Dr.

Drbik Jnos

Az emberisg jvje az ttrs a termszetes gazdasgi rendre

Mirt emberellenes a globalizmus? Hlgyeim s Uraim! Engedjk meg, hogy elrebocsssam: nem vagyok rtk-semleges, s mondanivalm az univerzlis erklcst elismer rtkbzison nyugszik. Univerzlis erklcs alatt rtem valamennyi ember alapvet szksgleteinek, rdekeinek s rtkeinek az eslyegyenlsg alapjn val elismerst s vdelmt. Mieltt a globalizci problminak az elemzsbe kezdnk, ki kell trnnk a problmk termszetre. Megoldsi lehetsgeik szempontjbl a problmk vagy konvergensek, vagy divergensek. Konvergens problmk megoldsra alkalmas mdszerekkel divergens problmkat nem lehet megoldani. A termszettudomnyok konvergens problmira az absztrakt matematikai mdszerek jl alkalmazhatk, s ezek a problmk elvileg megoldhatak. Ezzel szemben az emberrel, az emberi trsadalommal, s annak tevkenysgvel - gy a kzgazdasggal foglalkoz - problmk megoldsra is a matematikai mdszerek csak korltozottan, kisegt eszkzknt hasznlhatak. A divergens problmkra mindig legalbb kt rvnyes vlasz adhat. A konvergens problmkra viszont elvileg lehetsges az egyetlen helyes vlasz. Az emberrel kapcsolatos problmk azrt divergensek, mert az let s minden emberi tevkenysg sszetett s dinamikus, gy csak egymst kiegszt ellenttprok ketts kvetelmnyvel ragadhat meg. Minden letjelensg a trsadalomban is ellenttes oldalak kztti egyenslyi llapot, amely minduntalan felborul, s folyamatosan helyrelltand, ha el akarjuk kerlni egy szlssges helyzet kialakulst. Csak egy-egy pldval tmasztom al ezeket a bevezet megjegyzseimet. A konvergens problmra j plda annak a feladatnak a megoldsa, hogy ltrehozzunk egy emberi ervel hajtott ktkerek-jrmvet. Szmos megoldsi javaslat utn szkl a vlaszok kre, vgl egyetlen megolds bizonyul tartsnak: ez a jrm a kerkpr, amelynek persze szmos vltozata lehetsges. Ez a vlasz azrt idt ll, mert megfelel a termszeti trvnyeknek, s az emberi ignyeknek. A konvergens problmknak az a lnyege, hogy minl
1

Dr. Drbik Jnos

behatbban tanulmnyozzuk ket, a vlaszok annl inkbb kzeltenek egymshoz. Ezek a termszettudomnyos, mszaki-technikai problmk teht elvben vglegesen megoldhatak, mert ezekben nincs jelen az ember. A fizika, a kmia, a csillagszat vagy az olyan elmleti tudomnyok, mint a matematika, geometria foglalkoznak konvergens problmkkal. Az emberre, a trsadalmi letre, a kzgazdasgra rvnyes problmk esetben azt tapasztaljuk, hogy minl inkbb tanulmnyozzuk ket, annl inkbb egymsnak ellentmond vlaszokra jutunk. Minl logikusabbak s vilgosabbak ezek a vlaszok, annl inkbb ellent mondanak egymsnak. Ezrt nevezhetjk ezeket a problmkat, sztgaz, divergens problmknak. A trsadalomnak nevezett emberi kzssgben az egymssal leggyakrabban szembekerl kt kvetelmny a szabadsg s az egyenlsg. Az elbbi az erseknek, az utbbi a gyengbbeknek kedvez. Az egyenlsg korltozza a szabadsgot, az eltlzott egyenlsg, az egyenlsdi, pedig felszmolja. Az ember s a trsadalom krdseivel foglalkozva szembetalljuk magunkat az emberi lettel s az azt jellemz ellenttprral, a szletssel s a nvekedssel, a hanyatlssal s a pusztulssal, trsadalmi vonatkozsban pedig a szabadsggal s a renddel. E ki nem kszblhet ellenttek miatt az emberi let, gy a trsadalom s a gazdasgi let egyenslya sem teremthet meg absztrakt matematikai formulkkal. Ha nem is oldhatk meg, de ember-kzpont, komplex megkzeltssel tmenetileg meghaladhatak. Ehhez szem eltt kell tartanunk a klcsns egymsrautaltsg s felelssg alapjn minden egyes embertrsunk alapvet szksgleteit s rdekeit, vagyis a keresztny erklcs alapjn tnyleg gy kell szeretni felebartunkat, mint nmagunkat. A szabadsg s az egyenlsg ellenttes ignye a testvrisg, a szolidarits, a kzssgi rzs segtsgvel azonban harmonikus, egymst kiegszt s fenntarthat egysget alkothat. Ebben az esetben nem a logika, hanem az emberi-trtnelmi tapasztalat s az ember isteni eredet (vagy a termszeti trvnyekbl levezethet) magasabb kpessgei a mrvadk. Felfogsunkban Isten az abszolt igazsgossgot s a felttlen, mindenkire ktelez univerzlis erklcst jelenti, amelyhez minden egyes ember kapcsoldhat transzcendens dimenzija rvn. Ez azt jelenti, hogy nmagunk fl emelkednk.

Dr. Drbik Jnos

A divergens problmk jobb megrtshez elmondhatjuk, hogy egy rdemi-etikai demokrciban, amely a kzvetlen rszvtel alapjn mkdik, egyszerre van szksg igazsgszolgltatsra s knyrletre. Az egyik ltszlag tagadja a msikat, valjban a kztk lv egymsrautaltsg teszi lv s kiegyenslyozott az ilyen rdemi demokrcia rendjt, amely alapveten eltr a jelenlegi - alibidemokrciba csomagolt - pnzuralmi diktatra rendszertl. Az igazsgszolgltats knyrlet nlkl kegyetlensg. A knyrlet viszont fegyelmez knyszer s rend nlkl kosz s anarchia. A trsadalomnak egyszerre van szksge a vltozsra s a stabilitsra, a hagyomnyok rzsre s megjulsra, a kzrdek s a magnrdek egyttes rvnyeslsre a kztk folyamatosan megjtand konszenzus rvn. A gazdasgi letben is kvetelmny-proknak, ketts kvetelmnyeknek kell egyszerre eleget tenni. A harmonikus, stabil, kiegyenslyozott gazdasgi letnek egyszerre van szksge a piac mkdsnek szilrd kereteire, s szereplinek a szabad mozgsra, az elrelt tervezsre s a tgy ahogy hajtod gazdasgi szabadsgra, az egszsges nvekedsre s a termszetes hanyatlsra. A trsadalom, s ezen bell a gazdasgi let egszsge ezeknek az ellenttes kvetelmnyeknek az egyttes s folyamatos teljestmnytl fgg. Ha csak az egyik kvetelmny rvnyesl, az kegyetlenn teszi az adott trsadalmat, kiegyenslyozatlansghoz, majd pedig felbomlshoz vezet. Ez trtnt azzal a szovjet tpus szocialista rendszerrel, amelynek uralkod rtege rendrllami erszakkal vette el a polgrok munkjnak eredmnyt, s szerezte meg a felettk val korltlan rendelkezst, belertve az letkkel val rendelkezst is. A vagyon hatalom, s aki abszolt joggal rendelkezik a vagyon felett, az abszolt hatalommal br az emberek felett is. Ez a rendszer, mint tudjuk, csfosan megbukott. Ugyanez eltt a lehetsg eltt ll az ultra-liberlis pnzuralmi vilgrend is, ahol a globlis pnzmonoplium tulajdonosai pnzgyi technikkkal sajttjk ki maguknak a tbbi ember munkjnak az eredmnyt, s a hegemnijuk alatt centralizldott pnzvagyon s relvagyon segtsgvel a vilguralmat is megszereztk a maguk szmra. Ez a rendszer is kiegyenslyozatlan, s tani vagyunk felbomlsnak.

Dr. Drbik Jnos

A globalizci fogalmt az 1950-es vek vgn kezdtk el hasznlni az amerikai stratgiai tervezk s az n. think tank-ek szakrti. A globalizci fogalma igazi karrierjt azonban a Rmai Klubnak az 1970-es vekben publiklt jelentseinek ksznheti. Minthogy a globalizci esetben is divergens problmakrrel llunk szemben, ezrt megtlst tekintve vannak, akik annak tartalmt elfogadjk s tmogatjk, s vannak olyanok, akik brljk, st tmadjk. Akik elfogadjk, azok a globalizcis jelensgeket gy rjk le, mintha termszeti trvnyekbl levezethetek lennnek. A globalizcit az ember s a termszet kapcsolata szerves rsznek tekintik. Ezrt a globalizci nemcsak kikerlhetetlen, de egyenl a fejldssel s a haladssal. Korbban a globalizcis jelensgekre a modernizci kifejezst is hasznltk, de a modernizcibl is a technikai modernizci rtelmezst vettk t, s elhagytk az emberi trsadalom modernizcijval kapcsolatos, korbban nagyon is hangoztatott kvetelmnyeket. Az emberi trsadalom modernizcija a trsadalom igazsgosabb ttelt jelenti, ahol a munka eredmnye annl marad, aki azt ltrehozta. A technikai modernizci pedig a technolgiai forradalom kibontakozst jelentette: a fosszilis energiahordozkra tmaszkod ipart s kzlekedst, az autt, a replt, st a raktt, de ide kell sorolni a tvkzlst, a telefont, a rdit, a televzit, az internetet s a nano-technolgit. A globalizcinak e technikai modernizcis rtelmezse szerint ezek a vilgszint folyamatok a termszeti trvnyekhez hasonlan nem befolysolhatak. Ugyanakkor alapveten pozitv a hatsuk, s ezrt dvzlni kell a globalizmust, mint az emberisg hossz tv fejldsnek termszetes s kikerlhetetlen tartozkt. Ehhez mg azt is hozzteszik, hogy a globalizmus valjban rtkmentes s politikai-hatalmi szempontbl semleges jelensg. A globalizcit az emberi rtkvlasztstl fggetlennek tekintik. Ez a felfogs megkrdjelezi a globalizmus kritikjnak a ltjogosultsgt, hiszen lelhet-e a termszeti trvnyeket, pldul a gravitcit brlat trgyv tenni. Mivel, mint mr emltettem, divergens problmakrrel llunk szemben, ezrt termszetesnek tekintjk, hogy az elmlt kt vtized folyamn a globalizcit kritizl megkzeltsi mdok egsz sora jtt ltre. Ezekbl kifejldtek erteljes antiglobalista tiltakozsok, tmegtntetsek is. Az antiglobalista brlatok egyik rsze a globalizci mennyisgi, mg a msik
4

Dr. Drbik Jnos

rsze a minsgi kritikjt helyezi eltrbe. A mennyisgi vagy terjedelmi brlatok a folyamatot ugyan kikerlhetetlennek tartjk, de kritizljk annak tlzsait s mrtket nem ismer gtlstalansgt. Ezrt valamilyen formban szablyozni kvnjk a globalizci erit. Ezekhez sorolhat XVI. Benedek ppa 2009. jlius 8-n a G8-as orszgok vezeti olaszorszgi tallkozjra idztett, immron harmadik enciklikja. Az enciklika vonatkoz rsznek a brl elemzsre mg visszatrnk. A globalizcit ellenzk msik nagy csoportja szerint tartalmi, minsgi problma van a jelenleg rvnyesl globalizmussal. Nem csupn az a baj, hogy egy esetleg alapveten rtk semleges, vagy akr jl is kezelhet folyamat tlterjeszkedik a lehetsgein, s ezzel kezelhetetlenn vlik. A f baj az, hogy a globalizci eleve egy rombol, veszlyes, st az egsz emberisg sorsa szempontjbl vgzetesnek is tekinthet vilgtrtnelmi fejlemny. Nemcsak azt lltjk, hogy a globalizmus nem termszeti trvny, s ezrt elkerlhetetlen, hanem azt hangslyozzk, hogy nagyon is termszetellenes, st a termszetet tnkretev, npusztt folyamat. Azt bizonytjk, hogy a politikai, hatalmi s ideolgiai semlegessgre hivatkozs a ma mr konkrtan lerhat pnzuralmi struktra ksrlete arra, hogy az ltala tmogatott hamis rtelmezssel nmagt nem lteznek lltsa be. Ami pedig nem ltezik, azt brlni is rtelmetlensg. A globalizmus bels problmjt rinti ez a krds, mert ha nem ltezik az a hatalmi struktra, ami ezt a rendszert rknyszerti a vilgra, s amelynek a haszonlvezje, akkor nem ltezhetnek azok az ellenerk sem, amelyek ezt a rendszert egyenslyban tarthatnk. A rendszerelmlet alapttele, hogy minden rendszer idvel sszeomlik, ha nincsenek benne a kiegyenslyoz ellenerk. Egymagban ltez hajter nem kpes az nszablyozsra, s elkerlhetetlenl npuszttv vlik. A globalistaellenes brlk egy rsze a globalizmust olyan ltmdnak tekinti, amely az emberisg szmra vgzetes zskutcnak bizonyulhat. A globalizcival az a legfbb problma, hogy a pnz magnmonopliuma vlt vilgmretv, amelyet a kamatmechanizmus mkdtet. Ez a kamatmechanizmus olyan nvekedsre knyszerti a vilggazdasgot, amely felemszti a ptolhatatlan fosszilis energiahordozkat, s elpuszttja a termszeti krnyezetet, amely tbb nem kpes a regenerldsra. Vges fldnkn semmilyen alrendszer nem nvekedhet
5

Dr. Drbik Jnos

(fejldhet) vgtelenl. Nem fenntarthat, vagyis vg-nlkli nvekedsre van szksg, hanem fenntarthat erforrsokra, az emberisg s otthonnak, Fld nev bolygnak a megmaradsra. A kamat s az ltala vezrelt pnzrendszer termszetesen kpes a vgtelen nvekedsre, de a pnzrendszer ltal megerszakolt relgazdasg ilyen nvekedsre nem kpes. A vilgunkat immron 250 ve ural pnzuralmi civilizci a fenntarthatatlansg rendje, s eddig is csak az erszak valamilyen formjval lehetett mkdtetni. Ezrt a globalizcit az erszak az llandsult vilgszint polgrhbor uralmi rendszernek tekinthetjk. A globalizmust flfoghatjuk olyan j letmdknt, amelynek clja a pnzuralmi rdekcsoportok stratgiai cljait szolgl mvi-valsg ltrehozsa s mkdtetse. Ez a pnzuralmi elitet kiszolgl rendszer a liberalizls, a deregulls s a privatizls rvn terjeszkedik. A pnzuralmi vilgrend olyan hlzatot ptett ki, amely kpes a knyszertsre,a fegyelmezsre s az emberi tudatot befolysol s ellenrz rtelmezsre. A pnzuralmi vilgrend els eleme a knyszert hatalom, amely a multinacionlis vllalatok hlzatt jelenti. A pnzuralmi vilgrend msik intzmnyi rendszere a transznacionlis pnzgyi struktrkbl ll. Ide tartoznak a Bretton Woods-i ikrek, a Vilgbank s az IMF, a WTO, a Vilgkereskedelmi szervezet, a befektet alapok, hitelminst intzetek s a kzponti bankok. A pnzuralmi vilgrend harmadik hatalmi intzmnye a tudatipar. Ennek a tmegtjkoztatsi, tudomnyos s oktatsi intzmnyei fogalmazzk meg s terjesztik azt az rtelmezsi keretet, amely a globalizmusnak a vilguralmi rendjt termszeti trvnynek tnteti fel. A termelgazdasg s a pnzgazdasg versengse Az eddig elmondottakbl is egyrtelm, hogy a vilgot jelenleg irnyt pnzuralmi rendszer nem azonos az egyenl eslyekre alapozott vllalkozi szabadsggal s az erre pl piacgazdasggal. Ez a pnzuralmi rendszer, a krematisztika, jelentsen eltr az emberi szksgletek kielgtst szolgl konmitl, a valdi kzgazdasgtl. Mr Arisztotelsz lesen megklnbztette az emberi szksgletek kielgtst
6

Dr. Drbik Jnos

szolgl kzgazdasgot a pnzbl mg tbb pnzt elllt pnzgazdasgtl, amelyben az ruk forgalmn, s nem az rtk-elllt termelsen van a hangsly. Az konmia az lethez szksges, az llam szmra hasznos javak ellltsval foglalkozik. Hasznlati rtkeket llt el. Ezzel szemben a pnzgazdasg a pnzbl kvn mg tbb pnzt csinlni. A termelgazdasgban a fszempont a szksgletek kielgtse. A pnzteremts gazdasgi tevkenysg rvn trtnik. A pnz, mint az rtk-elllt termelgazdasg kzvettkzege, olyan egyezmnyes jel, amely brja a gazdasgi szereplk bizalmt. A pnz azonban nmagban rtktelen. Annak van rtke, amit jelez. Ezrt valjban a jelnek az ellltsa azokat illetn meg, akik ellltjk azt az rtket, amit ez a jel jelez. A jelenlegi pnzuralmi vilgrendben a pnz ellltsa teljesen sztvlt az rtkhordoz termkek s szolgltatsok ellltstl. Ezrt a pnz ellltsa maga is ipargg vlt, ahol mr a relgazdasg megkerlsvel trekedtek risi mennyisg pnz ellltsra. A jelenlegi pnzgyi vilgvlsgot is az okozta, hogy a termelgazdasgtl elszakadt pnzipar tbb szztrillis nagysgrendben lltotta el a fedezetlen pnzt, s krelt hozz virtulis fedezettet nyjt pnzpiaci termkeket, gy nevezetett toxic asset-eket, vagyis mrgezett pnzgyi eszkzket. Az gy ltrejtt fedezetlen dollr-trillirdokbl ll pnzbuborknak szksgszeren ki kellett pukkadnia. Ebben a vlsghelyzetben vilgoss vlt, hogy a pnz csak msodlagos, s az igazi rtket a termelgazdasg lltja el. A kzvettjeleket elllt s mozgat bankrendszer valjban csak msok munkjnak az eredmnyt osztja el. A jelenlegi globlis krematisztiknak az egyik alternatvja a szocilis piacgazdasg s a jlti llam. Tovbbi kiutat jelenthet a loklis gazdasgi rdekeket s az autonmit vdelmez protekcionizmus. A protekcionizmusbl a pnzuralmi rendszer haszonlvezi szitokszt csinltak, holott ez nem jelent ms, mint a gyengbb gazdasgi szereplk megvdst a tlervel rendelkez gazdasgi ragadozktl. A globalits s a lokalits harmonikus kombincijra mr trtntek ksrletek elssorban Japnban s Tajvanon, Dl-Koreban, Hong Kongban, Szingaprban, valamint Malajziban. A jelenlegi pnzuralmi
7

Dr. Drbik Jnos

rendszer szabad vllalkozson alapul piacgazdasgrl beszl, tnylegesen azonban az ultra-liberliss vlt gazdasgirnyts monopolrendszert, hatalmi gazdasgot mkdtet. Ez a hatalmi gazdasg szemben ll a protekcionizmus, valamint a jlti llam termkeny kombincijval. Az ultra-liberlis pnzuralmi rendben a vilggazdasgot ural pnzgyi struktrk s korporcis vilgbirodalmak mindent megtesznek a helyi rdekrvnyests, vagyis a protekcionizmus, valamint a jlti llam megsemmistse rdekben. Ebben a globlis pnzuralmi rendszerben a gazdasg olyan futszalagg alakult t, amelynek az a funkcija, hogy a pnztkt alulrl felfel, a pnzgyi szfra tulajdonosaihoz ramoltassa. A jvedelem tcsoportosts a termelmunktl a pnztke irnyba, monetizlssal, privatizcival s hatrokat tlp transznacionlis piac ltrehozsval zajlik. Az emltettek kzl legfontosabb a monetizls, vagyis minden ltez dologhoz s emberi tevkenysghez valamifle pnzben kifejezett rat kapcsolnak. Itt az a trkk, hogy akiknek nincs ilyen kzvett kzege, azoknak semmi eslye sincs a talpon maradsra a pnzuralmi rendszerben. Nekik nem marad ms vlasztsi lehetsgk, minthogy csatlakoznak azokhoz, akik felszmolsra, megsemmistsre vannak tlve. Ha keressk a jelenlegi helyzet meghaladsnak a jvbeni tjait, akkor a tudomnyos elreltshoz kell folyamodnunk. Ez tbbek kztt azt jelenti, hogy megksreljk a lehetsgek, szksgszersgek s a valsznsgek szmbavtelt, s ily mdon a kit megtallst. A pnzuralmi globalizci alternatvja a termelvagyon elsbbsgn nyugv globlis rendszer lehet, amelyben felszmolsra kerl a jogi szemlyisggel rendelkez korporci, mint a gazdasgi- trsadalmi feleltlensg s a hatrtalan nzs intzmnyestett formja. A termszetes gazdasgi rendben a tulajdon csak konkrt, termszetes szemlyhez ktve ltezhet, s a tulajdon nagysga mkdtetje teljestmnytl fgg. A termszetes szemly-tulajdonos teljestmnye arnyban rszesl annak hasznbl, s ezzel a tbbletrtkkel szabadon rendelkezik. Ez nem a szlssges egyenlsg, a kros egyenlsdi bukott rendszere. De nem azonos a pnzuralmi vilgrend ugyancsak szlssges vagyoni megosztottsgon alapul rendszervel sem, amit elszeretettel hvnak demokratikus kapitalizmusnak. Az j tulajdoni szerkezetben csak
8

Dr. Drbik Jnos

termszetes szemly lehet tulajdonos, s tulajdonnak nagysga e termszetes szemly teljestmnyhez igazodik. Az igazsgos egyenltlensg rendje lpne a mai szlssgesen igazsgtalan egyenltlensg rendjnek a helybe. A szocializmusnak nevezett rendszerben a hatalmat gyakorl rdekcsoportok a prtllam ltal gyakorolt rendri erszak eszkzeivel vettk el az rtket-ellltktl tulajdonukat s munkjuk eredmnyt. A prtllamot irnyt nomenklatra tagjai szemlyes teljestmny nlkl rendelkeztek a szabadsg anyagi felttelvel. A jelenlegi pnzuralmi diktatrban a monetris felsgjogokat maguk szmra kisajtt pnzvagyonos rdekcsoportok a pnz magnmonopliuma segtsgvel sajttjk ki a maguk szmra msok munkjnak az eredmnyt. A gazdasgi let kzvett kzegnek az ellltst elveszik a kzhatalmat gyakorl llamoktl, s a sajt tulajdonukat kpez bankrendszerhez tovbbtjk. A pnz magnmonopliuma lehetv teszi az rtk-ellltk munkjnak kamat formjban trtn elvonst, az eladsts ltalnos ttelt, s az llamok, a gazdasgi szereplk, valamint az egynek adssgcsapdba terelst. Az gy beindtott adssgspirl folyamatosan ramoltatja a jelek, vagyis a pnz ellltsnak a monopliumval rendelkezkhz a ltrehozott rtkeket. Mindkt rendszerben az llam-monopolista s a pnzmonopolista rendszerben az igazsgtalan egyenltlensg rvnyesl, mert termszetellenesen nem az rendelkezik a munkjnak az eredmnyvel, aki azt a teljestmnyvel ltrehozta. Ezt a termszetellenes rendszert kell lecserlni az emberi termszetnek megfelel igazsgos egyenltlensg rendszerre. Ez a termszetes gazdasgi rend, amelyben ember s ember kztt elssorban a teljestmnye alapjn van klnbsg. A termels elsbbsgn nyugv termszetes gazdasgi rendszerben cskken a pnzrendszer szerepe, s a pnz elsdleges funkcija ismt a gazdasgi folyamatok kzvettse lesz. Ebben az j rendszerben megszntetik azt a lehetsget, hogy pnzbl kzvetlenl a termelgazdasg s a szemlyes teljestmny kihagysval lehessen mg tbb pnzt ellltani. A magnpnz-monopliummal s kamatszedssel mkdtetett pnzrendszer helybe a kzpnzrendszer lp. A kamatsarcot szed hitelpnzt felvltja az sszes nemzeti valuta felett ll semleges
9

Dr. Drbik Jnos

vilgpnz, amely elvezethet a valban szabad s egyenl eslyek alapjn mkd vilgkereskedelmi kapcsolatokhoz. A termszetes gazdasgi rend elnevezst elszr Silvio Gesell, nmetargentin zletember hasznlta. Gesell kzismerten szocilisan elktelezett gondolkod volt, s 1919-ben felkrtk, hogy legyen az akkori bajor kormny pnzgyminisztere. Silvio Gesell 1930-ban mr meghalt, s szemben llt mind a marxizmussal, mind a nemzetiszocializmussal. Az amerikai Irving Fisher vilghr kzgazdsz-matematikus nmagt Silvio Gesell, argentin zletember szerny tantvnynak nevezte. John Maynard Keynes pedig azt mondta, hogy a vilg tbbet tanul majd tle, mint Marxtl, s hogy v a XXI. szzad. Gesell a termszetes gazdasgi rend fogalmt az ember termszetes llapotbl vezeti le. Ha a pnzt nem valami irracionlis emberfeletti hatalombl szrmaztatjuk, amely uralkodik az emberi trsadalom felett, akkor az erk szabad jtkbl s az rtelembl a gazdasg s a trsadalom harmnija jn ltre. Gesell hangslyozta, hogy egy gazdasgi rendszer csak akkor minsthet termszetesnek, ha nincsenek benne kivltsgok, vagyis monopliumok, s nem uralkodik rajta a gazdasg kzvett kzegvel rendelkez pnztks rteg. Ilyen termszetes gazdasgi rend nem jn ltre magtl. gy lehet ltrehozni, hogy meg kell szntetni minden eljogot, legelszr is a magn-pnzmonopliumot, mert csak gy lehet biztostani a gazdasgi szereplket egyformn megillet valdi eslyegyenlsget. Gesellt a jelenlegi pnzuralmi vilgrend vezetrtege elhallgatja, s nem szereti, noha Gesell lesen elhatroldott a rasszista s antiszemita ideolgitl. Darwinnak a ltrt foly kzdelemre alapozott elmlete nagy hatssal volt r, de Gesell elutastotta ennek automatikus tvitelt a trsadalomra s a gazdasgra. Egy np kzssgi sszetartst termszetesnek s egszsgesnek tartotta, s ezrt a mrskelt nacionalizmust, mint egszsges tulajdonsgot elfogadta. A tlzott nacionalizmust, a sovinizmust azonban ellenezte. gy gondolta, hogy a nemzetllamok terjeszkedse helybe az eurpai llamok egyenlsgen alapul egyttmkdsnek kellene lpnie. Meg volt gyzdve arrl, hogy a bke felttele az igazsgossg rvnyeslse, mind a pnzgyigazdasgi, mind a trsadalmi-politikai viszonyokban, belertve a
10

Dr. Drbik Jnos

nemzetkzi kapcsolatokat is. Elszr teht az univerzlis erklcsn alapul igazsgossgot kell megvalstani, s aztn lehet sz tarts bkrl. Szemlyes vlemnyem az, hogy nincs j kapitalizmus, nincs j pnzuralmi rendszer, lehetsges viszont kialaktani monopliummentes, az egyenl eslyek alapjn mkd tbb-kevsb igazsgos piacgazdasgot. A kapitalizmus nem azonos a piacgazdasggal, mg kevsb a szocilis piacgazdasggal. A valdi piacgazdasg termszetes szemlyhez, s annak teljestmnyhez ktd rendszer, amely valamennyi gazdasgi szerepl szmra biztostja az egyenl eslyek szabadsgt. A jelenlegi pnzuralmi vilgrend mkdst az teszi lehetv, hogy rendelkezik a legfontosabb univerzlis monopliummal, a kamatmechanizmussal mkdtetett magnpnzrendszerrel. Gesell ezt gy nem fogalmazta meg, de tbb helyen is skra szllt a nylt, mindenfle monopliumtl mentes vilgpiacrt. is szorgalmazta a vmhatrok, a szk ltkr nemzeti kereskedelmi protekcionizmus megszntetst. A msodik vilghbort nem lte meg, gy nem kellett szembeslnie azzal, hogy a hbor utn ltrejv pnzrendszer, s annak univerzlis hatskr szervezetei, a Vilgbank s a Nemzetkzi Valutaalap mind a transz-nacionalista pnzkartell rdekeit kpviselik. Gesell olyan nemzetkzi valutaszvetsget akart, amely valamennyi nemzeti valuta felett ll, semleges vilgpnzt hozna forgalomba. A hatalom gyakorlsra nem alkalmas szeld pnz a semleges pnz. Egy ilyen semleges vilgpnz kpes lenne gy mkdtetni a vilgkereskedelmet, hogy az igazsgos cserearnyokhoz vezessen. A pnzuralmi hatalmi-gazdasg alkalmatlan arra, hogy minden egyes ember szksgleteinek s rdeknek megfelel gazdasgot mkdtessen. A kamatmechanizmus ltal knyszernvekedsre tlt pnzrendszer olyan gazdasgi nvekedst knyszert ki, amely elpuszttja az let fenntartshoz szksges termszeti krnyezetet s erforrsokat. Az igazsgtalan egyenltlensg rendszereknt mkd szocializmus s kapitalizmus nem egyms alternatvi, hanem mindkett az egyenl eslyek alapjn mkd piacgazdasg, a szemlyes teljestmnytl fgg igazsgos egyenltlensg ellenttei.

11

Dr. Drbik Jnos

A piacgazdasg ellenttei - az llam-monopolista s a pnz-monopolista gazdasgi rendszer - kudarcnak szmos oka van. A legmlyebb ok a pnzrendszer hibiban keresend. Az els ilyen hiba az, hogy a pnzrendszerben mkd kamatmechanizmus csak kzptvon hossztvon pedig soha sem kpes biztostani a pnzforgst. A tarts kamatszeds ugyanis matematikai-logikai lehetetlensg, s ezrt csak korltozott ideig alkalmas a pnz krforgsnak a fenntartsra. Kortrsaink tbbsge mg mindig azt hiszi, hogy csak akkor fizetnk kamatot, ha klcsnt vesznk fel. Ez tveds, mert minden r kamatot tartalmaz, amelyet a hitelfelvev termel s szolgltat a bankrendszernek fizet azrt, hogy termeleszkzkhz jusson. A tmegtjkoztatsi eszkzk agymos tevkenysge nyomn azt is elhisszk, hogy a kamat fizetse jogos szolgltats. A kamatrendszer csak jraosztja a megtermelt jvedelmet, mgpedig gy, hogy folyamatosan tszivattyzza a munkbl lktl a pnzket felhalmozni s klcsnadni kpes egynekhez. A kamatmechanizmussal kapcsolatos tvhitnk az is, hogy az inflci miatt kell kamatot fizetnnk. Az inflci a hitelpnzrendszer velejrja, a kamatra pedig a pnzforgs biztostsa miatt van szksg. A kamat teljestmny nlkli jvedelmet tesz lehetv, s mint mr emltettk, erszakolt, termszetellenes nvekedsre knyszerti a gazdasgot, s fokozza a jvedelmek kztti egyenltlensget. Gesell az ltala ajnlott termszetes gazdasgi rendben helyrelltan a kzpnzrendszert. Ez azt jelenten, hogy kamatszeds helyett trsadalmi ellenrzs al kerlne a gazdasgi let kzvett kzege, a pnz. A pnzforgst pedig nem a kamatmechanizmus biztostan, hanem pnzhasznlati, illetve pnzvisszatartsi illetk. Ez nem azoknak kedvezne, akik nagymennyisg fls pnzzel rendelkeznek, hanem a trsadalom egsznek, s az t kpviselllamnak illetve rginak, amely ezt a pnzt kibocstja s hasznlja. A pnz szerepe ezzel eredeti funkcijra korltozdna, vagyis ismt kzvett csereeszkz lenne. A pnzgyi vilgrendszer s a gazdasgi vilgvlsg vlaszt el lltotta a jelenlegi pnzuralmi vilgrend vezet csoportjait. Tisztban vannak vele, hogy nemcsak a pnzgyi s a gazdasgi rendszer kerlt vlsgba, hanem bolygnk kolgiai egyenslya is felborult. Ezrt mr nem halogathat
12

Dr. Drbik Jnos

tovbb a jelenlegi magnpnz-monopliumra alapozott s kamatmechanizmussal mkdtetett rendszernek a lecserlse. Mr emltettk, hogy a jelenlegi pnzuralmi vilgrend olyan magnjelleg birodalom, amely nem az emberisg egsznek az alapvet rdekeibl, hanem e vilgrend privilegizlt rdekcsoportjainak az nz rdekeibl indul ki. Az j Vilgrend intzmnyes ltrehozsnak a napirendre kerlse szksgess tette a nagyipari mdszerekkel ellltott dollr-trillik eltvoltst, a meglv pnz fedezett pnzz val talaktst elssorban az llamok vilgtrtnelemben eddig nem ismert mrtk eladstsval. A vilg-elit mrlegeli azt is, hogy esetleg fegyveres konfliktusba menekljn. Tervek kszltek egy nemesfmmel fedezett vilgpnz, egyfajta 'Global Single Currency' forgalomba hozatalra, s e rendszer mkdshez szksges globlis hatskr Kzponti Bank ltrehozsra. De mg az sem dlt el, hogy ez a Bank of International Settlement, a bzeli Nemzetkzi Fizetsek Bankja, vagy pedig a kzponti banki szerepkrrel is felruhzott Nemzetkzi Valutaalap legyen, illetve valamely harmadik szervezet. A pnzuralmi vilgrend globlis elitje Silvio Gesell szabad gazdasgi modelljrl hallani sem akar. Ennek ellenre Gesell szabadpnzzel kapcsolatos elkpzelsei egyre inkbb trt hdtanak. A Gesell ltal ajnlott szabad pnzrl Irving Fisher, aki Roosevelt elnk tancsadja volt, azt mondta, hogy az megfelelen tudn szablyozni a pnz forgst. A jelenlegi kamatmechanizmussal mkdtetett pnzrendszerben a kamatmechanizmus zavarja leginkbb az rsznvonal stabilitst. Fishernek az volt a vlemnye, hogy a szabadpnz helyes alkalmazsa nhny ht alatt kisegten Amerikt abbl a vlsgbl, amelybe 1929 s 1933 kztt kerlt. Foglaljuk ssze, mirt kerlt vlsgba a pnzuralmi vilgrend: Elszr is azrt, mert a pnzgazdasg nemcsak elszakadt a termelgazdasgtl, hanem maga al gyrte azt. Ez a pnzgyi rendszer a kzponti bankok ltal ellltott levegpnzzel s a befektetk ltal tkettteles spekulcikkal mkdtetett parazitakonstrukci, amely a szksgletek kielgtst clz kzgazdasg trvnyszersgeit megszegve mkdik. Azltal, hogy a pnzgazdasg elvlt a termelgazdasgtl,
13

Dr. Drbik Jnos

kiegyenslyozatlan rendszer jtt ltre. A valamennyi ember szksgleteit szolgl kzj alrendeldtt a pnzvagyonos rdekcsoportok egydimenzis nz profitrdekeinek. A relgazdasgi folyamatokat kzvett jel, a pnz is talakult. Az adssg vette t a pnz szerept. Az adssg pnz attl klnbzik a normlis pnztl, hogy eleve kamattal megterhelve jn ltre. Ez szksgszeren a gazdasgi szereplk eladsodshoz s fgghelyzetbe kerlshez vezet. A jelenlegi pnzhatalmi gazdasg legfbb hibja a szksgszer eladsts. Ez a pnzhatalmi gazdasg, amikor mr vilgszintv vlt, nem engedte meg tbb az egyes orszgoknak sajt kibocsts nemzeti pnzeik hasznlatt. Megtiltotta az egyes nemzetllamoknak, hogy sajt maguk bocsssanak ki pnzt, hogy k szablyozzk hitelrendszerket, mgpedig gy, hogy valdi pnzt bocstnak ki, amelynek az adott nemzetgazdasg, az abban mkd gazdasgi szereplk munkja adja a fedezetet. A pnzuralmi vilgrend vezetcsoportjai stratgijrl rdemes idzni Carroll Quigley, amerikai egyetemi tanrnak, Bill Clinton mentornak a tmr meghatrozst a Tragdia s Remny cm knyvnek a 324. oldalrl. Eszerint a pnzvagyonos tulajdonosok nemzetkzi hlzatnak clja nem kevesebb mint ltrehozni a pnzgyi ellenrzs olyan magnkzben lv rendszert, amely kpes uralni valamennyi orszg politikai rendszert s a vilggazdasg egszt. Ezt a rendszert a vilg kzponti bankjai feudlis mdon kontrolllnk, sszhangban azokkal a titkos megllapodsokkal, amelyeket a rendszeresen tartott magntallkozkon s konferencikon elfogadnak. Az Egyeslt llamok kzponti bankja, a FED 1913-ban lteslt, s magnbankok tulajdonban lv privt pnzintzet. Mivel a pnzuralmi vilgrend egyik fontos intzmnye, gy a vilg egszre kihat tevkenysge. A FED tevkenysge nyomn soha nincs elegend pnz a termel relgazdasg valdi szksgleteinek a kielgtsre. Ez teszi lehetv, hogy a nemzetkzi pnzkartell tulajdonban lv magnbankok felajnljk, hogy kisegtik a relgazdasg szereplit, s megfelel kamat ellenben ptoljk a hinyz pnzmennyisget. A kzponti bankok, gy a termelgazdasg intzmnyestett eladstiv vltak. A forgalomban lv pnzmennyisg mestersges szktsvel knyszertik ki, hogy az
14

Dr. Drbik Jnos

ltaluk meghatrozott magas kamat ellenben vegyenek fel tlk hiteleket a gazdasgi let szerepli. A hitelpnzrendszer monopliumval rendelkezk abban rdekeltek, hogy ezt a rendszert ltalnoss tegyk, s az egsz vilgon uralkodszerephez juttassk. A hitelek felvtele s az eladsts rdekben szorgalmaztk a mrtktelen fogyasztst, kltekezst, a szerzsvgyat, amely felszmolja a takarkoskodst s a jvedelemhez igazod fogyasztst. A jelenlegi pnzgyi vilgrend s annak kzponti valutja a FED-dollr megingsa kvetkeztben a pnz s a kamat problematikja ma ismt kiemelt krdss vlt a nemzetkzi politikban. A pnzgyi vlsg nemcsak gazdasgi, de szocilis, trsadalmi, st politikai vlsgot is ltrehozott. rdemes utalni arra, ahogyan a nemzetkzi pnzkartell Magyarorszgot az utbbi msfl vben fosztogatja. Magyarorszg eladstsa azzal kezddtt, hogy 1973 s 1989 kztt sszesen egymillird dollr hitelt vett fel, ennyi folyt be tnylegesen az orszgba. Erre ugyanennyi id alatt kifizetett 11 millird dollr kamatot s mg maradt 22 millird dollr kifizetetlen adssga. 1990-ben dnttt gy az immron demokratikusan megvlasztott kormny, hogy a mkd nemzeti vagyon egy rszt privatizlja, s a befolyt sszegbl kifizeti az orszg adssgt. A mkd nemzeti vagyon ebben az idszakban 130-140 millird dollrra rtkelte a Nemzetkzi Valutaalap. Ennek a 90%-t eladtk, de sszesen 20 millird dollr ellenrtk folyt be rte az elmlt 19 v sorn. A kzponti bank, amely kizrlag a klfldi pnzgyi struktrk irnytsa alatt ll, ezt a 20 millird dollrt a sajt devizaszmljn tartotta a magyar llamnak pedig sajt kibocsts forintot adott. Ez a forint miutn megforgott a nemzetgazdasgban, klfldi tulajdon vllalatok szmra forintban megjelen profit, a bankokban forintban megjelen kamat, a tkebefektetknek forintban megjelen tkejradk lett. E klfldi kvetels- tulajdonosok a forintot becserltk devizra a Nemzeti Banknl vezetett devizaszmln, s kivittk az orszgbl. A forint gy visszakerlt a kibocstjhoz, s a Nemzeti Bank klnbz mdszerekkel megsemmistette, kivonta a forgalombl. Nagy rszt elinfllta, illetve ms n. sterilizcis technikkkal kivonta a pnzforgalombl, s visszakldte oda, ahonnan
15

Dr. Drbik Jnos

ellltotta, vagyis a levegbe. A magyar np teht a mkd nemzeti vagyonrt lnyegben inflcit kapott cserbe. A transz-nacionlis pnzgyi struktrk a magyar nemzetgazdasg jvedelmnek az elszvst az elmlt msfl vben gy hajtottk vgre, hogy valsggal elrasztottk az orszgot spekulcis forrtkvel. Mg a nemzeti ssztermk (25 ezer millird forint) tszrse fordult meg bankszmlinkon 1995-ben, addig 2008-ban a mr a 28 ezer millird forintra nvekedett GDP 43-szorosa. Ez az risi mennyisg deviza (elssorban eur s dollr) azrt rkezett az orszgba, hogy 2-3% helyett 12-14%-ot kamatozzon forintra denominlva. Amikor megszvta magt a hatalmas relkamat klnbzettel, akkor pedig szabadon akart tvozni. Ehhez viszont a Kzponti Bank devizaszmljn nagy sszeg tartalkra volt s van szksg. Nem volt elg a 2008-ban meglv 18,5 millird eur, ezrt knyszertett r a nemzetkzi pnzkartell a Nemzetkzi Valutaalap s az EU tjn Magyarorszgra tovbbi 25 millird dollrt, illetve 20 millird eurt, hogy teljes egszben zavartalanul vihesse ki a magyar nemzetgazdasgrl elszvott risi kamatklnbzetet. A lakossgnak azt lltottk, hogy az llamhztarts csd kzeli helyzetbejutott, s az llamcsd megelzse, valamint a relgazdasgban a munkahelyek megrzse vgett van szksg a 25 millird dollr kszenlti hitel elfogadsra, amelyrt eleve 5% kamatot kell fizetni akkor is, ha ezt a hitelt nem hvjk le. Mra mr ennek a hatalmas sszegnek mintegy a 80%-t lehvtk, de nem hajland, sem a Valutaalap, sem a Kzponti Bank, sem az llam megmondani, hogy pontosan kik, mikor s mennyi hitelhez jutottak ebbl a kszenlti hitelbl. A magyar kltsgvets hinya ma az Eurpai Unis tagllamok tlagnak a kzps rszn foglal helyet. Ugyanez mondhat el a magyar llam klfldi eladsodsra is. A magyar kltsgvets s a magyar llam klfldi eladsodsa teht nem tette szksgess ennek a hatalmas hitelnek a felvtelt. Mivel a termelgazdasg szerepli elssorban a magyar kis s kzepes vllalatok tovbbra sem rszesltek hitelekben, gy ezt a pnzt nem arra fordtottk, amit a tmegtjkoztats sulykolt a lakossg fejbe, hogy megmentsk a munkahelyeket. A mai napig nem lehet tudni, hogy pontosan kik kaptk a pnzt, hiszen 2009. jlius 27-n nem ms, mint Felcsuti Pter, a Raiffeisen Bank vezrigazgatja, s a Magyar Bankszvetsg elnke mondta, hogy a
16

Dr. Drbik Jnos

bankok nem kaptak ebbl a pnzbl. Ha teht nem kapott az llam, nem kapott a termelgazdasg, nem kaptak a bankszvetsghez tartoz pnzintzetek, akkor kihez kerlt ennek a hatalmas sszegnek a 80%-a? A vlasz csak az lehet: ezzel tltttk fel a Kzponti Bank devizaszmljt, hogy a Magyarorszgra rkezett elkpeszten magas spekulcis forrtke zavartalanul kivihesse azt a kamatklnbzetet, amelyet abbl hzott, hogy a klfldi pnzgyi struktrk el tudtk rni, hogy az MNB magasra emelje az irnyad kamatlbat. Mikzben Eurpa s a vilg tbbi orszgban a pnzgyi vlsg hatsra egyre cskkentettk a kamatlbakat, addig Magyarorszgon nhny hnap leforgsa alatt azt tbb mint a felvel megnveltk, 11,5%-ra. Mg jelenleg is tbbszri cskkents utn a kamatlb Magyarorszgon igen magas: 8,5%. A mg mindig tart pnzgyi vilgvlsg hatsra nemcsak az olyan felzrkz orszgok kerltek nehz helyzetbe, mint Magyarorszg, de a legfejlettebb ipari orszgokat is fojtogatjk az adssgszolglati terhek. A monetris konfliktusok (pldul az, hogy az Eurpai Uni orszgainak tbb mint 3000 millird eur adssgot kellett kzpnzbl magukra vllalniuk, hogy kisegtsk azokat a bankokat, amelyek a globlis pnzgyi kaszinv vltoztatott pnzrendszerben feleltlenl garzdlkodtak) alapjaiban rintik a jelenlegi pnzuralmi vilgrendet, s a vilggazdasg stabilitst. Errl az ultra-liberlis pnzuralmi rendrl kiderlt, hogy termszetellenes, s ezrt hossz tvon nincs ltjogosultsga. Ebben a rendszerben a pnzvagyonos elit szabadsga a msok szabadsgval val visszals korltlan szabadsgv torzult. Ezrt alapjaiban termszetellenes rendszer. Termszetesnek azt lehet nevezni, amely alkalmazkodik az ember alapvet kls s belsltfelttelhez. Az emberi termszetnek az a rend felel meg, amelyben minden egyes ember a leginkbb gyarapodik, s ahol biztostva van optimlis kibontakozsa. Ezt mrni is lehet. Ha megnzzk, hogy egy ngyzetkilomterre mennyi energia s humn erforrs szksges nagyobb mennyisg s jobb minsg termk ellltshoz, akkor azt lehet termszetesebb gazdasgi s trsadalmi rendnek minsteni, ahol az ember a leginkbb gyarapodik. Szem eltt kell tartani, hogy a gazdasg s
17

Dr. Drbik Jnos

a gazdasgi teljestmny hozama az emberrt van, s nem az ember van a profitrt s a kamatrt. Gesell nagyon fontosnak tartotta az egszsges versenyt, mert csak ez teszi lehetv, hogy a legjobb teljestmnyt nyjt fejldjn, s az alkalmatlan kikszbldjn. A termszeti trvnyeknek megfelel verseny azonban csak az eljogok teljes kr mellzsvel lehetsges. Az eslyegyenlsget csak az biztosthatja, ha minden egyes ember szemlyi tulajdonsgai s teljestmnyei dntik el a verseny kimenetelt. gy vlasztdnak ki a legjobb tulajdonsgok, s rkthetk t a tovbbi nemzedkekre. Az eslyegyenlsg alapjn foly versenyhez szksg van mind az igazsg, mind a mindegy egyes ember mltsgt tiszteletben tart igazsgossg szabad kimondsra. Ez a nyltsg is alapvet versenytnyez. Egy olyan korszakban, amikor tltengnek a titkok, gondoljunk csak az llamtitkokra, hivatali titkokra, zleti titkokra, banktitkokra, nemzetbiztonsgi titkokra, ez a sok titok mind elsegti, hogy az szinttlen, csal ember is sikeres legyen, s csal mdszereit eltitkolva nagyobb nyeresghez jusson. Az ember akkor felel meg sajt termszetnek, ha kvetheti jogos s igazsgos nrdekt, termszeti trvnyknt gnjeiben lv nfenntartsi sztnt. Bebizonyosodott, hogy a mindenkit egyformn megillet eslyegyenlsg krlmnyei kztt az ember egynileg s kzsen is optimlis teljestmnyt nyjt. Ha pedig ez gy van, akkor nem lehet rossz az a fa, amely j gymlcst terem. Olyan trsadalmi szabadsgra kell trekedni, amely felleli a gazdasgi eslyegyenlsgen alapul vllalkozi szabadsgot is. Az nrdek kvetse nem azonos az nzssel. Ahhoz, hogy egy igazsgos rendszer mkdhessen, lehetv kell tenni, hogy mindenki kellarnyban tudja nrdekt kpviselni. Ez pedig csak gy lehetsges, ha minden egyes ember maga rendelkezik sajt munkja hozadkval. Ez az anyagi bzisa nrdeke rvnyestsnek, nrendelkezsnek, szemlyes szabadsgnak. A munka teljestmnye teht csak azt illetheti, aki ezt a munkt elvgezte. Ha a gazdasgot nem az nrdekre ptjk fel, ha nem rendelkezhet mindenki tisztessges haszonnal, szabad dntse alapjn a sajt munkja eredmnyvel, akkor a termszetes gazdasgi rend mkdskptelen.
18

Dr. Drbik Jnos

Ezrt a globalizmus pnzuralmi rendszert felvlt termszetes gazdasgi rendszer csak a termszetes szemlyhez ktd, a teljestmnyt tkrz s a tbbi ember irnti felelssggel megterhelt magntulajdonon alapulhat. A magntulajdon azonban szabad egynek trsulsaknt klnbz fokozat kzssgi vltozatokban, szvetkezeti formkban is mkdhet. Se az llam-monopolista hatalom, se a magn-monopolista pnzhatalom ne vehesse el az rtk-elllt szemlytl egyni szabadsgt, fggetlensgt, szemlyes felelssgt s azt, hogy rendelkezhessen munkja eredmnyvel. Az egyni s trsadalmi szabadsg alapja az egyn teljestmnyhez kttt magntulajdona s az ezen alapul nrendelkezs. XVI. Benedek ppa enciklikja a globalizmusrl XVI. Benedek ppa a fldrengs ltal sjtott olaszorszgi LAquilban 2009. jlius 8-n megkezdett cscstallkoz idejn hozta nyilvnossgra a Caritas in Veritate (Szeretet az igazsgban) cm, immron harmadik enciklikjt, ppai psztorlevelt, krlevelt. Ebben a nmetl 54 oldalt kitev psztorlevelben XVI. Benedek a vilgmret pnzgyi s gazdasgi vlsggal, a globalizcival s a fejlds, a szolidarits, valamint a szegnysg elleni harccal foglalkozik. Az enciklika a vilg igazsgosabb ttelre s a keresztnyi szolidarits rvnyre juttatsra trekszik. A kibontakozott pnzgyi s gazdasgi vilgvlsgbl azt a kvetkeztetst vonja le, hogy a vilgrendszer egsznek alapvet strukturlis vltoztatsokra van szksge. XVI. Benedek figyelmeztet arra, hogy ha a profitrdek maga al gyri a kzjra val trekvst, s a nyerszkeds ncll vlik, akkor ez azzal a veszllyel jr, hogy a gazdagsg elpusztul, s a nyomor vilgszintv vlik. A ppa ktsgeit fejezi ki a teljesen ellenrizetlen, szabadpiac mkdsvel szemben. Az enciklika rmutat, hogy a vilg pnzgyi rendszernek s gazdasgi letnek szerepli egyre jobban visszaltek ellenrizetlen pnzgyi s gazdasgi hatalmukkal, s a pnzgyi, gazdasgi folyamatokat kivontk az erklcs fennhatsga all. Errl ezt rja az enciklika: Hossztvon ez a meggyzds olyan gazdasgi, szocilis s politikai rendszerekhez vezetett, amelyek az egyni s szocilis
19

Dr. Drbik Jnos

szabadsgot srba tiporjk, s pp azt az igazsgossgot nem valstjk meg, amelyet grtek. A ppa szerint a profit csak akkor hasznos, ha az az egsz emberisg rdekeit szolglja. A gazdasgban erklcsi normkra s szigoran rvnyestett zleti etikra is szksg van, hogy megfelelen mkdhessen a kzj rdekben. Magnak az etiknak pedig emberkzpontnak, s nem profitorientltnak kell lennie. Az enciklika 67. pontja javaslatokat tesz a vlsgba jutott pnzgyi, gazdasgi s politikai rendszer strukturlis reformjra. (67. Gegenber der unaufhaltsamen Zunahme weltweiter gegenseitiger Abhngigkeit wird gerade auch bei einer ebenso weltweit anzutreffenden Rezession stark die Dringlichkeit einer Reform sowohl der Organisation der Vereinten Nationen als auch der internationalen Wirtschafts- und Finanzgestaltung empfunden, damit dem Konzept einer Familie der Nationen reale und konkrete Form gegeben werden kann. Desgleichen wird als dinglich gesehen, innovative Formen zu finden, um das Prinzip der Schutzverantwortung[146] anzuwenden und um auch den rmeren Nationen eine wirksame Stimme in den gemeinschaftlichen Entscheidungen zuzuerkennen. Dies scheint gerade im Hinblick auf eine politische, rechtliche und wirtschaftliche Ordnung notwendig, die die internationale Zusammenarbeit auf die solidarische Entwicklung aller Vlker hin frdert und ausrichtet. Um die Weltwirtschaft zu steuern, die von der Krise betroffenen Wirtschaften zu sanieren, einer Verschlimmerung der Krise und sich daraus ergebenden Ungleichgewichten vorzubeugen, um eine geeignete vollstndige Abrstung zu verwirklichen, die Sicherheit und den Frieden zu nhren, den Umweltschutz zu gewhrleisten und die Migrationsstrme zu regulieren, ist das Vorhandensein einer echten politischen Weltautoritt, wie sie schon von meinem Vorgnger, dem seligen Papst Johannes XXIII., angesprochen wurde, dringend ntig. Eine solche Autoritt mu sich dem Recht unterordnen, sich auf konsequente Weise an die Prinzipien der Subsidiaritt und Solidaritt halten, auf die Verwirklichung des Gemeinwohls hingeordnet sein,[147] sich fr die Verwirklichung einer echten ganzheitlichen menschlichen Entwicklung einsetzen, die sich von den Werten der Liebe in der Wahrheit inspirieren lt. Darber hinaus mu diese Autoritt von allen anerkannt sein, ber wirksame Macht
20

Dr. Drbik Jnos

verfgen, um fr jeden Sicherheit, Wahrung der Gerechtigkeit und Achtung der Rechte zu gewhrleisten.[148] Offensichtlich mu sie die Befugnis besitzen, gegenber den Parteien den eigenen Entscheidungen wie auch den in den verschiedenen internationalen Foren getroffenen abgestimmten Manahmen Beachtung zu verschaffen. In Ermangelung dessen wrde nmlich das internationale Recht trotz der groen Fortschritte, die auf den verschiedenen Gebieten erzielt worden sind, Gefahr laufen, vom Krftegleichgewicht der Strkeren bestimmt zu werden. Die ganzheitliche Entwicklung der Vlker und die internationale Zusammenarbeit erfordern, da eine bergeordnete Stufe internationaler Ordnung von subsidirer Art fr die Steuerung der Globalisierung errichtet wird[149] und da eine der moralischen Ordnung entsprechende Sozialordnung sowie jene Verbindung zwischen moralischem und sozialem Bereich, zwischen Politik und wirtschaftlichem und zivilem Bereich, die schon in den Statuten der Vereinten Nationen dargelegt wurde, endlich verwirklicht werden. ) A nmet szveg alapjn nem sz szerinti fordtsban lthatjuk, hogy XVI. Benedek gy gondolja a kzssgek egymshoz val nvekv globlis fggse megkveteli akr a vilgvlsg kzepette is az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek a megreformlst, valamint a gazdasgi intzmnyek s a nemzetkzi financilis rendszer reformjt annak rdekben, hogy mindez valban hatkony legyen a vilg nemzetei szmra () ugyancsak szksges megteremteni annak a lehetsgt, hogy a szegnyebb orszgok is rszt vehessenek a dntsek meghozatalban. () A globlis gazdasg mkdshez szksges a jelenlegi vlsg tllse, elkerlve annak rombolsait s nagymret arnytalansgait. Meg kell valstani a lefegyverzst, s biztostani kell az lelmet s a bkt, a krnyezet vdelmt s szablyozni kell az elvndorlst mindezek rdekben srgs szksg van egy valdi politikai hatalommal rendelkez vilgtestletre, ahogyan azt az ldott emlk XXIII. Jnos ppa jelezte vekkel ezeltt. () Ennek hinya azzal a kockzattal jr, hogy a nemzetkzi jogot a legersebb orszgok eregyenslya szablyozza. A npek egyttes fejldse s a nemzetkzi egyttmkds szksgess teszi egy nagyobb
21

Dr. Drbik Jnos

hatkonysg nemzetkzi rend megalkotst a helyi szint dntshozatal (szubszidiarits) tjn a globalizci kezelsre. () Ugyancsak szksges olyan trsadalmi rend megalkotsa, amely megfelel az erklcsi rendnek, az erklcsi s trsadalmi szfrk kztti kapcsolatnak, ahogyan azt az Egyeslt Nemzetek alapokmny elirnyozza. Az idzett szvegbl kiderl, hogy XVI. Benedek lnyegben j Vilgrendet, egyfajta vilgkormnyt javasol. Akik a jelenlegi pnzuralmi vilgrend krdseit mlyebben elemzik, azok szmra az j Vilgrend s a vilgkormny kifejezsek riasztan hatnak. Mr idztk Carroll Quigley, amerikai egyetemi tanrt arrl, hogy mi a szuper-gazdag befektetbankrok vilgstratgija. E stratgia sikerhez szksg van kzs vallsra, amely a vilgvallsokat tvz szinkretikus valls lenne. (A szinkretizmus vallsi szakkifejezsknt klnfle vallsi, filozfiai irnyok felsznes sszehangolst, elegyt, s egy gy kialaktott hibrid spiritulis rendszert jelent.) Szksg van tovbb kzs valutra, a nemzetllamok s a nemzeti nazonossg megszntetsre, a mindenkire kiterjed szemlyi kontroll, valamint a npszaporulat llami irnytsra, a politikai letben pedig a kemny kzzel irnytott trsadalomra, irnyzatos irodalomra, privilegizlt politikai s gazdasgi vezetrtegre, kzpontilag ellenrztt tjkoztatsra, kpzsre s egszsggyre. Mindezt tovbb lehetne sorolni. Ha egy ilyen rendszer vilgszintv vlna, s egyetlen hatalmi kzpontbl irnytank az emberisget, az nem is lehetne ms, mint diktatra. A pnzmonoplium vilgmretv vlsa nyomn nagymrtkben koncentrldott a XX. szzadban s napjainkban a politikai, a gazdasgi s a vlemnyhatalom is. Ez egyre nyilvnvalbb vlt, hogy a pnzuralmi vilg-elit olyan stratgit kvet, amelynek clja egy-kzpontbl irnytott vilgrend, egyfajta kzponti vilgkormnyzs ltrehozsa. A pnzuralmi vilgrend stratgijt brl antiglobalista gondolkodk s mozgalmak ellenzik az egy-kzpontbl irnytott vilgrendszer ltrehozst, s a termszetes llapotukban megtartott nemzetek s vallsok segtsgvel kvnjk biztostani az emberisg szabad fejldst. Ezek utn mr nem egyszer megvlaszolni: Mi ksztette XVI. Benedek ppt arra, hogy egy
22

Dr. Drbik Jnos

vilgszint hatskrrel br hatalmi kzpontra javasolja truhzni az egsz emberisg, a nemzetkzi let irnytst? A Vatikn a mai napig nem rta al az ENSZ Egyetemes Emberi Jogok nyilatkozatt, s az Emberi Jogok Eurpai Konvencijt. Azrt vonakodott ezt megtenni, mert egyik sem utalt Istenre, mint az emberi jogok s a politikai szabadsgjogok forrsra. XVI. Benedek teht tudatban van az ENSZ hinyossgainak, vagyis hogy ez a vilgszervezet nem hajland elismerni a teremt Istent, mint az egyni s kollektv erklcs alapjul szolgl tekintlyt. Kzismert az is, hogy az Eurpai Uni alkotmnytervezetbe sem kerlt be a keresztnysgre, mint az eurpai kultra egyik ltrehozjra val hivatkozs. A Vatikn elismeri az emberi jogokat s a politikai szabadsgjogokat, de azokat a klasszikus liberlis nzetrendszerrel lnyegesen klnbz mdon alapozza meg. A liberalizmus azt hirdeti, hogy az emberi jogokat s politikai szabadsgokat nem korltozhatja az llam semmifle szakrlis-erklcsi rend nevben. Egy ilyen rend ltezst a liberlis eszmerendszer nem ismeri el. A katolikus felfogs ezzel szemben keresztny-szakrlis erklcsi rend keretein bell fogadja el az emberi jogokat s politikai szabadsgokat. Felmerl teht a krds, hogy XVI. Benedek enciklikjnak az idzett 67. pontjban vajon feladta-e a Vatikn eddigi llspontjt? Amikor az ENSZ megreformlsrl r, tnylegesen milyen vltozsokra gondol? A megreformls sz ugyanis nem jelentheti az egyni s kollektv erklcsisg alapjul szolgl szakralizci elfogadtatst ezzel az intzmnnyel, mert az ENSZ ltezse ta a liberlis vilguralmi trekvsek egyik fontos intzmnynek bizonyult. A jelenlegi liberalizmus, amely a pnz monopliummal rendelkez rdekcsoportok tlvagyonosodshoz, s ezen keresztl tlzott mret hatalomhoz val jutshoz vezetett, a szabadsgot a msok szabadsgval val korltlan visszals szabadsgv torztotta. A vagyon hatalom. Aki tlzottan nagy vagyonhoz jut, az tlzottan nagy hatalomra tesz szert. A tlzottan nagyhatalm ember szabadsga pedig a msoktl elvett szabadsg koncentrcijt jelenti. Ezrt a szabadsgot felszmol liberalizmus valjban soha nem ptett, hanem elssorban a pnzuralmi vilg-elit korltlan hatalma tjban ll akadlyokat bontotta le. Folyamatosan lerombolt mindent, ami az tjban llott. A liberalizmus
23

Dr. Drbik Jnos

a kz minden ellenrzse all kikerlt pnzmonoplium korltlan hatalmt jelenti, amely egyben a hatalommal val visszals korltlan lehetsgt is biztostja. A magn-pnzmonoplium vilguralma teszi lehetv, hogy a termelvagyon is egy szk rdekcsoport hegemnija alatt centralizldjon s koncentrldjon. Ez a neoliberalizmus, vagy ultra-liberalizmus kiszortotta a gazdasgi letbl a szocilis piacgazdasgot, s helybe az alibi-demokrcia kiresedett formit hasznl pnzuralmi rendszert helyezte. Ez pedig hatalmi gazdasg, diktatra. Szocilis piacgazdasg csak gy jhet ltre, ha a kzvettkzege a trsadalom s az llam kizrlagos ellenrzse alatt ll kamatmentes kzpnz. A tulajdonrendszert pedig gy kell talaktani, hogy a tulajdon ahhoz a termszetes szemlyhez legyen ktve, aki egyedl kpes erklcss magatartst tanstani. Erre az a jogi absztrakci, amely a jogi szemly elnevezst viseli, nem kpes. A jogi szemlyre alapozott gazdasg az erklcstelen zleti magatarts fenntartja, s soha nem kpes mskpp viselkedni, mint ahogyan azt Milton Friedman megfogalmazta: The business of the business is the business, vagyis az zleti tevkenysget folytatk (zletemberek) zlete (tevkenysge) az, hogy zletet csinljanak, azaz profitot lltsanak el a maguk szmra. Ez minden erklcsi szably mellzst jelenti. XVI. Benedeknek vissza kellett volna trnie a pnz szerepnek a keresztnyi elvek szerinti jraszablyozshoz. A pnz rtktelen, mde szksges kzvett jel, a gazdasgi let kzvett kzege, s mint ilyen, ellltsnak a joga azt illeti, aki ezzel a jellel megjellt valdi rtket, a termket s szolgltatst ellltja. A pnz teht mindenkit megillet, aki rtket llt el. A pnz legfontosabb tulajdonsga, hogy bizalmat hordoz. Bizalmon alapul informci a tartalma. A jelenlegi bankrendszer nlkl sokkal igazsgosabban lehetne mkdtetni a pnzrendszert s a gazdasgot a keresked-s clearinghzak tjn. Ezek klnbz bizalmat hordoz jelekben tudnk a termelgazdasgban rsztvev szereplk szolgltatsait elszmolni. A jelenlegi pnzgyi vilgrendszer intzmnyrendszervel az a legfbb problma, hogy nincs r szksg. A Biblia szmos helyen tiltja a kamatszedst. Kzismert, hogy az iszlm ma is erklcstelennek tartja a
24

Dr. Drbik Jnos

kamat szedst. Aki a pnzt be akarja fektetni, az megteheti gy, hogy olyan pnzintzetnek adja t, amelyik azt a termelgazdasgba befekteti, s ha van rajta haszon, azt elre megllapodott elvek alapjn elosztja a kt befektet: a pnztulajdonosa s a pnzkezelst felvllal pnzintzet. Ha vesztesges a vllalkozs, akkor a vesztesget is ugyanilyen arnyban kzsen viselik. A jelenlegi kamatmechanizmussal mkdtetett pnzmonoplium viszont akkor is ragaszkodik az egybknt a levegbl ellltott jelek utn kvetelt kamatsarchoz, ha az ltala hitelknt nyjtott pnz a klcsnznek semmilyen gazdasgi haszonnal nem jrt. Vagyis a jelenlegi vagyonos rteg nem hajland arnyos kockzatot s felelssget vllalni a termelgazdasgban tevkenyked, rtk-elllt hitelfelvevvel. A Vatiknnak teht mindenek eltt azt kellene megvizsglnia, hogy vissza lehet-e trni a kamatmentes pnzrendszerhez, amit a Biblia s a katolikus egyhz is egszen Luther Mrtonig magnak vallott. Ismeretes, hogy a keresztnysg csak Klvin tantsai nyomn adta fel vglegesen a kamattilalmat. Klvin Jnos aszketikus erklcsi felfogsa egyfell fradhatatlan munklkodsra, msfell a fogyaszts visszafogsra sztnztt. sszhatsban a tkegyarapodst s a tkefelhalmozst segtette. Klvin a tkegyarapods krdsben Luther Mrton nzeteibl indult ki, s klnbsget tett trvnyes haszon s az igaztalan meggazdagods kztt. A trvnyes hasznot bizonyos foglalkozsok szksges kvetkezmnynek tartotta. Az igaztalan meggazdagods alatt a msok rovsra trtn vagyonnvekedst rtette. Klvin gy vlte, hogy Isten megengedi a trvnyes hasznot, amennyiben az bizonyos hivatsok szksges velejrja. Ugyanakkor Isten, mint a vilgi javak tulajdonosa, a javakat csak birtokba (klcsnbe) adta az embereknek azzal a felttellel, hogy felebartaik javra sfrkodjanak velk. Klvin a gazdagsgot nem tartotta eltlendnek, st gy vlte, hogy a gazdagsg lehetsget ad az adakozsra. Csak akkor tlte el a gazdagsgot, ha az srti msok rdekt, s elfordtja az embert Istentl. Tantsban teht megtallhat a tke magnkzben val felhalmozsa, s a tke jtkonykodsi clra trtn jrafelosztsa. A pnz tkeknt val funkcionlsrl Klvinnak j elgondolsai is voltak. Klvin idejn a katolikus egyhz hivatalos llspontja szerint tilos volt a
25

Dr. Drbik Jnos

kamatszeds. A kamatszeds tilalmt mg a msodik Niceai zsinat (787) mondta ki. A katolikus egyhz eme llspontja klnbz dntseiben meg is jelenik. A harmadik Laterni zsinat trvnyt hozott az uzsorsok ellen, s kikzstssel, valamint az egyhzi temets megtagadsval bntette ket. XX. Gergely ppa pedig egyenesen megparancsolta, hogy zzk el orszgukbl a keresztnyek a kamattilalmat thg kereskedket s pnzklcsnzket. V. Kelemen ppa eltlte azokat az elljrkat, akik engedlyeztk a kamatra adott klcsnk folystst. A kamattilalom indoklsnl az egyhz egyrszt a Biblira, msrszt a keresztny teolgusokra s Arisztotelsz tantsaira hivatkozott. A nagy grg filozfus, Arisztotelsz, is tagadta a pnz produktivitst. Az egyhz elrsait azonban kijtszottk. A kamatot ltalban ksedelmi kamatnak tntettk fel. Az egyhz is vett fel kamatra pnzt, gy maga az egyhz is ellentmondsos helyzetbe kerlt. Klvin gazdasgpolitikja feloldotta az elmlet s a gyakorlat kztti vszzadokon t tart konfliktust. Pnz-s kamatelmlett Klvin elszr 1545-s 'De usuris' nev levelben fejtette ki, majd pedig a kilenc vre r publiklt Mzes knyveihez rott kommentrjaiban. A 'De usuris' cm rsban Klvin feloldja a kamattilalmat. Ezt rja: Mert ha teljesen megtiltjuk a kamatot, akkor szorosabban ktjk meg a lelkiismeretet, mint azt maga Isten teszi. Elismeri a kamatszeds jogossgt, s bizonyos kivtelekkel engedlyezi azt. Luther Mrton elvben szigoran tiltotta a kamatszedst, s csak kivtelesen engedlyezte. Ezzel szemben Klvin elvben megengedi, s csak kivtelesen tiltja. Klvin cfolja, hogy a kamat idegen a Szentrs szellemtl. Semmifle bizonytk nincs a Szentrsban arra nzve, hogy minden kamat teljessggel eltlend dolog lenne. Noha ugyanazokat a bibliai helyeket idzi s magyarzza, mint eldei, mgis ms eredmnyre jut. Klvin ktfle klcsnt klnbztet meg. Az egyik a fogyasztsi klcsn, a msik pedig a produktv klcsn. A fogyasztsi nem kpvisel termelert az ads szmra, s gy semmifle elismers vagy jutalom nem jr rte. A klcsnnek ez a fajtja a meglhetst, a megsegtst szolglja, vagyis jtkonysgi jelleg kamatmentes klcsn.
26

Dr. Drbik Jnos

A produktv klcsn esetben, amely a klcsnt felvev munkjval egytt j rtket hozhat ltre, mr jogos lehet a jutalom, vagyis a kamat. A produktv klcsn valamilyen vllalkozsra adott klcsn, amellyel az adsnak mdjban ll nyeresghez jutni. Ezrt kamatoz klcsnknt foghat fel. Klvin gy vli, hogy a Biblia csak az els tpus klcsnrl beszl, hiszen a msodik fajta klcsn csak a ksbbi szzadok nyomn alakult ki. Jzus Krisztus sokat idzett szavai a Lukcs evangliumban gy hangzanak. Adjatok klcsn, semmit se vrvn rte. Klvin ezt gy rtelmezi, hogy a szegnyeknek elbb legynk segtsgre, mint a gazdagoknak. Jzus Krisztusnak a kamatellenzk ltal legtbbszr idzett mondata teht, nem a kamat teljes tilalmrl szl, hanem a szegnyek tmogatsra buzdt. A keresztny teolgusok msik f rve a kamat ellen a Biblia szvetsgi rszre tmaszkodik. Ezek szigoran megtiltottk a kamat szedst a zsidknak az egyms kztti kereskedelemben. Klvin Jnos gy vlte, hogy kornak keresztny kzssgeit nem lehet azonostani a bibliai kor zsid kzssgeivel. Azrt nem, mert a XVI. szzadra a kereskedelem radiklis vltozsokon ment keresztl, s ezrt racionlisan gondolkodva elkpzelhetetlen a keresztnyek kztti kamat megtiltsa. A De usuris tovbbi rszben Klvin a pnz produktivitst, s ennek alapjn a kamatszeds jogossgt igyekszik bizonytani. Klvin szakt a pnz termszetre vonatkoz llsponttal. Cfolni trekszik az Arisztotelszre hivatkoz felfogst, miszerint a pnznek, ellenttben a termflddel, nincs hozamkpessge. Elvetette Aquinoi Szent Tams azon tantst, amely a pnz improduktivitst lltotta. Klvin a pnzt mr nem a fogyaszt szemszgbl nzte, hanem a keresked s a bankr szemszgbl. Kimutatja, hogy a pnznek a benne rejl fmrtken tl hozama lehet, ha befektetik, forgatjk, hasznljk. A haszon nem a pnzbl, hanem annak jvedelmbl szrmazik. Alapttelt vgl gy sszegezi a De usurisban: A kamatrl nem Istennek, bizonyos hatrozat s sajtlagos rendelse alapjn kell tletet mondanunk, hanem csupn a mltnyossg szablya szerint.

27

Dr. Drbik Jnos

Genf protestns prdiktora jelzlog elfogadott intzmnyt is sszehasonltotta a kamat tiltott szedsvel. Arra a kvetkeztetsre jutott, hogy egyik sem mltnyosabb a msiknl. gy tlte meg, hogy nincs lnyeges klnbsg a jelzlog s a kamat kztt, hanem csak az elnevezsekben van klnbsg. Nem az elnevezseken mlik egy dolog ernyes vagy bns volta. Ezrt Klvin a jelzlog intzmnyhez hasonlan a kamatot is feloldotta az egyhzi tilalom all. Klvin azonban korltozta is a kamatszeds szabadsgt. Az els korlt a fogyasztsra adott klcsn kamatmentessgt s elsdlegessgt rja el. Msodik kvetelmny: ne vegyenek kamatot a szegnyektl, illetve aki klcsnt ad, ne legyen annyira nyeresgre svrg, hogy emiatt hanyag legyen ktelessge teljeststben, s ne nyomja el a szegny testvreket. A harmadik kivtelben megfogalmazza a mltnyossg elvt: semmi olyan ne jjjn kzbe, amely nincs sszhangban a termszetes mltnyossggal. Krisztus a kvetkezket parancsolja Lukcs evangliuma 6. fejezete 31. versben: s amint akarjtok, hogy az emberek veletek cselekedjetek, ti is akkppen cselekedjetek azokkal. A negyedik kivtel egy gyakorlati szablyt hatroz meg a mltnyossgra hivatkozva: aki klcsn vesz, azzal a pnzzel ugyanannyit vagy mg tbbet nyerjen, mint a klcsnztt sszeg. Az tdik kivtel esetben a genfi prdiktor az Isten irnti felelssgre hvja fel a figyelmet, amit a gazdasgi letben is szem eltt kell tartani: ne a kznsges s bevett szoks szerint tljk meg azt, hogy mi van szmunkra megengedve, hanem az Isten beszde szerint val szablyhoz tartsuk magunkat. Klvin sokat tett a kzj rdekben klnbz szocilis intzkedsek bevezetsvel. A kzrdek elsdlegessgt tkrzi a hatodik kivtel: ne csak annak a magn javt tekintsk, akivel dolgunk van, hanem gondoljuk meg azt is, hogy mi hasznos a kznek. Klvin vgl a kamat mrtkre is kitr, s a kamat mrtkt alrendeli az adott orszg trvnyeinek: A
28

Dr. Drbik Jnos

kamatszedsnl ne lpjk t azt a mrtket, amelyet az illet orszg vagy hely trvnyei megengednek. Klvin az szvetsgi bibliai helyeken olvashat elemzse sorn hangslyozta, hogy a kamattal kapcsolatosan is rvnyeslnie kell a fldi javak esetben a szolidarits eszmjnek. A trsadalmi igazsgossg keresztnyi rtelmezsben a szeretetbl, a knyrletessgbl s az irgalmassgbl tpllkozik. A keresztnyi szeretet egyik plds kifejezdsnek tekintette, ha valaki nzetlenl klcsnz. Azt a kvetkeztetst vonja le, hogy ma mr a kamattilalom nem mkdik kzssg sszetart erknt, ahogyan a mzesi idkben mg mkdtt. Klvin vakodott az uzsora s az uzsors sz hasznlattl. Vlemnye szerint a keresztnyi mltnyossg teszi lehetv, hogy elklntsk a kamat elvetend formjt a megengedett kamattl. Kt esetben jogosnak tartotta a kamatot: ha az ads rossz szndkbl nem trleszti adssgt idben, s ha a klcsn produktv, vagyis valamilyen rtk ltrehozsban vett rszt. Klvin ugyanakkor azt is tudta, hogy ha megtrjk a kamatszeds bizonyos formit, ezzel utat nyitunk a visszalseknek is. A kamatszeds teljes tilalma azzal jr, hogy a becsleteseket s a becsteleneket ugyanolyan bntetsben rszestjk. Azt is lerja: valban ritka dolog ltni valakit, aki becsletes ember, s egyszer s mind uzsors. Rendkvl idszer Klvinnak az az tmutatsa, hogy a munka semmilyen esetben sem szenvedhet krt a tke, a pnz miatt. Klvin szerint a hitelez megbecslse s bre nem lehet akkora, mint az rtket elllt munks. A hitelezs semmilyen erfesztssel nem jr, s magt a kamatot is a termelmunkt vgz lltja el munkjval. Fontos klvini erklcsi tmutats az is, hogy a pnz nem lehet nyeresg alapja abban az esetben, ha hozadka a kamat a szegnyek htrnyosabb helyzetbe kerlsvel jr egytt. A reformci nagy alakja teht feloldotta a kamattilalmat, s meghirdette a kamatszeds szabadsgt a mltnyossg s a szeretet trvnynek a figyelembevtelvel. A Biblia sz szerinti rtelmezse helyett adta meg a gazdasgi letben felmerlt krdsekre a gyakorlatban mr kialakult vlaszok elmleti-vallsi megalapozst. Nemcsak teoretikusan, hanem gyakorlati intzkedseivel is elmozdtotta a piacgazdasg kibontakozst. Genf, a protestns Rma, virgz vrosllam lett, s ehhez az is
29

Dr. Drbik Jnos

hozzjrult, hogy lehetv tette a bankok s a klnbz pnzintzetek mkdst. maga is alaptott egy keresztnyi bankot, ugyanakkor mindig szem eltt tartotta a szocilis igazsgossgot. Keresztnyknt megprblta sszehangolni a fele-barti szeretetet, a testvri egyttrzst, valamint a gazdasgi nvekedst. Ily mdon sikeresen fenn tudta tartani a gazdasgi jlt s a trsadalmi igazsgossg kztti trkeny egyenslyt. Klvin s a protestantizmus teht egyfajta gentleman agreementalapjn akarta mkdtetni a kamatoz pnzrendszert. A bankok s a pnzgyi intzmnyek azonban messze llnak attl, hogy riemberek legyenek, ezrt a pnzgyi s zleti etika betartsra msknt kell rvenni ket. Azzal a cllal, amit XVI. Benedek a Caritas in Veritate-ban (Szeretet az igazsgban, Die Liebe in der Wahrheit) szorgalmaz, vagyis hogy a trsadalmi igazsgossgot kellene globalizlni a kamattal trtn fosztogats s eladsts vilgrendszere helyett, teljes mrtkben egyet rthetnk. Mr kevsb rthetnk egyet azzal, hogy bizonyos fokig elhatroldik az n. Dependency(Fggsgi) elmlettl, s hogy vva int a protekcionizmus visszatrstl. A fggsgi elmlet kpviseli szerint az n. harmadik vilgbeli orszgoknak azrt nem sikerlt megfelel mrtkben modernizldniuk s felzrkzniuk a fejlett ipari orszgokhoz, mert nllsgukat elvesztve fgg helyzetbe kerltek a fejlett vilggal szemben. A Fggsgi elmlet kpviseli szerint a Nyugatnak rdekben ll ennek a pnzgyi, gazdasgi s technikai fggsgnek a fenntartsa. A fggsgi elmletnek szmos irnyzata van, de kzs bennk, hogy a harmadik vilg stagnlst s fejldsben val lemaradst arra vezetik vissza, hogy az ltaluk ltrehozott rtket a fejlett ipari orszgok pnzgyi s gazdasgi mdszerekkel elvontk tlk, elssorban az eladsts s a transznacionlis korporcik tjn. XVI. Benedek a jelenlegi pnzuralmi vilgrend szlssgesen kiegyenslyozatlan rendszert az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek a megreformlsval kvnja igazsgosabb s az univerzlis erklcs normit kvet vilgrendszerr talaktani. Mr Montesquieu fellpett az abszolutista, tlzottan centralizlt hatalmi koncentrci ellen. Az llamhatalmigak megosztsval - a trvnyhozi, vgrehajti s bri hatalom
30

Dr. Drbik Jnos

sztvlasztsval - kvnta elrni a hatalomgyakorls klcsns korltozst s ellenrzs alatt tartst. Jelenleg a vilg tlzottan is centralizldott. Ha abbl indulunk ki, hogy a vagyon hatalom, s a hatalom vagyon, akkor ltnunk kell, hogy a vilgtrtnelem sorn eddig mg soha nem volt az emberisg vagyona ilyen mrtkben centralizlva egy viszonylag szk rdekcsoport ellenrzse alatt. A Tokii ENSZ Kutatintzet 2000. vi adatai szerint, ha az emberisg ltszmt 10 fre s a vilg sszes pnzgyi s termeli vagyont 100 dollrra redukljuk, akkor egyetlen ember 99 dollr, s 9 ember 1 dollr. Ekkora vagyoni klnbsg risi hatalmi egyenslytalansgot hoz ltre. Ha nem nylunk a vagyoni viszonyok decentralizlshoz, s ennek nyomn nem decentralizljuk a tlsgosan is kzpontostott vlt pnzgyi, gazdasgi s politikai vilghatalmat, akkor kptelensg igazsgosabb, az univerzlis erklcsnek s a szocilis igazsgossgnak jobban megfelel vilgrendszert kialaktani. A szlssges vagyoni tlsly szlssges hatalmi tlslyhoz vezet, ez pedig lehetv teszi a hatalommal val korltlan visszalst vilgszinten is. Tnylegesen ennek a tlcentralizlt s tlsgosan is koncentrldott pnzgyi, gazdasgi s politikai hatalomnak a decentralizlsra van szksg, egy olyan hatalommegosztsra, ahol a funkcionlisan s regionlisan sztvlasztott hatalmi gazatok s regionlis erkzpontok klcsnsen kiegyenslyozzk s ellenrzik egymst. Azaz az amerikai alkotmnyban ismert Checks and Balances, azaz az egyes hatalmi gak kztti egyenslyt biztost eszkzket, intzmnyeket kell vilgszintv tenni a klcsns ellenrzsekre s ellenslyozsra alkalmas hatalmi gazatok s regionlis erkzpontok, hatalmi centrumok rendszernek a ltrehozsval. llspontom szerint nem tovbbi centralizlsra, ers egy-kzpontbl irnytott vilgrendszer, egyfajta globlis uni ltrehozsra van szksg, hanem a pnzhatalom levlasztsra a termelgazdasgrl, s a vagyonon alapul hatalom elvlasztsra a politikai s fegyveres hatalomtl. A vagyoni hatalmat is decentralizlni kell mgpedig gy, hogy a vagyon tulajdonlst termszetes szemlyhez, a mrtkt pedig e termszetes szemly teljestmnyhez ktjk. Ez az j tulajdoni rendszer megakadlyozn a tlvagyonosodst s az azzal jr hatalmi tlsly
31

Dr. Drbik Jnos

kialakulst egy szk szuper-gazdag rteg kezben. Egyidejleg megakadlyozn a tlszegnyedst s az emberisg tbbsgnek htrnyos s fgg helyzetbe kerlst az ltal, hogy nem rendelkezik sajt munkja eredmnyvel. Aki nem rendelkezik munkja eredmnyvel, az elveszti nrendelkezst, szemlyes szabadsgt s korltozva van abban, hogy az univerzlis erklcs normi szerint ljen. A klcsns ellenrzsek s ellenslyok, vagyis a 'Checks and Balances' rendszernek a vilgszintv fejlesztse lehetv tenn azt, hogy a magnpnzmonoplium tulajdonosai ne lhessenek vissza pnzgyi tlhatalmukkal, ne lehessenek az emberisg termelvagyona tlnyom rsznek a tulajdonosai, s gy ne nluk legyen szksgszeren a politikai hatalom, az emberisg sorsnak az irnytsa. Az, amit XVI. Benedek javasol, trtnetesen az ENSZ megreformlst s megerstst, nem tekinthetjk megoldsnak. Hangslyozzuk: A tlcentralizldott s tlkoncentrldott vilghatalmat horizontlisan (fldrajzi s geopolitikai rgik szerint), valamint vertiklisan (a pnzgyi, a termelgazdasgi, a politikai s a fegyveres hatalmi-gazatok sztvlasztsval) kell minl nagyobb mrtkben decentralizlni, s egyms klcsns ellenrzse al helyezve alkalmass tenni hatalmi-egyensly kialaktsra. Nem arra van szksg, hogy a jelenleg csekly hatkonysg Egyeslt Nemzetek Szervezete hatkony kormnyzattal rendelkez Globlis Univ alakuljon t. A termszetes emberi kzssgek a csald, a nemzet, az elsdleges vallsi-kulturlis kzssgek megerstsvel kell alulrl ellenrztt, szervesen felpl, az univerzlis erklcs rvnyestsre is alkalmas decentralizlt vilgrendszert ltrehozni a szubszidiarits elvnek a szigor rvnyestsvel. Egy ilyen rendszer kpviselhetn az let, a megmarads kultrjt a kamattal s eladstssal trtn fosztogats jelenlegi rendszervel szemben, amely a gtlstalan nzs s a hall kultrjt kpviseli, s amely szksgszeren az emberisg, valamint lhelye, a Fld, pusztulshoz vezet. Szeresd felebartodat, mint nmagadat! Az ember egyszerre hajlamos a jra s a rosszra, az nzsre s az nzetlensgre. A tlvagyonosods egy szk rdekcsoport szmra
32

Dr. Drbik Jnos

lehetv teszi, hogy korltlanul rvnyestse sajt nzst. Ezt az nzst csak gy lehet hatrok kz szortani, ha a msik embercsoportnak is van annyi vagyona, s vagyonra tmaszkod rdekrvnyest ereje, hogy sajt nzst a msik csoport nzsvel tudja szembe szegezni. Az egymsnak feszl egyenl pnzgyi, gazdasgi s politikai ervel rendelkez nzsek tudjk kiknyszerteni a szembenll nzsek korltozst, s a msik szksgleteit, rdekeit s rtkeit tisztel nzetlen s erklcss magatarts kvetst. Rviden gy is mondhatjuk, hogy ha kt egyenl erej nzs feszl egymsnak, abbl megszlethet egy nzetlen, vagyis az univerzlis erklcsi parancsokat kvet magatarts. (A matematika ezt gy fejezi ki, ha a mnuszt mnusszal szorozzuk, akkor plusz lesz belle, de ennl szemlletesebb az, ha az ellenttes irny vektorokra gondolunk, amelyeknek az eredje egyenl erk tallkozsa esetn nullvektor. Ez utbbi kifejezs itt az erklcss vagyis nzetlen magatartst szemllteti.) Mivel lehetne vdekezni a visszals korltlan szabadsgig nvekedett globlis hatalmi tlsly ellen? Elszr is jra kell gondolni a kamat problematikjt, mgpedig Silvio Gesell idtllnak bizonyult elgondolsai alapjn. Ha valaki azt lltja, hogy kamatmechanizmus nlkl nem biztosthat a pnz forgsa, annak tudnia kell, hogy negatv kamat is ltezik, s azzal is lehet biztostani a gazdasgi let kzvett kzegnek a szerept betlt jeleknek, a pnznek a krforgst. A pozitv kamat jelenlegi rendszere jutalmazza azt, aki ezt a kzvett kzeget visszatartja. A negatv kamat pedig bnteti azt, aki ezt a kzvett kzeget visszatartja attl, hogy kifejtse funkcijt a termelgazdasg mkdtetsben. Ezrt a legfontosabb feladat a vilgmret magn-pnzmonoplium felszmolsa s a gazdasgi let kzvettsre szolgl jeleknek az alulrl ellenrztt kzhatalomhoz trtn visszaadsa. A jelenlegi magn-ellenrzs alatt ll pnz- s hitelrendszert kzpnzrendszerr s kzhitell kell talaktani. Ez lehetv tenn a szuper-gazdag bankrokbl ll transznacionlis pnzkartell magnpnzmonoplium jelenlegi tulajdonosai hatalmnak a felszmolst. Ha ez a mindent a hegemnija al gyr, a magnnzst minden kzrdek fl helyez tlhatalm csoport ki lesz kapcsolva, akkor megkezddhet a termelgazdasg viszonyainak az talaktsa j tulajdonrendszer bevezetsvel. Ennek az j tulajdoni rendszernek az a lnyege, hogy
33

Dr. Drbik Jnos

egyenlgazdasgi erej szereplk llnak egymssal szemben, s mindenki szmra biztostva van a gazdasgi eslyegyenlsg lehetsge. Egy ilyen rendszerben az egyenl erej gazdasgi szereplk rdekrvnyestse is kiegyenltdik. Ez lehetv tenn a gazdasgi-zleti etikanorminak az rvnyestst. Az j tulajdoni rendben nem lenne meghatroz szerepk az erklcss magatartsra kptelen jogi szemlyeknek . A jogi szemly lte az erklcs tagadsa a gazdasgi-pnzgyi letben. Jogi szemly s az erklcs nem fr ssze egymssal. Ezrt a tulajdont a termszetes szemlyhez, s a tulajdon mrtkt pedig, mint mr tbbszr is emltettk, e termszetes szemly teljestmnyhez kell kapcsolni. Ha mindez megvalsul a pnzgyi s gazdasgi szektorban, akkor az lehetv teszi a jelenlegi alibi-demokrcinaka lecserlst a minden egyes ember kzvetlen rszvtelt biztost rdemi-etikai demokrcira. Egy ilyen etikai-demokrcia mr alkalmas a trsadalmi igazsgossg rvnyestsre. gy gondolom, hogy az Egyhznak, amely szmra parancs Isten akaratnak, az abszolt igazsgnak s az egyetemes erklcsnek a kvetse, amelyet Jzus gy fogalmazott meg: Ego sum via, veritas et vita (n vagyok az t, az igazsg s az let) egszen ms fajta javaslatokkal kellene elllnia, mint amelyeket XVI. Benedek most megjelent enciklikjban olvashatunk. Mit lehetne mr most tenni? Silvio Gesell 1913-ban publiklt A termszetes gazdasgi rend szabad fld s szabad pnz rvn cm munkjban ismertette azt, hogy miknt mkdne az ltala javasolt j elv pnzrendszer. Tmaszkodott az angol Henry George munkssgra, aki szerint a termfld Isten, az emberisg egsz, s minden egyes ember csak hasznlatra kapja, amikor megmveli. A fld magntulajdona a kapitalizmusig elkpzelhetetlen volt. Ma is cfolhatatlan igazsg: csak az lehet ru, amit az ember sajt teljestmnye rvn hoz ltre. A fld, a vz ,a leveg nem lehet ru, mert ezeket Isten, illetve a termszet, a vilgmindensg adta az embernek. Gesell is teht azt hirdette, hogy vissza kell trni a fld kztulajdonlshoz. Ezzel megsznik a kizskmnyols egyik forrsa: a fldjradk. Ez a jvedelem abbl addik, hogy a fldek termkpessge s hasznosthatsga klnbz, pldul azrt, mert eltr tvolsgban vannak a piacoktl. A fldtulajdonosok ltalban kisajttjk maguknak a
34

Dr. Drbik Jnos

haszon tbbletet. Ez a fldjradk teljestmny nlkli jvedelem s a monopol-tulajdon kvetkezmnye. Ha a fld magntulajdont megszntetjk, akkor mris megszabadul az emberisg egy erklcstelen s krtkony pnzgyi tehertl. Silvio Gesell a francia Proudhonhozhasonlan rjtt arra, hogy az ru s a pnz minsgileg klnbzik egymstl. Az ru romlik, a pnz nem. Proudhon ezt a klnbsget gy akarta kikszblni, hogy az rut akarta a pnz szintjre hozni. rucsere-hzakat szervezett a pnz kiiktatsra, de ksrlete megbukott. Proudhon ott tvedett, hogy az ru romlkonysga termszeti adottsg, s azon nem lehet vltoztatni. Silvio Gesell ezzel szemben azt lltotta, nem az rut kell egy szintre emelni a pnzzel, hanem a pnzt kell az ruhoz hasonlan romlandv tenni, mgpedig a kzhatalom ltal hozott jogszablyok segtsgvel. Egyik javaslata az volt, hogy pldul minden hnap vgn fl szzalkkal cskkenne a pnz rtke, amit gy jeleznnek, hogy egy 5 pfenniges blyeget ragasztanak a bankjegyre. Ha cskken a visszatartott pnz sszege, akkor azt nem rdemes felhalmozni. Ez meggyorstja a pnz forgst. N a klcsnknlat. A pnzhasznlati dj, a kamat mrtke cskken a nvekv knlat kvetkeztben. Ha a kereslet s a knlat kiegyenltdik, akkor a kamat elvileg nullra mrskldhet. A nagy vilggazdasgi vlsg idejn Gesellnek az elgondolsait a gyakorlatban is kiprbltk. A tiroli Wrgl vroskban helyi pnzt vezettek be tbb tzezer schillingnek megfelel nagysgrendben. Ez a pnz egy v alatt tvenszer fordult meg. Wrgl-ben negyedre cskkent a munkanlklisg, hidakat, csatornkat s sliftet ptettek. Mg Andr Lon Blum, aki hromszor volt Franciaorszg miniszterelnke, is Wrgl-be kszlt a sikeres ksrlet tanulmnyozsra. A nemzetkzi pnzkartell az ellenrzse alatt ll kzponti bankok nyomsra kiknyszertette, hogy az osztrk, a nmet, a francia s a svjci kormny trvnnyel tiltsa be a helyi csereeszkzk hasznlatt. Ennek ellenre Svjcban a WIR-rendszer nemcsak megszilrdult, hanem a mai napig sikeresen mkdik bzeli kzponttal. A kamatmentes pnzrendszer mkdkpes, s a jelenlegi pnzuralmi vilgrendnek az egyik jrhat alternatvja. Jelenleg magnkzben van a pnzkibocsts. A geselli rendszerben viszont a kzhatalom kizrlagos
35

Dr. Drbik Jnos

joga s ktelessge a pnz kibocstsa. Ez a kzhatalom gyel arra, hogy az ruknlat s a pnztmeg egyenslyban legyen. Arra is gyel, hogy rukosrral figyelje az rsznvonal alakulst. Ha az ltalnos rsznvonal emelkedik, akkor a kzhatalom kivon pnzt, vagy csak korltozza j pnz forgalomba-hozatalt. Ahhoz, hogy ismt kzpnz legyen forgalomban, arra van szksg, hogy a pnzgyi szuverenitst, s annak monetris s fisklis eszkzeit jbl a kzhatalom kizrlagos hatskrbe adjuk. A vilgon jelenleg mintegy tezer helyi pnz mkdik, s kzlk tbb mint hromezer sikeresen. Mindezek azonban csak rszben s tmenetileg jelenthetnek megoldst. Figyelemre mlt az, ami napjainkban Venezuelban trtnik. Ebben a dl-amerikai orszgban mr t ve tart a plda nlkl ll s folyamatos gazdasgi fellendls. A dl-amerikai orszg nemzeti ssztermke 2003 s 2008 kztt megduplzdott, a szegnysg nagymrtkben cskkent. A pnzuralmi vilgrend kpviseli ltal sokat tmadt Chavez kormny szaktott a neoliberlis pnzgyi s gazdasgi politikval. Gykeres fordulatot tett a rszvteli demokrcia s a gazdasgi eslyegyenlsg irnyba. Trvnyt fogadott el a npi kzgazdasg fejlesztsrl, amely segti a teleplsek, a termels s a fogyaszts kztti kapcsolatok demokratikuss ttelt. E trvny nyomn tz teleplsen ltrehoztk a szolidaritsi cserecsoportokat, amelyek egyre sikeresebbnek bizonyulnak. A venezuelai kormny ltal kvetett gazdasgi stratgia a Washingtoni Konszenzus nven ismert neoliberlis modellnek az alternatvja. Kidolgoztk a kzssgileg mkdtetett vagyon nyolc modelljt, s lnyegben meghonostottk egyes terleteken Silvio Gesell elgondolsait. A kamatmentes pnz s ms csereeszkzk szles krben trtn hasznlata termszetesen a pnz-magnmonoplium jelenlegi tulajdonosainak a kemny ellenllsba tkzik. A pnzuralmi vilgrend vdelmezi azt lltjk, hogy a kamatmentes, vagy negatv kamattal forgsra knyszertett pnz nem sztnz a takarkossgra. Ez az llts tveds, vagy tudatos flrevezets. A mozgsban tartott pnz rvn ugyanis folyamatosan bvl a termel-rtkelllt relgazdasg. Az itt ltrejv kapacits nvekeds, a megpl objektumok, a tbblet termkek s szolgltatsok jelentik a gyarapodst, a megtakartst. Van teht mghozz jelentsen megnvekedett megtakarts, de az nem a
36

Dr. Drbik Jnos

pnzgyi szektorban, a jelek szintjn, hanem a relgazdasgban, az ruk s szolgltatsok bvlsben jelenik meg. Vilgszint Lautenbach-tervre van szksg Tanulmnyozni kellene s jra alkalmazni Dr. Wilhelm Lautenbach-nak a Weimari Nmetorszg egyik tekintlyes gazdasgi szakrtjnek a gazdasgi hitelbvts kvetkezmnyeivel s lehetsgeivel foglalkoz javaslatait. Lautenbach 1931. szeptember 16-n ismertette Berlinben a Friedrich List Trsasg tancskozsn memorandumt, amely Konjunktra lnktsi lehetsgek beruhzs s hitelbvts rvn cmet viselte. Lautenbach bizonytotta, hogy a gazdasgi s pnzgyi szksgllapot lekzdsnek termszetes mdja nem a korltozs, a gazdasgi megszortsok erszakolsa, hanem a teljestmnynvels. Lautenbach klnbsget tett a szksghelyzetek kztt. Az egyik fajta szksghelyzet a hbors gazdlkodsbl s a szokatlan termelsi feladatokbl addik. A gazdasgi szksghelyzet msik fajtja a gazdasgi visszaess, a recesszi s a depresszi. Ekkor a lefkezett termels ellenre -a vsrler hinya miatt - a kereslet elmarad a knlat mgtt. Az gy elll termelscskkensre ktfle mdon reaglnak. Az egyik a deflcis pnzpolitika, amikor fisklis eszkzkkel akarjk kikszblni a kltsgvetsi hinyt, msrszt magas alapkamatlbakkal cskkentik a forgalomban lv pnz mennyisgt. A depresszira gyis lehet vlaszolni, hogy a monetris hatsg cskkenti az alapkamatlbat, a fisklis hatsg pedig az adkat, a szocilis politika s a gazdasgi let irnyti pedig a munkabreket. A gazdasgi teljestmny e hrom kltsgtnyezje msknt hat a gazdasgi letre. A kamatlb cskkentse elsegti, hogy a klfldi tke kiramoljon az orszgbl, mivel ott kedvezbb kamathoz juthat. Ez azonban veszlyezteti az rfolyamarnyokat, s cskkenti a bels tkemennyisget. Az adcskkents pedig visszaess idejn gyakorlatilag lehetetlen, hiszen az llam bevtelei amgy is cskkennek, s szigor kltsgvetsi korltozsra knyszerl. Depresszis krlmnyek kztt is van rufelesleg. Parlagon fekv termelsi kapacits s kihasznlatlan munkaer. Ezrt az a clszer, ha ezt
37

Dr. Drbik Jnos

a kihasznlatlan gazdasgi kapacitst valamilyen mdon beindtjk s hasznostjk. Ehhez az llamnak j gazdasgi szksgleteket kell teremtenie a termelgazdasg szmra, mgpedig olcs hitelek rendelkezsre bocstsval. Az gy finanszrozott szksgletnek azonban a termelgazdasg tevkenysgt nvel produktv-szksgletnek kell lennie, nem pedig fogyasztsi jellegnek. A kzhatalomnak teht monetris felsgjogai alapjn - az infrastruktra fejlesztsre s a termelsi kapacitsok mozgsba-hozsra szabad csak kzhitelt nyjtania. Mi a produktv hitelteremts lnyege? Lautenbach elsknt azt javasolta, hogy ki kell dolgozni nagy infrastruktra programok konkrt terveit, s ha ezek mr elkszltek, csak akkor kell biztostani a finanszrozst a kivitelezskhz. A finanszrozs formja a kormny ltal kibocstott kereskedelmi vltk hasznlata. Ezeket a vltkat a Kzponti Bank s a tbbi kereskedelmi bank is elfogadja, mivel a kormny vllal rtk garancit. A bankoknak rvid s hossz lejrat hiteleket kell biztostaniuk azoknak a vllalatoknak, amelyek rszt vesznek az infrastruktrafejleszt s a termelsbvt programokban. E vllalatok egymsnak ilyen leszmtolhat s llam ltal garantlt kereskedelmi vltkkal fizetnek, s csak a munkabrekhez hasznlnak kszpnzt. Mivel kltsgeik csekkek, vltk formjban jelentkeznek, alig kell ignybe vennik pnzhitelt. Lautenbach teht az llam tudatos s tgondolt beavatkozst tartotta szksgesnek a gazdasgi visszaess lekzdsre. Arra hivatkozott, hogy Japn 1923-ban ily mdon tudta felpteni a fldrengsben elpusztult Tokit. A japn kormny bocstotta ki a hitelt, ez megnvelte a termelkenysget s az letsznvonalat, ami plda nlkl llan kedvez hatst tett az egsz japn gazdasgra. Lautenbach Nmetorszgra alkalmazta a japn pldt. Eszerint a vllalkoz, aki az llam ltal kezdemnyezett programokban rszt vesz, elindthat olyan beruhzsokat, amelyek teljesen jak, vagy kijavthat olyan berendezseket, amelyekhez a gazdasgi visszaess miatt nem rendelkezik megfelel pnzeszkzkkel. Mivel a projektek megkezdsekor kibocstott kereskedelmi vltk leszmtolhatk, gy mintegy 12-15 hnap utn t lehet ket alaktani kzp-vagy hosszlejrat llamktvnyekk.
38

Dr. Drbik Jnos

Ezeknek a fedezett viszont a nvekv nemzeti jvedelem biztostja. Hitelben ezrt csak olyan gazdasgi program rszeslhet, amelynek a kivitelezse fontos szksgletet elgt ki, vagy pedig nveli a gazdasg volument, termelkenysgt s versenykpessgt. Ezltal az rtket elllt relgazdasg fellendl, s az gy elllt tbblet-teljestmny fedezi a kibocstott hitel s pnzforgalom nvekedst. Ez pedig nem okoz inflcit, mert az llam s a bankrendszer csak annyi hitelt bocst ki, amennyi az rtktermel relgazdasg nvelshez szksges. Tnylegesen a nemzetgazdasg s az egsz trsadalom feltkstse valsul meg. Lautenbach elkpzelseit eleinte elutastottk, s csak 1933 utn kerltek megvalstsra teljes sikerrel. A legfbb kifogs az volt ellene, hogy az llami pnzkibocsts ismt olyan mret inflcit eredmnyezhet, amely 1923-ban a mrka teljes elrtktelenedshez vezetett. Ktsgtelen, hogy ebben az idben a Reichsbank annyi pnzt nyomott, amennyire szksg volt a jvtteli ktelezettsgek teljestshez. Az gy kibocstott pnz mennyisge lnyegesen meghaladta a nmet nemzetgazdasg teljestkpessgt. Ez a gazdasg nem tudott annyi termket s szolgltatst ellltani, amennyi fedezte volna a forgalomba hozott pnz mennyisgt. Ennek lett a kvetkezmnye az a hiperinflci, amelynek a nyomn fl kil kenyrrt egy trilli birodalmi mrkt kellett fizetni. Ez az abszurdits knyszertette a nmeteket arra, hogy ne hasznljk tbb a mrkt a forgalomban, mert egy kil kenyrt egy egsz targonca pnzt kellett hordozniuk. Ismtli-e nmagt a trtnelem? 2009-ben mr tani lehettnk, hogy a 2008-ban kirobbant pnzgyi vilgvlsg nyomn az 1923-as nmetorszgi helyzetnek megfelel, vagy mg azt is tlszrnyal mrtkben bocstottak ki pnzt mind az Egyeslt llamokban, mind Nagy-Britanniban. Ezrt hasonl inflcis jelensgeknek kellett volna fellpnik. Ezek a jelensgek azonban elmaradtak. Ez teht arra utal, hogy az 1923-mas nmetorszgi inflcis szkrnak ms oka is lehetett, mint az, hogy az llam a bankprs rvn tl sok mrkt hozott forgalomba.

39

Dr. Drbik Jnos

A pnzkibocsts nagysgrendje teht azonos. A hatsa mgis szembeszken ms. Erre vgl is a magyarzatot Hjalmar Schacht-nak, a Wall Street Hitlerhez rendelt bizalmi embernek (aki sokig a Reichsbank elnke s gazdasgi cscsminiszter is volt) az rsaiban talljuk meg. Schacht 1967-ben jelentette meg The Magic of Money (A pnz varzsa) cm munkjt. Ebben olyan eddig ismeretlen tnyeket tr fel, amelyek teljesen sztzzzk a nemzetkzi pnzgyi kzssg ltal eddig a vilgra knyszertett rtelmezst. A mrka rtkvesztsre spekull transznacionlis pnzkartell nvelte valjban elkpzelhetetlen mretv az els vilghbor utni Nmetorszgban az inflcit. A klfldi befektet pnzemberek risi mennyisg pnzzel spekulltak a mrka hanyatl rtkre, felhasznlva azt a tzsdei spekulcis technikt, amit angolul short selling-nek neveznek. A beruhzk a short-selling technikt akkor alkalmazzk, amikor arra szmtanak, hogy az adott pnz, illetve pnz-helyettest ra cskkenni fog. E mdszer szerint a spekulns klcsnbe vesz pnzeszkzket, s eladja azt annak a tudatban, hogy neki ezt a pnzgyi eszkzt ksbb majd vissza kell vsrolnia, s vissza kell adnia az eredeti tulajdonosnak. A spekulns teht arra jtszik, hogy az r cskkenni fog, s gy az alacsonyabb ron visszavsrolt pnzgyi eszkzt az eredeti ron tudja visszaadni annak, akitl vsrolta, s gy elteheti a klnbzetet. A nmet mrka shortolssal trtn tmeges eladst az tette lehetv, hogy a magntulajdonban lv bankok risi mennyisg valutt bocstottak a spekulnsok rendelkezsre. Az risi mennyisg mrkt a hiteligny jelentkezsekor a bankok a levegbl ellltottk, majd kiklcsnztk a befektet spekulnsoknak cserbe azrt, hogy k jelents mrtk relkamatot fizetnek a bankoknak ezekrt a hitelekrt. Els lpsknt a nmet kzponti bank, a Reichsbank elgtette ki a spekulnsoknak ezt a pnzignyt. Amikor azonban a Reichsbank mr nem volt kpes a hatrtalann dagad pnzignyt sajt-kibocsts mrkval kielgteni, akkor a magntulajdonban lv kereskedelmi bankok vettk t a hitelezst. A kereskedelmi bankoknak lehetv tettk, hogy korltlan mennyisgben lltsanak el a levegbl pnzt, s azt jelents kamatra a pnzgyi spekulnsoknak kiklcsnzzk.
40

Dr. Drbik Jnos

Az emberisg jvje a termszetes gazdasgi rendre trtn mielbbi ttrstl fgg. Sem az optimizmust, sem a pesszimizmust nem ajnlom, mert mind a ketthajlamost arra, hogy passzvak maradjunk. Maximlisan aktvaknak kell lennnk, mert vlaszt el kerlt az emberisg. Aki remnytelennek ltja a helyzetet, gondoljon arra, hogy a remnytelenek vgett adatott meg szmunkra a remny. Ksznm, hogy meghallgattak.

2009. augusztus 26. Europische Metall-Union (EMU) Elhangzott az Eurpai Fmuni magyarorszgi kongreszszusn 2009 augusztus 26-30. kztt Szkesfehrvrott (Elrhet angol, nmet s magyar nyelven is) Nmet: http://academia.edu/3742940/Die_Zukunft_der_Menschheit_und_die_U mstellung_auf_die_naturliche_Wirtschaftsordnung Angol: http://academia.edu/3813747/Switching_to_the_Natural_Economic_Ord er_Is_The_Future_of_Mankind_-_Why_is_globalisation_anti-human

41