Galas Meidhy Duchemin Alexandre

Laprs stalinisme, dstalinisation en URSS

Staline tait un Dieu, nous ne sommes que des hommes. Cette formule de Khrouchtchev, tire de ses Mmoires, est emblmatique des enjeux de la priode post stalinienne, priode de questionnement intense pour le rgime du fait de la remise en cause induite par la mort de Staline. En effet, elle met en vidence la fois le caractre indpassable dun hritage stalinien devenu partie intgrante du systme sovitique, et la difficult pour le rgime de sengager dans une nouvelle voie aprs la mort du Grand Architecte de la rvolution . Ces deux aspects vont tre constitutifs de la dstalinisation envisage ds la mort de Staline le 5 mars 1953, moment reprsentatif la fois dune mobilisation de la socit autour du mythe Stalinien et de la renaissance des espoirs de rforme . La dstalinisation, processus de rejet dune partie de lhritage stalinien, amorce par Khrouchtchev, semble alors contenir les raisons de son propre chec dans la mesure o le retour la lgalit socialiste induit la critique du culte de la personnalit, dimension essentielle du totalitarisme, sans remettre en cause les choix fondateurs de 1928. Comment, en effet grer un systme faonn par la volont inflexible dun homme dexception et sous-tendu par la mobilisation dun peuple contraint lenthousiasme ? Par quel mcanisme un systme qui a port au pinacle lun de ses leaders charismatiques, au point de dvelopper un vritable culte vou sa personne, est-il parvenu le remettre en cause, reconnaissant une forme de dviationnisme , sans renier la doctrine fondamentale ? I. LAprs-stalinisme oblige une dstalinisation. 1) Pourquoi la dstalinisation ? - Mort de Staline permet sinon oblige le questionnement : Mort survenu en pleine bataille politique que Staline livrait tous ses compagnons les plus proches (Beria, Malenkov, Khrouchtchev) quil souponnait de vouloir brad lhritage rvolutionnaire. Premire dstalinisation : Septembre 53: Beria et Malenkov impose libration de 2/3 des prisonniers du Goulag, autonomie la plus large pour toutes les rpubliques sovitiques, hausse des prix agricoles, libration immdiate des mdecins du complot . Juillet 53 excution de Beria. - Raisons personnelles de Khrouchtchev : rancur envers Staline aprs tre tomb en disgrce en 51 pour sa politique trop paysanne. - Raison de politique intrieure : Millions de personnes libres du Goulag dans tous le pays par Beria se mettent parler. Egalement volont pour Khrouchtchev de reconqurir larme profondment antistalinienne. Volont dacqurir une popularit auprs de la population galement avide de changement. - Politique extrieure : Nov. 1955 rconciliations de Khrouchtchev avec Tito. Tourne asiatique en Inde, Birmanie et Indonsie en 54 : Souhait de lunion sovitique de montrer patte blanche toutes ses forces nouvelles par la dstalinisation.

Optimisme gnral provoqu par les taux de croissance exceptionnels de lAprs-guerre conduit lide dun relchement de la dictature qui serait incompatible avec le dveloppement conomique rapide.

2) Volont de Khrouchtchev de reconstruire un nouvel hritage idologique - XXme congrs 1956 : mise en avant de la coexistence pacifique par Khrouchtchev et reconnaissance de lexistence de plusieurs voies vers le socialisme. - Accent mis sur les biens de consommation et agriculture pour le VIme plan. - Rvlations des crimes de Staline expliqu par lorganisation du culte de la personnalit et la thse idologiquement errone du renforcement de la lutte des classes mesure que la construction du socialisme progresse. - retour la lgalit socialiste : Crimes politiques et idologiques admis ; Goulag passe sous contrle de la justice avant dtre dmantel en 58. Peine de mort devient exceptionnelle. Rtablissement du contrle du parti sur le systme rpressif. 3) Les acquis pour la socit sovitique - Agriculture et biens de consommation deviennent une priorit : 1954 : oprations des terres vierges . Investissement agricole passe de 7% 12% de linvestissement. Achvement de llectrification lance ds 1920 par Lnine. - Pour citoyens sovitiques, amlioration des conditions de vie et retour la lgalit socialiste constituent les principaux acquis de la dstalinisation: dplacements deviennent plus aises ; rduction de la dure du travail, doublement des salaires en dix ans ; prix des denres de bases baisss et bloqus. - Libralisation de milliers de prisonniers politiques, rhabilitation de quelques milliers de victimes de Staline. Mais dans ce domaine le mouvement est rapidement interrompu car risquant de remettre en cause les orientations du rgime. Ainsi Boukharine qui avait critiqu la collectivisation ne sera rhabilit que par Gorbatchev ce qui est doublement significatif : Montre les limites de la dstalinisation et la profondeur de la prestroka. II. La dstalinisation, par son caractre partiel et ses contradictions contient en elle-mme les raisons de son chec. 1) La non-remise en cause des choix fondateurs de 1928 - Lors du XXme Congrs, Khrouchtchev a plac la rupture en 1934 ce qui est significatif : Exclut de la critique la lutte contre les autres factions et les choix conomiques et sociaux staliniens. - Khrouchtchev disculpe galement le parti et le comit central

Khrouchtchev cumule secrtariat du parti et prsidence du gouvernement Position qui loblige simpliquer personnellement dans les dcisions prises et den assumer les consquences (or Staline savait faire retomber le blme sur ses subordonns). Reproductions des contradictions des plans staliniens : Irralisme (impose la culture du mas, plante miracle) ; irrationalit (objectifs prioritaires au dtriment des autres) ; immobilisme (pas de libert dactions pour lentreprise) ; dmotivation (recours aux stimulants matriels inefficace car offre insuffisante). Face ses problmes Staline recourait la contrainte et la mobilisation idologique de la pop. Mais successeurs nont pas ce charisme et politique de retour la lgalit socialiste empche la rpression.

2) Une dstalinisation qui se heurte elle-mme - Khrouchtchev attaque de front la bureaucratie : Cration de 104 Sovnarkhozes : mais en remettant en cause le centralisme administratif, Khrouchtchev prend le risque de rveiller les particularismes ethniques et rgionaux que Staline avaient musels avec constance depuis 1921. - La dissidence est la fille de la dstalinisation : 1res manifestations remontent 1953 : Intellectuels tirant leur influence politiques des pays occidentaux. - Rsistance populaire : Indiffrence politique, fuite devant le travail, alcoolisme voire drogue aprs la guerre dAfghanistan. - Echec de la tentative de mobilisation de la pop en 1961 : mesure dmagogique : retrait dpouille de Staline du mausole de la place rouge. Rformes Khrouchtchviennes dbouchent sur anarchie administrative et paralysie conomique. Donne une image contradictoire de rigidit et de dtente. 3) Une attitude ambige vis--vis du mythe Stalinien. - Dcisions prises par le Soviet Suprme aprs la mort de Staline sont une prise de position farouche contre celui-ci, soulignent ses excs et redonne un espoir de libralisation une socit sovitique toujours en proie au doute. - Limage divinise de Staline est mise bas par la dnonciation du culte de la personnalit , de sa paranoa, le Dieu est remis au stade de simple mortel le 25 fvrier 56, quand Khrouchtchev dnonce les crimes Staliniens, Staline comme seul responsable. - Socit sovitique encore ancre dans le mythe Stalinien : diversit des ractions. Enjeu de taille : enclencher une remise en cause totale du rgime et un scepticisme gnralis quand la lgitimit du pouvoir. - Les conservateurs du parti modrent le mouvement. Staline reste un grand thoricien et grand organisateur dans une rsolution du comit central adopte le 30 juin 56. On ne touche pas aux symboles (monuments sa gloire) mais son image relle = tentative de gommage dune priode de lHistoire.

Malgr cela, on ne peut limiter le phnomne de dstalinisation ses contradictions et difficults internes. En effet, lampleur dun tel phnomne dans un rgime totalitaire tel que lURSS nest pas sans rpercussions. III. Une dstalinisation manque ? 1) Un hritage Stalinien indpassable qui revient de lui-mme ? - Khrouchtchev est cart par la Nomenklatura effraye par les rformes, faisant valoir lanarchie administrative, et des dsastres conomiques (mauvaises rcoltes 63 64). - Un rgime trop ancre dans le centralisme, et dans son hritage stalinien dun point de vue de la gestion : chec des rformes conomiques (Sovnarkhozes notamment). - Retour limmobilisme, la centralisation, au monolithisme avec Brejnev. Retour du culte de la personnalit port au grotesque. Volont de faire le tri sur les rformes de Khrouchtchev. Abandon de lide du passage au stade historique du communisme, ramen au rang dutopie en 66 avec le 23me congrs du PCUS. Renforcement du poids du parti avec la constitution de 77 et arrt des volutions. - Grontocratie de Brejnev : tentative de revenir lhritage Stalinien par peur du changement amorc par Khrouchtchev, mais qui en plus de son aspect parodique ne peut que souffrir de la relative libralisation engage sous Khrouchtchev. - A la mort de Brejnev (82), Andropov durcit la rpression, reprise de la russification et de la lutte antireligieuse. 2) La dstalinisation, un processus qui perdure et renait avec l arrive de Gorbatchev et sa perestroka. - Le processus daffranchissement les mentalits de lhritage rpressif Stalinien ne sarrte pas la dmission de Khrouchtchev. - La dissidence, reste forte sous Brejnev, des intellectuels tournent le dos au parti et la Nomenklatura. Mais influence faible, pas de soutien populaire. Les rsistances existent aussi sous Brejnev, manifestations, rsistances passives au travail, absentisme, alcoolisme et toxicomanie (aprs lAfghanistan). Rsistance parfois active (bombe dans le mtro moscovite en 76) = peu de rpercussions, mais dfiance et passivit du peuple. - Arrive de Gorbatchev =/= rupture immdiate avec le stalinisme (homme providentiel ne menaant pas les bases idologiques du rgime), mais thme de la rforme qui revient : revitalisation du parti, rforme de lEtat, Glasnost (participation accrue de la population), Perestroka (restructuration conomique). - 85 88 : Gorbatchev dcapite le clan Brejnevien et consolide son emprise permettant de reprendre la dstalinisation via la Glasnost ( Etat socialiste de droit , libration de la parole ). Consolidation de la lgalit socialiste dans la suite de Khrouchtchev. - Rupture idologique : rhabilitations de Boukharine, Zinoviev et Kamenev en 87 + grande exposition sur les crimes de Staline. On solde

lhritage de Staline et Brejnev notamment vis--vis du Tiers Monde et de lEurope (trait de Washington 87). Rformes conomiques ( passage la socit de consommation ) ds 87. Mise en place dun secteur priv, relative dcollectivisation de lagriculture.

3) La dstalinisation a-t-elle t ou non un facteur cl de leffondrement du rgime ? - Une socit totalitaire prive du culte du chef et donc dune certaine cohsion ncessaire lidologie. - Une dstalinisation peu pousse dans un premier temps qui a entrain un engourdissement et une dmotivation de la population plus quun rel espoir. - Mais la continuit de la dstalinisation organise par Gorbatchev provoque une irruption de la socit civile dans la vie politique. Elections de mars 89 qui plbiscitent les rformateurs, mais une protestation de rue qui samplifie lencontre de Gorbatchev, encore trs prsidentialiste dans lexercice du pouvoir. Dgradation de la situation jusquau putsch de 1991. - Echec des rformes visible ds 90 (conomie paralyse, pnuries, rationnement) chec qui prcipite la chute du rgime. = un rgime peut tre non rformable, et une dstalinisation qui met ce problme en vidence. Conclusion : Laction de Staline la tte de lURSS a conduit la mise en place dun systme socio-conomique et politique tirant sa cohrence dune conception particulire du rle de ltat et du Parti. Peut-il y avoir donc un stalinisme sans Staline ? La rponse semble tre non. La remise en cause initie par les dirigeants sa mort semble avoir accumul les contradictions en dnonant une part du stalinisme sans en renier la doctrine fondamentale. Ds lors la dstalinisation se heurte elle-mme : le volontarisme Khrouchtchvien achoppe, la voie mdiane adopte par Brejnev se rvle mal adapte et la Glasnost et la perestroka dstabilisent lEtat un moment crucial. Le rgime post stalinien ne dispose plus de la confiance ncessaire pour convaincre, ni de lautorit pour simposer une population. Si les rformes semblaient ncessaires, elles se sont rvles impossibles signant lchec sovitique. Un tat totalitaire sans son chef charismatique est-il alors possible ?

Bibliographie Touchard, Patrice. Le sicle des excs, de 1870 nos jours. Presses Universitaires de France, 698 p. 2002. Chambre, Henri. La dstalinisation en Union Sovitique. 791p. Filmographie Barberis, Patrice. La foi du sicle : lhistoire du communisme. 2005 Adler, Alexandre.1956 : La dstalinisation manque. Histoire de comprendre n48

Sitographie Le Bourgeois, Jacques. La dstalinisation, processus de dmythification du chef : un contre exemple du totalitarisme ? Cahiers de philosophie politique. Repr le 1er mars 2013 http://lodel.irevues.inist.fr/cahierspsychologiepolitique/index.php?id=104