A ATUAO DO GENERAL LECOR NA INCORPORAO DE MONTEVIDU E SUA CAMPANHA MONARQUIA PORTUGUESA: AS DIVERGENTES INTERPRETAES HISTORIOGRFICAS NO BRASIL E NO URUGUAI 2 BIBLIOGRAFIA 17

A ATUAO DO GENERAL LECOR NA INCORPORAO DE MONTEVIDU E SUA CAMPANHA MONARQUIA PORTUGUESA: AS DIVERGENTES INTERPRETAES HISTORIOGRFICAS NO BRASIL E NO URUGUAI

FBIO FERREIRA*

O territrio que corresponde a atual Repblica Oriental do Uruguai desperta o interesse da monarquia portuguesa no perodo que vai do sculo XVI ao XIX e, ao longo destes sculos, vrias iniciativas por parte da Coroa lusa so tomadas para obter o controle do territrio platino. Como exemplo, pode-se citar que em 1511-1512 Portugal envia expedio ao Rio da Prata, considerado pelos lusos como o limite natural dos seus domnios na costa do Atlntico Sul (Rela, 2002 : 75); a fundao da Colnia do Sacramento, em 1680, na margem esquerda dessa via fluvial; e, por fim, as tentativas de ocupao do territrio oriental durante a estada da famlia real portuguesa no Brasil. Sobre o perodo em que a monarquia lusa est instalada no Rio de Janeiro, entre os anos de 1808 e 1821, o prncipe regente D. Joo de Bragana tenta, atravs de suas foras militares, em dois momentos, conquistar a Banda Oriental. A primeira ocorre em 1811, no entanto, por presso inglesa, D. Joo retira as suas tropas em 1812. Em 1816 ocorre a segunda tentativa expansionista lusa, que obtm xito. Neste ano, as foras militares do Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves, lideradas pelo ento general Carlos Frederico Lecor, invadem o territrio oriental. Conquistam Montevidu em 20 de janeiro de 1817 e, em 1820, derrotam o lder revolucionrio Artigas. No ano seguinte, no Congresso Cisplatino, o territrio ocupado anexado monarquia portuguesa com o nome de Estado Cisplatino Oriental. Primeiramente, sobre Carlos Frederico Lecor, ele nasceu em Portugal, em 1764, descendendo, pelo lado paterno, de franceses e, do materno, de alemes. introduzido pelos seus progenitores na vida comercial e enviado para a Holanda e Inglaterra, no entanto, Lecor opta pela carreira militar, ingressando no regimento de Artilharia de Faro. Na ltima dcada do sculo XVIII e na primeira do XIX, Lecor ascende no exrcito portugus e, com as trs invases francesas que Portugal sofre a partir de 1807, inicia a reao aos ocupadores, indo para a Inglaterra, onde organiza a Leal Legio Lusitana contra Napoleo. Lecor luta em territrio francs e, com a derrota da Frana, conduz as vitoriosas tropas portuguesas de volta ao seu pas. (Duarte 1985) Com o fim da guerra no Velho Mundo e com os interesses da monarquia de Bragana nas questes geopolticas relativas ao espao platino, as tropas portuguesas situadas na Europa so enviadas para o Novo Mundo. Lecor, na ocasio Governador da Praa de Elvas, lidera a expedio destinada ao Prata.
*

Mestrando PPGHIS/UFRJ. E- mail: ferreira@revistatemalivre.com.

Os embates entre as foras de Portugal e as de Artigas deveriam causar o mnimo de destruies possveis, para que os ocupadores angariassem a simpatia da populao local. Assim, criam que os orientais, exauridos dos anos de guerra, reconheceriam a dominao portuguesa como a condutora do processo de paz para a regio. (Donghi, 2000 : 119) A incurso tem como justificativas as constantes perturbaes e o desrespeito fronteira com o Rio Grande por parte dos artiguistas e, tambm, a pretenso de Artigas em conquistar parte desta capitania. Somam-se questo anterior o antigo desejo portugus de estender seus domnios ao Rio da Prata e a idia de que esta via fluvial seria a fronteira natural dos domnios portugueses na Amrica. Tambm influi na deciso pela ocupao fatores de ordem econmica e mercantil, pois grupos de portugueses residentes, principalmente, no Rio de Janeiro, tm interesses na invaso. (Pimenta, 2002 : 136) Assim, as tropas de D. Joo entram em territrio oriental e, aps negociaes entre Lecor e o Cabildo de Montevidu, ocupam pacificamente a cidade em 20 de janeiro de 1817. Com a conquista realizada por Lecor, a monarquia lusa desfere um duro golpe no segmento mais radical da revoluo platina, adquire um ponto estratgico relevante para segurana e defesa do Brasil, mais especificamente do Mato Grosso e do Rio Grande e, ainda, apropria-se de um territrio de grande riqueza pecuria. Alm da ao militar, Lecor pode ser considerado um importante articulador poltico durante a sua permanncia frente do governo de Montevidu. Uma vez no poder, ele aproxima-se de pessoas de destaque que lhe do apoio em diversos momentos da sua administrao. Dentre os orientais que apiam Lecor, esto figuras como o padre Dmaso Antonio Larraaga, criador da Biblioteca pblica de Montevidu, considerado um dos maiores intelectuais uruguaios; Frutuoso Rivera, primeiro presidente do Uruguai, de 1830 a 1834; e Nicolas Herrera, poltico e diplomata, que foi senador, tanto no Rio de Janeiro, onde representou a Cisplatina, quanto no primeiro senado do Uruguai independente. Acrescenta-se, ainda, que Lecor incentiva o casamento entre os militares portugueses e brasileiros com as mulheres de Montevidu, sendo que, o prprio Lecor casa-se, em 1818, com Rosa Maria Josefa Herrera de Basavilbaso. No mesmo ano em que Lecor contrai matrimnio, recebe o ttulo nobilirquico de Baro da Laguna, em virtude das mercs que D. Joo VI concede ao ser aclamado e coroado rei de Portugal.

Como exemplo da atuao conjunta de Lecor e dos orientais, em 1819, o Cabildo montevideano cede ao Rio Grande vasto territrio em troca da construo de um farol nas imediaes de Montevidu, causando, deste modo, litgios na definio da fronteira entre o Brasil e o Uruguai at meados do sculo XIX. Outro momento de ao conjunta de Lecor com esse grupamento no processo de criao da Provncia Cisplatina no Congresso de 1821.

Sobre o Congresso Cisplatino, importante ressaltar que este ocorre por ordem de D. Joo VI, no contexto em que o monarca tinha um gabinete liberal. No dia 16 de abril de 1821, dez dias antes de retornar para Portugal, D. Joo VI ordena que seja realizado em Montevidu um congresso, onde seria votado o futuro do territrio ocupado. Assim, o Congresso Cisplatino rene-se em Montevidu de quinze de julho a oito de agosto de 1821, tendo trs opes para o territrio oriental: a anexao a algum outro governo, como, por exemplo, Buenos Aires ou Entre Ros; ou a sua independncia, constituindo, deste modo, um novo pas; ou, ainda, a anexao monarquia portuguesa, alternativa vencedora. O resultado do Congresso interfere nas relaes entre Lisboa e Madrid, que eram no sentido da busca de uma cordialidade, tornam-se, assim, mais tensas. A representao espanhola no Rio de Janeiro manifestase contra a incorporao votada no Congresso Cisplatino. Buenos Aires e Inglaterra tambm se opem. D. Joo VI nunca ratifica a anexao. No entanto, Lecor o faz. Em funo da incorporao, as relaes entre o Baro da Laguna e o governo portugus tencionam-se. Lisboa destitui Lecor do seu posto em Montevidu. Entretanto, o militar rompe com Portugal e alia-se ao governo estabelecido no Rio de Janeiro, articulando-se politicamente com Jos Bonifcio, passando, assim, a Cisplatina para o amparo do prncipe D. Pedro. Paralelamente, nas Cortes de Lisboa cria-se uma comisso para estudar a questo da Cisplatina. Destarte, em Portugal, continua o propsito de abandonar a nova Provncia, seja pela tendncia liberal das Cortes, seja pela poltica com a Espanha, ou, ainda, pela necessidade de vigilncia da ilha de Santa Catarina, pois acreditam que as tropas estabelecidas no Prata estariam melhor empregadas no litoral catarinense. A questo segue at o sete de setembro de 1822. Com a independncia, instala-se na Cisplatina uma guerra entre as tropas aliadas de D. Pedro, lideradas por Lecor, que controlam o interior da provncia, e as tropas portuguesas, que dominam Montevidu. A independncia encerra a discusso acerca da anexao monarquia lusa. Em 1824, aps um armistcio, os portugueses saem de Montevidu, entregando a cidade a Lecor, que reassume o seu controle em nome do Brasil e do imperador D. Pedro I. A ocupao da Banda Oriental, a incorporao e a criao da Cisplatina, bem como a administrao portuguesa de Montevidu, so temas pouco recorrentes na historiografia brasileira e uruguaia. Assim, aps esta breve apresentao, vejamos a insero de Lecor e do Congresso Cisplatino nessas historiografias. Carlos Frederico Lecor pouco estudado pelas duas historiografias, sendo tema principal de apenas uma obra, Lecor e a Cisplatina, de autoria do general brasileiro Paulo de Queiroz Duarte, publicada em 1985 pela Bibliex (Biblioteca do Exrcito Editora), instituio vinculada diretamente ao Exrcito, com o objetivo de publicar autores de seu interesse. (Castro, Izecksohn, Kraay 2004 : 15)

Rica em informaes e detalhes factuais, a obra de Duarte, trabalho tpico da histria militar tradicional, destaca majoritariamente, ao longo de 937 pginas, distribudas em trs volumes, o perodo em que Lecor encontra-se frente do governo oriental. O autor ressalta os aspectos militares da trajetria de vida de Lecor, enfatizando questes que envolvem a atuao das tropas que ocuparam o atual Uruguai e trata abertamente Lecor como heri, inclusive, utilizando inmeras vezes esta palavra para definir o general. Assim, Duarte foi o nico autor, tanto no Brasil, quanto no Uruguai, a dedicar um estudo detalhado sobre Lecor. A obra de Duarte utilizada em outra publicao da Bibliex, Os mercenrios do imperador, do militar gacho Juvncio Saldanha Lemos. Apesar do pequeno enfoque dado a Lecor, o autor define o personagem semelhantemente a Duarte. Lemos, narrando a insubordinao por falta de pagamento do soldo dos mercenrios alemes dentro do exrcito brasileiro, em 1828, mostra Lecor os enfrentando, negociando e solucionando a crise. Assim, o autor gacho afirma que: O septuagenrio Lecor, Visconde da Laguna, General-em-Chefe do Exrcito do Sul, no era um homem covarde. (Lemos 1996 : 508) Tambm editada pela Bibliex, anterior obra de Duarte, Cartas de Montevido, de Corina de Abreu Pessa, uma crtica a escritores platinos, afirmando que pela abordagem destes em relao ao Brasil, sempre parcial e associando o pas ao invasor e usurpador, acaba por gerar a antipatia dos uruguaios em relao aos brasileiros. A autora conta que no seu contato com a sociedade montevideana sentiu [...] sua indisfarvel animosidade contra ns. O mesmo sentimento descobri na gente do povo [...] Procurando conhecer as causas de tal animosidade, encontrei, entre as principais, a existncia de uma literatura que procura incutir nos espritos jovens, idias errneas e hostis a ns (Pessa 1953:7 ; 8). Assim, Pessa deseja que seu trabalho venha a colaborar com a fraternidade americana e resguardar o bom relacionamento entre as futuras geraes de brasileiros e uruguaios. A obra trata desde o processo de ocupao da regio platina pelos europeus, at a Guerra do Paraguai, passando pela administrao Lecor, que a autora define como [...] benfica, tolerante e justa, apesar das intrigas e da reao dos artiguistas e que a atuao lusa foi, assim como em outras ocasies, de [...] excessiva boa f, de um simplismo que toca s raias do ridculo.(Pessa 1953 : 112) Alm das produes da Bibliex, outros autores brasileiros abordam a atuao de Lecor, bem como a presena luso-brasileira no que hoje corresponde ao Uruguai. Pode-se citar como exemplo as obras de Oliveira Lima, intitulada D. Joo VI no Brasil, de Pandi Calgeras A poltica exterior do Imprio, de Pedro Calmon Histria da Civilizao Brasileira, de Carlos Delgado de Carvalho Histria Diplomtica do Brasil, de Srgio Buarque de Holanda Histria Geral da Civilizao Brasileira, de L. A. Moniz Bandeira O Expansionismo Brasileiro, de Joo Paulo G. Pimenta Estado e Nao no fim dos Imprios Ibricos no Prata, e de Tau Golin A Fronteira. Observa-se que nestes trabalhos encontram-se captulos que tratam da ocupao liderada por Lecor, no entanto, notrio, j pelos prprios ttulos das 5

obras, que as publicaes no tem como objetivo centrar-se na atuao de Lecor, nem na administrao portuguesa, nem na criao da Cisplatina. vlido ainda citar a obra do Capito Amlcar Salgado dos Santos, publicada em 1934, intitulada Pela Glria de Artigas. A publicao a coletnea de diversos artigos que o Capito publicou desde 1921 em jornais e revistas do Brasil. Na obra, o autor afirma venerar a memria do lder oriental e, ainda, acredita ser o primeiro brasileiro a tentar, atravs de uma obra completa, fazer justia ao [...] glorioso PAE da INDEPENDENCIA do URUGUAY, acrescentando ser o incio da [...] merecida reparao s injustias que tenham sofrido ARTIGAS de antepassados meus (Santos 1934 : 7 ; 8). Mesmo dedicando a obra ao lder oriental, Santos aborda Lecor e a anexao sem desqualificar o general portugus, mas tambm sem exalt-lo, como o faz Duarte. Na historiografia uruguaia, a ocupao liderada por Lecor e a anexao monarquia portuguesa possuem destaque maior do que na brasileira. Porm, isto no significa que haja uma vasta produo dedicada unicamente ao perodo que Lecor esteve frente do governo de Montevidu. No h, no Uruguai, obra que tenha Lecor como foco principal. Por outro lado, o Congresso Cisplatino tema central de um nico trabalho, o de Juan E. Pivel Devoto, que escreve, em 1936, El Congreso Cisplatino (1821) publicado na Revista do Instituto Histrico e Geogrfico do Uruguai. Desse modo, j h praticamente setenta anos nenhum autor escreve, especificamente, sobre a anexao e a criao da Cisplatina. Ressalta-se, tambm, a relevncia de Devoto pelo fato de que a sua obra influencia diversos autores uruguaios na maneira de interpretarem Lecor e o Congresso Cisplatino, como, por exemplo: Washington Reyes Abadie e Andrs Vzquez Romero no terceiro volume da Crnica general del Uruguay, Alfredo Castellanos em La Cisplatina, la independencia y la republica caudillesca, M. Schurmann Pacheco e M. L. Coligan Sanguetti em Historia del Uruguay, Edmundo M. Narancio em La Independencia de Uruguay e Walter Rela em Uruguay cronologa histrica anotada: dominacin luso-brasilea (1817 1828). vlido ainda acrescentar que, na abordagem do Congresso Cisplatino, Devoto o nico dos autores uruguaios citados acima que utiliza fontes primrias. Devoto usa, por exemplo, as atas do Congresso, ofcios de Lecor e cartas entre este e o governo de Lisboa e do Rio de Janeiro. Agrega-se, ainda, que Devoto consta da bibliografia da publicao dos brasileiros Duarte e Pimenta. Golin utiliza, ao tratar do Congresso, dentre outros autores, o uruguaio Castellanos. Assim, mesmo sem empregar Devoto, Golin usa um autor influenciado por este, no diferindo a sua linha de abordagem em relao a Lecor e ao Congresso. Neste breve apanhado historiogrfico no pode-se deixar de citar as obras uruguaias, anteriores a Devoto, de F. A. Berra, intitulada Bosquejo histrico de la Repblica Oriental del Uruguay, a de Alberto Zum 6

Felde, Proceso Histrico del Uruguay, a de Eduardo Acevedo, Anales Histricos del Uruguay e a de Juan Zorrilla de San Martin, La epopeya de Artigas. vlido observar que estes autores dedicam parte do seu trabalho atuao de Lecor no espao platino, entretanto, sem enfatiz-la. So notrias as divergentes interpretaes, tanto dos autores brasileiros, quanto dos uruguaios, em relao ao de Lecor, sendo, assim, vlido um confronto entre essas abordagens dispares. Enquanto articulador poltico, por exemplo, existem, entre os autores, maneiras diferentes de observar a atuao de Lecor. As aes do militar aparecem no trabalho escrito por Duarte como a atitude de um grande patriota, necessria para alcanar determinado fim dentro da sua misso, mas nunca uma forma do general obter benefcios prprios, ao contrrio do que ocorre, por exemplo, em Devoto, que afirma que Lecor controlou a Cisplatina buscando os seus interesses pessoais. Souza, em seu captulo na Histria Geral da Civilizao Brasileira, ressalta a ao poltica de Lecor j na ocupao de Montevidu, afirmando que a negociao para a entrada dos portugueses neste ncleo urbano ocorreu em um acampamento nas proximidades da cidade, no dia anterior entrada do general na localidade. Uma deputao oriunda de Montevidu colocou-se disposio do empreendimento luso na Banda Oriental, entregando a chave da cidade para Lecor, que a adentrou em 20 de janeiro de 1817. Duarte tambm no ignora a negociao entre Lecor e os orientais para a ocupao de Montevidu. Assinala que dois dias antes, Miguel Barreiro, delegado de Artigas na cidade, mesmo tendo recebido ajuda de Buenos Aires, optou por abandonar a praa, seja pela rejeio da populao aos artiguistas, seja pela proximidade dos invasores. O autor afirma que Lecor, ao entrar em Montevidu, foi saudado como libertador e, ainda, que ele Centralizava um forte poder de seduo pessoal, que sabia exercer at onde podia, sem comprometer a tarefa que recebera do seu Monarca, Nele se destacava um sentimento obstinado e tenaz de consolidar pela confiana, que irradiava e pelo exemplo, a ocupao que executara pelas armas(Duarte 1985 : 394). Pessa igualmente assinala que Lecor entrou na cidade Recebido pelas autoridades, aclamado como libertador e conduzido solenemente, sob plio, catedral (Pessa 1953:106) Observa-se que Souza e Duarte apresentam a atuao poltica de Lecor j na ocupao de Montevidu. No entanto, Duarte trata a questo de forma ufanista, associando Lecor a um libertador, declarando que o general luso [...] foi recebido pela populao como um enviado providencial [...] (Duarte 1985 : 261). A composio dos aliados de Portugal a poca da invaso so apontados por Castellanos e por Bandeira como os grandes comerciantes montevideanos e os estancieiros orientais, pois a invaso significava a reabertura dos negcios e o fim do programa de distribuio de terras de Artigas. Oliveira Lima apresenta algumas passagens sobre a atuao poltica de Lecor, ressaltando que o militar soube atrair para o seu lado aliados de Artigas, como, por exemplo, Frutuoso Rivera, alm de militarizar a populao e organiz-la contra o lder oriental. Oliveira Lima tambm destaca o papel poltico de Lecor 7

ao mencionar que, na luta contra Artigas, o portugus soube cooptar os opositores do programa das reformas artiguistas. Ademais, o autor vincula a conquista de aliados por parte de Lecor sua ao poltica e corrupo, como no exlio de Artigas: O caudilho [Artigas] foi contudo obrigado a passar para o outro lado do Uruguai por motivo da defeco de Fructuoso Rivera com seus 400 homens, obra de corrupo de Lecor, cuja campanha parece haver toda sido mais caracterizada pelas intrigas polticas do que pela atividade militar e, ainda, afirma que O dinheiro de Lecor no s na Banda Oriental se derramava: tambm em Buenos Aires se fazia ao mesmo tempo sentir sua influncia (Lima 1996 : 397), narrando, em seguida, que Alvear, ao combater as foras de Soler, estava financiado por Lecor. Pessa afirma que Lecor agia politicamente, aceitando o que lhe convinha e usando os meios ao seu alcance para manter a ordem, to necessria, quanto fora dos hbitos; tornou-se o compra tudo, o corruptor no ambiente preparado por Ortoguez [caudilho aliado de Artigas que esteve no comando de Montevidu antes de Barreiro] vinculando, igualmente a Oliveira Lima, a adeso de Rivera Lecor em funo do dinheiro portugus: Lecor diminua assim as resistncias, havendo quem no vacile em admitir que, por isso, Frutuoso Rivera [...] se rendera aos nossos [...] (Pessa 1953 : 116) Retornando a questo da adeso da populao a Lecor, esta tambm apontada por Duarte. O autor afirma que os orientais que no pegavam em armas para lutar contra os ocupadores sofriam retaliaes por parte das foras de Artigas e, assim, cresciam o nmero de paisanos ao lado de Lecor, que pde contar com 500 guerrilheiros para reforar a ao da tropa regular. Observa-se que, em nenhum momento, Duarte afirma que estes paisanos aliaram-se aos luso-brasileiros por dinheiro e, sim, por estarem contra as foras artiguistas e que a poltica de Lecor [...] buscava conquistar com afabilidade e no com o terror o corao daquele povo [...] (Duarte 1985 : 290). Assim, questes como suborno e, at mesmo a violncia dos ocupadores, no so apontados por Duarte. Lecor governaria, assim, com amabilidade. Atos violentos e polticos podem at ocorrer, mas como nico meio existente para alcanar o objetivo da misso. Os opositores ao projeto de Lecor na Cisplatina, como, por exemplo, Artigas e o Coronel Claudino Pimentel, militar portugus que liderou insurgncias contra Lecor em parte das tropas ocupadoras, so detratados por Duarte. Por outro lado, os aliados ao projeto de Lecor recebem definies opostas, sendo a citao a seguir a exemplificao da abordagem do autor questo: [...] por sua conduta sempre cordial e fina, mais diplomtica, ou poltica, que militar, o General Lecor em todas as ocasies conquistava as mais importantes personalidades orientais. Ento, em funo desta caracterstica do personagem, segundo Duarte, Lecor conquistou No s Herrera, que trouxera consigo, quando da invaso; conseguiu reunir tambm Toms Garcia de Ziga e Santiago Vasquez, alm de militares de grande projeo, como Rivera e Lavalleja, isto , a fina flor da sociedade montevideana e da bravura inata das coxilhas orientais (Duarte 1985 : 394)

Assim, para Duarte, a aliana entre Lecor e Rivera no foi fruto do dinheiro de Lecor, ao contrrio do apresentado por Oliveira Lima. J Devoto chama pejorativamente os aliados de Lecor de Clube do Baro, denominao esta que outros autores uruguaios tambm utilizam, e, ainda, afirma que a poltica praticada por este grupo foi maquiavlica, e que Lecor, para conseguir a adeso dos orientais, distribuiu altos cargos administrativos, ttulos nobilirquicos, condecoraes rgias e, at mesmo, realizou festas e saraus. Na mesma linha, Oliveira Lima afirma que Lecor angariou o apoio dos orientais atravs de suas proclamaes e atos, que eram no sentido conciliatrio e persuasivo, inclusive, atravs da concesso de penses e de ddivas em dinheiro e Bandeira relata que Lecor, para garantir a supremacia lusa no territrio ocupado, empregou do suborno violncia. Duarte afirma que Lecor acolhia a todos os habitantes com [...] suma considerao e afabilidade, conservando as autoridades que se achavam constitudas, e preferindo para os empregos que se iam criando os americanos, aos europeus [...] (Duarte 1985 : 261) e, ainda, que [...] Lecor, pelos hbitos civis, prprios de sua ndole, extremamente tolerante, j porque convinha aos objetivos de sua misso, estabeleceu com relativa rapidez a ordem regular, onde sua Tropa dominava, e cedo inspirou a confiana e no tardou em parecer necessria aos que desfrutavam gozos de uma vida segura. (Duarte 1985 : 274) No que tange o Congresso Cisplatino, primeiramente, sobre a razo da sua convocao, Abadie e Romero afirmam que D. Joo VI, ao regressar Europa, queria estar com a situao no Prata solucionada, em virtude das reivindicaes espanholas sobre Montevidu. Alm do mais, segundo os autores, o monarca no era partidrio da anexao e que os mais prximos dele compartilhavam do mesmo ponto de vista. Berra aponta a atuao de D. Joo VI como definidora da convocao do Congresso. O autor afirma que o monarca desejava regularizar e assegurar-se das relaes pacificas com os governos limtrofes, bem como cumprir a promessa que fizera aos orientais de no manter, em seu territrio, as foras militares alm do tempo necessrio para assegurar a ordem interior. Santos, por sua vez, observa que com a realizao do Congresso e com o reconhecimento de Portugal Independncia portenha, ambos decididos na mesma poca, D. Joo VI punha fim [...] a questo da monarquia hespanhola no Prata. (Santos 1934 : 149) Oliveira Lima e Devoto atribuem a convocao do Congresso Cisplatino ao ministro dos Estrangeiros e da Guerra de D. Joo VI, o liberal Silvestre Pinheiro Ferreira, que anelava a resoluo da questo do territrio oriental. O autor brasileiro afirma que o ministro desejava solucionar a questo da Cisplatina [...] no obstante ser para ele inada de asperezas e pejada de dvidas, nem o seduzindo a anexao pura e simples pelo fato de lhe parecerem muito diversas a natureza, estrutura e tradies da provncia vindoura, nem considerando politicamente razovel, apresar do seu desinteresse, que se perdesse o fruto de tantos trabalhos e despesas to avultadas. (Lima 1996 : 690)

Duarte tambm vincula o retorno de D. Joo VI a Portugal a busca em solucionar as questes relativas ao espao platino. Aponta o entendimento com Buenos Aires e, tambm, [...] cumprir a promessa que fizera aos orientais de no manter Tropas em seu territrio, seno durante o lapso indispensvel garantia da ordem interna (Duarte 1985 : 411), sendo esta postura do monarca com o objetivo de no deixar pendncias para o governo do prncipe D. Pedro. Analisando o ofcio de Pinheiro Ferreira ao Baro da Laguna, ordenando o Congresso, Duarte afirma que o ministro cria ser mais provvel a transformao da Banda Oriental em um pas independente, dando, assim, instrues para que a mesma fosse evacuada. Caso ocorresse a anexao Coroa lusa, algo apontado como pouco provvel, mas possvel, Lecor permaneceria no controle da nova provncia. Duarte ainda ressalta que nada se previa caso se optasse pela incorporao s Provncias Unidas. A questo discutida no pargrafo anterior tambm consta de Berra. No entanto, o uruguaio afirma ser impossvel D. Joo VI acreditar ser a independncia mais provvel que a incorporao ao Reino Unido, pois o Cabildo montevideano, em 1817, pediu ao monarca a anexao do territrio ocupado aos domnios dos Bragana e, ainda, o Rei no podia ignorar o trabalho poltico de Lecor e de orientais neste sentido. Assim, o autor expe que Es presumible que don Juan VI obrara como obraba, porque estaba seguro de que sus deseos se cumpliran sin necesidad de recurir medios menos inconvenientes, y porque esperaba que el proceder as favorecera su poltica para con las Provincias Unidas [] (Berra 1895 : 487) Walter Rela observa que em Buenos Aires quando soube-se da ordem para a instituio do Congresso, o lder do governo portenho, Martn Rodriguez, redigiu epistola ofensiva a Lecor. Rodriguez, em ofcio Santa F, ressalta o perigo do expansionismo luso na regio. Segundo o portenho, uma vez havendo a anexao do que hoje o Uruguai Coroa portuguesa, poderia haver, em seguida, a apropriao de EntreRos e Corrientes, alm de que Santa Fe e o Paraguai tambm poderiam ser vtimas desta expanso. Duarte tambm aborda a questo envolvendo Martn Rodriguez, afirmando que este considerava Lecor [...] dono do Mundo, [e] confundia um general de carreira, comandante de foras militares regulares, que exercia comisso ordenada por seu Monarca, com qualquer um dos muitos generais, que exerciam tiranicamente a caudilhagem em diversas provncias, naquela triste quadra no Rio da Prata (Duarte 1985: 439 ; 440) O autor ainda aponta que a partir de 1822, Santa Fe, Entre-Ros e Corrientes, contrrias a dominao lusa da margem esquerda do Prata, uniram-se a oposio que os portenhos sempre demonstraram pela presena do governo de Lecor, acrescentando, ainda, que Santa Fe era a maior interessada na sua expulso dos luso-brasileiros da Cisplatina. Estanislao Lpez estaria, segundo Duarte, desejoso em declarar guerra ao Brasil, entretanto, Corrientes e Entre-Ros se opuseram ao.

10

Retornando a questo especifica da convocatria do Congresso Cisplatino, o posicionamento do Baro da Laguna diante desta foi, segundo Castellanos, provavelmente de grande assombro [...] ante tan inslita actitud de su soberano que contradeca abiertamente la tradicional poltica de expansin imperialista [] y desagradable tambin debi serle por cuanto la ms que probable independencia de la Provincia Oriental contrariaba sus propios planes respecto a ella. (Castellanos 1998 : 17) Diante das opes a serem votadas no Congresso, Golin afirma que Lecor no teria aceito as outras duas alternativas e, ento, opta pela referente incorporao monarquia lusa. Para que o seu propsito fosse vitorioso, o Baro alterou o nmero de deputados e o critrio de seleo dos mesmos para o Congresso, alm de que articulou com os diversos orientais que teriam voz no encontro para que fosse votada a anexao. J Felde, abordando o grupamento oriental que comps o Congresso, afirma que estes eram burgueses, e que seus posicionamentos durante as sesses refletiam o grupo social ao qual pertenciam. Duarte aponta que Lecor teve dificuldades em cumprir a ordem de D. Joo VI. Mesmo com adversidades, Lecor executou as instrues, [...] na suposio de que esta seria a nica sada honrosa para a coroa portuguesa (Duarte 1985 : 426). Em seguida, o autor relata o processo para a convocao do Congresso, trazendo transcries desta documentao, sem realizar comentrios partidarizados. Sem partidarizao tambm o faz Santos, que trata brevemente a anexao e, assim, sobre a atuao de Lecor no Congresso, afirma que o general [...] cumpriu a rgia determinao. (Santos 1934 : 148) A realizao do Congresso apresentada por Duarte atravs da extrao de trechos das suas atas. Dentre outras questes, o autor traz discursos dos congressistas, sendo que estes so favorveis incorporao monarquia lusa. Observa-se que, analisando o conjunto das atas, disponveis no Archivo General de la Nacin, em Montevidu, os nicos deputados que discursaram na sesso onde votou-se a incorporao, Bianqui, Llamb e Larraaga, defenderam a anexao. Assim, embora no se atenha de forma aprofundada na questo do Congresso Cisplatino, Duarte analisa, ao contrrio de diversos autores, a atuao de Lecor de forma positiva, mantendo a sua linha de considerar o militar como grande realizador. Sobre a incorporao, o autor afirma que o juramento da mesma, realizado em cinco de agosto de 1821, significava o [...] cumprimento da misso poltico-militar que El-Rei D.Joo VI confiara operosidade e finura de tato do Tenente-General Carlos Frederico Lecor [...] finalmente, depois de vencidas as derradeiras resistncias armadas, conseguiu, sob aparente anuncia do povo vencido, a incorporao do pas Monarquia Portuguesa. (Duarte 1985 : 438 ; 439) O autor afirma ter sido dificultoso o trabalho que Lecor realizou para conseguir a incorporao e, ainda, mostra o no reconhecimento por parte do governo portugus ao empenho do general: Apesar de ter de executar com persistncia e devotamento dignos de admirao a tarefa ditada pelo capricho de seu Monarca, no teve o Tenente-General Lecor o necessrio e indispensvel apoio do Rei e seus 11

Conselheiros e, quando conseguiu ultimar a difcil tarefa, eis que o Soberano deixa o Brasil [...] (Duarte 1985 : 438 ; 439). Duarte tambm assegura que Se a incorporao da Banda Oriental aos domnios da Coroa Portuguesa havia sido uma vitria pessoal das qualidades do Baro da Laguna, nem por isso foi ele justamente recompensado de seu rduo trabalho [...] (Duarte 1985 : 442). Assim, para Duarte, Lecor o militar que empenhou-se em sua misso, negando-se a si prprio, no importando os danos que a incumbncia traria a sua dignidade, todas as suas aes eram no sentido de atender as suas obrigaes para com o seu rei. E, por esta dedicao, Lecor provou ser digno da confiana que depositaram-lhe para a misso: Portou-se com desusado estoicismo para levar adiante a tarefa, at consum-la com pleno coroamento. E ao conseguir [...] provou que em nada desmerecera da confiana que seu nome suscitara. E, quando terminou a estada da Famlia Real Portuguesa no Brasil, ele tinha consumado a maquiavlica obra, urdida num esconso do Pao do Rio de Janeiro. (Duarte 1985 : 442). Duarte acrescenta ainda o envolvimento passional de Lecor com a sua misso, com o povo oriental e com a prpria Cisplatina, apresentando, tambm, a aproximao do general portugus com a elite montevideana de maneira conciliatria e amigvel: Empreiteiro da velhacaria lusitana, astuciosamente engendrada no recesso do Gabinete do Rio de Janeiro, acabou o Tenente-General cativo do Povo e das coisas que passara a dominar e, empolgado pela misso [...] outro no poderia ser seu procedimento [seno favorvel a incorporao] pois [...] dominava a elite montevideana, que o festejava e o auxiliava na conduo dos negcios do Estado. (Duarte 1985 : 450) Devoto traz um quadro completamente diferente do de Duarte. Apresenta a poltica de Lecor e o questionamento em relao ao Congresso Cisplatino atravs da citao de um contemporneo aos fatos: Congreso de empleados y paniaguados portugueses, llam al de 1821, un contemporneo que no estuvo en l por que meses antes haba perdido los favores del Barn. Qu hubo fraude y presin?, expresa Gabriel Ren-Moreno. As parece, agrega. (Devoto 1936 : 134) Ainda sobre a participao de Lecor no Congresso, Pacheco e Sanguinetti afirmam que [...] Lecor se asegur el apoyo de un Congreso servil que no iba a reflejar las aspiraciones de la mayora de los orientales. Era la anttesis de todo aquello por lo cual haba luchado Artigas: en este caso el gobierno era sinnimo de engao y violencia. (Pacheco e Sanguinetti 1985 : 404). Os autores tambm acrescentam que as sesses do Congresso foram realizadas sob presso militar e exemplificam, afirmando que a reunio do dia 16 de julho foi realizada com seis mil soldados portugueses em Montevidu e Lecor localizado no Forte. Calgeras mais um autor que questiona a idoneidade do Congresso, afirmando, inclusive, que [...] Era, pois, uma farsa adrede preparada, essa a que se ia proceder, fingindo reunir comcios. O escrutnio se faria entre funcionrios, cabildos e alcaldes, sob o guante da ocupao militar. Que valor moral teria tal eleio? (Calgeras 1998 : 453) 12

Continuando com as crticas dos autores sobre o Congresso, Devoto afirma que o grupamento de orientais ao votar pela incorporao monarquia portuguesa torci el curso de la historia (Devoto 1936 : 125) e Pacheco e Sanguinetti expem suas crticas ao Congresso Cisplatino, citando que Varios de esos congresales [...] pertenecan al ncleo de amigos personales de Lecor, por ello denominados el Club del Barn (Pacheco e Sanguinetti 1985 : 404). San Martin aponta o carter pouco popular do Congresso, afirmando que [...] el conquistador ha inventado un Congreso en Montevideo, y, contra la voluntad del pueblo, le ha hecho declarar la incorporacin de la Banda Oriental al reino del Brasil [] (San Martin 1930 : 150). Acevedo tambm afirma que a populao era ferrenha adversria dos portugueses e, deste modo, no tiveram acesso ao Congresso. Durn vedou a participao popular, fazendo com que a eleio fosse feita entre os funcionrios pblicos da administrao portuguesa, assim, dava-se [...] el carcter de diputados del pueblo a los propios empleados de la administracin portuguesa [] (Acevedo 1919 : 279) O autor ainda aponta que Bianqui e Larraaga, dois dos trs deputados que discursaram, e que, por sua vez, defenderam a incorporao, foram aliados de Artigas. Aponta que Bianqui, em seu discurso de 1821, ataca Artigas, no entanto, em 1816, ao iniciar-se a invaso lusa, conclamava s armas contra a miservel incurso de escravos, e que, Larraaga entoava, ao inaugurar a Biblioteca de Montevidu, no mesmo ano de 1816, hino ao [...] nuevo Washington que impulsaba el progreso del pas! (Acevedo 1919 : 280). Narancio, ao tratar do Congresso, frisa que a incorporao foi feita sem nenhuma resistncia por parte dos orientais e, assim, triunfava o que os ocupadores entendiam como a legalizao definitiva de sua conquista militar. Felde afirma que o Congresso a expresso de uma fatalidade, citando que o territrio oriental encontrava-se arrasado pelos anos de guerra, mas no sem antes apontar os danos causados pelas invases ordenadas pelos governos de Buenos Aires e do Rio de Janeiro: Los porteos, al retirarse de Montevideo en 1815, han despojado a la Plaza de todo elemento de guerra, llevndose la mejor parte, inutilizando el resto [...] Haba empezado a repoblarse en parte y repuntar el pas durante el gobierno de Artigas, cuando la invasin portuguesa viene y arrasa con todo. (Felde 1919 : 86) Assim, Felde aponta a votao dos deputados como um ato pragmtico, diante da incapacidade do territrio oriental em tornar-se independente, porm, incapacidade causada pelas depredaes portenha e luso-brasileira. Os congressistas conseguiam, assim, obter o melhor partido da situao, j que a conquista estava consumada e no restava mais o que fazer. Conseguiam converter os habitantes da provncia de rebeldes em cidados, podendo estes desenvolver atividades no governo, o pas termo utilizado pelo prprio Felde deixava de ser uma presa de guerra para ser parte da Coroa lusa. O autor, ainda, anula qualquer possibilidade dos congressistas terem votado pela incorporao por suborno ou ameaados pelas foras militares de Lecor, ao contrrio do apontado por outros autores uruguaios, como, por exemplo, Devoto. Deste modo, segundo Felde, Los diputados [...] no son obscuros testaferros 13

vendidos al oro o a la amenaza del Conquistador: son los ciudadanos ms ilustrados y representativos del pas [...] (Felde 1919 : 88) Tambm diferentemente de outros autores j citados, Felde afirma que o Congresso expressa a convico da maioria e que o renegar a Artigas, como ocorreu no discurso dos congressistas, significava uma falsa submisso ao portugus, pois a maioria dos orientais mantinha o seu desejo de autonomia, afirmando que estes conspiravam contra os portugueses desde o dia seguinte assinatura da Ata de Incorporao. Destarte, segundo o autor, a lgica, o conveniente, o necessrio, o humano a incorporao, seguiu-se o senso comum, o bom sentido burgus, faltou-se, apenas, a atitude herica dos congressistas. Agrega-se, ainda, que o autor critica a ocupao portuguesa e a brasileira do territrio oriental, no entanto, no ataca a figura de Lecor. No aponta, por exemplo, subornos, cooptaes ou nas deliberaes do congresso a busca por parte do general em atender aos seus prprios interesses. Pacheco e Sanguinetti afirmam que mesmo Lecor tendo pressionado os homens mais conspcuos a votarem pela anexao, estes, acostumados com a liberdade de expresso durante o perodo artiguista, estabeleceram condies para a incorporao, conservando, deste modo, a individualidade da Provncia dentro do conjunto da monarquia lusa. Berra aponta, dentre outras condies, a Cisplatina ser um Estado distinto dos outros do Reino Unido, tendo, ainda, representao no Congresso Nacional e, tambm, conservariam-se suas leis. Ainda sobre o resultado do Congresso, Tau Golin afirma que a anexao s foi possvel pela cooptao de setores internos do territrio oriental, principalmente dos fazendeiros expropriados por Artigas e do patriciado montevideano. Pimenta aponta que o resultado do Congresso coincidia com os interesses dos proprietrios rurais e comerciantes do territrio oriental e do Rio Grande. Oliveira Lima, em sua obra, tambm no prolonga-se no Congresso Cisplatino, sendo vlido observar que o papel de Lecor como articulador na votao pela incorporao ignorado. Alis, a meno de qualquer participao do militar portugus no ocorre, assim como a idoneidade do Congresso no questionada, como acontece em outros autores. Assim, sobre a incorporao, Oliveira Lima resume-se a uma breve meno, de apenas um pargrafo, onde pode-se ler que Convidados os habitantes da Banda Oriental a deliberarem sobre seu futuro, resolveram a 31 de julho de 1821 da maneira que era dado prever nas condies em que se fazia a consulta, anexando sua terra ao Brasil, como Provncia Cisplatina. (Lima 1996 : 691) Assim como Oliveira Lima, Bandeira, Calmon e Carvalho no se detm na questo do Congresso. Bandeira aponta a dificuldade que D. Joo VI teria em conservar a Cisplatina, j que Lecor nunca controlou efetivamente todo o territrio oriental, e que, em 1821, j havia perdido o apoio dos comerciantes de Montevidu, em virtude de uma estrutura neocolonial transportada ao Brasil, e que os latifundirios no puderam recuperar as terras tomadas por Artigas. O autor ainda salienta que as populaes rurais permaneciam a hostilizar os luso-brasileiros, e que, a poca do Congresso, a economia 14

oriental estava exaurida. Carvalho tambm aponta a devastao do territrio ocupado, inclusive, utilizando Felde e Calmon para abordar o Congresso. J Calmon relata que o Cabildo montevideano votou a incorporao do seu pas ao Brasil portugus sob o nome de Provncia Cisplatina. Pessa refuta, no seu tratamento ao Congresso, a idia de que o orientais foram obrigados a votar pela incorporao, e que este foi uma mera encenao, criticando, deste modo, os autores que assim o fazem. Sobre as condies estabelecidas no Congresso para a anexao, a autora afirma que estas esto bem prximas independncia, mas que [...] Os descendentes do famoso D. Quixote [...] investem contra o Congresso como se fossem moinhos, vem sangue onde s h vinho e transformam rebanhos pacficos em exrcitos invasores!! (Pessa 1953 : 114) Dentre os desdobramentos da incorporao, Walter Rela, bem como Duarte, apresentam o agravamento das relaes entre Lecor e Pinheiro Ferreira. Rela ainda afirma que o ministro ordenou que o governador do Rio Grande fosse at Montevidu e retirasse Lecor do seu posto, devido a sua conduta na anexao. Entretanto, isto nunca ocorre. Duarte aponta que as Cortes de Lisboa buscavam bom entendimento com a Espanha e, desafeioadas ao Brasil, anelavam esmiuar a questo. Lecor, que paralelamente lidava com insubordinaes da parcela lusa das tropas, [...] no encontrou palavras para justificar-se perante o Ministro Silvestre Pinheiro da sua participao nas gestes que precederam o ato de incorporao da Banda Oriental [...]. Duarte ainda observa a pouca utilidade das justificativas de Lecor, pois D. Pedro insubordinava-se s Cortes e Pinheiro Ferreira, em novo ofcio, responsabilizava [...] o Baro da Laguna pelo no cumprimento da ordem por ele expedida ainda do Rio de Janeiro (Duarte 1985 : 447) Devoto ainda expe, em sua obra, a relao do resultado do Congresso Cisplatino com a Independncia do Brasil, sendo a participao de Lecor nesta articulao mostrada da seguinte maneira: El Congreso, [...] por inspiracin de Lecor deseaba asegurar momentneamente la ocupacin de la Provincia a nombre de Portugal, pero con vistas al Brasil [...] (Devoto 1936 : 137). Alm de Devoto, Abadie e Romero tambm vinculam a questo do Congresso com a da Independncia, afirmando que anexar a provncia monarquia portuguesa foi o meio que Lecor utilizou para executar o seu plano, para que, quando o Brasil rompesse com Portugal, a Cisplatina [...] hiciese causa comn con los brasileos y entrase a formar parte del nuevo imperio americano. (Abadie e Romero 1999 : 326). Berra tambm afirma que aes de Lecor em relao as suas tropas, ainda em 1821, j significavam a sua adeso ao Brasil. Acrescenta-se, ainda, com relao Independncia brasileira, as relaes polticas existentes entre Lecor e Jos Bonifcio, e que so mostradas na obra de Golin, onde consta que entre os dois havia [...] subterrneas articulaes e que [...] na correspondncia entre ambos, a anexao [da Banda Oriental] estava vinculada ao processo de independncia do Brasil(Golin 2002 : 330).

15

Ainda relacionado aos fatos decorrentes da poltica de aproximao de Lecor com Jos Bonifcio, Walter Rela observa que, aps Lisboa ordenar o afastamento do general do governo de Montevidu, Jos Bonifcio manifestou o interesse de D. Pedro em manter a Cisplatina, alm de que, logo depois, o representante de Lecor no Rio de Janeiro, Lucas Jos Obes [...] pronuncia un discurso en el Consejo de Estado como procurador general del Estado Cisplatino de adhesin a la poltica del Regente. (Rela 1999 : 64) vlido ainda agregar que Calgeras afirma que [...] nas festas da Independncia, figurava ele [Obes] como representante de uma parte componente do Imprio recm-nado.(Calgeras 1998 : 454) A relao entre a Independncia do Brasil e a criao da Cisplatina tambm no ignorada por Duarte. O autor afirma que paralelamente aos desejos dos brasileiros de emanciparem-se, o Prncipe D. Pedro anelava a manuteno da Cisplatina ao vasto imprio americano dos Bragana e, ainda, que em Portugal, [...] por puro esprito de uma rivalidade mrbida, no se admitia ficasse a Provncia Oriental integrada ao Brasil. (Duarte 1985 : 450), justificando, assim, a contrariedade de Lisboa anexao. A respeito do posicionamento de Lecor, Duarte tambm no ignora a relao existente entre o Baro e D. Pedro, nem entre esse e a elite montevideana, afirmando, assim, que Lecor j era adepto da separao do Brasil do Reino Unido e [...] agasalhava tambm, tal como o Prncipe D. Pedro, a fagueira esperana de conservar para o Brasil, ao tornar-se independente, a Banda Oriental, conquista e obra sua, no que, de resto, era secundado por muitos orientais de grande influncia em Montevidu (Duarte 1985 : 450). Duarte tambm no ignora o papel articulador de Obes no Rio de Janeiro, bem como a sua aproximao com D. Pedro e a adeso causa da emancipao do Brasil. O autor tambm apresenta afirmao do prncipe, datada de cinco de maro de 1822, em que declara que mesmo que lhe fosse ordenado abandonar a Cisplatina, no o faria, que abandon-la, aps os elevados custos, seria loucura. Duarte ainda cita que Lecor manifesta, em oficio ao Rio, solidariedade e adeso causa brasileira. Assim, em nove de agosto, Lecor recebe, atravs de decreto assinado no Rio, plena autoridade na Cisplatina, indicando, deste modo, o comprometimento do Baro da Laguna com o governo de D. Pedro. Duarte ainda narra que, em 11 de setembro de 1822, mesmo sem o conhecimento da declarao da independncia do Brasil, ocorrida quatro dias antes, Lecor abandona Montevidu, em virtude da sublevao da parcela lusa das tropas, indo unir-se com os partidrios do Brasil, que estavam fora da cidade. Souza aponta que, com a emancipao, Lecor no precisou justificar a sua conduta diante de Joo VI, como desejava Pinheiro Ferreira. Deste modo, a independncia brasileira abonou Lecor de qualquer explicao para com Portugal e, ainda, no h razo de discutir-se nas Cortes a questo da Cisplatina. Assim, a partir deste apanhado historiogrfico, observa-se a existncia de divergentes interpretaes, tanto no Brasil, quanto no Uruguai, sobre a atuao de Lecor no governo instalado em Montevidu, bem como no que tange a criao da Cisplatina, predominando as anlises crticas sobre estas questes. 16

Duarte, por exemplo, aponta Lecor como um lder que governa com amabilidade, justia, enfim, com uma srie de qualidades, um heri, mas nunca com propsitos srdidos, subornos e violncia. Para Duarte, as caractersticas positivas de Lecor associam-se perfeitamente ao objetivo da misso, bem como as suas atitudes so sempre vinculadas s ordens dadas pelo seu Rei. J Devoto define o personagem de maneira oposta, afirmando, inclusive, ser a sua poltica maquiavlica e que as suas batalhas foram ganhas no campo da intriga. Ressalta a astcia do general portugus, afirmando, inclusive, que Lavalleja definiu Lecor como uma raposa. Observa-se que o tratamento do autor uruguaio vem a influenciar a maioria daqueles que o utilizam em sua obra, excluindo-se, evidentemente, Duarte. J as articulaes polticas, em geral, so mostradas, pela maioria dos autores trabalhados, desde a ocupao de Montevidu, passando pela composio e deliberaes do Congresso Cisplatino, at a questo da Independncia do Brasil. Assim, apontam a criao da Cisplatina vinculada ao processo emancipatrio brasileiro, sendo a atuao de Lecor fundamental para o envolvimento do territrio oriental nas articulaes prvias Independncia, como tambm, nos conflitos armados posteriores ao sete de setembro. Tambm notria a pouca produo historiogrfica sobre Lecor e o Estado Cisplatino no Brasil e no Uruguai, sendo, assim, essencial a realizao de novas pesquisas sobre o tema. Agrega-se, ainda, a existncia de importantes fontes documentais, tanto em arquivos no Rio de Janeiro, quanto em Montevidu, bem como em acervos localizados em Buenos Aires, Porto Alegre e Lisboa, que podem contribuir para novas perspectivas sobre o assunto.

BIBLIOGRAFIA ACTAS DEL CONGRESSO CISPLATINO. Montevidu, 1821. Archivo General de la Nacin. ABADIE, Washington Reyes e ROMERO, Andrs Vzquez. Crnica general del Uruguay. La Emancipacin, vol. 3. Montevideo: Banda Oriental, 1999. ACEVEDO, Eduardo. Anales histricos del Uruguay, t. I. Montevideo: Casa A. Barreiro y Ramos, 1933. BANDEIRA, Moniz. O expansionismo brasileiro e a formao dos Estados na Bacia do Prata: Argentina, Uruguai e Paraguai, da colonizao Guerra da Trplice Aliana. Rio de Janeiro: Revan; Braslia: Editora UnB, 1998. BERRA, F.A. Bosquejo histrico de la Repblica Oriental del Uruguay. Montevideo: Francisco Ybarra, 1895. 17

CALMON, Pedro. Histria da civilizao brasileira. Coleo biblioteca bsica brasileira. Braslia: Senado Federal, 2002. CALGERAS, J. Pandi. A poltica exterior do Imprio. Edio fac-similar. Braslia: Senado Federal, 1998 CARVALHO, Carlos Delgado de. Histria diplomtica do Brasil. Coleo memria brasileira, v. 13. Braslia: Edio fac-similar. Senado Federal, 1998.

CASTELLANOS, Alfredo. La Cisplatina, la independncia y la repblica caudillesca. Historia Uruguaya, t. 3. Buenos Aires: Ediciones de La Banda Oriental, 1998. CASTRO, Celso; IZECKSOHN, Vtor; Kraay, Hendrik. Nova histria militar brasileira. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2004. DEVOTO, Juan E. Pivel. El Congreso Cisplatino (1821): repertorio documental, seleccionado y precedido de um anlisis. Revista del Instituto Histrico y Geogrfico del Uruguay, t.XII. Montevideo: 1936. DONGHI, Tulio Halperin. Historia Argentina de la Revolucin de Independencia a la confederacin rosista, v. III. Buenos Aires: Editorial Piados, 2000. DUARTE. Paulo de Q. Lecor e a Cisplatina 1816-1828. 3v. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exrcito Editora, 1985. FELDE, Alberto Zum. Processo histrico del Uruguay: esquema de uma sociologia nacional. Montevideo: Maximino Garcia, 1919. FERREIRA, Fbio. Breves consideraes acerca da Provncia Cisplatina: 1821 - 1828. In: Revista Tema Livre, ed.06, 23 agosto 2003. Disponvel em: http://www.revistatemalivre.com ___________. O General Lecor e a Montevidu portuguesa: 1817 1822. In: Revista Tema Livre, ed.10, 23 abr. 2005. Disponvel em: http://www.revistatemalivre.com ____________. A Presena Luso-Brasileira na Regio do Rio da Prata: 1808 1822. In: Revista Tema Livre, ed.03, 22 out. 2002. Disponvel em: http://www.revistatemalivre.com GOLIN, Tau. A fronteira: governos e movimentos espontneos na fixao dos limites do Brasil com o Uruguai e a Argentina. Porto Alegre: L&PM, 2002. LEMOS, Juvncio Saldanha. Os mercenrios do imperador: a primeira corrente migratria alem no Brasil (1824-1830). Rio de Janeiro: Biblioteca do Exrcito, 1996. 18

LIMA, Oliveira. D. Joo VI no Brasil. Rio de Janeiro: Topbooks, 1996. NARANCIO, Edmundo M. La Independencia de Uruguay. Madrid: Editorial MAPFRE, 1992. PACHECO, M. Schurmann e SANGUINETTI, M.L. Coligan. Historia del Uruguay. Montevidu: Editorial Monteverde, 1985. PESSA, Corina de Abreu. Cartas de Montevido: sobre alguns textos da histria platina. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exrcito Editora, 1953. PIMENTA, Joo Paulo G. Estado e nao no fim dos Imprios Ibricos no Prata (1808-1828). So Paulo: Hucitec; Fapesp, 2002.

RELA, Walter. Uruguay cronologia histrica anotada: dominacin luso-brasilea (1817-1828). Montevideo: Alfar, 1999. _________. Artigas: su accin poltica y militar, 1811 1820. Montevideo: Liga Martima Uruguaya, 1998. _________. Exploraciones portuguesas en el Ro de la Plata: 1512 1531. Porto Alegre: Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul, 2002. SAN MARTIN, Juan Zorrilla. La epopeya de Artigas: histria de los tiempos heroicos de la Repblica Oriental del Uruguay, t. V. Montevideo: Imprenta Nacional Colorada, 1930. SANTOS, Amilcar Salgado dos. Pela glria de Artigas: os soldados brasileiros e portuguezes na epopa de Artigas. So Paulo: Escolas Profissionais do Lyceu Corao de Jesus, 1934. SOUZA, J.A. Soares de. O Brasil e o Prata at 1828. In: BARRETO, Clia de Barros. O Brasil monrquico: O processo de emancipao. HOLANDA, Srgio Buarque de. Histria geral da civilizao brasileira, t.II, v.3. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2003.

19