Engenharia Econmica: Pequena Central Hidreltrica: Para calcular os gastos da pequena central hidreltrica foi utilizada uma planilha

de custos desenvolvida pela ANEEL, que auxilia na simulao dos preos do empreendimento. Na parte de equipamentos foram adicionados os dimensionamento realizados nos semestres anteriores, que foram de grande importncia nessa etapa, os gastos seguiram a seguinte tabela, lembrando que os preos j incluem os impostos de acordo com a planilha, alm de gastos com montagem, transportes e testes: Equipamento Turbinas Geradores Vlvulas Sistemas auxiliares mecnicos Sistemas auxiliares eltricos Pontes, conduto forado e grade de segurana Gasto total Fonte: Planilha de PCH Preo (US$) 1.771.100 4.456.250 2.934.800 485.300 1.454.750 200.100 11.302.200

Considerando os gastos acima, anlise de empreendimentos parecidos com a PCH, do projeto, o Manual de custos da ELETROBRAS e ainda considerando a taxa de cambio de 1,65 tem se que o valor da Pequena Central Hidreltrica ser de R$79.623.591,30, este o investimento inicial, para construo de dois anos e vida til de trinta anos. Considerando a energia gerada pela PCH, podemos a analisar os ganhos. O valor utilizado para venda ser o valor normativo (VN) de gerao competitiva, especificado pela ANEEL, sendo assim tem se R$79.25/MWh, a PCH tem potncia instalada de 25MW, porm como depende da gua para sua utilizao, ser utilizada a energia firme cujo valor de 20,5MW para nos dar um valor mais preciso. Calculado os ganhos anuais chega no valor de R$14.231.715.00, porm tem que haver o desconto do custo de manuteno, de acordo com o guia diretrizes para implantao de PCH, na falta de dados mais profundos utiliza-se para estimativa, o valor referente a

manuteno de 5% do valor do empreendimento, isso no perodo de um ano o que nos d um valor de R$3.981.179,65. Subsdios No caso da Lei Estadual Complementar n. 70, de 15 de setembro de 2000 do estado do Mato Grosso, para utilizao da rea caso ela pertena ao estado existe uma maior facilidade para sua concesso. Financiamento do empreendimento Outra questo analisar o financiamento do empreendimento, para tal foi escolhido o BNDES sendo trabalhado o financiamento direto de 70% do valor inicial que alcana um valor de R$55.736.513,91. A taxa de juros utilizada do financiamento direto foi a remunerao bsica de 0,9% mais a taxa de risco do empreendimento que de 3,57%, visto que uma das fraquezas analisadas no planejamento estratgico empresarial a falta de experincia dos empreendedores. O tempo de amortizao de 16 anos, ento alcanado um valor anual de R$3.754.933,55 de financiamento. Taxa de atratividade Outro passo importante escolher uma taxa atrativa, um valor no qual caso fosse investido o dinheiro ele traria um bom retorno, foi escolhido ento o valor da taxa SELIC da poca da anlise que foi de 12%. Anlise de viabilidade econmica Com a planilha montada pode se fazer algumas anlise como possvel observar na tabela abaixo: Empreendimento: Energia vendida (firme) Taxa de atratividade para 30 anos Gastos de implantao: Gastos anuais: O e M Ganho pela venda da energia Lucro anual (GASTOS ANUAIS +Financiamento+VENDA) Funcionamento TIR final Payback ajustado Financiamento: BNDES PCH do rio Araguaia 20,5MW 12,00% -R$ 79.623.591,30 -R$ 3.981.179,57 R$ 14.231.715,00 R$ 6.495.601,88 30 anos 8,30% 14 ANOS R$ 55.736.513,91

A TIR para o perodo de 5 anos de funcionamento foi de -24%, para 10 anos foi de -8% e para os 30 anos foi de 8,30%. De acordo com a nossa anlise de viabilidade econmica o empreendimento foi considerado invivel levando em considerao a taxa de atratividade. Abaixo fluxo de caixa do empreendimento: Ano 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Fluxo de caixa Venda de energia anual R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 R$ 14.231.715,00 Fluxo de caixa

anual Financiamento ajustado -R$ 79.623.591,30 R$ 6.495.601,88 -R$ 3.754.933,55 R$ 6.495.601,88 R$ 6.495.601,88 -R$ 3.754.933,55 R$ 6.418.578,94 R$ 6.495.601,88 -R$ 3.754.933,55 R$ 6.342.469,30 R$ 6.495.601,88 -R$ 3.754.933,55 R$ 6.267.262,16

R$ 6.495.601,88 -R$ 3.754.933,55 R$ 6.495.601,88 -R$ 3.754.933,55 R$ 6.495.601,88 -R$ 3.754.933,55 R$ 6.495.601,88 -R$ 3.754.933,55 R$ 6.495.601,88 -R$ 3.754.933,55 R$ 6.495.601,88 -R$ 3.754.933,55 R$ 6.495.601,88 -R$ 3.754.933,55 R$ 6.495.601,88 -R$ 3.754.933,55 R$ 6.495.601,88 -R$ 3.754.933,55 R$ 6.495.601,88 -R$ 3.754.933,55 R$ 6.495.601,88 -R$ 3.754.933,55 R$ 6.495.601,88 -R$ 3.754.933,55 R$ 10.250.535,43 R$ 10.250.535,43 R$ 10.250.535,43 R$ 10.250.535,43 R$ 10.250.535,43 R$ 10.250.535,43 R$ 10.250.535,43 R$ 10.250.535,43 R$ 10.250.535,43 R$ 10.250.535,43 R$ 10.250.535,43 R$ 10.250.535,43 R$ 10.250.535,43 R$ 10.250.535,43 Fluxo de caixa acumulado ajustado -79623591,3 -R$ 73.127.989,42 -R$ 66.709.410,48 -R$ 60.366.941,17 -R$ 54.099.679,02 -R$ 47.906.732,22 -R$ 41.787.219,57 -R$ 35.740.270,32 -R$ 29.765.024,02 -R$ 23.860.630,44 -R$ 18.026.249,44 -R$ 12.261.050,82 -R$ 6.564.214,24 -R$ 934.929,08 R$ 4.627.605,67 R$ 10.124.181,50 R$ 15.555.580,54 R$ 22.332.545,09

R$ 6.192.946,80 R$ 6.119.512,65 R$ 6.046.949,25 R$ 5.975.246,30 R$ 5.904.393,58 R$ 5.834.381,00 R$ 5.765.198,62 R$ 5.696.836,58 R$ 5.629.285,16 R$ 5.562.534,74 R$ 5.496.575,83 R$ 5.431.399,04 6776964,549 6696605,286 6617198,899 6538734,09 6461199,693 6384584,677 6308878,14 6234069,308 6160147,537 6087102,31 6014923,231 5943600,031 5873122,56 5803480,79

R$ 29.029.150,38 R$ 35.646.349,28 R$ 42.185.083,37 R$ 48.646.283,06 R$ 55.030.867,74 R$ 61.339.745,88 R$ 67.573.815,18 R$ 73.733.962,72 R$ 79.821.065,03 R$ 85.835.988,26 R$ 91.779.588,29 R$ 97.652.710,85 R$ 103.456.191,64 Argumento para implantao do empreendimento Uma boa argumentao para colocao da pequena central hidreltrica, que o estado do Mato Grosso grande dependente de leo diesel, nas termeltricas, como foi estudado na parte de planejamento energtico. Embora a potncia no seja elevada a PCH, seria uma boa sada desse excessivo consumo, alm do que o estado tem uma demanda de 1,3 mil MW e em perodo de estiagem o valor de energia produzida do estado tem se praticamente um limite entre gerao e consumo, o que leva ao estado precisar de novas fontes. O gs natural, cujo estado possui contrato com a Bolvia tambm est se tornando de problemtica utilizao, embora tenha crescido seu consumo nos ltimos 5 anos no estado, porm com a nacionalizao do insumo, houve elevao no preo e alterao no contrato direto que o Mato Grosso possui com a Bolvia, sobre distribuio de gs. Olhando a necessidade energtica do Mato Grosso no futuro possvel destacar a necessidade da construo da PCH no Alto Araguaia, para abastecimento eltrico, evitando a importao de energia.

Termeltrica Custos da Termeltrica Equipamento Custos(US$)

Gaseificador Turbina a gs Turbina a vapor Compressor de ar Cmara de combusto Trocador de calor Bomba Condensador Geradores Tubulao Instalaes eltricas Total

(65-80) MWh 5.626.750 15.447.100 5.626.750 11.235 2.475.700 465.500 860.600 10.128.150 15% 5% 40.742.900

Convertendo valor para o sistema brasileiro, ser alcanado o valor de R$64.984.925,50. Abaixo segue os gastos com combustveis GASTOS COM COMBUSTVEL PERODO COMBUSTVEL JANEIRO - MARO GS NATURAL ABRIL GS\BAGAO MAIO GS\BAGAO JUNHO - BAGAO DE DEZEMBRO CANA

GASTO VAZO MSSICA POR PERODO 24 MIL TONELADAS 5.500 Ton. DE BAGAO E 2.500 Ton. De Gs 19.800 ton. Bagao e 2.400 ton. Gs Natural 56 Mil Toneladas

GASTOS FINANCEIROS Total ano Consumo Gs Natural 24.276 m de gs por ano Bagao de Cana 81300 toneladas/ ano

Cotao (Valores Atuais) US$ 152,37 / m R$ 30,37 ton

Gasto em valores corre R$ 5.918.294,59 R$ 2.469.081

Os gastos anuais com combustveis somados para potncia instalada de 60MW sero R$ 8.387.375,59. Com relao a manuteno, estima-se de um a 4 por cento do valor do investimento, trabalhando com 3,5% temos um valor de R$2.274.472,39 anuais, a usina tem vida til de 30 anos. Considerando que a demanda atual de 30MW, a demanda futura de 80MW, e os custos a anuais de manuteno da usina so altos, a termeltrica funcionara da seguinte forma: Perodo Potncia Gastos anuais Valor recebido pela venda de

At 5 anos 6-10 anos 11 at 30 anos

(MW) 25 40 60

(R$) 5.769.212,22 7.866.056,12

energia (R$) 19.679.340 31.486.944

10.661.847,98 47.230.416

Financiamento: O financiamento escolhido foi o BNDES, com 70% do valor de custo inicial financiado alcanando um valor de R$45.489.447,85. A taxa de juros utilizada do financiamento direto foi a remunerao bsica de 0,9% mais a taxa de risco do empreendimento que de 3,57%, visto que uma das fraquezas analisadas no planejamento estratgico empresarial a falta de experincia dos empreendedores. O tempo de amortizao de 14 anos, para tal temos um gasto anual de R$3.469.702,679 de financiamento. Taxa de atratividade Outro passo importante escolher uma taxa atrativa, um valor no qual caso fosse investido o dinheiro ele traria um bom retorno, foi escolhido ento o valor da taxa SELIC da poca da anlise que foi de 12%. Anlise de viabilidade econmica Energia vendida (firme) 60MW Taxa de atratividade: 12,00% Gastos de implantao: R$ 64.984.925,50 Gastos anuais: O e M para at 5 anos R$ 5.769.212,22 Gastos anuais: O e M para 6 A 10 anos R$ 7.866.056,12 Gastos anuais: O e M para 11 a 30 anos R$ 10.661.847,98 Ganho pela venda da energia 5 anos R$ 19.679.340,00 Ganho pela venda da energia 6 A 10 anos R$ 31.486.944,00 Ganho pela venda da energia 11 a 30 anos Funcionamento TIR PARA 30 anos Payback ajustado R$ 39.230.416,00 30 anos 24% 6 anos

A TIR para 5 anos foi de -7%. Para 10 anos foi de 16% e para 30 de 24%. O empreendimento considerado vivel. Abaixo fluxo de caixa do empreendimento

Fluxo de caixa ajustado Perodo Fluxo de caixa Fluxo de caixa ajustado 0 -64.984.985,00 R$ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 10.440.425,10 R$ 10.440.425,10 R$ 10.440.425,10 R$ 10.440.425,10 R$ 10.440.425,10 R$ 20.151.185,20 R$ 20.151.185,20 R$ 20.151.185,20 R$ 20.151.185,20 R$ 20.151.185,20 R$ 33.098.865,35 R$ 33.098.865,35 R$ 33.098.865,35 R$ 33.098.865,35 R$ 36.568.568,03 R$ 36.568.568,03 R$ 36.568.568,03 R$ 10316625,59 10194294,07 10073413,11 9953965,522 9835934,31 18536895,73 18317090,64 18099891,93 17885268,71 17673190,43 28684478,34 28344346,18 28008247,22 27676133,61 30577379,74 30214802,12 29856523,83 29502493,9 acumulado

-54.668.359,41 -44.474.065,34 -34.400.652,23 -24.446.686,71 -14.610.752,40 3.926.143,33 22.243.233,96 40.343.125,90 58.228.394,61 75.901.585,03 120.839.591,10 147.093.294,74 172.631.916,95 197.474.934,67 221.641.294,32 245.149.426,27 268.017.258,91 290.262.232,29

36.568.568,03 R$ 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 36.568.568,03 R$ 36.568.568,03 R$ 36.568.568,03 R$ 36.568.568,03 R$ 36.568.568,03 R$ 36.568.568,03 R$ 36.568.568,03 R$ 36.568.568,03 R$ 36.568.568,03 R$ 36.568.568,03 R$ 36.568.568,03 R$ 36.568.568,03 29152661,96 28806978,22 28465393,5 28127859,19 27794327,26 27464750,26 27139081,28 26817274 26499282,6 26185061,86 25874567,06 25567754,01 311.901.311,46 332.950.999,37 353.427.349,47 373.345.977,98 392.722.075,74 411.570.419,88 429.905.384,99 447.740.954,16 465.090.729,62 481.967.943,10 498.385.465,94 514.355.818,90

Geopoltica de Energia aplicada a Ilha trabalhada no TAI VIII Em termos de impactos na geopoltica provocados pela ilha, temos a questo da utilizao do gs natural na termeltrica no perodo de entressafra da cana de acar. A termeltrica que funciona com ciclo combinado, j dimensionada anteriormente, localizada no Estado do Mato Grosso do Sul na cidade de Pedro Gomes, divisa do estado com Mato Grosso. No que se trabalha na questo do estado tem se que, a cidade de Corumb recebe o gasoduto Bolvia-Brasil, que tambm corta o estado na cidade de Trs Lagoas, na divisa com So Paulo.

Processo Histrico da construo do gasoduto: O processo responsvel pela construo do Gasoduto, comeou no final da dcada de 70 do sculo XX quando a Argentina tornou se auto-suficiente em gs natural, sendo que ela era o principal importados da fonte da Bolvia. Houve ento negociaes entre Brasil e Bolvia, antes desse fato, houveram tentativas de negociaes que no obtiveram sucesso. As negociaes entre Brasil e Bolvia comearam a tomar novo rumo com o final do contrato de importao de gs boliviano por parte da Argentina em 1992. A Bolvia fortemente dependente da exportao de gs natural e, com a Argentina auto-suficiente no suprimento de gs natural, o Brasil aparece, naturalmente, como o principal mercado consumidor para o gs boliviano. Na situao interna brasileira, a importao do gs boliviano tornou-se a melhor alternativa para abastecimento da fonte. O gasoduto Bolvia-Brasil, teve seu marco inicial na Carta de Intenes sobre o Processo de Integrao Energtica entre Bolvia e Brasil de novembro de 1991, assinada entre a Petrobras e Yacimientos Petrolferos Fiscales Bolivianos (YPFB). A partir desta Carta, o Governo Federal tomou medidas visando a viabilizao do acordo. O Contrato de Compra e Venda entre Petrobras e YPFB foi, finalmente, assinado em 17/02/93. Esse acordo levou a um incentivo na utilizao de usinas trmicas, isso inclui o estado do Mato Grosso do Sul. Era esperado que o estado consumisse 2 milhes m/dia, em duas usinas uma de Corumb e outra em Campo Grande. A construo do gasoduto terminou em 2000 e teve um investimento total de 2 bilhes sendo (1,6 bilhes no Brasil e 400 milhes na Bolvia). O Gasoduto Bolvia-Brasil tem aproximadamente 3.150 km de extenso, sendo 557 km do lado boliviano e 2.593 km em solo brasileiro. Inicia-se em Rio Grande, na Bolvia, com 32" de dimetro, alcanando a fronteira com o Brasil no Mato Grosso do Sul (Puerto Suarez-Corumb) e seguindo com o mesmo dimetro at Campinas (1.258 km no trecho Corumb - Campinas). Da, dividese em dois ramais principais com dimetro de 24". O primeiro at Guararema

(155 km), onde se interliga com o sistema de dutos da Petrobras (So Paulo Rio de Janeiro - Belo Horizonte), e o segundo (1.180km) at Porto Alegre. Abaixo gasoduto com os trs pontos passando pelo estado do Mato Grosso do Sul.

Fonte: MS GS . A princpio trabalhou-se com a idia de que o gs seria consumido praticamente no setor industrial, porm com os problemas no setor de energia eltrica o gs natural, tornou-se uma estratgia aplicvel no setor. A distribuio de gs de responsabilidade das companhias estaduais no caso do estado do Mato Grosso do Sul da MS GS. A Companhia de Gs do Estado de Mato Grosso do Sul MSGS. Criada pela Lei Estadual n 1.854/98, a MSGS uma Sociedade de Economia Mista, composta pelo Estado de Mato Grosso do Sul com 51% das aes e pela GASPETRO Petrobrs Gs S.A, com 49% das aes. A MSGS tem a concesso, em todo o Estado, para: Executar servios relativos pesquisa tecnolgica, explorao, produo, aquisio, armazenamento; Produo e comercializao independente de energia eltrica; Transporte, importao, exportao, fabricao e montagem de componentes do mercado necessrios ao suprimento Distribuio e comercializao de gs e/ou subprodutos e derivados

Importncia do gs natural boliviano no consumo dos estados possvel perceber a importncia do gs natural boliviano nos estados, podendo destacar ento os estados do Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, que so foco do projeto j que as cidades da ilha trabalhada pertencem a eles. Como na tabela abaixo que contm a participao do Gs natural boliviano nos estados no ano de 2007:
Estado Rio Grande do Sul So Paulo Santa Catarina Paran Mato Grosso do Sul Mato Grosso PARTICIPAO % 75 75 100 100 100 100

FONTE: GASNET. Suppliers Gs Tenso de 2006 No dia 10 de maio de 2006, o recm-eleito presidente Evo Morales assinou o Decreto n 28.701, conhecido como o decreto de nacionalizao dos hidrocarbonetos, um eufemismo para a alterao dos contratos e para aquisio compulsria do controle acionrio de ativos estratgicos de petrleo e gs no pas e que eram controlados por empresas estrangeiras. A nacionalizao dos hidrocarbonetos havia sido uma das principais bandeiras de sua campanha presidencial e tema principal de seus discursos eleitorais. O decreto de nacionalizao determinou que todas as empresas produtoras de petrleo e gs natural no pas passariam a atuar sob novos contratos a serem firmados com o Ministrio de Hidrocarbonetos que as tornavam meras operadoras. Toda a produo passaria a ser exclusivamente comercializada pela estatal petrolfera boliviana, a Yacimientos Petrolferos Fiscales de Bolvia (YPFB). Empresas estrangeiras s poderiam continuar operando no pas se acatassem imediatamente as novas normas e firmassem os novos contratos em um prazo de 180 dias. O Decreto tambm previa a retomada imediata do controle acionrio de ativos estratgicos da indstria de petrleo e gs natural, como os ativos das

produtoras Chaco e Andina, a transportadora Transredes e as refinarias da Petrobrs. Essa situao gerou um foco de tenso entre Brasil e Bolvia, bem forte. As operaes de gs natural da Petrobrs tambm foram duramente impactadas, pois havia realizado um enorme aporte na construo do gasoduto Bolvia-Brasil, completada em 2000, ao investimento total de 2 bilhes. O gs natural oriundo da Bolvia respondia pelo suprimento de metade do gs natural consumido pelo Brasil. Alm de ser responsvel por 100% do gs natural consumido em Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, reas de interesse do projeto. Para o Brasil a situao no ficou agradvel, pois passou a gastar mais para comprar o gs importado da Bolvia. A Petrobras ficou responsvel por pagar mais por uma parte do gs que exceder o valor calorfico mnimo previsto no contrato. Esse excedente tem uma variao de acordo com o preo internacional do produto. Em valores isso significar um gasto adicional em torno de US$ 100 milhes por ano. Com essa tenso o que pode ser percebido a forte dependncia brasileira com relao ao gs boliviano, em sua matriz energtica. O problema da termeltrica de Cuiab: O estado do MT tem um contrato direto com a Bolvia, para abastecimento da termeltrica Mrio Covas, localizada em Cuiab. O contrato era o pagamento de 1,19 milhes por BTU consumido de gs. Com a nacionalizao de 2006 a Bolvia tinha inteno de elevar esse valor para at 5 milhes. O contrato da termeltrica com o pas, no tem relao com a Petrobrs, era vlido at o ano de 2020, porm com essa mudana de preo, a usina precisou importar leo diesel de Paulnia em So Paulo, para manter seu funcionamento, pois a Bolvia ameaava acabar com a distribuio e devido ao elevado preo. Isto foi horrvel para o estado, pois como foi possvel ser analisado, ele altamente dependente de diesel importado no setor energtico e com esse problema precisou importar ainda mais. A situao final foi a elevao do preo do gs 4,29 milhes por BTU para a termeltrica Mrio Covas, elevando mais o lucro de venda da Bolvia.

 importante destacar esse ocorrido, pois ele mostra a dependncia do gs natural boliviano em uma poca de problema, alm do que esse fato trouxe preocupaes na questo de gerao de energia, pois em perodos de estiagem o estado a termeltrica tem grande relevncia na matriz energtica, alm de ajudar a agravar um problema que o Mato Grosso est tentando amenizar em seu planejamento energtico futuro, que a grande dependncia de leo diesel importado, no setor de gerao de energia. O gs natural no MS: O estado do Mato Grosso do Sul de acordo com o anurio 2006 elaborado pela UEMS responde a 75% de sua energia gerada vinda de fonte termeltrica e dessa porcentagem no ano de 2005, anterior a crise 48% era utilizando o gs natural sendo as outras por biomassa e leo diesel, como insumo. O gs natural antes da crise estava levando um destaque elevado, pois ele possibilitava para ao estado, diminuir a necessidade de importao de leo diesel. No MT todo o gs vendido (1.362 MM m3/dia em novembro de 2004) estava destinado exclusivamente para a Termeltrica de Cuiab, no existindo nenhum outro tipo de consumidor fora da gerao eltrica (Gasbrasil, 2004). No que diz respeito ao MS, dos 922,9 mil m3/dia comercializados, a maior parte (96%) era destinado para a gerao das UTEs William Arjona de Campo Grande e a de Trs Lagoas na cidade do mesmo nome, contudo, era crescente o uso de gs natural veicular, principalmente na capital. Por clasulas contratuais o MS tem direito a oito milhes de m3/dia dos 30 milhes que escoa do Gasbol operando em capacidade plena. Porm o estado do MS mal consegue usufruir dois milhes dessa quota. Com a tenso ocorrida em 2006, o estado do Mato Grosso precisou parar de fornecer gs para o Mato Grosso, levando ento a situao j discutida anteriormente. O Mato Grosso do Sul no dispe mais de fontes de suprimento de energia em grande escala. Os recursos hdricos para empreendimentos de grande porte tm sido praticamente esgotados, como no caso do Rio Paran que faz divisa com o Estado de So Paulo, ou precisariam de acordos binacionais, como no caso do Rio Paraguai, que compartilha com o Paraguai. Fontes energticas naturais como a biomassa proveniente da cana-de-acar ou a lenha so

sazonais ou vem diminuindo, respectivamente. Em outros casos, so precrias ou instveis como a elica, quanto energia solar, sua aplicao ainda restrita e seu uso localizado mais apropriado para cargas baixas, por conta disso, estas duas ltimas no tm disponibilidade de suprimento em grande escala. Possveis Problemas a ser enfrentados da termeltrica do TAI Sobre a termeltrica do projeto, o que possvel perceber, possvel destacar que caso ocorra problemas no consumo na distribuio de gs natural futuro, o que podemos levar uma desativao da termeltrica, no perodo de entressafra que vai de janeiro a maio. Esse fato deve se a questes j estudadas anteriormente, importante destacar que embora o consumo energtico estadual no seja elevado, o esgotamento de recursos utilizados, somado com as clusulas de uso do gs natural, levam a uma dependncia do estado no consumo deste. Que em problemas de crise pode levar a complicaes. Nos meses de junho a dezembro j foi citado a usina funciona utilizando o bagao de cana como matria prima. Unidades de regaseificao da Petrobras: A situao das unidades de regaseificao da Petrobras que caso ocorra esse tipo de problema, tem se a unidade de Paulnia, ela pode servir para levar gs natural para ser utilizado na termeltrica do projeto. Porm devido a utilizao de gs natural importado que chega nos portos, porm visto da importncia do gs natural para o estado, seria preciso analisar a viabilidade econmica de se realizar esse processo ao invs de importar insumos como o leo diesel e leo combustvel para funcionamento da termeltrica, isso porm levaria a alteraes no dimensionamento da planta. O bagao de cana A termeltrica do projeto tambm utiliza o bagao de cana como combustvel, o projeto tem plantao prpria, que abastece a termeltrica. Alm do que est acontecendo o movimento de instalao de empresas de etanol vindo para o Centro-Oeste brasileiro, isso inclui as 4 usinas do complexo BRENCO (2 em licenciamento de instalao e 2 em operao), que

juntas consomem para gerao termeltrica 78% da cana plantada, segundo dado da prpria empresa. Essa situao gera ento uma tranqilidade caso ocorra algum problema na colheita do empreendimento desse projeto, numa possvel negociao deste insumo. Termoeconomia: Devido a questo analisada em geopoltica, em impactos ambientais o trabalho de termoeconomia ser voltado para a termeltrica funcionando com gs natural, pensando nessa situao ser apresentado abaixo as conta realizadas para a disciplina e depois uma anlise da influncia desta questo no planejamento estratgico. A termeltrica da ilha localizada na cidade de Pedro Gomes no MS e utiliza o gs boliviano como insumo. Utilizando o ciclo a gs O ciclo da turbina a gs real difere do ciclo Brayton ideal em diversos aspectos.Um deles que alguma queda de presso durante os processos de adio e rejeio de calor inevitvel.Mais importante o fato de que o trabalho de compresso real maior,e o trabalho realizado pela turbina menor por causa das irreversibilidades.As diferenas entre os comportamentos reais do compressos e da turbina e os comportamentos isentrpicos idealizados podem ser consideradas utilizando as eficincias isentrpicas da turbina e do compressor.

Compressor Eficincia de 80% = nc

wc w cr = = 325,6 KJ / Kg Trabalho Real do Compressor nc

.

Turbina Eficincia de 85% = nt

.

w tr = w t nt = 516,1KJ / Kg Trabalho Real da Turbina

wc r w tr
.

= 0,63 63% do trabalho da turbina usado para acionar o compressor

w cr = h 2 h1 = 325,6 KJ / Kg 325,6 = h 2 288,4

.

h 2r = h1 + w cr = 613,9 KJ / Kg Entalpia h2 Real,assim T2 Real = 610 K

Q = h3 h 2r = 664 KJ / Kg Wliq = Ws We = 190,6 KJ / Kg

.

nt =

Wliq. Q
.

= Eficincia Trmica do Ciclo

T 4 w tr = h3 h4r
h 4 = h3 + W tr = 761,9 KJ / Kg T4Real = 755K
.

W = m( h3 h 4r ) 30 MJ / s = 58,7 Kg / s (516,2)

m = 58,7 Kg / s = Vazo mssica de gs

A eficincia da termeltrica de 43% Abaixo planta do ciclo

Anlise dos componentes da planta: Compressor: O balano de energia do compreensor pode ser expresso por:

Considerando o rendimento de 80% e as entalpias analisadas na tabela o Trabalho real do compressor corresponde a 325,6 KJ/kg O balano de exergia do compressor definido por:

Compressor Dados das Condies ambientais: Entalpia=289,1KJ/Kg s=5,659KJ/Kg.K T= 288,7K Clculos: Exergia de entrada Exergia de Sada Valores 0,001776 KJ/Kg 168,6KJ/Kg

Eficincia exergtica Combustor: Quantidade de mols Ar Combustvel Massa dos produtos da combusto: CO2 H2O N2 O2 Sada do combustor: Para anlise exergtica tem se que: Fluxo de exergia de entrada Fluxo de exergia de sada Insumo Produto Eficincia exergetica Turbina a gs

0,97

Quantidade de mols(Kmol/s 8,94 10,18

28,06KG/s 22,95kg/s 194,6kg/s 19,25Kg/s

Na sada do combustor tem se que a preso de sada tal que 471KPa 47078KJ/Kg 1526KJ/Kg 52504KW 42182KW 0,92

Nessa parte considerar ar e produtos da combusto () Tem se que nessa etapa a vazo mssica de entrada do gs tem que ser igual a de sada. Para tal utiliza-se valores j citados, encontrando o valor de 440,2KG/s. O balano de energia para mistura tal qual valor de entrada o mesmo que o de sada, tem se o valor calculado com auxlio de dados j citados de: 152436,62KW Entrada da turbina: Componente Ambiente CO2 H2O N2 O2 he (KJ/Kg) 1705 -7459 -10593 1446 1338 se (KJ/Kg) 7,046 6,393 13,25 8,219 7,702

Para analisar o componente leva-se em considerao o Wlv e o Wcp analisados no incio dos estudos do ciclo Brayton. Na sada da turbina tem se que a temperatura de 605C= 875K e presso de 168,3KPa Dados da sada da turbina: Componente Ambiente CO2 H2O N2 O2 hs (KJ/Kg) 909,2KJ/Kg -8330 -12552 627,1 578,6 ss (KJ/Kg*K 6,672 5,86 12,37 7,836 7,334

Os balanos de massa e energia so iguais para entrada. Para anlise exergtica tem se a seguinte tabela com os clculos realizados: Fluxo de exergia de entrada Fluxo de exergia de sada Insumo Produto Eficincia exergtica Trocador de calor: vapor: Para o ambiente foi utilizado: Ambiente CO2 H2O N2 O2 Ovapor Caldeira: Considera-se temperatura de entrada para o gerador de 550,2C e para gs de 322,4C e presses de 170,73 KPa e 144,5 KPa. Valores de entrada Substncia CO2 H2O N2 O2 he -8,229 -12126 552,8 509,6 Se 5,810 12,32 7,83 7,34 h (KJ/Kg 289,1 -8949 -13440 -9,829 8,713 10,24 s (KJ/Kg*K) 5659 4826 10,41 6,799 6,374 0,2323 961,26 KJ/Kg 618,1kJ/Kg 43654kW 21713KW 0,55

O ponto de partida so as condies ambientais, para ar, gases de sada e

caldeira

1464

3,48

Valor mssico das substncias: Substancia CO2 H20 N2 O2 caldeira Vazo mssica(KG/s 33,59 27,51 329,6 51,29 88,24

Considerando a sada: As temperaturas de 351,3C e 361,6C e presso de 16858 KPa e 140,2KPa. Balano exergtico Fluxo de entrada Fluxo de Saida Insumo Produto Eficincia 254,2KJ/Kg 1027KJ/Kg 41219KW 4,508 0,11

Bomba: Nessa parte trabalhado com as condies ambientes em lquido saturado com valor de entalpia de 65,34KJ/Kg e entropia de 0,2323KJ/Kg.K. A condies de entrada da bomba so T=152C p=501,29KPa, h=641KJ/Kg e s=1,862KJ/Kg.K. Tanto a vazo mssica de entrada igual a da sada= 4,349Kg/s. Para a sada foi considerado T=154,2C p=3551KPa, h=650,3KJ/Kg e s=1,884KJ/Kg. O balano de energia da bomba alcanou um valor de 16,1KW. Para a anlise exergtica pode analisar: Fluxo de exergia de entrada Fluxo de exergia da sada Insumo Produto Eficincia Exergtica Custos termoeconmicos: 105KJ/Kg 108,1KJ/Kg 472,8KW 470KW 0,99

Partindo das equaes utilizadas acima, pode-se estudar os custos voltados para a parte de termoeconomia. Abaixo pode se perceber um conjunto de equaes voltadas para os custos exergoeconmicos: Equipamento 1 Compressor 2 Combustor 3 Turbina de potncia 4 Bomba 5 Caldeira Entrada C *E + Z cE-EZ c *E + Ztur c *EZbomba c *Wcal Zcal Sada c* E- ctg* W c4 *E4 c *E+ c *W c *E+ c* Wbomba C* Wcal

Abaixo contas termoeconmicas: Para tal foram utilizadas as condies padres, os clculos realizados e os custos econmicos presentes na parte de engenharia econmica alm de ferramentas de clculos: Fluxo 1 2 3 4 5 Potncia Exergtico(KW) 7,125 16054 12141,67 44654 461656 15300 Custo exergtico 0 0,61 0 0,65 Custo exergoeconmicos 0 6,79 0 7,56

Anlise dos estudos feitos: A anlise termoeconmica influencia na competitividade dos empreendimentos, pois a partir dela pode se perceber os prejuzos do trabalho. O ciclo tem eficincia muito baixa, o que um grande problema a questo da utilizao do gs natural s contribui para influenciar ainda mais esse fato, visto que a Bolvia est querendo aumentar o preo do insumo cada vez mais, como pde ser analisado a quantidade de xidos ntricos emitidos na reao do gs natural tambm relevante na questo ambiental. Apesar dos problemas foi confirmada a viabilidade econmica do empreendimento da termeltrica, como pode ser visto em engenharia econmica.