You are on page 1of 3

Critrios de Avaliao de Artigos de Reviso de Literatura e Surveys de Estado da Arte Estas regras se baseiam nos fundamentos do mtodo de construo

de uma Reviso de Literatura e a forma de aplic-la em pesquisa. Enfatiza-se o papel central da formulao de hipteses no mtodo. Devido a tentativa muito frequente de alunos elaborarem revises de literatura, elaborou-se este conjunto de regras a partir da anlise dos melhores trabalhos do gnero publicados recentemente em peridicos nacionais, bem como dos principais critrios usados por referees .com mais de dez anos de doutorado concluso, que publicaram ao menos um artigo em revista qualis A nos ltimos cinco anos, que publicaram ao menos tres artigos em peridicos no mnimo Qualis B nos ltimos tres anos, que orientaram ao menos 1 tese de doutorado nos ltimos 10 anos, ou 3 dissertaes de mestrado nos ltimos 5 anos e 4 monografias de especializao ou de graduao nos ltimos 2 anos.

Os principais objetivos de uma reviso analtica de bibliografia so: a) analisar o estado da arte da literatura que est sendo utilizada em trabalhos modernos que abrangem os temas em estudo, a includos de forma dominante artigos em peridicos, teses e dissertaes, de forma moderada, trabalhos realmente relevantes apresentados e publicados em anais de congressos e outros encontros cientficos muito importantes, e eventualmente e de forma muito restrita e somente em muito poucos livros, reconhecidamente importantes e justificados formalmente e objetivamente por sua importncia; b) delimitar o perodo de tempo em que estas obras foram publicadas; recortando claramente a preocupao e abrangncia da atuao da comunidade cientfica em termos geogrficos, institucionais, temporais, de linhas e/ou escolas de pensamento e econmicos c) verificar a existncia de unanimidade ou preferncia majoritria na citao de autor(es), livro(s), revista(s), editora(s), encontro(s) cientfico(s), o que dar uma indicao de fontes de informao de prestgio onde pode-se pesquisar trabalhos e publicar artigos; d) ser um referencial bibliogrfico para o meio acadmico e pessoas interessadas nestes assuntos. e) permitir que estudos futuros sobre o tema utilizem todas as referncias necessrias e suficientes de modo a no deixar que linhas de pensamento relevantes sejam desconsideradas. O Ttulo deve ser especfico e claro para para ser Completo, Objetivo, Preciso, Sinttico e dizer inequivocamente e somente o que vai ser descrito no artigo. O resumo deve ser claro na descrio do objetivo, descrio do problema, sua importncia, metodologia empregada, resultados encontrados e contribuio do artigo. A Introduo deve definir bem o contexto do problema, seu recorte e abordagens histricas e tentativas de resoluo dos mesmos. Os objetivos devem ser claros e justificados e analisados criticamente. As hipteses de trabalho e/ou questes a serem testadas devem ser explicitadas. Deve haver originalidade na abordagem e deve ser explicitada a contribuio

dos autores para a expanso e difuso do conhecimento nas reas de interesse do trabalho. Deve ser feita uma opo por algum referencial terico ou conjunto de teorias cuja bibliografia ser estudada. Tais referenciais devem ser descritos de maneira formal apresentando suas virtudes e limitaes, bem como sua importncia relativa..

Toda a reviso de literatura deve enfatizar artigos atualizados (com menos de cinco anos de publicados) em peridicos qualificados nacionais ou internacionais que tratem de casos, aplicaes e teorias descritos em detalhe.

A Metodologia deve ser apresentada: a partir de revises de literatura anteriores com base em hipteses e /ou questes a serem testadas. Deve ser apresentada, discutida e justificada a forma como a investigao foi conduzida (os peridicos, dissertaes e teses citados, bem como as instituis de origem devem ser cuidadosamente justificados, um a um, em termos histricos. Devem ser identificados os autores seminais e suas escolas de pensamento bem como autores descendentes, situando os artigos em estudo dentre deste contexto. Devem ser analisados todos os artigos em sua relevncia em termos da avaliao CAPES para trabalhos nacionais e de avaliaes internacionais para trabalhos estrangeiros, bem como seu impacto decorrente do nmero de citaes dos artigos propriamente ditos ou dos autores ou das instituies geradoras dos trabalhos ). O passo a passo de como a seleo dos artigos, a partir da avaliao da importncia nos temas dos artigos das Universidades e/ou Centros de Pesquisa de origem dos autores pesquisa foi realizada, os instrumentos de avaliao da relevncia e dos, bem como as amostras, populaes e universo devem ser qualificados e quantificados. Na anlise de fatos os artigos selecionados devem ter suas bibliografias estudadas qualitativa e quantitativamente de forma a identificar percentualmente as influncias dominantes em termos de peridicos, autores e instituies. Tais influncias devem ser analisadas em seu todo mas tambm em subconjuntos relevantes de peridicos, e instituies. No caso de serem feitas consideraes biblioteconmicas devem ser apresentadas as principais fontes para localizao dos trabalhos analisados, tanto em papel quanto em outros meios (nfase deve ser dada a links na web), bem como em custos dos papers. Na descrio dos trabalhos analisados deve ser feita para cada um deles um sumrio do seu contedo contendo pelo menos: Objetivo do trabalho Referencial terico e metodologia utilizada.............................................. Tcnicas de Tratamento dos dados............................................ Resultados do estudo.............................................. Qualificaoe quantificao da Relao com o conjunto

dos trabalhos pesquisados...........................

A Apresentao de resultados, Anlise de Dados e Resultados deve ser rica, discutindo-se de forma explcitae como se chegou aos mesmos, discutindo sua confiabilidade, seu alcance e a cadeia de dedues que permitam chegar a alguma concluso. Anlise lgica e confronto com a realidade dev ser feita. Novas questes e problemas apontados pelos autores para futuras pesquisas devem ser destacadas e analisadas em termos de sua frequencia e importncia dada pelos autores. Devem ser descritos os mtodos de anlise, crtica e validao e deve ser feito o batimento com os objetivos traados e hipteses de trabalho. So desejveis recomendaes de estudos futuros de natureza terica, estudos de caso, pesquisas de campo, desenvolvimento de sistemas etc...

A Concluso deve realizar testes de lgica sobre os resultados encontrados evidenciando sua coerncia e validade. Deve haver um resumo dos fatos encontrados, com alguma anlise quantitativa e alguma anlise qualitativa centrada no mais em teoria mas nos fatos e conceitos do sistema real de que trata o artigo. A introduo deve ser revisitada para demonstrar claramente que os objetivos foram atingidos e as hipteses testadas com os resultados apresentados e discutidos.

You might also like