Accin y Excepcin ACCION Y EXCEPCIN Evolucin histrica de la accin Naturaleza de la accin Concepto de la accin Elementos y condiciones de la accin Tipos

de accin Excepcin Accin, excepcin y derecho a la tutela jurisdiccional 1. Evolucin histrica. La palabra accin tiene su origen en la expresin latina actio, sinnimo de actus, y aluda a los actos jurdicos. En el primer periodo del proceso civil romano se denomin legis actiones (actos o actuaciones de ley) a determinados actos solemnes establecidos en la ley que se deban cumplir para obtener la realizacin de un juicio y la decisin sobre un punto controvertido. Durante el segundo periodo del proceso civil romano (llamado del procedimiento formulario o per formulas), se lleg a identificarla con la frmula misma, es decir, con la instruccin escrita en la que el magistrado designaba al juez que deba continuar conociendo del litigio, ahora en la fase in iudicio, y en la que fijaba los elementos con base en los cuales el juez deba emitir su decisin, condenando o absolviendo al demandado. Posteriormente, la palabra actio dej de utilizarse para designar el aspecto exterior del acto, como era la frmula, y pas a ser empleada para aludir a una parte del contenido de esta ltima: el derecho que el actor haca valer contra el demandado. Este ltimo significado sirvi de base para la teora que identific la accin con el derecho subjetivo sustancial reclamado en juicio. Actualmente la palabra accin tiene numerosos significados, aun circunscribindola al campo del derecho procesal. De acuerdo con Couture, la palabra accin tiene en el derecho procesal tres acepciones distintas: Se le utiliza como sinnimo del derecho subjetivo material que trata de hacerse valer en juicio. Los juzgadores suelen expresar, en los puntos resolutivos de sus sentencias, que la parte actora no prob su accin, frmula tradicional con la que indican que dicha parte no prob los hechos en que pretendi basar el derecho subjetivo material que aleg tener en el juicio; en pocas palabras, no demostr tener el derecho subjetivo material reclamado. Suele ser usada para designar la pretensin o reclamacin que la parte actora o acusadora formula en su demanda o en su acusacin. La pretensin es la reclamacin concreta que la parte actora hace contra la parte demandada, en relacin con algn bien jurdico; es lo que pide el actor en

su demanda o el acusador en su acusacin. (se habla de accin fundada o infundada, de accin de condena, etc.) Es entendida como la facultad (o el derecho pblico subjetivo) que las personas tienen para promover un proceso ante un rgano jurisdiccional, con el fin de que, al concluir el proceso, emita una sentencia sobre una pretensin litigiosa y, en su caso, ordene la ejecucin de la sentencia. Esta facultad o derecho se tiene con independencia de que la parte que lo ejerza tenga o no razn; de que sea o no fundada su pretensin. 2. Naturaleza de la Accin Las siguientes teoras han hecho alguna aportacin significativa para la determinacin de la naturaleza jurdica de la accin. A. La accin como derecho material. La base de esta teora se encuentra en la definicin de Celso de la accin: No es otra cosa la accin que el derecho de perseguir en juicio lo que a uno se le debe; es decir, que se identificara o se confundiera la accin con el mismo derecho subjetivo material que se pretenda hacer valer a travs de aqulla. Esta teora permaneci inalterable hasta mediados del siglo XIX. Sin embargo fue objeto de algunas precisiones, como la que sostuvo Savigny, quien manifest que el derecho de accionar era el derecho a la tutela judicial nacido de la lesin de un derecho, es decir, era el derecho en que se transforma un derecho al ser lesionado. Para Savigny, el derecho de accin no es sino el derecho a la tutela judicial que nace de la lesin a un derecho subjetivo material. De esta teora, se puede concluir que: no hay accin sin derecho; no hay derecho sin accin; y la accin sigue la naturaleza del derecho. B. Polmica Windscheid-Muther.

El punto de partida del trabajo de Bernhard Windscheid estaba constituido por la idea de que la actio del derecho civil romano no es lo que hoy se entiende por accin o derecho de accionar, o sea un medio de tutela del derecho lesionado, sino una expresin autnoma del derecho o,mejor an, de la pretensin jurdica. En el derecho romano, la actio no era sino la pretensin perseguible en juicio; esa pretensin no era algo derivado dela existencia de un derecho y de su lesin, sino algo originario y autnomo. El propio Windscheid aclara que la actio romana tena un doble significado: como pretensin perseguible en juicio y como el hecho de hacer valer esa pretensin ante los tribunales, el cual no solamente se refiere al primer acto de formular la pretensin actora, sino a la actividad total del actor, es decir, no se extingue hasta la pronunciamiento de la sentencia. Por su parte, Theodor Muther sostiene que quien tena derecho a que se le confiriera la frmula (derecho de accin) deba tener tambin un derecho subjetivo, que era presupuesto y fundamento del primero.

Muther distingua entre la accin, a la cual entenda como el derecho al libramiento de la frmula o, ms ampliamente, el derecho a la tutela judicial, y el derecho subjetivo material del perjudicado por la lesin a ese derecho. La accin le ejerce el lesionado frente al Estado, para que le conceda la tutela judicial. El derecho subjetivo material del lesionado es el presupuesto del derecho de accin, si bien ambos tienen naturaleza distinta: el primero tiene carcter privado y se manifiesta entre particulares; el derecho de accin, en cambio, tiene naturaleza pblica pues se ejerce frente al rgano jurisdiccional del Estado. Las reflexiones de Windscheid y Muther iniciaron la separacin doctrinal entre la accin y el derecho subjetivo material y fueron la base de un amplio y profundo proceso de revisin y anlisis de estos dos conceptos. C. La accin como derecho a la tutela concreta.

Sobre la base comn de la autonoma de la accin respecto del derecho subjetivo material se han desarrollado diversas teoras que contemplan la accin con determinadas modalidades especficas. La teora que considera la accin como un derecho a la tutela concreta, tiene como caracterstica fundamental el concebirla como un derecho a una sentencia concretamente favorable a la parte actora. Para esta teora, si bien la accin es distinta del derecho subjetivo material, slo se concede a quien tiene efectivamente este ltimo. Wach entiende a la accin como un derecho que se ejerce ante el Estado para que satisfaga el inters de tutela jurdica del demandante, en la forma establecida por el ordenamiento jurdico, y frente al adversario, que debe tolerar el acto del tutelo. Chiovenda define la accin como el poder jurdico de dar vida a la condicin para la actuacin de la ley. Ubica la accin dentro de la categora de los derechos potestativos, es decir, aquellos que tienden a producir un efecto jurdico a favor de un sujeto y a cargo de otro, el cual no debe hacer nada ni siquiera para librarse de aquel efecto, permaneciendo sujeto a su accin. Para Chiovenda la accin es un poder que corresponde frente al adversario, respecto del que se produce el efecto jurdico de la actuacin de la ley. La accin se agota con su ejercicio, sin que el adversario pueda hace nada para impedirla ni para satisfacerla. La crtica fundamental que se hace a esta teora es que contempla el fenmeno de la accin exclusivamente desde el punto de vista del actor que tiene razn y que, por lo mismo, puede obtener una sentencia favorable; pero deja sin explicar los casos en que el actor promueve un juicio y obtiene una sentencia del juzgador, aunque en sentido adverso a sus intereses. D. La accin como derecho abstracto.

La teora que entiende a la accin en sentido abstracto seala que sta es un derecho que corresponde no slo a quien efectivamente tiene un derecho subjetivo material, es decir, a quien tiene razn, sino a cualquiera que se dirija al juez para obtener una sentencia sobre su pretensin, sea fundada o infundada. Como tal teora hace abstraccin del fundamento de la accin, estima

que sta no es el derecho a una sentencia favorable, sino simplemente el derecho a obtener una sentencia sobre una pretensin litigiosa. Degenkolb defini la accin como un derecho subjetivo pblico que corresponde a cualquiera que de buena fe crea tener razn, para ser odo en juicio y constreir al adversario a acudir a l. Couture sostiene que la accin es el derecho a la jurisdiccin. Para ste procesalista, la accin es el poder jurdico que tiene todo sujeto de derecho, de acudir a los rganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfaccin de una pretensin. Considera que de la misma manera que todo individuo, en cuanto tal, tiene el derecho de recibir la asistencia del Estado en caso de necesidad, tambin tiene derecho de acudir a los rganos de la jurisdiccin, para pedirles su intervencin cuando lo considere procedente. Couture encuentra el fundamento constitucional de la accin en el derecho de peticin; para dicho autor, la accin no es sino una especie del derecho de peticin. El aspecto ms vulnerable de la teora de la accin como derecho abstracto consiste en que sostiene que el derecho de accin corresponde a cualquier persona que de buena fe crea tener razn (Degenkolb) o, a todo sujeto de derecho (Couture). Si fueran ciertas estas afirmaciones, los rganos jurisdiccionales estaran obligados a actuar frente a acciones promovidas por cualquier persona, sin importar su relacin con el litigio; a emplazar al demandado y seguir el juicio en todos sus trmites, hasta terminarlo con una sentencia definitiva. Esto propiciara el ejercicio abusivo de la accin y obligara a los juzgadores a tramitar numerosos procesos sobre demandas notoriamente improcedentes. E. La sntesis de Liebman.

Para Enrico Tullio Liebman, la esencia de la accin se encuentra en la relacin que se da en el ordenamiento jurdico entre la iniciativa del actor y el ejercicio, en concreto, de la jurisdiccin, es decir, en la necesidad y al eficacia de la invocacin del juez para que proceda; y pertenece a la esencia del proceso que el juez deba determinar, de acuerdo con las normas que regulan su actividad, el contenido estimatorio o desestimatorio de su sentencia definitiva. Liebman define la accin como el derecho instrumental por medio del cual se deduce en juicio la afirmacin de un derecho, o en general, de una situacin jurdica que se desea ver reconocida, tutelada o declarada. La accin no es concreta, porque el juzgador, al determinar el contenido de su sentencia definitiva, se debe guiar exclusivamente por la conviccin que l se haya formado en el curso del proceso en torno a los elementos objetivos, de derecho y de hecho, concernientes al litigio. Sin embargo, la abstraccin de la accin no debe ser entendida en el sentido tradicional de que compete ejercerla a cualquier persona y de que tenga un contenido genrico. Por el contrario, la accin se refiere a un litigio determinado e individualizado, y es el derecho a obtener que el juzgador emita una decisin sobre aqul, formulando (o actuando) la norma jurdica especial que lo regula.

La accin est, por ello, condicionada a los siguientes requisitos: a) El inters de actuar, que es el inters del actor para obtener la resolucin demandada.

b) La legitimacin de actuar, que es la pertenencia de la accin a aquel que la propone, frente a la contraparte. c) La posibilidad jurdica, que es la admisibilidad en abstracto de la sentencia demandada, segn las normas vigentes en el orden jurdico nacional. Estimamos que es correcta la concepcin de Liedman, pues la accin, como derecho subjetivo procesal, no puede ser ejercida por cualquier persona, ni sin satisfacer determinadas condiciones mnimas; lo contrario sera imponer a los juzgadores la carga intil de dar trmite a demandas formuladas por personas sin inters jurdico o de seguir todo un proceso para finalmente dictar una sentencia sobre pretensiones que eran, desde su planteamiento, notoriamente improcedentes. 3. Concepto de la accin Podemos definir a la accin como el derecho subjetivo procesal que se confiere a las personas para promover un proceso ante el rgano jurisdiccional, obtener una sentencia de ste sobre una pretensin litigiosa y lograr, en su caso, la ejecucin coactiva de la sentencia. Este derecho de promover un juicio o proceso comprende tanto el acto de iniciacin del proceso (la acusacin o consignacin en el derecho procesal penal, o la demanda en las dems disciplinas procesales), los actos que correspondan a la parte actora para probar los hechos y demostrar el fundamento jurdico de su pretensin, as como para impulsar el proceso hasta obtener la sentencia y eventualmente su ejecucin. Este derecho tambin incluye los actos de impugnacin de las actuaciones o las resoluciones adversas a los intereses del actor. 4. Elementos y condiciones de la accin Las condiciones o requisitos de la accin son: a) Inters jurdico La Suprema Corte de Justicia ha sostenido que siendo el inters un requisito esencial para el ejercicio de la accin, si aqul falta, sta no puede ejercitarse y el juzgador puede, aun de oficio, abstenerse de estudiarla, por ser de orden pblico el cumplimiento de los requisitos requeridos (sic) para el ejercicio de la accin. En consecuencia, el inters jurdico consiste en la relacin que debe existir entre la situacin de hecho contraria a derecho o el estado de incertidumbre jurdica que afecte a la parte actora y la necesidad de la sentencia demandada, as como en la aptitud de sta para poner fin a dicha situacin o estado. b) Pretensin Para Carnelutti, la pretensin es la exigencia de subordinacin del inters ajeno al inters propio. Es la afirmacin de un sujeto de derecho de merecer la tutela jurdica y, por supuesto, la

aspiracin concreta de que sta se haga efectiva. En otras palabras, la autoatribucin de un derecho por parte de un sujeto que invocndolo pide concretamente que se haga efectiva a su respecto la tutela jurdica. Para nosotros la pretensin es la peticin (petitum) o reclamacin que formula la parte actora o acusadora, ante el juzgador, contra la parte demandada o acusada, en relacin con un bien jurdico. Cuando la pretensin se hace valer ante el juzgador, ella es un elemento de la accin, que se expresa precisamente en el primer acto con que sta se ejerce: la demanda o la acusacin (Concretamente, no puede haber accin vlidamente ejercitada si con ese ejercicio no se hace valer una pretensin jurdica). En estos actos, la parte actora o la parte acusadora seala su peticin o reclamacin especficas contra la otra parte. La pretensin, que en este supuesto tiene carcter procesal, va a quedar expresada en estos actos iniciales, pero la accin continuar ejercindose hasta que se dicte sentencia y se ejecute.

En la demanda o en la acusacin la pare actora o parte acusadora no se debe limitar a expresar lo que pide de la contraparte (el petitum), sino que debe sealar tambin el fundamento de su peticin (la causa petendi). Este fundamento comprende los hechos y las disposiciones jurdicas que invoca la parte actora o la parte acusadora en apoyo a su pretensin; es decir, tanto la cuestin de hecho como la cuestin de derecho. Los hechos consisten en una relacin o situacin jurdica sustantiva (la causa remota) y un estado de hecho contrario a esa relacin o situacin o, al menos, un estado de incertidumbre respecto de la misma (la causa prxima). Por ejemplo, para pedir la rescisin de un contrato, la parte actora afirma, por un lado, que celebr dicho contrato con la parte demandada, especificando su naturaleza y contenido (causa remota); y por otro, sostiene que la demandada ha incurrido en determinado incumplimiento (causa prxima). Para que se admita la demanda es suficiente que en la misma se expresen los fundamentos de hecho y de derecho de la pretensin. Sin embargo, tambin se requiere que la pretensin que se expresa en la demanda, independientemente de que sean ciertos o falsos los hechos que se afirmen como fundamento de aqulla, sea susceptible de ser acogida conforme al ordenamiento jurdico vigente. Si la pretensin carece de posibilidad de ser acogida conforme al derecho vigente, no tiene ningn sentido admitir la demanda y seguir todos los trmites del proceso, para que el juzgador finalmente resuelva que, a pesar de que la parte actora prob los hechos en que bas su pretensin, sta debe desestimarse por no ser posible jurdicamente darle acogida. Por ello esta posibilidad jurdica de la pretensin es una condicin para el ejercicio de la accin; si la parte actora no satisface tal condicin, el juzgador deber desechar la demanda. Por ejemplo, los hechos alegados como fundamento de la pretensin de divorcio no constituyen de manera evidente ninguna de las causales de divorcio prevista en la ley; la parte actora alega las constantes intromisiones de la suegra en la vida privada de los cnyuges, la falta de amor, etc., estara invocando hechos que, aun suponiendo que fueran ciertos, no seran motivo legal para que el juzgador decretase el divorcio.

Para evitar el trmite de un proceso innecesario, el juzgador debe desechar desde un principio la demanda. La Suprema Corte de Justicia de la Nacin sostiene que el juez debe analizar de oficio las condiciones o requisitos de la accin. En materia penal, en el caso de la acusacin (o consignacin), tomando en cuenta la trascendencia que puede tener sobre el acusado, el artculo 19 Constitucional exige que no slo se expresen los fundamentos de hecho de la pretensin punitiva, sino que se prueben el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpado, donde el juzgador debe dictar un auto de formal prisin o un auto de sujecin a proceso, con los que el proceso continuar su curso. En caso contrario, el juzgador dictar un auto de libertad por falta de elementos para proceder, que impide la continuacin del proceso. 5. Tipos de acciones a) Por el tipo de resolucin demandada 1. Acciones meramente declarativas. Las acciones meramente declarativas son aquellas a travs de las cuales la parte actora pide al juzgador una sentencia que elimine la incertidumbre en torno a la existencia, inexistencia o modalidad de una relacin jurdica. Es decir, el actor pretende una resolucin de ese tipo, meramente declarativa, sin ningn otro pronunciamiento. Ejemplo: las que pretende una sentencia que declare la nulidad de un contrato o algn otro acto jurdico. 2. Acciones constitutivas. Son aquellas por medio de las cuales la parte actora demanda del juzgador una sentencia en la que se constituya, modifique o extinga una relacin o situacin jurdica sustantiva. Ejemplo: las que buscan una resolucin que decrete el divorcio (extincin de la relacin matrimonial) o una sentencia que declare la rescisin de un contrato por el incumplimiento de la contraparte (extincin de la relacin contractual). 3. Acciones de condena. Son aquellas donde la parte actora solicita al juzgador una sentencia en al que ordene a la contraparte llevar a cabo una conducta determinada. En el proceso civil, la sentencia solicitada puede ordenar a la parte demandada una conducta consistente en un dar (pagar una suma de dinero, entregar un bien o una persona), un hacer (realizar un hecho de carcter personal, firmar una escritura), o un no hacer (no iniciar o no continuar una construccin). En el proceso penal, la accin normalmente es de condena, y la conducta que la sentencia puede imponer es el cumplimiento de una sancin penal (prisin, multa, tratamiento en libertad, trabajo a favor de la comunidad, etc). 4. Acciones ejecutivas. Son aquellas a travs de las cuales el actor pretende una resolucin que ordene la realizacin coactiva de un derecho reconocido en un ttulo ejecutivo. Tienen como presupuesto indispensable la existencia de un documento al que la ley le otorga el carcter de ttulo ejecutivo, por lo que le reconoce plena fuerza probatoria. Adems de este requisito formal, el documento debe contener un crdito lquido (con el importe determinado o determinable con base en el propio documento), cierto (con acreedor y deudor precisados en el mismo documento) y exigible (no sujeto a condicin ni plazo pendientes). 5. Acciones cautelares. Son aquellas por las que la parte actora solicita al juzgador una resolucin para que se protejan, de manera provisional y hasta en tanto se dicte la sentencia

definitiva en el proceso de conocimiento (proceso jurisdiccional en sentido estricto), las personas, los bienes o los derechos que sern objeto de este ltimo. La solicitud de la medida cautelar no da lugar a un proceso autnomo, sino a una tramitacin conexa dentro del proceso de conocimiento respectivo. Las medidas cautelares surgen de la necesidad de evitar el peligro que puede correr un derecho por el retardo que implica el pronunciamiento de la sentencia definitiva, pero normalmente requieren que quien las solicite acredite, al menos, la apariencia del derecho que se busca proteger. En el proceso penal, la prisin preventiva es una medida cautelar que impide la libertad del inculpado durante el proceso, que slo es puede decretar si se han acreditado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad. b) por el tipo de inters que se busca proteger 1. Acciones particulares. Son aquellas que ejercen las personas para proteger sus intereses jurdicos individuales (propios intereses). 2. Acciones pblicas. Son aquellas que ejercen rganos del Estado, en nombre del orden o de la seguridad pblica. Tal es el caso de la accin penal, que en nuestro pas ejerce el Ministerio Pblico. 3. Acciones colectivas. Son aquellas que se ejercen para proteger los intereses de toda una comunidad de personas. Tienen dos caractersticas: Transindividuales: Pertenecen a una colectividad, y no a individuos particulares. Indivisibles: Slo pueden ser ejercidos a nombre de la colectividad y la solucin es la misma para toda la colectividad. 4. Acciones de grupo. Son las que procuran la proteccin de aquellos intereses que siendo individuales o particulares tienen, sin embargo, un origen o una causa comn. Estos intereses individuales son tratados colectivamente en virtud de su origen comn y pueden ser reclamados judicialmente por medio de una accin en grupo, para obtener la reparacin de los daos sufridos individualmente por los afectados, que regularmente son consumidores de bienes o servicios producidos en serie. En este caso, cada miembro del grupo es titular de un inters individual, divisible por naturaleza, tanto que cada uno puede presentar su propia demanda a ttulo personal; y slo se reclaman en grupo por tener un origen o causa comn (el mismo defecto en determinado tipo de bienes o servicios, adquiridos o contratados por los consumidores). c) Por el derecho subjetivo material que se pretende hacer valer En este sentido, se habla de acciones civiles, mercantiles, laborales, penales, de amparo, etc. sta no es una clasificacin procesal sino sustantiva de las acciones. Dentro de este criterio tradicional se hacen subdivisiones de cada una de estas acciones.

Las acciones civiles se clasifican en reales, personales o mixtas, segn que el actor pretenda la tutela de un derecho real, personal o que participe de las dos clases. Entre las acciones reales, se encuentran las llamadas acciones reivindicatorias y plenaria de posesin (o publiciana), por medio de las cuales el propietario o el adquirente con justo ttulo y de buena fe puede reclamar la restitucin del bien del cual es propietario o adquirente, respectivamente; la accin confesoria, para reclamar la constitucin de una servidumbre y la negatoria, para solicitar la declaracin de libertad o de reduccin de gravmenes.

6. Excepcin La palabra excepcin tiene en el derecho procesal varios significados. Podemos destacar dos significados de la palabra excepcin:

En un sentido amplio, por excepcin se entiende el derecho subjetivo procesal que tiene el demandado para contradecir u oponerse a la accin o a la pretensin hechas valer por la parte actora. En este sentido, la excepcin se identifica con el derecho de defensa en juicio. Dentro de este significado tambin se designa a la excepcin como derecho de contradiccin. Couture considera que la excepcin, en su ms amplio significado, es el poder jurdico de que se halla investido el demandado, que lo habilita para oponerse a la accin promovida por el actor. Con la expresin excepcin tambin se suelen designar las cuestiones concretas que el demandado plantea frente a la accin o a la pretensin del actor. Dichas cuestiones pueden dirigirse a impugnar la regularidad del proceso mismo (excepciones procesales), o bien a contradecir el fundamento de la pretensin (excepciones sustanciales). Si el demandado alega que el juzgador que est conociendo del asunto no es competente (excepcin de incompetencia); que el supuesto apoderado de la parte actora no acredit el carcter con que se ostenta (excepcin de falta de legitimacin procesal o de personalidad); que el litigio planteado por el actor ya es objeto de otro proceso (excepcin de litispendencia), estar oponiendo una excepcin procesal. En cambio, si el demandado afirma que ya pag el adeudo (excepcin de pago) o que la obligacin ya prescribi (excepcin de prescripcin), estar haciendo valer una excepcin sustancial. 7. Accin, excepcin y derecho a la tutela jurisdiccional De acuerdo con lo que hemos expuesto, la accin y la excepcin son dos derechos subjetivos procesales que, si bien se complementan en la dialctica del proceso, tienen un contenido y un sentido claramente distintos. En ejercicio de la accin, la parte actora o la parte acusadora plantean su pretensin, peticin o reclamacin. En ejercicio de la excepcin o derecho de defensa en juicio, la parte demandada o la parte acusada oponen cuestiones (excepciones) contrarias al ejercicio de la accin o a la pretensin de la contraparte. Eventualmente, la parte demandada puede ejercer la accin y formular una pretensin, cuando reconviene o contrademanda a la parte actora. Pero en este caso especfico, la parte demandada asume tambin el papel de parte actora

por lo que se refiere a la reconvencin; e igualmente, la parte actora original se convierte en demandada en la reconvencin. La accin y la excepcin derivan de un derecho genrico que tiene toda persona para acceder a los tribunales, con el fin de plantear una pretensin o defenderse de ella, a travs de un proceso justo y razonable, en el que se respeten los derechos que corresponden a las partes.

Este derecho genrico se denomina, como dira Couture: el derecho a la jurisdiccin. Recientemente en la doctrina espaola se le ha llamado derecho a la tutela jurisdiccional. Jess Zamora Pierce define el derecho a la jurisdiccin como un derecho pblico subjetivo, abstracto, imprescriptible e irrenunciable, del que gozan por igual actor y demandado, que se ejerce ante el Estado para obtener una decisin jurisdiccional y, en su caso, la ejecucin coactiva de tal decisin. En nuestro pas, el derecho a la jurisdiccin o a la tutela jurisdiccional se encuentra previsto en el segundo prr. del art. 17 de la Constitucin, el cual dispone lo siguiente: Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarn expeditos para impartirla en los plazos y trminos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio ser gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales. De este precepto constitucional derivan tanto el derecho genrico a la tutela jurisdiccional como los derechos especficos de accin y excepcin.