A finalidade precpua deste dispositivo proteger a meao do cnjuge das dvidas do seu parceiro que no lhe digam respeito,

, pois o art. 1659, do Cdigo Civil brasileiro, reza que a meao s responde pelos atos ilcitos praticados pelo outro cnjuge, mediante prova que todos foram beneficiados com o produto da infrao.[33] A propsito, conforme pacificado na jurisprudncia, "embora intimado da penhora em imvel do casal, o cnjuge do executado pode opor embargos de terceiro para defesa de sua meao" [34]. Neste passo, o cnjuge intimado da penhora poder promover embargos do devedor, para defender-se do ttulo, da dvida e da regularidade do procedimento executivo, ou promover embargos de terceiro para defender sua meao. Se intimado da penhora e no promovido os embargos do devedor no prazo legal de 10 (dez) dias [35], o cnjuge poder propor, mesmo assim, os embargos de terceiro at 05 (cinco) dias depois da arrematao, adjudicao ou remio, mas sempre antes da assinatura da respectiva carta [36]. Contudo, perder a oportunidade de discutir a dvida em si. Quanto s regras sobre o nus da prova, caber ao interessado na excluso da meao o seu nus, no sentido de demonstrar que a dvida no beneficiou a famlia. [37] A mesma regra aplicar-se- no caso de aval prestado pelo marido em garantia de dvida de sociedade de que faz parte, cabendo ento mulher que ope embargos de terceiro o nus da prova de que disso no resultou benefcio para a famlia [38]. Mas, se o cnjuge mero avalista ou devedor solidrio, a meao da mulher casada no responde por aval de seu cnjuge, por ausncia de presuno de que a entidade familiar dele se houvesse beneficiado, j que constitui ato gratuito dado em favor de terceiro, cabendo, ento o nus da prova ao credor de que houve benefcio da famlia [39]. Questo interessante saber se a companheira ou o companheiro tambm devem ser intimados no caso de penhora de bens imveis. Para alguns, a unio estvel no torna exigvel que da penhora seja intimado o companheiro da executada. Para ns, no entanto, muito embora o Cdigo de Processo Civil fale somente em cnjuge, o fato que a(o) companheira(o) tambm deve ser intimada(o). Quando da entrada em vigor do Cdigo de Processo Civil, em 01-01-1974, a "unio estvel" no gozava de status familiar. Alis, nesse perodo, era vista como mera sociedade de fato. Com a Constituio Federal de 1988, "para efeito da proteo do Estado, reconhecida a unio estvel entre o homem e a mulher como

entidade familiar, devendo a lei facilitar sua converso em casamento." Logo, a "unio estvel" fora guindada em nvel de entidade familiar, gozando de toda a proteo estatal. Salta iniludvel que o propsito do legislador, ao prever a intimao do cnjuge quando da penhora, era preservar sua meao, bem como a residncia do casal. Ora, o companheiro tambm tem sua meao assegurada. Tanto assim que "na unio estvel, salvo contrato escrito entre os companheiros, aplica-se s relaes patrimoniais, no que couber, o regime da comunho parcial de bens." [40] Por conseguinte, imperioso que seja intimado da constrio, a fim de fazer valer a defesa de sua meao. Mesmo porque, repita-se, conforme o texto constitucional, "para efeito de proteo do Estado" reconheceu-se a unio estvel como entidade familiar. Logo, levando-se em conta que a intimao da penhora sobre bem imvel uma forma de proteo que o Estado d ao cnjuge, tal prerrogativa deve ser entendida ao() companheiro(a). Pelo "Esboo de Anteprojeto de Lei sobre a Execuo de Ttulo Extrajudicial", o art. 655, 3 [41], manter a exigncia de intimao do cnjuge, estendendo-a agora tambm para o companheiro do executado. Ademais, o art. 655-B, traz importante inovao: "tratando-se de penhora em bem indivisvel, a meao do cnjuge alheio execuo recair sobre o produto da alienao do bem" [42]. Assim, os embargos de terceiro promovido pelo cnjuge no teriam mais o condo de suspender a execuo, mas apenas de ver preservada a meao quando do praceamento. Destarte, levar-se-ia o bem hasta pblica, e do fruto desta hasta seriam pagos a meao do cnjuge, e o restante entregue ao credor. Entretanto, o projeto peca por no inserir expressamente neste contexto tambm o companheiro ou a companheira. Por conseguinte, recomendvel que a redao proposta ao art. 655-B, d-se nos seguintes termos: "tratando-se de penhora em bem indivisvel, a meao do cnjuge ou do companheiro alheio execuo recair sobre o produto da alienao do bem."

Leia mais: http://jus.com.br/revista/texto/5872/a-penhora-de-bens-imoveis#ixzz2XqsyTHNN