UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS ESCUELA DE DERECHO

TEMA:

El Tribunal Constitucional como intrprete supremo de la Constitucin Derecho Procesal Constitucional Alfaro Mori, Aivy Hellen Neciosup Correa, Christian Alberto Dr. Ral Lozano Peralta

CURSO: ALUMNOS:

DOCENTE:

MAYO 2013

TEMA: EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL COMO INTRPRETE SUPREMO DE LA CONSTITUCIN PROBLEMA: En qu medida es efectivo el Tribunal Constitucional desde su instalacin en la Constitucin Poltica de 1993? El Tribunal Constitucional, desde su instalacin en la Constitucin Poltica Peruana de 1993, es efectivo porque viene desempeando de una manera eficiente sus funciones como mximo intrprete y protector de la Constitucin ante normas jurdicas y conflictos (actos) que van en contra de la normatividad constitucional. Desde su instalacin, el Tribunal Constitucional ha emitido 64 precedentes vinculantes que garantizan la estabilidad constitucional del pas y a partir de ello los diferentes poderes deben vincular su actuar a estos precedentes. A pesar de haber contradicciones por algunos fallos emitidos por ste rgano constitucional, se valora todo el trabajo realizado desde su instalacin.

DEDICATORIA

inTroduccin Hace ya buen tiempo que el TC viene dictando sendas resoluciones en materia penal-constitucional, bajo el entendido que como supremo intrprete de la Constitucin debe suministrar lneas claras en cuanto al sentido y alcance de ciertas normas, principios o institutos dogmticos. Esta labor no est exenta de crticas, por cuanto si bien nadie duda que toda labor jurisdiccional est vinculada y sujeta a la Constitucin, todos los conceptos y definiciones que establece el TC, en ramas tan especializadas como el derecho penal o procesal penal no deben ser aceptados incondicionalmente. De lo contrario, habra que convencernos que los miembros del TC son seres omnipotentes, una suerte de dioses a los que cualquier especialista del derecho debe recurrir para tener certeza acerca de si los conceptos con los que trabaja diariamente son legtimos o vlidos, puesta que, segn el TC, las categoras, por ejemplo, del derecho penal, solo tienen legitimidad en tanto sean conceptos seguidos de la palabra constitucional, es decir, existira un concepto de accin-constitucional, culpabilidad-constitucional, penaconstitucional e inclusive de intervencin delictiva-constitucional. el TC no hace ms que recoger una posicin doctrinal de larga tradicin, que incluso es doctrina ampliamente mayoritaria tanto en nuestro pas, como en los pases de nuestra rbita cultural, y que, adems, ha servido de fundamento para todos los pronunciamientos judiciales de los ltimos aos

NDICE

LOS DELITOS DE PELIGRO PENAL PERUANO

EN LA DOCTRINA Y EN EL DERECHO

I. CAPTULO N 1 :

1.1. Realidad Problemtica............................................................................................. 0 1.2. Enunciado del Problema.......................................................................................... 0 1.3. Objetivos 1.3.1. Objetivo General............................................................................................. 0 1.3.2. Objetivos Especficos...................................................................................... 0

II. CAPTULO N 2:

2.1. Delitos de peligro y el dolo.. 0 2.2. Elementos para la definicin de la concrecin del peligro:.... 0 2.3. Relacin entre dolo de lesin y dolo de peligro.. 0

III. CAPTULO N 3:

3.1. Principio de legalidad............................................................................................... 0

3.1.1. Nocin del Principio de Legalidad.............................................................. 0 3.1.2. Variables del Principio de Legalidad.......................................................... 0 a. Ley Escrita0 b. Ley no escrita0 c. Principios De reserva de la ley JurisprudenciaNacional.................. 0

3.2. Principio de Culpabilidad........................................................................................ 0

3.2.1. Nocin del Principio de Culpabilidad......................................................... 0 3.2.2. Contenido del Principio de Culpabilidad................................................... 0 3.2.3. Alcances del Principio de Culpabilidad...................................................... 0 a. Como categora del Delito b. Fundamentos de la pena c. Diferentes aplicaciones d. XX

3.3. Principio de ...

3.4. Principio de ...

IV.

CAPTULO N 4:

V.

CONCLUSIONES GENERALES................................................................................. 0

VI.

BIBLIOGRAFA............................................................................................................ 0

I.

MARCO METODOLGICO

1. REALIDAD PROBLEMTICA

INDICADORES REFERENCIALES

ROL DEL ESTADO PERUANO TEORA GENERAL DE DERECHOS HUMANOS CONCEPTO DE INCLUSIN REGULACIN JURDICA

CONSTITUCIN POLTICA DEL PER DE 1993 Art. 2 inc. 2, Principio de igualdad ante la ley. Art. 44, Deberes Primordiales del Estado

LEYES GENERALES Ley N 27050, Ley General de la Persona con Discapacidad

LEYES ESPECFICAS Ley N 28683. a Ley que establece en la atencin de

preferente

los

discapacitados

lugares

atencin al pblico.

Ley Procesal del Trabajo,

RECONOCIMIENTO SOCIAL

RECONOCIMIENTO DE DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

RECONOCIMIENTO LABORAL DERECHO COMPARADO CHILE

2. FORMULACIN DEL PROBLEMA

De qu manera el estado peruano contribuye en el reconocimiento a la inclusin de las personas con discapacidad fsica?

3. JUSTIFICACIN
Relevancia :

El

reconocimiento

inclusin

social

de

discapacitados fsicos en el estado peruano, frente a sus diversos factores y barreras discriminatorias, las cuales originan un gran impacto social; ya que la dems poblacin, excluyen y marginalizan su identidad. Utilidad : Igualdad de derechos humanos y civiles para los

discapacitados fsicos, as como el reconocimiento y proteccin de sus derechos, su desarrollo integral y plena integracin en la sociedad, en igual de condiciones de calidad, equidad, oportunidad, derechos y deberes que el resto de habitantes. Viabilidad : Los discapacitados presentan ciertas dificultades

para realizar diversas actividades consideradas totalmente normales por otras personas. Sin embargo, los discapacitados luchan da a da para prevalecer el ejercicio de sus derechos y conseguir que la

sociedad realice cambios que les permita participar con ms facilidad en la vida social y empresarial, e integrarse con la poblacin capacitada, a travs de que el estado reconozca y establezca sus derechos.

4. OBJETIVOS OBJETIVO GENERAL:

Determinar si el Estado peruano, contribuye con el reconocimiento a la inclusin de las personas con

discapacidad fsica.

OBJETIVOS ESPECFICOS:
Motivar al desarrollo integral de los discapacitados fsicos, y plena integracin en la sociedad, en igual de condiciones de calidad, equidad, oportunidad, derechos y deberes que el resto de habitantes. Incrementar la participacin de discapacitados fsicos en todos sus aspectos, tales como polticos y culturales, a travs de una eficaz accin del Estado. Incorporar plenamente al discapacitado en el mundo laboral, y goce de todos sus beneficios y derechos, con una igualdad de oportunidades a las dems personas.

5. HIPTESIS

El

Estado

Peruano

contribuir

eficazmente

travs

del

reconocimiento legal para la inclusin de las personas con discapacidad fsica.

6. VARIABLES VARIABLE INDEPENDIENTE: El Estado Peruano VARIABLE DEPENDIENTE: El reconocimiento e inclusin de las personas con discapacidad fsica. 7. TIPO DE INVESTIGACIN