Socialismo Ou Barbárie

SOCIALISMO OU BARBRIE
SOCIALISMO OU BARBRIE
Documentos da Articulao de Esquerda (1993-1999)
organizao
Valter Pomar
VIRAMUNDO
Copyright da organizao Valter Pomar, 2000
Preparao de texto Valter Pomar Reviso Daniela Jinkings Elosa Arago Capa Maringoni
(sobre ilustrao de Angelo Agostini, 1886)
Diagramao e composio eletrnica Set-up time Artes Grficas Produo grfica Sirlei Augusta Chaves Fotolitos OESP Impresso e acabamento Lis Grfica ISBN 85-85934 Nenhuma parte deste livro pode ser utilizada ou reproduzida sem a expressa autorizao da editora. 1 edio: maro de 2000
Todos os direitos desta edio reservados : Editora Viramundo Avenida Pompia, 1991 Perdizes 05023-001 So Paulo SP Telefax (11) 3865-6947 e 3872-6869
SUMRIO
Apresentao, 7 Introduo, 11 Manifesto aos petistas, 15 O melhor ainda est por vir, 20 militncia do Partido dos Trabalhadores, 27 Tarefas para o prximo perodo, 30 Uma estratgia socialista para o Brasil, 69 Resolues da Primeira Conferncia Nacional, 121 Roteiro para o debate, 151 A luta pelo socialismo, 159 Vem a o muito pior, 189
Socialismo ou barbrie 7
apresentao
Esta coletnea rene os principais documentos nacionais produzidos pela Articulao de Esquerda, desde o manifesto A hora da verdade (1993) at as resolues adotadas pela Segunda Conferncia (1999). Em 4 de fevereiro de 1993 comeou a circular o manifesto A hora da verdade, texto que foi a base da formao da Articulao de Esquerda. Os membros do Diretrio Nacional do Partido dos Trabalhadores identificados com aquele manifesto reuniram-se logo aps o 8o Encontro Nacional. O balano feito est em O melhor ainda est por vir. Nos dias 18 e 19 de setembro de 1993, um seminrio na-cional cria formalmente a Articulao de Esquerda. militncia do Partido dos Trabalhadores a resoluo daquele seminrio. Na Pscoa de 1996 rene-se, em Vitria, o 5o seminrio nacional da Articulao de Esquerda. Suas resolues so as Tarefas para o prximo perodo. Um ano depois, em 21, 22 e 23 de maro de 1997, rene-se em Belo Horizonte o 6o seminrio nacional da Articulao de Esquerda, dedicado ao Comandante Ernesto Che Guevara. So aprovados dois documentos: Uma estratgia socialista para o Brasil e as Resolues Organizativas (que no inclu-mos nesta coletnea). Em maro de 1998, desta vez em Florianpolis, rene-se a Primeira Conferncia Nacional da Articulao de Esquerda, dedicada a trs lutadores: Geraldo Garcia, Joo Pedro e Jonas
Socialismo ou barbrie
Arajo, militantes da tendncia que haviam falecido recentemente. A Primeira Conferncia debateu e aprovou trs documentos: Tarefas para o perodo, Caminhos para o socialismo e Manual do Militante. Inclumos nesta coletnea o primeiro deles, sob o ttulo Resolues da Primeira Conferncia. Finalmente, em abril de 1999 rene-se, em Braslia, a Segunda Conferncia Nacional da Articulao de Esquerda, dedicada a Rosa Luxemburgo. A Segunda Conferncia aprova quatro documentos: Roteiro para o debate, A luta pelo socialismo, Vem a o muito pior e O 2o Congresso do PT (este ltimo no faz parte desta coletnea). Ao longo de seis anos, centenas de companheiros assumiram a construo da Articulao de Esquerda. Sendo impossvel citar a todos, nos limitamos a publicar a composio das coordenaes nacionais eleitas de 1996 at hoje. Como pblico, alguns desses companheiros no integram mais a Articulao de Esquerda. No 5o seminrio foram eleitos: Jorge Branco (RS), Luci Choinack (SC), David Capistrano (SP), Sonia Hyplito (SP), Arlindo Chinaglia (SP), Iriny Lopes (ES), rika Rocha (DF), Walmir Santos (BA), Gabriel dos Santos Rocha (MG), Hamilton Pereira (G0), Jos Claudenor (SC), Mcio Magalhes (PE), Julian Vicente Rodrigues (MG), 0dilon Lima (ES), Valter Pomar (SP), Vilson Augusto (SP), Jlio Quadros (RS), Jos Evaldo Gonalo (SC), Athos Pereira (GO), Joo Pedro Stdile (SP), Geraldo Garcia (MS) e Ivo Bucarevsky (RJ). No 6o seminrio foram eleitos: Clvis Ramos (RS), Geraldo Garcia, Iriny Lopes, Jorge Branco, Julian Rodrigues, Lgia Mendona (PR), Luciano Zica (SP), Matilde Lima (MG), Paulo Coutinho (ES), Sonia Hyplito, Valter Pomar. Na Primeira Conferncia foram eleitos: Daniel Rodrigues (PE), Iriny Lopes, Jones Carvalho (BA), Jorge Branco, Julian Rodrigues, Jlio Quadros, Valteci Castro Jr. Mineiro (MS), Paulo Coutinho, Romeu Daros (SC), Sonia Hyplito e Valter Pomar. Como convidados permanentes: Arlete Sampaio, Mag-
no Pires (ES), Walmir Assuno (BA), Clvis Ramos, Luciano Zica, Miltom Mendes (ES), Ado Preto (RS), Joo Coser (ES), Dorcelina Folador (MS), Antonio Marangon (RS). A Segunda Conferncia elegeu uma executiva composta por Romeu Daros, Sonia Hyplito, Valter Pomar, Marcel Frison (RS) e Iriny Lopes, sendo convidado permanente o companheiro Paulo Coutinho (executiva nacional da CUT). A II Conferncia elegeu tambm uma direo nacional integrada por Mcio Magalhes, Armenes Jnior (PR), Gilson Souza (MG), Iti Guimares (RS), Luciano Zica, Ladio Silva (SC) e Marlia Martins de Resende (DF). So convidados permanentes Jos Soter (DF), Paulo Facioni (RS), Luci Choinacki, Joo Coser, Ado Preto, Paulo Coutinho, Adriano Oliveira (executiva da UNE), Walmir Assuno, Elosa Gabriel (direo nacional da Central de Movimentos Populares), Jorge Branco, Magno Pires, Jlio Quadros e Milton Mendes.
introduo
Durante a maior parte da histria brasileira, as elites reservaram ao povo um papel coadjuvante: s vezes usado como massa de manobra, s vezes como bucha de canho. Nos anos oitenta, subvertemos este roteiro. Refundamos a UNE, construmos a CUT, o Movimento dos Sem-Terra, a Central de Movimentos Populares e centenas de outras organizaes. E criamos, tambm, o Partido dos Trabalhadores. Luta aps luta, greve aps greve, ocupao aps ocupao, eleio aps eleio, um nmero cada vez maior de trabalhadores vm demonstrando sua identidade com o PT. Pela primeira vez em nossa histria, os trabalhadores transformaram seu partido em alternativa de governo. Infelizmente, nosso sucesso coletivo mudou a orientao de muitas lideranas do Partido, que passaram a ter como preocupao principal ganhar eleies, conquistar mandatos e cargos. Em nome de ganhar a qualquer custo, muito estrago j foi feito: dilogo, flexibilidade, realismo programtico, moderao e inclusive o apoio a candidatos conservadores. At nossa democracia interna foi sacrificada no altar do pragmatismo eleitoral. Os companheiros que agem assim esqueceram que ser governo no ser poder. Esqueceram que as grandes transformaes no se do apenas conquistando espaos institucionais. Esqueceram tambm que nossa fora maior, para alm das urnas, est no povo organizado. Esqueceram que lutamos por outra sociedade, o que est acima das carreiras pessoais.
12
Esqueceram que o PT cresceu porque afirmou em alto e bom som sua oposio radical a tudo que est a. Esqueceram que os partidos de direita, conservadores, representantes do grande empresariado, so nossos inimigos, nunca nossos aliados. Realizam coligaes que rebaixam o nosso programa e, mesmo quando resultam em vitrias, nos afastam de nossos objetivos estratgicos. Esqueceram que a nossa luta pelo socialismo, no por pequenas melhorias no capitalismo. O resultado desta opo moderada produziu grandes entraves: burocratizou o partido, afastou a militncia, diminuiu nossa democracia interna. O eleitoralismo decorrente da estratgia de centro-esquerda, resultou no oposto do que se pretendia: hoje, nosso partido est mais distante de ser alternativa de poder e corre o risco de deixar de ser alternativa de governo. O PT no pode patrocinar um programa de centro-esquerda. Nem pode deixar que a linha de frente da oposio seja ocupada pelos dissidentes do neoliberalismo, que querem fazer da esquerda uma fora secundria, subalterna. Como sempre aconteceu em nossa histria, depois de manipular o povo, a oposio burguesa o trair, aliando-se aos inimigos de ontem, contra o mesmo povo que nela depositou suas esperanas. Ser preciso muita luta para impedir que isso acontea, para impedir mais um pacto das elites, mais uma transio conservadora, onde as coisas mudam mas tudo continua como antes. Ser preciso, tambm, reconquistar a CUT, a UNE e tantas outras ferramentas que enferrujaram ao longo desta dcada. Ser preciso, principalmente, reconquistar o PT, porque, sem partido, as lutas dos movimentos sociais so insuficientes para conquistar o poder e construir o socialismo. A transformao do PT na principal referncia das classes trabalhadoras brasileiras no foi obra de meia dzia de lideranas iluminadas. Foi obra da dedicao pessoal e do trabalho cotidiano de milhares de militantes, dos movimentos sociais e de milhes de lutadores annimos. Cabe aos que construram
o PT a tarefa de reconquist-lo. Queremos fazer do PT a principal voz a defender a suspenso do pagamento da dvida externa e a ruptura dos acordos com o FMI. O principal agente da luta contra a sangria da dvida pblica interna e pela estatizao do sistema financeiro. O principal combatente pela re-estatizao das empresas privatizadas e pelo controle pblico da economia brasileira. O maior defensor da democratizao e controle social dos meios de comunicao, acabando com os monoplios, a comear pelo da Rede Globo. O maior aliado dos sem-terra na luta pela reforma agrria, dos sem-teto, dos sem-trabalho, dos semsade, dos sem-escola, dos que sobrevivem com salrios de fome, da esmagadora maioria dos trabalhadores brasileiros. Queremos que no PT no haja mais espao para os que querem tirar o vermelho de nossa bandeira. Queremos um partido de classe, que tenha lado. Um partido de trabalhadores e trabalhadoras que lutam pelo socialismo. Um partido de militantes, no de cabos eleitorais. Um partido onde ningum seja filiado a lao, apenas para votar nos encontros. Neste momento de crise mundial e nacional do capitalismo, em que o neoliberalismo e a centro-esquerda j mostraram que so vias para a barbrie, o desenlace da crise brasileira depende em grande medida da disputa que travamos no interior do PT. Se vencerem os que querem um PT moderado, eleitoreiro, aliancista e pragmtico, aumentaro as chances de o Brasil caminhar para um novo pacto das elites. Entretanto, se prevalecer o PT de lutas, ousado, radical, socialista, nesse caso poderemos assistir primeira revoluo popular da histria brasileira. Nesta disputa est em jogo muito mais do que vinte anos de histria de nosso partido, cem anos de luta pelo socialismo no Brasil e quinhentos anos de luta contra todo tipo de explorao e opresso de classe, gnero e raa. Est em jogo a luta pelo futuro da humanidade, a possibilidade de construir outro pas e outro mundo, com outros fundamentos que no os do mercado. Um Brasil e um mundo socialistas.
Manifesto aos petistas

O PT, que vinha desenvolvendo, na teoria e na prtica, um projeto de sociedade socialista dem o crtica ajustado s condies concretas do Brasil, encontra-se hoje num impasse poltico e terico: praticamente interrompeu seu processo de elaborao, rendendo-se, momentaneamente, s discusses ditadas pela chamada agenda da mo dernidade importada pelos neoliberais tupiniquins. inegvel que convivemos com o risco, diante do qual sucumbiram inmeros partidos de origem operria e popular, de nos convertermos num partido da ordem. Em alguns momentos parecem estar esmaecendo os traos que nos distinguiram dos partidos do sistema, como na campanha das diretas, no episdio do Colgio Eleitoral, na recusa aos sucessivos pactos das elites: a contingncia de estabelecer alianas, em torno de programas ou de propostas pontuais, transforma-se em objetivo a qualquer custo; a interlocuo necessria com a sociedade cede freqentemente tentao do senso comum, ao nadar-a-favor-da-corrente, num proces-so de hegemonia s avessas em que o discurso dominante nos iguala, tornando-nos, portanto, mais palatveis.
16
O resultado das ltimas eleies em que fomos o partido mais votado nas capitais, no 1o e no 2o turnos mostra o potencial de nossa poltica de acmulo de foras, de disputa de hegemonia, de participao nas instituies do Estado burgus, de nossa estratgia de ser-governo-para-ser-poder. Mas algumas das derrotas sofridas nas ltimas eleies deixam evidente que o PT perde quando adota comportamento ambguo tal como agora diante do governo Itamar, tratado como aliado incmodo, a quem se presta colaborao disfarada. O amadurecimento poltico do PT no pode refrear nosso carter rebelde nem amainar nossa radicalidade. Chega de bom-mocismo. Nada de do mesticao. Radicalmente democrtico, cons trudo de baixo para cima, o PT, desafortunadamente, revela sintomas perigosos de burocratizao. Nota-se um emperramento dos mecanismos democrticos de tomada de deciso; h um visvel distanciamento entre direes e bases; notrio o esva-ziamento das instncias dos ncleos de base s direes municipais, regionais e nacional; o pragmatismo, a competio, o eleitoralismo correm soltos, esgarando o com-panheirismo, a convivncia fraterna e a solidariedade. A fragmentao enfraquece o partido, afugenta os filiados e desanima a militncia nosso principal patrimnio. Cresce entre ns o inconformismo com aqueles que, transformados em notveis por fora da militncia, fazem tudo para ser mais iguais que os outros. Tanto verdade que certas personalidades pblicas do partido tentam submeter o coletivo a seus desgnios particularistas, chantageando a militncia e afrontando a democracia interna. A democracia a vida do PT. Sem esta seiva, nosso projeto se exaure, fenece. Ningum, nenhum parlamentar, nenhum prefeito, nenhuma liderana, nem mesmo o Lula, pode se sobrepor s maiorias e s decises democrticas, legitimamente firmadas no interior do PT.
Afrontando as elites, o PT alargou o conceito e a prtica da democracia no Brasil, vinculando o social e o econmico do seu nascedouro poltica, disputa eleitoral e s instituies de Estado, em que as classes dominantes costumam confinar a democracia formal. Para ns, no h democracia sem direito de greve, sem democratizao da informao, sem justia social, sem distribuio de renda e riqueza, sem abolir a explorao. Agora, porm, impactados pela velocidade dos acontecimentos no Leste europeu e pela desenvoltura das iniciativas do bloco capitalista, con centramo-nos na disputa institucional de forma quase exclusiva, como se a realizao necessria de reformas poltico-eleitorais fosse uma espcie de ante-sala ou precondio para avanarmos na direo de transformaes estruturais na sociedade brasileira. Sem luta social, sem participao popular, sem mobi lizao dos trabalhadores que educa, politiza e democratiza no extravasaremos os limites atuais, que coonestam a misria, a fome, a concentrao de rendas, de terras, de riquezas e poder, as injustias, a desagregao social. Historicamente violentas e ex cludentes, as classes dominantes brasileiras resistem secularmente a transformaes estruturais. As mudanas que se impuseram foram conquistadas a ferro e fogo, freqentemente aps as elites terem infligido derrotas aos de baixo. Veja-se o exemplo da Abolio da Escravatura e das leis trabalhistas de Getlio, para ficar em apenas dois casos. Nada indica que este comportamento tenha mudado. Portanto, ilusrio sonhar com uma sociedade de consensos, sem disputas, um capitalismo sem conflitos sociais, bem geren ciado por governos de coalizo, em que acordos setoriais e aes parlamentares pluripartidrias ditem o ritmo, a forma e o contedo das reformas. No funo do PT agradar as elites: nossa aspirao estar ao lado das maiorias, dos trabalhadores, dos deserdados, contra os de cima, contra os poderosos, os exploradores.
18
Tal como vimos assinalando em nossos congressos, foroso reafirmar: a construo do socialismo no Brasil ser obra de milhes de trabalhadores, num processo longo de acmulo de foras, por meio de variadas formas de luta, num processo de ruptura com o atual modelo de desenvolvimento e com o sistema capitalista. O PT s pode enfrentar a agenda poltica de curto prazo, que se desdobra no plebiscito sobre forma de estado e sistema de governo, na reviso constitucional e na oposio ao governo Itamar, caso recupere sua tradio radical, popular, democrtica, socialista. inaceitvel que, em nome de malfeitos clculos eleitorais, nosso partido deixe de apresentar uma alternativa global para a crise brasileira; inaceitvel que em nome de inexistentes responsabilidades, nosso partido no faa oposio firme contra um governo que, no obstante suas diferenas com Collor, nitidamente conservador; inaceitvel que nosso partido, em nome da urgncia de reformas polticas, aceite ficar sob a hegemonia conservadora na discusso sobre sistema de governo. O partido que ns queremos no pode ser aquele que cogita apoiar governos que o PFL tambm apia. O partido que ns queremos no pode ser aquele em que dirigentes proclamam-se adeptos da monarquia. O partido que ns queremos no pode mais conviver com isso, sem deixar de ser PT. Recuperar o esprito de partido, afirmar a democracia interna e superar a fragmentao que enfraquece o partido, afugenta os filiados e desanima a militncia, nosso principal patrimnio implica, alm de um basta s ambigidades e distores na poltica e no perfil partidrios, um conjunto de medidas organizativas. Entre elas, derrotar aquelas concepes que no do importncia ao trabalho partidrio voltado aos movimentos sociais exatamente num momento em que preciso superar o atual impasse no movimento sindical , que defendem o afrouxamento das instncias como virtude, impedindo seu funcionamento efetivo e
ampliando, ao invs de reduzir, a centralizao decisria. Entre os vrios desafios do PT, h um central: a elabo-rao de um Programa de Ao de Governo, que atualize, aperfeioe e amplie o PAG-89, mantendo-se as diretrizes de carter democrtico-popular. E que sintetize as grandes reformas estruturais em torno das quais devemos convergir os nossos dispersos esforos setoriais. A confeco desse PAG, na qual se envolvero vrios setores do partido, nossos simpatizantes, apoiadores e aliados, ser um momento nico para continuar a passar o pas a limpo. Exigir, de ns todos, um cuidadoso trabalho de diagnstico do pas, da realidade conjuntural, das caractersticas e particularidades regionais a serem contempladas nas propostas, mas tambm das diferenas gritantes a serem sanadas para conjurar as ameaas nada folclricas de secesso na unidade nacional. Requerer, tambm, um paciente e criativo processo de apresentar propostas e solues, sem o que nenhuma campanha eleitoral, por mais radical que se apresente, colher sucessos. Naturalmente, no ficaremos confinados aos gabinetes: nesse processo que forjaremos as alianas possveis para conquistar o governo, sustent-lo e viabilizar o programa. A disputa de 94 uma referncia importante, um marco decisivo. Mas nosso projeto no se esgota a, com a vitria ou a derrota. preciso, desde j, no debate democrtico, sem sectarismo, sem rotulaes ou preconceitos, reabrir os caminhos para concretizar nosso sonho, mais vivo do que nunca, de uma sociedade justa, fraterna, solidria, sem represso nem explorao: a utopia do socialismo democrtico. Comprometidos com estas idias, ns, conclamamos todos os petistas a se engajarem nos debates e nas disputas polticas que antecedem o 8o Encontro Nacional, quando se definiro os rumos do PT para os prximos anos.
20
O melhor ainda est por vir

A nova direo nacional do PT tem sob sua responsabilidade conduzir o partido nas disputas deste e do prximo ano, dirigir a campanha Lula 94 e enfrentar o quadro ps-eleitoral, que ser, em qualquer caso, extremamente complexo. O sucesso no cumprimento destas tarefas depender de uma srie de fatores, entre os quais destacam-se: a reor-ganizao partidria e a reconstruo de nossa capacidade dirigente; um salto de qualidade nos movimentos sociais; a sincronia entre nossa ttica poltica e a ao das prefeituras e bancadas; um programa de governo, uma poltica de alianas e uma linha de campanha altura dos desafios nacionais; e uma postura mais ofensiva e socialista na luta poltico-ideolgica. Desse ponto de vista, o 8o Encontro Nacional foi extremamente positivo, na medida que aprovou resolues e elegeu uma direo comprometidas com o equacionamento, pela esquerda, de cada um destes elementos. Entretanto, o 8o Encontro deve ser considerado como um primeiro passo de um processo de resgate dos princpios partidrios, que est longe de se concluir. Com base nas resolues do Encontro, nas posies conquistadas nos diversos nveis de direo e na injeo de nimo que o giro esquerda proporcionou militncia, o maior desafio da nova maioria partidria ser transformar-se em nova hegemonia. Ou seja: Uma opo de esquerda deve ser capaz de exercer o papel que, especialmente a partir do
5o Encontro Nacional, foi cumprido pela antiga Articulao. Isso, em condies novas, substancialmente diferentes daquelas em que atuou a antiga Articulao: maioria nos estados, com menores diferenas polticas no interior do partido. Mais que isso: a velha Articulao foi dominante num perodo histrico marcado pelo surgimento e pela afirmao do PT, como partido de massas, acumulando foras na luta democrtica e se credenciando como alternativa nacional. A velha Articulao foi hegemnica porque soube responder a contento aqueles desafios; e deixou de s-lo na exata medida em que no conseguiu responder aos desafios do novo perodo histrico, em que o PT j se constitui como alternativa real, obrigado a uma postura mais ofensiva, mais radical, mais socialista e claramente dedicada a conquista e ao exerccio do poder. Transformar a nova maioria em nova hegemonia exige a combinao de trs qualidades: elaborao poltica consistente, capacidade de direo e de dilogo com o partido, os movimentos e a sociedade. Trata-se, portanto, de uma tarefa complexa. Em primeiro lugar, a nova maioria surgida do Encontro relativa (36,5%) e pouco orgnica. Mesmo seu ncleo central, constitudo pela Articulao/Hora da Verdade, ainda tem que vencer uma etapa de consolidao de suas propostas e de seu perfil organizativo. Nesse sentido, urgente reforar o ncleo que est a frente da Executiva Nacional, consolidando um frum permanente de consulta entre os integrantes da chapa. Em segundo lugar, as resolues do 8o Encontro so apenas as diretrizes de uma estratgia para o perodo. Ainda no constituem o sucedneo, para o perodo atual, do que foram as resolues do 5o Encontro Nacional, responsveis em grande medida pelo crescimento e pelas vitrias polticas experimentadas pelo partido no perodo 87/89. Cumpre lembrar, entretanto, que esse carter ainda preliminar das resolues do Encontro Nacional deve-se no apenas s dificuldades do
22
Partido (e nossas) em formular poltica de longo prazo. Pesou nisso, tambm, a postura dos setores majoritrios do Unidade na Luta, que optaram por escamotear o debate de fundo. O prximo Encontro Nacional, responsvel por elaborar o Programa de Governo, a poltica de alianas e a ttica da campanha Lula, o espao adequado para dar acabamento s nossas reflexes estratgicas. A formulao de uma estratgia para o perodo exigir o resgate de uma das qualidades da velha Articulao: o mtodo da elaborao coletiva, envolvendo o conjunto da militncia e tomando, como ponto de partida, a difuso e o debate das resolues do prprio Encontro Nacional. Exige ainda unificar os esforos do conjunto de setores que integram Uma op-o de esquerda, um dilogo qualificado com o Na luta PT e setores de Unidade na Luta. Iniciativas concretas devem ser tomadas nesse sentido, como a constituio de um co-letivo permanente de debate e a aprovao de um calendrio comum de discusses. Em terceiro lugar, convm ressaltar que a nova direo recebe o partido em condies crticas, tanto do ponto de vista operacional (faltam recursos financeiros e humanos) quanto poltico (dois anos de predomnio de uma concepo que valorizava os centros autnomos de poder, em detrimento das instncias). Herana que constitui um fator de desgaste para a nova direo, que deve reverter o quadro com iniciativa poltica, capacidade de direo e sensibilidade democrtica. Em quarto lugar, preciso reconhecer que a visibili-dade e a experincia dos setores derrotados no 8o Encontro suplantam a dos setores vitoriosos. No ltimo encontro nacional, no foi derrotada apenas a direita do partido, mas tambm o ncleo que dirigiu o PT durante os ltimos 10 anos. No foi, portanto, uma derrota da direita do partido, ainda que seja plenamente verdadeiro afirmar que as posies do chamado Projeto para o Brasil foram colocadas no seu devido lugar. A derrota do antigo ncleo dirigente do Partido ocorreu porque, especialmente a partir do 1o Congresso, suas princi-
pais lideranas realizaram um giro direita, aproximando-se estratgica e doutrinariamente das concepes do chamado Projeto para o Brasil, posies estas que foram derrotadas ao longo do Congresso. Ao se afastar das posies da maioria da base partidria, aquelas lideranas perderam no apenas a capacidade de enfrentar a conjuntura poltica bastante complexa da era Collor. Perderam tambm, paulatinamente, a legitimidade de que dispunham, j bastante puda pelo inevitvel desgaste de quem maioria por longo tempo. Isso resultou, em 1993, numa impressio- nante seqncia de derrotas: na discusso sobre o governo Itamar, na eleio do lder da bancada, no plebiscito sobre sistema de governo, nos encontros partidrios. Uma conjuno de outros fatores concorreu para a derrota do antigo ncleo dirigente do Partido: o surgimento da Articulao/Hora da Verdade; a evoluo da conjuntura poltica, que dificultou sobremaneira a defesa de teses moderadas; e o profundo desgaste poltico e orgnico expe-rimentado pelo setor da Articulao majoritrio na antiga executiva nacional. Essa conjuno, por sua vez, inviabilizou dois desenlaces que teriam sido prejudiciais para o Partido: a vitria de uma aliana entre Unidade na Luta e Projeto para o Brasil, tentada j no 1o Congresso e, depois, com a conhecida Operao Comodoro; e uma chapa nica da Articulao, escamoteando as divergncias acumuladas ao longo de pelo menos dois anos, tal como era proposto pela setores de Unidade na Luta mais prximos a ns. O surgimento da Articulao/Hora da Verdade teve papel destacado para impedir aqueles dois desenlaces. Nesse particular, faz-se necessrio lembrar que, do surgimento de nosso manifesto, em fevereiro de l993, at o 8o Encontro, fomos combatidos sem piedade, em nome da unidade da Articulao. Dessa ao participaram at mesmo aqueles que, no Unidade na Luta, tinham maior proximidade poltica conosco. Com a legitimidade de quem, durante o 1o Congres-
24
so, defendeu posies de esquerda e combateu a aliana com o Projeto para o Brasil, aqueles companheiros propunham, na prtica, uma renovao conservadora: vitoriosas suas posies, teramos um repeteco melhorado do 1o Congresso: boas resolues, mas uma direo que no expressaria isto, passando a impresso, para o Partido, de que as divergncias no passavam de teatro. O que esses companheiros a esquerda do Unidade na Luta no perceberam, entretanto, que a postura de seus companheiros de viagem era a de escamotear o debate para preservar espao no aparelho. Tudo indica que o bordo no h tantas diferenas entre ns que justifiquem a diviso voltar a ser usado. Afinal, a nova maioria partidria ainda no est consolidada. evidente que o antigo ncleo dirigente tentar recuperar espaos perdidos, buscando menos disputar e mais colaborar conosco. O que poder ser tanto um exerccio de hegemonia nossa, quanto deles, a depender de quem dirija o processo. Contando com importantes posies na malha partidria e fora dela, favorecidos por uma generosa cobertura da imprensa, dispondo de mquinas eleitorais preparadas para enfrentar as eleies de 94 e dispondo da experincia de quem dirigiu o Partido por uma dcada, Unidade na Luta disputar conosco a condio de centro hegemnico do Partido. Nosso sucesso nesta disputa est vinculado ao sucesso do prprio PT naquelas metas que foram estabelecidas pelo 8o Encontro. E isto, por sua vez, depender da capacidade da Articulao/Hora da Verdade em garantir o cumprimento das resolues do Encontro, formular polticas, hegemonizar os demais setores do partido. Faz-se neces-srio dar maior organicidade Uma opo de esquerda, estabelecer um dilogo constante com o Na Luta PT e atrair setores do Unidade na Luta, isolando sua ala xiita. evidente que a prpria Articulao/Hora da Verdade possui diferenas polticas internas, expressas por exemplo no timing com que cada setor se integrou ao nosso movimento,
na maior ou menor tolerncia ante a Unidade na Luta e Na Luta PT. At por isso, a nossa consolidao como tendncia supe um debate poltico sobre as propostas para o prximo Encontro Nacional etc. Ser o grau de unidade poltica em relao s tarefas futuras do Partido que determinar o grau de organicidade que poderemos assumir. De toda forma, devemos evitar a inorganicidade e a falta de solidariedade que marcaram a experincia da Articulao, especialmente em sua ltima fase. Importante tambm entender que a nova fase da vida interna impe a construo de campos polticos, mais do que tendncias no sentido estrito da palavra. At porque no h terceira via: ou bem a Opo de Esquerda materializa as aspiraes que nos possibilitaram vencer o 8o Encontro, ou ser total o nosso descrdito. Por isso, devemos ter abertura para estreitar laos, nos estados e nacionalmente, com setores da Opo de Esquerda ou no. Na mesma linha, tanto como maioria da direo quanto como tendncia, devemos acompanhar e interferir no processo que se desenvolve na Articulao Sindical, no qual diversos setores tm plena conscincia de que a CUT tambm necessita de uma nova direo. Sem pretender copiar processos que tiveram sucesso no Partido, devemos abrir o debate sobre a questo e colaborar no que for possvel. O que, diga-se, uma tarefa do conjunto do Partido. Finalmente, cabe lembrar que as foras que empurraram o PT para a direita continuam atuando: a crise do socialismo, a ofensiva neoliberal, as dificuldades dos movimentos sociais, a cooptao pela institucionalidade. Em particular, cumpre recordar que nosso caminho estratgico cujo aspecto central a disputa e o exerccio do governo extre-mamente arriscado, sendo que a quase totalidade dos partidos de esquerda que o trilharam abandonaram seus laos com o socialismo e com a revoluo. Por isso, como dizia o apstolo, preciso orar e vigiar. Porque o melhor (e o pior) ainda est por vir.
A militncia do Partido dos Trabalhadores

O 8o Encontro Nacional do PT foi um marco fundamental para a esquerda brasileira, reafirmando as bases programticas de um movimento democrtico e popular que dever levar Lula Presidncia da Repblica. Resgatando os valores mais caros da democracia petista, reafirmando nossos vnculos com o povo, ratificando que o PT no teme governar e implementar as mudanas neces-srias para a construo de uma nova sociedade, o 8o Encontro representou uma vitria da militncia partidria, de todos aqueles que combateram pela afirmao dos princpios petistas, de nossa estratgia democrtica e popular e de nossos objetivos socialistas. Como expresso da vitria da militncia, elegeu-se uma direo e aprovaram-se resolues comprometidas com um programa de transformaes radicais na sociedade brasileira, com uma ttica de campanha baseada na mobilizao social e nas alianas programticas. As mudanas no partido j fizeram sentir seus resultados na oposio a Itamar e, de maneira mais geral, na reanimao da militncia partidria. Agora, o maior desafio da nova direo nacional, das direes estaduais e do conjunto dos petistas materializar, em todos os terrenos da ao partidria nas prefeituras, no parlamento, na comunicao, na vida orgnica, nos movimentos sociais , as resolues do 8o Encontro. Desafio que ns, que fomos signatrios do manifesto A hora da verdade e que integramos a chapa Opo de Esquerda, assumimos como nosso compromisso. preciso superar as dificuldades do Partido em mobilizar-se
28
mais amplamente, fora dos perodos eleitorais. necessria uma ao mais ousada da direo nacional nos movimentos sociais, especialmente o sindical, sem o que as novas orientaes partidrias no obtero a necessria repercusso. preciso responsabilizar o conjunto das personalidades partidrias no cumprimento das orientaes coletivas, desestimulando a utilizao da grande imprensa como plataforma de combate s resolues democraticamente construdas. preciso envolver a base do Partido na discusso do programa de governo, que dever orientar-se pela lgica das transformaes estruturais, e no pela lgica das chamadas polticas de estabilizao. preciso garantir que em temas como a escolha de candidatos, a elaborao do programa de governo e a poltica de alianas para o primeiro turno no prevalea a lgica da chamada unidade da centro-esquerda, cuja fragilidade evidenciada pela poltica cada vez mais conservadora adotada pelo PSDB. Para enfrentar esta situao, at mesmo para superar a atual crise financeira do Diretrio Nacional, sero necessrias aes ousadas por parte da direo partidria. Ousadia que ser to mais eficaz quanto maior for a articulao mantida com as direes estaduais e municipais comprometidas com as resolues do 8o Encontro. No cabem vacilaes: ou o Partido defende suas resolues, nos movimentos sociais e na luta institucional, nos debates programticos do 9o Encontro, estimulando um movimento por reformas estruturais, garantindo a eleio de Lula presidente e o incio das mudanas radicais na sociedade brasileira, ou voltaro a predominar, na prtica, as concepes derrotadas no ltimo encontro nacional. com estes objetivos que ns dando continuidade ao legado de quem sempre defendeu o carter estratgico do PT; de quem contribuiu na elaborao das resolues democrticas e populares do 5o Encontro Nacional; de quem colaborou
para as vitrias do partido, nas lutas polticas e sociais dos ltimos 13 anos; de quem combateu contra a domesticao e o cupulismo que ameaavam tomar conta do PT atuaremos no Partido no prximo perodo.
30
Tarefas para o prximo perodo

A burguesia brasileira a principal divulgadora do suposto carter pacfico do brasileiro. Este bordo no encontra amparo na histria de lutas de nosso povo, muito menos no comportamento violento de nossas classes dominantes. Mas sempre foi ideologicamente til na hora de viabilizar os pactos pelo alto a conciliao das elites, tradicional instrumento dos de cima, toda vez que seus interesses podiam ser ameaados pelos de baixo. O surgimento do Partido dos Trabalhadores foi um claro desafio a esta tradio conciliatria. Desafio presente no impulso do novo sindicalismo, na irredutibilidade dos que fizeram oposio ditadura militar, na persistncia dos que investiram no trabalho popular de base. Desafio que prosseguiu na audcia de construir um partido socialista de massas, ainda sob a ditadura; e na coerente recusa a participar do Colgio Eleitoral. O PT colheu os frutos desse comportamento insubmisso nas eleies de 1988 e 1989. Desde ento, entretanto, influentes setores vm defendendo que o PT adote uma nova postura, menos socialista, menos radical, mais moderada, mais responsvel, mais institucional. Noutras palavras, defendem que o PT torne-se semelhante quilo que combatemos. Defendem um partido domesticado, palatvel, integrado ordem. Desde ento e at hoje, trava-se uma dura luta interna no PT entre os defensores da nova e da velha orientao. Esta luta manifestou-se com particular dureza nas fileiras da Articulao, tendncia majoritria e hegemnica desde 1983 at 1990.
Os momentos mais importantes desta disputa foram: o Primeiro Congresso do PT (1991); a disputa da presidncia do DM paulistano (1992); a definio de oposio ao gover-no Itamar; a escolha do lder da bancada na Cmara dos Deputados (1993); o plebiscito sobre sistema de governo (1993); o lanamento do Manifesto aos Petistas A hora da verdade (1993). O lanamento deste Manifesto, assinado inicialmente por sete integrantes do Diretrio Nacional, dividiu a Articulao e permitiu a vitria, no 8o Encontro do PT, da esquerda petista. No final de 1993, os signatrios do Manifesto A Hora da Verdade realizaram um seminrio nacional e criaram a Articulao de Esquerda, integrando tambm pessoas que no pertenceram anteriormente velha Articulao. A direita da Articulao, por sua vez, deu origem tendncia hoje conhecida como Unidade na Luta. Durante 1993-94, a Articulao de Esquerda (mais conhecida como HV) foi a principal tendncia do bloco majoritrio na direo nacional, alm de controlar importantes diretrios regionais e municipais. Entretanto, divergncias polticas levaram, aps as eleies presidenciais, ocorrncia de defeces, principalmente em So Pau-lo. Numericamente reduzido, o grupo de doze delegados eleitos pelos que se desligaram da AE foi um componente importante na vitria da Unidade na Luta no 10o Encontro. Este texto expressa o esforo da Articulao de Esquerda em contribuir na superao de alguns dilemas da esquerda no Pas. Longe de significar concluses definitivas, representa a continuidade do dilogo com todos aqueles dispostos a oferecer, ao PT e aos seus militantes nos movimentos sociais, elementos para a renovao da estratgia socialista no Brasil. Este dilogo tanto mais urgente neste momento, em que o governo Fernando Henrique Cardoso conduz o pas ao desastre econmico e social, sem que exista alternativa a isto, sem que a esquerda consiga produzir uma ttica consistente e coerente com a gravidade do quadro poltico nacional.
32
Tarefas para o prximo perodo est estruturado na forma de treze tarefas, que desdobram nossos principais objetivos para o perodo: articular a oposio ao projeto neoliberal, reelaborar a estratgia, ampliar nosso peso social e organizar a tendncia.
Analisar as tendncias do prximo perodo

A esquerda petista deve recuperar sua capacidade de analisar o cenrio atual da luta de classes e suas tendncias de curto e mdio prazo. Vivemos um novo perodo de reao capitalista. Todas as conquistas econmicas, polticas, sociais e culturais obtidas pela classe trabalhadora ao longo deste sculo, particularmente aps a Segunda Guerra, esto em xeque. Desmoronou o chamado campo socialista. No seu lugar, restaura-se o capitalismo, num cenrio de colapso social e, em vrios pases, de aberto conflito militar e crise poltica. Nos poucos pases onde partidos comunistas conservam-se no poder, realizam-se polmicas reformas de sentido capi-talista, sob maior ou menor controle do Estado. A crise do campo socialista afetou, tambm, todas as foras que tinham como referncia (crtica ou acrtica) o mundo criado a partir da revoluo russa de l9l7. A teoria socialista alvo de enormes questionamentos, principalmente sobre a viabilidade da construo de uma sociedade alternativa ao capitalismo. Desmonta-se o Estado de Bem-Estar Social, na sua forma europia ou sucedneos. Est em curso um retrocesso geral nas condies de vida, trabalho e remunerao da maioria da classe trabalhadora mundial. Aprofunda-se a polarizao entre ricos e pobres, dentro de cada pas e em escala internacional. Este processo foi acompanhado da cooptao da social-democracia pelo neoliberalismo (vide governos Miterrand e Felipe Gonzales). Concluiu-se assim um ciclo histrico: no incio do sculo vinte, a social-democracia abandonou a revoluo; aps a Segunda Guerra, abandonou o socialismo; nos anos oitenta, abandona o Estado de Bem- Estar.
Processo de domesticao e cooptao similar atingiu vrios partidos comunistas e algumas organizaes guerrilheiras criadas nos anos 60, e que persistiam em atividade no final dos anos oitenta. Outras organizaes, em virtude das dificuldades geradas pela conjuntura internacional e no prprio pas onde atuavam, optaram taticamente por re-cuar de suas posies e tornaram-se partidos de esquerda. O mundo encontra-se plenamente hegemonizado pelas potncias capitalistas. O capital financeiro adquiriu enorme liberdade de movimentos. Os grandes conglomerados transnacionais controlam parte cada vez maior das prin-cipais decises mundiais, em detrimento dos governos e parlamentos democraticamente eleitos. O Estado, ou pelo menos sua atividade voltada defesa de interesses mais amplos que os diretamente capitalistas, perde espao, via privatizaes, parcerias, concesses, subsdios e tributaes cada vez mais regressivas. As naes perifricas so foradas a relaxar suas defesas, enquanto as naes centrais ampliam seu prprio protecionismo, fazendo a questo da soberania nacional ganhar nova atualidade, cada vez mais ligada sorte do movimento socialista, uma vez que a burguesia revela-se comprometida com a estratgia neoliberal. Aumentam os conflitos sociais, devido no apenas polarizao crescente entre ricos e pobres, mas principalmen-te s novas caractersticas de cada plo. As elites tornam-se cada vez mais internacionais e dependentes de um tipo de lucro (o financeiro) desligado de qualquer atividade produtiva real. Devido a isso, cresce o desenraizamento e o conseqente descompromisso total com o padro de vida do povo e o futuro da nao. O desenvolvimento tecnolgico e os novos processos de produo reduzem, numa escala nunca vista, o emprego e a aparente possibilidade de ascenso social pelo trabalho duro. No Brasil, pesquisas indicam que uma maioria j tem conscincia de que vai viver pior do que viveram seus pais. Pessoas que perdem a chance de ganhar o po de cada dia com
34
o suor de seu rosto tendem, mais e mais, a comportamentos anti-sociais: as drogas, a marginalidade, a criminalidade, o misticismo, devem ser vistos neste contexto. Cresce a violncia, entre pases e dentro de cada pas. O equilbrio do terror existente durante a guerra fria manteve os conflitos militares sob certo controle. Agora, de-saparecido o campo socialista, a competio econmica, a corrida desesperada de alguns povos por um lugar ao Sol, a fragmentao de referncias que permitiam almejar um futuro melhor, o estmulo permanente de uma imensa indstria armamentista que precisa alocar seus produtos todos estes fatores contribuem para uma escalada de conflitos de pequena e mdia intensidade. Dentro de cada pas, o aumento da polarizao social traz consigo um acrscimo de violncia, da domstica policial, criando uma situao que permite falar que vivemos em guerra civil larvar nos grandes centros urbanos de numerosos pases. Recua a democracia, mesmo que hoje mais pases elejam seus governantes. O recuo da democracia pode ser medido: pela reduo do nmero de votantes; pela reduo na credibilidade de entidades representativas (do sindicato ao legislativo, passando pelos partidos); pelo crescimento do localismo (vide distritalizao do processo eleitoral brasileiro); pelo avano eleitoral e extra-eleitoral das foras conservadoras, inclusive neonazistas, particularmente nos pa-ses capitalistas centrais; pela teoria, largamente difundida entre as elites, das vantagens de uma democracia restrita; pela influncia ampliada do poder econmico, da mdia e da criminalidade nos processos eleitorais; e pela crescente ineficincia dos governos e dos parlamentos, no atendi-mento das necessidades da maioria da populao. So estas maiorias que preenchem as fileiras dos variados tipos de fundamentalismo, que proliferam como expresso do protesto contra a nova ordem, ocupando o espao aberto pelo desaparecimento e domesticao da maioria da esquerda socialista. A crescente fora e autonomia do capital financeiro, acom-
panhada da reduo dos controles estatais, resultam num sistema globalmente vulnervel a crises de especulao. Isto agravado pelo fato de o neoliberalismo no ter conseguido superar a queda geral da atividade econmica produtiva. Logo, a hegemonia neoliberal diretamente acompanhada por crises econmicas, polticas e sociais cada vez mais profundas.
Preparar-se para um novo perodo de crises

Devemos nos preparar para um perodo de aguamento internacional dos conflitos entre as grandes potncias capitalistas; entre estas e as pequenas e mdias naes; entre os interesses do capitalismo e os da classe traba-lhadora. O capitalismo, agora livre dos constrangimentos e das concesses que se via forado a fazer diante do campo socialista e da existncia de fortes movimentos socialistas e trabalhistas no seu interior, apresenta ntido parentesco com o mundo que produziu as duas grandes guerras. Um sistema que exalta a lei do mais forte e o predomnio do mercado incompatvel com a existncia de uma democracia real e da soberania das naes economicamente mais fracas. A mdio prazo, o neoliberalismo tende a transformar as democracias em pardias televisivas ou ditaduras de fato. A advertncia sobre o risco de uma onda neofascista no deve ser descartada com o mesmo otimismo que levou tantos a acreditar que, aps a queda do Muro, viria uma era de paz e prosperidade mundiais. A conjuntura internacional apresenta sinais de refluxo do neoliberalismo. Mas isto no indica, necessariamente, uma melhora do quadro para a esquerda. A alternativa pode ser, como na Espanha, uma sada ainda mais conservadora. No sabemos quanto tempo vai durar este perodo de nova reao capitalista ou, o que o mesmo, no sabemos quanto tempo demoraremos para reagrupar as foras socialistas e iniciar um contra-ataque eficaz. Tampouco sabemos se, antes disso, o capitalismo no mergulhar o mundo num ciclo
36
de novos conflitos militares internacionais e supresso das liberdades democrticas. Em qualquer caso, temos que estar preparados para um perodo anos ou dcadas em que, para os trabalhadores, as condies de luta se tornaro bem mais difceis do que as atuais. No mdio prazo, h vrios cenrios alternativos: ou a vitria do neoliberalismo, com a estabilizao do capitalismo em nveis de explorao tpicos do sculo dezenove; ou a ultrapassagem do neoliberalismo, sem a simultnea derrota do capitalismo, seja com um retorno (temporrio) a padres tpicos do Estado de Bem-Estar Social, seja com uma sada de tipo fundamentalista/neofascista; ou a derrota simultnea do neoliberalismo e do capitalismo, com a abertura de um novo perodo de construo do socialismo. possvel que o mundo experimente simultaneamente todas estas alternativas, a depender da combinao que se estabelea entre a correlao de foras internacional e o curso da luta em cada pas. As caractersticas histricas, econmicas, polticas e sociais brasileiras contm condies para qualquer uma das possibilidades acima descritas. Permitem-nos, especialmente, uma: o Brasil oferece condies para a construo do socialismo, muito superiores s existentes em qualquer das naes que fizeram revolues ao longo do sculo vinte.
Recuperar a autoconfiana
Num perodo de reao capitalista, fundamental manter alto o moral da tropa. Sem isso, qualquer retirada vira fuga desordenada, qualquer reagrupamento de foras torna-se impossvel. Para tal, preciso atuar em quatro nveis: a luta cultural; a anlise crtica das tendncias do capitalismo contemporneo e da primeira experincia histrica de construo do socialismo; a formao poltica permanente de milhares de militantes. Um dos grandes problemas do atual momento que, ao lado
da derrota poltica, o movimento socialista sofreu tambm uma profunda derrota ideolgica. Nesse sentido, vivemos um perodo mais difcil do que o da ascenso do fascismo. preciso desenvolver um programa de ao cultural, abrangente e imediato, que combata a difuso ininterrupta dos valores capitalistas, individualistas, de supremacia do mercado, de exaltao da violncia, desenvolvida pelos meios de comunicao de massa, pela literatura, imprensa e escolas. A criao de uma conscincia cultural prpria, a defesa de valores coletivos, solidrios, democrticos, nacionais, socialistas, parte integrante da criao de um caldo de cultura adequado luta imediata e a luta revolucionria. A crtica dos valores dominantes deve ser acompanhada de um estudo cientfico e permanente das tendncias do capitalismo contemporneo. Este estudo imprescindvel, no apenas por nos fornecer um conhecimento acerca do cenrio em que lutamos, e contra o que lutamos; mas principalmente porque somente ele pode embasar cientificamente a necessidade e a possibilidade do socialismo. importante reafirmar que o socialismo necessrio como alternativa a um capitalismo que produz mais e mais barbrie. Mas fundamental mostrar, tambm, que o capitalismo continua criando as precondies necessrias a uma sociedade sem classes, sem Estado, sem explorao nem opresso. A rede de telecomunicaes e a informtica tornam tecnicamente possvel, cada vez mais, a ampliao da democracia, o controle de fato sobre os governos, a educao e a informao permanente de massas. O aumento da produtividade torna perfeitamente vivel uma reduo significativa das horas trabalhadas pelo conjunto da humanidade, aumentando o tempo livre dos trabalhadores. A capacidade de produo ampliou-se de tal maneira que no h nenhuma justificativa material, fsica, tcnica, para a misria de milhes. Nos ltimos anos, grandes energias intelectuais foram deslocadas em direo anlise crtica do socialismo.
38
preciso alterar esta situao: a maior parte de nossos recursos humanos deve se concentrar na anlise das tendncias do capitalismo contemporneo, at porque esta anlise indispensvel para a necessria investigao das condies que levaram ao surgimento, desenvolvimento e crise das revolues e das sociedades socialistas do sculo vinte. Tanto o programa de ao cultural, quanto o estudo do capitalismo contemporneo (e do socialismo do sculo vinte) devem ser combinados com uma vasta atividade de formao poltica de nossa militncia. Somente uma militncia envolvida nas lutas populares e dotada de um alto nvel de formao poltica conseguir atuar nas difceis condies dos prximos anos. necessrio envolver nossos intelectuais nesses quatro nveis de ao. Isso supe o mapeamento dos recursos humanos disponveis, uma diviso de tarefas e a existncia de instrumentos adequados: uma imprensa (jornais e revistas) destinada massa de ativistas de esquerda; uma imprensa dedicada aos militantes do partido (a revista terica e o boletim); e a criao de uma rede de formao poltica; bem como a utilizao dos novos instrumentos e meios de comunicao (TV a cabo, Sistema Embratel, Internet etc.). Nossos intelectuais e, de maneira geral, nossos militantes com maior experincia tm se afastado do trabalho partidrio cotidiano. Esta situao pode evoluir de duas maneiras: ou levar ao distanciamento total, desembocando no academicismo e no niilismo; ou possibilitar criarmos ncleos dedicados a uma investigao terica mais apro-fundada, num trabalho de retaguarda que pode impedir os desvios da superficialidade e do praticismo, predominante em nossas fileiras. Finalmente, preciso enfrentar as concepes equivocadas que penetraram fundo no movimento, especialmente o melhorismo e o eleitoralismo. O melhorismo o reformismo dos tempos modernos, um reformismo piorado. Segundo os melhoristas, o programa
mximo socialista civilizar o capitalismo. Abandonaram a revoluo e a idia de destruir a sociedade de classes, o capitalismo. Enquanto os reformistas clssicos estavam (e esto) sob a influncia do keynesianismo, os melhoristas esto sob influncia do neoliberalismo. isso que explica a crescente aproximao, que devemos estimular, entre os socialistas revolucionrios, os reformistas clssicos e os nacionalistas. O eleitoralismo a transformao da necessidade em virtude, da ttica em estratgia. So quatro seus principais problemas: leva a uma acelerada descaracterizao e absor-o da esquerda pelo establishment, seja na forma que os antigos chamavam de cretinismo parlamentar, seja nas formas mais fedorentas e abjetas da corrupo e do em-preguismo; leva chamada americanizao do partido, transformando numa canhestra mquina eleitoral o que deveria ser uma organizao militante dedicada a organizar a luta independente das classes trabalhadoras; leva a uma iluso na possibilidade de realizar mudanas estruturais exclusivamente ou principalmente a partir das instituies do Estado; leva, finalmente, a uma negao e uma crtica feroz do papel da revoluo poltica e social, fator insubs-tituvel em qualquer estratgia que se pretenda socialista.
Definir os objetivos programticos

Para transformar a atual retirada desordenada em recuo estratgico, e esta em ofensiva socialista, a esquerda tem que definir claramente seus objetivos programticos, sua estratgia de poder, sua poltica de acumulao de foras, bem como construir o partido e as demais organizaes da classe. O Brasil encontra-se diante de algumas alternativas. A primeira delas prosseguir as reformas neoliberais, tendo como resultado um pas ainda mais dual, ampliando a concentrao de renda e a polarizao social. A segunda bloquear as reformas neoliberais, afirmando um padro de desenvolvimento que incorpore apenas minimamente a
40
maioria da populao. Uma terceira alternativa derrotar o neoliberalismo e realizar reformas estruturais que garantam a soberania nacional, a democratizao profunda do pas, a retomada do crescimento econmico com base na criao de um mercado interno de massas. Esta a alternativa democrtica e popular, o projeto nacional que defendemos para o Brasil, que s se tornar vivel caso o poder passe s mos de um bloco de foras polticas e sociais hegemonizadas pelos trabalhadores. As elites brasileiras no esto dispostas a apoiar um projeto nacional desta natureza, por dois motivos: porque exigir um rompimento com a atual ordem internacional; e porque exigir alteraes muito profundas na ordem eco-nmica, poltica e social nacional. Ainda que nosso projeto nacional no seja incompatvel, em tese, com o capitalismo, na prtica ele s ser realizado caso derrotemos os grandes capitalistas, caso coloquemos sob controle social boa parte das grandes empresas hoje sob controle privado. por isso que nosso projeto nacional, baseado em reformas estruturais de natureza democrtica e popular, se combina com a construo do socialismo no Brasil. Isso exigir audcia para no se deter diante das presses no sentido de brecar o processo, estabelecendo uma muralha da China entre as reformas estruturais e o socialismo. E exigir, tambm, maturidade para enfrentar as presses esquerdistas, que visem a acelerar o processo mediante a supresso de todas as relaes capitalistas. O aspecto-chave da alternativa democrtica e popular criar um pas para todos, contando com nossas prprias foras. Ou seja: transformando o mercado interno de massas no principal sustentculo do desenvolvimento econmico nacional. Da decorrem as seguintes implicaes: o Brasil rejeita o caminho que o neoliberalismo aponta para chegarmos ao primeiro mundo; rejeitamos inclusive o objetivo de
chegar ao primeiro mundo, com o qual seremos forados a nos enfrentar; nosso modelo de sociedade no o capitalismo de tipo europeu ou americano, ainda que nos disponhamos a absorver vrios de suas caractersticas; pretendemos utilizar o mercado interno de massas como sustentculo, o Estado como indutor econmico e a pequena e mdia propriedade privada como instrumentos de desenvol-vimento; no nos deteremos diante da grande propriedade capitalista, toda vez que ela se converter num obstculo poltico ou econmico aos nossos objetivos. Em sntese: os socialistas defendem como objetivo programtico para este perodo a construo de uma alternativa democrtica e popular articulada com o socialismo. Atravs das reformas estruturais, construir um pas soberano, profundamente democrtico e voltado para elevar continuamente as condies de vida da maioria da populao. Estas reformas estruturais j so parte do processo de construo do socialismo, no consistindo numa etapa de desenvolvimento de um capitalismo popular. Apesar da manuteno em vasta escala de relaes capitalistas, possvel dizer que as reformas estruturais j constituem parte do processo de construo do socialismo, por trs motivos: porque alteram a correlao de foras na sociedade, em prejuzo do grande capital; porque daro base hegemonia poltica das foras socialistas; e porque o respeito propriedade e aos interesses do grande capital estar subordinado aos interesses do nosso projeto.
Definir os caminhos estratgicos

No Brasil, as foras que se opem s reformas estruturais (o grande capital nacional e internacional e os setores da populao por eles hegemonizados) controlam o poder econmico, a maior parte do poder de Estado, as foras armadas, os grandes meios de comunicao de massa e um grande nmero de instituies igualmente poderosas, como igrejas e escolas.
42
Enquanto as camadas conservadoras da sociedade brasileira detiverem tal soma de poder, no haver transformaes estruturais. Por isso, central definir os caminhos pelos quais a esquerda pretende conquistar o poder. O poder no apenas se toma, mas tambm se constri. Na luta poltica cotidiana, as foras populares vo se dotan-do de poder, ampliando sua conscincia poltica, influen-ciando instituies (os sindicatos, por exemplo), criando novos instrumentos (a CUT, uma imprensa socialista). Mas o poder tambm se toma: por isso, preciso enfrentar a polmica acerca do caminho eleitoral versus o caminho revolucionrio de tomada do poder. A via eleitoral possui limites e possibilidades muito claras. Ela no atinge diretamente diversos dos centros de poder, como o econmico, o judicirio e as foras armadas. Ela permite estabelecer, no mximo, um controle superficial e desigual sobre o Estado, cabendo oposio grandes parcelas de poder, suficientes para obstaculizar democraticamente quaisquer reformas mais profundas. Assim, muito improvvel que, pela via eleitoral, se consiga reunir o poder necessrio para realizar as transformaes estruturais. Isto sem falar nas condies antidemocrticas em que se do os processos eleitorais, particularmente no Brasil, numa combinao de poder econmico, monoplio da mdia e regras eleitorais prejudiciais para a esquerda. A esquerda socialista que conseguiu chegar ao governo federal, aps superar os infinitos obstculos que se antepem a uma vitria eleitoral, terminou sendo cooptada (como na Frana ou na Espanha) ou foi apeada do poder (como no Chile). Entretanto, enquanto prevalecerem condi-es minimamente democrticas, cabe esquerda disputar eleies, como um momento de propagandear e submeter ao veredito popular as reformas estruturais que almejamos realizar, disputando projetos e construindo nossa hege-monia. E, caso venamos as eleies, cabe implementar as reformas (guardadas as pro-
pores, o mesmo vale escala federal, estadual e municipal). Mas com conscincia dos limites deste caminho. A vitria da esquerda numa disputa presidencial no resolve o problema do poder e, portanto, no elimina a necessidade de uma ruptura revolucionria; o exerccio do governo federal, exatamente por possibilitar a realizao de algumas reformas estruturais, aguar as contradies de classe no pas, podendo: ou conferir esquerda novos instrumentos para organizar o povo e a legitimidade indispensvel para resistir reao; ou levar a esquerda para a paralisia, o administrativismo e o distanciamento entre seus compromissos e sua prtica real de governo. A via revolucionria possui outras possibilidades e limites. Os processos revolucionrios revolvem todos os centros de poder e, portanto, possibilitam tanto executar as reformas com a radicalidade necessria, quanto enfrentar a oposio com a dureza indispensvel. claro que as revo-lues possuem um custo poltico, econmico e social bastante alto principalmente devido reao das elites. Entretanto, pagamos um custo muito maior pelo fato de, em nosso pas, nunca ter acontecido nenhuma revoluo. isso que est por trs do conservadorismo das elites e de sua desfaatez em explorar sem limites nosso povo. Cabe esquerda recuperar, na histria brasileira, as vrias experin-cias de luta social mesmo com enfrentamento armado em que o nosso povo esteve envolvido. Mesmo limitadas, foram momentos importantes de nossa histria poltica, econmica e social. Uma das grandes dificuldades da via revolucionria est na sua excepcionalidade: as revolues so processos raros, que ocorrem em condies internacionais e nacionais muito especficas. A maioria das revolues ocorridas no sculo vinte est intimamente ligada a trs grandes processos traumticos: a Primeira Guerra, a Segunda Guerra e o choque do petrleo. E tiveram lugar em pases onde a sociedade vinha sendo revolvida h dcadas, onde as elites dominantes perdiam pro-
44
gressivamente as condies de controlar a sociedade e onde enormes parcelas do povo j no aceitavam viver como antes. A esquerda brasileira est diante de uma difcil situao: a possibilidade de vitria numa eleio presidencial, presente em 1989 e 1994, mas que agora parece se tornar bem mais distante, no fornece poder suficiente para a execuo das reformas estruturais. E a via revolucionria depende de uma srie de condies internacionais e nacionais, sobre as quais a ao direta da esquerda parece influir pouco. Mas a situao no era muito diferente nos pases que viveram grandes revolues. No fosse a Primeira Guerra, dificilmente os bolcheviques teriam deixado de ser um grupo minoritrio na poltica russa. No fosse a Segunda Guerra, dificilmente o exrcito popular dirigido pelos comunistas chineses teria conseguido chegar ao poder. Defendemos a preparao da esquerda brasileira para um prolongado acmulo de foras. Que aproveite cada possibilidade aberta pela via eleitoral, mas sem depositar nela nenhuma expectativa exagerada, nem organizar em torno dela o esforo estratgico principal. E que se prepare para aproveitar as possibilidades que o cenrio nacional e internacio-nal parece oferecer, a mdio prazo, para os revolucionrios. Em escala internacional, um dos cenrios a radicalizao dos conflitos e a ocorrncia de crises gerais do sistema. Em escala nacional, h uma tendncia de agravamento das condies econmicas, polticas e sociais. H espao para uma poltica revolucionria no Brasil, desde que ela se baseie, sem arredar um nico milmetro disto, na luta de massas, na organizao dos setores populares. Do ponto de vista estratgico, a direita do PT desistiu do socialismo. E o centro do PT desistiu da revoluo. Converteram a alternativa democrtica e popular numa etapa prvia e distinta do socialismo. Depositaram todas as suas expectativas no processo eleitoral. Ao faz-lo, acabaram desenvolvendo uma poltica de acmulo de foras que corri
nossas bases sociais, abandona os compromissos populares, vai sendo absorvida pela hegemonia capitalista, e que ao fim acaba por aniquilar at mesmo as possibili-dades eleitorais. Num resumo esquemtico: em 1989, defendamos que nosso caminho para o poder passava pela disputa, conquista e exerccio do governo federal. A derrota de 1989 e o rebaixamento programtico que se seguiu levaram um importante setor do partido a abandonar a disputa pelo poder, concentrando-se apenas na disputa pelo governo. Ocorre que um partido de esquerda, quando se volta apenas para a disputa pelo governo, vai perdendo apoios sociais, base militante, combatividade... e com isso vai perdendo progressivamente a capacidade de disputar e vencer at mesmo as eleies (e, quando as ganha, no consegue governar de maneira a acumular foras para nosso projeto estrat-gico). Ou seja, a estratgia de disputar governos o caminho para nos transformar num partido de oposio permanente (e/ou num partido que se limita a disputar governos locais e governos estaduais secundrios).
Realizar um prolongado acmulo de foras

Neste prolongado acmulo de foras, ao lado da orga-nizao partidria, da luta ideolgica e da disputa institucional, ter principalidade a organizao e unificao, na luta social, dos setores populares interessados na realizao das reformas estruturais. Noutras palavras, preciso reorientar nossos esforos, dedicando total energia ao trabalho de massa, junto aos movimentos sociais. Nessa atividade, devemos estabelecer quais os setores sociais prio-ritrios, quais as polticas para cada movimento social especfico e quais os temas que devem centralizar nossa atividade ttica. O principal esforo organizativo deve ser dedicado s classes trabalhadoras, especialmente queles setores cujo peso econmico ou influncia poltica so mais destacados: os operrios industriais, os funcionrios das empresas estatais (especialmente nos setores estratgicos), os trabalhadores
46
rurais sem-terra, os trabalhadores com contato direto com a maioria da populao (mdicos, professores etc.). Esses trabalhadores podem ser atingidos via atividade direta do Partido, ou pelo trabalho partidrio nas entidades que os organizam: movimentos populares, sindicatos, associaes culturais etc. preciso organizar a juventude. visvel o envelhecimento do movimento socialista e um processo cada vez mais amplo de desmoralizao da juventude, a partir da exaltao dos valores consumistas e individualistas. A juventude v-se diante de dificuldades cada vez maiores, que a impedem de realizar-se profissional e espiritualmente. Ao lado da organizao tradicional da juventude, nos movimentos estudantis e no Partido, preciso desenvolver novas formas de abordagem, com destaque para a temtica cultural. Em terceiro lugar, preciso atentar para o crescimento da massa de excludos, que para alm do lumpesinato, inclui os jovens que no conseguem seu primeiro emprego, os milhares de atingidos pelo desemprego estrutural, os excludos do consumo. preciso ateno particular para as lutas afroculturais j existentes, alm de trazer os militantes negros para uma luta poltica qualificada, considerando a sua diversidade, criando fruns de discusso para a elaborao de um plano de ao. Enquanto a esquerda, acostumada a formas organizativas de molde sindical/popular/estudantil, encontra dificuldades em organizar estes setores, as elites o fazem por meio da mdia, das igrejas evanglicas e da crimi-nalidade, transformando-os numa importante reserva estratgica das elites contra o movimento socialista. Organiz-los e conduzir suas lutas supe uma poltica de organizao mais disciplinada, audaciosa e com fortes componentes ideolgicos. preciso continuar o trabalho de organizao dos chamados setores mdios. Seja por seu papel no acmulo de foras; seja por sua importncia na viabilizao das reformas estruturais, estes setores devem merecer ateno especial. Entretanto, preciso estar atento para a presso que sofrem por parte dos conservadores neoliberais, por meio do niilismo,
do misticismo e dos setores de centro-direita do PT. Consolidar a organizao e a unidade destes quatro grandes setores sociais os trabalhadores, os jovens, os excludos, os setores mdios pressupe fortalecer suas entidades especficas e gerais. Mas exige principalmente unificar seus objetivos programticos, suas aes de massa, convergir seus esforos para a luta comum pelas reformas estruturais, fazer com que cada movimento social faa sua a bandeira das reformas estruturais. Supe, tambm, que se organize partidariamente estes setores sociais. Isso exige superar a concepo dominante no PT, de partido-lago (onde desembocam os diferentes e independentes esforos de organizao popular), afirmando em seu lugar a concepo de partido-fonte (de onde parte um trabalho sistemtico de organizao popular, submetido a avaliao e ao controle coletivo da militncia). Um partido que organiza a atuao de seus militantes, desde a base at as direes.
O carter estratgico da questo agrria

A agricultura brasileira nunca passou por um processo de crise como o atual. uma crise geral, mas atinge sobretudo os pequenos produtores e os trabalhadores assalariados. Essa crise tem sua origem nos problemas estruturais da forma de organizao da produo agrcola, baseada na concentrao da propriedade da terra e no estmulo monocultura de exportao. E se agravou com a poltica econmica neoliberal, que relega a segundo plano a questo da agricultura. A agricultura tratada como uma das ncoras do Plano Real (ncora verde), o que impe um grande sacrifcio ao setor. Estima-se que em 1995 a agricultura sofreu uma evaso de renda equivalente a cerca de US$ 9 bilhes. Os preos dos produtos agrcolas esto defasados, em funo da po-ltica de manuteno do preo da cesta bsica, para viabilizar uma poltica salarial de arrocho, especialmente do mnimo. Os preos agrcolas sofreram uma defasagem de 27%, prejudicando especialmente os pequenos agricultores,
48
que produzem para o mercado interno. A agricultura familiar vem sendo atingida duramente pela falta de uma poltica agrcola diferenciada, que estimule a produo agropecuria. Os trs pilares que sustentam uma poltica agrcola governamental: preos justos, crdito para investimento e seguro agrcola, deixaram de ser instrumentos de apoio agricultura familiar. Alm dos baixos preos e da inexistncia de uma poltica agrcola, a situao dos pequenos produtores se agravou com o Mercosul, que abriu as fronteiras e eliminou taxas de importao entrada de inmeros produtos agrcolas de nossos vizinhos, que produzem em condies diferenciadas. Muitas cidades, principalmente os pequenos municpios com grande dependncia da agricultura, esto em colapso, o que traz reflexos negativos na arrecadao de impostos. Os setores produtivos e o comrcio destas cidades so levados falncia, agravando ainda mais o desemprego e o xodo rural. O neoliberalismo traz ainda conseqncias indiretas, como o fechamento de agncias bancrias (em muitos casos, a nica agncia da cidade), os servios insuficientes dos correios, a terceirizao e privatizao do setor eltrico. Ser-vios como telefonia e eletricidade, alm de outros servios pblicos (que hoje j so escassos) tendem a piorar, pois no haver investimento em regies que apresentem menor retorno econmico. A poltica governamental para o setor agrcola continua beneficiando a minoria das elites rurais. A chamada bancada ruralista utiliza seu poder de lobby para aumentar os privilgios. Assim foi na securitizao da dvida dos fazendeiros, nos subsdios do Prolcool e dos usineiros do nordeste. As promessas de campanha do governo FHC, de apoio agricultura familiar e assentamento de 280 mil famlias de trabalhadores, ficaram apenas na retrica eleitoral. O campo passa por um enorme processo de excluso. A tecnologia poupadora de mo-de-obra, a concentrao da
terra no latifndio, a crise econmico-financeira e a urbanizao tm sido os maiores responsveis por este processo. A estrutura fundiria no Brasil a mais injusta do mundo, com uma concentrao de terras de dimenses vergonhosas. Enquanto poucos detm milhes de hectares ociosos, centenas de milhares de famlias sem-terra so impedidas de produzir.
Nossa estratgia: o que queremos no campo

Apesar de toda a crise e da gravidade dos problemas sociais, existem no campo 23 milhes de trabalhadores rurais (42% da populao economicamente ativa), nas diferentes categorias e formas de trabalho, desde pequenos agricultores a assalariados rurais. Existem 5 milhes de estabelecimentos de agricultura familiar, que lutam pela sobrevivncia e produzem a maior parte dos produtos para o mercado interno. O setor agrcola produz em torno de 50 bilhes de dlares anuais, correspondente a 12% do PIB nacional. Um programa estratgico de mudanas sociais inclui necessariamente uma profunda reestruturao do campo, tendo como base a reestruturao da propriedade da terra, com a democratizao do acesso terra e a organizao da produo em outros moldes. A luta pela reforma agrria hoje, mais do que nunca, uma necessidade estratgica. A reforma agrria uma questo nacional e deve envolver amplos setores sociais. A reforma agrria atinge um dos pilares do capitalismo bra-sileiro, que a grande propriedade privada da terra; e en-frenta a dominao poltico-ideolgico-eleitoral exercida pelas oligarquias rurais sobre a populao camponesa. A reforma agrria , ainda, um dos elementos fundamentais para que se possa encaminhar solues aos graves problemas sociais de nosso povo, mesmo nas cidades, como emprego, moradia, combate fome, marginalidade social e ao inchao desordenado das grandes metrpoles. Do ponto de vista ttico, a reforma agrria tambm adquiriu enorme importncia. O projeto neoliberal no consegue
50
apresentar alternativas e nem cooptar os excludos do campo, gerando as condies para mobilizaes populares e construo de movimentos de massa em vrios setores do campo. necessrio um projeto de desenvolvimento rural para a sociedade brasileira, que compreenda: a melhoria per-manente e igualitria das condies de vida para todos os que vivem no meio rural; condies de desenvolvimento homogneo das foras produtivas, da agroindstria, da industrializao do interior do pas; acesso, para todos os trabalhadores rurais, s condies de habitao, sade, educao, cultura e lazer. Precisamos ter uma poltica agrcola baseada em preos adequados, crdito para investimento e seguro agrcola, no sentido de garantir um desenvolvimento da agricultura familiar e cooperativada como uma das principais formas de reorganizao da produo agropecuria em nosso pas.
Nossas tarefas especficas

A concepo estratgica da reforma agrria, como uma luta de toda sociedade e no apenas uma luta corporativa dos sem-terra, nos leva a desenvolver aes tambm nas cidades. J existem inmeras experincias de conscien-tizao, politizao, aglutinao e organizao de trabalhadores e populaes excludas das cidades, que tambm se sensibilizam e permitem vislumbrar mobilizaes massi-vas nas cidades. Nos ltimos dez anos surgiram e se desenvolveram novas e diferenciadas formas de organizao dos trabalhadores no campo. Entre elas, destacam-se as organizaes que adquiriram amplitude nacional: o MST, o Movimento de Mulheres Agricultoras, o MAB (movimento de atingidos por barragens), os movimentos de pescadores, seringueiros, povos indgenas, jovens e assalariados. Esses movimentos contriburam no somente com conquistas para seus setores, mas contriburam nas lutas de massa da classe trabalhadora, na construo e fortalecimento da CUT e do PT. tarefa nossa continuar estimulando e participando ativamente nos movimentos sociais do campo, como uma das principais
ferramentas que a classe trabalhadora brasileira desenvolve no seu processo de organizao, politizao e de luta por transformaes sociais radicais. O sindicalismo de trabalhadores rurais teve muitos avanos nos ltimos anos. Surgiram as oposies sindicais, depois articulou-se o Departamento de Trabalhadores Rurais da CUT, e agora a Contag filiou-se CUT. Persiste, no entanto, uma srie crise na estrutura e no funcionamento do sindicalismo de trabalhadores rurais, agravada pela crise da agricultura. necessrio que nos esforcemos para encontrar as solues que levem reconstruo de um sindicalismo no campo, de massa e de luta, classista e organizado na base. Entre a juventude rural, cresce o desnimo, a falta de oportunidades de trabalho, estudo, cultura e lazer. Mas h tambm diversas experincias importantes, de trabalhos aglutinadores no campo pastoral, cultural, de movimentos e dos sindicatos. necessrio que priorizemos um trabalho com os jovens do campo, seja em articulaes especficas, seja garantindo sua incorporao nos movimentos e organizaes existentes. A ocupao contnua de latifndios improdutivos credenciou o MST como principal porta-voz da luta pela Reforma Agrria e pela justia no campo, conscientizando a popu-lao sobre o papel essencial que a distribuio das terras representa na construo de uma democracia no Brasil. O MST tem caractersticas que devem ser estudadas por ns. Por exemplo: suas bandeiras so simultaneamente ideolgicas, de massa e radicalizadas. Trabalham essencialmente a organizao dos excludos e tm um modelo de direo nacional. O MST cria e emprega smbolos com eficcia. A imensa responsabilidade depositada no MST demanda mais do que sua capacidade de resposta. Por isso, devemos auxili-lo de qualquer forma possvel e ao mximo de nossas capacidades, inclusive como uma das maneiras de (aprender a) construir uma ponte com os excludos urbanos, os favelados e os miserveis.
52
J h alguns anos vem se desenvolvendo o Grito da Terra, metodologia de mobilizao unitria dos trabalhadores rurais, que agrega as diversas organizaes e entidades de apoio do campo brasileiro. Consideramos essa iniciativa das mais promissoras, e devemos desenvolver esforos para garantir sua amplitude, unidade e massificao, para que se transforme num poderoso instrumento de mobilizao de massas, contra o projeto neoliberal, contra o descaso com a agricultura e com os trabalhadores, e como forma de arrancar conquistas e politizar as lutas no campo. Existem no Brasil em torno de 6 milhes de assalariados no campo, seja temporrios (bias-frias) ou permanentes. Milhares deles so submetidos necessidade da migrao temporria e ao abandono de seus familiares. Precisamos estimular a organizao independente dos assalariados, seja nos sindicatos especficos, seja em movimentos de luta, que consigam pelo menos defender seus mnimos direitos. A qualificao das lideranas e dos militantes do campo tambm fator decisivo para nosso projeto de reforma agrria. Conclamamos o engajamento nos programas especficos de formao para militantes do campo, levando em conta suas caractersticas socioculturais, de hbitos e nveis de conscincia. As experincias formativas desenvolvidas revelam que h uma especificidade a ser construda em torno de mtodos de formao poltico-ideolgica no campo. preciso conscientizar as organizaes do campo e desenvolver lutas massivas contra trs instrumentos, que so a ponta de lana do neoliberalismo na agricultura: o Mercosul, a Lei das Patentes e a Lei de Cultivares. necessrio desenvolver um trabalho de informao, conscientizao e preparao de lutas concretas que consigam barrar esses trs projetos, durante seu processo de implementao no campo. Apoiamos a luta do Movimento Indgena pela garantia de demarcao de suas terras e pelo estabelecimento de relaes democrticas no campo. Atualmente, fortalecer a luta manifestar-se pela revogao do decreto 1.775, de 08/01/96,
que muda a sistemtica de demarcao das terras indgenas. Existem no campo diversas experincias localizadas de organizao autnoma da produo e/ou de comerciali-zao agrcola. Devemos ver essas experincias como uma importante trincheira de resistncia e estimular a organizao da produo e comercializao de forma autnoma e associativa. Essas experincias, ainda que nesse momento sejam pouco representativas no controle do mercado, formam militantes, permitem adquirir experincias e politizam os envolvidos acerca das armadilhas do que significa o mercado capitalista.
Uma poltica correta nas eleies municipais

As eleies municipais de 1996 se daro num contexto absolutamente diferente de todas as outras disputas que o partido enfrentou. Enfrentaremos estas eleies em um perodo descendente da luta da esquerda e dos trabalhadores, tanto no plano nacional quanto no internacional. O bloco social constitudo em torno da candidatura FHC e do PSDB/PFL/PTB, que continua solidificando-se a partir do Governo Federal e dos governos estaduais e partidos aliados, como PMDB, PPB e PL, percebe o valor estratgico de todo o perodo 1995/1998. Ser neste tempo que tal bloco buscar consolidar um novo modelo de acumulao subordinada para o pas e, com ele, um novo perodo de hegemonia ideolgica e poltica. Uma vitria macia das plataformas identificadas com este bloco significar uma aprovao plebiscitria ao governo e suas polticas, a consolidao e ampliao da sua base poltica de sustentao, conferindo ao governo FHC maior capacidade de implementao das reformas neoliberais. Para o PT, a situao est agravada pela fora do adversrio e, tambm, porque entramos nessas eleies sem os referenciais de ordem ideolgica, estratgica e ttica que nos conferiam unidade e organicidade. A seqncia de derrotas nas eleies presidenciais, em particular o carter da derrota em 1994, corroeu boa parte do
54
que ainda restava de sentido nacional e estratgico de uma disputa como esta. Antes, a meta de conquistar o governo federal, para aplicar reformas estruturais antica-pitalistas, conferia s disputas municipais de 1985, 1988 e 1992 um papel de acumulao de foras. A diluio desta perspectiva pressiona ainda mais o Partido a um jogo localista e pragmtico, com um nico objetivo: obter resultados eleitorais, independente do programa e da estratgia. Se antes buscvamos acumular foras, agora o partido est voltado para conquistar espao, num jogo internista e pragmtico. A burguesia implementa uma dupla estratgia para anular o PT: simultaneamente, combate e interfere. Ancorados em um clich do pensamento conservador brasileiro, o da supremacia da conciliao poltica sobre o debate pblico e transparente, a burguesia continuar constrangendo as expresses radicais do Partido. Buscar isolar todas as candidaturas e programas do Partido que tenham como base a crtica contundente ao quadro geral da poltica brasileira e ponham em risco o establishment local. Essa a estratgia secundria para derrotar a esquerda no pas. A estratgia principal moldar e interferir nas definies do PT. Sustentado num verdadeiro fogo de barragem dos meios de comunicao em favor do consenso neoliberal, sob o ttulo da modernidade, a burguesia pressionar o PT em direo a um programa centrista, a um discurso moderado, ao abrandamento da crtica crise brasileira, e buscar interferir na indicao dos candidatos. No porque estaria disposta a conviver com um crescimento eleitoral do PT em troca de sua direitizao; mas sim porque esta estratgia leva o PT a uma derrota por asfixia-mento, isolado em centenas de fraes locais sem projeto nacional e, principalmente, sem carter transformador, o que aniquila qualquer pretenso poltica de maior porte no futuro imediato.
O Partido tambm dever compreender o carter estratgico destas eleies para a disputa de hegemonia. Deve compreender que as reformas neoliberais em curso so incapazes de constituir um modelo de desenvolvimento que incorpore a totalidade da sociedade brasileira. A trajetria histrica das elites no nos permite sonhar com a perspectiva de um capitalismo para todos. A incorporao das maiorias somente se dar por meio de reformas estruturais de carter democrtico-popular que, por si, significaro conflitos profundos com o atual bloco no poder. Este sentido de disputa de hegemonia deve presidir nossa estratgia nestas eleies. Devemos perseguir dois objetivos. O primeiro e imediato, transformar esta disputa num ponto de apoio popular para barrar as reformas neoliberais. O segundo, reverter o sentido descendente de nossa poltica de acmulo de foras. Para isto, o caminho incontornvel ser o da polarizao de projetos, por meio da crtica contundente ao modelo e aos partidos e governos que o sustentam e realizam; e a demonstrao da capacidade da esquerda governar os municpios com justia social e competncia. A polarizao e a nitidez poltica de nosso projeto devem ser os valores fundamentais. A sociedade precisa perceber que existe alternativa poltica real ao projeto neoliberal e ao governo FHC. Sem isto, no s lograremos uma derrota nesta disputa, como inviabilizaremos qualquer capacidade de reao a mdio prazo. O plano de estabilizao econmica, ainda que seja um mito no imaginrio social e objeto central da propaganda oficial e conservadora, tem aprofundado a concentrao de renda e riqueza neste pas. A queda real da massa salarial no Brasil, a crise da agricultura, a incapacidade de realizar a reforma agrria e o aumento geomtrico do desemprego, urbano e rural, so visveis no dia-a-dia e no s nos ndices estatsticos. A populao percebe tais efeitos mas somente se mobilizar em um voto contrrio ao desemprego e misria
56
se perceber, tambm em seu imaginrio, a existncia de uma alternativa nacional de desenvolvimento. Infelizmente, as posturas da Direo Nacional da CUT na negociao da reforma da previdncia; e a diviso e conseqente, diluio do discurso do PT, no colaboram para a fixao desta alternativa e no nos deixam otimistas quanto a esta possibilidade. Chances reais de vitrias em algumas cidades significativas existem. De um lado pelo efeito perverso da poltica neoliberal, de outro pela diviso do bloco conservador- neoliberal na disputa do poder local. No sero raros os casos em que se confrontaro PSDB contra PFL, PPB contra PTB, PMDB contra PSDB, e assim por diante. Entretanto, o cenrio mais provvel o de um baixo resultado para o PT, inclusive em vrios municpios onde somos governo. O Partido deve construir um programa de governo ba-seado na inverso de prioridades e na democratizao das decises municipais. Estabelecer uma ttica de campanha ofensiva, que exponha as diferenas e as responsabilidades sobre a crise econmica. Nos municpios, e sobre o muni-cpio, recai a mais clara manifestao da misria a que est submetido o povo. Responsveis por mais da metade dos investimentos pblicos realizados no pas na ltima dcada, os municpios esto sendo penalizados com o aumento dos encargos e das necessidades da populao, sem um aumento significativo das receitas. Ao contrrio: se j no bastasse a recesso, o governo FHC corta verbas e acena sistematicamente com uma reforma tributria que concentrar ainda mais os recursos pblicos. A ttica geral de polarizao contra o neoliberalismo exige: apresentar candidaturas de ntido perfil popular e de esquerda como forma de quebrar este consenso imposto pelas elites; e estabelecer alianas de carter popular, demarcando os campos de sustentao do projeto neoliberal e do projeto democrtico-popular, no confundindo a socie-dade com alianas localistas com os partidos que sustentam o governo FHC e seus aliados estaduais. A esquerda tem a obrigao de chamar o conjunto do
partido a assumir uma postura popular e reconstruir o sentido estratgico e nacional de sua ao. Devemos garantir e efetivar as formas mais democrticas para as definies do Partido, com encontros de base e participao direta da militncia: que a base tome para si a responsabilidade da linha poltica, independente das presses realizadas de fora para dentro do PT e que nele encontram espao para proliferao.
Por uma hegemonia democrtica, socialista e revolucionria

Cabe esquerda petista disputar os rumos do Partido, buscando transform-lo num partido capaz de dirigir o processo de reformas estruturais na sociedade brasileira, rumo ao socialismo. Isto exige enfrentar os problemas que tm descaracterizado o PT e que ameaam transform-lo num partido da ordem, que se ope quando muito ao governo, mas no ao capitalismo. Os principais problemas do PT, vistos de uma perspectiva socialista e revolucionria, so os seguintes: a) diminuiu a influncia do socialismo no interior do Partido, crescendo no seu lugar concepes melhoristas; b) o partido no possui mais uma estratgia de poder, nem tampouco uma estratgia de governo, mas to somente uma estratgia de poder local, que na prtica nos conduz a sermos um partido de flcida oposio ao neoliberalismo; c) o partido vem perdendo bases sociais organizadas, substitudas por bases eleitorais difusas; d) o partido atrai cada vez menos jovens e renova cada vez menos seus quadros; e) crescem os interesses fisiolgicos, diretamente ligados possibilidade de construir, por intermdio do PT, uma carreira poltica tradicional; f) o partido subestima (na prtica, ainda que no no discurso) a importncia das lutas sociais e superestima a importncia das eleies e da chamada institucionalidade; g) a democracia interna vive sob a ameaa dos notveis e dos interesses menores, sendo cada vez mais
58
distorcida pelas filiaes em massa, devido s prvias para escolher candidatos a prefeito. Tomados no conjunto, estes problemas podem ser assim resumidos: o PT est sendo cooptado, est deixando de ser um partido socialista, est se transformando num partido da ordem. Corre o risco de se converter numa subsocial- democracia. Enquanto a social-democracia abandonou o socialismo e a revoluo, no curso de um processo de ele-vao significativa das condies de vida do conjunto da classe trabalhadora; o PT est sendo cooptado no curso de um processo de queda do padro de vida da classe, mas de assuno de vrios de seus lderes condio de integrantes da elite dirigente do pas. Diante deste processo, h fenmenos individuais ou coletivos de sada do Partido. Poucas vezes em direo a outros partidos, at porque o PCB, o PCdoB e o PSTU no conseguem ser alternativa, at porque apresentam problemas muito semelhantes aos do PT, ou de algumas de suas tendncias internas. Na maioria das vezes, as pessoas saem do PT em direo uma militncia acadmica ou diretamente nos movimentos sociais. Noutras vezes, se afastam de qualquer atividade poltica. Se o PT como um todo perde com isso, perde mais a esquerda do PT, de onde provm a maior parte dos decepcionados e insatisfeitos. A esquerda do PT deve combater este processo. Primeiro, por ser ela a maior prejudicada. Segundo, porque a cada sada diminuem as possibilidades de deter a domesticao do PT. Terceiro, porque a existncia do PT, com todas as suas contradies, ainda um fator positivo para a luta pelo socialismo. Quarto, porque h enormes reservas sadias no interior do partido, que podem reverter este quadro de decomposio. Quinto, porque um fenmeno histrico da dimenso do PT s pode ser superado (por outro partido, por exemplo) em condies muito especiais. Lembramos que o Partido Comunista foi hegemnico na esquerda brasileira por quatro dcadas; sua crise prolongou-se
pelos anos 60 e 70, a partir de um grande episdio de desmoralizao pblica: o golpe de 1964; mas s nos anos 80 se construiu uma organizao, o PT, capaz de desempenhar em relao ao conjunto da esquerda um papel similar ao que os comunistas desempenharam antes. O processo de descaracterizao do PT est extremamente avanado. No sabemos se haver tempo hbil e competncia poltica de nossa parte para det-lo. Pode vir a se tornar insuportvel a convivncia com certas prticas que se expandem no partido, especialmente onde somos go-verno. Pode ser que setores do PT, dispostos a tornar o par-tido palatvel para as elites, tentem expulsar a esquerda petista. Estes so desdobramentos possveis, mas indesejveis. Nosso objetivo deve ser o de reafirmar uma hegemonia socialista e revolucionria no interior do partido, tarefa que depende da ampliao da fora da esquerda fora da mquina partidria: nos movimentos sociais, nos processos eleitorais, na luta de idias. Se fosse possvel escolher, o melhor momento para a esquerda recuperar a maioria seria numa conjuntura de ascenso da luta poltica no pas, combinada com a perda de con-trole poltico da atual maioria sobre as bases partidrias exatamente como aconteceu em 1993. Outros cenrios so possveis: um contexto de derrota eleitoral, por exemplo. Importantes setores militam no partido devido a seus atrativos eleitorais; caso estes atrativos diminuam, possvel que estes setores se afastem da militncia ou busquem abrigo noutros partidos. Em qualquer caso, a esquerda petista s ter condies de reassumir a maioria, caso esteja na linha de frente da luta contra a transformao do PT em partido de aluguel, como j acontece em vrias cidades; caso esteja na linha de frente da luta contra a destruio do PT como instncia; caso esteja na linha de frente contra os que pretendem transformar o PT numa alternativa confivel dbacle do neoliberalismo.
60
Organizar a Articulao de Esquerda

A esquerda petista deve se capacitar a executar as tarefas citadas ao longo deste texto. Para isso preciso um exame crtico de nossas enormes insuficincias: a) a falta de clareza poltico-programtica; b) o baluartismo (minha tendncia, meu mundo); c) a transformao das tendn-cias em instrumentos para lobby de parlamentares ou grupos regionais; d) o aparelhismo e a falta de base social; e) a propenso de vrios setores da esquerda a cumprir o papel de fora auxiliar da maioria de centro-direita, coonestando prticas e polticas inaceitveis, como aconteceu poca da campanha presidencial. Nenhuma tendncia da esquerda, sozinha, ser capaz de cumprir as tarefas necessrias ao atual perodo. A soma de todas as tendncias de esquerda, se no for capaz de ar-ticular a enorme quantidade de militantes de esquerda independentes, tambm no ser capaz de dar conta destas tarefas. Tampouco a soma das partes resultar em algo melhor, se no a forjarmos num processo de unidade de ao, em que se realize uma sntese programtica e orgnica. Este processo pode demandar anos, ainda que o ideal fosse realiz-lo em meses.
Analisar as causas da derrota

importante que a esquerda petista analise as causas de sua derrota no 10o Encontro. As causas imediatas so: a) o impacto da derrota de Lula, debitado em grande medida na conta dos que, formalmente, dirigiam o partido e a campanha presidencial; b) os erros cometidos pela esquerda durante o perodo 1993-95; c) a cooptao, pela Unidade e Luta, de vrias lideranas vinculadas esquerda petista; d) o inchao de diversos encontros municipais, beneficiando a centrodireita partidria; e) a cassao dos delegados eleitos pelo encontro da Paraba, majoritariamente vinculados esquerda (segundo a comisso de tica, as acusaes que motivaram a
cassao foram depois consideradas improcedentes e falsas. Mesmo assim, a maioria do Diretrio Nacional aprovou uma condenao). A derrota de Lula nas eleies presidenciais de 1994 deveu-se, no fundamental, unidade das elites, expressa: a) na aliana em torno da candidatura FHC; b) no apoio das elites ao plano real; c) no engajamento coordenado de seus recursos econmicos, de mdia e governamentais a favor da candidatura tucano-pefelista. Entretanto, evidente que a poltica seguida pela maioria da direo partidria desde 1990 e prosseguida, apesar do 8o Encontro, pela campanha presidencial de 1994, facilitou o trabalho das elites. A demora em perceber as possibilidades de impedir Collor. O esforo de diluir a participao do PT no movimento fora Collor, minimizando nossa crtica ao neoliberalismo e aceitando os limites do movimento pela tica na poltica. A recusa de boa parte da direo partidria, aps o impeachment, da bandeira de antecipao das eleies, no se questionando a legitimidade da posse de Itamar e trabalhando-se pela participao (direta ou indireta) em seu governo. A tentativa de impingir ao partido o parlamentarismo. A flacidez de nossa oposio ao governo Itamar. A tentativa de uma aliana entre o PT e o PSDB, mesmo depois de firmada sua aliana com o PFL. O apoio reviso constitucional, na qual setores da direita partidria pretendiam defender teses afinadas com o coro neoliberal. Uma campanha de campeo, sem inimigos, sem partido, sem movimentos sociais, baseada unicamente nos altos ndices das pesquisas. A ttica seguida pelo partido, de 1990 at 1994, facilitou o trabalho das elites nas eleies presidenciais. O caso do Plano Real exemplar: a pequena oposio ao governo Itamar, o namoro com o PSDB e a idia de que a estabili-zao seria til (na medida que facilitaria o incio do governo Lula), fizeram com que o Partido assistisse praticamente paralisado montagem do plano. Uma vez o plano em marcha, o partido
62
acabou adotando uma linha predominantemente adesista (o plano bom, faltam medidas sociais: moeda forte com salrio forte). bem possvel que, se tivssemos uma posio de crtica contundente ao plano real na poca da campanha, fssemos igualmente derrotados. No entanto, teramos um saldo poltico e ideolgico mais consistente para nortear os rumos do partido nos anos seguintes a 1994. A esquerda no conseguiu imprimir, campanha presidencial, um rumo diferente daquele desejado por Lula e seus aliados. Esta incapacidade deveu-se em parte fraqueza da maioria de esquerda eleita pelo 8o Encontro: maioria formada a partir de duas chapas que, juntas, reuniam 60% da direo nacional; maioria nas instncias partidrias, mas minoria na bancada federal (basta lembrar o esforo da bancada, e notadamente do lder poca, em combater a direo partidria e no a reviso constitucional), minoria nas bancadas estaduais e entre os prefeitos; maioria no partido, mas minoria no movimento sindical; maioria dividida em diversas correntes e personalidades, em conflito entre si e incapazes de criar um comando e uma vontade nicos. A esquerda venceu o 8o Encontro principalmente devido ao divrcio profundo entre as bases partidrias e a maioria da ento direo, divrcio visvel principalmente no plebiscito sobre sistema de governo. Em certa medida, a esquerda expressou a vontade da base partidria, favorvel a uma ttica mais agressiva na campanha presidencial; quando teria sido necessrio oferecer, no apenas outra ttica, mas principalmente uma estratgia diferente, cuja implementao exigiria, alm de tempo (de que no dispnhamos), um trabalho organizativo e poltico de novo tipo nas vrias reas de atuao partidria. A esquerda no esteve altura destas tarefas. Vrias de suas lideranas optaram por conciliar com a centro-direita partidria (demonstrando assim compartilhar da tese de que Lula j estaria eleito, no sendo conveniente se antipatizar
com o virtual presidente da Repblica); ou simplesmente priorizaram suas campanhas proporcionais, como fez boa parte do PT, postura indiretamente estimulada pela campanha presidencial, que na prtica desprezou o papel da mobilizao militante. Aps as eleies, o centro e a direita do PT jogaram tudo para retomar o controle da mquina partidria, numa campanha cujo argumento principal era conferir governabi-lidade ao PT. Convm recuperar o fio da meada deste argumento: entre as diversas causas da derrota de Lula, se pinava a ausncia de unidade na direo partidria. Aps supervalorizar este aspecto, se dizia que a ausncia de unidade era devida ao fato de a direo eleita pelo 8o Encontro ser uma federao de tendncias, muitas das quais no teriam nenhum compromisso ou capacidade para dirigir o partido. Como concluso, se defendia um pacto de governabilidade, reunindo a Unidade na Luta, a Democracia Radical e os setores responsveis da esquerda petista. Essa nova maioria daria ao PT, pretensamente, a estabilidade necessria para enfrentar o governo FHC. importante recapitular estes argumentos e confront-los com o que de fato ocorreu. O partido continua to instvel quanto antes, pelo simples fato de que no ser por intermdio de maiorias aritmticas que se conseguir equacionar nossas profundas divergncias polticas. A no ser por meios administrativos, como ficou evidente no processo de composio da Executiva Nacional, na qual uma maioria de 54% conseguiu, at o momento, excluir 46% do PT. A nova maioria um bloco, cuja cpula movida em grande parte por interesses eleitoreiros, obrigada a conciliar com interesses pragmticos de seus apoiadores. Esse bloco est sob a hegemonia ideolgica da Democracia Radical, com base em um projeto melhorista. Pior ainda: a nova maioria serve-se de mtodos como o inchao ocorrido em vrios encontros municipais e, como mesmo isso no foi suficiente para garantir
64
a pretendida maioria de 70% dos delegados, a cassao de mandatos da esquerda, j no prprio Encontro. A centro-direita partidria venceu o 10o Encontro por exgua diferena: 2 votos na tese guia, 54% nas chapas que compem o Diretrio Nacional, 36 votos de vantagem na disputa da presidncia. Tem potencialmente maior capacidade de construir uma nova hegemonia, por ter um grande nmero de lideranas pblicas e uma larga experincia de direo. Entretanto, no consegue constru-la por, jus-tamente, ser um bloco heterogneo, cheio de interesses particularistas e aparelhistas. Alm disso, importantes diretrios regionais continuam fortemente influenciados pela esquerda. Contudo, no se deve cair na tentao de caracterizar como eventual a maioria de centro-direita que hoje dirige o PT. Ao contrrio, sua vitria deve-se tambm a causas mais profundas, que devem ser atacadas caso a esquerda pretenda disputar a hegemonia do partido. Noutras palavras, preciso que a esquerda compreenda que sofreu uma derrota profunda no interior do PT, no apenas uma derrota passageira. Resumidamente, so trs as causas estruturais que constituem o pano de fundo da derrota da esquerda petista no 10o Encontro: a crise do socialismo; a ofensiva neoliberal; a acelerada descaracterizao do prprio PT. A esquerda, quando foi maioria partidria, foi incapaz de ter polticas que se contrapusessem eficazmente a este quadro.
Um plano de ao
A AE ainda possui muito de federao de grupos re-gionais, com precrio funcionamento nacional. Nossa meta para o binio 1996-1997 deve ser superar esta situao, dando os seguintes passos: a) eleger um coletivo dirigente nacional, com legitimidade para construir a tendncia no pas e coordenar as polticas anteriormente descritas; b) criar instncias e procedimentos democrticos internos, que possibilitem um mnimo de identidade e centralismo para a tendncia;
c) consolidar um fluxo constante de informao entre os vrios estados e a coordenao nacional; d) estabe-lecer mecanismos de finanas e formao poltica, que enfrentem minimamente o aparato montado pela Unidade e Luta, com base nos sindicatos e nos mandatos que ocupa, bem como a influncia da Democracia Radical, com base na simpatia que recebe da mdia. A AE padece do mesmo problema estrutural do Partido: um controle muito pequeno de seus militantes sobre a ao de suas figuras pblicas. preciso reafirmar nossa condio de tendncia que rene militantes dispostos a encaminhar, no interior do PT, as propostas aprovadas por seus seminrios nacionais, estaduais, municipais e setoriais; e defender, de maneira permanente, o carter democrtico, socialista e revolucionrio do PT. Assim, os companheiros que quiserem pertencer tendncia devem assumir certos deveres, como o de contribuir materialmente para a tendncia, defender e encaminhar as posies coletivas, subordinar-se aos fruns democrticos. As decises mais importantes da AE so adotadas em seminrios (no mnimo, anuais), por meio do voto dos delegados eleitos pelos militantes da tendncia; ou, no caso de seminrios municipais, pelo voto direto dos presentes. As decises devem ser encaminhadas pelo conjunto da tendncia. A critrio das coordenaes, podem ser realizados seminrios setoriais e plenrias abertas. A direo cotidiana da tendncia, nos diferentes nveis, de responsabilidade das coordenaes eleitas nos seminrios. Para garantir a operacionalidade das coordenaes, deve-se eleger secretarias executivas, compostas por companheiros dos estados/cidades centrais, aos quais se encarregar atribuies especficas, como formao poltica, comunicao, acompanhamento de certas atividades (bancadas, governos, movimentos sociais) etc. A coordenao eleita no 5o seminrio tem as seguintes tarefas para o binio 1996-1997: 1) aplicar e divulgar as
66
resolues do seminrio; 2) estimular a constituio de coor-denaes estaduais (onde no existam) e municipais (nas cidades de porte); 3) convocar plenrias nacionais para aprovar um plano de trabalho para os movimentos sociais; 4) apoiar ativamente o MST; 5) elaborar um boletim nacional mensal, dirigido aos integrantes da AE; 6) executar um plano de arrecadao financeira; 7) garantir a realizao de 4 cursos nacionais de formao poltica (julho e janeiro); 8) garantir a elaborao de materiais de apoio (coletnea dos textos da AE, apostila de formao poltica, livro de balano do modo petista de governar). A AE trabalha pela unidade do PT nos movimentos so-ciais. Tendo em vista a disperso da militncia petista em diferentes tendncias, a AE discutir caso a caso a necessidade de organizar, sempre em carter absolutamente provisrio, sua atuao direta nos movimentos. Cabe coordenao nacional tomar as medidas necessrias para materializar esta posio no movimento popular e na juventude, no prazo mais breve possvel. Desde que foi fundada, a AE vem discutindo qual sua posio no movimento sindical, em particular diante da Articulao Sindical. Mais recentemente, realizamos dois seminrios nacionais para discutir o tema. Devemos prosseguir nesse rumo, com o objetivo principal de garantir que o movimento sindical volte a ter um papel destacado na oposio ao neoliberalismo e seja um dos pilares da luta por uma nova sociedade. Atualmente, os militantes da AE que atuam no movimento sindical esto dispersos em diferentes articulaes sindicais; outros atuam independentemente. Convocamos estes militantes para uma plenria nacional, nos dias 19, 20 e 21 de julho, na cidade de Santos/SP, para discutir: o movimento sindical ante a atual conjuntura e nossas posies para o prximo Concut. Ressaltamos a importncia desse evento, para a construo
de uma posio comum da AE sobre o movimento sindical. Todos sabemos que h importantes diferenas entre ns a este respeito, diferenas que devem ser tratadas com maturidade e pacincia, sem pretenso de queimar etapas ou de forar deliberaes prematuras. O melhor mtodo para tratar essas diferenas , exatamente, discuti-las em fruns unitrios. O documento que resultar de nossa Plenria Sindical Nacional deve servir como orientao para nossos militantes, nas diferentes tendncias sindicais de que participem. No caso especfico da tendncia atualmente majoritria na CUT, a Articulao Sindical, que rene militantes de diferentes partidos e tambm de diferentes tendncias petistas, mas cuja direo hegemonizada por um setor da Unidade na Luta, os militantes da AE devem utilizar o documento que resultar de nossa plenria como uma referncia para participar do debate que se travar, no interior da Articulao Sindical, para elaborar a tese para o prximo Concut. No caso do campo, nossa meta rearticular os quadros de esquerda com atuao nos movimentos sociais rurais; articular nossa interveno cotidiana; implementar uma poltica de formao de quadros; reforar nossa atuao em todos os setores; elaborar e subsidiar polticas sobre o desenvolvimento rural, polticas agrrias etc. Tendo em vista a importncia do MST; e a necessidade de reaprender-mos mtodos de trabalho de massa, a coordenao nacional deve monitorar um trabalho de apoio da tendncia ao movimento. A AE trabalha pela unidade da esquerda petista, no interior do Partido, nos movimentos sociais e nos processos eleitorais. As coordenaes da tendncia devem estabelecer fruns permanentes com todas as outras tendncias da esquerda, sem prejuzo da existncia de parceiros prefe-renciais. A AE priorizar, no seu processo de organizao e crescimento, os movimentos sociais, bem como a militncia de esquerda que atualmente no se encontra vinculada a nenhuma das tendncias internas.
68
A nova coordenao
Ao final dos trabalhos, foi decidido que a nova coordenao nacional seria composta: pelos membros do Diretrio Nacional do PT eleitos pela AE; por um representante de cada coordenao estadual; por um representante da bancada federal; por um representante da juventude; por um representante dos movimentos populares; por dois representantes do movimento sindical; por dois representantes dos rurais; pelos membros da secretaria executiva; e por companheiros eleitos diretamente no seminrio.
Uma estratgia socialista para o Brasil

Aos que desistiram antes da hora. Aos que enrolaram suas bandeiras. Aos que trocaram de camisa. Aos que se deixaram tomar pelo desespero. E aos que continuaram acreditando no socialismo e na revoluo, quase com a mesma intensidade com que acreditam em bruxas e duendes... A todos esses, ns sempre dissemos: calma, a burguesia no nos faltar. Mais cedo ou mais tarde, ela devorar seu disfarce de pele de cordeiro. Mais cedo ou mais tarde, algum gritar: o rei est nu. Mais cedo ou mais tarde, ns voltaremos. E assim foi. Pouco importa quem tenha sido o primeiro: os zapatistas? Os sem-terra? Os grevistas da Frana? Da Blgica? Os da Coria do Sul? Os guerrilheiros que desmascararam Fujimori? No importa quem tenha sido o primeiro, at porque nunca houve um ltimo. A luta nunca cessou. Apenas muitos andaram um pouco surdos. Agora mais gente escuta. E mais gente faz barulho. Preparemos pois, com grande estilo, pompa e circunstncia, a entrada do Brasil no sculo XXI. Quem quiser vir conosco, prepare o corpo, a alma e principalmente o humor. Porque os bons tempos voltaram. E eles sero de chumbo.
Situao nacional
A sociedade brasileira possui alguns grandes traos distintivos: a propriedade altamente concentrada; a desigualdade e a pobreza resultantes desta concentrao da propriedade, em contraste com a riqueza potencial do pas e o lucro auferido pelos capitalistas; o carter conservador, expresso num Estado altamente privatizado e antidemo-crtico, que mesmo nos momentos em que mais investiu no desenvolvimento econmico (como na era Vargas ou no governo Geisel) nunca priorizou a elevao do nvel e da qualidade de vida das gran-
70
des massas; a mentalidade da elite brasileira (seja os velhos senhores escravistas, seja os atuais capitalistas), autoritria e gananciosa; um mercado de consumo restrito mas significativo; uma planta produtiva voltada para as exportaes e para a venda de produtos caros para os setores de mdia e alta renda, excluindo mais da metade da populao brasileira; a dependncia em relao aos ditames do grande capital internacional, natural se lembrarmos dos vnculos orgnicos entre o capital atuante no Brasil e o capital internacional. Esses traos permanentes da formao social brasileira no se implantaram sem luta. Ao contrrio, a histria do Brasil marcada por enfrentamentos que contrapuseram, a este capitalismo monopolista/conservador/dependente, alternativas nacionais, democrticas, populares e (mais raramente) socialistas. Isso foi bem visvel na ltima dcada e meia, quando a crise do modelo econmico, a diviso no interior das elites e o crescimento da oposio possibilitaram um longo intervalo de equilbrio estratgico entre as foras conservadoras e as foras populares. Este perodo foi marcado pela criao da CUT e do PT, pelas Diretas, pela Constituinte, pelas eleies de 1988 e 1989, pelo Fora Collor. Percebendo que podiam perder o controle do pas, as elites unificaram-se para eleger Fernando Henrique, na perspectiva de consolidar um projeto de maior flego para o pas. Que projeto este? Segundo seus patrocinadores, o Brasil disporia de um enorme potencial, mas no possuiria o capital necessrio para aproveitar este potencial. O Estado brasileiro estaria falido, e o capital disponvel no pas no seria suficiente para alavancar o desenvolvimento. Em compensao, existem capitais em abundncia, fora do pas. Mas estes capitais s afluiriam ao Brasil caso nosso pas passar por um processo de modernizao, a saber: reduo da presena do Estado na economia, privatizaes, abertura comercial, reduo do custo da mo-de-obra, reduo de impostos, respeito aos
compromissos assumidos (pagar a dvida externa e interna). Realizadas estas e outras premissas, o capital internacional afluiria ao Brasil, viabilizando um novo ciclo de crescimento. Trata-se de um projeto inconsistente, profundamente antinacional, antipopular e antidemocrtico. E, caso fosse realizvel, ainda assim no alteraria as caractersticas bsicas da sociedade brasileira. um projeto inconsistente porque est baseado em duas premissas irrealizveis, a saber: a de que haver um fluxo permanente de capitais estrangeiros para o pas; e a de que estes capitais teriam interesse em realizar investimento produtivo e no especulativo, na monta necessria para alavancar um novo ciclo de desenvolvimento. um projeto antinacional, porque torna o Brasil dependente do comportamento dos capitais financeiros internacionais; abre nossos mercados e arrebenta a indstria nacional; vende o patrimnio do pas; e submete nossa poltica aos interesses dos grandes pases capitalistas e das transnacionais. um projeto antipopular, porque produz desemprego, quebradeira de pequenas e mdias empresas, inadimplncia, concentrao e centralizao ainda maior de capitais, destruio de todo aparato pblico de sade e educao. um projeto antidemocrtico porque, a exemplo do que tem ocorrido em toda a Amrica Latina, provoca uma superconcentrao de poderes no Executivo, transforma os processos eleitorais em verdadeiros torneios de marketing comercial, amplia a corrupo e o controle das empresas sobre os governos, o legislativo e o judicirio. Caso fosse realizvel, o projeto tucano ainda assim no alteraria as caractersticas bsicas da sociedade brasileira, que fazem nosso povo ser pobre e nosso pas ser desigual: a concentrao de renda; a concentrao da propriedade; a produo voltada para os setores mdios e ricos e para o exterior.
72
O projeto tucano-neoliberal ataca a democracia

Toda vez que a burguesia reestruturou o capitalismo brasileiro, ela teve que lanar mo de ditaduras (como a varguista ou a militar, que somadas ocuparam 36 anos do perodo republicano brasileiro). Hoje estamos assistindo construo de uma ditadura civil, uma fujimorizao disfarada, na qual o presidente governa por Medidas Provisrias, com a aquiescncia do Congresso; a mdia opera como partido nico e qualquer voz dissonante calada via enfrentamento ou cooptaco. Os projetos de reforma poltica gestados no Planalto a reeleio, o voto facultativo, o fim do horrio eleitoral, o voto distrital e o fim dos dois turnos nas eleies executivas tencionam obstruir os poucos canais institucionais de disputa poltica existentes, numa operao que s encontra paralelo com o ocorrido aps o golpe de 64. Nesse contexto, as dificuldades das foras democrticopopulares indicam uma preocupante tendncia: a de que perca importncia a polarizao entre o campo democrtico-popular e o campo conservador, explicitada nas eleies de 1989 e 1994; ganhando peso, no seu lugar, a polarizao (real ou simulada) entre dois projetos conservadores o populismo de direita e o tucano neoliberal. Se isto acontecer, estar superado o perodo de instabilidade e equilbrio estratgico aberto com a crise poltica e econmica do incio dos anos 80; e marcado pela campanha das Diretas, pela Constituinte, pelas eleies de 1988 e 1989, pelo impeachment, pelo plebiscito sobre o sistema de governo, pela eleio de 1994. Este o plano dos que capitaneiam o bloco no poder (PSDB, PFL, PTB, PMDB, PL etc.) e sua base social (grande burguesia financeira, industrial e agrria, alm do capital financeiro internacional). Mas para isso, alm de derrotar a oposio popular, o governo ter que contornar srias dificuldades.
O governo enfrenta dificuldades econmicas

A inflao baixa o principal capital poltico de que dispe o governo FHC, alm da acomodao da maior parte da oposio e da caneta com que compra os partidos aliados. As eleies municipais de 1996 j demonstraram que aquele capital poltico no suficiente, sendo crescente o nmero de eleitores dispostos a votar contra os candidatos do PSDB e a favor de candidaturas vinculadas oposio de esquerda ou de direita. A situao tende a agravar-se durante o ano de 1997, devido aos problemas resultantes da engenharia econmica do Plano Real. Vejamos cada um deles. O pas est cada vez mais dependente da entrada de capitais externos. Sem eles, no h como financiar os crescentes dficits na balana comercial e na conta corrente do pas. Em 1997, para cobrir estes dficits, o Brasil ter que desembolsar mais de US$ 50 bilhes sem a entrada de capitais novos, as reservas brasileiras (aproximadamente US$ 60 bilhes) sero insuficientes e o pas viver uma crise de confiana, com fuga de capitais, incapacidade de pagamento das dvidas, quebradeira de empresas. A entrada de capitais externos depende, em ltima anlise, de dois fatores: a quantidade de capitais disponveis para aplicao em pases como o nosso; e as vantagens de que o Brasil dispe para atrair esses capitais. Atualmente, existe abundncia de capitais; mas essa uma varivel que est fora do controle do governo brasileiro. O governo FHC se esfora para atrair capitais estrangeiros, por meio de facilidades de investimento (as bolsas de valores brasileiras chegam a oferecer retornos de 25% ao ms, contra 8% ao ano na bolsa de Nova Iorque); juros altos; cmbio favorvel aos produtores estrangeiros; privatizaes em condies facilitadas; pagamento pontual da dvida externa; e estabilidade poltica (a reeleio tranqiliza os capitalistas: ficou mais difcil eleger um presidente de esquerda). Acontece que estas medidas no produzem efeitos perma-
74
nentes: as privatizaes um dia acabam (como aconteceu na Argentina); quanto mais capitais chegarem ao Brasil, menor ser a rentabilidade mdia desses capitais e, portanto, maior ser a tendncia desses capitais se dirigirem a outros mercados; os capitais que so investidos aqui produzem lucros que algum dia sero repatriados; se forem capitais especulativos, estes lucros sero incrivelmente maiores do que o investimento inicial. Para enfrentar os problemas de curto prazo e para estabilizar a situao no mdio prazo, o governo investe no esforo exportador, para gerar receitas em moeda forte. Mas o Brasil enfrenta fortes competidores. Enquanto o governo norteamericano investe US$ 2,5 bilhes anuais para incentivar seu comrcio exportador, o Brasil investe algo como US$ 3 milhes. E a matriz produtiva brasileira est muito dependente: tanto de importaes, quanto de capitais estrangeiros. Isso significa que todo crescimento econmico necessrio para exportar mais, provocar ainda mais importaes. O governo trabalha com o objetivo de chegar ao prximo sculo obtendo supervits na balana comercial e exportando US$ 70 bilhes de dlares por ano (hoje o volume de US$ 50 bilhes). Mas pouco provvel que isso acontea. O real est valorizado em relao ao dlar, o que favorece os importadores e prejudica os exportadores. As taxas de juros brasileiras so muito altas e os prazos so muito curtos; no exterior, as taxas so baixas e os prazos longos, favorecendo os importadores e prejudicando os exportadores. O governo Collor, o governo Itamar (que teve FHC, Ricpero e Ciro Gomes como ministros da Fazenda) e o atual governo destruram o sistema de impostos sobre importaes. Com isso, o produto estrangeiro chega ao Brasil to ou mais barato que o similar nacional. Existem ainda trs agravantes para esta situao, tambm derivados da lgica do Plano Real: cresceu a dvida pblica (era de R$ 61 bilhes quando FHC assumiu, pulou para R$
181 bilhes no incio de 1997); cresceu a dvida externa (era de US$ 115 bilhes em dezembro de 1989, pulou para US$ 174 bilhes em dezembro de 1996); cresceu o endividamento das pessoas fsicas e jurdicas (estava em R$ 163 bilhes em junho de 1994 e pulou para R$ 283 bilhes no incio de 1997).
Medidas de arrocho para evitar a crise

O governo deve adotar, de preferncia depois que a reeleio for definitivamente aprovada, um pacotao de medidas para manter a confiana do capital externo. Entre outras medidas, pode-se: Desvalorizar mais rapidamente o real diante do dlar (o que facilitaria a vida dos exportadores, mas prejudicaria a vida dos importadores e de todos aqueles endividados em dlar); Adotar medidas de restrio ao consumo (como prazos menores de credirio, por exemplo), reduzindo a demanda por importados; Reduzir ainda mais os gastos com sade, educao, salrios do funcionalismo etc., para que sobre dinheiro para continuar financiando as importaes e pagando as dvidas externa e interna. Vale lembrar que 48% do Oramento Geral da Unio so gastos com a amortizao e os juros das dvidas; Rapidez nas privatizaes (para atrair capitais estrangeiros, reforar a credibilidade do governo em relao aos investidores e fazer caixa). As privatizaes tm rendido poucos recursos, e tendem a se esgotar rapidamente. Os clculos mais otimistas dizem que elas podem render US$ 40 bilhes nos prximos trs anos; e que o valor total de ativos privatizveis pelo Brasil chega a US$ 100 bilhes; Arrocho salarial (que o governo inclui num conjunto de medidas eufemisticamente intituladas reduo do custo Brasil), via crescimento do desemprego, informalizao do mercado de trabalho etc. Todas estas medidas tm um claro sentido antipopular, e dificilmente deixaro de produzir reaes. Por causa disto, o
76
governo parece trabalhar com o seguinte cronograma: realizar o arrocho em 1997 e desafogar um pouco em 1998, a tempo de favorecer os candidatos governistas nas eleies. Entretanto, a abundncia de capitais externos e a fraqueza da oposio podem estimular o governo a adiar as medidas de arrocho. Isto aumentar os riscos de uma crise sbita, derivada de qualquer mudana no cenrio internacional. Mas ajudar as pretenses continustas de FHC, que pode querer deixar as medidas duras para seu segundo mandato. Do ponto de vista poltico, o governo ter que cooptar, neutralizar ou isolar aqueles setores da oposio que podem se enfrentar mais duramente contra suas medidas. No caso dos sem-terra, o governo tem buscado aliados para sua poltica de isolar o MST entre setores da CUT e da Contag. Mas no se deve descartar medidas mais duras, incluindo provocaes e represso macia contra as ocupaes. Em resumo: o cenrio brasileiro vai se tornando mais e mais parecido com o de outros pases da Amrica Latina: uma democracia cada vez mais fraudada pela corrupo, pelo poder econmico, pelo monoplio da mdia e principalmente pela incapacidade de melhorar a vida do povo; um agravamento cada vez maior das condies de vida da populao; a destruio das bases econmicas nacionais, ampliando-se a dependncia. Este cenrio, combinado com um governo federal que d seguidas mostras de insensibilidade social e vocao antidemocrtica, aponta para um futuro de lutas cada vez mais duras, em que amplos setores da esquerda vo se recolocar questes como a validade da luta institucional e a atualidade de outras formas de luta.
O malufismo
Neste contexto, se torna possvel compreender melhor porque surgem alternativas de direita ao neoliberalismo tu-
cano, das quais o malufismo ainda apesar dos desgastes provocados pela CPI dos precatrios a mais vivel eleitoralmente. O malufismo apresenta traos semelhantes aos do fascismo. Faz a defesa do desenvolvimento (contra a paralisia tucana), com ordem (contra a baderna vermelha) e deciso (contra o muro). Seu discurso dirige-se a diferentes setores: parcelas da burguesia vitimados pela abertura comer-cial e pelos altos juros; pequenos e mdios empresrios; trabalhadores do setor formal ou marginalizados. No governo, aplica com ainda maior rigor o neoliberalis-mo, at porque a evoluo do neoliberalismo apresenta traos corporativo-fascistas muito grandes: agigantamento do aparelho de segurana do Estado; cooperao en-tre sindicatos, organizaes da sociedade civil e governo, na execuo de um projeto de modernizao capitalista; e um papel massacrante da mdia na manipulao das massas. Diante da alternativa eleitoral malufista, o governo FHC oscilou a princpio entre duas alternativas: a composio, caso em que Maluf desistiria da candidatura a presidente e seria apoiado mesmo que dissimuladamente em alguma outra pretenso; ou a disputa eleitoral, numa situao em que o presidente tentaria atrair as esquerdas com um discurso de voto til contra o candidato da ditadura. A votao da reeleio e o desenrolar da CPI dos precatrios mostram que FHC teme a alternativa Maluf e busca desgast-la ao mximo. Mesmo que a aprovao da reeleio leve Maluf a desistir da disputa presidencial em 1998, e mesmo que ele saia bastante machucado pelo escndalo dos precatrios; isso no deve nos levar a minimizar o sentido estratgico da alternativa de direita: trata-se de um forte competidor, de caractersticas fascistas, contra a esquerda, no trabalho de catalisar a insatisfao contra o governo. Tampouco devemos menosprezar a capacidade de sobrevivncia de Maluf. Convm lembrar que ele fez sua prpria candidatura a governador paulista e depois presidncia
78
(1984), contra a vontade da cpula militar. Da mesma forma, pelo menos uma vez ele j deu a volta por cima das denncias feitas contra ele. A melhor forma de deter o crescimento do malufismo fazendo uma oposio ainda mais decidida contra o neoliberalismo tucano. As eleies de 1996 mostraram isso.
As eleies de 1998
O cenrio das eleies de 1998 ainda no est definido, e vai depender de quatro variveis: a reeleio, a situao econmica, o comportamento do campo democrtico-popular e o comportamento do malufismo. Com a reeleio, FHC ser o candidato das elites. Nesse caso, pouco provvel que Maluf saia candidato, salvo se a situao econmica deteriorar-se muito, inflando as crticas que a direita tem feito gesto tucana. Na ausncia de Maluf, s uma onda de lutas sociais pode impedir a reeleio de FHC. A evoluo da situao econmica comporta algumas variveis fora do controle do governo (como a taxa de juros norte-americana, ou alguma crise internacional). Estudos do prprio governo alertam para o crescimento das dificuldades internas. Por outro lado, o crescimento do desemprego e da informalidade, e a piora das condies de vida, so conseqncias inevitveis do atual modelo. O desafio transformar esses pontos negativos para o governo, numa crtica eficaz e que apresente alternativas. Do contrrio, poderemos repetir a trajetria do PRD mexicano (que foi covarde na crtica ao modelo mexicano, para assistir, poucos meses depois, crise sem ter o que dizer); ou do slogan moeda forte, salrio forte. O campo democrtico-popular possui trs grandes debilidades: a ttica da maioria da direo do PT (baseada na frente de centro-esquerda e na idia de que perderemos as eleies); a reduzida mobilizao social, em boa medida devido a acomodao das direes da CUT e do PT; em parte como decorrncia dos dois pontos anteriores, o enfraquecimento
do PT (exagerado pela mdia), o que dificulta o relanamento da Frente Brasil Popular. A idia de que perderemos as eleies de 1998, que habita a cabea da maioria da direo partidria desde a ltima eleio presidencial, transforma em fatalidade o que apenas uma forte possibilidade. Em 1987, quem acreditava que estaramos no segundo turno dois anos depois? Quem acredita que o governo controla a situao econmica? Por que duvidar da possibilidade da luta de massas alterar a conjuntura a nosso favor? O problema que a capitulao, quando praticada por centenas de quadros bem localizados, transforma-se numa fora objetiva. O nico elemento capaz de alterar a conjuntura e sobre o qual temos controle a mobilizao de massas. Se no forem alteradas as direes da CUT e do PT, as chances de termos essa mobilizao tornam-se menores. Basta lembrar que 1996 foi o ano de maior nmero de greves, desde 1992. Mas como a direo sindical no as dirige, no as repercute e, pior, faz um discurso desmobilizador, essas lutas no se transformam em fatos polticos capazes de alterar a conjuntura. Por outro lado, no devemos esquecer a possibilidade de o campo conservador dividir-se, entre direita malufista e direita tucana, caso em que poderamos enfiar uma cunha e disputar o segundo turno. Mas isso s acontecer se o PT dispuser, alm de uma ttica de mobilizao social, de uma estratgia que no o dei-xe prisioneiro de uma supostamente progressista burguesia produtiva/industrial, contra a burguesia financeiro/especulativa. Porque a histria deste pas j demonstrou inmeras vezes que os laos que unem esses diferentes setores da burguesia so muito mais fortes do que even-tuais pontos de contato entre setores do empresariado e as foras populares.
Uma estratgia socialista para o Brasil

Durante dcadas, a maior parte da esquerda brasileira, em
80
especial o Partido Comunista, conformou-se com a seguin-te estratgia: a de tentar ajudar uma pretensa burguesia nacional a derrotar o latifndio e o imperialismo. Destrudos estes dois supostos obstculos, o capitalismo se desenvolveria no pas. S ento seria possvel a luta pelo socialismo. Esta viso etapista foi defendida tanto por cautelosos reformistas, quanto por audaciosos guerrilheiros. E hoje ganha fora, no interior do Partido dos Trabalhadores, por meio da posio daquelas tendncias que detm a maioria do Diretrio Nacional. O renascimento do etapismo bebe de trs vertentes: a dos que simplesmente abandonaram qualquer projeto so-cialista; a dos que acreditam que socialismo um processo de melhoria permanente do capitalismo, no sentido de mais democracia e mais igualdade; e os que advogam que o socialismo continua sendo nosso objetivo estratgico, mas que o momento mais propcio constituio de amplas alianas, para construir um projeto nacional capaz de derrotar o neoliberalismo. O socialismo a nica forma de evitar, de maneira permanente, a barbrie com que o capitalismo nos brinda diariamente. O processo de transformao do capitalismo em modo de produo hegemnico durou sculos e seguiu por caminhos tortuosos. Seria surpreendente que o socialismo, uma organizao social que no est baseada na explorao e na opresso, fosse construdo mais rapidamente, com menos dificuldades e sem que, no caminho, diversas tentativas histricas fossem derrotadas total ou parcialmente. O balano histrico da primeira tentativa de construir o socialismo, a partir da revoluo russa de 1917, ainda est em curso. Mas os socialistas no devem, no podem e no precisam aguardar que ele se conclua, para s ento lutar pelo socialismo. At porque a verdadeira crtica daquela tentativa tem que ser prtica, ou seja, tem que ser a construo de um socialismo mais avanado do que se tentou construir na Unio Sovitica e outros pases.
Todas as tentativas de abandonar a noo de socialismo como ordem social alternativa e distinta do capitalismo, adotando no lugar uma noo de socialismo como processo de melhorias, converteram-se, no curto ou mdio prazo, em grandes derrotas para a classe trabalhadora. A social-democracia, por exemplo, tornou-se uma gestora do capitalismo, adotando em grande nmero de pases o neoliberalismo. O mesmo caminho esto seguindo, hoje, muitos ex-comunistas e organizaes guerrilheiras transformadas em partidos polticos legais. Estamos de acordo com a necessidade de forjar amplas alianas, para construir um projeto nacional capaz de derrotar o neoliberalismo. Entretanto, preciso ver que um projeto nacional que queira garantir ao povo teto, terra e trabalho, poder, renda e riqueza, ou como se queira, ter que enfrentar o capitalismo nacional e internacional, a burguesia e o imperialismo. Somente um forte movimento popular, radicalizado em sua ao e em seus objetivos, ser capaz de catalisar as foras progressistas do pas. Um projeto verdadeiramente nacional ter que romper com a dependncia do Brasil perante a nova desordem mundial, frente aos centros de poder internacional, ante os Estados Unidos, o G7, os Bancos e os Fundos que mascaram o controle imperial que o grande capital, especialmente o financeiro, mantm sobre o mundo. Um projeto verdadeiramente popular ter que romper com o controle que os grandes capitalistas mantm sobre a economia e a poltica brasileiras. So os grandes capitalistas, os monoplios e oligoplios, banqueiros, industriais, comerciais e/ou latifundirios, que mantm seu taco de ferro sobre a massa trabalhadora, os miserveis, os sem-terra, os pequenos e mdios empresrios. Um projeto verdadeiramente democrtico ter que romper com os grandes monoplios de comunicao, com a privatizao dos recursos pblicos e com os pequenos crculos do
82
poder, baseados no compadrio, no clientelismo, nos esquemas, nas pequenas e grandes corrupes, nos currais, na compra de votos, no controle e na represso da participao e organizao popular. Por tudo isso, s possvel construir um Brasil realmente nacional, democrtico e popular se ele for, tambm, socialista. A burguesia brasileira nunca quis e no consegue comprometer-se com as medidas democrticas, populares e nacionais. No por um problema ideolgico, falta de vontade poltica ou algo assemelhado. Ocorre que o capitalismo brasileiro cresceu sombra do latifndio e entrelaado com o imperialismo. Para este capitalismo real, o latifndio e o imperialismo no constituem entraves, e sim partes constituintes que vo sendo alteradas paulatinamente. S colocando sob controle social, dos trabalhadores, aquelas poucas centenas de empresas que so o ncleo da economia nacional, s derrotando a grande burguesia, o grande capital nacional e internacional, ser possvel garantir um Brasil efetivamente para todos os brasileiros. Parte das dificuldades que setores da esquerda tm em formular uma alternativa ao neoliberalismo advm exatamente de no se perceber que a nica alternativa realizvel tem que estar baseada no socialismo. O neoliberalismo arrancou as bases que tornavam plausvel um projeto de capitalismo nacional e popular. O ataque que o neoliberalismo faz contra a democracia e contra a soberania nacional cria condies objetivas para que o movimento socialista brasileiro absorva e hegemonize essas duas correntes polticas: os nacionalistas e os democratas radicais. Entretanto, o rebaixamento poltico-ideolgico da esquerda socialista faz com que um centenrio nacionalista como Barbosa Lima Sobrinho seja muito mais respeitvel, conseqente e radical do que muitos dirigentes de partidos ditos socialistas.
Um pas democrtico, popular e socialista

As resolues do 5o Encontro Nacional do PT (1987) defendem a necessidade, para o sucesso poltico e econmico do socialismo, de se manter e mesmo ampliar o nmero e a importncia das pequenas e mdias propriedades, individuais, cooperativas ou claramente capitalistas. A base social para a luta por um projeto desta natureza composta por diversos setores: os trabalhadores assalariados; os pequenos agricultores que trabalham em regime familiar, em lotes individuais, em cooperativas ou se assalariam intermitentemente; uma enorme gama de exclu-dos; os empresrios familiares; os chamados profissionais liberais e autnomos; grande parte da intelectualidade; e mesmo setores do pequeno e mdio empresariado. O ncleo da luta pelo socialismo a classe trabalhadora. Por isso mesmo, no compensam os sucessivos abranda-mentos do discurso partidrio, em nome de ampliar as alianas. Porque cada ampliao do discurso nos faz perder bases exatamente naquele setor do qual depende nossa capacidade de atrair outros segmentos sociais. A amplia-o do leque de foras s ocorre, de fato, quando se define com clareza a posio poltica a partir da qual se deve ampliar. Somente radicalizando posies entendendo o termo como o aprofundamento de razes se pode pensar em ser amplo. O programa socialista que propomos absorve a idia central do programa democrtico-popular apresentado pela candidatura Lula, em 1989 e 1994, qual seja: a de transformar o mercado interno em alavanca para um novo ciclo de desenvolvimento. Para que isso acontea de forma a beneficiar as massas trabalhadores e os milhes de excludos, um novo ciclo de desenvolvimento baseado no mercado interno ter que adotar as seguintes orientaes: Democratizar a propriedade, seja ampliando o nmero de pequenos e mdios proprietrios, seja colocando sobre con-
84
trole social as grandes propriedades capitalistas. Isso tornar possvel redirecionar a produo para o mercado interno, ao mesmo tempo em que se distribui renda, combate-se o desemprego e democratiza-se o poder; Conferir ao Estado um papel decisivo no novo ciclo econmico. S um Estado poltica e economicamente forte ser capaz de induzir e direcionar o crescimento econmico. S o Estado, sob controle dos setores populares, ser capaz de combinar crescimento econmico com distribuio de renda (principalmente a distribuio indireta, por meio da maior oferta dos servios pblicos); Realizar a reforma agrria, como meio de alterar o sentido da produo e a estrutura de propriedade, desmontar o complexo latifundirio-monocultura-exportador, absorver as massas de despossudos, elevar o nvel de vida do povo, elevar a demanda por produtos industriais e baratear os custos de produo.
Socialismo, revoluo e estratgia

No haver projeto democrtico popular, sem socialismo. No haver socialismo no Brasil sem revoluo poltica e social, ou seja, sem que a propriedade e o poder poltico passem s mos da maioria do povo. E no haver revoluo no Brasil sem que, em primeiro lugar, haja uma retoma-da da luta de massas, da luta poltica e da luta ideolgica. Sem que se retome o trabalho organizativo da classe trabalhadora, especialmente de seu partido e dos movimentos que expressam mais claramente seus interesses de longo prazo. Sem luta de massas e sem fortes organizaes da classe, no apenas torna-se pouco provvel que ocorra uma crise de dominao, como torna-se praticamente impossvel transformar esta crise de dominao numa situao revolucionria. Surgido no perodo final da luta contra a ditadura militar, o Partido dos Trabalhadores rene diferentes correntes socialistas revolucionrias, nacionalistas e reformistas. Durante alguns anos, estas correntes estiveram unidas em torno de um
projeto de poder de curto prazo: a conquista da Presidncia da Repblica. Nessa poca, as grandes polmicas no interior do PT diziam respeito ttica, poltica de alianas e de acmulo de foras que nos permitiriam vencer as eleies presidenciais; e ao programa que executa-ramos uma vez no governo. Hoje, aquele atalho para o poder (que nos permitiria disputar o poder de Estado a partir de uma posio mais confortvel, a de governo federal) parece obstrudo, no se sabe por quanto tempo. A disputa presidencial voltou a ser um componente ttico e eleitoral de uma estratgia mais global. diante disso que se reveste de fundamental importncia fazer ressurgir no PT, ao lado do debate sobre o socialismo, o debate sobre a estratgia. De 1990 at 1994, parte importante do PT abandonou o objetivo de disputar o poder e construir o socialismo; e passou a ter como objetivo a disputa do governo e a reforma no capitalismo. A derrota de 1994 fez com que parte desses setores fosse alm, abandonando a estratgia de disputa do governo federal, colocando no seu lugar uma estratgia de construo do poder local uma espcie de cerco do Palcio do Planalto a partir das prefeituras e dos governos estaduais. Esse processo de sucessivos rebaixamentos estratgicos foi acompanhado por um rebaixamento programtico (a ponto de algumas correntes do PT se converterem a verses mitigadas do neoliberalismo); e por uma reduo generalizada da atividade militante. Em conseqncia, reduziu-se nossa capacidade de fazer oposio ou mesmo de governar conseqentemente com uma estratgia e um programa nacionais. medida que o objetivo estratgico se amesquinha, a capacidade de atingir mesmo esse objetivo reduzido torna-se menor. Como resultado, o setor que substituiu a estratgia de poder por uma estratgia de governo (federal); e esta por uma estratgia de poder local, terminou construindo uma estratgia de oposio permanente.
86
Dito de outra forma: o caminho do rebaixamento programtico e estratgico est condenando o PT a uma condio de oposio permanente, ao menos em escala nacional. E, o que pior, uma oposio trpega, tanto na forma quanto no contedo. O mesmo processo, entretanto, faz com que em muitos muncipios e alguns estados, como o caso do Esprito Santo o setor moderado do PT se converta num instrumento de aplicao de polticas neoliberais ou aparentadas.
As causas da crise de estratgia

Existem diversas causas para a situao vivida hoje pelo PT. O colapso da primeira tentativa de construir o socialismo e seus impactos polticos e ideolgicos. A hegemonia militar, poltica, econmica e ideolgica do neoliberalismo, que parece tornar impossvel qualquer alternativa, mesmo no terreno do capitalismo. O enfraquecimento dos movimentos e das classes que constituem a base social objetiva da luta por reformas no capitalismo e tambm da luta pelo socialismo. No caso especfico do Brasil, o fato das fraes dominantes da burguesia terem conseguido se unificar em torno do projeto neoliberal, pondo fim a mais de uma dcada de crescimento da fora do campo democrtico-popular. A superao desta situao exige um conjunto de aes: luta ideolgica em defesa do socialismo, reconstruo das organizaes da classe trabalhadora, readoo de uma estratgia socialista, aplicao de tticas baseadas na luta de massa etc. Sem este conjunto de aes, ser muito difcil uma retomada da luta de massas contra o capitalismo. E sem este conjunto de aes, ser impossvel caso acontea uma nova onda de mobilizaes transformar estas lutas em ponto de apoio para uma alternativa democrtica, popular e socialista no Brasil. A maior parte da militncia petista no tem conscincia das causas de fundo e das implicaes dos problemas vividos pelo Partido. At porque a direita do PT no tem a honestidade e/ou a clareza de explicitar claramente suas posies ao contrrio, muitas vezes as escondem.
Mas isso no diminui a inquietao e a sensao de mal- estar, que fazem muitos militantes se perguntarem se vale a pena investir esforos num partido em que amplos setores se burocratizam e se acomodam; e no qual dirigentes importantes tornam-se cmplices de procedimentos que ferem a tica e a histria do Partido. Constitui uma tarefa estratgica impedir que esses militantes desanimem, se desmoralizem, se afastem da atividade poltica. E s faremos isso se a esquerda do PT politizar o debate interno; mostrar as divergncias na sua verdadeira e abissal profundidade; apontar e principalmente trilhar, na prtica, caminhos alternativos. A crise por que passa o PT profunda exatamente porque nossas divergncias no so apenas tticas; elas so programticas e estratgicas. Algum pode lembrar que essas divergncias estratgicas e programticas sempre existiram no PT. Mas h uma diferena: de 1980 at mais ou menos 1989, existia no PT uma hegemonia clara em torno de questes como: prioridade para a luta e a organizao social; a luta institucional subordinada luta social; uma estratgia geral de tensionamento e ruptura com o capitalismo. Esta hegemonia era inclusiva: por causa dela cabiam, dentro do PT, revolucionrios e reformistas, nacionalistas e socialistas. A partir de 1990, o vento comeou a soprar contra ns. Ao mesmo tempo, e por causa disso, estabeleceu-se uma feroz disputa de hegemonia no interior do PT. Nesta disputa, ultimamente tem levado a melhor uma linha que desagrega o Partido e desacumula foras. Desacumula, como essas eleies revelam: apostamos em amplas alianas, promovemos figuras como Itamar e Ciro Gomes, em nome de uma frente de centro-esquerda para 1998; e o que estamos colhendo a desagregao do bloco democrtico-popular. E desagrega o Partido porque sua aplicao prtica exige, supe, leva pouco a pouco excluso dos setores nacionalistas, socialistas e revolucionrios do PT.
88
Um setor da atual direo est convencido que a convivncia com a esquerda petista impossvel. Para esse setor, comeou uma espcie de batalha final pelo PT, que eles pretendem vencer com nossa rendio, expulso ou desligamento voluntrio. Nesse sentido, os setores moderados do PT seguem o mesmo caminho da direo do antigo Partido Comunista Brasileiro: sem explicitar claramente para as bases seu projeto poltico, utilizaram-se do controle da direo para transformar sua minoria em maioria. Todos sabemos o preo que o Partido pagou por isso recentemente, seu mais legtimo herdeiro, o Partido Popular Socialista, votou a favor da reeleio de FHC. As eleies de 1996 confirmam que o PT continua diante de uma encruzilhada. De um lado, a despolitizao; as alian-as to amplas quanto sem princpios; campanhas personalistas, que escondem o Partido e desprezam a militncia; campanhas municipalizadas, que fogem do debate poltico nacional e de qualquer enfrentamento ideolgico. De outro lado, a politizao; alianas no campo democrtico e popular; campanhas partidrias e militantes; polarizao poltico-ideolgica com o neoliberalismo e com os governos das elites, em todos os nveis. A maioria da direo nacional do PT no pretende realizar um balano srio dos resultados eleitorais. Os motivos so bvios: sua linha poltica foi derrotada. O caso de So Paulo o mais gritante: onde a direo nacional mais hegemnica, onde seus mtodos so mais autoritrios, onde o Partido foi mais institucionalizado e domesticado, foi onde colhemos nossas principais derrotas. Como j dissemos, h um pano de fundo para a crise estratgica vivida pelo PT: a polarizao entre bloco conservador e bloco democrtico popular polarizao que marcou o perodo ps-ditadura militar, ganhou visibilidade nas eleies de 1989 e, apesar de j enfraquecida, repetiuse nas eleies de 1994 vem cedendo lugar polarizao
entre setores da direita (por exemplo, tucanos e malufistas). Este deslocamento, para um plano secundrio, do plo democrtico-popular, no produto automtico das condies objetivas, que como uma fatalidade estariam nos empurrando para um papel secundrio. As derrotas que temos sofrido no podem ser entendidas, se esquecermos das opes erradas resultantes da poltica reformista do setor que dirige o PT e a CUT nacionalmente. Uma destas opes erradas o abandono de nossos referenciais programticos e estratgicos, em troca de uma poltica de curto prazo, eleitoral e minimalista. Outra opo errada definir como nossa meta, no cenrio internacional, a integrao soberana do Brasil, como se isto fosse possvel. desta opo, que no fundo v o neoliberalismo como a nica poltica vivel nos dias de hoje, que decorrem atitudes privatizantes e neoliberais como as praticadas pelos governos do Esprito Santo, de Ribeiro Preto, Quixad e Londrina. Uma terceira opo errada a chamada poltica de centroesquerda. Errada por tratar-se de uma poltica eleitoral e parlamentar, num momento em que as disputas eleitorais e parlamentares esto cada vez mais vedadas para ns; por tratar-se de uma frente sem contornos definidos, o que impedir o trabalho de polarizao; e por basear-se numa aliana com setores vinculados no apenas s elites, mas inclusive ao neoliberalismo. Finalmente, h o privilgio cada vez maior dado s disputas eleitorais, em particular s disputas locais. Visto a partir das bases, trata-se de uma conduta que resulta da fragmentao do partido, da ausncia de uma orientao que nacionalize a disputa poltica ou ainda, muitas vezes, do oportunismo e do eleitoralismo. J quando vista a partir da cpula, esta conduta expressa uma estratgia de acmulo de foras a partir de governos municipais, cuja traduo mais clara o chamado modo petista de governar.
90
O modo petista de governar

A importncia que o modo petista de governar vem assumindo reflete trs coisas diferentes. De um lado, o PT o principal depositrio, como Partido, do acmulo que a esquerda brasileira fez em torno de maneiras democrticas e populares de gesto da coisa pblica, nos seus aspectos tcnicos ou polticos. Nesse sentido, o elogio que se faz ao modo petista de governar expressa a superioridade de nossos governos, em relao aos demais. Por outro lado, em torno do modo petista de governar h uma preocupao legtima e procedente: podemos e devemos disputar e vencer eleies, podemos e devemos governar de forma a transformar nossos governos num marco, que ajude nosso acmulo de foras. Finalmente, parte da nfase que vem se dando ao modo petista de governar reflexo do rebaixamento das preo-cupaes estratgicas de uma parcela do Partido. Sai a disputa pelo poder, entra a disputa pelo governo. Sai a proposta de alterar estruturalmente a sociedade, entra a idia de gerir e transformar paulatinamente o governo e, a partir dele, a sociedade. Abandonada a idia do socialismo e da revoluo, caberia esquerda disputar projetos nacionais e reformas democrticas; e o local onde a esquerda ganharia legitimidade e competncia para isso seriam principalmente os governos locais. Para defender esta tese, a direita do Partido mascara as enormes deficincias, principalmente polticas, de nossos governos. completamente descabida, por exemplo, a idia de que o primeiro turno foi uma vitria do modo petista de governar. Vulgariza-se cada vez mais o conceito: muitos eleitos de outros partidos anunciam, sem cerimnias, que vo aplicar o modo petista de governar e o fazem porque este termo est ganhando, com nossa anuncia, um significado tcnico, ao invs de expressar uma relao poltico-social. Reduzem nossos propsitos, ao assumir prefeituras, a gerir bem os servios municipais.
Em nossa opinio, no existe um modo petista de governar, havendo diferenas enormes entre as polticas adotadas por governos como Santos, Diadema e Porto Alegre; e Londrina, Quixad e Ribeiro Preto. Por outro lado, a maio-ria ou quase totalidade de nossos governos no conseguiram ser instrumentos de uma alterao nas relaes polticas vigentes na cidade (ou no estado). Com as excees de praxe, conseguimos realizar governos para o povo e que tentam ser democrticos. A maioria dos governos populares produto de uma espcie de pecado original: nossos candidatos comprometemse com a inverso de prioridades, ou seja, governar para as maiorias, para os trabalhadores, para os pobres. Ocorre que, geralmente, as maiorias eleitorais no so maio-rias organizadas, dispostas e capazes de sustentar politicamente as aes transformadoras que deveriam caracterizar um governo popular. Isso coloca nossos governos diante de duas grandes alternativas: abandonar, progressivamente, os compromissos partidrios e de campanha; ou utilizar a prpria ao de governo como um instrumento para transformar a maioria eleitoral em maioria organizada, capaz de sustentar a inverso de prioridades. Todos os nossos governos enfrentaram este dilema. Mas tudo se tornou mais difcil para a segunda gerao de governos petistas (1993-1996). A conjuntura nacional nos foi desfavorvel. Agravou-se a situao econmica. Aumentou a desagregao dos movimentos sociais e dos partidos de esquerda. A situao financeira das prefeituras em geral foi pior. Poucas de nossas gestes conseguiram aumentar o oramento, enquanto a maioria sentiu duramente o aperto. Potencializando todas estas dificuldades, a ausncia de um projeto que unificasse nacionalmente o Partido aumentou a fragmentao e a diviso em nossas fileiras, facilitando o surgimento de diferentes modos petistas de governar.
92
Na prtica, um setor do Partido revelou-se incapaz de utilizar os governos para confrontar poltica e tributariamente as elites locais, transformar a mquina pblica ou criar novos mecanismos de participao popular, capazes de ir alm do Oramento Participativo. Este setor tem evoludo no sentido de conciliar com as polticas neoliberais e de enxergar nos movimentos sociais o principal obstculo ao governo democrtico-popular. Vai-se gestando uma teoria segundo a qual o papel dos governos atender as demandas dos excludos, tendo como principal adversrio nesse trabalho o corporativismo, seja do movimento sindical e popular organizado, seja do prprio PT. Onde o partido no est sob controle do governo, ele tambm tido como obstculo ao sucesso do governo sucesso no caso entendido como alcanar os objetivos administrativos e/ou ser benquis pela mdia. Esta viso despolitizada e administrativista entende governar como gerenciar. Poucos de nossos governos investiram com eficincia na gerao de alternativas econmicas; e menos ainda conseguiram ir alm da inverso de prioridades, adotando polticas tributrias mais radicais. Diante da incapacidade ou impossibilidade de alterar radicalmente a estrutura tributria, nossos governos limitam-se a administrar a crise; e s vezes o fazem prejudicando os setores mais organizados, que so forados a ceder ou a enfrentarem-se com os governos populares. nesse quadro que surge o lema governar para todos. Instituiu-se em muitas de nossas administraes um conjunto de procedimentos padro que tm como ncleo ou o conservadorismo puro e simples, ou um certo neoliberalismo soft, travestido de finalidades sociais. Entre esses procedimentos esto a nomeao de militares notoriamente ligados represso para dirigir as guardas municipais ou a segurana pblica (So Jos dos Campos, Ribeiro Preto, GDF, Esprito Santo); a elevao das parcerias condio de objetivo supremo de governo, como em Ribeiro Preto; gastos elevados
com a contratao de agncias de publicidade e a utilizao de mdias duvidosas; adoo de polticas compensatrias de esquerda, em especial o programa de renda mnima. Em alguns casos, chega-se at a privatizao, como no Esprito Santo, em Londrina, Ribeiro Preto e Santo Andr. No raramente, as gestes petistas tm sido palco de alianas de todo tipo, cuja justificativa maior a governabilidade, em nome de quem beneficiam-se esquemas clientelistas, entidades privadas, clubes de futebol e at nossos adversrios maiores. Em muitos lugares, o parceiro principal o PSDB. Essa poltica atingiu seu pice em 1996, em So Joaquim da Barra (SP), onde o prefeito petista escolheu como seu sucessor o seu vice, do PSDB. A maior expresso prtica de nossa incapacidade de utilizar os governos como instrumentos para alterar a correlao de foras nas cidades foi, tanto em 1992 quanto em 1996, a nossa derrota na maioria das cidades que governamos. A derrota foi particularmente grave no estado de So Paulo, onde perdemos o governo de cidades estratgicas como Santos, Ribeiro Preto e So Jos dos Campos, e de grande valor simblico para nosso projeto, como Diadema. Por isso, no existe contradio entre a estratgia que propomos (profundamente anti-institucional) e o exerccio de governos democrtico-populares. Ao contrrio: os ltimos nove anos esto cheios de exemplos de que governar a partir de uma estratgia apenas institucional que produz derrotas. O desafio da esquerda petista que agora governa tantas cidades importantes transformar essa tese em prtica concreta.
Que estratgia propomos?

No processo de preparao do 11o Encontro Nacional, o balano eleitoral deve servir de base para um grande ajuste de contas com a estratgia da atual maioria. S isso tornar possvel ao conjunto do Partido discutir o seu programa, sua
94
estratgia, sua organizao, a ao de seus governos e sua relao com os movimentos sociais. preciso construir uma nova estratgia para o PT atualizando aos novos tempos a estratgia do 5o Encontro Nacional. Esta atualizao se faz necessria em pelo menos trs terrenos: preciso acentuar o carter socialista de nosso programa; preciso reforar a defesa da soberania nacional; preciso retomar a tradio revolucionria, rupturista, de tensionamento da ordem e da institucionalidade, que marcaram o PT. Num mundo hegemonizado pelo capitalismo, sem contrapesos eficazes de nenhum tipo; num continente hege-monizado pelos Estados Unidos, potncia que responde sua prpria decadncia com doses ainda maiores de beli-cosidade; no h a menor possibilidade de sucesso para estratgias gradualistas, eleitorais e meramente reformistas. Grosso modo, se levarmos em conta as vias de acmulo de fora e de tomada do poder, o movimento socialista experimentou algumas grandes estratgias ao longo deste sculo, cujos paradigmas so a revoluo russa, a revoluo chinesa e o governo da Unidade Popular chilena. No caso da Rssia, o movimento socialista acumulou foras por meio da luta ideolgica, da construo de partidos, da organizao de lutas sociais. Quando ocorreu uma crise de dominao devido ao impacto da Primeira Guerra Mundial sobre a estrutura poltica, econmica e social do Imprio Russo , este acmulo prvio tornou possvel a transformao de uma situao revolucionria em uma crise revolucionria, e desta em uma revoluo vitoriosa. A guerra civil ocorreu somente no curso da revoluo e principalmente depois da tomada do poder. No caso da China, o movimento socialista acumulou foras por meio da luta ideolgica, da construo de um partido, da organizao de lutas sociais e da luta armada. A desorganizao produzida pela Segunda Guerra, entre as diferentes
classes dominantes chinesas, abriu uma brecha que tornou possvel a tomada do poder pelo Partido Comunista. A guerra civil foi parte integrante do processo de acmulo de foras e de tomada do poder. Desse tipo de processo em que a ao militar faz parte do acmulo de foras , o mais marcante para a experincia brasileira foi o cubano, que influenciou os sucessivos rachas do PCB a partir de 1967, bem como a esquerda catlica. No caso chileno, o movimento socialista acumulou foras por intermdio da luta ideolgica, da construo de diferentes partidos, da organizao de lutas sociais e tambm da luta institucional. Caractersticas histricas e conjunturais permitiram a vitria da Unidade Popular chilena, nas eleies presidenciais de 1970. No esquema estratgico da esquerda chilena, o governo federal seria um ponto de apoio fundamental para a luta pelo socialismo, seja pela criao de uma rea de propriedade social, seja pela criao de uma nova institucionalidade estatal. As reformas de inspirao socialista produziriam uma reao da classe dominante. A derrota dos reacionrios facilitada pelo fato de os socialistas terem a seu lado a legalidade e o controle do aparelho de Estado permitiu o aprofundamento das transformaes socialistas. Esta terceira via estratgica ao contrrio das outras duas no pode apresentar a seu favor a prova dos nove da vitria. Na verdade, a esquerda que a adotou, ou foi derrotada (por intermdio de um golpe militar, como no Chile), ou abandonou seus objetivos estratgicos em alguns casos, como na Frana e na Espanha, chegando a aplicar o programa neoli-beral. Uma situao histrica excepcional tornou possvel, para a esquerda brasileira, tentar um caminho aparentado com o chileno. Hoje, entretanto, por motivos que j analisamos anteriormente, o atalho eleitoral para o poder parece (temporariamente, ao menos) fechado. Em decorrncia, a via prioritria de acmulo de foras tem que voltar a ser a luta de massas, e no mais a luta ins-
96
titucional. Em relao via de tomada do poder, voltamos a mesma situao da maior parte da esquerda revolucionria, na maior parte dos pases, na maior parte dos tempos, qual seja: a de acumular foras, tensionar os limites da ordem capitalista e esperar que se criem condies para colocar na ordem do dia a tomada do poder. No se trata de uma espera passiva. A luta e o fortalecimento ideolgico e organizativo dos trabalhadores um elemento importante na desestabilizao e crise poltica do regime capitalista. Entretanto, a massificao da luta social apenas um dos elementos de uma crise de dominao. Outros elementos, fundamentais para a criao de uma situao revolucionria, so as crises econmicas e o crescimento das divergncias entre as prprias classes dominantes. Tampouco indiferente a forma como acumulamos foras. A luta por reformas, quando feita de uma perspectiva revolucionria e socialista, bastante diferente daquela feita com objetivos reformistas. S a luta por melhorar, aqui e agora, a vida dos setores populares pode gerar uma atividade de massas que tensione os limites do capitalismo. Mas esse tensionamento s ocorrer se a luta reivindicatria for politizada, tiver um claro sentido anticapitalista, se houver um trabalho de formao poltica e de organizao, das massas e da vanguarda. Noutras palavras: o poder no apenas se toma, mas tambm se constri. Mas s constri o poder dos de baixo, quem est disposto a tomar o poder dos de cima.
Uma prtica orientada pela estratgia

A situao nacional e internacional oferece condies objetivas para a luta social, para a emergncia de crises econmicas e para o agravamento das divergncias inter-capitalistas. Doutro ponto de vista o quadro desolador: a esquerda e os movimentos sociais esto profundamente desarticulados; importantes setores se burocratizaram, deixaram o trabalho
de massas; e muita gente desertou, poltica e ideologicamente. Diante deste quadro contraditrio, a esquerda brasileira deve se preparar para um perodo prolongado de acmulo de foras, ao mesmo tempo em que sabe que podem ocorrer crises agudas do capitalismo num espao relativamente curto de tempo. Por mais importante que seja a fundamentao terica de um programa e de uma estratgia, ela s se torna uma fora efetiva quando se materializa na ao do PT e outros partidos, na luta dos movimentos sociais, no comportamento dos governos democrtico-populares, nas polmicas mantidas por nossos intelectuais na imprensa e nas academias etc. A esquerda petista no conseguiu fazer isto no perodo em que foi maioria na direo partidria (1993-1995). No conseguimos (em boa medida, no tentamos) alterar a rotina pragmtica e eleitoreira do Partido. Hoje temos certeza que, para alterar de verdade a correlao de foras na direo partidria, preciso gerar uma nova onda de lutas sociais. A esquerda petista deve materializar seu programa e sua estratgia numa reorientao geral na atividade partidria, nos seguintes termos: A opo prioritria pela luta de massas, nica forma de alterar a nosso favor a correlao de foras na sociedade; A retomada de um trabalho sistemtico de agitao, propaganda e organizao das bases, sustentculo das mobilizaes de massa e que acumulam organicamente as alteraes na correlao de foras; A adeso ideolgica ao socialismo, expressa na formao poltica, no esprito militante, solidrio, desprendido, voluntrio, de dedicao causa, baseado na premissa de que as grandes lutas no so por objetivos mesquinhos e concretos, mas por grandes ideais.
Nossa ttica
O centro da ttica em 1997-98 no preparar a disputa elei-
98
toral presidencial nem, na esmagadora maioria dos estados, preparar as disputas pelos governos, pelo Congresso e Senado. A principal questo ttica para 1997-98 desenvolver uma luta de massas contra as polticas neoliberais desenvolvidas pelo governo FHC e seus aliados em todos os nveis. S a luta de massas, articulada com a ao de partidos, governos e parlamentares populares, pode reconstruir a polarizao de projetos, entre bloco conservador e bloco democrticopopular, como tem demonstrado a ao do Movimento Sem Terra, em particular a recente Marcha. O PT possui diversos instrumentos para atingir este objetivo: a ao do prprio Partido; a Frente Brasil Popular; as campanhas eleitorais; as bancadas parlamentares; os governos democrtico-populares; os movimentos sociais.
Recuperar a capacidade de ao do partido

O movimento sindical e o Partido tm subordinado cada vez mais sua atuao aos calendrios institucionais basicamente, os dissdios, as eleies e o dia-a-dia parlamentar. Esse um fator muito importante de burocratizao e esvaziamento da atividade poltica. O PT deve recuperar sua capacidade de gerar fatos polticos, por meio de sua ao direta na sociedade de maneira mais ou menos articulada com a institucionalidade, como fizemos no movimento Fora Collor; ou como faz o MST ao ocupar prdios pblicos, com as marchas a Braslia etc. O cenrio favorvel para quem quer lutar, especialmente para quem no tem medo de retomar as manifestaes de massa.
Reconstituir a Frente Brasil Popular

Um dos desdobramentos do taticismo (ou rebaixamento estratgico) que acometeu o partido nos ltimos anos foi a transformao de nossa poltica de alianas em meras coligaes eleitorais. Achamos que a manuteno da Frente Brasil Popular em torno de um projeto para o pas, e reunindo
mais do que os partidos polticos essencial, tanto do ponto de vista estratgico, quanto do ponto de vista eleitoral e parlamentar. Nesse sentido, devemos esclarecer a posio do PT, enquadrar e/ou desautorizar os contatos feitos com personalidades individuais da chamada centro-esquerda (como Ciro Gomes) e fazer presso para que o PSB, o PPS e o PV se afastem do governo federal.
Ttica geral para a campanha eleitoral de 1998

O PT s tem chances eleitorais em escala nacional, caso faa uma reorientao estratgica, no sentido da luta de massas. A campanha presidencial de 1998 dever ser uma campanha de polarizao de projetos. Essas so as condies bsicas que tornaro possvel entrar na disputa, no apenas para marcar posio, mas para vencer. Para polarizar projetos, rejeitamos candidaturas como Itamar e Ciro Gomes; o PT deve disputar as eleies de 1998 com candidatura prpria a presidente, como parte de uma frente democrtica e popular. Nosso candidato deve ser escolhido com base na linha de campanha, no programa de governo e na poltica de alianas. Cabe ao 12 Encontro aprovar um regimento para a escolha de nosso candidato a presidente. Dos trs nomes apresentados at aqui, eleitoralmente o de Lula o melhor. Outros nomes vm sendo lembrados. Mas qualquer definio depende da discusso das alianas e do programa. Os atuais governadores e prefeitos do PT devem abrir mo da utilizao do expediente casustico, esprio e ilegtimo da reeleio. Cabe ao 11o Encontro aprovar uma resoluo formal nesse sentido.
Papel dos governos democrtico-populares

No caso do governo do Distrito Federal e das prefeituras eleitas em 1996, o maior desafio ttico nadar contra a corrente do neoliberalismo, constituindo um ponto de apoio para
100 Socialismo ou barbrie
as lutas sociais, para as eleies de 1998 e para a prxima sucesso municipal. Para que esta defesa tenha coerncia, preciso preliminarmente resolver a situao criada no Esprito Santo, onde o governador implementa polticas que ele prprio reconhece serem as mesmas do governo federal. Dada a poltica neoliberal adotada pelo governador, sua insensibilidade diante crticas e presses do PT, os ataques que realiza ao partido e aos movimentos sociais, s resta ao PT o rompimento com o governo e a excluso do governador das fileiras partidrias. Adotar polticas pblicas democrticas e populares significa: democratizar o governo; priorizar os investimentos sociais; apoiar o desenvolvimento econmico, com prioridade para os setores produtivos e, dentro destes, para os pequenos e mdios; recusar a receita neoliberal de enxu-gamento da mquina e de privatizaes. Para dar sustentao a uma poltica desta natureza; e para manter coerncia com nossa viso estratgica os governos como ferramenta ttica no processo mais geral de acumulao de foras , devemos tambm: Manter a autonomia do Partido. Isso implica em uma direo que esteja profissionalizada, mas que no esteja na mquina. E um PT forte, com arrecadao, meios de comunicao de massa etc. Manter a mobilizao social, inclusive para pressionar o prprio governo democrtico-popular. O partido deve deslocar pessoas para ajudar a organizar o movimento social. Politizar os governos, seja transformando-os em escolas de capacitao popular e de quadros, seja fazendo ntida oposio aos governos estaduais e federal; Realizar governos coletivos, nos quais os fruns decisrios sejam claros, democrticos e submetidos ao controle ltimo do partido e da populao; Acima de tudo, nossos governos tm um lado, governam para as maiorias, para os trabalhadores.
Movimentos sociais
As lutas sociais e as mobilizaes de massa (como as Diretas) foram alguns dos instrumentos de luta contra a ditadura militar. Mesmo a campanha eleitoral de 1989 s atingiu a dimenso que teve porque expressou a combinao destes dois elementos. De 1990 em diante, parte da esquerda passou a descrer na fora da mobilizao social, apostando mais e mais no calendrio eleitoral. A dificuldade que setores do PT tiveram em perceber que o clima do pas comportava uma campanha como a do Fora Collor, e o empenho em subordinar as mobilizaes aos limites da CPI, mostram um crescente desconforto com a ttica das mobilizaes. Esse desconforto expressa a acomodao poltica de amplos setores da esquerda. Ns, ao contrrio, achamos que s a luta de massas pode reverter a conjuntura atual a nosso favor.
Movimento Sem Terra

A reforma agrria tem sido identificada plenamente no ltimo ano com o MST. A sociedade tem manifestado um apoio inconteste necessidade da reforma agrria. No entanto, persistem desafios estratgicos para a reforma agrria, que o MST no consegue resolver sozinho. A viabilidade de um programa de reforma agrria amplo, massivo e radical alm da luta permanente dos sem-terra, precisa estar casada com um novo modelo de desenvolvimento de nossa economia, no qual a agricultura e a reforma agrria teriam um papel fundamental. H um desafio histrico, de mdio prazo: a luta pela reforma agrria depende de mudanas mais amplas na sociedade e na economia, que para tanto necessita da mobilizao geral dos trabalhadores. Por outro lado, o MST possui o desafio interno de garantir organicidade sua base social, e garantir avanos orgnicos s conquistas pontuais. E, ao mesmo tempo, conseguir ir politizando a base, para que a luta pela terra e pela reforma agrria ultrapasse o sentido
corporativo. O MST tem adotado uma linha poltica correta, de ampliar suas aes para as cidades e procurar juntar-se s mobilizaes de outros setores da classe trabalhadora e da sociedade como um todo.
Movimento sindical rural

O sindicalismo rural est enfrentando uma grave crise. Uma crise de representatividade dos sindicatos na base, que em sua maioria esto preocupados apenas com seus cargos e com a sobrevivncia da atual estrutura sindical verticalista que, baseada na Contag e nas federaes, no consegue imple-mentar aes eficazes na luta contra a poltica econmica neoliberal, que est massacrando a agricultura familiar; nem consegue elaborar polticas especficas para cada um dos setores da pequena agricultura. preciso contribuir com os sindicatos combativos e com os dirigentes petistas comprometidos, que atuam nessas frentes e que esto empenhados em buscar alternativas reais, para que reanimem o movimento de massas entre os pequenos agricultores, buscando novas formas de mobilizao e organizao sindical.
Juventude
A juventude cumpriu um papel destacado em diversos momentos da histria brasileira e mundial. Seja por isso, seja pelo fato de a maioria da classe trabalhadora brasileira ser jovem, o PT deve ter uma postura mais ativa na organizao da juventude. Onde governo, o PT deve adotar polticas pblicas voltadas especificamente para a juventude. Se ele no o fizer, outros o faro, at mesmo a direita. A adeso macia dos jovens ao fascismo e ao nazismo demonstram que no h nenhuma ligao necessria e indissolvel entre juventude, rebeldia e esquerda. O PT deve enfrentar o debate cultural e terico sobre a juventude, polemizando com as diversas categorias utilizadas para analisar o tema: a juventude como mo-de-obra barata na
construo do partido; a juventude como estado de esprito; a juventude como faixa etria estanque; a juventude como filha maldita do capitalismo, defeito que se corrigiria com o tempo, como a irresponsabilidade e a imaturidade. Devemos debater, em particular, a criao de uma juventude petista de massas.
Movimento estudantil
Ao mesmo tempo em que realiza altos gastos publicit-rios, tentando convencer a populao de que a educao prioridade, os governos municipais, estaduais e federal realizam profundos cortes de verbas, arrocham o salrio dos trabalhadores em educao (assim como dos demais ser-vidores pblicos) e procuraram, por meio da ideologia da qualidade total, da eficincia e da produtividade, desres-ponsabilizar o Estado da manuteno dos servios educa-cionais, alegando maior parceria com a sociedade e uma suposta descentralizao administrativa. Mas ocorre o contrrio. Por meio de avaliaes como o Provo de fim de curso para os universitrios, o governo constata o bvio, ou seja, a m qualidade da formao do estudante brasileiro. Utiliza-se deste resultado para justificar polticas cada vez mais discriminatrias na distribuio dos recursos, alm de propagar a superioridade do ensino privado ou das escolas administradas pela sociedade. Tudo dentro das diretrizes traadas pelo Banco Mundial para a educao pblica nos pases subdesenvolvidos. Com relao especificamente ao ensino superior, a recomendao explcita do Banco Mundial de que se procurem fontes alternativas de financiamento, que no o Estado, pois o atual modelo de universidade pblica, calado no trip ensinopesquisaextenso, seria muito custoso e desnecessrio para pases do terceiro mundo. A inteno privatizar o ensino superior, como j foi feito em outros pases latinoamericanos, e desmontar as poucas agncias de pesquisa cientfica que o Brasil possui.
A UNE e a Ubes tm o papel fundamental de resistir implantao do projeto neoliberal na educao, colocando-se junto das outras entidades do movimento social, buscando reconstruir o bloco democrtico-popular na perspectiva estratgica de construo do socialismo. Entretanto, tanto o movimento estudantil secundarista quanto o uni-versitrio no tm conseguido responder atual conjuntura de desmonte da educao pblica, efetuado pelas polticas neoliberais. No entanto, diferentemente de outras grandes entidades de massa, a UNE e a Ubes no so dirigidas por petistas e sim pelo PCdoB. Este partido, apesar de alegar uma mudana na sua concepo estratgica, possui ainda uma prtica de carter reformista e constantemente conciliador. Alm disso, sua maior base social ainda o movimento estudantil particularmente nas escolas privadas , o que leva o PCdoB a dirigir com mo de ferro ambas as entidades e a utilizar-se de mtodos golpistas para manter o controle da direo. Somado a isso, h uma grande fragmentao da atuao dos estudantes petistas, o que tem impedido nos ltimos anos a unificao do campo dirigido pelo Partido, precondio para ganharmos a direo da UNE, na qual nossa presena maior. O PT como um todo deve engajar-se na luta por uma hegemonia petista na UNE, entendendo a importncia estratgica deste movimento, principalmente na renovao de quadros da esquerda e na disputa poltico-ideolgico-cultural nas universidades.
Movimento sindical
O impacto do neoliberalismo sobre o cotidiano dos trabalhadores brasileiros dramtico. Alm da chaga do desemprego que atinge quase 10 milhes de brasileiros , pesam sobre nossa gente a desqualificao profissional, a presso por maior produtividade, os acidentes de trabalho, o arrocho salarial, a ameaa contra direitos trabalhistas elementares, o sucateamento dos servios pblicos, a violncia cotidiana,
o terrorismo contra os sem-terra, o ataque aos sindicatos, a falta de democracia nas empresas e no pas. A jornada de trabalho mdia no Brasil de 44 horas semanais em comparao a 37 horas na Alemanha, 38 na Frana, 39 no Paraguai e 40 nos EUA. Apenas 57% dos trabalhadores brasileiros tm carteira assinada. Desses, 52% ganham no mximo dois salrios mnimos por ms. A modernizao da tucanagem fica explcita quando se lembra que, s no ano de 1995, foram feitas 21 notificaes de trabalho escravo, envolvendo 26.047 trabalhadores. O governo no tem estratgia para combater o desemprego. Ao contrrio: basta lembrar que as estatais priva-tizadas nos ltimos seis anos j demitiram cerca de 30% de sua mo-de-obra, ou seja, subtraram 39.631 postos de trabalho. Vale lembrar, tambm, de medidas cnicas, como as de incentivar, por meio do BNDES, a transferncia de empresas do sul para o nordeste, sob o argumento de gerar empregos. Recentemente o presidente do BNDES gabou-se de ter liberado um financiamento, para uma confeco do sul do pas abrir uma unidade no nordeste, que ir produzir camisetas a menos de 2 dlares cada, um preo mais barato que o das chinesas. Desnecessrio lembrar que as camisetas chinesas so confeccionadas por trabalhadores que recebem menos de 40 dlares por ms, para vermos que no fundo o governo no s incentiva, como financia o arrocho salarial. No surpreende, portanto, que o governo FHC dedique tantas energias a derrotar ou cooptar o movimento sin-dical e o movimento dos Sem Terra. Trs meses aps sua posse, foi a vez dos petroleiros, contra quem FHC lanou multas, o exrcito e uma macia e mentirosa campanha na mdia. Chantageando a populao, pregou que a crise de desabastecimento de gs, causada por boicotes do empresariado, era de responsabilidade dos trabalhadores. Alm de desnacionalizar a economia brasileira, retirando o Estado de seu papel estratgico, o governo mostrou como trataria a oposio: ou aderia ou seria aniquilada. Apesar de o Congresso Nacional
ter aprovado uma anistia aos petroleiros, o presidente vetou a medida. O governo tenta adotar a mesma diretriz contra o Movimento sem Terra. Ao no se deixar cooptar pelo canto de sereia tucano-pefelista, o movimento tem se tornado alvo fsico e verbal da truculncia das classes dominantes, que desejam aniquil-lo a qualquer custo. Apesar dos desgastes e da crescente oposio, o governo ainda detm a iniciativa poltica, lastreada nas baixas taxas de inflao, no apoio da mdia, do Congresso Nacional e na reduzida oposio dos partidos de esquerda e dos movimentos populares. com este capital que o governo conta para concretizar a menina dos olhos do capital financeiro: a reforma constitucional, ou seja, a maior quebra de direitos sociais de que se tem notcia na histria do Brasil. Assim na reforma da previdncia, cuja meta acabar com a aposentadoria por tempo de servio, privatizar a parte rentvel do sistema ou seja, as aposentadorias acima de 10 salrios mnimos e arrochar o rendimento dos aposentados. Na reforma administrativa, busca-se acabar com a estabilidade do funcionalismo pblico, arrochar salrios e restringir o direito de greve e organizao. Na reestrutu-rao sindical, o propsito pulverizar ainda mais a atual organizao sindical. Por tudo isto, fica patente no existir possibilidade de acordo com o governo PSDB/PFL, representante do neoliberalismo no Brasil. Para salvar a democracia, a soberania nacional e os interesses populares, necessrio derrot-lo em todas as esferas. Este governo possui inmeros pontos fracos, que os partidos de esquerda, os movimentos popular, estudantil e sindical devem explorar, a exemplo do que faz o Movimento Sem Terra. Mas para isso preciso afirmar uma alternativa democrtica, popular e socialista; e adotar uma ttica baseada na luta de massas contra o governo. Sem isso, mesmo com as disputas interburguesas (que fazem vir tona casos como o dos pre-
catrios) e as crises econmicas, o Brasil continuar na mo desse governo antipopular, antidemo-crtico e anti-nacional. A maioria da classe trabalhadora brasileira no sindicalizada. Ao longo das ltimas dcadas, a taxa de sindicalizao sempre foi inferior a 20%. Hoje, calcula-se que o Brasil tenha cerca de 19 mil sindicatos de trabalhadores, com uma taxa de sindicalizao mdia de 16,2% em 1995. O movimento sindical divide-se, grosso modo, em duas grandes vertentes. A primeira delas encabeada pela CUT e cerca de 2,5 mil sindicatos brasileiros. A outra vertente encabeada pela Fora Sindical e por uma das CGTs, encarnando entre ns o sindicalismo chapa branca. Uma quarta central (tambm CGT), por sua baixa representatividade, no tem condies de polarizar o debate sobre os rumos do movimento nacionalmente. A Fora Sindical tem como principal sustentculo o maior sindicato da Amrica Latina, o dos metalrgicos de So Paulo, que d ressonncia s suas duas lideranas mais visveis, Paulo Pereira da Silva e Luiz Antnio Medeiros. Alm disso, a Fora hegemoniza algumas Federaes e Confederaes dirigidas por sindicalistas vinculados ao PSDB, PMDB, direitistas e pelegos histricos. Papagaia das teses neoliberais, a Fora j contou entre seus colaboradores na formulao de teses sobre reforma do Estado e reestruturao produtiva, com nada menos que Pedro Malan, atual ministro da Fazenda, e Antnio Kandir, atual ministro do Planejamento. A Fora freqentemente se alia ao empresariado, como na poca da malfadada campanha decola Brasil , por menos impostos, ainda no governo Collor. A Fora Sindical constitui-se, hoje, num enclave neoliberal no seio do movimento operrio. No entanto, devido rigidez das medidas neoliberais, vez por outra aparecem divergncias pontuais entre a Fora e o governo. Nessas ocasies, houve uma aliana ttica com a CUT, como no caso da greve geral. No entanto, no se pode
cair na iluso de achar que os objetivos da Fora so semelhantes aos da CUT. preciso voltar a disputar espao com a central de Medeiros. A CUT completar, em agosto de 1997, 14 anos de vida. Hoje, enfrentamos um conjunto de dificuldades: a) poltico-ideolgicas: cresceram muito, no interior da Central, posies ideolgicas distantes do sindicalismo combativo, democrtico e de massas, que marcaram o surgimento da CUT; b) de representatividade: em decorrncia das polticas neoliberais, bem como dos erros polticos cometidos nos ltimos anos, houve uma significativa reduo no contingente das categorias mais organizadas (como metalrgicos e bancrios) e na base dos principais sindicatos; c) financeiras: a maioria dos sindicatos possui receitas inferiores a seus gastos. A verdade que o movimento sindical cutista no se preparou para garantir, na prtica, a autonomia ante o Estado; d) um crescimento vegetativo: a CUT continua crescendo, em nmero de sindicatos. Mas este crescimento se d mais lentamente, tendo praticamente parado a ofensiva que desenvolvamos h alguns anos no sentido de ganhar para a Central os sindicatos pelegos, disputando mesmo na ba-se da Fora Sindical. A exceo a filiao da Contag que foi marcada por procedimentos discutveis. Foi no contexto destas dificuldades que a direo nacional da Central, eleita no 5o Concut, enfrentou uma conjuntura de eleies presidenciais (1994) e de incio do governo FHC. Se analisarmos os principais embates ocorridos nos ltimos trs anos, veremos que a direo nacional da CUT no esteve altura dos desafios, cometendo erros importantes, erros que se devem principalmente a uma viso equivocada sobre qual deve ser o papel da Central:
a)
b)
c)
d)
Plano Real: a CUT avaliou corretamente o carter conservador do Plano Real, ainda que tenha se equivocado quanto a sua durabilidade. Por isto, no se preparou para um perodo que acabou durando alguns anos em que a CUT e demais organizaes crticas aos rumos da poltica econmica ficariam relativamente isoladas; greve dos petroleiros: a direo nacional, talvez iludida sobre o verdadeiro carter do governo tucano-pefelista, no articulou devidamente o apoio nacional greve dos petroleiros. No se apercebeu, a no ser tarde demais, que aquela greve seria uma queda de brao com o governo, em que este jogaria todas as suas cartadas para quebrar no os petroleiros, mas o conjunto do sindicalismo. Durante a greve, setores da direo da Central no suportaram o cerco dos meios de comunicao e propuseram um recuo para a FUP; funcionalismo pblico: apesar do grande crescimento que este setor experimentou, no interior da Central, nos ltimos anos. E apesar dele ser o principal bode expiatrio do governo FHC que ataca seus supostos privilgios, em particular a estabilidade , a direo nacional da CUT faz corpo mole na organizao deste ramo de atividades. No fundo, a maioria da atual direo se deixou seduzir pelas crticas governamentais ao inchao da mquina pblica e, por isso, nem consegue mobilizar efetivamente contra as privatizaes, nem consegue contrapor-se aos ataques feitos contra o funcionalismo. O exemplo mais acabado disto o Esprito Santo, onde um setor do movimento sindical apia incondicionalmente a reforma administrativa levada adiante pelo governo do estado; previdncia: a participao da CUT na negociao da reforma da Previdncia, sem discusso com o
e)
f)
conjunto dos sindicatos e CUTs estaduais, provocou uma insatisfao muito grande nas bases da Central. A questo est em que a direo nacional da CUT foi utilizada pelo governo FHC como avalista de uma reforma de carter neoliberal. A proposta que a direo da CUT chegou a aceitar para depois retirar seu apoio, quando o estrago j havia sido feito significava um retrocesso (particularmente quanto aos trabalhadores do setor informal). Do ponto de vista poltico, o episdio mostrou que a fixao na meta de negociar a qualquer custo leva alguns setores da Central a abrir mo de conquistas, as quais deveriam simplesmente ser defendidas; a greve geral: logo depois dos episdios da previdncia, a CUT convoca uma greve geral. Do ponto de vista da direo nacional da CUT, tratava-se sem dvida de um avano. Infelizmente, a conduo da greve foi cheia de equvocos: em particular, destacamos o pouco compromisso real da direo da central com a efetiva paralisao. Se fez muito marketing, mas pouca mobilizao e organizao efetiva da greve. Se fizeram muitas negociaes de cpula com as outras centrais sindicais, mas pouca articulao efetiva com os movimentos populares nossos aliados. Aes mais decididas e concretas, como piquetes e barricadas realizadas em alguns estados, foram criticadas por parte da dire-o nacional, que no se empenhou no confronto. Diante destas debilidades, a greve sem dvida superou as expectativas, mostrando quanto grande a insatisfao dos trabalhadores com a poltica econmica. A greve geral poderia ter tido muito mais repercusso, se a CUT tivesse, durante todo esse ltimo perodo, organizado pela base a oposio dos trabalhadores; a filiao da Contag: adotou-se um mtodo equivocado para filiar a Confederao dos Trabalhadores
g)
h)
na Agricultura. Desarticulou-se o Departamento Nacional dos Trabalhadores Rurais da CUT. Paralisouse a poltica de conquistar por dentro as federaes estaduais, compondo com setores historicamente pelegos e desconhecendo o acmulo histrico da luta dos trabalhadores rurais cutistas e combativos. Excluiram-se vrios setores destes trabalhadores, como por exemplo as mulheres trabalhadoras rurais. O desgaste poltico provocado por esses erros s no foi maior porque, em alguns estados, o DER no se desarticulou e no momento se reorganiza; o Grito da Terra: o Grito de 1996 um bom exemplo dos erros da maioria da direo da CUT, agora apoiada na Contag. A pauta de reivindicaes foi elaborada sem a participao dos movimentos sociais, em especial do MST ou seja, sem a entidade que hoje est na vanguarda da luta no campo! Isto sem falar na ausncia do movimento indgena, do movimento dos atingidos por barragens e outras entidades. O resultado foi o esvaziamento do Dia Nacional de Luta em vrios estados. Agindo assim, a CUT avalizou a poltica encaminhada pela Contag, que tenta se apresentar como nica interlocutora do sindicalismo rural. A CUT no pode ignorar a histria do sindicalismo rural combativo na Central, construdo em boa medida em opo-sio Contag. Nem pode tolerar a disputa de espaos que a Contag trava com o MST, s vezes chegando ao ponto de tentar isolar o movimento. A luta pela terra grande o suficiente, para nela caber o MST, a Contag e outras entidades que queiram, efetivamente, ocupar, resistir e produzir; a relao ambgua com o governo FHC: os protestos realizados, recentemente, quando da visita do presidente uma montadora no ABC paulista, revelaram toda a ambigidade da maioria da direo nacional
da CUT. Foi a base do sindicato que props e forou a realizao do ato de protesto contra o presidente. A direo do sindicato e da Central, ao invs de agir como incentivadora e facilitadora deste ato, trabalhou pela sua diluio e, no final, pela moderao das crticas dos trabalhadores. Finalmente, depois do sucesso do protesto apesar dos erros da cpula tenta aparecer publicamente como a responsvel pelo episdio. Todos esses exemplos mostram a fragilidade poltica da maioria da Direo Nacional da CUT, no enfrentamento do neoliberalismo. Presa de uma poltica que privilegia negociaes e acordos em qualquer espao para a qual chamada a participar, seja pelo governo, seja pelos setores empresariais ou por ambos e sem a necessria mobilizao e organizao na base , a maioria da direo no conseguiu potencializar e politizar a insatisfao dos trabalhadores, visvel no fato de 1996 ter sido o ano com maior nmero de greves, desde 1992. Para mudar esta situao, entretanto, no basta alterar a direo da Central. preciso uma nova poltica sindical, que: a) priorize a incorporao dos trabalhadores desempregados e dos aposentados; b) que unifique o movimento sindical, na luta e como decorrncia desta nos aparelhos, fundindo sindicatos; c) amplie a organizao de base dos trabalhadores; d) realize alianas orgnicas na base e na luta com os movimentos populares, em particular o MST. Deste ponto de vista, consideramos que a proposta do sindicato orgnico est posta de maneira equivocada. evidente que a CUT defende uma nova estrutura sindical, diferente da que existe hoje. evidente, tambm, que esta nova estrutura sindical deve unificar ao mximo o movimento sindical, na base e na cpula. Nesse sentido poltico defendemos um sindicalismo orgnico.
Entretanto, a proposta de Sindicato Orgnico que vem sendo apresentada no conduz a estes objetivos. Ao contrrio: num momento em que preciso ampliar a base do sindicalismo, a proposta do Sindicato Orgnico reduz esta base apenas aos filiados. Num momento em que preciso maior democracia, a proposta do Sindicato Orgnico produz maior centralismo, com a cpula dos sindicatos nacionais ganhando uma fora desmedida. Num momento em que preciso garantir o pluralismo de idias na Central, a proposta do Sindicato Orgnico conduz a uma partidarizao da Central, transformando os sindicatos de base em cor-reias de transmisso das propostas da tendncia majoritria na cpula. Finalmente, mas no menos importante, a proposta do Sindicato Orgnico traz implcito um grande risco: o da pulverizao do movimento sindical: ao invs de disputarmos na base dos sindicatos controlados pela Fora Sindical, por exemplo, haver uma forte tentao no sentido de criar um sindicato orgnico, paralelo e muitas vezes sem representatividade. Por isto, defendemos que o 6o Concut suspenda as decises das ltimas plenrias nacionais e recoloque o debate nos seus devidos termos, quais sejam, o de uma srie de medidas polticas e orgnicas que visem atacar o problema da crise de representatividade do movimento. Propomos ainda que a Central abra um processo de balano: a) da sua poltica de relaes internacionais, em particular da filiao a CIOSL. Neste processo de balano, preciso que se d total publicidade aos acordos internacionais feitos pela CUT, cuja imple-mentao est longe de ser democrtica; b) da participao da CUT nos fruns tripartites. Entendemos que a presena da CUT em instncias como o Conselho Nacional do Trabalho do qual a Central h pouco se retirou, temporariamente no colabora em nosso enfrentamento com o governo
FHC, despertando iluses e criando confuso em nossa base; c) da adeso da CUT s Cmaras Setoriais. As expec-tativas estratgicas que setores da Central depositavam em nossa participao nas Cmaras revelaram-se, ao fim e ao cabo, um equvoco. Pro-pagandeadas como a oitava maravilha do mundo, as Cmaras serviram principalmente ao lobby patronal por mais isenes fiscais. o caso do setor automobilstico. Em troca da estabilidade temporria e pequenos abonos, favoreceu-se um setor da economia, produtor de bens de consumo du-rveis, dirigidos a uma minoria da populao: o automvel. Poluente, responsvel principal pelo trnsito catico das grandes cidades, o veculo individual foi premiado com uma iseno tarifria que chegava em alguns casos a 20%. Contrariando as promessas dos entusiastas das cmaras seto-riais, o desemprego continuou crescendo. Mas mesmo que tivessem dado certo, as cmaras setoriais tm um defeito bsico: trata-se de uma poltica que no generalizvel para toda a classe; ao isolar ainda mais as negociaes de uma determinada categoria do conjunto dos trabalhadores brasileiros, fortalece o corporativismo. A Central nica dos Trabalhadores integra a luta por um Brasil democrtico, popular e socialista, cabendo-lhe um papel importante tanto na luta por nossas bandeiras imediatas quanto nas histricas, como a democracia, a liberdade e autonomia sindical, o socialismo. Nosso papel especfico nessa luta o de organizar sindicalmente o conjunto dos trabalhadores brasileiros, dirigindo especialmente sua luta por melhores salrios, melhores condies de trabalho, menores jornadas, mais empregos. Um movimento sindical que no consegue mobilizar os
trabalhadores por esses objetivos, no est capacitado a ir alm. Nosso desafio vincular as lutas cotidianas com nossos objetivos histricos. A CUT surgiu em oposio ao sindicalismo acomodado e pelego que dominava a cena no final dos anos 70; e em oposio estrutura vertical e antidemocrtica existente no pas. Por conta das dificuldades crescentes enfrentadas pelos trabalhadores, como o desemprego, e por conta da negligncia do conjunto do sindicalismo cutista, apenas a primeira parte da tarefa foi levada a bom termo. Assim, parte considervel dos sindicatos mais importantes, com diretorias que muitas vezes estacionavam h mais de duas dcadas na direo das entidades, foi varrida do mapa ao longo dos ltimos quinze anos. Subsiste ainda, dominantes, este tipo de burocratas sindicais, na maioria das Federaes e Confederaes de trabalhadores. Num primeiro momento, a estratgia da CUT pautou-se por disputar os sindicatos existentes, para democratizar sua estrutura a partir da mquina. De alguns anos para c, avaliando que a correlao de foras no movimento sindical estava consolidada, nossa central passou a discutir a estrutura sindical. Sempre nos batemos pela aplicao no Brasil da Conveno 87 da Organizao Internacional do Trabalho (OIT), que regula a liberdade e autonomia sindical. Este foi o centro de nossa atuao durante todos estes anos. No entanto, achamos que hoje o problema da CUT, como j expresso anteriormente, no de organograma, mas poltico. A estrutura sindical existente, na prtica, foi arrebentada pela mar montante das greves expressivas ocorridas desde o fim do milagre. A prpria existncia das centrais sindicais e a facilidade existente para a criao de sindicatos aprovada na Carta de 1988 nos mostram que a estrutura sindical existente hoje, por fora de nossa luta, j no a mesma estrutura delineada pelo Estado Novo sob inspirao do fascismo italiano.
Por isso, uma grosseira simplificao atacar a atual estrutura e a legislao sindical apenas por seus vcios de origem. Ambas, apesar disso, contm conquistas obtidas pela luta dos anarquistas, dos trabalhistas e dos socialistas. preciso no se cair na lbia neoliberal que quer acabar com ambas a estrutura e a legislao alardeando sua gnese estadonovista. Elas precisam ser rompidas para cima, isto , para que se acrescentem direitos democrticos a elas, e no para que se retirem direitos conquistados, como registro profissional, frias, aposentadoria etc. A verdade que a luta pela democratizao da estrutura ficou pela metade. E muitos dirigentes se acomodaram situao existente e hoje pouco fazem para transform-la. Mas, diferente do velho peleguismo, a prtica da acomodao possui um discurso sofisticado. Para piorar, as disputas internas CUT tornaram-se extremamente violentas; atentados contra a democracia, abuso de poder econmico, falta de tica, enfrentamentos fsicos passaram a fazer parte do cotidiano cutista. A tendncia burocratizao e autonomizao das direes em relao s bases uma tendncia natural em qualquer organizao, particularmente no sindicalismo brasileiro. Alis, um dos aspectos do peleguismo mais denunciados pelas oposies cutistas era exatamente a acomodao, a domesticao e a perpetuao dos dirigentes. Esta tendncia burocratizao ainda mais forte num ambiente como o atual, de desemprego e perda de refe-rncias poltico-ideolgicas. Hoje, os sindicatos cutistas enfrentam os mesmos problemas que caracterizavam o peleguismo, at mesmo a tendncia de dirigentes a organizarem verdadeiras carreiras sindicais e polticas. Nunca demais lembrar que, por mais difcil que seja a vida de um dirigente sindical, ela permite a uma parte dos dirigentes, em vrios sindicatos, o acesso a carros, ajudas de custo, viagens, bastante autonomia na definio de seus
prprios horrios, oportunidade de autoformao, controle de recursos financeiros e materiais e, de maneira geral, concentrao de poder e influncia. A CUT deve trabalhar para que sejam hegemnicos os sindicalistas que utilizam a mquina sindical como instrumento de luta e organizao dos trabalhadores. Muitas vezes so aquelas benesses e no as legtimas divergncias poltico-ideolgicas que converteram a disputa de entidades sindicais em verdadeiras guerras, com direito a verbas milionrias. Um horizonte histrico de luta pelo socialismo indispensvel para a ao cotidiana, criando antdotos contra a cooptao, o burocratismo e o carreirismo. importante, nesse sentido, reforarmos a democracia na Central. Por exemplo, apostando na construo dos coletivos de polticas permanentes, cuja produo no patrimnio de nenhuma tendncia, mas do conjunto da CUT. importante, tambm, criar uma Comisso de tica na CUT. A direo nacional eleita pelo 6o Concut enfrentar momentos bastante difceis: o ano de 1997, em que o governo pode adotar medidas de arrocho ainda maior; o ano eleitoral de 1998; e o ano de 1999, no qual dependendo do gover-no que for eleito, poderemos ter uma redobrada ofensiva contra os direitos dos trabalhadores. Em todos estes perodos, a luta pela democracia e pelos direitos humanos deve ganhar peso. Para esse perodo, propomos como eixo da central a luta contra o desemprego. Esta luta no deve ser entendida apenas como a manuteno dos empregos de quem j est empregado; mas tambm como a criao de novos empregos para os que esto desempregados. Isso passa por: a) mudanas no modelo econmico. Propomos que a CUT assuma a luta pela reforma agrria, organizando no apenas a solidariedade ao MST, mas passando a fazer ocupaes, como uma forma de propa-gandear
com exemplos prticos a necessidade de um novo modelo econmico para o pas. Propomos, tambm, que a CUT faa sua a luta dos sem-teto. A CUT deve criar espaos orgnicos (fruns) para organizar lutas; por exemplo, plenrias mensais dos desempregados; dos sem-teto; comits de luta contra a privatizao, na perspectiva de superar a pulverizao de iniciativas. Que a CUT participe ativamente da campanha eleitoral de 1998, apresentando critrios que orientem os trabalhadores a votar nos candidatos comprometidos com nossos interesses de classe. Devemos, tambm, combater a lei de financiamento de campanhas, que permite as grandes empresas financiarem seus candidatos, enquanto impede o movimento sindical de apoiar os seus. b) mudanas na poltica econmica. Propomos que a CUT encampe uma grande campanha pela reduo da taxa de juros e moratria para os desempregados. Prosseguir o combate contra a privatizao, especialmente da Vale do Rio Doce e da Petrobrs. c) reduo na jornada sem reduo no salrio. Devemos realizar uma campanha nacional pela aprovao de uma jornada menor, que possibilite a criao de novos postos de trabalho. Como parte dessa campanha, propomos realizar, em 1997 e 1998, ocupaes simblicas das empresas pelos desempregados. Prosseguir o combate contra o trabalho infantil e o trabalho escravo. Prosseguir o combate contra a desregulamentao e as reformas da previdncia e administrativa.
Internacional
O capitalismo um sistema internacional. A luta contra ele visa substitu-lo, em todo o mundo, pelo socialismo. Esse objetivo, o de construir um mundo sem explorao nem opresso, deve ser a baliza fundamental da poltica de relaes internacionais do PT.
Essa poltica possui diversos nveis: a solidariedade; a realizao de lutas comuns, a articulao entre partidos e movimentos; a construo de uma estratgia internacional de luta pelo socialismo. O PT deve estimular em sua militncia o debate organizado sobre as questes internacionais editando uma Tribuna de Debates preparatria ao 11o Encontro e pautando o tema nos encontros municipais, estaduais e nacional. O PT deve recolocar em sua agenda poltica e programtica a proposta de suspenso do pagamento da dvida externa. O PT deve transformar a VI reunio do Foro de So Paulo, marcada para os dias 27/7 a 3/8, em Porto Alegre, num ato internacional contra o neoliberalismo, pela suspenso do pagamento da dvida, de solidariedade a todos os lutadores do mundo, de defesa da soberania nacional de Cuba. As relaes internacionais do PT hoje so assunto privado de um pequeno grupo de dirigentes. As instncias do Partido devem assumir para si a questo, a comear pela discusso do texto que o Partido apresentar como con-tribuio ao grupo de trabalho do Foro de So Paulo. preciso reativar o coletivo da Secretaria de Relaes Interna-cionais do PT e indicar um secretrio-adjunto. O PT no deve apoiar, nem no Brasil nem na Amrica La-tina, a estratgia conhecida como de centro-esquerda, devido aos mesmos motivos pelos quais a recusamos no Brasil. O PT deve organizar, ou apoiar a organizao, durante todo o ano de 1997, de atos, debates e seminrios em home-nagem ao Ch, por ocasio dos 30 anos de seu assassinato. O PT deve organizar, ou apoiar a organizao, de atos de repdio ao imperialismo norte-americano, por ocasio da visita que Bill Clinton, presidente norte-americano, far ao Brasil. O PT deve dar apoio ativo Frente Zapatista de Libertao Nacional, intercambiando informaes e divulgando a luta do povo mexicano, no PT e na sociedade brasileira, por ser um marco concreto no enfrentamento de amplos setores da populao do Mxico, contra o neoliberalismo e pela humanidade.
Resolues da Primeira Conferncia Nacional

A partir dos anos 30 e at o final dos anos 70, o capitalismo brasileiro experimentou um desenvolvimento rpido, industrializador e urbanizante. Altas taxas de crescimento nos tornaram a oitava potncia industrial do mundo capitalista e urbanizaram 70% da nossa populao (em comparao aos 30%, no final da dcada de 20). Ao longo de cinqenta anos, afirmou-se um tipo especfico de capitalismo: conservador e antidemocrtico; scio subalterno do capital internacional; dotado de uma base produtiva voltada para a exportao e para mercados de maior poder aquisitivo; uma sociedade com a maior taxa de concentrao de renda do mundo e, matriz de todo o resto, um altssimo nvel de concentrao de propriedade. Esse modelo sofreu diversas crises desde que comeou a ser implantado. A crise ocorrida em meados dos anos 50 foi superada com uma maior abertura ao capital estrangeiro, a intensificao da substituio de importaes, a ampliao da base produtiva, a acelerao da expropriao do campesinato e a modernizao capitalista do latifndio. O processo gerou enfrentamentos que desaguaram na crise de 1961-64 e na instalao da ditadura militar, que criou as condies institucionais necessrias para um novo ciclo de crescimento (1968-72).
A esta altura, ocorre nova crise, deflagrada pelo choque econmico internacional e momentaneamente superada com o aprofundamento da subordinao principalmente via endividamento externo , mas sob o aparente manto nacionalista do governo Geisel. A partir de 1976-77, o modelo entrou em processo de esgotamento. Combinaram-se suas prprias contradies, com as alteraes na economia capitalista internacional que conclura, j no final dos anos 60, sua poca de ouro. Os reajustes da economia mundial, principalmente com a consolidao do capital transnacional e do novo estgio atingido pelo capital financeiro, exigiam novos parmetros de associao subordinada. No Brasil, a crise do modelo prolongou-se por toda a dcada de 80. A burguesia no reagiu unificadamente crise. Vrios motivos explicam isso: a crise da ditadura militar, que enfraquecia as foras armadas, um dos pilares da ordem capitalista no Brasil; o ascenso do movimento operrio e popular; as presses do capital monopolista internacional, no sen-tido de implantar o modelo neoliberal, sintetizado pelo Consenso de Washington; as presses econmicas derivadas da crise do modelo; as disputas interburguesas pela distribuio dos prejuzos etc. Nessa situao uma crise e uma classe dominante dividida sobre como enfrent-la abriu-se uma brecha, pela qual penetraram as foras populares, no final dos anos 70 e durante toda a dcada de 80: o movimento estudantil; as greves do novo sindicalismo; a Anistia; o surgimento do PT, da CUT e do MST; a campanha das Diretas; as conquistas na Constituinte; a legalizao dos partidos comunistas; e um surpreendente avano eleitoral da esquerda. O auge desta ofensiva popular foi a eleio presidencial de 1989. Ao longo de toda a histria republicana brasileira, apenas duas outras vezes um socialista disputara a presidncia: em 1930, com Minervino de Oliveira, operrio marmorista que no pde votar em si mesmo (estava preso), nem se
sabe quantos votos teve, devido fraude. As eleies foram o preldio da Revoluo de 30 e de quinze anos de ditadura varguista. em 1945, com Yedo Fiza, ex-prefeito de Petrpolis e candidato pelo Partido Comunista, que recebeu 10% dos votos nacionais. O bom desempenho dos comunistas no impediu (pelo contrrio) que o PC fosse colocado na ilegalidade, em 1947. S voltaria legalidade em 1986! Nessas duas oportunidades, a esquerda desempenhou um papel marginal na eleio. Em 1989, ao contrrio, o candidato da Frente Brasil Popular disputou o segundo turno; o pas polarizou-se entre o bloco conservador e o bloco democrticopopular. Para este resultado, confluiu uma srie de fatores. Pelos motivos j explicados, a burguesia dispersou-se entre diversas opes eleitorais; o governo Sarney encontrava-se extremamente desgastado, enfrentando um elevado descontentamento; e a radicalizao popular, que fluiu para as urnas. De certa forma, a burguesia foi tomada de surpresa pelo resultado do primeiro turno, ou pelo menos no dispunha dos meios de evit-lo.
Um plo socialista
Os momentos crticos da histria brasileira como a Independncia, a Abolio, a Proclamao da Repblica constituram-se, na verdade, no confronto entre diferentes projetos de pas. Quando foram conflitos entre setores populares e as elites, estas optaram por uma poltica de terra arrasada; assim foi em Palmares, Canudos, Contestado, para citar alguns exemplos. Quando foram conflitos entre diferentes segmentos das oligarquias dominantes, estas optaram pelos acordos por cima a famosa conciliao , por meio dos quais o processo de modernizao capitalista do pas flua sem rupturas com os setores atrasados ou reacionrios das elites, mas s custas das grandes massas populares.
Em meados dos anos 30, com a Aliana Nacional Libertadora, as foras populares apresentaram-se com um projeto nacional prprio que, embora burgus-democrtico, voltavase contra o padro conservador da modernizao burguesa. Como sabemos, a ao militarista do PC apressou e facilitou o esmagamento deste projeto. Nos momentos crticos das dcadas seguintes, os projetos populares ou subordinaram-se a um dos campos da burguesia, ou no reuniram foras suficientes para consolidar-se como alternativa s sadas conservadoras. Esse padro comeou a mudar na crise dos anos 80, quando se afirma, principalmente com o PT, um plo socialista. Mesmo disposto a realizar as tarefas histricas que a burguesia brasileira no foi capaz ou no necessitou realizar libertao da dependncia ao imperialismo; liquidao do latifndio; democratizao da propriedade, principalmente da terra; democratizao poltica e outras reformas populares realizadas onde o capitalismo seguiu uma via distinta da nossa , o PT explicitava que tais tarefas deveriam ser realizadas sob a direo dos trabalhadores, contra o capitalismo e na perspectiva da construo do socialismo. A afirmao desse plo socialista alterou substancialmente o padro da luta de classes no pas. Por outro lado, foi o prprio desenvolvimento capitalista no Brasil negando a possibilidade de realizar tarefas democrtico-burguesas sob a hegemonia da burguesia brasileira e de seus scios maiores do capital internacional que colocou o socialismo como objetivo estratgico dos trabalhadores e das foras populares. Somente com o socialismo ser possvel realizar as re-formas democratizantes nos terrenos poltico, econmico e social. Ao mesmo tempo que afirmava este objetivo estratgico distinto do proposto pelos partidos comunistas, para quem a luta pela democratizao, pelas reformas populares, pela soberania nacional etc., constituiriam uma primeira etapa, separada e distinta de uma segunda etapa de luta pelo socialismo , o Partido dos Trabalhadores compreendia que o
caminho para a construo/conquista de um poder socialista no Brasil exigiria trs aes combinadas: a radicalizao da luta social, combinada construo de fortes organizaes de massa; a disputa do espao ins-titucional; e a construo de um partido e de uma forte conscincia socialista de massas. A conjuntura excepcional do final dos anos 80 quase possibilitou a eleio de um presidente socialista. Realizado durante o ano de 1989, o 6o Encontro Nacional do PT apontou a conquista do governo como uma parte decisiva das transformaes sociais e do processo de conquista e exerccio do poder de Estado. Um governo das foras democrtico-populares e socialistas viveria uma situao muito peculiar: exercer o governo federal sem ter a hegemonia ideolgica da sociedade, nem o domnio do Estado. Nosso governo implementaria reformas de fundo, respaldado na mobilizao social. No curso deste processo, a burguesia tentaria cooptar, sabotar e finalmente derrubar o novo governo os setores populares defenderiam o seu governo e radicalizariam o processo de transformao social.
Neoliberalismo brasileira
A ameaa da derrota, em 1989, imps a unidade bur-guesa, primeiro em torno de Collor e depois em torno do chamado neoliberalismo programa econmico, poltico e social que se tornara hegemnico, na Inglaterra e nos Estados Unidos, desde o final dos anos 70, pregando o carter positivo da desigualdade social, o fim dos controles e dos impostos sobre o capital e o combate aberto s conquistas dos trabalhadores, inclusive ao chamado Estado de bem-estar social. O primeiro governo brasileiro abertamente neoliberal, o de Collor de Melo, no conseguiu chegar at o final as disputas interburguesas, agravadas pela aplicao do Consenso de Washington e combinadas mobilizao popular, abriram caminho para o impeachment. Mas o temor e o risco de que o PT vencesse as eleies de 1994 facilitaram que a unidade burguesa em torno do
neoliberalismo sobrevivesse ao tropeo inicial de Collor, assim como ao plebiscito sobre sistema de governo e ao fracasso da reviso constitucional. Fundamental para isto foi o governo Itamar que, enquanto confundia certa esquerda, servia de biombo para a construo da coalizo PSDB-PFL. Unificada e potencializando os erros cometidos pela esquerda, a burguesia imps uma dura derrota eleitoral e poltica candidatura da Frente Popular, elegendo ainda no primeiro turno seu candidato. A principal arma utilizada para esta vitria foi o Plano Real, que entretanto era muito mais que um expediente eleitoreiro: tratava-se de introduzir no pas o choque neoliberal. Com a vitria de FHC, em 1994, a burguesia passou a dispor de uma direo orgnica e comprometida com o projeto neoliberal. A espinha dorsal do projeto tucano-pefelista, segundo seus prprios defensores, a atrao de capitais estrangeiros. O Brasil seria um pas com enormes riquezas e potencial de crescimento, mas no disporia dos capitais necessrios para sua explorao. Como estes capitais existem, em enorme quantidade, no mercado financeiro interna-cional, a questo estaria em adotar polticas que atrassem estes capitais para o Brasil. Entretanto, o governo FHC sabe que as polticas necessrias para atrair capitais estrangeiros cmbio sobre- valorizado, alta taxa de juros, facilidades para a entrada e sada de capitais, privatizaes, abertura comercial, incentivos fiscais etc. provocam uma enorme desestruturao na economia. Depois de trs anos de governo FHC, os indicadores so clarssimos: cresceu a concentrao de renda; cresceu a concentrao de propriedade; transferiu-se para o capital privado, particularmente estrangeiro, parte significativa das estatais; mudou de mos o controle patrimonial de parte significativa das empresas ditas nacionais; cresceram o dficit pblico, o dficit comercial e o endividamento geral das pessoas fsicas e jurdicas.
Os tucanos dizem que este um preo que temos que pagar, se quisermos romper com a estrutura autrquica, protecionista, fechada, estatizante, causadora, segundo eles, da crise atual. Alm disso, aps e graas a esse processo de destruio criativa, o pas voltaria a crescer. Acontece que os capitais estrangeiros vm para o pas especular, comprar patrimnio ou aproveitar-se dos incentivos estatais. Nos trs casos, estamos longe da criao de condies necessrias a um novo ciclo de crescimento econmico. O enfraquecimento da ao social do Estado, a privatizao ainda maior de sua atividade econmica e as transferncias patrimoniais (de capital privado ou estatal), associados ao estmulo oficial especulao financeira, tambm reduzem as possibilidades de um novo ciclo longo de crescimento econmico, ao menos sob a atual hegemonia neoliberal. Os investimentos estimulados pelo governo, embora sejam em muitos casos pura fico (como o caso das prometidas indstrias automobilsticas no nordeste), podem gerar surtos localizados de crescimento. Mas nada que se compare a um ciclo orgnico de crescimento, como o ocorrido de 1930 at o final dos anos 70. O aprofundamento da dependncia financeira e tecnolgica do pas ao capital internacional, acompanhado pelo enfraquecimento da ao social do Estado, agrava todos os problemas estruturais da sociedade brasileira, acrescentando-lhes outros. A manuteno da economia brasileira num ritmo de crescimento prximo da recesso contrai ainda mais o j restrito mercado interno. O processo de reestru-turao produtiva selvagem, levado a cabo pela grande maioria das empresas do pas, elevou sua produtividade, mas resultou num enorme desemprego industrial, na queda da massa salarial e no rebaixamento geral dos salrios, na quebra e no sucateamento de setores inteiros do capital brasileiro. O abandono dos pobres prpria sorte alastra um tipo de ao pela sobrevivncia que as elites classificam como anti-social, disseminando a sensao de que o pas vive uma guerra civil no declarada.
Alternativas para o Brasil

As possibilidades futuras do Brasil esto relacionadas com a consolidao (ou no) da poltica neoliberal tucanopefelista, com as tendncias do capitalismo internacional e com a retomada (ou no) dos movimentos sociais e polticos dos trabalhadores e das grandes massas populares. A consolidao da poltica neoliberal encontra dificul-dades, tanto internas quanto externas. Seu processo destrutivo cria fissuras e ameaa a existncia de amplos segmentos da prpria burguesia, acelera a proletarizao de amplos setores da classe mdia, agrava o empobrecimento dos trabalhadores e a misria de camadas crescentes dos marginalizados. No terreno internacional, ao mesmo tempo que as corporaes transnacionais avanam sobre todos os pases do globo, os pases capitalistas centrais tendem para um processo de fechamento de fronteiras, que torna duplamente difcil a situao dos pases de associao dependente. A rapinagem do capital internacional tende a tornar-se mais intensa, a ocorrncia de crises financeiras e o desemprego em massa mais dramticos, e mais presentes as possibilidades de guerras comerciais. Os trabalhadores e as massas populares aumentam seu descontentamento com a situao em que se encontram, tendem a realizar lutas espontneas com alto grau de radicalismo, mas ainda se encontram bastante entorpecidos pela propaganda neoliberal, que os impede de relacionar sua si-tuao real com as polticas implementadas pelo governo. A situao agravada pela poltica moderada de parte das direes. Diante deste quadro, h pelo menos trs futuros possveis para o Brasil: Se a poltica neoliberal prosseguir hegemnica, teremos um cenrio que pode ser chamado de abismo, porque as grandes massas da populao sero deixadas prpria sorte, e lhes ser proposta a barbrie como modo de vida. Abismo
o que teremos se prosseguirem crescendo o suca-teamento industrial, o desemprego estrutural e conjuntural, a desnacionalizao etc. O abismo no significa que a po-ltica neoliberal seja incapaz de promover algum tipo de crescimento; significa, to somente, que todo e qualquer crescimento neoliberal ser contracionista do mercado interno, promover marginalizao social mais ampla e mais profunda. pouco provvel que a destruio neoliberal prossiga indefinidamente. No porque falte apetite ao grande capital internacional, mas por dois outros motivos: em primeiro lugar, o tecido social brasileiro resistente o sufi-ciente e gerar, mais cedo ou mais tarde, uma alternativa. Em segundo lugar, o capitalismo est entrando numa fase internacional de fechamento de fronteiras, o que amplia as vantagens de outra poltica econmica (vale lembrar que o ciclo iniciado nos anos 30 recebeu um empurro da desconexo resultante da grande depresso e da Guerra Mundial). O futuro neoliberal s pode ser evitado se os traba-lhadores e demais segmentos sociais ameaados ou prejudicados pela poltica neoliberal implantarem seu prprio projeto; ou se a burguesia (ou uma de suas fraes) for levada a adotar uma poltica econmica no-neoliberal. O temor do abismo faz com que muitos setores da esquerda acreditem na possibilidade de fraes da burguesia brasileira apoiarem alternativas ao neoliberalismo. Essa crena se alimenta e se reflete no ressurgimento de propostas nacionalistas e keynesianas, que encontram eco nas classes mdias e mesmo entre os trabalhadores. E se apia, internacionalmente, nas experincias chamadas de centro-esquerda. fato, ademais, que setores da burguesia brasileira, mesmo fazendo juras de amor modernizao neoliberal, procuram alternativas para sobreviver ao processo de glo-balizao. Dependendo da resistncia social e poltica destruio neoliberal, esses segmentos podem ganhar importncia, conquistar a hegemonia e impor uma poltica de desenvol-
vimento econmico no-neoliberal, aproveitando-se mesmo das condies deixadas pela prpria destruio neoliberal: enormes necessidades de infraestrutura, mercado interno reprimido, fora de trabalho barata e extensa. O problema mais srio para a concretizao desta poltica est nas baixas taxas de poupana e investimento da sociedade, que contrastam com as altas taxas de consumo das elites do pas. Mas para resolver isso no necessrio romper com privilgios dos setores burgueses dominantes: basta adotar a tradicional conciliao das elites, que leve a alguma frmula intermediria que faa recair sobre o povo, mais uma vez, o peso do processo. Naturalmente, tanto quanto o abismo, este cenrio exigiria um alto nvel de autoritarismo poltico necessrio para impor as massas populares ainda mais sacrifcios. Para que ocorra um novo ciclo de desenvolvimento capitalista, seria necessria ainda uma mudana de guarda (ou de poltica) do Estado brasileiro, como ocorreu nos anos 30. Atendidas estas condies, o capitalismo brasileiro poderia iniciar um novo ciclo longo. Hoje, como em 30, o grande capital no aposta suas fichas em nada que signifique enfrentamento com o status quo internacional. Mas, tambm como em 30, ele poder ser o grande beneficirio de uma mudana de curso, mesmo sem ter sido o protagonista. Contra estas duas alternativas, cabe s foras populares acumular fora suficiente para impor uma nova poltica de desenvolvimento econmico e social, que supere no ape-nas o neoliberalismo, mas tambm o capitalismo. Isso exige retomar o fio rompido aps as eleies de 1989.
A conjuntura de 1998
O ano de 1998 comeou mais cedo, com a crise do Sudeste Asitico e seus reflexos no Brasil. No foi a primeira crise do capitalismo neoliberal. Mas foi provavelmente a mais grave, atingindo o Japo e, por intermdio dele, ameaando os Estados Unidos.
A crise impactou a economia brasileira. No curto prazo, gerou fuga de capitais. No mdio prazo, encareceu as exportaes brasileiras e tornou ainda mais caro atrair capitais estrangeiros. Trata-se, at o momento, da crise mais grave vivida pelo governo FHC, porque colocou em questo dois dos pilares sobre os quais se baseia sua hegemonia: a estabilidade econmica e a capacidade na verdade, ilusria de oferecer um horizonte de longo prazo para a sociedade brasileira. Para enfrentar a crise, o governo aumentou os juros e conseguiu sustar a fuga de capitais. Disse que a crise era externa e as medidas adotadas inevitveis e necessrias para salvar o Plano Real. Acusou a oposio de pescar em guas turvas. Arrancou do Congresso Nacional algumas medidas que at ento no haviam sido aprovadas. Acelerou o processo de privatizaes e outras medidas do pacote neoliberal. Isso tudo ampliou o curso recessivo da economia brasileira, com o impacto social conhecido. Alm disso, aumentou a vulnerabilidade do Brasil diante da economia internacional. O governo pretende monitorar a situao, tentando obter maior flego nas vsperas da eleio. Mas at as pesquisas realizadas nos ltimos meses mostram que o governo perdeu popularidade. Entretanto, as debilidades da oposio permitiram uma margem de manobra grande para o governo. Uma dessas debilidades ficou clara na solidariedade ou na assumida trgua que setores do prprio PT emprestaram ao governo, quando da crise, sob o argumento de que crticas mais fortes naquele momento fariam o jogo da especulao internacional. Este presente surpreendente no impediu o governo de atribuir parte da crise oposio (afinal, suas crticas anteriores teriam gerado uma impresso negativa sobre o Brasil entre os investidores internacionais), alm de propor um pacto pela manuteno da poltica econmica. Outra debilidade foi a inexistncia, em outubro de 1997, de uma candidatura presidencial da esquerda (Lula s foi
lanado, pelo PT, em meados de dezembro). Afinal, se a oposio exigia outro governo, com outro modelo econmico, ela deixava de apresentar o bvio: um candidato que expressasse isso, perante o conjunto da populao. Outro sinal de debilidade foi dado no episdio da Volks. A empresa ameaou demitir 10 mil trabalhadores. As demisses faziam parte de um plano antigo; mas seu anncio tinha relao direta com as medidas econmicas adotadas pelo governo. Os trabalhadores demonstraram estar dispostos a um enfrentamento em larga escala; enfrentamento indispensvel para que o tema do desemprego se tornasse, em 1998, aquilo que a reforma agrria fora em 1997, graas mobilizao dos sem-terra. A direo do Sindicato dos Metalrgicos do ABC optou pela via do acordo, que implicou a demisso voluntria de quase 4 mil metalrgicos e a perda de uma srie de direitos que constituiam, de fato, um salrio indireto. Um quarto sinal de debilidade ficou evidente quando a Fundao Perseu Abramo e o Instituto Cidadania realizaram, em maro de 1998, o seminrio Um projeto de desenvolvimento para o Brasil. No bastasse o convite ao senador Jos Serra e ao empresrio Antonio Ermrio, e o no-convite aos partidos aliados, o seminrio incorporou a pauta proposta pelo governo: contas pblicas equilibradas, custo Brasil etc. Ou seja, o seminrio discutiu os problemas criados pelo governo e como resolv-los a partir dos pressupostos e objetivos do prprio governo, vale dizer, das classes dominantes. Apesar destas e de outras debilidades da oposio, a situao prossegue tensa para o governo. O cristal da estabilidade trincou. O quadro econmico ser de dificuldades crescentes, durante todo o ano. Ampliou-se a dissidncia nas hostes que apoiaram FHC em 1994. Aumentou a margem de manobra de seus aliados, em particular do PFL. A insatisfao social ganha dimenses preocupantes. Em resumo: as eleies no sero mais um passeio para o governo, como at mesmo setores da oposio chegaram a pensar.
O quadro eleitoral
O quadro das eleies gerais de 1998 ainda no est completo. Na disputa presidencial, os candidatos mais fortes, at o momento, so Fernando Henrique e Lula, havendo ainda a candidatura de Ciro Gomes. Fernando Henrique tem o apoio da mquina do governo, da mdia e do grande capital. Conseguiu, tambm, reunir no bloco governista o apoio do PPB e de parte do PMDB. Mas FHC tem contra si: a) a inexistncia de uma bandeira como foi a do Real; b) o desgaste do governo; c) a existncia de disputas estaduais entre as foras do bloco governista; d) a instabilidade internacional, com a possibilidade de novas crises, diante das quais o governo teria maior dificuldade de manobra. Sabedor desta situao, FHC opera para manter a coligao governista (agradando Maluf, cooptando o PMDB e contendo a transferncia de votos rumo a Ciro Gomes). Seu objetivo vencer no primeiro turno. Ciro Gomes busca ser porta-voz dos setores dissidentes do governo: empresrios que tiveram que vender o seu patrimnio para grandes capitalistas internacionais; outros que no receberam o que pretendiam no botim das con-cesses e privatizaes; grandes banqueiros que temem a concorrncia; e uma mirade de pequenos e mdios proprietrios que no esto resistindo aos altos juros e a abertura comercial. Os dissidentes no almejam confrontar a globalizao, o neoliberalismo, o imperialismo norte-americano, a estrutura social brasileira. Eles reclamam do ritmo imprimido por FHC e lamentam os resultados prticos da macroeconomia do Real. O programa de Ciro que ele definiu com as frmulas Real + 1 e FHC + 1 visa reduzir o impacto das medidas neoliberais para estes setores: desonerar a produo, cobrar imposto sobre consumo, abater a dvida pblica com o dinheiro das privatizaes, atacar o corporativismo sindical, acelerar as reformas... As afinidades programticas entre Ciro Gomes e FHC deixam claro que as candidaturas de esquerda e de centro-esquerda no so aliadas.
A candidatura de Ciro Gomes, lanada pelo PPS, pretende chegar ao segundo turno, para o que precisa obter o voto de um amplo setor do eleitorado de esquerda. O que s acontecer se a candidatura Lula no se firmar como alternativa ao modelo econmico vigente no pas. Ciro Gomes tambm pode ser beneficiado por uma crise mais grave, que desgaste de forma irreversvel o candidato FHC. Nesse caso, a grande burguesia poderia migrar, de uma candidatura FHC no mais atrativa eleitoralmente, para uma candidatura de oposio que, vitoriosa, prosseguiria a poltica neoliberal. Lula apoiado pelo PCdoB, pelo PCB e pelo PDT. O PSB pode vir a apoiar formalmente Lula. Mas provvel que suas lideranas se dividam, com uma ala apoiando Lula; outra apoiando, disfarada ou abertamente, Ciro Gomes; sem falar nos que vo manter uma neutralidade pr-FHC. O PSTU, que fez parte da Frente Brasil Popular em 1994, discorda da aliana PT-PDT e deve lanar candidato prprio. O apoio do PDT pode consolidar a votao de Lula em alguns estados. Politicamente, pode reforar a dimenso nacional de nosso programa democrtico-popular. Mas h tenses entre o PT e os setores conservadores abrigados no PDT; alm de conflitos programticos e tticos em torno da reforma agrria, uma vez que o PT apia as ocupaes promovidas pelo MST. Outra fonte de tenso so as alianas estaduais: em vrios estados, nossos aliados optaram por coligar-se com partidos de direita. o caso do Maranho, onde o PDT caminha para apoiar a candidatura de Cafeteira (PPB), e o PCdoB apia e integra o governo de Roseana Sarney (PFL). Lula inicia a disputa contando com um apoio superior a 20 milhes de eleitores. uma candidatura conhecida, algo fundamental numa campanha eleitoral curta e com um reduzido horrio eleitoral gratuito. Trata-se de um candidato identificado com as lutas e reivindicaes dos trabalhadores, com a chamada questo social que pretendemos seja a dominante nesta eleio.
Entretanto, o destino da candidatura Lula ainda est em disputa. H fortes presses para a candidatura Lula ocupar o espao reservado centro-esquerda, o que esvaziaria suas chances eleitorais e liquidaria o papel estratgico que a disputa presidencial pode assumir.
O papel estratgico da candidatura Lula

No incio dos anos 90, o centro do debate ideolgico e da luta poltica em todo o mundo era a crise do socialismo. Desde a crise do Mxico, em 1995, a situao internacional comeou a mudar. Hoje, o espectro que ronda o mundo o do crash global: a crise do capitalismo neoliberal. A soluo neoliberal para o baixo crescimento dos pases centrais gerou fortes movimentos especulativos em todo o mundo, o que no ampliou as taxas de crescimento nos pases centrais, mas fez crescer a capacidade produtiva mundial inclusive com os investimentos em pases como os do Sudeste Asitico, do Leste Europeu e da Amrica Latina. A capacidade produtiva mundial hoje muitas vezes superior demanda. Noutras palavras, a cadeia de crditos/ emprstimos e a fantstica lucratividade das bolsas mundiais repousam sobre um fundo falso, movedio. Para contornar a crise, muitos pases esto realizando desvalorizaes, ou seja, enfraquecendo suas moedas nacionais vis--vis o dlar. O efeito prtico disto pode vir a ser uma que-bradeira generalizada e uma onda de queda de preos, aquilo que os economistas chamam de deflao, ante-sala da depresso. A crise j atingiu o Japo, um dos maiores detentores de ttulos do Tesouro norte-americano, e pode atingir o centro do capitalismo internacional. A crise econmica internacional deve prosseguir por um bom tempo, gerando nos pases capitalistas centrais tendncias protecionistas. Isso dificultar a atrao do capital estrangeiro, bem como fechar portas s nossas exportaes. O resultado, para o Brasil, ser o agravamento das tendn-
cias destrutivas da poltica econmica adotada pelo governo FHC: ampliao da desestruturao da economia nacional, a transferncia de patrimnio (pblico e privado), os cortes oramentrios, a recesso e o desemprego, entre outros efeitos socialmente danosos. Alm de au-mentar as presses por uma desvalorizao cambial, que o governo pode ser forado a realizar, mesmo depois das eleies de 1998. Isso para no falar da radicalizao das medidas de ajuste e das ditas reformas e privatizaes como se pode ver nas aes posteriores alta dos juros. A dependncia de capitais estrangeiros, como j dissemos, no gera necessariamente crescimento. Mas produz, certamente, mais desemprego, mais violncia urbana, mais pobreza, recesso econmica, reduo ainda maior da sobe-rania nacional... Para agravar a situao, os capitais estrangeiros comeam a escassear exigindo-se, para atra-los, mais e maiores concesses, a comear pela escorchante taxa de juros. Por outro lado, a atual estabilidade tem gerado custos econmicos e sociais enormes, que agravam aqueles herdados da crise do modelo 30/80. E uma desvalorizao mais forte da moeda pode produzir um repique da inflao, esvaziando uma importante arma ideolgica do governo. Esta situao exige e facilita mas no garante que se apresente, no apenas no terreno da propaganda ideolgica, mas tambm como alternativa poltica prtica, um outro projeto para o pas. Este o papel da candidatura Lula 98 e das candidaturas democrtico-populares aos governos estaduais, ao Senado, Cmara dos Deputados e s Assemblias Legislativas. Este o caminho que pode nos levar vitria, poltica e eleitoral.
Fases da campanha eleitoral

Em 1989, no incio da campanha, a maioria do partido e de sua direo no acreditava nas nossas chances eleitorais. Ao final, sofremos uma derrota eleitoral mas fomos poli-
ticamente vitoriosos. Em 1994, no incio da campanha, a maioria do partido e de sua direo nacional no acreditava que pudssemos perder as eleies. Ao final, sofremos uma derrota eleitoral e poltica. Em 1998, como todos sabemos, a convico de que podemos vencer ainda est sendo construda. E se tornar majoritria apenas quando como em 1989 a campanha tiver se transformado num movimento social. Mas para que isso acontea, ser necessrio que os dirigentes se tornem propagandistas, para a base partidria e aos apoiadores da candidatura presidencial, de qual so nossos objetivos nesta eleio: queremos vencer, eleitoral e politicamente. E antes de mais nada, ser preciso que o prprio Lula assuma um discurso consistente e combativo. Para vencer a guerra eleitoral, teremos que enfrentar vrias batalhas. A principal delas ser garantir nossa ida para o segundo turno. A simples ocorrncia do segundo turno j ser uma derrota poltica para FHC. Um segundo turno contra Lula ser uma dupla derrota, sinalizando que persistir a polarizao entre campos conservador e popular; e que, mesmo vencendo as eleies, FHC enfrentar slida oposio durante o seu segundo mandato. O mais importante, entretanto, que o segundo turno outra eleio: o favoritismo de FHC (construdo a partir da mquina governamental, da mdia, do poder econmico) ser fortemente abalado. Para alm dos fatores j arrolados anteriormente, concorrem para um segundo turno: a) a existncia de disputas estaduais entre candidatos conservadores, em que um dos contendores pode no jogar todo o peso a favor de FHC, com medo de que este apie o candidato opositor no segundo turno; b) o potencial da campanha Lula de 1998, que pode por si s garantir o 2o turno. Foradas a disputar um segundo turno, as elites se comportaro como em 1989: jogaro tudo contra ns, com a vantagem de disporem para coordenar esta operao do prprio candidato-presidente e de seu governo. O PT ser
submetido a enormes tenses no sentido de acatar a orientao macroeconmica dominante. s presses somar-se- a chantagem dos mercados internacionais, ameaando com fuga de capitais e similares. Neste cenrio, caber direo poltica da campanha e direo do partido adotar uma posio firme, convocando o povo a rejeitar as presses e as chantagens, sob pena de a eleio tornar-se uma farsa, na qual s se aceita o resultado querido pelo grande capital. Ser uma batalha muito mais difcil do que a de 1989. Nessa batalha, o PT e a esquerda podem ser derrotados eleitoralmente. S no temos o direito de sermos derrotados politicamente, o que acontecer caso descaracterizemos a campanha; ou caso outro candidato v ao segundo turno.
Diretrizes da campanha eleitoral

Lutamos para que a campanha eleitoral de 1998 seja de polarizao entre as foras conservadoras versus as foras populares. Esta polarizao ocorreu em 1989, com nosso campo na ofensiva. Poderia voltar a ocorrer em 1994, mas nosso campo estava recuado, poltica e programaticamente; com isso, tivemos uma polarizao em termos, eleitoral. Em 1998, o nosso desafio afirmar uma polarizao programtica, poltica e social. Isto se faz: Afirmando o carter de classe de nossa candidatura: a candidatura do mundo do trabalho, dos setores democrticos, populares e socialistas, contra a candidatura dos ricos, da especulao financeira, da destruio nacional, da subordinao do pas aos ditames do grande capital. As vitrias de Collor e de FHC foram possveis porque eles combinaram a disputa poltica com a ideolgica. Nossa campanha deve apresentar propostas claras, diretas, prticas, exeqveis, sendo acompanhadas de uma crtica de contedo claramente ideolgico. Nesse sentido, nossa candidatura travar uma disputa poltica e ideolgica na sociedade brasileira. Apostando numa campanha militante, consolidando o apoio e mobilizando os setores organizados, e a partir deles
atingindo os setores mdios e os excludos. Defendendo um programa de ruptura com o neolibe-ralismo. No somos a candidatura que vai manter o Plano Real, nem a que vai corrigi-lo. Somos a candidatura que vai substituir a atual poltica econmica por outra, assentada em trs eixos: distribuio de renda e riqueza, defesa da soberania nacional e democratizao radical da poltica e da sociedade brasileiras, numa perspectiva socialista. Colando a campanha aos movimentos sociais. A reeleio, o uso da mquina, as restries ao horrio eleitoral gratuito, o apoio macio da mdia e do poder econmico s sero rompidos se houver uma ampla mobilizao social no pas, e se a campanha for ao mesmo tempo estimuladora e beneficiria desta mobilizao. Nossa vitria nas urnas de 1998 depende do que fizermos nas ruas do pas. Vale lembrar que as recentes vitrias eleitorais de centro-esquerda aconteceram na seqncia de fortes lutas: a greve dos servidores pblicos franceses; a onda de greves na Coria do Sul; o fechamento de estradas na Argentina; a mobili-zao zapatista no Mxico. No Brasil, a luta poltica e a mobilizao social so essenciais para reverter o atual favoritismo da candidatura imperial. Por isso, preparar o partido para a disputa eleitoral no se resume a escolher os candidatos, o programa ou a poltica de alianas. Uma das tarefas mais importantes do Partido ajudar a criar os elementos conjunturais que permitam uma reviravolta da situao. Para isso, alm de apoiar todas as mobilizaes que venham a ocorrer, preciso jogar o esforo do partido naquelas lutas que tenham capacidade de pautar o debate nacional em torno dos temas que constam do programa da candidatura presidencial, e vice-versa; preciso fazer constar do programa aqueles temas que a luta social tenha conseguido inserir na agenda nacional. Enraizando a campanha. A conjuntura cria maiores dificuldades para o governo; mas no garante, por si s, a ocorrncia de um segundo turno, e muito menos a ida de Lula para este segundo turno. Isto depender em boa medida da
ttica adotada pela campanha, tendo um papel importante o programa da campannha, o discurso do candidato e o nosso desempenho no horrio eleitoral gratuito. Entretanto, as enormes restries postas candidatura popular nestas eleies indicam que o sucesso da campanha depender, tambm, do seu enraizamento. No devemos esperar que isso acontea espontaneamente. O partido est muito enferrujado e grande parte da militncia est vinculada a candidaturas proporcionais ou a candidaturas majoritrias nos estados, as quais s vezes se tenta imprimir uma dinmica que entra em contradio com os interesses da disputa nacional (como se viu na visita, a FHC, de nosso candidato a governador no Acre). Dando total prioridade campanha presidencial. As campanhas de senadores e governadores devem ser casadas com a campanha presidencial, inclusive com coordenaes unificadas. Isso particularmente necessrio naqueles estados onde a candidatura a governador forte no sendo admissvel a repetio do comportamento de alguns candi-datos que, em 1994 e 1996, tentaram manter distncia do Partido e de seu candidato majoritrio. Mantendo a coerncia nas alianas: o encontro extraordinrio reafirma o carter nacional de nossa poltica de alianas, baseada no combate ao governo FHC e seus comparsas; e reafirma, tambm, a proibio de alianas com partidos de direita e/ou que constituam a base de apoio do governo FHC, no importando se o PT ocupa ou no alguma vaga majoritria na coligao. No caso do PSDB ou PMDB, s sero permitidas coligaes naqueles casos em que as sees estaduais desses partidos tenham rompido com o governo FHC. No caso do PPS: considerando que FHC e Ciro Gomes so as duas faces de uma mesma moeda, ambos comprometidos com o projeto neoliberal; considerando que a bancada fede-ral do PPS tem votado com o governo em questes importantes; e considerando que, apesar disso, o 11o Encontro Nacional manteve o PPS no arco de alianas do PT; orientamos nossos
militantes, onde haja possibilidade de coligao com o PPS, a condicionar a aliana exclusividade de palanque para o Lula na chapa majoritria. Organizando comits populares, dedicados a uma campanha militante, casa a casa. Cabe coordenao nacional estimular a ao desses comits, principalmente pela criao de materiais e campanhas especficas. Evidentemente, os comits dependem nessa fase inicial da campanha do empenho dos candidatos proporcionais. Todos os candidatos a deputado federal e estadual devem transformar seus grupos de apoio em comits pr-Lula. Engajando na campanha nossos parlamentares, e os companheiros que atuam nos governos municipais e no GDF: devemos estimular o debate das alternativas eleitorais, e dar especial destaque ao arrocho que o governo FHC est praticando contra os municpios brasileiros; nossas bancadas no Congresso Nacional, nas Assemblias Legislativas e Cmaras Municipais devem adotar uma ttica parlamentar que amplie a presso e a denncia contra os governos conservadores.
Diretrizes do programa de governo

O programa democrtico-popular deve se posicionar sobre alguns grandes temas: a relao do Brasil com a ordem econmica internacional; as medidas contra a concentrao da propriedade; o papel do Estado; a natureza e o ritmo das medidas de distribuio de renda. Cada um destes temas se desdobra em debates de fundo e medidas de natureza prtica. Alm disso, duas outras questes ganharo importncia programtica: a avaliao do Plano Real; e as medidas diante da situao econmica imediata. Durante o debate do programa, que ser feito em comum com os partidos da Frente, os representantes do PT devem defender o governo democrtico-popular com as seguintes diretrizes: a) romper com a poltica neoliberal, adotando trs eixos de atuao: distribuio de renda e de rique-
b) c)
d)
e) f)
g)
h) i)
j) l)
za, defesa da soberania nacional, democratizao radical da poltica e da sociedade brasileiras; defender o papel coordenador, regulador, indutor e produtor do Estado; suspender as privatizaes em curso e revogar o Programa Nacional de Desestatizao, recuperando e colocando o patrimnio pblico a servio das maiorias; adotar as medidas polticas e judiciais necessrias anulao da privatizao da Vale do Rio Doce, das estatais da rea de energia eltrica e outras empresas estratgicas j privatizadas ou que venham a ser privatizadas nos prximos meses; implementar um plano de recuperao da infraestrutura nacional; alterar a poltica de incentivos fiscais, hoje voltada a garantir facilidades para os grandes monoplios, direcionando-a para os pequenos e mdios produtores; modificar as condies de pagamento da dvida pblica, estabelecendo um teto para os gastos com juros/principal que seja compatvel com as necessidades de custeio e investimento previstos em nosso programa; defender a produo e o mercado nacionais, adotando a poltica cambial compatvel com esta meta; elevar as alquotas de importao, conter as importaes para o mercado de alta renda, estimular a substituio de importaes, recuperar a indstria de bens de capital; desmontar o controle do grande capital internacional e nacional sobre a economia brasileira; canalizar para a produo os recursos atualmente destinados para a especulao financeira. Nesse sentido, o governo multiplicar as medidas de controle do sistema financeiro, incluindo controles sobre os capitais estrangeiros, taxaes, blo-queios, reduo e limite para a taxa de juros;
m) o novo governo suspender e reverter o processo de privatizao dos bancos pblicos. Tornar pblicos os bancos privados que receberam ou esto recebendo recursos pblicos, na perspectiva de que o sistema financeiro deva ser estatizado; n) adotar um conjunto de reformas populares, que viabilizem crescimento com distribuio de renda e elevao das condies de vida da populao, tais como: reforma agrria, acompanhada de uma poltica agrcola que garanta segurana alimentar para toda famlia brasileira; reforma habitacional, que tenha como meta eliminar, ao longo dos prximos 4 anos, o dficit habitacional; reforma educacional, que garanta escola para todos; reforma da sade, que garanta atendimento pblico e gratuito para todos os brasileiros; o combate sonegao e fraude, acompanhado de uma reforma tributria progressiva, viabilizando os recursos necessrios para as metas anteriores, por meio de alquotas que tirem mais, de quem mais tem; o) implementar uma poltica de gerao de empregos e de combate ao desemprego, assentadas na adoo de outra poltica econmica, na reduo da jornada de trabalho sem reduo de salrio, no combate ao trabalho infantil e a todas as medidas de precarizao, informalizao e flexibilizao do trabalho, a comear pela revogao da lei que permite o contrato temporrio; p) proteo aos salrios e elevao do salrio mnimo, estabelecendo como meta a ser perseguida ao longo do mandato um salrio que permita adquirir a cesta bsica adotada como referncia pelo Dieese; q) recuperao e valorizao do servio pblico, adotando entre outras medidas a recuperao dos salrios e da estabilidade do funcionalismo; r) adotar as medidas polticas e jurdicas necessrias
ao estabelecimento de uma poltica previdenciria baseada no tempo de servio, na remunerao justa do aposentado e no combate sonegao; s) alterar a poltica internacional do pas, baseando-a no seguinte princpio: o Brasil recusa a inexora-bilidade da globalizao e luta por outra ordem internacional, baseada no respeito soberania das naes, na democracia e na cooperao que visa elevar o nvel de vida dos povos. Essa ordem s ser possvel com a desconstituio da hegemonia norte-americana e com o desmanche dos organismos internacionais que a sustentam: a Organizao Mundial do Comrcio, o Banco Mundial e o Fundo Monetrio Internacional. Sem uma nova ordem internacional, no possvel nenhuma in-tegrao soberana do Brasil na atual ordem internacional; t) o Brasil deve combater e/ou romper os diversos acordos que do forma jurdica hegemonia do grande capital e do imprio norte-americano. Entre esses acordos destacam-se o Alca, o Nafta e o MAI (Acordo Multilateral de Investimentos); u) o Brasil defender a cooperao entre os pases dispostos a confrontar a hegemonia norte-americana e do grande capital, em particular a cooperao latino-americana. Por isto mesmo, o governo brasileiro deve denunciar os termos do tratado que instituiu o Mercosul, na medida em que este tratado facilita a invaso do mercado nacional por produtos estrangeiros, destruindo em particular a pequena e mdia produo agropecuria brasileira, propondo em seu lugar um acordo em novas bases; v) o governo brasileiro emprestar todo o apoio a Cuba, em sua luta contra o bloqueio; w) o governo brasileiro suspender o pagamento e realizar auditoria da dvida externa, adotando uma estratgia conjunta com os demais pases devedores;
x) adotar um conjunto de medidas que democratizem radicalmente a poltica e a sociedade brasileiras, tais como: democratizar o controle dos meios de comunicao de massa, at mesmo revendo a licena dos monoplios existentes nessa rea; estabelecendo mecanismos que permitam aos movimentos sociais e ao conjunto da populao influenciar diretamente a poltica do governo, as definies oramentrias e as orientaes da rea econmica; e estimulando mudanas institucionais que garantam o princpio de que todo o poder emana do povo; y) recompor as relaes institucionais entre Unio, Estados e municpios, consagrando a descentralizao dos recursos e responsabilidades, combatendo e impedindo a guerra fiscal entre estados e municpios, garantindo a autonomia e o desenvolvimento regional equilibrado. O governo demo-crtico e popular recompor o pacto federativo brasileiro, com base na diversidade e pluralidade cultural que marcam o pas.
A ttica dos moderados

duvidoso que a maioria moderada, que atualmente dirige o partido, esteja em condies de operar com conse-qncia na linha que propomos neste documento. Nos ltimos trs anos, essa maioria operou noutro sen-tido. Vejamos algumas das atitudes da atual maioria da direo nacional, ou de setores expressivos dela: apoiaram candidaturas do PSDB, no segundo turno das eleies de 1994; apostaram numa diviso na coligao governista, entre o PFL e o PSDB, que seria prisioneiro da direita; compac-tuaram com as medidas adotadas pelo ex-petista governador Vitor Buaiz; fizeram e fazem vistas grossas a certas medidas do governador Cristovam Buarque; aplicaram uma desastrosa poltica de alianas em 1996; tentaram construir uma frente
de centro-esquerda para as eleies de 1998, articulando at com Ciro Gomes e Itamar; decretaram publicamente que a candidatura Lula, se apoiada apenas pela esquerda, no teria chance alguma; perderam um enorme tempo tentando construir uma aliana nacional a partir das alianas estaduais, quando o correto seria o contrrio; opuseram-se, at o limite da irresponsabilidade, a aceitar que o PDT indicasse o candidato a vice-presidente, em particular se fosse Brizola. Resistiram at o ltimo momento a aceitar que as eleies presidenciais deste ano se daro no quadro poltico, econmico e social previsto pela esquerda do Partido; que a nica aliana possvel nas eleies deste ano ser com os partidos de esquerda; que a nica ttica possvel para 98 depende da mobilizao militante, das lutas sociais e do debate ideolgico. E, em alguns estados (como Paran, Acre e Amazonas), apostaram em frentes amplas, que incluem no s o PMDB mas tambm o PSDB. Obrigados a adotar um candidato e uma ttica de campanha que rejeitaram nos ltimos trs anos, os moderados do PT dividiram-se em trs setores. Os que mantm a ttica antiga e continuam tentando viabilizar alianas para alm da esquerda. Os que do de ombros e se voltam para suas candidaturas proporcionais. E os que, reconhecendo a derrota, se empenham em manter o controle da situao. Existem divergncias importantes entre esses trs setores, que no possuem unidade em torno de uma estratgia poltica, nem a mesma concepo geral de socialismo. Mas eles tm unidade na luta contra a esquerda do Partido. O que parece uni-los a idia de que, em 1999, eles pretendem fazer um ajuste de contas contra os radicais. Quanto ao candidato, ele emite sinais contraditrios, que confundem a militncia partidria e criam problemas para a campanha suas declaraes sobre o PMDB, ou sua insistncia em separar, na campanha eleitoral, a ideologia da poltica, como se isto fosse possvel ou desejvel. Alm do que, aproveita sua condio de candidato contra a vontade, para
ganhar maior autonomia de vo, inclusive na composio da coordenao de campanha. Vale ressaltar que parte dos expoentes do setor moderado parecem mais preo-cupados com suas prprias candidaturas proporcionais. Por isso, a esquerda do partido deve influenciar a campanha Lula por dois movimentos: a) de baixo para cima, pela organizao de uma campanha militante, em particular nos estados onde o candidato majoritrio e a maioria da direo so ligados esquerda, ou nas cidades onde a esquerda majoritria ou dirige o governo; b) de fora para dentro, por meio do estmulo a mobilizaes sociais que, a exemplo da Marcha dos Sem Terra, dem o tom para a conjuntura poltica e para a agenda ideolgica da campanha.
Divergncias estratgicas
Nos anos 80, o PT hegemonizou a construo do plo socialista, porque foi o setor da esquerda que melhor soube aproveitar a brecha aberta, principalmente, pela confuso reinante na burguesia recusando as diversas tentativas de torn-lo parceiro nos tradiconais pactos das elites. Essa postura, inicialmente baseada num forte sentimento de independncia de classe, foi evoluindo paulatinamente para uma posio estratgica: a afirmao do objetivo socialista; o conjunto da burguesia como inimiga; a recusa da etapa democrtico-nacional proposta pelo PCB e PCdoB; e uma difuso crescente do marxismo. Assim, apesar de fortes divergncias ideolgicas, tticas, de concepo de partido e sobre a via da tomada do poder, o PT manteve no geral uma postura unitria, o que lhe permitiu capitalizar a luta social dos anos 80 e o desgaste dos partidos conservadores. Depois de 1989, aquela unidade foi se desfazendo. A quase vitria alimentou o eleitoralismo, no apenas
no sentido menos nobre do termo, mas principalmente mudando a estratgia do partido. A disputa e o exerccio de governos deixaram de ser meios, passando a ser um fim. O fim. Em alguns governos municipais, a prtica administrativa foi transformando o partido em gerente, no do capitalismo o que seria ruim, mas pelo menos grandioso , mas apenas do status quo local. A crise do chamado socialismo real produziu uma verdadeira debandada: alguns abandonaram o socialismo; outros passaram a chamar de luta pelo socialismo, o que no passa de uma tentativa de reforma permanente do capitalismo; vrios dizem defender o socialismo como horizonte, de quem j se disse que se afasta tanto quanto dele chegamos perto. E, de forma geral, gerou-se uma onda revisionista contra tudo que cheirasse a marxismo, socialismo revolucionrio e inclusive a petismo anos 80. A falta de unidade estratgica e a corroso da cultura que deu liga ao Partido fizeram com que o PT e os movimentos sociais por ele estimulados perdessem eficcia ttica e reduzissem sua capacidade de atrair novos quadros da o hoje constatado envelhecimento das direes partidrias. Esse processo foi particularmente grave no movimento sindical. A confuso estratgica dissolveu o antigo ncleo dirigente do Partido a tendncia conhecida como Articulao e gerou, a partir de 1991 (1o Congresso do PT), um processo de recomposio interna, que ainda est em curso, refletindo as diferentes estratgias postas diante do Partido.
A estratgia de centro-esquerda
O setor majoritrio do Partido vem construindo, desde 1991, isto que hoje chamamos poltica de centro-esquerda. Esta poltica constitui uma ameaa ao Partido dos Trabalhadores. Trata-se de uma poltica que reduz a independncia de classe,
abre mo do socialismo, estimula prticas que destroem a democracia interna e rebaixa at mesmo as chances eleitorais do PT. Nos ltimos anos, ao invs de perceber que os problemas do Partido decorrem de sua poltica, parte expressiva dos moderados passou a defender medidas excepcionais contra a esquerda: acham que sua poltica s ser plenamente aplicada quando os radicais tiverem sido ou expulsos, ou reduzidos a uma mnima dimenso. por isso que eles tm dito que 1999 ser o ano do ajuste de contas. Em nossa opinio, uma diviso do PT ter um impacto profundamente negativo para o movimento social do Brasil e para a luta socialista internacional. Enganam-se os que acham que uma ciso produziria um ou dois partidos fortes. Por outro lado, evidente que chegamos a uma situao de difcil convivncia, entre posies polticas que s se aproximam foradas pelas circunstncias (como foi o apoio dos moderados candidatura Lula) e que mantm, ambas, forte base social e eleitoral. Um processo semelhante atingiu outros partidos de esquerda, no Brasil e no mundo. O Partido Comunista Ita-liano, por exemplo, dividiu-se: por um lado, o Partido Democrtico da Esquerda, reformista e pr-capitalista; de outro, o Refundao Comunista. A Frente Farabundo Marti (salvadorenha) e a Frente Sandinista de Libertao Nacional tambm dividiram-se, em ambos os casos com a sada de setores social-democratas alguns dos quais reuniram-se, durante o ano passado, com prceres petistas, na tentativa de construir um projeto continental de centro-esquerda. No Brasil, ainda no aconteceu nenhuma diviso de monta. Mas muitos militantes afastaram-se, a Convergncia Socialista e outros grupos menores criaram o PSTU, lideranas histricas do Partido migraram para o PSB (Gilson Menezes, Jac Bittar, Luiza Erundina, Darci Accorsi) ou PV (Vitor Buaiz). E h uma tenso crescente no Partido, que se reflete num refro
repetido, em tom de ameaa, pelo setor moderado: 1999 ser o ano do ajuste de contas. O que ocorrer no prximo ano depende muito do que fizermos neste. Caso o PT e a esquerda petista obtenham uma vitria eleitoral ou poltica em 1998, isso impactar positivamente a luta interna partidria, podendo mesmo adiar o ajuste de contas. Mas est claro que, mais cedo ou mais tarde, haver um enfrentamento de maior dimenso, em torno do controle do PT. No achamos que o racha inevitvel, nem achamos inevitvel que os moderados continuem majoritrios na direo nacional. Operam no sentido oposto: o peso que temos hoje no partido; o resultado eleitoral; as lutas sociais; a evoluo geral da conjuntura; o comportamento da burguesia; e o nosso prprio comportamento na luta interna. Nosso objetivo claro: queremos nos constituir em maio-ria hegemnica do PT. Para isso, devemos aprofundar a elaborao poltica, especialmente no terreno estratgico; aumentar o peso social da esquerda petista; aumentar nossa unidade orgnica (como tendncia e como campo de esquerda no PT), estabelecendo uma ao unitria entre as trs grandes correntes ideolgicas que se fazem presentes na esquerda petista: o reformismo radical, o nacionalismo e o socialismo revolucionrio. Se verdade que o futuro do Brasil depende do PT, o futuro do PT depende de sua esquerda. A nossa disposio, a disposio da Articulao de Esquerda, o de lutar e vencer.
Roteiro para o debate

O PT realizou seu Primeiro Congresso no ano de 1991; seus debates foram dominados pela crise do socialismo. Oito anos depois, o Partido dos Trabalhadores realiza seu Segundo Congresso numa poca histrica dominada pela crise do capitalismo. Trata-se de uma crise conjuntural ou estrutural do capitalismo? Que alternativas existem para a ultrapassagem desta crise, tanto no campo do capitalismo quanto no campo do socialismo? Quais os desdobramentos polticos atuais, possveis e desejveis para esta crise? Qual a estratgia que devemos construir, nacional e internacionalmente, para enfrentar a situao atual? Temos defendido a idia de que a crise estrutural; isso significa que sua profundidade e durao sero tais que tornaro possveis alternativas mais profundas atual ordem. E que o capitalismo s conseguir resolver esta crise se praticar uma destruio em larga escala de foras produtivas (por meio de guerra, recesso prolongada, genocdio em larga escala etc.). Por isso mesmo, temos apontado o surgimento, nos prximos anos, de crises, guerras e revolues. Temos indicado, tambm, que se trata de um perodo frtil no apenas para a propaganda socialista, mas tambm para a luta pelo socialismo como alternativa prtica, concreta. Ainda que esta luta no dependa do acerto terico de seus protagonistas, achamos que um dos nossos grandes desafios est em qualificar melhor o socialismo que defendemos. Naturalmente, isso no tem nada a ver com a descrio de uma sociedade utpica (embora seja sempre importante mostrar como os avanos tecnolgicos existentes no capitalismo tornam tecnicamente possvel uma sociedade de abundncia, necessariamente com outro padro de consumo).
Quando falamos em qualificar melhor o socialismo que defendemos, nos referimos tambm a necessidade da tendncia e do Partido estimularem um programa de estudo e debate permanentes em torno de quatro eixos: Em primeiro lugar, o estudo e o debate do socialismo. A leitura dos socialistas pr-marxistas, de Marx e Engels, das correntes marxistas posteriores, o estudo das tentativas concretas de construo do socialismo (tanto das que entraram em crise quanto das que continuam em curso) etc. Em segundo lugar, o estudo do capitalismo atual. Achamos que o socialismo uma alternativa realista, porque consideramos que as contradies do capitalismo tornam o socialismo possvel e necessrio. Como o capitalismo transforma-se, periodicamente os socialistas tm que enfrentar a tarefa de analis-lo cientificamente e demonstrar a atualidade da luta pelo socialismo. Se no fizermos isso, o socialismo ser apenas um sonho, uma utopia, um desejo baseado em convices ticas. E tudo isto, embora seja importante, no basta. Em resumo, temos que nos somar aos esforos que se fazem em todo o mundo, para realizar hoje o que Lenin e Rosa Luxemburgo, entre outros, fizeram em obras memorveis (e, diga-se de passagem, contraditrias entre si) como Imperialismo, etapa superior e Acumulao do capital. Em terceiro lugar, o estudo da sociedade capitalista existente no Brasil, e faz-lo de um ponto de vista marxista, ou seja, considerando que nossa histria, nossa economia, nossa poltica so produto da luta de classes. Precisamos estudar, criticar e superar as vises clssicas sobre a sociedade brasileira presentes em Srgio Buarque de Holanda, Caio Prado Jr., Celso Furtado. Ainda que sejam gigantes perto dos anes que pululam na intelectualidade brasileira, a hegemonia que estes pensadores possuem sobre a intelec-tualidade esquerda reveladora de como ainda no conseguimos formular uma anlise socialista moderna da evoluo do capitalismo no Brasil.
Em quarto lugar, o debate terico com as correntes socia-listas existentes no Brasil. As formulaes que desenvolvemos nos textos Uma estratgia socialista para o Brasil e Caminhos para o socialismo precisam ser enriquecidas, a partir da polmica. A nosso ver, as posies da ala moderada do Partido devem merecer uma anlise crtica sistemtica de nossa parte. Seus mais importantes intelectuais, de diferentes formas, abandonam a idia do socialismo como alternativa global ao capitalismo. Falam em choque de tica ou choque de socialismo no capitalismo. Em capitalismo sob controle social, e no socialismo como o processo de humanizao e democratizao do capitalismo. Ou defendem que o socialismo brota do interior do capitalismo e convive com ele, sob a forma principal do cooperativismo, mais ou menos como as relaes capitalistas brotaram no seio da sociedade feudal. Devemos travar uma polmica com as posies do PCdoB, do PSTU e das correntes internas ao PT que tm se dedi-cado ao tema. Nossa polmica com essas correntes deve concentrarse no balano das tentativas de construo do socialismo. O debate sobre o socialismo inclui a estratgia de luta pelo socialismo. No quinto e sexto seminrios nacionais da AE, bem como na primeira conferncia, elaboramos uma formulao estratgica que, a nosso ver, precisa ser desenvolvida em quatro terrenos: o da via principal de acmulo de foras, o da via principal de tomada do poder, o do programa e o da articulao internacional. Trabalhamos com a idia de que no h socialismo sem revoluo, e no h revoluo sem crescimento exponencial da luta de massas no pas. Nesse sentido, temos defendido a luta social como nossa estratgia central, devendo o acmulo de foras institucional ser uma funo daquela. Entretanto, precisamos ser capazes de: a) formular uma linha de atuao nos movimentos sociais e b) formular uma linha de atuao para os governos democrtico-populares compatveis com aquela orientao estratgica.
Estas questes articulam-se com a da via da tomada do poder. Temos trabalhado com a seguinte formulao: a disputa e o exerccio de governos fazem parte do acmulo de foras necessrio para a disputa pelo poder, sendo que esta exige um processo de ruptura revolucionria. Temos, tambm, chamado a ateno para a possibilidade de o Brasil viver uma experincia semelhante do Chile (1970-73). Finalmente, temos lembrado que a tradio histrica brasileira de contra-revolues preventivas. O resultado das eleies de 1998, a crise internacional e as disputas interburguesas indicam, a nosso ver, que o leque de possibilidades continua em aberto. Nesse sentido, devemos aprofundar nossas reflexes estratgicas, em particular prosseguindo o estudo organizado da experincia chilena. Mas tambm estudar o que tem acontecido nos diversos pases onde frentes de centro-esquerda chegaram ao governo. Sobre a questo do programa, devemos ter trs obje-tivos: a) o primeiro deles realizar a anlise crtica das formulaes programticas do nosso Partido dos Trabalha-dores; b) o segundo deles travar o debate com a formulao programtica hegemnica na esquerda brasileira, a chamada centro-esquerda, formulando ao mesmo tempo um programa mnimo para o perodo; c) o terceiro deles realizar um debate aprofundado sobre a chamada questo nacional. A chamada estratgia de centro-esquerda composta de trs partes: a disputa eleitoral, as alianas com partidos burgueses e um programa de desenvolvimento capitalista. As duas primeiras partes tm sido objeto de uma crtica constante, mas a terceira tem escapado quase inclume, fato curioso uma vez que dela que decorrem as demais. Os defensores da linha de centro-esquerda partem da idia de que o socialismo est superado totalmente; ou tornou-se um objetivo para alm do horizonte visvel; ou trata-se de um processo de humanizao e democratizao do capitalismo; ou, finalmente, trata-se de um objetivo para ser
propagandeado, j que o que faz avanar a luta contra o neoliberalismo. Noutras palavras, os defensores da linha de centro-esquerda consideram que o programa mximo dos socialistas, hoje, a luta contra o neoliberalismo. Nesta luta, poderamos ter como aliados setores da burguesia no comprometidos com a especulao financeira, nem com os interesses do grande capital internacional, notadamente o americano. Ou seja, teramos como aliados o setor produtivo e nacional da burguesia. Os objetivos desta pretendida aliana so: retomar o crescimento, retomar o desenvolvimento, priorizar a produo, privilegiar o mercado interno etc. Noutras palavras, um capitalismo no-neoliberal, para o qual servem de exemplo a era Vargas, o perodo JK ou o governo Geisel, a depender do interlocutor. Naturalmente, os defensores da centro-esquerda pos-suem diferenas sobre at aonde ir no enfrentamento contra o neoliberalismo. Parece prevalecer a idia da insero soberana na globalizao, ou seja, a de um modus vivendi com o capitalismo internacional. Mas a cada crise (Mxico, Indonsia, Coria, Rssia), vrios defensores da centro-esquerda radicalizam seu discurso contra a especulao e pela soberania nacional. Ou seja, em defesa de um espao ao sol para os capitalistas brasileiros menos afortunados; o que garantiria, por sua vez, emprego, renda e um certo bem-estar para as massas populares. Guardadas algumas diferenas importantes, esta posi- o majoritria na esquerda brasileira uma verso anos 90 da estratgia nacional-democrtico-popular do Partido Comunista. Como sabemos, o Partido Comunista ora aplicava esta estratgia pela direita (vide seu apoio a Vargas no final do Estado Novo, seu apoio de fato a JK, sua posio no final da ditadura militar), ora aplicava aquela mesma estratgia pela esquerda (levante de 35, manifesto de agosto de 1950). Apesar do passadismo, nada impede que esta estratgia
d certo, ou seja, que o PT acabe fazendo parte de um governo federal em aliana com partidos burgueses. Por isto mesmo, nossa crtica centro-esquerda tem que adquirir maior contedo programtico; chamamos particular ateno para a defesa da suspenso do pagamento da dvida externa, para a moratria da dvida pblica, para o controle social dos grandes monoplios, para a reforma agrria radical etc. Pois o principal problema da estratgia de centro-esquerda est em que, vitoriosa, ela transforma o partido socialista num instrumento contra os trabalhadores ou, na melhor das hipteses, num pelego. Um dos aspectos importantes do debate programtico a chamada questo nacional. Essa questo ganhou enorme nfase depois da dbacle do campo socialista, por um motivo muito simples: derrotado o inimigo principal, os grandes Estados e as grandes empresas capitalistas passaram a disputar entre si pelo controle da economia mun-dial. Como no podia deixar de ser, a carta nacional cresceu de importncia no jogo mundial. Na maioria dos casos, para que burguesias fracas pudessem obter legitimidade e apoio popular para sua luta contra o imprio norte-americano. Em alguns casos, desandando em nacionalismo fascista, como acontece em vrios pases da Europa, em que os migrantes chegaram a ser culpados pelo desemprego. No caso do Brasil, com o enfraquecimento do socialismo, a defesa da Nao ganhou muito espao em todo o espectro da esquerda brasileira (para no falar de direitistas insuspeitos, como Delfim Neto). Os setores mais moderados almejam viabiliz-la mediante alianas com setores nacionalistas, no especulativos, produtivos da burguesia brasileira. Os setores mais radicais almejam viabiliz-la mediante a mobilizao (principalmente no institucional) dos setores populares. A nosso ver, ambas cometem um erro programtico: desvinculam nossa alternativa estratgica da luta pelo socialismo. Para enfrentar estas questes, devemos: a) precisar no que
consiste a questo nacional no Brasil do final do s-culo XX; b) precisar por quais diferentes caminhos a questo nacional pode ser resolvida; c) indicar por qual caminho os socialistas pretendem resolver a questo nacional e como isto se articula com uma estratgia internacional de luta pelo socialismo. Se respondermos corretamente a estas questes, estaremos evitando dois equvocos. O primeiro negar a existncia de uma questo nacional. O segundo menosprezar os riscos de um desvio nacionalista. A base terica do desvio nacionalista est em no perceber que a questo nacional uma questo burguesa de per si. A defesa da Nao contra o imperialismo pode ser algo extremamente progressista e revolucionrio. Mas o mundo pelo qual os socialistas lutam no um mundo de naes-Estado. Nesse sentido, a defesa da Nao por parte dos socialistas sempre ser uma misso espinhosa e cheia de contradies. Alm disso, h sempre o risco de a prpria burguesia mesmo essa burguesia entreguista e integrada que temos no Brasil assumir arroubos nacionalistas e neutralizar a esquerda. Isso aconteceu diversas vezes na histria do Brasil e pode voltar a acontecer. Alis, o renascimento da questo nacional neste final de sculo um fenmeno internacional exatamente porque corresponde ao aguamento da disputa intercapitalista. Fenmeno semelhante ocorreu no perodo que antecedeu a Primeira Guerra Mundial. E nunca demais lembrar que o comportamento traidor da social-democracia de antanho teve como uma de suas bases o desvio nacionalista. Neste sentido, devemos ser capazes de mostrar como se articulam, a nosso ver, a luta pelo socialismo, a luta contra o neoliberalismo e a chamada questo nacional. Isso nos leva para a poltica internacional. sabido que a maior parte do PT no domina as questes internacionais. sabido, tambm, que a maior parte dos que se interessam pelo
tema o tratam principalmente sobre a tica da solidariedade internacional. A exceo a cpula das tendn-cias de filiao trotskista, bem como um reduzido grupo de dirigentes do setor moderado, que mantm articulaes ntimas com os partidos social-democratas da Europa e Amrica Latina. Temos tomado, desde o incio de 1997, uma srie de iniciativas para que o Partido discuta mais este tema, bem como para tomar p nas diferentes articulaes internacionais em curso. Achamos que a segunda Conferncia um momento de ampliar a discusso sobre o tema, nos seus trs aspectos: a situao internacional propriamente dita, a poltica de relaes internacionais do PT e as aes de cooperao internacional entre partidos e movimentos sociais. Do pouco que vimos at agora, nos parece que devemos acompanhar atentamente sem sectarismo, nem exclusivismos todas as articulaes internacionais ora em curso: zapatistas, comunistas, esquerda do Foro de So Paulo, as vrias iniciativas que se reclamam da Quarta Internacional etc. E ter presente que estas articulaes s ganharo vida se tiverem base de massas e, por trs delas, mobilizaes sociais de natureza internacionalista.
A luta pelo socialismo

Lutamos por um mundo sem explorados nem explora-dores, sem opresso nem dominao de nenhum tipo. Uma sociedade sem classes e sem Estado, aquilo que revolucio-nrios de vrias pocas chamaram de comunismo ou so-cialismo avanado, e que ns chamamos simplesmente de socialismo. No temos garantia de que conseguiremos, nem temos como prever quanto tempo demoraremos para superar a pr-histria da humanidade. Tampouco sabemos como se organizar a sociedade, no dia em que a explorao deixar de ser o princpio bsico de toda a estrutura social. Entretanto, estamos convictos de que construir o socialismo algo necessrio e possvel. Construir o socialismo necessrio, porque no vemos outra maneira de deter a barbrie capitalista. No nos parece aceitvel um tipo de sociedade em que os momentos de aparente paz e prosperidade s fazem preparar outros momentos, de guerra e misria, sempre mais terrveis que os anteriores. As toneladas de papel gasto para discutir a fome, as guerras, a violncia urbana, a corrupo poltica e o desemprego no deixam dvida sobre as tendncias estruturais do modo de produo capitalista. Construir o socialismo possvel, em primeiro lugar porque o capitalismo no eterno. Em segundo lugar, porque o capitalismo possui contradies que repem, cotidia-namente, o conflito entre uma produo cada vez mais socializada e uma apropriao cada vez mais privada, contradies cuja soluo definitiva depende da propriedade coletiva dos meios de produo. Em terceiro lugar, porque o capitalismo desenvolveu a capacidade produtiva a tal ponto, que tornou vivel garantir, ao conjunto da humanidade, um padro de vida elevado e jornadas de trabalho decli-nantes.
Igualdade, abundncia material e tempo livre so algumas das premissas necessrias sabemos que no suficientes para a construo de uma sociedade sem classes e sem Estado.
O processo de transio
A transio da sociedade capitalista para uma sociedade socialista tarefa a ser realizada em escala internacional, e ocupar um longo perodo histrico. Em certo sentido, esta transio comeou no exato momento em que o capitalismo surgiu. Isto porque o desenvolvimento do capitalismo uma contradio em processo: o crescimento da produtividade humana, condio necessria para a construo de uma sociedade igualitria, a contraface da explorao que empurra os trabalhadores a lutar contra o capitalismo. Mas este desenvolvimento capitalista gera, automaticamente, espontaneamente, apenas as condies necessrias para a luta e para a construo de outra sociedade. Para que aquela luta ocorra, e para que desta luta surja outra sociedade, preciso uma interveno consciente dos trabalhadores. Em certo sentido, tambm, a transio para uma sociedade socialista est presente na luta cotidiana dos trabalhadores, por maiores salrios, menores jornadas, melhores condies de vida, por democracia etc. O programa dessas lutas cotidianas parte constituinte do nosso programa maior, de transformao social. Ao mesmo tempo, estas lutas imediatas fazem parte do processo de acmulo de foras, necessrio para a construo de um movimento revolucionrio. Mas a luta cotidiana travada contra certas manifestaes concretas do capitalismo, no necessariamente contra o capitalismo. A luta por menores jornadas e maiores salrios, por exemplo, no uma luta pela abolio do sistema de assalariamento, no qual algumas pessoas so proprietrias dos meios de produo, enquanto outras so obrigadas a vender
a sua fora de trabalho para poder sobreviver. Num sentido mais preciso, o processo de transio para uma sociedade socialista tem incio quando os trabalhadores realizam uma revoluo poltica e social, tomam o poder de Estado num pas ou grupo de pases, colocam sob controle social todos ou parte dos meios de produo e iniciam as transformaes polticas, econmicas e sociais coerentes com a construo de uma sociedade sem classes e sem Estado. Entre a revoluo e aquele ponto em que no haja mais explorao nem opresso medeia um longo perodo histrico, a que os revolucionrios deram nomes como transio ou fase inicial do comunismo, e que ns chamamos simplesmente de construo do socialismo.
Uma luta de classe

A luta pelo socialismo uma luta de classes, uma luta dos trabalhadores contra os capitalistas. Durante esta luta, indivduos pertencentes originalmente a outras classes integram-se luta dos trabalhadores. Ocorrem tambm alianas de classe, por exemplo quando o campesinato ou setores mdios urbanos aliam-se aos trabalhadores assalariados na luta contra os capitalistas. Em todas as revolues socialistas ocorridas no sculo XX, ocorreram alianas entre os trabalhadores assalariados e os trabalhadores pequenos proprietrios camponeses. Geralmente, foi o campesinato que forneceu a maior parte das foras revolucionrias. A aliana assalariadoscamponeses possui contradies internas, ligadas aos diferentes interesses dessas classes sociais. A principal delas diz respeito ao carter da propriedade: h uma forte tendncia, no campesinato, para a manuteno da propriedade privada; j os assalariados, como classe, s podem ser proprietrios coletivos. Essa contradio est na base de muitos conflitos ocorridos nas diversas tentativas de construir o socialismo.
Outra contradio de classe muito comum ocorre entre os partidos e as classes revolucionrias. Uma vez no poder, os crculos dirigentes do Estado, do partido e das organizaes sociais geralmente conquistam um acesso diferenciado ao poder e riqueza. Nas tentativas de construo do socialismo no sculo XX, esta clivagem poltica e social todavia inferior s diferenas existentes, no capitalismo, entre um trabalhador e um burgus ganhou uma dimenso tal que muitos analistas chegaram a falar do surgimento de uma classe (ou pelo menos de uma frao de classe) diferenciada. A construo do socialismo no acaba com as classes, nem com a luta de classes. Portanto, o desafio passa a ser triplo: a) derrotar as tentativas que os capitalistas faro para retornar ao poder; b) administrar as contradies entre as classes revolucionrias, para que elas no evoluam no sentido do rompimento da aliana; c) impedir que a vanguarda da revoluo descole de sua base social e converta-se em um novo foco de explorao e opresso.
Uma luta mundial

A luta pelo socialismo internacional, em pelo menos quatro sentidos: a) quanto a sua meta, que a construo de uma sociedade sem classes nem Estado, em escala internacional; b) quanto ao seu inimigo, que defende o capitalismo em escala internacional; c) quanto aos seus aliados, que so movimentos, partidos ou Estados que lutam pelo socialismo; d) quanto conjuntura, j que crises internacionais aguam as contradies internas a cada pas, catalisando as condies para as revolues. Em escala mundial, a construo de uma sociedade sem classes ser um processo desigual e combinado. Desigual, porque em alguns pases os socialistas chegaro ao poder e
comearo a tentar construir uma sociedade de outro tipo, ao mesmo tempo em que noutros pases estaremos ainda sob o taco do capitalismo sendo que cada pas estar num estgio diferente de desenvolvimento econmico, poltico e social. E combinado, porque as vitrias (e as derrotas) do movimento, nos diferentes pases, se influenciam.
As revolues sociais
Uma revoluo acontece quando as contradies polticas, econmicas e sociais geradas por uma sociedade no conseguem ser resolvidas a no ser rompendo, violentamente, com a estrutura de poder vigente nesta mesma sociedade. Exatamente por isto, as revolues no acontecem todos os dias: elas demandam um tempo, ao longo do qual as contradies acumulam-se, sem soluo. Num primeiro momento, a sociedade entra em ebulio, com amplos setores sociais questionando abertamente o status quo. Caso a classe dominante no consiga, por meio da represso ou da concesso, esvaziar o processo revolucionrio, ele segue adiante, derrubando a classe dominante. Uma vez no poder, os revolucionrios comeam a aplicar o seu programa de transformaes polticas, econmicas e sociais. Os revolucionrios tm um papel claramente protagonista nas fases finais de uma revoluo a derrubada do velho poder e a constituio de um novo. Mas seu papel na primei-ra fase parece ser secundrio: ironicamente, a violncia, a insensatez, a cupidez, a tirania, a explorao desenvolvida pela classe dominante que elevam a temperatura social, ao ponto da ebulio. Os revolucionrios no podem, sozinhos, criar uma situao revolucionria. Mas dependendo de sua poltica nos tempos de paz social, as revolues tornam-se mais ou menos provveis. Os revolucionrios fazem propaganda anticapitalista? Defendem o socialismo e a revoluo? Organizam a luta do povo? Organizam os trabalhadores? Organizam o partido? Possuem uma estratgia que visa tomar o poder?
Ou defendem apenas reformas no capitalismo? No falam de socialismo nem de revoluo? Afastam-se das lutas? Organizam aparelhos ao invs de organizar o povo? Organizam campanhas eleitorais, ao invs de organizar o partido? Defendem uma estratgia para chegar ao governo e se esquecem do poder? Dependendo de seu comportamento, no momento em que tem incio a situao revolucionria, os que desejam a revoluo tambm podem pr tudo a perder.
O poder
O poder no apenas se toma, mas tambm se constri. Construmos o poder dos trabalhadores, quando difundimos uma cultura socialista, quando organizamos as massas, quando criamos o Partido, quando lutamos. Como o poder basicamente uma relao social, cada uma daquelas aes amplia o poder dos de baixo, e simultaneamente reduz o poder dos de cima. Mas a simples construo do poder dos trabalhadores tem um limite. Como os capitalistas detm maior soma de poder, eles o utilizam permanentemente para nos enfraquecer, cooptar e derrotar. Por isso, a simples construo nunca gerar poder suficiente, a ponto de tornar possvel o socialismo. por isso que, para chegar a uma sociedade sem classes, no basta construir, preciso destruir o poder dos capitalistas: todo ou a maior parte de seu poder econmico, poltico, militar, ideolgico e diplomtico. O poder econmico o controle (e no apenas a propriedade jurdica) dos meios de produo, em particular das empresas do setor financeiro, do comrcio exterior e das empresas estratgicas. O poder poltico o controle dos governos, dos legislativos, do judicirio e da burocracia de Estado. O poder militar est expresso nas Foras Armadas, nas polcias e nas organizaes paramilitares. O poder ideolgico tem um aspecto inercial (a maioria do povo est sob
influncia da ideologia dominante) e outro ativo (o controle dos meios de comunicao de massa). E o poder diplomtico est na capacidade de mobilizar apoios de outros pases e organismos mundiais. Aos trabalhadores no basta destruir o poder dos capitalistas. preciso construir um novo poder. Econmico, expresso no controle (de direito e de fato) dos grandes meios de produo, na adoo de novas formas pblicas e cooperativas de propriedade, na adoo da democracia no local de trabalho. Poltico, que implica no apenas no controle, pelos trabalhadores, das novas formas executivas, legisla-tivas e judicirias que venham a ser criadas ou reformadas, mas tambm na criao de um poder popular autnomo, baseado nas organizaes de massa. Militar, que significa construir outras foras armadas, associadas a um projeto socialista e apoiadas na noo de que a melhor defesa de um pas feita por seu povo. Ideolgico, que se materializa principalmente numa democratizao radical dos meios de comunicao de massa e numa nova mensagem cultural. E diplomtico: pelo seu porte e importncia geopoltica, o Brasil tem condies de ser um dos plos de reconstruo internacional do projeto socialista. Isso exigir a criao de novas relaes internacionais, e o enfrentamento da hegemonia norte-americana. O que chamamos de conquistar ou tomar o poder exatamente isto: um outro estgio do processo de construo do poder. Ou, mais exatamente, tomar o poder aquele tipo de construo do poder que se faz simultnea ou subseqentemente destruio rpida e violenta do poder dos de cima. Evidentemente, em condies normais, os capitalistas detm mais poder que os trabalhadores. Por isso que s em condies excepcionais possvel tomar o poder. Por isso que s nas revolues se torna possvel tomar o poder. As revolues so verdadeiros terremotos sociais: elas desestruturam o poder dos de cima, e tornam possvel que a partir de uma base de poder aparentemente menor os trabalhadores venam.
Vias de tomada do poder

A tomada do poder s pode ocorrer nos processos revolucionrios. No sculo vinte, tivemos revolues aparentemente isoladas, mas fortemente influenciadas por outros processos como o caso de Cuba. Tivemos uma onda revolucionria, entre 1917-1924, ao final da qual a revoluo foi vitoriosa em apenas um pas (a Rssia). E tivemos situa-es em que os socialistas chegaram ao poder em vrios pases, de maneira quase simultnea e respondendo ao mesmo impulso histrico como aconteceu no ps-Segunda Guerra Mundial (China, Coria, Vietn); e na frica, nos anos 70 (Moambique, Angola). Cada revoluo tem suas particularidades, e uma das mais importantes a forma pela qual os revolucionrios conquistam o poder. Nas revolues ocorridas no sculo XX, existiram duas formas bsicas de tomada do poder: a insurreio e a guerra. A insurreio um levante urbano, de curta durao, em que a radicalizao do movimento de massas cria as condies para uma ao militar rpida, que desmonta os aparatos de poder da classe dominante. Foi o que aconteceu na Rssia (1917) e no Ir (1979). A guerra um confronto entre dois exrcitos, que envolve a ocupao de territrio e a destruio (ou neutralizao) das foras armadas adversrias. A guerra como meio de tomar o poder seja na forma de guerrilha, seja na forma de guerra popular prolongada s possvel em algumas circunstncias histricas: ou como parte de um processo de libertao nacional, de um pas ocupado militarmente (Vietn, Irlanda, Iugoslvia); ou como expresso da luta camponesa, em pases onde o poder central relativamente fraco, tornando-se possvel libertar regies inteiras (China); e, em todos os casos, quando a ausncia de mnimas condies democrticas, a ausncia de liberdades polticas, eleies fraudadas, perseguio aos militantes da oposio etc. confere legitimidade perante um setor significativo das massas luta armada contra o poder constitudo.
O predomnio desta ou daquela forma de tomada do poder depende das caractersticas da sociedade, da tradio da luta de classes no pas e de condies conjunturais concretas. Pases camponeses (ou seja, com grande parte da populao e da economia baseadas na agricultura) tm sido cenrios para as guerras. Pases mais urbanizados (como a Rssia e o Ir) tm sido cenrio de insurreies. Insurreio e guerra costumam aparecer, de forma combinada, nos processos revolucionrios. Na Rssia, por exemplo, tivemos uma insurreio, precedida por greves e mobilizaes de massa, e seguida por uma guerra civil. Em Cuba, tivemos uma guerra de guerrilhas, e na fase final a luta assumiu uma forma insurrecional. Uma insurreio pode ser voltada contra um governo conservador, que j no tenha mais nenhuma legitimidade aos olhos da maioria dos trabalhadores; como pode constituir parte da defesa de um governo popular, ameaado por um golpe militar (Espanha, 1936). Mas em nenhum caso existe insurreio vitoriosa, sem o apoio de uma parte das foras armadas, que rompe com a hierarquia e com a classe dominante, passando a apoiar os revolucionrios. A passagem, para o campo revolucionrio, de uma parte das foras armadas depende menos do trabalho poltico junto aos militares, e mais da influncia que a prpria crise revolucionria gera nas tropas. s vezes, durante o processo de acmulo de foras, explodem conflitos que assumem a forma de insurreio ou de guerra. A violncia dos latifundirios gera reaes de autodefesa; o conflito social nas cidades pode assumir formas insurrecionais (Watts/EUA, 1965; Paris, 1968; Santiago del Estero, 1996; Macei, 1997). Os exemplos acima mostram que nem sempre a ocorrncia destes fenmenos significa que estamos diante de uma situao revolucionria.
Esquerdismo e reformismo
Nosso objetivo construir o socialismo, e por isso que queremos conquistar o poder. Para alcan-lo, preciso que ocorra uma revoluo no pas. Aquilo que fazemos durante os perodos no-revolucionrios de luta poltica que constituem a maior parte do tempo o que chamamos de acmulo de foras. Tm razo os que dizem que os trabalhadores podem acumular, acumular, acumular... e nunca este acmulo desembocar num processo de transformao revolucionria da sociedade. Tm razo por um simples motivo: esse acmulo no o responsvel, pelo menos no o responsvel principal, pela criao de uma situao revolucionria. Como j dissemos antes, a criao de uma situao revolucionria depende principalmente do capitalismo, do comportamento da classe dominante, da no-soluo das contradies. por isso que alguns setores do movimento socialista que chamamos de esquerdistas acham que cada conquista que os trabalhadores arrancam sob o capitalismo constitui um estmulo a menos para a luta revolucionria. Evidentemente, os que pensam assim tm vocao para faquir, mrtir ou vivem de rendas. Para os trabalhadores comuns, no existe opo: preciso lutar, aqui e agora, por melhorar as condies de vida. O trabalhador comum, o representante mdio da classe trabalhadora, no quer fazer a revoluo, ele quer viver melhor. Se o capitalismo lhe oferecer condies decentes, ele no ter por que lutar pelo socialismo mesmo que, no ntimo, ele preferisse viver noutras condies, noutra sociedade. Outro erro cometido pelos esquerdistas: a nica forma de os socialistas ganharem a condio de vanguarda da classe trabalhadora dirigindo a sua luta imediata, cotidiana, por melhores condies de vida. Pessoas que se demonstrem insensveis a esta luta nunca sero aceitos para dirigir uma
luta maior, por outra sociedade. E nesta luta que os trabalhadores ganham conscincia e desenvolvem suas habilidades organizativas e polticas. Outro setor do movimento socialista os melhoristas ou simplesmente reformistas faz um raciocnio seme-lhante aos esquerdistas: eles tambm acham que cada conquista imediata que os trabalhadores arrancam, sob o capitalismo, um estmulo a menos para a revoluo. Mas deste mesmo ponto de partida, os reformistas tiram a seguinte concluso: a luta cotidiana impede a revoluo, mas no o socialismo, uma vez que o socialismo pode ser produto de um acmulo de pequenas conquistas, de pequenas reformas, de pequenas melhorias no capitalismo. Os reformistas tm um otimismo quase luntico. Por um lado, eles parecem imaginar que os capitalistas aceitariam que o poder e a propriedade lhes fosse sendo arrancada, pouco a pouco, sem reagir. Por outro lado, eles esquecem que o capitalismo gera crises, que pioram subitamente as condies de vida dos trabalhadores, tirando em semanas aquilo que as lutas cotidianas demoram anos para arrancar. Mas ningum deve negar que os reformistas tm o dom da pacincia histrica: para produzir um mundo de igualdade, por meio deste mtodo, quantos sculos demoraramos?
O expectativismo
Apesar disso, tanto esquerdistas quanto reformistas esto certos num aspecto fundamental: as revolues s acontecem quando o capitalismo se torna impermevel s reivindicaes populares. Se o capitalismo fosse sempre permevel, capaz de atender, mesmo que minimamente, as reivindicaes populares, as revolues nunca aconteceriam. Como disse um conhecido social-democrata russo: uma sociedade no modifica suas instituies na medida de suas necessidades, como um artfice renova o seu instrumental.
Ao contrrio: a sociedade praticamente considera as instituies que a dominam como algo para sempre estabe-lecido. Durante uma dezena de anos, a crtica da oposio servia apenas como vlvula de escape para o descontentamento das massas, o que se constitui em condio de estabilidade social; tal , em princpio, o valor adquirido pela crtica socialdemocrata. So necessrias circunstncias absolutamente excepcionais, independentes da vontade individual ou dos partidos, para liberar os descontentes dos estorvos do esprito conservador e levar as massas insurreio. Essa constatao leva muitos militantes revolucionrios a uma postura que chamamos de expectativismo: tocar a luta cotidiana, espera que um dia a revoluo acontea. At l, patientia. Essa postura, profundamente religiosa, contm um erro bsico: ela elimina qualquer vnculo entre o que fazemos no cotidiano e a revoluo que esperamos que acontea. A revoluo transforma-se assim num raio em cu azul. A principal diferena entre a luta cotidiana e um processo revolucionrio est no nvel de participao das massas. No dia-a-dia, a maioria dos trabalhadores permanece aptica, distante da luta poltica. Nas revolues, ao contrrio, s uma minoria permanece distante. O trnsito entre uma situao e outra depende principalmente de condies objetivas: uma crise econmica, por exemplo. Mas principalmente no unicamente. A luta cotidiana pode estimular, retardar ou at impedir que uma situao revolucionria transforme-se em revoluo. Por outro lado, na luta cotidiana que construmos os instrumentos basicamente, o Partido que, no curso de uma revoluo, sero decisivos na conquista do poder.
Acmulo de foras
A luta cotidiana deve ser avaliada a partir de dois parmetros bsicos:
O primeiro deles imediato: o aumento da fora poltica e social dos trabalhadores, fora expressa em salrios recebidos, em jornadas trabalhadas, em governos e parlamentares eleitos, na legislao social, no controle de meios de comunicao, na organizao de movimentos sociais, no controle de processos de produo (cooperativismo, assentamentos). O segundo deles histrico: o acmulo de foras na luta ideolgica (construo de uma conscincia socialista, anticapitalista, antilatifundiria, antiimperialista de massas); a incorporao, por parte dos movimentos sociais organizados, do objetivo histrico da luta pelo socialismo; o estabelecimento de relaes internacionais e de uma conscincia internacionalista entre os trabalhadores; a construo de um partido democrtico, socialista e revolucionrio. A grande diferena entre os moderados e os radicais do partido que os primeiros s vem os objetivos imediatos, relegando os histricos a segundo plano ou at desfazendo-se deles. Com isso, no apenas atravancam a luta pelo socialismo, como prejudicam a luta imediata como vm demonstrando certos resultados eleitorais, o desempenho de certos governos municipais e estaduais, a prtica de certo tipo de sindicalismo. Essa diferena fica muito explcita quando analisamos a expectativa depositada por uns e outros, na disputa eleitoral e no exerccio de mandatos legislativos e executivos. E pode ser percebida, em geral, quando analisamos os diferentes comportamentos adotados nas frentes por meio das quais acumulamos foras. Para ns, o acmulo de foras tem que estar subordinado a uma viso estratgica. Por isso, insistimos em priorizar as lutas de massa, porque entendemos que a generalizao da luta de massas que cria as condies para a disputa do poder.
Disputa de hegemonia
Acumular foras num pas capitalista desenvolvido, onde h eleies regulares, onde o parlamento funciona, onde a
justia mantm uma aparente autonomia, onde os trabalhadores conquistaram melhores condies de vida e possuem a perspectiva de progredir, diferente de acumular foras num pas economicamente atrasado, sem eleies ou com eleies fraudadas, com um parlamento e uma justia claramente manipulados, onde o povo vive na misria e sem perspectiva de melhorar de vida. No primeiro caso, as possibilidades objetivas de ocorrer uma revoluo so muito pequenas. A impresso de que possvel melhorar o capitalismo, a ponto de torn-lo irreconhecvel, quase socialista, ser muito forte. O movimento socialista tender a ser controlado pelos reformistas. E os revolucionrios provavelmente sero prisioneiros do pessimismo esquerdista, que v nas conquistas parciais a causa da apatia das massas. No segundo caso, as possibilidades objetivas de ocorrer uma revoluo so muito fortes. A impresso de que nenhuma reforma ser possvel, a no ser que se modifique completamente o regime poltico e social. O movimento socialista tender a ser controlado pelos revolucionrios. Os reformistas sero facilmente cooptados pela burguesia, e ganharo o desprezo dos trabalhadores conscientes. O Brasil rene caractersticas do primeiro e do segundo tipos. Possui um capitalismo economicamente desenvolvido, mas chegou a este ponto sem realizar as reformas sociais e polticas feitas na Europa. por isso que, para espanto de alguns analistas, o socialismo e a esquerda revolucionria so to fortes no Brasil. Entretanto, o desenvolvimento do capitalismo no Brasil criou uma camada social setores mdios, trabalhadores de alta renda que constitui uma forte base social para o reformismo. Lamentavelmente, um reformismo para poucos, que busca negociar com os capitalistas melhores condies de vida para uma parcela dos trabalhadores e setores m-dios, s custas da manuteno, na misria, da ampla maioria do povo.
Ao mesmo tempo, o processo de democratizao do pas tornou possvel a chegada da esquerda a governos municipais e estaduais no estando descartada a chegada ao governo federal. Isso amplia as expectativas na via reformista a idia de que, uma vez no governo, a esquerda possa realizar alteraes profundas na sociedade brasileira, dispensando o arriscado mtodo revolucionrio. A experincia tem demonstrado que governar, sob o capitalismo, um trabalho de Ssifo (personagem mitolgico que empurrava uma pedra montanha acima; quando chegava no topo, a pedra rolava montanha abaixo. Ssifo tinha que recomear de novo a subida, e assim eternamente). Os recursos nunca so suficientes. Os novos servios so sufocados pela demanda dos desempregados e miserveis, gerados continuamente pelo sistema. E o preo pago sempre alto: a domesticao, a burocratizao e cooptao do partido, ou de setores dele. Mas enquanto houver uma certa democracia, e enquanto os setores mdios tiverem iluses, ser grande a base social para o reformismo no Brasil. E esta base ser ainda maior, se o capitalismo estiver numa fase de crescimento, que resulte em mais empregos e uma certa distribuio de renda. Por isso, os setores revolucionrios do movimento socialista devem travar uma disputa permanente, na sociedade, para convencer os demais setores da necessidade de mudanas radicais, por mtodos tambm radicais. Nosso objetivo, nesta disputa, mostrar para estes setores que o nosso caminho o melhor. No queremos derrot-los, nem destru-los: queremos convenc-los a seguir nosso caminho. Essa disputa, que pretende acabar com a influncia burguesa sobre certos setores sociais, estabelecendo a preponderncia de nosso ponto de vista, parte do que chamamos de disputa de hegemonia.
Disputa de hegemonia (na sociedade)

A classe dominante dominante por motivos econmicos,
polticos, militares e ideolgicos. Economicamente, ela controla os principais meios de produo. Politicamente, ela majoritria nos centros de poder: executivos, legis-lativos, judicirios. Militarmente, ela controla as foras armadas, as polticas e um sem-nmero de foras paramilitares (jagunos, servios de segurana etc.). Ideologica-mente, ela controla a comunicao de massa, que reproduz sua viso de mundo. A dominao capitalista sobre a sociedade envolve dois processos, simultneos: a coero e o convencimento. A coer-o pode ser real e imediata (quando a poltica reprime uma passeata, por exemplo); ou virtual (quando a simples possibilidade da represso atemoriza e contm os oposicionistas). J o convencimento mais complexo: trata-se de fazer as outras classes sociais aceitarem a direo imprimida, sociedade, pela classe dominante. Isto feito por vrios mecanismos, que buscam incutir nas outras classes sociais a viso de mundo da classe dominante: a maior parte das escolas, das igrejas e dos meios de comunicao de massa, so alguns desses ins-trumentos. Para enfrentlos, os socialistas tm que criar contra-instrumentos: uma rede de comunicao prpria, escolas prprias, assim como influenciar as escolas, as igrejas e a mdia do inimigo. Evidentemente, esses contra-instrumentos s conseguem suplantar a ao dos instrumentos da classe dominante, quando as condies objetivas impulsionam a luta de massas, e quando as prprias massas neutralizam a ao hegemnica dos de cima (um bom exemplo disso foi a desmoralizao da Rede Globo, durante a campanha das Diretas). Evidentemente, quando o servio no completo (ou seja, quando os instrumentos de hegemonia continuam sob controle da burguesia), eles do a volta por cima: foi o que aconteceu na fase final das Diretas, na fase final da campanha Lula e na fase final do Fora Collor.
Disputa de hegemonia (luta interna)

Parte da disputa de hegemonia travada na sociedade,
por nossos intelectuais, de nossos meios de comunicao, dos movimentos de massa. A marcha dos Sem Terra, por exemplo, foi um exerccio de disputa de hegemonia, travada diretamente na sociedade. Outra parte da disputa de hegemonia travada no interior das organizaes dos trabalhadores: a Central nica, os sindicatos, os movimentos, as entidades estudantis, os partidos polticos. Nas condies da luta poltica no Brasil, ambas as disputas so pblicas, e as fronteiras do que interno esto sempre se movendo. Ao mesmo tempo, a disputa de hege-monia no interior da esquerda acompanhada da disputa de hegemonia que o capitalismo trava com (ou contra) a esquerda. O setor moderado do Partido, por exemplo, composto por duas grandes correntes, ambas profundamente influenciadas pelas diferentes correntes existentes na burguesia brasileira: a) os liberal-socialistas, que aceitam a maior parte das reformas neoliberais, desde que acompanhadas de polticas sociais compensatrias; b) os keynesianos, que defendem um capitalismo regulado, com distribuio de renda e reformas profundas, mas sem rupturas com o capitalismo internacional. No que toca ao caminho para o poder, os moderados abriram mo de disput-lo para ser mais exatos, confundem a disputa de governo com a disputa de poder. Ao limitar a disputa de poder disputa pelo governo, so coerentes com seu programa de reformas no capitalismo embora a experincia brasileira mostre que, mesmo para realizar reformas profundas de sentido capitalista, a disputa do poder lato sensu continue indispensvel. Adeptos de um caminho eleitoral para o poder, do uma nfase muito grande para as alianas poltico-eleitorais, quase sempre confundindo poltica de alianas com coligaes eleitorais. No consideram que a burguesia seja nossa inimiga estratgica, trabalhando com a idia de que existiria
um setor produtivo, no especulativo que comungaria de parte de nosso programa. Alm disso, super-dimensionam as diferenas entre os diferentes setores do grande capital (internacional e/ou nacional). E, principalmente, adotam uma poltica para ganhar os setores m-dios que, na prtica, secundariza o trabalho com os setores populares. A poltica de centro-esquerda a sntese disto tudo.
Os radicais
Entre os chamados radicais, h pelo menos trs vertentes: uma que se auto-intitula reformista revolucionria; outra, nacionalista radical; e uma terceira, socialista revolucionria. As idias do reformismo revolucionrio podem ser assim sintetizadas: O socialismo no simplesmente um movimento para melhorar o capitalismo, para humaniz-lo at porque essa possibilidade parece hoje cada vez mais distante e irrealista , mas sim o empenho radical para construir uma formao econmica, social e poltica radicalmente nova. Somente se a esquerda assumir essa radicalidade que poder construir uma hegemonia alternativa ao neoliberalismo hoje dominante. Na reconstruo do projeto socialista, temos de partir da assimilao crtica da expe-rincia acumulada. Se a experincia social-democrata nos ensina que possvel conquistar reformas substantivas ainda no interior do capitalismo, ensina-nos tambm que, se essas reformas no forem dirigidas contra a lgica do capital, elas se tornam frgeis, instveis e terminam abandonadas. J a experincia do comunismo histrico nos mostra que, se a proposta de revolues explosivas conduz a becos-sem-sada ou invivel em sociedades complexas, preciso perseguir o objetivo final da superao do capitalismo, sem o que nem mesmo as reformas parciais estaro garantidas e consolidadas. Dessas duas experincias, podemos assim concluir que a estratgia mais adequada luta pelo socialismo hoje o reformismo revolucionrio, ou seja, uma proposta estratgica que visando a uma transformao radical da sociedade se empenha em conquist-la com base
numa poltica conseqente e realista de reformas estruturais cumulativas. Para o reformismo revolucionrio, a democracia no um caminho para o socialismo, mas sim o caminho do socialismo. As idias do nacionalismo radical podem ser assim sin-tetizadas: A situao de dependncia inviabiliza a continuidade do processo de construo nacional. Ao invs de canonizar as tendncias do sistema capitalista mundial, ela reconhece que, se houver vontade poltica de romper as relaes externas e internas responsveis pela dependncia, o pas pode deslocar suas fronteiras de possibilidades e construir o raio de manobra necessrio para inverter o modo de participao no sistema capitalista mundial. chegado o momento de dizer populao brasileira, em alto e bom som, que no mundo globalizado a dependncia leva barbrie. Nossa prioridade inadivel tornar o Brasil uma sociedade mais homognea. Propomos um modelo de desenvolvimento nacional baseado em uma profunda redistribuio da riqueza e da renda. Instrumentos fundamentais desse profundo processo redistributivo so: a reforma agrria, a reforma urbana e uma poltica de pleno emprego. Um caminho de desenvolvimento baseado no mercado interno, na hegemonia poltica das massas populares, em uma forte interveno do Estado na conduo da vida econmica. Um programa desta natureza tem de estar apoiado na energia de um amplo leque de foras sociais e polticas reunido em torno dos trabalhadores rurais e urbanos. Uma estratgia de desenvolvimento fundada nesses princpios provocar represlias externas e forte oposio interna. Enfrentar a oposio dos centros do capitalismo constitui um preo que todas as naes hoje desenvolvidas tiveram que pagar em certos momentos da sua histria, e que pagaremos, se esta for a condio para completar o projeto, hoje interrompido, de construo da Nao brasileira. J as idias do socialismo revolucionrio podem ser assim sintetizadas: S possvel construir um Brasil realmente nacional, democrtico e popular se ele for, tambm, so-cialista.
A burguesia brasileira nunca quis e no consegue comprometer-se com as medidas realmente democrticas, populares e nacionais. No por um problema ideolgico, falta de vontade poltica ou algo assemelhado. Ocorre que o capitalismo brasileiro cresceu regado por ditaduras, sombra do latifndio e entrelaado com o imperialismo. Para este capitalismo real, o latifndio e o imperialismo no constituem entraves, e sim partes constituintes que vo sendo alteradas paulatinamente. S colocando sob controle social, dos trabalhadores, aquelas poucas centenas de empresas que so o ncleo da economia nacional, s derrotando a grande burguesia, o grande capital nacional e internacional, ser possvel garantir um Brasil efetivamente para todos os brasileiros. Parte das dificuldades que setores da esquerda tm em formular uma alternativa ao neoliberalismo advem exatamente de no se perceber que a nica alternativa realizvel tem que estar baseada no socialismo. No haver projeto democrtico e popular sem socialismo. No haver socialismo no Brasil sem revoluo poltica e social, ou seja, sem que a propriedade e o poder poltico passem s mos da maioria do povo. E no haver revoluo no Brasil sem que, em primeiro lugar, haja uma retomada da luta de massas, da luta poltica e da luta ideolgica. Sem que se retome o trabalho organizativo da classe trabalhadora, especialmente de seu partido e dos movimentos que expressam mais claramente seus interesses de longo prazo. Sem luta de massas e sem fortes organizaes da classe, no apenas torna-se pouco provvel que ocorra uma crise de dominao; torna-se praticamente impossvel transformar esta crise de dominao numa crise revolucionria. Os que defendem um programa democrtico-popular e socialista, por exemplo, entendem que a burguesia, no importando se internacional ou nacional, nossa inimiga estratgica. Entendem, tambm, que os trabalhadores (urbanos e rurais, assalariados ou pequeno-proprietrios) so a base social da luta por este programa, sendo possvel atrair ou neutralizar outros setores (assalariados ditos de alta renda,
pequenos proprietrios no-trabalhadores, parcela minoritria da mdia burguesia) para uma aliana ttica e at estratgica, desde que os trabalhadores tenham fora prpria, independente. Esta posio parece ser compartilhada pela maioria dos setores radicais alguns dando mais nfase possibilidade de atrair os setores mdios e uma suposta burguesia nacional, outros negando essas possibilidade, mas todos tomando os trabalhadores do campo e da cidade como base social.
Abrir o sexto perodo

A luta pelo socialismo envolveu at hoje enormes movimentos polticos, lutas econmicas e sociais de grande envergadura, grandes revolues, em pelo menos quatro continentes, conflitos militares de baixa e alta intensidade, em todo o mundo. A histria desta luta pode ser dividida em cinco grandes momentos. No primeiro deles, os trabalhadores constituem a ala esquerda das revolues burguesas. Este momento encerra-se com o levante operrio de junho de 1848, quando a liberdade, igualdade e fraternidade transformam-se em cavalaria, infantaria, artilharia. Num segundo momento, coincidente com a expanso capitalista ocorrida na segunda metade do sculo XIX, o movimento dos trabalhadores ganha carter de massa. a poca de ouro da social-democracia revolucionria de palavra e reformista na prtica que derrota o anarquismo e o sindicalismo revolucionrio e torna-se fora hegemnica no movimento socialista. Num terceiro momento, o surgimento do imperialismo, a Primeira Guerra Mundial e as revolues russa e alem introduzem uma nova diviso no movimento dos trabalha-dores, entre social-democratas e comunistas. No centro da discrdia, a disjuntiva reforma ou revoluo. Com exceo da revoluo russa, trata-se de uma poca de derrotas para o movimento dos trabalhadores: derrota da revoluo alem e hngara, de-
presso econmica, ascenso do nazi-fascismo, esmagamento da revoluo espanhola, Segunda Guerra Mundial. A derrota do nazismo abriu um quarto perodo para o movimento socialista, marcado pelas vitrias simultneas do comunismo e da social-democracia, que estabelecem cada qual a seu modo um modus vivendi com o capitalismo, agora hegemonizado pelos Estados Unidos. Nesse perodo, a luta revolucionria pelo socialismo desloca-se para a periferia do capitalismo: Vietn, frica, Amrica Latina. Nos pases capitalistas centrais, predomina o reformismo na verso rosa (social-democrata) ou vermelha (comunista). O quinto perodo tem incio com a crise dos anos 70. Depois de duas dcadas de expanso, o capitalismo v as taxas de crescimento declinarem subitamente. A burguesia rompe com o status quo, iniciando uma prolongada ofensiva contra os trabalhadores, sob a bandeira do chamado neoliberalismo. Como sabemos, a ofensiva foi exitosa: suas vtimas foram o Estado de bem-estar social, o chamado campo socialista e, finalmente, as naes da periferia capitalista que no perodo anterior haviam construdo algum grau de soberania poltica e econmica. Ao deslocar o basto para o lado direito, a burguesia preparou o terreno para um novo e sexto perodo da luta pelo socialismo: um novo ciclo de revolues socialistas. A ele nos cabe dar incio. No sculo XX, os socialistas no conseguiram tomar o poder em nenhum pas capitalista central no mximo, algumas coalizes de esquerda chegaram ao governo. Nossas vitrias ocorreram em pases perifricos, embora muitas vezes importantes. Isso tornou mais difcil a construo do socialismo tendo como ponto de partida condies econmicas e sociais extremamente atrasadas. Ao mesmo tempo, o capitalismo manteve no fundamental intactas suas reservas estratgicas, de onde partiam os contra-ataques agresses militares, sabotagem econmica, bloqueios, presses polticas
e diplomticas, propaganda contra- revolucionria que tanto dano causaram e causam ao socialismo. Este prossegue sendo, nesta virada de milnio, um dos grandes desafios do movimento socialista: fazer a revoluo e iniciar a construo do socialismo nos pases capitalistas centrais.
A situao internacional
A contradio dominante no perodo 1945/1989 era a que opunha capitalismo e socialismo. Esta contradio se manifestava na disputa entre campos de pases; e tambm no interior de cada pas combinando-se com as disputas intercapitalistas e com as disputas intersocialistas. Atualmente, a contradio dominante intercapitalista, manifestando-se em todos os terrenos diplomtico, comercial, tecnolgico/industrial, financeiro, ideolgico, poltico e militar. Manifestando-se, em particular, na crise atualmente em curso. No que consiste a crise? Na superfcie, existe uma crise financeira, causada pelo desencontro entre a valorizao estupenda obtida na especulao e os lucros bem menores obtidos na produo. Esse desencontro provoca, repetidas vezes, crises de pagamento, inadimplncias, fugas de capital, quebra de empresas e de pases. O peso da especulao na economia mundial, por sua vez, resulta de uma crise no terreno da produo real. Parte dos superlucros obtidos pelas grandes empresas capitalistas no pode mais ser reinvestida na produo, pois resultaria em retornos decrescentes. Por outro lado, a superproduo encontra dificuldades para escoar, num mundo de desemprego crescente. Uma e outra coisa provocam o surgimento do mercado financeiro, com seus lucros insustentveis, base de um fabuloso sistema de crdito, que volta e meia vira fumaa. Nesse contexto, bvio, no tm lugar as taxas de cres-
cimento vigentes nos anos 50 e 60. Nem tampouco h lugar para o bem-estar social, para a estabilidade no emprego, para um horizonte de democratizao poltica e reduo das desigualdades. Ao contrrio, o que temos uma enorme crise social e o enfraquecimento das instituies polticas que dominaram a cena na fase de ouro do capitalismo central: a democracia parlamentar, os sindicatos e os partidos polticos. Vista de uma perspectiva histrica, a crise atual no tem nada de surpreendente. A expanso capitalista verificada no sculo passado gerou uma crise semelhante, que tambm teve a sua belle poque financeira e, logo depois, uma seqncia de guerras e violentas depresses. Noutras palavras, o capitalismo resolve suas crises queimando foras produtivas leia-se, matando milhes, destruindo cidades, fechando fbricas etc. Os anos 50 e 60 foram, nesse sentido, apenas um breve hiato na histria do capitalismo, que s compreensvel se levarmos em conta a fora dos trabalhadores. Naquela poca, contudo, os setores dominantes da esquerda renunciaram luta contra o capitalismo ou, pelo menos, a transferiram para as calendas gregas e/ou para a periferia do sistema. Em compensao, arrancaram do capitalismo um conjunto de direitos econmicos, polticos e sociais. Processo semelhante ocorreu na relao entre os pases capitalistas desenvolvidos e a periferia. Depois da Segunda Guerra houve um movimento de descolonizao, alguns pases conseguiram ampliar sua industrializao e foram estabelecidos mecanismos que, em tese, reduziriam a desigualdade entre as naes. Os fatos posteriores so conhecidos. Aps um ciclo expansivo de duas dcadas, o capitalismo entrou de novo em crise. E para solucionar a crise, a burguesia passou ofensiva total contra o status quo, ou seja, contra o equilbrio ento vigente entre capital e trabalho. Simultaneamente, os pases centrais investiram contra a soberania econmica e poltica das naes perifricas.
Trinta anos depois, a ofensiva burguesa colecionou vitrias, que podem ser expressas graficamente no aumento do desemprego, na reduo dos salrios e na ampliao das jornadas. Mas que incluem, tambm, a crise crnica da periferia capitalista e o desmanche do chamado campo socialista, at mesmo, pela adoo de reformas de mercado em pases ainda comandados por partidos comunistas. A crise atual , por um lado, expresso do processo de destruio das foras produtivas; por outro, indica que o esmagamento do trabalho e das naes perifricas ainda no est completo. De fato, este processo no chegar ao seu fim espontaneamente. Se no houver contratendncias, a destruio das foras produtivas desembocar na barbrie (outra questo saber se teremos barbrie e capitalismo, ou se o capitalismo sucumbir junto com os ltimos resqucios de civilizao). A elite capitalista busca produzir um pouso suave, ou seja, controlar o processo de destruio das foras produtivas, tentando evitar assim uma exploso social, bem como os riscos inerentes s depresses descontroladas ou as guerras. Mas, na ausncia do espectro do comunismo, ganharam fora as contradies intercapitalistas, em escala macro e microeconmica, tornando improvvel qualquer desfecho controlado.
A esquerda diante da crise

Diante da ofensiva neoliberal, a esquerda dividiu-se. Parte dela aderiu ao programa neoliberal, no que h uma certa coerncia: nos anos 50 e 60, buscaram garantir o lugar dos trabalhadores na ordem capitalista. Agora, nos anos 70, 80 e 90, trata-se de fazer o mesmo, ainda que este lugar seja a fila do seguro-desemprego ou da renda mnima. Outra parte busca reestabelecer o status quo ante, apesar das bases econmicas do Estado de bem-estar social e do desenvolvimentismo o capitalismo nacional estarem virando p.
Guardadas as diferenas, uns e outros compartilham da mesma postura estratgica: suas alternativas so compatveis com a manuteno da ordem capitalista, no exato momento em que esta ordem encontra-se em crise e portanto passvel de ser contestada. Ao contrrio do que possa parecer, contudo, a integrao de grande parte da esquerda pode converter-se num fator de instabilidade. Afinal, a inexistncia de condutos institucionais para a insatisfao popular pode gerar exploses espontneas. E minorias bem posicionadas podem, como se viu na Rssia do incio do sculo, ter uma influncia enorme sobre o curso dos acontecimentos, mesmo num quadro em que a maior parte da esquerda mundial abandonara seus compromissos.
A situao no Brasil
Estamos num perodo marcado por crises, guerras e revolues. As crises e as guerras j esto em curso, mas ainda estamos longe da intensidade dos conflitos intercapitalistas ocorridos no incio deste sculo. Quanto s revolues, elas ainda no deram o ar de sua graa, apesar da ocorrncia de importantes mobilizaes em alguns pases. Na sua maior parte, os processos em curso possuem uma natureza objetiva. Mas a possibilidade de prevalecer a alternativa socialista depende, em grande medida, de uma interveno consciente, organizada, de foras polticas e sociais. Nesse particular, a situao brasileira extremamente paradoxal. Se observarmos a profundidade das contradies sociais em nosso pas, o peso relativo da esquerda e a gravidade da crise, teremos indicadores de sobra no sentido do Brasil poder vir a ser base para um novo ciclo de tentativas de construir o socialismo. Por outro lado, o comportamento majoritrio na esquerda brasileira vai no sentido de construirmos um capitalismo popular, ou seja, que garanta crescentes nveis de bem-estar para nosso povo.
Esta posio no chega a ser uma novidade na histria do Brasil: o velho Partido Comunista e seus vrios desdobramentos defenderam, como orientao estratgica, a aliana com a burguesia nacional contra o imperialismo e o latifndio, para realizar uma revoluo democrtica, popular e nacional, que criaria as condies para a luta ulterior pelo socialismo. Essa posio, dominante at o final dos anos 70, foi perdendo espao durante a dcada de 80, ao mesmo tempo que o Partido dos Trabalhadores foi se firmando como fora hegemnica na esquerda brasileira. Em 1987, o 5o Encontro Nacional do PT afirmou com clareza: recusamos a aliana com a burguesia nacional, a burguesia de conjunto nossa inimiga estratgica, o socialismo nosso objetivo, nossa alternativa democrtica e popular est articulada com o socialismo. Mesmo o Partido Comunista do Brasil, ltimo baluarte importante do etapismo, modificou sua posio em seu 8o Congresso. Mas na primeira metade dos anos 90, tanto importantes setores do PT quanto o PCdoB comearam a fazer um giro em direo ao etapismo, at desembocar na defesa da frente de centro-esquerda e na Unio Patritica, respectivamente. Mas se trata de um etapismo pela metade, um etapismo sem a segunda etapa, sem o socialismo. De uma forma geral, a defesa do socialismo como alternativa retrocedeu da agitao para a propaganda, desta para debates acadmicos, e mesmo na academia perdeu espao. Na base deste retrocesso, uma srie de causas: a) o desmanche do chamado campo socialista, que alm de cobrar explicaes, enfraqueceu as convices de quem s achava possvel o socialismo no Brasil, se ele pudesse contar com um ponto de apoio externo; b) a integrao maior ainda da economia brasileira ao capitalismo internacional, que tomou a forma de perda da soberania nacional e destruio de parte da base produtiva, fazendo com que ganhasse novo alento o velho discurso de aliana com setores da
burguesia em defesa da Nao e da indstria local; c) a propaganda neoliberal, que no apenas colocou na defensiva amplos setores da esquerda, como ainda permitiu o trnsito ideolgico de expressivos intelectuais e dirigentes. Alguns foram da crtica ao socialismo realmente existente, para a crtica a todo socialismo. Outros passaram da defesa da democracia no socialismo (bem como de relaes mercantis numa determinada fase do socialismo) ao endeusamento do mercado e da democracia existente no capitalismo; d) as transformaes ocorridas na classe trabalhadora, levando ao aprofundamento da concorrncia, com alguns setores buscando vantagens relativas em detrimento de outros (a poltica das cmaras setoriais e a defesa de incentivos fiscais a empresas so um reflexo disto); e) as iluses sobre a possibilidade de vitrias elei-torais, seguida de reformas pacficas no capita-lismo, produto em grande medida da avaliao equivocada de que, com o fim da guerra fria, os Estados Unidos no teriam mais pretexto para intervenes... claro, desde que a esquerda tambm assumisse uma posio menos belicosa e rupturista. A reorientao moderada da esquerda brasileira teve quais efeitos? Naturalmente, no h uma resposta inequvoca para esta questo, at porque segmentos da esquerda mudaram de base social, assim como setores sociais mudaram de posio nos ltimos anos. Mas nos parece possvel dizer duas coisas: primeiro que, na mdia, a esquerda obteve vitrias eleitorais quando se posicionou de forma mais firme ideo-lgicamente; segundo, que uma postura moderada resulta em vitrias parciais que no colaboram no acmulo de foras (vide o que tem ocorrido em inmeras prefeituras e governos de estado administrados pelo nosso Partido).
Alm disso, evidente que a adoo de uma postura mais moderada por parte do PT terminou por colocar em questo a hegemonia dele por sobre as outras foras da esquerda brasileira. As defeces internas so pequenas (tanto pela esquerda, quanto pela direita), mas a concorrncia externa forte e s vezes surpreendente (como se pode ver na disputa entre os governadores de oposio e o governo federal, em que a posio mais radical, no momento, no tem sido do PT). Visto em perspectiva, o enfraquecimento do teor socialista do PT abriu um perodo de disputa pela hegemonia na esquerda brasileira. Nos anos 60, diante do reformismo do PCB, surgiram alternativas nacional-populistas bastante radicalizadas, a esquerda catlica procurou criar alternativas, o campesinato e a intelectualidade tambm. E o partido passou a ser objeto de uma intensa disputa interna.
Perspectivas
As perspectivas da luta pelo socialismo no Brasil dependem de algumas variveis. Primeiro, da evoluo da crise internacional e nacional. Segundo, da profundidade da disputa interburguesa. Terceiro, do comportamento das massas trabalhadoras. Quarto, do comportamento da vanguarda da classe. As duas primeiras variveis determinaro se a classe dominante perder ou no a capacidade de seguir dominando, para citar a clebre frmula. No h ruptura socialista num quadro de estabilidade econmica e de unidade burguesa. A tendncia atual de agravamento da crise e das disputas. A terceira varivel dir se haver ou no base de massa para a construo de uma alternativa democrtica, popular e socialista no Brasil. A traio das direes, para citar uma expresso equvoca, s prospera num quadro de baixa mobilizao da classe trabalhadora. A tendncia atual ambgua: h uma insatisfao crescente contra o governo, mas a mobilizao ainda reduzida. E, em alguns casos, foram conduzidas no sentido de um acordo com o empresariado e com o governo.
A quarta varivel a mais delicada. O baixo nvel de mobilizao dos trabalhadores tem relao com o comportamento ambguo que predomina na maioria de suas direes, em particular na atual maioria da direo do PT. Por outro lado, se no adotarem uma poltica justa, os setores mais radicalizados da esquerda correm o risco do isolamento. Diante disto, o que fazer? Em primeiro lugar, jogar todos os esforos no sentido da mobilizao social. Politizar esta mobilizao, colocando em pauta um programa alternativo e a questo do poder. Em segundo lugar, transformar a questo do socialismo num tema de agitao. preciso fazer com que a propaganda anticapitalista ganhe um carter de massa. Isso significa coisas simples, como realar que estamos vivendo uma crise do capitalismo; ou voltar aos bons hbitos dos 80, quando mostrvamos que a crise no para todos. Em terceiro lugar, preciso combater qualquer tentativa de unio nacional, aliana com o empresaria-do, frente de centro-esquerda e as demais formas com que reaparece o etapismo. Em quarto lugar, preciso que as posies socialistas venam o Segundo Congresso do PT.
Vem a o muito pior

O ano no passou de seu quarto inicial, mas j contabilizamos demisses em massa, moratria mineira e crise dos governadores, liberao do cmbio e revelaes da CPI dos bancos, entre tantos outros fatos que confirmam: 1999 ser um ano de agravamento da crise social, econmica e poltica brasileira. As formas e os ritmos deste agravamento sero determinados por trs variveis. A primeira varivel a situao econmica internacional, que no promete muita folga para o Brasil. Afinal, prossegue a crise, o fluxo de capitais se torna mais escasso e caro, aumenta o protecionismo e a economia norte-americana comea a piscar. A segunda varivel a disputa interburguesa, ou seja, o conflito entre os diferentes setores do empresariado e suas representaes polticas. A terceira varivel o comportamento dos setores populares. Aqui h sinais conflitantes: ao mesmo tempo que cresce o desespero e a insatisfao das massas, os movimentos sociais e os partidos mais expressivos tm tido dificuldade para organizar e canalizar politicamente esta insatisfao, em torno de uma alternativa programtica e de poder.
I
Segundo o Fundo Monetrio Internacional, o pior j passou. Mas os fatos apontam noutra direo. A especulao financeira prossegue sendo a grande fora da economia mundial. Enquanto isso, as taxas de crescimento e de comrcio de mercadorias caram em relao ao ano passado. No caso dos pases chamados em desenvolvimento e em transio, sero as mais baixas desde 1982!
No h o menor sinal de que se esteja armando uma arquitetura alternativa, que substitua ou pelo menos controle eficazmente a especulao. O motivo disto muito simples: o nico capaz de faz-lo (os Estados Unidos) tambm o maior beneficirio da atual situao. O fortalecimento dos Estados Unidos to gritante que j se discute quando a euforia vai se transformar em depresso. A guerra contra a Iugoslvia ajuda a queimar o excesso de capitais e postergar a adoo de medidas preventivas, destinadas a conter a crise anunciada. Medidas que teriam um efeito mortal sobre o mundo, seja pela conteno das importaes norte-americanas (que possui um dficit anual prximo a 200 bilhes de dlares), seja pela subida dos juros (que provocaria fuga de capitais noutros pases). Em quarto lugar, j faz muito tempo que o neoliberalis-mo perdeu seu charme. H focos de resistncia por todo o mundo, o que tem gerado crises polticas mais ou menos profundas na periferia capitalista, muitas vezes acompanhadas de guerras. O ataque da OTAN contra a Iugoslvia significa um passo maior nesta escalada. No h a menor possibilidade de uma transio pacfica a um novo padro de desenvolvimento capitalista, que rena crescimento econmico, incluso social e desconcentrao da riqueza e do poder. Como de outras vezes em nossa histria, o caminho ca-pitalista para sair da crise atual supe uma enorme des-truio de foras produtivas. Ocorre que o volume de destruio necessrio implica reproduzir, noutras regies do mundo, o que foi feito na frica. A financeirizao, o protecionismo, as crises e as guerras so, portanto, mecanismos pelos quais o capitalismo busca uma sada para si mesmo. O que coloca os trabalhadores de todo o mundo diante do seguinte dilema: ou se curvam ao curso inexorvel da globalizao ou a subvertem, contrapondo ao capitalismo uma alternativa socialista.
Mesmo do ponto de vista dos que pretendem apenas humanizar o capitalismo, este o nico caminho realista. Como j ocorreu antes neste sculo, as revolues so o melhor argumento a favor da reforma.
II
A histria do Brasil est cheia de exemplos de como a disputa interburguesa pode atingir temperaturas extremas, indo at a luta armada, como ocorreu em 1930 e 1932. Noutros momentos, a disputa interburguesa transbordou, estimulando ou potencializando a luta dos setores populares, como aconteceu em 1984 (Diretas) e 1992 (Fora Collor). A burguesia brasileira alterna momentos de unidade com momentos de divergncia aberta. Foi o que aconteceu durante os anos 80: diante da falncia do modelo econmico ento vigente, cada setor da burguesia passou a defender sua prpria alternativa, expressando isto no Congresso Constituinte e nas eleies presidenciais de 1989. A proliferao de candidatos burgueses presidncia foi essencial para que, pela primeira vez na histria do Brasil, um candidato da esquerda ameaasse vencer as eleies presidenciais. Para evitar a vitria de Lula, as elites unificaram-se em torno de Collor. Mas a aliana no susto consagrou, tambm, a adeso da maior parte da burguesia ao projeto neo-liberal ou, vale dizer, ao projeto defendido pelos setores monopolistas da burguesia, aqueles com maiores vnculos com o capital estrangeiro e financeiro. O apoio a Collor foi minguando, mas a adeso ao neoliberalismo no. Apesar de derrotas pontuais (como o impeachment, o fracasso do parlamentarismo e da reviso constitucional de 1993), seguiram-se quatro anos de consolidao do iderio neoliberal e, finalmente, a eleio de Fernando Henrique Cardoso. Ao contrrio da unidade em torno de Collor, feita no sus-
to, a unidade em torno de FHC-94 foi planejada, desejada, consciente, uma unidade por opo. A opo custou caro aos trabalhadores brasileiros, que a pagaram com seu emprego, com a reduo dos seus salrios e dos seus direitos sociais. Custou caro, tambm, para amplos setores do pequeno empresariado urbano e dos pequenos proprietrios rurais, vtimas dos altos juros e da concorrncia dos importados. Os efeitos do programa neoliberal sobre a burguesia foram variados, dependendo de cada setor. Mas durante um certo perodo, o abundante fluxo de capitais estrangeiros permitiu que sobrasse um pouco para todos. As privatizaes, a possibilidade de importar componentes e matrias-primas mais baratas, a farra dos ttulos pblicos, os emprstimos a juros baixos l fora e os lucros com a diferena perante os juros internos, a festa das bolsas, a entrada de scios estrangeiros... de uma forma geral, a burguesia brasileira todos os seus setores conseguiu ganhar algum durante os anos de fluxo abundante de capitais. Alguns ganharam mais do que os outros, mas todos ganharam um pouco, mesmo aqueles que tiveram que vender seu patrimnio. Valeu, ento, a mxima que caracteriza a burguesia brasileira: melhor ser scia minoritria do grande empreendimento capitalista internacional, do que ser scia majoritria num projeto de capitalismo nacional autnomo. medida que a fonte secou, ou seja, medida que o fluxo de capitais estrangeiros tornou-se mais escasso, importantes setores do empresariado passaram a criticar a poltica econmica do governo, a abertura comercial sem critrios, os juros altos, o privilgio estabilidade em detrimento do desenvolvimento, os benefcios conferidos ao capital estrangeiro. A insatisfao de crescentes setores do empresariado manifestou-se nas eleies de 1998, seja pela fracassada tentativa de lanar um candidato a presidente pelo PMDB, seja pela candidatura de Ciro Gomes. Mas a dissidncia empresarial estava numa sinuca: cada dlar para Ciro era uma ajuda indireta para que Lula fosse ao segundo turno. E, entre
FHC e Lula, a burguesia preferiu votar em legtima defesa no presidente-candidato. Impossibilitada de manifestar-se plenamente na disputa presidencial, a dissidncia empresarial deu o ar de sua graa no segundo turno dos estados (no qual comemorou a vitria de alguns candidatos tidos como centro-esquerda) e numa intensa onda de crticas equipe econmica. Difundiu-se ento a idia de que o governo FHC estaria dividido entre os monetaristas e os desenvolvimentistas, entre os partidrios da ajuste fiscal e aqueles preocupados com as polticas sociais. O grande empresariado paulista chegou a patrocinar um Pacto pela produo e pelo emprego, que de prtico resultou num ato pblico, realizado em dezembro de 1998, na Fiesp, com a participao de dirigentes sindicais da CUT e da Fora Sindical, alm de parlamentares, na maioria petistas. Diante disto, houve at quem dissesse que o governo FHC no representa nenhum setor organizado da sociedade e que a base social do governo FHC estaria em Washington. Na verdade, a pauta do empresariado crtico igual a do governo: cmbio, juros, abertura comercial, exportaes, ajuste fiscal, reforma tributria. Se a crise agravar-se, esses setores podem at mesmo defender a ruptura com o FMI, controle de cmbio, moratria e estatizao (como fizeram Vargas, Juscelino e os milicos de 64). Mas, mesmo neste caso, junto no viro a reforma agrria radical, a tributao macia sobre o capital e as grandes fortunas, os aumentos salariais, a reduo da jornada de trabalho e a ampliao das polticas sociais. Estas e outras medidas, ou viro pelo povo, contra os capitalistas, ou no viro. O empresariado brasileiro geneticamente incapaz de combinar capitalismo com bem-estar social. O neoliberalismo s veio agravar esta caracterstica. Acontece que nosso capitalismo chegou tarde ao mundo. Para compensar, nossos burgueses lanaram mo de todos os expedientes, entre eles o latifndio, a superexplorao da fora de trabalho, a con-
centrao de renda, a interveno estatal e a sociedade com o grande capital internacional. Ultimamente, verdade, os gringos tm aumentado demasiadamente seu espao no negcio Brasil. Parece, s vezes, que seu objetivo transformar a economia brasileira num anexo da americana. Como reao, o discurso nacionalista voltou moda, mesmo entre setores do grande empresariado. Mas o que eles querem? Que o governo os defenda, mas no que esta defesa ponha para correr os scios transnacionais. Tampouco querem ruptura total com a especulao, at porque tambm tm dinheiro aplicado na jogatina financeira e seriam prejudi-cados por retaliaes do capital internacional. Numa das recentes fugas de capital, por exemplo, a maioria dos que remeteram dinheiro para fora do pas era de legtimos empresrios nacionais. No final das contas, as alternativas do empresariado sempre terminam despejando sobre o andar de baixo a conta da crise. A desvalorizao cambial, por exemplo, criou srios problemas para os empresrios brasileiros que contraram dvidas em dlar. Para solucionar o problema, o governo j prepara a estatizao da dvida externa das empresas privadas, repassando a conta para o povo. Outro exemplo a proposta de renovao da frota automobilstica, encampada pelo sindicato dos metalrgicos do ABC e apresentada como uma alternativa para o desemprego. Sem esquecer que os empregos continuam sendo eliminados, vale perguntar: quem paga a conta dos subsdios? E a quem interessa perpetuar este padro de consumo privado, concentrador de renda, poluente, esgotado como alternativa de transporte e veculo (sem trocadilho) da hegemonia de um grupo de empresas monopolistas por sobre a economia brasileira? provvel que a disputa interburguesa esquente ainda mais, nos prximos meses e anos. E, caso a crise interna-cional reduza as vantagens relativas, para a burguesia brasileira, de manter-se acoplada ao grande capital internacional, nada
impede que ela aja como nos anos 30 e esboce uma carreira solo, para depois como de sua natureza cair de novo nos braos do grande capital internacional. Como outras vezes na histria do Brasil, a guerra entre as elites a ante-sala do pacto, da transio pelo alto. O lugar do povo nessa pea massa de manobra no primeiro ato e bucha de canho no segundo ato como descobriram os tenentes de 35 e os estudantes de 68. Se desta vez quisermos ter outro destino, bom no oferecer o lombo para o escorpio atravessar o rio.
III
Durante a maior parte da histria brasileira, os setores populares foram coadjuvantes. Nos ltimos dez anos, entretanto, conseguimos nos transformar em alternativa de governo: no mais apoiar este ou aquele candidato da burguesia, mas sim votar no candidato dos trabalhadores. A novidade foi tamanha que, desde 1990, setores da esquerda passaram a alimentar um sonho: ganhar para ns o apoio de uma frao da burguesia, realizando com sinais (supostamente) trocados a estratgia nacional-democrtica do velho Partido Comunista. Vrios esforos foram feitos nesse sentido: dilogo, flexibilidade, realismo programtico, moderao, abertura at mesmo para o apoio popular a candidatos de partidos burgueses. Resultado: a esquerda no se tornou alternativa de poder e corre mesmo o risco de deixar de ser alternativa de governo. Hoje, a oposio burguesa trabalha com afinco para tornar-se a principal protagonista da luta contra FHC, fazendo da esquerda uma fora secundria e/ou subal-terna. E, o que mais grave, mantendo a maioria de nos-so povo onde sempre esteve: sob intensa opresso e explorao. Para evitar que isso ocorra, preciso que o PT recupere a iniciativa poltica, propondo uma alternativa programtica e de poder para a sociedade brasileira.
Quando falamos em alternativa programtica, nos referimos a um programa capaz de solucionar rapidamente os problemas da maioria de nosso povo. A fome, o desemprego, o arrocho salarial, os preos inacessveis, a falta de teto, sade e escola... no h razo tcnica que os justifique, num pas rico como o Brasil. Suas causas so outras: a concentrao de propriedade e de renda; a hegemonia do capital financeiro e a produo voltada para poucos; a associao dependente com o capital estrangeiro; e a concentrao de poder, materializada no Estado e no monoplio dos meios de comunicao. Para solucionar os problemas do povo, preciso atacar suas causas: 1) democratizando a propriedade, via reforma agrria, subsdios para as pequenas e mdias empresas, re-estatizao das estatais privatizadas e controle social sobre os grandes monoplios estratgicos; 2) mudando nossa matriz produtiva, via moratria da dvida pblica, estatizao do sistema financeiro e do comrcio exterior, redirecionamento da produo para o consumo das massas populares, recuperao da infra-estrutura nacional e dos servios pblicos; 3) rompendo a dependncia externa, via moratria da dvida externa, ruptura dos acordos com o FMI e congneres, investimento em pesquisa cientfica e tecnolgica, incentivo a solues adaptadas ao nosso potencial produtivo e humano; 4) democratizando o pas, via eleies gerais, elaborao de uma nova Constituio, cancelamento das licenas dos monoplios privados de televiso, reviso de todas as licenas de rdio, ampliao da rede pblica de tv e rdio, redirecionamento da publicidade estatal para a imprensa democrtica e popular.
Medidas como essas, capazes de realmente superar a crise, so de natureza democrtica, popular e socialista. No implicam na destruio de toda e qualquer propriedade privada e/ou capitalista. Nem supem a realizao prvia de uma transformao socialista em escala internacional. Mas implicam a criao de uma rea de propriedade socialista, que se tornaria o plo dinmico da economia nacional. E exigem, para serem sustentveis, transformaes semelhantes em pelo menos outras regies do mundo. Naturalmente, trata-se de medidas excessivamente radicais. Tanto quanto foram, a seu tempo, as propostas neoliberais, que venceram entre outras coisas porque disputaram a hegemonia na sociedade com suas propostas, no com remendos ou posies tomadas de emprstimos a outras foras polticas. Alm de apresentar esta alternativa programtica, cabe ao Partido responder como podemos torn-la vivel. Noutras palavras, cabe ao Partido dizer como poderemos derrotar o atual bloco de poder e substitu-lo por outro, pela aliana entre trabalhadores assalariados e pequenos produtores urbanos e rurais. Esta questo pode ser abordada de dois ngulos diferentes: o estratgico e o ttico. No primeiro caso, discute-se como tomar o poder. No segundo caso, discute-se como colocar as massas em movimento, na perspectiva de disputar o poder. Neste texto, discutiremos esta questo ttica: como abordar a questo do poder, respeitando o nvel de conscincia e mobilizao dos trabalhadores. A nosso ver, hoje isto se faz combinando mobilizao social e disputa eleitoral. Mobilizao contra o programa dominante e contra o governo atual, mobilizao a favor de outro programa e a favor da antecipao de eleies gerais. Tais objetivos se materializam, neste momento, na palavra de ordem Fora FHC, Fora o FMI.
IV
As massas populares no responsabilizam o sistema capitalista por seus problemas, mas amplos setores identificam FHC como mentor e aplicador da poltica que gera desemprego e caos social. A adoo da palavra de ordem Basta de FHC, na ltima reunio do Diretrio Nacional do PT, foi um progresso, mas tmido demais, no s porque seu contedo no claro, mas porque a gravidade da crise exige uma posio mais firme e clara do Partido. Embora FHC diga que o pior j passou, a verdade outra. Se o governo deteve a desvalorizao do real e conteve a inflao, foi graas a doses macias do mesmo remdio responsvel pela crise: os juros altos. A estabilidade obtida nestas condies muito frgil, e possui uma ncora basicamente poltica. Um espirro da economia internacional, uma atitude mais agressiva da oposio burguesa e/ou de esquerda, uma manifestao mais forte da insatisfao espontnea do povo podem acelerar a crise e colocar o governo em questo. Caso os governadores de oposio tivessem decidido no comparecer reunio convocada pelo presidente, por exemplo, provvel que a campanha pelo Fora FHC fosse hoje muito maior. A situao to instvel que nos partidos governistas j se discutem alternativas. Parlamentarismo, adiamento das eleies municipais, medidas extraordinrias adotadas pelo executivo.. o cardpio variado, como convm aos perodos de crise aguda. importante lembrar que, caso no haja mobilizao popular, pode prevalecer uma sada de direita, com o governo assumindo atitudes ainda mais repressivas e antipopulares. Nesse quadro, a pior atitude que um partido de esquerda pode assumir a do oportunista clculo eleitoral: a prosseguir assim, nas prximas eleies o governo ficar mais
fraco e ns seremos favorecidos. a pior por trs motivos diferentes. Primeiro, porque no leva em conta que, nesse intervalo, centenas de milhares de trabalhadores sofrero ainda mais. Segundo, porque esquece que, nesse perodo, as elites buscaro alternativas, que podem levar at mesmo ao cancelamento das eleies de 2000 e 2002. Terceiro, porque desconsidera que a nossa capacidade de colher eleitoralmente depende das posies que defendamos antes das eleies. Outra atitude, tambm lamentvel, do respeito s regras do jogo. Esta atitude fica evidente nos que criticam o Fora FHC por desrespeitar a normalidade democrtica ou por abrir brechas para o questionamento dos governos petistas. Vale lembrar que a direita desrespeita a normalidade democrtica e questiona nossos governos o tempo todo. A direita s acata as regras do jogo quando isto a favorece. Como o lobo da fbula, a direita interpreta as regras. Os que criticam o fora FHC (e os que criticaram o fora Collor) agem ao contrrio. Sua interpretao das regras do jogo passiva, positivista. No percebem que h base legal, institucional, para defender o afastamento do presidente: estelionato eleitoral, desrespeito Constituio, danos ao patrimnio pblico e soberania nacional, favorecimento a empresas etc. No percebem que a luta faz a lei. No percebem que, nos momentos de crise, no se pode mais jogar de acordo com as regras do jogo, pelo simples motivo de que as prprias regras so colocadas em questo. Uma terceira atitude, tambm deplorvel, a dos que querem fazer poltica sem risco. Dizem: a direita ser beneficiada caso tenhamos sucesso em afastar FHC. possvel, mas a direita certamente ser beneficiada caso FHC permanea. A direita pode capitalizar o afastamento de FHC se a correlao de foras lhe for favorvel. Por exemplo: Itamar tomaria posse se o PT tivesse defendido as eleies gerais? Maciel tomar posse, se a esquerda hegemonizar um movimento pelo afastamento do presidente? (No deixa de ser curioso,
entretanto, que os alertas venham exatamente daqueles que defenderam, em 1992, a posse de Itamar.) A antecipao das eleies constitui uma sada democrtica para a crise atual. Mas para que a antecipao das eleies seja possvel, preciso um grande movimento de massas, de protestos de rua e todo tipo de manifestao, associando a luta econmica luta poltica, expressando o repdio popular a FHC e exigindo outro governo e outra poltica. Nesse sentido, a campanha pelo Fora FHC! Eleies j! deve ser acompanhada de uma plataforma que inclua a ruptura do acordo com o FMI, a suspenso do pagamento da dvida externa, a reverso das privatizaes, a defesa dos direitos sociais, a reduo da jornada etc. Esta plataforma sintetizada pela palavra de ordem Fora FMI! Todas as aes do Partido no parlamento, especialmente na CPI dos bancos; nas administraes, em particular nos governos estaduais; nos movimentos sociais devem se organizar em torno desse eixo: Fora FHC! Fora FMI! Eleies j! Papel importante tero nossos governos estaduais. Eles devem assumir a disputa com o governo federal, no apenas porque isto necessrio para a aumentar a fora da oposio popular, mas tambm porque esta a melhor forma de fortalecer os prprios governos estaduais petistas. Nossos governos estaduais so de oposio. Alm disso, neste cenrio de crise profunda, um erro achar que poderemos acumular foras principalmente por meio de aes administrativas, de polticas pblicas diferenciadas. Num cenrio de crise, as aes administrativas, as polticas pblicas, so um elemento auxiliar no acmulo de foras. O elemento principal a disputa poltica contra o modelo neoliberal e contra o governo FHC. Nossa preparao para as eleies do ano 2000 tambm deve basear-se neste eixo. Tenhamos ou no sucesso na antecipao das eleies, as eleies 2000 devem ser um momento da disputa poltica nacional contra o governo FHC e, sua poltica econmica, um momento de apresentarmos uma alternativa democrtica, popular e socialista para o Brasil.
Nesse sentido, nossa poltica de alianas deve limitar-se ao campo democrtico popular e mesmo assim devemos excluir aqueles partidos e/ou sees locais que tenham comprometimento com a poltica do governo e/ou expressem os interesses do grande empresariado e/ou tenham prticas fisiolgicas, corruptas, criminosas de qualquer tipo. Finalmente, como tpico dos momentos de crise, o prximo perodo ser muito rico em debates poltico-ideolgicos. Nesse sentido, o Partido deve jogar-se com fora na campanha Brasil: 500 anos de Resistncia Negra, ndigena e Popular, contrapondo-se s comemoraes oficiais e afirmando a interpretao popular da histria do Brasil.

Socialismo Ou Barbárie

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Socialismo Ou Barbárie

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

SOCIALISMO OU BARBRIE

Copyright da organizao Valter Pomar, 2000

Manifesto aos petistas

O melhor ainda est por vir

A militncia do Partido dos Trabalhadores

Tarefas para o prximo perodo

Analisar as tendncias do prximo perodo

Preparar-se para um novo perodo de crises

Definir os objetivos programticos

Definir os caminhos estratgicos

Realizar um prolongado acmulo de foras

O carter estratgico da questo agrria

Nossa estratgia: o que queremos no campo

Nossas tarefas especficas

Uma poltica correta nas eleies municipais

Por uma hegemonia democrtica, socialista e revolucionria

Organizar a Articulao de Esquerda

Analisar as causas da derrota

Uma estratgia socialista para o Brasil

O projeto tucano-neoliberal ataca a democracia

O governo enfrenta dificuldades econmicas

Medidas de arrocho para evitar a crise

Uma estratgia socialista para o Brasil

Um pas democrtico, popular e socialista

Socialismo, revoluo e estratgia

As causas da crise de estratgia

O modo petista de governar

Que estratgia propomos?

Uma prtica orientada pela estratgia

Recuperar a capacidade de ao do partido

Reconstituir a Frente Brasil Popular

Ttica geral para a campanha eleitoral de 1998

Papel dos governos democrtico-populares

100 Socialismo ou barbrie

Socialismo ou barbrie 101

Movimento Sem Terra

102 Socialismo ou barbrie

Movimento sindical rural

Socialismo ou barbrie 103

104 Socialismo ou barbrie

Socialismo ou barbrie 105

106 Socialismo ou barbrie

Socialismo ou barbrie 107

108 Socialismo ou barbrie

Socialismo ou barbrie 109

110 Socialismo ou barbrie

Socialismo ou barbrie 111

112 Socialismo ou barbrie

Socialismo ou barbrie 113

114 Socialismo ou barbrie

Socialismo ou barbrie 115

116 Socialismo ou barbrie

Socialismo ou barbrie 117

118 Socialismo ou barbrie

Socialismo ou barbrie 119

Socialismo ou barbrie 121

Resolues da Primeira Conferncia Nacional

122 Socialismo ou barbrie

Socialismo ou barbrie 123

124 Socialismo ou barbrie

Socialismo ou barbrie 125

126 Socialismo ou barbrie

Socialismo ou barbrie 127