You are on page 1of 44

U IVERSIDAD I TER ACIO AL DE A DALUCA

PROGRAMA OFICIAL DE POSGRADO AGROECOLOGA: UN ENFOQUE SUSTENTABLE DE LA AGRICULTURA ECOLGICA

Hacia la construccin de un futuro comn: Revisin crtica del Modelo de Transicin Forestal, alternativas y desafos

Tesis para obtener el ttulo de: Mster en Agroecologa

Presentada por: Alicia Tenza Peral

Directores: Dr. Luis Enrique Garca Barrios Dr. Andrs Gimnez Casalduero Diciembre de 2009

DICE DE CO TE IDO

Pgina

1. Introduccin...............................................................................................................2 2. Gestacin del Modelo de la Transicin Forestal en Europa..................................6 3. Extrapolacin del Modelo de Transicin Forestal a los Pases Tropicales........12 4. Modelos y Proyecciones al 2050. Cunta tierra se puede ahorrar y dedicar a conservacin?...........................................................................................................14 5. Un enfoque alternativo: la Matriz de la aturaleza.............................................20 6. Conclusiones.............................................................................................................25 7. Referencias Bibliogrficas......................................................................................30 8. ndice de abreviaturas.............................................................................................41 9. Agradecimientos......................................................................................................42

1. Introduccin El desarrollo del sistema capitalista neoliberal a escala mundial ha conducido a una crisis ambiental, social y econmica. Dada la interrelacin entre las causas y efectos de estos tres subsistemas y la escala global a la que actan, podemos decir que estamos inmersos en una crisis de civilizacin (Vctor M. Toledo, 2009). El discurso y las polticas dominantes tanto de los Estados como de Organizaciones Internacionales ya no pueden ignorar la crtica situacin que afrontamos. Pero las soluciones que proponen aun estn apoyadas en el optimismo tecnocrtico y promueven la concentracin del capital en pocas manos (Implementando la Agricultura para el Desarrollo, Banco Mundial, 2009; Cmo alimentar al mundo en 2050, FAO, Roma 1213 octubre de 2009; Iniciativa de LAquila sobre seguridad alimentaria aprobada en la cumbre del G8, 2009). Quizs estas tendencias se hayan mantenido en el pasado, pero si algo est claro es que ya no son viables. El discurso dominante enfoca al desarrollo capitalista por s mismo como solucin universal para todos nuestros males: la disponibilidad de alimentos, el fin de la pobreza y la conservacin de la biodiversidad. Sin embargo, est lgica no es nueva, poda verse reflejada en documentos como el Informe Brundtland (1987). Los datos evidencian que la estrategia seguida hasta la fecha fracasa estrepitosamente. La cifra estimada de 850 millones de personas en condiciones de malnutricin crnica se incrementa en 100 millones a causa de la crisis financiera (Banco Mundial, Implementando la Agricultura para el Desarrollo, 2009; Iniciativa de LAquila sobre seguridad alimentaria aprobada en la cumbre del G8, 2009). Se frenan, por tanto, los optimistas y ambiciosos Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) de la ONU previstos para el 2015.

Una expresin de este optimismo es la expectativa que se ha creado en torno a la observacin de procesos incipientes de recuperacin de reas forestales, tanto en pases templados como en el trpico. Algunos investigadores han elaborado lo que se conoce como la Teora de la Transicin Forestal (Mather, 1992), de la que surge el Modelo de Transicin Forestal (MTF) acompaado de propuestas polticas y mecanismos de gestin para su desarrollo. Esta teora dice que conforme un pas se va desarrollando, la superficie boscosa disminuye. Pero esta tendencia se invierte por el mismo desarrollo del pas, recuperando las reas forestales a travs de un crecimiento secundario (Mather, 1992, 1999 y 2001). Entre los argumentos del Modelo de Transicin Forestal asociados con el desarrollo capitalista tenemos que: 1) el ahorro de tierras, que resulta de la concentracin e intensificacin convencional de las actividades agrarias, permite dedicar mayores terrenos a la recuperacin y conservacin de reas forestales, y 2) el xodo rural hacia ncleos urbanos puede acelerar la recuperacin de las tierras marginales, a la par que refuerza el sistema globalizado, aumentando el consumo en las ciudades y engrosando los sectores econmicos relativos a la industria y los servicios. Al apoyo y refuerzo de estos argumentos se unen aquellos que piensan que la actividad agraria es la principal causa de deforestacin. Para producir ms sin tener que expandir las superficies agrarias proponen mejorar el rendimiento a travs del modelo agroindustrial basado en biotecnologa, pesticidas y fertilizantes. La base de la que parten para defender la agroindustria es la necesidad de producir alimentos suficientes para satisfacer la demanda de una poblacin en crecimiento. Se justifica as la propuesta de un modelo de uso del territorio que se caracteriza por la conservacin estricta de reas naturales, el abandono y desmantelamiento de las zonas
3

rurales, el crecimiento de los ncleos urbanos, y el establecimiento definitivo de la gran industria alimentaria (Waggoner, 1994; Waggoner y Ausubel, 2001; Grau y Aide, 2004; Rudel et al., 2005; Wright, 2005, Green et al., 2005; Balmford et al., 2005; Matson y Vitousek, 2006; Barbier et al., 2009). La Transicin Forestal, entendida como la recuperacin de reas forestales producto del desarrollo econmico y cambios demogrficos o sociopolticos, se ha observado principalmente en pases de Europa central durante los siglos XIX y XX (Andre, 1998; Mather, 2001). Las observaciones en pases tropicales son ms limitadas y controvertidas, como el caso descrito en Puerto Rico (Perfecto y Vandermeer, 2009 b), o en Mxico, donde a pesar del empeo del gobierno por favorecer la agroindustria, la poblacin rural sigue creciendo lentamente orientndose a actividades ganaderas que ocasionan un mayor deterioro (Garca-Barrios L., et al., 2009). Otras incluso son cuestionables, como en Panam, que las tasas de deforestacin de bosques primarios son ms elevadas que las tasas de recuperacin secundaria (Wright y Samaniego, 2008), o aquellos casos que consideran el rea forestal total sin entrar en la naturaleza de la misma, aceptando por recuperacin de zonas forestales las plantaciones de pino y eucalipto (estudio de caso en Santa Catarina, Brasil, Baptista y Rudel, 2006). Existe un enfoque alternativo de lo que est sucediendo y de cmo se debera actuar para promover un cambio cualitativo. Bajo esta visin, el desarrollo social, la seguridad y soberana alimentaria, el fin de la pobreza y la conservacin de la biodiversidad, se articulan de otro modo y s parecen posibles de alcanzar. Los argumentos centrales que fundamentan la crtica al Modelo de Transicin Forestal son los siguientes: 1) la intensificacin y concentracin de la actividad agraria no se hace en un vaco sociopoltico. Con frecuencia el incremento de la actividad econmica
4

propicia usos del suelo que no estn ligados a la conservacin, con el consecuente aumento de la deforestacin. 2) Los rendimientos alcanzados por manejo agroecolgico pueden igualar o superar a los rendimientos de la intensificacin agroindustrial. No toda intensificacin est vinculada a un detrimento de la biodiversidad, el tipo manejo puede marcar la diferencia (Perfecto y Vandermeer, 2009b; Garca-Barrios L., et al., 2009; Ewers et al., 2009). 3) La mayora de los estudios se basan en relaciones simples entre densidad poblacional, PIB y superficie forestal. Pasan por alto la complejidad de los sistemas socioambientales y utilizan escalas a nivel nacional, ignorando la heterogeneidad que puede haber dentro de un mismo pas (Perfecto y Vandermeer, 2009b; Garca-Barrios L., et al., 2009; Perz y Scole, 2003). Esta crtica est inscrita en el contexto de una visin alternativa de lo que puede y necesita ser el futuro de la sociedad humana. Un modelo de uso del territorio convergente e integrador, la Matriz de la Naturaleza ( atures Matrix, Perfecto et al., 2009). Bajo el enfoque agroecolgico, que se apoya en los sistemas de manejo tradicional y se complementa con los avances en Ecologa y Diseo de Paisajes. La coexistencia de los ncleos urbanos, las comunidades rurales y los parches de hbitat natural embebidos en una matriz agraria amigable con la vida silvestre, propulsora de una vida rural digna y capaz de producir alimentos en cantidad y calidad suficientes (Perfecto y Vandermeer, 2009 a y b; Perfecto et al., 2009; Garca-Barrios L., et al., 2009). El ecologismo y la preocupacin general por el medio ambiente ya no es cuestin de valores post-materialistas de pases desarrollados como postulaba Inglehart (1977). No hay defensa del entorno ms fuerte, aunque los actores sociales no lo denominen ecologismo, que la que nace de la necesidad de gestionar racionalmente los recursos para poder sobrevivir (Martnez-Alier, 1994; Montalba-Navarro y Carrasco, 2004).
5

El tema de la Transicin Forestal y las propuestas polticas, derivadas de los modelos y proyecciones que se han realizado hasta la fecha, estn en intenso debate. La comunidad agroecolgica debe conocer y enriquecer el debate y las alternativas. Los objetivos de esta investigacin son: a) exponer y analizar crticamente el Modelo de Transicin Forestal para Europa y Pases tropicales; b) revisar algunas proyecciones del ahorro de tierras esperado con el modelo de produccin agroindustrial; y 3) exponer y argumentar el modelo de Matriz de la Naturaleza y las polticas requeridas. 2. Gestacin de la Teora de la Transicin Forestal en Europa En Europa, es a partir de 1850 cuando comienza a producirse una transicin hacia la recuperacin de reas forestales que estaban en declive. Durante este periodo se distingue el paso de un uso pre-industrial del bosque y con caracteres propios del feudalismo a un uso industrial asociado al capitalismo (Mather, 2001; Marey et al., 2004; Carvalho y Lovett, 2009; Perfecto y Vandermeer, 2009b; Garca-Barrios L., 2009). La Teora se basa en el seguimiento y en el anlisis de la relacin entre el desarrollo econmico de un pas y sus reas forestales. La hiptesis argumenta que conforme un pas se va desarrollando la superficie boscosa disminuye. Pero esta tendencia se invierte por el mismo desarrollo del pas, recuperando las reas forestales a travs de un crecimiento secundario. La dinmica de deforestacin se asocia a una Curva de Kuznets con forma de U invertida (Mather, 1992, 1999 y 2001; Barbier et al., 2009). A pesar de que las observaciones se centran en Europa central (Dinamarca, Suiza y Francia) durante el siglo XIX y principios del XX, el planteamiento y las expectativas se orientan a la posibilidad de que actualmente esta transicin pueda ser un modelo reproducible en los pases tropicales (Mather, 1992, 1999 y 2001).
6

Thomas K. Rudel (2005) intenta determinar, mediante datos de la FAO sobre superficies forestales de 139 pases, si existe un nico camino hacia la Transicin Forestal, o si por el contrario son ms fuerzas las que actan para que se desencadene el proceso. Seala el ingreso per cpita y la extensin del rea forestal como variables relevantes. Determina que hay dos caminos: el del desarrollo econmico, ligado a la escasez de mano de obra en las actividades agrarias favorecido por la migracin a ncleos urbanos; y el de la escasez de recursos maderables. La excesiva prdida de superficie forestal favorece que la madera y otros productos extrados del bosque aumenten su precio, por lo que hacer restauracin forestal resulta una buena estrategia econmica para los propietarios de tierras. Otro posible camino reside en los servicios beneficiosos para el ecosistema (Satake y Rudel, 2007). La deforestacin elevada puede mostrar los impactos negativos de la prdida de los servicios beneficiosos que no valoramos. Este camino es de tipo crisis-respuesta, pero con el riesgo de sobrepasar un umbral en la deforestacin que no permita la recuperacin posterior de la zona. Entender en cierta manera lo que ocurri en Europa durante siglo XIX y principios del XX ayuda a visualizar la complejidad del proceso, y la influencia de ms factores en ese camino hacia la recuperacin forestal. No siempre relacionada directamente con el desarrollo econmico en s. Aunque la modernizacin de la agricultura tuvo cierto peso en la transicin forestal europea, no podemos olvidar que entraron en juego: las transformaciones de las bases energticas, primero de la madera al carbn, y despus del carbn a los combustibles fsiles; la industrializacin y el xodo rural, la mejora en las vas de comunicacin, los cambios en los sistemas de propiedad de la tierra, los avances en regulacin y control forestal (Mather, 2001; Gonzlez de Molina y Parejo, 2004; Marey et al., 2004;
7

Nicolau, 2007), y hasta la influencia de corrientes de pensamiento (Izquierdo y Barrena, 2006). En Dinamarca la transicin forestal se vio especialmente favorecida por los cambios en la tenencia de tierra, la gestin de los bosques y la poltica en s (Mather, 2001). A principios del siglo XIX las tierras comunales fueron privatizndose (Tneson, 1981). El rpido crecimiento poblacional, la prdida de parte de sus territorios y la escasez de recursos maderables, por fuegos durante las Guerras Napolenicas, propiciaron el planteamiento de nuevas polticas de proteccin y control de los bosques. El objetivo principal fue reforestar y potenciar el uso de los recursos de su tierra (Jensen, 1993). La expansin de las reas forestales y agrcolas fueron juntas. No se produjo una reduccin de las tierras agrcolas hasta finales del siglo XIX, cuando el xodo rural fue ms fuerte. En Suiza la mano de obra dedicada a las actividades agrarias tuvo una reduccin importante por el proceso de industrializacin del pas (Mather, 2001). La menor intensificacin de las tierras marginales facilit su recuperacin tras su abandono. En algunas zonas si se considera que el cambio tecnolgico en la agricultura contribuy a la expansin de los bosques (Gerber, 1989). La mejora en el transporte y en la comunicacin incentiv la orientacin al mercado de los productos agrarios. El carbn y la madera necesarios para el ferrocarril eran importados del extranjero, por lo que los bosques de Suiza no sufrieron explotacin acorde con la demanda (Mather, 2001). Para el caso de Francia, podemos hablar de que se vivi una situacin de crisisrespuesta (Mather, 2001). El rpido crecimiento poblacional, la disminucin de la mortalidad y la demanda de alimentos, a finales del siglo XVIII y principios del XIX, redujeron de manera alarmante las reas forestales. La tierra dedicada a cultivos y pastos para el ganado se expandi (Mather, 2001). Esta expansin en las tierras
8

marginales acarre graves problemas de erosin de suelo y otros tipos de degradacin ambiental (Sclafert, 1933). Los problemas de erosin de suelo hicieron visible la prdida de productividad de extensas reas. A partir de ah, urgi establecer desde el Gobierno polticas para la proteccin y control de los bosques, favoreciendo la reforestacin de grandes superficies (Ponchelet, 1995). La agricultura intensiva sustituy gradualmente a la agricultura extensiva, y el xodo rural se aceler por el crecimiento urbano e industrial (Mather 2001). Con carcter general, el crecimiento de la economa de mercado, y los enlaces mediante transporte, incentivaron la concentracin de la produccin agraria en las zonas ms frtiles, y debilitaron los mercados locales y los cultivos de subsistencia. La energa de los combustibles fsiles permiti estilos de vida y empleos que ya no dependan tanto de los recursos locales (Mather, 2001). Dentro de un mismo pas poda haber diferencias regionales, como en el caso de Espaa. Todo parece indicar que las diferencias en la propiedad de la tierra en el norte y en el levante, que eran propiedades ms pequeas y dispersas, favoreci que el xodo rural se produjera de un modo ms gradual tanto en espacio como en tiempo. Sin embargo, las propiedades latifundistas caractersticas del sur, se relacionan con un xodo ms tardo pero ms acelerado (Nicolau, 2007). Aun as, la crisis econmica internacional, la Guerra Civil Espaola y la Segunda Guerra Mundial retrasaron significativamente la despoblacin rural hasta despus de 1950. En Espaa a mediados del siglo XIX se inici una etapa de repoblacin con especies exticas de rpido crecimiento y carcter productivo, el pino y el eucalipto. Producto del afn intervencionista del Estado, y consecuencia del aumento de precios de la madera por incremento de la demanda para el ferrocarril y la construccin (Marey,
9

2003). El esfuerzo reforestador por parte de la Administracin descendi a partir de 1959, culminando en 1965 cuando los incendios forestales comenzaron a ser un problema para los recursos forestales (Marey et al., 2004). Con la adhesin de Espaa a la Comunidad Econmica Europea (CEE) en 1986, las explotaciones familiares agrarias se insertaron en una economa de mercado de carcter mercantil, enfrentndose a una creciente liberalizacin y competencia exterior (Marey et al., 2004). El sistema de subvenciones comunitarias fue otro de los factores que promovi el abandono de las actividades agrarias tradicionales. En 1992, el Reglamento Comunitario de acompaamiento a la PAC (2080/92) para ayudas forestales a la agricultura, mediante una poltica de apoyo directo a la agricultura, incentiv la disminucin de la produccin agraria en favor de los recursos forestales existentes (Marey et al., 2004). Lo forestal ha sido sostenido por viejos agricultores por amor a sus tierras (Marey et al., 2004). En muchos casos los propietarios no tienen la preparacin y cualificacin tcnica adecuada para el manejo forestal. Situacin que se agrava por la inexistencia de servicios pblicos de asesora o extensin forestal, como entidad responsable para una gestin racional de los recursos (Amdam, 2001). Algunos casos bien estudiados, como el de la Vega de Granada en Andaluca (Gonzlez de Molina y Guzmn-Casado, 2006), describen el paso de un agroecosistema equilibrado en el siglo XVIII, con base en la energa solar, al desacoplamiento paulatino de las cabaas de ganado y los cultivos, la intensificacin de los mismos, y el

predominio de los monocultivos orientados al mercado durante el siglo XIX y principios del XX. Todo ello justificado por el crecimiento poblacional y la demanda de alimentos. La consecuencia directa fue el aumento de la dependencia de insumos
10

externos tanto para abonos como para fertilizantes qumicos. El alto coste de los inputs y la progresiva cada de los precios de sus productos disminuyeron la rentabilidad de las actividades agrcolas. En las tierras ms frtiles se ha ido sustituyendo el aprovechamiento agrcola por el forestal, con chopos, de crecimiento rpido pero madera de baja calidad (Guzmn-Casado y Gonzlez de Molina, 2008). Tenemos, por tanto, un mosaico de circunstancias heterogneas que convergen finalmente en la resultante de la reduccin de las actividades agrarias tradicionales, predominio de las actividades agroindustriales intensivas, el crecimiento urbano y el fomento de las reas forestales. No puede afirmarse que la recuperacin de las reas forestales es consecuencia del crecimiento econmico de los pases. Las polticas y las subvenciones han jugado un papel importante en los cambios de uso del suelo que se han producido en Europa desde el siglo XIX hasta la actualidad. Estos cambios no han sido indiferentes para las personas afectadas. En la toma de decisiones los actores locales no jugaban prcticamente ningn papel. Las corrientes de pensamiento que se extendieron, sin duda promovieron que se pretendiera evolucionar, convirtiendo la produccin de alimentos en una actividad industrial, concentrada en pocas manos, desalentando la actividad de familias campesinas que no podan competir con estos tipos de produccin. La vida rural era vctima de discriminacin, vista por muchos como una vida pre-capitalista deseable de eliminar (Bagehot, 1872 en Izquierdo y Barrena, 2006), y en ciertos casos, como en Espaa era abandonada con vergenza (Izquierdo y Barrena, 2006). La importacin de recursos naturales desde el extranjero, tendencia que se incrementa con la Globalizacin a finales del siglo XX, ha permitido el crecimiento econmico material de los pases europeos sin que la base de sus recursos naturales se vea explotada en consonancia.

11

3. Extrapolacin del Modelo de Transicin Forestal a los Pases Tropicales El crecimiento poblacional y la demanda de alimentos esperada para el 2050, la prdida de biodiversidad, y la asociacin de la pobreza con el deterioro ambiental, constituyen los cimientos sobre los que se apoya el Modelo de Transicin Forestal hacia los pases tropicales. (Waggoner y Ausubel, 2001; Grau y Aide, 2004; Wright, 2005; Rudel et al., 2005; Wright y Muller-Landau, 2006; Green et al., 2005; Balmford et al., 2005; Barbier et al., 2009). Algunos estudios de caso afirman que la Transicin Forestal est ocurriendo en Amrica Latina. Para el sur de Brasil, en Santa Catarina (Baptista y Rudel, 2006) describen como el proceso de industrializacin y urbanizacin parece estar favoreciendo el aumento de la superficie forestal. Sin embargo, no hay que desatender que la variable estudiada es la cobertura forestal en s, por lo que las plantaciones de pino y eucalipto cada vez ms numerosas y extensas estn siendo contabilizadas. Tambin en Puerto Rico (Thomlison et al., 1996; Grau et al., 2003) y en Costa Rica (Kleinn et al., 2002; Rodrguez, 2004), las tendencias observadas han generado entusiasmo. Pero como argumentan Perfecto y Vandermeer (2009b), Puerto rico es una isla tropical, en la que la actividad agraria principalmente se circunscribe a sistemas agroforestales como el caf bajo sombra. Caracterstica que acelera el proceso de recuperacin forestal. En la Repblica de Panam (Wright y Samaniego, 2008) hacen seguimiento de la cobertura forestal desde 1992 hasta el 2000. Sealan que ha habido un crecimiento anual del rea forestal total de un 0,36%. Sin embargo, la prdida de bosques maduros tiene una tasa anual del 1,3%. El estudio de los cambios de uso del suelo y la demografa en Misiones, Argentina (Izquierdo et al., 2008), pone de manifiesto que aunque se haya producido un
12

decrecimiento de la poblacin en reas rurales se sigue detectando un incremento en la deforestacin. Parece que el nmero de personas en zonas rurales disminuye, pero no las superficies dedicadas a actividades agropecuarias. Por lo tanto, estamos ante un posible caso de cambio demogrfico no ligado a cambio en el uso del suelo. La misma cantidad de tierras o incluso ms, concentradas en pocas manos. Angelsen y Kaimowitz (2001) en 17 estudios de caso repartidos entre Latinoamrica, frica y Asia, evidencian que la mejora tecnolgica e intensificacin de la agricultura convencional resulta en un incremento de la deforestacin. De los 17 casos, solo 12 parecen mostrar relacin entre el cambio tecnolgico y la deforestacin. Nueve de los 12 muestran un incremento de la deforestacin con la intensificacin (Perfecto y Vandermeer, 2009 b). En Mxico, (Garca-Barrios L et al., 2009) presentan la dinmica de poblaciones rurales a escala nacional, regional y local. Muestran una vez ms que la intensificacin de la agricultura convencional no culmina con el resultado esperado por el Modelo de Transicin Forestal. A pesar del empeo del gobierno por favorecer la agroindustria y las polticas de libre mercado, que desalientan a los pequeos campesinos, en 16 de 17 casos de estudio, la deforestacin es mucho mayor que la recuperacin forestal. El balance entre recuperacin y prdida de superficie forestal es negativo, por lo que no hay tal Transicin Forestal. Parece que los casos de Transicin Forestal en pases tropicales son bastante limitados, y algunos de ellos incluso cuestionables. El proceso parece ser mucho ms complejo. Un anlisis terico tan simplificado que intenta correlacionar datos tan generales a nivel nacional sobre ingresos per cpita y extensin forestal no son suficientes para dar respuesta. La heterogeneidad dentro de un pas puede ser grande, y estamos hablando de
13

sistemas complejos socioambientales (Norberg. 2008), en los que entran en juego la toma de decisiones de los individuos. Algunos (Satake y Rudel, 2007; Izquierdo et al., 2008; Ewers et al., 2009; Barbier et al., 2009) recalcan el papel de las polticas estatales, los subsidios o incluso el mercado, como factores que pueden retrasar la tendencia hacia la sucesin secundaria y recuperacin de los bosques en estos pases. Otros (Grau y Aide, 2004), responsabilizan incluso a las ONG por las ayudas y apoyo a los campesinos de tierras marginales. Barbier et al. (2009) razona que cada uso del suelo tiene una valoracin, y es por ello que las personas o los Estados escogen el uso que ms beneficios les reportan. Sin embargo, esta ptica parece acogerse nicamente a la valoracin puramente econmica, y estaramos dejando de lado aquellas valoraciones que no resultan en un beneficio monetario. 4. Modelos y Proyecciones al 2050. Cunta tierra se puede ahorrar y dedicar a conservacin? El simple hecho de creer que las Transiciones Forestales pueden ocurrir por la va de la intensificacin agroindustrial, y resolver los problemas de conservacin, acrecienta el entusiasmo por los limitados casos en los que se ha detectado la supuesta transicin. Adems, otra tendencia en la literatura refuerza estas expectativas depositadas sobre el Modelo de Transicin Forestal. El desarrollo de modelos tericos generales, para hacer estimaciones o proyecciones sobre el ahorro de tierras que pudiera obtenerse mediante la intensificacin convencional de las actividades agrarias.

14

Los cambios en la superficie agraria segn (Waggoner y Ausubel, 2001) se relacionan con la suma de incrementos de 5 factores: la poblacin (P), los ingresos (I), el apetito (AP), los productos no destinados a la alimentacin (PNA) y el rendimiento (R): Superficie Agraria = P + I+ AP + P A+ R La poblacin es el nmero de habitantes del pas, los ingresos se refieren a la relacin entre produccin mundial bruta y poblacin, el apetito es la relacin entre alimentos y produccin mundial bruta (la parte de los ingresos que se destina a la alimentacin), los productos no destinados a la alimentacin se obtienen de la relacin entre produccin agrcola y alimentos, y por ltimo, el rendimiento relaciona el rea de cultivo con produccin agrcola. Con los datos numricos de los 5 factores (procedentes del Banco Mundial y la FAO) para 10 pases representativos (Bangladesh, Brasil, China, Colombia, Congo, India, Indonesia, Mxico, Tanzania y EE.UU.) durante los aos 1965 y 1997. Realizan la suma de las variaciones de los factores, y obtienen la variacin en la superficie agraria. Argumentan que es un modelo robusto, y sin embargo, por ningn lado aparece la comparacin y validacin entre la variacin de la superficie agraria resultante de la suma de los 5 factores y los datos reales que pudieran obtenerse a travs de estadsticas oficiales. Para realizar la proyeccin hacia el 2050 crean un nuevo escenario, modificando los valores de los 5 factores acorde con las tendencias obtenidas para el periodo entre 1965 y 1997. De la nueva suma obtienen el valor de la superficie agraria estimada para el 2050, llegando a la asombrosa conclusin de que podra haber un ahorro de tierras global de unas 187 millones de ha, nada ms y nada menos que tres veces la superficie de Francia.

15

La preocupacin por el impacto negativo de las actividades agrarias sobre las aves conduce a Green et al. (2005) a comparar el impacto estimado de un uso intensivo de la agricultura convencional frente a un manejo agroecolgico. Un modelo matemtico sencillo que utiliza dos funciones distintas, una cncava y otra convexa, para describir la posible relacin entre densidad poblacional de las especies y el rendimiento del cultivo. A pesar de que con cada funcin obtienen un resultado diferente, defienden que concentrar e intensificar la agricultura y aumentar el rea dedicada a conservacin es la opcin ms sensata para alimentar a una poblacin en crecimiento y preservar la biodiversidad. Razonan que en los pases tropicales, como en Amrica Latina, la agricultura no lleva tanto tiempo en activo, y por tanto, no hay tantas especies que se beneficien de estos hbitats alterados. Balmford et al. 2005, estima la superficie agraria requerida en el 2050 capaz de satisfacer las necesidades alimentarias de la poblacin. Con datos sobre el rendimiento y el consumo per cpita obtenidos de la FAO sobre los 23 cultivos principales, y mediante regresiones lineales proyectan los valores para el 2050. Mediante las estimas de los rendimientos, el consumo per cpita y la poblacin, obtienen la proyeccin de la superficie agraria. Los resultados que obtienen parecen indicar que la superficie agraria en los pases en desarrollo se va a incrementar hasta el 2050, mientras que en los pases ya desarrollados esta superficie disminuir. Basndonos en que tanto las proyecciones del rendimiento, como las del consumo, son regresiones lineales, es difcil esperar otro resultado que no sea el mantenimiento de la tendencia de los aos considerados en el estudio (1983-2000). Es un claro ejemplo de modelo anclado en el pensamiento lineal, y por el cual no hay sorpresas ni incertidumbre esperable.
16

Para Wright y Muller-Landau (2006), el mayor impacto sobre los bosques tropicales es la deforestacin y otras actividades que realizan las personas en las zonas rurales. Sugieren que una reduccin en el crecimiento de la poblacin y un aumento de la urbanizacin podr disminuir la deforestacin y acelerar la sucesin secundaria. Aseguran demostrar la correlacin entre la densidad de la poblacin rural y los bosques existentes, utilizando datos de Naciones Unidas. Las proyecciones, se basan en la correlacin entre la densidad poblacional de las zonas rurales y la extensin de las masas forestales. Suponen la reduccin de la poblacin rural, por lo que en dicha proyeccin no cabe esperar otro apabullante resultado que el incremento en la extensin de los bosques. Reconocen que en los pases tropicales no solo hay altos valores de diversidad biolgica, sino que tambin son muy importantes en cuanto a diversidad cultural. En las conclusiones consideran fundamental que se tenga sensibilidad con las culturas indgenas en el proceso de migracin a las ciudades. Algunas de estas culturas indgenas mantienen una estrecha relacin con su entorno a travs de su cosmovisin, como por ejemplo la cultura mapuche en Chile (Montalba-Navarro y Carrasco, 2004). Debemos poner en duda la sensibilidad que se puede tener al imponer la migracin de estas culturas a las ciudades, cuando el proceso en s conlleva a la desaparicin de las mismas. Los cuatro modelos expuestos sorprenden por su simplicidad. El hecho de que puedan servir de apoyo a las orientaciones de organismos internacionales o a los propios Estados es alarmante. En todas las proyecciones estn considerando que los rendimientos de los cultivos aumentan, por lo que se produce la misma cantidad pero en menos superficie. Sin embargo, datos de la FAO (2007) (en Gonzlez de Molina, Baeza, 2009) advierten
17

cmo la produccin por hectrea entre 1950 y 1990 creca a un ritmo del 2,1% anual, mientras que para el periodo entre 1995 y 2000 lo ha hecho slo al 1,3%. Los daos ambientales de la actividad agroindustrial disminuyen la capacidad productiva de los agroecosistemas. Segn la Evaluacin Mundial de Degradacin y Mejora de suelos (Bai et al., FAO-ISRIC, 2008), la degradacin de suelos est aumentando en severidad y extensin en muchas partes del mundo, con ms del 20 por ciento de las tierras agrcolas afectadas, el 30 por ciento de los bosques y el 10 por ciento de los pastizales. Las consecuencias de este fenmeno incluyen una disminucin de la productividad agrcola, la migracin, la inseguridad alimentara, los daos a recursos y ecosistemas bsicos, y la prdida de biodiversidad debido a cambios en los hbitat tanto a nivel de las especies como a nivel gentico. Segn datos de la FAO (2003) en (Gonzlez de Molina, Baeza, 2009), entre 1950 y 1984, la produccin de cereales se multiplic por 2,6, superando la tasa de crecimiento de la poblacin mundial y elevando en un 40% las disponibilidades de cereales per cpita. El problema del hambre parece estar ms relacionado con la distribucin de los alimentos que con la produccin de los mismos (Vandermeer y Perfecto, 2005). Mientras que en los pases ricos la poblacin esta sobrealimentada, sufriendo graves problemas de salud, en los pases ms empobrecidos la cifra ya casi llega a mil millones de personas con malnutricin crnica (El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo, FAO 2009). Tanto para el caso de las proyecciones como para los estudios de caso, se manejan datos generales a escala nacional, como los ingresos per cpita o el rea forestal total (GarcaBarrios L et al., 2009; Ewers et al., 2009; Perz y Scole, 2003). Dentro del rea forestal total no se distingue entre bosques primarios, bosques secundarios o plantaciones de
18

carcter productivo (Perz y Scole, 2003). Aunque las plantaciones de pino y eucalipto sean formalmente reas forestales, hay que dudar de la naturaleza del impacto que generan. Es una simplificacin clara de un ecosistema, y por tanto, afecta a la biodiversidad (Izquierdo et al., 2008). Adems, en algunos casos se han llegado a relacionar con perjuicios directos e indirectos a las personas que habitan en las proximidades (Montalba-Navarro y Carrasco, 2004). Parece claro que la lgica del ahorro de tierras no es tan perfecta como en su teora. La intensificacin no tiene lugar en un vaco poltico ni social. Con frecuencia, las regiones que experimentan una intensificacin de la agricultura experimentan a su vez un aumento de la actividad econmica: altas demandas de productos y servicios, inmigracin, construccin de carreteras e infraestructuras, etc. Por lo que ms que preservar el entorno para la conservacin, en muchos casos aumenta la deforestacin (Angelsen y Kaimowitz, 1999 y 2001; Perfecto y Vandermeer, 2009 a; Garca-Barrios L et al., 2009; Wiersum, 1986; Barraclough y Ghimire, 1995; Foster et al., 1999; Lee y Barret, 2001; Morton et al., 2006). Por otro lado, la disminucin de la actividad agraria no garantiza que el ahorro de esas tierras sea destinado a la conservacin, un ejemplo claro es el de la Huerta tradicional de Murcia, en Espaa (Martnez et al., 2000). La ocupacin de suelos frtiles por un uso irreversible del mismo, como es el urbano. Precisamente en un pas en el que la cantidad de tierra frtil es ms bien escasa y las prdidas de suelo demasiado elevadas (Comisin de la Comunidad Europea, 1992 en Martnez et al., 2000). El ahorro de tierras para conservacin vinculado a la Transicin forestal parece ser una dbil tendencia que ocurre bajo determinadas y limitadas circunstancias (Ewers et al., 2009).
19

5. Un enfoque alternativo: la Matriz de la aturaleza Hasta los aos 1970, la conservacin de reas naturales estaba dirigida hacia el preservacionismo. La visin romntica de los bosques prstinos como jardines del Edn, intocados por el ser humano (Durand, 2003; Perfecto y Vandermeer, 2009a). Las poblaciones rurales eran desplazadas de este tipo de hbitat. Cada vez es ms patente que es difcil hablar de un lugar que no haya sido perturbado por las sociedades humanas en mayor o menor medida (Perfecto y Vandermeer, 2009 a). Los conflictos surgidos con el preservacionismo pusieron en entredicho la funcionalidad y el xito del mismo (Durand, 2003; Mehta y Kellert, 1998; Wells y Brandon, 1992). Se han hecho estudios a largo plazo sobre la extincin de especies en hbitats no fragmentados (Rooney et al. 2004 en Perfecto y Vandermeer 2009b). Muchas especies tienen una estructura y dinmica metapoblacional (Hanski, 1999). La extincin en una poblacin local es comn y natural. Es necesario ampliar nuestras miras a escala regional o de paisaje. Para que una especie perdure con el paso del tiempo, la clave parece residir en la cantidad de parches de hbitat, las conexiones entre los mismos, y el equilibrio entre las colonizaciones y extinciones. El paisaje, sobre todo en pases tropicales, est altamente fragmentado. Los parches de hbitat natural y los asentamientos humanos estn embebidos en una matriz fundamentalmente agraria. Si la matriz del paisaje es en gran parte agrcola, podemos decir, que la calidad de esa matriz puede condicionar no slo el mantenimiento de la biodiversidad, sino que tambin los flujos migratorios de individuos que se mueven de unos espacios naturales a otros (Perfecto y Vandermeer, 2009a; Perfecto et al., 2009).
20

El tipo de manejo agrcola puede afectar a las especies, como en el caso del declive de poblaciones de pjaros cantores en el este de EE.UU (Perfecto et al., 1996, 2003, 2009; Moguel y Toledo, 1999; Perfecto y Ambrecht, 2003; Donald, 2004; Perfecto y

Vandermeer 2009a). Estos pjaros pasaban el invierno en Centro y Sudamrica, en plantaciones de caf bajo sombra. La intensificacin en la produccin, implicaba la tala de los rboles utilizados para hacer sombra. Este cambi supuso una importante reduccin en las poblaciones de pjaros. La actividad agrcola como tal no era la causa de la reduccin de las poblaciones, sino el tipo de manejo (Perfecto et al., 2009). Otro caso, es el de la alta mortalidad observada en anfibios en Sudamrica por el uso del herbicida Roundup : 90% en estados larvarios y 70% en adultos (Relyea, 2005 en Perfecto y Vandermeer, 2009a). No solo es preocupante el efecto directo sobre los individuos de las especies, sino tambin el impacto que puede tener en las poblaciones a escala regional al afectar a los migrantes que atraviesan los agroecosistemas para pasar de un parche de hbitat a otro. Aquellos que entran en el debate de la confrontacin de la agricultura convencional intensiva y el manejo agroecolgico, suponen desde un principio que este ltimo tiene menores rendimientos, es menos eficiente, y por tanto, necesitar una mayor superficie (Green et al., 2005; Balmford et al., 2005). Otro de los supuestos (Green et al., 2005) es el de la relacin negativa entre la densidad poblacional de especies y el rendimiento del cultivo. El descenso inherente de la biodiversidad con el aumento del rendimiento en los cultivos es cierto para los sistemas agroindustriales, con alto nivel de insumos, mecanizacin y simplificacin (Perfecto y Vandermeer, 2009 a y b; Perfecto et al., 2009; Garca-Barrios L et al., 2009). Sin embargo, para sistemas agrarios ms
21

complejos no es tan fcil de determinar. Numerosos estudios reportan como cultivos orgnicos o que siguen los principios agroecolgicos pueden mantener una produccin igual o superior a los cultivos convencionales, pero sin los efectos negativos de stos ltimos sobre el medio ambiente y la biodiversidad (Perfecto y Vandermeer, 2009 a; Stanhill, 1990; Pretty et al., 2003; Halberg et al., 2005; Anlisis comparativo de sistemas agrarios orgnicos y no orgnicos, FAO 2009). En ningn caso han considerado las externalidades negativas asociadas a la intensificacin de la agricultura convencional por uso de inputs como pesticidas y fertilizantes (Ewers et al., 2009; Perfecto y Vandermeer 2009a; Perfecto et al., 2009; Vandermeer y Perfecto, 2005; Garca-Barrios L et al., 2009). Ni en referencia a las especies silvestres circundantes, ni a la contaminacin de suelo, aire, agua o la propia repercusin sobre la salud humana (Liebman, 2001; Matson et al., 1997; Tilman, 1998) Adems de la importancia de la produccin de alimentos y la conservacin de la biodiversidad, otras cuestiones como la sustentabilidad ambiental, la cohesin social y la supervivencia cultural deben afrontarse (Perfecto et al., 2009). Toman ms fuerza los proyectos de conservacin que integran el desarrollo de las zonas rurales, y la participacin activa de stas en la conservacin del entorno (Durand, 2004). La Matriz de la Naturaleza (Perfecto et al., 2009) surge como un modelo alternativo de uso del territorio. Enfrentado al modelo divergente de la Transicin Forestal y el ahorro de tierras, que promueve la coexistencia y crecimiento de usos tan extremos como espacios naturales dedicados a la conservacin y los ncleos urbanos. La Matriz de la Naturaleza es un modelo convergente e integrador, que abraza el enfoque agroecolgico para el manejo de los agroecosistemas e incluye los conocimientos sobre Ecologa y Diseo de Paisajes.
22

La tpica visin del agrnomo era plantearse cules eran los problemas en el campo y cmo poder ayudar a solucionarlos. Ahora, la pretensin es averiguar cmo funciona el agroecosistema, y cmo ser mejor su diseo para que funcione de manera casi autosuficiente, como un ecosistema. De manera que puedan prevenirse los problemas, no tener que curarlos una vez ya estn encima (Altieri, 1995; Gliessman, 2001a y b; Perfecto et al., 2009). Lo curioso es que aunque no se pueda generalizar totalmente, porque todo lo relacionado con realidades sociopolticas es complejo y diverso, buena parte de los campesinos tradicionales defienden y cumplen principios de la agroecologa (Perfecto et al., 2009). De ah la importancia de rescatar el conocimiento de los manejos tradicionales e implementarlos con los nuevos conocimientos. Los sistemas agrarios con manejo agroecolgico son capaces de producir con altos rendimientos, ser rentables econmicamente, promover un ambiente ms sano, y una vida rural digna y socialmente ms justa (Altieri et al., 2007; Gliessman et al., 2007; Guzmn Casado et al., 2007; Perfecto y Vandermeer, 2009 a; Perfecto et al., 2009). Adems, ante las expectativas sobre el Cambio Climtico y su incertidumbre asociada (Rockstrm et al., 2009), la resistencia y resiliencia de los sistemas agrarios ante las perturbaciones es crucial en cuanto a la vulnerabilidad y seguridad alimentaria. Segn el Anlisis comparativo de sistemas agrarios orgnicos y no orgnicos (FAO 2009), la produccin orgnica tiene mayor capacidad de adaptacin y mejor respuesta ante situaciones de cambio, de modo que pueden seguir funcionalmente hacia adelante (Gliessman et al., 2007). La articulacin de este modelo alternativo ni mucho menos es sencilla. A pesar de la tendencia creciente en integrar la participacin de las comunidades rurales en las tareas
23

de conservacin y gestin de territorios, dicha participacin no queda igualmente entendida en todos los lugares (Wells y Brandon, 1992; Pimbert y Pretty, 2000; Durand, 2003), y muchas veces no implica una participacin activa y real (Norberg, 2008; Garca-Barrios, R. 2008). Tenemos la capacidad de obrar un cambio significativo, pero este no se dar por s solo. Es fundamental el dilogo y la negociacin real entre las partes implicadas, tanto gobiernos como poblacin (Durand, 2003; Bray et al., 2004). Es aqu donde pueden tener un papel clave las instituciones como las universidades o las ONG, dando apoyo y seguimiento para que el cambio pueda efectuarse, a travs de una cooperacin sustantiva (Garca-Barrios, R. 2008; Garca-Barrios, R. 2009; Garca-Barrios L. et al., 2009). Otra de las posibles dificultades en la articulacin del modelo es la relacin con la comercializacin. No en todos los casos se puede recurrir a los mercados locales o al autoconsumo como solucin (Perfecto y Vandeermer, 2009b). Pero tal y como se estructura el sistema agroalimentario imperante, los agricultores acaban siendo los ms perjudicados. En el Foro Mundial sobre la Reforma Agraria (2004) se trat el tema extensamente, y muchos de los participantes son partidarios de que la produccin de alimentos salga fuera del marco de la OMC, el FMI y el Banco Mundial. Est claro que algo tan bsico y necesario como la produccin de alimentos convertido en una industria no puede poner fin a la pobreza, al hambre, a la malnutricin ni a las desigualdades sociales (Evaluacin Internacional del Papel del Conocimiento, la Ciencia y la Tecnologa en el Desarrollo Agrcola, IAASTD, 2009).
24

El cambio ha de ser gradual, y cabe sealar que ya se dan pasos hacia esa direccin. La FAO recomienda el Pago por Servicios Ambientales a los agricultores para poder elevar la renta y disminuir la pobreza en zonas rurales, la presin sobre los recursos y evitar el xodo rural (Gonzlez de Molina, Baeza, 2009). La formacin de cooperativas tanto de consumidores como de productores, que puedan estar en contacto y crear cadenas cortas de comercializacin. Los sistemas de certificacin pueden resultar tiles en esta transicin. Especialmente los Sistemas de Garanta Participativa (SGP) para el caso de pequeos productores y mercados locales. Comparten una meta comn con los sistemas de certificacin por tercera parte, puesto que proporcionan una garanta creble para los consumidores que buscan productos ecolgicos. La diferencia est en el enfoque. Como el nombre lo sugiere, la participacin directa de los productores e incluso de los consumidores en el proceso de garanta, no solamente se fomenta sino puede ser un requisito (International Federation of Organic Agriculture Movements, IFOAM, 2007; Cullar, 2007). Para otros casos resulta interesante el enfoque de la certificacin, pero llevada a cabo por ONG, como es el caso de la Rainforest Alliance. En esta alianza, las ONG se encargan de la capacitacin y el seguimiento de las fincas, ponen en contacto al productor con el consumidor, garantizando la comercializacin de los productos, y buscan la financiacin para que los agricultores y campesinos no tengan que afrontar el gasto propio de la certificacin. 6. Conclusiones La Teora de la Transicin Forestal se basa en el seguimiento y en el anlisis de la relacin entre el desarrollo econmico de un pas y la recuperacin de sus reas
25

forestales. A pesar de que originalmente las observaciones se centraron en Europa central (siglos XIX - XX), el planteamiento y las expectativas han sido encauzadas a la posibilidad de que esta transicin pueda ser un modelo reproducible en los pases tropicales (Mather, 1992, 1999 y 2001). Dentro de los argumentos del Modelo de Transicin Forestal ligados al desarrollo capitalista, tenemos el ahorro de tierras por concentracin e intensificacin agroindustrial, que supuestamente permite dedicar mayores superficies a la recuperacin y conservacin de reas forestales. Por otro lado, el xodo rural a ncleos urbanos acelera el proceso de recuperacin de las tierras marginales, y refuerza el propio sistema globalizado aumentando el consumo en las ciudades y engrosando los sectores relativos a la industria y los servicios. Estos argumentos son apoyados por aquellos que sealan a la actividad agraria como principal causa de deforestacin. Con la justificacin de tener que alimentar a una poblacin en crecimiento defienden el modelo agroindustrial, basado en biotecnologa, pesticidas y nuevos fertilizantes. Prcticamente este Modelo de Transicin Forestal se convierte en una propuesta de uso del territorio que se caracteriza por la conservacin estricta de reas naturales, el abandono y desmantelamiento de las zonas rurales, el crecimiento de los ncleos urbanos, y el establecimiento definitivo de la gran industria alimentaria (Waggoner, 1994; Waggoner y Ausubel, 2001; Grau y Aide, 2004; Rudel et al., 2005; Wright, 2005, Green et al., 2005; Balmford et al., 2005; Matson y Vitousek, 2006; Barbier et al., 2009).

26

Sin embargo, este modelo no es la nica ni la mejor opcin. Existen alternativas, y se encuentran actualmente en un intenso debate. En el presente trabajo hemos revisado crticamente la Transicin Forestal en Europa y pases tropicales, as como las proyecciones sobre el ahorro de tierras basadas en el Modelo de Transicin Forestal. Para finalizar con la descripcin del modelo de uso del territorio convergente e integrador conocido como la Matriz de la Naturaleza ( atures Matrix, Perfecto et al., 2009). Una revisin de lo acontecido en Europa durante los siglos XIX y XX ayuda a visualizar la complejidad del proceso, y la influencia de ms factores en ese camino hacia la recuperacin forestal. No siempre relacionada directamente con el desarrollo econmico en s. Se podra describir como un mosaico de circunstancias heterogneas que convergieron finalmente en la resultante de la reduccin de las actividades agrarias tradicionales, predominio de las actividades agroindustriales intensivas, el crecimiento urbano y el fomento de las reas forestales. Pero no puede afirmarse que la recuperacin de las reas forestales es consecuencia del crecimiento econmico de los pases. Las polticas y las subvenciones han jugado un papel importante en los cambios de uso del suelo que se han producido en Europa desde el siglo XIX hasta la actualidad. Adems, las personas de las zonas rurales no lo vivieron con indiferencia, pasaron por muchas dificultades. Su vida era estigmatizada y discriminada por ser considerada algo poco evolucionado. El cambio fue casi forzoso, cuando no era por imposiciones en los cambios de uso del suelo o restricciones, fue porque dejaron de tener oportunidades. Un modelo que pueda volver a causar algo semejante no es deseable ni en pas templado ni tropical.
27

Las observaciones de Transicin Forestal en Amrica Latina parecen ser bastante limitadas (Thomlison et al., 1996; Grau et al., 2003; Kleinn et al., 2002; Rodrguez, 2004), y algunas de ellas cuestionables. Por un lado, tenemos casos en los que se ha analizado el rea forestal total sin indagar la composicin y estructura de las mismas, incluyendo en la contabilizacin las numerosas y extensas plantaciones de pino y eucalipto (Baptista y Rudel, 2006). Por otro lado, tenemos numerosos estudios de caso en los que se muestra, incluso a diferentes escalas, que la intensificacin de la agricultura convencional no culmina en el resultado esperado por el Modelo de Transicin Forestal (Wright y Samaniego, 2008; Izquierdo et al., 2008; Angelsen y Kaimowitz, 2001; Perfecto y Vandermeer, 2009b; Garca-Barrios L et al., 2009), la deforestacin prevalece o se incrementa. Las proyecciones sobre el ahorro de tierras, desarrolladas con modelos matemticos y modelos estadsticos sencillos (Waggoner y Ausubel, 2001; Green et al., 2005; Balmford et al., 2005; Wright y Muller-Landau, 2006), refuerzan las expectativas puestas en el Modelo de Transicin Forestal. Sin embargo, la simplicidad con la que abordan la complejidad de los sistemas socioambientales, en las que interviene la toma de decisiones de los individuos, pone seriamente en duda la utilidad de los mismos. En los modelos revisados se utilizan datos generales a escala nacional, como los ingresos per cpita o el rea forestal total. Suponen que el rendimiento de los cultivos crece continuamente, y sin embargo, existen datos que evidencian la progresiva prdida de rendimiento en cultivos. Los daos ambientales de la actividad agroindustrial disminuyen la capacidad productiva de los agroecosistemas. Es preocupante la posible influencia de este tipo de proyecciones en las orientaciones de organizaciones internacionales o de los propios Estados. Debera ser fundamental que
28

desde el mundo acadmico guardramos prudencia. Una vez que los planteamientos trascienden fuera del mundo cientfico, pueden convertirse en acciones reales que repercuten directamente sobre las personas. La lgica del ahorro de tierras no parece ser tan perfecta como en su teora. Con frecuencia, las regiones que experimentan una intensificacin de la agricultura experimentan a su vez un aumento de la actividad econmica: altas demandas de productos y servicios, inmigracin, construccin de carreteras e infraestructuras, etc. Por lo que ms que preservar el entorno para la conservacin, en muchos casos aumenta la deforestacin (Angelsen y Kaimowitz, 1999 y 2001; Perfecto y Vandermeer, 2009 a; Garca-Barrios L et al., 2009; Wiersum, 1986; Barraclough y Ghimire, 1995; Foster et al., 1999; Lee y Barret, 2001; Morton et al., 2006). La intensificacin y concentracin de la actividad agraria no garantiza que el ahorro de esas tierras sea destinado a la conservacin. Los partidarios de la agricultura convencional suponen desde un principio que el manejo agroecolgico tiene menores rendimientos, es menos eficiente, y por tanto, necesitar una mayor superficie (Green et al., 2005; Balmford et al., 2005). Sin embargo, numerosos estudios reportan como cultivos orgnicos o que siguen los principios agroecolgicos pueden mantener una produccin igual o superior a los cultivos convencionales, pero sin los efectos negativos de stos ltimos sobre el medio ambiente y la biodiversidad (Perfecto y Vandermeer, 2009 a; Stanhill, 1990; Pretty et al., 2003; Halberg et al., 2005; Anlisis comparativo de sistemas agrarios orgnicos y no orgnicos, FAO 2009).

29

El modelo convergente e integrador definido como la Matriz de la Naturaleza (Perfecto et al., 2009) parece una alternativa que, bajo el enfoque agroecolgico, que se apoya en los sistemas de manejo tradicional y se complementa con los avances en Ecologa y Diseo de Paisajes, es capaz de producir con altos rendimientos, ser rentables econmicamente, promover un ambiente ms sano, y una vida rural digna y socialmente ms justa. Los cambios no son sencillos, pero la tendencia actual hace necesario rectificar nuestra direccin. Desechar el miedo a la incertidumbre y construir una nueva realidad, en la que la preservacin de la diversidad biolgica y cultural es capaz de articularse junto a la produccin de alimentos en cantidad y calidad suficientes y realmente accesibles para toda la poblacin. Para la construccin de un futuro comn ms sustentable es fundamental el dilogo y la negociacin real entre las partes implicadas, tanto gobiernos como poblacin (Durand, 2003; Bray et al., 2004). Es aqu donde pueden tener un papel clave las instituciones como las universidades, desde la investigacin, o las ONG, dando apoyo y seguimiento para que el cambio pueda efectuarse, a travs de una cooperacin sustantiva (GarcaBarrios, R. 2008; Garca-Barrios, R. 2009; Garca-Barrios L. et al., 2009). 7. Referencias bibliogrficas Altieri, M.A. 1995. Agroecology: the scientific basis of alternative agriculture. Westview Press. Boulder, CO. Amdam, J. 2001. "Future challenges for small -scale forestry- Examples from the west coast of Norway."253-267

30

Andre, M.F. 1998. "Depopulation, Land-use change and landscape transformation in the French Massif Central." Ambio. 27 (4):351-353. Angelsen, A. and D. Kaimowitz. 1999. "Rethinking the causes of deforestation: Lessons from Economics Models." The World Bank Research Observer. 14 (1):73-98. Angelsen, A. and D. Kaimowitz. 2001. Agricultural Technologies and Tropical Deforestation. CABI Publishing. Willingford. Bai, Z.G., D.L. Dent, L. Olsson, and M.E. Schaepman. Global assessment of land degradation and improvement. 1. Identification by remote sensing. Report 2008/01, ISRIC - World Soil Information. 2008. Wageningen. Balmford, A., R.E. Green, and J.P. Scharlemann. 2005. "Sparing land for nature: exploring the potential impact of changes in agricultural yield on the area needed for crop production." Global Change Biology. 11:1594-1605. Baptista, S.R. and T.K. Rudel. 2006. "A re-emerging Atlantic forest? Urbanization, industrialization and the forest transition in Santa Catarina, southern Brazil." Environmental Conservation. 33:195-202. Barbier, E.B., J.C. Burgess, and A. Grainger. "The forest transition: Towards a more comprehensive theoretical framework." Land Use Policy. In Press, Corrected Proof. Barbier, E.B. and J.C. Burgess. 2001. "The Economics of Tropical Deforestation." Journal of Economic Survey. 15 (3):413-432. Barraclough, S.L. and K.B. Ghimire. 1995. Forests and Livelihoods: The Social Dynamics of Deforestation in Developing Countries. St Matin's Press. New York.
31

Bray, D.B., E.A. Ellis, N. Armijo-Canto, and C.T. Beck. 2004. "The institutional drivers of sustainable landscapes. A case study of the "Mayan Zone" in Quintana Roo, Mexico." Land Use Policy. 21:333-346. Brundtland, G.H., M. Khalid, S. Agnelli, S.A. Al-Athel, B. Chidzero, L.M. Fadika, V. Hauff, I. Lang, M. Shijun, M. Marino de Boreto, N. Singh, P. Nogueira-Neto, S. Okita, S.S. Ramphal, W.D. Ruckelshaus, M. Sahnoun, E. Salim, B. Shaib, V. Sokolov, J. Stanounik, and M. Strong. Our Common Future. Report of the World Commission on Environment and Development. 1987. Carvalho, S. and A. Lovett. 2009. "Associations between forest characteristics and socio-economic development: A case study from Portugal ." Journal of Environmental Management. 90:2873-2881. Cullar, M. Sistemas de Garanta Participativos: socializando la credibilidad de los productos ecolgicos. Publicacin de la Federacin Andaluza de Consumidores y Productores Ecolgicos y Artesanales 1, 16-17. 2007. FACPE. De Fries, R.S., J.A. Foley, and G.P. Asner. 2004. "Land-use choices: balancing human needs and ecosystem functions ." Frontiers in Ecology and the Environment. 2 (5):249257. Donald, P.F. 2004. "Biodiversity impacts of some agricultural commodity production systems." Conservation Biology. 18:17-38. Durand, L. Para qu sirven las reas naturales protegidas? La comprensin local del ambientalismo en la Reserva de la Biosfera Sierra Santa Marta (Veracruz, Mxico). Ecologa Poltica 25, 103-110. 2003.
32

Ewers, R.M., J.P. Scharlemann, A. Balmford, and R.E. Green. 2009. "Do increases in agricultural yield spare land for nature?" Global Change Biology. 15:1716-1726. FAO. El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo. Crisis econmicas:

repercusiones y enseanzas extradas. 2009. Roma. FAO. Comparative Analysis of Organic and Non-Organic Farming Systems: A Critical Assessment of Farm Profitability. 2009. Roma. FMRA. 2004. Foro Mundial sobre la Reforma Agraria. Publicaciones CERAI. Valencia. Foster, A.D., J.R. Behrma, and W. Barber. 1999. Population Growth, Technical Change and Forest Degradation. Department of Economics Working Paper, Brown University. Providence. G8. 2009. ""L'Aquila" Joint Statement on Global Food Security L'Aquila Food Security Initiative (AFSI) .". Garca-Barrios, L., Y.M. Galvn-Miyoshi, I.A. Valdivieso Prez, O.R. Masera, G. Bocco, and J. Vandermeer. Neotropical forest conservation, agricultural intensification and rural outmigration: the Mexican experience. BioScience . 2009. In Press. Garca-Barrios, R. 2009. "De la Cooperacin Estratgica a la Cooperacin Sustantiva En: Garca-Barrios, L.; Brunel, M.C.; Garca-Barrios, R.; Waterm 2009 Juego de Roles y Modelacin Acompaante: herramientas para propiciar la cooperacin entre actores sociales que concurren en un territorio rural." Taller Pre-Congreso AMER. 16 y 17 de agosto de 2009. El Colegio de la Frontera Sur. Organizado por ECOSUR, CRIMUNAM, AMER.

33

Garca-Barrios, R., B. De la Tejera, and K. Appendini. 2008. "El Desarrollo Sustentable: El caos que emergi del nuevo orden "cooperativo"." En CRIM/UNAM, OLMEX, and ACH, editors, Instituciones y Desarrollo: Ensayos sobre la complejidad del campo mexicano. Distrito Federal, Mxico. Gliessman, S.R. 2001a. Agroecologa: Procesos Ecolgicos en Agricultura Sostenible. CATIE. Turrialba. Gliessman, S.R. 2001b. Agroecosystem sustainability: developing practical strategies. Book Series Advances in Agroecology, CRC Press. Boca Raton, FL. Gliessman, S.R., F.J. Rosado-May, C. Guadarrama-Zugasti, J. Jedlicka, A. Cohn, V.E. Mendez, L. Trujillo, C. Bacon, and R. Jaffe. 2007. "Agroecologa: promoviendo una transicin hacia la sostenibilidad." Ecosistemas. 16 (1):13-23. Gonzlez de Molina, M. and A. Parejo. 2004. La Historia de Andaluca a Debate. III Industrializacin y desindustrializacin de Andaluca. Anthropos Editorial. Barcelona. Gonzlez de Molina, M. and G.I. Guzmn-Casado. 2006. Tras los pasos de la insustentabilidad. Agricultura y medio ambiente en perspectiva histrica (s. XVIII-XX). Icaria. Barcelona. Gonzlez de Molina, M. 2009. "Agroecologa y Poltica: el sistema agroalimentario mundial desde la Agroecologa." Baeza. Grau, H.R., T.M. Aide, J.K. Zimmerman, J.R. Thomlison, E. Helmer, and X. Zou. 2003. "The ecological consequences of socioeconomic and land-use changes in postagriculture Puerto Rico." BioScience. 53:1159-1168.

34

Grau, H.R. and M. Aide. 2008. "Globalization and Land-Use Transitions in Latin America." Ecology and Society. 13 (2):16. Green, R.E., S.J. Cornell, J.P. Scharlemann, and A. Balmford. 2005. "Farming and the fate of wild nature." Science. 307:550-555. Guzmn-Casado, G.I. and A.M. Alonso-Mielgo. 2007. "La investigacin participativa en agroecologa: una herramienta para el desarrollo sustentable." Ecosistemas. 16 (1):24-36. Guzmn-Casado, G.I. and M. Gonzlez de Molina. 2008. "Preindustrial agriculture versus organic agriculture. The land cost of sustainability." Land Use Policy. 26:502510. Halberg, N., H.F. Alroe, M.T. Knudsen, and E.S. Kristensen. 2005. Global Development of Organic Agriculture: Challenges and Promises. CAB International. Wallingford, UK. IAASTD. 2009. "Evaluacin Internacional del Papel del Conocimiento, la Ciencia y la Tecnologa en el Desarrollo Agrcola (IAASTD). Resumen del Informe de sntesis". IFOAM. Sistemas de Garanta Participativos. Visin Compartida, Ideales compartidos. 2007. Report. Inglehart, R. 1977. The Silent Revolution. N.J. Princeton Univ. Press. Izquierdo, A.E., C.D. De Angelo, and T.M. Aide. 2008. "Thirty Years of Human Demography and Land-Use Change in the Atlantic Forest of Misiones, Argentina: an Evaluation of the Forest Transition Model." Ecology and Society. 13.
35

Izquierdo, J. and G. Barrena. 2006. Marqueses, funcionarios, polticos y pastores: crnica de un siglo de descuentos entre naturaleza y cultura en Los Picos de Europa. Ediciones Nobel. Oviedo. Jensen, K.M. 1993. "Afforestation in Denmark." En A.S. Mather, editor, Afforestation: Policies, Planning and Progress. Belhaven Press. London. 49-59. Kleinn, C., L. Corrales, and D. Morales. 2002. "Forest area in Costa Rica: A comparative case study of tropical forest cover estimates over time." Environmental Monitoring and Assesment. 73:17-40. Lee, D.R. and B. Barret. 2001. Tradeoffs or Synergies? Agricultural Intensification, Economic Development and the Environment. CAB International. Wallingford, UK. Liebman, M. 2009. "Weed Management: a Need for Ecological Approaches." In M. Liebman, C.L. Mohler, and C.P. Staver, editors, Ecological Management of Agricultural Weeds. Cambridge University Press. Cambridge. 1-39. Marey, M.F. 2003. Tenencia de la tierra en Galicia: Modelo para la caracterizacin de los propietarios forestales. Tesis. Universidad de Santiago de Compostela. Marey, M.F., R. Crecente Maseda, and V. Rodrguez Vicente. 2004. "Claves para comprender los usos del monte en Galicia (Espaa) en el siglo XX.". Martnez-Fernndez, J., M.A. Esteve-Selma, and J.F. Calvo-Sendn. 2000.

"Environmental and Socioeconomic Interactions in the Evolution of Traditional Irrigated Lands: A Dynamic system Model." Human Ecology. 28 (2):279-299.

36

Martnez Alier, J. 1994. De la Economa Ecolgica al Ecologismo Popular. Icaria Editorial S.A. Barcelona. Mather, A.S. 1992. "The forest transition." Area. 24:4367-4379. Mather, A.S., J. Fairbairn, and C.L. Needle. 1999. "The Course and Drivers of the Forest Transition: the case of France ." Journal of Rural Studies. 15 (1):65-90. Mather, A.S. 2001. "The Transition from Deforestation to Reforestation in Europe ." In A. Angelsen and D. Kaimowitz, editors, Agricultural Technologies and Tropical Deforestation. CABI/CIFOR. New York. 35-52. Matson, P.A., W.J. Parton, A.G. Power, and M.J. Swift. 1997. "Agricultural Intensification and Ecosystem Properties." Science. 277:504-509. Matson, P.A. and P.M. Vitousek. 2006. "Agricultural Intensification: Will Land Spared from Farming be Land Spared for Nature?" Conservation Biology. 20 (3):709-710. Mehta,J.N. and S.R. Kellert. 1998. "Local attitudes toward community-based conservation policy and programmes in Nepal: a case study in the Makalu-Barum Conservation Area." Environmental Conservation. 25 (4):320-333. Moguel, P. and V.M. Toledo. 1999. "Biodiversity conservation in traditional coffee systems of Mexico." Conservation Biology. 12:1-11. Montalba-Navarro, R. and N. Carrasco. Modelo forestal chileno y conflicto indgena ecologismo cultural mapuche? Ecologa Poltica 26, 63-78. 2003.

37

Morton, D.C., R.S. De Fries, and Y.E. Shimabukuro. 2006. "Cropland expansion changes deforestation dynamics in the southern Brazilian Amazon." Proceedings of the National Academy of Sciences. 103:14637-14641. Nicolau, R. El declive de la poblacin rural y agraria. Ecologa Poltica 33, 62-64. 2007. Norberg, J. and G.S. Cumming. 2008. Complexity Theory for a Sustainable Future. Columbia University Press. New York Chichester, West Sussex. Perfecto, I., R. Rice, R. Greenberg, and M. Van Der Voolt. 1996. "Shade coffee as refuge of biodiversity." BioScience. 46:589-608. Perfecto, I., A. Mas, T.V. Dietsch, and J. Vandermeer. 2003. "Species richness along an agricultural intensification gradient: a tri-taxa comparison in shade coffee in southern Mexico." Biodiversity and Conservation. 12:1239-1252. Perfecto, I. and I. Armbrecht. 2003. "The coffee agroecosystem in the Neotropics: Combining ecological and economic goals." In J. Vandermeer, editor, In Tropical Agroecosystems. CRC Press. Boca Raton, FL. 159-194. Perfecto, I. and J. Vandermeer. Biodiversity Conservation in Tropical Agroecosystems. A new Conservation Paradigm. 2009 a. In Press. Perfecto, I. and J. Vandermeer. The agroecological matrix as alternative to the landsparing/agriculture-intensification model: Facing the food and biodiversity crises. Social Science: Environmental Science. 2009 b. In Press. Perfecto ,I., J. Vandermeer, and A. Wright. 2009. Natures Matrix. Earthscan Ltd.
38

Perz, S.G. and D.L. Scole. 2003. "Social determinants of secondary forests in the Brazilian Amazon." Social Science Research. 32:25-60. Pimbert, M.P. and J.N. Pretty. 2000. "Parks, people and professionals: putting participation into protected area management." In K.B. Ghimire and M.P. Pimbert, editors, Social Change and Conservation. Earthscan Publications. UK. 297-330. Ponchelet, D. 1995. "Le dbat autour du dboisement dans le dpartement des BassesAlpes. France (1819-1849)." Revue de Gographie Alpine. 83:53-66. Pretty, J.N., J.I.L. Morison, and R.E. Hine. 2003. "Reducing food poverty by increasing agricultural sustainability in developing countries." Agriculture, Ecosystems and Environment. 95:217-234. Rockstrm, J., W. Steffen, K. Noone, A. Persson, F.S. Chapin, E.F. Lambin, T.M. Lenton, M. Scheffer, C. Folke, H.J. Schellnhuber, B. Nykvist, C.A.de Wit, T. Hughes, S. Leeuw, H. Rodhe, S. Srlin, P.K. Snyder, R. Costanza, U. Svedin, M. Falkenmark, L. Karlberg, R.W. Corell, V.J. Fabry, J. Hansen, B. Walker, D. Liverman, K. Richardson, P. Crutzen, and J.A .Foley. Planetary Boundaries: Exploring the safe operating space for humanity . Ecology and Society . 2009. In Press. Rodrguez, J.M. Final Report: Forest, Payment for Environmental Services and Forest Industries. Comisin Nacional de Rectores and Defensoria de los Habitantes, San Jos, Costa Rica. 2004. Rudel, T.K., O.T. Coomes, E. Moran, F. Achard, A. Angelsen, J. Xu, and E. Lambin. 2005. "Forest transition: towards a global understanding of land use change." Global environmental change. 15:23-31.
39

Satake, A. and T.K. Rudel. 2007. "Modelling the forest transition: forest scarcity and ecosystem service hipotheses." Ecological Applications. 17:2024-2036. Sclafert, T. 1933. "A propos du dboisement des alpes du Sud." Annales de Gographie. 42:266-277. Stanhill, G. 1990. "The comparative productivity of organic agriculture." Agriculture, Ecosystems and Environment. 30:1-26. Thomlison, J.R., M.I. Serrano, T.M. Lpez, T.M. Aide, and J.K. Zimmerman. 1996. "Land-use dynamics in a post-agricultural Puerto Rican landscape (1936-1988)." Biotropica. 28:525-536. Tilman, D. 1998. "The greening of the green revolution." Nature. 396:211-212. Toledo, V.M. Ecologa poltica, sustentabilidad y poder social en Latinoamrica.

Amrica Latina en Movimiento 445. 2009. Tneson, K. 1981. "Tenancy, freehold, and enclosure in Scandinavia from the seventeenth to the nineteenth century." Scandinavian Journal of History. 6:191-206. Vandermeer, J. and I.Perfecto. Magazine 308. 2005. Waggoner, P.E. and J.H. Ausubel. 2001. "How much will feeding more and wealthier people encroach on forests? Population and Development Review. 27:257. Wells, M. and K. Brandon. 1992. People and parks. Linking protected area management with local communities. WB/WWF/USAID. Washington. The Future of Farming and Conservation. Science

40

Wiersum, K.F. 1986. "The effect of intensification of shifting cultivation in Africa on stabilizing land-use and forest conservation." The Netherlands Journal of Agricultural Science. 34:485-488. World Bank Group Agriculture. 2009. Implementing Agriculture for Development. Action Plan: FY 2010-2012. The World Bank. Washington, DC. Wright, S.J. 2005. "Tropical forests in a changing environment." Trends in Ecology and Evolution. 20 (10):553-560. Wright, S.J. and H.C. Muller-Landau. 2006. "The Future of Tropical Forest Species." Biotropica. 38 (3):287-301. Wright, S.J. and M.J. Samaniego. 2008. "Historical, Demographic, and Economic Correlates of Land-Use Change in the Republic of Panama." Ecology and Society. 13 (2):17. 8. ndice de abreviaturas AP: apetito FAO: Organizacin de las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentacin (Food and Agriculture Organization of the United Nations) FMI: Fondo Monetario Internacional I: ingresos IAASTD: Evaluacin Internacional del Papel del Conocimiento, la Ciencia y la Tecnologa en el Desarrollo Agrcola (International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development)
41

IFOAM: Federacin Internacional de Movimientos de Agricultura Orgnica (International Federation of Organic Agriculture Movements) ISRIC: Centro Internacional de Informacin y Referencia de Suelos (The International Soil Reference and Information Centre) MTF: Modelo de Transicin Forestal ODM: Objetivos de Desarrollo del Milenio OMC: Organizacin Mundial de Comercio ONG: Organizacin No Gubernamental ONU: Organizacin de las Naciones Unidas P: Poblacin PAC: Poltica Agraria Comunitaria PIB: Producto Interior Bruto PNA: producto no destinado a alimentacin R: rendimiento 9. Agradecimientos Quera agradecer especialmente al Dr. Luis Enrique Garca Barrios y al Dr. Andrs Gimnez Casalduero el apoyo, esfuerzo y dedicacin que me han ofrecido con la direccin del presente trabajo. Han demostrado tener una inmensa paciencia, y cada una de sus sugerencias y aportaciones han sido muy valiosas.
42

A mi familia por aguantarme durante la realizacin del proyecto. Especialmente a mi madre y mi hermana por leerse repetidamente el documento, y a mi hermano por dejarse interrogar a diario por cuestiones de Historia Contempornea de Europa. A la Universidad Internacional de Andaluca. Por haberme aceptado en el Programa Oficial de Posgrado sobre Agroecologa. Esencialmente a los coordinadores: Eduardo Sevilla Guzmn, ngel Calle Collado y Manuel Gonzlez de Molina, y a todo el cuerpo acadmico por todo lo que nos han transmitido y enseado. A los amigos y compaeros del Mster sobre Agroecologa de la UNIA. Especialmente a Fausto Inzunza, scar Nausa, Rubn Snchez y Ester Rodrguez. Por las sesiones continuas de debate y los buenos ratos en la oficina, pero fundamente por su amistad. A mis amigos y compaeros del rea de Ecologa del Departamento de Biologa Aplicada de la Universidad Miguel Hernndez de Elche. Por todos los cafs de mquina en los que me han acompaado, y por escucharme y ayudarme en este trabajo. Y por supuesto, a los amigos de toda la vida: Mirian, Lidia, Vero, Andrs, Edu, Gonzalo y Anita, por apoyarme como siempre y distraerme que siempre viene bien.

43

You might also like