de l'Ecole Normale Suprieure L'IMPENSE DE JEAN -JACQUES ROUSSEAU LOUIS ALTHUSSER: Sur le Contrat Social (Les Dcalages) .................... p. 5 '" ALAIN G ROSRICHARD Gravit de Rousseau (L'oeuvre en quilibre) PATRICK HOCHART : ................. Droit naturel et simulacre (L'vidence du signe) ........... MARCEL FRANN Le langage mathmatique de J. J. Rousseau COURRIER: Une lettre de Claude Lvi-Strauss, propos p. 43 p. 65 p. 85 de "Lvi-Strauss dans le XVIIl p. 89 '" COMPTER AVEC LA PSYCHANALYSE: Sminaire de l'. E. N.S dirig par p. 91 S. Leclaire (1966-67) : le refoulement D. p. SCHREBER: Mmoires d'un nvropathe (suite) . P. 120 Travailler un concept. c'est en faire varier l'extension et la comprhension, le gnraliser par l'incorporation des traits d'exception. l'exporter hors de sa rgion d'origine. le prendre comme modle ou inversement lui chercher un modle. bref lui confrer progressive- ment. par des transformations rgles la fonction d'une forme. G. Canguilhem. Cercle d'Epistmologie Alain Badiou, Jacques Bouveresse, Yves Duroux, Alain Grosrichard, Thomas Herbert. Jean Mathiot. Jacques-Alain Miller, Jean Mosconi, Bernard Pautrat, Michel Tort. Jean-Marie Villgier. Secrtaires: Jean-Claude Milner et Franois Regnault Conseil de Rdaction des Cahiers pour l'Analyse Alain Badiou. Alain Grosrichard, Jacques-Alain Miller. Jean-Claude Milner. Franois Regnault. LES CAHIF.RS POUR L' ANALYSE IOnt publi61 pet' le SocI6t6 du Graphe. Imprimti et difful6t par lei Edition. du SEUIL. 'n. rue Jacob - ,.iI A
, NATURE DE L'IMPENSEE Comment transformer en corps homogne et complet une col- lection d'noncs donne dans l'objectivit sinon en recomposant l'en- semble des rgles qui les produisent, de faon vrifier leur compa- tibilit, tablir leur ordre, effectuer leur puissance, c'est--dire: tendre, par l'exercice de la syntaxe, l'actualit de leur suite, afin d'augmenter leur quantit jusqu'au point o dissipe le virtuel? Une fois mene son terme, cette opration de l'effectuation maximum est dtermination absolue du champ. La dire positive est rcuser que l'inactuel se reforme mesure qu'on l'puise, et que des noncs nouveaux soient toujours venir d'un impens toujours rejoindt-e, telle la moiti renaissante des paradoxes lates (1) - car un discours est une squence, discrte par essence, incommen- surable au continu de conscience. S'il n'y a donc pas d'impens penser, c'est maintenant une cha!he intgrale qui se dtache de son environnement pour subsister comme un corps d'arguments disposs en processus de validation (2). Chacun y implique le prcdent qui le rgit, hormis celui qui se r- git soi-mme, d'tre le principe de la validation. A ce titre, il est (1) "L'environnement indtermin s'tend d'ailleurs l'infini. Cet horizon brumeux, incapable jamais d'une totale dtermination est ncessairement l" (Husserl, Ides directrices pour une phnomnologie. trad. Ricoeur, Par. 27, p. 89) (2) Guroult, Descartes selon l'ordre des raisons. vol. l, p.1l 4 l'nonc autonome, qui accomplit sa propre position, impliqu par tous les autres, valid par soi seul, c'est--dire l'vident, point inaperu de la dcision. Puisque sa dduction manque tout discours, il est vou l'impens de ce gui va de soi. Ce n'est pas nier qu'il ne puisse ~ t r e dit - au contraire: occasionnel ou rpt, son explicite ne tire pas consquence. Mais c'est maintenir que, prsent dans chaque pen- se, il ne peut ~ t r e pens, et qu'il ouvre, hors de la conscience possible, sur ce qui dtermine la thse du discours. Dtermination impense - dont la quasi-transparence autorise l'illusion d'autonomie du processus -, ici impensable, parce qu'in- compatible avec les noncs actuels, en sorte que sa validation aus- sitt les invaliderait. La cause, on le sait (conjoncture pratique, ou poque du concept), ne s'effectue qu' se donner mconnartre. Ce que je pense n'est que l'effet de ce que j'impense. J. -A. MILLER et J. -Co MILNER