You are on page 1of 41

Evaluación Curricular del Programa PADI

Evaluación Curricular del Programa PADI

Gpo. B
Laura Leticia Palacios Gastèlum 68068
Ma. Cristina Rojas Zamorano 68109
Karla Guadalupe Jacobo Arizmendi 68130
Rocío Nallely Hernández Romero 68631

Evaluación Curricular
Mtra. Gisela Margarita Torres Acuña

Noviembre 28, 2008 Cd. Obregón, Sonora.

1
Evaluación Curricular del Programa PADI

ÌNDICE

CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN 2
Naturaleza del problema 3
Propósito de la evaluación 4
5
Trasfondo y relevancia de la evaluación
7
Preguntas de evaluación

CAPÍTULO II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA 9


Conceptos básicos 9
Modelos curriculares 13
Modelos a seguir y justificación 20

CAPÍTULO III. METODOLOGÍA 22


Audiencias (participantes) 22
Instrumentos 24
Procedimientos 25
Evaluación interna 25
Evaluación externa 26

CAPÍTULO IV. RESULTADOS 28


Evaluación interna 28
Evaluación externa 30
Resultados en función del Modelo elegido 31

35
CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

REFERENCIAS
APÉNDICES

2
Evaluación Curricular del Programa PADI

CAPÍTULO I.
Introducción

En la actualidad en función de los grandes cambios y avances científicos


permanentes, deben juzgarse los resultados obtenidos para reestructurar, adecuar
o realizar los ajustes en el momento oportuno de manera racional y técnicamente
coherente con la situación educativa y social, por lo que el plan curricular no debe
quedarse con su estructura inicial, sino que debe irse adaptando a las
necesidades que la sociedad exige.

Es importante que hoy en día las instituciones se preocupen cada vez más por
realizar una evaluación curricular, ya que indiscutiblemente, el hecho de que su
plan curricular esté acorde con las necesidades de la sociedad; es decir que esté
en relación con la realidad de la institución y del entorno social en el que se
desarrolla el plan curricular, le da valor agregado a ésta, por lo que es
indispensable para valorar lo más objetiva y sistemáticamente posible los logros y
deficiencias del plan curricular previsto.

Cabe mencionar la importancia de que la evaluación curricular sea una actividad


deliberada, sistemática y permanente, desde el mismo momento en que se inicia
con la elaboración del curriculum (Arnaz, 1981), aunque en muchas de las
instituciones ya se tiene un curriculum elaborado, entonces es recomendable
iniciar con el proceso de evaluación tomando en cuenta, como ya se mencionó
anteriormente, los lineamientos que su teoría presenta.

Tomando en cuenta lo anterior, la evaluación curricular irá cobrando gran


importancia al respecto para las instituciones, ya que les permitirá también,
conocer la situación en la que se encuentran aspectos fundamentales como lo son
los objetivos, metas, fines, experiencias de aprendizaje, contenidos, evaluación,

3
Evaluación Curricular del Programa PADI

calidad de los aprendizajes, estructura de los perfiles, entre otros. Estableciendo


así su valor como el recurso normativo principal de un proceso concreto de
enseñanza-aprendizaje, para determinar la conveniencia de conservarlo,
modificarlo o sustituirlo.

Naturaleza del problema

Las prácticas de evaluación curricular no son nuevas; los teóricos de la evaluación


difieren ampliamente en la manera de entender qué es y cómo evaluar. Muchos
han implementado con mayor o menor fidelidad un modelo conceptual, filosófico e
ideológico. Durante las 2 últimas décadas se han elaborado alrededor de 50
modelos diferentes de evaluación. La proliferación de modelos es una señal de
crecimiento y muestra la complejidad de los problemas metodológicos y
conceptuales que pueden encontrarse en la evaluación. Este fenómeno se explica
desde el punto de vista filosófico si se tiene en cuenta que evaluar es un proceso
subjetivo que refleja la realidad objetiva y cada pensador le imprime el sello de la
sociedad y el sistema de valores que le ha tocado vivir, mediante un proceso
valorativo.

Desde la antigüedad y hasta nuestros días, las prácticas educativas han estado
reguladas y encaminadas al logro de algunas metas, dónde las antiguas
civilizaciones han aportado diferentes mecanismos a las prácticas pedagógicas,
como lo es China contribuyendo con la introducción del examen. Asimismo la
profesionalización del currículum se remota hasta 1918, dónde los profesionales
de la pedagogía han empleado éste término, definiéndolo como el rango total de
experiencias, dirigidas o no, comprometidos a desarrollar habilidades en el
individuo (Bobitt, 1918).

Es aproximadamente en 1920 que la evaluación cobró un carácter intencional y


estructurado. Entre los años 20 y 40 se limitó principalmente a evaluar el

4
Evaluación Curricular del Programa PADI

rendimiento escolar de los estudiantes en materia curricular, por lo que la


evaluación se centró en informaciones objetivas sobre aptitudes del individuo.
La evaluación de programas apareció en torno a los años 40, y es en esta época
que comienzan a desarrollarse modelos que incorporan este enfoque, se
destacaron Tyler, Crombach y Suchman, entre otros.

La estructura curricular de un programa nació algún día como la unión de una


serie de elementos y condiciones particulares que determinaron sus
características. La evolución de los marcos legales y políticos y cambios
históricos, a veces son fundamentales, las nuevas estrategias metodológicas de
los procesos de enseñanza aprendizaje, entre muchos otros, hacen que un
currículo deje de responder a estas nuevas condiciones, en otras palabras deja
de producir los resultados deseados.

Así un currículo que respondió adecuadamente a postulados filosóficos a


condiciones históricas, sociológicas, psicológicas, pedagógicas, económicas,
políticas; comienza a ser obsoleto a medida que va pasando el tiempo. Esta
obsolescencia se refleja en la incapacidad del programa para responder con
calidad a las nuevas condiciones que van apareciendo. Si no se presentan
modificaciones que lo adecuen a estas, el currículo dejará de tener sentido.

Por lo anterior, la necesidad del cambio curricular se hace más notoria y resulta
imperiosa la modificación de estos a medida que se evalúan los resultados que
van obteniendo los egresados de estos, ya que el interés cada vez más creciente
por obtener resultados satisfactorios de las escuelas, lleva a emprender acciones
destinadas a conocer los que efectivamente se están logrando, así como las
medidas que pueden tomarse para incrementarlos (Castillo, 2003).

Propósito de la evaluación

5
Evaluación Curricular del Programa PADI

“Evaluación es el acto que consiste en emitir un juicio de valor, a partir de un


conjunto de informaciones sobre la evaluación o los resultados de un alumno o de
un proyecto, con el fin de tomar una decisión” (B. Macario s/f). Es decir la
evaluación señala una comparación entre objetivos propuestos con un resultado
arrojado de una búsqueda de información, es preciso señalar que la evaluación
curricular no solo esta enfocada a los objetivos sino que se enfoca además al
proceso total de educación y todo lo que a ella puede influirle, la evaluación en un
solo aspecto no tiene sentido, sino que requiere de relacionarse con otros factores
que afectan el proceso, todo ello para conocer todo lo que acontece en el
desarrollo curricular de la carrera de Lic. En Ciencias de la Educación.

Para conocer y verificar si realmente se esta cumpliendo todo lo anterior es


necesario realizar una evaluación curricular, que tome en cuenta los diversos
actores que intervienen en el proceso educativo, así como también el contexto que
la rodea y los objetivos que se esperan lograr, se debe hacer un análisis
minucioso de los elementos que conforman el proceso, todo ello para conocer si
ese currículo esta cumpliendo con los objetivos que se plantearon, ver si los
estudiantes de la Licenciatura realmente están cubriendo el perfil que se espera, la
evaluación va a servir además para conocer que áreas hay que mejorar, cuales
hay que actualizar y en cuales otras hay que poner mayor énfasis o si es
necesario cambiarlo y replantear el nuevo diseño curricular para que el currículo
que se maneja no caiga en la mediocridad y siempre este en constante
actualización.

Trasfondo y relevancia de la evaluación

Según Díaz Barriga (1), la evaluación curricular intenta relacionarse con todas las
partes que conforman el plan de estudios. Esto implica la necesidad de adecuar
de manera permanente el plan curricular y determinar sus logros. Para ello es
necesario evaluar continuamente los aspectos internos y externos del currículo.

6
Evaluación Curricular del Programa PADI

Evaluar el currículum supone poner a consideración y juicio de valor, el conjunto


de experiencias diseñadas en una institución escolar para contribuir al aprendizaje
de los alumnos, esto incluye objetivos, contenidos, actividades, recursos, métodos,
tiempos, espacios, etc. A fin, de que la escuela garantice y certifique la
incorporación de determinados conocimientos, por lo cual es necesario darse
cuenta de los procesos que han favorecido u obstaculizado los diferentes
aprendizajes.

La evaluación curricular en los contextos contemporáneos de grandes cambios


científicos, tecnológicos y pedagógicos cobra cada vez mayor importancia para
generar y obtener logros significativos en el proceso educacional hacia un
perfeccionamiento racional y científicamente válido para enfrentar los desafíos
actuales y del próximo milenio de una educación altamente sostenida.

La importancia radica en que a través de ella se puede mantener un seguimiento


permanente reflejado a través del control de calidad del programa. Un currículo
que funciona satisfactoriamente durante cierto tiempo y bajo condiciones
determinadas puede convertirse gradualmente en obsoleto. La evaluación
curricular nos permitirá determinar la conveniencia de conservarlo, modificarlo o
sustituirlo. Por otro lado requiere la participación plena de todos los actores
sociales involucrados (Profesores, alumnos, la comunidad y la sociedad).

Por otra parte facilita la optimización de cada uno de los elementos del proceso, al
proporcionar la información necesaria que permita establecer las bases
confiables y válidas para modificar o mantener dichos elementos. Además es
indispensable valorar lo más objetiva y sistemáticamente posible los logros y
deficiencias del plan curricular previsto.

El principal beneficio que se tendrá con la evaluación, es que, proporcionará la


información necesaria para la mejor toma de decisiones dentro del contexto que

7
Evaluación Curricular del Programa PADI

rodea a currículum evaluado, además que sirve de base para reorientar y


planificar la práctica educativa y conocer lo que ocurre en el aula a partir de los
procesos pedagógicos empleados y su incidencia en el aprendizaje del alumno,
modificando y adecuando el proceso cuantas veces fuera necesario durante su
desarrollo, en caso de que los resultados así lo demandaran, siendo así sus
beneficiarios directos los alumnos de PADI y como beneficiarios indirectos las
sociedad en general, porque entre mejor preparados estén los alumnos, podrán
brindar un mejor servicio a la sociedad.

Preguntas de evaluación

La evaluación es un elemento importante para asegurarse que la acción


pedagógica responde adecuadamente al proyecto (social, institucional, etc.) e
introducir las correcciones oportunas.

Para que la evaluación curricular sea factible se debe realizar de forma periódica
para con ello conocer los cambios que se están generando y así tener el currículo
actualizado, además para que se cumpla lo anterior y tener una evaluación
objetiva es importante involucrar a todos los participantes tanto de planeación
como de desarrollo e implementación de planes y programas.

Al momento de evaluar se deben de tener establecidos de forma clara los


objetivos que se desean lograr para que al analizar la información obtenida se
pueda hacer una comparación con los mismos con el fin de obtener una visión
amplia y ver si se cumplen o no.

Para poder asegurarse de lo anterior es necesario el planteamiento de ciertas


preguntas que orientarán al análisis cualitativo y cuantitativo de esta investigación
de cada elemento de la evaluación interna y externa.
- ¿El plan de estudios es congruente y viable?

8
Evaluación Curricular del Programa PADI

- ¿El plan de estudios es fácil de integrarse?


- ¿La estructura y finalidad del plan de estudios, permite darle una
continuidad?
- ¿Qué diferencias y semejanzas tiene el plan de estudios, en comparación
con otros planes de estudio?
- ¿Cuáles son los resultados del rendimiento académico de los alumnos una
vez egresados de la universidad?
- ¿Cuáles son las funciones profesionales que desempeñan los alumnos
egresados?
- ¿Cuál es la amplitud del mercado de trabajo al cuál va dirigido el plan de
estudios?
- ¿El perfil del plan de estudios va encaminado a dar soluciones a la
comunidad?
- ¿Las metas curriculares están en función del contexto social?
- ¿Cómo es el proceso de enseñanza-aprendizaje?

9
Evaluación Curricular del Programa PADI

CAPÍTULO II.
Revisión Bibliográfica

La evaluación en los contextos contemporáneos de grandes cambios científicos,


tecnológicos y pedagógicos cobra cada vez mayor importancia, debido a que
proporciona continuamente información científicamente válida, confiable y útil para
la toma de decisiones, por lo que se constituye como un elemento indispensable
para garantizar la renovación y perfeccionamiento permanente del Sistema
Educativo y establecer un circuito informativo necesario al mismo.

Como respuesta a estos cambios se renueva la evaluación y los términos que de


ello se derivan como lo es la evaluación curricular y evaluador curricular, los
cuáles tienen un papel importante dentro de este proceso.

Conceptos básicos

Evaluación
Se entiende por evaluación a un proceso que procura determinar, de manera mas
sistemática y objetiva posible, la pertinencia , eficacia, eficiencia e impacto de
actividades a la luz de los objetivos específicos . Constituye una herramienta
administrativa de aprendizaje y un proceso organizativo orientado a la acción para
mejorar tanto las actividades en marcha, como la planificación, programación y
toma de decisiones futuras.(UNICEF. 1992).

La evaluación se realiza con carácter selectivo para dar respuesta a determinadas


preguntas e impartir orientaciones a los encargados de tomar decisiones y

10
Evaluación Curricular del Programa PADI

administradores de programas, así como para obtener información que permita


determinar si las teorías e hipótesis básicas que se utilizaron al formular el
programa resultaron válidas, qué surtió efecto o no, y por qué. La evaluación
generalmente tienen por objeto determinar: a) la pertinencia, b) la eficiencia, c) la
eficacia, d) el impacto y e) sostenibilidad. (FNUAP. 2001)

Es un proceso permanente y continuo de indagación y valoración de la


planificación, la ejecución y la finalización de los programas y proyectos sociales.
Su finalidad es generar información, conocimientos y aprendizaje dirigidos a
alimentar la toma de decisiones oportunas y pertinentes para garantizar la
eficiencia, la eficacia y la calidad de los procesos, resultado e impactos de los
programas, todo ello en función del mejoramiento de las condiciones de vida de
sus poblaciones beneficiarias.

La evaluación no debe ser considerada como una acción de control o fiscalización,


es un proceso que permite a los distintos actores involucrados aprender y adquirir
experiencia de lo planificado y ejecutado para tomar decisiones que optimicen la
gestión del programa o proyecto y garanticen mejores resultados e impactos.

Por otra parte, dentro del marco de la evaluación, y específicamente de la


evaluación de planes y programas de las diferentes instituciones educativas se
deriva la evaluación del currículo.

Currículo
El término curriculum tiene y ha tenido numerosas acepciones y por ello
numerosas definiciones. Rodríguez Diéguez (1985) indica que resulta un término
polisémico, aunque reconoce que en la mayoría de los autores subyace la idea de
planificación en cuanto previsión anticipada. Pero su polisemia abarca desde un
diseño global de metas educativas, hasta la totalidad de acontecimientos
escolares y extraescolares a los que se ve sometido un sujeto inmerso en el
sistema.
11
Evaluación Curricular del Programa PADI

Actualmente se pueden encontrar distintas definiciones de currículo; Una de las


aproximaciones más globales del currículum como disciplina es la formulada por
Stenhouse que aporta un margen de flexibilidad bastante amplio y un enfoque
bastante holístico: “un currículum es una tentativa para comunicar los principios y
rasgos esenciales de un propósito educativo, de forma tal que permanezca abierto
a discusión crítica y pueda ser trasladado efectivamente a la práctica.

Por otra parte la definición de Jhonson es bastante más restrictiva. El autor dice lo
siguiente: “El término currículum se utiliza para referirse únicamente a los objetivos
y a los contenidos de la educación formal”. Los elementos que lo constituyen son:
“el alumno, con su personalidad, intereses y necesidades; el profesor, como
facilitador crítico del proceso educativo; el medio, en el que se desarrolla la
interacción y se adquiere al experiencia educativa, el sistema educativo, sistema
que interactúa con otros sistemas representados por la toda la sociedad, o
sistema social en un tiempo y lugar del mundo”.

Por lo anterior se puede definir currículo como un plan o programa de estudios,


orientado al logro de unas metas educativas, basados en unos fundamentos
filosóficos, biopsicosociales y sociopolíticos, que orientan la selección y
organización de unos objetivos de aprendizaje, contenidos de estudio, actividades
de enseñanza y aprendizaje y actividades de evaluación, ya sea en forma
secuencial, integral, o de alcance”.

Evaluación Curricular
La Evaluación Curricular engloba diversas prácticas educativas y su teoría
presenta ciertos lineamientos metodológicos que orientan y sistematizan la
intención de verificación del logro de objetivos y metas institucionales, facilitando
así la optimización de cada uno de los elementos del proceso, al proporcionar la
información necesaria que permita establecer las bases confiables y válidas para
modificar o mantener dichos elementos, por lo que al realizar EC debe hacerse de
12
Evaluación Curricular del Programa PADI

forma cautelosa, responsable y siguiendo la metodología que su teoría presenta,


ya que los resultados obtenidos y decisiones que de ello se derivarán van a influir
en forma directa sobre la función de la institución.

La Evaluación Curricular (EC) más que un concepto nuevo es un enfoque amplio


que plantea unir la evaluación y la instrucción a fin de favorecer el aprendizaje, por
lo que representa actualmente un área de conocimiento indispensable en los
procesos de planeación educativa y es concebida como el proceso necesario que
permite articular la realidad con el curriculum a fin de verificar si sus objetivos se
han cumplido y realimentarlo en caso necesario (UNAM, 1989).

Según Díaz Barriga (s.f), la evaluación curricular intenta relacionarse con todas
las partes que conforman el plan de estudios. Esto implica la necesidad de
adecuar de manera permanente el plan curricular y determinar sus logros. Para
ello es necesario evaluar continuamente los aspectos internos y externos del
currículo.

Según Enciclopedia Microsoft “Encarta” 1999, la evaluación se realiza


generalmente para obtener una información más global y envolvente de las
actividades que la simple y puntual referencia de los papeles escritos en el
momento del examen. Entonces la evaluación no solamente es medición, sino
aproximarse a la esencia de los procesos educativos que permiten establecer
retroalimentación y medidas correctivas para el logro los objetivos previstos.

Al analizar los conceptos presentados podemos decir que la evaluación curricular


es un nexo fundamental de todo proceso educativo que permite determinar los
avances, logros obtenidos en el proceso enseñanza aprendizaje al nivel de
contexto, proceso y resultados.

Hay que tomar en cuenta que dentro del proceso de evaluación curricular, existen
dos tipos de evaluación, evaluación interna y externa, de las cuáles se mide su
eficacia y eficiencia.

13
Evaluación Curricular del Programa PADI

La evaluación de la eficiencia de un plan curricular busca determinar el grado en


que los recursos son aprovechados durante las actividades realizadas en
términos de costos -producto (económicos, tiempo, personal, etc.) y la evaluación
de eficacia permite determinar el grado de semejanza entre los resultados
obtenidos y las metas propuestas para una actividad; es decir, si se satisfacen o
no las necesidades seleccionadas (Arredondo y Arnaz, 2001).Es importante que
dentro del proceso de evaluación curricular, existen roles importantes como lo es
el del evaluador curricular.

Evaluador curricular
Es el sujeto en virtud de la posición y relación que guardan en la institución
educativa, tiene la posibilidad de intervenir y decidir sobre los componentes del
currículo, ya sea que se lo propongan o no.

El evaluador curricular será un investigador que estudiará los objetivos,


determinará los criterios de evaluación, recogerá la información necesaria del
programa determinando unos hallazgos, para luego tener claro las fortalezas y
debilidades del mismo en las que se recomendará y se tomarán decisiones.

Modelos curriculares
La evaluación curricular debe ser entendida como una actividad sistemática y
permanente que permita mejorar en forma continua el currículo, ya que el mismo
puede dejar de responder a las necesidades y valores que lo justifican. El término
evaluación curricular ya sea en diferentes contextos o situaciones mantiene su
concepción de un proceso de participación en la toma de decisiones que hacen
posible que el currículo se adapte a los cambios tecnológicos y a las necesidades
sociales.

Teniendo en cuenta la importancia que reviste el llevar a cabo actividades de


evaluación curricular, es propósito de este apartado es presentar el producto de
una recopilación bibliográfica en torno a diferentes enfoques y modelos teóricos de

14
Evaluación Curricular del Programa PADI

evaluación curricular, que constituya un punto de referencia para la realización de


estudios evaluativos en relación con la implantación de programas educativos.

Dentro de los Modelos de evaluación curricular encontrados, se describen los


siguientes:

Modelo de Evaluación Curricular de Tyler


Ralph Tyler, considerado el padre de la evaluación educacional, desarrolló el
primer método de evaluación del currículo. El proceso del Modelo de Evaluación
Curricular de Tyler es el siguiente:
1. Identificar Objetivos
2. Definir o clarificar los objetivos en términos conductuales
3. Identificar situaciones que permitan al estudiante expresar la conducta señalada
en los objetivos
4. Seleccionar o desarrollar instrumentos de evaluación
5. Recopilar datos sobre la ejecución de los estudiantes
6. Analizar los resultados de la evaluación
7. Seleccionar o desarrollar instrumentos de evaluación
8. Recopilar datos sobre la ejecución de los estudiantes
9. Analizar los resultados de la evaluación

Este modelo, ofrece ciertas ventajas y desventajas en comparación con otros


modelos:
Ventajas:
 Es relativamente fácil de entender y aplicar.
 Es racional y sistemático.
 Enfoca su atención en las fortalezas y necesidades del currículo en vez de
concentrarse únicamente en la ejecución de los estudiantes.
 Enfatiza la importancia de un ciclo continuo de evaluación, análisis y
comportamiento.

15
Evaluación Curricular del Programa PADI

Desventajas:
 Es irónico que un procedimiento que tanto habló de la retroalimentación y
de su utilización en la mejora de la educación, haya sido utilizado casi
exclusivamente para valorar el producto o logro final.
 El método orientado hacia los objetivos tiende, en la práctica a convertir la
evaluación.

Modelo de Evaluación Curricular de Stufflebeamm”


Al respecto sostiene que el proceso de Evaluación Curricular va desde la creación
y el diseño hasta la aplicación de un proyecto, dónde se encuentran 4 tipos
generales de Evaluación:
Evaluación del Contexto
Evaluación de Entrada o Insumo
Evaluación de Proceso
Evaluación de Producto

El proceso del Modelo de Evaluación Curricular de “Stufflebeamm” es el siguiente:


1. Identificar las metas u objetivos del programa a ser evaluado,
2. Clarificar las variables que afectan a la ejecución (resultados)
3. Identificar los criterios mediante los cuales se juzgará la ejecución
4. Desarrollar instrumentos, técnicas y procedimientos para recabar la información
sobre la ejecución
5. Recabar los datos de la ejecución
6. Comparar los datos obtenidos con los criterios previamente establecidos
7. Comunicar los resultados de la comparación a las audiencias apropiadas

Este modelo, ofrece ciertas ventajas y desventajas en comparación con otros


modelos:
Ventajas:
 Se realiza una evaluación muy general, ya que se evalúa el contexto,
insumos, procesos y productos.

16
Evaluación Curricular del Programa PADI

 En el proceso de diseño y aplicación se pueden detectar, predecir y corregir


deficiencias
 Permite realizar un seguimiento continuo del proyecto en acción
 Para posibles desviaciones en la toma de decisiones, tienen la ventaja de
que se puede recurrir a la metaevaluación externa, es decir a la evaluación
de la evaluación.

Desventajas:
 Los diseños de evaluación basados en este modelo pueden variar de la
simple aplicación de una técnica de postest, a un amplio rango de técnicas
y procesos más complicados.
 Proporciona información mucho más restringida de la que es necesaria para
evaluar programas en el ámbito educativo y la información final no resulta
útil como guía para el proceso de desarrollo.
 La colaboración entre el evaluador y el que toma decisiones puede conducir
a una distorsión de los resultados.

Modelo de Evaluación Curricular de Stake


Stake desarrolló su filosofía de la evaluación durante los años 60 y 70 y en 1975
presentó un nuevo modelo: la evaluación “responsiva o respondente” con el que
asumía que las intenciones originales de un programa pueden cambiar por lo que
habría que pedir una comunicación continua entre el evaluador y la audiencia con
el fin de descubrir, investigar y solucionar los problemas.

El proceso del Modelo de Evaluación Curricular de “Stake” es el siguiente:


1. Hablar con los participantes, autoridades y audiencias del programa.
2. Identificar los límites del programa.
3. Conocer las actividades del programa
4. Descubrir los propósitos del programa
5. Conceptuar las consecuencias (productos) y los problemas
6. Identificar necesidades (de acuerdo con los productos)
17
Evaluación Curricular del Programa PADI

7. Seleccionar observadores, jueces e instrumentos formales


8. Observar los antecedentes, transacciones y resultados observados
9. Preparar representaciones gráficas y estudios de caso
10. Preparar resultados para las audiencias
11. Entregar los reportes formales.

Este modelo, ofrece ciertas ventajas y desventajas en comparación con otros


modelos:
Ventajas:
 Representa una corriente novedosa en la evaluación cualitativa a través de
un método pluralista, interactivo, holístico, subjetivo y orientado hacia el
servicio.
 Es más completo a comparación con otros autores como Tyler, al
considerar las discrepancias entre lo observado y lo esperado en los
«antecedentes» y «transacciones» y posibilitar algunas bases para
elaborar hipótesis acerca de las causas y los fallos en los resultados finales.
Desventajas:
 Es un proceso muy largo

Modelo de Evaluación Curricular de Scriven


Scriven (1972) presenta un diseño de evaluación centrado en la recolección de
información dirigida a los resultados reales de un programa. El evaluador, sin duda
tendrá en cuenta los criterios mediante los cuales es posible juzgar el efecto o
resultado de un programa.

El proceso del Modelo de Evaluación Curricular de “Scriven” es el siguiente:


 La recopilación de la información desatendiendo los objetivos propuestos y
centrándose en los antecedentes, contexto, recursos, función del programa
a evaluar, sistema de distribución del programa.
 La descripción de la población a investigar y las necesidades y valores que
intervienen en el proceso de enseñanza.

18
Evaluación Curricular del Programa PADI

Este modelo, ofrece ciertas ventajas y desventajas en comparación con otros


modelos:

Ventajas:
 El diseño de su evaluación está centrado en la recolección de información
dirigida a los resultados reales de un programa.
 El evaluador, sin duda tendrá en cuenta los criterios mediante los cuales es
posible juzgar el efecto o resultado de un programa.
Desventajas:
 Deja a juicio del evaluador, elegir determinados criterios para compararlos
común amplio rango de posibilidades.
 Centra el resultado de la evaluación en el producto que el programa ha
generado, que es más objetivable, desvinculado la subjetividad
 En el segundo paso se contrastan las inferencias realizadas con los
instrumentos de medidas y en el último paso se comprueban los efectos
totales del programa.

Modelo de Evaluación Curricular de Shuman


Para Schuman la evaluación se basa en evidencias científicas, esto quiere decir
que se basa en el método científico considerando el carácter practico de la
evaluación. La lógica científica a que se refería, es la del método experimental
clásico, aunque reconocía la necesidad de hacerle adaptaciones o incorporarle
variaciones. La evaluación en este contenido corresponde a un proceso social
continuo que emite supuestos sobre la actividad que se evalúa y los valores
personales de quien lo hace.

Elementos básicos:

19
Evaluación Curricular del Programa PADI

 Redefinir los medios que hay que utilizar para el logro de los objetivos a la
luz de los descubrimientos de la investigación
 El método científico es de suma importancia
 La evaluación debe asimilar el método científico

El proceso del Modelo de Evaluación Curricular de Shuman es el siguiente:


 Formación de valora.
 Elección de la meta(evaluar el programa)
 Valoración de la meta(criterios)
 Identificación de las actividades que conduzcan a la meta (Planificación del
programa).
 Operar con las actividades que conduzcan a la meta (fundamentación del
programa).
 Valorar el efecto de esa operación (objetivos).

Este modelo, ofrece ciertas ventajas y desventajas en comparación con otros


modelos:
Ventajas:
 Se analiza de forma detenida hasta que punto un programa a obtenido éxito
 El modelo es un modelo abierto
 Se evalúa el programa desde antes de hacerlo, se valora el efecto de esa
operación, es decir los objetivos.
Desventajas:
 Considera que la evaluación evaluativa no tiene una metodología propia

Modelo de Evaluación Curricular de Stenhouse


Para Stenhouse la mejora de la enseñanza se logra a través de la mejora del arte
del profesor y no por los intentos de mejorar los resultados de aprendizaje. El

20
Evaluación Curricular del Programa PADI

currículo capacita para probar ideas en la práctica; para que el profesor se


convierta en un investigador de su propia experiencia de enseñanza.
Stenhouse resume las barreras de la innovación en cuatro fases:

 Conflicto de valores
 Conflictos de poder
 Conflictos prácticos
 Conflictos psicológicos
El proceso del Modelo de Evaluación Curricular de Stenhouse comprende ciertos
elementos básicos:
 Respeto a la naturaleza del conocimiento y la metodología
 Consideración con el proceso de aprendizaje
 Enfoque coherente al proceso de enseñanza.

Este modelo, ofrece ciertas ventajas y desventajas en comparación con otros


modelos:
Ventajas:
 Es de suma importancia la relación que se tiene entre maestro y alumno
 Hace énfasis en que no hay que tenerle miedo al cambio
 El cambio y la innovación son fundamental
 Promueve una metodología de investigación para que los alumnos
resuelvan sus problemas y dudas.
Desventajas:
 Toda la responsabilidad recae en el profesor y no toma en cuenta los otros
factores

Modelo a seguir y justificación


El modelo curricular a utilizar para evaluar el plan curricular de Profesional
Asociado en Desarrollo Infantil (PADI) del Instituto Tecnológico de Sonora, será el
modelo de Stufflebeam, ya que es un modelo que plantea una metodología
sencilla y práctica para evaluar el currículum, además este modelo ha sido
21
Evaluación Curricular del Programa PADI

examinado, dónde se reconoce como un marco de referencia adecuado para


responder a los cinco síntomas de gravedad o problemas que padecía la
evaluación en el momento de su revisión.

Además éste modelo a su vez, incluye cuatro tipos de evaluaciones: contexto,


insumo, proceso y producto, sobre las cuáles hay que tomar ciertas decisiones
como lo son: planificación, estructura, implantación y retrocomunicación,
abarcando así desde los objetivos plateados hasta los logros realmente
alcanzados; asimismo permite tomar decisiones sobre la planificación hasta
decisiones de retrocomunicación, permitiendo así juzgar los resultados obtenidos.

Por lo tanto se decidió utilizar el modelo de Stufflebeam, en relación a las


características que utiliza este modelo para hacer evaluación curricular y las
características del documento a evaluar, con el cuál se cuenta, el cuál contiene la
misión de la carrera, perfil de egreso, plan de estudios, perfil docente, áreas de
desempeño profesional, modalidades de los cursos, evaluación interna y externa,
así como la estadística de ingreso; las cuáles serán fácil de adecuar al modelo
elegido y los resultados ayudarán a responder a las preguntas de evaluación, las
cuáles son congruentes al modelo y podrán resolverse a través del análisis del
documento curricular.

22
Evaluación Curricular del Programa PADI

CAPITULO III.

Metodología

Dentro del capítulo se da a conocer las características de los participantes que


formarán parte del la evaluación del currículo, la justificación de los instrumentos
que se eligieron para aplicar según la naturaleza del problema, con el propósito de
llevar a cabo la evaluación del currículo de PADI, así mismo se da a conocer el
procedimiento del proceso para realizar la evaluación interna y externa.

Audiencias

Se estipula que al término de la carrera el profesional universitario será capaz de


interpretar de una manera crítica y objetiva la influencia del entorno social en el
sector infantil, identificar los problemas relacionados con el quehacer
psicopedagógico infantil y proponer soluciones, elaborar materiales educativos
que contribuyan al desarrollo psicopedagógico del infante, desarrollar programas
educativos para padres de familia, educadores y organizaciones involucradas en
la atención infantil, hacer diagnósticos conductuales en el área de los trastornos
del comportamiento infantil, así como aplicar tecnologías que contribuyan a la
solución de dichos comportamientos.

Además podrá desempeñarse en Instituciones educativas de nivel preescolar,


estimulación temprana, guarderías y estancias infantiles, como promotor de
actividades infantiles en instituciones educativas, programas de atención a

23
Evaluación Curricular del Programa PADI

lactantes de riesgo en centros de salud, organizaciones filantrópicas y sociales


con asistencia a la infancia.

El Profesional Asociado en Desarrollo Infantil es un experto en promover el


desarrollo y aprendizaje del niño guiado por estándares internacionales de alta
calidad, líder en su ámbito de actuación, con capacidad de respuesta a las
necesidades del entorno, aceptados y reconocidos en el ámbito laboral, capaces
de crear campos emergentes de actuación contribuyendo de manera ética y
responsable al desarrollo social y educativo.

Según informes del Departamento de Planeación del Instituto Tecnológico de


Sonora, las estadísticas de la población escolar de 1998 al 2003 presenta un
incremento significativo en las Unidad de Cd. Obregón de 97 a 276; en Navojoa
incrementó de 21 alumnos en el año 2000 pasan a ser 127 para el 2003, y
finalmente en Guaymas de 27 alumnos registrados en el año 2000, se incrementa
a 67 en el año 2003.

De 1998 a la actualidad, la misión, el perfil de egreso, áreas de desempeño


profesional y la estructuración del plan de estudios es idéntica, excepto lo único
que ha cambiado son las siglas pues de ser PUDI pasó a ser PADI.

En ese sentido desde el plan 98 hasta antes del proceso de reestructuración


curricular, la misión de la carrera ha sido formar profesionales universitarios con
habilidades para comprender y proponer alternativas de solución a la problemática
infantil, específicamente en el área de la planeación educativa y del
comportamiento del niño.

Se acudirá con Mónica Dávila, quien es la coordinadora de la carrera Profesional


Asociado en Desarrollo Infantil, con el fin de recolectar información acerca de los
datos específicos acerca de los alumnos que han ingresado a partir de la primera
generación, así como los que han egresado y de la misma forma recabar
información acerca del control del seguimiento de egresados.

24
Evaluación Curricular del Programa PADI

En caso de ser aplicado el instrumento, se tomará una muestra de treinta alumnos


de los cuales ya egresaron de la carrera, para pedirles que contesten el
instrumento y de esa forma nos puedan proporcionar la información que se
pretende conocer, por lo tanto, los datos personales de los egresados nos los
otorgarán las personas encargadas del PADI quienes se encargan de llevar a
cabo el proceso de seguimiento de egresados.

Instrumentos

El instrumento a) fue retomado de una especialidad en Ciencias Médicas y fue


diseñado para evaluar y certificar un plan de estudios antes de su implementación
en el proceso enseñanza-aprendizaje, con el objetivo de certificar su calidad,
teniendo en cuenta su concepción pedagógica y de organización, acordes con los
modelos pedagógicos contemporáneos, así como su pertinencia social. El
instrumento se elaboró a partir de criterios de expertos que ofrecieron su
experiencia en la determinación de las variables que debían evaluarse y el peso
de cada una, y del análisis teórico de la bibliografía y la experiencia nacional e
internacional al respecto, así como de las características y organización del
currículo en Ciencias Médicas.

Dicho instrumento consta de 7 variables: Objetivos, Contenidos, Aspectos


Metodológicos, Evaluación del P E-A, De la institución, De los alumnos, Del
impacto los cuales se dividen en 56 ítems, con una calificación de 92 puntos, la
puntuación total debe estar por encima de 70 puntos para decir que el plan de
estudios cuenta con la mayoría de los criterios y cumple con lo establecido, de 70
a 78 se clasifica de bien, de 78 a 85 muy bien y de 85 a 92 excelente.

El instrumento b) fue diseñado para evaluar planes y programas de estudio


elaborados con el enfoque de competencias en la Universidad Veracruzana.

25
Evaluación Curricular del Programa PADI

Este instrumento consta de 6 variables: Datos generales, Fundamentación Ideario,


misión y visión, Objetivo general y objetivos particulares, Estructura curricular y
Perfiles los cuales se dividen en diferentes ítems dando un total de168.

Debido a que lo que se quiere saber es que si el currículo de la carrera de


Profesional Asociado en Desarrollo Infantil cumple con todos los criterios
establecidos, se considera que estos dos instrumentos pueden servir para
evaluarlo dado que los ítems que estos contienen se refieren a cada uno de los
elementos que debe contener todo currículo y se desarrollan de una forma
específica y clara, haciendo más sencilla y más completa la evaluación del
currículo.

Por otro lado se encuentra el instrumento de seguimiento a egresados el cual se


eligió debido a la relación y congruencia que tiene en cuanto al objetivo y al perfil
de egreso del programa de la carrera Profesional Asociado en Desarrollo Infantil.
Debido a la aplicación de éste, de acuerdo a los resultados, llevará a conocer si el
estilo de vida profesional del egresado, corresponde a la formación que recibió
durante el transcurso de su profesión.

Este instrumento cuenta con un objetivo el cual busca asegurar una mayor calidad
en el programa académico de PADI mediante la verificación de la correspondencia
entre la oferta académica y demandas conceptuales, procedimentales y éticas del
contexto laboral y social; incluye también ciertos datos personales que permitirán
conocer parte del historial laboral del egresado, y por último con una serie de
veinticinco preguntas.

Procedimiento

Para llevar cabo la evaluación curricular del programa de Profesional Asociado en


Educación Infantil se llevará a cabo un proceso para cada tipo de evaluación,
siendo estas la interna y la externa, basadas en el modelo curricular propuesto por
Stufembleam con el objetivo de llegar al resultado de las evaluaciones que se hará
por medio de la comparación del modelo con los pasos que se siguieron en cuanto

26
Evaluación Curricular del Programa PADI

a la elaboración del currículo de Profesional Asociado del Desarrollo Infantil


(PADI).

Evaluación Interna

Para llevar a cabo la evaluación interna del programa se siguieron los siguientes
pasos:

• Primeramente se analizaron las metas y objetivos generales del plan


curricular para corroborar que concordaran con los contenidos que se
imparten a lo largo de la carrera, y así conocer aquello que se estaba
dejando de lado o bien, lo que se pudiera estar repitiendo. Equilibrando de
esta manera los elementos del plan de estudios.
• Se identificaron aquellas variables que pudieron impedir que el plan de
estudios se viera obstaculizado, y las posibles barreras existentes para
lograr que el alumno egrese con el perfil establecido previamente, o bien
aquello que impidiera que los objetivos se llevaran a cabo.
• Se investigó acerca de los recursos con los que se contaba para llevar a
cabo el plan de estudios tanto humanos como los materiales, la
accesibilidad de los mismos, la utilidad en lo que se refiere a costos, si son
estos viables con los objetivos y metas definidos.
• Posteriormente se aplicaron los instrumentos previamente mencionados
para recabar la información necesaria y así conocer las variables que
obstaculizan el logro de objetivos en relación al plan de estudios.
• Se compararon los datos obtenidos en los instrumentos con los criterios
que se establecieron para evaluar externamente el currículo.
• Se dieron a conocer los resultados a los maestros responsables del
programa para que conocieran las necesidades presentadas en el plan, así
como las fortalezas del mismo.

Evaluación Externa

27
Evaluación Curricular del Programa PADI

Asimismo, para llevar a cabo la evaluación externa del programa se llevaron a


cabo los siguientes pasos a seguir:

• Se Investigó el trabajo del egresado y su desempeño al solucionar las


necesidades sociales para los que fue diseñada la carrera.
• Fue analizado el mercado de trabajo existente, así como el desempleo para
el egresado y de esta manera se delimitaron las necesidades de formación
existentes y así cambiar o bien mejorar la estructura curricular.
• Se analizaron las limitaciones así como los alcances logrados en la labor
profesional del egresado, con respecto al perfil profesional brindado en el
currículo de su carrera.
• Se analizaron la funciones que desempeña el egresado en su labor
profesional en relación a la formación que se le brindó en la institución de la
cual egresó y el impacto que estas tienen en la sociedad.
• Posteriormente se aplicaron los instrumentos previamente mencionados
para recabar la información necesaria y así conocer las variables que
obstaculizan el logro de objetivos en relación al plan de estudios.
• Se compararon los datos obtenidos en los instrumentos con los criterios
que se establecieron para evaluar externamente el currículo.
• Se dieron a conocer los resultados a los maestros responsables del
programa para que conocieran las necesidades presentadas en el plan, así
como las fortalezas del mismo.

28
Evaluación Curricular del Programa PADI

CAPÍTULO IV.

RESULTADOS

Evaluación interna

La evaluación interna valora la congruencia del plan de estudios, la viabilidad, la


continuidad, la integración y la vigencia de los planes y programas de estudio es
por ello que para llevar a cabo este tipo de evaluación se utilizaron dos
instrumentos en donde se evalúan cada una de estas características que debe
contener el currículo para verificar si el mismo, cumple con todos los elementos.

En el instrumento a) se obtuvo una calificación de 85 puntos de 92 por lo cual


tomando en cuenta la siguiente escala se considera que el instrumento aun
cuando hicieron falta algunos puntos se encuentra en el criterio de excelente:

La puntuación total debe estar por encima de 70 puntos para decir que el plan de
estudios cuenta con la mayoría de los criterios y cumple con lo establecido, de 70
a 78 se clasifica de bien, de 78 a 85 muy bien y de 85 a 92 excelente.

29
Evaluación Curricular del Programa PADI

En este instrumento se puede observar que en todas las áreas se encuentran muy
bien solo que hay algunos aspectos que se podrían mejorar como lo es el contar
con una tarjeta de evaluación sistemática para valorar el resultado de los objetivos
que se plantean al inicio de cada curso.

En el instrumento b) se obtuvo un resultado de 102 respuestas afirmativas y un


total de 65 respuestas negativas, ya que algunos criterios no aplicaban a la
propuesta curricular, o se cumplen solo de cierta forma, es decir no se abarca el
criterio completamente, sin embargo se hicieron observaciones para justificar cada
una de las repuestas.

La mayoría de las áreas se encuentran en un estado ideal ya que se cumple con


la el mayor numero de criterios necesarios. Las áreas mas completas fueron las
siguientes: datos generales, análisis de las necesidades sociales ya que se
describen claramente las necesidades tanto a nivel nacional, así como estatal y
principalmente regional. La fundamentación disciplinar, el origen del programa y
las características de los académicos de acuerdo a su perfil docente fueron
identificados claramente.

La misión está muy completa, a excepción de algunos detalles, las respectivas


recomendaciones se darán a conocer mas adelante. El objetivo general está
establecido de manera correcta con la mayoría de las características cumplidas
para estar dentro del Plan Curricular. Asimismo la estructura curricular se da a
conocer de la manera más concisa y detallada posible, ya que se describen
claramente cada uno de los bloques y los créditos obtenidos por cada materia
cursada.

Asimismo los perfiles de ingreso y de egreso están estipulados con claridad, de


manera que quedan claro aquellas habilidades con las que se debe contar para
empezar a cursar dicha carrera y con las que se contara al finalizar la misma. Los
elementos generales están completos, los cuales son: bibliografía, referencias y la
redacción es clara y precisa.

30
Evaluación Curricular del Programa PADI

Se encontraron también, diferentes áreas con deficiencias las cuales se


mencionan a continuación:

Análisis de campo profesional: en esta área hay deficiencias, ya que no se toman


en cuenta las opiniones de los egresados, empleadores, especialistas y la
demanda laboral para llevar a cabo un análisis del campo laboral de los egresados
y mejorar así el currículo actual.

Análisis de los lineamientos: en cuanto a los lineamientos se refiere, la propuesta


no revisa o toma en cuenta ningún tipo de Ley o estatuto interna y externamente.

Análisis del programa educativo: en esta área no se hace referencia al rendimiento


académico, ni se analizan los índices de reprobación y deserción de los alumnos
que cursan el plan. En cuanto a las características de los académicos, también es
necesario que se amplíe la información, ya que no muestra ni la edad ni la
antigüedad de cada uno de ellos. Asimismo hay deficiencia en la información
referida a las características de la infraestructura y mobiliario de la entidad
académica.

En la visión se encontró que no se especifican algunos aspectos importantes, tales


como “cómo quiere que se le describa al programa” y las fuentes de
financiamiento.

En el perfil de egreso no especifica las características que se pretende que los


estudiantes obtengan.

Toda esta información fue recabada por medio de los instrumentos aplicados a la
Propuesta Curricular del Profesional Asociado en Desarrollo Infantil.

Evaluación externa

Los resultados de los estudios de egresados son una herramienta importante para
analizar los caminos que siguen los nuevos profesionales, si se incorporan a las
empresas productivas y de servicios, si dentro de ellas se estancan en los puestos

31
Evaluación Curricular del Programa PADI

bajos o intermedios, o bien, si gracias a su formación pueden acceder progresiva y


rápidamente, a posiciones complejas, así mismo, el verificar en qué medida el
egresado de PADI es una opción con capacidad de respuesta al mercado laboral y
al proyecto de desarrollo social de su comunidad, es decir evaluar la pertinencia y
efectividad del programa, y por ende del egresado.

Debido a que no se le dará seguimiento a este trabajo ya que es difícil la


búsqueda y el contacto con los egresados de la carrera de PADI, no se aplicará
cierto instrumento de Seguimiento de Egresados, pero aún así, con la aplicación
real de éste, se esperaría que con los resultados obtenidos, se dará a conocer si
el egresado es compatible con lo que señala el perfil de egreso del programa, si el
objetivo va acorde a lo que actualmente se encuentra viviendo el egresado, de
manera mas clara, el instrumento dará a conocer la situación laboral en la que se
encuentra el egresado y algunas perspectivas que tiene acerca de lo real con lo
que el programa o perfil proyectan.

Resultados en función del modelo de Stufflebeamm

Stufflebeamm sostiene que el proceso de Evaluación Curricular va desde la


creación y el diseño hasta la aplicación de un proyecto, dónde se encuentran 4
tipos generales de Evaluación: del contexto, entrada o insumo, de proceso y de
producto.

Después de analizar y evaluar el curriculum de PADI, según la metodología de


Stufflebeamm, se encontró que, respecto al Contexto, se cuenta con una
planeación, ya que existen dentro del plan curricular objetivos planteados y metas
curriculares en función del contexto social, las cuáles están centradas un análisis
de tendencias estadísticas basadas en el XI Censo General de Población y
Vivienda de los Estados Unidos Mexicanos INEGI (1990, 2000), lo cuál da mayor
importancia a estos; lo anterior está referido a que las necesidades y/o problemas,
oportunidades sociales detectados, fueron transformados en metas y objetivos,
por lo que se puede apreciar que el proceso educativo, atiende realmente a las
expectativas del ambiente que lo rodea; lo anterior se puede apreciar en el perfil

32
Evaluación Curricular del Programa PADI

del egresado de PADI, el cuál es “Al término de la carrera el Profesional Asociado


será capaz de Promover el desarrollo y aprendizaje Infantil, así mismo: proveer
ambiente psicológicamente saludable para el desarrollo infantil, proporcionar un
ambiente físico y social estimulante para el aprendizaje infantil siguiendo un
programa preestablecido y poner en práctica normas de seguridad e higiene para
la preservación de la salud infantil.

Respecto a la evaluación de entrada o insumo, se encontró que dentro del plan


curricular, se encuentran especificados el uso de los recursos, procedimientos,
requerimientos personales y presupuestos. Tomando en cuenta al conocimiento
como principal recurso, se cuenta con guías de conocimiento y las reglas para
utilizarlo, en todo lo que compete a la implementación de planes y programas de
estudio. Asimismo se pudo observar que dentro del curriculum PADI, se
encuentran establecidos los procedimientos para operar el programa, ya que
establece desde el requisito de ingreso, perfil docente, características del
programa, distribución del plan de estudios, organización curricular por modalidad
de curso y por bloques; cada uno de los puntos mencionados, se encuentran
específicamente establecidos y la manera en que deben de ser aplicados.

Por otra parte se realizó una evaluación de proceso, dónde se hizo un análisis de
aspectos como las formas de interacción en relación del proceso e-a, uso de
materiales didácticos, funcionamiento de la organización y la relación de los
factores que rodean al proceso; al estudiar el curriculum, se encontraron las
diversas formas de interacción del proceso e-a, dónde se muestran diversas
estrategias de e-a; por otra parte, no se especifica dentro del plan de estudios el
uso de materiales didácticos; respecto a funcionamiento de la organización, se
cuenta con la forma de ingreso a PADI y su modo de trabajo respecto a la
aplicación de cursos.

Por último, se realizó una evaluación del producto, dónde se encontró que no se
cuenta con un sistema definido para evaluar el seguimiento de los egresados de
PADI, el plan curricular, solo se limita a la evaluación del desempeño profesional

33
Evaluación Curricular del Programa PADI

de los alumnos en las diversas instituciones o en comunidad, esto durante la


implementación del plan de estudios pero no durante su inserción en el ámbito
profesional.

Una vez presentados los resultados del pan curricular del PADI, siguiendo la
metodología del modelo de evaluación curricular de Stufflebeamm, se procede a
responder las preguntas que orientaron al análisis cualitativo y cuantitativo de
esta investigación de cada elemento de la evaluación interna y externa, así como
del modelo de evaluación elegido.

Preguntas de evaluación

Como se ha comentado en el capítulo I, la evaluación es un elemento importante


para asegurarse que la acción pedagógica responde adecuadamente al proyecto
(social, institucional, etc.) e introducir las correcciones oportunas; la evaluación
realizada al documento curricular de PADI en relación a las preguntas de
evaluación presentadas, se puede decir que, el plan de estudios es congruente,
viable y fácil de integrarse, ya que tanto sus objetivos como metas generales y
específicas están relacionadas entre sí, es una carrera de salida independiente
que está definida por organizar sus contenidos empleando parte de uno o varios
programas académicos del nivel licenciatura de la misma DES, o incorporando
nuevos contenidos que pueden ser de otros programas existentes, o contenidos
independientes de ambos casos. Se le otorga peso a lo indispensable que resulta
el que PADI tenga identidad propia, así como asegurar las competencias que el
entorno social y laboral le demanda, por lo que sus metas curriculares están en
función del contexto social; asimismo aunque aún no se cuente con un programa
de seguimiento, su estructura y finalidad permite darle una continuidad.

En comparación con otros planes y programas de estudio de ITSON, las


diferencias encontradas es el contenido y su duración, ya que es un plan de
estudio distribuido en cuatro semestres, en comparación con las demás
licenciaturas e ingenierías de ITSON que su duración es de 8 semestres, cabe
destacar que PADI, no es nivel licenciatura o ingeniería, sino que es semejante a

34
Evaluación Curricular del Programa PADI

una carrera técnica; en cuanto a las semejanzas encontradas se puede decir que,
es un programa adecuado a los supuestos y condicionamientos del ITSON tales
como: considerar cursos teóricos, prácticos, la carga de créditos para un
semestre no debe sobrepasa de 40 horas semanales y lo más importante que es
un currículum flexible.

Respecto al proceso de enseñanza-aprendizaje, se encontró que existe gran


variedad de modalidades de los cursos de especialización, ya se imparten cursos
teóricos, prácticos e modalidad taller, prácticos modalidad campo y cursos de
integración, lo que hace que el proceso e-a sea enriquecedor, debido a las
diferentes experiencias por las que atraviesan los alumnos.

Los egresados de PADI, se caracterizan por tener ciertas funciones profesionales


en su área de desempeño laboral, las cuáles son que se posee con bases
conceptuales y sólidas habilidades técnico prácticas por medio de las cuales se
promueve el desarrollo y el aprendizaje infantil.

La amplitud del mercado de trabajo al cuál va dirigido el plan de estudios, es


grande, ya que sus áreas de desempeño laboral son: lugares de trabajo
tradicionales como guarderías, estancias infantiles, instituciones educativas a nivel
preescolar y primaria como auxiliar, centros de estimulación temprana y el
ejercicio privado profesional, posibles espacios emergentes tales como los
centros de Salud, ámbitos hospitalarios en general, pabellones infantiles, y
animación sociocultural.

En cuanto a los resultados del rendimiento académico de los alumnos una vez
egresados de la universidad, se encontró que no se cuenta con un reporte en el
que se muestre esta información, más sin embargo, se tiene una propuesta de
seguimiento y estrategias de evaluación para egresados dónde se analizarán los
índices de aprovechamiento académico.

Por último se pudo constatar que el perfil del plan de estudios va encaminado a
dar soluciones a la comunidad, ya que para realizar dicho perfil y plasmarlo en el

35
Evaluación Curricular del Programa PADI

plan curricular, se tomaron en cuenta y se realizaron diversos estudios, dónde se


detectaron las necesidades de los empleadores quienes trabajan directamente con
los niños y consideran que un PADI debería tener dominio de prácticas
asistenciales, manejo de variados programas de estimulación, conocimientos
básicos de estrategias pedagógicas para la enseñanza de la matemática y
lectoescritura, dominio de interacciones niño-niño, adulto niño, adulto-adulto,
conocimiento y trato con niños con desarrollo atípico, lo cual es de suma
importancia que haya sido considerado al momento de buscar el perfil de PADI
porque de esta manera realmente se comprueba que se busca dar soluciones a
sociedad.

CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Es de suma importancia realizar evaluación curricular, ya que sirve para saber si


se cumplen todos los propósitos que se mencionan en el currículo, y así poder
corregir deficiencias en el proceso de enseñanza aprendizaje para el logro de los
objetivos de la carrera de Profesional Asociado en Desarrollo Infantil del Instituto
Tecnológico de Sonora.

Una vez analizado y evaluado este currículum se puede concluir que los
resultados obtenidos fueron muy satisfactorios, ya que el modelo de evaluación
curricular elegido está acorde a las características del documento curricular de
PADI; recordando el modelo de Stufflebeamm, sostiene que el proceso de
Evaluación Curricular va desde la creación y el diseño hasta la aplicación de un
proyecto, dónde se encuentran 4 tipos generales de Evaluación: del contexto,
entrada o insumo, de proceso y de producto.

36
Evaluación Curricular del Programa PADI

Las evaluaciones mencionadas anteriormente, están claramente explicadas en el


modelo por lo que es fácil de implementar al momento de realizar la evaluación,
por lo que se considera que el modelo de Stufflebeamm, es recomendable para
evaluar cualquier documento curricular.

Durante la evaluación, no se presentaron muchos problemas que limitaran la


evaluación, pero si hubo algunos que en su momento limitaban el trabajo, la
principal limitante fue que no se contaba con el documento curricular, por lo que se
tuvo que solicitar al departamento de PADI, dónde hubo cierto retraso en la
entrega del documento y por ende el proceso de evaluación, lo cual no fue
problema para cumplir con el objetivo de esta.

La evaluación curricular trata de describir el significado, el valor e impacto del


currículo como base para la toma de decisiones pero hay que tener en cuenta que
la evaluación del currículo depende de cómo éste es concebido y de los diferentes
enfoques de evaluación que pueden adoptarse.

Debido a los resultados que se obtuvieron de los dos instrumentos que se llevaron
a cabo para evaluar el currículo de PADI, se puede decir que existen aspectos
positivos y negativos que impactan de cierta forma a la institución, por ejemplo uno
de los aspectos es el análisis de las necesidades sociales, debido a que aquí se
ya que se describen claramente las necesidades tanto a nivel nacional, así como
estatal y principalmente regional, es primordial debido a que como institución es lo
primero que hay que considerar dentro de un currículo de cualquier carrera, ya
que lo que se busca es establecer y añadir todas esas características dentro del
perfil y formar al alumno de tal forma que impacte al momento de salir al mundo
real, que pueda combatir con esas necesidades que realmente existen. El llevar a
cabo una evaluación curricular a pesar de que los resultados sean o no
satisfactorios, ayudan a la institución para llevar a cabo el mejoramiento o
cancelación de programas académicos.

La importancia de llevar a cabo la evaluación de currículos, dentro de la institución


podría contribuir a la concepción de las tareas evaluativas como una actividad

37
Evaluación Curricular del Programa PADI

asociada y participativa en la que docentes y administradores conjuntamente vean


al plan de estudios como un reflejo no sólo de las demandas sociales sino también
de las políticas de planeación y presupuestación universitarias, de la propia cultura
organizacional de la institución y de los recursos materiales y humanos
disponibles.

Al analizar este currículo nos podemos percatar que el diseño del mismo ya sea
éste para una materia, curso o bien una carrera, completa como lo es en este
caso, no es tarea fácil ya que se deben tomar en cuenta bastantes detalles que
van desde los datos generales, la misión, la visión, los valores que se toman en
cuenta, las necesidades sociales que debe abordar, los objetivos que se tienen
que cumplir y si realmente el programa curricular esta acorde para cumplir con
dichos objetivos o necesidades sociales.

Asimismo consideramos importante que la hora de realizar un currículo se


mencionen las disciplinas que se abordan para así tener una idea mas clara de lo
que se abordará a lo largo de los estudios universitarios y no se pierda el contexto
en ningún momento. De igual manera hay que cuidar que el plan de estudios se
incluya los elementos que lo constituyen, los saberes teóricos, heurísticos entre
otros.

Es muy relevante la opinión de los egresados al momento de llevar a cabo la


evaluación externa, ya que con ella es posible conocer las áreas de oportunidad
que existen en el campo laboral, como ya se ha mencionado, solo así se podrá
hacer modificaciones e incluso modificarlo completamente de ser necesario.

Finalmente conocimos principalmente todo el proceso que hay que llevar a cabo
para analizar un currículo y la importancia de que esté bien diseñado para que se
pueda cumplir con las necesidades del entorno sean éstas regionales o
nacionales, según la misión que se tenga. De la misma manera comprendimos
que para conocer la calidad actual del currículo es importante llevar a cabo una
evaluación tanto interna como externa, la interna con la finalidad de conocer el
plan de estudios manejados, los objetivos etc., y la externa para conocer el

38
Evaluación Curricular del Programa PADI

impacto que los egresados están teniendo sea éste de beneficio a la sociedad o
no lo sea y a partir de los resultados tomar decisiones.

Por lo anterior se hacen las siguientes propuestas:

En cuanto a la evaluación interna.

 Revisar su currículo detenidamente con las listas de verificación en mano


para comprobar si cumple con todos los elementos especificados en estos
dos instrumentos de evaluación de currículo.
 Una vez revisado el currículo con las dos listas de verificación y conociendo
con que se cuenta y con que no, elaborar lo que hace falta y complementar
lo que se necesite para que el currículo se encuentre más completo.
 Considerar todo lo que se encuentra escrito en el currículo formal para que
se lleve a la práctica en el currículo real.

En cuanto a la evaluación externa.

 Analizar el instrumento recomendado para la evaluación de los egresados


de dicha carrera para que sea implementado y poder tener un control
sobre que es lo que están realizando una vez fuera de la carrera y conocer
que es lo que les esta sirviendo para acomodarse en lo que estudiaron y
que es lo que se podría mejorar del currículo para poder tener un mejor
desempeño afuera.

Por otro lado se recomienda que se le de seguimiento a esta evaluación del


currículo dado que aunque sea pocas la falta de elementos es importante estar
mejorando constantemente puesto que las necesidades van aumentando cada vez
más, por ello se hace la recomendación de que se utilicen las listas de verificación
cada determinado tiempo para ver que cambios se pueden ir aplicando.

39
Evaluación Curricular del Programa PADI

REFERENCIAS

Cassarini M. (1997) Teoría y diseño curricular. México, Ed. Trillas.

Posner, George. Análisis del Currículo. Ed. McGraw Gill. México.

Verdugo, Miguel A. Evaluación Curricular. 1ra Edición. Editorial Siglo XXI, México

Chávez, Serrato (2007). Análisis y evaluación curricular. Recuperado el 26 de


Octubre, 2008 de http://www.slideshare.net/analisiscurricular/analsis-curricular

Auccasi Rojas ( ) Evaluación Curricular. Recuperado el 27de Octubre de 2008 de


http://www.ares.unimet.edu.ve/didactica/conti/Respaldo/Departamento

Nancy Sambrano (2007). Evaluación Curricular. Recuperado el 2 de Noviembre,


2008 de http://www.slideshare.net/analisiscurricular/evaluacion-curricular/

40
Evaluación Curricular del Programa PADI

Universidad Autónoma de Yucatán. “Evaluación Curricular de la Licenciatura en


Enseñanza de las Matemáticas”, recuperado el 2 de Noviembre, 2008 de
http://www.scribd.com/doc/954612/metodologia-de-evaluacion-
curricular?autodown=doc

Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Modelo de evaluación de Stufflebeamm y


Shinkfield, recuperado el 12 de Noviembre, 2008 de
http://www.slideshare.net/arlinesrodriguez/8-modelo-de-evaluacion-stufflebeam/

41

You might also like