Revisão para Juizado

David Movio OAB/PR n 57. 359 Rodrigo Arabori OAB/PR n 57.
361
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA___ VARA CVEL DA COMARCA DE LONDRINA, ESTADO DO PARAN.
IZAIAS LOPES AZEVEDO, brasileiro, casado, segurana, regularmente inscrito no CPF n 934.888.159-00, inscrito no RG de n 6823601-0, residente e domiciliado a Rua Leila Diniz, n 307 - Conjunto Vivi Xavier, CEP. 86082-130, em Londrina, Paran, por meio de seus procuradores, com mandado incluso, vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia propor:
AO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO c/c REPETIO DE INDBITO

em face de BANCO PECNIA S.A., regularmente cadastrada no CNPJ n 60.850.229/0001-47, localizado a Rua Boa Vista, n 344, 9 andar - CEP: 01014000
Rua Santa Catarina, n 50 || sala 1904 || Complexo Empresarial Oscar Fuganti || Londrina - Pr CEP.: 86010-470 || Tel.: (43) 3028-8800 || www.movioearabori.com
David Movio OAB/PR n 57. 359 Rodrigo Arabori OAB/PR n 57. 361
em So Paulo - SP, pelos pertinentes e relevantes argumentos fticos e jurdicos seguir elencados: 1. DOS FATOS: O REQUERENTE financiou um veculo Palio Ex 1.0 Fire, ano 2004, de placas ALO-1593, na garagem NOBI VECULOS na cidade de Londrina, Pr., achando que estaria optando pelas melhores taxas do mercado, conforme foi afirmado pelo vendedor e parceiro funcionrio da REQUERIDA. Segundo o contrato firmado entre as partes, o REQUERENTE pagaria o valor em 60 (sessenta) parcelas no valor de R$ 465,69 (quatrocentos e sessenta e cinco reais e sessenta e nove centavos), o que totaliza ao final um valor de R$ 27.941,40 (vinte e sete mil novecentos e quarenta e um reais e quarenta centavos). Ocorre que, por no ter noes das taxas de mercado, nem da legalidade ou ilegalidade da cobrana de taxas, o REQUERENTE assinou o contrato, e este, est recheado de ilegalidades, seja pela cobrana abusiva de SERVIOS DE TERCEIROS, TAC e juros abusivo. O valor do veculo no ato do financiamento conforme demonstra o prprio contrato de 14.500,00 (catorze mil e quinhentos reais), porm, o valor real financiado foi de R$ 17.317,65 (dezessete mil trezentos e dezessete reais e sessenta e cinco centavos), ante a cristalina abusividade, valor este abusivo que foi diludo em parcelas As parcelas so rduas no bolso do REQUERENTE, que a 20 meses vem pagando este financiamento abusivo, por isso requer ao menos a devoluo dos valores pagos ilegalmente, para que assim possa continuar a pagar as parcelas restantes. a sntese momentnea dos fatos.
2.
DOS DIREITOS 2.1. Da Constituio Federal:
fundamental tratar de incio sobre a Constituio Federal de 1988 e seus princpios fundamentais, uma vez que so completamente desrespeitados e ignorados pelas prticas abusivas que grandes instituies financeiras e empresas de grande capital como o presente requerido, seno vejamos: Logo no artigo 1 de nossa Carta Magna, tido como fundamento do Estado Democrtico de Direito a dignidade da pessoa humana. Pois bem, tarefa impossvel afirmar que o presente princpio seja respeitado em relaes de que fazem parte as grandes empresas financeiras, uma vez que j de incio so desrespeitadas normas legais, que sobretaxam os consumidores da forma como desejam e sem o menor pudor, uma vez que estes, enganados e com pouco ou nenhum conhecimento sobre o assunto, apenas se dignam a assinar contratos prontos oferecidos pela requerida, com clusulas absurdas, e mentirosas. So tratados sem o menor respeito e passam a ser tratados come mero objetos, fonte de lucro, no que diz respeito s vontades de empresas como a requerida.
Art. 1 A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como fundamentos: III - a dignidade da pessoa humana;
O artigo 3 da Constituio Federal traz os objetivos fundamentais da Repblica Federativa do Brasil, que novamente, de forma criminosa so desrespeitados e ignorados pelo requerido, principalmente no que tange garantia do desenvolvimento nacional e erradicao da pobreza e diminuio das desigualdades sociais. impossvel em um contrato com juros absurdos, que favorece apenas uma das partes de forma estrondosa estar respeitando esses objetivos, e pior, clara a manifesta no inteno de obedincia dos mesmos uma vez que empresas como a requerida tm nica e exclusivamente seus olhos voltados para o lucro.
Art. 3 Constituem objetivos fundamentais da Repblica Federativa do Brasil: II - garantir o desenvolvimento nacional; III - erradicar a pobreza e a marginalizao e reduzir as desigualdades sociais e regionais;
Por fim, trata o artigo 170 da mesma codificao sobre a ordem econmica, calcada em valores como a justia social, e princpios que assegurem a defesa dos consumidores e a reduo de desigualdades sociais. Artigo novamente ignorado pela requerida que nem sequer respeita os direitos consumeiristas, quanto menos manifesta vontade alguma com relao a diminuio de desigualdades, e muito pelo contrrio, enriquece cada vez mais a cada dia triste custa daqueles trabalhadores que realmente lutam por seu valor junto sociedade.
Art. 170. A ordem econmica, fundada na valorizao do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existncia digna, conforme os ditames da justia social, observados os seguintes princpios: V - defesa do consumidor; VII - reduo das desigualdades regionais e sociais;
2.2. Da Lei n 8.078/90 - Cdigo de Defesa do Consumidor: No resta dvida quanto a demanda ser regida pela lei em tela, uma vez que trata-se de relao de consumo, uma vez previstos os requisitos dos artigos 2 e 3 desta. Observa-se ter ainda o REQUERENTE, os seguintes direitos bsicos assegurados pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, em seu artigo 6:
Art. 6 So direitos bsicos do consumidor: II - a educao e divulgao sobre o consumo adequado dos produtos e servios, asseguradas a liberdade de escolha e a igualdade nas contrataes; III - a informao adequada e clara sobre os diferentes produtos e servios, com especificao correta de quantidade, caractersticas, composio, qualidade e preo, bem como sobre os riscos que apresentem; IV - a proteo contra a publicidade enganosa e abusiva, mtodos comerciais coercitivos ou desleais, bem como contra prticas e clusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e servios; V - a modificao das clusulas contratuais que estabeleam prestaes desproporcionais ou sua reviso em razo de fatos supervenientes que as tornem excessivamente onerosas;
VII - o acesso aos rgos judicirios e administrativos com vistas preveno ou reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos ou difusos, assegurada a proteo Jurdica, administrativa e tcnica aos necessitados; VIII - a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias; (grifo nosso)
Tem ainda o REQUERENTE direito a restituio dos valores cobrados indevidamente e pagos, de forma dobrada, no calculados ainda uma vez que se faz necessrio o contrato e demais documentos assinados para os clculos corretos, conforme tabela de clculos anexa, com fulcro no artigo 42, pargrafo nico da mesma codificao, seno vejamos:
Art. 42. Na cobrana de dbitos, o consumidor inadimplente no ser exposto a ridculo, nem ser submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaa. Pargrafo nico. O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correo monetria e juros legais, salvo hiptese de engano justificvel. (grifo nosso)
Sobre a repetio do indbito, tem direito a requerente a receber um valor total de R$ 5.060,00 (cinco mil e sessenta reais), conforme tabela simplificada que se segue: Valor pago pela Tarifa de Cadastro (TAC) Valor pago a mais pelos servios de terceiros Total: Repetio do indbito (x2) R$ 450,00 R$ 2.080,00 R$ 2.530,00 R$ 5.060,00
Observa-se ainda o artigo 51 do CDC que demonstra a proibio do enriquecimento ilcito, bem como o estabelecimento de equilbrio entre as partes contratantes:
Art. 51. So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e servios que:
IV - estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompatveis com a boa-f ou a eqidade; XV - estejam em desacordo com o sistema de proteo ao consumidor;
2.3. Dos Juros: No h o que se discutir sobre a pretenso da requerente, uma vez que mesmo ntida a abusividade dos juros cobrados pela requerida, inclusive utilizando-se o requerido da prtica do anatocismo de forma irregular, conforme estabelece a jurisprudncia dominante em nossos tribunais, porm, por tratar-se de JUIZADO ESPECIAL, h uma grande discusso sobre a discusso dos mesmos em sua competncia, por isso aqui no se discute os juros abusivos encontrados no contrato.
2.4. Da Ilegalidade na Cobrana de Encargos: Demonstrando a abusividade e m-f do REQUERIDO sobre o contrato de adeso firmado, percebe-se inclusas clusulas ilegais onde verifica-se a cobrana de juros compostos e abusivos, bem como encargos ilegais e absurdamente acima das taxas aceitas pelos tribunais brasileiros, tais quais os denominados TEC, TAC E SERVIOS DE TERCEIROS, que somam R$ 2.530,00 (dois mil quinhentos e trinta reais). Ainda sobre as cobranas indevidas e abusivas dos encargos, para efeito de subsidiar o entendimento desse MM. Juzo, transcrevese a deciso abaixo:
Acrdo N 70023065485 de Tribunal de Justia do RS - Dcima Quarta Cmara Cvel, de 27 Maro 2008 - Resumo: APELAO CVEL. ALIENAO FIDUCIRIA. AO REVISIONAL. CONTRATO DE FINANCIAMENTO.
PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENA POR EXTRA PETITA. Prefacial rejeitada. Sentena que preenche os requisitos dos artigos 458 e seguintes do CPC. APLICAO DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR,
POSSIBILIDADE DE REVISO DO CONTRATO E DECLARAO EX OFFICIO DA NULIDADE DE CLUSULAS ABUSIVAS. O Cdigo de Defesa do Consumidor norma de ordem pblica, que autoriza a reviso contratual e a declarao de nulidade de pleno direito de clusulas contratuais abusivas, o que pode ser feito at mesmo de ofcio pelo Poder Judicirio. JUROS REMUNERATRIOS. Sendo inadmissvel a excessiva onerosidade do contrato, a cobrana de juros abusivos nula, especialmente em perodo de estabilidade econmica. Juros reduzidos para 12% ao ano. Aplicao do art. 51, IV, do CDC. Disposio de ofcio. CAPITALIZAO DE JUROS. O anatocismo vedado em contratos da espcie, por ausncia de permisso legal e de pactuao expressa. Disposio de ofcio. ENCARGOS MORATRIOS - Comisso de Permanncia. vedada a cumulao de correo monetria com comisso de permanncia. Smula n. 30, do S.T.J. Tambm proibida a cobrana de comisso de permanncia sem prvia estipulao de ndice, em especial quando a sua apurao contratualmente franqueada instituio financeira. - Inocorrncia de Mora Debendi. Em virtude da no configurao da mora do devedor, so inexigveis os nus a ttulo de mora. CORREO MONETRIA. O I.G.P.-M. o ndice que melhor recompe as perdas ocasionadas pela inflao - COMPENSAO E REPETIO DO INDBITO. Diante da excessiva onerosidade e abusividade do contrato, cabvel a repetio simples de indbito ainda que no haja prova de que os pagamentos a maior tenham sido ocasionados por erro - I.O.F. Autorizada a cobrana de I.O.F., com base no Decreto n. 4494/02. No caso concreto, em face da reviso do contrato, devem ser restitudos os valores decorrentes da cobrana excessiva. - TAXAS DE CADASTRO E DE ABERTURA DE CRDITO. nula a cobrana. - TAXA DE EMISSO DE CARN. So nulas de pleno direito clusulas que obriguem o consumidor a ressarcir os custos de cobrana de sua obrigao, sem que igual direito lhe seja conferido contra o fornecedor. (grifos nossos).
3. DOS PEDIDOS Diante os fatos e direitos expostos, requer: a) Seja citado o Requerido, na pessoa de seu representante legal
para comparecer a audincia de conciliao designada por Vossa Excelncia, para que querendo, comparea, e oferea defesa, sob pena de revelia; b) Seja julgada totalmente procedente a presente demanda,
condenando o REQUERIDO, a devoluo em dobro dos valores desembolsados com a cobrana ilegal da TAC e SERVIOS DE TERCEIROS, que somam o montante de R$ 2.530,00 (dois mil quinhentos e trinta reais), ou caso entenda Vossa Excelncia, que abata esse valor nas parcelas finais. c) Seja aplicado o CDC, na relao, e determinado o inverso do
nus da prova, nos termos do artigo 6, VII do CDC, diante as provas irrefutveis por ora alegadas, bem como a vulnerabilidade do requerente no que diz respeito condio do requerido, restando-se assim demostradas a verossimilhana das alegaes e a hipossuficincia do requerente face ao requerido. d) Seja reconhecida na presente ao, a nulidade da metodologia
eleita pela r, declarando a ilegalidade da incidncia de juros excedentes aos legais, da capitalizao de juros, tornando nulas as clusulas contratuais abusivas e ilegais devolvendo-se ao requerente o que foi pago de forma dobrada, com fulcro no artigo 42, pargrafo nico, num montante que totaliza R$ 4.142,90 (quatro mil, cento e quarenta e dois reais e noventa centavos), acrescidos de juros legais e correo monetria desde a data do fim do pagamento; e) Seja o ru condenado ao pagamento dos honorrios advocatcios
sucumbenciais na ordem de 20% em caso de recurso. f) Pretende provar o alegado por todos os meios de prova em Direito
admitidos, em especial a juntada de documentos, e prova pericial, caso necessria.
D-se causa o valor de R$ 2.530,00 (dois mil quinhentos e trinta reais).
Nestes termos, pede deferimento. Londrina, 03 de abril de 2012.
DAVID MOVIO BARBOSA E SILVA

OAB/PR n 57.359

Revisão para Juizado

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Revisão para Juizado

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

David Movio OAB/PR n 57. 359 Rodrigo Arabori OAB/PR n 57.

AO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO c/c REPETIO DE INDBITO

DOS DIREITOS 2.1. Da Constituio Federal:

admitidos, em especial a juntada de documentos, e prova pericial, caso necessria.

D-se causa o valor de R$ 2.530,00 (dois mil quinhentos e trinta reais).

Nestes termos, pede deferimento. Londrina, 03 de abril de 2012.

DAVID MOVIO BARBOSA E SILVA

You might also like