Introduction la thse rvisionniste

Ernst Zndel (E.Zndel, n en 1939, est un allemand migr depuis plus de trente ans au Canada o il est actuellement septembre 2004 en dtention quasiment prventive pour menaces la scurit de lEtat la suite des vnements du 11 septembre. Motiv avant tout par le sentiment patriotique allemand, il tait trs actif depuis 1980 dans la diffusion des thses rvisionnistes. En 1985 et en 1988, il a fait au Canada lobjet dun procs trs largement mdiatis o, appels comme tmoins ou experts de la dfense, de nombreux auteurs rvisionnistes parmi lesquels R. Faurisson ont pu enfin confondre, et humilier publiquement [pour mensonge et faux tmoignages] les plus grands stars des tenants de lholocauste appels par laccusation , commencer par R. Hilberg [le principal historien de lHolocauste avec La destruction des Juifs europens] et R.Vrba, le juif qui, aprs stre chapp du camp dAuschwitz, avait ds 1944 alert les allis sur le gnocide juif et servi ensuite de tmoin-survivant n1 sur la question contre les Allemands. Depuis, ces Procs Zndel sont vritablement entrs dans la lgende du rvisionnisme, o ils passent pour les moments privilgis de la droute scientifique des exterminationnistes ou partisans de la thse de lextermination des Juifs. Et effectivement, ces derniers nont plus alors os faire face aux rvisionnistes dans un dbat public pour se contenter duser de leurs influences pour faire voter des lois contre eux (les lois antiracistes!) et rpondre aux argumenrts par la rpression judiciaire et policire. Ainsi, Zndel, comme les autres rvisionnistes ne sont plus maintenant considrs que comme de dangereux antismites, des racistes et des no-nazis quil importe de faire taire par tous les moyens).

Lutte pour la libert d'expression numrique

1 - Robert Faurisson & Ersnt Zndel

PRELIMINAIRES

Les Rvisionnistes affirment

Lutte pour la libert d'expression numrique

1re partie

L'Holocauste est une propagande utilitaire d'aprs-guerre qui commena par une campagne systmatique et insidieuse pendant la 2me guerre mondiale, comme l'une des tactiques employes par des intrts financiers pour recruter des combattants et engager le monde, spcialement l'Amrique, dans ce qui fut, essentiellement, une guerre fratricide.
2me partie

Il n'existe aucune preuve de la ralit de l'Holocauste tel que dcrit par le HPL (Holocaust Promotion Lobby) et une industrie hollywoodienne fortement politise.
3me partie

Le nombre des victimes de l'" Holocauste " est exagr de faon irresponsable.
4me partie

La politique officielle du Troisime Reich l'gard des Juifs tait l'migration et non l'extermination.
5me partie

Pas un seul document, portant la signature d'Hitler et ordonnant l'extermination des Juifs, n'a t trouv.
6me partie

Le Zyklon B tait un insecticide par fumigation. Il n'tait pas utilisable comme agent d'un meurtre de masse.
7me partie

Le Zyklon B est un produit hautement toxique. Il aurait t insens et inefficace de mettre en danger le personnel du Troisime Reich soi-disant charg de retirer les corps de la chambre d'excution, si peu de temps aprs le " gazage ".
8me partie

L'expert amricain en excution, Fred Leuchter, ralisa une brche scientifique dans le mythe en prouvant que les soi-disant chambres gaz d'Auschwitz ne pouvaient pas avoir servi dans le but allgu.

Lutte pour la libert d'expression numrique

PRELIMINAIRES
Le document ci-dessous fut prpar et plac sur le Zundelsite en "Introduction la thse rvisionniste", pendant la premire semaine de janvier 1996. Il tait conu pour engager une controverse avec Nizkor, le site web bien connu de promotion du lobby holocaustique. Mais ce dbat avorta parce que le Centre Simon Wiesenthal en fut averti et qu'il lana immdiatement une offensive gnrale d'abord par un article du New York Times du 10 janvier 1996, suivi par une campagne de 2000 lettres adresses aux fournisseurs d'accs au rseau Internet et aux prsidents d'Universits pour tenter d'empcher la publication sur le web des arguments rvisionnistes. En rponse cette manoeuvre de censure, les informaticiens en herbe et les cyber-journalistes du monde entier prirent des mesures de protection du Zundelsite en crant des sites-miroirs. De la mijanvier la mi-fvrier, un grand drame lectronique s'est jou jusque dans les plus prestigieuses Universits et les sites-miroirs du Zundelsite se rpandirent spontanment jusqu'en Australie... Le rsultat de cette "premire" sur la Toile et des combats analogues pour la dfense de la libert d'expression sur le cyber-espace d'Internet fut le "US Communications Decency Act" du Congrs des E-U, obtenu par la force par certains groupes d'intrt et rcemment rejet comme inconstitutionnel par trois juges de Philadelphie. Ce jugement est actuellement en appel. La lutte pour la libert d'expression sur la Toile continue. Ernst Zndel rplique ci-dessous. Mais avant d'entreprendre la prsente rfutation, je voudrais seulement attirer votre attention sur quelques points importants du sommaire dtaill et labor du site de Nizkor : citant le " Security Intelligence Review Committee " du Canada, Nizkor me dcrit comme un " ... prolifique diteur de littrature de haine. " Ceci n'est pas tout fait correct. Au Canada, toute distribution de littrature de haine est un dlit criminel comme le cambriolage d'une banque ou l'agression d'un enfant. Si vous m'appelez " cambrioleur de banque " par crit et que je ne suis pas un cambrioleur de banque, cela s'appelle une diffamation. Si vous m'appelez " agresseur d'enfant " et que je ne suis pas un agresseur d'enfant, cela s'appelle galement diffamation. Dans un texte lectronique, vous m'appelez un " ... prolifique diteur de littrature de haine. " Vous m'avez ainsi diffam. J'ai vcu et travaill au Canada pendant presque quarante ans et je n'ai jamais t convaincu d'avoir publi et/ou d'avoir distribu de la littrature de haine dans ce pays. Je n'ai mme jamais t accus d'avoir publi et/ou d'avoir distribu de la littrature de haine au Canada, bien que le Canada dispose d'arguments tels que des "lois anti-haine". En fait, des organismes varis de justice et de police m'ont blanchi de cette accusation aprs une enqute exhaustive. Si mes ennemis avaient acquis la moindre preuve contre moi, soyez srs qu'ils m'auraient traduit en justice et condamn. J'ai bien t accus d'avoir "... rpandu des fausses nouvelles, " par une Juive multi-millionnaire, mcontente. Cela a cot environ 6 millions de $ aux contribuables canadiens et finalement pourquoi ? La Cour Suprme du Canada dcida que la diversit culturelle et intellectuelle enrichissait la socit, y compris les thses non conformistes sur l'Histoire et les points qui rendent mal l'aise certaines minorits. Ci-dessous, je reprends les huit points qui rsument le rvisionnisme d' "Holocaust 101". Auparavant, je voudrais dfinir ce que j'entends quand je fais rfrence certains individus et groupes sous le terme gnrique de Holocaust Promotion Lobby (HPL) ou Lobby de Promotion holocaustique. J'utilise ce terme pour dsigner ces gens qui ont un intrt matriel dans la survivance du Mythe holocaustique et qui sont dcids intervenir politiquement pour assurer sa survie. Le HPL est un concept simplificateur destin dcrire une subdivision de la race humaine, constitue majoritairement de Juifs mais pas seulement de Juifs, avec la caractristique sociale et politique, unique et identifie, d'tre voue la survie et l'amplification d'un dogme appel Holocauste. J'utilise ce terme pour rsumer les buts, comme la Gnration fleur dsigne une culture de jeunesse hdonique ou comme la Jet Set dsigne les gens fortuns. Je laisserai chaque individu, Gentil ou Juif, le soin de dcider s'il appartient ou non ce groupe.

Lutte pour la libert d'expression numrique

Ce que les Rvisionnistes vous offrent ci-dessous reprsente l'tat, actuel et juste, de l'art rvisionniste. Le mot de la fin n'est pas encore dit ; il viendra quand davantage de gens dans toutes sortes et espces de disciplines dcideront de plonger dans la sombre affaire holocaustique pour y sparer le bon grain de l'ivraie. Pour saisir l'essence de ce qui suit, les lecteurs doivent comprendre, qu'aprs des annes de rabchage : "... les Rvisionnistes ne MRITENT pas de rponse ! " et de refus d'engager le dbat, en dbut d'anne, un dbat srieux fut rellement envisag - ou, du moins, nous le pensons. Une campagne mondiale de censure fut lche pour arrter le dbat. Une partie de cet effort d'opposition apparemment provoqua la fuite de Nizkor qui invoqua, pour se justifier, une simple "prise de contact". Il est malheureux qu'un dbat n'ait pas eu lieu mais il y a maintenant de l'eau sous le pont... Les gens de Nizkor disent maintenant qu'ils prfrent " prendre contact". Nous les laisserons " donc prendre contact. Nous aurions aim un vrai dbat dans un climat de mutuelle et respectueuse coopration. Cependant, cela ne fut pas, mais voici la rfutation que nous avons annonce.

Lutte pour la libert d'expression numrique

1
Les Rvisionnistes affirment

L'Holocauste est une propagande utilitaire d'aprs-guerre qui commena par une campagne systmatique et insidieuse pendant la 2me guerre mondiale, comme l'une des tactiques employes par des intrts financiers pour recruter des combattants et engager le monde, spcialement l'Amrique, dans ce qui fut, essentiellement, une guerre fratricide.
En introduction, disons que le Rvisionnisme s'est implant comme un mouvement de renouveau intellectuel. Partout dans le monde, les gens commencent s'interroger au sujet de l'Holocauste malgr les barrires qui entourent ces questions. Le HPL ne peut plus ignorer l'intrt du monde pour les faits authentiques mme en protgeant ses sombres prtentions du rempart de ses cris contre l' "Antismitisme " ! En principe, les revendications rvisionnistes peuvent tre regroupes en huit thmes bien distincts, prciss ci-aprs et dont le premier dclare que l'Holocauste est une propagande utilitaire d'aprs guerre qui commena pendant la 2me guerre mondiale par une campagne systmatique et insidieuse constituant l'une des tactiques adoptes par les intrts financiers pour recruter des combattants et engager le monde, notamment l'Amrique, dans ce qui fut essentiellement une guerre fratricide. Le principe sous-jacent cette propagande peut se rsumer ainsi " Obtenons que nos ennemis se tuent entre eux ". Comment cela fut-il entrepris ? Par une mthode vieille comme le monde : une propagande de guerre sophistique contre de prtendues atrocits commises par l'ennemi n'a rien de nouveau. C'est une arme psychologique efficace, rgulirement utilise pour maintenir l'ardeur des troupes nationales, en leur faisant croire qu'elles combattent pour une cause juste et patriotique. L'ennemi est systmatiquement diabolis par des allgations monstrueuses ; Les mdiats rptent continuellement son caractre cruel et dmoniaque. Cette tactique fut largement employe par les allis. En voici une preuve : Le 29 fvrier 1944, le ministre britannique de l'Information envoya la note suivante au haut Clerg britannique et la BBC : Monsieur, Le Ministre m'a charg de vous adresser la circulaire suivante : Il est souvent du devoir des bons citoyens et des fidles chrtiens de fermer les yeux sur les singularits de nos associs. Mais il arrive un moment o de telles singularits, bien qu'encore dmenties en public, doivent tre prises en compte quand notre action s'impose. Nous connaissons les mthodes de gouvernement employes par le dictateur bolchevique en Russie mme, par exemple, par les crits et les discours du Premier Ministre lui-mme pendant les vingt dernires annes. Nous savons comment l'Arme rouge s'est conduite en Pologne en 1920 , en Finlande, Estonie, Lettonie, Galicie et Bessarabie encore rcemment. En consquence, nous devons prendre en compte la manire dont l'Arme rouge se conduira certainement quand elle envahira l'Europe centrale. A moins que des prcautions soient prises, les horreurs commises, videmment inluctables, auront pour rsultat d'entraner des tensions indues dans l'opinion publique de notre pays.

Lutte pour la libert d'expression numrique

Nous ne pouvons transformer les Bolcheviques mais nous pouvons faire de notre mieux pour les sauver, eux et nous-mmes, des consquences de leurs actes. La divulgation de leur conduite au cours du dernier quart de sicle rendrait peu convaincante une simple dngation. La seule alternative au dmenti consiste dtourner l'attention du public de la ralit. L'exprience a montr que la meilleure distraction du public est de diriger contre l'ennemi une propagande l'accusant d'atrocit. Malheureusement, le public n'est plus aussi rceptif qu' l'poque de l' " Usine cadavres ", des " Bbs belges mutils " et des Canadiens crucifis ". Votre coopration est donc minemment recherche pour dtourner l'attention publique des agissements de l'Arme rouge par votre soutien total dans les diffrentes accusations contre les Allemands et les Japonais, qui pourront tre mises en circulation par le Ministre. Votre force de persuasion en cela doit servir convaincre les autres. Je suis, Monsieur, votre humble serviteur. (sign) H. Hewet, Secrtaire Assistant Il y avait mme un post-scriptum, comme suit : Le Ministre ne peut entretenir aucune correspondance d'aucune sorte eu gard la nature de cette communication qui ne doit tre dlivre qu' des personnes responsables. (Rozek, Edward J., Allied Wartime Diplomacy : A Pattern in Poland, John Wiley and Sons, NY. page 209-210) Que voil un document tonnant. Cette lettre est la preuve flagrante que, pendant la 2me guerre mondiale, les Allis ont utilis des accusations d'atrocit comme propagande contre l'Allemagne hitlrienne pour distraire leur propre peuple des atrocits rellement commises (mais pas exclusivement) par les soldats de l'Arme rouge - leurs " camarades " ! - au cours de l'invasion de l'Europe puisque la guerre de Hitler tirait sa fin. Notez, cependant, que cette lettre ne fait allusion aucun gazage humain. Et pourquoi ? Parce que l'idiote propagande sur les atrocits est d'un autre domaine. L'accusation des chambres gaz fut lance ponctuellement comme un test de propagande mais fut rapidement abandonne comme trop " invraisemblable ". Si la fiction des atrocits est trouve si grosse, bizarre et extravagante que le bon peuple qui pense et ressent, ne peut simplement pas l'avaler, il n'est pas de l'intrt des conducteurs de la guerre de colporter un tel "crime". Ce fut le cas , l'origine, avec le recours la "chambre gaz". En fait, le Ministre britannique de l'information chargea d'abord le clerg britannique de l'aider rpandre l'histoire de la "chambre gaz" qui devait tre mise en circulation par le Ministre. (Rozek, Edward J., Allied Wartime Diplomacy, pp 108-110. John Wiley and Sons, New York ). Ds le dpart, l'affaire fut juge trop bizarre et problmatique et, donc, fut rapidement retire comme une source potentielle d'embarras stratgique. Quelques uns des "moindres" prtendus "crimes" que les gens taient censs avaler survcurent et prosprrent quelque temps au cours des deux guerres mondiales - certains pendant plus longtemps que d'autres. Par exemple, plusieurs de l'ancienne gnration, aussi bien en Europe qu'en Amrique ont le souvenir encore vivace des histoires de la propagande antiallemande des Allis de la 1re guerre mondiale concernant les " ... usines de soupe-aux-cadavres ", les " ... bbs belges aux mains coupes ", les " .... soldats canadiens crucifis", toutes ces accusations s'tant rvles mensongres et mme certaines, aprs-guerre, ayant fait l'objet d'excuses aux Allemands de la part d'hommes d'tats allis. Certains se souviennent mme de l'accusation incroyable et hystrique porte alors par le Gouverneur de l'tat de New-York, mme en 1917-18 (!) que les Allemands avaient...extermin des millions de Juifs. Et encore plus parlante fut l'accusation d'un nombre de... six millions ! (Glynn, Martin, The Crucifixion of the Jews Must Stop The American Hebrew, October 31, 1920.) Ainsi que vous le voyez , l'histoire des six millions est vieille. Trs vieille. Elle a dj t colporte dans le pass. Dans un livre rcent intitul Keystone of the New World Order : The Holocaust

Lutte pour la libert d'expression numrique

Dogma of Judaism , l'auteur, Ben Weintraub, fait le point sur la signification mythique de ce nombre d'origine cabalistique. (Weintraub, Ben, The Holocaust Dogma: Keystone of the New World Order, Cosmos Publishers, 1994). Malheureusement, il s'adresse une population contemporaine, crdule et systmatiquement dsinforme, associe au lavage de cerveaux impitoyable mis en uvre par les chiens couchs des mdiats corrompus, pour colporter le mensonge pendant des dcennies par les moyens que l'on connat de nos jours et qui n'existaient pas pendant la 1re guerre mondiale. Aprs la 2me guerre mondiale, cette fiction commode fut de nouveau souffle et lance contre le peuple allemand. Cependant, le massacre psychologique massif ne commena qu'avec la fiction tlvisuelle des sries, Holocauste vue partout dans le monde par environ 100 millions de personnes et, ensuite La liste de Schindler. Il y eut des milliers d'autres productions presque aussi vicieuses et d'un effet cumulatif destructeur. Soyons clair sur ce point : il n'y aurait eu aucun scrupule utiliser l'histoire des "gazages" mme pendant la guerre, si elle avait t crdible. Cependant, la supriorit des nations allies - celles de Churchill et de Roosevelt aussi bien que celles de la hirarchie catholique, y compris le pape Pie XII - leur donnait la connaissance, par leurs diffrents rseaux de renseignements, espionnage sur le terrain, prisonniers quips de radiometteurs dans plusieurs camps (y compris les soldats prisonniers, les prtres prisonniers et mme ceux qui reurent les confessions des militaires en garnison, police et personnel de protection) qu'aucune extermination massive par le gaz ou par quelque autre moyen n'tait organise dans ces camps. De plus, les chefs allis ont examin en dtail les photos ariennes, aucune ne corroborant l'accusation hystrique lance ensuite par les agitateurs sionistes comme Rabbi Stphen Wise ainsi que d'autres partout dans le monde. Cela, simplement, n'est pas la vrit. Il n'y eut jamais de gazages humains mais uniquement des calomnies ! Cette histoire n'est qu'un fromage plein de trous et beaucoup trop problmatique. En consquence, le commandement alli retira toute rfrence prcise aux " chambres gaz " dans leur propagande relative aux atrocits du temps de guerre, mme dans leurs dpches diplomatiques, parce qu'il n'y avait pas de preuve. (Allied Diplomacy in Wartime, Samisdat Resource Book, pp 108-110) En aot 1943, les Allis dcidrent officiellement de ne pas maintenir cette allgation spcifique des " chambres gaz " contre les Nazis dans une dclaration publie, au motif d'une insuffisance de preuve pour justifier le rapport concernant les excutions dans les chambres gaz. (Foreign Relations of the United States Diplomatic Papers, 1943. Samisdat Resource Book). Les Allis et le Pape n'avaient donc nul besoin de dmentir ce qui n'avait jamais exist sauf dans les cerveaux enfivrs des Sionistes intriguant travers l'unique victimation pour la cration de l'tat d'Isral et les avantages politiques de l'aprs-guerre (incluant des paiements de rparations massifs par l'Allemagne ) qui ncessitrent l'accusation de gnocide contre les Juifs. Et, comme nous l'expliquerons plus en dtail, les procs de Nuremberg furent fonds sur ces accusations. Les Sionistes avaient besoin d'une condamnation pour faire couler l'argent de la culpabilit d'un gouvernement de lches mis sur pied par les Allis. ----------------------------------------------------------------------Pour une complte discussion sur ce sujet et plusieurs autres questions fondamentales se rapportant l'Holocauste, suivez entirement la suite des 66 Questions/Rponses de la controverse Zndelsite-Nizkor.

Lutte pour la libert d'expression numrique

2
Les Rvisionnistes affirment

Il n'existe aucune preuve d'un Holocauste tel que celui dcrit par le HPL et par une industrie hollywoodienne hautement politise.
Les Rvisionnistes ne prtendent pas que les Juifs n'ont pas souffert. Ils ne nient pas le fait que les Juifs taient considrs comme indsirables en Allemagne et qu'ils furent dports par la police d'tat comme " un peuple parasite " prjudiciable au pays. Il est certain qu'ils furent incarcrs et souvent cruellement traits. Ils taient considrs comme l'ennemi, exactement comme, de nos jours, les " Nazis " sont considrs par l'tablissement oligarchique. Les Rvisionnistes soutiennent qu'aucune police d'tat n'appela jamais "l'extermination massive des Juifs" ni l'extermination d'aucune autre minorit indsirable. Les Allis, interrogrent, un par un, vingt-six mille fonctionnaires du rgime national-socialiste, immdiatement aprs la dfaite de l'Allemagne, sur la base du mme jeu de questions. Certains auraient pu penser qu'il tait avantageux pour eux de mentir en dnonant des tiers. Aucun d'eux ne dclara avoir eu connaissance d'un tel programme. Ils dirent tous qu'ils en avaient entendu parler pour la premire fois par les Allis aprs la guerre. Ce qui renvoie au trfonds d'o est sortie l'histoire de l'extermination de masse c'est--dire la "confession" de Rudolf Hoess. La Confession de Rudolf Hoess est un document terriblement accusateur. Tout le mal vient de lui. Dans ce "document" largement diffus et cit, Rudolf Hoess, le plus ancien commandant d'Auschwitz pendant la guerre, "avoua" les choses les plus incroyables pendant les Procs de Nuremberg. Un bon survol de l'histoire, du point de vue humain, de la manire dont furent obtenus ses aveux est donn dans l'ditorial du Zundelsite d'Internet, "Nuremberg : Le crime inexpiable". C'est un rsum qui vaut d'tre lu. De nombreux Allemands, Nuremberg et ailleurs o ils allaient tre jugs pour "crimes de guerre", ont "avou" sous les brutalits, la violence ou les pressions. Les documents, tmoignages et confessions aussi bien que les dclarations sous serment furent frquemment extorqus et signs aprs torture psychologique et physique de leurs auteurs. Comme preuve des tortures infliges aux prisonniers allemands par les Allis, lisez Legions of Death , le livre de Rupert Butler, un crivain anglais, qui donna une description anime de la manire dont Rudolf Hoess, l'un des premiers commandants de camp de concentration du temps de guerre, fut battu sans piti et drogu l'alcool pendant plusieurs jours avant qu'il signe sa fameuse "confession" reconnaissant que deux millions et demi de personnes avaient t gazes dans les chambres gaz d'Auschwitz. "Suffit-il de dire ici que la soi-disant "confession" fut crite en anglais, et que Hoess ne parlait pas ni mme ne comprenait l'Anglais. "( Rupert Butler, Legions of Death, Hamlyn Paperbacks, Great Britain, 1983, pp 10-12) Un autre officiel allemand, Julius Streicher, qui fut sauvagement tortur par les questionneurs amricains pour lui extorquer une "confession", raconta qu'il fut tellement battu qu'il perdit 40% de son acuit auditive. Il fut gard nu dans une cellule sans chauffage et oblig de boire dans les latrines. Ses gardiens l'obligrent desserrer les dents avec un bton pendant qu'ils urinaient dans sa bouche. ("Streicher Opens His Case," London Times, April 27,1946). Ce rcit fut plus tard effac dans les transcriptions du Procs de Nuremberg avec le consentement du prsident du Tribunal et mme avec celui de l'avocat de la "dfense". Une autre source d'information est encore le rapport de la Commission d'Enqute Simpson van Rhoden sur la conduite des questionneurs US pendant les procs de Malmedy-Dachau. Ce rapport mentionne les mauvais traitements et les tortures, y compris les simulacres de procs, l'utilisation de

Lutte pour la libert d'expression numrique

confessions truques par de faux prtres galement, tabassages, les yeux bands etc. pour extorquer les confessions des prisonniers. (The Progressive, written by Judge Edward L. Van Rhoden in February of 1949 entitled American Atrocities in Germany) Ceci est un chantillon des procds habituels par lesquels furent obtenus de tels "aveux". Les enquteurs amricains de la Cour US de Dachau en Allemagne, pour obtenir des aveux, employrent les mthodes suivantes : passages tabac, brutalits par coups de pied, avec bris des dents et fracture des mchoires ; simulacres de procs ; isolement total ; faux prtres ; rations peine suffisantes ; privation de secours spirituel ; promesses d'acquittement (par exemple, si la victime impliquait ses camarades prisonniers pour aider les Allis chaffauder les scnarios de l'accusation) . . .Tous les accuss allemands, sauf deux, sur les 139 cas tudis, avaient eu les testicules crass coups de pied, de faon irrversible. (Did Six Million Really Die ? Report of the Evidence in the Canadian "False News" Trial of Ernst Zundel - 1988, Edited by Barbara Kulaszka, pp 44-45) Le Prsident de la Cour Suprme des Etats-Unis, Harlan Fiske Stone, faisant allusion aux procs de Nuremberg et parlant du procureur gnral amricain, Jackson, eut cette parole rapporte dans une couverture de Viking Press, "Harlan Fiske Stone : Pillar of the Law:" "Jackson conduit toujours son parti du lynchage de haut-niveau Nuremberg, remarqua- t-il. Je ne me soucie pas de ce qu'il a fait aux Nazis, mais je hais la prtention qu'il a de tenir une Cour de Justice et de se conformer aux procdures lgales habituelles. C'est une faon un peu trop papelarde de traiter une supercherie pour rester conforme mes ides dmodes." (Mason, Thomas, Harlan Fiske Stone: Pillar of the Law, Alpheus The Viking Press, page 746) Une accusation ne remplace pas la ralit d'un fait. Une manchette de presse ne constitue pas le fait. Les aveux d'un prisonnier obtenus sous la torture n'ont aucune valeur. Voici un bon exemple d'une instruction criminelle bien mene : A Nuremberg, les Allemands ont t accuss du meurtre de 15.000 officiers polonais et de membres de l'lite polonaise Katyn. Sept officiers et soldats allemands furent excuts par les Sovitiques aprs un procs dans lequel plus de 4.000 (!) dclarations sous serment, des douzaines d' "experts" et de "tmoins" furent produits par les procureurs staliniens. En 1989, le Premier sovitique Gorbachev reconnut publiquement que le rgime stalinien tait responsable de ces crimes de masse contre les Polonais. Pas les Allemands ! Joseph Staline- l'alli des Amricains - avait ordonn le crime. Ainsi, si le juge Thomas T. Johnson de la Cour Suprieure de Californie et le juge Thomas de la Cour du District de Toronto mirent la vaniteuse "notification judiciaire" sur l'Holocauste, ils la fondrent sur une documentation "disponible la lecture" obtenue des victimes par la torture et la contrainte des tortionnaires Allis. Quelle sorte de "preuve documente" est-ce donc ? Elle ne serait recevable dans aucune Cour de Justice des E-U. ou du Canada. A Nuremberg et, ensuite, dans plusieurs autres procs contre les soidisant "crimes de guerre nazis", ces mthodes furent considres comme "politiquement acceptables" et ces rgles communment acceptes.

Lutte pour la libert d'expression numrique

3
Les Rvisionnistes affirment

les estimations du nombre des victimes de l'"Holocauste" sont exagres de faon irresponsable.
En vrit, l'estimation du nombre des prtendues pertes juives est un exercice difficile. Nombreuses furent les personnes de toutes nationalits, dcdes ou portes disparues pendant la guerre et dont la comptabilit est impossible. Sans doute un grand nombre d'entre elles gisent-elles dans les cendres des bombardements allis sur les villes allemandes, enterres sous les immeubles effondrs ; d'autres furent incinres dans les ouragans de feu provoqus par les bombes allies ; d'autres, encore, prirent dans les goulags sovitiques, longtemps aprs que les combats eurent cesss. Il est dloyal et incorrect de prtendre - comme on l'entend rgulirement - qu'une personne n'ayant pas donn signe de vie a disparu dans le gnocide - ou, pire encore,- qu'elle a t tue par gazage criminel. En fait, l' "Holocauste" est le meilleur exemple de ... "morts prouves par les histoires de millions de survivants". Cela ne vous incite-t-il pas la rflexion ? Les mdiats sont peupls d'associations de "survivants", existant dans chacune des plus grandes villes du monde occidental, de Toronto Johannesburg , de Rio de Janeiro Los Angeles. Ne suffit-il pas de dire que les Allemands ont pay plus de 4.300.000 pensions et demandes de restitution ; 40% de ces bnficiaires vivent (ou vivaient) en Isral. Les autres font partie de la communaut juive mais ont choisi de vivre ailleurs. Si autant de millions de Juifs moururent du fait des Allemands, pourquoi y-a-t-il autant de survivants ? Les passionns holocaustiques ont souvent qualifi Jacob Robinson d' "historien" et de "juriste international" et se rfrent lui comme une source primaire et autorise sur ce qui arriva aux Juifs. Jacob Robinson fut, en fait, un avocassier juif d'Europe orientale rus, avec un plan et un agenda diaboliques. Il fut l'inventeur/crateur du "concept rvolutionnaire" du jugement des gouvernants allemands Nuremberg et du schma des rparations allemandes. Suivant Nahum Goldman, ancien prsident du Congrs juif mondial, ". . . A part ma rencontre avec les survivants des camps de concentration , aprs la libration, je ne suis retourn officiellement en Allemagne que pour rencontrer le chancellier Adenauer et ouvrir les ngociations au sujet des rparations. Ces rparations constiturent une extraordinaire innovation en matire de loi internationale. Jusque l, quand un pays perdait une guerre, il payait des dommages au vainqueur, mais c'tait par un trait entre tats, entre gouvernements. A ce moment, pour la premire fois, une nation devait des rparations, soit des individus ordinaires, soit Isral, un pays qui n'avait pas d'existence lgale au moment des crimes de Hitler. Tout de mme, je dois admettre que l'ide ne venait pas de moi. Pendant la guerre, le WJC (World Jewish Congress) avait cr un Institut des Affaires juives New York (son quartier gnral est maintenant Londres). Les directeurs taient deux grands juristes juifs lituaniens, Jacob et Nehemiah Robinson. Grce eux, l'Institut imposa deux ides compltement rvolutionnaires : le Tribunal de Nuremberg et les rparations allemandes (Goldman, Nahum, The Jewish Paradox, Grosset & Dunlap, 1978, p 122) ". Je vous laisse conclure. L'exigence des rparations est fonde sur le nombre des victimes - quelque chose comme une demande d'application des garanties d'une assurance aprs un accident d'aviation suivi d'incendie - et il est plus payant que ce nombre soit maximal. Rien que de trs naturel. Maintenant, considrez une compagnie d'assurance qui doit rgler des dgts la suite d'un tel incendie dans lequel, par exemple, quelques membres d'une famille ont pri. Il n'est pas ncessaire d'tre un spcialiste des fuses pour

Lutte pour la libert d'expression numrique

comprendre que si la compagnie d'assurance est empche de vrifier certains documents essentiels comme la liste des rservations sur cet avion, on pourrait concevoir qu'une fausse victime, oncle ou tante, en fasse partie, fraudant la compagnie d'assurance. Cela est dj arriv plusieurs compagnies d'assurance. Pour chasser le vieux canard du "Protocole de Wannsee" (du 20 janvier 1942) qui exprimerait, diton, les plans nazis de "destruction des Juifs europens", montrons sa relle tmrit. Mme l'expert de l'Holocauste juif Yehuda Bauer de l'Universit hbraque de Jrusalem a dit que Wannsee fut une runion et "gure une confrence" et que ". . . peu de choses qui y furent dites, ont t appliques en dtail". Voici la citation complte, sous le titre : "L'importance de la confrence de Wannsee rejete", dans le Canadian Jewish News du 30 janvier 1992 : "Le public rpte encore, jour aprs jour, l'histoire niaise qu' Wannsee l'extermination des Juifs fut dcide. Mais Wannsee ne fut qu'une tape dans le droulement de la procdure du meurtre de masse" (Canadian Jewish News du 30 janvier 1992). D'aprs le New York Times du 12 novembre 1989, (Bauer) ajouta qu'en le rprimandant, il ne voudrait pas "... apporter du grain au moulin des ngateurs de l'Holocauste : " Ils peuvent en rajouter, vous savez..." (Auschwitz Revisionism : An Israeli Scholar's Case, NYT, Nov 12, 1989). Ils font et dfont. Ce faisant, ils "rtrcissent l'Holocauste". Prenons l'exemple d'Auschwitz. Selon un abrg du 10 dcembre 1995, prpar par le Professeur Faurisson, voici une image parlante :

(Dans ce graphique, la plus grande barre reprsente 9 millions de personnes, et la plus petite barre en reprsente 630.000 710.000, dont on croit que 470.000 550.000 taient Juifs. Pour vrifier la ralit et le dtail la fois des chiffres et des sources, voyez le texte du document du Prof. Faurisson l'appendice A.) Le chiffre des "victimes d'Auschwitz" - en constante diminution - devrait inciter les gens sceptiques - ceux qui appliquent leur sens critique cette question - faire une pause pour rflchir. Yehuda Bauer, rudit de l'Holocauste juif, admit la fausset du chiffre de 4 millions dans un article de novembre 1989, o il commente l'odieuse manipulation du nombre des victimes d'Auschwitz par les propagandistes sionistes et communistes et aussi par les menteurs (Auschwitz Revisionism : An Israeli Scholar's Case. NYT, November 12, 1989). C'est le lieu de nommer la Croix-Rouge. Cette organisation " humanitaire " a du souci se faire avec un chiffre des victimes aussi peu fiable. La Croix-Rouge joua un rle ignoble pendant et, surtout, aprs la guerre en ngociant les prtendues histoires et statistiques des " atrocits nazies ". (voir le tmoignage sous serment de Charles Biederman pendant le Procs Zndel. Six millions sont-ils rellement morts ? Compte-rendu des dpositions sur le procs d'Ernst Zndel dit des " Fausses nouvelles" au Canada - 1988, Edit par Barbara Kulaszka, pp 80-84. Il vaut mieux le lire en entier). Ci-dessous je vous prsente simplement deux extraits de ce tmoignage, comme rsums

Lutte pour la libert d'expression numrique

dans la Transcription Zndel par Barbara Kulaszka dans son livre : "Six millions sont-ils rellement morts ?" " "L'accs aux documents tait limit par les Accords de Bonn de 1955 avec les anciens perscuts et leurs successeurs lgaux au motif que les documents taient tous des relations personnelles et donc ferms au public (11-2497, 2498). Le libell de ces Accords stipulait que les archives " ne pouvaient tre exploites que dans le sens de l'intrt des anciens perscuts eux-mmes ou de leurs successeurs " (12-2676). La seule exception cette rgle, tablie par les Accords, tait que les reprsentants de chacun des dix gouvernements Allis au Conseil suprieur avaient le droit d'inspecter les documents (11-2497). Toute demande d'accs par un des dix gouvernements devait tre examine par le directeur de l' ITS (Internal Tracing System ou Service interne de Surveillance); si le directeur jugeait la demande injustifie, il pouvait soumettre la demande la Commission internationale de dernier recours. Il ne se souvenait pas qu'aucune demande prsente par Isral ait t rejete (12-2711)". En d'autres termes, Israel pouvait consulter les pices mais c'tait interdit aux chercheurs et historiens allemands. Interdit aux Rvisionnistes. Interdit Ernst Zndel. Autoris Mr. Wiesenthal, je prsume. Le rsum de la transcription du procs par Kulaszka continue ainsi : Biedermann confirma que, la date du 31 dcembre 1983, le nombre total des morts enregistrs par le Service spcial d'Enregistrement et plusieurs autres services d'enregistrement tait de 373.468 (11-2515). Ce chiffre reprsente les certificats de dcs dlivrs en vertu de demandes de rparations ; il tait donc fond, conformment au Service spcial d'Enregistrement, sur les registres des camps tenus par les Nazis pendant la guerre (11-2516, 2517). Biedermann convint que, la confrence internationale tenue Vienne en 1977 par le Comit des Camps, le dixime directeur de l'ITS, Albert de Cocatrix, indiqua dans son allocution qu' la date du 31 dcembre 1976, un total de 357,190 noms de personnes dcdes dans les camps de concentration, avait t enregistr par le Service spcial d'Enregistrement. Biedermann confirma que ces chiffres provenaient rellement de l'ITS (12-2640 to 2646). Il remarqua cependant que ces chiffres reprsentaient les demandes abouties. En cas de disparition d'une famille entire, il ne restait personne pour demander le certificat de dcs. Deuximement, l'ITS ne disposait de la documentation complte que seulement pour deux des vingt-deux camps de concentration. Pour le reste, il avait soit une documentation partielle, soit aucune documentation. Donc, si une demande tait reue pour une personne dite dcde dans un de ces camps, l'ITS ne possderait pas les registres justifiant une requte de certificat de dcs prs du Service spcial d'Enregistrement (122647). Rellement, c'est ridiculement simple. Le jeu des chiffres sur lesquels les demandes de rparation sont fondes pourrait, demain, tre mis au rebut. La Croix Rouge par son Service international de Surveillance Arolson, dirig par le dlgu de la Croix Rouge, Charles Biedermann, dtient une information importante au sujet de chaque intern qui traversa un jour un camp de concentration allemand pour prisonniers de guerre ou pour civils. Ces 14 millions d'informations pourraient, de nos jours, en utilisant l'informatique, les logiciels de reconnaissance de caractres, etc, tre cribles, sries, analyses et subir une double vrification, en un temps trs bref, puis tre mises la disposition du public, ce qui mettrait un terme tant d'abus, fausse interprtation, amalgame et falsification du nombre rel ou suppos des "victimes des nazis". Le gouvernement allemand peut et devrait vrifier les registres de prisonniers d'il y a cinquante ans. Pourquoi cela n'est-il pas fait ? Une bonne rponse la devinette est que le monde entier serait inform des fausses demandes de rparations et des milliards pays, frauduleusement collects pour longtemps. Il existe des lettres du Service de Surveillance d'Arolson qui, pour le moins, donnent un aperu partiel de ce qu'on peut trouver dans ces archives. La Croix Rouge, en acceptant l'accord ou le mandat dit "des dix nations" par lequel elle administre ce macabre mais important leg de la

Lutte pour la libert d'expression numrique

deuxime guerre mondiale, s'est faite volontairement complice de l'affaiblissement de la recherche et de l'occultation de faits historiques. Je reste dans la note en disant que la Croix Rouge a dlibrment construit un mur devant l'honnte recherche sur l'un des plus tristes chapitres de l'histoire humaine. Si la Croix Rouge n'accepte pas ces critiques justifies, jectons-la du trafic sordide destin cacher la vrit au public qui attend des rponses.

Lutte pour la libert d'expression numrique

4
Les Rvisionnistes affirment

L'migration, et non l'extermination, constituait la politique officielle du 3me Reich l'gard des Juifs.
Il est vrai que l'Allemagne hitlrienne voulait le dpart des Juifs des "sphres d'influence" du peuple allemand. Le pays tait en guerre - une guerre largement considre comme ayant t dclenche l'instigation de la banque juive internationale - et les Juifs taient considrs comme un facteur corrosif, pas seulement financirement mais aussi racialement et culturellement. Un mot communment employ tait celui de " parasites." (sachez qu'en Amrique, un NationalSocialiste est couramment assimil un "sac de crasse"... Si vous voulez connatre quoi ressemblent la perscution moderne et la diabolisation de gens indsirables , essayez cette adresse... http://www.web.apc.org/~ara/zundel_r.gif L'Allemagne hitlrienne tait inflexible dans sa volont d'exclure les Juifs du pays parce qu' ils taient tenus pour nuisibles la construction de la socit ethniquement homogne tisse par Hitler. Le Fhrer voulait les Juifs "hors de sa face". Il ne les aimait pas. Mais c'est l que l'histoire s'arrte. Les contorsions et les virages talmudiques se surpassent encore quand "dportation" et "vacuation"des Juifs se changent brusquement en noms de code pour "extermination". L'ensemble fut couvert dans les moindres dtails pendant les procs Zndel et a t plac pour toujours dans les transcriptions de ces procs, documents prsent disponibles en permanence dans les bibliothques de droit canadien ! Une petite recherche fondamentale qui aurait reprsent un long chemin pour Nizkor. L'allocution de Himmler Posen, pour tre encore plus spcifique, tait le sujet de longues analyses dans les deux procs Zndel de Toronto. Le dtail des minutes peut tre glan en tudiant les tmoignages du spcialiste de la politique allemande Udo Walendy et du professeur Robert Faurisson pendant le procs de 1985 et dans les tmoignages de Browning, de Faurisson, de l'historien britannique David Irving et de Mark Weber dans le second procs de 1988 (de nouveau, la citation se trouve dans le livre de Kulaszka, Six millions sont-ils rellement morts ? ) A chaque fois, le HPL (Holocaust Promotion Lobby) compte sur la navet aigue du lecteur qui, habituellement, ne peut vrifier les faits ni faire l'effort de comprendre ce que signifie vraiment l'"vacuation" et la "dportation".

Lutte pour la libert d'expression numrique

5
Les Rvisionnistes affirment

Il n'existe aucun document portant la signature de Hitler et ordonnant l'"extermination des Juifs".
C'est un dveloppement encourageant de voir le HPL (Holocaust Promotion Lobby) reconnatre gnralement qu'il n'y eut, en fait, aucun ordre du Fhrer d'exterminer les Juifs. Les Rvisionnistes se flicitent d'avoir obtenu ce succs. Lors du procs Zndel de 1988, l'avocat de la dfense Christie plaa dans un projecteur, au-dessus de sa tte, un transparent qui disait : Prtendue extermination des Juifs - Aucun ordre - Aucun plan - Aucun budget - Aucune arme - Aucun rapport d'expert tablissant : " C'tait une chambre gaz homicide " - Aucune autopsie tablissant : " C'est ou c'tait le corps d'une personne tue par un gaz toxique " pour cette prtendue extermination de masse ! Qu'il existt un tel ordre fut un leit-motiv pendant des dcennies, et encore nombreux sont ceux qui y croient. Raul Hilberg - connu comme le " pape de l'Holocauste" - pour avoir sign La destruction des Juifs europens (souvent cit comme " bible de l'Holocauste "), un homme qui est largement considr comme " l'expert n 1 " des affaires holocaustiques, s'est arrang pour imposer cette nouvelle vision de l'Holocauste un peu plus en accord avec les faits, ceci grce l'influence rvisionniste, savoir : * Dans l'dition de 1961 de son livre La destruction des Juifs europens, Hilberg soutint qu'il existait deux ordres de Hitler (Raul Hilberg, La destruction des Juifs europens, Quadrangel, Chicago, page 177). * Au procs Ernst Zndel de 1985, Hilberg s'obstina prtendre que les ordres existaient et qu'il ne corrigerait pas ce qu'il avait crit en 1961 dans sa nouvelle dition prte paratre,. (Six millions sont-ils rellement morts ? Compte-rendu des dpositions du procs des "Fausses Nouvelles" de Ernst Zndel au Canada en 1988, dit par Barbara Kulaszka, pp 851-852) * Peu de temps aprs ce tmoignage, Hilberg s'employa supprimer toutes les rfrences un ordre d'Hitler dans le corps de la nouvelle dition publie en 1985 (Raul Hilberg, La destruction des Juifs europens, Holmes & Meyer, New York, 1985, p 402) dans "Six millions sont-ils rellement morts ? " Compte-rendu des dpositions du procs des " Fausses nouvelles " de Ernst Zndel au Canada en 1988, dit par Barbara Kulaszka, pp 112-113). * Dans cette nouvelle dition, la rfrence un " ordre d'Hitler " est enterre dans une note de pied de page qui dit ceci : " Ainsi arriva, pas tellement un plan concert, mais une incroyable rencontre des esprits, un consensus, une interprtation par une bureaucratie loigne de ses bases ," (Six millions sont-ils rellement morts ? Compte-rendu des dpositions du procs des " Fausses nouvelles " de Ernst Zndel au Canada en 1988, dit par Barbara Kulaszka, pp 112-113) " Ceci inclut-il les signes de tte et les clins d'il ? demanda l'avocat de la dfense de Zndel, Douglas Christie, au cours du procs Zndel de 1988. Laissons le lecteur deviner. Les Nazis avaientils murmur dans chaque oreille la mthode pour exterminer des millions et des millions de Juifs ? Concevable ? Sans doute autant que le marquis de Carabas. Mme l'historien de l'Holocauste

Lutte pour la libert d'expression numrique

Christopher Browning remarqua cette nouvelle interprtation de Hilberg, parlant de son collgue comme du " Hilberg rvis : " (The Revised Hilberg, Simon Wiesenthal Annual, Volume 3, 1986) Ainsi se trouve maintenant admis aussi bien par les amis que par les adversaires, except par ceux qui se cramponnent encore, qu'il n'existe aucun ordre du Fhrer. Il n'en reste que deux mots incendiaires : "Solution finale" ou, son quivalent allemand , "Endlsung." Examinons ces mots. Il est vrai que les mots " Endlsung " ou " solution finale " furent utiliss l'gard des Juifs . Et quoi donc? Cela prouve-t-il quoi que ce soit ? Cela signifie-t-il " extermination "? Une " solution finale " au problme du chmage signifie-t-elle que le gouvernement va exterminer tous les chmeurs ? Pendant la guerre, l'expression fut employe au Canada en rapport avec les Japonais, et personne ne prtend aujourd'hui que le Canada avait planifi un gnocide des Orientaux ! Dans un rcent documentaire de tlvision sur la politique canadienne du temps de guerre envers les Canadiens d'origine japonaise, on montra des documents parlant de " solution finale " de la " Question japonaise ", concernant le dplacement, la dnaturalisation et la dportation des Japonais du Canada vers le Japon. C'tait exactement la mme politique que l'Allemagne appliquait aux Juifs, pour quasiment les mmes raisons. Le pays tait en guerre et les Juifs taient considrs par le gouvernement comme aussi subversifs que les Japonais l'taient par la politique de guerre canadienne. La politique allemande tait beaucoup moins raciale et beaucoup plus de nature idologique que celle du Canada. En ralit, des dizaines de milliers de Juifs vivaient et travaillaient en Allemagne en dehors des camps de concentration, et mme dans la capitale d'Hitler, Berlin, ou l'un d'eux, le clbre rabbin sioniste Lo Boeck, pratiquait sa religion en 1943 ! Si vous conserviez le moindre doute ce sujet, consultez l'annuaire du tlphone de Berlin pour 1943 !

Lutte pour la libert d'expression numrique

6
Les Rvisionnistes affirment:

"le Zyklon B tait un dsinfectant par fumigation. Il n'tait pas assez pratique pour servir comme agent d'un meurtre de masse."
Le HPL fait grand bruit autour des nombreuses factures de produit d'pouillage qui ont t trouves. Pourquoi ? Les poux qui transportent des maladies mortelles comme le typhus taient un terrifiant problme de sant pendant la 2me guerre mondiale aussi bien pour les amis que pour les ennemis. Il tait donc habituel que les rfugis aussi bien que les soldats fussent priodiquement pouills. (et, videmment, pour rendre les oprations d'pouillage plus efficaces, les cheveux taient tondus). L'arme allemande, la SS, les compagnies civiles allemandes, les hpitaux, les usines, les navires, en voulez-vous d'autres ? - tous utilisaient ce compos Zyklon B pendant la guerre pour se dbarasser de la vermine -, tous avaient des factures. La Wehrmacht en avait des piles. Est-ce que cela signifierait que l'arme allemande tuait ses propres soldats ? Absurde ! Le Zyklon B tait un moyen efficace de dtruire la vermine employ par plusieurs armes y compris l'arme des Etats-Unis et mme jusque dans les annes 70. Encore plus fort et plus parlant, le fait que les camps de concentration d'Oranienburg et de Theresienstad possdaient des paquets de factures de Zyklon B alors qu'ils n'ont jamais t cits parmi les lieux de gazage homicide. Toutes ces factures "accusatrices", que ce soit dans l'arme ou dans les camps de concentration civils, ne prouvent qu'une chose : les Allemands avaient le souci d'pargner les vies humaines mme celles de leurs ennemis - en dtruisant les poux et autres vermines.

Lutte pour la libert d'expression numrique

7
Les Rvisionnistes affirment

le Zyklon B tait un produit hautement toxique.Il aurait t insens et inefficace de mettre en danger le personnel du 3me Reich suppos avoir t employ retirer les corps des chambres d'excution, si peu de temps aprs le " gazage ".
L'histoire frauduleuse des puissants ventilateurs installs dans les supposes chambres gaz qui, en ralit, taient des morgues, a souvent t rpte. Toute personne dote de bon sens peut visiter Auschwitz-Birkenau et observer les voisinages de la soi-disant " chambre gaz " vers la caftria SS et l'hpital quelques mtres en traversant la rue. Ils ne verront pas d'arations suffisantes, de filetages ou de boulons, ni leurs cadres de fixation ou d'ancrage, pas de grandes piles semblables celles qui existent, par exemple, dans le complexe de la chambre gaz d'excution de Parchmont, Mississippi et dans les autres chambres gaz des Etats-Unis, ces installations tant indispensables pour chasser et disperser les gaz mortels. De plus, nous avons des rapports - par exemple la " confession " de Hoess obtenue aprs des tortures bestiales ! - par toute sorte de tenants du HPL que les "Sonderkommandos" entraient dans la soi-disant chambre gaz pour enlever les cadavres seulement quelques minutes aprs le " gazage " - en fumant , mangeant et buvant ! Ils auraient eu bien du mal faire a travers les masques gaz et s'ils n'en portaient pas leurs minutes taient comptes. Allons Auschwitz. Allons Birkenau. Regardons les fours du crmatoire ayant prtendument fonctionn 24 heures par jour, juste dans la prochaine salle vers la "chambre gaz ". Il n'y avait mme pas de porte entre les deux salles ! Aucune installation de porte n'avait t prvue. Nous avons l'expertise, renouvelable par quiconque, des chantillons prlevs par grattage dans les locaux concerns par le trs calomni Fred Leuchter et le scientifique allemand Germar Rudolf, montrant peu ou aucune trace de Zyklon B qui, selon le dfunt Dr. William Lindsey, chimiste de haut rang dans la recherche de la compagnie chimique gante tatsunienne, Du Pont of America, s'attacherait de faon persistante au fer, au sable, au bton etc..., pour des centaines sinon des milliers d'annes (William B. Lindsey, Zyclon B., Auschwitz and the Trial of Dr. Bruno Tesch, Journal of Historical Review,4, (1983: 261-303.). Les chantillons prlevs suivant le protocole Leuchter - l'oprateur portant des gants de caoutchouc ainsi qu'un masque et datant, identifiant et mettant chaque chantillon en botes de plastique striles sous double emballage - furent films par prcaution avant leur expdition vers les Etats-Unis et analyss par Alpha Laboratories of Ashland, MA, par le Dr.James Roth, professeur ancien de chimie depuis dix ans la Cornell University. Dr.Roth fut dsign comme expert dans sa partie par la Cour de Justice de Toronto pendant le procs Zndel de 1988 (Le tmoignage de Roth comme rsum dans Six millions sont-ils rellement morts ? Compte-rendu des dpositions dans le procs canadien des " Fausses nouvelles " de Ernst Zndel - 1988, dit by Barbara Kulaszka, pp. 362-363). Vrifiez le tmoignage de Roth et puis soyez en paix pour toujours.

Lutte pour la libert d'expression numrique

8
Les Rvisionnistes affirment

l'expert amricain en excutions, Fred Leuchter, ouvrit une brche scientifique en prouvant que les soi-disant chambres gaz d'Auschwitz ne pouvaient pas avoir t utilise dans le but allgu.
Aprs les rapports Leuchter, Fred Leuchter a t vicieusement attaqu pour deux raisons : 1) Il ne possdait pas le degr d'ingnieur ncessaire quand il rdigea son tude qui fraye un chemin et 2) ll tait pay par la Dfense Zndel et, donc, oblig de soutenir le point de vue Rvisionniste. La preuve est dans le pouding. Il est vrai que Leuchter ne possdait pas le degr appropri. Jsus Christ n'avait pas non plus un degr en christianisme. Marx n'avait pas non plus un degr en marxisme. Ce que Leuchter a trouv est vrifiable et a t vrifi de faon indpendante par des ingnieurs possdant des degrs impeccables. Fred Leuchter tait, avant d'avoir sa carrire et sa rputation ruines par le HPL, un spcialiste en quipement d'excution trs recherch en Amrique, comme par Warden Bill Armontrout qui le recommanda et qui attesta au procs Zndel de 1988 qu'il y avait un seul consultant aux Etats-Unis dont il connaissait la rputation en conception, mise en oeuvre et maintenance des chambres gaz et que ce consultant tait Fred Leuchter. Ce fut Armontrout qui recommanda Zndel de prendre contact avec Leuchter (Tmoignage de Armontrout comme rsum dans Six millions sont-ils rellement morts ? Compte-rendu des dpositions du procs canadien des "Fausses nouvelles" de Ernst Zndel - 1988, dit par Barbara Kulaszka, pp. 351-353). Leuchter tait un homme d'une haute comptence dans son domaine, respect et bien pay jusqu'au moment ou il fut ruin financirement et perdu de rputation par les attaques vicieuses du HPL qui vit son racket juteux de plusieurs milliards de dollards pendant des annes mis en danger par les dcouvertes de Leuchter. De plus, Leuchter fut qualifi de tmoin expert par le juge Thomas pendant le procs Zndel. Tout chercheur srieux a pu le vrifier par l'tude de son tmoignage dans les transcriptions du procs Zndel de 1988 (Tmoignage de Leuchter rsum dans Six millions sont-ils rellement mort ? Compte-rendu des dpositions du procs canadien des "Fausses nouvelles " de Ernst Zndel - 1988, dit by Barbara Kulaszka, pp.354-362) La seconde accusation concerne la rmunration de Leuchter par la dfense Zndel, ce qui frapperait ses dcouvertes de "suspicion". Il est bien naturel que Fred Leuchter ait t rmunr par la dfense Zndel. Il tait missionn pour aller Auschwitz dans une mission secrte et dramatique pendant que Ernst Zndel assistait son procs Toronto, combattant pour sa libert et sa rputation. Il n'y avait ni temps ni argent pour aller chercher quelqu'un d'autre. Il n'tait pas un spcialiste vreux, comme on l'a serin. Par ailleurs, Leuchter annona ds l'origine Zndel et son avocat, avant mme son dpart pour Auschwitz, qu'il croyait la chambre gaz d'Auschwitz et que s'il pouvait le vrifier sur place, il en ferait une dclaration sous serment et dans son rapport. Il fut quand mme engag et envoy en mission par Zndel qui tait sr de son fait et comptait sur son intgrit professionnelle. Leuchter partit et vit. Il en revint difi. Lisez ce qu'il avait dire. (Fred A. Leuchter, Le rapport Leuchter, Le comment et le pourquoi, Journal of Historical Review 9, (1989) pp. 133-139.). Ainsi, Leuchter fut pay pour son travail. Et alors ? Qui paya pour l'enqute de Pressac et pour la publication de son livre ? Qui paya pour la Fondation Beate Klarsfeld ? Qui paya pour l'tude du cas Zndel condens dans un livre intitul Le procs de la haine ? (Gabriel Weimann and Conrad Winn, Hate on Trial, Mosaic Press, Oakville, 1986). Non, pas ceux que vous pensez ! Du moins en partie, les contribuables canadiens ont pay ! Les expertises des Drs. Hilberg et Browning ont t payes par le gouvernement du Canada pour tayer les prtentions du HPL.

Lutte pour la libert d'expression numrique

Browning seul gagna presque $25,000 pour tmoigner contre Ernst Zndel - merci aux contribuables canadiens. Ces deux faits, que Leuchter fut pay et que Leuchter n'avait pas le cachet ncessaire pour faire le travail qu'il fit, peuvent-ils annuler des dcouvertes scientifiques renouvelables et vrifiables ? Quand on demanda Leuchter ce qui arrive quelqu'un qui se fait payer pour maquiller ses rsultats scientifiques (donc les siens), Leuchter dclara simplement : "Qui le ferait risquerait sa position professionnelle." Y aura t-il des professionnels de haute rputation dans le domaine de l'ingnierie qui accepteront de s'engager et de faire la mme rplique que Leuchter ? Nous demandons voir. La cause rvisionniste est rellement rbarbative. Actuellement, en Allemagne, si un scientifique confirme les dcouvertes de Leuchter, ce scientifique perd son emploi et va en prison. Un autre cas est celui du rapport Lfti. Walter Lftl est un ingnieur autrichien . Il a t pendant des annes le prsident de la Chambre des Ingnieurs autrichiens, l'organisme reprsentant tous les ingnieurs autrichiens. Il fut frquemment appel comme expert agr prs des Cours de Justice, pour tmoigner en matire d'ingnierie. Il enquta sur Auschwitz et arriva aux mmes conclusions que Leuchter. Les Autrichiens aussitt l'accusrent de crime pour avoir dclar son meilleur point de vue d'ingnieur, savoir : - que les installations de gazage d'Auschwitz taient des truquages. Cela lui valut tant d'ennuis qu' il dmissionna de son poste. Les mdiats s'en repurent avec frnsie. Aprs plusieurs annes, l'affaire fut tranquillement abandonne par l'Etat. Encore pire le prix pay par le jeune Germar Rudolf, un scientifique allemand des plus hautes qualifications, sans aucune tache ses papiers d'identit ni son dossier. Il crivit un magnifique rapport (Das Rudolf Gutachten >Cromwell Press, 1993). Sa vie et sa carrire sont ruines, tandis que la fortune de Browning prend son essor. Pour cette simple raison, vous ne voyez pas beaucoup de gens cheminer vers Auschwitz avec leur propre appareillage scientifique.

Lutte pour la libert d'expression numrique

En rsum
Personne ne nie l'existence des camps de concentration. C'tait des centres de dtention, en nombre pas tout fait aussi lev qu'il a t prtendu. Ce n'tait pas des centres d'abattage. En fait, selon le Time Life book series sur les prisonniers, l'effectif des camps de concentration allemands comptaient moins du sixime du nombre des dtenus, Japonais, Allemands, Italiens et prisonniers de guerre des camps des Etats-Unis, et considrablement moins que l'alli vicieux des Allis, Staline, dtenait dans ses Goulags. Ces camps, comme Auschwitz, gardaient des Juifs, parmi plusieurs autres nationalits. Ils hbergeaient aussi des criminels y compris des criminels allemands, des tratres, des espions et d'autres pour sabotage contre l'Allemagne en guerre. Une fois encore : c'tait des centres de dtention. Pas des centres d'abattage. Personne ne survcut aux quipes de tueurs de Staline Katyn, et trs peu s'il en survcut de la tombe glace de Kolyma et de plusieurs autres camps de Staline. On doit rpter que dans l'infamant "Holocauste", nous disposons du seul cas de "gnocide" qui est chaque jour " dmontr " par des survivants. Il est tristement vrai que des dizaines de milliers de personnes de toutes sortes de nationalits sont mortes dans les diffrents camps allemands, le plus souvent de maladies causes par la malnutrition, le surpeuplement, le manque d'hygine et le manque de mdicaments. Sans doute, certains moururent de ngligence et mme de traitements cruels par des gardiens brutaux. La nature humaine tant ce qu'elle est, il a d se produire des atrocits. Personne ne nie qu'il s'est commis des atrocits individuelles. Peut-on imaginer l'tat d'esprit et la conduite d'un garde venant juste d'apprendre la calcination de son enfant dans le vritable Holocauste de Dresde - ville non dfendue, sans importance stratgique et surpeuple par l'afflux des rfugis de l'Est ? Ou si on lui avait annonc que sa propre mre gisait enterre dans les ruines de Hambourg ou de Berlin ? Il n'a pas d dborder d'amabilit envers ceux qu'il considrait comme des ennemis. Dans ces circonstances, les Juifs ont pu se trouver en premire ligne. Ces expriences n'taient pas spcifiques aux "camps nazis". Elles furent partages par des dizaines de millions de prisonniers politiques et de prisonniers de guerre dans les goulags de Staline. Ce sort fut aussi partag par les Hollandais dtenus par les Japonais, et par les Anglais et les Canadiens en Birmanie, Singapour et Hong-Kong. Il fut partag par les Amricains dans les Philippines, et par les Allemands en Pologne, Tchcoslovaquie, Yougoslavie et en France. Et n'oublions pas que le mme sort fut partag par les Allemands en Allemagne aprs la guerre dans les camps de la mort de l'arme amricaine Rheinwiesen tels qu'ils ont t dcrit par l'auteur canadien James Bacque dans son livre " Other Losses " et dans son nouveau livre rcemment publi, "Of Crimes and Mercies" sur ce sujet. Bacque soutient que neuf millions d'Allemands sont morts en application d'une politique dlibre des Allis. Toutes ces morts taient des morts tragiques. Tragiques pour les Juifs et tragiques pour les Allemands. Elles furent tragiques pour tous les blligrants. Pour citer le professeur Robert Faurisson, minent Rvisionniste : " Vous n'arrtez pas de parler de crimes de guerre. Le crime, c'est la guerre elle-mme. " Dire qu'il y eut des atrocits et puis prtendre les assimiler un gnocide ressortit une tromperie vicieuse. L'nigme statistique et logistique d'o on a dduit que tels Juifs, et pourquoi, et quand, furent conduits dans tels camps, fut rsolue il y a longtemps par un livre trs document de Walter Sanning intitul " The Dissolution of European Jewry." Dans les dernires contorsions et virages de la danse du HPL autour du grand Mythe holocaustique, ils tentent de vous faire croire que les camps de la mort taient principalement dans l' "Est " (o on dit que la majorit des Juifs ont vcu) et que peu d'entre eux moururent dans l'" ancien Reich allemand " - parce qu'il tait plus facile de garder le secret dans l'Est. Ouah ! Quel trait de

Lutte pour la libert d'expression numrique

gnie ! On sait que des dizaines de milliers de personnes furent envoyes par trains d'Auschwitz en Pologne vers d'autres camps du grand Reich (Allemagne proprement dite) la fin de la guerre - Elie Wiesel, Sabina Citron et Anne Frank entre autres. C'tait fait aux frais de l'Allemagne et son dtriment. Personne ne pourra prtendre que c'tait pour les tuer alors qu'il tait si simple de les laisser mourrir de faim l'arrire dans les camps de concentration abandonns ou les gens se bousculaient pour fuire tout prix l'arrive des communistes. Il n'y eut aucun camp de la mort allemand. Point. Dans les camps de concentration de toutes guerre, les gens meurent pour un certain nombre de tristes raisons, y compris la vieillesse. Il y a un point final mettre l'histoire de la plaque du camp d'Auschwitz et on doit le faire. Pendant des dcennies, la plaque "commmorative" d'Auschwitz a revendiqu un gnocide de quatre millions de personnes en ce lieu. Comme rsume par le professeur Faurisson, jusqu'au 3 avril 1990, cette plaque devant laquelle le Pape et plusieurs prsidents de diffrentes nations furent obligs de s'agenouiller devant des victimes inexistantes et de lire l'inscription suivante en 19 langues diffrentes : En ce lieu, de 1940 1945, les assassins nazis ont fait souffrir et mourrir quatre millions de personnes. Pendant presque un demi-sicle, environ 500,000 touristes jobards ont t dlibrment tromps par des pantins intellectuels et des escrocs immoraux durant leur visite du parc thme du mensonge germanophobe et du muse des horreurs d' Auschwitz et Birkenau, o les guides de visites organises, les livres et les films insistrent pendant des dcennies sur le fait que tout ce que le visiteur voyait tait "... dans son tat d'origine... ". Le nouveau texte se lit ainsi : Puisse ce lieu o les Nazis assassinrent 1.500.000 hommes, femmes et enfants, en majorit des juifs de divers pays europens, tre un cri de dsespoir et un avertissement pour le genre humain. (Luc Rosenzweig, "Auschwitz, la Pologne et le gnocide"(Tr.'s Note: Auschwitz, Poland and the genocide), Le Monde, January 27, 1995, p. 1).) Pourquoi a-ton ainsi baiss le nombre des morts ? A prsent, le HPL s'exclame " Sr, nous n'y tions pour rien. Les sovitiques avaient rv d'un chiffre plus lev. " Selon cet argument, les mchants Soviets : ". . . surestimrent en multipliant intentionnellement le nombre des victimes non juives Auschwitz-Birkenau. Avec la fin du communisme en Pologne et l'ancienne Union sovitique, les officiels du muse d'Auschwitz ont mticuleusement baiss le chiffre des victimes en accord avec les nouvelles estimations d'historiens qui, pendant des annes, ont soutenu qu'un nombre compris entre un et un million et demi de personnes prirent Auschwitz-Birkenau - dont 80 90% de Juifs ! (The Breitbard Document, publi par le Centre Simon Wiesenthal ) Assurment, les Russes et les Polonais reprochent cette rvision la baisse : surtout ne mettez pas au crdit des Rvisionnistes que le nombre des victimes retrcit et retrciera encore sous la loupe des savants enquteurs. Pourquoi ne pas consulter de nouveau le diagramme rvlateur du professeur Faurisson ? Le professeur Faurisson, avec son style, tant l'rudit soigneux et le chercheur mticuleux que l'on connait, un homme d'une honntet totale aussi bien avec l'ami qu'avec l' ennemi, vous dira l'tat actuel de la question (Explication complte dans l'Appendice A). Le graphique ci-dessus fut trac en dcembre 1995 en rponse une annonce place par le Jewish Anti-Defamation League dans le New York Times. Cette annonce demandait : " Qu'est-il arriv aux Juifs disparus ? " C'est prcisment la question que posent aussi les Rvisionnistes - une question qui leur vaut d'tre poursuivis, battus, de recevoir des crachats, d'tre vilipends, accuss, cits en justice, emprisonns et mme parfois tus. Qu'y-a-t-il de " criminel "dans le fait de vouloir connatre les raisons pour lesquelles le nombre des victimes retrcit sans cesse - comme un ballon perc ? N'est-ce pas plutt une bonne nouvelle que d'apprendre que des millions d'tre humains ne sont pas morts Auschwitz ? N'est-ce point une raison de se rjouir ? Saurons-nous jamais ce qu'il advint et le nombre rel des victimes ? Certainement pas s'il est interdit de poser des questions !

Lutte pour la libert d'expression numrique

Aprs une intense campagne crite initie par l'quipe Zndel Team et dirige sur M. Gorbachev il y a quelques annes, les sovitiques finalement livrrent au public les registres mortuaires restant, qu'ils avaient capturs Auschwitz, en 1945. Surprise ! Devinez quoi ? Les soi-disant " Quatre millions ", reviss "un million et demi " ont retrci 74.000 morts certifis ! Tous les renseignements sont soigneusement enregistrs : le nom, la date, la nationalit, la religion, l'heure, la raison et la cause de la mort ! Le chercheur allemand Tjudar Rudolf, qui parle allemand, anglais, franais, yiddish et polonais et comprend une grande partie des langues et des noms slaves, est all travailler sur tous ces registres mortuaires sovitiques d'Auschwitz. Il a totalis les dcs de Juifs d'aprs le nom et la religion - et mme en tenant compte des noms slaviss. Le rsultat final ? A peine plus de 30.000 Juifs morts Auschwitz. C'est l'accomplissement du Rvisionnisme " holocaustique " ! Des lments que nous avons actuellement, selon la fine analyse de cet homme, quelques 30.000 Juifs perdirent donc la vie, principalement de maladies et du fait du surpeuplement, Auschwitz et dans les camps de travail des environs dpendant du complexe principal d'Auschwitz. C'est un nombre de victimes suffisamment tragique. Pourquoi ce besoin d'exagrer ? Pour quelle justification ? Une campagne de haine vicieuse contre un ancien ennemi ? Contre un rgime politique qui est sorti de l'histoire , il y a plus de cinquante ans ? Est-ce bien la raison de tout cela ? Ou n'est-ce pas plutt dans le but de garder les Allemands dans un esclavage perptuel, mentalement, politiquement, conomiquement et financirement, et pour les rendre incapables de reconnatre des plans de chantage finement dguiss qui ont extorqu plus de 100 milliards de DM pour les profiteurs de l'Holocauste et les membres de leur tribu, institutions et organismes, sans oublier l'Etat d'Isral? Qui n'existait mme pas l'poque des soi-disant crimes qui sont supposs avoir t commis par les Nazis ? L'insulte ethnique aux Allemands et l'Allemagne doit cesser. L'Holocauste n'est pas et n'a jamais t, l'gard de cette racoleuse " victimation juive ". Il s'agit d'extorsion, de puissance politique, d'argent, de revanche et de haine ! Le peuple allemand, dont la plus grande part n'tait mme pas ne quand la tragdie de la 2me guerre mondiale s'abattit sur leur pays, a t oblig de payer d'normes sommes de rparations l'Etat juif et au peuple juif - dont de nombreux bnficiaires qui, euxmmes, n'taient pas non plus encore ns quand ce que le monde a t enjoint d'appeler " l'Holocauste " survint. Ces Allemands ont droit une information complte. Le HPL prsente effrontment les faits pour justifier son programme d'intolrance envers tous ceux qui gneraient la mise en oeuvre de leurs objectifs sournois et excessifs, employant des agents secrets, des fonds boueux, le boycott, les menaces et le terrorisme holocaustique. Victimiser jamais les nouvelles gnrations d'Allemands pour les mfaits, rels ou imaginaires, de leurs grand'pres et bientt de leurs arrire-grand'pres n'est pas un moyen de maintenir la paix, la tolrance et l'harmonie dans le monde. Ernst Zndel atteste que les perscuts d'hier sont devenus les perscuteurs d'aujourd'hui. ___ Le 4 avril 1996