Professional Documents
Culture Documents
x
i
c
o
E
l
S
a
l
v
a
d
o
r
H
o
n
d
u
r
a
s
B
o
l
i
v
i
a
P
a
n
a
m
P
a
r
a
g
u
a
y
E
c
u
a
d
o
r
P
e
r
n
o
c
u
p
a
d
a
a
s
a
l
a
r
i
a
d
a
c
o
n
i
n
g
r
e
s
o
c
o
n
o
c
i
d
o
e
n
l
a
o
c
u
p
a
c
i
n
p
r
i
n
c
i
p
a
l
y
s
a
l
a
r
i
o
p
r
o
m
e
d
i
o
m
e
n
s
u
a
l
p
o
r
s
e
c
t
o
r
i
n
s
t
i
t
u
c
i
o
n
a
l
,
s
e
g
n
g
r
u
p
o
o
c
u
p
a
c
i
o
n
a
l
,
2
0
0
5
.
T
o
t
a
l
S
e
c
t
o
r
p
b
l
i
c
o
S
e
c
t
o
r
p
r
i
v
a
d
o
p
o
r
t
a
m
a
o
d
e
l
e
s
t
a
b
l
e
c
i
m
i
e
n
t
o
G
o
b
i
e
r
n
o
c
e
n
t
r
a
l
R
e
s
t
o
d
e
l
s
e
c
t
o
r
1
1
a
1
9
p
e
r
s
o
n
a
s
2
0
p
e
r
s
o
n
a
s
o
m
s
I
g
n
o
r
a
d
o
s
T
o
t
a
l
P
e
r
s
o
n
a
s
I
n
g
r
e
s
o
s
P
e
r
s
o
n
a
s
I
n
g
r
e
s
o
s
P
e
r
s
o
n
a
s
I
n
g
r
e
s
o
s
P
e
r
s
o
n
a
s
I
n
g
r
e
s
o
s
P
e
r
s
o
n
a
s
I
n
g
r
e
s
o
s
P
e
r
s
o
n
a
s
I
n
g
r
e
s
o
s
P
e
r
s
o
n
a
s
I
n
g
r
e
s
o
s
N
i
v
e
l
d
i
r
e
c
-
t
i
v
o
d
e
l
a
a
d
m
i
n
i
s
t
r
a
-
c
i
n
p
b
l
i
c
a
y
p
r
i
v
a
d
a
3
6
.
9
8
6
5
7
0
.
9
2
8
7
.
8
1
4
6
3
5
.
5
5
6
5
.
8
9
5
5
5
7
.
9
3
8
2
.
0
6
7
4
2
7
.
8
8
9
1
6
.
6
9
1
5
9
9
.
1
3
9
3
8
4
4
9
2
.
9
2
5
2
3
.
2
7
7
5
5
2
.
5
2
3
N
i
v
e
l
p
r
o
f
e
s
i
o
n
a
l
y
t
c
n
i
c
o
2
8
0
.
6
6
9
6
1
5
.
7
2
9
7
2
.
8
4
5
5
8
9
.
5
5
1
5
6
.
0
2
2
7
8
0
.
5
6
4
1
6
.
4
8
2
4
9
9
.
6
2
1
1
0
0
.
9
9
3
6
8
5
.
8
0
2
1
3
1
.
2
3
3
4
7
1
.
3
8
6
1
5
1
.
8
0
2
6
3
1
.
0
4
8
A
p
o
y
o
a
d
m
i
-
n
i
s
t
r
a
t
i
v
o
1
1
8
.
8
6
4
1
7
6
.
6
4
7
9
.
7
6
4
1
9
8
.
2
1
7
2
2
.
3
1
7
2
2
4
.
8
7
7
1
1
.
9
3
2
1
3
3
.
4
8
2
5
0
.
6
0
3
1
7
8
.
9
8
2
3
8
3
1
5
0
.
8
8
8
8
6
.
7
8
3
1
6
1
.
8
1
8
T
o
t
a
l
n
i
v
e
l
t
c
n
i
c
o
,
p
r
o
f
e
s
i
o
n
a
l
y
a
d
m
i
n
i
s
t
r
a
-
t
i
v
o
4
3
6
.
5
1
9
1
3
6
3
.
3
0
4
9
0
.
4
2
3
1
4
2
3
.
3
2
4
8
4
.
2
3
4
1
5
6
3
.
3
7
9
3
0
.
4
8
1
1
0
6
0
.
9
9
2
1
6
8
.
2
8
7
1
4
6
3
.
9
2
3
8
9
8
.
2
3
3
1
1
1
5
.
1
9
9
2
6
1
.
8
6
2
1
3
4
5
.
3
8
9
P
r
o
p
o
r
c
i
n
d
e
e
m
p
l
e
a
-
d
o
s
n
i
v
e
l
p
r
o
f
e
s
i
o
n
a
l
y
t
c
n
i
c
o
/
t
o
t
a
l
2
6
4
%
8
1
%
6
7
%
5
4
%
6
0
%
1
5
%
5
8
%
1
.
I
n
c
l
u
y
e
i
n
s
t
i
t
u
c
i
o
n
e
s
a
u
t
n
o
m
a
s
,
s
e
m
i
a
u
t
n
o
m
a
s
y
m
u
n
i
c
i
p
a
l
i
d
a
d
e
s
.
2
.
N
o
i
n
c
l
u
y
e
a
l
p
e
r
s
o
n
a
l
d
i
r
e
c
t
i
v
o
.
N
o
t
a
:
n
o
i
n
c
l
u
y
e
v
e
n
t
a
e
n
l
o
c
a
l
e
s
y
p
r
e
s
t
a
c
i
n
d
e
s
e
r
v
i
c
i
o
s
d
i
r
e
c
t
o
s
,
a
g
r
o
p
e
c
u
a
r
i
o
s
,
p
r
o
d
u
c
c
i
n
a
r
t
e
s
a
n
a
l
,
m
e
c
n
i
c
a
,
m
o
n
t
a
j
e
,
y
o
c
u
p
a
c
i
o
n
e
s
n
o
c
a
l
i
f
c
a
d
a
s
.
F
u
e
n
t
e
:
E
l
a
b
o
r
a
d
o
p
o
r
N
a
t
a
l
i
a
M
o
r
a
l
e
s
c
o
n
b
a
s
e
e
n
l
a
i
n
f
o
r
m
a
c
i
n
d
e
I
N
E
C
,
E
H
P
M
2
0
0
5
.
Gestin pblica 105
Efcacia y efciencia de la gestin pblica
11
La segunda dimensin de anlisis de la gestin pblica costarricense considera su efcacia y
efciencia. Una administracin pblica efcaz es aquella capaz de cumplir las funciones bsicas
del Estado y es efciente si la gestin optimiza el uso de los recursos (vase el anexo).
La gestin pblica costarricense presenta una alta efcacia general si se la compara con la
del resto de los pases de Amrica Latina. Diversos indicadores ubican a Costa Rica por enci-
ma del promedio regional en cuanto a la efectividad de sus instituciones de gobierno, slo por
debajo de Chile y Uruguay (grfco 5.6).
Estos aspectos positivos permiten destacar los mritos de la gestin pblica costarricense
si se la observa dentro del contexto latinoamericano. Sin embargo, existe un desafo pendiente en
esta materia, vinculado con la existencia de un Estado fuerte en trminos de responsabilidades
pero cada vez ms dbil en lo que respecta a sus capacidades. Como fue sealado en la seccin
sobre el contexto institucional de la gestin pblica, el Estado en Costa Rica posee una presencia
importante en la economa del pas. Adems, es un actor muy signifcativo en la prestacin de
los servicios de proteccin y seguridad social y servicios sociales. Con estas fnalidades existe
un vasto entramado de empresas pblicas y agencias de proteccin de servicios que diferencian
marcadamente al Estado costarricense de los estados del resto de los pases de la regin. Como
resultado, la sociedad costarricense ha ido incrementando sus expectativas en relacin con el
Estado, lo que en los ltimos aos
ha redundado en la sancin de di-
versas leyes que otorgan derechos
de tutela estatal.
Este incremento en las
responsabilidades estatales, sin
embargo, no ha sido acompa-
ado por un marco de capaci-
dades que permita hacer frente
a las mismas. En este sentido,
tres factores inciden de manera
transversal sobre toda la gestin
de gobierno y plantean desafos
en materia de capacidades del
Estado. En primer lugar, en los
ltimos 15 aos el Estado cos-
tarricense ha presentado una
situacin fscal moderadamen-
te comprometida. En segundo
lugar, el Estado comprende una
estructura organizativa de ms
Grco 5.5. ndice de competencias del servicio civil
(escala 0-100)
Fuente: IDB, Civil Service in Latin America y Longo 2005.
H
N
D
P
R
Y
N
I
C
P
A
N
S
L
V
E
C
U
P
E
R
G
T
M
B
O
L
V
E
N
U
R
Y
M
E
X
A
R
G
C
H
L
C
O
L
C
R
I
B
R
A
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Grco 5.6. ndice de efectividad del gobierno
Fuente: KKZ 2005.
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
H
T
I
E
C
U
P
R
Y
V
E
N
B
O
L
N
I
C
G
T
M
H
N
D
P
E
R
S
L
V
A
R
G
B
R
A
C
O
L
M
E
X
P
A
N
C
R
I
U
R
Y
C
H
L
Promedio Amrica Latina y Caribe
106 Fernando Straface y Jorge Vargas Cullell
de 350 instituciones pblicas, lo cual no contribuye a una buena articulacin entre el nivel
central, el nivel descentralizado, las organizaciones autnomas y las instituciones mixtas del
Estado. Por ltimo, se desarrolla un proceso presupuestario caracterizado por una evidente di-
versidad y dispersin de procedimientos, una cierta estrechez fscal, una alta rigidez del gasto
pblico y un dfcit de sentido estratgico en la asignacin de los recursos.
Como consecuencia de estos factores, la efectividad del Estado se ha visto comprometida
en algunos sectores condicionados por la falta de inversin (particularmente en infraestruc-
tura) y las difcultades para articular en forma efectiva los recursos organizativos y presupues-
tarios (sector social). A continuacin se analizan en profundidad los factores transversales
sealados.
Desafo fscal
Durante la dcada de 1990 y hasta la mitad del siguiente decenio (2005), Costa Rica se ha ca-
racterizado por la recurrencia de escenarios de dfcit fscal y cuasi fscal, impulsados por una
baja carga tributaria y una alta rigidez en la composicin y dinmica de decisin sobre el gasto
pblico. En muchos casos esto ha trado como consecuencia diversos intentos por controlar
los desbalances fscales mediante la contencin del gasto, lo que ha llevado a una progresiva
disminucin de la inversin pblica en el pas.
El balance fscal y cuasi fscal de los ltimos aos ha sido reiteradamente defcitario, par-
ticularmente en el gobierno central y en el Banco Central (BCCR). En el perodo 1992-2005
el dfcit del sector pblico global promedi 3,2 puntos del PIB y mantuvo a lo largo de la
mayor parte de la dcada una tendencia sostenida al alza, llegando en 2002 a un pico de 5,4%
del PIB. El BCCR registr crnicas prdidas operacionales desde 1992, que contribuyeron
a un dfcit cuasi fscal promedio de 1,4% del PIB en ese mismo perodo (Documento de
Dilogo de polticas, BID, 2006). En 2006 el dfcit fscal se situ en el nivel ms bajo de los
ltimos 15 aos (1% del PIB), producto del aumento en dos puntos porcentuales de la recau-
dacin tributaria se pas de 12,5% a 14,5% del PIB entre 2004 y 2006 y de las polticas de
contencin del gasto.
La reduccin del dfcit por
la va de un ahorro en el sector
pblico no fnanciero requiri
en muchos casos la postergacin
de inversiones. Un anlisis del
comportamiento histrico del
supervit primario y el dfcit
fscal confrma que, en pero-
dos en que se instrumentaron
polticas fscales restrictivas, la
Promedio Amrica Latina y Caribe
Grco 5.7. Ingresos scales como porcentaje del PIB
Fuente: OCDE 2006.
G
T
M
C
R
I
S
L
V
P
E
R
P
A
N
D
O
M
P
R
Y
B
O
L
H
N
D
N
I
C
M
E
X
C
O
L
C
H
L
V
E
N
E
C
U
A
R
G
U
R
Y
0
10
20
30
40
Gestin pblica 107
inversin pblica fue la que ms se contrajo, en tanto que en perodos expansivos la reaccin
dio mayor impulso a los gastos corrientes que a los gastos de capital (Programa Estado de la
Nacin 2005 164).
Una de las principales causas del desbalance fscal se vincula con la existencia de una
insufciente carga tributaria. Relativamente baja en Costa Rica, esta carga ha promediado el
13% del PIB en el perodo 2000-2004 y menos del 12% del PIB en los aos noventa (grfco
5.7). De acuerdo con estimaciones de Agosn y Machado (2005), si se consideran el ingreso per
cpita y la distribucin del ingreso (medida por el coefciente de Gini), este porcentaje debera
acercarse a los 21 puntos del PIB, lo cual muestra una brecha con los niveles actuales en torno
a los 8 puntos del PIB.
Como fue mencionado al inicio de esta seccin, un factor adicional que incide en el desa-
fo fscal del pas se relaciona con el desfase entre la asignacin de responsabilidades al Estado
y su correlato en recursos genuinos para hacer frente a las mismas. En el perodo 1998-2002 se
promulgaron 73 leyes para la ampliacin, generacin o resguardo de derechos tutelados por el
Estado. Sin embargo, solamente el 29% de ellas asignaron o crearon fuentes de fnanciamiento
para el cumplimiento de los mandatos establecidos (grfco 5.8). Esta dinmica se vincula con
una economa poltica del proceso presupuestario caracterizada por una extrema rigidez en la
composicin del gasto pblico, la falta de capacidades institucionales del Ejecutivo para defnir
una orientacin estratgica del mismo y una multiplicidad de mbitos de decisin en materia
hacendaria, incluido el Poder Judicial a travs de la Sala Constitucional.
12
Los principales rubros que afectan la fexibilidad del presupuesto son aquellos que el
Ministerio de Hacienda denomina disparadores del gasto: pensiones, salarios y pago de la
deuda. Estos tres rubros dan cuentan de entre 70% y 80% de los egresos del gobierno central,
sin contar con los gastos de destino especfco constitucional y legalmente predefnidos. Que-
dan restringidas as las posibilidades fscales de privilegiar gastos de inversin que puedan
dinamizar la economa. (Gmez Fernndez, A. y Quirs lvarez F. 2005).
Como consecuencia de los crnicos desequilibrios fscales del Estado, y ante la difcultad
de aumentar signifcativamente la carga tributaria, las autoridades enfatizaron sobre el control
presupuestario y, en particular, en la disciplina en el gasto pblico. Esto se hizo de manera di-
recta e indirecta. En el primer caso, mediante el establecimiento de objetivos de contencin del
gasto para las instituciones pblicas, como por ejemplo el Ministerio de Educacin Pblica, las
instituciones proveedoras de servicios sociales (vivienda y asistencia social) y las principales
empresas del Estado. En el segundo caso, mediante la obligacin de invertir los excedentes del
sector descentralizado en ttulos del gobierno central.
En un intento de desarrollar mejores condiciones institucionales para el manejo estra-
tgico del gasto pblico global, en 1982 se cre la Autoridad Presupuestaria (AP), presidida
por el Ministro de Hacienda e integrada por el Ministerio de Planifcacin Nacional y Poltica
Econmica (MIDEPLAN) y el BCCR. Su principal funcin consiste en formular las directri-
ces de la poltica presupuestaria del sector pblico, incluso en los aspectos relativos a inversin,
108 Fernando Straface y Jorge Vargas Cullell
endeudamiento y salarios.
13
A
su vez, mediante la ley 8.131 Ge-
neral de Administracin Finan-
ciera y Presupuestos Pblicos,
aprobada en 2002, se reforz el
control del Ministerio de Ha-
cienda sobre la elaboracin del
presupuesto de las instituciones
del gobierno central (Asamblea
Legislativa de Costa Rica 1982,
Asamblea Legislativa de Cos-
ta Rica 2002). Sin embargo, el
mbito de aplicacin de la ley
8.131 en el tema presupuestario
no cubre la totalidad del sector
pblico, con lo cual pierde su ca-
rcter integrador de las fnanzas
pblicas al existir distintas nor-
mas y tratamientos particulares
(Gmez Fernndez, A. y Quirs
lvarez F. 2005).
Las prioridades de la po-
ltica pblica sectorial son for-
malmente establecidas a partir
de las directrices de la Autoridad
Presupuestaria, que constituyen
una restriccin genrica a los objetivos planteados en los planes anuales operativos que las
instituciones pblicas deben presentar. Adicionalmente, desde el Ministerio de Hacienda se
introducen otras restricciones al gasto mediante el control del empleo pblico y el manejo de
los desembolsos.
14
Esta dinmica se ve facilitada por la vigencia de un sistema de caja nica, a
travs del cual el Ministerio de Hacienda concentra los ingresos del gobierno central.
Pese a la creacin de la Autoridad Presupuestaria, el Ejecutivo tiene en la prctica un
limitado espacio de decisin en lo que respecta al presupuesto del gobierno central debido a
la rigidez de este ltimo. De acuerdo con la CGR, 97,2% del presupuesto de la Repblica se
concentra en servicios de la deuda, transferencias y servicios personales, quedando slo un
2,8% para partidas de adquisicin de bienes y servicios no personales, materiales, maquinaria
y construccin (CGR, 2005: p. 68).
Desde el punto de vista de la efcacia de la gestin pblica, de no alterarse la carga tributa-
ria actual el Estado costarricense enfrentar la siguiente disyuntiva: preservar la disciplina fscal
Grco 5.8. Fuentes de nanciamiento de leyes
que amplan derechos (% total de leyes que amplan
derechos 1998-2002)
Fuente: Reprocesamiento de la informacin presentada por Programa Estado de la Nacin 2003.
Asigna o redirecciona
fuentes de nanciamiento
genuinas
Crea fuentes
de nanciamiento
frescas
No crea nuevas fuentes
de nanciamiento
y sin informacin
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Grco 5.9. Disparadores del gasto incluidos en el
proyecto enviado por el Ejecutivo (participacin
respecto del total del gasto del gobierno central),
2003-2007
1
1. Datos excluyen montos por concepto de amortizacin.
2. Incluye cargas sociales.
Fuente: Proyecto de Ley de Presupuesto Ordinario y Extraordinario de la Repblica, varios aos.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Remuneraciones
2
Pensiones Intereses de la deuda pblica
90
2003 2004 2005 2006 2007
%
g
a
s
t
o
d
e
g
o
b
i
e
r
n
o
c
e
n
t
r
a
l
Gestin pblica 109
para mantener la estabilidad macroeconmica o atender los mandatos de provisin de bienes y
servicios demandados por la poblacin y previstos por la Constitucin Poltica y las leyes.
Estructura organizativa del Estado
Otro de los desafos de la gestin pblica costarricense guarda relacin con el incremento de
la estructura organizativa del Estado y su dfcit de sentido estratgico. Existe una creciente
atomizacin de la accin pblica debido a tendencias recientes al crecimiento institucional del
Estado y a una modernizacin que ha sido dbil, parcial e intermitente, lo que agrega costos de
coordinacin y provoca un debilitamiento del Poder Ejecutivo.
El sector pblico costarricense est compuesto por ms de 350 instituciones. Esto inclu-
ye los poderes constitucionales, las empresas pblicas, los entes pblicos corporativos no esta-
tales, las fundaciones de iniciativa pblica y los entes pblicos menores y centros de costos que
no constituyen agencias como tales. La fragmentacin organizacional difculta la defnicin de
un posicionamiento estratgico de la accin estatal, incluida la propia visin macroeconmica
y fnanciera del Estado (Castro M. E. 2005). Esta situacin se hace visible en algunos sectores
que, como el social, cuentan con un complejo entramado de instituciones sin una visin co-
mn sobre los objetivos estratgicos.
El Estado costarricense se caracteriza por cierta rigidez a la hora de adaptar su estructura
orgnica a nuevas funciones y carece de una tipologa organizativa. Cada ente ha sido dise-
ado y estructurado en forma casustica, sin responder a un patrn defnido (Saboro 2001).
Entre 1990 y 2004, la Asamblea Legislativa de Costa Rica aprob la creacin de 106 nuevas
entidades pblicas, lo cual equivale a un aumento en el nmero de organizaciones del Estado
de un 40% respecto de 1990. Este crecimiento institucional supera lo observado durante los 20
aos de mayor expansin del Estado, entre 1960 y 1979.
El crecimiento institucional de los ltimos 15 aos es cualitativamente diferente al
de perodos anteriores (vae el cuadro 5.5). Mientras que en los aos sesenta y setenta el
nfasis fue puesto en la creacin o reforma de instituciones del sector descentralizado para
la prestacin de bienes y servicios pblicos, en la actualidad prima la bsqueda de atajos
para la ejecucin de polticas por parte del gobierno central, a fn de contar con una mayor
fexibilidad administrativa y presupuestaria de la que tienen las instituciones pblicas. As,
han proliferado las fguras de rganos adscritos a ministerios, entes pblicos no estatales y
entidades con personalidad jurdica instrumental (Programa Estado de la Nacin 2004).
15
De las 23 entidades creadas entre 2000 y 2004, 15 responden a rganos adscritos orientados
ms a desagregar competencias del gobierno central que a asumir nuevas competencias y
funciones. En total, en 2004 haba 136 rganos adscritos y entidades pblicas particulares
que funcionan con algn tipo de relacin con el Poder Ejecutivo (presidente y ministerios).
16
En resumen, el estilo de crecimiento institucional dominante en los ltimos aos se carac-
teriz por la creacin de entidades con competencias especfcas y adscritas al gobierno
110 Fernando Straface y Jorge Vargas Cullell
central, el sector del Estado con mayores restricciones fscales y que representa una parte
minoritaria del gasto pblico. En contraste, el sector de instituciones descentralizadas se
ha mantenido mayormente estable. La consecuencia de este proceso es la ausencia de una
coherencia estratgica y una mayor atomizacin y dispersin de la gestin pblica a cargo
del Poder Ejecutivo.
Cuadro 5.5. Nmero de entidades pblicas por fecha de creacin segn naturaleza
jurdica
Naturaleza jurdica Hasta 1990 1990-1999 2000-2004 Total
Poderes 5 1 0 6
Gobierno central 16 3 0 19
Empresas pblicas 7 11 2 20
Sector descentralizado institucional y territorial 135 12 3 150
Entidades pblicas no estatales 27 10 1 38
rganos adscritos 58 30 15 103
Entidades pblicas particulares 13 16 2 31
Total 261 83 23 367
Fuente: Estado de la Nacin 2005.
El crecimiento institucional desordenado del Estado ha sido potenciado por procesos de
modernizacin intermitentes y focalizados (Chong y Lpez-de-Silanes 2005). Los esfuerzos
de reforma institucional ms exitosos han estado centrados en tres reas: el Poder Judicial,
17
el sector externo
18
y el sector fnanciero,
19
los dos ltimos asociados al modelo de desarrollo
adoptado por el pas luego de la crisis econmica de 1980-1982. La expansin de la institucio-
nalidad pblica asociada a una mayor apertura econmica es una tendencia que Costa Rica
comparte con otras democracias polticas (Adsera y Boix 2002).
Por otra parte, ha existido un intento fallido de modernizacin institucional, en el sector
de infraestructura vial,
20
y un proceso inconcluso de reforma institucional en el sector salud,
ambos iniciados hacia fnales de la dcada de 1990 (Programa Estado de la Nacin 2003 y
2004). El resto del sector pblico ha sido afectado por la creacin de mltiples entidades, como
fue sealado, pero ello no ha estado ligado al fortalecimiento de sus competencias o de su base
presupuestaria.
21
En contraste con los enclaves de modernizacin institucional, la mayor parte del sector
pblico experiment un estancamiento o un retroceso en sus capacidades institucionales. Se
destaca en este sentido el debilitamiento en la institucionalidad de apoyo y promocin de sec-
tores productivos tradicionales en el sector agropecuario e industrial. Esto no ocurri por la va
del cierre de instituciones: las entidades que operaban en 1980 lo hacan tambin en diciembre
de 2003. Sin embargo, cuando se examina la evolucin en el mediano plazo de los recursos dis-
ponibles por parte de las instituciones pblicas clave en la promocin de los sectores agropecua-
rio e industrial, se observa una cada o, en el mejor de los casos, un estancamiento. En efecto, en
Gestin pblica 111
1993, los recursos del Consejo Nacional de Produccin (CNP) eran menos de una tercera parte
de los que dispona en 1990; el MAG, pese a contar con ms rganos adscritos, tuvo una leve
declinacin en sus presupuestos (en trminos reales) a lo largo del perodo con excepcin de
los aos 1993 y 1994; por su parte, el Ministerio de Economa, Industria y Comercio (MEIC)
mantuvo su bajo nivel presupuestario (grfco 5.10).
22
Esta situacin no fue privativa a las insti-
tuciones de promocin y apoyo productivo: una situacin similar de reduccin de los recursos
reales, pese a la proliferacin de entidades, puede ser observada en el sector de proteccin y
gestin ambiental.
23
Finalmente, existen sectores institucionales que disponen en la actualidad de los mis-
mos o mayores recursos de operacin que 10 aos atrs pese a haber sido afectados en los
dos ltimos aos por las medidas de contencin del gasto, pero que no han experimentado
procesos de modernizacin organizativa y funcional. En este grupo se destacan el Ministerio
de Educacin Pblica, que emplea casi a la mitad de las personas que trabajan para el gobierno
central (Iaes y Hofmeister 2005), las instituciones proveedoras de servicios sociales de vivien-
da y asistencia social y las principales empresas del Estado costarricense, como Refnadora
Costarricense de Petrleo (RECOPE) y el ICE.
Proceso presupuestario
La Constitucin Poltica de 1949 estableci dos procedimientos para la aprobacin de los pre-
supuestos pblicos. Por una parte, el presupuesto del gobierno central (poderes del Estado,
ministerio, dependencias y rganos adscritos) requiere de aprobacin legislativa y el Ejecutivo
carece de poder de veto sobre la ley que apruebe el congreso, lo que constituye un mecanis-
mo de fuerte control poltico del Ejecutivo. Incluidos los intereses sobre el pago de la deuda
pblica, el gasto del gobierno central ha oscilado entre el 15,4% (ao 2000) y el 17,7% (ao
2003) del PIB en los ltimos seis
aos.
24
Esto signifca que el Po-
der Ejecutivo decide de manera
directa sobre aproximadamente
una cuarta parte del gasto p-
blico global (entre 10% y 11%
del PIB), una vez que se resta
el pago de los intereses (de al-
rededor de tres o cuatro puntos
porcentuales del PIB) y el punto
adicional que representa el gasto
de los otros poderes del Estado.
Estas proporciones no han va-
riado signifcativamente en las
Grco 5.10. Presupuestos reales de instituciones
clave de promocin y apoyo de sectores productivos
tradicionales, 1990-2003 (en miles de colones de 1995)
MAG: Ministerio de Agricultura y Ganadera; MEIC: Ministerio de Economa, Industria
y Comercio; IDA: Instituto de Desarrollo Agrario; CNP: Consejo Nacional de Produccin.
Nota: la informacin del IDA no est disponible a partir de 1999.
Fuente: Programa Estado de la Nacin 2004.
0
MAG MEIC IDA CNP
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
112 Fernando Straface y Jorge Vargas Cullell
ltimas dcadas.
Por otra parte, la aprobacin legislativa de los presupuestos no rige para el rgimen mu-
nicipal ni para el sector descentralizado de instituciones autnomas. La Constitucin Poltica
otorga a estas reas independencia administrativa respecto de los poderes Ejecutivo y Le-
gislativo e indica que, en materia de gobierno, slo estn sujetas a la ley (artculo 188). Este
sector representa ms de la mitad del gasto pblico: 20 de los 36 puntos porcentuales del PIB
que insume el gasto pblico total corresponden a las entidades autnomas del Estado. Estas
instituciones tienen sus propias fuentes de ingresos, independientes de los impuestos que re-
colecta el gobierno central, pues se fnancian por medio de las tarifas que cobran al pblico
por la prestacin de sus servicios. El sector descentralizado tiene una posicin dominante
en los mercados fnancieros, de produccin de energa elctrica y de agua potable, y mono-
plica en las reas de seguros, refnacin de combustibles, telecomunicaciones y produccin
de licores. Asimismo, seis instituciones descentralizadas suman en conjunto ms del 80% del
gasto total del sector descentralizado: el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), la Caja
Costarricense del Seguro Social (CCSS), el Instituto Nacional de Seguros (INS), la Refnadora
Costarricense de Petrleo (RECOPE), el Banco Nacional de Costa Rica (BNCR) y el Banco
de Costa Rica (BCR). Juntas, estas instituciones tienen un peso presupuestario similar al del
gobierno central.
A diferencia del gobierno central, los presupuestos de las instituciones del sector des-
centralizado, las empresas pblicas y el rgimen municipal no requieren de aprobacin legis-
lativa
25
sino que son aprobados directamente por la Contralora General de la Repblica. De
este modo, la mayor proporcin del gasto pblico est fuera del control directo de los poderes
Legislativo y Ejecutivo.
26
El Ejecutivo infuye sobre el volumen y las decisiones de asignacin
del gasto del sector descentralizado mediante las directrices del Ministerio de Hacienda. Sin
embargo, debido a la autonoma constitucional, la ejecucin presupuestaria de la mayor parte
del gasto pblico implica constantes negociaciones, no exentas de eventuales fricciones, entre
el Poder Ejecutivo y las autoridades institucionales correspondientes. En tal sentido, Costa
Rica es una adaptacin de lo que Bruce Ackerman denomina nueva separacin de poderes,
refrindose de ese modo a un rgimen en el cual la Constitucin le otorga responsabilidades
polticas y garantiza su independencia a instituciones de control que sirven como contrapesos
a los poderes Ejecutivo y Legislativo (Ackerman 2000). En este caso, en rigor, esta separacin
no refere slo al control sino a la prestacin de servicios pblicos. Lehoucq (vase el captulo
VII) atribuye el desempeo exitoso del pas en la segunda mitad del siglo XX a este arreglo
institucional, que delega importantes responsabilidades de poltica pblica en una burocracia
independiente.
Las caractersticas mencionadas hasta aqu dan cuenta de un proceso presupuestario
altamente difuso que promueve diversas arenas de negociacin sobre el gasto pblico. Cuan-
do los constituyentes le otorgaron autonoma a las instituciones descentralizadas y dejaron la
aprobacin formal de sus procesos presupuestarios en manos de la CGR, lo hicieron pensando
Gestin pblica 113
que estos no estuvieran atados a ciclos polticos cambiantes sino, ms bien, a una toma de de-
cisiones que siguiera criterios tcnicos. La idea original era que la infuencia poltica quedara
reservada para el proceso de aprobacin legislativa. Pero esto no elimin la intervencin de la
poltica, sino que la traslad de locus, fortaleciendo as la importancia de los actores institucio-
nales y de las estructuras de mercado sectoriales.
La clave del proceso poltico en este caso se encuentra primordialmente en las etapas de
formulacin y ejecucin del gasto en cada entidad descentralizada, en especial en la interac-
cin de los actores intrainstitucionales, de stos con contratistas y proveedores y la infuencia
del Poder Ejecutivo; en segundo lugar, debe prestarse atencin a la relacin entre cada entidad
y la CGR, que se convierte en una arena para dirimir confictos no resueltos en la fase anterior.
Este procedimiento abarca procesos polticos sumamente dispersos en materia de formula-
cin y ejecucin presupuestaria, que se combinan con un fuerte control centralizado de su
legalidad. Cabe reiterar que por medio de este procedimiento se ejecuta la mayor parte de la
inversin y el gasto pblico del pas.
Una diferencia fundamental entre ambos procedimientos presupuestarios consiste en
que el correspondiente a las entidades descentralizadas les garantiza a estas su presupuesto y
sus niveles de inversin independientemente del apoyo del gobierno o de los partidos. Es decir,
mientras que una entidad cumpla con los lineamientos presupuestarios de la AP, que fja topes
de gasto, ningn actor puede reducirlo o modifcarlo. La formulacin, aprobacin y ejecucin
del presupuesto es una prerrogativa exclusiva de la institucin y la CGR, mientras que en la
negociacin en la Asamblea Legislativa sobre el presupuesto del gobierno central participan
mltiples actores.
Como fue comentado anteriormente, el margen de maniobra del Ejecutivo es estrecho
si se considera que histricamente, a diferencia del sector descentralizado, el gobierno central
ha operado con un dfcit fnanciero que en los ltimos aos ha oscilado entre el 2% y el 4%
del PIB, y su gasto se sufraga por medio de una carga tributaria baja (Agosn 2002).
27
A esto
se suma que el gasto corriente, los desembolsos especfcos y el pago de la deuda dejan apenas
un 1% del PIB de inversin discrecional para el Poder Ejecutivo, todo lo cual da cuenta de la
rigidez constitutiva del gasto pblico costarricense.
En los ltimos dos proyectos de presupuesto enviados por el Ministerio de Hacienda
se incluyen referencias ms especfcas a los montos y rubros que por obligacin legal el
presupuesto debe atender por encima de las remuneraciones, pensiones e intereses. Como
se puede apreciar en la tabla elaborada a estos efectos, si se incluyen las entidades que por
ley requieren recursos del presupuesto, los ingresos son claramente insufcientes (vase el
cuadro 5.6).
114 Fernando Straface y Jorge Vargas Cullell
Cuadro 5.6. Ingresos y gastos totales (en millones de colones corrientes)
2006 2007
Ingresos corrientes 1.473.752,4 1.869.002,7
Ingresos tributarios 1.411.244,0 1.802.433,2
Ingresos no tributarios 9.658,7 9.120,2
Otros 52.849,7 57.449,3
Gastos totales 2.762.421,5 2.931.218,1
Obligaciones y destinos especfcos 2.668.116,0 2.806.165,8
Obligaciones ineludibles 1.953.387,8 1.877.628,9
CCSS
1 2
45.223,2 43.379,6
Indemnizaciones
1 3
1.749,7 4.503,4
Pensiones 288.761,3 326.426,2
Remuneraciones
1
166.423,8 236.621,9
Amortizacin interna y externa 982.735,4 767.102,8
Intereses 468.494,4 499.595,0
Internos 381.317,9 98.917,1
Externos 87.176,5 400.677,9
Destinos especfcos constitucionales y legales 714.728,1 928.536,9
Otros gastos 94.305,5 125.052,2
1. No incluyen las cifras del Poder Judicial ni del Ministerio de Educacin.
2. Incluye cargas sociales y cuotas de trabajadores independientes, convenios especiales, centros penitenciarios, etc.
3. No incluye cifras de pensiones.
Fuente: Proyecto de Ley de Presupuesto Ordinario y Extraordinario de la Repblica, varios aos.
A la rigidez sealada en materia de composicin del gasto se suma, adems, un escasa
articulacin estratgica del presupuesto con el Plan Nacional de Desarrollo (PND). De hecho,
en el perodo 2003-2006 la CGR no pudo certifcar el cumplimiento de esta disposicin legal.
Debido a esta falta de fexibilidad del presupuesto del gobierno central, los ministros tienen un
estrecho margen para indicar sus prioridades, y cuando lo hacen, no hay garanta (aunque s
la obligacin legal por lo dispuesto en la ley 8.131) de que estas prioridades respondan al PND
ni a la legislacin que establece mandatos de gasto.
En sus ltimos cinco informes anuales, la CGR ha sealado la incompatibilidad de las
clasifcaciones en las leyes de presupuesto nacional y aquellas del PND, de manera tal que al
rgano contralor se le hace imposible evaluar si el impacto del gasto responde a los objetivos
del PND (CGR 2005). En 2002 se integr una comisin compuesta por funcionarios de MI-
DEPLAN, la CGR y Hacienda para resolver esta discrepancia, de forma tal que por medio del
presupuesto nacional se pueda verifcar el cumplimiento o avance del PND. Esta Comisin ha
funcionado de manera intermitente y an no se han obtenido resultados perceptibles.
Por otra parte, hasta la fecha no existe un programa nacional de inversin pblica que ar-
monice las inversiones que realizan las entidades pblicas del Estado en su conjunto. Formular
un programa comn de inversiones es una de las prioridades planteadas por la actual admi-
nistracin. En este sentido, cabe destacar que el PND formulado para el perodo 2007-2010 re-
presenta un primer y valioso intento por incorporar indicadores, previsiones presupuestarias
y contratos con la ciudadana sobre los objetivos a cumplir. El Presidente de la Repblica de
Gestin pblica 115
Costa Rica y los ministros rectores de cada sector suscribieron para este perodo 15 Contratos
con la Ciudadana. Estos contratos, segn ha expresado el gobierno costarricense, son com-
promisos polticos integrados por un conjunto de acciones estratgicas que son de exclusivo
resorte del gobierno y no requieren de reformas legales (...) Son, por tanto, las acciones que el
gobierno se compromete inequvocamente a realizar (www.mideplan.go.cr).
No obstante este compromiso, el diseo del PND y los contratos enfrentan obstculos
que han sido persistentes en el tiempo. En primer lugar, para los ministros rectores constituye
un reto la coordinacin entre instituciones que normalmente no se comunican. En este senti-
do, el caso del Ministerio de Salud es representativo de un rgano rector que debe coordinar
el accionar de instituciones de gran peso presupuestario y capacidades propias, como la Caja
Costarricense del Seguro Social y el Instituto de Acueductos y Alcantarillados. En segundo
trmino, las metas numricas han sido sugeridas por los mismos responsables encargados
de ejecutarlas, y sern tambin ellos quienes deban evaluarlas. En algunos casos, adems, no
hay claridad acerca de los criterios a los que responden esas metas. A modo ilustrativo, puede
citarse el caso de la cobertura de la PEA por seguro de salud en 2005, que era del 61,01%, un
porcentaje superior a la meta fjada por el contrato ciudadano. Por ltimo, como el mismo
MIDEPLAN lo reconoce, este ministerio y los anteriores PND han ido perdiendo la capacidad
de orientacin del conjunto (MIDEPLAN 2007).
En materia de evaluacin de los resultados de la gestin pblica, cabe indicar que en
Costa Rica existen instancias a las que formalmente compete dicha evaluacin. El Ministerio
de Planifcacin y Poltica Econmica tiene la responsabilidad de elaborar, dar seguimien-
to y evaluar el Plan Nacional de Desarrollo. Inicialmente ello se hizo por medio del Sistema
Nacional de Evaluacin (SINE), creado en 1994 por Decreto Ejecutivo 23323-PLAN,
28
y pos-
teriormente por disposicin de la ley 8.131 de Administracin Financiera de la Repblica y
presupuestos pblicos (2002). Otras instancias tienen obligaciones especfcas sobre los fondos
asignados, como el Fondo de Asignaciones Familiares y Desarrollo Social (FODESAF), que
administra cerca de US$120 millones anuales.
El SINE procur fortalecer la capacidad gerencial del sector pblico por medio de tres
iniciativas: 1) la generacin de informacin adecuada, que permita orientar los recursos a la
prestacin oportuna y efciente del servicio pblico de manera de garantizar un desarrollo
sostenible en lo econmico, lo social y lo ambiental, en el corto, mediano y largo plazo; 2) la
medicin y promocin de la calidad y oportunidad de los resultados de la gestin de la admi-
nistracin pblica, y 3) el anlisis de la efciencia y efcacia de la Administracin en la formu-
lacin y ejecucin de planes, polticas, programas y proyectos, con el propsito de incrementar
la probabilidad de xito en los resultados.
Sin embargo, el SINE se encuentra suspendido
29
(su publicacin ms reciente data de
2004) y ha sido reemplazado en lo esencial por las obligaciones que estipula la ley 8.131. De
conformidad con esta ley, cada ao MIDEPLAN elabora un balance de cumplimiento de la
gestin presupuestaria denominado Evaluacin del Plan Nacional de Desarrollo. Al igual
116 Fernando Straface y Jorge Vargas Cullell
que ocurra con el SINE, esta evaluacin depende de los objetivos y la informacin que def-
nen y proporcionan los propios entes evaluados. Carece, adems, de una metodologa para la
estimacin de los impactos de la gestin institucional, pese a los requerimientos legales que
vinculan el gasto pblico con planes operativos sectoriales e institucionales. Asimismo, el
conjunto de inversiones que contempla el Plan Nacional de Desarrollo no constituye un Plan
de Inversiones articulado, completo y coherente con las reales posibilidades fscales. Esto l-
timo no slo tiene que ver con la ausencia de procedimientos estandarizados de formulacin
y evaluacin de proyectos, sino con el hecho de que el PND no est enmarcado dentro de un
plan macrofscal de mediano plazo que asegure razonablemente su viabilidad fscal (Shack
2005).
Por otra parte, los propios planes nacionales de desarrollo plantean una profusin de
metas sin priorizar objetivos estratgicos, lo que hace difcil que los resultados de la evalua-
cin sean tomados en cuenta por parte de la alta administracin del Estado a la hora de tomar
decisiones. Para el ao 2004 hubo 516 metas de produccin y 1.086 metas de gestin. El PND
2006-2010 procur modifcar esta situacin al centrarse en un menor nmero de objetivos y
acciones estratgicas y asignarle indicadores de resultado y costos (MIDEPLAN 2007), pero
es temprano an para valorar su incidencia concreta en la evaluacin de los resultados de la
gestin.
A modo de conclusin, puede afrmarse que, en la medida en que se desarrolle un hori-
zonte plurianual para el manejo macroeconmico, del que se deriven las polticas de largo pla-
zo, y este manejo se articule con el PND, la asignacin de recursos se benefciara de un marco
estratgico de objetivos y metas medibles, lo cual contribuira a un mayor y mejor impacto del
gasto pblico (Castro, M. E. 2005).
Rendicin de cuentas
Los cambios ocurridos en el sistema poltico a lo largo de los ltimos 20 aos produjeron una
serie de inesperados efectos institucionales y sociales. En primer lugar, la expansin de los de-
rechos y garantas y el activismo de las nuevas agencias para el control de la accin pblica for-
talecieron las instancias de responzabilizacin ante los ciudadanos y a estas agencias vis-a-vis
las entidades a cargo de la defnicin y ejecucin de polticas. No obstante, ms entidades de
control y tutela multiplicaron las posibilidades de veto en la administracin pblica, dado que
el acceso a las agencias de control horizontal aument la capacidad para bloquear, revertir o al
menos amenazar la decisin de una autoridad pblica.
30
En segundo lugar, los poderes infor-
males del Ejecutivo se vieron fuertemente recortados, sobre todo debido al control de consti-
tucionalidad ejercido por la Sala IV. Prcticas por medio de las cuales el Ejecutivo compensaba
sus dbiles atribuciones constitucionales y legales fueron eliminadas a raz de sentencias de la
jurisdiccin constitucional.
31
Como resultado de que resulta ms expedito impugnar judicial
o administrativamente una decisin pblica que procurar una mayora legislativa, perdieron
Gestin pblica 117
importancia los foros polticos y ganaron espacio los entes con capacidad legal para modifcar
cualquier decisin (o inaccin) del Legislativo
32
y del Ejecutivo.
33
En los ltimos 20 aos tambin hubo en Costa Rica un intenso proceso de promulgacin de
nuevos derechos y obligaciones. Esto expandi signifcativamente los mandatos constitucionales
y legales sobre los cuales las autoridades polticas e institucionales, as como los funcionarios
pblicos, deben rendir cuentas. En efecto, en este perodo tuvo lugar una importante ampliacin
de los derechos polticos, civiles, sociales y ambientales por medio de la aprobacin de reformas
constitucionales, ratifcacin de tratados internacionales y de leyes ordinarias por parte de la
Asamblea Legislativa. Como consecuencia de esto, se ampli el conjunto de obligaciones del Es-
tado hacia la poblacin, sea en la forma de prestacin de nuevos servicios, acceso a informacin
o trato al usuario. Hoy existen numerosos controles de la accin estatal, que facilitan el escruti-
nio pblico y la fscalizacin de la legalidad de esta accin gubernamental, y permiten remediar
daos individuales o colectivos producto de la accin (o inaccin) pblica. Sin embargo, en la
mayora de los casos estas instancias velan por el cumplimiento de derechos ciudadanos y obli-
gaciones del Estado para con estos, sin contar con la capacidad de evaluar polticas y/o servicios.
La combinacin de mltiples controles sin sistemas de evaluacin y el debilitamiento de las bases
fscales de la accin pblica han creado un notorio problema estructural de gestin.
Responsabilizacin horizontal
La expansin de los derechos y obligaciones fue decisivamente respaldada por la creacin o
fortalecimiento de mltiples agencias estatales especializadas en la aplicacin de los mencio-
nados derechos. Mientras que entre 1949 y mediados de 1980 la Contralora General de la
Repblica concentr de manera casi absoluta las funciones de control de la accin pblica, en
los ltimos 20 aos se ha creado una importante red de agencias de control (accountability ho-
rizontal), cuyas competencias constitucionales, polticas, legales y administrativas les otorgan
capacidades de fscalizacin sobre distintas reas de la accin de gobierno.
34
Esta dinmica fue
acompaada por el fortalecimiento de las competencias de la CGR
35
(cuadro 5.7).
El planteo de consultas, denuncias o quejas ante estas entidades est ampliamente di-
fundido.
36
La pieza clave de esta red fue el establecimiento de la Sala Constitucional, que cre
un mecanismo de fcil acceso para el pblico general en sus reclamos de cumplimiento de los
derechos constitucionales.
37
La creacin de la Sala IV fue parte de un proceso ms amplio de
modernizacin del sistema legal y, en particular, del Poder Judicial
38
(vase el captulo IV).
Aunque esta tendencia a crear entidades de responsabilizacin horizontal es comn a
otros pases de Amrica Latina, el caso costarricense es singular en tres sentidos. En primer
lugar, estas agencias tutelan derechos que han sido defnidos como directamente exigibles y
no puramente programticos (vase el captulo IV), lo que crea obligaciones adicionales y tan-
gibles tanto sobre la administracin activa como sobre estas agencias de control. En segundo
lugar, las agencias de control fueron provistas de competencias y capacidades inusualmente
118 Fernando Straface y Jorge Vargas Cullell
Cuadro 5.7. Instituciones de responsabilizacin horizontal en Costa Rica
rea Fundacin Ao Acceso directo
a
SNE / ARESEP Tarifas de servicios pblicos Ley 77 1928 S
CGR Legalidad del gasto pblico Ley 1.252 1950 S
PGR Legalidad de los actos pblicos Ley 3.848 1964 No
Sala IV Control de constitucionalidad Ley 7.128 1989 S
DHR Defensa de los habitantes Ley 7.319 1993 S
Contraloras de servicio Calidad de los servicios pblicos Decreto 2.251 1993 S
CNC Antimonopolios Ley 7.472 1995 S
CDC Defensa del consumidor Ley 7.472 1995 S
TAA Quejas ambientales Ley 7.554 1995 S
SETENA Efectos sobre ambiente Ley 7.554 1995 S
SUGEF Supervisin prudencial del sistema bancario Ley 7.558 1995 No
SUPEN Fondos de pensiones Ley 7523 1995 No
SUGEVAL Supervisin del mercado de valores Ley 7732 1997 No
Auditoria de Salud Pblica Servicios de salud pblica Ley 8239 2002 ND
a. Acceso directo: cualquier persona puede presentar una queja o denuncia sin trmite anterior.
Fuente: Villarreal 2004, cuadros 1 y 2; Alfaro 2004.
fuertes en comparacin con sus correlatos regionales. Uno de los resultados prcticos de estos
cambios fue, como se ver, la alteracin de las relaciones entre la administracin y los rganos
de control, as como entre esta administracin y la poblacin en general, dotada ahora de me-
canismos para exigir derechos y fscalizar la accin pblica. Finalmente, se trata de una red de
instituciones de fcil acceso y difundido uso ciudadano. En Costa Rica, el nmero de planteos
ante la Sala Constitucional es, en promedio, unas 20 veces superior al de los dems pases cen-
troamericanos (Programa Estado de la Nacin 2003) (cuadro 5.8).
Derechos de informacin
La proteccin constitucional al derecho de informacin, pese a ser efcaz, es insufciente para
garantizar la transparencia en la gestin ordinaria del Estado, pues no existe un desarrollo de
legislacin que regule la actuacin de la administracin pblica. En este sentido, el principal
desafo es el desarrollo de la legislacin especfca en materia de derechos de informacin.
El derecho de informacin est constitucionalmente garantizado en Costa Rica tanto en
lo concerniente al derecho de peticin (artculos 27 y 30) como a la obligacin de los funcio-
narios pblicos de rendir cuentas (artculo 11).
39
La Defensora de los Habitantes ha extendido
sus funciones e incluido la proteccin del derecho de informacin, que en los ltimos aos ha
constituido el principal tema de las consultas y quejas ciudadanas planteadas ante este rgano
(Defensora de los Habitantes de la Repblica 2005). Los actos administrativos son publicita-
dos y pueden encontrarse en el diario La Gaceta (www.lagaceta.go.cr).
Gestin pblica 119
Cuadro 5.8. Uso ciudadano de entidades seleccionadas de control horizontal,
2001-2003
Institucin 2001 2002 2003
Promedio
2001-2003
Nivel de
empleo
Unidad de medida
Sala Constitucional 12.751 13.431 13.302 13.161 321 Por 100.000 habitantes
Defensora de los Habitantes 17.612 22.203 24.385 21.400 523 por 100.000 habitantes
Contralora General
de la Repblica
Demandas de la Asamblea
Legislativa
251 248 425 308 5 por diputado
Denuncias ciudadanas 128 125 122 125 3 por 100.000 habitantes
Tribunal Administrativo Ambiental 227 199 227 218 5 por 100.000 habitantes
Tribunal Supremo de Elecciones
Amparo electoral 115 100 20 78 3 por 100.000 electores
Contraloras de Servicio
Contralora de la CCSS 90.409 90.409 9.041
por 100.000
asegurados al REM
Poblacin de Costa Rica (en miles) 4.008 4.089 4.170 4.089
Fuente: Sala Constitucional: Memoria del Poder Judicial 2001-2003. Incluye habeas corpus, recursos de amparo, acciones de inconstitucionalidad y
consultas de constitucionalidad.
Defensora de los Habitantes: informes de labores 2001-2003. Incluye consultas y denuncias.
Contralora de CCSS: Villarreal 2004. Incluye todo tipo de demandas solicitadas por la Asamblea Legislativa por denuncias o informacin.
Las dems fuentes: Informes sobre el Estado de la Nacin.
Nota: Para el clculo de habitantes se utiliza la serie de poblacin incluida en la ltima fla.
Para el clculo de los asegurados se utiliza la cantidad de afliados al REM.
Para el clculo de los electores se utiliza el padrn electoral vigente en 2002 (2.279.036).
Sin embargo, el derecho de informacin se encuentra insufcientemente regulado en
Costa Rica. No existe una legislacin especfca sobre el tema (Programa Estado de la Nacin
2003). La ley 6.227 General de la Administracin Pblica, de 1978, establece la obligacin de
la administracin pblica de responder a una peticin ciudadana en un plazo no mayor a 10
das. Pero no defne estndares de lo que constituye una respuesta veraz y transparente, tema
que debe ser planteado ante la Sala Constitucional.
Elaboracin y ejecucin transparente del presupuesto pblico
La elaboracin y ejecucin del presupuesto pblico constituye la mdula de la gestin pblica.
En una democracia, este presupuesto debe, por tanto, estar sujeto a los principios de publici-
dad, transparencia y debido proceso (vase el anexo para ms detalle).
El acceso a la informacin en lo referente a la deliberacin y ejecucin presupuestaria
est constitucionalmente garantizado y, en la prctica, los procedimientos formales o infor-
males a nivel legislativo y de la Contralora General de la Repblica tambin favorecen este
acceso. El principal desafo surge de la imposibilidad de evaluar los resultados sustantivos de
la ejecucin presupuestaria debido a la inexistencia de sistemas de evaluacin. Asimismo, cabe
mencionar que en Costa Rica no es frecuente la intervencin de ONG u otros grupos de ciu-
120 Fernando Straface y Jorge Vargas Cullell
dadanos durante los debates presupuestarios, nacionales o locales. Esta realidad ha sido sea-
lada como uno de los principales retos en el caso de Costa Rica en el ndice Latinoamericano
de Transparencia Presupuestaria 2006. Sin embargo, no existen en realidad impedimentos
legales para la intervencin de la sociedad civil (la nica barrera existente, ya abolida, era el
carcter secreto que tenan las sesiones de los concejos municipales dedicadas a la aprobacin
del presupuesto).
La ley 8.131 de Administracin Financiera y Presupuestos Pblicos introdujo profundos
cambios en lo concerniente a la transparencia y claridad de los presupuestos. En tal sentido,
cabe destacar que el artculo 5 de esta ley estipula los principios de publicidad
40
y de progra-
macin.
41
Su inclusin ha transparentado el proceso de aprobacin de los presupuestos del
gobierno central, que en dcadas anteriores estaba bajo el control estricto del Poder Ejecutivo
y la faccin ofcialista en la Asamblea Legislativa (Programa Estado de la Nacin 2001).
Por otra parte, el quiebre del sistema bipartidista y la emergencia de gobiernos divididos
durante la ltima dcada han abierto la posibilidad de deliberacin legislativa en materia pre-
supuestaria. Hasta entonces, el dominio que el partido en el gobierno ejerca sobre la Comi-
sin de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa y la subcomisin que especfcamente
conoca el proyecto presentado por el Ejecutivo le otorgaba al ofcialismo de turno un control
pleno en esta materia y desincentivaba la transparencia del proceso. En la actualidad, tanto la
comisin como la subcomisin tienen una composicin multipartidaria y, sumado esto a la
creacin de la comisin legislativa sobre ingresos y gasto pblico, el resultado es la posibilidad
de un mayor escrutinio pblico sobre la deliberacin y ejecucin presupuestaria. Desde un
punto de vista comparativo, este es un aspecto destacable de la experiencia costarricense en
relacin con lo que ocurre en otros pases de Amrica Latina (Villarreal, Cordero et al. 2003;
Prez 2005). En cambio, no puede decirse lo mismo en el caso de los presupuestos del resto del
sector pblico, cuya aprobacin constituye un ejercicio tcnico y administrativo entre la CGR
y las entidades respectivas.
En cuanto a los rganos de control, stos reciben informacin puntual y confable por
parte de las entidades del sector pblico sobre su ejecucin presupuestaria en lo que corres-
ponde a la liquidacin de sus gastos. El principal incentivo para esta disciplina institucional
es la exigencia del artculo 181 constitucional, que estipula la competencia de hacer un se-
guimiento ex ante de todo gasto pblico, lo que a los rganos de control les permite, adems,
sancionar la entrega tarda o incompleta de informacin. Pero este seguimiento ex ante ha
generado consecuencias no previstas, como por ejemplo procesos lentos de ejecucin presu-
puestaria, dilucin de las responsabilidades de la administracin activa y la asuncin derivada
de responsabilidades de coadministracin por parte de la CGR. Ni la CGR ni MIDEPLAN, sin
embargo, reciben informacin puntual y confable sobre el cumplimiento de los objetivos de
la gestin presupuestaria, lo que impide el cumplimiento de lo dispuesto en los artculos 52 y
56 de la ley 8.131. Estos artculos establecen los trminos y responsabilidades de ambas insti-
tuciones en la evaluacin de los resultados de la gestin presupuestaria.
42
Gestin pblica 121
En Costa Rica, los ciudadanos pueden conocer en forma puntual y confable la ejecu-
cin presupuestaria. La informacin agregada sobre las liquidaciones presupuestarias de las
instituciones se encuentra en lnea en el sitio web de la CGR (www.cgr.go.cr) y la informacin
desagregada est disponible para consulta pblica. El acceso a esta informacin cuenta con
proteccin constitucional, mediante normas y jurisprudencia. Sin embargo, este acceso a la
informacin presupuestaria no se extiende a la posibilidad de conocer los resultados sustan-
tivos de la gestin. Cabe sealar aqu que, pese a la obligacin legal en este sentido, una parte
importante de las instituciones pblicas no presentan sus memorias a la Asamblea Legislativa,
aunque ha habido avances en esta materia en los ltimos aos (Programa Estado de la Nacin
2002, Programa Estado de la Nacin 2003). Por otra parte, no existen estndares o requisitos
formales que las memorias institucionales deban cumplir, por lo que se difculta la agregacin
y comparacin de la informacin.
Por ltimo, puede sealarse que dado que menos del 40% de los gastos del sector pblico
estn sujetos al escrutinio parlamentario, una porcin importante del gasto pblico (incluyen-
do un porcentaje mayoritario de la inversin) queda fuera el alcance del debate poltico. Esta
realidad tiene consecuencias en muchos casos positivas para asegurar el funcionamiento del
sector de prestacin de servicios. No obstante, en otros casos esta dinmica compromete los
mrgenes de gobernabilidad fscal (Gmez Fernndez, A. y Quirs lvarez F. 2005).
Conclusiones y recomendaciones
El presente captulo examin la gestin pblica en Costa Rica a partir de tres dimensiones:
administracin pblica profesional; efcacia y efciencia de la gestin pblica, y rendicin de
cuentas. Una lectura transversal de los principales obstculos en cada una de estas dimen-
siones mencionadas identifc limitaciones estructurales para una gestin pblica efciente y
efcaz que conviene destacar:
Desde el punto de vista poltico, en las ltimas dos dcadas se produjo una fuerte
ampliacin de la base de derechos y obligaciones reconocidas y tuteladas por el Esta-
do y el desarrollo de mltiples mecanismos de control sobre la accin pblica, sin el
correlativo fortalecimiento de las fnanzas pblicas ni una modernizacin de las ins-
tituciones a cargo de la poltica sectorial. Esto ha generado una creciente incapacidad
del Estado para satisfacer mandatos constitucionales y legalmente establecidos.
Desde el punto de vista organizativo, en ausencia de una modernizacin institucional,
el Poder Ejecutivo ha experimentado un debilitamiento de sus capacidades debido al
creciente control de su regularidad administrativa, a nuevas disposiciones de la legis-
lacin ordinaria y a menores instrumentos de planifcacin. A este debilitamiento se
ha sumado, en los ltimos 20 aos, una desordenada y sostenida creacin de entidades
pblicas como nunca antes en la historia del pas, orientadas a la atencin de pro-
blemas especfcos. La proliferacin de entes pblicos ha agravado los problemas del
122 Fernando Straface y Jorge Vargas Cullell
Ejecutivo a la hora de coordinar una accin pblica que en la actualidad se presenta
dispersa y atomizada.
Finalmente, desde el punto de vista fscal, el empleo de los supervit generados por
el sector pblico no fnanciero (SPNF) para compensar el crnico dfcit fscal del
gobierno central ha reducido la inversin del sector descentralizado del Estado, clave
para la provisin de servicios a la poblacin. Adems, la difcultad para aumentar los
ingresos tributarios a fn de atender un nivel de gasto infexible y ms elevado, fren la
inversin en infraestructura y en programas sociales del gobierno central.
A partir de lo expuesto, a continuacin se resumen las principales conclusiones, desagre-
gadas por dimensin.
En cuanto a la administracin pblica profesional, es preciso reconocer que en Costa Rica
existen adecuadas protecciones constitucionales, legales y administrativas a la estabilidad laboral
de los servidores pblicos. El reclutamiento est mayormente basado en normas pblicas sobre
requisitos de idoneidad y mrito. Sin embargo, desde la perspectiva del sector estatal en su con-
junto, hay una diversidad de regmenes de empleo pblico que no estn articulados entre s y
existen serios problemas en materia de gestin de recursos humanos. De hecho, la planifcacin
de recursos humanos y la gestin del desarrollo profesional estn circunscritas a algunas institu-
ciones y, en trminos generales, las escalas salariales premian la antigedad de los funcionarios
antes que su rendimiento. Hay profundas diferencias entre las instituciones del Poder Ejecutivo,
que es donde ms se incumplen los estndares de gestin de recursos humanos, y las principales
empresas y entidades del sector descentralizado, de mayor desarrollo en esta materia. En resu-
men, la rigidez y diversidad en los regmenes de empleo pblico vigentes crean desincentivos
para la atraccin y retencin de cuadros altamente califcados en las instituciones pertenecientes
al Poder Ejecutivo. Es necesario crear sistemas de compensacin y desarrollo profesional de las
funciones gerenciales en las instituciones y entidades del Poder Ejecutivo, que permitan atraer y
sostener cuadros profesionales altamente califcados en reas crticas para la formulacin y eje-
cucin de polticas pblicas. Esto es un serio problema habida cuenta de que estos cuadros son
indispensables para el buen funcionamiento de un aparato estatal complejo y fuerte.
Esto conduce al siguiente punto: el de una administracin pblica efcaz y efciente, as-
pecto en el que el Estado costarricense se caracteriza por tener amplias responsabilidades pero
carecer de las capacidades necesarias para cumplir con ellas. El principal desafo en este terre-
no pasa por el fortalecimiento de la capacidad fscal del Estado, de manera tal que pueda hacer
frente a necesidades crecientes de inversin en sectores estratgicos (no solamente en infraes-
tructura y educacin). El Estado costarricense se ha ido debilitando en su capacidad de actuar
en esta direccin debido a recurrentes dfcit fscales y cuasi fscales, a una insufciente carga
tributaria y a un crecimiento institucional del Estado segn las pautas de una modernizacin
dbil, puntual e intermitente. El objetivo de profundizar el modelo de crecimiento requiere de
un Estado que no se vea limitado por este tipo de debilidades, sino que sea capaz de destinar
ms recursos para la inversin en sectores estratgicos, como la infraestructura.
Gestin pblica 123
Tambin las capacidades de planifcacin deberan ser fortalecidas a fn de mejorar el
impacto del gasto pblico. El principal desafo en esta materia consiste en fortalecer la coordi-
nacin entre el plan nacional de desarrollo (PND) y el proceso presupuestario, con el objetivo
de ajustarse a las disposiciones vigentes del marco legal. Puede pensarse en: a) variar el plazo
de su vigencia de manera tal que su ltimo ao de validez corresponda a los primeros meses
de la nueva administracin, a fn de evitar el descalce actual y asegurar una mayor continuidad
de las acciones estratgicas; b) desarrollar con mayor precisin los parmetros y estndares en
relacin con la evaluacin de las metas del PND; c) promover acciones tendientes a armonizar
el PND y los planes anuales operativos (PAO) de las instituciones, incluyendo metas cuan-
tifcables, costos explcitos de programas y actividades, relacin con el PND, mecanismo de
evaluacin y defnicin de responsabilidades internas por objetivos del PAO.
En lo concerniente a la rendicin de cuentas, es preciso destacar que en Costa Rica ha
habido un importante fortalecimiento constitucional, legal, institucional y administrativo del
control horizontal. As, en la actualidad la accin pblica se ve sujeta a numerosos controles,
que facilitan el escrutinio pblico y la fscalizacin de la legalidad de la gestin estatal, y ofre-
cen la posibilidad de remediar eventuales daos individuales o colectivos producto de la ac-
cin (o inaccin) pblica. Sin embargo, la evaluacin de polticas pblicas y servicios estatales
es prcticamente inexistente, pese a los requerimientos legales en este sentido. La combinacin
de mltiples controles sin sistemas de evaluacin y el debilitamiento de las bases fscales de la
accin pblica ha creado un serio problema estructural de gestin. La proteccin constitucio-
nal al derecho de informacin, aunque efcaz, es insufciente para garantizar la transparencia
en la gestin ordinaria del Estado, debido a que no existe un desarrollo de legislacin especfca
que reglamente la actuacin de la administracin pblica. Finalmente, el acceso a la informa-
cin referente a la deliberacin y ejecucin presupuestaria est constitucionalmente garantiza-
do y, en la prctica, los procedimientos formales o informales vigentes a nivel legislativo y de
la Contralora General de la Repblica tambin favorecen este acceso. El principal problema
que se plantea radica en la imposibilidad de evaluar los resultados concretos de la ejecucin
presupuestaria debido a la inexistencia de sistemas de evaluacin.
El diagnstico desarrollado identifca un conjunto de desafos institucionales. Algunos
de ellos, como ha sido sealado, poseen un carcter transversal y slo podrn ser atendidos de
manera gradual, mediante un programa de reformas de largo plazo. Partiendo de estas consi-
deraciones y de conformidad con el diagnstico realizado, las principales reas sugeridas de
trabajo en materia del componente de gestin pblica en Costa Rica son las siguientes:
Reorganizacin funcional y administrativa del Poder Ejecutivo, tendiente a fortalecer
sus competencias de direccin de las entidades que componen la administracin activa
del Estado y a impulsar su descentralizacin dentro del marco constitucional vigente.
Fortalecimiento de las competencias de planifcacin de las polticas, gasto e inversin
sectorial mediante una separacin de procesos y competencias entre el control fscal
de la ejecucin presupuestaria y la planifcacin concreta de la accin pblica.
124 Fernando Straface y Jorge Vargas Cullell
Fortalecimiento del sistema de servicio civil para, preservando la autonoma constitu-
cional del sector descentralizado, crear incentivos que premien la efciencia, permitan
atraer y retener cuadros directivos en condiciones laborales competitivas y den mayor
fexibilidad en la (re)asignacin o prescindencia de recursos laborales, sin vulnerar los
derechos laborales de los trabajadores.
Desarrollo del gobierno digital y simplifcacin de trmites para el conjunto de la ad-
ministracin activa, a fn de reducir los costos de transaccin y la calidad de los servi-
cios que se brindan a la ciudadana.
Desarrollo de un sistema nacional de estadsticas e indicadores de gestin pblica, que
permita hacer el seguimiento y evaluar la calidad, efciencia y efcacia de las polticas
y programas pblicos.
Fortalecimiento de instancias e instrumentos para hacer efectivo el acceso a informa-
cin de la gestin pblica.
Cuadro 5.9. Resumen de desafos y reas de intervencin
Dimensin Situacin rea de intervencin
Administracin pblica
profesional
Rigidez del servicio civil y niveles de remu-
neracin no competitivos en los niveles de
direccin gerencial del Poder Ejecutivo
Modernizacin de los sistemas de
empleo pblico
Efciencia y efcacia de
gestin
Supeditacin de los objetivos sustantivos de
la accin pblica a los requerimientos fscales
debido a la centralizacin de funciones en el
Ministerio de Hacienda
Fortalecimiento de las capacidades de
planifcacin sectorial y reforma fscal
Efciencia y efcacia de
gestin
Atraso severo en la aplicacin de tecnologas
de informacin y, pese a disposiciones legales,
escaso avance en la simplifcacin de trmites
Expansin del gobierno digital
Efciencia y efcacia de
gestin
Ausencia de sistemas de evaluacin de la
calidad y resultados de la gestin pblica
Desarrollo del sistema nacional de
estadstica y evaluacin
Rendicin de cuentas Ausencia de legislacin que garantice el
derecho a la informacin
Desarrollo de instancias e instrumentos
que garanticen el acceso a la informa-
cin de la gestin pblica
Notas
Con la colaboracin de Ana Ins Basco. 1.
Sobre este punto existen diferencias segn la fuente consultada. En 2005, la encuesta hogares y propsitos mltiples 2.
(EHPM), que cada ao realiza el INEC, estim la cantidad de empleados pblicos en 233.578 personas, el 19,6% de la
PEA. Por su parte, la Autoridad Presupuestaria (AP) arroja para ese mismo ao la cifra de 168.543 puestos de trabajo
en el sector pblico. En cierta medida, la diferencia se debe a cuestiones de carcter metodolgico (el INEC cuenta
personas; la AP contabiliza puestos o jornales de trabajo: un puesto puede estar fraccionado entre varias personas).
Sin embargo, no se tiene una explicacin precisa al respecto. Salvo que se indique lo contrario, este texto se utiliza la
informacin de la AP, pues permite un desglose sectorial.
El artculo 191 dice: Un Estatuto de Servicio Civil regular las relaciones entre el Estado y los servidores pblicos, 3.
con el propsito de garantizar la efciencia de la administracin. El artculo 192 dice: Con las excepciones que esta
Gestin pblica 125
Constitucin y el estatuto de servicio civil determinen, los servidores pblicos sern nombrados a base de idoneidad
comprobada y slo podrn ser removidos por las causales de despido justifcado que exprese la legislacin de trabajo,
o en el caso de reduccin forzosa de servicios, ya sea por falta de fondos o para conseguir una mejor organizacin de
los mismos.
Con excepciones expresas como la efectuada para los servidores regulares de la Asamblea Legislativa que estn regi- 4.
dos por el servicio civil, de acuerdo con la Ley 4.556 de Personal de la Asamblea, de 1970.
Con excepcin del personal del Instituto Nacional de Aprendizaje, que por su ley constitutiva est incluido dentro del 5.
rgimen de servicio civil. Lee, G. 2005. El rgimen de mrito en Costa Rica. Foro Iberoamericano: Revitalizacin de
la administracin pblica. Estrategias para la implantacin de la Carta iberoamericana de la funcin pblica, Mxico
DF, CLAD.
El 48% de los trabajadores estn fuera del servicio civil, segn la encuesta de hogares, el 52% segn la Autoridad Pre- 6.
supuestaria. De acuerdo con Longo, esta proporcin es del 44%: Longo, F. 2005. Diagnstico institucional comparado de
sistemas de servicio civil: informe fnal de sntesis. Washington DC, Banco Interamericano de Desarrollo: 1-42.
El artculo 62 de la Constitucin Poltica dice: Tendr fuerza de ley las convenciones colectivas de trabajo que, con 7.
arreglo a la ley, se concierten entre patronos o sindicatos de patronos y sindicatos de trabajadores legalmente organi-
zados.
Esta opinin es contraria a la que sostienen Bonifacio y Falivene, quienes afrman: Los funcionarios pblicos no tienen 8.
en la Constitucin el resguardo de la estabilidad, de modo que por razones de economa o funcionalidad el Estado
puede despedir servidores pblicos pagndoles una indemnizacin. (p.17). Bonifacio, J. A. y G. Falivene 2002. Anlisis
comparado de las relaciones laborales en la administracin pblica latinoamericana. Argentina, Costa Rica, Mxico y
Per (Informe resumido). S.L., BID - CLAD.
A excepcin del nivel directivo, debido a que incluye a la administracin pblica y privada. 9.
Por ejemplo, desde 2002 el Programa Estado de la Nacin tiene un convenio con la Direccin de Servicio Civil para 10.
realizar cursos de capacitacin para funcionarios del servicio civil.
Vase el captulo metodolgico. 11.
Durante el perodo 2003-2006, la Sala oblig al Ejecutivo a incluir partidas presupuestarias para cubrir destinos espec- 12.
fcos establecidos por ley. Pese a estas poderosas facultades, sin embargo, la Sala Constitucional ha enfrentado el dilema
del cumplimiento de sus resoluciones (enforcement). El Ministerio de Hacienda se ha negado a cumplirlas aduciendo
que no tiene recursos para tales fnes. En resumen, en la actualidad la Sala no slo constituye un poderoso actor en la
economa poltica del presupuesto en virtud de estas potestades, sino adems porque los ms diversos actores sociales,
institucionales y polticos recurren a ella para dirimir confictos en esta materia.
Las funciones de la AP son descritas en el Artculo 1 de la ley: Artculo 1: Crase una comisin denominada Autoridad 13.
Presupuestaria, cuyas funciones principales sern las siguientes: a) Formular las directrices de la poltica presupuestaria
del Sector Pblico, incluso en los aspectos relativos a inversin, endeudamiento y salarios. b) Velar por la ejecucin de
las polticas formuladas, una vez que hayan sido aprobadas por el Presidente de la Repblica, en consulta con el Consejo
de Gobierno. c) Controlar la efcacia en la ejecucin de los presupuestos de las instituciones del Sector Pblico.. La AP
tambin interviene en materia salarial: Artculo 5. Cuando deban formularse directrices de poltica salarial para el
Sector Pblico, se incorporarn a la Autoridad Presupuestaria el Ministro de Trabajo y Seguridad Social, y un represen-
tante de las organizaciones sindicales nombrado por el Consejo de Gobierno. Para el nombramiento del representante
sindical, deber contarse necesariamente con el criterio de las organizaciones sindicales, legalmente constituidas, de los
trabajadores del sector pblico, y con la asesora tcnica del Director General del Servicio Civil.
El desembolso tardo de recursos ha sido una fuente de friccin constante entre el Ministerio de Hacienda y diversas 14.
instituciones pblicas. Un caso ilustrativo fue el reclamo de las municipalidades por el tardo traslado de los recursos
de la ley 8.114 en el ao 2004.
La personalidad jurdica instrumental es un poder que la Asamblea Legislativa da a un rgano adscrito, al gobierno 15.
central o a una entidad pblica no estatal, para que ejerza una competencia especfca de manera desconcentrada y con
presupuesto independiente, aprobado por la CGR: Programa Estado de la Nacin 2004. X Informe Estado de la Nacin
en Desarrollo Humano Sostenible 2003. San Jos, Editorama.
126 Fernando Straface y Jorge Vargas Cullell
El esfuerzo de creacin institucional del perodo 1990-2003 difere marcadamente del esfuerzo prevaleciente entre 16.
1950 y 1989. Al amparo de la industrializacin por sustitucin de importaciones (ISI), en Costa Rica se desarroll un
Estado con una mayor vocacin intervencionista en el terreno de la economa y al que corresponde un patrn de crea-
cin institucional: de las 28 entidades pblicas econmicas establecidas por una ley en el perodo 1950-1979, 10 son
entidades con responsabilidades sectoriales (ejecucin sectorial), es decir, con competencias para regular la actividad o
prestar servicios en un complejo mbito de actividad econmica; estas entidades son fundamentalmente empresas p-
blicas (por ejemplo, ICAA, RECOPE) e instituciones descentralizadas. Por otra parte, siete entidades son de promocin
sectorial, entidades con estructuras corporativas para el fomento de un sector econmico (por ejemplo, Corporacin
Bananera Nacional, Junta de Fomento Avcola). En este perodo la nica entidad de control creada es el Tribunal Fis-
cal Administrativo, rgano adscrito al Ministerio de Hacienda, que se suma a la Contralora General de la Repblica,
establecida en 1949 (sobre el tema de las instituciones de control, vase captulo 5). Finalmente, en esta poca se crea el
Ministerio de Planifcacin, mediante ley 3.084, de 1963 (reformado en 1974 por la ley 5.525), en principio con amplias
potestades para desarrollar un sistema de planifcacin pblica.
En cuanto a los esfuerzos exitosos de modernizacin, el del Poder Judicial se comenta en el captulo sobre Estado de 17.
derecho. Baste subrayar que este poder cuenta hoy con ms recursos fnancieros y humanos, importantes cambios
organizativos, mayor estabilidad de jueces y fscales, y ms transparencia y apertura al escrutinio pblico que hace una
dcada, aunque los avances en materia de efcacia no son igualmente signifcativos.
En el sector externo hubo una importante reforma de la institucionalidad asociada al comercio y la inversin extranjera. 18.
En 1996 se cre un ente rector (COMEX), se renovaron entidades que haban sido creadas en dcadas anteriores y se
desarrollaron nuevos mecanismos legales, administrativos y fnancieros, especialmente el sistema de zonas francas,
como plataforma para la atraccin de la inversin externa directa y la promocin de exportaciones. Esta expansin
institucional fue acompaada por estrechos vnculos con el sector privado: por una parte, este sector tiene representa-
cin corporativa en la Promotora de Comercio Exterior (PROCOMER) y, por otra, una entidad privada como CINDE
cumple un papel medular en la promocin de Costa Rica como destino de inversin extranjera directa.
En el sector fnanciero, la apertura del mercado estuvo acompaada por una reforma y ampliacin de la institucionalidad 19.
pblica. En efecto, se crearon 17 entidades pblicas, se modifc el papel del Banco Central y se reforz la supervisin
prudencial. Este intenso proceso de creacin institucional se concentr en dos reas y tuvo lugar de manera secuencial.
En primer trmino, se establecieron entidades asociadas con el desarrollo de la regulacin del mercado (1995-1997). A
este movimiento corresponde la creacin de la Superintendencia General de Entidades Financieras (SUGEF), en 1995,
mediante la ley 7.558; de la Superintendencia General de Pensiones (SUPEN), en ese mismo ao, mediante la ley 7.523; de
la Superintendencia General de Valores (SUGEVAL) y Consejo Nacional de Supervisin del Sistema Financiero (CONAS-
SIF), en 1997, ambos creados por la ley 7.732. SUGEF, SUGEVAL y SUPEN son rganos de desconcentracin mxima del
Banco Central y funcionan bajo el CONASSIF. En segundo lugar, se fundaron entes relacionados con los bancos pblicos
para la participacin en nuevos mbitos del mercado fnanciero, como los fondos de inversin y los fondos de pensiones
(1997-2000). A la par de cada banco pblico (y del INS) surgieron, bajo la fgura de sociedades annimas estatales, entida-
des especializadas en el manejo de fondos de inversin y en el manejo de los fondos de pensin.
En la ltima dcada se sustituy el modelo de gestin mediante el cual el Ministerio de Obras Pblicas y Transporte 20.
(MOPT) construa u ordenaba la construccin o reparacin de carreteras y caminos por uno en el que ese ministerio es
la cabeza de un conglomerado institucional cuyas diversas partes son las que gestionan las inversiones; se crearon fuen-
tes propias de ingreso y una apertura al sector privado para el desarrollo de obras de infraestructura. A las entidades
existentes a inicios de la dcada de 1990 se agregaron nuevos rganos de ejecucin especfca. Las nuevas fguras son
entes de desconcentracin mxima adscritos al MOPT, lo cual signifca que tienen personera jurdica instrumental y
presupuestaria, con excepcin de las juntas viales cantonales, que estn adscritas a las municipalidades y cuentan con
representantes de los sectores comunales organizados del cantn. Dentro de este conglomerado se destaca el Consejo
Nacional de Vialidad (CONAVI), encargado de la planifcacin, la programacin, la ejecucin, el fnanciamiento y el
control de todas las obras de la red vial nacional. Sin embargo, pese a estas iniciativas la efectividad del sector de infra-
estructura sigue siendo una materia pendiente.
En el mbito de las instituciones pblicas en la economa, durante el perodo 1990-2003 predomina la creacin de insti- 21.
tuciones de control y las de ejecucin especfca. Diez de las 36 entidades pblicas creadas tienen potestades de supervi-
Gestin pblica 127
sin de mercados, especialmente en el sector de infraestructura (Consejo Nacional de Concesiones), fnanciero (SUPEN,
SUGEVAL, SUGEF, CONASSIF) y servicios pblicos (ARESEP). Por otra parte, 22 de las 36 entidades creadas durante el
perodo 1990-2003 son de ejecucin especfca, es decir, entidades encargadas de la ejecucin de programas o proyectos
especfcos, que estn acotados a una regin en particular o por objetivos delimitados. A esta categora pertenecen todos
los entes relacionados con los bancos pblicos que fueron creados para la operacin con fondos de inversin y pensiones.
La reduccin de capacidades institucionales se confrma cuando se utiliza un segundo indicador: las plazas o puestos 22.
pblicos. En los ltimos 20 aos, las instituciones clave del sector agropecuario disminuyeron su peso dentro del em-
pleo pblico (de ms de 4% a menos de 2%).
En la actualidad, el sector de ambiente y energa est integrado por 25 entidades pblicas creadas por una ley aprobada 23.
por la Asamblea Legislativa. Desde el punto de vista de su organizacin, se trata de un sector complejo. El MINAE es la
entidad rectora y tiene a su alrededor una constelacin de entidades adscritas, o dependientes, que son rganos especiali-
zados a los cuales la ley ha otorgado funciones especfcas y cierto margen de autonoma. As, el MINAE preside sobre seis
fondos, un rgano, cinco rganos de desconcentracin mximo y un rgano tcnico. Pero, adems, el MINAE es, al menos
tericamente, el ente rector de instituciones autnomas tales como el ICE, el ICAA, RECOPE y el Instituto Meteorolgico
Nacional. Las tres primeras son de las instituciones de mayor patrimonio y tamao del Estado costarricense. La confor-
macin del sector es muy reciente: 18 de los 25 entes pblicos fueron creados en los ltimos 14 aos. Con excepcin de las
entidades de parques nacionales, establecidas en la dcada de 1970, antes de 1990 lo que existan eran instituciones autno-
mas a cargo de sus correspondientes servicios, sin ninguna conformacin de sector (el ICE fue fundado en 1949, el ICAA
en 1961 y RECOPE en 1963). En la dcada de 1990 se adopt un nuevo modelo institucional de gestin, con el MINAE
como ente rector presidiendo un conjunto de rganos especializados (fondos, direcciones, rganos de desconcentracin).
Se destaca en este perodo la creacin de entes a cargo de la calidad del ambiente (por ejemplo, SETENA), en contraste con
lo que ocurri durante la primera ola de creacin de instituciones ambientales en la dcada de 1970 que estaban orienta-
das a la conservacin. La adopcin del modelo de gestin institucional en el sector de ambiente y energa no parece haber
sido acompaado por un fortalecimiento del MINAE y los entes especializados que este preside. As, la creacin de los
entes especializados no implic un aumento en el empleo pblico del MINAE y sus rganos especializados y dependientes.
Comparado con el nivel de empleo de 1994, de por s restringido, el de 2003 era prcticamente el mismo. Adems, se su-
pone que el MINAE, que con menos del 1% del empleo pblico est obligado a gestionar casi el 25% del territorio nacional
y velar por la calidad del ambiente, debe ejercer la rectora sobre instituciones como el ICE, RECOPE, ICAA y otros, que
en conjunto representaron entre el 8% y 9% del empleo durante la dcada 1994-2003. Tomado de: Programa Estado de la
Nacin (2004). X Informe Estado de la Nacin en Desarrollo Humano Sostenible (2003). San Jos, Editorama.
Dentro del gobierno central, los gastos conjuntos del Poder Judicial y el Poder Legislativo son aproximadamente un 24.
punto porcentual del PIB.
En este anlisis las municipalidades se incluyen dentro de un mismo procedimiento, en conjunto con el sector descen- 25.
tralizado, pues ambos requieren nicamente de la aprobacin de la Contralora General de la Repblica. Sin embargo, el
procedimiento presupuestario de las municipalidades tiene sus peculiaridades, ya que la aprobacin de los presupuestos
municipales implica la participacin de una serie de actores locales (Ejecutivo, Concejos Municipales y de Distritos).
El sector descentralizado representa aproximadamente 20 a 22 puntos porcentuales del PIB, a lo que se suma el dbil 26.
rgimen municipal que representa un punto adicional. Como se dijo, la aprobacin de los gastos de estos sectores
depende de la CGR.
Sobre la carga tributaria, vase el captulo sobre instituciones de mercado en este documento. 27.
El SINE fue creado por disposicin de la Ley 5.525 de Planifcacin Nacional, de 1974, que encomend a MIDEPLAN 28.
evaluar de modo sistemtico y permanente los resultados que se obtengan de las ejecucin de planes y polticas, lo
mismo que los programas respectivos (Inciso E, Artculo 2). Para una descripcin del origen y funcionamiento del
SINE, cfr. www.mideplan.go.cr/sine/index.html?42,26
El SINE estableca compromisos de resultados (CDR) de las instituciones que, en principio, eran posteriormente eva- 29.
luadas. Sin embargo, tanto la defnicin de las metas de gestin como la informacin de cumplimiento era responsabili-
dad de las instituciones: MIDEPLAN posea la capacidad tcnica y operativa para verifcar la adecuacin de las metas a
los objetivos de poltica o la veracidad de la informacin que le era suministrada para medir el desempeo institucional.
En su momento de mayor expansin, el SINE cubri a 40 instituciones pblicas.
128 Fernando Straface y Jorge Vargas Cullell
Sobre la nocin de actores con poder de veto, cfr. Tsebelis, G. (2000). Veto Players and Institutional Analysis. 30. Gover-
nance 13(4): 441-474. Para una aplicacin en Costa Rica, vase: Lehoucq, F. (2005). Policymaking, Parties and Institu-
tions in Democratic Costa Rica. Mxico D.F., de prxima publicacin.
Antes de la creacin de la Sala Constitucional, impugnar la constitucionalidad de los actos pblicos era sumamente 31.
difcil. Esto otorgaba al Ejecutivo un alto grado de fexibilidad. As, pese a la prohibicin legal de hacerlo, el Ejecutivo
inclua normas atpicas en el presupuesto del gobierno central que someta al Legislativo mediante las cuales aplicaba
una especie de fast track en temas de su inters. El Ejecutivo sola abusar de sus potestades para reglamentar la legis-
lacin ordinaria mediante la frma de decretos ejecutivos que claramente reinterpretaban la legislacin aprobada por
la Asamblea Legislativa.
Los poderes de la Asamblea Legislativa se han visto recortados con la creacin de la Sala Constitucional. Por una parte, 32.
algunas sentencias de la Sala han invadido competencias del Legislativo, como en el caso de la resolucin que anula la
reforma constitucional aprobada por el congreso en 1969, que prohiba la reeleccin presidencial: Jurado, J. (2003). Pe-
ligroso rediseo del sistema constitucional. La Nacin. San Jos: 15. Por otra, la misma Asamblea Legislativa ha tendido
a plegarse a las resoluciones de la Sala IV aun cuando no son vinculantes, como en el caso de las consultas preceptivas
de constitucionalidad: Rodrguez, J. C. (2003). Sala Constitucional y equilibrio de poderes. San Jos, Programa Estado
de la Nacin.
Cabe resaltar que, en s mismo, el recorte de los poderes informales del Poder Ejecutivo puede ser benefcioso para un 33.
funcionamiento ms transparente y respetuoso de las normas legales y constitucionales. Sin embargo, en buena medida
estas prcticas informales eran una respuesta adaptativa cuyo fn era permitir al Ejecutivo atender con ms efcacia sus
prioridades. Al recortarse estos poderes sin crear alternativas funcionales, que dieran al Ejecutivo la capacidad de actuar
rpidamente en asuntos de alta prioridad, se le quitaron armas necesarias para evitar trabas institucionales.
Cfr. Villarreal, E. (2004). Evolucin de los mecanismos de control y rendicin de cuentas en la dcada de los noventa. 34.
San Jos, Programa Estado de la Nacin: 67.
En el perodo 1998-2003, las leyes aprobadas por la Asamblea Legislativa agregaron 108 nuevas funciones a la CGR, 35.
cuya asignacin pas de 592 a 700 Ibid.
Consltese el Cuadro 5.2 del X Informe sobre Estado de la Nacin para los datos acerca del crecimiento de la demanda 36.
ciudadana sobre las principales instituciones de control Programa Estado de la Nacin 2004. X Informe Estado de la
Nacin en Desarrollo Humano Sostenible (2003). San Jos, Editorama.
En Costa Rica, la tasa de casos presentados al rgano constitucional fue de 310 por cada 100.000 habitantes en 2001, 20 37.
veces superior a la registrada en El Salvador (15,6 por cada 100.000), Guatemala (13,3), Honduras (15,4) y Nicaragua
(17,1). Programa Estado de la Nacin 2003. Segundo Informe sobre desarrollo humano en Centroamrica y Panam.
San Jos, Editorama. Sobre la modernizacin del Poder Judicial en Costa Rica, vase: Wilson, B. (2004). Te Best Laid
Schemes...Gang Af A-Gley: Judicial Reform in Latin America-Evidence from Costa Rica. Journal of Latin American
Studies 36(3): 507-531; Hammergren, L. (1998). Te Politics of Justice and Justice Reform in Latin America : the Peruvian
case in comparative perspective. Boulder, Westview Press; Saboro, R. (2004). Administracin de la justicia: balance de
quince aos. San Jos, Programa Estado de la Nacin: 41; Domingo, P. and R. Sieder, Eds. (2001). Rule of Law in Latin
America: Te International Promotion of Judicial Reform. London, Institute of Latin American Studies. y Volio, F. (2000).
Diez aos de Sala Constitucional. San Jos, Proyecto Estado de la Nacin: 50.
Consltese el captulo V Fortalecimiento de la Democracia en los Informes IX, X y XI del Estado de la Nacin. Para 38.
una postura crtica de la modernizacin judicial, vase: Colegio de Abogados de Costa Rica (2003). Foro Agenda Na-
cional de Reformas al Poder Judicial. San Jos, Colegio de Abogados de Costa Rica.
El artculo 11 dice: Los funcionarios pblicos son simples depositarios de la autoridad. Estn obligados a cumplir los 39.
deberes que la ley les impone (...) La Administracin Pblica en sentido amplio estar sometida a un procedimiento de
evaluacin de resultados y rendicin de cuentas, con la consecuente responsabilidad personal para los funcionarios en
el cumplimiento de sus deberes. La ley sealar los medios para que este control de resultados y rendicin de cuentas
opere como un sistema que cubra todas las instituciones pblicas. El artculo 27 dice: Se garantiza la libertad de peti-
cin, en forma individual o colectiva, ante cualquier funcionario pblico o entidad ofcial, y el derecho a obtener pronta
resolucin. El artculo 30 seala: Se garantiza el libre acceso a los departamentos administrativos con propsitos de
informacin sobre asunto de inters pblico.
Gestin pblica 129
El inciso G del artculo 5 de la ley 8.131 dice: Principio de publicidad. En aras de la transparencia, el presupuesto debe 40.
ser accesible al conocimiento pblico, por los medios electrnicos y fsicos disponibles.
El inciso E del artculo 5 de la ley 8.131 dice: Los presupuestos debern expresar con claridad los objetivos, las metas 41.
y los productos que se pretenden alcanzar as como los recursos necesarios para cumplirlos, de manera que puedan
refejar el costo.
El artculo 52 dice: A ms tardar el 1 de marzo, el Ministerio de Planifcacin Nacional y Poltica Econmica (MI- 42.
DEPLAN) remitir a la Contralora General de la Repblica el informe fnal sobre los resultados de la ejecucin del
presupuesto, cumplimiento de metas, los objetivos, prioridades y acciones estratgicas del Plan Nacional de Desarrollo
y su aporte al desarrollo econmico y social del pas. Tanto el informe de resultados fsicos de los programas como el
informe sobre el cumplimiento de las metas estratgicas que elaborarn el Ministerio de Hacienda y el de Planifcacin
Nacional y Poltica Econmica, respectivamente, incluirn los elementos explicativos necesarios para medir la efectivi-
dad de los programas, el costo unitario de los servicios y la efciencia en el uso de los recursos pblicos. El artculo 56 de
la ley dice: El Ministerio de Hacienda y el Ministerio de Planifcacin Nacional y Poltica Econmica debern evaluar
los resultados de la gestin institucional para garantizar el cumplimiento de objetivos y metas como el uso racional de
los recursos pblicos. Todos los informes de evaluacin generados por la Administracin estarn a disposicin de la
Contralora para los efectos del cumplimiento de sus atribuciones.
Captulo VI
Instituciones de mercado
Miguel Gutirrez Saxe y Mercedes Mateo Daz
C
uando los mercados se acercan a condiciones de competencia perfecta, pueden alcan-
zarse mayores niveles de crecimiento y empleo, as como una mejor distribucin de la
riqueza y una ptima asignacin de los bienes y servicios. Sin embargo, rara vez los mer-
cados son perfectos, ya que existen altos costos de entrada, monopolios naturales, asimetras de
informacin, agentes econmicos y sectores sociales menos protegidos ante las imperfecciones
del mercado, entre otras circunstancias. Este tipo de situaciones hacen necesaria la intervencin
del Estado, para eliminarlas o minimizar su impacto. Asimismo, el Estado debe garantizar las
condiciones institucionales y legales del pas y procurar un clima favorable a la inversin, todo
lo cual contribuye a reducir incertidumbres que tienden a producir costos de transaccin inne-
cesarios, como el riesgo pas (inestabilidad econmica) y el costo operativo (impunidad, incum-
plimiento de los contratos, corrupcin, criminalidad, escasez de infraestructura), que afectan
el desarrollo de mercados competitivos. La institucionalidad, la legalidad y el clima favorable
a la inversin, cuando estn presentes como condiciones por las que vela el Estado, facilitan
las transacciones econmicas y garantizan tanto el control de su adecuada realizacin como la
penalizacin de incumplimientos y abusos. Ms an, hay bienes y servicios que, por su alta ex-
ternalidad positiva (benefcios sociales potenciales), es de inters del Estado que se produzcan
en una mayor cantidad de la que el mercado generara por s solo en condiciones normales. Es
el caso de la salud, la educacin, el medio ambiente y la investigacin.
El presente captulo examina el funcionamiento de las instituciones de mercado en Costa
Rica. Para ello se han establecido cinco dimensiones de anlisis, referidas a aspectos considera-
dos esenciales para una adecuada regulacin de los mercados. Cada una de estas dimensiones
conforma uno de los siguientes subcaptulos, al cabo de los cuales se aade un apartado de con-
clusiones: 1) seguridad y defnicin de los derechos econmicos bsicos, en donde se analizan los
derechos de propiedad e instituciones jurdicas que enmarcan las transacciones econmicas;
2) promocin de la competencia, en donde se examinan las regulaciones, fallas e instituciones
que tienen que ver con la competencia en los mercados y su supervisin, as como el proceso
de licitaciones pblicas, el gobierno corporativo de las empresas y la apertura internacional;
3) coordinacin y fomento de los mercados, en donde el objeto de anlisis es la coherencia en-
tre las polticas, normas, regulaciones y promocin en los sectores industrial, productivo, de
inversin, fnanciero, de innovacin y tecnologas, de medio ambiente y patrimonio cultural;
132 Miguel Gutirrez Saxe y Mercedes Mateo Daz
4) condiciones macroeconmicas para la estabilidad y el crecimiento, en donde se verifca si
existe un marco normativo, un sistema fscal e instituciones que conlleven al sostenimiento
macroeconmico, y 5) cohesin social y manejo de confictos, en donde se tratan los temas de la
representacin de los intereses colectivos, las polticas sociales para mejorar las capacidades de
los sectores ms vulnerables y la equidad territorial.
Seguridad y defnicin de los derechos econmicos bsicos
La correcta defnicin y proteccin de los derechos de propiedad constituye una dimensin fun-
damental sobre la que se apoya la lgica de las transacciones econmicas. Slo a partir de esta
base indispensable de garantas es posible asegurar el acceso a los benefcios que se derivan de la
produccin de bienes y servicios. Pero, adems, estas garantas, cuando estn dadas, contribuyen
a reducir los costos de transaccin, lo que a su vez optimiza el funcionamiento de los mercados.
Como se ver a continuacin, los dos componentes que conforman esta dimensin, la
institucionalidad de los derechos de propiedad y las instituciones para garantizar jurdicamen-
te las transacciones econmicas, presentan en Costa Rica niveles adecuados de desarrollo. Sin
embargo, cabe destacar que uno de los principales desafos que enfrenta el pas en esta materia
se refere al fortalecimiento de la seguridad registral de las propiedades inmuebles, sujeta a
posibilidades de fraude y corrupcin.
Institucionalidad de los derechos de propiedad
y garanta jurdica de las transacciones econmicas
En el caso de ciertos bienes y activos es importante que el reconocimiento de la propiedad
quede debidamente acreditado por medio de un adecuado sistema de registro pblico. De esa
manera se establece una constancia ofcial e inequvoca de la titularidad de los bienes o activos
ante cualquier transaccin, garanta o reclamacin. Esto es especialmente relevante para los
bienes con propiedad nominativa. Deben existir sistemas de registro pblico de la propiedad
que sean efcaces, accesibles y trasparentes. Efcaces, para permitir una gil acreditacin de la
titularidad frente a una eventual disputa; accesibles, para realizar trmites poco burocrticos y
de bajo costo, y transparentes, para que puedan ser objeto de un abierto escrutinio.
Tal como fue consignado en el captulo IV, la seguridad y proteccin de los derechos
econmicos bsicos es aceptable en Costa Rica. En cuanto al marco normativo y de registro,
existen garantas explcitas, como el artculo 45 de la Constitucin, que establece el derecho a
la propiedad,
1
y se han desarrollado recientemente procesos de modernizacin de las normas,
instituciones y prcticas concernientes a los derechos de propiedad. Asimismo, existen leyes y
normas en la legislacin costarricense que regulan la actividad del Registro Civil.
En cuanto al Registro Pblico y sus diferentes secciones, en el Cdigo Civil se estable-
cieron disposiciones que reglamentan aspectos relacionados con su organizacin y funciona-
Instituciones de mercado 133
miento. La publicidad de las inscripciones permite que cualquier persona pueda conocer la
situacin de los bienes o derechos de su inters, pero la fnalidad de esta institucin es prin-
cipalmente la de proteger los derechos adquiridos a travs de las debidas inscripciones. Cabe
destacar que el Registro Pblico se encuentra adscrito administrativamente al Ministerio de
Justicia y Gracia, y que, creado en 1865, fue el primero de Amrica Latina.
El marco normativo y las disposiciones de registro de la propiedad del Registro Pblico
han sido objeto de diversas reformas. Esto no slo se debe al creciente volumen de transac-
ciones a partir de 1969, sino tambin a la presin derivada del proceso de modernizacin
institucional del pas (vase el captulo IV). Algunas de estas reformas guardan relacin con
las instituciones de mercado, como la creacin de sedes regionales, la incorporacin de pla-
taformas tecnolgicas y la oferta de nuevos servicios para los usuarios, dado que facilitan el
acceso al sistema de registro pblico y mejoran su efcacia y transparencia. En la actualidad,
por ejemplo, es posible realizar consultas sobre bienes muebles e inmuebles, catastro y perso-
nas jurdicas por Internet; y esta va puede ser tambin utilizada por los notarios para solicitar
certifcaciones y realizar pagos por derechos registrales.
Instituciones para garantizar jurdicamente las transacciones econmicas
Para que las transacciones econmicas tengan xito, es necesaria en primer lugar la consolida-
cin de un clima de seguridad jurdica. Pero tambin es necesario promover un ambiente en el
que las transacciones econmicas puedan ser realizadas con determinadas garantas frente al
continuo cambio en la titularidad de los bienes y activos que se da en el mercado. Semejantes
cambios tienen que hacerse dentro de un marco normativo que asegure la adecuada evolucin
de esas transacciones, respaldado por mecanismos judiciales efcaces para garantizar la pena-
lizacin del fraude y los incumplimientos. Una de las prcticas que atentan contra este clima
de seguridad jurdica es la corrupcin, tanto la denominada extractiva, en que se utiliza un
puesto pblico para benefcio privado, como la colusiva, fruto de un acuerdo entre corruptor
y corrupto a costa de terceros. En ambos casos los efectos son dainos para el crecimiento
econmico del pas.
Pese a las reformas realizadas en el Registro Pblico, son frecuentes las denuncias de
falta de transparencia en los procesos relacionados con la compra y venta de propiedades.
El peridico La Nacin inform el 30 de enero de 2005 que eran en aquel momento 238 los
notarios suspendidos por la Direccin Nacional de Notariado y que, a fnes de 2004, se haban
presentado en el Juzgado Notarial 72 causas disciplinarias en contra de notarios pblicos. En
otra nota, del 2 de noviembre de 2005, el mismo peridico indic que la seccin de fraudes del
Organismo de Investigacin Judicial (OIJ) tramita un promedio de 15 denuncias anuales por
estafas en el Registro Pblico.
Ante prcticas de este tipo, el gobierno de Costa Rica prev reducir las posibilidades de
fraude mediante una ley sobre la frma digital recientemente publicada (27 de abril de 2006). A
134 Miguel Gutirrez Saxe y Mercedes Mateo Daz
travs de la frma digital una parte importante de la documentacin y los procedimientos pueden
realizarse de manera electrnica, ya que por ley los documentos tramitados por medios electr-
nicos se consideran jurdicamente equivalentes a los transmitidos por medios fsicos. Resta eva-
luar si la seguridad y autenticidad de las transacciones, as como la confdencialidad e integridad
de la informacin, sern efectivamente garantizadas, como lo estipula la nueva norma.
Promocin de la competencia: correccin de las distorsiones de los mercados
La competencia, cuando tiene lugar en un ambiente propicio, es fundamental para el adecuado
funcionamiento de los mercados. Pero no es un resultado espontneo de la vigencia de un r-
gimen de propiedad privada. De hecho, a travs de diversos procesos y mecanismos se pueden
generar obstculos a la competencia, que terminen por alterar el comportamiento correcto
y efciente de los mercados. Estos obstculos pueden ser tanto la presencia de monopolios y
barreras de entrada para posibles competidores como la proteccin gubernamental de ciertos
mercados y las prcticas de colusin u otras formas de competencia desleal.
En Costa Rica existen regulaciones y normas orientadas al fomento de la competencia,
as como una amplia jurisdiccin e instituciones que protegen los derechos de los consumi-
dores. Sin embargo, en algunos casos estas disposiciones se ven limitadas por la debilidad
institucional de los rganos de supervisin de la competencia, como se analiza a continuacin
en los apartados regulacin administrativa para el acceso a los mercados y suministro de infor-
macin fable y oportuna en defensa de la competencia. Las competencias de las instituciones
de supervisin son limitadas por algunos vacos jurdicos y la insufciencia de recursos, lo que
se examina en el punto mecanismos reguladores para defender la competencia. La debilidad del
proceso de licitaciones pblicas rebasa el campo normativo y requiere acciones polticas diri-
gidas a penalizar la corrupcin, como se verifca en el apartado garantas de competencia en los
procesos de licitacin pblica. Adems, la apertura internacional ha sido amplia, pero enfrenta
el desafo de mejorar la regulacin de los mercados, como se detalla en mercados abiertos a la
competencia internacional. Finalmente, el bajo nivel de transacciones en el mercado de valores
no promueve la transparencia informativa, aspecto que es tratado en el punto transparencia
informativa sobre la situacin y el gobierno corporativo de las empresas.
Regulacin administrativa para garantizar el acceso a los mercados
El clima en el que la competencia tiene lugar est altamente condicionado por la dinmica de
creacin, acceso y desaparicin de empresas en un determinado mercado. De all la impor-
tancia de reducir las barreras de acceso que enfrentan los potenciales nuevos competidores
mediante una normativa administrativa y fscal que favorezca las iniciativas empresariales.
Los mercados costarricenses estn inmersos en la brecha que existe entre un marco nor-
mativo con leyes y regulaciones administrativas que promueven la competencia y califcadas
Instituciones de mercado 135
positivamente por los indicadores internacionales, y una estructura de mercado que, en los
hechos, presenta rasgos monoplicos y fallas institucionales (vase infra mecanismos regula-
dores para defender la competencia) que difcultan tanto el acceso a los mercados como la com-
petencia entre empresas, especialmente en el segmento de las pequeas y medianas empresas
(PyME).
Entre los indicadores internacionales puede citarse el Foro Econmico Mundial 2005,
segn el cual la competencia en Costa Rica es relativamente intensa.
2
A su vez, el Economic
Freedom of the World 2005 observ que hay bajos volmenes de transferencias y subsidios, la
economa informal es escasa, el control de precios es poco relevante y ha disminuido conside-
rablemente desde 1990, mientras que el ndice de libertad econmica seala al pas como una
nacin esencialmente libre.
3
Por otra parte, existen normas que defnen las regulaciones al mercado, como el art-
culo 46 constitucional, que establece la prohibicin general de monopolios.
4
Segn Echandi
(2004:103 y 2005:12) y Guardia (2004:95), estas normas establecen lmites a la libertad eco-
nmica y promueven la competencia y la defensa del consumidor. Adems, como lo explica
Cornick (1998), en la dcada de 1990 se introdujeron importantes cambios en lo que refere a
la regulacin de la competencia. Estos cambios iniciaron el trnsito de un Estado interventor
e incluso empresario, que a menudo competa con el sector privado, a un Estado regulador y
coordinador de las instituciones que sirven de marco tanto a los mercados como a los agentes
privados. As, el Estado comenz a regular la competencia y a simplifcar los requisitos para
acceder al mercado.
Respecto de la facilidad de acceso al mercado por parte de las empresas, el estudio del
Banco Mundial sobre la calidad del clima de negocios Doing Business 2005 seala que, aunque
en ciertos aspectos las regulaciones administrativas y laborales son menos engorrosas y rgidas
que en otros pases de Amrica Latina, estas todava no llegan a un nivel de efciencia ptimo
y se ubican debajo de los pases desarrollados.
5
Pese a que la simplifcacin de trmites y la
superacin de difcultades an presentes para la inscripcin y operacin de las empresas es un
objetivo expreso, existen desafos importantes en esta materia.
Suministro de informacin fable y oportuna en defensa de la competencia y del consumidor
Para que pueda regir un adecuado clima de competencia en los mercados tambin es necesa-
rio que exista informacin pblica accesible y fable acerca del funcionamiento de los agentes.
Esa informacin es imprescindible para que los consumidores puedan ejercer la defensa de
sus derechos frente a eventuales abusos de las empresas y para reducir los costos de acceso a
la informacin pertinente, para de ese modo anular ventajas indebidas derivadas de canales
privilegiados de acceso a la informacin. La defensa de los derechos de los consumidores es en
s mismo un objetivo deseable, pero tambin es un instrumento til para la promocin de la
competencia en los mercados.
136 Miguel Gutirrez Saxe y Mercedes Mateo Daz
El suministro de informacin fable y oportuna en materia de defensa de la competencia
y del consumidor es un derecho tutelado en Costa Rica. Existen instancias administrativas, de
conciliacin y judiciales, que protegen los derechos de los consumidores, y se ha logrado poner
en marcha mecanismos para hacer ms accesible y pblica toda informacin que favorezca a
los consumidores. Sin embargo, la aplicacin de estos derechos es limitada debido a fallas de
las instituciones encargadas de supervisar el buen funcionamiento de los mercados.
Los derechos de los consumidores son tutelados tanto por la Sala Constitucional (ju-
risdiccin que instaura el control constitucional, como se detalla en el captulo IV), como la
ley 7.472, de Promocin de la Competencia y Defensa Efectiva del Consumidor, aprobada en
1994, cuyo objetivo es el de proteger efectivamente los derechos e intereses legtimos del con-
sumidor, tal y como lo establece el artculo 1 de esta ley.
6
Sin embargo, cabe destacar que estn
excluidos de esta legislacin los monopolios pblicos.
Costa Rica cuenta, adems, con dos rganos adscritos al Ministerio de Economa, In-
dustria y Comercio (MEIC) cuya fnalidad es velar por los derechos de los consumidores: la
Comisin Nacional del Consumidor (CNC), que debe conocer y sancionar las violaciones a
los derechos del consumidor, y la Comisin para la Promocin de la Competencia (COPRO-
COM), cuyo propsito es cumplir con los preceptos de la Ley de Promocin de la Competen-
cia y Defensa Efectiva del Consumidor y sancionar las prcticas monoplicas.
Hay otros dos rganos pblicos encargados de proteger los derechos del consumidor. El
primero es la Ofcina de Defensa al Consumidor, donde se tramitan las denuncias particulares
sobre violaciones a los derechos de los consumidores y se brinda informacin general sobre
precios de artculos de consumo masivo, y el segundo es la Autoridad Reguladora de los Servi-
cios Pblicos (ARESEP),
7
que entre sus potestades fja los precios de los bienes pblicos produ-
cidos en condiciones de monopolio, como la electricidad, las telecomunicaciones y el agua.
Sin embargo, estos rganos carecen an de los recursos y las potestades necesarios para
corregir las distorsiones de mercados monoplicos o casi monoplicos, as como para promo-
ver una extendida proteccin de los derechos del consumidor. De hecho, los casos atendidos
por estos entes estatales en los ltimos aos son relativamente pocos y no hay una tendencia
que indique un incremento en su nmero (Programa Estado de la Nacin 2004).
8
Tambin desde el sector privado se ha intentado proteger los derechos del consumidor.
Los medios de comunicacin, por ejemplo, que tienen un rol de suma importancia en el su-
ministro de informacin fable y oportuna en lo que respecta a temas de competencia, han
hecho un seguimiento peridico de la oferta de precios de los principales productos agrcolas,
as como de viviendas, vehculos y otros bienes y servicios del mercado. Existen adems aso-
ciaciones civiles abocadas a la defensa de los consumidores que cuentan con una presencia
nacional relativamente importante. No obstante, debe notarse que no hay en Costa Rica una
legislacin especfca que regule el acceso a informacin de carcter pblico, en lnea con la
norma constitucional respectiva (Programa Estado de la Nacin 2000).
Instituciones de mercado 137
Mecanismos reguladores para defender la competencia
Aun cuando exista movilidad empresarial o transparencia informativa, es posible que en algu-
nos mercados se produzcan comportamientos que atenten contra el adecuado clima de libre
competencia, especialmente all donde se registran niveles elevados de concentracin empre-
sarial y en aquellos sectores que son objeto de una intensa regulacin pblica. Para detectar,
corregir y penalizar estos comportamientos es necesario que existan, por una parte, normas
claras de defensa de la competencia y, por otra, instituciones estables, independientes y do-
tadas de las herramientas y los medios necesarios para vigilar su cumplimiento, detectar los
comportamientos ilcitos y penalizarlos.
En Costa Rica, los mecanismos reguladores de promocin y tutela de la competencia
poseen en la actualidad una mayor capacidad jurisdiccional que en el pasado, pero sus compe-
tencias son an limitadas. Diversas instituciones de control fueron creadas durante el perodo
1990-2003. De las 36 entidades pblicas existentes, 10 poseen potestades de supervisin de
mercados, entre las que se destacan las siguientes: para el sector de la infraestructura, el Con-
sejo Nacional de Concesiones (CNC); para el sector fnanciero, la Superintendencia General
de Pensiones (SUPEN), la Superintendencia General de Valores (SUGEVAL) y la Superin-
tendencia General de Entidades Financieras (SUGEF), formando las dos ltimas el Consejo
Nacional de Supervisin del Sistema Financiero (CONASSIF), y para los servicios pblicos,
la Autoridad Reguladora de los Servicios Pblicos (ARESEP). Tal como se ha sealado en
captulos anteriores, las capacidades de las instituciones son limitadas debido a la insufciente
asignacin de recursos y a la existencia de vacos jurdicos en las instituciones mismas, lo que
limita el cumplimiento de sus mandatos legales.
Ejemplo claro de lo anterior son las difcultades y limitaciones que en sus capacidades
enfrentan las instituciones de supervisin fnanciera. La SUGEF, el ente regulador del sector
bancario, no tiene jurisdiccin sobre la banca of-shore, y aunque existe un proyecto de ley para
ampliar sus potestades, no hay consenso sobre los alcances y atribuciones de la institucin en
trminos de libertades econmicas. A su vez, la SUPEN, el organismo regulador de los fon-
dos de pensiones, no regula todos los fondos existentes, y la SUGEVAL, el ente regulador del
mercado de valores, tiene difcultades con los alcances y limitaciones de la ley sobre la inter-
mediacin de valores.
Ahondando en los problemas de regulacin del sector fnanciero, en cuanto a la protec-
cin al crdito existen difcultades judiciales, no hay una entidad central operada por el Estado
y los procesos de intervencin, salvamento y bancarrota en intermediarios fnancieros en oca-
siones pueden resultar lentos y enfrentar importantes trabas judiciales.
En lo que a la regulacin del sector mercantil se refere, la estructura del mercado en algu-
nos casos no facilita la libre competencia y puede difcultar el acceso al mercado a las PyME. Hay
importantes niveles de concentracin en los circuitos de comercializacin (supermercados), en
la produccin industrial y en los sectores agropecuario, de telecomunicaciones, de seguros y de
combustibles, y otro tanto ocurre con las agencias distribuidoras de vehculos, las cementeras,
138 Miguel Gutirrez Saxe y Mercedes Mateo Daz
que se dividieron geogrfcamente el mercado, el servicio de televisin por cable e Internet; el
servicio de importacin de arroz, maz, frijoles y aceite vegetal, el sector azucarero, la banca (un
banco estatal lidera el mercado en materia de fjacin de tasas activas y pasivas y otros costos
fnancieros) y ciertas empresas agropecuarias ligadas a los supermercados (Echandi 2005).
En cuanto al sector privado, la mayora de los monopolios tiene un carcter transna-
cional, como ocurre en el caso de las bebidas alcohlicas y no alcohlicas y en el transporte
terrestre y areo en Centroamrica. En realidad, las frmas privadas de carcter nacional son
micro, pequeas y medianas empresas.
En el caso de los monopolios pblicos, existe una institucin reguladora especializada, la
Autoridad Reguladora de los Servicios Pblicos (ARESEP), cuyos objetivos pueden resumirse
en el fortalecimiento de los criterios tcnicos para la fjacin de tarifas mediante la aplicacin
de reglamentos especfcos para los diferentes sectores (hidrocarburos, telecomunicaciones y
electricidad, entre otros), por un lado, y por el otro el fomento de la participacin ciudadana
en las instancias creadas en el seno de esta institucin, como las asociaciones de consumidores
(Programa Estado de la Nacin 2004).
Garantas de competencia en los procesos de licitacin pblica
En los procesos de licitacin pblica (de la administracin central, regional y local) es donde
puede registrarse una mayor proclividad a la violacin de las normas de competencia. Por ello,
es importante disponer de un marco normativo que garantice la adecuada realizacin de las
licitaciones pblicas, adems de asegurar la efciencia y publicidad en las adjudicaciones.
Tales garantas de competencia en los procesos de licitacin pblica estn dadas en Costa
Rica por los muchos controles existentes, aunque la efcacia de los mismos sea relativa y esto
en ocasiones retrase los procesos licitatorios. Asimismo, recientes escndalos de corrupcin
pusieron de manifesto la vulnerabilidad del sistema de compras del sector pblico.
Desde principios de los aos noventa se han introducido importantes modifcaciones a la
normativa nacional en materia de contratacin pblica. Las principales normas para el ordena-
miento institucional de los procesos de licitacin pblica y combate a la corrupcin son las siguien-
tes: 1) la reforma, en 1991, del reglamento legislativo a fn de crear la Comisin para el Control del
Ingreso y el Gasto Pblico; 2) la Ley Orgnica de la Contralora General de la Repblica 7.425; 3)
las directrices para el fortalecimiento del control sobre la gestin pblica a cargo de la Contralora
General de la Repblica (CGR); 4) la Ley de Contratacin Administrativa 7.494; 5) la Ley de Admi-
nistracin Financiera y Presupuestos Pblicos 8.131; 6) la Ley General de Control Interno 8.292, y
7) la Ley contra la Corrupcin y el Enriquecimiento Ilcito en la Funcin Pblica 8.422.
A pesar de estos esfuerzos legales (directos o indirectos) para combatir la corrupcin
y mejorar el proceso de licitaciones pblicas, los avances han sido dispares y hay todava im-
portantes desafos en la materia (Programa Estado de la Nacin 2005). En 2006 fue aprobada
una reforma a la Ley de Contratacin Administrativa, con el objeto de reducir el nmero de
Instituciones de mercado 139
procedimientos e incrementar la efciencia en los procesos de contratacin pblica. Algunos
expertos sealan desafos pendientes en cuanto a los atributos de la CGR, que si bien tiene
conocimiento de las adquisiciones que se realizan a travs de licitaciones pblicas, no lo tiene
sobre la sumatoria de las compras directas de bienes y servicios realizadas por las instituciones
pblicas al sector privado (Saboro 2006). Sin embargo, la principal debilidad de la legislacin
promulgada excede los alcances del campo normativo y se refere a que los avances jurdicos
no han sido acompaados por una ampliacin correspondiente en los recursos tcnicos y f-
nancieros, de modo que estos permitan garantizar el efcaz cumplimiento y ejecucin de las
normas (Programa Estado Nacin 2005).
Mercados abiertos a la competencia internacional
La apertura internacional es una de las vas ms efectivas de alentar la competencia en los mer-
cados. Como ya se ha sealado, Costa Rica es un pas de mercados abiertos a la competencia
internacional, donde predomina una estrategia dirigida a la frma de acuerdos comerciales y la
reduccin de barreras que puedan constituirse en lmites a la apertura.
De hecho, el nivel de apertura de la economa costarricense al sistema internacional pue-
de constatarse mediante los siguientes indicadores: Costa Rica cuenta con uno de los coefcien-
tes de apertura econmica ms altos de Amrica Latina y el Caribe (96,18% en 2004), segn el
Foro Econmico Mundial 2005, y se ha reducido signifcativamente el porcentaje arancelario,
que ha pasado de un promedio de 52% a principios de los aos ochenta a la media de 5,82% en
la actualidad. Asimismo, el nivel de las transacciones comerciales con el exterior se ha elevado,
lo que se ha visto refejado en el crecimiento de las exportaciones a una tasa de 16,1% desde
la dcada de 1990, y en los niveles de inversin extranjera directa (IED), que ha representado
en los ltimos 20 aos el 2,4% del PIB costarricense, con fujos cercanos a los 600 millones de
dlares anuales desde 2002. Adems, se han frmado acuerdos comerciales y tratados de libre
comercio con diferentes pases, como se detalla en el apartado poltica para la promocin de la
internacionalizacin (vase infra). Ms an, la economa costarricense cuenta con sectores de
crecimiento muy dinmico, como por ejemplo la actividad turstica, principal generadora de
divisas, y esta diversifcacin contina. La economa tiende hacia la tercerizacin, al disminuir
el peso de su industria y agricultura en favor del sector de los servicios.
Histricamente, la apertura comercial ha permitido en Costa Rica estimular el creci-
miento econmico. Cabe sealar, sin embargo, que en la actualidad hay asignaturas pendientes
en esta materia. En primer lugar, persisten aranceles elevados en ciertos rubros pero sobre
todo para productos agropecuarios sensibles. En segundo lugar, existen todava algunos mer-
cados protegidos. Y en tercer lugar, el resultado de la apertura comercial ha sido hasta ahora
dispar, puesto que por un lado ha aumentado la brecha social y, por el otro, el crecimiento ha
involucrado a un conjunto limitado de actividades,
9
lo que produce dbiles encadenamientos
sociales, productivos y fscales.
140 Miguel Gutirrez Saxe y Mercedes Mateo Daz
Por ltimo, a pesar de que el debate poltico ha puesto mucho nfasis en los costos socia-
les y polticos del tratado, el acuerdo CAFTA-DR contiene algunas debilidades en lo concer-
niente a las regulaciones para la apertura comercial. Entre estas cabe destacar el desequilibrio
que existe entre las concesiones realizadas en materia de derechos de propiedad intelectual y
los mercados de seguros y telecomunicaciones, frente a una ausencia de regulacin en lo to-
cante al sector fnanciero. Incluso, en lo que respecta al rea de telecomunicaciones y seguros,
se contempla el fortalecimiento institucional y las leyes de regulacin correspondientes, pero
estos objetivos no han sido concretados.
Transparencia informativa sobre la situacin y el gobierno corporativo de las empresas
Un mbito relevante en relacin con la defensa de la competencia es la promocin de com-
portamientos responsables en el seno de las estructuras de gobierno corporativo de los agen-
tes econmicos. En este sentido, un componente bsico es la promocin de la transparencia
informativa por parte de las empresas en cuanto a sus resultados y procedimientos de go-
bierno. Un paso adelante en ese proceso es la adopcin de normas contables homologadas
y la adecuada publicidad, transparencia y confabilidad en la presentacin de los resultados
empresariales.
El mercado de valores tiene una importancia cada vez mayor dentro del gobierno cor-
porativo de las empresas, ya que la situacin corporativa de las frmas es determinante para
su suscripcin en la bolsa de valores. Esto ha empujado a las empresas a realizar mejoras en
su estructura corporativa. Pero la paradoja costarricense radica en que la transparencia infor-
mativa sobre la situacin y el gobierno corporativo de las empresas es limitada: por un lado,
el sistema fnanciero no exige claridad acerca de la situacin corporativa de las compaas, a
excepcin de aquellas que ofrecen ttulos de valor en la bolsa, y por el otro, existe una muy baja
participacin empresarial en dicha bolsa.
En este sentido, las principales debilidades del mercado de valores, vinculadas unas con
otras, son la poca presencia de oferentes de ttulos, el bajo nivel de transacciones accionarias
y la escasez de instrumentos fnancieros. Es decir, las debilidades no tienen que ver con la es-
tructura legal del sistema fnanciero.
La supervisin y regulacin corporativa, tema de vital importancia, muestra avances sus-
tanciales a partir de modifcaciones que se realizaron para eliminar cuentas que no se utiliza-
ban y aadir otras que brindaran una mayor informacin, acordes con las normas internacio-
nales de contabilidad. Dichas modifcaciones guardan relacin con los catlogos del balance
general, el estado de resultados mensuales y acumulados, las cuentas de orden y la normativa
prudencial, as como con informacin complementaria sobre los puestos en la bolsa de valo-
res. De igual forma, el rgano supervisor del mercado de valores, la Superintendencia General
de Valores (SUGEVAL), incorpor en 2004 modelos contables para el registro de los contratos
de compra y venta al contado y a plazos por parte de terceros, as como para las respectivas en-
Instituciones de mercado 141
tradas y salidas de la custodia. No obstante, la implementacin de dichos modelos an no fue
completada. Asimismo, cabe notar la falta de informacin y supervisin de la banca of-shore.
Coordinacin y fomento de los mercados
En los mercados pueden registrarse fallas que hagan que stos sean incompletos o no fun-
cionen correctamente, como las relacionadas con la presencia de externalidades y los bienes
pblicos. Estas fallas pueden tener lugar debido al carcter imperfecto y asimtrico de la in-
formacin entre los agentes econmicos. Pero tambin hay errores que pueden surgir del pro-
ceso de coordinacin de la inversin. Todos estos casos plantean desafos si desde el Estado
el objetivo es que los mercados funcionen efcientemente y se garantice el mejor resultado en
trminos sociales.
La principal observacin en esta materia es que en Costa Rica subsiste la necesidad de co-
ordinar y fomentar los mercados debido principalmente a dos factores: en primer lugar, las trans-
formaciones institucionales y tcnicas del Estado, que en algunos casos han limitado su capacidad
para intervenir y corregir este tipo de situaciones, y en segundo lugar las debilidades fscales, que
tambin redujeron las posibilidades de corregir estos problemas (vase el captulo V).
Desde hace algo ms de tres lustros, la dinmica econmica de Costa Rica se caracteriza
por un infujo creciente del mercado y una menor incidencia del Estado. Sin embargo, la tran-
sicin de un Estado interventor a un Estado regulador y facilitador ha sido incompleta y, en
algunos casos, limitada. El Estado ha perdido capacidades para invertir en infraestructura y
formar capital de recursos humanos debido a una serie de factores, entre ellos los siguientes: la
menor accin pblica, las difcultades fscales producto de una baja recaudacin impositiva y
una creciente deuda pblica, y los escasos resultados en materia de redistribucin del ingreso,
tema que se trata en el apartado cohesin social y manejo de confictos.
As, la presente dimensin de anlisis se subdivide en los siguientes aspectos: poltica
industrial y de promocin de la inversin, en que se trata el fortalecimiento necesario para las
PyME, la produccin agrcola e industrial y la infraestructura vial; marco normativo adecua-
do para el desarrollo de los mercados fnancieros, en que se hace referencia a la necesidad de
alentar, a travs de dicho marco formativo, un fujo de informacin efciente y transparente
para mejorar las condiciones adecuadas de acceso al mercado del sector privado y las PyME,
as como a la necesidad de mejorar la supervisin en lo referido a la banca of-shore; poltica
para la promocin de la internacionalizacin, donde se observa que dicha poltica, basada en la
frma de acuerdos comerciales, turismo y atraccin de IED, ha sido exitosa, pero asimismo se
identifcan ciertas reas que requieren atencin, como el fomento a las PyME, la infraestructu-
ra, la difusin del conocimiento en materia de internacionalizacin de las empresas y la mayor
competitividad de estas. En el apartado polticas de promocin y difusin de las innovaciones
tecnolgicas y de formacin de profesionales se cuestiona la calidad de la educacin y el nivel
de inversin en investigacin, desarrollo y tecnologas de informacin, y, fnalmente, en regu-
142 Miguel Gutirrez Saxe y Mercedes Mateo Daz
lacin ambiental para la gestin del patrimonio natural y cultural, se da cuenta de un marco
institucional innovador, as como de polticas y patrones de consumo ptimos, pero se sealan
algunas debilidades menores.
Poltica industrial y de promocin de la inversin
Uno de los mbitos en que se producen problemas vinculados a la presencia de potentes exter-
nalidades, complementariedades y necesidades de coordinacin es el de la inversin industrial.
Costa Rica enfrenta tres desafos en cuanto a la correccin de fallas en la poltica industrial y la
promocin de la inversin. Estos son: el fortalecimiento de las instituciones relacionadas con
los sectores productivos agrcola e industrial, el fomento de las micro, pequeas y medianas
empresas (PyME) y el mantenimiento de la infraestructura, en especial la de redes viales.
El desarrollo de estas polticas es de suma importancia, ya que el modelo de crecimiento
y desarrollo no puede sustentarse slo en la externalizacin de la economa, como se detalla
en el punto poltica para la promocin de la internacionalizacin (vase infra). En este senti-
do, resulta fundamental atender la economa interna, poniendo nfasis en las polticas antes
mencionadas.
La poltica productiva experiment un giro signifcativo a mediados de la dcada de
1980, pasando de una poltica industrial debilitada y en algunos casos ausente, a la gestacin
de una estrategia orientada a incentivar una mayor presencia de la inversin extranjera. De la
aplicacin de polticas heterodoxas y un papel preponderante del Estado dentro del mercado,
se transit as a una nueva estrategia de desarrollo a principio de los aos noventa, con una
diversifcacin de la oferta exportable, la introduccin de programas de reforma comercial y
fnanciera, la oferta de incentivos para las actividades exportadores y el turismo, y un mayor
dinamismo en zonas francas y en materia de atraccin de IED (Programa Estado de la Nacin
2004).
De este modo, pese a que en los ltimos tiempos se han producido transformaciones
que pretenden darle mayor importancia al desarrollo institucional, la poltica productiva ha
desatendido la promocin de los sectores productivos agrcola e industrial, mientras que las
instituciones ligadas a la promocin de las exportaciones o al sector fnanciero se han visto
fortalecidas.
Antes de pasar al anlisis de la poltica de fomento a las PyME deben destacarse dos ras-
gos de la economa costarricense que subrayan la importancia de las iniciativas para el fomento
de estas empresas: por un lado, la economa informal, que representa el 26,3% del PIB, es en
trminos generales de importancia relativa, pero resulta determinante en el caso de las PyME, y
por otro lado, el mercado de trabajo se encuentra prcticamente estancado: el empleo creci en
un 0,8%, mientras que el ndice del salario mnimo real cay en un 1,6%. Asimismo, las tasas de
desempleo y subdesempleo muestran incrementos sustanciales respecto de las experimentadas
en los aos noventa, y aproximadamente un 30% del empleo sufre problemas de calidad.
Instituciones de mercado 143
Teniendo en cuenta estos dos aspectos mencionados, se ha sealado que la falta de incenti-
vos a la actividad productiva de las PyME ha sido una de las defciencias ms importantes de las
ltimas dcadas si se consideran las polticas dirigidas a impulsar el crecimiento econmico.
El inters en las PyME es un fenmeno reciente, que incluye la creacin de incentivos a
partir de nuevas leyes y la asignacin de fondos para su fomento. El objetivo de la promocin
de crditos para las PyME es reducir el nivel de informalidad de estas empresas. Otro tipo de
incentivos son los siguientes: por medio del Ministerio de Economa, Industria y Comercio
(MEIC) se ofrece la Ventanilla nica de Formalizacin de Empresas (VENUFE), para facilitar
y disminuir los costos de transaccin; se ha creado la Ley PyME, y se ha incorporado la Direc-
cin General de Pequea y Mediana Empresa (DIGEPyME) al Ministerio de Economa, a fn
de ejecutar programas de fomento para el sector.
Estas iniciativas buscan insertar a las PyME en el mercado internacional y propiciar un
incremento de la produccin nacional. Sin embargo, se ven limitadas en su efcacia debido a la
escasez presupuestaria del gobierno y a la insufciencia de personal destinado a la promocin
de su fomento. Adems, la falta de informacin es una restriccin fundamental a la hora de
disear un adecuado modelo de intervencin en las PyME. De hecho, este ltimo problema
tiene varios efectos negativos: las entidades fnancieras tienen difcultades para cuantifcar
apropiadamente los riesgos del sector y por lo tanto limitan su oferta; las instituciones de
formacin y capacitacin no logran suplir las necesidades del rea; los proveedores de servi-
cios de desarrollo empresarial, tanto pblicos como privados, no son capaces de identifcar de
manera adecuada la clientela potencial, y la demanda de servicios de desarrollo empresarial es
baja debido a que las empresas no tienen muy claras sus necesidades (Angulo 2005).
Finalmente, en cuanto al mantenimiento de la infraestructura se refere, Costa Rica ha
pasado de tener una de las redes viales ms desarrolladas de Amrica Latina en la dcada de
1970, a contar con una de las ms deterioradas a mediados de los aos noventa. En la actuali-
dad, el indicador de calidad de la infraestructura del Foro Econmico Mundial 2005 califca al
pas con una puntuacin muy baja, de 2,6, mientras que la media latinoamericana es de 3,1 y
otros pases de Centroamrica, como El Salvador (4,6), Honduras (3) y Panam (3,6), reciben
mejores puntajes.
En los aos ochenta, los elevados niveles de la deuda pblica, los programas de ajuste
estructural y los graves desequilibrios fscales contribuyeron a reducir la inversin en infraes-
tructura. Pero estos factores eran acompaados adems por inadecuadas polticas de gestin
en materia de desarrollo, conservacin y mantenimiento de las redes viales. Deben destacarse,
no obstante, los esfuerzos realizados a partir de 1995, cuando se abandon la poltica de cons-
truccin directa de carreteras y caminos por parte del Estado y se adopt un sistema hbrido
de participacin conjunta de los sectores pblico y privado.
144 Miguel Gutirrez Saxe y Mercedes Mateo Daz
Marco normativo adecuado para el desarrollo de los mercados fnancieros
El mercado fnanciero es otro de los terrenos en que pueden identifcarse problemas, debido a
la presencia de informacin imperfecta y asimtrica. Tales fallas tienen su origen en la propia
naturaleza intertemporal de las transacciones que se realizan en el mercado. La asimetra in-
formativa entre acreedor y deudor (o entre asegurador y asegurado) exige un marco normativo
frme y de carcter cautelar, que normalmente es aportado por una institucin de vigilancia.
En el caso de Costa Rica, el sistema fnanciero enfrenta una serie de inconvenientes que
requieren atencin, entre los cuales se destacan los siguientes: la elevada intermediacin ban-
caria, agravada por la falta de un marco regulatorio efciente, que propicie un fujo efcaz de
informacin transparente; la fragmentacin del mercado entre los sectores pblico y privado,
as como entre grandes y pequeas empresas, y la falta de supervisin del mercado, particular-
mente en lo que se refere a la banca of-shore.
En primer lugar, el elevado ndice de intermediacin bancaria, producto de defciencias
institucionales, resta efciencia a los mercados al aumentar los costos de transaccin y en-
torpecer la circulacin de informacin transparente. En este sentido, se requieren esfuerzos
para establecer un marco regulatorio efciente, que garantice la transparencia y la oferta de
informacin, ya que el sistema regulatorio que emana del Consejo Nacional de Supervisin del
Sistema Financiero (CONASSIF) tiene un impacto moderado en la regulacin y supervisin
del sistema fnanciero en general.
En segundo lugar, la presencia de un mercado hbrido, con operadores pblicos y priva-
dos, ha sido acompaada por una cierta especializacin no deseada: los bancos pblicos han
canalizado recursos hacia las empresas estatales y, en general, han tenido que invertir en ttulos
del sector pblico para aliviar las presiones fscales, mientras que la banca privada se ha orien-
tado al fnanciamiento de los sectores ms dinmicos de la economa. Esto ha provocado una
notoria fragmentacin entre los sectores privado y estatal en el contexto de una creciente par-
ticipacin de los operadores privados.
10
En 2006, la banca privada costarricense experiment
una profunda transformacin, ya que los principales operadores locales fueron adquiridos por
la banca internacional (HSBC, Scotiabank), lo que ciertamente modifcar las condiciones de
la competencia entre la banca pblica y privada. La fragmentacin del mercado se refere tam-
bin a la capacidad de acceso a este. Como es de esperar, las empresas de mayor tamao tienen
un mayor acceso al crdito que las de menor tamao. Las barreras para acceder a los recursos
en el mercado se deben principalmente a debilidades del marco normativo.
Aunque los indicadores de acceso a los mercados han evaluado positivamente a Costa Rica
en lo que a sistema de informacin sobre crditos y difcultades para acceder a crditos se refe-
re,
11
es comn encontrar asimetras entre los agentes prestatarios y los prestamistas. Asimismo,
no hay un gran desarrollo del sistema fnanciero,
12
dado que debido a los altos mrgenes de inter-
mediacin es poca la disponibilidad de capital de riesgo y son elevados los costos del crdito.
13
En tercer lugar, tal como se seal en el apartado mecanismos reguladores para defender
la competencia, otro tema que cabe destacar es la necesidad de mejorar los requisitos de super-
Instituciones de mercado 145
visin de la banca of-shore y los denominados grupos fnancieros, y equipararlos a los crecien-
tes controles internacionales contra el lavado de dinero, el narcotrfco y el terrorismo. Ms
all de estas responsabilidades de supervisin, tambin se podra considerar la provisin de
los elementos requeridos para que dicha porcin de la banca se transforme en on-shore. Pese a
recientes esfuerzos, esta banca paralela representa un problema de fragmentacin del mercado
y, por su magnitud, un elevado potencial de riesgo sistmico difcil de cuantifcar dadas las
limitaciones de informacin y la falta de transparencia con que opera (Angulo 2005).
Poltica para la promocin de la internacionalizacin
La importancia de fomentar una poltica de internacionalizacin radica en que esta es genera-
dora de benefcios pblicos. Lo anterior se explica con la premisa de que la proyeccin hacia
fuera por parte de las empresas, as como el desarrollo de los mercados internacionales, produ-
ce costos fjos y la necesidad de obtener informacin especializada relativa a las oportunidades
de negocios en el exterior y a la operativa internacional. Ese conocimiento reconstituye luego
un bien pblico en la medida en que, una vez generado, puede estar disponible para todos sin
exclusin. Esto justifca que las instituciones pblicas se involucren en la creacin de una infra-
estructura institucional de apoyo a los procesos de internacionalizacin de las empresas.
A partir de la teora de las ventajas competitivas, una estrategia de internacionalizacin
sirve tambin para benefciarse del comercio internacional como promotor del crecimiento
econmico. Esto es particularmente relevante para el caso de Costa Rica, que, pese a ser un
pas pequeo, puede aprovechar sus recursos naturales.
Los ejes que han dirigido la poltica de internacionalizacin en Costa Rica son la apertura
internacional con un fuerte nfasis en los acuerdos comerciales, el turismo y la atraccin de la
inversin extranjera directa. Como se seala en mercados abiertos a la competencia internacio-
nal, el grado de apertura econmica en Costa Rica es muy alto (de 96,18% para 2004). Ahora
bien, si se descuenta la zona franca, ese mismo ndice es de 66,81%, lo que pone en evidencia una
poltica comercial enfocada a este tipo de rgimen. El marco institucional de promocin de la
internacionalizacin costarricense est a cargo del Ministerio de Comercio Exterior (COMEX).
Dentro de este ministerio, la entidad que se encarga de estimular este tipo de actividades es la
Promotora de Comercio Exterior (PROCOMER), y tambin se cuenta con la colaboracin ins-
titucional de la Coalicin Costarricense de Iniciativas de Desarrollo (CINDE).
En cuanto a la promocin de la apertura comercial y a sus resultados, cabe sealar los
siguientes aspectos:
El gasto pblico orientado a la promocin de actividades exportadoras es del 9% del
presupuesto de gobierno, del cual un 32% se destina a la industria y al comercio.
Se otorga gran importancia a los acuerdos comerciales. As, se han frmado tratados de
libre comercio con Mxico (enero de 1995), Chile (febrero de 2002), Repblica Domi-
nicana (marzo de 2002) y Canad (noviembre de 2002), as como otro tipo de acuer-
146 Miguel Gutirrez Saxe y Mercedes Mateo Daz
dos con Alemania, Argentina, China, Corea, Espaa, Francia, Pases Bajos, Paraguay,
Repblica Checa, Suiza y Venezuela. Adems, se encuentran en trmite de ratifcacin
legislativa el CAFTA-DR y los acuerdos comerciales con Bolivia, Finlandia, Ecuador y
Blgica-Luxemburgo, y continan las conversaciones para un eventual tratado de libre
comercio con Italia e Israel.
Las exportaciones han crecido a una tasa promedio del 16,1% desde la dcada de 1990
y existen ya ms de 1700 empresas exportadoras, que envan productos por un valor
de algo ms de US$1500 per cpita a ms de 140 mercados (ntese que Estados Unidos
es el principal socio comercial de Costa Rica: concentra el 47% de las exportaciones
costarricenses y el 42% de las importaciones, y es, al mismo tiempo, el principal inver-
sor en suelo costarricense, con el 72% de la inversin extranjera directa).
Aunque la poltica de internacionalizacin ha sido exitosa para la economa costarricen-
se, es importante sealar diversos desafos pendientes. En primer lugar, Costa Rica enfrenta
la necesidad de fomentar el desarrollo de las PyME, que son las que mayores difcultades tie-
nen para asumir por s solas los costos que comporta el proceso de internacionalizacin, y de
mejorar la infraestructura vial para promover el turismo. En segundo lugar, como se dijo al
principio de esta seccin, es fundamental que los agentes econmicos involucrados accedan
al conocimiento que representa la informacin disponible sobre oportunidades de negocios
en el exterior y a la especifcidad de la operativa internacional. La estrategia de promocin de
las exportaciones de Costa Rica tiene como fn incrementar las oportunidades comerciales
del pas en otros mercados, pero esta estrategia ser limitada si no se logra transferir el co-
nocimiento obtenido a la creacin de valor y desarrollar los encadenamientos productivos,
sociales y fscales de la nueva economa. Y en tercer lugar, aunque la competitividad costarri-
cense es relativamente aceptable (Foro Econmico Mundial 2006), el ltimo informe del Foro
Econmico Mundial seala una baja en la competitividad del pas en cuanto a las tecnologas
de la informacin se refere, lo cual se debe al estancamiento del conocimiento adquirido. Las
recomendaciones en este sentido apuntan hacia mejoras en la educacin y en las polticas de
gobierno a largo plazo (Ulett 2006a). El ndice de competitividad global coloca a Costa Rica
en el puesto 43 de 80, lo cual es un puesto relativamente aceptable (Foro Econmico Mundial
2006); no obstante, la alta competitividad de la cual se benefci Costa Rica en el pasado hoy
esta perdiendo posiciones respecto de otros pases de la regin (Programa Estado de la Nacin
2004).
Polticas de promocin y difusin de las innovaciones tecnolgicas
y de formacin de profesionales
La actividad innovadora es otro mbito en el que se registran numerosas fallas de mercado.
Una parte de la actividad investigadora, la bsica, tiene los rasgos propios de un bien pblico,
por lo que la participacin del Estado en su gestin es de suma importancia. La colaboracin
Instituciones de mercado 147
directa o indirecta de las instituciones pblicas en la promocin de este tipo de actividad inves-
tigadora parece clave si se quiere alentar la innovacin y el progreso tecnolgico en el pas. Ms
all de este aspecto, otros campos de la actividad innovadora presentan rasgos de acumula-
cin, difcil apropiacin y alta incertidumbre que hacen que, incluso en esos casos, el mercado
pueda no conducir a una ptima asignacin de esfuerzos. Por esta razn, los pases ponen en
marcha iniciativas dirigidas a apoyar el esfuerzo innovador y a respaldar la formacin de capa-
cidades tecnolgicas. Es conveniente, no obstante, que este proceso garantice la preservacin
de los niveles de competencia en los mercados.
En el caso de Costa Rica, son limitadas las polticas de promocin y difusin de las inno-
vaciones tecnolgicas y de formacin profesional. Esta defciencia se debe, en parte, a las ca-
rencias en materia de calidad educativa y a la falta de inversin en los sectores de investigacin
y desarrollo (I&D) y tecnologas de informacin (TI).
La calidad de la educacin en Costa Rica es baja puesto que la inversin en este sector
no es sufciente, a pesar de haberse registrado la mejora en la cobertura de la educacin
primaria y secundaria a que se hace mencin en el punto mecanismos para garantizar la
participacin de los sectores excluidos en los mercados (vase infra). Adems, el apoyo a la edu-
cacin a travs de los programas selectivos de la inversin social consignados en el apartado
instituciones para la proteccin social frente a la adversidad, enfrenta los problemas fscales y
presupuestarios del pas que se tratan con detalle en el captulo V y en capacidades fscales del
Estado (vase infra).
El crecimiento de la brecha cualitativa entre la educacin pblica y la educacin privada
es signifcativo, lo que a su vez se refeja en brechas sociales y de gnero (Programa Estado de
la Nacin 2005). La proporcin del gasto social destinado a la educacin es de 30%, lo que
representa cerca de un 6% del PIB del pas. No obstante, se estima que el gasto en educacin
debe llegar al 8% del PIB, tal como ha sido planteado en campaas electorales. De hecho, el
informe del Foro Econmico Mundial advierte que el pas debe invertir ms en educacin y
llegar a acuerdos polticos en esta materia.
La inversin en investigacin y desarrollo (I&D) como porcentaje del PIB ha sido baja si
se compara con economas similares. Los datos muestran que el porcentaje del PIB destinado a
este fn en la dcada de 1990 fue de apenas 0,23% (Banco Mundial 2006). Y en lo que se refere
a las tecnologas de la informacin (TI), las polticas de promocin en este terreno no han sido
lo sufcientemente estables y coordinadas.
Regulacin ambiental para la gestin del patrimonio natural y cultural
El espacio de los recursos, bienes y servicios ambientales es el rea donde pueden manifestarse
con mayor intensidad las fallas del mercado. En este mbito es posible encontrar bienes pbli-
cos casi puros (como el cambio climtico, la capa de ozono, la atmsfera o la biodiversidad),
bienes comunes de libre acceso (como las pesqueras internacionales o los bosques), bienes de
148 Miguel Gutirrez Saxe y Mercedes Mateo Daz
club (como el acceso a zonas exclusivas de pesca) y bienes que por lo general estn sujetos a
importantes externalidades. Todo ello hace del medio ambiente un campo donde los mercados
pueden ser dbiles, incompletos o manifestamente imperfectos. De igual manera, el patrimo-
nio cultural es un mbito en el que se pueden generar numerosas fallas, debido a que tambin
presenta rasgos de bien pblico. Por todo ello, se requieren normas e instituciones encargadas
de velar por la aplicacin de las regulaciones y generar los estmulos necesarios para aproximar
los comportamientos individuales a los socialmente deseables y penalizar los comportamien-
tos prohibidos.
En lo concerniente a las regulaciones nacionales e internacionales del patrimonio na-
tural y cultural, Costa Rica cuenta con un marco institucional que es considerado innovador.
Ha puesto en marcha prcticas, polticas y patrones de consumo ptimos para la conserva-
cin y promocin de su patrimonio. No obstante, algunas debilidades resaltan al constatarse
que este mbito est intrnsecamente relacionado con otro tipo de marcos institucionales y
prcticas.
Dichas debilidades son las demoras antes sealadas para la culminacin de proyectos
debido a los retrasos en la revisin de las declaraciones de impacto ambiental y a los trmites
burocrticos que enfrentan los posibles inversores (Banco Mundial, citado por Foro Econmi-
co Mundial 2006). Tambin, aunque el turismo ha sido respetuoso del medio ambiente y se ha
constituido en un eje importante de la economa costarricense, este no ha sido acompaado
por una infraestructura vial y aeroportuaria acorde con las necesidades. Finalmente, siguen
existiendo problemas vinculados a la contaminacin atmosfrica, de los ros y la capa de ozo-
no, en especial en el rea metropolitana.
Por otra parte, Costa Rica ha desarrollado prcticas, polticas y patrones de consumo
ptimos en lo que refere a la poltica forestal y el turismo, y ha introducido innovaciones sos-
tenibles. En este sentido, la recuperacin de la cobertura forestal ha representado una poltica
respetuosa del medio ambiente y una innovacin sostenible. Despus de revertir extendidos
procesos de deforestacin se estima que desde el ao 2000 un 42% del territorio nacional est
cubierto por bosques y que el 70% tiene potencial forestal. Ms an, la ley forestal estimula la
creacin de mercados para los servicios ambientales y se ha destinado el 26% de la superfcie
del pas a reas protegidas, entre las que sobresalen los parques nacionales, las reservas biol-
gicas y las reas silvestres protegidas.
De igual manera, se seala como un elemento positivo e innovador la apuesta que se ha
hecho a favor de fuentes de energa renovable. Sin embargo, cabe destacar que el 70% de la
energa que se produce es dependiente de los hidrocarburos, lo cual no slo es perjudicial para
el medio ambiente sino que, adems, lleva incertidumbre a la economa debido a la volatilidad
de los precios del petrleo.
Las condiciones biolgicas y climticas presentes en Costa Rica son altamente atractivas
para el turismo, pero cabe destacar que son las innovaciones institucionales en este sector las que
han generado tanto el crecimiento sostenido de esta actividad como una variacin en los patro-
Instituciones de mercado 149
nes de consumo y produccin. As, en la actualidad es frecuente encontrar una oferta turstica
amplia, que incluye turismo de aventura, cientfco, recreativo y agro-eco-turismo.
Finalmente, es preciso subrayar que la proliferacin de organizaciones no guber-
namentales ambientalistas, luego de la cumbre de Ro de Janeiro de 1992, sobre el medio
ambiente, ha ayudado a introducir un marco institucional de gran presencia en la poltica
econmica.
Condiciones macroeconmicas para la estabilidad y el crecimiento
La estabilidad macroeconmica es un requisito indispensable para cualquier proceso de creci-
miento sostenido. De hecho, la estabilidad macroeconmica puede considerarse un bien p-
blico en la medida en que posea los rasgos de no exclusividad y no rivalidad que caracterizan
a este tipo de bienes. Su provisin no puede quedar limitada a lo que el mercado propicie, sino
que tiene que ser asumida por la accin colectiva a travs del Estado. Esto, con el fn de reducir
las perturbaciones cclicas de la economa y buscar una senda ms equilibrada de crecimiento,
que compatibilice niveles elevados de empleo y estabilidad de precios.
La principal conclusin en esta materia es que Costa Rica es un pas que goza de esta-
bilidad macroeconmica y que en los ltimos aos ha experimentado un cierto crecimiento
econmico. Sin embargo, tanto la estabilidad como el crecimiento han sido vulnerables en los
ltimos cinco aos, debido, principalmente, a problemas fscales y presiones monetarias.
Marco normativo estable, legtimo y efcaz
En la Costa Rica actual, la inseguridad para los agentes econmicos no se deriva del marco
normativo, que es estable, y tampoco de una falta de autonoma de las instituciones moneta-
rias, ya que estas son independientes y su funcionamiento es correcto. Hay, adems, consenso
sobre las polticas macroeconmicas del pas, que no han sido objeto de discusin por parte de
los gobiernos. Debido a una muy importante disparidad de agendas e intereses entre sectores
sociales y dirigenciales, esta inseguridad deriva ms bien de la difcultad que tienen los agentes
econmicos para encontrar un sustento poltico legtimo y efectivo, que permita que tengan
lugar las evoluciones institucionales necesarias para el desarrollo. Esto se ha convertido en el
eje de una discusin de suma importancia para el pas (vase el captulo III).
Ninguno de los gobiernos del perodo 1985-2006 logr crear una coalicin de fuerzas ca-
paz de ejecutar el programa de reformas propuesto, especialmente en lo concerniente a la refor-
ma del Estado. Por el contrario, en este aspecto hubo un cierto retroceso, tanto en la capacidad
de articulacin de la accin pblica como en los recursos disponibles para ello. La consecuencia
es que reas enteras de la actividad pblica tradicional resultaron severamente debilitadas, y las
nuevas no lograron desarrollarse (Programa Estado de la Nacin 2004).
150 Miguel Gutirrez Saxe y Mercedes Mateo Daz
Capacidades fscales del Estado
Un segundo requisito para la estabilidad macroeconmica es que exista una hacienda pblica
efciente, fexible, equitativa y efcaz en su doble componente de ingresos y gastos. Como es
sabido, de la dimensin y capacidad de gestin de la hacienda pblica dependen tanto las
actividades reguladoras del Estado como las vinculadas a sus funciones redistributivas. En lo
que se refere a los ingresos, es necesario disponer de un sistema fscal que sea: 1) efciente, de
modo que no introduzca distorsiones en la actividad econmica; 2) fexible, para que pueda
responder a las necesidades que imponen las cambiantes condiciones del ciclo econmico; 3)
equitativo, de manera que grave de acuerdo con la capacidad de gasto de cada cual, y 4) efcaz
en su capacidad de llevar a cabo la recaudacin a bajo costo y, al mismo tiempo, reducir la
evasin y el fraude fscal.
La evolucin tributaria muestra que los ingresos del gobierno central con respecto al
PIB pasaron del 11,01% en 1991 al 13,01% en 2003. Se observa, adems, una mayor recauda-
cin de los impuestos directos (el impuesto sobre la renta pas de representar el 12,07% de la
recaudacin total en 1991 al 23,5% en 2003) y de los selectivos, consecuente con el alza en los
precios de los hidrocarburos. Por su parte, el peso de los gravmenes al comercio exterior ha
disminuido como resultado de la reduccin arancelaria.
El tamao relativo de la carga tributaria en Costa Rica en trminos de su PIB es bajo cuando
se le compara con el de otros pases (oscila entre un 0,7% y un 4,3% del PIB, por debajo de la ten-
dencia internacional). Esto es as an si se hace la debida comparacin en funcin del ingreso per
cpita de los dems pases, de su grado de desarrollo humano o desde el punto de vista de la distri-
bucin del ingreso. Adicionalmente, existen altas tasas de evasin fscal (vase el captulo V).
Al problema de una carga tributaria baja se aade el deterioro de la solvencia fscal. Es
decir, de la capacidad del Estado para fnanciar la inversin social y fsica requerida, tanto para
los hogares como las empresas, sin afectar el comportamiento de otros sectores de la economa
y con una justa distribucin de los ingresos tributarios en un marco de estabilidad macroeco-
nmica. Por un lado, el dfcit fscal recurrente ha sido fnanciado con una creciente deuda
pblica cuyo servicio ha sido el principal destino del gasto del Estado (grfco 6.1). Esto ha
restringido las posibilidades de fnanciar mejoras sociales. Por otro lado, la existencia de una
deuda interna de gran magnitud, as como las demandas de aumentos del gasto bajo la forma
de salarios, pensiones e intereses de la misma deuda, ponen en riesgo la puesta en marcha de
polticas sostenibles. El grfco 6.2 muestra la presin sobre el presupuesto nacional originada
en la deuda pblica.
La forma en que se resuelve un problema de solvencia fscal es de suma importancia.
Durante 2004 y 2005, Costa Rica mostr un dfcit combinado del sector pblico ms bajo
que en los anteriores tres aos. Esto se logr mediante una combinacin de medidas de reduc-
cin del gasto y de aumento de la recaudacin tributaria. En materia de contencin del gasto,
en 2003 el gobierno adopt una poltica de contraccin del gasto pblico sustentada en dos
pilares fundamentales: una reduccin de la inversin social, particularmente la relacionada
Instituciones de mercado 151
con los programas impulsados a
travs del Fondo de Desarrollo
y Asignaciones Familiares (FO-
DESAF), y una disminucin de
las transferencias al Consejo Na-
cional de Vialidad (CONAVI),
destinadas a la inversin de la
infraestructura vial. Cabe re-
saltar sin embargo que el sector
educativo tuvo un crecimiento
real como parte del gasto p-
blico durante dicho perodo. En
materia de recaudacin tribu-
taria, entre 2003 y 2006 la car-
ga impositiva aument en dos
puntos porcentuales del PIB, al
pasar del 12,5% al 14,5%.
Instituciones adecuadas para
la promocin de la estabilidad
macroeconmica
La estabilidad macroeconmica
se logra mediante una combina-
cin de instituciones y polticas en los mbitos monetario, fscal y cambiario que logran gene-
rar certidumbre en los agentes econmicos. Las instituciones que en Costa Rica promueven la
estabilidad macroeconmica son adecuadas, pero operan en un marco de estrechez fscal que
limita su aporte al desarrollo. Adems, la apertura comercial, que ha sido el eje de la economa
costarricense, no basta para garantizar el desarrollo humano y pone en peligro la estabilidad
macroeconmica alcanzada en los ltimos 10 aos si no se resuelven las cuentas interiores con-
cernientes al nivel de ingresos del Estado, como lo demostr el pequeo aumento de la infacin
de los aos 2004 y 2005.
En lo referente a la poltica monetaria, ciertamente el Banco Central de Costa Rica mues-
tra una mayor independencia en la prctica que en la ley. Cabe sealar que a pesar de que el
Ejecutivo tiene la potestad formal de nombrar a la junta directiva, la forma de ratifcacin y la
prctica consuetudinaria han propiciado y demostrado una autonoma del Banco Central con
respecto al Ejecutivo.
Respecto de la infacin, a lo largo de los 10 ltimos aos se la ha logrado reducir consi-
derablemente, pasndose de un ndice de 23,19% en 1995 a un 10,99% en el 2000 y a un 9,45%
Grco 6.1. Deuda pbIica inIerna y exIerna
en reIacin con eI PI, 1984-2005
1
9
8
4
1
9
8
6
1
9
8
8
1
9
9
0
1
9
9
2
1
9
9
4
1
9
9
6
1
9
9
8
2
0
0
0
2
0
0
2
2
0
0
4
&UENTE"##2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0euda iulerua % P|B 0euda exlerua %P|B
Grco 6.2. Intereses y amortizacin de la deuda total,
interna y externa como porcentaje de los egresos
totales del gobierno central de Costa Rica, 1980-2005
Fuente: CGR.
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Deuda total Deuda interna Deuda externa
152 Miguel Gutirrez Saxe y Mercedes Mateo Daz
en 2003. Luego, aunque la infacin anual aument a 12,32% en 2004 y lleg a 13,8% en 2005,
en trminos de mediano plazo se ha logrado un nivel infacionario bajo, como la evolucin de
la infacin promedio anual lo indica.
14
Cabe sealar que los fujos de inversin extranjera di-
recta y otras modalidades de movimiento de capital han permitido reducir considerablemente
el nivel y la volatilidad de la infacin, as como fnanciar el creciente dfcit en la balanza
comercial.
15
Sin embargo, la infacin es elevada en comparacin con otros pases. Como se
explica ms adelante, este fenmeno persistente pero moderado es el costo en que se incurre
debido al actual rgimen cambiario y a la situacin fscal.
En cuanto a la poltica cambiaria, un tipo de cambio fjo podra reducir los niveles de
infacin, pero en detrimento de la competitividad del sector externo. La poltica econmica
de Costa Rica se ha basado en la apertura comercial, de modo que los niveles de infacin y
devaluacin actuales son el costo que el pas debe pagar por mantener su competitividad. No
sorprende, por lo tanto, que el rgimen de minidevaluaciones puesto en marcha hace casi 25
aos sea todava un tema de discusin.
En materia de poltica fscal, el principal desafo es sin duda la reforma hacendaria, que
debe cubrir aspectos tributarios y el manejo de la deuda pblica, as como propiciar controles
efectivos y mejorar la rendicin de cuentas. La debilidad fscal puede comprometer la esta-
bilidad macroeconmica en los prximos aos si no se llevan a cabo reformas estructurales
tendientes a acrecentar los ingresos del Estado. Por una parte, el deterioro de los trminos de
intercambio, debido a la fuerte alza en el precio de los hidrocarburos y al incremento de los
pre cios regulados por encima del promedio de la infacin, gener en 2004 un aumento no
previsto de la tasa de infacin respecto de la meta inicialmente pautada por el Banco Central.
Al fnalizar el ao, ese indicador lleg al 13,1%, y al 13,8% en 2005, mientras que en 2002 y
2003 se haba mantenido en los 9 puntos porcentuales. A su vez, el mayor costo de las importa-
ciones y la insufciencia de las exportaciones de bienes y servicios propi ciaron un incremento
del dfcit comercial.
Los urgentes desafos tributarios y fscales mencionados confguran una situacin de alta
vulnerabilidad para la economa costarricense y resaltan algunas tareas inconclusas para la
estabilidad del pas, como un mayor y ms fexible gasto pblico, una mayor y ms equitativa
recaudacin, una transformacin en la composicin de la deuda pblica para reducir su peso
y una ms efectiva rendicin de cuentas.
Es claro que no basta con que la poltica econmica busque la estabilidad macroeco-
nmica. Y la apertura comercial tampoco resulta sufciente para el desarrollo humano, pues,
como se ha visto, la situacin fscal, caracterizada por una carga tributaria baja y una deuda
pblica elevada, reduce la capacidad institucional de prestar servicios esenciales para el desa-
rrollo humano. Para lograrlo son necesarios, adems, resultados fscales que transferan a las
instituciones una mayor capacidad de accin, encadenamientos sociales que generen empleos
de calidad y condiciones productivas que dinamicen a otros sectores y transferan tecnologa
(Programa Estado de la Nacin 2004).
Instituciones de mercado 153
Cohesin social y manejo de confictos
Una de las funciones bsicas del Estado es la de aproximar la distribucin de la renta a aque-
lla que se considera socialmente deseable y tratar de corregir sus desequilibrios mediante la
regulacin y la poltica de ingresos y gastos pblicos, puesto que la sociedad no es indiferente
a la distribucin de la renta y los activos de la que se parte. Esta funcin tiene que ver con
consideraciones ticas relacionadas con principios de justicia social, aunque tambin con
posibles criterios de efcacia econmica, debido a las imperfecciones y externalidades de los
mercados.
La cohesin social a travs de una distribucin equitativa de la renta y de los activos
puede contribuir al desarrollo de los pases. Las vas para lograrlo son diversas, pero cabe
sealar que, adems de la legitimacin de las instituciones, la reduccin tanto del conficto
social como de la inestabilidad poltica y la inclusin de sectores potencialmente produc-
tivos, una mayor equidad propicia un menor respaldo poltico a iniciativas expropiatorias,
que penalizan la inversin y el crecimiento. Genera, adems, un menor grado de exclusin
de los mercados de capital, lo cual a su vez propicia un aumento de la efciencia agregada del
sistema, y una mayor estabilidad social e institucional, lo que contribuye a reducir el delito y
la inseguridad.
Para alcanzar la cohesin social se requieren instituciones crebles, que representen y
canalicen los intereses de los distintos grupos sociales, que defendan los intereses colectivos y
promuevan el consenso social, que garanticen la participacin de los sectores excluidos de los
mercados y la proteccin social frente a la adversidad, y que promuevan un equilibrio entre
las diferentes entidades territoriales de un pas. As, las organizaciones de la sociedad civil y
el gobierno tienen un papel clave en la promocin de instituciones que generan consensos
sociales.
Instituciones crebles para la representacin, canalizacin de intereses y capacidad del Estado
para defender los intereses y promover el consenso social
Un primer requisito para la promocin de la cohesin social es que existan instituciones sli-
das y crebles, capaces de representar y canalizar los intereses de los diversos grupos sociales.
La gobernabilidad democrtica no pretende anular el conficto social, sino ms bien lograr que
las tensiones se encaucen de forma tal que no socaven las posibilidades de progreso de la socie-
dad mediante su expresin violenta. Para que as suceda, se requiere en primer lugar que tales
instituciones sean legtimas y, en segundo lugar, que haya espacios de dilogo y participacin
en donde los diversos intereses se expresen y puedan incidir, en forma institucionalizada, en
las acciones de gobierno.
En Costa Rica, como se analiza en el captulo III, y a pesar de una cierta fortaleza rela-
tiva respecto de otros pases de la regin, la legitimidad del sistema poltico enfrenta algunos
desafos incipientes. Esta dinmica impacta sobre la credibilidad de las instituciones de repre-
154 Miguel Gutirrez Saxe y Mercedes Mateo Daz
sentacin y de canalizacin de intereses, as como sobre la capacidad del Estado para defender
los intereses colectivos y promover el consenso social. No obstante, cabe notar que se ha dado
en Costa Rica un proceso fructfero, aunque an insufciente, de participacin de la sociedad
civil, no slo porque esta se ha ido organizando y movilizando cada vez ms a partir de la dca-
da de 1990, sino tambin porque se ha buscado tanto el dilogo entre el gobierno y la sociedad
civil como la participacin de esta ltima en la toma de decisiones.
En cuanto a la organizacin y movilizacin de la sociedad civil, los avances se han ido
acrecentando, en muchos casos promovidos por el Estado con el propsito de defender los
intereses colectivos y promover el consenso social. En general, los requisitos establecidos por
la legislacin para la creacin de organizaciones sociales son pocos y fciles de cumplir, y se ha
mantenido una actitud de tolerancia hacia la organizacin de personas en instancias informa-
les (Proyecto Estado de la Nacin 2001).
La sociedad civil costarricense ha adquirido una gran diversidad organizativa. Se des-
tacan algunas organizaciones sindicales, empresariales y, en menor medida, ambientalistas,
que han irrumpido en el escenario poltico reclamando un papel en la defnicin de la agenda
nacional. Este grupo tambin incluye organizaciones laborales, asociaciones solidarias, aso-
ciaciones vecinales, cooperativas, organizaciones multicomunales de vivienda, organizaciones
campesinas y nuevos grupos de inters de muy diversas reas. Slo los sindicatos experimen-
taron una cierta disminucin en su fliacin, en parte producto del recambio en su conduccin
y en parte por los obstculos vigentes a la libre organizacin sindical en el sector privado.
La movilizacin de la sociedad civil tiene, en ocasiones, capacidad de incidir sustancial-
mente sobre la accin del gobierno y las polticas pblicas. El ao 2004 fue especialmente acti-
vo para las organizaciones de la sociedad civil, que expresaron sus demandas a las autoridades
por medio de diversos mecanismos de protesta social y forjaron alianzas entre s para sumar
demandas y as realizar acciones conjuntas. Sin embargo, ms que cambios en las modalidades
y niveles en que la ciudadana participa en la vida pblica, lo que se registr fue una mayor ef-
cacia en la intervencin de las organizaciones sociales (Programa Estado de la Nacin, 2005).
Esta constatacin refeja a la vez mejores posibilidades de expresin y la presencia de mecanis-
mos de rendicin de cuentas, pero tambin es un refejo de un determinado malestar social,
que aunque expres su frustracin de manera pacfca,
16
debe ser tomado en cuenta.
Desde 1994, los sucesivos gobiernos han ensayado diversas frmulas orientadas a consti-
tuir una coalicin poltica y social capaz de impulsar ciertas decisiones polticas consideradas
prioritarias. Este proceso se ha vivido en cuatro momentos distintos. En un primer momento,
se desplaz de manera total a la Asamblea Legislativa como centro de deliberacin de las deci-
siones polticamente relevantes y a los partidos como ejes de la negociacin poltica, para dar
cabida, en un segundo momento, a espacios creados por los gobiernos y sectores organizados
de la sociedad civil de los que representantes de los partidos polticos participaban como un
actor ms. Cabe destacar que en estas dos instancias se desdibujaron las ideas clsicas de la
representacin poltica. En los siguientes dos momentos, las negociaciones retornaron al seno
Instituciones de mercado 155
del parlamento: en primer lugar se incorpor a los sectores organizados de la sociedad civil al
centro de la toma de decisiones del gobierno representativo, a travs de reglas y procedimien-
tos legislativos y bajo la fgura de las comisiones mixtas, y por ltimo los gobiernos perdieron
su carcter de actor convocador al participar del proceso de toma de decisiones en iguales
condiciones que los sectores sociales organizados y como asesores de la comisin legislativa,
con voz pero sin voto (Programa Estado de la Nacin 2004).
A partir de estos intentos se desarroll un proceso autnomo de los distintos sectores
sociales, prcticamente sin exclusin, en mesas de trabajo sobre temas especfcos, como el
referido a una poltica nacional de empleo. Tambin se desarroll una importante refexin y
se alcanzaron acuerdos concretos sobre la institucionalizacin del dilogo social mediante la
creacin del Consejo Econmico y Social (CES), siguiendo el modelo europeo. Esta institu-
cin es un mecanismo de consulta con la sociedad civil organizada de carcter multisectorial,
que los poderes de la nacin pueden emplear para abrir espacios de opinin informada sobre
los proyectos econmicos, sociales y laborales importantes.
Mecanismos para garantizar la participacin de los sectores excluidos en los mercados
Los mercados pueden generar desigualdades sociales puesto que son imperfectos y asimtri-
cos, o bien, debido al efecto de las externalidades, pueden alentar la polarizacin econmica,
como ocurre cuando se desarrolla una concentracin espacial de actividades. La exclusin y
la falta de igualdad de oportunidades vulneran el funcionamiento y el crecimiento potencial
de los mercados, adems de complicar la gobernabilidad de los pases y hacer ms difcil la
conduccin poltica y la adopcin de medidas correctivas. De ah la importancia del papel que
cumplen las instituciones pblicas en lo que se refere a la puesta en marcha de los mecanismos
necesarios para impedir la consolidacin de procesos de exclusin y potenciar la igualdad de
oportunidades entre los agentes econmicos.
Uno de los mecanismos ms importantes que tiene el Estado para promover la partici-
pacin de los sectores excluidos es la distribucin de la renta a travs de polticas y programas
sociales. En Costa Rica, estos mecanismos han logrado incrementar las capacidades de de-
sarrollo
17
de la poblacin, pero en un contexto en el que las desigualdades se han agravado y
los ndices de pobreza llevan ms de una dcada de estancamiento. Por este motivo es que se
analiza en detalle la situacin, se revisan las polticas sociales y su impacto y se exponen las
razones que explican dicha desconexin, vinculada a la disminucin del gasto social y al tipo
de programas empleados para resolver los problemas sociales.
En la ltima dcada, Costa Rica logr ampliar las capacidades de la poblacin en el m-
bito del desarrollo humano: se lograron mejoras en el acceso a la educacin, hubo progresos
importantes en materia de acceso a una vida saludable, ya que aument la esperanza de vida,
se redujo la mortalidad infantil y se expandi la red de atencin primaria a la salud. En lo re-
ferente al acceso a una vida digna, sobresale la mejora en las condiciones habitacionales, pues
156 Miguel Gutirrez Saxe y Mercedes Mateo Daz
se redujo el dfcit cuantitativo de viviendas, y hubo una ampliacin en las coberturas sociales
de los servicios bsicos.
Dos aspectos clave que permitieron estos logros fueron el crecimiento econmico y el
aumento de la inversin social, total y per cpita, durante la ltima dcada, aunque sobre este
aspecto es necesario contar con una perspectiva histrica ms amplia sobre la evolucin de la
inversin social, tal como se hace ms adelante.
An ms, se realizaron progresos en materia de regulacin laboral, cuyo papel en la
incorporacin de sectores desprotegidos al mercado laboral es muy importante. As, a partir
de 2002, gracias a las iniciativas del sector laboral ante el Consejo Superior de Trabajo, se cre
la Comisin Nacional de Poltica de Empleo, encargada de defnir la poltica de empleo. Esto
represent un avance mayor, ya que antes no existan lineamientos claros y no se contaba con
un marco institucional que garantizara la aplicacin de una poltica de empleo a largo plazo.
Sin embargo, esta ltima dcada tambin refej las desigualdades presentes en la so-
ciedad costarricense. Se incrementaron las brechas entre los grupos sociales, tal como lo evi-
dencian el coefciente de Gini (grfco 6.3) y la evolucin de los ingresos, y aumentaron las
diferencias tanto en el acceso a la educacin segn los niveles de ingreso como en el empleo de
acuerdo con la educacin.
La evolucin de los ingresos ha sido muy variada segn el grupo que se considere. De
acuerdo a las encuestas de ingresos y gastos de los hogares (DGEC 1988 e INEC 2005b), aun-
que los ingresos reales crecieron en promedio un 33,7% en ese perodo de 16 aos, el 20% de la
poblacin de mayores ingresos disfrut de un crecimiento en sus haberes de 67,9%, mientras
que el 20% de la poblacin con los ingresos ms bajos vio reducirse su ingreso en un 13,9%. En
tanto, los haberes del segundo 20% con ingresos ms bajos se redujeron en un 2,7%. Por otra
parte, debido a la reduccin en el nmero de hogares de un miembro, el ingreso per cpita au-
ment para todos los hogares, pero en proporciones muy diferentes: el 20% de la poblacin con
los haberes ms altos tuvo un crecimiento del ingreso per cpita de 95,6%, mientras que el 20%
de menores ingresos slo vio crecer su ingreso per cpita en un 6,7%. Como se indica, a pesar
de que el ingreso total y el ingreso per cpita aumentaron en Costa Rica, el anlisis desagregado
revela que conforme se baja en la escala de sueldos la mejora se va reduciendo y una parte de
la poblacin incluso ve reducir-
se sus ingresos. Esta situacin
podra explicar en parte el enojo
contra el sistema poltico.
No hubo en los ltimos 10
aos una conexin inmediata
entre la expansin de capaci-
dades en desarrollo humano y
el logro de una mayor equidad.
Esta falta de conexin pone en
Grco 6.3. EvoIucin deI coecienIe de Gini,
1990-2004
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
fueue. 'aura 2005, a pa||| de |as eucuesas de |oa|es de| lNEC.
0,320
0,340
0,360
0,380
0,400
0,420
0,440
Instituciones de mercado 157
evidencia tres caractersticas importantes del desarrollo reciente en Costa Rica. En primer
lugar, muchos de los avances obtenidos en los ltimos 10 aos fueron en realidad una recu-
peracin de las capacidades perdidas anteriormente, debido a la reduccin del gasto pblico
en salud, vivienda y educacin durante la primera mitad de los aos ochenta. En segundo
lugar, la inversin social en desarrollo humano, que en Costa Rica ha aumentado relativa y
moderadamente, no produce resultados inmediatos. Es su persistencia a lo largo del tiempo lo
que produce resultados, como lo atestigua la propia experiencia costarricense a lo largo de la
mayor parte del siglo XX. En tercer lugar, una alta y sostenida inversin social en educacin y
salud es una condicin necesaria pero insufciente para el desarrollo humano. Sin los niveles
de inversin social de los ltimos 10 aos, la desigualdad hubiese crecido mucho ms. Esa
inversin produjo un fuerte efecto redistributivo, pero no pudo compensar el aumento de la
desigualdad en los ingresos. En este caso, el problema de la desigualdad tiene su origen en la
economa y, ms especfcamente, en el mercado laboral.
A su vez, la desconexin entre desarrollo humano y equidad se debe tanto a factores
econmicos como a las polticas de redistribucin. En la ltima dcada, el mercado laboral
evidenci fuertes debilidades. La generacin de empleo en el sector informal fue ms dinmica
que en el sector formal, y la destruccin de empleos en el sector agropecuario ha sido signifca-
tiva por la paulatina prdida de importancia de su actividad. Tambin se han enfrentado pro-
blemas para generar empleo de calidad, dado que los sectores ms dinmicos en este sentido
tienen un peso limitado dentro del mercado laboral. A lo anterior cabe aadir que las brechas
salariales han aumentado. Estas tendencias estn relacionadas con el modelo de desarrollo
adoptado por el pas, y particularmente con la falta de encadenamientos productivos entre los
sectores ms dinmicos y la mano de obra. La inversin en capital humano tampoco ha tenido
una distribucin adecuada, puesto que los sectores ms favorecidos fueron los grupos de ma-
yores ingresos, y lo mismo ha sucedido en lo que respecta a polticas de empleo, educacin o
acceso a las nuevas tecnologas y conocimientos.
Instituciones para la proteccin social frente a la adversidad
An cuando existan instituciones dedicadas a combatir la exclusin, las personas pueden verse
en situaciones de extrema vulnerabilidad como consecuencia de circunstancias imprevistas o
de una acumulacin de carencias que se refuerzan mutuamente (como lo es la relacin entre
pobreza y falta de educacin). Si se quiere promover la cohesin social necesaria para fortale-
cer los mercados y la gobernabilidad democrtica, es necesario desarrollar instituciones que
atiendan esas situaciones extremas. As, se debe combatir la adversidad imprevista a travs de
frmulas de apoyo social que se ocupen de acontecimientos como la enfermedad, la vejez, la
muerte, la invalidez o el desempleo, y del mismo modo es necesario combatir las situaciones de
pobreza extrema que resultan de la acumulacin de carencias que se refuerzan mutuamente.
En estos casos se debe contar con instituciones que promuevan la cobertura de necesidades
158 Miguel Gutirrez Saxe y Mercedes Mateo Daz
sociales bsicas y con polticas especfcas dirigidas a promover la lucha contra la marginacin
y la exclusin social.
El perfl de los pobres (grfco 6.4) se mantuvo sin variaciones a lo largo del perodo
1990-2004: un bajo nivel de escolaridad y su concentracin en actividades agropecuarias tra-
dicionales e informales no agrcolas, como las microempresas, de baja productividad. El pas
no logr disear una estrategia de largo plazo para el combate de la pobreza, capaz de integrar
a los ms excluidos e incidir sobre factores clave para la superacin de la pobreza, como el
empleo. Ms bien, fueron las polticas sociales universales, y no las selectivas, las principales
responsables de algunas mejoras de la poblacin pobre, especialmente en educacin (Progra-
ma Estado de la Nacin 2005).
Las evoluciones de la inversin social pblica (ISP) se muestran en el grfco 6.5. Duran-
te las dcadas de 1980 y 1990, los niveles de inversin social fueron menores a los alcanzados
a fnales de los aos setenta, y el incremento que tuvo lugar a partir de 1995 no ha logrado
recuperar los mximos histricos de la dcada de 1970. An ms, el crecimiento de esta inver-
sin entre 1990 y 2002 se debe a las polticas universales, que crecieron a un ritmo de 4,5%, y
especialmente a las contributivas, que lo hicieron a una tasa del 5,8%; no obstante, las polticas
selectivas slo se incrementaron
en una tasa media de 1,2%, lo
que supone una contraccin por
habitante. As, los programas se-
lectivos han perdido su partici-
pacin en la inversin social, ya
que pasaron del 14% en 1990 a
un 10% en 2002.
Asimismo, si se observa
la composicin de la ISP dirigi-
da a programas selectivos, una
parte importante de la inversin
el 60% fue dirigida a familias
no pobres, mientras que el 20%
ms pobre slo recibi el 37% en
1990 y el 45% en 2002.
Ahora bien, es necesario
analizar en detalle la distribu-
cin de la ISP. La reduccin glo-
bal de la ISP per cpita en pro-
gramas selectivos es producto de
la contraccin en los programas
de nutricin y vivienda, ya que
Grco 6.4. Incidencia de la pobreza en los hogares
segn zona
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
Fuente: Elaboracin propia a partir de las Encuestas de Hogares del INEC.
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Pobreza total urbana Pobreza extrema urbana
Pobreza total rural Pobreza extrema rural
Grco 6.5. Indice de Ia Inversin 5ociaI PbIica,
per cpiIa y en reIacin con eI PI, 1980-2004
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
fueue. !|ejos 2005.
|SP lolal |SP per cpila |SP % P|B
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
Instituciones de mercado 159
los incentivos para estudiar han crecido marginalmente (en 1990 slo existan los comedores
escolares, y en 2002 se agregaron las becas, el transporte y el bono escolar).
En trminos de la calidad de los programas en ejecucin, la mayor parte de los progra-
mas selectivos son de pequea escala y limitada permanencia. No obstante, de acuerdo con la
cantidad de recursos que se les asigna hay algunos que son ms estables y que, adems, aglu-
tinan la mayor parte de la inversin. Estos conforman los programas centrales y permanentes
de combate a la pobreza desde el mbito de las polticas selectivas.
Mecanismos para un desarrollo territorial equilibrado
Los mercados no garantizan per se una adecuada distribucin de la actividad econmica a lo
largo del territorio. Es posible que la fuerza de las externalidades conduzca a una dinmica en
que la distribucin de la renta se concentre sobre todo en algunas regiones. Si se quiere promo-
ver la cohesin social es necesario poner en marcha polticas regionales que corrijan esa ten-
dencia polarizante. El recurso a estmulos dirigidos a los procesos de descentralizacin puede
ser una va, aunque insufciente, para atender las desigualdades regionales. Es necesario por lo
tanto poner en m archa otros mecanismos que alienten la redistribucin territorial de la renta,
favorezcan un ordenamiento ms equilibrado del territorio y estimulen las oportunidades de
inversin en las reas de menor nivel de desarrollo.
La realidad costarricense demuestra que los procesos de descentralizacin son muy dbi-
les debido a que el Estado costarricense es altamente centralizado, una caracterstica presente
desde el siglo XIX. Las denominadas instituciones autnomas o instituciones descentralizadas,
que prestan la mayor parte de los servicios pblicos, son entidades del gobierno central; las
municipalidades, como rganos subnacionales de gobierno, apenas manejaron en 1999, el ao
de mayor recaudacin fscal, una carga tributaria que represent el 1,4% del PIB.
Es de esperar, por lo tanto, que la distribucin espacial de poblacin, pobreza, logros
educativos, estructura de empleos, capacidad industrial y servicios, sea desigual a lo largo del
territorio (vase mapa 6.1). La distribucin geogrfca de los benefcios evidencia la brecha
entre la regin central y las regiones perifricas.
160 Miguel Gutirrez Saxe y Mercedes Mateo Daz
Mapa 6.1. Indicadores seleccionados por regin, 2004
Regin Chorotega
Poblacin total: 322.016 habitantes
Densidad de poblacin: 31,8 hab/km
2
Estructura del empleo por sectores:
Primarios: 26,3%
Secundarios: 14,5%
Terciarios: 59,2%
Tasa de desempleo abierto: 7,6%
Tasa de subutilizacin total: 18,4%
Coeciente de Gini: (2003): 0,448
Hogares en pobreza: 33,1%
Consumo elctrico: 7,6% del total
Crecimiento consumo elctrico:
(2003-2004): 9,4%
Escolaridad/promedio (2003): 7,1 aos
Poblacin 12 a 17 aos que asiste a
educacin: 78,5%
rea de construccin (m
2
/total pas):11,2%
Densidad lneas
telefnicas (por mil
hab):174,4
Regin Pacfco Central
Poblacin total: 218.892 habitantes
Densidad de poblacin: 56,0 hab/km
2
Estructura del empleo por sectores:
Primario: 19,3%
Secundario: 21,5%
Terciario: 59,2%
Tasa de desempleo abierto: 7,1%
Tasa de subutilizacin total: 19,1%
Coeciente de Gini (2003): 0,382
Hogares en pobreza: 25,6%
Consumo elctrico: 6,5% del total
Crecimiento consumo elctrico
(2003-2004): 3,9%
Escolaridad/promedio (2003): 6,7 aos
Poblacin 12 a 17 aos que asiste a
educacin: 72,0%
rea de construccin (m
2
/total pas): 7,4%
Densidad lneas telefnicas
(por mil hab): 241,2
TOTAL DEL PAS
Poblacin total: 4.178.755 habitantes
Densidad de poblacin: 81,8 hab/km
2
Estructura del empleo por sectores:
Primario: 15,1%
Secundario: 20,4%
Terciario: 64,5%
Tasa de desempleo abierto: 6,5%
Tasa de subutilizacin total: 14,4%
Coeciente de Gini (2003): 0,425
Hogares en pobreza: 21,7%
Consumo elctrico (2003): 6,707,857 Mwh
Crecimiento consumo elctrico
(2003-2004): 4,4%
Escolaridad/promedio (2003): 8,0 aos
Poblacin 12 a 17 aos que asiste a
educacin: 79,0%
rea de construccin: 2.723.683 m
2
Densidad lneas telefnicas (por mil hab):
230,3
Regin Huetar Norte:
Poblacin total: 225.513 habitantes
Densidad de poblacin: 29,4 hab/km
2
Estructura del empleo por sectores:
Primarios: 39,8%
Secundarios: 15,4%
Terciarios: 44,8%
Tasa de desempleo abierto: 5,1%
Tasa de subutilizacin total: 17,1%
Coeciente de Gini: (2003): 0,429
Hogares en pobreza: 27,4%
Consumo elctrico: 3,8% del total
Crecimiento consumo elctrico:
(2003-2004): 10,0%
Escolaridad/promedio (2003): 6,0 aos
Poblacin 12 a 17 aos que asiste a
educacin: 65,8%
rea de construccin (m
2
/total pas): 4,8%
Densidad lneas telefnicas (por mil hab):
154,4
Regin Central
Poblacin total: 2.679.699
habitantes
Densidad de poblacin:
251,2 hab/km
2
Estructura del empleo
por sectores:
Primario: 6,8%
Secundario: 23,5%
Terciario: 69,7%
Tasa de desempleo abierto: 6,6%
Tasa de subutilizacin total: 12,9%
Coeciente de Gini (2003): 0,409
Hogares en pobreza: 17,1%
Consumo elctrico: 71,3% del total
Crecimiento consumo elctrico
(2003-2004): 3,5%
Escolaridad/promedio (2003): 8,7 aos
Poblacin 12 a 17 aos que asiste a
educacin: 82,9%
rea de construccin (m
2
/total pas): 66,0%
Densidad lneas telefnicas
(por mil hab): 269,9
Regin Huetar Atlntica:
Poblacin total: 412.347 habitantes
Densidad de poblacin: 44,9 hab/km
2
Estructura del empleo por sectores:
Primarios: 38,9%
Secundarios: 9,5%
Terciarios: 51,6%
Tasa de desempleo abierto: 6,0%
Tasa de subutilizacin total: 14,9%
Coeciente de Gini: (2003): 0,334
Hogares en pobreza: 23,6%
Consumo elctrico: 6,9% del total
Crecimiento consumo elctrico:
(2003-2004): 5,4%
Escolaridad/promedio (2003): 6,4 aos
Poblacin 12 a 17 aos que asiste a
educacin: 72,9%
rea de construccin (m
2
/total pas): 4,8%
Densidad lneas telefnicas
(por mil hab): 132,0
Regin Brunca
Poblacin total: 320.299 habitantes
Densidad de poblacin: 33,6 hab/km
2
Estructura del empleo por sectores:
Primario: 31,6%
Secundario: 14,2%
Terciario: 54,2%
Tasa de desempleo abierto: 5,8%
Tasa de subutilizacin total: 19,8%
Coeciente de Gini (2003): 0,427
Hogares en pobreza: 40,4%
Consumo elctrico: 3,8% del total
Crecimiento consumo elctrico
(2003-2004): 4,2%
Escolaridad/promedio (2003): 6,4 aos
Poblacin 12 a 17 aos que asiste a
educacin: 73,9%
rea de construccin (m
2
/total
pas): 5,8%
Densidad lneas telefnicas
(por mil hab): 128,1
9
3
M
a
y
9
3
S
e
p
9
3
N
o
v
9
3
0
i
c
9
3
E
u
e
9
7
M
a
y
9
7
u
l
9
7
0
c
l
9
7
N
o
v
9
7
0
i
c
9
7
E
u
e
0
1
u
l
0
1
0
c
l
0
1
N
o
v
0
1
|
e
b
0
4
u
l
0
4
N
o
v
0
4
^
b
r
0
5
^
g
o
0
5
N
o
v
0
5
(
1
)
E
u
e
0
6
|echa de la eucuesla
PLN PuSC P^C
M. Liberlario 0lro Niuguuo
Proceso de polticas, partidos e instituciones en la Costa Rica democrtica 187
cia. En total, los partidos no alineados con el PLN o el PUSC obtuvieron el 37% y 48% de los
votos para elegir la Asamblea y un nmero similar de escaos legislativos en 2002 y 2006,
respectivamente.
El colapso del sistema bipolar en 2002 tiene causas sociales, organizacionales y polticas.
Sociolgicamente, el electorado cambi en la medida que el PIB per cpita se cuadruplic
entre 1950 y 2000. Se volvi ms educado, menos rural, mejor informado y progresivamen-
te independiente. En trminos organizacionales, los partidos fueron lentos en su apertura, a
pesar de las quejas que durante largo tiempo se haban manifestado en contra de su centrali-
zacin (PEDN 2001). An cuando se realizaron pequeas reformas en los aos noventa, los
partidos an estaban dominados por sectores poco interesados en alcanzar a aquellos votantes
ms crticos y mejor informados. Hasta la dcada de 1990, los lderes partidarios tenan gran
cuidado en asegurar que las convenciones para nominar candidatos fueran grandes eventos
ceremoniales. De acuerdo al Cdigo Electoral de Costa Rica, cada partido en campaa por cu-
pos legislativos debe organizar una serie de asambleas, las cuales comienzan en cada uno de los
510 distritos del pas y culminan en convenciones nacionales que se celebran luego de que cada
partido ha elegido un candidato presidencial. Sin embargo, un estudio sobre las dinmicas in-
ternas de los partidos (Casas Zamora y Briceo Fallas 1991) demostr que los lderes de estos
manipulaban las asambleas de los distritos mediante prcticas tales como citaciones secretas
o en horarios fuera de lo acostumbrado. A menudo, el TSE se ve incapacitado para supervisar
lo que constituye un proceso altamente descentralizado por no contar con recursos humanos
sufcientes y por la gran cantidad de asambleas que existen. Recin en 1988, mediante una
reforma al artculo 64 del Cdigo Electoral, el Tribunal comenz a mandar a sus delegados a
tales eventos, aunque slo a las asambleas nacionales y provinciales.
Otros factores polticos tambin condujeron a un nmero sustancial de votantes a vol-
verse contra el sistema bipartidista. An cuando la ausencia de datos sistemticos difculta la
evaluacin de la relevancia de este factor en los clculos electorales, existen diversas pruebas
que permiten rechazar la idea de que las preferencias polticas no tuvieron nada que ver con la
decisin de los votantes. En primer lugar, existen dos importantes estudios sobre representa-
cin poltica en Amrica que indican que la competencia electoral bipartidista ya no permita
distinguir al PLN del PUSC en los aos noventa. La encuesta de elites parlamentarias de la
Universidad de Salamanca revel que, estadsticamente, no haba diferencias signifcativas en-
tre los diputados de estos partidos entre 1998 y 2002, una conclusin que Edurne Zoco (2007)
denomin contraintuitiva, ya que esperaramos encontrar al menos una dimensin poltica
que separara a los dos partidos mayoritarios de modo de darle curso a la competencia electo-
ral. Un anlisis sistemtico de la representacin poltica en nueve pases de Amrica Latina, en
base a datos de la misma encuesta y el estudio de opinin pblica Latinobarmetro, indica que
los diputados del Poder Legislativo de Costa Rica fguraban penltimos en la escala que refeja
hasta qu punto representaban las inquietudes de sus votantes (Luna y Zeichmeister 2005). Pa-
radjicamente, la estrategia tanto del PLN como del PUSC para atraer a los votantes de centro
188 Fabrice Lehoucq
una estrategia perfectamente racional con el fn de ganar las elecciones presidenciales alej
a muchos otros votantes.
En segundo lugar, la distancia ideolgica entre los partidos aument desde 2002, ten-
dencia que se confrm con los resultados electorales de 2006. Al colapsar el PUSC, el PLN se
desplaz ligeramente hacia la derecha. Por la derecha, el Movimiento Libertario (ML) es un
partido liberal que aboga por la reduccin de impuestos, que expresa tanto el disgusto ciuda-
dano por el antiguo sistema partidista, como el llamado al desmantelamiento de las polticas
de bienestar social de Costa Rica. Por la izquierda, el PAC tambin encarna el desencanto
ciudadano con el tradicional sistema de partidos y plantea una crtica de centro izquierda a las
reformas polticas neoliberales. Como resultado de esto, se ha opuesto al CAFTA-DR (Tratado
de Libre Comercio Centroamrica-Repblica Dominicana), que en la actualidad es tal vez la
propuesta poltica central del debate sobre polticas econmicas en el pas. De este modo, la
insatisfaccin del electorado con el sistema bipartidista existente lo condujo a modifcar el
carcter de la carrera por la presidencia y a activar un sistema multipartidista, posibilitado por
las leyes electorales de representacin poltica.
La dinmica entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo
Rara vez los confictos entre los poderes electos del Estado impiden promulgar leyes, aun
cuando un gobierno dividido se traduzca en una mayor lentitud en la tarea legislativa. En
Costa Rica, el sistema bipolar permita a la mayora de los presidentes formar mayoras legis-
lativas sumando a partidos ms pequeos. Un conjunto de poderes relativamente equilibrados
entre el Ejecutivo y Legislativo, junto con la prohibicin de reeleccin consecutiva a cargos de
eleccin popular, se ha traducido, sin embargo, en un ciclo electoral que reduce la capacidad
del gobierno para obtener aprobacin legislativa a sus proyectos de ley durante la segunda
mitad de cada perodo de gobierno. Los procedimientos presupuestarios de fast-track y otros
mecanismos que reducen los confictos impiden que los poderes elegidos utilicen los presu-
puestos como moneda de cambio en sus negociaciones. Hasta los aos noventa, estos factores
contribuan a que la dinmica entre Ejecutivo y Legislativo fuera favorable para el desarrollo
de polticas pblicas efectivas. La creciente distancia ideolgica entre los partidos ms recien-
temente, as como las normas del congreso que potencian a las minoras en la obstruccin de
la agenda legislativa, han disminuido la cooperacin entre los poderes electos del Estado y, en
consecuencia, la efcacia de las polticas pblicas.
Existe un amplio consenso en que tanto el presidente como la Asamblea estn limitados
institucionalmente (Carey 1997, Lehoucq 1998, Shugart y Carey 1992, Urcuyo 2003). La pro-
hibicin de reeleccin consecutiva debilita la tradicin institucional de la Asamblea y priva
a muchos legisladores del benefcio de la experiencia adquirida mediante largos perodos de
ejercicio. Por su parte, el Ejecutivo cuenta con facultades legislativas ms dbiles que los sis-
temas presidenciales vigentes. Sus atribuciones para dictar decretos son muy limitadas. No
Proceso de polticas, partidos e instituciones en la Costa Rica democrtica 189
puede citar unilateralmente a referendos, an cuando puede convocar a la Asamblea a sesiones
extraordinarias durante seis meses al ao para deliberar sobre materias de su exclusiva elec-
cin. El presidente puede vetar los proyectos de ley originados en la Asamblea, en su totalidad
o parcialmente. Sin embargo, la Asamblea Legislativa puede anular los vetos con el voto de
dos tercios de sus miembros. El presidente tampoco puede vetar el presupuesto una vez que la
Asamblea ha modifcado el proyecto de ley que l ha enviado.
Hay tres conjuntos de factores que contribuyen a lo que ha sido, en general, una historia
de cooperacin entre los poderes electos del Estado. En primer lugar, las elecciones simult-
neas de los poderes Ejecutivo y Legislativo (aunque con papeletas separadas) aumentan el apo-
yo presidencial en la Asamblea, especialmente antes de los aos noventa, cuando la mayora
de los votantes se identifcaba con un partido. Entre 1949 y 2002, 7 de cada 13 votos elegan
presidente y Asamblea del mismo partido. Entre 1953 y 2002, el tamao promedio del contin-
gente legislativo a favor del gobierno era de 48%. El ndice de las mayoras gubernamentales
slo descendi signifcativamente por debajo de este nmero a 22% y 33%, respectivamente,
en los perodos 1958-1962 y 2002-2006. De modo que aunque el presidente no tuviera una
mayora legislativa de su mismo partido, rara vez dependa de una minora pequea de dipu-
tados para apoyar sus proyectos de ley. En segundo lugar, las convenciones de los partidos, en
que se selecciona y posiciona a los candidatos legislativos en listas cerradas, se celebran luego
de que hayan tenido lugar las convenciones o elecciones primarias (desde los aos ochenta),
en que se determinan los candidatos presidenciales. Este es un importante motivo por el cual
los diputados del partido al que pertenece el presidente le daran su apoyo (y, de hecho, por eso
lo hacen). En pocas palabras, su eleccin a la Asamblea se la deben al presidente, y a menudo
pertenecen a redes informales de trabajo en que la lealtad es recompensada con empleos en el
sector pblico.
En tercer lugar, el presidente trabaja con diputados favorables al gobierno para distribuir
los proyectos destinados segn criterios de favoritismo conocidos como partidas especfcas,
para mantener la disciplina en su partido y obtener el apoyo de diputados de otros partidos.
Las partidas especfcas, que suman el 2% del presupuesto, son asignadas a miembros de la
coalicin legislativa favorable al gobierno para ser distribuidas segn su criterio al interior de
sus jurisdicciones. Carey (1996) y Taylor (1992) no pudieron concluir que los partidos que
haban distribuido estos proyectos obtuvieron por ello benefcios electorales. Sin embargo,
Gilberto Arce (2003) descubri que haba diputados clave que a menudo trabajaban en la
Comisin del Presupuesto que conseguan que se fnanciara un nmero inusualmente alto
de sus proyectos. Ellos formaban parte de un intercambio entre el Poder Ejecutivo, que con-
trolaba el desembolso de los fondos aprobados, y el Poder Legislativo, que aprobaba una parte
importante de la propuesta presidencial sobre el presupuesto. La amenaza que implicaba el
retener fondos asignados para partidas especfcas fue probablemente la ratifcacin que forz
a los diputados a cumplir con su parte del trato. A diferencia de otros proyectos de ley, el pre-
sidente no poda proteger su proyecto de ley sobre el presupuesto con una amenaza de veto,
190 Fabrice Lehoucq
porque la Constitucin explcitamente lo priva de la facultad de vetar el presupuesto ordinario.
De modo que los favores polticos eran una parte integral de la negociacin que permita que
los presidentes lograran que sus proyectos fueran aprobados en la Asamblea.
Sin embargo, las pruebas de las que se dispone indican que no se debera sobreestimar el
impacto de estos poderes y que la cooperacin entre los distintos poderes del Estado ha venido
decayendo desde el surgimiento de gobiernos divididos. En un detallado anlisis de los proyectos
de ley enviados entre los aos 1990 y 1998, Michelle Taylor-Robinson (2002) llega a la conclusin
de que los diputados aparentemente incluso aquellos que eran miembros del partido del presi-
dente abandonan al presidente a mitad de camino de su perodo de cuatro aos, en un proceso
que podemos denominar como decadencia de los poderes presidenciales. Mientras que el presi-
dente Jos Figueres, jr. (1994-1998), que gobernaba en minora, logr que se aprobara el 94% de
los proyectos de ley que present durante su primer ao de gobierno, el gobierno unifcado del
presidente Rafael ngel Caldern, jr. (1990-1994) slo logr la aprobacin del 77,8% de ellos. En
el segundo ao, las tasas cayeron a 49% y 41%, respectivamente. En los ltimos aos de sus man-
datos, el porcentaje de proyectos de ley que lograron hacer aprobar por la Asamblea descendi
a 21% y 15%, respectivamente. Un estudio distinto, con datos similares, revel que el presidente
Pacheco (2002-2006) logr que se aprobara alrededor del 40% de sus proyectos de ley durante los
primeros dos aos de su perodo y menos del 20% en el tercer ao (PEDN 2004).
Los lmites a los mandatos parecieran ser relevantes para explicar por qu los diputados,
a medida que transcurre el calendario electoral, dejan de prestar su apoyo al presidente (Ca-
rey 1996). El sistemtico estudio de Carey sobre el impacto de los lmites de mandato sobre
el comportamiento legislativo constituye una importante contribucin para explicar ciertos
aspectos del folclore poltico costarricense, a saber: que el presidente slo dispone de dos o
tal vez tres aos para lograr que la Asamblea promulgue su programa. En este sentido, puedo
aadir que la prohibicin respecto al perodo presidencial, aquella que impidi entre 1971 y
2002 que los presidentes pudieran ser reelectos y que fue derogada por inconstitucional por la
Sala Constitucional en el ao 2003, debilit a los presidentes. Hasta el ao 2003, los presidentes
en virtud de esta ley quedaban marginados debido a que no podan utilizar sus xitos polticos
para generar un apoyo popular, en circunstancias que otro poltico de menor trayectoria poda
ofrecer apoyo a cambio de que le respaldaran sus propuestas.
Ms an, los estudios sobre los vetos presidenciales a lo largo del tiempo indican que un
gobierno dividido suscita, sustancialmente, mayores confictos entre el Ejecutivo y el Legis-
lativo, incluso durante aquellos perodos en que los presidentes minoritarios cuentan con el
apoyo (aparente) del nico gran contingente legislativo. Los datos del grfco 7.4 apoyan esta
hiptesis. El grfco representa el monto porcentual anual de proyectos que el Poder Legisla-
tivo aprob y que el Ejecutivo propuso entre 1958 y 1994. Una simple observacin indica que
el porcentaje de iniciativas legales vetadas es ms de dos veces superior durante los gobiernos
divididos que durante los gobiernos unifcados. El 12% de las leyes que la Asamblea promulga
obtiene un veto del Ejecutivo cuando el presidente no tiene apoyo mayoritario en el congreso.
Proceso de polticas, partidos e instituciones en la Costa Rica democrtica 191
Esa proporcin desciende a una
de cada 20 durante los gobiernos
unifcados.
El anlisis seala que el pre-
sidente costarricense realmente
no es tan poderoso. Aun cuando
puede convocar a los diputados
a sesiones extraordinarias, no es
mucho lo que puede obtener del
Poder Legislativo. Las partidas
especfcas son, de hecho, una
facultad que la mayora legislativa se confere a s misma y que no impide el menoscabo de
los poderes presidenciales. Los lmites de mandato no slo llevan a los diputados a retirar su
apoyo a medida que transcurre el calendario electoral, sino que disminuyen las capacidades
del Ejecutivo al poco tiempo de ser electo. Tales lmites, junto con los lmites constitucionales
sobre sus atribuciones legislativas, tambin inhiben el desarrollo de una Asamblea que pueda
imponer su voluntad sobre los otros poderes del Estado. De modo que es efectivo que los dos
poderes constitucionalmente electos encarnan aquel propsito de unidad que David Samuels
y Matthew Shugart (2004) sostienen que poseen, pero no porque las elecciones simultneas y
los poderes partidarios creen gobiernos unifcados. Los poderes Ejecutivo y Legislativo acaban
tolerndose mutuamente y, a menudo, incluso acaban cooperando, ya que la Constitucin los
priva de la autoridad para dominar a los otros rganos del Estado.
La Corte Suprema y su Sala Constitucional
Junto con el Tribunal Supremo de Elecciones y la Contralora General, el Poder Judicial es una
de las instituciones pblicas ms antiguas y respetadas de Costa Rica. A pesar de que la Corte
Suprema se apart de los temas que tuvieran connotaciones polticas, antes del establecimiento
de su Sala Constitucional la Sala IV de la Corte Suprema en 1989, s se pronunci sufcien-
temente en relacin con varios de ellos como para ser considerada un garante vlido de los
acuerdos intertemporales que lograron establecer polticas pblicas relativamente efectivas.
Desde 1989, los magistrados de la Sala Constitucional han usado sus amplios poderes para
que esta institucin sea un jugador de veto en el proceso de formulacin de polticas, que hace
valer agresivamente los derechos y garantas individuales.
El artculo 177 de la Constitucin requiere que el Poder Judicial cuente con al menos el
6% del presupuesto ordinario. Como mayor resguardo de su autonoma, la Corte Suprema elige
a los jueces y magistrados de todos los tribunales inferiores, segn procedimientos establecidos
en la Ley Orgnica del Poder Judicial. Hasta 1989, haba 17 miembros y 3 salas en el Tribunal
Supremo de Justicia. Con la creacin, ese ao, de una sala separada destinada a analizar temas
Grfico 7.4. PorcenIaje anuaI de Ieyes veIadas
en CosIa ica, 1958-1994
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990
P
o
r
c
e
u
l
a
j
e
'ou|ce. Repub||ca de Cosa R|ca, Co|ecc|ou de Le,es , 0ec|eos, .a||os auos.
192 Fabrice Lehoucq
constitucionales, suman cuatro. Todas las salas, salvo la ltima, que tiene siete miembros, tienen
cinco magistrados. La primera sala se dedica a lo contencioso-administrativo, temas civiles,
comerciales y familiares; antes de la creacin de la cuarta sala, tambin examinaba casos consti-
tucionales. La segunda sala examina temas universales y laborales. La tercera sala se encarga de
casos de juicios penales. Los magistrados de estas cortes son elegidos por la Asamblea Legislati-
va por perodos de ocho aos escalonados. Son designados automticamente por otro perodo
de ocho aos a no ser que dos tercios de los diputados voten lo contrario.
El campo de accin de la Sala Constitucional es amplio y sus dictmenes son inapelables
(Barker 1991). Es el nico cuerpo judicial que acoge recursos de habeas corpus y recursos de
amparo. A diferencia del procedimiento estndar de amparo, sus pronunciamientos tienen
efectos generales, y sus fallos en un caso sientan precedente para todos los casos posteriores
similares. La Sala Constitucional tambin revisa casos de inconstitucionalidad, esto es, de-
mandas que pueden presentar personas o autoridades pblicas reclamando que se han violado
artculos constitucionales o normas. Responde a requerimientos por consultas formuladas por
jueces y legisladores. Debe revisar las reformas constitucionales, lo cual antes de 1989 slo
requera la aprobacin en dos sesiones diferentes de la Asamblea (y por dos tercios de todos
los diputados), an cuando sus fallos slo son vinculantes si el procedimiento fue violado.
Tambin resuelve disputas que surgen de un conficto de jurisdicciones entre los poderes y los
organismos del Estado.
Antes del establecimiento de la Sala Constitucional en 1989, presentar un recurso de
habeas corpus o de amparo o declarar inconstitucional una ley era un proceso costoso y len-
to. Los tribunales haban juzgado, por ejemplo, que si un estatuto o ley eran el principio fun-
damental del comportamiento de un funcionario pblico, entonces no corresponda acoger
un recurso de amparo. De acuerdo al modelo estadounidense, las personas slo podan pre-
sentar un recurso de inconstitucionalidad sobre un caso que se encontrara en tramitacin
en las cortes, si se sostena que el principio fundamental para ese caso era inconstitucional.
En estos casos, estos alegatos legales slo podan presentarse ante la Corte. Para que pudiera
declararse la inconstitucionalidad de una ley, dos tercios de toda la corte 12 de 17 magis-
trados deban pronunciarse a favor de dicho recurso de inconstitucionalidad. La justifca-
cin doctrinal para procedimientos tan restrictivos es el supuesto, comn a los sistemas con
Cdigos Civiles, de que las leyes son constitucionales en la medida en que fueron promul-
gadas por funcionarios debidamente elegidos. No hay razn para suponer que una ley es
inconstitucional, salvo que estos funcionarios violen los procedimientos durante el proceso
legislativo. Como resultado de esta doctrina y los procedimientos existentes, las personas
presentaron slo 155 actas de inconstitucionalidad entre 1938 y 1989 (PEDN 1999). Has-
ta los aos noventa, la Corte Suprema jugaba un rol pasivo en el proceso de formulacin
de polticas, apenas velando por el cumplimiento de las normas constitucionales centrales,
cuando no ignorando frecuentemente las violaciones de los derechos de las personas y de los
procedimientos constitucionales.
Proceso de polticas, partidos e instituciones en la Costa Rica democrtica 193
Las leyes que regulan la Sala IV reducen de manera importante el costo de solicitar la
proteccin de las garantas y derechos individuales (Wilson y Rodrguez-Cordero 2006). Cual-
quier persona puede enviar a la Corte una demanda por la cual denuncia que sus derechos
han sido violados. Esta demanda puede estar escrita en cualquier idioma, no necesita estar
respaldada por un notario o un abogado y, ms an, puede ser enviada hasta por fax a la Sala.
Entre 1990 y 1999, la Sala Constitucional emiti 57.312 resoluciones o un promedio de 5.731
fallos al ao. La gran mayora de stos el 78% consista en recursos de amparo y a menudo
no eran ms que demandas ciudadanas que fueron prontamente respondidas por los funcio-
narios pblicos. Como en la mayora de los casos, la Sala slo fall a favor de ellos en un 20%
de los casos. Durante este perodo, la Sala Constitucional tambin acogi 2.691 recursos de
inconstitucionalidad, de los cuales respald 365. A pesar de que las actas de inconstituciona-
lidad representan menos del 5% de todas las resoluciones emitidas por la Sala, su nmero ha
aumentado de manera dramtica desde su establecimiento, en 1989. Entre 1990 y 1999, la Sala
Constitucional fall a favor del 13,5% de las actas de inconstitucionalidad.
Existen dos modos por los cuales los fallos de la Sala Constitucional han modifcado la
dinmica del proceso de formulacin de polticas. El primero de ellos es por la va de velar
por el cumplimiento de los derechos de las personas y de los procedimientos establecidos
en la Constitucin, emitiendo fallos que regulan el comportamiento del sector pblico y, de
paso, aumentando las responsabilidades fnancieras del Estado. El hecho de que existan tantos
recursos de amparo solicitados por ciudadanos a los funcionarios pblicos en demanda de
sus quejas es una clara evidencia de que muchas personas creen que el sistema poltico no
siempre protege sus derechos. Antes del establecimiento de la Sala, por ejemplo, los trabaja-
dores del sector pblico no tenan el derecho legal de ir a huelga, an cuando la Constitucin
consagraba que todos los trabajadores gozaban de ese derecho. En 1998, los sindicatos del
sector pblico lograron convencer a la Sala de que derogara aquellos artculos del Cdigo
Laboral que impedan que los trabajadores del sector pblico ejercieran un derecho, del cual
slo gozaban los empleados del sector privado. El ao anterior, la Sala tambin haba estable-
cido que la CCSS deba proveer en forma gratuita los medicamentos para el tratamiento de
las personas con sida. Dado que sus fallos sentaron precedente para casos similares, la Sala IV
determin que otras personas con enfermedades crnicas tambin deban gozar del derecho
a recibir tratamiento mdico gratuito (Wilson y Rodrguez-Cordero 2006). Al facilitar que las
personas pudieran presentar sus demandas, una Sala con mayor amplitud de criterio ha hecho
que, aquellas que solan ser promesas constitucionales, se transformen en reales garantas de
proteccin de los derechos de las personas, lo que cambi de manera irrevocable la naturaleza
del proceso de formulacin de polticas.
El segundo modo en que la Sala Constitucional ha cambiado el proceso de formulacin
de polticas es mediante la modifcacin de los estatutos que regulan la produccin de leyes.
Cualquier grupo de 10 o ms diputados puede solicitar a la Sala IV que declare inconstitu-
cional una ley o, ms an, que reconsidere la constitucionalidad de una ley que haya sido
194 Fabrice Lehoucq
aprobada en primera instancia. Una entrevista a Luis Fernando Solano, presidente de la Sala
Constitucional (2004) indica que las minoras legislativas a menudo hacen uso de este derecho
como una manera de dilatar el debate legislativo de los temas a los cuales se oponen. A pesar
de que no hay estadsticas disponibles con relacin a las consultas sobre constitucionalidad
de los fallos, los datos que existen en torno al tiempo que le toma a la Cmara considerar los
fallos sugiere que dichas consultas s retrasan el proceso legislativo. Mientras que en 2003 la
Cmara tardaba alrededor de 17 das en emitir un fallo sobre un recurso de habeas corpus
y cinco meses en revisar un recurso de amparo, tardaba dos aos en legislar sobre actos de
inconstitucionalidad (PEDN 2003). Dado que el ciclo poltico tiene una duracin de cuatro
aos, las actas de constitucionalidad pueden acabar con los proyectos que el presidente o los
legisladores presenten en la mitad de su perodo de ejercicio. En segundo lugar, todas las refor-
mas constitucionales requieren una consulta a la Sala, pero sus fallos son slo vinculantes en
materias de procedimiento y no en materias sustantivas. De las 97 enmiendas constitucionales
que se enviaron a la Sala entre 1989 y 2002, el 75% de los fallos (12 de 16) con objeciones de
procedimiento y sustantivas, de parte de esta, no prosperaron en el proceso legislativo. En
contraposicin, slo el 18% de aquellas enmiendas que contenan objeciones sustantivas de
la Cmara fueron acogidas a tramitacin. Curiosamente, el 64% (7 de 11) de los fallos que
generaron objeciones de procedimiento de la corte fracasaron en su reforma a la Constitucin
(Rodrguez Cordero 2002a, 2002b).
Mediante el uso de sus amplios poderes, la Sala Constitucional ha cambiado las reglas
del juego poltico en repetidas ocasiones. En 1991, por ejemplo, decret como inconstitucio-
nales los anticipos fnancieros de las campaas pblicas porque favorecan a los dos partidos
polticos establecidos. Con el antiguo sistema, los partidos podan recibir fondos sobre la base
de su desempeo en la eleccin anterior, un factor que no aparece como causa decisiva en el
posterior retorno en esta dcada a la poltica multipartidaria (Casas-Zamora 2005). Desde
1991, la Sala Constitucional ha reiterado su prohibicin de incluir normas atpicas en el
presupuesto ordinario, aquellos peculiares recursos que permitan que los presidentes obtu-
vieran exenciones a leyes vigentes sin que fuera necesario obtener autorizacin explcita de
la Asamblea para ello (Costa Rica, 1999, vol II: 456-7). En 1993, fall en contra del intento
por parte del gobierno de permitir que las compaas del sector privado vendieran telfonos
celulares, dando lugar a la demanda del sindicato del Instituto Costarricense de Electricidad,
que planteaba que la Constitucin facultaba a este en forma exclusiva para proveer de servicios
de telecomunicacin a los consumidores. Siete aos ms tarde, tambin derrib un masivo
esfuerzo por abrir las telecomunicaciones y la electricidad a las intenciones del sector privado
(Combo), pero esta vez en el terreno de los procedimientos (Wilson, Rodrguez Cordero y
Handberg 2004). El fallo de 2003 derrib la enmienda constitucional de 1971 que prohiba a
los presidentes presentarse a la reeleccin. La legislacin de 2003 volvi al statu quo de antes
de 1971. Hasta entonces, los presidentes podan presentarse a la reeleccin siempre y cuando
no estuvieran en posesin de su cargo. Esta fue la decisin que le permiti a Oscar Arias pre-
Proceso de polticas, partidos e instituciones en la Costa Rica democrtica 195
sentarse a la reeleccin en 2006 (y ganarla) y es aquella que tendr el efecto de ampliar en el
tiempo los horizontes de aquellos polticos ambiciosos.
La institucionalizacin de la autonoma
Gran parte de lo que hace el Estado en lo que se refere a tomar en cuenta el bien comn en las
polticas pblicas se efecta fuera del Poder Ejecutivo. Las agencias descentralizadas repre-
sentan una garanta de la autoridad pblica en el largo plazo, de que se busca alcanzar metas
de gran alcance econmico y social. Por otra parte, son el mejor ejemplo de la especializacin
en las funciones, y ejemplifcan la esencia del constitucionalismo nacional. Tericamente, son
independientes de la poltica partidaria del Estado central. Sin embargo, al inicio de los aos
ochenta, haba buenos motivos para preguntarse si la convivencia bipartidista no haba desac-
tivado los mecanismos institucionales que fomentaban el cumplimiento de sus mandatos.
A mediados de los aos noventa haba ms de 118 instituciones autnomas (Lehoucq
1997). Ello inclua empresas pblicas (aun cuando no todas las corporaciones estatales eran
institutos autnomos) y una multitud de agencias encargadas de llevar a cabo ambiciosos ob-
jetivos econmicos y de bienestar social. De acuerdo a James W. Wilkie (1974), en 1950 las ins-
tituciones autnomas controlaban el equivalente al 7,3% del PIB. Esta cifra aument al 17,4%
del PIB dos dcadas ms tarde. Y ya para 1994 controlaban el equivalente a aproximadamente
el 30% del PIB. Comparado con ello, el Estado central los tres poderes del Estado ms el Tri-
bunal Supremo de Elecciones gastaba el 10,2% del PIB en 1950 (Vargas Madrigal 1995).
Junto con el hecho de que todo el sector pblico gastaba o controlaba de alguna manera el
equivalente al 60% del PIB en 1994, lo que es ms fascinante an de este dato es que los presu-
puestos de las instituciones autnomas no son parte del presupuesto ordinario del Estado central
(aun cuando los fondos suplementarios del Estado central constituyeran parte de lo considerado
para el presupuesto anual). Slo la Contralora General, una institucin auxiliar de la Asamblea,
audita los presupuestos de las instituciones autnomas. Por cierto, los fallos de la Corte Suprema
han excluido a los presupuestos del sector descentralizado de los procesos presupuestarios nor-
males, que requieren la aprobacin tanto del presidente como de la Asamblea Legislativa.
Al ser incapaces de prevalecer sobre sus rivales ms conservadores en la Asamblea Cons-
tituyente, el PLN y otros partidos ubicados en la centroizquierda ampliaron el tamao y el
alcance de las instituciones de bienestar social para consolidar programas que no estuvieran a
merced de los poderes del Estado vigentes. El PLN cre el 68% (51 de ellas) de las 75 institu-
ciones autnomas establecidas entre 1948 y 1979 (excluyendo a las corporaciones estatales cer-
tifcadas como privadas y gobiernos locales). Esto signifca que el PLN cre aproximadamente
2,2 agencias autnomas en cada uno de los 18 aos en que tuvo el control del Poder Ejecutivo
durante este perodo de 32 aos. En contraste, sus rivales ms conservadores crearon el 32%
de estas agencias, a razn de 1,7 por ao durante los 14 aos que ostentaron la presidencia
(Lehoucq 1997).
196 Fabrice Lehoucq
En los aos sesenta aumentaron los llamados para reformar leyes que regulaban el funcio-
namiento de las instituciones autnomas. Especialistas en administracin pblica como Jim-
nez Castro se desencantaron de la desorganizacin del sector descentralizado, que minaba los
esfuerzos por coordinar y desarrollar planes de desarrollo econmico. En 1968, los diputados
aprobaron la reforma del artculo 188 de la Constitucin, que mantena la autonoma en mate-
ria administrativa de estas instituciones pero eliminaba su capacidad para disear sus propias
polticas y para eximirse de las directivas del Estado central. nicamente el sistema de educa-
cin superior qued libre de este esfuerzo de centralizacin de la administracin pblica.
La ley 4.646, de 1970, promulgada durante la presidencia de Figueres Ferrer (1970-1974)
y del presidente de la Asamblea Legislativa Daniel Oduber (quien habra de asumir como
presidente en 1974), alter el equilibrio partidario de poder en las juntas directivas de estas
agencias: la duracin en los cargos de sus miembros, quienes solan ser designados exclusi-
vamente por el presidente, disminuy de siete a cinco aos. Conocida como la Ley 4/3, esta
medida permite a un nuevo presidente nombrar a cuatro miembros del directorio, mientras
que el partido que alcanza la segunda mayora de votos puede nombrar a los tres miembros
restantes. En 1974, se realiz un cambio que permiti que el presidente nombrara a los presi-
dentes ejecutivos de varias agencias descentralizadas. Todas estas medidas, junto con las leyes
de planifcacin, promulgadas entre 1974 y 1978, han moderado la autonoma de las institu-
ciones descentralizadas, a la vez que aumentaron la capacidad del Ejecutivo para coordinar un
creciente aparato estatal.
El hecho de que Costa Rica fuera capaz de mejorar su desempeo con relacin a una
multitud de indicadores econmicos y sociales demuestra que la especializacin funcional
no es incompatible con la efcacia en la formulacin de polticas pblicas. En tanto que la
disminucin en las capacidades relacionadas con las inversiones y lo relativo a la formulacin
de polticas pblicas es, en gran medida, un producto de las infexibilidades de las polticas
fscales. Tambin pareciera ser el caso que las burocracias no han tenido las capacidades orga-
nizacionales para responder de igual manera a un entorno cambiante. Mientras, por ejemplo,
la Caja Costarricense de Seguridad Social fue capaz de erradicar enfermedades bsicas y pro-
veer a la poblacin de cuidados de salud primaria en los aos setenta, no ha podido mejorar
la entrega de servicios, un tema de crucial importancia para una poblacin que envejece y que
sufre, en forma creciente, de problemas de salud crnicos y avanzados (Clark 2001). Fue recin
en 1994 que la CCSS y el Ministerio de Salud Pblica acordaron emprender una evaluacin de
sus programas previsionales y de salud. Las reformas deben efectuar cambios de arriba a abajo
en el sistema de salud (Martnez Franzoni y Mesa-Lago 2003).
Varias tendencias indican que la rendicin horizontal de cuentas es menos efectiva de lo
que podra creerse. En primer lugar, la formacin de un sistema bipartidista al fnal de la dca-
da de 1970 signifc que los mismos actores partidarios comenzaron a colonizar instituciones
autnomas. La erosin de las diferencias polticas entre los dos partidos principales desde
los aos ochenta signifc que estos tenan tantas razones para operar en secreto y competir
Proceso de polticas, partidos e instituciones en la Costa Rica democrtica 197
polticamente. En segundo lugar, dado que las designaciones para presidencias y directorios
de las agencias descentralizadas recaan en una variedad de polticos de nivel alto y medio (ex
diputados, embajadores, alcaldes, etc.), contribuyentes a las campaas y miembros del crculo
cercano al presidente, estos puestos a menudo eran ejercidos por personas sin mayor experien-
cia y sin mayor inters en hacerse cargo de agencias complicadas en trminos burocrticos o,
peor an, de reales confictos de intereses.
Hay diversos ejemplos que ilustran los efectos de los mecanismos defectuosos de rendi-
cin horizontal de cuentas. Quiz el mejor sea lo que le ocurri al Banco Anglo Costarricen-
se (BAC). En un estudio de casos sumamente esclarecedor del BAC, Ciska Ravents (2005)
demuestra que, en los aos ochenta, a las juntas de supervisin les interesaba ms protegerse
a s mismas y al administrador del banco nombrado por ellas del escrutinio exterior. En
repetidas ocasiones se negaron a obedecer a la Auditora General de Entidades Financieras,
otra institucin descentralizada, cuando esta exigi que el BAC abriera sus libros, sobre todo
cuando el BAC tom la decisin sin precedentes (e ilegal) de establecer una parte del Banco
en Panam, con lo cual se situaran ms all de la infuencia de las autoridades nacionales. Las
cuentas del Banco revelan que efectuaron prstamos a infuyentes miembros del PLN y del
PUSC y que prestaron ilegalmente dinero a campaas polticas. Despus de descubrir que el
BAC haba comprado bonos venezolanos de dudoso valor, las autoridades se vieron frente a
un banco cuya acumulacin de prstamos no pagados desat rumores de que iba a ser cerrado,
lo que llev a que una avalancha de depositantes quisiera recuperar su dinero. Para impedir
mayores prdidas, el gobierno de Figueres hijo (1994-1998) consigui que las cmaras aproba-
ran el cierre del banco ms antiguo del pas en 1994. Segn la CEPAL, el costo fnanciero de la
ejecucin hipotecaria fue la causa de una expansin del dfcit fscal del 14%, o cerca del 9% de
los gastos corrientes del gobierno central.
Los recientes escndalos de ex presidentes tambin implican a las juntas de dos impor-
tantes instituciones autnomas, el ICE y el CCSS (Lehoucq 2005). Finalmente, hay buenas
razones para preguntarse cun efciente es la rendicin horizontal de cuentas en Costa Rica.
A pesar de que nadie duda de la profesionalidad de la Contralora General, son muchos los
que critican a ese organismo porque el enfoque que tiene de sus funciones es estrecho y es-
trictamente contable. En teora, el Contralor es el delegado del Legislativo para supervisar al
Ejecutivo y al sector descentralizado. Sin embargo, ni la Asamblea ni su institucin auxiliar se
han destacado por ser celosos guardianes del inters pblico. En un anlisis exhaustivo de la
fnanciacin pblica de las campaas electorales, por ejemplo, Kevin Casas-Zamora (2005)
demuestra que ni el Contralor General ni el Tribunal Supremo de Elecciones han verifcado
realmente la procedencia de los recibos que los partidos entregan para que se les rembolse. Los
partidos proceden a poco menos que vaciar cajas de recibos en la ofcina del Contralor, que al
parecer no sanciona a los partidos por su contabilidad poco rigurosa e incompleta.
Estos estudios de caso proporcionan importantes claves de por qu los costarricenses estn
tan irritados con su clase poltica. Los estudios sealan que el 75% de los costarricenses creen
198 Fabrice Lehoucq
que la corrupcin est algo generalizada o muy generalizada entre los funcionarios pblicos (el
porcentaje ms alto de cinco pases de Centroamrica, ms Colombia, Mxico y Panam), aun-
que el 15% de los encuestados dicen haber vivido un acto de corrupcin al ao (empatada con
Colombia, el otro pas con el porcentaje ms bajo entre los pases mencionados) (Vargas Cullel
y Rosero Bixby 2005). La ausencia de estudios sistemticos que evalen el desempeo burocr-
tico y la efcacia de la rendicin horizontal de cuentas slo alimenta la incertidumbre acerca de
cun efcazmente el sistema poltico cumple con las mltiples facetas de sus funciones.
Conclusiones
Desde una perspectiva comparativa, las polticas pblicas en Costa Rica desde los aos cin-
cuenta han sido de buena calidad y han estado orientadas hacia el inters pblico. El ingreso
per cpita se ha ms que triplicado desde mediados del siglo pasado, la tasa de pobreza ha
disminuido del 50 al 20% de la poblacin y la mayora de los ciudadanos tiene acceso a los
servicios de salud y a la educacin. Los sucesivos cambios en el gobierno no han introducido
inestabilidad en estas polticas. Al mismo tiempo, las polticas pblicas han sido fexibles, si
bien la incapacidad de eliminar los persistentes dfcit presupuestarios contribuy a la cesa-
cin del pago de la deuda y al crecimiento de una (en la actualidad, en gran parte domstica)
deuda pblica que consume ms del 20% de los ingresos del gobierno central. La capacidad
de invertir en el sector pblico contribuy a la efcacia de la elaboracin de polticas, si bien
las restricciones fscales han reducido los niveles de inversin pblica desde mediados de los
aos ochenta. Un pequeo nmero de partidos organizados jerrquicamente fue capaz de co-
ordinar un aparato estatal ms pequeo y ms orientado hacia el ISI hasta la dcada de 1980.
En las secuelas que origin el cese del pago de la deuda en 1982 comenz a desdibujarse la ca-
pacidad del sistema de partidos para coordinar un sector pblico con un nmero creciente de
jugadores de veto (por ejemplo, la Sala Constitucional que activ los derechos individuales y el
equilibrio de poderes de la Constitucin de 1949). La incapacidad de abrir los monopolios del
sector pblico en electricidad, seguros y telecomunicaciones a las inversiones privadas socava
la coherencia de un Estado que, durante los aos ochenta, consigui liberalizar el comercio y
fomentar el desarrollo de una economa orientada a la exportacin.
El xito general de las polticas pblicas en Costa Rica es consecuente con el argumento
de Spiller y Tommasi (2003), segn el cual un nmero pequeo de actores polticos que inte-
ractan a menudo, y cuya conducta es observable, pueden llegar a acuerdos intertemporales
necesarios para desarrollar polticas pblicas efcaces. Despus de dcadas de inestabilidad y
de la guerra civil de 1948, los principales partidos acordaron dejar que un tribunal autnomo
gestionara unas elecciones sumamente competitivas, que llevaron a los partidos a buscar la
satisfaccin de las demandas del votante mediano. A partir del acuerdo sobre los objetivos de
las polticas, los partidos costarricenses delegaron funciones importantes de gobierno en una
burocracia imparcial, constituida en gran parte por organismos autnomos.
Proceso de polticas, partidos e instituciones en la Costa Rica democrtica 199
El anlisis sobre Costa Rica tiene amplias implicaciones para el estudio ms amplio de las
instituciones polticas y la formulacin de polticas. La primera es que la forma institucional
que asume esa delegacin contribuye a defnir la efcacia de la poltica pblica. Los principios
que inspiran la Constitucin establecen vas de autonoma y de capacidad de respuesta que ha-
cen posible la rendicin de cuentas democrtica y la especializacin burocrtica, que son em-
blemticas de los estados exitosos y legtimos. La Asamblea Constituyente de 1949 dio un paso
de gran alcance al crear la autonoma de los organismos pblicos responsables de las funciones
tcnicas del Estado. La administracin de elecciones, la banca central, las pensiones de vejez y
muchas otras polticas pblicas fueron asimiladas por organismos ajenos a la lucha partidaria
del Estado central. A pesar de que los debates sobre la viabilidad de un aparato estatal balcani-
zado condujeron a la afrmacin del control del Ejecutivo sobre el sector descentralizado en los
aos sesenta, la Corte Suprema emiti en esa dcada fallos que protegan la autonoma presu-
puestaria y administrativa. Al aislar lo tcnico de las funciones abiertamente partidarias del
Estado, los ingenieros constitucionales tambin disearon un Ejecutivo y un Legislativo que
tienen tantos incentivos para cooperar como para entrar en conficto. La prohibicin de acce-
der a un segundo mandato consecutivo tanto para el presidente como para los legisladores va
en detrimento de una acumulacin de conocimientos polticos especializados que cada poder
podra utilizar para prevalecer sobre su rival. Los lmites al mandato tambin crean un ciclo
electoral que lleva a una disminucin de los poderes presidenciales a lo largo de su mandato de
cuatro aos. Los procedimientos por va rpida del presupuesto tambin impiden que el ele-
mento ms importante que deben producir los poderes electos del gobierno (un presupuesto
anual) se convierta en rehn de confictos entre los diferentes poderes. As, los que idearon el
marco constitucional forjaron un conjunto de principios de diseo constitucional la nueva
divisin de poderes que, cuando alcanza el equilibrio, protege los derechos individuales y la
competencia democrtica y, lo ms importante, contribuye a elaborar polticas razonablemen-
te efectivas.
En segundo lugar, el estudio del caso costarricense tambin seala que un pequeo n-
mero de integrantes de partidos e impulsores de polticas no slo puede elaborar polticas
pblicas efectivas (siempre y cuando lo permita el marco constitucional), sino que tambin
puede coincidir para traicionar la confanza de los ciudadanos. De hecho, el notorio declive
en la calidad de los servicios burocrticos se debe no slo al dfcit fscal, sino tambin a una
reforma legal de 1970 (la Ley 4/3), que permiti a los dos partidos mayoritarios repartirse los
puestos de las juntas directivas de la mayora de agencias descentralizadas. A pesar de que unas
elecciones sumamente competitivas mantenan a los partidos centrados en satisfacer al votante
mediano, el trfco de infuencias que este acuerdo institucionaliz parece haber alimentado el
creciente escepticismo de los ciudadanos en los aos noventa. Por su parte, puede que confar
la supervisin de los directores nombrados por el presidente a miembros de la junta designa-
dos por afnidades polticas y a la Contralora General, haya dejado de ser el medio ideal para
garantizar el funcionamiento efcaz del sector descentralizado. Eliminar la prohibicin de la
200 Fabrice Lehoucq
reeleccin consecutiva de los legisladores y cambiar los procedimientos de los nombramientos
altamente centralizados sera una manera de estimular a los diputados a adquirir la experien-
cia y los conocimientos necesarios para vigilar a una burocracia grande y compleja.
La tercera implicancia de este estudio de caso es que cualquier marco institucional, in-
cluso el mejor, puede volverse menos efcaz con el paso del tiempo porque las sociedades
cambian. Durante la mayor parte del perodo posterior a la guerra civil, un electorado pre-
dominantemente rural, menos educado y ms pobre se contentaba con dejar la elaboracin
de las polticas en manos de un pequeo nmero de partidos. Obligados a competir en elec-
ciones competitivas, estos partidos elaboraron un acuerdo intertemporal que cre un proceso
de formulacin de polticas capaz de producir polticas pblicas efectivas. Sin embargo hacia
los aos noventa, grandes sectores del electorado queran desempear un papel ms activo
en la elaboracin de las polticas. Las crticas contra un proceso de elaboracin de polticas
coincidan con el desencanto con las polticas econmicas neoliberales y las tasas de creci-
miento econmico nada espectaculares. Hacia fnales de esa dcada, el electorado abandon
el sistema partidario dominado por el PLN y el PUSC. El surgimiento de nuevos jugadores de
veto sobre todo la Sala Constitucional y la fragmentacin del sistema de partidos, condujo
a un sistema poltico cada vez menos capaz de generar apoyo para las reformas econmicas
pendientes. El resultado es que las polticas pblicas se han vuelto cada vez ms rgidas, menos
coherentes y menos orientadas al inters pblico.
Finalmente, los ciudadanos y el Estado deben abordar diversos problemas de corto y
largo plazo con el fn de avanzar en el fomento del desarrollo. En el corto plazo, el Estado y la
sociedad deben resolver el problema de un dfcit fscal crnico. La incapacidad de aprobar
una reforma fscal conduce al Estado central a contratar una deuda pblica que no deja de
crecer y cuyos intereses consumen una tercera parte de los gastos del gobierno. El tratamiento
de las leyes complementarias al CAFTA-DR constituye una prueba para el pas en relacin
con la profundizacin del libre comercio. En el mediano plazo, el pas debe reformar el cuer-
po poltico para mejorar la capacidad de los polticos de consensuar reformas y fortalecer la
oferta del Estado en servicios pblicos. El ndice Bertelsmann de 2006 seala que la goberna-
bilidad del pas se ha debilitado. Entre 2003 y 2006, Costa Rica pas de ocupar el octavo lugar
a ocupar el decimonoveno de los 116 pases que estudia este ndice (Bertelsmann Stifung
2006). En la actualidad, el sistema de RP con listas cerradas anima a que los diputados estn
ms preocupados en satisfacer a las cpulas partidarias que en representar a los votantes. La
prohibicin de la reeleccin tambin hace que los diputados pierdan inters en adquirir los
conocimientos para vigilar a una burocracia grande y compleja. El hecho de que no se usen
las votaciones nominales en la Asamblea difculta que los diputados rindan cuentas a sus
electores.
No ser una tarea pequea abordar estos problemas mientras se construye, a la vez, una
economa ms competitiva. Las reformas econmicas y polticas tambin son necesarias para
aumentar las inversiones en investigacin y desarrollo, as como para solucionar una crisis
Proceso de polticas, partidos e instituciones en la Costa Rica democrtica 201
demogrfca de ms largo plazo que amenaza la capacidad del Estado de ofrecer a la poblacin
atencin sanitaria y pensiones. El consenso en relacin con la naturaleza y la programacin de
reformas es, por ende, necesario para sentar las bases de un crecimiento an ms orientado a
la exportacin y para revertir el aumento de la desigualdad.
Nota
1. Una versin anterior de este estudio fue presentado como Background Paper en la conferencia sobre Reforma del
Estado y el proceso de formulacin de polticas (IPES 2005), BID (febrero de 2005). Agradecimientos a Evelyne Huber,
James McGuire, Detlef Notle, Ciska Ravents, Juan Carlos Rodrguez, Andrs Rodrguez-Clare, Ernesto Stein, Maria-
no Tommasi y Kurt Weyland por sus comentarios sobre las primeras versiones de este paper. Miguel Gutirrez Saxe,
Rubn Hernndez Valle, Eduardo Lizano, Dennis Melndez, Fernando Snchez y Telmo Vargas Madrigal contestaron
amablemente numerosas preguntas sobre las instituciones de Costa Rica y su economa poltica. Jorge Vargas contri-
buy con detallados comentarios sobre el sistema poltico de Costa Rica. Todo observador de la economa poltica
costarricense debe tambin manifestar su deuda de gratitud al Programa del Estado de la Nacin y la Academia de Cen-
troamrica por sus investigaciones, estadsticas y sitios web. Asimismo, el estudio cont con el apoyo de la Fundacin
Alexander von Humboldt y el Instituto para Iberoamrica en Hamburgo, Alemania.
Captulo VIII
Conclusiones generales:
Costa Rica en perspectiva comparada
Jorge Vargas Cullell
U
n paso fnal en el anlisis de la gobernabilidad en Costa Rica consiste en examinar el
desafo estratgico de gobernabilidad delineado en los captulos anteriores a partir de
una perspectiva comparada. Esta refexin va ms all de los trminos de referencia
del Perfl de Gobernabilidad de este informe, pero resulta necesaria a fn de caracterizar mejor
la situacin poltica del pas.
La pregunta comparativa es la siguiente: cun excepcional es el desafo de resolver de
manera urgente y simultnea reformas econmicas, polticas e institucionales complejas en
procura de relanzar una poca de desarrollo acelerado dentro de un marco de instituciones de-
mocrticas avanzadas, que imponen gradualidad? La respuesta a este interrogante es que este
desafo de actuar sobre varios frentes en pocos aos, ya no slo para avanzar hacia niveles ms
elevados de desarrollo sino para sostener los logros alcanzados, es singular a Costa Rica, pero
no confgura una situacin de excepcionalidad. En este sentido, no se trata de una situacin
singular porque varios elementos del escenario costarricense son comunes a otras sociedades,
como el nivel de desarrollo medio, la ubicacin estratgica del pas, la inexistencia de los re-
cursos naturales necesarios para fundar una economa extractiva, la trayectoria democrtica
o la crisis en el sistema de partidos polticos. En cambio, otros elementos son propios del caso
costarricense, como la particular confguracin de su Estado o su liderazgo dentro de Amrica
Latina en materia de desarrollo social y conservacin del ambiente. Sin embargo, se trata de
una situacin singular en el sentido de que pocos pases de desarrollo medio exhiben una com-
binacin de factores como la citada, que confgura su situacin actual (Vargas Cullell 2006).
Luego de la II Guerra Mundial, varios pases del sur y centro de Europa en primer lugar
Alemania, Francia y, posteriormente, Italia experimentaron un rpido desarrollo. Empero, es
importante recordar que, por una parte, en varios casos se trat de la reconstruccin de una
infraestructura econmica de preguerra que ya era de por s vigorosa y, por otra, que estos
pases contaron con un mecenas los Estados Unidos que transfri importantes recursos
mediante el Plan Marshall.
1
Ninguna de estas condiciones se cumple en el caso costarricense.
Ms recientemente, Espaa e Irlanda han experimentado un acelerado desarrollo econmico.
Se trata de dos pases que comparten con Costa Rica la caracterstica de haber experimentado
ese rpido desarrollo en el marco de regimenes democrticos. Sin embargo, un componente
204 Jorge Vargas Cullell
importante de este positivo desempeo en el caso de ambos pases europeos fueron las trans-
ferencias de recursos de inversin por parte de la Unin Europea, un mecenas del que Costa
Rica carece.
Quiz las experiencias europeas ms relevantes para el caso costarricense sean las de
los pases nrdicos, especialmente Suecia y Finlandia, pases pequeos, sin grandes recursos
naturales y con una historia secular de pobreza. Estos pases eran algunos de los ms pobres
de Europa en el siglo XIX, durante el cual expulsaron importantes segmentos de sus poblacio-
nes en especial Suecia, que emigraron principalmente hacia los Estados Unidos. En el siglo
XX, sin embargo, estos pases desarrollaron economas abiertas e hicieron lo posible para no
quedar atrapados en los confictos europeos. Ante la escasez de recursos naturales
2
y una limi-
tada oferta de mano de obra, efectuaron importantes reformas econmicas, sociales y polticas
que permitieron elevar la productividad, la equidad y el bienestar social general, y realizaron
estas transformaciones mientras desarrollaban y consolidaban sus regmenes democrticos.
Esto les permiti aprovechar la ventaja geogrfca que les ofreca su cercana a los mercados
europeos.
3
Por su parte, en las ltimas dcadas del siglo XX, varios pases asiticos registraron tam-
bin, en oleadas sucesivas, acelerados procesos de desarrollo econmico y social. En algunos
casos, como el de Japn, se dieron las condiciones ya apuntadas de los pases de Europa Oc-
cidental. En otros, los pases no contaron con recursos econmicos internos ni externos ni
necesariamente con recursos naturales de extraccin, pero efectuaron importantes reformas
y promovieron el desarrollo industrial y tecnolgico mediante polticas sectoriales. Es, por
ejemplo, el caso de Corea, Taiwn, Tailandia, Malasia y Singapur.
4
Estas reformas y polticas
son ciertamente iniciativas que Costa Rica podra adaptar. Sin embargo, todos estos pases
iniciaron su desarrollo bajo regmenes autoritarios, que acallaron las disensiones internas. En
esas condiciones, los gobiernos impusieron un conjunto de polticas con poca o nula resisten-
cia de parte de otras fuerzas, un contexto radicalmente distinto al costarricense.
La experiencia de otros dos pases es relevante para examinar el dilema estratgico que
enfrenta el desarrollo costarricense: Israel y Chile. Al igual que Costa Rica, Israel es un pas
pequeo, sin recursos naturales de extraccin, y una democracia. Dejando a un lado otras
importantes diferencias de carcter interno, hay sin embargo una disimilitud fundamental
entre ambos pases: desde hace varias dcadas Israel recibe anualmente ms ayuda externa que
cualquier otro pas en el mundo.
5
Este signifcativo fujo de subsidios externos no explica el
desarrollo de Israel, pero sin duda constituye un elemento exgeno favorable que, al ser bien
aprovechado gracias a medidas de carcter interno, contribuy a catapultar el desarrollo.
En el mbito latinoamericano, Chile es un pas para observar con atencin, ya que se
trata del nico de la regin que ha logrado un rpido y sostenido proceso de crecimiento
econmico en las ltimas dcadas. En la actualidad, es el pas ms desarrollado y dinmico de
Amrica Latina, luego de haber estado histricamente muy por detrs de los pases grandes de
la regin: Mxico, Brasil y Argentina.
6
En el caso chileno, deben tomarse en consideracin dos
Conclusiones generales: Costa Rica en prespectiva comparada 205
elementos que lo distinguen de la situacin costarricense. En primer lugar, se trata de una eco-
noma que siempre cont con importantes recursos extractivos el salitre y el cobre, principal-
mente. Esto ha reportado fujos constantes de recursos al fsco y a la dictadura de Pinochet,
que foment la privatizacin de la economa y no modifc el control pblico sobre el cobre.
Por otra parte, Chile empez a experimentar altas tasas de crecimiento a partir de 1985, hacia
el fnal de la dictadura de Pinochet, pero debe recordarse que este despegue estuvo precedido,
en los aos inmediatamente anteriores (1983-1984) por el costoso fracaso econmico y social
de las polticas de la primera ronda de liberalizacin econmica, emprendidas en los aos se-
tenta. En democracia, un partido en el gobierno difcilmente se hubiese sostenido en el poder
tras un proceso electoral luego de haber sido responsable por un fracaso de tal magnitud.
7
Vistas en una perspectiva comparada, todas estas experiencias subrayan el hecho de que
no existe para Costa Rica, en virtud de su particular dilema estratgico, un modelo del cual
se pueda copiar una receta de desarrollo. Un examen atento muestra experiencias y lecciones
valiosas en diversas partes del mundo, que deberan ser observadas con detenimiento. Pero
pareciera que la importacin y ensamblaje de estas experiencias dentro de una propuesta de
desarrollo debera hacerse con sumo cuidado debido a la singularidad de la situacin costarri-
cense. En efecto, este examen tambin muestra que distintos pases han logrado un alto nivel
de desarrollo aplicando diversas estrategias. En algunos casos, los pases emplearon estrategias
de liberalizacin econmica (Chile), en otros lograron el xito econmico por medio de un
fuerte dirigismo estatal (China) y en otros pusieron en prctica una economa mixta para
desarrollarse (los pases nrdicos europeos). As como pueden encontrarse casos exitosos aso-
ciados con estrategias distintas de desarrollo, tambin pueden identifcarse casos en que estas
mismas estrategias no funcionaron.
8
Todo esto sugiere que es necesario poner especial cuida-
do en la manera en que las estrategias de desarrollo interactan con las condiciones reales de
un pas: como toda receta, un buen medicamento aplicado a un mal diagnstico es inocuo o
contraproducente. En este sentido, pareciera que la atencin a los fundamentos de la goberna-
bilidad (la nueva economa poltica, la calidad del diseo de las instituciones y sus polticas) es
clave para poner en marcha una nueva era de progreso social y econmico.
9
Notas
Una concisa y sugerente interpretacin es la de Rostow. Argumenta que el Plan Marshall tuvo tres efectos: contribuy a 1.
reconstruir la economa global mediante la remocin de los factores que desencadenaron la depresin de 1929; molde
los eventos polticos y militares de la Guerra Fra, y, fnalmente, promovi la unidad europea (Rostow 1997).
Con excepcin de los yacimientos petrolferos de Noruega, que empezaron a ser explotados en las ltimas dcadas del 2.
siglo XX, cuando ya el pas haba obtenido importantes niveles de desarrollo.
Cfr. Katzenstein 1985; Rueschemeyer et. al. 1991. 3.
A fnales de los aos ochenta se atribuy el rpido desarrollo de los llamados tigres asiticos a una estrategia basada 4.
en la promocin del libre mercado. A partir de la crtica original de Alice Amsden a esta interpretacin, la experiencia
de estos pases fue examinada con ms atencin y hoy existe acuerdo sobre la importancia del Estado y los arreglos
institucionales en el xito desarrollista. Cfr. Haggard 2004; Rodrik 1995; Young 1994. Una reevaluacin institucional
206 Jorge Vargas Cullell
del Banco Mundial sobre el desarrollo en Asia puede encontrarse en Stiglitz 1998. Otro texto de importancia sobre el
tema es Evans 1995.
En promedio, la ayuda anual de los Estados Unidos a Israel entre 1985 y 1995 fue de US$3.000 millones (Nef 1995). 5.
Para una valoracin reciente de los logros de Chile en comparacin con otros pases de la regin cfr. Angell 2005; De 6.
Gregorio 2005.
Mesa-Lago efecta una comparacin detallada de la economa, el Estado y las polticas pblicas de Chile y Costa Rica 7.
para un perodo largo que arranca al promediar el siglo XX y hasta fnales de la dcada de 1990 (Mesa-Lago 2000).
En este ensayo no se examinan los fracasos a los que se arriba por intermedio de distintas estrategias de desarrollo. Nos 8.
limitamos a apuntar dos experiencias: los pases del bloque socialistas muestran un fracaso atribuible al estatismo como
estrategia de desarrollo; ms recientemente, en los ltimos 15 aos la mayora de los pases de Amrica Latina muestra
un desempeo econmico y social decepcionante a partir de una estrategia econmica liberal.
Este punto es cada vez ms tratado por las instituciones y expertos del desarrollo y responde, en trminos generales, al 9.
diagnstico y las propuestas del neo institucionalismo (North, 1990). En el caso del Banco Mundial, el viraje hacia el
neo institucionalismo fue pblico ya en 1997, en un informe mundial dedicado al tema del estado. Son mltiples los
estudios empricos sobre la importancia de las instituciones para el desarrollo.
Anexo
Marco conceptual y metodolgico
Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne y Fernando Straface
Instituciones, poltica y desarrollo
Desde que Ronald Coase (1937) argumentase que las instituciones que reducen los costos de
transaccin como aquellas que se ocupan de la proteccin de los derechos de propiedad son
esenciales para el desarrollo econmico, la literatura especializada se ha concentrado en el
estudio del tema institucional.
1
En la actualidad, pocos dudan de que el desarrollo sostenible y
equitativo depende de la credibilidad del sistema jurdico y de las instituciones pblicas, de la
calidad del marco legal, la proteccin de los derechos de propiedad, y la honestidad, efcacia y
efciencia de las administraciones pblicas, entre otros factores. Aunque tambin hay quienes
sostienen lo contrario, es decir, que el desarrollo institucional es endgeno a lo que sucede en
la economa.
2
Es evidente que aunque existe un alto grado de endogeneidad entre instituciones
y desarrollo econmico, la relacin que va de las primeras al segundo es positiva y signifcativa
(Kaufman y Kraay 2002). Por ello, tanto gobiernos como organismos multilaterales de crdito
han venido prestando una mayor atencin al mejoramiento de las instituciones como instru-
mento para apoyar el desarrollo econmico. En la actualidad, los programas relativos a refor-
mas institucionales confguran el segundo sector en importancia, en trminos de nmero de
proyectos y de montos aprobados en el Banco Mundial, y en trminos de nmero de proyectos
aprobados en el Banco Interamericano de Desarrollo.
3
La experiencia adquirida durante el proceso de reformas institucionales indica que la
existencia de voluntad poltica y de buenos diseos institucionales y jurdicos son condicio-
nes necesarias, aunque insufcientes, para garantizar el xito de su implementacin. Factores
de orden poltico-institucional tales como la democracia interna de los partidos, el equilibrio
entre los poderes del Estado y las normas electorales interactan con elementos histricos,
culturales, geogrfcos, polticos y econmicos, afectando el proceso de creacin y transfor-
macin institucional de manera diferente en cada pas.
4
Mientras que en algunos la modif-
cacin de las normas formales es sufciente para obtener los cambios esperados, en otros no
(Carothers 2003).
Dada la importancia de las instituciones y la poltica en el proceso de creacin y trans-
formacin institucional, as como el limitado conocimiento especfco que sobre ello existe, es
necesario que los organismos que trabajan en ese campo, como es el caso del BID, cuenten con
208 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
diagnsticos sistemticos sobre las caractersticas de las instituciones y de la gobernabilidad
democrtica de los pases, con el fn de que los estados puedan desempear sus funciones
cabalmente.
Perfles de gobernabilidad (PG)
A la luz de las consideraciones anteriores, los perfles de gobernabilidad (PG) nacen como una
iniciativa del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) a travs de la cual se busca diagnos-
ticar en los pases prestatarios, de manera sistemtica y comparativa, el grado de desarrollo de
la estructura de gobierno y de las instituciones que la componen, as como analizar los factores
de carcter histrico, geogrfco y poltico que afectan su actual conformacin y desarrollo
potencial. El objetivo de estos PG es coadyuvar al dilogo de poltica y el proceso de progra-
macin entre los pases prestatarios y el Banco.
Para facilitar la sistematizacin del conocimiento, el anlisis comparativo, su corrobora-
cin emprica y su continua mejora, en los PG se analiza el grado de desarrollo de las estruc-
turas de gobierno e instituciones asociadas identifcadas en la Estrategia de Modernizacin
del Estado del Banco (BID, AO GN-2235-1): el sistema poltico (i.e., sistema democrtico),
el sistema legal (i.e., Estado de derecho), el sistema administrativo (i.e., gestin pblica) y el
sistema de regulacin del mercado (i.e., instituciones de mercado). Adicionalmente, y dada la
importancia asignada por los pases miembros del Banco al tema, los PG tambin se ocupan
de describir y analizar el grado de descentralizacin territorial, fnanciera y administrativa del
Estado como atributo de la gobernabilidad democrtica.
En el presente marco conceptual, cada uno de los sistemas de gobierno citados es des-
agregado en dimensiones y componentes, para facilitar su anlisis de manera sistemtica. Este
trabajo de desagregacin es uno de los muchos posibles. Si bien la desagregacin escogida es
fruto de la subjetividad, la previa identifcacin y defnicin de las reas especfcas de estudio
permite explicitar lo que el Banco entiende por cada una de las reas all contenidas y dar con-
tenido y estructura a su anlisis.
Esta desagregacin se realiza con base en los conocimientos tericos y empricos exis-
tentes, estableciendo, en la medida de lo posible, la relacin funcional
5
de cada uno de los
atributos y dimensiones y sus respectivos componentes con los objetivos del Banco de alcanzar
un crecimiento econmico sostenible, reducir la pobreza y promover la equidad social. De ma-
nera ms especfca, la desagregacin se realiza considerando la relacin y relevancia de cada
uno de los atributos y dimensiones con aquellas funciones bsicas del Estado asociadas con los
objetivos del desarrollo, a saber: estabilizacin (mantener un crecimiento econmico dinmi-
co a la vez que se garantizan la estabilidad monetaria y altos ndices de empleo); compensa-
cin (mitigar los desequilibrios verticales
6
y horizontales)
7
; asignacin (fomentar la asignacin
efciente de recursos), y control de actividades depredadoras de carcter pblico o privado
(preservar el orden pblico, controlar abusos y arbitrariedades y prevenir la corrupcin).
Anexo: marco conceptual y metodolgico 209
Independientemente de los cuestionamientos que vlidamente se puedan realizar al marco
conceptual desde los campos terico y emprico, su explicitacin facilita la comprensin del ob-
jeto y el alcance del anlisis, contribuye a la sistematizacin de la informacin y permite realizar
comparaciones entre los pases analizados. En suma, el marco conceptual encierra una caracte-
rizacin razonable de la gobernabilidad democrtica, entre muchas otras posibles e igualmente
vlidas. El Banco considera el marco conceptual como un instrumento dinmico que debe ir
siendo modifcado cuando surjan nuevos aportes acadmicos y comentarios de expertos.
En la medida de lo posible, los PG intentan contrastar las conclusiones de su anlisis con
la evidencia emprica disponible. Como parte de este esfuerzo, el Banco ha sistematizado casi la
totalidad de la informacin emprica sobre temas institucionales y de gobernabilidad que se en-
cuentra disponible en su portal de Internet DataGob.
8
Debe tomarse en cuenta que muchos de
los indicadores adolecen de serios problemas de validez, fabilidad y precisin (Adcock y Collier
2001, Munk y Verkuilen 2002, Angkinand 2003, Munk 2003, Arnt y Oman 2006). Por ello, los
PG emplean los indicadores cuantitativos, un instrumento ilustrativo en la medida en que estos
indicadores sean congruentes con las conclusiones obtenidas previamente mediante el anlisis
de los estudios existentes y de la opinin de expertos en la materia. Cuando existe contradiccin
entre el anlisis y el dato emprico se hace un esfuerzo para explicar la diferencia.
Con el fn de ofrecer un anlisis dinmico, en los PG tambin se emplea una perspectiva
histrica y cultural, al tiempo que se realiza una evaluacin de la economa poltica con base en
la metodologa utilizada por el Departamento de Investigacin del Banco (RES) y los trabajos
monogrfcos que el RES ha venido realizando para todos los pases de la regin en el contexto
de preparacin del Informe de Progreso Econmico y Social (IPES) 2006.
9
Una caracterstica de la metodologa es la elaboracin participativa de los estudios.
Cuando el anlisis de los documentos y estudios correspondientes a cada pas ha sido comple-
tado, el equipo del Banco encargado de la preparacin de los PG coteja sus conclusiones con
representantes de la poltica, la academia y la sociedad civil. En este sentido, el equipo de traba-
jo a cargo de la produccin del PG antes de validar las conclusiones preliminares con expertos
locales debe entrevistarse extensivamente con representantes de las tres ramas de gobierno, las
organizaciones polticas (partidos polticos, bancadas legislativas, sindicatos, etc.), el sector
privado, la academia, asociaciones profesionales y la sociedad civil.
10
El borrador del PG es posteriormente sometido a la crtica de expertos nacionales con
el mismo afn de asegurar la relevancia y el realismo del PG. Para ello, se organiza un taller
de validacin de una duracin aproximada de cuatro das. En este contexto, cada captulo del
documento es remitido a expertos locales (entre tres y cinco) dos semanas antes del taller de
validacin. Durante este taller, cada captulo es discutido en forma independiente. Para asegu-
rar la integridad y coherencia del PG, dos expertos nacionales de reconocido prestigio revisan
todo el documento y participan de todas las sesiones del taller de validacin.
11
En la presente seccin se defnen los cinco atributos de la gobernabilidad democrtica,
as como las dimensiones y los componentes que los confguran. Posteriormente se ofrece una
210 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
breve explicacin sobre la metodologa utilizada para analizar el grado de implantacin de
cada uno de los atributos de la gobernabilidad democrtica en los pases objeto de estudio y se
realizan las recomendaciones necesarias para su mejoramiento.
El sistema democrtico como atributo de la gobernabilidad:
defnicin, dimensiones y componentes
La existencia de un sistema democrtico constituye un requisito esencial para que el Estado
pueda desempear sus funciones fundamentales, a saber: 1) asegurar un contexto relativa-
mente estable para la actividad econmica; 2) dar proteccin social y compensacin a aquellos
sectores, clases y regiones geogrfcas que hayan sido dislocadas o adversamente afectadas
por la operacin del mercado libre; 3) garantizar una asignacin de recursos y suministro de
servicios efciente y 4) controlar los comportamientos depredadores de los sectores pblico y
privado. A su vez, el desempeo de estas funciones es vital para un crecimiento econmico
sostenible y para reducir la pobreza.
En este estudio, por sistema democrtico se entiende aquel que cumple con los siguientes
requisitos: 1) el gobierno se fundamenta en el consentimiento de los gobernados, entre los cua-
les a su vez existe un consenso bsico sobre el modelo poltico y econmico, y sobre las reglas
de juego relativas a la reparticin del poder; 2) existe un elevado nivel de inclusin e intensidad
de participacin ciudadana en el proceso poltico; 3) se realizan regularmente elecciones libres
e imparciales para escoger a la dirigencia; 4) los ciudadanos se encuentran representados de
manera imparcial y efectiva en el sistema poltico; 5) se cuenta con una capacidad aceptable de
agregar las preferencias ciudadanas y establecer consensos en torno a objetivos nacionales en
materia de polticas pblicas, y 6) existe un sistema efectivo de fscalizacin poltica entre las
tres ramas del gobierno, de manera que ninguna pueda abusar de su autoridad o ignorar las
exigencias de la mayora.
El desempeo adecuado de estas dimensiones depender del funcionamiento del sis-
tema con respecto a componentes ms reducidos de las mismas, as como con respecto a sus
caractersticas institucionales asociadas.
Un gobierno basado en el consentimiento de los gobernados
Esta dimensin consta de dos componentes: 1) aceptacin del modelo poltico y econmico,
y 2) aceptacin de las reglas del juego. La primera de ellas tiene que ver con el grado de apro-
bacin del sistema democrtico y una economa basada en el libre mercado, mientras que la
segunda se relaciona con el grado en que el comportamiento de los actores para lograr acceso al
poder y expresar disensos es coherente con la ley y con los lmites de la conducta democrtica.
Anexo: marco conceptual y metodolgico 211
Inclusin e intensidad de la participacin poltica
Esta dimensin consta de tres componentes: 1) la apertura del proceso electoral a todos los
grupos polticos (derecho a votar libremente y sin coercin, facilidad de ejercer el derecho al
voto, condiciones para inscribir y preservar los partidos polticos e intensidad y alcance de la
participacin de los ciudadanos en la poltica y en los partidos); 2) la capacidad de participa-
cin de la ciudadana en funcin de sus niveles de educacin, y 3) la capacidad de la sociedad
civil para articular y defender sus intereses.
Elecciones libres e imparciales
Esta dimensin se refere a la imparcialidad y regularidad de los procedimientos electorales,
as como al grado en el cual estn presentes las condiciones para que exista una difusin re-
lativamente equitativa de las posiciones de los diversos partidos y candidatos, el derecho de
organizacin y asociacin, y un fujo de informacin imparcial y objetiva sobre las diferentes
alternativas electorales. As, la existencia de elecciones libres e imparciales depender de que
se cuente con procedimientos electorales crebles y de que haya libertad de prensa y de aso-
ciacin, as como un sistema razonablemente equitativo para fnanciar las campaas y a los
partidos polticos.
Imparcialidad y efectividad de la representacin ciudadana
Esta dimensin se refere al grado de representacin poltica derivado de las elecciones, el cual
refeja de manera equitativa el mandato de los votantes y constituye un mecanismo tanto para
que la ciudadana indique claramente sus preferencias con respecto a los debates nacionales en
torno a las polticas pblicas, como para responsabilizar a las autoridades por sus decisiones
al respecto y por su desempeo en los cargos que ocupan. En cuanto al criterio de la impar-
cialidad en la representacin, se tienen en cuenta la proporcionalidad de la relacin entre los
votos obtenidos por un partido y los escaos logrados por el mismo en el congreso, la equidad
geogrfca de la representacin y la equidad en materia de representacin de gnero y de los
diferentes grupos sociales.
En cuanto al criterio de imparcialidad en la representacin, la atencin se centra en la
interaccin entre las caractersticas de los partidos polticos (incluyendo su coherencia pro-
gramtica y su grado de institucionalizacin) y la naturaleza del sistema electoral (nmero de
escaos por distrito, listas abiertas o cerradas, mayoritarias o proporcionales).
Capacidad de agregar preferencias ciudadanas y buscar consensos
Para esta dimensin se consideran el grado de cohesin, representatividad y solidez del siste-
ma de partidos; la efectividad del congreso como foro de debate nacional y diseo de leyes; el
212 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
predominio de normas de tolerancia y cooperacin entre los actores sociales y polticos, y el
nmero y fuerza de las organizaciones de la sociedad civil.
Rendicin horizontal de cuentas
Esta ltima dimensin llama la atencin sobre el grado de control efectivo que ejercen otras
ramas del poder pblico y agencias del gobierno sobre el poder y la discrecionalidad del Eje-
cutivo, as como sobre el nivel de profesionalismo y neutralidad del servicio civil.
La literatura emprica no es concluyente en demostrar que los regmenes democrti-
cos (defnidos de manera simple, en la mayora de los estudios, como aquellos en los cuales
las autoridades se escogen a travs de elecciones competitivas) son mejores que los regme-
nes autoritarios en lo que se refere a obtener resultados ptimos de crecimiento econmico
equitativo y reduccin de la pobreza.
12
Aqu la signifcancia estadstica no se debe confundir
con relevancia. Los problemas de medicin y especifcacin pueden imposibilitar la existencia
de un mejor soporte emprico (Adcock y Collier 2001, Berg 2001, Munk y Verkuilen 2002,
Angkinand 2003, Munk 2003). Aun as, los regmenes democrticos son claramente superio-
res cuando se trata de abanderar aspectos importantes de la nocin ms amplia de desarrollo
humano,
13
entre los cuales fgura la defensa de los derechos humanos bsicos, especialmente el
derecho de los individuos a tomar decisiones privadas y a participar en las decisiones pblicas
que afectan sus vidas. Al mismo tiempo, se esperara que aquellos regmenes democrticos
slidos que comportan plenamente tanto las dimensiones anteriormente defnidas como sus
componentes y requisitos institucionales relacionados, satisfagan mejor las funciones centrales
del Estado que aquellos sistemas donde hay defciencias claras.
Ante la ausencia de sufciente legitimidad, transparencia y rendicin de cuentas para con
los ciudadanos, se puede afrmar que slo bajo condiciones muy poco usuales los regmenes
autoritarios podran desempear efectivamente las funciones del Estado de manera sosteni-
da, como por ejemplo cuando su arribo al poder ocurre en un contexto de graves amenazas
internas o externas a la seguridad nacional. De otro modo es poco probable que haya bases
sufcientes para la estabilidad y cohesin del rgimen en el largo plazo, o los incentivos necesa-
rios para que el rgimen respalde polticas justas y utilice los recursos de manera equitativa y
efciente, y/o para que controle su propio comportamiento depredador y el de sus seguidores.
Estas condiciones poco usuales no estn presentes actualmente en Amrica Latina.
Las dimensiones del sistema democrtico, analizadas individualmente o en combinacin,
pueden estar positivamente relacionadas con el desempeo efectivo de las funciones centrales
del Estado aludidas ms arriba. Un sistema democrtico que cuente con una amplia legitimi-
dad y en el cual exista consenso sobre las reglas polticas y econmicas bsicas tiene mayores
posibilidades de ofrecer un contexto estable para la actividad econmica que uno que no los
tenga. Tanto la estabilidad poltica como un entorno econmico previsible son condiciones
vitales para un crecimiento econmico sostenible, en la medida en que fomentan altos niveles
Anexo: marco conceptual y metodolgico 213
de inversin domstica e internacional orientada a lograr objetivos de largo plazo y mejoras
permanentes en la efciencia de las polticas y servicios pblicos.
No sucede lo mismo en aquellos sistemas que carecen de legitimidad y consensos bsicos
y, por lo tanto, son susceptibles de sufrir transformaciones radicales en el entorno de las polti-
cas, cambios sbitos de gobierno o de rgimen, o en la confguracin del apoyo partidista a la
administracin de turno, o intentos desesperados por mantener un apoyo popular efmero.
En resumen, los sistemas democrticos que funcionan plenamente tienen mayor le-
gitimidad y potencial de que exista un amplio consenso social en torno a las polticas, en la
medida en que all no slo las decisiones se basan en una participacin ciudadana ms amplia
y abierta, sino que adems el Ejecutivo y el Legislativo se eligen de manera competitiva y por
lo tanto deben rendir cuentas a sus electores. Sin embargo, el que se realice o no este mayor
potencial de legitimidad y estabilidad depender de que exista una participacin amplia de
la ciudadana, elecciones verdaderamente libres, imparciales y competitivas, una representa-
cin ciudadana efectiva y una capacidad real de agregar las preferencias de la ciudadana y de
establecer consensos. En cambio, en los sistemas autoritarios no es tan probable que se pueda
garantizar una estabilidad de largo plazo, dado que las bases para ello y para la legitimidad
del rgimen son ms reducidas (buen desempeo y coercin en lugar de adhesin a princi-
pios y procedimientos imparciales en materia de toma de decisiones), y que por lo general no
existen reglas efectivas que rijan la seleccin interna de funcionarios y/o la distribucin de
poder entre ellos.
Los sistemas democrticos dotados de las propiedades arriba mencionadas estaran me-
jor capacitados para garantizar el desempeo efectivo de otras funciones estatales esenciales,
como por ejemplo la asignacin efciente de los recursos pblicos (lo cual implica bajos costos
en relacin con los benefcios suministrados, as como focalizacin de tales recursos en los
ciudadanos que ms los necesitan); suministro efciente de servicios pblicos, as como de
proteccin y compensacin social, y control de la corrupcin en los sectores pblico y privado.
Una amplia participacin ciudadana, as como la realizacin de elecciones libres y competiti-
vas, son factores que fomentan procesos de toma de decisiones e implementacin de polticas
sensibles a las necesidades del ciudadano promedio y no a los intereses econmicos poderosos
o a intereses especiales sectoriales o privados. La activa participacin de la ciudadana en la
vida pblica tambin puede limitar comportamientos depredadores por parte de los funcio-
narios gubernamentales. Sin embargo, la efectividad de la participacin electoral y de otro
tipo en cuanto a lograr que los funcionarios pblicos respondan a las necesidades del ciuda-
dano promedio y realicen un gobierno efciente depender de la existencia de instituciones
representativas e imparciales, capacidad sufciente para agregar las preferencias ciudadanas y
un sistema efectivo de controles y contrapesos.
214 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
El Estado de derecho como atributo de la gobernabilidad:
defnicin, dimensiones y componentes
El funcionamiento adecuado del Estado de derecho (i.e. el gobierno mediante principios y
procesos generalmente considerados justos) se considera un factor crucial para el desempeo
de las funciones bsicas del gobierno, como son las de estabilizacin, compensacin, provisin
de bienes y servicios pblicos y control de las actividades depredadoras pblicas y privadas.
Existe una tendencia generalizada a confundir el Estado de derecho con el ideal de Es-
tado del buen derecho (Marmor 2003). Es decir, se suele confundir el ejercicio del poder me-
diante el instrumento de la ley con el contenido moral o flosfco de la ley misma. En este
caso, el Estado de derecho no es una idea absoluta como instrumento de gobierno sino una
teora poltico-flosfca sobre cul debera ser el contenido de la ley. Indudablemente, la efca-
cia de la ley va a depender en gran medida de los valores y derechos que en ella se proclamen.
Por ejemplo, es razonable suponer que los ciudadanos de un determinado Estado sern ms
proclives a resistir la aplicacin de leyes que apoyen la represin de la sociedad o tiendan a
agravar las desigualdades sociales que aquellas leyes que promueven la libertad, la dignidad y
el bienestar de todos los ciudadanos.
El hecho de que el contenido moral, poltico o flosfco de la norma jurdica determine
en parte su efcacia como medio de gobierno no revela la razn de por qu el ejercicio del po-
der a travs del derecho (principios, normas y procesos) es superior al ejercicio del poder por
otros medios de gobierno (el uso de la fuerza, la coercin, el carisma, la persuasin, el ejemplo,
los valores morales, las creencias, la propaganda y el uso de prebendas, entre otros). En otras
palabras, para poder argir que el Estado de derecho es la mejor forma de gobierno es nece-
sario identifcar aquellas caractersticas que lo hacen superior a otros medios y la manera en
que esas caractersticas son susceptibles de promover ciertos bienes. Esta perspectiva conduce
a delimitar el concepto de Estado de derecho asimilndolo al principio de legalidad, a centrar
la atencin en el signifcado de este principio y a determinar su superioridad con respecto a
otros medios de gobierno en cuanto a coadyuvar al Estado a cumplir con las funciones que
justifcan su existencia.
El enfoque aqu utilizado no slo es pertinente sino que, adems, tiene relevancia prc-
tica. En algunos pases asiticos, los altos niveles de crecimiento y orden pblico conviven con
bajos niveles de Estado de derecho, entendido este en su enfoque ms normativo (niveles de
proteccin de los derechos individuales y polticos) que instrumental (respeto al principio de
legalidad). En cambio, en otros pases la consagracin constitucional de las libertades y dere-
chos polticos e individuales convive con altos niveles de pobreza, desigualdad, volatilidad
de las variables macro y falta de orden pblico. Desde el punto de vista del rigor metodolgico,
esta contradiccin emprica hace que se plantee aqu la posibilidad de que el respeto y segui-
miento del principio de legalidad por parte del Estado independientemente del contenido
moral y flosfco de la ley pueda ser un factor que por s mismo coadyuve a que el Estado
cumpla con sus funciones. El contenido flosfco del sistema democrtico se aborda debida-
Anexo: marco conceptual y metodolgico 215
mente en otras partes de la EGD (derechos polticos en el captulo III, sistema democrtico, y
derecho a la propiedad privada en el captulo VI, instituciones de mercado).
14
Con base en lo antedicho, en este estudio se trata el concepto de Estado de derecho
en su versin instrumental, cuya defnicin permite delimitar estrictamente su alcance y su
desagregacin en dimensiones o componentes, lo cual facilita el anlisis de su presencia en
estados especfcos, as como la formulacin de recomendaciones para su fortalecimiento. Se
puede afrmar, al menos desde una posicin retrica, que la debilidad del Estado de derecho
puede ser atribuible a uno o varios de sus componentes pero no a todos. Por ello es necesario
aislarlos, en aras de identifcar y aplicar terapias especfcas para cada uno.
Raz (1979) sostiene que el concepto instrumental de Estado de derecho tiene tres dimen-
siones: el uso de la ley como instrumento principal de gobierno, la capacidad de la ley para
guiar efectivamente la conducta humana y la aplicacin e interpretacin congruente de la ley,
15
los cuales se defnen a continuacin.
Preeminencia de la norma como instrumento de gobierno
Segn Marmor (2003), la primera dimensin del Estado de derecho implica que debe primar
el uso de la ley como instrumento de gobierno sobre otros medios, lo cual quiere decir que el
gobierno de un pas favorece el uso de la norma como instrumento para regir la conducta de
sus ciudadanos. Si bien en la prctica los gobiernos se sirven, en mayor o menor medida, de
este y otros medios para poder regir efectivamente, lo que diferencia a un Estado de derecho
de otros es la preponderancia de la ley por sobre formas distintas de conduccin social. Para
que el derecho sea un instrumento efectivo de gobierno debe ser capaz de guiar la conducta
humana. Esto quiere decir que el ejercicio del poder mediante el derecho requiere que los ciu-
dadanos de un pas acepten voluntariamente sus prescripciones.
Como ya se dijo, existen otros mecanismos de gobierno, tales como el uso de la fuerza,
la coercin, el carisma, la persuasin, el ejemplo, los valores morales, las creencias, la propa-
ganda, el uso de premios e incentivos, etc., que, debidamente utilizados, pueden fortalecer
el Estado de derecho, mientras que si se emplean de manera indebida pueden socavarlo. Por
ejemplo, el uso legtimo de la fuerza puede y debe ser aplicado, dentro de los lmites legales,
para mantener el orden pblico y hacer respetar la ley. Asimismo, aquellos lderes carismticos
y con capacidad de persuasin pueden promover la aceptacin de sus polticas con mayor fa-
cilidad que lderes que no poseen estas dotes. Las polticas que encajan con los valores morales
y la idiosincrasia de los pueblos tienden a ser ms fcilmente aceptadas por estos que aquellas
que los contradicen. El uso de campaas informativas es, en muchos casos, un elemento clave
en el xito de las polticas pblicas, en la medida en que ayudan a atenuar las asimetras de
informacin y a solventar problemas potenciales de accin colectiva. El empleo de premios e
incentivos dentro de un marco jurdico que se cia a los principios de generalidad, transpa-
rencia y equidad (becas para la investigacin, incentivos fscales, etc.), puede ser un poderoso
216 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
aliciente de comportamientos que son buenos para la sociedad o para compensar a aquellos
cuyos intereses se ven afectados como consecuencia de polticas especfcas, lo cual facilita su
ejecucin.
Por el contrario, el abuso de la fuerza por parte del Estado (i.e., torturas, represin, asesi-
natos, etc.) como medio de gobierno atenta contra el principio de legalidad (a no ser que estas
prcticas estn sancionadas por las leyes) y contra el gobierno de las personas mediante el de-
recho. En este caso, la conducta humana no es guiada por la ley sino por la fuerza o el miedo.
El control y la manipulacin de la informacin es uno de los medios ms poderosos
de gobierno. No en vano los estados totalitarios y autoritarios se arrogan el monopolio de la
informacin como medio de promover el acatamiento de sus polticas. La diferencia entre
informacin y propaganda estriba en que la primera tiene por objeto dar a conocer los hechos
de manera imparcial y objetiva, mientras la segunda se propone ganar adeptos a una posicin
especfca, independientemente de la veracidad de los hechos. En este sentido, la propaganda
compite con la ley como instrumento de gobierno. Por ello, la vigencia efectiva del Estado de
derecho depende en parte del grado en que se haga uso de la propaganda en detrimento de la
efcacia de la norma.
El ejercicio de gobierno a travs de relaciones clientelares tambin tiende a relegar el uso
del derecho, cuya vigencia depender igualmente del grado de preponderancia de aquellas. En
estados puramente patrimoniales donde se confunde lo pblico con lo privado, las relaciones
clientelares toman precedencia sobre el uso del derecho e incluso llegan a desplazarlo. As, el
funcionamiento de la ley y las instituciones depende del capricho de quienes ostentan posicio-
nes de poder y, por lo tanto, el derecho no puede cumplir con su funcin de guiar la conducta
cvica. El individuo no es igual ante la ley. El trato que dispensa el Estado a los grupos o a los
individuos depender de la relacin personal entre estos y aquel. En tal caso, el Estado de
derecho no es un instrumento de gobierno en el sentido de orientar el comportamiento ciuda-
dano, sino una manera de conferir una falsa legitimidad al rgimen e incluso un instrumento
de represin.
Es posible que en la actualidad no existan estados patrimoniales puros. Sin embargo, el
gobierno mediante el intercambio de favores es frecuente, incluso en sociedades avanzadas.
El ejercicio del poder puede requerir que las administraciones de turno hagan poltica para
obtener apoyo y mantener la paz social. En algunas sociedades avanzadas, los subsidios agr-
colas son un ejemplo de este tipo de ejercicio del poder. Los sistemas de fnanciacin legales
de partidos polticos y campaas electorales de algunas democracias industrializadas pueden
ser vistos como prcticas clientelares. Tambin hay pases en los que, sin ser puramente es-
tados patrimoniales, se ejerce el poder mediante, por ejemplo, la compra directa de votos, la
expedicin de sentencias judiciales favorables, de apoyo fnanciero a cambio de oportunidades
rentistas, etc.
Para determinar hasta qu punto el uso de prcticas clientelares prevalece sobre el Esta-
do de derecho en detrimento de su efectividad como instrumento de gobierno, es necesario
Anexo: marco conceptual y metodolgico 217
observar manifestaciones externas que, en teora, puedan estar asociadas con las mismas. La
diferencia entre lo que es o no es una prctica clientelar es difcil de establecer, dado que su
apreciacin conlleva un elemento de subjetividad. Sin embargo, es razonable argir que el
Estado de derecho se ve mermado en la medida en que la arbitrariedad y opacidad de estas
prcticas clientelares aumenten.
Cualidades intrnsecas de la norma
La segunda dimensin del Estado de derecho requiere que la norma rena una serie de cuali-
dades intrnsecas que faciliten su funcin como gua de la conducta humana observable (Mar-
mor 2003). Segn los expertos (Fuller 1964, Raz 1979, Finnis 1980), las cualidades que hacen
a la norma efectiva para guiar la conducta humana son la generalidad, publicidad, irretroacti-
vidad, claridad, coherencia, viabilidad y estabilidad.
16
Generalidad. Para que sea funcional, la norma debe tener un alcance general. Ningn
ordenamiento jurdico puede operar de manera efciente y efectiva si el alcance de la norma se
circunscribe a regular el comportamiento de un individuo, un grupo o un acto.
Publicidad. La norma u otra disposicin de la autoridad debe ser promulgada (i.e., publi-
cada formalmente), a fn de que sea cumplida y hecha cumplir como obligatoria. Slo si la nor-
ma es pblica y conocida puede guiar el comportamiento de los sujetos a quienes va dirigida.
Irretroactividad. La norma debe regular de forma prospectiva para poder guiar la con-
ducta de sus sujetos. Si lo hace con carcter retroactivo, estara regulando sobre comporta-
mientos pasados y por lo tanto inmutables, lo cual la priva de su carcter orientador.
Claridad. El derecho slo puede guiar el comportamiento si sus sujetos entienden su
contenido. La claridad de la norma requiere que se la exprese en un lenguaje accesible, que
facilite la comunicacin y con un lxico que tienda a la precisin. Su redaccin debe tener una
sintaxis, morfologa y estilo legal llanos, as como la estructuracin normada y lgica de los
textos jurdicos.
Coherencia. Para poder guiar el comportamiento de sus sujetos, la norma debe armo-
nizarse con el resto del ordenamiento jurdico. La falta de coherencia entre las normas que lo
componen puede generar contradicciones y enviar seales confusas y contrarias a los ciudada-
nos, debilitando as su efcacia para guiar el comportamiento.
Viabilidad. La norma legal que es imposible de seguir o impracticable no puede guiar la
conducta humana. Por ello se requiere, previamente a su preparacin, elaborar los anteceden-
tes necesarios que determinen la viabilidad econmica, fnanciera, social y poltica de la ley, de
modo que la autoridad competente pueda pronunciarse sobre ellos.
Estabilidad. Si los cambios en la norma son frecuentes, el seguimiento de la misma por
parte de los sujetos se difculta. Asimismo, la inestabilidad de la norma afecta las expectati-
vas de los ciudadanos, que son factores importantes en la defnicin de los comportamientos
humanos.
218 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
Aplicacin congruente de la norma
Para que la norma pueda guiar efectivamente la conducta humana, las agencias encargadas
de su aplicacin especfca deben hacerlo de manera congruente con el objeto y alcance de la
misma (Marmor 2003). En la prctica se requiere que exista entonces un numeroso y variado
entramado jurdico-institucional que incluira, por ejemplo: 1) un Poder Judicial indepen-
diente y efcaz; 2) un sistema de justicia accesible, y 3) un sistema de auxiliares de la adminis-
tracin de justicia fables y competentes (Ministerio Pblico, Defensora del Pueblo, defensa
legal, polica, institutos forenses, sistema penitenciario, etc.), as como sistemas adecuados de
informacin y control.
Independencia
Dado que el sistema de administracin de justicia en su conjunto es, en ltima instancia, el
encargado de interpretar las normas para resolver pacfcamente las disputas y arbitrar los con-
fictos sociales, aquellos que surgen entre el Ejecutivo y el Legislativo, as como los que se pre-
senten entre el Estado y los ciudadanos, su independencia es la base del Estado de derecho.
La ausencia de un sistema de administracin de justicia independiente limita la capaci-
dad de la ley como instrumento de gobierno. Una justicia mediatizada por los poderes fcticos
puede convertirse en un instrumento de gobierno efectivo, pero en este caso no es, en sentido
estricto, el derecho el que gua la conducta humana, sino la fuerza como instrumento de con-
trol disfrazada de legalidad. La independencia del sistema de justicia se deriva esencialmente
de la autonoma del Poder Judicial. En todos los ordenamientos jurdicos se espera un cierto
nivel de imparcialidad y profesionalidad en los rganos que componen la administracin de
justicia.
Existen tres tipos de independencia del Poder Judicial. El primero es la independencia
externa, tambin llamada institucional, que se predica en relacin con los otros poderes del Es-
tado. El segundo tipo es la independencia interna, tambin llamada jerrquica, que se predica
en relacin con los rganos jerrquicos. El tercer tipo es la independencia del juez individual
en relacin con las partes de un litigio.
En algunos pases, los cargos del Ministerio Pblico revisten de las mismas formalidades
y requisitos que el nombramiento de jueces. En otros (pases de tradicin jurdica sajona),
los fscales son elegidos por el Ejecutivo. El grado de independencia externa de cada rgano
del sistema de administracin de justicia depende de la funcin que este desempee y vara
de un pas a otro. Sin embargo, dado que la funcin de dirimir confictos, arbitrar disputas y
sentenciar es generalmente atribuida al juez, la independencia de todo el sistema de admi-
nistracin de justicia depende, en ltima instancia, del grado de independencia del juez y del
Poder Judicial.
El concepto de independencia judicial debe estar equilibrado con el principio general de
rendicin de cuentas a que todo rgano de gobierno est sometido. Es por ello que los inte-
Anexo: marco conceptual y metodolgico 219
grantes del sistema de administracin de justicia, en especial los jueces, no pueden escudarse
tras el principio de independencia judicial para actuar con impunidad, como tampoco pensar
que la justicia es su territorio exclusivo. Todos los sectores polticos y sociales deben tener voz
y voto para defnir cmo debe funcionar el sistema de administracin de justicia y cmo debe
rendir cuentas ante la sociedad.
Efcacia
Para cumplir con su cometido, el sistema de administracin de justicia debe ser, adems de
imparcial y honesto, justo, expedito, econmico, efciente, fable, accesible y ejecutivo, lo cual
garantiza su efcacia. Por sistema justo se entiende aquel que respeta los principios de equidad
y proporcionalidad y castiga a los culpables. Por sistema expedito se entiende aquel que resuel-
ve los confictos en tiempos razonables. Econmico es aquel cuyo costo no es oneroso y por lo
tanto no desincentiva su uso por parte de la poblacin. Se entiende por efciente aquel sistema
de justicia cuyo mantenimiento y operacin se ajustan a parmetros de uso de recursos y gasto
razonables. Por fable se entiende que el sistema cuenta con la confanza de la poblacin por
comportarse de manera previsible y coherente con el ordenamiento jurdico. Por accesible se
entiende su capacidad de proveer servicios en igualdad de condiciones al universo de ciudada-
nos. Finalmente, por ejecutivo se entiende aquel sistema de justicia que ejecuta las sentencias
con una celeridad razonable.
La gestin pblica como atributo de la gobernabilidad:
defnicin, dimensiones y componentes
La gestin pblica est confgurada por aquellos procesos y espacios institucionales a travs de
los cules el Estado disea e implementa polticas, provee bienes y servicios y aplica regulacio-
nes con el objeto de dar curso a las funciones estatales. En el marco conceptual aqu utilizado
para el anlisis de la gestin pblica se defnen cuatro rasgos normativos de la misma: 1) que
sea profesional; 2) efcaz; 3) efciente, y 4) que est sujeta a procesos de rendicin de cuentas.
Administracin pblica profesional
A lo largo de la historia del estudio de la administracin pblica ha existido un debate sobre
la separacin entre poltica y administracin. A comienzos del estudio de la disciplina, a f-
nales del siglo XIX, varios autores (Goodnow 1967 [1900]) afrmaban que haba que separar
la administracin de la poltica. Es decir, los polticos tenan que dejar la administracin a los
expertos (gestores), mientras que estos ltimos deban dejar la poltica a los polticos. Esta
separacin se apoyaba principalmente en el progreso de la ciencia administrativa y los logros
que esta haba alcanzado tanto a nivel terico (Gulick y Urwick 1937) como a nivel prcti-
220 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
co (i.e. la creacin de la Autoridad de Transporte en Nueva York, la Reserva Federal, etc.).
Goodnow arga que una vez expresada la voluntad de la ciudadana va el proceso legislativo
(poltica), corresponda al Ejecutivo ejecutar y valga la redundancia dicha voluntad median-
te una administracin compuesta de expertos. Se supona que la separacin entre poltica y
administracin no slo era deseable sino, adems, posible. Sin embargo, desde un principio se
alzaron mltiples voces contra esta dicotoma (Allison 1971, Rosenbloom 1988 y Rosenbloom
y OLeary 1997), las cuales insistan en que la separacin era o bien impracticable o indeseable.
La realidad cotidiana refejaba entonces y an refeja que los administradores, en la medida en
que adoptan decisiones, realizan actos de carcter poltico, y que ese proceso poltico se fltra
a veces hasta los niveles ms bsicos de la administracin pblica. En la actualidad no existen
dudas acerca de que la administracin pblica es un espacio ms donde los actores polticos
expresan acuerdos intertemporales (decisiones y polticas) y obtienen recursos organizativos
y fnancieros para llevarlos a la prctica, y donde los administradores se convierten en impor-
tantes actores polticos.
En la actualidad, el grado de separacin entre lo poltico y lo administrativo vara de un
pas a otro y es difcil precisar cul es el grado de independencia recomendable. Esto, a juzgar
por el buen desempeo que exhiben sistemas de administracin pblica con distintos grados
de autonoma del poder poltico y, en algunos casos, por la baja efectividad de algunas buro-
cracias pblicas que gozan de una marcada autonoma con respecto a aquel. Sin embargo, un
denominador comn de las burocracias pblicas exitosas es la existencia de un servicio civil
profesional regido por el principio de mrito, capaz de gestionar las polticas pblicas y de
darles continuidad durante las transiciones de gobierno y los perodos de crisis.
La existencia de una administracin pblica profesional contribuye al cumplimiento de
las funciones del Estado en tanto asegura la capacidad tcnica para llevarlas a cabo, la neu-
tralidad en la implementacin de polticas y la continuidad de las operaciones estatales. El
principal componente de la profesionalizacin de la administracin pblica es la existencia de
un servicio civil.
17
El servicio civil constituye el conjunto de funcionarios de la administracin pblica li-
gados al cumplimiento de las funciones estatales. Esto incluye tanto los niveles operativos,
tcnicos y profesionales comprendidos en la carrera administrativa, como los escalafones es-
pecializados bajo sistemas de carrera independientes.
Los principales requerimientos institucionales asociados a la existencia y gestin de un
servicio civil profesional son: 1) la sancin legal del servicio civil organizado sobre la base de
los principios de mrito en la contratacin, promocin y destitucin de empleados pblicos,
y la autonoma en el desempeo de sus funciones (proteccin frente a decisiones arbitrarias o
destituciones discrecionales), y 2) la presencia de un sistema adecuado de gestin de recursos
humanos, que promueva su planifcacin, optimice su organizacin, fomente su capacitacin,
desarrollo y desempeo, los remunere adecuadamente y gestione las relaciones laborales, so-
ciales y humanas. Por su parte, los requerimientos institucionales sealados deben estar ar-
Anexo: marco conceptual y metodolgico 221
ticulados en un sistema de informacin que permita supervisar la evolucin de los recursos
humanos estatales desde una perspectiva fscal y funcional.
En trminos de su contribucin al desarrollo, un servicio civil independiente y profesio-
nal facilita la implementacin efectiva y efciente de las polticas diseadas por el nivel polti-
co. Al mismo tiempo, un cuerpo de funcionarios profesionalizado y consciente de su misin
resguarda la memoria institucional del Estado y limita los niveles de discrecionalidad en las
decisiones sobre el funcionamiento del gobierno.
Efcacia de la gestin pblica
Una administracin pblica efcaz es aquella capaz de cumplir las funciones bsicas del Estado,
de manera que contribuya a: 1) mantener niveles de crecimiento econmico robustos con altos
niveles de empleo y estabilidad monetaria y fscal; 2) mitigar los desequilibrios verticales y ho-
rizontales (especialmente la exclusin social); 3) promover la asignacin efciente de recursos,
bienes y servicios, y 4) mantener el orden pblico y el respeto al principio de legalidad. En el
marco de los PG se analizan aquellas instituciones y/o procesos que, de forma transversal, con-
tribuyen a la efectividad del gobierno en el desempeo de cada una de las funciones citadas.
Entre los requerimientos institucionales asociados a la funcin de estabilizacin se anali-
za lo siguiente: 1) las instituciones rectoras en materia monetaria, su grado de independencia,
profesionalismo y capacidad; 2) las reglas y comportamientos fscales (tributacin, gasto y
endeudamiento), y 3) el proceso presupuestario.
La efcacia del Estado en el desempeo de la funcin de compensacin se analiza princi-
palmente en la seccin relativa a la descentralizacin. All tambin se estudia la progresividad
tributaria y el grado de distribucin del ingreso. La efcacia del Estado en materia de asigna-
cin se analiza tanto en esta seccin como en la correspondiente a instituciones de mercado.
En esta seccin se examinan principalmente los niveles de prestacin de servicios y bienes,
mientras que los aspectos relativos a la regulacin de los mercados, la inversin, y la propiedad
privada se tratan en la seccin relativa a instituciones de mercado. Finalmente, la efcacia del
Estado en cuanto a la funcin de mantenimiento del orden pblico se analiza en la seccin
relativa a Estado de derecho.
Efciencia de la gestin pblica
Una gestin pblica efciente es aquella que optimiza el uso de los recursos, es decir, aquella que
tiende a utilizar una menor cantidad de insumos por unidad de producto. Ello requiere de una
gestin pblica donde existan procesos de planifcacin y supervisin, incentivos relacionados
con la utilizacin de recursos presupuestarios y una asignacin adecuada de responsabilidades
de gestin vis-a-vis la produccin de resultados. Cabe notar que el uso de la tecnologa de la in-
formacin puede coadyuvar a maximizar la productividad y la efciencia de la gestin pblica.
222 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
En particular, en los PG se evalan: 1) el volumen del gasto pblico en relacin con es-
tndares regionales e internacionales, con el nivel de ingreso del pas y con las distintas nece-
sidades sectoriales; 2) la composicin del gasto pblico en trminos de gasto corriente, deuda
e inversin; 3) las capacidades de planifcacin de la administracin para ligar los recursos
presupuestarios a objetivos y metas; 4) la existencia de incentivos presupuestarios para maxi-
mizar los resultados de las polticas; 5) el funcionamiento adecuado de procesos e instituciones
transversales y de soporte de la gestin (i.e. adquisiciones y contrataciones), y 6) la agilidad en
el procesamiento de informacin, de modo que contribuya a la simplifcacin de procedimien-
tos y a una toma de decisiones bien fundamentada.
Rendicin de cuentas por parte de la administracin pblica
En un Estado debidamente gobernado, el gobierno est sujeto a dos tipos de rendicin de
cuentas. Por un lado, debe rendir cuentas ante los ciudadanos y por otro ante s mismo me-
diante la accin de instituciones pblicas con poder sufciente para limitar al Poder Ejecutivo.
La doctrina denomina vertical al primer tipo de rendicin de cuentas (i.e., hacia la ciudada-
na) y horizontal al segundo tipo (i.e., hacia las instituciones pblicas de control).
18
La rendicin vertical de cuentas puede incluir el control directo por parte del ciuda-
dano mediante el ejercicio del voto en los procesos electorales o el control indirecto ejercido
mediante organizaciones de la sociedad civil, los medios de comunicacin u otros medios
de expresin (manifestaciones, huelgas, etc). La rendicin horizontal de cuentas se ejercita
por intermedio de instituciones pblicas creadas para controlar los abusos e inefciencias del
Estado, entre las que se pueden incluir: 1) el sistema de administracin de justicia; 2) el Po-
der Legislativo;
19
3) el Auditor General (externa); 4) la inspeccin del Estado (interna); 5) las
agencias anticorrupcin; 6) las cortes electorales; 7) las comisiones de derechos humanos; 8)
los Defensores del Pueblo, etc.
No se debe necesariamente esperar que los gobiernos respeten siempre las leyes y las
instituciones que limitan su capacidad de actuar. Schedler (1999) argumenta que los gobier-
nos, al entender que las instituciones de rendicin horizontal de cuentas limitan su accionar
e incluso pueden llegar a someterlos a situaciones comprometedoras, no tienen incentivos
para crearlas. En consecuencia, la probabilidad de que los gobiernos se sometan al control de
instituciones de rendicin horizontal de cuentas va a ser ms elevada cuando los ciudadanos
puedan penalizarlos por omitir su creacin y fortalecimiento. Por ello, la rendicin vertical de
cuentas es una condicin sine qua non para que exista una adecuada rendicin horizontal de
cuentas (Schedler 1999).
20
Sin embargo, la existencia de una buena rendicin vertical de cuentas no implica nece-
sariamente la existencia de una buena rendicin de cuentas en general. Las instituciones de
rendicin horizontal de cuentas suelen desempear el rol ms importante, en las tareas de
control gubernamental en el da a da.
Anexo: marco conceptual y metodolgico 223
Adems, al entender la administracin pblica como el brazo ejecutor de las polticas
emanadas del proceso poltico, su efcacia y efciencia slo pueden predicarse en relacin con
la coherencia entre los objetivos de las polticas pblicas, los resultados obtenidos y el cei-
miento a los procesos acordados para el logro de los fnes. La forma como se realiza la valora-
cin o fscalizacin de esta coherencia entre medios, procesos, fnes y resultados vara de un
pas a otro. En sistemas democrticos, el Poder Legislativo ostenta en mayor o en menor grado
la potestad fscalizadora sobre las acciones del Ejecutivo, mientras que el Poder Judicial se erige
como rbitro de ltima instancia entre ambos.
Los avances conceptuales ulteriores al paradigma burocrtico weberiano de la adminis-
tracin del Estado han incorporado a la ciudadana como un actor con derechos y capacidades
de control externo, no slo referidas a los polticos (la rendicin de cuentas que hacen los
poderes pblicos ante los electores), sino tambin a la propia gestin pblica por medio de
diversos mecanismos (acceso a informacin, mediciones de satisfaccin con el servicio, etc.).
Por ltimo, la efcacia de la rendicin de cuentas independientemente de si es vertical u
horizontal depende de la probabilidad de sancin, y de la probabilidad de que esta se cumpla
efectivamente. La deteccin de una falta de coherencia entre lo propuesto y lo ejecutado y de
desviaciones de los procedimientos acordados, as como la identifcacin de los responsables,
son en s mismos actos insufcientes para corregir los comportamientos viciados e indemni-
zar por los daos y perjuicios causados. Es imprescindible que a aquellos que se desvan del
comportamiento esperado, una vez detectados, se los haga responsables (esto es, que se los
sancione y se los obligue a reparar los daos y a cumplir con la sancin).
21
En suma, la funcin de responsabilizacin se relaciona con las capacidades del Estado
para rendir cuentas ante los ciudadanos y actuar en conformidad. Un primer umbral de res-
ponsabilizacin en el caso de la gestin pblica est constituido por la generacin de informa-
cin referida al funcionamiento del aparato estatal y su divulgacin entre el pblico. El nivel de
transparencia del proceso presupuestario y su capacidad para generar un debate abierto a los
ojos de la ciudadana constituyen importantes vectores potenciales de responsabilizacin. Por
su parte, el funcionamiento de los organismos de control es un elemento clave del anlisis del
proceso de responsabilizacin horizontal y su interaccin con instancias de control ciudadano.
Por ltimo, los niveles de confanza en la administracin pblica dan cuenta de la percepcin
ciudadana sobre la legalidad, el profesionalismo y la efciencia con los cuales aquella lleva a
cabo sus funciones.
La descentralizacin como atributo de la gobernabilidad:
defnicin, dimensiones y componentes
Por descentralizacin se entiende el proceso por medio del cual se distribuye el poder del Esta-
do central mediante la creacin de entidades gubernamentales subnacionales con autoridades
popularmente elegidas a las cuales se trasladan competencias sobre servicios pblicos, se dota
224 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
de poderes tributarios y se transferen fondos nacionales que normalmente deben generar
efectos fscales compensatorios interregionales. El resultado fnal de este proceso es un mapa
del Estado con varios niveles territoriales de gobierno.
La descentralizacin tiene como objetivo principal acercar las decisiones del Estado a
los ciudadanos para incentivar la rendicin de cuentas por parte de los gobernantes ante sus
electores, as como para aumentar el control por parte de estos sobre la dinmica de las deci-
siones pblicas. Como resultado de este proceso, se espera que mejoren los servicios pblicos
locales en trminos de efciencia, efcacia y apego a las preferencias de las comunidades. Dos
productos adicionales esperables son la extensin y fortalecimiento de las instituciones
22
y me-
canismos democrticos de la sociedad, as como el incremento de incentivos para el desarrollo
econmico local. La descentralizacin es una empresa compleja que implica transformaciones
signifcativas, como son las elecciones populares de autoridades regionales y locales, la trans-
ferencia de competencias de gasto y de ingreso de los gobiernos centrales a los subnacionales
y las reformas legales y procesos de modernizacin y rediseo de las instituciones, entre otras.
Bajo los tecnicismos caractersticos de este tipo de reformas invariablemente se redefnen, en
mayor o menor medida, las relaciones de poder polticas y econmicas. Desde esta perspecti-
va, la descentralizacin presenta nuevos retos y tambin nuevas oportunidades para fortalecer
la estabilidad poltica y la gobernabilidad de los pases que la emprenden.
23
El proceso de descentralizacin puede tener fuertes impactos sobre la habilidad del Es-
tado para cumplir sus funciones de estabilizacin, compensacin, asignacin de gasto, control
de actividades depredadoras, y de promocin de la inclusin social y desarrollo de las institu-
ciones democrticas.
24
El diseo institucional de las relaciones intergubernamentales y de los mecanismos de
descentralizacin puede apoyar o difcultar las funciones de estabilizacin y compensacin,
que son tpicamente atributos de los gobiernos nacionales. Por ejemplo, la existencia de reglas
fscales inadecuadas o su ausencia pueden llevar a un endeudamiento insostenible de los go-
biernos subnacionales y a eventuales rescates fnancieros por parte del gobierno central. Tal
situacin podra ocasionar un dfcit fscal nacional imprevisto que a su vez ejerza presin so-
bre la tasa de cambio y la infacin. En cuanto a la funcin de compensacin, la arquitectura de
las transferencias fnancieras del gobierno central a las regiones y municipalidades puede tener
efectos progresivos o regresivos en la distribucin del ingreso territorial y social, y por lo tanto
afectar los equilibrios verticales y horizontales.
25
En procesos de descentralizacin avanzada,
la cesin de impuestos a los gobiernos regionales y locales tambin puede limitar la capacidad
estabilizadora de la poltica fscal nacional. Para evitar consecuencias indeseables de este tipo
se debe hacer un esfuerzo especial por seleccionar el tipo de impuestos a transferir, apuntando
a aquellos de bases inmviles y semimviles, un punto que se profundiza ms adelante. Adi-
cionalmente, la constitucin de fondos de estabilizacin fscal efectivos puede ayudar a crear
mecanismos automticos de regulacin de los ciclos macroeconmicos. Finalmente, en la li-
teratura sobre federalismo fscal se discuten las posibles prdidas de economas de escala en
Anexo: marco conceptual y metodolgico 225
los procesos de descentralizacin. Si bien es posible que esto suceda, en la prctica los ahorros
derivados de las escalas muchas veces se pierden en los gobiernos centralizados por la falta de
mecanismos efectivos de distribucin territorial de los insumos, as como por la ignorancia de
las burocracias centrales sobre los requerimientos reales que en este rubro tienen los servicios
localizados en el territorio (Fukazaku y Hausmann 1999, Gramlich 1987 y Roy 1995).
A su vez, la descentralizacin tanto de servicios como de competencias tributarias puede
mejorar la funcin de asignacin del sector pblico, en la medida en que se pueden coordinar
mejor las preferencias expresadas por los ciudadanos y las decisiones pblicas en cada nivel
de gobierno. En este proceso se espera que la voz de las comunidades infuya sobre la cali-
dad y cantidad de los servicios locales, y que en consecuencia aumente la satisfaccin de los
ciudadanos con el sistema poltico, lo que puede contribuir a mejorar la gobernabilidad. Del
mismo modo, la transferencia de servicios a los gobiernos regionales y municipales les trasla-
da responsabilidades en el control de aquellas actividades depredadoras de la economa y de
aquellos individuos que el mercado no puede regular con facilidad. Ejemplos de esta funcin
son las actividades de proteccin ambiental, desarrollo urbano, transporte, control de pesos y
medidas, y seguridad pblica.
Finalmente, la descentralizacin puede contribuir a la vertebracin del Estado al abrir
posibilidades de inclusin social y fortalecer los mecanismos democrticos de la sociedad. La
creacin de mecanismos de representatividad poltica en los diversos niveles territoriales ha pro-
porcionado muchas veces una presencia ms robusta de aquellas comunidades pobres y alejadas
de los centros de poder tradicionales en las decisiones polticas tanto locales como nacionales.
Para alcanzar las potencialidades de la descentralizacin y evitar o minimizar sus ries-
gos, la experiencia internacional muestra que se requiere de una estrategia amplia que tome
en cuenta las diversas variables polticas, fscales, institucionales y organizacionales del sector
pblico. Se debe destacar que el conjunto de factores involucrados en la descentralizacin tiene
infuencia en el resultado neto de este proceso. Entre las piezas requeridas para ensamblar un
diseo estratgico coherente que permita avanzar en el proceso adecuado de descentralizacin
fguran las siguientes: organizacin poltico-territorial del Estado; formas de eleccin de auto-
ridades subnacionales y representacin de las circunscripciones territoriales a nivel nacional
claves para la rendicin de cuentas tanto vertical (entre gobernantes y ciudadanos) como
horizontal (entre instituciones pblicas); reglas fscales tanto en lo que concierne al gasto y al
ingreso como al endeudamiento subnacional; mecanismos y sincronizacin de transferencia
de servicios y fnanciamiento a las regiones y municipalidades; coordinacin interguberna-
mental en materia de poltica e inversiones; fortalecimiento institucional y gerencial de los
gobiernos nacionales y subnacionales para adaptarse a sus nuevas funciones (ms estratgicas
y reguladoras en el caso del primero, ms concentradas en la provisin de servicios, en el caso
de los segundos).
26
Dicho esto, es necesario reconocer que la descentralizacin es un proceso con fuerte
acento poltico y experimental. Las marchas y contramarchas que marcan su desarrollo difcul-
226 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
tan la coordinacin, alineacin y a veces la identifcacin correcta de los diversos factores que
infuyen en su desarrollo. El debate poltico y la extensin de tiempo en el que se implementa
la descentralizacin la hacen vctima de diseos incoherentes. Por otro lado, la experiencia
muestra tambin que determinados arreglos institucionales funcionan en ciertas circunstan-
cias y no en otras. En este sentido, el acompaamiento de todo esfuerzo de descentralizacin
debe ser entendido como una operacin de largo plazo, por etapas, y sometido a correcciones
y ajustes sucesivos, como todo proceso democrtico que perdure.
Organizacin territorial y poltica de los gobiernos subnacionales
e incentivos para la rendicin de cuentas
La divisin territorial del Estado, as como las reglas del sistema electoral y la organiza-
cin de las instituciones polticas subnacionales, crea condiciones que favorecen o difcultan la
rendicin de cuentas por parte de los gobernantes subnacionales a sus electores y la capacidad
de exigir cuentas por parte de estos ltimos (rendicin vertical de cuentas). Estos factores tam-
bin hacen ms o menos efcaces los mecanismos de control entre las instituciones del sector
pblico en el mbito regional o municipal (rendicin horizontal de cuentas). En los siguientes
apartados se discuten los componentes presentes en el proceso de descentralizacin que infu-
yen sobre esta dimensin.
Nmero y niveles de gobiernos subnacionales
Una de las discusiones clsicas en los procesos de descentralizacin se refere a la viabilidad
fscal de las circunscripciones regionales o municipales. En la mayora de los casos, la preocu-
pacin sobre este punto lleva a evaluar si la cantidad de gobiernos intermedios y locales, y por
lo tanto el tamao de la poblacin y de la economa respectivas, es el adecuado para cumplir
con el principio deseable de viabilidad fscal. La respuesta es negativa en prcticamente todos
los pases. Lo comn es encontrar un nmero de centros urbanos que, por el tamao de su
poblacin y economa, pueden contribuir a sustentar su gasto pblico local con impuestos
propios en un alto porcentaje; stos coexisten con un nmero generalmente mayor de circuns-
cripciones que dependen en mayor o menor grado de las transferencias que realice el gobierno
central.
La situacin descrita anteriormente es frecuente en muchos pases, incluso en los desa-
rrollados, donde el promedio de poblacin por circunscripcin local tiende a ser an menor
que en los pases de Amrica Latina y el nmero de municipalidades mayor. Por ejemplo,
en trminos de habitantes por municipio, el promedio en Argentina es de 21.600 con 1.617
municipios; Bolivia 27.000 con 296 municipios; Brasil 32.000 con 4.974 municipios; Colom-
bia 34.000 con 1.068 municipios; Chile 43.000 con 325 municipios; Ecuador 68.000 con 176
municipios; Mxico 38.000 con 2.412 municipios y Venezuela 75.000 con 336 municipios.
Anexo: marco conceptual y metodolgico 227
Por su parte, Canad tiene 6.700 habitantes por municipio y 4.507 municipios; Francia 1.600
habitantes con 36.772 comunas; Alemania 5.500 habitantes con 15.359 entidades locales; Italia
7.000 habitantes con 8.100 municipios; Espaa 4.800 habitantes con 8.097 municipalidades; y
los Estados Unidos 7.512 habitantes con 39.000 condados y municipalidades.
Polticamente, es difcil reducir el nmero de gobiernos locales. Francia lo ha intentado
durante aos a travs de incentivos fscales, aunque con poco xito. Por otro lado, no est clara
la conveniencia de hacerlo si se toma en cuenta que cada consolidacin puede signifcar una
desmejora de las condiciones e incentivos para la rendicin de cuentas. Un pueblo que pier-
de su autonoma, y por lo tanto a su alcalde, puede enfrentar difcultades considerables para
mantener su vigilancia sobre el alcalde del centro poblado mayor, particularmente en zonas
de baja densidad poblacional. Por otro lado, en caso de que se pudiera, si un pas aplica de
manera consistente una poltica de consolidacin de circunscripciones por razones fscales,
un posible resultado sera un estmulo adicional a la emigracin de las zonas ms pobres y me-
nos pobladas a las ms pobladas en busca de servicios y empleo. Por lo tanto, existen razones
para justifcar una poltica de compensacin territorial por parte del Estado, lo cual se expresa
principalmente en transferencias hacia las zonas ms pobres (muchas veces ubicadas en las
grandes ciudades) y hacia aquellas con menor densidad de poblacin.
El nmero de niveles de gobierno puede constituir un problema ms grave. Los tres
niveles clsicos nacional, regional y local son por lo general tiles para distribuir las com-
petencias pblicas de modo que se maximicen las ventajas de emplear el principio de subsi-
diariedad y se disminuyan los costos de las externalidades
27
de los servicios asignados a cada
uno. Existen modelos probados en numerosas experiencias que permiten una asignacin ra-
zonablemente clara de funciones entre los niveles gubernamentales cuando existen tres tipos
de administraciones territoriales. Cuando hay ms de tres se pueden introducir elementos de
duplicacin y falta de claridad en las competencias repartidas, as como un incremento de
burocracia difcil de justifcar.
Estabilidad de los gobiernos subnacionales
Un elemento importante para el xito de la descentralizacin es que exista equilibrio entre
la estabilidad de las circunscripciones subnacionales y la creacin de unas nuevas cuando el
tamao de la poblacin as lo amerite. En general, las transferencias fnancieras del gobierno
central tienden a crear incentivos indeseados para la subdivisin de los territorios, especial-
mente de los municipios. Cada nuevo territorio obtiene una parte de los recursos transferidos
en detrimento de los dems, y los puede administrar en forma autnoma. Del mismo modo,
las presiones polticas locales pueden lograr una subdivisin por conveniencias partidistas. Si
el sistema poltico permite una subdivisin fcil de circunscripciones subnacionales, la capaci-
dad econmica y tcnica para administrar los nuevos territorios puede verse afectada negati-
vamente. Por otro lado, si el sistema es muy rgido y no permite la subdivisin, eventualmente
228 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
ciertos municipios muy grandes pueden perder sus ventajas en la asignacin de recursos de
acuerdo con las preferencias de sus comunidades por la lejana respecto a la poblacin.
Rendicin vertical de cuentas
La rendicin vertical de cuentas, entendida como la que realizan los gobernantes ante sus
electores, y tambin como la capacidad y oportunidad de los electores de exigir cuentas a sus
gobernantes, es el factor ms signifcativo y fundamental de cualquier proceso de descentrali-
zacin. Sin este elemento no se pueden lograr los objetivos que se persiguen con ella. Entre los
requerimientos institucionales para estimular la rendicin vertical de cuentas se encuentran:
1) autoridades subnacionales electas popularmente y poder de gestin efectivo de las mismas;
2) sistema electoral que facilite a los electores exigir cuentas a sus gobernantes tanto de la rama
ejecutiva como de la legislativa; 3) adecuada representacin geogrfca y social de los electores,
y 4) mecanismos formales de control y participacin social en las decisiones de poltica.
Rendicin horizontal de cuentas
Para que sea efectiva, la rendicin de cuentas entre las instituciones gubernamentales de las
regiones y municipalidades requiere de al menos las siguientes condiciones: 1) separacin de
los poderes Ejecutivo y Legislativo; 2) un Poder Judicial autnomo y efcaz para casos de in-
ters local, y 3) una funcin de contralor autnoma. La separacin de poderes es crtica tanto
a nivel nacional como subnacional para establecer el sistema de controles y contrapesos que
requiere todo Estado democrtico.
El proceso de descentralizacin crea oportunidades y riesgos en lo que se refere al con-
trol de la corrupcin administrativa. Entre las oportunidades se encuentra la mayor vigilancia
social sobre las autoridades en los gobiernos subnacionales. Es ms sencillo para los electores
identifcar casos de corrupcin de funcionarios locales, y existe un mayor riesgo poltico y
judicial para estos ltimos en caso de que as ocurra, que cuando se trata de funcionarios
nacionales alejados del contacto directo con los ciudadanos a los que sirven. Por otro lado, el
incremento de los recursos econmicos en manos de gobiernos subnacionales que se produ-
ce con el avance de la descentralizacin aumenta tambin las oportunidades de apropiacin
ilcita de dineros pblicos por parte de autoridades locales inescrupulosas. Ahora bien, la co-
rrupcin se puede regular por medios institucionales e incentivos adecuados aprovechando
la cercana entre electores y funcionarios. Entre los medios institucionales, la existencia de
mecanismos de informacin transparentes y accesibles al pblico sobre ejecucin presupues-
taria se considera crtica. Otro mecanismo es el fortalecimiento de las contraloras subnacio-
nales. Entre los incentivos que ayudan a controlar la corrupcin fgura el establecimiento de
impuestos subnacionales. Esto fortalece la tendencia de los ciudadanos a investigar y a estar
informados sobre el uso que se les da a los recursos con los que ellos contribuyen directamente
Anexo: marco conceptual y metodolgico 229
al funcionamiento de los gobiernos regionales y locales. Igualmente, las elecciones directas
de gobernantes regionales y locales en contraste con su designacin por parte de concejos
municipales y regionales puede aumentar la responsabilidad personal de los mismos ante sus
electores, as como su exposicin al escrutinio pblico. La experiencia internacional muestra
un menor grado de corrupcin en general en los gobiernos subnacionales que en los gobiernos
nacionales cuando estn presentes arreglos institucionales e incentivos del tipo mencionado.
Rgimen fscal intergubernamental, estabilidad macroeconmica
y distribucin de responsabilidades afnes
El rgimen fscal intergubernamental, tanto en lo que se refere al gasto como a los ingresos,
es clave en el desarrollo de la descentralizacin. Del mismo modo, su diseo y manejo pueden
tener efectos fscales benefciosos o perjudiciales tanto para el gobierno central como para los
subnacionales. Entre los componentes requeridos para una sana administracin fscal del pro-
ceso de descentralizacin fguran: 1) neutralidad fscal en trminos netos; 2) distribucin clara
de competencias entre los diversos niveles de gobierno, y 3) una asignacin de fnanciamiento
a los gobiernos subnacionales coherente con las competencias y servicios descentralizados.
Neutralidad fscal
En trminos generales se espera que un proceso de descentralizacin adecuado sea fscalmente
neutro en trminos netos. En otras palabras, slo se deben transferir recursos fnancieros al
tiempo que se traspasan responsabilidades de gasto. Del mismo modo, no se deben transferir
responsabilidades de gasto sin el respaldo de recursos adecuados bajo la forma de transfe-
rencias del gobierno central, o sin la asignacin de responsabilidades tributarias propias a los
gobiernos subnacionales.
Esta regla bsica es difcil de cumplir al menos por dos razones. En primer lugar, los
procesos de descentralizacin estn sometidos desde un comienzo a fuertes presiones polti-
cas. Una vez que se eligen autoridades subnacionales, estas exigen transferencias fnancieras
inmediatas. Este tipo de presiones ha tenido eco tpicamente en los gobiernos y congresos de
muchos pases que ceden y entregan parte de los ingresos nacionales para darle credibilidad a
la poltica de descentralizacin, incluso antes de transferir servicios y otras responsabilidades
de gasto. Esta situacin contribuye a la creacin o agravamiento de los dfcits fscales naciona-
les. En segundo lugar, aun en el caso de transferencias ms alineadas de responsabilidades de
gastos e ingresos del gobierno central a los subnacionales, la presin por el aumento del gasto
pblico total es muy fuerte. Por un lado se tiende a expandir el aparato administrativo de los
gobiernos subnacionales para manejar los servicios transferidos, mientras que por otro lado
los ministerios y agencias del gobierno central generalmente no reducen en simultneo sus
aparatos administrativos, o la reduccin de los mismos no compensa el incremento del gasto
230 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
ocasionado por las nuevas administraciones locales. Por otro lado, las autoridades subnacio-
nales, bajo presin de sus comunidades, tienden a aumentar el gasto de inversin y corriente
en servicios tpicamente subcapitalizados y defcientemente mantenidos. Sin embargo, ambas
tendencias pueden ser evitadas o minimizadas.
Distribucin adecuada y clara de competencias de gasto entre niveles de gobierno
La asignacin de competen-
cias entre los diferentes niveles
de gobierno, especialmente en
materia de servicios pblicos,
es uno de los temas recurrentes
de discusin en los procesos de
descentralizacin. La prestacin
de servicios es la funcin prima-
ria de los gobiernos. Esta permi-
te a los ciudadanos juzgar la calidad de su gestin y, por lo tanto, hacer efectivo el ejercicio
de rendicin de cuentas. Para evaluar cun adecuada es la distribucin intergubernamental
de competencias de gasto es relevante analizar: 1) las caractersticas de los servicios que son
asignados a cada tipo de administracin territorial; 2) la diferenciacin y claridad de las com-
petencias asignadas, y 3) los mecanismos de transferencia.
Cada nivel de gobierno tiene ventajas especfcas para administrar determinado tipo de
servicios. La asignacin de los mismos est fuertemente infuida, una vez ms, por procesos
polticos e histricos, adems de criterios tcnicos. A su vez, depende en buena medida de
decisiones legislativas y de precedentes. La mayora de los pases en Amrica Latina tiene una
larga tradicin de administraciones municipales, aunque es slo con los procesos de descen-
tralizacin de los ltimos 15 aos que estos niveles de gobierno han empezado a asumir la ma-
yor parte de las competencias que ejercen. La tradicin municipalista europea dej un legado
de competencias locales que es muy similar en casi toda Amrica, y es la base sobre la cual se
ha desarrollado la mayor parte de las leyes de competencias de gobiernos locales. En el caso
de los gobiernos regionales, el panorama es menos claro. En algunos pases de la regin estos
tienen competencias ms importantes que en otros.
Sin embargo, por lo general se puede constatar un patrn similar de divisin del trabajo
intergubernamental en los diversos eventos de descentralizacin de la regin. Estas simili-
tudes pueden originarse en el efecto de demostracin de las experiencias de los pases que
han avanzado antes en estos procesos. En algunos casos, los organismos multilaterales han
apoyado tcnicamente tanto a los gobiernos como a los parlamentos para desarrollar matrices
de competencias en las que subyace la aplicacin implcita o explcita de los principios de sub-
sidiariedad y de externalidades.
28
Cuadro A.1. Distribucin tpica de competencias
entre tres niveles de gobierno
Nivel nacional: defensa, relaciones exteriores, poltica fscal y
monetaria, polticas normativas y sectoriales bsicas, infraestructura
nacional, lucha contra el crimen organizado.
Nivel regional: infraestructura regional, educacin y salud, progra-
mas sociales, vivienda, polica regional.
Nivel local: ordenamiento y servicios urbanos, transporte intraur-
bano, programas sociales, servicios locales de salud y educacin,
vigilancia local y trnsito.
Anexo: marco conceptual y metodolgico 231
Al aplicar estos principios, por lo general se tiende a defnir tres niveles de administra-
cin territorial: nacional, regional y el local o municipal. El gobierno central normalmente
se encarga de las polticas y estrategias de inters para el conjunto del pas, y de aquellas que
presentan altas externalidades y baja utilidad en la aplicacin del principio de subsidiariedad
(i.e. poltica exterior). Los gobiernos regionales se responsabilizan de servicios que por sus
caractersticas tienen ciertas externalidades y se benefcian de ubicarse en un nivel de gobierno
en el que se puede aplicar el principio de subsidiariedad. Sirven a poblaciones establecidas en
territorios de tamao medio (i.e. carreteras regionales). Los municipios normalmente son los
responsables de los servicios locales, en los cuales la aplicacin del principio de subsidiariedad
tiene alto inters y las externalidades son muy escasas o nulas (i.e. urbanismo o recoleccin de
basura). En el recuadro se resume someramente la distribucin tpica de competencias entre
estos tres niveles de gobierno.
En la mayora de los pases se reserva un tratamiento excepcional para las reas metro-
politanas de la capital y de las ciudades con mayor poblacin. Por sus dimensiones, en estas
circunscripciones se dan economas de aglomeracin que permiten interiorizar los costos de
los servicios municipales, los cuales normalmente tienden a ser atribuidos a los gobiernos
regionales en el resto del pas.
Otro elemento determinante en el diseo de la descentralizacin de funciones es asig-
nar a cada nivel gubernamental competencias claras y distintas. Esto es lo que facilita a los
ciudadanos identifcar la responsabilidad de cada funcionario electo en la prestacin de los
servicios.
En este contexto, existen dos tipos de competencias: las exclusivas y las concurrentes.
29
Las primeras son aquellas funciones que se asignan a un solo nivel de gobierno. Por ejemplo,
el gobierno central no comparte la autoridad sobre la poltica exterior con ningn otro nivel
gubernamental. A su vez, los puertos y aeropuertos de uso comercial en algunos pases estn
bajo la responsabilidad exclusiva de los gobiernos regionales, del mismo modo en que la re-
gulacin y mantenimiento de mercados populares es tpicamente responsabilidad exclusiva
de los municipios. Por otro lado, las competencias concurrentes son usualmente caractersti-
cas de servicios sociales como salud y educacin. En estos casos, los tres niveles de gobierno
tienen normalmente alguna responsabilidad sobre diversos segmentos de los servicios. Por
ejemplo, en el caso de la educacin, el gobierno central generalmente mantiene la funcin
de diseo del currculo escolar bsico y el fnanciamiento de las universidades, los gobiernos
regionales se encargan de la educacin secundaria y los municipios de la educacin preescolar
y primaria. En el caso de la salud, el poder central se encarga de las polticas, regulaciones y
servicios muy especializados, las regiones de hospitales grandes y los municipios de los centros
de salud locales.
No es posible delimitar siempre de manera totalmente ntida las competencias entre los
diversos niveles de gobierno, pero cuanto ms se puedan acercar la legislacin y la prctica ad-
ministrativa a este principio, ms instrumentos tendrn los ciudadanos para evaluar la gestin
232 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
de las diversas autoridades y ejercer el control de la rendicin de cuentas. Por otro lado, el no
defnir claramente las responsabilidades de cada nivel gubernamental puede desincentivar la
inversin pblica en determinados servicios y en otros conducir a la duplicacin de esfuerzos.
Los mecanismos para la transferencia de servicios infuyen en el xito de todo proceso
de descentralizacin. En este aspecto hay dos tipos principales de reglas de transferencias y
numerosas variantes y combinaciones. El primero es la transferencia por bloques de com-
petencias acordada por el gobierno central, o mediante acuerdo entre los diversos niveles de
gobierno. El segundo es la transferencia por demanda de los gobiernos subnacionales.
La transferencia por bloques se caracteriza por el traslado de un grupo de competen-
cias a los gobiernos nacionales en un perodo delimitado. Tiene la ventaja de que incrementa
la certidumbre y previsibilidad del proceso de descentralizacin, facilita la alineacin de las
transferencias de gastos e ingresos, y ayuda a formular oportunamente reformas instituciona-
les y programas de fortalecimiento institucional tanto de los gobiernos que se desprenden de
competencias como de los que las aceptan. La mayor desventaja de este sistema es que puede
imponer a gobiernos subnacionales la responsabilidad de gestionar determinados servicios
que no son de inters inmediato para sus electores, con lo cual se puede debilitar el atractivo
de la descentralizacin en ciertas comunidades.
La transferencia guiada por la demanda de los gobiernos subnacionales tiene la virtud de
que permite a estas administraciones asumir competencias en torno a las cuales hay alto inters
y apoyo social, lo cual fortalece la legitimidad de la descentralizacin y de las autoridades re-
gionales y locales. Tambin permite lidiar con mayor efectividad con aquellas resistencias que
eventualmente puedan surgir de los sindicatos nacionales de empleados pblicos. Sin embargo,
tiene algunas desventajas, como que los ministerios tienen mayores oportunidades de resistirse
o postergar la transferencia de servicios, adems de que difculta la alineacin de transferencias
de gasto e ingreso y produce en los primeros aos un mapa desigual de servicios por nivel de
gobierno en el pas. Igualmente se generan costos administrativos difciles de eliminar en el
gobierno central hasta tanto no se descentralice la totalidad del servicio en cuestin.
Otro punto importante a tener en cuenta sobre las transferencias de servicios es que para
que sea realizada en forma efciente y efcaz se requiere que exista una asignacin clara de au-
toridad y responsabilidad sobre las competencias al nivel de gobierno pertinente. En este sen-
tido se deben transferir los activos, los funcionarios y la autoridad e instrumentos gerenciales
correspondientes, con plena responsabilidad sobre la administracin de personal, incluyendo
ascensos, remuneraciones y capacidad de despido.
A su vez, la mayor parte de las legislaciones prevn la posibilidad de reintegro de servi-
cios al gobierno central en casos de grave deterioro de los mismos. En la prctica, sin embargo,
es poco comn que se active este tipo de mecanismos. Sin embargo, los gobiernos nacionales
deben tener la posibilidad de intervenir administrativamente en gobiernos subnacionales que
estn afectados por un grave desgreo administrativo, en aras de apoyar el saneamiento fnan-
ciero y gerencial de los mismos, si fuese necesario.
Anexo: marco conceptual y metodolgico 233
Asignacin de fnanciamiento en consonancia con las competencias y servicios descentralizados
En trminos generales, el fnanciamiento de los gobiernos subnacionales consta de los siguien-
tes componentes: 1) transferencias del gobierno central; 2) competencias tributarias propias,
y 3) acceso a endeudamiento. Los tres instrumentos son necesarios para darle viabilidad a la
prestacin de servicios pblicos, as como para reforzar el ejercicio de rendicin de cuentas de
los gobiernos.
Las transferencias del gobierno central son necesarias para cumplir funciones de com-
pensacin interterritorial,
30
coordinacin de inversiones y establecimiento de incentivos de
desarrollo gerencial para los gobiernos subnacionales. Existen dos tipos principales: 1) las in-
condicionales con frmulas compensatorias que fnancian funciones bsicas y apoyan gasto
corriente y de inversin, pero que se pueden comportar como derechos adquiridos, y 2) las
condicionales, que generalmente adoptan la forma de fondos de apoyo a la inversin de pro-
yectos, pueden ayudar a fortalecer la coordinacin intergubernamental de polticas pblicas,
a incentivar el comportamiento fscal responsable y a aumentar recaudacin local, aunque
tambin pueden limitar la autonoma de los gobiernos seccionales.
Al respecto, la experiencia internacional sugiere lo siguiente: 1) establecer pocas vas de
transferencia pero sufcientes para cubrir los objetivos; 2) designar fuentes estables asociadas
a un porcentaje del presupuesto y no a impuestos especfcos; 3) realizar una distribucin y
asignacin transparentes, no discrecionales; 4) disear frmulas estables y sencillas (pocos
factores en las frmulas); 5) mantener el equilibrio entre transferencias incondicionales y con-
dicionales, y 6) equilibrar con ingresos propios.
Entre las razones para asignar competencias tributarias a los gobiernos subnacionales
podran fgurar las siguientes: 1) fortalece la rendicin de cuentas de los funcionarios regiona-
les y locales ante la poblacin; 2) tiende a aumentar los incentivos a los ciudadanos para que
paguen impuestos locales en la medida en que se puede establecer la correspondencia entre el
tributo y el benefcio; 3) puede disminuir subsidios interjurisdiccionales injustos, inefcientes
y distorsionantes por el pago de servicios locales; 4) fortalece el compromiso del gobierno
central de no recurrir al rescate fscal y de no aumentar transferencias sin descargo de gasto, y
5) los requerimientos de fnanciamiento adicional de los gobiernos subnacionales pueden ser
cubiertos total o parcialmente por la recaudacin tributaria local, lo cual tiende a disminuir la
tensin entre niveles de gobierno.
En este punto tambin vale la pena recordar lo que muestra la experiencia internacional
y la literatura sobre federalismo fscal: 1) los tributos de base mvil (IVA) o con efectos redis-
tributivos (los impuestos sobre la renta, sociedades, patrimonio, trasmisiones, etc.) deben ser
nacionales; 2) los tributos de base fja (propiedad inmobiliaria), ventas locales monobsicas y
recuperacin de costos de servicios pblicos pueden ser asignados a los gobiernos subnacio-
nales; 3) las sobretasas de los tributos redistributivos pueden ser igualmente asignadas a los
gobiernos subnacionales (el tributo principal nacional asegura el efecto de redistribucin), y 4)
los tributos subnacionales semiadministrados por el gobierno central producen distorsiones
234 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
fscales y de rendicin de cuentas. Para evitarlas se debe traspasar al nivel regional y local la
responsabilidad de la fjacin de bases, tasas y de la administracin de tributos propios en el
marco de regulaciones nacionales de responsabilidad fscal.
Por otro lado, los gobiernos subnacionales deben tener acceso a inversiones intergenera-
cionales, lo que puede justifcar un cierto nivel de endeudamiento. Sin embargo, es cierto que en
estas operaciones se puede desarrollar un riesgo moral que se caracteriza por la posibilidad del
no pago de los gobiernos subnacionales y de subsecuentes rescates por parte del gobierno cen-
tral. Esta situacin puede estimular un endeudamiento excesivo de las regiones y municipios,
con el consecuente incremento del dfcit fscal nacional y posibles repercusiones negativas de
carcter macroeconmico, especialmente el riesgo de devaluacin e infacin en determinadas
condiciones. La experiencia muestra que ni el mercado (debido principalmente a sus imperfec-
ciones) ni el sistema poltico imponen disciplina. Se justifca limitar el endeudamiento subna-
cional a travs de diversos mecanismos, entre ellos las leyes de responsabilidad fscal.
Para cumplir con la regla de neutralidad fscal y de asignacin de fnanciamiento en co-
herencia con las competencias descentralizadas, resulta crtico conocer el costo efectivo de los
servicios. Este clculo no es siempre obvio. En general se conoce el costo del personal. Mucho
menos evidente es el clculo correspondiente a inversiones y mantenimiento, pues son rubros
que se encuentran dispersos en el territorio. Debido a restricciones fscales y de gerencia, es
comn encontrar que su fnanciamiento no haya sido totalmente aprovisionado por el gobierno
central en el pasado, cuando administraba los servicios ahora transferidos. Sin embargo, una vez
bajo la responsabilidad de los gobiernos regionales o locales, estos costos normalmente se reve-
lan y las transferencias del gobierno central por lo general no logran cubrirlos en su totalidad. En
tales condiciones, para garantizar el cumplimiento del principio de neutralidad fscal y aumentar
la inversin local en servicios se requiere traspasar competencias tributarias a los gobiernos re-
gionales y locales, y apoyarlos con incentivos fscales y asistencia tcnica para que mejoren la
recaudacin de impuestos y aumenten en trminos netos los ingresos fscales agregados.
Capacidad de gestin del gobierno central y de los gobiernos subnacionales,
redefnicin de competencias y coordinacin intergubernamental
El proceso de descentralizacin genera importantes cambios en las competencias respecti-
vas de los gobiernos nacionales y subnacionales. Al entregar amplias responsabilidades sobre
numerosos servicios pblicos a los gobiernos subnacionales, los gobiernos nacionales deben
remodelar su arquitectura institucional y legal de modo que responda a aquellas funciones que
les son asignadas. Por otro lado, el poder creciente de los gobiernos regionales y municipales y
el volumen de inversin pblica que est bajo su responsabilidad los convierte en actores po-
lticamente importantes. Esto requiere un fortalecimiento de los mecanismos de concertacin
intergubernamental. Finalmente, todos los niveles de gobierno deben mejorar la transparencia
de gestin y facilitar los mecanismos de rendicin de cuentas ante sus electores.
Anexo: marco conceptual y metodolgico 235
Lo anterior signifca que la nueva misin de los diversos niveles de gobierno y su nueva
importancia relativa exigen reformas institucionales que suministren los medios para enfren-
tar ambas transformaciones.
Reforma y desarrollo institucional del gobierno central para adaptarlo a la descentralizacin
Los gobiernos nacionales, los ministerios y agencias pblicas que van siendo descentralizados
deben preparar y ejecutar planes de reestructuracin que les permitan afrontar la disminu-
cin del personal, la reduccin de funciones y presupuesto, y el mejoramiento de la efcacia y
efciencia en el desempeo de sus responsabilidades, ahora caracterizadas por contener ms
valor agregado en polticas que en provisin directa de servicios. En particular, el nivel central
debe fortalecer sus capacidades en reas relativas a poltica econmica, exterior y de defensa,
regulacin de mercados, formulacin de polticas y estrategias sectoriales nacionales, y realiza-
cin de obras de infraestructura de alcance nacional, entre otras. Por su parte, los ministerios
de fnanzas deben fortalecer su capacidad de monitoreo de las fnanzas subnacionales y de
control del endeudamiento.
Reforma y desarrollo institucional de los gobiernos regionales y municipales
en concordancia con las responsabilidades transferidas
Los gobiernos subnacionales tambin requieren preparar y ejecutar progresivamente pro-
gramas de reestructuracin y fortalecimiento institucional que les faciliten la absorcin de
importantes contingentes de personal, servicios y presupuesto. Les corresponde, entre otras
cosas, fortalecer su capacidad de gestin de los servicios sociales y de infraestructura transfe-
ridos, as como de administracin fscal, adems de mejorar los mecanismos de dilogo con
las comunidades. Es comn encontrar diferencias marcadas entre la capacidad de gestin y
adaptacin de gobiernos del mismo nivel territorial pero con un grado diferente de desarrollo
relativo. Las grandes ciudades a menudo tienen gobiernos administrativamente ms fuertes
por el efecto de aglomeracin de capacidades tcnicas en estos centros urbanos. Por otro lado,
muchas municipalidades pequeas tienen difcultades para contratar personal califcado, si
bien es cierto que los servicios y responsabilidades que ahora se encuentran a su cargo son de
un nivel de complejidad normalmente mucho menor que los de las grandes ciudades.
31
Por
otro lado, la legislacin y la prctica de los gobiernos subnacionales debe facilitar la formacin
de asociaciones horizontales y verticales entre los niveles de gobierno para manejar servicios y
responsabilidades que pueden benefciarse de este tipo de cooperacin.
32
Un elemento central de las reformas institucionales y administrativas es el servicio civil.
En el captulo V se hace referencia extensa a este tema y a la necesidad de establecer reglas de
acceso competitivas, ascenso por mritos y despidos justifcados, entre otros elementos. Aqu
slo se har referencia a las ventajas y desventajas de darle plena autonoma al servicio civil de
236 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
los gobiernos subnacionales respecto al nacional. En algunos pases de la regin andina, como
Per, el servicio civil es nico y se rige por escalas de sueldo similares y por reglas nicas re-
guladas por leyes nacionales. En Venezuela, sin embargo, existe un servicio civil diferenciado
y autnomo de cada gobierno, aunque una ley nacional establece una escala de salarios nica
para toda la administracin pblica. No obstante la presencia de regmenes diferentes, es co-
mn encontrar en toda la regin mecanismos de contratacin clientelares y no competitivos,
ascensos casi exclusivamente por antigedad y contactos polticos, y grandes barreras de sa-
lida, tanto polticas como legales. Sin embargo, se debe destacar que entre las ventajas de un
servicio civil nico se encuentra la movilidad al interior del Estado, al tiempo que la existencia
de servicios autnomos abre la posibilidad de mayor fexibilidad de los respectivos regmenes
y por lo tanto mayor potencial de adaptacin a las circunstancias locales.
Coordinacin de las relaciones intergubernamentales
Todo proceso de descentralizacin genera la necesidad de establecer nuevos mecanismos o de
adaptar los existentes para regular las relaciones entre el gobierno central y las administracio-
nes subnacionales. Las formas especfcas que adoptan son variadas. Algunos son de carcter
formal, mientras que otros son informales. En todo caso, los nuevos mecanismos interguber-
namentales deben tomar en cuenta que las relaciones principal-agente cambian de manera
sustancial cuando los cuerpos ejecutivos y legislativos subnacionales son electos popularmen-
te, a diferencia de lo que sucede cuando las autoridades regionales y locales son designadas por
el Poder Ejecutivo central. Ya no se trata de representantes del gobierno central en el territorio,
sino de autoridades poltica y administrativamente autnomas. Por tanto, la relacin no puede
estar basada en la transmisin de instrucciones y rdenes, sino en la negociacin y persuasin
entre gobernantes con legitimidad propia y con electores a los que deben rendir cuentas.
Las instituciones de mercado como atributo de la gobernabilidad:
defnicin, dimensiones y componentes
En teora, en la medida en que los mercados se acerquen a condiciones de competencia per-
fecta, pueden contribuir a alcanzar mayores niveles de crecimiento y empleo, fomentar la
distribucin de la riqueza y optimizar la asignacin de los bienes y servicios. Sin embargo,
rara vez los mercados son perfectos. Por ejemplo, la existencia de altos costos de entrada y asi-
metras de informacin en mercados especfcos puede generar condiciones menos que per-
fectas y dar lugar a rentas monoplicas. Para eliminarlas o minimizar su impacto es necesario
que el Estado intervenga. Asimismo debe garantizar las condiciones institucionales, legales y
de inversin que reduzcan las incertidumbres que tienden a producir costos de transaccin
innecesarios tales como el riesgo pas (inestabilidad econmica) o el operativo (impunidad,
incumplimiento de los contratos, corrupcin, criminalidad, escasez de infraestructura), los
Anexo: marco conceptual y metodolgico 237
cuales afectan la estructura de costos de las empresas y encarecen los productos. Finalmente,
existen algunos bienes y servicios como son la salud y la educacin, el medio ambiente o los
esfuerzos de investigacin que, en razn de su alto grado de externalidad positiva (benefcios
sociales potenciales), al Estado le interesa se produzcan en mayor cantidad que la que el
mercado generara en condiciones normales. En ese sentido se justifca que intervenga con
polticas especfcas, orientadas a incentivar la produccin de estos bienes pblicos y el desa-
rrollo de sectores estratgicos.
El tipo de intervenciones que el Estado puede realizar son mltiples. Dada la comple-
mentariedad entre las distintas polticas y acuerdos institucionales, resulta complicado atribuir
en exclusiva a un subconjunto de polticas o instituciones un determinado efecto sobre el desa-
rrollo econmico en general, y la regulacin de los mercados en particular.
En el marco conceptual aqu utilizado para analizar las instituciones de mercado se def-
nen cuatro dimensiones relativas a otras tantas funciones, cuyo cabal desempeo se considera
esencial para regular adecuadamente los mercados (Rodrik 1999): 1) el orden normativo b-
sico de la vida econmica (en especial el derecho de propiedad y la seguridad jurdica de los
contratos); 2) la promocin de la competencia mediante la ejecucin de la funcin normativa
y la correccin de las fallas del mercado;
33
3) el mantenimiento de la estabilidad macroecon-
mica para atenuar los costos de los ciclos, y 4) el fomento de la cohesin social y la atenuacin
de los confictos.
Defnicin y seguridad de los derechos econmicos bsicos
El funcionamiento del mercado se basa en la relacin que existe entre el esfuerzo que realizan
los agentes para contribuir a la produccin de los bienes y servicios, a travs de los precios,
y el benefcio privativo que obtienen al acceder a su disfrute. En esta reciprocidad se asienta
la lgica de las transacciones econmicas. Para que esa relacin se sostenga es necesario que
los derechos de propiedad estn debidamente defnidos y protegidos. Ningn proyecto pro-
ductivo o inversor se realizara si no existiesen garantas de que se puede acceder, de manera
segura, a los benefcios que se deriven de ese esfuerzo. Para ello se requiere de la existencia
de un marco normativo que asegure el derecho de propiedad, otorgue seguridad jurdica a
las transacciones econmicas y disponga de los resortes jurdicos y penales para perseguir los
delitos e incumplimientos.
La importancia de este aspecto ha sido sobradamente sealada por la literatura econ-
mica, tanto desde una perspectiva histrica (North 1990, Landes 1998, Maddison 2005), como
desde un ngulo ms actual (Acemoglu et al. 2001, Rodrik et al. 2002, Zak y Knack 2001, entre
otros). Aun cuando la adecuada defnicin de los derechos de propiedad afecta a cualquier
tipo de bienes, es especialmente relevante en el caso de aquellos que conforman el activo pa-
trimonial de los agentes econmicos y de los que, por lo tanto, derivan o pueden derivar un
fujo continuado de rentas. Es el caso de la propiedad inmobiliaria (terreno y edifcaciones), de
238 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
la propiedad mobiliaria (ttulos y acciones) o de la propiedad intelectual (patentes y modelos
de explotacin).
En la literatura especializada se discute acerca de la tradicin normativa que mejor se
adecua a la defensa de los derechos de propiedad, y se sugiere que la common law anglosajona
resulta ms favorable que la civil law, de tradicin latina. La primera tratara de limitar el poder
del Estado, potenciar el cumplimiento de los contratos y proteger a los inversores, mientras
que la segunda provee menor nivel de proteccin a los agentes y puede ser vista como un me-
canismo de extensin del poder pblico (La Porta et al. 1999). No obstante, no parece que estos
planteamientos estn debidamente acreditados en todos los estudios empricos.
La institucionalidad de los derechos de propiedad
En el caso de algunos bienes y activos, es importante que el reconocimiento de la propiedad
quede, entre otras cosas, debidamente acreditado por medio de un sistema adecuado de regis-
tro pblico de la misma. De este modo se deja constancia ofcial e inequvoca de la titularidad
de los bienes o activos ante cualquier transaccin, garanta o reclamacin. Esto es especial-
mente relevante en el caso de aquellos bienes no reproducibles (tierras, edifcios o productos
artsticos, entre otros) que son fcilmente devaluados a travs de usurpacin, rplica o imita-
cin (patentes, diseos, obras de arte o marcas), as como de aquellos que por lo general son
de propiedad nominativa. En estos casos deben existir registros pblicos de la propiedad que
sean efcaces, accesibles y trasparentes: efcaces en el sentido de permitir una gil acreditacin
de la titularidad frente a cualquier disputa; accesibles mediante trmites de registro simples
y de bajo costo; y transparentes, es decir, abiertos al escrutinio. La ausencia de un adecuado
registro pblico limita la ampliacin de los mercados de tierras y difculta los procesos de
inversin en mejoras en el agro, adems de que sita al propietario en condiciones de mayor
vulnerabilidad frente al abuso y le impide el recurso a ese activo como va de garanta para
acceder a crdito.
La tierra es uno de los activos cuya propiedad est ms defcientemente reconocida en los
pases en desarrollo. De hecho, los sistemas pblicos de registro de la tierra y de la propiedad
inmobiliaria rural son por lo general limitados e incompletos, y slo una parte de la superfcie
agrcola se encuentra escriturada. En los casos de ausencia de registro formal, el sistema de
atribucin de la propiedad de la tierra se basa en mecanismos tradicionales de reconocimien-
to, mucho ms vulnerables e inseguros. La ausencia de un adecuado registro pblico limita la
ampliacin del mercado de la tierra y difculta los procesos de inversin en mejoras en el agro.
Adicionalmente, sita al propietario en condiciones de mayor vulnerabilidad frente al abuso
y le impide el recurso a ese activo como va de garanta para el acceso a crdito. Una parte de
estos problemas podra eliminarse si se facilitase y promoviese la titulacin de la tierra a travs
de una poltica ms activa de registro. A este respecto, un problema particular lo plantean
aquellas tierras que tienen un carcter de propiedad comunal, como las de las comunidades
Anexo: marco conceptual y metodolgico 239
indgenas. El reconocimiento de esas formas de propiedad debera formar parte de la poltica
de defnicin y defensa de los derechos econmicos bsicos.
Un segundo mbito institucional donde se suelen presentar problemas relativos al reco-
nocimiento de los derechos de propiedad es el que afecta a los productos derivados del cono-
cimiento. En los pases en desarrollo, los derechos de propiedad intelectual no siempre estn
adecuadamente reconocidos, en gran medida como consecuencia de la difcultad que plantea
la correcta defnicin del objeto de propiedad y la prestacin de las garantas de proteccin
derivadas. La naturaleza de los pases en desarrollo como demandantes netos de tecnologa en
los mercados internacionales no ayud a que se le concediera la relevancia debida a estos aspec-
tos, quiz confando en que la laxitud normativa podra facilitar los procesos de apropiacin y
adaptacin de innovaciones tecnolgicas forneas. No obstante, la transferencia de tecnologa
y el esfuerzo innovador pueden resentirse si no existen los mecanismos de garanta necesarios
para asegurar que el esfuerzo por parte del innovador rinda rditos. Durante los ltimos aos,
los pases en desarrollo han tratado de adoptar normativas relativas a los derechos de propiedad
intelectual siguiendo las recomendaciones de donantes y organismos internacionales. Aun as,
no siempre la defnicin del marco legal ha estado acompaada de la formacin de las compe-
tencias institucionales necesarias para defender la propiedad en estos mbitos y para perseguir
los delitos. En ocasiones existe la norma, pero no la capacidad para hacerla efectiva.
Instituciones para garantizar la seguridad y transparencia de las transacciones econmicas
Ahora bien, no basta con que existan sistemas adecuados de registro de la propiedad. Tambin
es necesario contar con un clima de seguridad jurdica que permita que las transacciones eco-
nmicas se hagan con garantas. El sistema de mercado se basa en un rgimen continuado de
transacciones econmicas que comportan el cambio en la titularidad de los bienes y activos.
Semejantes cambios tienen que hacerse en un marco normativo que garantice la evolucin
adecuada de esas transacciones, respaldado por mecanismos judiciales efcaces para garantizar
la penalizacin del fraude o de los incumplimientos.
La consolidacin de un clima de seguridad jurdica tambin exige eliminar el riesgo de la
expropiacin, sea que est motivada por razones polticas o por criterios econmicos con poco
fundamento. Al mismo tiempo se requiere de un sistema de aseguramiento y reclamaciones
que resulte efcaz y creble: aseguramiento frente al riesgo o a la contingencia adversa impre-
vista; y reclamaciones frente al abuso, al fraude o al incumplimiento de los contratos. En este
mbito se encontrara el procedimiento legal para el tratamiento de las disputas comerciales y
de las quiebras econmicas. La normativa correspondiente debe tratar de reducir al mximo
los costos, fjar responsabilidades y garantizar una equilibrada resolucin de los diversos inte-
reses en juego.
Un aspecto de especial inters en este mbito es el que se refere a la ejecucin de los
contratos pblicos. Dado el peso que el Estado tiene en la vida econmica y el efecto de demos-
240 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
tracin que la accin pblica comporta, es importante que la defensa de la seguridad jurdica
para las transacciones econmicas empiece por la propia actuacin pblica, a travs de normas
concursales claras y de un sistema de garantas al que puedan recurrir los agentes privados.
Una de las prcticas que atentan contra un clima adecuado de seguridad jurdica es la
corrupcin, tanto la denominada extractiva en la que se usa un puesto pblico para benefcio
privado como la colusiva, fruto de un acuerdo entre corruptor y corrupto a costa de terceros.
En ambos casos hay una vulneracin de un orden jurdico relacionado con la propiedad y
la gestin econmica. La literatura especializada insiste en el costo asignativo que comporta
la existencia de corrupcin (perspectiva esttica) y sus efectos dainos para el crecimiento
econmico (perspectiva dinmica) (Barhan 1997, Glaeser y Shleifer 2003). Las medidas para
afrontar estas prcticas son altamente especfcas a cada caso, sin que sea fcil formular reco-
mendaciones de carcter genrico (Bardhan y Mookherjee 2000).
Promocin de la competencia
El adecuado funcionamiento del rgimen de mercado se sustenta en el ejercicio permanente
de la competencia entre los diversos agentes en un espacio comn de concurrencia. Slo en ese
entorno es posible justifcar el equilibrio de mercado como resultado que aproxima el ptimo
social (en el sentido de Pareto). No obstante, la competencia no es un mero resultado espont-
neo de la existencia de un rgimen de propiedad privada. A travs de muy diversos procesos y
mecanismos se pueden generar obstculos a la competencia que terminen por alterar el com-
portamiento correcto de los mercados. La presencia de monopolios naturales y de barreras de
entrada frente a los competidores, el ejercicio de poder de mercado para la fjacin de precios,
las prcticas de colusin u otras formas de competencia desleal pueden condicionar el clima
de concurrencia y afectar gravemente los niveles de efciencia de los mercados. Para evitar
estas situaciones, es importante disponer de instituciones orientadas a preservar el clima de
competencia, estableciendo los marcos normativos ms apropiados para ello y penalizando los
comportamientos indebidos. En algunos casos esas instituciones estarn orientadas a defnir
y perseguir prcticas que se consideran ilegtimas, mientras que en otros apuntan a crear las
condiciones para activar y sostener el clima de competencia en los mercados.
Regulacin administrativa para garantizar el acceso a los mercados
El clima de competencia est altamente condicionado por la dinmica demogrfca de las empre-
sas en un determinado mercado (creacin, acceso y desaparicin). De ah la importancia de re-
ducir las barreras de acceso a las que se enfrentan los nuevos competidores potenciales mediante
una normativa administrativa y fscal favorable para la puesta en marcha de iniciativas empresa-
riales. En los pases en desarrollo, la creacin de un negocio es por lo general objeto de requeri-
mientos legales que alargan y encaren el proceso de inicio, adems de que difcultan el acceso al
Anexo: marco conceptual y metodolgico 241
mercado de un competidor potencial. Ello no slo afecta la capacidad de produccin agregada
de la economa al impedir o difcultar que iniciativas creativas se transformen en proyectos
empresariales generadores de empleo y renta, sino que adems limita el clima de competencia
en los mercados y reduce su efciencia potencial. Para activar un clima favorable es igualmente
relevante que la normativa de disolucin y cierre de empresas sea gil y poco costosa.
Todo lo anterior seala la importancia de consolidar los marcos normativos en los m-
bitos mercantil, fnanciero y concursal, as como de disear las estructuras legales simples y
ordenadas que eviten la complejidad normativa innecesaria, la superposicin de leyes y/o la
presencia de vacos normativos.
Suministro de informacin fable y oportuna en defensa de la competencia y del consumidor
Para que pueda regir un adecuado clima de competencia en los mercados, es necesario que
exista informacin pblica accesible y fable acerca del funcionamiento de los agentes. Esa
informacin es imprescindible para que los consumidores puedan ejercer la defensa de sus
derechos frente a los abusos potenciales de las empresas. Adems de constituir un objetivo de-
seable en s mismo, la defensa de los derechos de los consumidores constituye un instrumento
vigoroso para la promocin de la competencia en los mercados. En este caso, la informacin
relevante se refere a las condiciones de calidad y precio de los productos, y a sus efectos sobre
la salud de las personas. Adicionalmente, es importante que exista un clima de transparencia
en todo lo que se refere al marco normativo en el que deben operar las empresas en los mer-
cados, con el fn de aminorar los costos de acceso a la informacin pertinente y as anular las
ventajas indebidas que se derivan del acceso a canales privilegiados de acceso a la informacin.
Esto se justifca especialmente en el caso de aquellos mercados que son promovidos por las
demandas del sector pblico, con el propsito de evitar no slo la competencia desleal, sino
tambin las prcticas de corrupcin a que pueda dar lugar la informacin reservada.
Garantas de competencia en los procesos de licitaciones pblicas
Aun cuando exista movilidad empresarial o transparencia informativa, es posible que en algu-
nos mercados se produzcan comportamientos empresariales que atenten contra el adecuado
clima de competencia, especialmente all donde predominan niveles elevados de concentra-
cin empresarial o en aquellos que son objeto de intensa regulacin pblica. Para detectar, co-
rregir y penalizar estos comportamientos es necesario que existan, por una parte, normativas
claras de defensa de la competencia, y por otra, instituciones estables, independientes y bien
dotadas que se encarguen de vigilar su cumplimiento y de detectar o penalizar los comporta-
mientos ilcitos.
Uno de los mbitos donde mayor proclividad puede haber a la conculcacin de las normas
de competencia es el de las compras y contrataciones realizadas por el sector pblico (central,
242 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
regional y local). La adjudicacin de las contrataciones pblicas se hace en ocasiones en un en-
torno de opacidad informativa y a travs de la aplicacin de criterios discrecionales, a menudo
teidos de favoritismo. Semejante proceder no slo lesiona el clima de sana competencia en los
mercados, sino que tambin constituye una va para alentar la corrupcin y la inefciencia de los
poderes pblicos. Por ello, es importante disponer de un marco normativo que garantice que las
licitaciones pblicas se realizan bajo un marco normativo adecuado en el que se garanticen los
criterios de efciencia, publicidad y competencia en las adjudicaciones: efciencia, para garantizar
que se siguen procedimientos de bajo costo para la toma de decisiones; publicidad, en el sentido
de que se ha dado a conocer sufcientemente la demanda pblica; y competencia, para permitir
que prospere la propuesta ms apta y competitiva en trminos de adecuacin, calidad y costos.
Mercados abiertos a la competencia internacional
La apertura internacional constituye una de las vas ms vigorosas para alentar un clima ac-
tivo de competencia en los mercados. La proteccin frente a la competencia fornea no slo
encarece los precios en los mercados domsticos, sino tambin propicia comportamientos de
reserva del mercado por parte de los grupos domsticos. Avanzar en ese proceso de apertura
comporta, por tanto: 1) mantener niveles reducidos de proteccin, tanto arancelaria como no
arancelaria (nominal y efectiva); 2) tener una cuenta de capital aceptablemente liberalizada,
con limitadas restricciones a la inversin directa procedente del exterior, y 3) establecer un
marco regulador no discriminatorio en el acceso al mercado por parte de los agentes econ-
micos, cualesquiera que sea su origen y nacionalidad.
Transparencia informativa sobre la situacin y el gobierno corporativo de la empresa
Por ltimo, un mbito relevante en relacin con la defensa de la competencia tiene que ver
con la promocin de comportamientos responsables en el seno de las estructuras de gobierno
corporativo de los agentes econmicos. Un componente bsico de ello es la promocin de la
transparencia informativa por parte de las empresas acerca de sus resultados y sus procedi-
mientos de gobierno. Un paso adelante en ese proceso es la adopcin de normas contables
homologadas y la adecuada publicidad, transparencia y confabilidad en la presentacin de los
resultados empresariales.
Coordinacin y fomento de los mercados
La propiedad privada no garantiza en s misma la existencia y funcionamiento adecuado de
los mercados. En determinados mbitos puede haber fallas que hagan que los mercados sean
incompletos o no funcionen correctamente, como por ejemplo las relacionadas con la pre-
sencia de externalidades, la existencia de bienes pblicos, el carcter imperfecto y asimtrico
Anexo: marco conceptual y metodolgico 243
de la informacin entre los agentes econmicos o la vigencia de complementariedades y de
problemas de coordinacin en la inversin. En todos estos casos existen problemas para que
los mercados funcionen efcientemente, por lo que se requiere de cierta accin pblica que
garantice el logro del ptimo social. Ahora bien, el hecho de que exista una falla de mercado
no garantiza que la accin correctora mejore la situacin. Para que esto suceda es necesario: 1)
identifcar adecuadamente la falla de mercado y sus causas; 2) defnir de forma precisa el tipo
de intervencin que la corrige, y 3) analizar cuidadosamente no slo los benefcios que cabe
derivar de la intervencin correctora, sino tambin sus posibles costos. Slo tras resolver estos
tres aspectos se estar en condiciones de disear una intervencin que mejore los niveles de
efcacia y bienestar agregados, con base en informacin adecuada, instituciones de calidad que
gobiernen el proceso, y un marco normativo y de estmulos adecuado.
Poltica industrial y de promocin de la inversin
Uno de los mbitos en los que se producen problemas relacionados con la presencia de poten-
tes externalidades, complementariedades y coordinacin es el de la inversin industrial. De ah
la necesidad de disponer de instituciones adecuadas para corregir aquellas fallas de mercado
que la difcultan o penalizan, especialmente en lo que tiene que ver con la inversin en infra-
estructura para la industria (suelo industrial, abastecimiento energtico o comunicaciones); el
pleno aprovechamiento de las externalidades que derivan de la actividad industrial a travs de
la promocin de clusters y eslabonamientos industriales; la poltica industrial regional dirigida
a lograr una distribucin ms homognea de las capacidades productivas sobre el territorio;
la creacin de instituciones de capital riesgo que alienten la puesta en marcha de iniciativas
empresariales, especialmente en aquellas actividades que comportan elevados grados de incer-
tidumbre (empresas innovadoras, por ejemplo); la regularizacin creciente de la economa in-
formal mediante el ajuste de las normativas administrativas y fscales para facilitar ese proceso
a la pequea y mediana empresa, y por ltimo, la promocin de capacidades tecnolgicas.
Marco normativo adecuado para el desarrollo de los mercados fnancieros
El mercado fnanciero es otro de los campos donde se registran importantes fallas, ya que
se caracteriza por la presencia de informacin imperfecta y asimtrica. Tales fallas tienen su
origen en la naturaleza intertemporal de las transacciones que se realizan en el mercado. La
asimetra informativa entre acreedor y deudor (o entre asegurador y asegurado) exige un fuer-
te marco normativo de carcter cautelar que normalmente es aportado por una institucin de
vigilancia (la Superintendencia de Bancos, en unos casos, o el propio Banco Central, en otros).
El Fondo Monetario Internacional y el Banco Internacional de Pagos de Basilea han desa-
rrollando una intensa actividad para generar y difundir un marco normativo prudencial que
oriente el fortalecimiento de las instituciones en este campo. Los pases en desarrollo, aunque
244 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
en grados diversos, han tratado de adaptar esa normativa a sus propios sistemas fnancieros
nacionales. Sin duda, ese proceso ayudar a mejorar los niveles de efciencia y seguridad de los
sistemas fnancieros domsticos.
Ahora bien, ms all de estos aspectos, la asimetra informativa genera un problema adi-
cional asociado a las difcultades de acceso al crdito en ciertos segmentos de la poblacin, que
carece de garantas para respaldarlo. El racionamiento del crdito puede generar costos para
la efciencia agregada del sistema, en la medida en que impida la fnanciacin de proyectos
inversores que podran resultar rentables. Al mismo tiempo, esa misma exclusin es fuente
de desigualdad y conlleva costos para el progreso de los sectores sociales ms pobres. Aqu
tambin se requieren mecanismos institucionales para asegurar que los costos de la exclusin
sean los ms bajos posibles. El desarrollo de una normativa sobre microfnanzas puede ayudar
a aliviar este problema, como tambin lo har el apoyo a los procesos de bancarizacin de los
ahorros familiares.
Poltica para la promocin de la internacionalizacin
La implantacin exterior y el desarrollo de los mercados internacionales puede requerir que la
empresa asuma costos fjos importantes para proyectarse hacia fuera, y para acceder a la informa-
cin especializada relativa a las oportunidades de negocios en el exterior y a la especifcidad de la
operativa internacional. Parte de ese conocimiento tiene caractersticas parciales de bien pblico,
en la medida en que una vez generado puede estar disponible para todos sin exclusin. Esto justi-
fca que las instituciones pblicas se involucren en la creacin de una infraestructura institucional
de apoyo a los procesos de internacionalizacin de la empresa. Esta poltica debe estar dirigida
especialmente a las empresas pequeas y medianas, que son las que mayores difcultades tienen
para asumir por s solas los costos que comporta el proceso de internacionalizacin.
Poltica de promocin y difusin de las innovaciones tecnolgicas y de formacin de profesionales
La actividad innovadora es otro mbito en donde se registran numerosas fallas de mercado.
Una parte de la actividad investigadora investigacin bsica tiene los rasgos propios de un
bien pblico, por lo que difcilmente se le puede dejar su gestin al mercado. La participacin
directa o indirecta de las instituciones pblicas en la promocin de este tipo de actividad inves-
tigadora parece clave si se quiere alentar la innovacin y el progreso tecnolgico en el pas. Ms
all de este aspecto, otros campos de la actividad innovadora presentan rasgos (acumulacin,
difcil apropiacin y alta incertidumbre) que hacen que, incluso en esos casos, el mercado
pueda no conducir a una asignacin de esfuerzos ptima. Por esta razn, los pases ponen en
marcha iniciativas destinadas a apoyar el esfuerzo innovador y a respaldar la formacin de
capacidades tecnolgicas. Es conveniente, no obstante, que este proceso garantice la preserva-
cin de los niveles de competencia en los mercados.
Anexo: marco conceptual y metodolgico 245
Regulacin ambiental para la gestin del patrimonio natural y cultural
El espacio de los recursos, bienes y servicios ambientales es donde se manifestan con mayor
intensidad las fallas del mercado. En este mbito es posible encontrar bienes pblicos cuasi
puros (como el cambio climtico, la capa de ozono, la atmsfera o la biodiversidad), bienes
comunes de libre acceso (como las pesqueras internacionales o los bosques), bienes de club
(como el acceso a zonas exclusivas de pesca) y bienes que por lo general estn sujetos a im-
portantes externalidades. Todo ello hace del medio ambiente un campo donde los mercados
son inexistentes, incompletos o manifestamente imperfectos, por lo que se requiere de una
normatividad pblica y sus instituciones relacionadas para que apliquen tanto las regulaciones
como los sistemas de estmulos necesarios para aproximar los comportamientos individuales a
los socialmente deseables y para que vigilen y penalicen los comportamientos prohibidos.
Un ltimo mbito donde es frecuente la presencia de fallas de mercado es el referido al
cuidado y promocin del patrimonio cultural. Tambin en este caso son frecuentes las exter-
nalidades y la presencia de bienes y servicios que presentan rasgos parciales de bienes pblicos.
Aqu el mercado puede operar difcilmente en condiciones de efciencia, por lo que se requiere
la presencia reguladora de las instituciones pblicas.
Condiciones macroeconmicas para la estabilidad y el crecimiento
La estabilidad macroeconmica es un requisito indispensable para cualquier proceso de creci-
miento sostenido. De hecho, la estabilidad macroeconmica puede considerarse como un bien
pblico, en la medida en que posee los rasgos de no exclusin y no rivalidad que caracteriza a
este tipo de bienes. Su provisin no puede quedar limitada a lo que el mercado propicie, sino
que tiene que ser asumida por la accin colectiva a travs del Estado. Esto, con el fn de reducir
las perturbaciones cclicas de la economa y buscar una senda ms equilibrada de crecimiento
que compatibilice niveles elevados de empleo y estabilidad de precios.
Marco normativo estable, legtimo y efcaz
Un primer requisito para la estabilidad macroeconmica es que exista en el pas un marco nor-
mativo estable, creble y predecible. Al fn y al cabo, una de las tareas bsicas que se le encomienda
al Estado es la defnicin de aquellas normas que fjan los lmites para la actuacin de los agentes
econmicos. La estabilidad de las normas e instituciones pblicas otorga un entorno de seguridad
para los agentes econmicos; por el contrario, la variabilidad en las normas y la discrecionalidad
en su aplicacin incorpora un componente de costo en trminos de incertidumbre y desconfanza.
Los estudios empricos confrman los costos que comporta para la vida y el crecimiento econ-
micos la existencia de un marco normativo impredecible, poco creble, altamente variable o con
amplios espacios para la discrecionalidad en su aplicacin (Brunetti 1997). A su vez, el valor de la
estabilidad de las normas est claramente condicionado por su credibilidad (Keefer 2004).
246 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
Sistema fscal efciente, fexible, equitativo y efcaz
Un segundo requisito para la estabilidad macroeconmica es que exista una hacienda pbli-
ca efciente, fexible, equitativa y efcaz en su doble componente de ingresos y gastos. Como
es sabido, de la dimensin y capacidad de gestin de la hacienda pblica dependen tanto las
actividades reguladoras del Estado como las vinculadas a sus actividades redistributivas. En lo
que se refere a los ingresos, es necesario disponer de un sistema fscal que sea: 1) efciente, de
modo que no incorpore distorsiones en la actividad econmica; 2) fexible, de modo que pue-
da responder a las necesidades que imponen las cambiantes condiciones del ciclo econmico;
3) equitativo, es decir que grave de acuerdo con la capacidad de gasto de cada cual, y 4) efcaz, en
su capacidad de recaudar a bajo costo sobre el conjunto de los hechos imponibles, al tiempo que
reduce la evasin y el fraude fscal. Para el cumplimiento de estos objetivos, muchos pases han
optado por confgurar una estructura institucional especializada (agencia tributaria) encargada
de la gestin de la recaudacin fscal y de la persecucin del fraude. La adecuada dotacin de
recursos, profesionalidad e independencia de esta agencia son factores crticos para su xito.
Por su parte, la gestin del gasto pblico debera responder a los mismos propsitos de
efciencia, fexibilidad, efcacia y equidad. Las condiciones de efcacia en la gestin del gasto
exigen que la planifcacin presupuestaria sea transparente y amplia, y que est acompaada
del desarrollo de las capacidades necesarias para su adecuada ejecucin y control de lo com-
prometido. Tambin se requiere de mecanismos institucionales de control externo (interven-
cin o contralora) para garantizar el adecuado uso de los recursos pblicos.
Instituciones adecuadas para la promocin de la estabilidad macroeconmica
Por ltimo, es necesario contar con instituciones idneas para promover la estabilidad ma-
croeconmica a travs de las polticas fundamentales en los mbitos monetario, fscal y cam-
biario. A este respecto, existe un consenso generalizado en torno a la respuesta institucional
necesaria para disear la poltica monetaria. En concreto, se trata de promover la independen-
cia del Banco Central para aislarlo del ciclo poltico.
34
Tambin se ha avanzado en el sentido de
lograr que la autoridad monetaria promueva la transparencia informativa, con el fn de incidir
sobre la formacin de expectativas de los agentes y lograr que la ciudadana tenga una buena
imagen de la institucin.
Por el contrario, en el mbito de la la poltica fscal no existe igual coincidencia en torno
al diseo institucional. Ciertamente se concuerda en la necesidad de mantener las cuentas
pblicas en orden para preservar el equilibrio fscal a lo largo del ciclo econmico. Pero no
hay consenso sobre cul sera la respuesta institucional que garantice ese comportamiento por
parte del Estado. Por ltimo, en el mbito cambiario existe actualmente una amplia gama de
opciones institucionales y de poltica econmica, de acuerdo con las circunstancias de cada
pas. El recurso a tipos de cambio fjos como mecanismo para anclar los precios y combatir
la infacin demostr que generaba elevados costos en trminos de competitividad para las
Anexo: marco conceptual y metodolgico 247
economas. Por su parte, el recurso a tipos de cambio fexibles puede producir inestabilidad
y presiones infacionarias. Actualmente las economas tienden a adoptar frmulas de ajuste
fexible que tengan como referencia alguna moneda o un grupo de monedas relevantes.
Cohesin social y manejo de confictos
Como se indic anteriormente, una de las funciones bsicas del Estado es la de aproximar la
distribucin de la renta a aquella que se considera socialmente deseable. En condiciones de
competencia perfecta, el mercado garantiza una solucin ptima (en el sentido de Pareto)
cualquiera que sea la distribucin de ingresos y activos de partida en una sociedad dada. No
obstante, la sociedad no es indiferente a la distribucin de la renta y activos de la que se parte,
y por ello el Estado debe tratar de corregir esa distribucin mediante la regulacin y la poltica
de ingresos y gastos pblicos.
El propsito de modifcar en un sentido equitativo la distribucin de la renta tiene que
ver con consideraciones ticas relacionadas con principios de justicia social, aunque tambin
con posibles criterios de efcacia econmica. Existen estudios recientes donde se resalta la
contribucin funcional que puede hacer una distribucin equitativa de la renta y de los activos
al desarrollo de los pases. Las vas a travs de las cuales se puede afanzar esta relacin son
diversas. En concreto, una mayor equidad propicia: 1) un menor respaldo poltico a iniciativas
orientadas a la aplicacin de impuestos expropiatorios que penalicen la inversin y el creci-
miento; 2) un menor efecto de exclusin de los mercados de capital, lo cual redundara en un
aumento de la efciencia agregada del sistema (aunque en este caso se alude a la equidad de
activos ms que de rentas), y 3) una mayor estabilidad social e institucional, la cual reducira
los costos del delito y la inseguridad.
El grado de respaldo emprico con que cuenta cada una de estas vas de argumentacin
es dispar, pero en general la literatura disponible sugiere que la existencia de un cierto grado
de equidad y de movilidad social ayuda a consolidar y legitimar las instituciones, y a reducir el
conficto social y la inestabilidad poltica as como a favorecer la inclusin del conjunto de los
potenciales productivos de una sociedad.
Un primer requisito para la promocin de la cohesin social es que existan instituciones
slidas y crebles que representen y canalicen los intereses de los diversos grupos sociales. La
gobernabilidad democrtica no pretende anular el conficto social, sino ms bien lograr que las
tensiones se encaucen de forma tal que no socaven las posibilidades de progreso de la sociedad
mediante su expresin violenta. Para que as suceda se requiere, en primer lugar, que tales
instituciones sean legtimas, y, en segundo lugar, que haya espacios de dilogo y participacin
donde los diversos intereses se expresen y puedan incidir, en forma institucionalizada, en las
acciones de gobierno.
El mercado puede ser generador de desigualdad social. Esto ocurre o bien porque los
agentes operan en un entorno de informacin imperfecta y asimtrica (mercados de capital,
248 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
por ejemplo) que da lugar a mercados incompletos y procesos de exclusin, o bien porque
activan importantes externalidades que pueden generar una dinmica de polarizacin econ-
mica (concentracin espacial de la actividad, por ejemplo). La exclusin y falta de igualdad de
oportunidades vulneran el funcionamiento y potencial crecimiento de los mercados, adems
de que complican la gobernabilidad de los pases y hacen ms difciles la conduccin poltica y
la adopcin de medidas correctivas. De ah el papel que cumplen las instituciones pblicas en
lo que se refere a poner en marcha los mecanismos que impidan la consolidacin de los pro-
cesos de exclusin y potencien la igualdad de oportunidades entre los agentes econmicos.
Aun cuando existan instituciones dedicadas a combatir la exclusin, las personas pueden
verse en situaciones de extrema vulnerabilidad como consecuencia de circunstancias imprevis-
tas o de una acumulacin de carencias que se refuerzan mutuamente (extrema pobreza). Si se
quiere promover la cohesin social necesaria para fortalecer los mercados y la gobernabilidad
democrtica, es necesario disponer de instituciones que atiendan esas situaciones extremas.
En el primer caso, se debe combatir la adversidad imprevista a travs de frmulas de ase-
guramiento social que se ocupen de acontecimientos como la enfermedad, la vejez, la muerte,
la invalidez o el desempleo. Las frmulas para generar estos mecanismos de aseguramiento
estn sujetas a debate entre aquellas que optan por la capitalizacin y las que apelan al sistema
de reparto, y entre las que sugieren una cobertura mnima universal complementada con el
esfuerzo privado, y las que apoyan sistemas pblicos de mayor cobertura. Es claro que las con-
secuencias en trminos de equidad de las opciones aludidas no son similares, adems de que
existen otros aspectos relativos a la capacidad fnanciera del sector pblico, a la proyeccin de
gasto de acuerdo con la evolucin demogrfca y a la efciencia del conjunto del sistema que
merecen ser tenidos en cuenta.
Adicionalmente, es necesario combatir las situaciones de pobreza extrema que resultan
de la acumulacin de carencias que se refuerzan mutuamente. En este caso se debe contar con
instituciones que promuevan la cobertura de necesidades sociales bsicas y con polticas espe-
cfcas dirigidas a promover la lucha contra la marginacin y la exclusin social.
El mercado tampoco garantiza una adecuada distribucin de la actividad econmica a
lo largo del territorio. Es ms, es posible que la fuerza de las externalidades conduzca a din-
micas acumulativas desde el punto de vista de la distribucin regional de la renta. Si se quiere
promover la cohesin social es necesario poner en marcha polticas regionales que corrijan
esa tendencia polarizante. El recurso a estmulos dirigidos a los procesos de descentralizacin
puede ser una va, aunque insufciente, para atender las desigualdades regionales. Es necesario
entonces poner en marcha otros mecanismos que alienten la redistribucin territorial de la
renta, favorezcan un ordenamiento ms equilibrado del territorio y estimulen las oportunida-
des de inversin en las reas de menor nivel de desarrollo.
Por ultimo, el gobierno cumple un papel clave en la promocin del consenso social guar-
dando distancia con respecto a los intereses inmediatos y particulares de los diversos grupos
sociales. La promocin del consenso social no slo se traduce en la atencin adecuada de
Anexo: marco conceptual y metodolgico 249
las demandas de los diversos sectores, sino tambin en la integracin de todas ellas en una
lgica agregada de benefcios compartidos. De ah la imperiosa necesidad de que el gobierno
sepa sobreponerse a la presin de los grupos de inters y proponer un proyecto de desarrollo
integrador. La credibilidad de las instituciones para poner en marcha ese proyecto colectivo
depende, en gran medida, de su desempeo previo en las tareas de distribucin de los frutos
de la accin colectiva. De ah que la credibilidad de las instituciones sufra signifcativamente
en entornos de notable y crnica desigualdad.
Notas
Pigou (1912) haba sostenido con anterioridad que la existencia del Estado y las instituciones (i.e., mediante impuestos 1.
y subsidios) se justifcaba para corregir las imperfecciones del mercado y las externalidades.
Esta posicin es conocida en la literatura especializada como la tesis de la prosperidad o la tesis de Lipset. Siguiendo 2.
un planteamiento aristotlico, Lipset (1959; 1960), arguye que las buenas instituciones son un lujo que los pases alcan-
zan cuando logran altos niveles de crecimiento econmico y educacin. Przeworski y Limogi (1993) y Przeworski et al.
(2000) presentan un exhaustivo resumen del debate.
De acuerdo con Data Warehouse 2004, en el Banco Mundial los programas relativos a reformas institucionales re- 3.
presentan el 19% del monto total de nuevos prstamos y el 20% del nmero total de nuevas operaciones. Asimismo,
conforme al Informe Anual de Administracin de Cartera de 2003 (GN-2317-1), el 22% de las nuevas operaciones y el
16% de nuevos montos aprobados del BID corresponden al sector de modernizacin del Estado.
Payne et al 4. . (2003) realiza un minucioso estudio sobre cmo las estructuras poltico-institucionales afectan el proceso
de consolidacin democrtica. Alonso (2005) resume las distintas teoras que explican el proceso de desarrollo ins-
titucional desde perspectivas polticas, culturales, geogrfcas, sociales y econmicas. Stein et al. (2005) argumentan
que los procesos mediante los cuales se discuten, aprueban y ejecutan las polticas afectan la calidad y viabilidad de las
mismas.
El Banco, asimismo, es consciente de las crticas de las ltimas dcadas sobre el enfoque funcionalista en el ejercicio de 5.
comparacin de sistemas polticos, legales o administrativos, especialmente la relativa al etnocentrismo. Sin embargo,
ante la falta de un enfoque alternativo, se opta por escoger lo que razonablemente parecen buenas prcticas institucio-
nales.
El desequilibrio vertical se refere a la desigualdad entre individuos u hogares en trminos del acceso a los recursos. 6.
El desequilibrio horizontal se refere a la desigualdad entre grupos de una sociedad (culturales, tnicos, geogrfcos, 7.
religiosos, etc.) en trminos de recursos econmicos, polticos o sociales.
Disponible en www.iadb.org/datagob. 8.
Con base en el marco conceptual elaborado por Spiller y Tommasi (2003) y desarrollado por Scartascini y Olivera 9.
(2003) y Spiller, Stein y Tommasi (2003), el RES, con apoyo de la Red de Centros, ha preparado estudios sobre las
instituciones polticas, los procesos de toma de decisiones y resultados de poltica (Political Institutions, Policymaking
Processes and Policy OutcomesPMP) para una gran parte de los pases prestatarios del Banco, entre ellos Ecuador,
Colombia, Per y Venezuela.
Para la preparacin dwe Per, el equipo del Banco se entrevist con ms de 140 personas que representaban a ms de 10.
100 organizaciones.
El promedio de expertos nacionales que han participado en los talleres de validacin de los cinco PG realizados hasta 11.
la fecha ha excedido los 25.
Existe una abundante literatura emprica en la que se ha examinado la relacin entre tipo de rgimen y crecimiento 12.
y/o desarrollo econmico. Entre las obras y reseas ms valiosas fguran Przeworski y Limongi (1993) y Przeworski et
al. (2000).
Tal y como lo defne UNDP en su informe anual 13. Human Development Report.
250 Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne, Fernando Straface
Los derechos individuales tales como el derecho a la libertad y al respeto de la integridad fsica son tratados aqu y en 14.
el Captulo III.
Raz (1979) asegura que la congruencia en su aplicacin es tambin indispensable para poder guiar la conducta humana. 15.
Sin embargo, dado que la aplicacin congruente de la ley es extrnseca a las cualidades de la ley misma y depende de
terceros, con una problemtica y casustica igualmente compleja, aqu se considera pertinente el tratamiento separado
de la aplicacin de la ley y de sus cualidades intrnsecas.
Marmor (2003) resume de forma sucinta y clara el signifcado de cada una de las citadas caractersticas. Sinz y da Silva 16.
(1989) ofrecen un tratamiento ms profundo sobre la calidad de las leyes.
En lo que respecta a las principales fuentes de indicadores del componente 17. servicio civil, el BID cuenta con un marco
analtico propio que recoge los requerimientos institucionales sealados, el cual ha sido implementado en la totalidad
de los pases de Amrica Latina.
L. Diamond, Institutions of Accountability, 18. Hoover Digest, N 3 (1999).
Dado que el Poder Legislativo es tanto una institucin del Estado como un canal de expresin de la voluntada popular, 19.
tiene caractersticas de ambos tipos de rendicin de cuentas..
En aquellos pases donde el Sistema Democrtico no genere las condiciones adecuadas de rendicin de cuentas de ca- 20.
rcter vertical la creacin e implementacin de instituciones de rendicin de cuentas de carcter horizontal va a tender
a ser ms difcil.
Por ello el BID prefere hablar de responsabilizacin en lugar de rendicin cuentas, pues el vocablo conlleva la accin 21.
de hacer responsable al otro por sus actos.
En este trabajo se utiliza el concepto de institucin en el sentido propuesto por North (1990, 1993): Las instituciones 22.
son restricciones ideadas por las personas para estructurar sus interacciones. Existen restricciones formales (reglas,
leyes, constituciones), restricciones informales (normas de conducta, convenciones y cdigos de conducta autoimpues-
tos), y las caractersticas de los mecanismos para hacerlas respetar. En conjunto, [las instituciones] defnen la estructura
de incentivos de las sociedades y especfcamente de las economas.
La teora de la descentralizacin tiene numerosas races, entre las cuales se encuentra la prolija literatura constitucional 23.
de pases federales como Estados Unidos y Canad, as como las tradiciones municipalistas europeas que se remontan
a la Edad media. En trminos ms modernos y con fundamentos econmicos, el trabajo pionero tal vez ms infuyente
fue el de Charles Tiebout (1956). Entre las numerosas referencias tericas y evaluaciones de la prctica contempornea
de los procesos de descentralizacin se pueden consultar las siguientes: Oates (1972, 1993), Richard y Peggy Musgrave
(1980), y Teresa Ter-Minassian (1997).
Para una crtica erudita a la teora de la descentralizacin, vase Rmy Prudhomme (1995). Para una discusin crtica 24.
de los argumentos de Prudhomme, vase McLure (1995), Sewell (1996), y Rafael de la Cruz (1998).
Vanse las notas 6 y 7 supra. 25.
Los bancos multilaterales adoptaron una visin amplia de la descentralizacin en la dcada de los aos noventa (Burki 26.
et al. 1999).
Para ampliar este punto, vase ms adelante en este captulo el apartado sobre distribucin de competencias entre 27.
niveles de gobierno.
El principio de 28. subsidiariedad promueve la rendicin de cuentas y la efciencia en la asignacin de recursos (allocative
efciency) mediante el suministro de servicios pblicos en el nivel de gobierno ms cercano posible a las comunidades.
Sin embargo, la utilidad de aplicar el principio de subsidiariedad vara con el tipo de servicio. Por ejemplo, sera poco
efcaz organizar la defensa nacional o la poltica monetaria desde las municipalidades. Por su parte, el principio de ex-
ternalidad toma en cuenta que la prestacin de servicios en una determinada circunscripcin territorial puede producir
benefcios sobre otras circunscripciones, aunque sin trasladarles los costos asociados. Por ejemplo, un hospital munici-
pal grande puede prestar atencin gratuita a residentes de municipios vecinos, a costa de los impuestos de los residentes
del municipio en el que se localiza el hospital. En la aplicacin de ambos principios se requiere ubicar la responsabilidad
sobre los servicios pblicos en el nivel de gobierno ms cercano a la poblacin, aunque tambin en el que deseablemente
se puedan interiorizar territorialmente tanto los benefcios como los costos de los mismos (De la Cruz, 1998: 29-34).
En algunos pases estos dos tipos de competencias bsicas se denominan de diversas maneras, por ejemplo propias en 29.
vez de exclusivas, o delegadas en vez de concurrentes. Sin embargo, en todos sus caractersticas son similares.
Anexo: marco conceptual y metodolgico 251
Vase nota 7 supra. 30.
Un acueducto en un pueblo puede reducirse a un pozo, una bomba de agua y una red modesta de tuberas, mientras que 31.
en un centro poblado mayor requiere un nivel de tecnologa y administracin muy superior.
Un ejemplo comn de asociaciones horizontales es el de las mancomunidades municipales para la disposicin de dese- 32.
chos slidos. Entre las verticales se encuentran los contratos de servicio para recaudacin de ciertos impuestos subna-
cionales (tpicamente sobretasas a impuestos sobre la renta) por parte de agencias tributarias nacionales.
Dada la amplitud del tema se distinguen aqu dos aspectos de la actividad reguladora del Estado: la promocin de la 33.
competencia en los mercados que presentan fallas y las actividades de coordinacin y fomento de aquellos.
Ms all de esta coincidencia, existen discrepancias acerca de si la autoridad monetaria debe centrarse en objetivos ex- 34.
plcitos de infacin (como el Banco Central Europeo) o en un rango ms amplio de objetivos (como la Reserva Federal
de Estados Unidos).
Acerca de los autores
Miguel Gutirrez Saxe (editor y captulo VI)
Coordinador del Programa Estado de la Nacin, el cual cuenta con apoyo del PNUD, Pases
Bajos y la Unin Europea. Coordin dos informes sobre el Estado de la Regin Centroameri-
cana en Desarrollo Humano Sostenible (1999 y 2003). Actualmente coordina el proyecto para
la preparacin del tercer Estado de la Regin, con fnanciamiento de la cooperacin danesa.
Licenciado en Economa, realiz estudios de doctorado en Mediacin pedaggica. Se ha des-
empeado como consultor nacional e internacional para diversos organismos, entre ellos OIT,
PREALC, CEPAL, PNUD, AID. Ha publicado diversos libros, artculos y conferencias; ha sido
responsable de publicaciones institucionales de la Universidad Nacional, el Banco Hipotecario
de la Vivienda, el gobierno sueco, el Proyecto Estado de la Nacin y de otras instituciones.
Fernando Straface (editor, captulos II, V y anexo)
Especialista en temas de gobernabilidad y modernizacin del Estado en Amrica Latina. Ac-
tualmente es coordinador de pas para Costa Rica en el BID (Washington, DC). Fue director
ejecutivo del Instituto Nacional de Administracin Pblica (INAP) en Argentina, gerente del
Programa Cono Sur del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Harvard
y director de Modernizacin del Estado de la fundacin Grupo Sophia. Tiene en su haber
diversas publicaciones referidas al fortalecimiento del Estado. Particip en la creacin de la
iniciativa www.resultadosdelestado.org. y es cofundador de CIPPEC (www.cippec.org), think
tank de amplia trayectoria en la Argentina. Es licenciado en Ciencia poltica (Universidad del
Salvador, Argentina) y magister en Polticas pblicas de la Universidad de Harvard.
Pablo Alonso (anexo metodolgico)
Especialista senior en Modernizacin del Estado en el BID y profesor adjunto de Adminis-
tracin pblica comparada en Te American University. Tiene ms de 20 aos de experien-
cia internacional en temas de reforma del sector pblico. Previamente, trabaj para el Banco
Mundial y en temas relativos al federalismo fscal en Espaa. Ejerci la profesin de abogado
en Madrid y posee ttulos superiores en Derecho, Administracin de empresas, Ciencias po-
lticas, Economa internacional y el grado de doctor en Administracin pblica. Su trabajo de
investigacin ha sido publicado por revistas cientfcas y en la actualidad investiga el proceso
de cambio institucional desde el punto de vista de la economa poltica de las instituciones.
254 Acerca de los autores
Ana Ins Basco (asistente de investigacin del proyecto)
Licenciada en Ciencia poltica y en Economa de la Universidad de Buenos Aires. Actualmente
se encuentra cursando la maestra de Integracin econmica de la Facultad Internacional de
Andaluca. Trabaj seis aos como consultora en la Secretara de Transporte y en la Secretara
de Agricultura de Argentina. Desde 2005 trabaja como consultora del BID en la Divisin de
Estado, Sociedad Civil y Gobernabilidad realizando investigacin, anlisis y estudios vincula-
dos con temas de Reforma del Estado y Gobernabilidad.
Rodolfo Cerdas Cruz (captulo III)
Fundador e investigador del CIAPA. Fue nombrado en 1999 Simn Bolvar Professor de la
Universidad de Cambridge, Wolfson College. Visiting Fellow de Saint Antonys College de la
Universidad de Oxford y conferencista en las universidades de Harvard, Londres, Warwick,
Barcelona, Miami, Pittsburgh, as como del Wilson Center, Chattan House, Wilton Park Con-
ferences. Miembro de la Comisin para la Reforma del Servicio Exterior (1996). Consultor de
ONUSAL, la Comisin de las Comunidades Europeas y CAPEL. Doctor en Sociologa pol-
tica de la Sorbona, Pars V. Postgrado en Ciencias flosfcas en el Instituto de Filosofa de la
Academia de Ciencias de la URSS. Licenciado en Derecho y catedrtico de la Universidad de
Costa Rica.
Carlos Cordovez (captulo IV)
Especialista senior en Modernizacin del Estado del BID. Desarroll funciones entre 1991 y
1994 en el Departamento Legal del BID. Editor de Justicia y desarrollo en Amrica Latina y
el Caribe (1993) y Justicia: Un vnculo pendiente entre Estado, ciudadana y desarrollo (2007);
coeditor de La justicia ms all de nuestras fronteras (1999). Miembro del comit editorial de
la revista Sistemas Judiciales del Centro de Estudios de Justicia de las Amricas (CEJA). Amplia
experiencia en el diseo y desarrollo de proyectos, particularmente en las reas de desarrollo
institucional, gobernabilidad, reforma judicial, seguridad y convivencia ciudadana, parlamen-
tos, sistemas electorales, participacin y sociedad civil. Abogado de la Universidad de Chile.
Estudios de periodismo en la Universidad Catlica de Chile.
Julio Jurado Fernndez (captulo IV)
Doctor en Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid, Espaa. Especialista en Derecho
agrario por la Universidad de Costa Rica y licenciado en Derecho y notario pblico por la
misma universidad con ms de 20 aos de experiencia profesional. Ex letrado de la Sala Cons-
titucional. Profesor asociado, director de estudios de postgrado y coordinador de la maestra
Acerca de los autores 255
en Derecho ambiental de la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica. Autor del
libro Jueces y Constitucin en Costa Rica y coautor de los libros Derecho agrario costarricense y
La jurisdiccin constitucional y su infuencia en el Estado de derecho. Autor de diversos artculos
en revistas acadmicas. Procurador en el rea Agroambiental de la Procuradura General de la
Repblica. Consultor del programa de regularizacin de catastro-registro con fnanciamiento
del BID.
Fabrice Lehoucq (captulo VII)
Especialista en anlisis institucional, poltica electoral y economa poltica. Lehoucq es profesor
e investigador del Centro de Investigacin y Docencia Econmicas (CIDE), en Mexico D.F. y
prximamente asumir como profesor asociado del Departamento de Ciencias polticas, Uni-
versity of North Carolina. Primer autor de Stufng the Ballot Box: Fraud, Democratization, and
Electoral Reform in Costa Rica (2002) y de artculos publicados en diversos revistas acadmi-
cas. Actualmente est trabajando en un manuscrito sobre instituciones polticas, inestabilidad
y desempeo democrtico en Amrica Latina. Sus investigaciones han sido fnanciadas por
el BID, el Kellogg Institute, la Fundacin Alexander von Humboldt, el National Endowment
for the Humanities, el Social Science Research Council y el Banco Mundial. Lehoucq tiene un
doctorado en Ciencias polticas, Duke University.
Mercedes Mateo Daz (captulo VI)
Especialista de la Divisin de Estado, Gobernabilidad y Sociedad Civil del BID (Washington,
DC). Desde diciembre de 2004 tiene un mandato honorfco del Fondo Nacional de Investi-
gacin (FNRS, Blgica). Marie Curie Fellow del Robert Schumann Center, en el Instituto Uni-
versitario Europeo de Florencia, de 2002 al 2004. Doctora en Ciencias polticas y Relaciones
internacionales de la Universidad de Lovaina.
Mark Payne (captulo III y anexo)
Especialista en gobernabilidad en el Departamento de Desarrollo Sostenible del BID. Doc-
torado en Ciencias polticas en Ohio State University. Coautor del libro La poltica importa:
Democracia y desarrollo en Amrica Latina (2006), ha escrito numerosos artculos, captulos y
ensayos relacionados a los temas de las instituciones polticas comparadas, la administracin
pblica y la reforma de la justicia. Ha sido co-coordinador del informe anual del BID La pol-
tica de las polticas pblicas (2005), y ha colaborado como coautor de un captulo en la publi-
cacin El estado de la reforma del Estado en Amrica Latina (2006).
Jorge Vargas Cullell (captulos III, V y VIII)
Director adjunto del Programa Estado de la Nacin de Costa Rica. Coordin la Auditora
ciudadana sobre la calidad de la democracia en ese pas. Autor de ms de 10 libros y artcu-
los acadmicos sobre democracia publicados en diversos pases e idiomas. Consultor para el
PNUD, ASDI, USAID, BID, entre otros, y entidades nacionales como MIDEPLAN. Ha sido
funcionario pblico del Estado costarricense y presidente de la Fundacin Promotora de Vi-
vienda. Ph.D. en Ciencias polticas por la Universidad de Notre Dame (EE.UU.); M.A. en Es-
tudios de paz de la Universidad de Notre Dame. Licenciado en Sociologa de la Universidad
de Costa Rica.
256 Acerca de los autores
Bibliografa
I. Antecedentes
Acua, V. H. 1986. Patrones de conficto social en la economa cafetalera costarricense
(1900-1948). Revista de Ciencias Sociales (31).
Booth, J. 1998. Costa Rica: Quest for Democracy. Boulder, Westview Press.
Booth, J. 1995. Elites and Democracy in Central America. En M. Seligson y J. Booth (eds.)
Elections and Democracy in Central America. Chapel Hill, Estados Unidos, University
of North Carolina Press: 244-263.
Booth, J. y M. Seligson. 1993. Paths to Democracy and the Political Culture in Costa Rica,
Mexico and Nicaragua. En L. Diamond (ed.) Political Culture and Democracy in Deve-
loping Countries. Boulder, Lynne Reinner: 107-138.
Clark, M. 2001. Costa Rica: Portrait of an Established Democracy. En R. Camp (ed.), Citizen
Views of Democracy in Latin America. Pittsburgh, University of Pittsburgh Press: 73-89.
Gonzlez, C. y V. H. Cspedes. 1995. Costa Rica. En S. Rottemberg (ed.) Te Political Eco-
nomy of Poverty, Equity, and Growth: Costa Rica and Uruguay. Nueva York, Oxford
University Press.
Lehoucq, F. 1998. Instituciones democrticas y confictos polticos en Costa Rica. Heredia, Edito-
rial Universidad Nacional Autnoma.
Mahoney, J. 2001. Te Legacies of Liberalism. Baltimore, Te Johns Hopkins University Press.
Molina, I. y Lehoucq, F. 1999. Urnas de lo inesperado. Heredia, Editorial Universidad Nacional
Autnoma.
Paige, J. 1997. Cofee and Power: Revolution and the Rise of Democracy in Central America.
Cambridge, Harvard University Press.
Peeler, J. 1991. Elite Settlements and Democratic Consolidation. En J. Highley y R. Gunther
(eds.), Elites and Democratic Consolidation in Latin America and Southeastern Europe.
Nueva York, Cambridge University Press: 81-112.
Peeler, J. 1985. Latin American Democracies: Colombia, Costa Rica, Venezuela. Chapel Hill,
University of North Carolina Press.
Programa Estado de la Nacin. 2001. Auditora ciudadana sobre la calidad de la democracia.
San Jos, Editorama.
Programa Estado de la Nacin. 2002. Octavo Informe Estado de la Nacin en Desarrollo Huma-
no Sostenible (2001). San Jos, Editorama.
Programa Estado de la Nacin. 2003. Noveno Informe Estado de la Nacin en Desarrollo Huma-
no Sostenible (2002). San Jos, Imprenta Lil.
258 Bibliografa
Programa Estado de la Nacin. 2003. Segundo Informe sobre Desarrollo Humano en Centro-
amrica y Panam. San Jos, Editorama.
Programa Estado de la Nacin. 2004. Dcimo Informe Estado de la Nacin en Desarrollo Huma-
no Sostenible (2003). San Jos, Editorama.
Seligson, M. 2001. Costa Rican Exceptionalism. En R. Camp (ed.), Citizen Views of Democra-
cy in Latin America. Pittsburgh, University of Pittsburgh Press: 90-116.
Seligson, M. y M. Gmez. 1987. Elecciones ordinarias en tiempos extraordinarios: la economa
poltica del voto en Costa Rica. Anuario de estudios centroamericanos (13): 71-92.
Bibliografa 259
II. Gobernabilidad democrtica en Costa Rica
(Fernando Straface)
Agosn, M. 2002. Las economas de los pases centroamericanos y Repblica Dominicana: evolu-
cin y perspectivas de largo plazo. Serie de estudios econmicos y sectoriales. Washing-
ton DC, Banco Interamericano de Desarrollo.
Agosn, Barreix y Machado. 2005. Recaudar para crecer, Washington DC, BID.
Alfaro, R. 2006. Elecciones nacionales 2006 en Costa Rica y la reconfguracin del sistema de
partidos polticos. Revista de Ciencia Poltica (en prensa).
Alfaro, S. 2004. Informe sobre Costa Rica. En IIDH-CAPEL, Democratizacin interna de
partidos polticos en Centroamrica. San Jos, Instituto Interamericano de Derechos
Humanos.
Banco Interamericano de Desarrollo-IDEA. 2006. La poltica de las polticas pblicas. Demo-
cracia y desarrollo en Amrica Latina. BID-IDEA.
Bowman, K., F. Lehoucq, et al. (2005). Measuring Political Democracy: Case Expertise, Data
Adequacy, and Central America. Comparative Political Studies, de prxima publica-
cin.
Carey, J. 1998. Term Limits and Legislative Representation. Cambridge, Cambridge University
Press.
Casas, K. 2002. Sistemas de fnanciamiento poltico en Centroamrica. San Jos, Programa
Estado de la Nacin: 76.
Casas, K. 2003. Paying for Democracy in Latin America: Political Finance and State Funding
for Parties in Costa Rica and Uruguay. St. Antonys College, Universidad de Oxford.
Casas, K.; Zovatto, D. 2004. Financiamiento poltico en Centroamrica, Panam, Repblica
Dominicana y Mxico. En Steven Griner y Daniel Zovatto, De las normas a las buenas
prcticas. El desafo del fnanciamiento poltico en Amrica Latina. San Jos, Organiza-
cin de Estados Americanos-IDEA.
Clark, M. 2001. Gradual Economic Reform in Latin America: Te Costa Rica Experience. State
University of New York Press.
Gwartney, James y Robert Lawson. 2005. Economic Freedom of the World: 2005 Annual Report.
Vancouver: Te Fraser Institute.
Kaufman. 2006. Indicators. Banco Mundial, Washington DC.
Linz, J. 1988. Legitimacy of Democracy and the Socioeconomic System. En M. Dogan (ed.), Com-
paring Pluralist Democracies. Strains on Legitimacy. Boulder, Westview Press: 20-41.
Lora, Eduardo. 2003. Fatiga de reformas. Sntomas, razones e implicaciones, trabajo pre-
sentado en la conferencia Rethinking Structural Reform in Latin America, Atlanta.
Banco Interamericano de Desarrollo.
ODonnell, G. 1998. Horizontal Accountability in New Democracies. Journal of Democracy
9(3): 112-127.
260 Bibliografa
ODonnell, G. 2003. Horizontal Accountability: Te Legal Institutionalization of Mistrust.
En S. Mainwaring y C. Welna (eds.) Democratic Accountability in Latin America. Nue-
va York, Oxford University Press: 34-54.
ODonnell, G. 2004. Democracy, Human Rights, Human Development. En G. ODonnell, O.
Iazzetta y J. Vargas Cullell (eds.), Te Quality of Democracy: Teory and Applications.
Notre Dame, University of Notre Dame Press: 7-120.
Programa Estado de la Nacin. 2004. Dcimo Informe Estado de la Nacin en Desarrollo Huma-
no Sostenible (2003). San Jos, Editorama.
Programa Estado de la Nacin. 2005. Undcimo Informe Estado de la Nacin en Desarrollo
Humano Sostenible (2004). San Jos, Editorama.
Programa Estado de la Nacin. 2006. Duodcimo Informe Estado de la Nacin en Desarrollo
Humano Sostenible (2005). San Jos, Editorama.
Raz, J. 1990. Authority and Justifcation. En J. Raz (ed.) Authority. Nueva York, New York
University Press: 115-141.
Saboro, R. 2004. Administracin de la justicia: balance de quince aos. San Jos, Programa
Estado de la Nacin: 41.
Vanhanen, T. 2000. A New Data Set for Measuring Democracy, 1810-1998. Journal of Peace
Research, 37(2), 251-265.
Bibliografa 261
III. Sistema democrtico
(Rodolfo Cerdas Cruz, Mark Payne y Jorge Vargas Cullell)
Acua, V. H. 1986. Patrones de conficto social en la economa cafetalera costarricense
(1900-1948). Revista de Ciencias Sociales (31).
Acua, V. H. y Molina I. 1991. Historia econmica y social de Costa Rica. San Jos, Porvenir.
Agosn, M. 2002. Las economas de los pases centroamericanos y Repblica Dominicana: Evolu-
cin y perspectivas de largo plazo. Serie de estudios econmicos y sectoriales. Washing-
ton DC, Banco Interamericano de Desarrollo.
Alfaro, R. 2003. Gestin presupuestaria municipal en Costa Rica. San Jos, Programa Estado
de la Nacin: 20.
Alfaro, R. 2005. Proporciones semejantes, manifestaciones diferentes: anlisis comparado del
respaldo electoral partidario en las elecciones legislativas y municipales recientes. En
Revista Parlamentaria. No. 13. San Jos, Asamblea Legislativa.
Alfaro, R. 2006. Elecciones Nacionales 2006 en Costa Rica y la reconfguracin del sistema de
partidos polticos. Revista de Ciencia Poltica (en prensa).
Amsden, A., J. Kochanowics y L. Taylor 2001. Market Meets Its Match: Restructuring the Eco-
nomies of Eastern Europe. Cambridge: Harvard University Press.
Angell, A. 2005. Democratic Governability in Chile. Documento presentado a la conferencia
Democratic Governability in Latin America celebrada en el Hellen Kellogg Institute
for International Studies, Universidad de Notre Dame.
Arias, B. 2001. Reformas constitucionales. San Jos, Editorial Investigaciones Jurdicas.
Arias, B. (2006). Fortalecimiento de la democracia (2005). San Jos, Programa Estado de la
Nacin.
Arias Snchez, O. 1971. Grupos de presin en Costa Rica. San Jos, Editorial Costa Rica.
Asociacin de Carreteras y Caminos de Costa Rica. 2006. Propuestas para un Plan Vial Nacional
2006-2020, versin 2.0. San Jos, Asociacin de Carreteras y Caminos de Costa Rica.
Banco Interamericano de Desarrollo. 2006. Ayuda memoria Reunin BID-IDEA. Taller de
validacin 8 de junio de 2006. Washington DC, Banco Interamericano de Desarrollo.
Banco Interamericano de Desarrollo. 2006. Trminos de referencia de los perfles de goberna-
bilidad de Costa Rica y Nicaragua. Washington DC, Banco Interamericano de De-
sarrollo.
Banco Mundial. 1997. World Report. Nueva York: Oxford University Press
Beetham, D. 1991. Te Legitimation of Power. Atlantic Highlands, Humanities Press International.
Bonilla, R. y L. Rosero Bixby. 2006. Barreras al sufragio en Costa Rica. San Jos, Programa
Estado de la Nacin.
Booth, J. 1995. Elites and Democracy in Central America. En M. Seligson y J. Booth (eds.),
Elections and Democracy in Central America. Chapel Hill, University of North Caroli-
na Press: 244-263.
262 Bibliografa
Booth, J. 1998. Costa Rica: Quest for Democracy. Boulder, Westview Press.
Booth, J. y M. Seligson. 1993. Paths to Democracy and the Political Culture in Costa Rica,
Mexico and Nicaragua. En L. Diamond (ed.), Political Culture and Democracy in De-
veloping Countries. Boulder, Lynne Reinner: 107-138.
Bourguois, P. 1989. Ethnicity at Work: Divided Labor on a Central American Banana Planta-
tion. Baltimore, Te Johns Hopkins University Press.
Bowman, K., F. Lehoucq, et al. 2005. Measuring Political Democracy: Case Expertise, Data
Adequacy, and Central America. Comparative Political Studies, de prxima publi-
cacin.
Canache, D. 2002. Venezuela: Public Opinion and Protest in a Fragile Democracy. Miami, North
South Center Press.
Carcanholo, R. (1977). Sobre la evolucin de las actividades bananeras en Costa Rica. San Jos,
Instituto de Investigaciones Econmicas de la Universidad de Costa Rica.
Carey, J. 1997. Strong Candidates for a Limited Ofce: Presidentialism and Political Parties in
Costa Rica. En S. Mainwaring y M. Shugart (eds.), Presidentialism and Democracy in
Latin America. Nueva York, Cambridge University Press: 199-224.
Carey, J. 1998. Term Limits and Legislative Representation. Cambridge, Cambridge University
Press.
Carothers, T. 1991. In the Name of Democracy: US Policy Toward Latin America in the Reagan
Years. Berkeley, University of California Press.
Casas, K. 2002. Sistemas de fnanciamiento poltico en Centroamrica. San Jos, Programa
Estado de la Nacin: 76.
Casas, K. 2003. Paying for Democracy in Latin America: Political Finance and State Funding
for Parties in Costa Rica and Uruguay. St. Antonys College. Oxford, Universidad de
Oxford.
Clark, M. 2001. Costa Rica: Portrait of an Established Democracy. En R. Camp (ed.), Citizen
Views of Democracy in Latin America. Pittsburgh, University of Pittsburgh Press: 73-89.
Coicaud, J. M. 2002. Legitimacy and Politics. A Contribution to the Study of Political Right and
Political Responsibility. Cambridge, Cambridge University Press.
Cordero, J. 2000. El crecimiento econmico y la inversin: el caso de Costa Rica. En A. Ulate
(comp.) Empleo, crecimiento y equidad: Los retos de las reformas econmicas de fnales
del siglo XX en Costa Rica. San Jos, Editorial Universidad de Costa Rica.
De Gregorio, J. 2005. Economic Growth in Latin America: From the Failure of the 20th Cen-
tury to the Hopes of the 21st. Documento presentado a la conferencia Democratic
Governability in Latin America celebrada en el Hellen Kellogg Institute for Interna-
tional Studies, Universidad de Notre Dame.
Domingo, P. y R. Sieder, (eds.) 2001. Rule of Law in Latin America: Te International Promotion
of Judicial Reform. Londres, Institute of Latin American Studies.
Downs, A. 1957. An Economic Teory of Democracy. Nueva York, Harper Collins.
Bibliografa 263
Easton, D. 1965. A Systems Analysis of Political Life. Nueva York, John Wiley.
Easton, D. 1975. A Re-Assessment of the Concept of Political Support. British Journal of Po-
litical Science 5: 435-457. Ellis, F. 1983. Las transnacionales del banano en Centroam-
rica. San Jos, Educa.
Esping-Andersen, G. 1990. Te Tree Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, Princeton Uni-
versity Press.
Evans, P. 1995. Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. Princeton, Prince-
ton University Press.
Facio, R. 1972. Estudio sobre la economa costarricense. San Jos, Editorial Costa Rica.
Fallas, H. 1984. Crisis econmica en Costa Rica: un anlisis econmico de los ltimos veinte aos.
San Jos, Nueva Dcada.
Fishman, R. 2003. Shaping, Not Making, Democracy: Te European Union and the Post-
Authoritarian Political Transformation of Spain and Portugal. South European Society
& Politics 8(1-2): 31-46.
Fuchs, D., G. Guidorossi, et al. 1995. Support for the Democratic System. En H.D. Klinge-
mann y D. Fuchs (eds.) Citizens and the State. Oxford, Oxford University Press. 1:
280-310.
Ganuza, E., R. Barros, et al. (eds.) 2001. Liberalizacin, desigualdad y pobreza: Amrica Latina
y el Caribe en los noventa. Buenos Aires, EUDEBA.
Gonzlez, C. y V. H. Cspedes. 1995. Costa Rica. En S. Rottenberg, Te Political Economy of Poverty,
Equity, and Growth: Costa Rica and Uruguay. Nueva York, Oxford University Press.
Gudmunson, L. 1991. Costa Rica antes del caf. San Jos, Editorial Costa Rica.
Gurr, T. y K. Jagger. 2000. Polity 98 Project Regime Characteristics 1880-1998.
Haggard, St. 2004. Institutions and Growth in East Asia. Studies in Comparative International
Development, 38 (4), 53-81.
Haggard, S. 1990. Pathways from the Periphery: Te Politics of Growth in the Newly Industriali-
zing Countries. Ithaca, Cornell University Press.
Hall, C. (1976). El caf y el desarrollo histrico-geogrfco de Costa Rica. San Jos, Editorial
Costa Rica.
Hardiman, N. 2005. Politics and Markets in the Irish Celtic Tiger. Te Political Quarterly 76
(1): 37-47.
Holman, O. 2004. Integrating Perfpherical Europe: Te Diferent Roads to Security and Sta-
bility in Southern and Central Europe. Journal of International Relations and Develo-
pment 7(2): 208-236.
Huber, E. y J. Stephens. 2001. Development and Crisis of the Welfare State. Chicago, Te Uni-
versity of Chicago Press.
Jurado, J. 2000. El valor de la Constitucin y el desarrollo constitucional costarricense. Revis-
ta de Historia (41): 51-73.
Katzenstein, P. 1985. Small States in World Markets. Ithaca, Cornell University Press.
264 Bibliografa
Lagos, M. 2003. Support for and Satisfaction with Democracy. International Journal of Public
Opinion Research 15(4): 471-487.
LANAMME-UCR. 2003. La gestin de la red vial de Costa Rica en el ao 2002. San Jos,
Programa Estado de la Nacin: 60.
LANAMME-UCR. 2005. La infraestructura: base para el desarrollo economico y social. San
Jos, Programa Estado de la Nacin: 60.
Lehoucq, F. 1998. Instituciones democrticas y confictos polticos en Costa Rica. Heredia, Edito-
rial Universidad Nacional Autnoma.
Lehoucq, F. 2005. Policymaking, Parties and Institutions in Democratic Costa Rica. Mxico
DF, de prxima publicacin.
Lijphart, A. 1999. Patterns of Democracy. New Haven, Yale University Press.
Linde, J. 2003. Satisfaction with Democracy: A Note on a Frequently Used Indicator in Com-
parative Politics. European Journal of Political Research 42(3): 391-408.
Linz, J. 1988. Legitimacy of Democracy and the Socioeconomic System. En M. Dogan (ed.)
Comparing Pluralist Democracies. Strains on Legitimacy. Boulder, Westview Press: 20-41.
Lora, E. y U. Panizza. 2002. Structural Reforms in Latin America Under Scrutiny. Washing-
ton DC, Banco Interamericano de Desarrollo, nro. 470.
Lowenthal, A. (ed.) 1991. Exporting Democracy: Te United States and Latin America. Baltimo-
re, Te Johns Hopkins University Press.
Mahoney, J. 2001. Te Legacies of Liberalism. Baltimore, Te Johns Hopkins University Press.
Martz, J. (ed.) 1988. United States Policy in Latin America. A Quarter Century of Crisis and
Challenge, 1961-1986. Lincoln, University of Nebraska Press.
Mesa-Lago, C. 2000. Market, Socialist, and Mixed Economies: Comparative Policity and Perfor-
mance: Chile, Cuba, and Costa Rica. Baltimore, Te Johns Hopkins University Press.
Molina, I. 1991. Del legado colonial al modelo agroexportador, 1821-1914. En A. M. Botey
(ed.), Costa Rica, desde las sociedades autctonas hasta 1914. San Jos, Editorial Uni-
versidad de Costa Rica.
Molina, I. y F. Lehoucq. 1999. Urnas de lo inesperado. Heredia, Universidad Nacional.
Monge, G. 2006. Opciones de poltica pblica para la infraestructura vial en Costa Rica. San
Jos, Programa Estado de la Nacin: 56.
Muoz, H. A. 2005. El TSE en Costa Rica. San Jos, Programa Estado de la Nacin.
Murillo, C. 1995. Identidades de hierro y humo. San Jos, Porvenir.
Nef, D. 1995. Massive Aid to Israel. Middle East International, 505: 12-19.
Nohlen, D. 1993. Elecciones y sistemas de partidos en Amrica Latina. San Jos, Instituto Inte-
ramericano de Derechos Humanos.
Norris, P. 1999. Introduction: Te Growth of Critical Citizens?. En Critical Citizens: Global
Support for Democratic Governance. Oxford, Oxford University Press: 1-27.
North, Douglass. 1990. Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. Cam-
bridge, Cambridge University Press.
Bibliografa 265
ODonnell, G. 1998. Horizontal Accountability in New Democracies. Journal of Democracy
9(3): 112-127.
ODonnell, G. 2003. Horizontal Accountability: Te Legal Institutionalization of Mistrust.
En S. Mainwaring y C. Welna (eds.), Democratic Accountability in Latin America. Nue-
va York, Oxford University Press: 34-54.
ODonnell, G. 2004. Democracy, Human Rights, Human Development. En G. ODonnell, O.
Iazzetta y J. Vargas Cullell (eds.) Te Quality of Democracy: Teory and Applications.
Notre Dame, University of Notre Dame Press: 7-120.
ODonnell, G., P. Schmitter et al. (eds.) 1986. Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclu-
sions about Uncertain Democracies. Baltimore, Te Johns Hopkins University Press: 1-81.
Paige, J. 1997. Cofee and Power: Revolution and the Rise of Democracy in Central America.
Cambridge, Harvard University Press.
Pebley, A. y L. Rosero (eds.) 1997. Demographic Diversity and Change in the Central American
Isthmus. Santa Mnica, Rand.
Peeler, J. 1985. Latin American Democracies: Colombia, Costa Rica, Venezuela. Chapel Hill,
University of North Carolina Press.
Peeler, J. 1991. Elite Settlements and Democratic Consolidation. En J. Highley y R. Gunther
(eds.), Elites and Democratic Consolidation in Latin America and Southeastern Europe.
Nueva York, Cambridge University Press: 81-112.
Pike, F. 1992. Te United States and Latin America: Myths and Stereotypes of Civilization and
Nature. Austin, University of Texas Press.
Przeworski, A., B. Manin, et al. (1999). Democracy, Accountability, and Representation. Cam-
bridge, Cambridge University Press.
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. 2004. Informe sobre el Desarrollo Demo-
crtico en Amrica Latina: Hacia una democracia de ciudadanos y ciudadanas. Chile,
Quebecor.
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. 2005. Informe sobre Desarrollo Humano de
El Salvador. San Salvador, Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.
Programa Estado de la Nacin. 1999. Primer informe sobre el estado de la regin en desarrollo
humano en Centroamrica y Panam. San Jos, Editorama.
Programa Estado de la Nacin. 2001. Auditora ciudadana sobre la calidad de la democracia.
San Jos, Editorama.
Programa Estado de la Nacin. 2002. Octavo Informe Estado de la Nacin en Desarrollo Huma-
no Sostenible (2001). San Jos, Editorama.
Programa Estado de la Nacin. 2003. Noveno Informe Estado de la Nacin en Desarrollo Huma-
no Sostenible (2002). San Jos, Imprenta Lil.
Programa Estado de la Nacin. 2003. Segundo Informe sobre Desarrollo Humano en Centro-
amrica y Panam. San Jos, Editorama.
Programa Estado de la Nacin. 2004. Dcimo Informe Estado de la Nacin en Desarrollo Huma-
266 Bibliografa
no Sostenible (2003). San Jos, Editorama.
Programa Estado de la Nacin. 2005. Primer Informe sobre el Estado de la Educacin. San Jos,
Consejo Nacional de Rectores.
Programa Estado de la Nacin. 2005. Undcimo Informe Estado de la Nacin en Desarrollo
Humano Sostenible (2004). San Jos, Editorama.
Purcell, T. W. 1993. Banana Fallout. Class, Color and Culture among West Indians in Costa Rica.
California, Center for Afro-American Studies Publications, University of California.
Raz, J. 1990. Authority and Justifcation. En J. Raz (ed.) Authority. Nueva York, New York
University Press: 115-141.
Repblica de Costa Rica. 1949. Constitucin Poltica de la Repblica de Costa Rica. San Jos,
Tribunal Supremo de Elecciones.
Robles, E. 1997. Crecimiento econmico y productividad en Costa Rica: 1960-1997. En R. Ji-
mnez (ed.), Estabilidad y desarrollo econmico en Costa Rica, las reformas pendientes.
San Jos, Academia de Centroamrica.
Rodrguez, A., M. Senz, et al. 2003. Anlisis del crecimiento econmico de Costa Rica. Was-
hington DC, Banco Interamericano de Desarrollo.
Rodrguez, F. 2004. Treinta aos en la evolucin de la estructura social costarricense y algunas con-
sideraciones sobre el abstencionismo electoral 1970-2002. En L. Rosero (ed.), Costa Rica a
la luz del Censo del 2000. San Jos, CCP-INEC-Programa Estado de la Nacin: 245-267.
Rodrguez, J. C. 2002. (Re)equilibrios politicos en Costa Rica: el poder constituyente y el con-
trol de constitucionalidad. South Eastern Latin Americanist 45(3-4): 15-28.
Rodrguez, J. C. 2003. Sala Constitucional y equilibrio de poderes. San Jos, Programa Estado
de la Nacin.
Rodrik, D. 1995. Getting Interventions Right: How South Korea and Taiwan Grew Rich. Eco-
nomic Policy, 20.
Rosenberg, M. 1980. Las luchas por el seguro social en Costa Rica. San Jos, Editorial Costa Rica.
Rostow, W.W. 1997. Lessons of the Plan: Looking Forward to the Next Century. Foreign
Afairs, 76(3): 205-208
Rovira, J. 1982. Estado y poltica econmica en Costa Rica, 1948-1970. San Jos, Porvenir.
Rueschemeyer, D., E. Huber, y J. Stephens. Capitalist Development and Democracy. Chicago:
University of Chicago Press.
Saboro, R. 2001. Proyecto de ley orgnica de la administracin pblica. San Jos, Centro de
Estudios Superiores de Derecho Pblico (CESDEPU): 41.
Saboro, R. 2004. Administracin de la justicia: Balance de quince aos. San Jos, Programa
Estado de la Nacin: 41.
Snchez, M. A. 1985. Bases sociales del voto en Costa Rica, 1974-1978. San Jos, Uruk.
Sartori, G. 1976. Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Cambridge, Cambridge
University Press.
Schmitter, P. 2003. Portugal and Spain: A Fifeen-Year Quasi-Experiment with European
Bibliografa 267
Integration in a Pair of Most Similar Systems. South European Society & Politics 8
(1-2): 314-322.
Seligson, M. 2000. Toward a Model of Democratic Stability: Political Culture in Latin Ameri-
ca. Estudios Interdisciplinarios de America Latina y el Caribe 11(2): 5-29.
Seligson, M. 2001. Costa Rican Exceptionalism. En R. Camp (ed.), Citizen Views of Democra-
cy in Latin America. Pittsburgh, University of Pittsburgh Press: 90-116.
Seligson, M. 2004. Te Political Culture of Democracy in Mexico, Central America and Colom-
bia, 2004. Nashville, Latin American Public Opinion Project - United States Agency
for International Development: 236.
Seligson, M. y M. Gmez. 1987. Elecciones ordinarias en tiempos extraordinarios: La econo-
ma poltica del voto en Costa Rica. Anuario de estudios centroamericanos (13): 71-92.
Seligson, M. y L. Renno. 2000. Mensurando confana interpessoal: notas acerca de um
conceito multidimensional. Dados 43(4): 783-803.
Stiglitz, J. (ed.) 1998. Rethinking the East Asian Miracle. Nueva York: Oxford University Press.
Trejos, J. D. 1985. Costa Rica: Economic Crisis and Public Policy, 1978-1984. Miami, Latin Ame-
rican and Caribbean Center, Florida International University: 43.
Urcuyo, C. 2003. Reforma poltica y gobernabilidad. San Jos, Juricentro.
Vanhanen, T. 2003. Democratization: A Comparative Analysis of 170 Countries. Nueva York,
Routledge.
Vargas Cullell, J. 2006. La volatilidad de las preferencias electorales en el proceso eleccionario
del 2005-2006. San Jos, Programa Estado de la Nacin.
Vargas Cullell, J. y L. Rosero Bixby. 2004. Te Political Culture of Democracy in Costa Rica. San
Jos, Latin American Public Opinion Project - Centro Centroamericano de Poblacin
- United States Agency for International Development: 236.
Vargas Cullell, Jorge. 2005. Del estancamiento econmico al desarrollo acelerado. San Jos, El
Financiero.
Volio, F. 2000. Diez aos de Sala Constitucional. San Jos, Proyecto Estado de la Nacin: 50.
Wilson, B. 1998. Costa Rica: Politics, Economics, and Democracy. Boulder, Lynne Rienner
Publications.
Wilson, B. 2004. Te Best Laid Schemes... Gang Af A-Gley: Judicial Reform in Latin Ameri-
ca-Evidence from Costa Rica. Journal of Latin American Studies 36 (3): 507-531.
Wilson, B. y J. C. Rodrguez. 2004. Legal Opportunity Structures and Social Movements: Te
Efects of Institutional Change on Costa Rican Politics. Orlando: 35.
Yashar, D. 1997. Demanding Democracy. Stanford, Stanford University Press.
Young, A. 1994. Lessons from the East Asian NICS: A Contrarian View. European Economic
Review, 38: 964-973.
Zoco, Edurne. 2006. Legislators Positions and Party System Competition in Central Ameri-
ca. Party Politics: 12(2):257-280.
268 Bibliografa
Zovatto, D. y S. Griner (eds.) 2004. De las normas a las buenas prcticas: El desafo del f-
nanciamiento poltico en Amrica Latina. Washington DC, Organizacin de Estados
Americanos-IDEA Internacional.
Bibliografa 269
IV. Estado de derecho
(Carlos Cordovez y Julio Jurado Fernndez)
Abramovich, Vctor y Courtis, Christian. 2002. Los derechos sociales como derechos exigibles.
Madrid, Trotta.
Blanco Valds, Roberto L. 1994. El valor de la Constitucin. Madrid, Alianza.
Brenes Esquivel, Ana Lorena y Vquez Cerdas, Cristina. 1988. La doctrina de los actos propios
en la jurisprudencia costarricense. En Anarella Bertolini y Hubert Fernndez (eds.),
La jurisdiccin constitucional y su infuencia en el Estado de derecho. Tomo II. San Jos,
EUNED, pp. 157 a 188.
Chinchilla, Laura. 2002. Las personas tienen acceso libre e igualitario a la justicia impartida
por un poder judicial independiente de los otros poderes del Estado. Programa Estado
de la Nacin. San Jos.
Contralora General de la Repblica. Memoria 2005. San Jos, Contralora General de la
Repblica.
Daz, Elas. 1984. De la maldad estatal a la soberana popular. Madrid, Debate, 1 edicin.
Echandi G., Mara Lourdes. Fortalezas y debilidades del marco jurdico-institucional vigente
en Costa Rica para el combate contra la corrupcin.
Garca de Enterra, Eduardo y Fernndez, Toms-Ramn. 2004. Curso de derecho administra-
tivo I. Madrid, Civitas Ediciones. 12 edicin.
Garrorena Morales, ngel. 1984. El Estado espaol como Estado social y democrtico de dere-
cho. Madrid, Tecnos.
Gimeno Sendra, Vicente y Gabrer LLobregat, Jos. 1994. Los procesos de amparo (ordinario,
constitucional e internacional). Madrid, Colex.
Jimnez V., Ivonne. 1999. Ponencia especializada. nro 6: Una pluralidad de medios de comu-
nicacin, disponiendo de un marco legal adecuado, lleva a cabo un escrutinio respon-
sable y comprensivo de los asuntos pblicos. Programa Estado de la Nacin. Auditoria
ciudadana sobre la calidad de la democracia, San Jos.
Jurado Fernndez, Julio. 2003. Jueces y Constitucin en Costa Rica. San Jos, Juricentro.
Jurado Fernndez, Julio. 2001. El valor de la Constitucin y el desarrollo constitucional cos-
tarricense. Revista de Historia. Nro. 41: enero-junio 2000: 51-74.
Kelsen, Hans. 1988. Teora general del derecho y del Estado. Mxico DF, Universidad Autnoma
de Mxico.
Ortiz O., Eduardo. 1976. Costa Rica: Estado social de derecho. Revista de Ciencias Jurdicas.
Nro. 29: mayo-agosto, pp. 23 a 157.
Parejo Alfonso, L., Jimnez-Blanco, A. y Ortega lvarez, L. 1998. Manual de derecho adminis-
trativo. Barcelona, Ariel. 5 edicin.
Pastor, Santos. 1989. Sistema jurdico y economa. Una introduccin al anlisis econmico del
derecho. Madrid, Tecnos.
270 Bibliografa
Prez Luo, Antonio E. 1993. Los derechos fundamentales. Madrid, Tecnos. 5 edicin.
Programa Estado de la Nacin. 2001. Auditoria ciudadana sobre la calidad de la democracia.
San Jos, Editorama.
Programa Estado de la Nacin. 2004. Dcimo Informe Estado de la Nacin en Desarrollo Huma-
no Sostenible (2003). San Jos, Editorama.
Programa Estado de la Nacin. 2005. Undcimo Informe del Estado de la Nacin en Desarrollo
Humano Sostenible (2004). San Jos, Editorama.
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. 2006. Informe nacional de desarrollo huma-
no: Venciendo el temor, (In)seguridad ciudadana y desarrollo humano en Costa Rica.
San Jos, Editorama.
Ramrez Altamirano, Marina. 1998. Manual de procedimientos legislativos. San Jos, IJSA.
2 edicin.
Rodrguez, Juan Carlos. 2002. Sala Constitucional y equilibrio de poderes. Programa Estado
de la Nacin en Desarrollo Humano Sostenible. Noveno Informe Estado de la Nacin
en Desarrollo Humano Sostenible. San Jos.
Saborio, Rodolfo. 2004. La administracin de justicia: balance de quince aos. Programa Es-
tado de la Nacin. Dcimo Informe sobre el Estado de la Nacin en Desarrollo Humano
Sostenible. San Jos.
Solana, Emilio. 2005. Informe fnal: Administracin de justicia. Programa Estado de la Na-
cin en Desarrollo Humano Sostenible. Undcimo Informe del Estado de la Nacin en
Desarrollo Humano Sostenible. San Jos.
Solana, Emilio. 2004. Administracin de justicia y seguridad ciudadana. Programa Estado de
la Nacin. Dcimo Informe sobre el Estado de la Nacin en Desarrollo Humano Soste-
nible. San Jos.
Vanegas, Luz Marina. 1996. Igualdad ante la ley, justicia pronta y cumplida. Programa Estado
de la Nacin. Tercer Informe sobre el Estado de la Nacin en Desarrollo Humano Soste-
nible. San Jos.
Vargas Cullell, Jorge y Rosero Bixby, Luis. 2004. La cultura poltica de la democracia en Cos-
ta Rica, 2004. San Jos, Centro Centroamericano de Poblacin de la Universidad de
Costa Rica.
Villarreal, Evelyn. 2005. Situando la corrupcin en Costa Rica en un debate ms amplio. Pro-
grama Estado de la Nacin. Undcimo Informe sobre el Estado de la Nacin. San Jos.
Legislacin
Ley de creacin de la fscala penal de hacienda y la funcin pblica nmero 8.221 del 8 de
marzo de 2003.
Bibliografa 271
Ley orgnica de la procuradura general de la repblica nmero 6.815 del 27 de setiembre de
1982.
Ley reguladora de la jurisdiccin de lo contencioso-administrativo nmero 3.667 del 12 de
marzo de 1966.
Ley nmero 7.670 del 17 de abril de 1997.
Ley de creacin de la fscala penal de hacienda y la funcin pblica nmero 8.221 del 8 de
marzo de 2003.
Ley orgnica de la procuradura general de la repblica nmero 6.815 del 27 de setiembre de 1982.
Cdigo Procesal Contencioso Administrativo ley nmero 8.508 del 28 de abril de 2006.
Ley de control interno nmero 8.292 del 18 de julio de 2002.
Ley general de concesin de obras pblicas con servicios pblicos nmero 7.762 del 14 de abril
de 1998.
Ley de contratacin administrativa nmero 7.494 del 2 de mayo de 1995.
Ley de planifcacin urbana nmero 4.240 del 15 de noviembre de 1968.
Ley orgnica del ambiente nmero 7.554 del 4 de octubre de 1995.
Ley de biodiversidad nmero 7.788 del 30 de setiembre de 1998.
Ley de la conservacin de la vida silvestre nmero 7.317 del 30 de octubre de 1992.
Ley de la autoridad reguladora de los servicios pblicos nmero 7.593 del 9 de agosto de
1996.
Cdigo municipal, ley nmero 7.794 del 30 de abril de 1994.
Ley de iniciativa popular nmero 8.491 del 9 de marzo de 2006.
Ley de regulacin sobre el referndum nmero 8.492 del 9 de marzo de 2006.
Ley orgnica de la contralora general de la repblica nmero 6.227 del 2 de mayo de 1978.
Ley orgnica del sistema nacional de radio y televisin cultural nmero 8.346 del 12 de febrero
de 2003.
Ley de imprenta nmero 32 del 12 de julio de 1902.
Ley de la jurisdiccin constitucional nmero 7.135 del 11 de octubre de 1989.
Ley nmero 7.666 del 14 de abril de 1997.
Estatuto del servicio civil, ley nmero 1.581 del 30 de mayo de 1953.
Ley general de la administracin pblica nmero 6.227 del 2 de mayo de 1978.
Ley de proteccin al ciudadano de exceso de requisitos y trmites administrativos nmero
8.220 del 4 de abril de 2002.
Ley de promocin de la competencia y defensa efectiva del consumidor nmero 7.472 del 20
de diciembre de 1994.
Ley contra la corrupcin y el enriquecimiento ilcito en la funcin pblica nmero 8.422 del
6 de octubre de 2004.
Ley de creacin de la procuradura de la tica pblica nmero 8.242 del 9 de abril de 2002.
Ley reguladora de la jurisdiccin de lo contencioso-administrativo nmero 3.667 del 12 de
marzo de 1966.
272 Bibliografa
Ley de creacin de la defensora de los habitantes de la repblica nmero 7.319 del 17 de no-
viembre de 1992.
Ley orgnica del ministerio pblico nmero 7.442 del 25 de octubre de 1991.
Estatuto del servicio judicial, ley nmero 5.155 del 10 de enero de 1973.
Ley de carrera judicial nmero 7.338 del 5 de mayo de 1993.
Ley orgnica de poder judicial nmero 7.333 del 5 de mayo de 1993.
Ley nmero 7.670 del 17 de abril de 1997.
Ley de asociaciones nmero 218 del 8 de agosto de 1939.
Ley de fundaciones nmero 5.338 del 28 de agosto de 1973.
Ley de asociaciones cooperativas y creacin del instituto de fomento cooperativo (INFOCO-
OP) nmero 4.179 del 22 de agosto de 1968.
Ley de desarrollo de la comunidad nmero 3.859 del 7 de abril de 1967.
Cdigo de comercio, ley nmero 3.264 del 30 de abril de 1964.
Cdigo civil, ley nmero 63 del 28 de setiembre de 1887.
Cdigo procesal civil, ley nmero 7.130 del 16 de agosto de 1989.
Ley de resolucin alterna de confictos y promocin de la paz social nmero 7.727 del 9 de
diciembre de 1997.
Constitucin Espaola. 1993. Edicin preparada por Luis Lpez Guerra. Madrid, Tecnos, 6
a
edicin.
Bibliografa 273
V. Gestin pblica
(Fernando Straface y Jorge Vargas Cullell)
Ackerman, B. 2000. Te New Separation of Powers. Harvard Law Review, 113: 634-727.
Adsera, A. y C. Boix. 2002. Trade, Democracy, and the Size of the Public Sector: Te Political
Underpinnings of Openness. International Organization 56(2): 229-262.
Agosn, M. 2002. Las economas de los pases centroamericanos y Repblica Dominicana: Evolu-
cin y perspectivas de largo plazo. Serie de estudios econmicos y sectoriales. Washing-
ton DC, Banco Interamericano de Desarrollo.
Agosn y Machado. 2005. Recaudar para crecer. Washington DC, BID.
Alfaro, R. 2004. Instituciones estatales en Costa Rica: Un balance del perodo 1990-2003. San
Jos, Programa Estado de la Nacin: 54.
Alonso, E. 2005. Aportes para el anlisis del Tratado de Libre Comercio entre Centroamrica, Rep-
blica Dominicana y los Estados Unidos. San Jos, Programa Estado de la Nacin: 252.
Angulo, J. 2004. Principales cambios en el sector fnanciero costarricense: 1985-2003. San
Jos, Programa Estado de la Nacin.
Asamblea Legislativa de Costa Rica. 1953. Ley 1.581 Estatuto de Servicio Civil. San Jos, Siste-
ma Constarricense de Informacin Jurdica.
Asamblea Legislativa de Costa Rica. 1970. Ley 4.565 de Carrera docente. San Jos, Sistema
Constarricense de Informacin Jurdica.
Asamblea Legislativa de Costa Rica. 1978. Ley 6.227 General de Administracin Pblica. San
Jos, Sistema Constarricense de Informacin Jurdica.
Asamblea Legislativa de Costa Rica. 1982. Ley 6.821 de Creacin de la Autoridad Presupues-
taria. San Jos, Sistema Constarricense de Informacin Jurdica.
Asamblea Legislativa de Costa Rica. 1994. Ley 7.494 de Contratacin administrativa. San Jos,
Sistema Constarricense de Informacin Jurdica.
Asamblea Legislativa de Costa Rica. 1994. Ley 7.509 de Impuesto sobre bienes inmuebles. San
Jos, Sistema Constarricense de Informacin Jurdica.
Asamblea Legislativa de Costa Rica. 1994. Ley 7.558 Orgnica del Banco Central. San Jos,
Sistema Constarricense de Informacin Jurdica.
Asamblea Legislativa de Costa Rica. 1994. Ley de Promocin de la Competencia y Defensa
Efectiva del Consumidor. San Jos, Sistema Constarricense de Informacin Jurdica.
Asamblea Legislativa de Costa Rica. 1996. Ley 7.593 de creacin de la Autoridad reguladora de
los servicios pblicos. San Jos, Sistema Constarricense de Informacin Jurdica.
Asamblea Legislativa de Costa Rica. 2000. Ley 8.003 de reforma al artculo 11 de la Constitu-
cin Poltica. San Jos, Sistema Constarricense de Informacin Jurdica.
Asamblea Legislativa de Costa Rica. 2001. Ley 8.106 de reforma al artculo 170 de la Constitu-
cin Poltica. San Jos, Sistema Constarricense de Informacin Jurdica.
Asamblea Legislativa de Costa Rica. 2002. Ley 8.131 General de administracin fnanciera y
274 Bibliografa
presupuestos pblicos. San Jos, Sistema Constarricense de Informacin Jurdica.
Asamblea Legislativa de Costa Rica. 2002. Ley 8.220 de proteccin al ciudadano de exceso de
requisitos y trmites administrativos. San Jos, Sistema Constarricense de Informa-
cin Jurdica.
Asamblea Legislativa de Costa Rica. 2003. Ley 8.343 de Contingencia Fiscal. San Jos, Sistema
Constarricense de Informacin Jurdica.
Asamblea Legislativa de Costa Rica. 2005. Ley 8.454 de Certifcados, frmas digitales y docu-
mentos electrnicos. San Jos, Sistema Constarricense de Informacin Jurdica.
Asociacin de Caminos y Carreteras de Costa Rica. 2005. Plan Nacional Vial. San Jos, Asocia-
cin de Caminos y Carreteras de Costa Rica: 80.
Banco Interamericano de Desarrollo. 2006. Anexo 1: Evaluaciones de gobernabilidad democr-
tica: marco conceptual y metodolgico. Washington DC, BID.
Banco Interamericano de Desarrollo. 2006. Documento de Dilogo de Polticas, Washington
DC.
Barrantes, M. 2002. El estado de las aguas continentales en Costa Rica: superfcial y subterr-
nea. San Jos, Programa Estado de la Nacin.
Benavides, T. 2002. Libertad de prensa y de expresin y el derecho a la informacin en Costa
Rica en el ao 2001. San Jos, Programa Estado de la Nacin.
Bertsch, F. 2004. El recurso suelo en Costa Rica. San Jos, Programa Estado de la Nacin.
Bonifacio, J. A. y G. Falivene 2002. Anlisis comparado de las relaciones laborales en la admi-
nistracin pblica latinoamericana. Argentina, Costa Rica, Mxico y Per (Informe
resumido). S.L., BID-CLAD.
Castro, M. Eugenia. 2005. Programa de ejecucin del pilar externo del Plan de Accin a mediano
plazo para la efectividad en el desarrollo. PRODEV.
Centro Nacional de Alta Tecnologa. 2006. Estrategia Siglo XXI: Un plan de medio siglo para la
ciencia y la tecnologa en Costa Rica. San Jos, CENAT.
Chong, A. y F. Lpez-de-Silanes. 2005. Te Truth About Privatization in Latin America. En
A. Chong y F. Lpez-de-Silanes (eds.), Privatization in Latin America: Myths and Rea-
lity. Washington DC, Banco Mundial-Banco Interamericano de Desarrollo, Stanford
University Press: 1-66.
Colegio de Abogados de Costa Rica. 2003. Foro Agenda Nacional de Reformas al Poder Judi-
cial. San Jos, Colegio de Abogados de Costa Rica.
Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe. 1996. Quince aos de desempeo econ-
mico: Amrica Latina y el Caribe, 1980-1995. Santiago, CEPAL.
Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe. 2001. Centroamrica: Reforma econmica
y gestin pblica. Mxico, Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe.
Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe. 2004. Social Panorama of Latin America
2004 Briefng Paper. Santiago de Chile, CEPAL.
Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe. 2004. Statistical Yearbook for Latin
Bibliografa 275
America and the Caribbean 2003. Santiago de Chile, CEPAL: 72.
Contralora General de la Repblica. 2005. Memoria anual 2004. San Jos, Contralora Gene-
ral de la Repblica.
Defensora de los Habitantes de la Repblica. 2005. Informe de labores 2005. San Jos, Defen-
sora de los Habitantes de la Repblica.
Domingo, P. y R. Sieder, (eds.) 2001. Rule of Law in Latin America: Te International Promotion
of Judicial Reform. Londres, Institute of Latin American Studies.
Donato, C. 2006. La situacin de la contratacin administrativa en Costa Rica. San Jos, Pro-
grama Estado de la Nacin.
Fallas, H. 1984. Crisis econmica en Costa Rica: un anlisis econmico de los ltimos veinte aos.
San Jos, Nueva Dcada.
Ferreira de Mendona, H. 2005. La independencia de los gobiernos centrales y su relacin
con la infacin. Revista de la CEPAL 87 (diciembre): 171-189.
Fonseca, L. 1997. Apuntes sobre regulacin de los servicios pblicos. San Jos, Autoridad regu-
ladora de los servicios pblicos.
FUPROVI. 2004. Estado de Costa Rica en su desarrollo habitacional y urbano en la dcada
1993-2003. San Jos, Programa Estado de la Nacin.
Gmez Fernndez, A. y Quirs lvarez. 2005. Costa Rica: anlisis crtico del proceso presu-
puestario.
Gonzlez, C. y V. H. Cspedes. 1995. Costa Rica. En S. Rottenberg (ed.), Te Political Eco-
nomy of Poverty, Equity, and Growth: Costa Rica and Uruguay. Nueva York, Oxford
University Press.
Gutirrez Saxe, M. 2004. La deuda pblica costarricense en diez aos de Informes sobre el Esta-
do de la Nacin y algunos antecedentes. San Jos, Programa Estado de la Nacin: 33.
Gwartney, James y Robert Lawson. 2005. Economic Freedom of the World: 2005 Annual Report,
Vancouver. Te Fraser Institute. www.freetheworld.com
Hammergren, L. 1998. Te Politics of Justice and Justice Reform in Latin America: Te Peruvian
Case in Comparative Perspective. Boulder, Westview Press.
Hess, C. 2006. Retomar la agenda digital. La Nacin. San Jos.
Iaes, G. y W. Hofmeister. 2005. Evaluacin de Sistemas Educativos: Costa Rica. Buenos Aires,
Fundacin Centro de Estudios en Polticas Pblicas-Fundacin Konrad Adenauer.
Jurado, J. 2003. Peligroso rediseo del sistema constitucional. La Nacin. San Jos: 15.
LANAMME-UCR 2003. La gestin de la red vial de Costa Rica en el ao 2002. San Jos,
Programa Estado de la Nacin: 60.
LANAMME-UCR. 2005. La infraestructura: base para el desarrollo economico y social. San
Jos, Programa Estado de la Nacin: 60.
Lee, G. 2005. El rgimen de mrito en Costa Rica. Foro iberoamericano Revitalizacin de la
administracin pblica: Estrategias para la implantacin de la Carta iberoamericana
de la funcin pblica. Mxico DF, CLAD.
276 Bibliografa
Lehoucq, F. 2005. Policymaking, Parties and Institutions in Democratic Costa Rica. Mxico DF,
de prxima publicacin.
Longo, F. 2005. Diagnstico institucional comparado de sistemas de servicio civil: informe fnal
de sntesis. Washington DC, Banco Interamericano de Desarrollo: 1-42.
Mainwaring, S. y C. Welna, (eds.) 2003. Democratic Accountability in Latin America. Oxford
Studies in Democratization. Nueva York, Oxford University Press.
Martner, R. y V. Tromben. 2004. Tax Reforms and Fiscal Stabilisation in Latin American Coun-
tries. Santiago, ILPES-CEPAL: 1-41.
Mesa-Lago, C. 2000. Market, Socialist, and Mixed Economies: Comparative Policity and Perfor-
mance: Chile, Cuba, and Costa Rica. Baltimore, Te Johns Hopkins University Press.
Ministerio de Ciencia y Tecnologa. 2006. Ministerio de Ciencia y Tecnologa: memoria
2002-2006. San Jos, Ministerio de Ciencia y Tecnologa.
Monge, G. 2005. La rendicin de cuentas intraestatal en los sistemas democrticos. San Jos,
Manuscrito en borrador.
Moreno, E., B. Crisp, et al. 2003. Te Accountability Defcit in Latin America. En S.
Mainwaring y C. Welna (eds.), Democratic Accountability in Latin America. Nueva
York, Oxford University Press: 79-133.
ODonnell, G. 2003. Horizontal Accountability: Te Legal Institutionalization of Mistrust.
En S. Mainwaring y C. Welna (eds.), Democratic Accountability in Latin America. Nue-
va York, Oxford University Press: 34-54.
Organizacin Internacional del Trabajo. 2002. Observacin individual sobre el Convenio nro.
98, Derecho de sindicacin y de negociacin colectiva, 1949 Costa Rica. Ginebra, OIT.
Organizacin Internacional del Trabajo. 2004. Observacin individual sobre el Convenio nro.
98, Derecho de sindicacin y de negociacin colectiva, 1949 Costa Rica. Ginebra, OIT.
Payne, M. e I. Carlsson. 2002. Estudio comparativo de estadsticas de empleo pblico en 26 pases
de Amrica Latina y el Caribe. Washington DC, Banco Interamericano de Desarrollo.
Prez, M. 2005. ndice latinoamericano de transparencia presupuestaria 2005: Una comparacin
de ocho pases. Managua, Fundar: 83.
Poder Ejecutivo. 2001. Proyecto de Ley Orgnica de la Administracin Pblica. San Jos: 41.
Programa Estado de la Nacin. 2001. Auditora ciudadana sobre la calidad de la democracia.
San Jos, Editorama.
Programa Estado de la Nacin. 2001. Sptimo Informe Estado de la Nacin en Desarrollo Hu-
mano Sostenible (2000). San Jos, Editorama.
Programa Estado de la Nacin. 2002. Octavo Informe Estado de la Nacin en Desarrollo Huma-
no Sostenible (2001). San Jos, Editorama.
Programa Estado de la Nacin. 2003. Noveno Informe Estado de la Nacin en Desarrollo Huma-
no Sostenible (2002). San Jos, Imprenta Lil.
Programa Estado de la Nacin. 2003. Segundo Informe sobre desarrollo humano en Centroam-
rica y Panam. San Jos, Editorama.
Bibliografa 277
Programa Estado de la Nacin. 2004. Dcimo Informe Estado de la Nacin en Desarrollo Huma-
no Sostenible (2003). San Jos, Editorama.
Programa Estado de la Nacin. 2005. Primer Informe sobre el Estado de la Educacin. San Jos,
Consejo Nacional de Rectores.
Programa Estado de la Nacin. 2005. Undcimo Informe Estado de la Nacin en Desarrollo
Humano Sostenible (2004). San Jos, Editorama.
Repblica de Costa Rica. 1949. Constitucin Poltica de la Repblica de Costa Rica. San Jos,
Tribunal Supremo de Elecciones.
Reynolds, J. y J. Fraile. 2002. Presente y futuro de las aguas subterrneas del Valle Central. En
J. Reynolds (ed.), Manejo integrado de aguas subterrneas: un reto al futuro. San Jos,
Universidad Estatal a Distancia.
Rodrguez, J. C. 2003. Sala Constitucional y equilibrio de poderes. San Jos, Programa Estado
de la Nacin.
Rodrguez, P. 2000. Desarrollo y regulacin de los servicios pblicos en Costa Rica. San Jos,
Autoridad reguladora de los servicios pblicos.
Rojas, I. 2006. Gobierno digital en la agenda del 2006. El Financiero. San Jos.
Rosales, J. 2005. Impactos macroeconmicos, fscales y sociales de las medidas de contencin
del gasto pblico 2003-2004. San Jos, Programa Estado de la Nacin.
Rosales, J. 2006. Las fnanzas pblicas y el dilema de las medidas de contencin aplicadas en-
tre el ao 2003 y el 2005 (primer avance de investigacin). San Jos, Programa Estado
de la Nacin.
Saboro, R. 2001. Proyecto de ley orgnica de la administracin pblica. San Jos, Centro de
Estudios Superiores de Derecho Pblico (CESDEPU): 41.
Saboro, R. 2004. Administracin de la justicia: balance de quince aos. San Jos, Programa
Estado de la Nacin: 41.
Sasso, R. 2006. Transparencia inducida. La Nacin. San Jos.
Shack, Nelson. Evaluacin sobre la Gestin Financiera Pblica en Costa Rica.
Sojo, A. 1984. Estado empresario y lucha poltica. San Jos, EDUCA.
Te Economist Intelligence Unit. 2002. Country Finance: Central America. Nueva York, Te
Economist Intelligence Unit: 93.
Te Economist Intelligence Unit. 2005. Country Commerce Report: Costa Rica, Nicaragua, Pa-
nama. Nueva York, Te Economist Intelligence Unit: 122.
Trejos, J. D. 1985. Costa Rica: Economic Crisis and Public Policy, 1978-1984. Miami, Latin Ame-
rican and Caribbean Center, Florida International University: 43.
Trejos, J. D. 2004. Evolucin de la equidad de la inversin social pblica desde los aos noven-
ta. San Jos, Programa Estado de la Nacin: 42.
Trejos, J. D. 2005. La equidad en el gasto social. San Jos, Programa Estado de la Nacin: 42.
Tsebelis, G. 2000. Veto Players and Institutional Analysis. Governance 13(4): 441-474.
Urcuyo, C. 2003. Reforma poltica y gobernabilidad. San Jos, Juricentro.
278 Bibliografa
Villarreal, E. 2004. Evolucin de los mecanismos de control y rendicin de cuentas en la d-
cada de los noventa. San Jos, Programa Estado de la Nacin: 67.
Villarreal, E., L. A. Cordero, et al. 2003. Informe transparencia presupuestaria Costa Rica.
San Jos, Programa Estado de la Nacin-Fundacin Arias para la paz y el progreso
humano-Posgrado de Economa de la Universidad de Costa Rica: 24.
Villarroel, A. 2005. Situacin actual comparada de las relaciones laborales en el sector publico de
nueve pases de Amrica Latina (Argentina, Brasil y Chile; Colombia, Ecuador y Per;
Costa Rica, El Salvador y Panam). Lima, Ofcina Internacional del Trabajo.
Bibliografa 279
VI. Instituciones de mercado
(Miguel Gutirrez Saxe y Mercedes Mateo Daz)
Angulo, J. 2006. Valoracin de la contribucin del Sector Financiero Costarricense al Cre-
cimiento Econmico. Ponencia elaborada para el Duodcimo Informe Estado de la
Nacin. San Jos, Programa Estado de la Nacin (indito).
_____________. 2005. PYMES y banca de desarrollo. Ponencia elaborada para el Undcimo
Informe Estado de la Nacin. San Jos, Programa Estado de la Nacin.
Antilln, Alvar, Franklig Chang, Rodrigo Gmez, Gabriel Macaya, Guido Villalta. 2005. In-
forme fnal de carcter general no vinculante al Presidente de la Repblica sobre el
Tratado de Libre Comercio entre Centroamrica, Repblica Dominicana y Estados
Unidos de Amrica. San Jos.
Ayala E., Jos. 1999. Instituciones y economa: Una introduccin al neoinstitucionalismo econ-
mico. Mxico. Fondo de Cultura Econmica, 1 edicin.
Banco Central de Costa Rica (BCCR). 2006. En http://www.bccr.f.cr
Banco Interamericano de Desarrollo. 2006. Evaluacin de la gobernabilidad democrtica: Re-
pblica del Per. Per. Versin preliminar.
_____________. 2002. Ms all de las fronteras: el nuevo regionalismo en Amrica Latina,
en Infraestructura regional. Washington DC, BID.
_____________. 1988. Apndice Estadstico sobre Ciencia y Tecnologa. En Progreso Econ-
mico y Social en Amrica Latina. Informe 1988. Washington DC, BID.
Banco Mundial. 2006a. En http://www.worldbank.org
_____________. 2006b Starting a Business: Costa Rica. Grupo del Banco Mundial. En http://
www.worldbank.org
_____________. 2006c. Costa Rica: El gasto social y la pobreza. Unidad Sectorial de Desarrollo
Humano. Departamento de Amrica Central. Regin de Amrica Latina y el Caribe.
En http://www.worldbank.org
_____________. 2005a. Doing Business: Property Titling Costa Rica. Grupo del Banco Mun-
dial. En http://www.worldbank.org
_____________. 2005b. Country Innovation Brief: Costa Rica. Ofce of the Chief Economist
for Latin American and the Caribbean.
_____________. 1988. El deterioro de los caminos en los pases en vas de desarrollo: causas y
soluciones. Washington DC, Banco Mundial.
Barboza, M. 1998. La infraestructura en Costa Rica. Ponencia preparada para el Cuarto In-
forme Estado de la Nacin. San Jos, Proyecto Estado de la Nacin.
Barth, James, Tomas Hall, Joel Kurtzman, Shang-Jin Wel y Glenn Yago. 2006. Te Opacity
Index 2001 Price Waterhouse Coopers. En http://www.pwc.com
Bolsa Nacional de Valores. 2006. Boletn Anual: 2005. En http://www.bnv.co.cr
280 Bibliografa
Borge, C. 1999. Etnografa de la calidad de la democracia en Costa Rica. San Jos, Proyecto
Estado de la Nacin.
Centro Latinoamericano para la Competitividad y el Desarrollo Sostenible. 2001. El clima para
los negocios en Centroamrica: Cmo mejorarlo? Editado por Alberto Trejos y Arturo
Condo. Alajuela, INCAE-CLADS, 1 edicin.
Coalicin Costarricense de Iniciativas de Desarrollo (CINDE). 2006. En http://www.cinde.org
Comisin Econmica para Amrica Latina (CEPAL). 1992. Caminos: Un enfoque para la ges-
tin y conservacin de redes viales. Mxico DF, CEPAL.
Contralora General de la Repblica. 2002. El sistema tributario y aduanero: una visin de
conjunto en Libro blanco de los ingresos tributarios. San Jos.
Cornick, Jorge. 1998. La reforma del sistema tributario en Costa Rica 1994-1997. San Jos,
Eureka Comunicacin, 1 edicin.
Chaves, Jorge Arturo. 1999. De la utopa a la poltica econmica: para una tica de las polticas
econmicas. Salamanca, Editorial San Esteban, 1 edicin.
Direccin de Apoyo al Consumidor, Qu es la Comisin Nacional del Consumidor?, en
http://www.consumo.go.cr/consumidor/cnc/QueEsCNC.html, fecha de acceso 8 de
diciembre del 2006.
Direccin General de Estadstica y Censos (DGEC). 1988. Encuesta de Ingresos y Gastos. San
Jos, DGEC.
Echandi, M. 2005. Evolucin del marco jurdico e institucional para combatir la corrupcin.
1985-2005. Ponencia elaborada para el Undcimo Informe Estado de la Nacin. San
Jos, Programa Estado de la Nacin.
__________. 2004. Libre competencia, libertad de empresa y derechos econmicos del con-
sumidor en la jurisprudencia de la Sala Constitucional en Eduardo Lizano y Grettel
Lpez (eds.), Ordenamiento jurdico y libertades econmicas. Academia de Centroam-
rica. San Jos.
Fallas, Elena et al., 2005. Constitucin Poltica de la Repblica de Costa Rica (anotada, concordada
y con jurisprudencia constitucional). Editorial Investigaciones Jurdicas. San Jos.
Foro Econmico Mundial. Varios aos (2002-2005). Te Global Competitiveness Report (GCR).
Geneva, Switzerland.
Foro Econmico Mundial. 2006. En http://www.weforum.org
Fundacin Heritage. 2006. ndice de libertad econmica: Costa Rica. pp. 229-231. Disponible
en http://www.heritage.org.
Garca Viuela, Enrique. 1999. Teora del gasto pblico. Madrid, Minerva Ediciones, 1 edicin.
Gmez, Gloriana. 2006. Proteja su inversin inmobiliaria en La Nacin, 17 de febrero de
2006, San Jos.
Gonzlez, Manuel. 2005. Resultados de la poltica comercial 2005 y perspectivas para el 2006.
San Jos, Ministerio de Comercio Exterior.
Bibliografa 281
Guardia, J. 2004. Introduccin a la jurisprudencia constitucional. En Eduardo Lizano y Gret-
tel Lpez (eds.), Ordenamiento jurdico y libertades econmicas. Academia de Centro-
amrica. San Jos.
Gutirrez, Miguel. 2004. La deuda pblica costarricense en diez aos de Informes sobre el
Estado de la Nacin y algunos antecedentes. San Jos. En http://www.estadonacion.
or.cr/Info2004/Paginas/ponencias.html
Gwartney, J.; Lawson, R. 2005. Economic Freedom of the World: 2005 Annual Report. Van-
couver: Te Fraser Institute. Disponible en http://www.freetheworld.com
Hess, H. 2004b. Las fnanzas pblicas y el fnanciamiento de la educacin. Ponencia preparada
para el Dcimo Informe Estado de la Nacin. San Jos, Programa Estado de la Nacin.
INEC. 2005a. Encuesta de Hogares de Propsitos Mltiples. San Jos, INEC.
_____________ b. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos. San Jos, INEC.
Jimnez, Ronulfo. 1998. Estabilidad y desarrollo en Costa Rica: Las reformas pendientes. Acade-
mia de Centroamrica. San Jos.
Jimnez, Ronulfo. 2001. La mejora regulatoria en Costa Rica. Academia de Centroamrica. San
Jos.
Jimnez Porras, Gerardo y Daniel Villalobos Cspedes (comps.) 2000. Costa Rica en el mundo:
Los prximos cincuenta aos. Heredia, Editorial Fundacin-UNA (EFUNA), 1 edicin.
Lizano, Eduardo y Lpez, Grettel. 2004. Ordenamiento jurdico y libertades econmicas. Acade-
mia de Centroamrica. San Jos.
Lizano, Eduardo y Lpez, Grettel. 2005. La economa costarricense y la evolucin del sistema
fnanciero en el 2004. Academia de Centroamrica. San Jos.
La Nacin. 2005. Captura de banda los alert. Dueos de seis fncas denuncian fraudes en La
Nacin, 2 de noviembre de 2005, San Jos.
__________. 2005. Controles son insufcientes frente a abusos. Fraudes de notarios resultan
imparables en La Nacin, 30 de enero de 2005, San Jos.
Ministerio de Comercio (COMEX). 2006. En http://www.comex.go.cr
Ministerio de Economa Industria y Comercio (MEIC). 2006. Memoria institucional (2005).
San Jos. En http://www.meic.go.cr
_____________. 2005. Memoria institucional (2004). San Jos, MEIC.
Ministerio de Hacienda (MH). 2006. Gastos del gobierno central, 2004. Secretara Tcnica de
la Auditoria Presupuestaria. Unidad de anlisis y seguimiento fscal. En http://www.
hacienda.go.cr
Miranda Gutirrez, G.. et al. 2004. Bienestar del mayor nmero: Culminacin de un proceso
o un tiempo crucial?. En Miranda Gutirrez, G.. et al. La construccin del seguridad
social. UNED, San Jos.
Murillo, Carlos. 2005. Comercio y ambiente: Retos para la competitividad. Ponencia pre-
parada para el Undcimo Informe sobre el Estado de la Nacin. San Jos, Programa
Estado de la Nacin.
282 Bibliografa
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). 2005. Venciendo el temor. (In) se-
guridad ciudadana y desarrollo humano en Costa Rica. Informe nacional de Desarrollo
Humano 2005. Editorama. San Jos.
Programa Estado de la Nacin en Desarrollo Humano Sostenible. 2005a. Aportes para el an-
lisis del Tratado de Libre Comercio Centroamrica, Repblica Dominicana y Estados
Unidos. Editor: Eduardo Alonso. San Jos.
_____________. 2005b. Undcimo Informe Estado de la Nacin en Desarrollo Humano Soste-
nible. San Jos.
_____________. 2004. Dcimo Informe Estado de la Nacin en Desarrollo Humano Sostenible.
San Jos.
_____________. 2003. Noveno Informe Estado de la Nacin en Desarrollo Humano Sostenible.
San Jos.
_____________. 2002. Octavo Informe Estado de la Nacin en Desarrollo Humano Sostenible.
San Jos.
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). 2005. Human Development Report
2005: International Cooperation at a Crossroad. Aid, Trade and Security in an Unequal
World. Nueva York, Oxford University Press. Publicado para el PNUD.
_____________2001. Human Development Report 2001: Making New Technologies Work for
Human Development. Nueva York. Oxford University Press. Publicado para el PNUD.
Proyecto Estado de la Nacin en Desarrollo Humano Sostenible. 2001. Informe de la Audi-
tora ciudadana sobre la calidad de la democracia en Costa Rica. San Jos, Proyecto
Estado de la Nacin, 1 edicin.
Proyecto Estado de la Regin-PNUD. 2003. Segundo Informe sobre Desarrollo Humano en
Centroamrica y Panam. San Jos, Proyecto Estado de la Regin-Programa Estado
de la Nacin.
Proyecto Estrategia Siglo XXI. 2006a. Estrategia Siglo XXI: Conocimiento e innovacin hacia el
2050 en Costa Rica, Vol. I. Compiladores: Gabriel Macaya Trejos, Alejandro Cruz Moli-
na. San Jos, Fundacin Costa Rica-Estados Unidos de Amrica para la cooperacin,
1 edicin.
_____________. 2006b. Visin de la ciencia y la tecnologa en Costa Rica: una construccin co-
lectiva, Vol. II. Compiladores: Gabriel Macaya Trejos, Alejandro Cruz Molina. San Jos,
Fundacin Costa Rica-Estados Unidos de Amrica para la cooperacin, 1 edicin.
_____________. 2006c. La ciencia y la tecnologa en Costa Rica: aportes para su diagnstico,
Vol. III. Compiladores: Gabriel Macaya Trejos, Alejandro Cruz Molina. San Jos, Fun-
dacin Costa Rica-Estados Unidos de Amrica para la cooperacin, 1 edicin.
Rivera, Eugenio y Schatan, Claudia. 2005. Los mercados en el Istmo centroamericano: Qu ha
pasado con la competencia? Serie estudios y perspectivas 41. CEPAL. Mxico.
Rodrguez Cordero, Juan Carlos; Sibaja Morales, Dagoberto. 2001. Contratos privados registrales.
San Jos, Editorial Investigaciones Jurdicas.
Bibliografa 283
Saboro Valverde, Rodolfo. 2006. Cambios en compras pblicas. En La Nacin, 5 de mayo de
2006, p. 39a.
Senz Alfaro, Marianela. 1996. La responsabilidad del Estado por la actividad registral. Tesis
de licenciatura en Derecho. San Jos, Universidad de Costa Rica.
Sauma, Pablo. 2005. Pobreza, desigualdad del ingreso y pobreza. Ponencia elaborada para el
Undcimo Informe Estado de la Nacin. San Jos, Programa Estado de la Nacin.
Silva, R. 2001. Infraestructura de transporte. Ponencia preparada para el Sptimo Informe
Estado de la Nacin. San Jos, Proyecto Estado de la Nacin.
Segura, Olman. 2000. Sustainable Systems of innovations: Te Forest Sector in Central Ame-
rica. Dinamarca. Trabajos de investigacin SUDESCA nro. 24, Universidad Aalborg.
Superintendencia General de Valores (SUGEVAL). 2005. Memoria Institucional, 2004. San
Jos. En http://www.sugeval.f.cr
Trejos, Juan Diego. 2005. La equidad del gasto pblico social. Ponencia elaborada para el
Undcimo Informe Estado de la Nacin. San Jos, Programa Estado de la Nacin.
Ulett, Lizbeth. 2006a. Baja competitividad de pas en tecnologas de informacin. En La Na-
cin, 5 de mayo de 2006, p. 24a.
_____________. 2006b. Califcacin apunta hacia mejoras en educacin y polticas de Go-
bierno. La Nacin, 5 de mayo de 2006.
Vega, Patricia. 2005. Fraude con propiedades. El problema medular son las actuaciones irre-
gulares de algunos notarios. La Nacin, 10 de noviembre de 2005, San Jos.
284 Bibliografa
VII. Proceso de polticas, partidos
e instituciones en la Costa Rica democrtica
(Fabrice Lehoucq)
Acemoglu, D., Johnson, S y J. A. Robinson. 2001. Te Colonial Origins of Comparative Deve-
lopment: An Empirical Exploration. American Economic Review, 91: 1369-1401.
Ackerman, B. 2000. Te New Separation of Powers. Harvard Law Review, 113: 634-727.
ANC (Asamblea Nacional Constituyente). 1953-7. Actas de la Asamblea Nacional Constituyen-
te, III volmenes. San Jos, Imprenta Nacional.
Arce, G. 2002. Hamilton en Centroamrica: El problema de reparto de curules en Costa Rica.
Tesis de maestra indita, Instituto Tecnolgico Autnomo de Mxico, Mxico DF.
______. 2004. Economa electoral en Costa Rica. Documento nro. 11, Academia de Centro-
amrica, San Jos.
Arias Ramrez, B. 2001. Reformas Constitucionales. San Jos, Investigaciones Jurdicas.
Arroyo Flores, M. 2004. Evolucin del problema fscal en Costa Rica. En D. Osterlof (ed.),
Poltica fscal para el desarrollo. San Jos, Fundacin Friedrich Ebert y CEDAL.
Banco Interamericano de Desarrollo (BID). 2005. Te Politics of Policies: Economic and Social
Progress in Latin America, 2006 Report. Cambridge, MA y Washington DC, David
Rockefeller Center for Latin American Studies, Universidad de Harvard y BID.
Banco Mundial. 2004. Inequality in Latin America: Breaking with History? Washington DC,
Banco Mundial.
Bertelsmann Stifung. 2005. Costa Rica, Bertelsmanns Transformation Index 2005.
Bertelsmann Stifung. (ed.) 2006. Bertelsmanns Transformation Index 2006: Political Manage-
ment in International Comparison 2006. Gtersloh, Verlag Bertelsmann Stifung.
Barker, R. S. 1986. Constitutional Adjudication in Costa Rica: A Latin American Model. Te
University of Miami Inter-American Law Review, 17: 249-74.
__________. 1991. Taking Constitutionalism Seriously: Costa Ricas Sala Cuarta. Florida
Journal of International Law, 6: 349-97.
_________. 2000. Judicial Review in Costa Rica: Evolution and Recent Developments.
Southwestern Journal of Law and Trade in the Americas, 7: 267-90.
Bowman, K. 2003. Militarization, Democracy and Development: Te Perils of Praetorianism in
Latin America. University Park, PA, Penn State University Press.
_________. Lehoucq, F. y J. Mahoney. 2006. Measuring Political Democracy: Case Expertise,
Data Adequacy, and Central America. Comparative Political Studies, 38: 939-70.
Carey, J. M. 1996. Term Limits and Legislative Representation. Nueva York, Cambridge Univer-
sity Press.
_________. 1997. Strong Candidates for a Limited Ofce: Presidentialism and Political Par-
ties in Costa Rica. En Scott Mainwaring y Matthew Soberg Shugart (eds.), Presidentia-
lism and Democracy in Latin America. Nueva York, Cambridge University Press.
Bibliografa 285
Casas-Zamora, K. 2005. Paying for Democracy: Political Finance and State Funding for Parties.
ECPR Press.
______________. y O. Briceo Fallas. 1991. Democracia representativa en Costa Rica?: An-
lisis del sistema de eleccin de diputados en Costa Rica y sus perspectivas de cambio.
Tesis de licenciatura, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica.
Cspedes, V. H. 1998. Crecimiento y condiciones sociales. En R. Jimnez (ed.), Estabilidad
y desarrollo econmico en Costa Rica: las reformas pendientes. San Jos, Academia de
Centroamrica.
Clark, M. A. 1995. Nontraditional Export Promotion in Costa Rica: Sustaining Export-Led
Growth. Journal of Inter-American Studies and World Afairs, 37: 181-223.
__________. 1997. Transnational Alliances and Development Policy: Nontraditional Export
Promotion in Costa Rica. Latin American Research Review, 32: 71-97.
__________. 2001. Gradual Economic Reform in Latin America: Te Costa Rican Experience.
Albany, NY, State University of New York Press.
Costa Rica. 1999. Constitucin Poltica de la Repblica de Costa Rica: anotada, concordada y
con jurisprudencia constitucional, vol. I. Editada por M. Ramrez A y E. Fallas Vega.
San Jos, Investigaciones Jurdicas.
Delgado, F. 2000. La poltica monetaria en Costa Rica: 50 aos del Banco Central. San Jos,
Banco Central de Costa Rica.
Echandi, R. 1998. Deterioro de la infraestructura del sector transportes: implicaciones y so-
luciones. En R. Jimnez (ed.), Estabilidad y desarrollo econmico en Costa Rica: Las
reformas pendientes. San Jos, Academia de Centroamrica.
Economist. 2006. Te Latinobarmetro Poll: Te Democracy Dividend. Te Economist (7 de
diciembre).
Edelman, M. 1999. Peasants Against Globalization: Rural Social Movements in Costa Rica. Stan-
ford, Stanford University Press.
Fernndez Gonzlez, O. 1991. Costa Rica: Una bipolaridad partidaria hoy apenas cuestionada.
Anuario de Estudios Centroamericanos: 17.
Franco, E. y C. Sojo. 1991. Gobierno, empresarios y polticas de ajuste. San Jos, FLACSO.
Fundacin Bertelsmann (ed.) 2005. Bertelsmann Transformation Index 2003: Political Manage-
ment in International Comparison. Gtersloh, Verlag Bertelsmann Stifung.
Gamboa, E. M. (ed.) 1962. Los vetos del Presidente Echandi, sus razones y justifcacin,
1958-1962. San Jos, Imprenta Nacional, 1962.
Gonzlez Vega, C. 1984. Fear of Adjusting: Te Social Costs of Economic Policies in Costa
Rica in the 1970s. En Donald E. Schulz y Douglas H. Graham (eds.), Revolution and
Counterrevolution in Central America and the Caribbean. Boulder, Westview.
______________ y V. Cspedes. 1993. Costa Rica. En Simon Rottenberg (ed.), Te Political
Economy of Poverty, Equity, and Growth: Costa Rica and Uruguay. Nueva York, Oxford
University Press para el Banco Mundial.
286 Bibliografa
Gudmundson, L. 1986. Costa Rica Before Cofee: Society and Economy and the Eve of the Export
Boom. Baton Rouge, Louisiana State University Press.
Gutirrez, C. J. 1979. El funcionamiento del sistema jurdico. San Jos, Juricentro.
Gutirrez-Saxe, M. 2003. La deuda pblica costarricense en diez aos de informes sobre el
Estado de la Nacin y algunos antecedentes, ms. indito, San Jos, Programa Estado
de la Nacin.
Hernndez Naranjo, G. 1998. El sistema de partidos en Costa Rica, 1982-1994: Anlisis sobre
el bipartidismo. Tesis de maestra indita, Programa Centroamericano de Maestra en
Sociologa, Universidad de Costa Rica.
Hofman, B. 2004. Te Politics of the Internet in Tird World Development: Challenges in Con-
trasting Regimes with Case Studies of Costa Rica and Cuba. Nueva York y Londres,
Routledge.
Hughes, S. W. y K. J. Mijeski 1973. Legislative-Executive Policy-Making: Te Cases of Chile
and Costa Rica. Sage Research Papers in the Social Sciences. Beverly Hills y Londres,
Sage Publications.
Jimnez Castro, W. 1986. Gnesis del gobierno de Costa Rica, 1821-1981, 2 vols. San Jos, Alma
Mter.
Jimnez R., R. 2000. El proceso de la aprobacin de la ley de proteccin al trabajador. En R.
Jimnez R. (ed.), Los retos polticos de la reforma econmica en Costa Rica, San Jos,
Academia de Centroamrica.
Kaufmann, D., A. Kraay, y M. Mastruzzi. 2003. Governance Matters III: Governance Indica-
tors for 1996-2002, World Bank Policy Research Working Paper 3106.
Keefer, P. 2004. What Does the Political Economy of Development Tell Us About Economic
Developmentand Vice Versa?. Annual Review of Political Science, 7: 247-72.
Lehoucq, F. 1991. Class Confict, Political Crisis, and the Breakdown of Democratic Practices
in Costa Rica: Reassessing the Origins of the 1948 Civil War. Journal of Latin Ameri-
can Studies, 23: 37-60.
_________. 1992. Te Origins of Democracy in Costa Rica in Comparative Perspective. Un-
pub. Ph.D. Dissertation, Universidad Duke.
_________. 1996. Te Institutional Foundations of Democratic Cooperation in Costa Rica.
Journal of Latin American Studies, 26: 329-55.
_________. 1997. Lucha electoral y sistema poltico en Costa Rica, 1948-1998. San Jos, Porvenir.
_________. 1998. Instituciones democrticas y confictos polticos en Costa Rica. San Jos,
EUNA.
_________. 2000. Institutionalizing Democracy: Constraint and Ambition in the Politics of
Electoral Reform. Comparative Politics, 32: 459-77.
_________. 2002. Can Parties Police Temselves? Electoral Governance and Democratization.
International Political Science Review, 23: 29-46.
Bibliografa 287
_________. 2004. Costa Rica: Modifying Majoritarianism with a 40 Percent Treshold. En Josep
M. Colomer (ed.), Handbook of Electoral System Choice. Londres, Palgrave Macmillan.
_________. 2005. Costa Rica: Paradise in Doubt. Journal of Democracy, 16: 140-54.
_________. e I. Molina. 2002. Stufng the Ballot Box: Fraud, Electoral Reform, and Democrati-
zation in Costa Rica. Nueva York, Cambridge University Press.
Lizano, E. 1997. Deuda interna: Documentos, notas, y comentarios. San Jos, Academia de
Centroamrica.
________. 1999. Ajuste y crecimiento en la economa de Costa Rica, 1982-1994. San Jos, Aca-
demia de Centroamrica.
_______. y N. Ziga. 1999. Evolucin de la economa de Costa Rica durante el pero-
do 1983-1998: Ni tan bien, ni tan mal. Documento nro. 2, San Jos, Academia de
Centroamrica (septiembre).
_______. y G. Lpez (eds.) 2006. Rgimen cambiario en Costa Rica. San Jos, Academia de
Centroamrica.
Lora, E. 2001. Structural Reforms in Latin America: What Has Been Reformed and How
to Measure It?. Documento de trabajo nro. 466 del Departamento de Investigacin,
Washington DC, Banco Interamericano de Desarrollo (diciembre).
Luna, J. P. y E. Zechmeister. 2005. Political Representation in Latin America: A Study of Elite-
Mass Congruence in Nine Countries. Comparative Political Studies, 38: 388-416.
Maddison, A. 2001. Te World Economy: A Millennial Perspective. Pars, OCDE.
Mahoney, J. 2003. Long-Run Development and the Legacy of Spanish Colonialism in Latin
America. American Journal of Sociology, 109: 50-106.
Martnez, J. 1999. Poder y alternativas: las agendas internacionales en las reformas del sector
salud en Costa Rica, 1988-1998. Anuario de Estudios Centroamericanos, 25: 159-82.
Martnez Franzoni, J. 2004. Participacin ciudadana y pacto fscal: El papel de la Tercera
Repblica. En D. Osterlof (ed.), Poltica fscal para el desarrollo. San Jos, Fundacin
Friedrich Ebert y CEDAL.
________________. y C. Mesa-Lago. 2003. Las reformas inconclusas: Pensiones y salud en Cos-
ta Rica. San Jos, Fundacin Friedrich Ebert.
McGuire, J. W. 2006. Politics, Policy, and Mortality Decline in Costa Rica. Trabajo indito,
Departmento de Gobierno, Universidad Wesleyan, Middletown, Connecticut.
Melndez, D. y M. Meza Ramrez. 1993. Codesa: Origen y consecuencias. San Jos, Litografa e
Imprenta Lil.
Mesa-Lago, C. 1998. La reforma de pensiones en Costa Rica. San Jos, Fundacin Friedrich Ebert.
________________. 2000. Market, Socialist, and Mixed Economies: Comparative Policity and Per-
formance in Chile, Cuba, and Costa Rica. Baltimore, Te Johns Hopkins University Press.
Monge, R. 2000. La economa poltica de un intento fallido de reforma en telecomunicacio-
nes. En Ronulfo Jimnez (ed.), Los retos polticos de la reforma econmica en Costa
Rica. San Jos, Academia de Centroamrica.
288 Bibliografa
Monge Gonzlez, R y C. Gonzlez Vega. 1995. Economa poltica, proteccionismo y apertura
en Costa Rica. San Jos, Academia de Centroamrica y Centro Internacional para el
Desarrollo Econmico.
Murillo Vquez, J. 1994. La Sala Constitucional: Una revolucin poltico-jurdica en Costa Rica.
San Jos, Guaycn.
______________. 1995. La Defensora de los Habitantes de la Repblica: Institucin para la
defensa de los intereses y derechos fundamentales. San Jos, Guaycn.
Obregn, C. 2000. El proceso electoral y el Poder Ejecutivo de Costa Rica. San Jos, Editorial de
la Universidad de Costa Rica.
Programa Estado de la Nacin. 2003. Estado de la Nacin en Desarrollo Humano Sostenible, X
Aniversario. San Jos, Programa Estado de la Nacin.
________________________________. 2004. Estado de la Nacin en Desarrollo Humano
Sostenible. San Jos, Programa Estado de la Nacin.
________________________________. 2001. Estado de la Nacin en Desarrollo Humano
Sostenible. San Jos, Programa Estado de la Nacin.
________________________________. 2001. Auditora ciudadana sobre la calidad de la de-
mocracia. San Jos, Programa Estado de la Nacin.
Przeworski, A. et al. 2000. Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in
the World, 1960-1990. Nueva York, Cambridge University Press.
Ramrez Altamirano, M. 1994. Manual de procedimientos legislativos. San Jos, Editorial Inves-
tigaciones Jurdicas.
Ravents, C. 1995. Construcciones y especulaciones en torno al descalabro fnanciero del
Banco-Anglo Costarricense. Revista de Ciencias Sociales. 68: 41-54.
__________. 2005. Las fallas del Estado de derecho: corrupcin y baja calidad de la democra-
cia en Costa Rica. Revista Centroamericana de Ciencias Sociales, 2: 45-70.
Ravents Vorst, C., Fournier Facio, M., Ramrez Moreira, O., Gutirrez Espeleta, A. L., et al.
2005. El abstencionismo en Costa Rica: Quines y por qu no votan los ciudadanos en
las elecciones nacionales. San Jos, Editorial de la Universidad de Costa Rica, Instituto
de Investigaciones Sociales de la Universidad de Costa Rica.
Rodrguez, J. C. 2002a. Sala Constitucional y equilibrio de poderes. Ponencia, Programa Es-
tado de la Nacin, San Jos.
____________. 2002b. Entre curules y estrados: la consulta preceptiva de las reformas constitu-
cionales en Costa Rica. San Jos, Investigaciones Jurdicas.
Rodrguez-Clare, A., M. Senz, y A. Trejos. 2002. Economic Growth in Costa Rica, 1950-2000.
Ms indito.
Rovira Mas, J. 1987. Costa Rica en los aos ochenta. San Jos, Porvenir.
___________. 1988. Estado y poltica econmica en Costa Rica, 1948-70. San Jos, Porvenir.
___________. 2001. Se debilita el bipartidismo?. En Rovira Mas (ed.), La democracia de
Costa Rica ante el siglo XXI. San Jos, Editorial de la Universidad de Costa Rica.
Bibliografa 289
Snchez, F. 2003. Dealignment in Costa Rica: A Case Study of Electoral Change. Tesis de
doctorado indita, Universidad de Oxford.
Samuels, D. J. y M. S. Shugart. 2004. Presidentialism, Elections, and Representation. Journal
of Teoretical Politics, 15: 33-60.
Schultz, J. 2003. Prsidentielle Demokratien in Lateinamerika: Eine Untersuchung der prsiden-
tiellen Regierungsysteme von Costa Rica und Venezuela. Norderstedt, Germany, Books
on Demand.
Seligson, M.A. 2002. Trouble in Paradise? Te Erosion of System Support in Costa Rica,
1978-1999. Latin American Research Review, 37: 160-85.
Shugart, M. S. y J. M. Carey. 1992. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electo-
ral Dynamics. Nueva York, Cambridge University Press.
Solana, L. F. 2004. Interview with Chief Magistrate, Constitutional Chamber of the Supreme
Court of Justice, San Jos, Costa Rica (8 de noviembre).
Spiller, P. T. y M. Tommasi. 2003. Te Institutional Foundations of Public Policy: A Transac-
tions Approach with Application to Argentina. Journal of Law, Economics, and Orga-
nization, 19: 281-306.
_____________. 2007. Te Institutional Foundations of Public Policy in Argentina. Nueva York,
Cambridge University Press.
Spiller, P. T., E. Stein, y M. Tommasi. 2003. Political Institutions, Policymaking Processes, Po-
licy Outcomes: An Inter-temporal Transactions Framework. Mimeo, Departamento
de Investigacin, Banco Interamericano de Desarrollo. En http://www.iadb.org/res/
politicalinstitutions.
Stein, E., M. Tommasi, K. Echebarra, E. Lora, et al. 2005. Te Politics of Policies: Economic and
Social Progress in Latin America. Washington DC y Cambridge, MA, David Rockefe-
ller Center for Latin American Studies, Universidad de Harvard y BID.
Taylor, M. 1992. Formal versus Informal Incentive Structures and Legislative Behavior: Evi-
dence from Costa Rica. Journal of Politics, 54: 1055-73.
Taylor-Robinson, M. 2002. Te Efect of Party Candidate Selection Procedures and National
Electoral Rules on the Presidents Ability to Achieve His Legislative Agenda: Te Case
of Costa Rica. Trabajo presentado en la Conferencia sobre Partidos y Elecciones en
Nuevas Democracias, Universidad de North Texas, Dallas-Fort Worth (abril 12-13).
Tommasi, M. 2006. Te Institutional Foundations of Public Policy. Economia, 6: 1-36.
Urcuyo, C. F. 2003. Reforma poltica y gobernabilidad. San Jos, Juricentro.
Vargas Cullell, J. 2006a. Del estancamiento econmico al desarrollo acelerado. En Yanancy
Noguera Caldern (comp.), Tribuna Pblica: Una visin de Costa Rica para los prxi-
mos diez aos. San Jos, El Financiero.
_____________. 2006b. La volatilidad de las preferencias electorales en el proceso eleccio-
nario del 2005-2006. Ponencia, Duodcimo Informe sobre el Estado de la Nacin en
Desarrollo Humano Sostenible, San Jos.
290 Bibliografa
_____________. y Rosero Bixby, L. 2005. La cultura poltica de la democracia en Costa Rica,
2004. San Jos, Centro Centroamericano de Poblacin de la Universidad de Costa Rica.
Vargas Madrigal, T. 1995. Qu queremos, y qu no, del Estado?. Revista Parlamentaria, 3:
53-70.
________________. 1997. Reforma fscal: Polticas e instituciones. En R. Jimnez (ed.), Es-
tabilidad y desarrollo econmico en Costa Rica: Las reformas pendientes. San Jos, Aca-
demia de Costa Rica.
Wilkie, J. W. 1974. Recentralization: Te Budgetary Dilemma in the Economic Development
of Mexico, Bolivia, and Costa Rica. En James W. Wilkie (ed.), Statistics and National
Policy. Los Angeles, UCLA Latin American Center Publication.
Wilson, B. M. 1994. When Social Democrats Choose Neoliberal Economic Policies: Te Case
of Costa Rica. Comparative Politics, 26: 149-68.
___________. 1998. Costa Rica: Politics, Economics and Democracy. Boulder, Lynne Rienner.
___________, J.C. Rodrguez, y R. Handberg. 2004. Te Best Schemes... Gang Af A-Gley:
Judicial Reform in Latin America Evidence from Costa Rica. Journal of Latin Ame-
rican Studies, 36: 507-531.
Wilson, B. M. y J.C. Rodrguez. 2006. Legal Opportunity Structures and Social Movements:
Te Efects of Institutional Change on Costa Rican Politics. Comparative Political Stu-
dies, 39: 325-51.
Winson, A. 1989. Cofee and Democracy in Modern Costa Rica. Nueva York, St. Martins
Press.
Zoco, E. 2007. Legislators Positions and Party System Competition in Central America: A
Comparative Analysis. Party Politics, 12: 257-80.
Bibliografa 291
VIII. Conclusiones generales:
Costa Rica en perspectiva comparada
(Jorge Vargas Cullell)
Angell, A. 2005. Democratic Governability in Chile. Documento presentado a la conferencia
Democratic Governability in Latin America celebrada en el Hellen Kellogg Institute
for International Studies, Universidad de Notre Dame.
De Gregorio, J. 2005. Economic Growth in Latin Ameica: From the Failure of the 20th Cen-
tury to the Hopes of the 21st. Documento presentado a la conferencia Democratic
Governability in Latin America celebrada en el Hellen Kellogg Institute for Interna-
tional Studies, Universidad de Notre Dame.
Evans, P. 1995. Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. Princeton: Prince-
ton University Press.
Haggard, St. 2004. Institutions and Growth in East Asia. Studies in Comparative International
Development, 38 (4), 53-81.
Katzenstein, P. 1985. Small States in World Markets. Ithaca, Cornell University Press.
Mesa-Lago, C. 2000. Market, Socialist, and Mixed Economies: Comparative Policity and Perfor-
mance: Chile, Cuba, and Costa Rica. Baltimore, Te Johns Hopkins University Press.
Nef, D. 1995. Massive Aid to Israel. Middle East International, 505: 12-19.
North, Douglass. 1990. Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. Cam-
bridge: Cambridge University Press.
Rodrik, D. 1995. Getting Interventions Right: How South Korea and Taiwan Grew Rich. Eco-
nomic Policy, 20.
Rostow, W.W. 1997. Lessons of the Plan: Looking Forward to the Next Century. Foreign
Afairs, 76(3): 205-208.
Rueschemeyer, D., E. Huber, y J. Stephens. 1991. Capitalist Development and Democracy. Chi-
cago: University of Chicago Press.
Stiglitz, J. (ed.) 1998. Rethinking the East Asian Miracle. Nueva York: Oxford University Press.
Young, A. 1994. Lessons from the East Asian NICS: A Contrarian View. European Economic
Review, 38: 964-973.
292 Bibliografa
Anexo: Marco conceptual y metodolgico
(Jos Antonio Alonso, Pablo Alonso, Rafael de la Cruz, Mark Payne y Fernando Straface)
Acemoglu, D., S. Johnson y J.A. Robinson. 2001. Te Colonial Origins of Comparative De-
velopment: An Empirical Investigation. American Economic Review, 91 (diciembre):
1369-401.
Adcock, Robert y David Collier. 2001. Measurement validity: a shared standard for qualitati-
ve and quantitative research. American Political Science Review.
Allison, Graham T. 1971. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. Boston,
Little, Brown & Co.
Alonso, P. 2005. Multi-Polarity and Institutional Development: A Cross-National Analysis.
Trabajo presentado en la Conferencia Anual de la Asociacin de Economa de Amri-
ca Latina y el Caribe (LACEA) 2005. Pars, 27-29 de octubre.
Angkinand, A. P. 2003. Measures of the Rule of Law and Corruption. Global Political Eco-
nomy Data Conference.
Arnt, C y C. Oman. 2006. Uses and Abuses of Governance Indicators. Centro de Desarrollo de
la OCDE.
Banco Interamericano de Desarrollo. 2003. Estrategia de modernizacin del Estado. Washing-
ton DC.
Bardhan Pranab y Dilip Mookherjee. 2000. Corruption and Decentralization of Infrastruc-
ture Delivery in Developing Countries. Boston University - Institute for Economic
Development 104.
Barhan, P. 1997. Method in the madness? A political-economy analysis of the ethnic conficts
in Less Developed Countries. World Development, 25.
Brunetti. 1997. Political Variables in Cross-country Growth Analysis. Journal of Economic
Surveys, vol. 11, no. 2, pp. 163-190.
Burki, S. J. et al. 1999. Beyond the Center: Decentralizing the State. Washington DC, Banco
Mundial.
Carothers, Tomas. 2003. Promoting Democracy and Fighting Terror. Foreign Afairs. Ene-
ro/febrero.
Coase. 1937. Te Nature of the Firm.
de la Cruz, R. 1998. La revolucin federal de las fnanzas pblicas. En R. de la Cruz (ed.),
Descentralizacin en perspectiva. Caracas, IESA, pp. 43-46.
Edward L. Glaeser y Andrei Shleifer. 2003. Te Rise of the Regulatory State. Journal of Econo-
mic Literature, American Economic Association, vol. 41(2).
Goodnow, Frank J. 1967 [1900]. Politics and Administration: A Study of Government. Nueva
York, Russell and Russell.
Gulick y Urwick. 1937. Papers on the Science of Administration. Nueva York, Institute of
Public Administration, Columbia University Press.
Bibliografa 293
Finnis, J. 1980. Natural Law and Natural Rights. Oxford, Oxford University Press.
Fukasaku, K, y R. Hausmann (eds.) 1999. Democracia, descentralizacin y dfcits presupuesta-
rios en Amrica Latina. Washington DC, Banco Interamericano de Desarrollo-Orga-
nizacin de Cooperacin y Desarrollo Econmico.
Fuller, L. L. 1964. Te Morality of the Law. New Haven, Yale University Press.
Gramlich, C. 1987. Federalism and Fiscal Defcit. National Tax Journal 40: 299-313.
Kaufmann, D. y A. Kraay. 2002. Growth without Governance. Instituto del Banco Mundial. Working
Papers on Governance en http://www.worldbank.org/wbi/governance/pdf/growthgov.pdf
Keefer, L.L. 2004. Sediment and Water Quality Monitoring for the Hurricane and Kickapoo
Creek Watersheds, Coles and Cumberland Counties, Illinois. Illinois State Water Survey
Contract Report 2004-05, Champaign, IL.
La Porta, R., F. Lpez de Silanes, A. Shleifer y R. W. Vishny. 1999. Te Qualiy of Government.
Journal of Law, Economics and Organization, 15, 1: 222-79.
Lipset, S. M. 1959. Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Politi-
cal Legitimacy. Te American Political Science Review, 53: 69-105, marzo.
Lipset, Seymour Martin. 1960. Te Political Man. Te Social Basis of Politics. Baltimore, Johns
Hopkins University Press.
Landes, D.S. 1998. Te Wealth and Poverty of Nations: Why Some are so Rich and Some so Poor.
Nueva York, W.W. Norton.
Maddison, Angus. 2005. World Population, GDP and Per Capita GDP, 1-2001AD.
Marmor, A. 2003. Te Rule of Law and Its Limits. USC Law and Public Policy Research Paper
nro. 3-16. En http://ssrn.com/abstract=424613
McLure, C. 1995. Comment on Te dangers of decentralization by Prudhomme. Te World
Bank Research Observer, 10, 2: 221-226.
Munk y Verkuilen. 2002. Conceptualizing and Measuring Democracy: Evaluating. Alternati-
ve Indices. Comparative Political Studies.
Munk, W. 2003. Ocean Freshening, Sea Level Rising. Science.
Musgrave, R. y P. Musgrave. 1980. Public Finance in Teory and Practice, Nueva York, Mac-
Graw Hill.
North, D. 1990. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge Uni-
versity Press, Cambridge.
North, D. 1993. Te New Institutional Economics and Development. Economic History
9309002, EconWPA.
Oates, W. 1972. Fiscal Federalism. Nueva York, Harcourt, Brace, Janovich.
_______. 1993. Fiscal Decentralization and Economic Development. National Tax Journal
46: 237-243.
Olivera y Scartascini. 2003. (Towards) A Framework for Policy Analysis: Political Institu-
tions, Policymaking Processes and Policy Outcomes. An Empirical Approach. Mimeo,
Departamento de Investigacin, Banco Interamericano de Desarrollo.
294 Bibliografa
Payne, J. Mark, Daniel Zovatto G., Fernando Carrillo Flrez y Andrs Allamand. 2003. La
poltica importa. Democracia y desarrollo en Amrica Latina. Washington, DC, BID e
Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral.
Pigou, A.C. 1912. Wealth and Welfare. Londres, Macmillan.
Prudhomme, R. 1995. On the Dangers of Decentralization. Te World Bank Research Observer,
10,2: 201-220.
Przeworski, A. et al. 2000. Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in
the World, 1960-1990. Nueva York, Cambridge University Press.
Przeworski, A. y F. Limongi. 1993. Political Regimes and Economic Growth. Journal of Eco-
nomic Perspectives. Vol. 7. Nro. 3 pp. 51-70.
Raz, J. 1979. Te Authority of Law. Oxford, Oxford University Press.
Rodrik, D., A. Subramanian y F. Trebbi. 2002. Institutions Rule: Te Primacy of Institutions
over Geography and Integration in Economic Development. IMF Working Paper
02/189, Washington DC, Fondo Monetario Internacional.
Rodrik, Dani. 1999. Democracies Pay Higher Wages. Te Quarterly Journal of Economics,
MIT Press, vol. 114(3).
Rosenbloom y OLeary. 1997. Te New Governance: Practices and Processes for Stakeholder and
Citizen Participation in the Work of Government. Blackwell Publishing.
Rosenbloom. 1988. Transportation Planning. Te Practice of Local Government Planning.
Roy, J. (ed.) 1995. Macroeconomic Management and Fiscal Decentralization. Washington DC,
Banco Mundial.
Sinz Moreno, F. y J. C. da Silva Ochoa (coords.) 1989. La calidad de las leyes. Eusko-Legebilt-
zarra [Parlamento Vasco]. Coleccin Informes y Documentos. Vitoria-Gasteiz.
Schedler, Andreas. 2002. What is Vote Buying. Ponencia preparada para exponer en la confe-
rencia Trading Political Rights: Te Comparative Politics of Vote Buying, MIT.
Sewell, D. 1996. Te Dangers of Decentralization According to Prudhomme: Some Further
Aspects. Te World Bank Research Observer. Vol. 11, 1:143-149.
Spiller y Tommasi. 2003. Te Institutional Foundations of Public Policy: A Transactions
Approach with Application to Argentina. Journal of Law, Economics, and Organiza-
tion, de prxima publicacin.
Spiller, Stein y Tommasi. 2003. Political Institutions, Policymaking Processes and Policy
Outcomes. An Intertemporal Transactions Framework. Mimeo, Departamento de In-
vestigacin, Banco Interamericano de Desarrollo.
Stein, Ernesto; Mariano Tommasi, Koldo Echebarra, et al. (coords.) 2005. Te Politics of Po-
licies: Economic and Social Progress in Latin America. Banco Interamericano de Desa-
rrollo, Washington DC.
Ter-Minassian, T. (ed.) 1997. Fiscal Federalism in Teory and Practice. Washington DC, Inter-
national Monetary Fund.
Bibliografa 295
Tiebout, C. 1956. A Pure Teory of Local Expenditures. Journal of Political Economy. Vol. 64:
416-24.
Treisman, D. 2000. Te Causes of Corruption: A Cross-National Study. Journal of Public
Economics. Vol. 76, nro. 3 (junio de 2000), pp. 399-457.
Zak, Paul J., y Knack, Stephen. 2001. Trust and Growth. Te Economic Journal 111:295-321.