Informativos de PROCESSO DO TRABALHO

Supremo Tribunal Federal

Jri: omisso de quesitos e nulidade Ante empate na votao, a 2 Turma concedeu, de ofcio, habeas corpus para assentar nulidade absoluta em julgamento realizado pelo tribunal do jri, que resultara na condenao do paciente pela prtica de homicdio. Considerou-se que, alegada a legtima defesa, seria obrigatria a formulao dos quesitos sobre a moderao e o elemento subjetivo do excesso punvel, ainda que os jurados tivessem respondido negativamente ao quesito sobre o uso dos meios necessrios. Concluiu-se pela gravidade dessa omisso porque, eventualmente reconhecido o excesso culposo, poder-se-ia descaracterizar o homicdio doloso, com substancial reduo da pena. Vencidos os Ministros Ayres Britto, relator, e Ellen Gracie, que indeferiam a ordem por entenderem que: a) a tese da legtima defesa teria sido afastada pelos jurados, portanto, desnecessrio indagar-se a natureza do excesso, se culposo ou se doloso; b) as partes teriam anudo com a quesitao sem protesto e, por isso, precluso o momento processual para se argir qualquer nulidade. HC 98458/ES, rel. orig. Min. Ayres Britto, red. p/ o acrdo Min. Celso de Mello, 31.5.2011. (HC-98458) 2 Turma. Inf. 629 do STF.

Informativos de PROCESSO DO TRABALHO

Superior Tribunal de Justia
PROCESSO TRABALHISTA. ART. 475-J DO CPC. Trata-se, na origem, de ao rescisria em reclamao trabalhista que foi proposta, distribuda e sentenciada antes da CF/1 988, quando ainda a Justia Federal detinha competncia para julgar demandas trabalhistas contra empresas pblicas federais. No REsp, a CEF, em se tratando de reclamao trabalhista regida pela CLT, insurge-se quanto aplicao do art. 475J do CPC. Destaca o Mm. Relator que a questo consiste em definir se o citado dispositivo pode ser aplicado na fase de cumprimento de uma sentena condenatria de natureza trabalhista. Explica que o citado artigo inovao trazida pela reforma processual promovida pela Lei n. 11 .232/2005, a qual ps fim execuo para entrega de quantia certa como processo autnomo, substituindo-o por uma fase de cumprimento da sentena. Com efeito, medida de coero indireta que busca, de um lado, estimular o devedor ao cumprimento voluntrio da obrigao constante na sentena condenatria e, do outro lado, puni-lo pelo mnadimplemento com multa (sano legal). Assim, juntamente com outros instrumentos, como a multa cominatria e a possibilidade de parcelamento da dvida, concorrem para uma prestao jurisdicional mais clere em obedincia aos princpios constitucionais. Dessa forma, para o Mm. Relator, no plano terico, no haveria incompatibilidade entre a regra do art. 475-J do CPC e o processo do trabalho; ao contrrio, o primeiro, pela sua racionalidade, guardaria estreita relao com o processo trabalhista. Quanto ao argumento de no ser possvel a aplicao analgica do artigo em comento no processo trabalhista, no qual persiste o processo de execuo autnomo, informa que no haveria empecilho, visto que o instituto em questo instrumento de coero, no de execuao. Nesse sentido, para o Mm. Relator, basta dizer que o comportamento omissivo do devedor que d ensejo sano, a qual antecede o prprio inicio da fase de cumprimento de sentena. Logo, no se vislumbraria a tese de incompatibilidade sistmica entre o citado artigo e o modelo de execuo trabalhista em processo autnomo. Quanto a no ser possvel aplicao analgica porque a CLT j teria regulado suficientemente o processo do trabalho e a faltaria o pressuposto para aplicao da analogia que a lacuna da lei, afirma o Mm. Relator, entre outros argumentos, que dos arts. 880 a 883 da CLT no se extrai que esteja prevista medida de coero indireta semelhante do art. 475-J do CPC ou, tampouco, que esses artigos tenham excludo a possibilidade de aplicao por analogia do previsto no dispositivo em comento. Quanto ao art. 889 da CLT expressamente determinar que, em caso de omisso, dever-se-ia aplicar subsidiariamente a Lei de Execues Fiscais, segundo o Mm. Relator, para enfrentar esse argumento, deve-se levar em conta o art. 769 da CLT o qual tambm aponta que, nos casos omissos, aplica-se o direito processual comum. Assim, explica que o art. 889 da CLT deve conviver com o art. 769 da CLT. Sendo assim, embora o processo do trabalho deva socorrer-se na Lei de Execuo Fiscal, no pode descuidar-se do processo civil comum, especialmente quanto aplicao dos institutos mais afeitos ao processo trabalhista. Aponta que, com essa orientao, o TST tem aplicado a multa do art. 538, pargrafo nico, do CPC, quando interpostos embargos declaratrios protelatrios. Informa ainda que, embora haja precedentes, no est pacificada, no TST a aplicao analgica do art. 475-J do CPC no processo do trabalho, contudo sua aplicao no encontra nenhum obstculo de ordem tcnica e propicia a realizao de uma tutela jurisdicional mais adequada e efetiva. Por ultimo, ressalta caber, na hipotese dos autos, a aplicao do princpio in dubio pro operario, a autorizar o entendimento firmado no acrdo recorrido. Diante do exposto, a Turma negou provimento ao recurso da CEF. Precedentes citados do TST: RR 135800-87.2006.5.13.0006, DEJT 4/12/2009; RR 21400-14.2007.5.01.0021, DEJT 7/5/2010; RR 1539876-76.2005.5.01.0900, DJ 13/6/2008; AIRR 467740-26.2005.5.09.0658, DJ 20/6/2008, e AIRR 3454085.2004.5.02.0444, DJ 27/6/2008. REsp 1.111.686-RN, Rel. Min. Sidnei Beneti,julgado em 1/6/2010. 3 Turma. Inf. 437 do STJ. COMPETNCIA. INVENTRIO. EXECUO TRABALHISTA. A habilitao de crdito (no caso, trabalhista) nos autos de inventrio do devedor no uma obrigao da parte, mas sim uma faculdade (art. 1.017 do CPC), pois lhe permitida a proposio de ao de cobrana. certo, tambm, que os herdeiros s recebem a herana depois de solucionadas as pendncias com os credores. Diante disso, perfeitamente possvel prosseguir a execuo trabalhista, inclusive com a reserva de bens, se o dbito no puder ser solucionado no inventrio, quanto mais se constatado que o crdito trabalhista tem natureza alimentcia, no se justificando sequer a suspenso de sua execuo (vide art. 889 da CLT e art. 29 da Lei n. 6.830/1980). Anote-se, por ltimo, que o prosseguimento da execuo na Justia laboral no prejudica os interesses do esplio, visto que h autorizao de separar bens para pagar credores, inclusive mediante praa ou leilo, dada pelo art. 1.017, 3, do CPC, sem falar que a suspenso da execuo frustraria o direito reconhecido em reclamao trabalhista de a parte obter, com celeridade e de forma integral, a prestao jurisdicional invocada. Precedentes citados: REsp 921.603-SC, DJe 26/10/2009, e REsp 664.955-RS, DJ 14/8/2006. CC 96.042-AC, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 13/10/2010. 2 Seo. Inf. 451 do STJ.

Novas Smulas
Direito do Trabalho

Informativos de ECA
Inovaes legislativas
TRABALHO

Transcries
= TRABALHO

Tatiana Trcia de Paiva Revoredo