You are on page 1of 4

ENSAYO LA DISYUNTIVA ENTRE LA CIENCIA, LA SOCIEDAD Y DERECHOS HUMANOS

Un hombre sin tica es una bestia salvaje soltada en este mundo. La ciencia, tanto como el desarrollo de nuestra sociedad e incluso los derechos humanos han ido evolucionando de una manera abismal, por el empuje de la misma sociedad, con el pasar de los aos hasta la actualidad, desde unos buenos aos atrs ya. Los antes mencionados han ido adaptndose a las necesidades de las personas o las personas se han ido adaptando a estas necesidades, cual fuera la idea, a mi parecer, es como si fuese las leyes, los derechos humanos e incluso el desarrollo social se ha ido acomodando solo para cierto tipo de sociedad, bueno he ah el dilema. Aunque parezca algo relativamente bueno esta evolucin en los diferentes campos, esto fue un dao para nuestra sociedad; como ya lo mencionaba antes la injusticia avanzo algo ms rpido y parece que esta mas evolucionado que cualquier ley o los derechos humanos e incluso la misma ciencia le ha sido indiferente a un grupo de social de nuestro mundo.

El abuso, la falta de conocimiento, fue el caudillo de muchas personas en el pasado, sin ir muy lejos veamos los experimentos cientficos que realizaba en los campos de batalla en la segunda guerra mundial y desde luego que en esa poca aun no exista la declaracin de los derechos humanos, es por la cual que muchos aprovecharon la inexistencia de aquellos derechos y dieron curso a las ideas mas

benvolas que pudieron crear en aquellos tiempos matando de manera cruel a muchas personas incluso no les importaba si eran nios o mujeres.

En la actualidad gracias a ciertas leyes, derechos no han permitido mas el abuso en personas, en especial en experimentos, ya era hora de que las investigadores sean consientes de las consecuencias y secuelas que podra dejar un experimento mal empleado y peor si el sujeto de experimento haba sido

utilizado sin previo evaluaciones para poder cerciorarse que tenia algn tipo de impedimento que pudiera causarle la muerte o un estado de coma. Ahora en estos tiempos ya es consentido dichas pruebas. Pero aun as tenemos aun personas que les importa poco o nada estos estatutos promulgados, como bien sabemos en la actualidad existe una gran variedad de enfermedades, pases desarrollados como sabemos tiene la tecnologa para poder producir medicamentos, la idea es buena por que ellos se benefician con los medicamentos que causan efecto y lograr curar a los enfermos y personas que padecen estas enfermedades logran disminuir su dolor e incluso logran curarse aunque no del todo pero la intencin vale; pero el peor error que pudieran cometer estos grandes laboratorios, es de probar dichas pruebas farmacolgicas en pases en pleno desarrollo o pases subdesarrollados, en pocas palabras estos pases tomados como punto de prueba se les podra llamar conejillos de indias, y ah de nuevo esta el problema, por que tienen que probar dichos medicamentos en lugares donde desconocen de las posibles consecuencias de la prueba de estos medicamentos. Entonces cual seria la posible solucin de estas aterradoras pruebas, al parecer que por un buen tiempo mas vamos estar en este dilema, dilema que se debe de solucionar de una ves y no dejarlo olvidado.

La "vulnerabilidad" como la condicin mostrada por un individuo o grupo de personas cuando la capacidad de emitir juicios y tomar decisiones ha sido comprometida y no puede ejercerse, en virtud de alguna incapacidad o posicin en la vida, lo que se traduce en incapacidad sustancial de proteger sus propios intereses. Investigar en un grupo o una poblacin vulnerable plantea desafos ticos adicionales y una

preocupacin especial por el grupo o individuos en que se planea efectuar la investigacin. Se consideran cinco principales grupos vulnerables en la investigacin mdica: discapacitados en cuanto a su desarrollo, nios, ancianos, enfermos mentales, presos y poblaciones de minoras

polticamente divididas o discriminadas. Mencin especial tienen los grupos de prisioneros que llevan una vida altamente reglamentada con prdida de la autonoma en que existe la posibilidad de pervertir el consentimiento libre, informado y voluntario necesario para participar y en los cuales la posibilidad de una coercin sutil est siempre presente. Los sujetos deben ser seleccionados por razones directamente

relacionados con el problema en estudio y no debido a su fcil disponibilidad o a su posicin o situacin comprometida.

Ante

todo

lo

manifestado

concluyo

con

una

pregunta

correspondiente Cmo controlar la experimentacin en seres humanos? Bueno a veces resulta encontrar la respuesta tan fcil pero a la veces tan difcil de acatarlo como esta que mencionaremos. Hay declaraciones internacionales que tratan de definir las modalidades ideales de una

investigacin biomdica respetuosa de los derechos del hombre. El artculo 1 del Cdigo de Nuremberg afirma que el consentimiento voluntario del sujeto es absolutamente necesario. Esta nocin es luego definida: el consentimiento debe ser aclarado, es decir, el sujeto debe saber exactamente en qu consiste el experimento, su significado y de los riesgos involucrados. No deben ser efectuadas presiones sospechosas, y debe garantizarse al sujeto el derecho de negarse a la experimentacin y de retirarse en cualquier momento de la misma en que lo desee.

Esperemos la divulgacin de dichas leyes en diversos lugares en especial donde no existe el consentimiento informado ya que estos son en especial el blanco de los pases desarrollados, y no solo debemos esperar a los dems si no tambin la idea se tiene que aplicar a todos en general e incluso quien escribe. Gracias.

You might also like