You are on page 1of 1

titucin; por violacin de normas del Derecho natural no recibido expresamente en la Constitucin.

Con esta tesis se produce un ensanchamiento de la materia que conoce la justicia constitucional. Vemos a una Corte Suprema con grandes poderes. Pasaremos a examinar brevemente algunos supuestos; la inconstitucionalidad de las reformas frente a principios o decisiones polticas fundamentales y la inconstitucionalidad de normas constitucionales que contradicen a otras de rango superior. i) Inconstitucionalidad de las reformas a la Constitucin Nos referimos al caso de aquellas reformas que contradicen principios o decisiones fundamentales de la Constitucin que la caracterizan y, por lo tanto, no pueden ser objeto de una reforma parcial hecha por el poder constituyente institucional (Asamblea Legislativa actuando como poder constitucional institucional). Esta limitacin se da aunque no se diga expresamente que dichos principios no son reformables. Y eso es as porque el poder constituyente originario no puede permitir que un poder constituido o de reforma destruya su obra, el Estado de Derecho o social, la libertad o igualdad. Podemos citar como principios fundamentales la forma presidencial o parlamentaria de gobierno, la divisin de poderes, la forma unitaria o federal del Estado. Estas son limitaciones implcitas que slo pueden ser cambiadas por el poder constituyente originario en una reforma total. ii) Inconstitucionalidad de una norma constitucional. En la Constitucin puede existir una norma de Derecho natural positivizada de rango superior contradicha por otra norma constitucional de menor fuerza. En esta forma se reconoce que la Constitucin puede contener un derecho superior. Como consecuencia una norma constitucional puede chocar con este derecho que est en y sobre la Constitucin. Por ejemplo: el derecho de igualdad, la libertad personal son derechos naturales anteriores al Estado que una vez incorporado a la Constitucin continan siendo derechos superiores. Por ejemplo, si el art. 1 establece la igualdad y el art. 2 seala como requisito ser varn para poder ser diputado, ministro o magistrado, se produce una contradiccin de normas constitucionales. Prevalece el art. 1 que establece la igualdad en forma general por ser superior y se declara la inconstitucionalidad del art. 2 por ser inferior. Cualquier norma constitucional que se oponga a la norma superior constitucional es inconstitucional, y la Corte Suprema o Tribunal Constitucional puede as declararlo. El tema es polmico y un sector doctrinal no acepta este tipo de inconstitucionalidad. Presento un breve resumen de las diversas posiciones doctrinales. 62

You might also like