Fecha de recepcin: 02/09/2012 Fecha de aceptacin: 01/10/2012 EL ASPECTO CRIMINALISTA DEL NUEVO PROCESO PENAL DE CORTE ACUSATORIO, ADVERSARIAL

Y ORAL EN EL ESTADO DE MXICO CRIMINALISTICS NEW CUTTING ACCUSATORIAL, ADVERSARIAL CRIMINAL PROCESS AND ORAL, APPEARANCE IN THE STATE OF MEXICO INVESTIGACIN GANADORA DEL CONCURSO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIONES CRIMINOLGICAS EN MXICO Otorgndose la medalla: DR. RAL ZAFFARONI Juan Antonio Maruri Jimnez jamaruri@hotmail.com Centro de Estudios Superiores en Ciencias Jurdicas y Criminolgicas RESUMEN El Gobierno del Estado de Mxico, mediante Decreto nmero 266 del 9 de febrero de 2009, public en la Gaceta del Gobierno, el nuevo Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Mxico, tomando importancia en el presente trabajo, el rol del perito en el nuevo proceso penal de corte acusatorio, adversarial y oral, donde se abordarn los tpicos referentes a los principios que lo rigen, la legalidad y la valoracin de la prueba, el registro de actuaciones y audiencias, los sujetos procesales, las actuaciones y los elementos de la investigacin, inspecciones, registros y aseguramientos, registros de investigacin y cadena de custodia, los peritajes, su actuacin en la audiencia de juicio oral, en la prueba anticipada y en la prueba irreproductible. De esta manera, el perito normar su actuacin -adems de lo referente a su ciencia-, conforme a los principios del proceso penal acusatorio. Las reglas para la emisin y presentacin del dictamen cambian de manera sustancial, razn por la cual, los peritos deben analizar el cuerpo legal y dirigir su actuacin en base a dichos criterios, adems de que ser requerida su intervencin personal en Ao 5, Vol. X enero-julio 2013 www.somecrimnl.es.tl 1

base a interrogatorios efectuados por los sujetos procesales, siendo participes dentro del drama penal como agentes activos para lograr el conocimiento de la verdad histrica de los hechos. PALABRAS CLAVE: Proceso Penal, Investigacin pericial, Sujetos procesales, Actuacin pericial, Criminalstica. ABSTRACT The Government of the State of Mexico, by Decree number 266, on February 9, 2009, published in the Government Gazette, the new code of criminal procedure for the State of Mexico, taking importance in the present work, the role of the expert in the new accusatorial, adversarial and oral Court criminal process, where the topics related to the principles that govern the will be legality and valuation of the test, the record of proceedings and hearings, procedural subjects, actions and elements of research, inspections, records, and assurances, research and chain of custody records, expert reports, her performance at the hearing of oral judgment, the early test and irreproductible test. In this way, the expert due his performance -plus concerning his science-, in accordance with the principles of accusatory criminal proceedings. The rules for the issuance and submission of the opinion changed substantially, for this reason, the experts should analyze the legal body and direct its action based on these criteria, in addition to your personal intervention based on interrogations carried out by procedural subjects, will be required being participate within the criminal drama as active agents to achieve knowledge of the historical truth of the facts. KEY WORDS: Process criminal, Expert research, Parties to proceedings, Expert performance, Criminalistics. INTRODUCCIN En nuestro pas, el pasado 18 de junio de 2008 se public en el Diario Oficial de la Federacin, el Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, dando origen a la llamada Reforma Constitucional en Materia de Justicia Penal, con la cual, el sistema de justicia penal mexicano se transforma completamente, esperando con ello, garantizar de manera efectiva, la vigencia del debido proceso en materia penal, cuyas finalidades primordiales son: restablecer la confianza en el aparato de justicia penal y sus instituciones; hacer eficiente la investigacin y persecucin de los delitos; que el acusado cuente con mayores garantas en la defensa, asegurando con ello la proteccin, asistencia y participacin de las vctimas y ofendidos en el drama penal, ajustando todas estas finalidades al sistema acusatorio en relacin con los principios rectores de un Estado Democrtico de Derecho. El artculo segundo transitorio de la citada reforma establece que el sistema procesal penal acusatorio previsto en los artculos 16, prrafos segundo y decimotercero; 17, prrafos tercero, cuarto y sexto; 19; 20 y 21, prrafo sptimo, de la Constitucin, entrar en vigor cuando lo establezca la legislacin secundaria correspondiente en cada uno de los Estados de la federacin, sin exceder el plazo de ocho aos, contado a partir del da siguiente de la publicacin del Decreto. En sentido amplio, el sistema penal como ordenacin lgica de los principios de la ciencia jurdica punitiva, opera como un control social punitivo institucionalizado, conformado por los segmentos policial, judicial y ejecutivo, con sus respectivas normas (Medina Pealoza, 2005, pg. 25). La Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos (Federacin, 2008) regula al sistema de justicia penal en los artculos 18 y 21. El ejercicio de poder ms importante del sistema penal latinoamericano es hasta hoy ese poder configurador, disciplinario, normalizador o verticalizante, por as decir, "positivo" (en el sentido de Foucault). Para ello las mismas leyes le conceden un amplsimo mbito de arbitrariedad, al que se aade la parte que asumen "de facto", ante la indiferencia burocratizada de las instancias que 2

conforme al discurso jurdico debieran asumirla funcin controladora, al punto de que el mismo discurso jurdico la excluye del derecho punitivo para minimizarla. (Zaffaroni, 2000, pg. 65) Sergio Javier Medina Pealoza (Medina Pealoza, 2009, pg. 2) nos dice que la respuesta del Derecho Penal al fenmeno delincuencial es el establecimiento de un orden coactivo que asegura la coexistencia simultnea de los integrantes de cada ncleo social, y a su vez, aporta seguridad jurdica, denominado sistema de justicia penal. La ciencia del Derecho Penal mantiene en la actualidad el predominio del mtodo de la dogmtica y la contemplacin del Derecho Positivo como objeto de estudio. EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL Hoy sabemos que la realidad operativa de nuestros sistemas penales jams podr adecuarse a la planificacin del discurso jurdico-penal, que todos los sistemas penales presentan caractersticas estructurales propias de su ejercicio de poder que cancelan el discurso jurdico-penal y que, por ser rasgos de, su esencia, no podrn ser suprimidos sin suprimir los sistemas penales mismos. La selectividad, la reproduccin de la violencia, el condicionamiento de mayores conductas lesivas, la corrupcin institucional, la concentracin de poder, la verticalizaci6n social y la destruccin de las relaciones horizontales o comunitarias, no son caractersticas coyunturales, sino estructurales del ejercicio de poder de todos los sistemas penalesEl sistema penal es una compleja manifestacin del poder social. Por legitimidad del mismo entendemos la caracterstica que le otorgara su racionalidad. El poder social no es algo esttico, que se "tiene", sino algo que se ejerce -un ejercicio- y el sistema penal quiere mostrarse como un ejercicio de poder planificado racionalmente. La construccin terica o discursiva que pretende explicar esa planificacin es el discurso jurdico-penal (que tambin puede llamarse "saber penal" y otros designan ms formalmente como "ciencia penal" o "del derecho penal")... Si ese discurso jurdico-penal fuese racional y el sistema penal operase conforme al mismo, el sistema penal sera legtimo La selectividad estructural del sistema penal -que slo Puede ejercer su poder represivo legal en un nmero casi despreciable de las hiptesis de intervencin planificada-- es la ms elemental demostracin a la falsedad de la legalidad procesal proclamada por el discurso jurdico-penal. Las agencias ejecutivas tienen "espacio legal" para ejercer poder represivo sobre cualquier habitante, operando cuando lo deciden y contra quienes lo deciden. (ZAFFARONI E. R., 1998, pgs. 19, 20,31) ANTECEDENTES DEL SISTEMA ACUSATORIO Se aplic en Grecia y en los inicios de la repblica romana, aqu el ofendido posee el derecho de aplicar el castigo al acusado que ha resultado culpable. En este sistema todo ciudadano posee la facultad de acusar a otro, esa acusacin debe entonces ser formulada por un particular, en otras palabras, el juez, no puede de oficio realizar la acusacin, este debe de actuar hasta que es motivado por la acusacin de un ciudadano. (Benitez Granados, 2009, pg. 30) El sistema acusatorio est considerado como la forma primitiva de los juicios criminales, ya que mientras prevaleci el inters privado, slo se iniciaba el juicio previa acusacin del ofendido o sus familiares, posteriormente, esa atribucin se deleg a la sociedad en general. En la actualidad, ste sistema ha sido adoptado por los pases democrticos, con las siguientes caractersticas: Los actos procesales de acusacin, defensa y decisin se encomiendan a sujetos distintos; Los actos de acusacin los encomienda el Estado al ministerio pblico; Los actos de defensa al inculpado, por s, o por medio de defensor que lo representa, particular o defensor pblico designado por el Estado; Los actos de decisin los desarrolla el juez o magistrado; El Estado es titular de la accin penal;

La libertad de las personas est garantizada por un conjunto de garantas instituidas legalmente; Imperan los principios de igualdad, moralidad, publicidad y concentracin de los actos procesales; Corresponde a las partes la aportacin de las pruebas, y La valoracin de las pruebas la realiza el juez.

EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL DE CORTE ACUSATORIO Y ADVERSARIAL Y ORAL El Estado de Mxico fue el primer Estado de la Repblica Mexicana que adopt la aplicacin del Nuevo Sistema de Justicia Penal de corte acusatorio, adversarial y oral, al promulgar mediante Decreto nmero 266 del 9 de febrero de 2009, publicado en la Gaceta del Gobierno de dicha Entidad Federativa, el nuevo Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Mxico. El cambio del sistema penal inquisitivo a un sistema de corte acusatorio, adversarial y oral, pretende evolucionar de manera progresiva, a travs de la modernizacin de la legislacin, recursos humanos, materiales y tcnicos, a efecto de ser implantado y adoptado en todos los Estados del pas, esperando con ello, resultados positivos respecto de la aplicacin de la Ley Penal. En el Estado de Mxico se han arrogado las bases fundamentales del nuevo proceso penal en comento, teniendo como objeto del mismo, el conocimiento de los hechos, establecer la verdad histrica, garantizar la justicia en la aplicacin del derecho, y resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito para contribuir a restaurar la armona social entre sus protagonistas, en un marco de respeto irrestricto a los derechos fundamentales de las personas. El nuevo Sistema de Justica Penal es de corte acusatorio, adversarial y oral, se conceptualiza de la siguiente manera: a) Acusatorio; quien sostenga la acusacin tendr la carga de determinar el hecho tpico, y probar los hechos que acrediten la responsabilidad penal, sin que los tribunales puedan asumir ni rebasar los trminos de la acusacin, preservndose en todo momento la distincin entre las funciones propias de la acusacin, de la defensa y del juez o tribunal de juicio oral; b) Adversarial; implica una contienda entre partes en situacin de igualdad procesal sometidas a la jurisdiccin (rgano de acusacin y rgano de defensa), y c) Oral; las pretensiones, argumentaciones y pruebas para el desarrollo del proceso se deben plantear, introducir y desahogar en forma oral ante el juez o tribunal, bajo los principios de inmediacin y contradiccin, sin perjuicio de que la legislacin pueda establecer casos en que los incidentes, recursos y cualquier otras solicitudes de trmite se formulen por escrito o por cualquier otro medio. La acusacin y la sentencia siempre tendrn que asentarse por escrito. PRINCIPIOS BSICOS DEL SISTEMA ACUSATORIO Atento a lo anterior, el artculo 4 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Mxico (Estado de Mxico, 2009) determina los principios rectores del proceso penal, de la siguiente manera: a) Publicidad: Todas las actuaciones sern pblicas, salvo las excepciones que se establezcan en el cdigo para proteger la integridad fsica o psicolgica de las personas que deban participar en la audiencia, o cuando se ponga en riesgo la revelacin indebida de datos legalmente protegidos; b) Contradiccin: Las partes podrn debatir los hechos y argumentos jurdicos, normativos y jurisprudenciales de la contraparte y controvertir cualquier medio de prueba, para lo cual podrn hacer comparecer, interrogar o, en su caso, contrainterrogar, a los testigos y peritos pertinentes: 4

c) Concentracin: La presentacin, recepcin y desahogo de las pruebas, as como todos los actos del debate se desarrollarn, ante juez competente, y las partes, en una audiencia continua, sucesiva y secuencial, salvo casos excepcionales previstos en el cdigo; d) Continuidad: Las audiencias no se interrumpirn, salvo en casos excepcionales previstos en el cdigo, y e) Inmediacin: Los jueces tomarn conocimiento personal del material probatorio introducido en la audiencia y escucharn directamente los argumentos de las partes, con la presencia ininterrumpida de los sujetos procesales que deban participar en ella, salvo los casos previstos en el cdigo para la prueba anticipada. LA PRUEBA Y LA INVESTIGACIN EN EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL DISPOSICIONES GENERALES DE LA PRUEBA En trminos simples, podemos decir que la prueba es la verificacin de afirmaciones que se lleva a cabo utilizando los elementos de prueba de que disponen las partes y que se incorporan al proceso a travs de medios de prueba y con arreglo a ciertas garantas. De ello deducimos, primero, que la prueba no consiste en averiguar sino en verificar; y, segundo, precisamos que el elemento de prueba es todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso, capaz de producir un conocimiento cierto o probable acerca de los extremos de la imputacin delictiva, en tanto que, el medio de prueba es el procedimiento establecido por la ley dirigido a lograr el ingreso del elemento de prueba al proceso. De conformidad con los artculos 21, 22, 341 y 343 del Nuevo Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Mxico, los elementos de prueba cuentan con las siguientes consideraciones generales: Los elementos de prueba slo tendrn valor si han sido obtenidos y producidos por medios lcitos e incorporados al proceso del modo que autoriza dicho ordenamiento; Las pruebas sern valoradas por los jueces segn la sana crtica, de manera libre y observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y las mximas de la experiencia, y Todos los hechos y circunstancias que puedan conducir a la adecuada solucin del caso sometido a enjuiciamiento, podrn ser demostrados por cualquier medio producido e incorporado de conformidad con la legislacin procesal.

En los citados preceptos se advierte que el juzgador debe tomar en cuenta los conocimientos cientficos, es decir, debe auxiliarse de los peritos para llegar a conocer la verdad histrica de los hechos que son materia del proceso penal, por ende, es muy importante la participacin de los peritos, pues su desempeo y actuacin puede resultar contundente para la decisin que tome el rgano jurisdiccional para llegar al conocimiento de la verdad histrica de los hechos. FACTORES DE ALTERACIN DE LA PRUEBA Las connotaciones de los factores de la alteracin de la prueba son las siguientes: El efecto que origina el sujeto ante quien se aduce conforme a las facultades de percepcin que ste tenga (certeza o probabilidad); Su naturaleza objetiva; es decir, el medio que permite llegar a la certeza o probabilidad de la existencia del hecho penal que se juzga (testimonial, confesional pericial, etc.); El convencimiento ministerial o judicial debe ser natural, es decir, no creado por el influjo de razones extraas a la verdad, y Por el contrario, cuando se presenta artificialmente, es decir, alterando, estamos ante las patologas del fallo penal por factores de alteracin de la prueba.

El primer problema de alteracin probatoria se genera por la sola mediacin jurdica de ste, es decir, desde el momento en que el comportamiento humano se hace experiencia jurdica inteligible a la luz del sistema de reglas que le atribuyen un significado. A lo anterior, se suman dos criterios que pueden tergiversar la prueba en materia penal generando incorrecciones en el fallo dirigidas a la inculpacin o exculpacin del responsable: a) imperfecciones en cuanto a la fuente de la cual emana la prueba Alteracin material de la cosa que prueba Alteracin del testimonio rendido por declarantes

b) imperfecciones en cuanto a la forma como se presenta la prueba LA PRUEBA PERICIAL Es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas llamadas a informar ante el juez o tribunal, por razn de sus conocimientos especiales y siempre que sea necesario tal dictamen cientfico, tcnico o prctico sobre hechos litigiosos. En primer lugar, por prueba pericial se debe entender, en principio, a un perito que comparece a juicio oral y presta declaracin ante el tribunal en forma directa a travs del examen directo y el contra examen de las partes Esto quiere decir que su declaracin en juicio n puede ser reemplazada, sustituida o complementada por declaraciones previas registradas en actas o por su informe pericial escrito, salvo los casos excepcionales regulados por el cdigo. (Baytelman, 2008, pg. 330) ACTOS DE PRUEBA Y ACTOS DE INVESTIGACIN Los actos de prueba son todos aquellos actos realizados por las partes ante el Juez o Tribunal de juicio oral, con el objeto de incorporar los elementos de prueba destinados a verificar sus proposiciones de hecho. Cuando se trata del acto de prueba de la parte acusadora, la finalidad es persuadir al Tribunal, con grado de certeza, acerca de todos y cada uno de los extremos de la imputacin delictiva; cuando se trata del acto de prueba de la parte imputada o acusada, la finalidad es cuestionar la posibilidad de adquirir certeza sobre uno o ms de los extremos de la imputacin delictiva. Los actos de investigacin son todos aquellos actos realizados durante la etapa de investigacin por el Ministerio Pblico, la Polica o el Juez, y tienen por objeto, obtener y recoger los elementos de prueba que sern utilizados en forma mediata para verificar las proposiciones de los litigantes durante el juicio, y en forma inmediata para justificar, con grado de probabilidad, las resoluciones que dictar el juzgador durante las diversas etapas del procedimiento penal. ACTUACIONES Y ELEMENTOS DE LA INVESTIGACIN Resulta de vital importancia lo referente a las actuaciones en el proceso y los elementos de la investigacin, por lo que al respecto, el cdigo procesal establece que si fuere necesario para constatar circunstancias decisivas para la investigacin, podrn efectuarse en la persona del imputado, del afectado por el hecho punible, u otras personas, exmenes corporales o pruebas de carcter cientfico (periciales), siempre que no produzcan menoscabo para su salud o dignidad. Los objetos, instrumentos y efectos del hecho delictuoso asegurados durante la investigacin sern conservados para custodia del ministerio pblico, quien deber adoptar las medidas necesarias para evitar que se alteren de cualquier forma, pudiendo reclamarse ante el Juez de Control la inobservancia de dichas disposiciones, a fin de que se adopten las medidas necesarias para su debida preservacin. Los intervinientes tendrn acceso a ellos, con el fin de conocerlos o realizar alguna pericia, siempre que fueren autorizados por el ministerio pblico o en su caso por el juez. El 6

ministerio pblico llevar un registro especial en el que conste la identificacin de las personas que sean autorizadas para reconocerlos o manipularlos, dejndose en su registro de autorizacin. REGISTRO DE ACTUACIONES Y AUDIENCIAS Los artculos 40 y 41 del Nuevo Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Mxico, establecen que cuando los actos de la polica, el ministerio pblico o el juez deban hacerse constar, se registrarn en audio, video, fotografa o cualquier otro medio, que garantice su leal o fidedigna reproduccin, dejndose constancia de la hora, fecha y lugar de su realizacin. Esto obedece a la implementacin de tecnologa de punta en el desarrollo del proceso penal acusatorio de corte adversarial y oral, pues se pretende dejar atrs las prcticas insanas tales como la corrupcin, el retardo en las actuaciones, la inasistencia del Juez, ministerio pblico y defensor pblico en las audiencias, las violaciones procesales en menoscabo de la vctima, el ofendido y el imputado, ya que las audiencias se registrarn en videograbacin, audiograbacin o cualquier medio apto para producir seguridad en las actuaciones e informacin que permitan garantizar su fidelidad, integridad, conservacin, reproduccin de su contenido y acceso a las mismas, a quienes de acuerdo a la ley tuvieren derecho a ello, pues as dichas diligencias nos darn certeza y seguridad jurdica, ante las prcticas viciosas de antao. INSPECCIONES, REGISTRO Y ASEGURAMIENTO Cuando sea necesario examinar personas, lugares u objetos por existir motivos suficientes para sospechar que se hallar evidencia relacionada con los hechos, se proceder a su inspeccin. Mediante la inspeccin se describir el estado de las personas, los lugares, las cosas, las evidencias y otros efectos materiales existentes, que resulten de utilidad para averiguar el hecho o individualizar a los intervinientes. Cuando fuere posible, se recogern o conservarn los elementos probatorios tiles. En los casos de sospecha grave y fundada o de absoluta necesidad, el ministerio pblico encargado de la investigacin o el juez que la controla, podr ordenar por escrito la inspeccin corporal de una persona y, en tal caso, cuidar se respete su pudor. Las inspecciones debern realizarse en un recinto que resguarde la privacidad de la persona, y se realizarn preferentemente por personas de su mismo sexo. Si es preciso, la inspeccin podr practicarse con el auxilio de peritos. De todo lo actuado se dejar registro. En los casos de muerte violenta o cuando se sospeche que una persona falleci a consecuencia de un hecho delictuoso, se deber practicar una inspeccin en el lugar de los hechos, disponer el levantamiento del cadver y los peritajes correspondientes para establecer la causa y la manera de la muerte. La identificacin del cadver se efectuar por cualquier medio tcnico y, si no es posible, por medio de testigos. Si, por los medios indicados, no se obtiene la identificacin y su estado lo permite, permanecer para su reconocimiento por un tiempo prudente, en el rea de servicios periciales, a fin de que quien posea datos que puedan contribuir al reconocimiento, se los comunique al ministerio pblico o al juez. Durante la investigacin del hecho, el ministerio pblico podr disponer la prctica de los peritajes que sean necesarios. El informe escrito no exime al perito del deber de concurrir a declarar en la audiencia de juicio oral. La autoridad que haya ordenado el peritaje resolver las cuestiones que se planteen durante su desarrollo. Siempre que sea posible, el ministerio pblico autorizar a la defensa y a sus consultores tcnicos presenciar la realizacin del peritaje y solicitar las aclaraciones que estimen convenientes. REGISTRO DE INVESTIGACIN Y CADENA DE CUSTODIA El ministerio pblico integrar una carpeta de investigacin, en la que incluir un registro de las diligencias que practique durante esta etapa, que puedan ser de utilidad para fundar la imputacin, 7

acusacin u otro requerimiento. Dejar constancia de las actuaciones que realice, tan pronto tengan lugar, utilizando al efecto cualquier medio que permita garantizar la fidelidad e integridad de la informacin, as como el acceso a ella de aquellos que de acuerdo a la ley tuvieren derecho a exigirlo. La constancia de cada actuacin deber indicar por lo menos, la fecha, hora y lugar de realizacin, nombre y cargo de los servidores pblicos y dems personas que hayan intervenido y una breve relacin de sus resultados. Con la finalidad de demostrar la autenticidad de los elementos materiales probatorios y evidencia fsica, la cadena de custodia se aplicar teniendo en cuenta los siguientes factores: identidad, estado original, condiciones de recoleccin, preservacin, embalaje y traslado; lugares y fechas de permanencia y los cambios que cada custodio haya realizado. Igualmente se registrar el nombre y la identificacin de todas las personas que hayan estado en contacto con esos elementos. QUE ES LA CADENA DE CUSTODIA? Nos referiremos a la cadena de custodia como el procedimiento de control que se aplica al indicio material, ya sea vestigio, huella, medio de comisin, objeto material o producto relacionado con el delito, desde la localizacin por parte de una autoridad, polica o Agente del Ministerio Pblico, hasta que la autoridad competente ordene su conclusin, segn se trate de la averiguacin previa o el proceso penal. REGISTRO DE LA CADENA DE CUSTODIA Es el formato en el que se asentarn nombres y firmas de los servidores pblicos y dems personas que de manera sucesiva intervengan en la cadena de custodia, desde su inicio hasta su final, as como la descripcin de los bienes, caractersticas de los mismos, lugar de los hechos y/o del hallazgo y dems relativos y relevantes para la investigacin. GUA BSICA DE CADENA DE CUSTODIA La Gua Bsica de Cadena de Custodia, forma parte de la normatividad de las instituciones de Seguridad Pblica del Estado de Mxico, principalmente de la Procuradura General de Justicia del Estado de Mxico, de la Agencia de Seguridad Estatal y de los Cuerpos Policiales Municipales, en atencin a su participacin en la investigacin y, en su caso, persecucin de los delitos. El Instituto de Servicios Periciales del Estado de Mxico, en el mbito de su competencia, operar la Gua Bsica de Cadena de Custodia. EL PRITO COMO SUJETO PROCESAL SUJETOS PROCESALES Conforme al texto del Nuevo Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Mxico, de corte acusatorio, adversarial y oral, los sujetos procesales son: a) Ministerio pblico: tiene a su cargo dirigir la investigacin bajo control jurisdiccional en los actos que se le requiera, vigilar bajo su ms estricta responsabilidad y apego a los Derechos Humanos, los actos de investigacin necesarios para determinar la existencia o no, de un hecho delictivo, vigilando adems que la polica a su direccin y mando, cumpla con el principio de legalidad, teniendo como obligacin obrar con absoluta lealtad para con los dems sujetos procesales, y en ningn caso asumir funciones jurisdiccionales; b) Polica: actuar bajo la conduccin y mando del ministerio pblico para recabar la informacin necesaria de los hechos que pudieran ser constitutivos de delito, no podrn divulgar la identidad de detenidos, imputados, vctimas u ofendidos, testigos, ni de otras personas que se encontraren o pudieren resultar vinculadas a la investigacin de un hecho punible, ni datos relacionados con la investigacin, prestar el auxilio y proteccin que requieran las vctimas, ofendidos, testigos y terceros para el adecuado resguardo de sus 8

derechos, cuidar que las evidencias e instrumentos del delito sean conservados; impedir, en su caso, el acceso a lugares que deban preservarse a toda persona ajena a la investigacin y, evitar que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios del hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo, mientras no interviniere personal especializado. Esta medida se mantendr hasta que el ministerio pblico asuma la direccin de la investigacin y solicite las autorizaciones necesarias, recabar todos aquellos datos que sirvan para la identificacin del imputado, y aquellos que identifiquen a testigos presumiblemente tiles para la investigacin, los que debern hacerse constar en el registro respectivo, deber reunir toda la informacin que pueda ser til al ministerio pblico para la investigacin del hecho delictuoso, y realizar las detenciones en los trminos que permita la legislacin procesal. Las comunicaciones que el ministerio pblico y la polica deban dirigirse en relacin con las actividades de investigacin de un caso particular se realizarn en la forma y por los medios ms expeditos posibles, debiendo quedar registro de stas; c) Ofendido o vctima: Ofendido es el directamente afectado por el delito; las agrupaciones, en los delitos que afecten intereses colectivos o difusos siempre que su objeto se vincule directamente con aqullos; y las comunidades indgenas, en los hechos punibles que impliquen discriminacin o genocidio respecto de los miembros de la etnia o generen regresin demogrfica, depredacin de su hbitat, contaminacin ambiental, explotacin econmica o alienacin cultural. d) Se considera vctima, a la persona que individual o colectivamente, haya sufrido indirectamente un dao fsico, psicolgico, patrimonial o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales a consecuencia de conductas consideradas como delitos en el cdigo penal; e) Imputado: Se considerar imputado a quien, mediante cualquier acto del procedimiento, sea sealado como posible autor o partcipe en un hecho delictuoso; f) Defensor: es el licenciado en derecho o abogado, facultado por la autoridad correspondiente para el ejercicio de dicha profesin. El ejercicio del cargo como defensor ser obligatorio para el abogado que acepta intervenir en el proceso, salvo revocacin o renuncia. El imputado podr designar los defensores que considere convenientes, pero no ser defendido por ms de dos en las audiencias orales o en un mismo acto, en la inteligencia de que no podrn intervenir simultneamente. El defensor tendr derecho, incluso ante la polica, a entrevistarse privadamente con el imputado desde el inicio de su detencin; Auxiliares: f1) Asistentes: las partes podrn designar un asistente para que colabore en su tarea, en tal caso, asumirn la responsabilidad por su eleccin y vigilancia. El asistente podr acudir a las audiencias para auxiliar a la parte que lo design. Cabe aclarar que el cdigo procesal no abunda ms respecto acerca de dicha figura, quedando indefinida su participacin o funciones dentro del proceso, y f2) Consultores tcnicos: si por las particularidades del asunto, alguna de las partes considera necesaria la asistencia de un especialista en una ciencia, arte o tcnica, as lo plantear a la autoridad judicial, quien con conocimiento de la contraria podr autorizarla. El consultor tcnico podr acompaar en las audiencias a la parte con quien colabora, para apoyarla tcnicamente en los contrainterrogatorios a los peritos ofrecidos por las otras partes en el proceso. EL ROL DEL PERITO EN EL SISTEMA PENAL DE CORTE ACUSATORIO, ADVERSARIAL Y ORAL El rol del Perito ha sido, es, y ser siempre uno slo, esto es la reconstruccin de un hecho o fenmeno acontecido que para el proceso penal reviste una determinada importancia en el transcurso de una investigacin, dicha reconstruccin la realizar aplicando el mtodo cientfico y/o una tcnica, dependiendo cual sea su especialidad.

Normalmente tendemos a confundir el rol del Perito, con la forma de presentacin del informe pericial y por ende su defensa, como ocurrir en la actualidad con la reforma procesal penal, funcin que ya exista en el sistema inquisitivo, pero que no se aplicaba, pues ya se vislumbraba la opcin existente a una discrepancia de opiniones o la posibilidad de error en un informe pericial. Si consideramos que un informe pericial es la reaccin manifestada por parte de un perito o docto en una materia, motivada por el acto que puede ser el resultado de una conducta ilegal, y que se manifiesta en un informe solicitado por una autoridad judicial, con los resultados obtenidos del estudio del fenmeno o hecho acontecido, entonces es necesario comprender que el perito no se constituye en tal por el slo hecho de pertenecer o integrar una lista o listado de peritos, sino que el perito debe ser, y es, una persona docta en un rea, materia, o especialidad determinada. En un juicio, pueden encontrarse peritos oficiales (son nombrados por el ministerio pblico o por el juez) y peritos de parte (propuestos por los involucrados). Estos peritos debern aportan sus conocimientos especializados sobre los asuntos en litigio. CONCEPTO DE PERITO Proviene del latn pertus, un perito es una persona experimentada, hbil o entendida en una ciencia o arte. El perito es el experto en una determinada materia que, gracias a sus conocimientos, acta como fuente de consulta para la resolucin de conflictos. (Espaola, Diccionario de la lengua espaola, 2001) Gmez de Liao (Rodriguiez Jouvencel, 2002, pg. 246) concepta al perito, como la persona que posee conocimientos cientficos, artsticos o prcticos, y que a travs de la denominada prueba pericial ilustra a los tribunales con los conocimientos propios, para la existencia de mayores elementos de juicio, informando bajo juramento. Perito es aquella persona que, no siendo parte en el proceso judicial, elabora un informe a solicitud de alguna de las partes o del propio juzgado sobre un hecho para cuyo conocimiento son necesarios ciertos conocimientos tcnicos. (Tortosa Lpez, 2009, pg. 3) El perito es la persona versada en una ciencia arte u oficio, cuyos servicios son utilizados por el juez para que lo ilustre en el esclarecimiento de un hecho que requiere de conocimientos especiales cientficos o tcnicos, esto implica que el perito no realiza suposiciones o brinda su opinin, sino que desentraa y explica una situacin confusa o compleja de acuerdo a sus conocimientos. De esta manera, el juez recibe informacin que le aporta razones o argumentos a la hora de dictar su fallo. PERITAJES Llammosle peritaje al examen y estudio que realiza el perito sobre el problema encomendado para luego entregar su informe o dictamen pericial con sujecin a lo dispuesto por la ley. Es el resultado metdico y estructural que nos conduce a la elaboracin de un Dictamen o Informe que desarrolla el perito en el cual previo examen de una persona, de una conducta o hecho. Siempre que para el examen de personas, hechos u objetos se requieran conocimientos especiales, se proceder con intervencin de un perito en la materia. Los peritos debern acreditar tener autorizacin oficial en la materia relativa al punto sobre el cual dictaminarn y no tener impedimentos para el ejercicio profesional, siempre que la ciencia, el arte, la tcnica o el oficio sobre la que verse la pericia en cuestin est reglamentado. En caso contrario, deber designarse a una persona de idoneidad manifiesta y que preferentemente pertenezca a un gremio o agrupacin relativa a la actividad sobre la que verse la pericia. Los peritos no podrn ser recusados. No obstante, durante la audiencia de juicio oral, podrn dirigrseles preguntas orientadas a determinar su imparcialidad e idoneidad, as como el rigor tcnico o cientfico de sus conclusiones. En caso necesario, los peritos que deban intervenir en el procedimiento para efectos

10

probatorios, podrn pedir a la autoridad correspondiente que adopte medidas tendentes a que se les brinde la proteccin prevista para los testigos. REQUISITOS QUE DEBE CONTENER EL DICTMEN PERICIAL El dictamen pericial estar debidamente sustentado, y contendr: La descripcin de la persona o cosa que fuere objeto de l, del estado y modo en que se hallare; La relacin circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado; Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los peritos conforme a los principios de su ciencia o reglas de su arte u oficio; Las observaciones de las partes o las de sus consultores tcnicos y las conclusiones que se formulen respecto de cada tema estudiado, y Se presentar por escrito, firmado y fechado, independientemente de la declaracin que deber rendir el perito durante las audiencias.

Los anteriores puntos son requisitos establecidos por el cdigo procesal, sin olvidar que el dictamen pericial, al ser un documento elaborado y suscrito por un perito, debe contener los elementos del mtodo cientfico que debe reunir todo documento o trabajo de investigacin. LA ACTUACIN DEL PERITO CRIMINALISTA EN EL SISTEMA PENAL DE CORTE ACUSATORIO, ADVERSARIAL Y ORAL EL PERITO EN EL NUEVO PROCESO PENAL Dentro de las innovaciones en el nuevo Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Mxico, se encuentran las figuras de la prueba anticipada, la prueba irreproductible y la audiencia de juicio oral, diligencias en las cuales, tienen intervencin los peritos y que se analizan en los subttulos respectivos, y a continuacin se detallan. EL PERITO EN LA PRUEBA ANTICIPADA La prueba anticipada es un acto procesal que debe tener lugar despus de iniciado el proceso, pero antes del juicio oral, con las mismas caractersticas de oralidad y contradiccin como si se efectuar en juicio oral propiamente dicho, de tal manera que es una categora absolutamente privativa o propia del proceso penal acusatorio y es una de las modalidades esenciales de lo que en teora probatoria se denomina aseguramiento de la prueba. La prueba anticipada es una modalidad significativa de la actividad probatoria en el proceso penal acusatorio, sin embargo, dentro del proceso, en el juicio oral, como fase decisoria rige con carcter absoluto el principio de inmediacin de la prueba y contradiccin que establece el artculo 20 Constitucional, es decir el tribunal de juicio oral slo puede basar su sentencia en las pruebas que hayan sido practicadas en el debate oral y pblico. Ciertamente, en la prctica la prueba anticipada requiere de la citacin o convocatoria de todos los que sean parte en el proceso, y esa totalidad incluye al imputado y a su defensor, quienes deben tener la oportunidad de controlar esa prueba. Las formalidades y requisitos que debe reunir la prueba anticipada son los siguientes: La solicitud de desahogo de prueba anticipada podr plantearse desde que se presenta la denuncia o querella y hasta antes de la celebracin de la audiencia de juicio oral; Al concluir la entrevista del testigo o el informe del perito, la polica o el ministerio pblico le harn saber la obligacin que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia de debate de juicio oral, as como de comunicar cualquier cambio de domicilio hasta esa 11

oportunidad. Si al hacerse dicha prevencin, el testigo o perito manifiestan la imposibilidad de concurrir a la audiencia de debate de juicio oral, por tener que ausentarse a larga distancia, vivir en el extranjero o exista motivo que hiciere temer su muerte, su incapacidad fsica o mental que le impidiese declarar, o algn otro obstculo semejante, las partes podrn solicitar al juez de control o al de juicio oral, que se reciba su declaracin anticipadamente; La audiencia en la que se desahogue el testimonio anticipado deber registrarse en su totalidad, preferentemente en audio y video. Concluido el anticipo de prueba se entregar el registro correspondiente al ministerio pblico y copias del mismo a quien lo solicite, siempre que se encuentre legitimado para ello; Si el obstculo que dio lugar a la prctica del anticipo de prueba no existiera para la fecha de la audiencia de debate de juicio oral, el testigo o perito deber concurrir a prestar su declaracin, y Una vez desahogada la prueba anticipada, es reconocida por el Juez al momento de la audiencia de juicio oral como prueba documentada.

EL PERITO EN LA PRUEBA IRREPRODUCTIBLE Cuando sea necesario practicar un reconocimiento, reconstruccin, pericia o inspeccin que por su naturaleza o caractersticas deban ser considerados como actos definitivos e irreproductibles, el ministerio pblico ordenar su prctica, dejando registro fehaciente, para en su caso, incorporarlo a juicio. Cuando un peritaje recaiga sobre objetos que se consuman al ser analizados, no se permitir que se verifique el primer anlisis sino sobre la mitad de la sustancia, a no ser que su cantidad sea tan escasa que los peritos no puedan emitir su opinin sin consumirla por completo. En este caso o cualquier otro semejante que impida se practique un peritaje independiente con posterioridad, el ministerio pblico deber notificar al defensor del imputado, si ste ya se encontrase individualizado, o al defensor pblico, en caso contrario, para que si lo desea, designe un perito que, conjuntamente con el designado por l, practiquen el peritaje, o bien, para que acuda a presenciar la realizacin de la pericia. Aun cuando el imputado o el defensor no designen perito o el que designaron no comparezca a la realizacin de la pericia de muestra consumible e irreproductible, la misma se llevar a cabo y ser admisible como prueba en juicio. De no darse cumplimiento a dicha obligacin, la pericial deber ser desechada como prueba, en caso de ser ofrecida. EL PERITO EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Cono antesala de la audiencia de juicio oral, la etapa intermedia o de preparacin a juicio oral tiene por objeto el ofrecimiento y admisin de pruebas y la depuracin procesal, en la que se lleva a cabo la audiencia intermedia para analizar la suficiencia formal y sustantiva de la acusacin, la licitud, admisin o exclusin de las probanzas, y quedan fijadas las posiciones de las partes. Se finaliza con la emisin del auto de apertura de juicio oral, que precisa las pruebas a desahogar y los hechos de la acusacin. La audiencia de juicio oral o de debate -en relacin a los peritos- tiene como caractersticas principales las siguientes: Se desahoga bajo los principios de inmediacin, inmediatez, contradiccin, continuidad, concentracin y publicidad; Se lleva a cabo con la presencia necesaria del Juez, del Ministerio Pblico y del Defensor; Los peritos acuden a la audiencia a explicar su informe. Se incorporan al debate la informacin de un testigo o perito, mediante su declaracin en el juicio, salvo la prueba

12

anticipada, los acuerdos probatorios y la lectura para recordar hechos o hacer manifiestas las contradicciones de testigos; La prueba instrumental, como documentos, objetos y otros elementos de conviccin, previa su incorporacin al debate, podrn ser exhibidos al imputado, a los testigos y a los peritos, para que los reconozcan o informen sobre ellos; Durante el interrogatorio, al perito, se les podr leer parte de sus declaraciones anteriores o documentos por ellos elaborados, cuando fuere necesario para ayudar a la memoria o para demostrar o superar contradicciones, o con el fin de solicitar las aclaraciones pertinentes; Los documentos sern ledos y exhibidos en el debate, con indicacin de su origen. Los objetos que constituyeren evidencia debern ser exhibidos y podrn ser examinados por las partes; Las grabaciones, los elementos de prueba audiovisuales, computacionales o cualquier otro de carcter electrnico apto para producir fe, se reproducirn en la audiencia por cualquier medio idneo para su percepcin; El juez podr autorizar, con acuerdo de las partes, la lectura o reproduccin parcial o resumida de los medios de prueba mencionados, cuando ello fuere conveniente y se asegure el conocimiento de su contenido. Todos estos medios podrn ser mostrados al acusado, a los peritos o testigos durante sus declaraciones, para complementar su dicho, y En la fase final de la audiencia, el Juez emite y explica la sentencia respectiva.

ASPECTOS HISTORICOS DE LA CRIMINALISTICA El trmino Criminalstica, es aplicado por primera vez en la provincia de Graz, Austria, en 1894, por el juez de instruccin Hans Gross, quien reuni y aport conocimientos muy valiosos para ser aplicados en la pesquisa criminal. Gross estaba convencido que la resolucin de los crmenes deba ser resuelta mediante la intervencin de los conocimientos cientficos, haciendo a un lado la intuicin y las suposiciones. El fruto de su razonamiento fue plasmado en su libro Manual del Juez de Instruccin, que fue publicado por primera vez en 1894. En 1900 Lzaro Pavila lo edit en Mxico, con una traduccin al espaol de Mximo Arredondo, bajo el ttulo de Manual del Juez (Gross, 1900). En aquella poca, la Criminalstica slo era una disciplina con un conjunto de tcnicas y conocimientos aplicables principalmente en el lugar de los hechos sin ninguna sistematizacin clara, no muy comprobados ni verificables y bastantes falibles, pero que eran tiles para la administracin de la justicia. A partir del siglo XX, con las aportaciones de los estudiosos que se interesaron profundamente en ella, sta evolucion y se ha venido conformando ms homognea y cientficamente, tanto que, en la actualidad, ha sido considerada dentro del marco de las ciencias penales por el eminente jurista Luis Jimnez de Asa. La etapa del renacimiento de la criminalstica mexicana se inicia a partir de 1971 debido a la creacin de un movimiento cientficocriminalstico en los Servicios Periciales de la Procuradura General de Justicia del Distrito Federal encabezado por Jimnez Navarro y el Doctor Rafael Moreno Gonzlez, dicho movimiento tuvo como primordial objetivo cambiar la mentalidad de los peritos en criminalstica, motivndolos a adquirir una nueva actitud en su tcnica, hacindolos ver los errores ms frecuentes en que podran incurrir, y finalmente hacindoles ms crticos en su trabajo. (Franco De Ambrz, 1999) CONCEPTO DE CRIMINALISTICA El vocablo Criminalstica proviene del latn CRIME e INIS, que significa delito grave, as como de los sufijos griegos ISTA e ICA que significan ocupacin u oficio. Algunas definiciones consideran a la Criminalstica como auxiliar del derecho penal, mientras otras consideran que es aplicable en el derecho en general. Rafael Moreno Gonzlez, tratando de ser muy explcito, presenta una definicin simple pero til: la ciencia del pequeo detalle. (Rafael, 1999) Csar Augusto Osorio y Nieto seala que es la disciplina o conjunto de conocimientos que tiene por finalidad determinar, desde un punto de vista tcnico pericial, si se cometi o no un delito, 13

cmo se llev a cabo y quin lo realiz. (Osorio Y Nieto, 2007) En el marco actual, podemos definirla como: La disciplina auxiliar del Derecho Penal que aplica los conocimientos, mtodos y tcnicas de investigacin de las ciencias naturales en el examen del material sensible significativo relacionado con un presunto hecho delictivo, con el fin de determinar su existencia, o bien reconstruirlo, para sealar y precisar la intervencin de uno o varios sujetos, llegando as a la verdad histrica del hecho. (Testigos del, 2010) CLASIFICACIN DE LA CRIMINALISTICA sta se clasifica segn el lugar donde se realice la investigacin, y puede ser: De campo; la Criminalstica de Campo es la disciplina que emplea diferentes mtodos y tcnicas con el fin de observar, fijar, proteger y conservar el lugar de los hechos. Tambin se encarga de la coleccin y embalaje de los ndicos relacionados con los hechos que se investiga, para posteriormente realizar un examen minucioso. Dada la evolucin cientfica de la investigacin criminal, debe darse mayor atencin al lugar del hecho o del hallazgo para localizar, recuperar y documentar evidencias que, posteriormente, sern examinadas por peritos en los laboratorios forenses, ya que la habilidad del laboratorista para proporcionar interpretaciones cientficas depende en gran medida de un trabajo eficiente del equipo investigador de campo, el cual tiene que estar bien adiestrado, coordinado y debidamente provisto de los implementos y utensilios necesarios para una recoleccin adecuada de las evidencias. De laboratorio; Es la parte de la Criminalstica que utiliza todos los mtodos y tcnicas de laboratorio para el estudio, anlisis e identificacin de los indicios y evidencias encontrados en el lugar del hecho o del hallazgo.

La Criminalstica de laboratorio tiene sus inicios en 1910 al fundarse en Francia el primer laboratorio forense por Edmund Locard. Desde entonces y hasta la fecha, han sido instalados en todo el mundo diferentes tipos de laboratorios con caractersticas y funciones muy especiales, los cuales dependen tanto de los recursos econmicos del pas como de los delitos que se investiguen. Existen los muy sofisticados y completos, como los de la Polica Cientfica y Tcnica Francesa y los de la Oficina Federal de Inteligencia norteamericana (FBI). El FBI, despus de consultar a expertos de diversas reas cientficas por indicacin de su primer director J. Edgar Hoover, logr integrar un laboratorio especfico de ciencias forenses que inici sus trabajos en 1932 y es, a la fecha, uno de los ms reconocidos en el mundo. En cualquier parte del mundo, los laboratorios forenses estn organizados dependiendo del potencial econmico del pas, as como de sus necesidades, pero siempre considerando que cada evidencia encontrada en el lugar del hecho requerir su traslado al laboratorio para su estudio con el propsito de lograr su identificacin, clasificacin, comparacin y su relacin con el hecho. Por lo que ser necesario contar con reas especficas, personal altamente calificado y equipo moderno para aportar elementos suficientemente cientficos en la investigacin. METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN CRIMINALSTICA La Criminalstica, como todo conjunto de conocimientos cuya aplicacin tiende a un fin, posee una metodologa basada en las ciencias naturales. Entendamos por Metodologa Cientfica, al conjunto de procedimientos que permiten llegar al conocimiento de la verdad objetiva en el campo de la investigacin cientfica. Su objeto material es la actividad cognoscitiva del hombre en la esfera de las ciencias. Su objeto formal es la adecuada ordenacin de dicha actividad para la obtencin de la verdad. La Metodologa cientfica de divide en:

14

a) b)

Metodologa general, la cual se ocupa de los mtodos y procedimientos aplicables en comn a todas las ciencias. Metodologa especial, que consiste en la adaptacin de dichos principios y procedimientos generales a las caractersticas y exigencias de cada ciencia en particular, surgiendo as la metodologa fsica, qumica, biolgica, etc.

La criminalstica, como ciencia coadyuvante del Derecho en el mbito universal, cuneta con objetivos definidos, como los principios cientficos establecidos y prcticamente comprobados, ha implementado una metodologa propia con el apoyo de la tecnologa de vanguardia orientada hacia el prximo milenio; sin embargo, el xito en las investigaciones de conductas ilcitas, seguir teniendo como soporte principal, lo que realicemos , cmo lo realicemos y lo que dejamos de hacer en la "escena de los hechos delictivos", ms que la existencia actual de la tecnologa de punta. Por lo tanto, aunque parezca enfadoso, el dominio y aplicacin sistemtica de la metodologa de la investigacin criminalstica es crucial para dar respuesta al clsico heptlogo: de qu.., Cmo..., dnde..., cundo..., sucedi..., con qu..., se realiz, por qu... sucedi y quin o quienes realizaron el hecho?. (Nez Salas, 2010) El Mtodo, en consecuencia con su raz etimolgica, el camino ms seguro y expedito para llegar en feliz trmino a la obtencin de la verdad. Los ms importantes procedimientos aplicables en comn a todas las ciencias y que constituyen, por tanto, los componentes principales de la metodologa cientfica general son: Anlisis, o la descomposicin de un todo en sus partes Sntesis, o la reunin de las partes para integrar un todo. Demostracin, o la obtencin de una verdad desconocida a partir de dos o ms verdades conocidas.

El conocimiento cientfico se distingue del conocimiento vulgar en que no persigue inmediatamente fines prcticos, sino terico. Es adems objetivo, metdico, crtico, fctico, claro, preciso, comunicable por esencia, experimentablemente verificable, sistemtico, general, legal y predictivo. Hablaremos de Mtodo cientfico cuando se trate de un procedimiento lgico y ordenado que los estudiosos de la ciencia usan en sus investigaciones. Sus periodos son: Planteamiento del problema. Recopilacin de datos (requiere de una observacin metdica-completa-reflexiva). Ordenacin y clasificacin de los datos para descubrir correlaciones y consecuencias uniformes. Diseo de la comprobacin de la hiptesis. Deduccin. Verificacin o comprobacin de la misma.

Para Rafael Moreno Gonzlez (Moreno Gonzlez, 1984, pg. 254), el Mtodo Inductivo y el Mtodo Deductivo constituyen los dos procedimientos que ms frecuentemente emplea la Criminalstica. El primero es aquel que se utiliza estudiando un hecho particular y controlando todas sus variables se llega a establecer una ley general (de lo general a lo particular). El segundo es aquel que se utiliza para interpretar hechos particulares a travs de una ley general establecida y derivada de hechos similares al del objeto de estudio. OBJETIVOS Y FIN MEDIATO DE LA CRIMINALSTICA Se reconocen cinco objetivos generales de la Criminalstica: Investigar tcnicamente y demostrar cientficamente la existencia de un hecho en particular, que probablemente sea delictivo.

15

Determinar los fenmenos ocurridos y reconstruir el mecanismo del hecho, sealando los instrumentos u objetos de ejecucin, sus manifestaciones y las maniobras que se pusieron en juego para realizarlo. Aportar evidencias, coordinar tcnicas y sistemas para la identificacin de la vctima. Aportar evidencias para la identificacin del o los presuntos autores. Aportar pruebas indiciarias para probar el grado de participacin del o los presuntos autores y dems involucrados.

El fin mediato de la Criminalstica es llegar a la verdad objetiva del hecho, y se consigue respondiendo las 7 preguntas de oro: Qu? Qu es lo que sucedi; Quin? Identidad de los sujetos (activos y pasivos) involucrados; Cmo? Tipo de acciones que se presentaron; Cundo? Momentos de los hechos. Ayuda a establecer la relacin lgica entre la declaracin de los testigos y de los presuntos responsables; Dnde? El lugar de los hechos de donde se obtienen elementos tcnicos para ser sometidos a estudios; Con qu? Instrumentos con los que se gener el hecho, y Por qu? Elementos de carcter material, mas no de significacin casual que sirvieron como elementos de comportamiento.

PRINCIPIOS DE LA CRIMINALSTICA La Criminalstica se ocupa fundamentalmente de determinar, de qu forma se cometi el delito y quin lo cometi. Para ello la Criminalstica cuenta con siete principios bsicos. (Flores Negrete, 2008) Principio de uso. Se refiere a la utilizacin de agentes mecnicos, fsicos, qumicos o biolgicos. Por lo menos uno de los agentes deber estar presente en el hecho; Principio de Produccin. Al utilizar agentes mecnicos, fsicos, qumicos o biolgicos se producen elementos materiales diversos; Principio de Intercambio (Principio de Locard). En todo hecho se realiza un intercambio de indicios entre el victimario, el lugar de los hechos y la vctima (si esta existiere). No hay delincuente que a su paso por el lugar de los hechos no deje tras de s una huella aprovechable; Principio de Correspondencia. Los agentes vulnerantes imprimen ciertas caractersticas en el lugar donde impactan, de esta manera se debe comprobar que el agente vulnerante en cuestin es el que produce el resultado (herida, marca, etc.); Principio de Reconstruccin de Hechos. La investigacin de los indicios en el lugar fijarn las bases y los elementos para conocer el desarrollo de un hecho en concreto y reconstruir la mecnica de hechos, que incluye la posicin vctima-victimario; Principio de Probabilidad. La reconstruccin de los hechos nos dar un resultado con un bajo, mediano o alto grado de probabilidad, nunca se podr decir Esto sucedi exactamente as, y Principio de Certeza. Una vez estudiados todos los indicios y habiendo aplicado las tcnicas y mtodos correspondientes as como los principios, nos dar como resultado la certeza de que el hecho ocurri.

UTILIDAD PRCTICA DE LA CRIMINALISTICA EN LOS PROCESOS PENALES En la actualidad, hemos visto asuntos relevantes, los cuales, algunos han sido resueltos con xito como resultado de la aplicacin de las tcnicas de la criminalstica, los cuales a continuacin se resean:

16

El caso O. J. Simpson: El 23 de enero de 1995, O. J. Simpson fue juzgado por dos cargos de asesinato. Se declar inocente de ambos y reuni a su propio Dream Team, un equipo de abogados implacables y que cobraban altsimos honorarios, entre ellos los legendarios defensores de pleitos civiles Alan Dershowitz, F. Lee Bailey, Robert Kardashian, Johnnie Cochran y Robert Shapiro, adems de los abogados especialistas en pruebas de ADN Barry Scheck y Peter Neufeld. Su primera tarea fue obstruir la seleccin del jurado y asegurarse de que sus miembros les fueran favorables. Los abogados, con Cochran a la cabeza, determinaron desde el principio que la etnia y la raza constituiran factores cruciales a la hora de garantizar un veredicto de inocencia para Simpson. Finalmente, consiguieron ese jurado favorable a su causa, que estaba compuesto por ocho mujeres de raza negra, dos de raza blanca, un hombre de raza negra y un hispano. La defensa pensaba que las mujeres negras podran mostrar ms empata por Simpson. En el otro extremo de la sala, a la cabeza de la acusacin pblica, se encontraban la fiscal de distrito, Marcia Clark, y Christopher Darden, ayudante del fiscal. Clark tena fama de ser una litigante dura y decidida, como consecuencia tanto de su traumtico pasado (en su adolescencia sufri una violacin durante un viaje a Europa, y en su edad adulta sobrevivi a dos matrimonios en los que dominaban los abusos) como del periodo que pas en la Unidad de Juicios Especiales. Presida la sala el juez Lance Ito, ciudadano estadounidense de origen japons cuyos padres estuvieron recluidos durante la Segunda Guerra Mundial. Su nombramiento se percibi como una inteligente maniobra poltica, debido a su raza. La teora que presentaba la acusacin era simple: Simpson mantuvo una relacin abusiva con Brown mientras estuvieron casados; l senta celos de la relacin de su ex mujer con Goldman; adems, no tena coartada para el periodo de tiempo en que se haban producido los asesinatos. En el apartamento de Brown, el acusado dej huellas de pisadas, una gorra con cabellos adheridos y, al menos, ocho gotas de su sangre. En el domicilio de Simpson se encontr un guante que coincida con el hallado cerca de los cuerpos, y que adems tena restos de la sangre de Goldman. En su dormitorio, haba un par de calcetines salpicados con la sangre de Nicole. En su Ford Bronco, se encontraron restos de sangre pertenecientes a Nicole y Goldman. La versin de la defensa tambin era sencilla: Simpson era completamente inocente; la investigacin que lo relacionaba con los crmenes era una farsa elaborada por los malintencionados policas y unos incompetentes tcnicos de laboratorio. Simpson no era ms que otra vctima negra del sistema judicial blanco, acusado solo por el color de su piel. La paliza a Rodney King en 1991, el juicio y absolucin de los policas blancos, y los posteriores disturbios an estaban frescos en la memoria comn. Por tanto, la segunda accin de la defensa fue cuestionar las motivaciones y convicciones personales de los policas implicados, en concreto, las del detective Mark Fuhrman, aduciendo que tenan puntos de vista y patrones de comportamiento racistas. Cochran incluso compar a Fuhrman con Adolf Hitler. Adems, alegaron que haba colocado el guante en la propiedad de Simpson. Acto seguido, cuestionaron la legitimidad de la orden de bsqueda original. El juez Ito, aunque critic la forma en que se haba conseguido y emitido dicha orden, la ratific y admiti las pruebas cuestionadas. En tercer lugar, la defensa intent tender una emboscada a la acusacin llamando a testigos sorpresa. Segn la legislacin vigente en California, tanto la acusacin como la defensa deben revelar a la parte contraria toda informacin relativa a los testigos que vayan a comparecer. La defensa hizo caso omiso a esta ley, y el juez Ito, odos sordos a las peticiones de la acusacin, que tuvo que hacer frente a 26 testigos inesperados. En cuarto lugar, la defensa desacredit las pruebas fsicas reunidas por la fiscala, aduciendo presuntas deficiencias procedimentales que planteaban dudas acerca de la fiabilidad de las pruebas. Por ejemplo, la muestra de sangre que Simpson proporcion en su visita a la polica 17

haba sido transportada durante horas en lugar de entregada de inmediato al laboratorio. Como consecuencia, se extravi parte de la muestra, que supuestamente se emple para contaminar la escena del crimen e inculpar a Simpson. Por ltimo, la defensa intent desacreditar las pruebas de ADN de la fiscala. Scheck y Neufeld llevaron a cabo el ataque principal. Se trataba de dos cientficos y abogados de derechos civiles con gran experiencia, fundadores de la organizacin sin nimo de lucro Innocence Project (Proyecto Inocencia), que emplea las pruebas de ADN para liberar a gente que ha sido condenada de forma errnea. Para empezar, acusaron al equipo forense de premeditacin en la alteracin de pruebas; y despus, de ser incompetente. Una de sus ofensivas principales se centr en el hecho de que la recogida de las muestras de sangre la llev a cabo de forma descuidada un miembro del equipo de reciente incorporacin sin la supervisin de alguien con mayor experiencia. Los complejos detalles tcnicos de la recogida y estudio del ADN no eran fcilmente comprensibles para los miembros del jurado, de lo cual se aprovecharon tanto Scheck como Neufeld. Incluso a pesar de que los peritos de la acusacin insistieron en que la probabilidad de que la sangre encontrada cerca de los cuerpos no perteneciese a Simpson eran de uno entre 170 millones, Scheck y Neufeld expusieron una serie de complicadas cuestiones hipotticas que, si ya lograron confundir a los propios peritos, ni que decir tiene que tambin al jurado. La cuestin fundamental era sembrar la duda sobre la integridad de las pruebas de ADN; adems, los expertos de la acusacin contribuyeron a perder al jurado en un laberinto de terminologa cientfica. El colmo fue cuando la acusacin pidi a Simpson que se probara el guante: le estaba pequeo. A pesar de que la acusacin intent argumentar que la prenda haba encogido al estar empapada de sangre, haber sido congelada y descongelada, y sometida a multitud de pruebas, el dao estaba hecho. El 3 de octubre de 1995, el jurado declar a O. J. Simpson inocente. (investigatin, 2012) Un caso desafortunado para la Justicia mexicana, fue el caso de la nia Paulette Gevara La misteriosa desaparicin el pasado lunes 22 de marzo de una nia de cuatro aos en Huixquilucan, de nombre Paulette, es investigada por unos 30 agentes del estado de Mxico, inform la procuradura estatal. Desde la desaparicin de la menor los padres no haban recibido llamada alguna solicitando dinero a cambio. Los padres de la nia denunciaron a los medios el pasado da 25 la desaparicin de la pequea, a quien su madre vio por ltima vez el domingo en la noche, cuando la dej dormida en su cama y el lunes en la maana descubri su ausencia. Paulette Gevara padece de una incapacidad motriz y no puede hablar, indicaron sus padres, quienes han desplegado una intensa campaa en los medios de comunicacin, redes sociales y a base de fotografas que se pueden encontrar en muchos centros comerciales y puntos de la ciudad. Mauricio Gevara, padre de la menor, declar al noticiero de Televisa que no tiene informacin de que alguna persona ajena entrara o tratara de entrar al inmueble en el que vive con su esposa y sus dos hijas, en Huixquilucan, municipio aledao al Distrito Federal. Qu esconde el caso Paulette? Al margen de las lneas de investigacin que indagan las autoridades del estado de Mxico incluso con la ayuda de las del gobierno capitalino, ha trascendido que su pap pudiera ser Mauricio Farah Gevara, el mismo que fue aspirante a encabezar la Comisin Nacional de los Derechos Humanos. Sera el mismo identificado con el grupo de Jos Luis Soberanes, ex titular de la CNDH y habra encabezado la V visitadura relacionada al parecer con el trfico de migrantes. Especialista en asuntos financieros en la que al parecer cuenta con una maestra, a Farah Gevara se le vincula fuertemente a los negocios de un muy influyente legislador con aspiraciones presidenciales. 18

Farah Gevara fue designado, en su calidad de quinto visitador de la Comisin Nacional de Derechos Humanos, como encargado de elaborar el dictamen sobre los presuntos responsables del crimen del activista-periodista estadunidense Brad Will, en el conflicto sufrido por la ciudad de Oaxaca en el ao 2006. Parte del dictamen entregado entonces a los medios por el maestro Farah Gevara, estableca lo siguiente: La distancia en la que fue accionada el arma es entre 35 y 50 metros. Para llegar a esta conclusin, los peritos de la CNDH establecieron, con base en informacin de los fabricantes, que una bala disparada por un revlver del tipo 38 Especial recorre esa distancia en 165 milsimas de segundo. Lo anterior coincide con los anlisis realizados al audio de la cmara del periodista, en los que se advierte que hay 166 milsimas de segundo entre el disparo y el impacto en el cuerpo del seor Bradley Roland Will. Si el agresor hubiera accionado el arma a dos metros de la vctima, como afirma la PGR, no habra sido posible percibir ni identificar lapso alguno entre el disparo y el impacto. La correspondencia criminalstica de nuestros peritos sustenta la hiptesis de que el victimario se encontraba ubicado detrs del vehculo de volteo, de color rojo, que se localizaba a 40 metros, aproximadamente, del periodista. De acuerdo con nuestros dictmenes periciales, los dos disparos fueron efectuados desde la misma distancia y de manera sucesiva. Hubo quienes en su momento cuestionaron este ltimo prrafo, ya que se dice que la cmara de Brad Will no registr la explosin de ese segundo disparo al que hace referencia el informe. Se afirma que hasta nueve segundos despus se reanud el tiroteo y en ese momento Brad estaba rodeado ya por quienes acudieron a auxiliarlo. Como haya sido, el caso es que hoy, Mauricio Gevara, si presuntamente es el mismo Mauricio Farah Gevara, quien fuera entonces el quinto visitador de la CNDH y el que habra elaborado el dictamen del caso del periodista asesinado Brad Will sucedido en Oaxaca en 2006, no encuentra a su hija Paulette. (Escaparate, 2010) APOLOGA DE LA CRIMINALISTICA COMO BASE FUNDAMENTAL EN EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL DE CORTE ACUSATORIO, ADVERSARIAL Y ORAL Como lo hemos tratado en la presente investigacin, la criminalstica es una ciencia que en la poca actual ha despertado mucha inquietud y auge en nuestro pas, toda vez que el desarrollo de la tecnologa ha sido fundamental para el desarrollo de los procesos penales, y en la actualidad, con la implementacin de la reforma de justicia penal en la Repblica Mexicana se pretende dar un toque de especial particularidad con la intervencin de los peritos, pues mucho depende de la funcin, rol, actuacin y preparacin de stos para que el nuevo sistema de justicia penal no quede solo en una gran expectativa de papel en la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y en los cdigos de procedimientos penales, sino que se refleje en las actuaciones de todos los sujetos procesales intervinientes, ya que no basta con la observancia del contenido de los cdigos de tica y las reglas de lealtad y buena fe -de observancia obligatoria para los servidores pblicos de los tribunales de justicia y de las procuraduras-, sino en la responsabilidad y profesionalismo con que debe desenvolverse cualquier interviniente en el drama penal, pues es un compromiso de todos los mexicanos el realizar nuestra actividad de da a da con esfuerzo, dedicacin y compromiso social. No obstante lo anterior, debemos puntualizar que el sistema de justicia penal tiene su origen en el control social y la poltica criminal que adopta el Estado Mexicano, por ende y atendiendo a los postulados garantistas de grandes pensadores como Eugenio Ral Zaffaroni y Luigi Ferrajoli, 19

debemos deslegitimar al derecho penal a partir del establecimiento de dichos postulados a travs de instrumentos internacionales en la Ley suprema del pas, siguiendo la lnea de una poltica criminal moderna que establezca un avance social, poltico, democrtico econmico y jurdico para poder estar a la altura de los pases de primer mundo y contar con mecanismos de justicia que logre el bienestar social y el bien comn. LA DESLEGITIMACIN DESDE EL PLANO POLTICO-CRIMINAL EN LA OBRA DE EUGENIO RAL ZAFFARONI Para poder deslegitimar al derecho penal desde el mbito de la poltica criminal debemos atender a las siguientes respuestas que nos proporciona Eugenio Ral Zaffaroni en su obra En busca de las penas perdidas. Mnima intervencin pena1 y abolicionismo. Frente a la deslegitimacin de los sistemas penales, surgen dos corrientes de propuestas poltico-criminales, la primera de ellas es la propuesta de un derecho penal mnimo o contraccin del derecho penal, y la segunda es la propuesta de su abolicin o abolicionismo penal. El derecho penal mnimo niega la legitimidad de los sistemas penales tal como operan en la actualidad, pero propone una alternativa mnima que considera necesaria como mal menor. El abolicionismo niega la legitimidad de los sistemas penales tal cual operan en la realidad social actual y, como principio general, de cualquier otro que pudiera proyectarse en el futuro como alternativa sobre modelos formales y abstractos de solucin de conflictos, postulando una abolicin radical de los mismos y la asuncin de la solucin de los conflictos por instancias o mecanismos informales. Se trata de propuestas de nuevos modelos de sociedad? Sin duda alguna, lo que se pretende es lograr el establecimiento de una sociedad igualitaria, ya sea aplicando el derecho penal mnimo o el abolicionismo, cambiarlo, para evitar males peores o peores males, todo ello con la intencin de alcanzar un estado de bienestar social La principal carencia de las respuestas poltico-criminales. El uso alternativo del derecho debe ir acorde con la posibilidad del establecimiento de un nuevo modelo integrado de "ciencia penal", fundado sobre el carcter auxiliar de la ciencia social frente a la ciencia jurdica o, incluso, sobre el carcter cientfico de ambos discursos, comprendidos en su autonoma". Segn Alessandro Barratta -mencionado por Zaffaroni en la obra referida-, se debe crear una relacin entre ciencia y tcnica para lograr el establecimiento de un nuevo modelo poltico- criminal de un sistema de justicia penal. COROLARIO El establecimiento de un nuevo sistema de justicia penal de corte acusatorio, adversarial y oral, como resultado del reajuste de las polticas pblicas que disean la poltica criminal en nuestro pas, de conformidad con la reforma constitucional del 18 de junio de 2008 debe concordar plenamente con los postulados de un Estado Constitucional de Derecho y de los instrumentos internacionales que ha suscrito nuestro pas. Una vez aducido lo anterior, retomamos el objeto bsico de la presente investigacin situando su importancia en la funcin y actuacin del perito dentro de las diversas etapas y momentos del nuevo proceso penal, dndole as un aspecto totalmente criminalista en cuanto al desarrollo pero evidenciando al final que dicha actuacin del perito, al estar supeditada al funcionamiento o legitimacin del sistema de justicia penal tiene que ver indudablemente con aspectos polticocriminales que para el efecto de normar su funcionamiento, debe deslegitimarse., ya sea a travs de la implementacin del derecho penal mnimo o del abolicionismo penal.

20

Es en esta coyuntura donde criminalstica y criminologa se unen para unir fuerzas y pretender deslegitimar al sistema de justicia penal como parte integrante del derecho penal encaminando su objeto de estudio y bondades cientficas hacia el establecimiento de un nuevo modelo de justicia penal, al amparo de los principios de publicidad, concentracin, continuidad, inmediacin, y contradiccin como fundamento esencial del sistema acusatorio de adopcin reciente por el Estado Mexicano. CONCLUSIONES PRIMERA. Se mostr un esbozo de los antecedentes histricos del sistema acusatorio como corolario de la aplicacin del nuevo sistema de justicia penal de corte acusatorio, adversarial y oral en el Estado de Mxico, implementado mediante el Decreto nmero 266 del 9 de febrero de 2009, publicado en la Gaceta del Gobierno de dicha Entidad Federativa, dando origen as al nuevo Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Mxico, describiendo los principios bsicos que lo rigen, advirtiendo la funcin controladora que ejerce el Estado mediante mecanismos de poder, siendo el principal de ellos, el sistema de justicia penal. SEGUNDA. Se explicaron las disposiciones generales de la prueba, los factores que la alteran, se hizo referencia a la prueba pericial, se conceptuaron los actos de prueba y los actos de investigacin, las actuaciones y los elementos de la investigacin, el registro de actuaciones y audiencias, inspecciones, registro y aseguramiento, el registro de investigacin, la cadena de custodia y el registro y la gua bsica de la misma, todo ello al tenor de los lineamientos que dicta el nuevo cdigo de procedimientos penales para el Estado de Mxico. TERCERA. Un aspecto relevante en el nuevo cdigo de procedimientos penales para el Estado de Mxico es la intervencin de los sujetos procesales en el drama penal, y derivado de ello, se analiz el rol del perito en el nuevo sistema penal de corte acusatorio, adversarial y oral, el concepto de perito, los peritajes y requisitos que debe contener el dictamen pericial. CUARTA. La importancia de la actuacin del perito criminalista en el nuevo proceso penal fue delimitado en el presente trabajo de investigacin en su intervencin en la prueba anticipada, en la prueba irreproductible, y en la audiencia de juicio oral. Para robustecer la importancia del perito en criminalstica se hizo referencia a los aspectos histricos, concepto, clasificacin, metodologa de la investigacin, objetivos, fin mediato, y principios que rigen a la criminalstica, para vislumbrar la utilidad prctica de sta ciencia, haciendo una apologa de la misma en su quehacer cotidiano en el nuevo sistema de justicia penal, haciendo referencia a casos reales que han sido controvertidos debido a la atinada o desafortunada actuacin del perito criminalista. BIBLIOGRAFA legislacin consultada Mxico, Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Mxico, Gaceta Oficial del Estado de Mxico, 9 de febrero de 2009. Obras consultadas BAYTELMAN, Andrs y DUCE, Mauricio, Litigacin penal. Juicio oral y prueba, Mxico, FCEINACIPE, primera reimpresin, 2008. BENTEZ GRANADOS, Tefilo, Una visin prctica al procedimiento penal mexicano, Mxico, Centro de Estudios Superiores en Ciencias Jurdicas y Criminolgicas, 2009. FRANCO DE AMBRIZ, Martha, Apuntes de historia de la Criminalstica en Mxico, Porra, Mxico, 1999.

21

GROSS, Hanns, Manual del Juez, Imprenta de Eduardo Dubln, Mxico, 1900. MEDINA PEALOZA, Sergio Javier, Teora del delito causalismo, finalismo, funcionalismo, e imputacin objetiva, Mxico, primera reimpresin, ngel editor. MEDINA PEALOZA, Sergio Javier, La resolucin penal errores frecuentes, Mxico, Porra, 2009. MORENO GONZLEZ, Rafael, Manual de introduccin a la criminalstica, Porra, Mxico, 1984. MORENO GONZLEZ, L. Rafael, Compendio de Criminalstica, 2 ed. ampliada, Mxico, Porra, 1999. OSORIO Y NIETO, Cesar Augusto, Sntesis de derecho penal parte general, Trillas, Mxico, cuarta edicin, 2007. RODRGUEZ JOUVENCEL, Miguel, Manual del perito mdico: fundamentos tcnicos y jurdicos, Daz de Santos S: A., Espaa, 2002. ZAFFARONI, E. R. (1998). En busca de las penas perdidas, deslegitimacin y dogmtica jurdicopenal, segunda reimpresin. Buenos Aires, Argentina: Ediar, Sociedad Annima editora comercial, industrial y financiera. ZAFFARONI, R. E. (2000). Criminologa crtica y control social, e poder punitivo del Estado, Derechos Humanos y sistemas penales en Amrica Latina. Rosario, Argentina: Editorial Juris. Publicaciones peridicas consultadas Acuerdo general nmero 01/2010, del procurador general de justicia del Estado de Mxico por el que se establecen diversas disposiciones en materia de organizacin, de orden sustantivo y administrativo, y de actuacin ministerial, pericial y policial de la procuradura general de justicia del Estado de Mxico, publicado en la gaceta del gobierno del Estado de Mxico, el 27 de abril de 2010. Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, Diario Oficial de la Federacin, Mxico, 18 de junio de 2008. Otras fuentes consultadas Crimen & Investigacin, ficha de crimen, direccin de http://crimeneinvestigacion.com/crimen/crimenes/o-j-simpson/juicio/, Mxico, 2012. internet:

Escaparate, Qu esconde el caso Paulette?, direccin de internet: http://paulinocardenas.wordpress.com/2010/03/29/%C2%BFque-esconde-el-caso-paulette/, Mxico, 2010. FLORES NEGRETE, Abril, Principios fundamentales de la criminalstica, direccin de internet: http://criminologiaycriminalistica.herobo.com/wordpress/?p=577. NEZ SALAS, Aurelio, Metodologa de la investigacin criminalstica, direccin de internet: http://www.policia.gov.co/inicio/portal/unidades/egsan.nsf/paginas/METODOLOG%C3%8DADELAI NVESTIGACI%C3%93NCRIMINALISTICA. Podcast Testigos del Crimen, Glosario de criminalstica, direccin http://testigosdelcrimen.com/criminalistica, Interplanet, S.A. de C.V., Mxico, 2010. Real Academia Espaola, Diccionario de la lengua espaola, 22. ed., Espaa 2001. 22
a

de

internet:

TORTOSA LPEZ, Francisco Jos, El informe pericial, Asociacin nacional de tcnicos universitarios en documentoscopa, direccin de internet: http://www.antud.org/El%20informe%20pericial.pdf, Espaa.

23