Professional Documents
Culture Documents
P incipios Principios
Acusatorio A t i (distribucin (di t ib i de d roles). l ) Oralidad. Publicidad. Inmediacin. Contradiccin (Adversarial). (Adversarial) g procesal ( p (de armas). ) Igualdad
Ju ga e to Juzgamiento
El juicio oral es por excelencia la sede en la cual se despliegan los relatos en competencia sobre la base de un conjunto j de reglas g que delimitan las q atribuciones, derechos y deberes de las partes del juicio. Sin embargo, en cada audiencia de la fase de investigacin se propende el mismo estilo de debate oral donde las partes sobre la base de argumentaciones y antecedentesintentan persuadir di un tercero imparcial i i l sobre b sus pretensiones, en pos de una decisin favorable.
Moreno Holman. Holman
Conclusin
Es el resultado de la conjuncin de la hiptesis fctica, jurdica y probatoria que maneja el fiscal y el defensor respecto p de un caso en concreto. Es como una brjula que orienta, lo direcciona al litigante. Es el conjunto de hechos que se ha reconstruido mediante la prueba, y se ha subsumido dentro d las de l normas penales l aplicables li bl d un modo de d que pueda ser probado. Se S estructura t t d tres de t niveles i l de d anlisis: li i -Teora fctica; -Teora jurdica; -Teora probatoria. probatoria
Teora Fctica
Lo que ha L h sucedido. did Relevancia penal. Conclusin a que llega el investigador. Es una afirmacin de hecho, hecho respecto del caso concreto. Es sobre las proposiciones fcticas que recae la prueba. Cada C d una de d las l proposiciones i i f ti fcticas que conforman nuestro relato debe ser probada b d .(Baytelman-Duce).
Teora eo a Jurdica Ju d ca
Imputacin penal. penal Subsuncin penal. p Formalizacin de Investigacin P Preparatoria. t i Requerimiento acusatorio. acusatorio Recalificacin, reexamen o reconduccin.
T Teora P Probatoria b t i
Testimonio. Peritaje. Documental. Inspeccin Judicial. Reconstruccin. Reconstruccin Elementos materiales de prueba. Declaraciones previas. Licitud de la prueba. prueba
Importancia
Permite planear la actuacin en el proceso; verificar el desempeo durante el debate oral y concluir adecuadamente en el alegato final. Se expone en el alegato de apertura como la narracin de una historia que reconstruye los hechos con propsitos convincentes hacia el juzgador. Esta historia p persuasiva contiene escenarios, , personajes y sentimientos que acompaan toda conducta humana.
Importancia
Identifica d f l accin, la el l sujeto activo, el l sujeto pasivo, los objetos involucrados, las circunstancias de modo, tiempo y lugar (hechos), ( ), y las compara p con los requisitos q que en ese mismo sentido exige el tipo penal pe a (subsu (subsuncin). c ) Finalmente, si cada hecho fctico tiene respaldo en la prueba recolectada recolectada, entonces, se tiene una Teora del Caso.
Caractersticas
BREVE: La exposicin debe ser breve porque pretende ser meramente una introduccin o resumen al caso. Explicar p de q qu se trata, , con qu prueba se cuenta y cul debe ser el veredicto. Lo contrario se torna aburrido y tampoco se quiere descubrir toda la informacin en detalle.
Julio J li Fontanet. F t t
CLARA Y SENCILLA (SIMPLE): los elementos que la integran deben ser claros y sencillos, sin utilizarse palabras excesivamente tcnicas y rebuscadas.
Julio Fontanet.
Caractersticas
LGICA: guardar armona que permitan deducir o inferir las consecuencias jurdicas de los hechos que la soportan. soportan VERAZ O CREBLE: es un acontecimiento h humano real l y debe d b explicarse li por s misma, debe ser persuasiva. No podemos crearle el juez unas expectativas irrazonables. Debemos lucir convencidos y firmes con nuestro caso.
Julio Fontanet.
Caractersticas
FLEXIBLE O MUTABLE: est sujeto a un conjunto de avatares e imprevisto como todo proceso adversarial, adversarial debe adaptarse o comprender los posibles desarrollos del proceso sin cambiar radicalmente. radicalmente SUFICIENCIA LEGAL: el razonamiento jurdico se soporta en el principio de legalidad y por tanto debe poder llenar todos los elementos de la conducta punible y de la culpabilidad.
Caractersticas
INTERESANTE: la exposicin debe ser amena, por lo que se debe maximizar esa primera oportunidad que tenemos de dirigirnos al juez. Tenemos que lograr que nos escuche h y nos preste t toda t d su atencin. t i ORGANIZADO: la exposicin p debe ser organizada, comenzando con una introduccin, luego una narracin cronolgica y un final climtico.
Caractersticas
NICA: porque no se puede presentar varias alternativas o versiones acerca de los hechos, ms bien debe presentar una versin nica (no estuvo en el lugar y alegue legtima defensa).Moreno Holman. AUTOSUFICIENCIA: capacidad de dar cuenta del conjunto de los hechos que ocurrieron, sin dejar cabo sueltos o circunstancias relevantes. relevantes
Moreno Holman.
FISCAL: la l teora t del d l caso es una explicacin jurdica de por qu ciertos hechos ocurridos deban ser probados y dar lugar a una sancin penal al autor. DEFENSOR: la teora del caso es una explicacin li i fctica f ti y jurdica j di d por qu de debe absolverse y no sancionarse a aquel que se tiene como autor.
Estrategia st ateg a
El fiscal como el abogado luego de examinar los elementos de prueba que tiene optar por una estrategia. Estrategia como correctamente recuerda TRAVERSI, proviene del lxico militar, p , evocando a las confrontaciones blicas. Por ello es posible rememorar en este aspecto El arte de la guerra de Sun Tzu: No h hay cosa ms difcil dif il que el l arte t de d la l maniobra. i b L La dificultad en este aspecto consiste en convertir un camino tortuoso en la va directa y en cambiar la desventaja en ventaja.
Lus Miguel Reyna Alfaro. Teora del Caso.
Cmo se construye una Teora del Caso? Se empieza a construir desde que se tiene conocimiento de los hechos. La L informacin i f i que se obtenga bt servir i para definir cul ser la teora del caso a demostrar. demostrar Se plantea inicialmente como hiptesis de l los que pudo d haber h b ocurrido.(Estrategia id (E t t i de d Investigacin, Fiscal-Polica) Estas hiptesis se sujetarn a verificacin o comprobacin mediante diligencias.
La hiptesis de investigacin se convierte en teora al finalizar la misma. Si los hechos no son subsumibles dentro de un tipo penal, no se tiene un caso sino una historia, pura y simple. (Art. 336 CPP) Si los hechos son subsumibles dentro de un tipo penal, pero no hay prueba, se tiene una buena historia delictiva. Si los hechos se subsumen en un tipo penal y se tiene buena p p prueba, , entonces el Fiscal tiene un caso.
C t ca Crtica
La teora del caso como una suerte de espectculo circense. i No se puede reducir al arte de persuadir. Se debe considerar a la teora del caso como una herramienta metodolgica. Si el l objetivo bj ti d l proceso es dar del d una solucin l i prctica ti al conflicto, no ser necesario que la prueba se oriente a averiguar la verdad, verdad sino que ser suficiente la persuasin de la prueba. La resolucin del conflicto no debe depender a la simpe persuasin, sino en la armonizacin de los enunciados fcticos, material probatorio y decisiones basadas en la aplicacin del Derecho. Benavente Chorres.
BIBLIOGRAFIA
Tcnicas del Juicio Oral en el sistema penal colombiano, Bogot 2003. Tcnicas del Juicio Oral en el sistema penal de Nueva Len, Monterrey 2004. Andrs Baytelman y y Mauricio Duce, , Litigacin g Penal, , Juicio Oral y Prueba, Colombia 2006. Leonardo Moreno Holman y otros, Litigacin estratgica, Lexis Nexis, Nexis Chile 2005. 2005 Christian Jaime Salas Beteta, Las tcnicas de litigacin oral y pautas del juicio oral, Lima 2007. Material M i l de d la l Academia A d i de d la l Magistratura M i , preparado d por Jos Antonio Neyra Flores. g Reyna y Alfaro, , Teora del caso y estrategia g de Lus Miguel defensa penal en el nuevo CPP., ARA, Lima 2009. Hesbert Benavente Chorres, La aplicacin de la Teora del Caso y la Teora del Delito en el Proceso Penal Acusatorio, Lima 2011.