You are on page 1of 16

RAPPORT DE STAGE

2011/2012

AVANT PROPOS

La formation acquise à l’Ecole Normale Supérieure d’Enseignement Technique (ENSET)

est soumise à une contrainte académique : la rédaction des travaux de recherche. En effet, il est exigé aux

étudiants parvenus en fin de cycle de rédiger un rapport de stage en troisième année et un mémoire en cinquième année. Le but de ces travaux est de permettre à chaque étudiant de s’initier à la recherche scientifique afin que chacun d’eux puisse concilier la théorie scolaire à la pratique effectuée sur le terrain. Pour nous conformer à cette règle, l’entreprise PI ENGINEERING étant notre cadre de travail, nous avons pu retenir comme thème de recherche « La Gestion des Projets dans le secteur des Bâtiments et Travaux Publics : cas de PI ENGINEERING». Le but de ce travail est de monter le processus de gestion des projets au sein d’un bureau d’études allant de l’acquisition de l’offre en passant par la réalisation des études, au dépôt de ces offres pour règlement de facture. Eu égard aux objectifs de ce travail qui reste un rapport de stage, ce dernier se subdivisera en deux parties dont la première qui parlera du cadre de déroulement du stage, et la seconde partie qui parlera de la gestion de projets au sein d’un bureau d’études .

RAPPORT DE STAGE 2011/2012 AVANT PROPOS La formation acquise à l’Ecole Normale Supérieure d’Enseignement Technique (ENSET)

RAPPORT DE STAGE

2011/2012

RESUME

PI ENGINEERING est une Société à Responsabilité Limitée (SARL) dont l’activité

principale est la réalisation des études de réalisation dans le domaine du génie civil. Durant notre stage académique effectué au sein de cette structure, et plus précisément à la direction technique, notre attention

a été focalisée sur le calcul de structure et les différentes composantes qui constituent cette dernière. Raison pour laquelle tout au long de ce stage de multiples tâches nous ont été confiées notamment : la

réalisation des calculs de structure à l’aide du logiciel Advance Structure, l’élaboration et la rédaction des

notes de calculs.

Tout ceci nous a permis de nous familiariser avec le milieu professionnel et d’acquérir des connaissances pratiques au sein de la dite division. Ainsi nous avons eu pour thème de travail «La Gestion des Projets dans le secteur des Bâtiments et Travaux Publics : cas de PI ENGINEERING ». Les objectifs assignés pour cette étude se résument à prendre connaissance des différents éléments constitutifs dans la

réalisation d’un projet, spécialement dans le domaine du génie civil. Notre travail ayant consisté à apporter un éclairage sur le déroulement d’un projet au sein

d’un bureau d’études s’articulera autour de deux grandes parties à savoir : la première portant sur la présentation de PI ENGINEERING SARL et la description des tâches effectuées et enfin la deuxième

portant sur la réalisation des études de faisabilité d’un projet à travers un projet de construction d’un

hangar, ainsi sur les remarques pour lesquelles nous avons eu à effectuer quelques suggestions.

RAPPORT DE STAGE 2011/2012 RESUME PI ENGINEERING est une Société à Responsabilité Limitée (SARL) dont l’activité

RAPPORT DE STAGE

2011/2012

PREMIERE PARTIE

CADRE DE DEROULEMENT DU STAGE :

PRESENTATION DE LA SOCIETE PI ENGINEERING Sarl

CHAPITRE I

RAPPORT DE STAGE 2011/2012 PREMIERE PARTIE CADRE DE DEROULEMENT DU STAGE : PRESENTATION DE LA SOCIETE

RAPPORT DE STAGE

2011/2012

PRESENTATION DE LA SOCIETE PI ENGINEERING Sarl

Section I : PRESENTATION

  • a) Historique PI ENGINEERING Sarl est une Société à Responsabilité Limitée. Créée le 24 Février 2009, elle

œuvre dans le domaine des études de faisabilités des constructions dans le domaine du génie civil,

notamment la construction métallique, les bâtiments, les travaux publics, etc… Son activité s’étend principalement sur l’ensemble du territoire National et International en général. Pour l’aider dans l’exécution de ses missions, PI ENGINEERING Sarl, dispose d’une équipe d’Ingénieurs hautement qualifiés, de comptable et de secrétaires.

  • b) Localisation et Locaux

La société PI ENGINEERING Sarl est située à Akwa, en face de SONECOMX, qui se trouve en face de l’immeuble ACTIVA dans la ville de Douala. Les locaux sont constitués d’un secrétariat, d’une salle d’archives, d’une salle de reproduction, les bureaux du Directeur Technique et du Directeur Général.

  • c) Le personnel

La ponctualité, l’assiduité, le professionnalisme sont leur maître mot.

Section II : ORGANISATION DE LA SOCIETE PI ENGINEERING

  • a) Organigramme de la direction technique

RAPPORT DE STAGE 2011/2012 PRESENTATION DE LA SOCIETE PI ENGINEERING Sarl Section I : PRESENTATION a)

RAPPORT DE STAGE

2011/2012

(Voire annexe)

  • b) Organisation des tâches

Nous parlerons ici des tâches rattachées à la direction technique qui fût la cible de la dite étude. Le travail est effectué durant les 5 jours de la semaine. Les travaux débutent à 7h30min. Une pause d’une heure sera observée dans la période allant 12h à 14h30. Les travaux s’arrêteront tous les jours à 17 heures.

Le travail commence par la modélisation de la structure et se termine par l’analyse et l’interprétation des résultats.

  • c) quelques travaux réalisés

CHAPITRE II

LE STAGE ET LE STAGIAIRE

RAPPORT DE STAGE 2011/2012 (Voire annexe) b) Organisation des tâches Nous parlerons ici des tâches rattachées

RAPPORT DE STAGE

2011/2012

Section I: ENVIRONNEMENT DE TRAVAIL

  • a) Lieu de déroulement du stage

La direction technique en particulier la salle de reproduction fut le cadre de refuge durant notre stage.

  • b) Conditions et cadre de travail

Le stage s’est déroulé uniquement dans les bureaux de la Direction technique. C’est ainsi que les trois premières semaines furent consacrées à la théorie c'est-à-dire l’apprentissage des logiciels de calculs, et la dernière semaine à la mise en pratique à travers le calcul d’un hangar et l’élaboration et la rédaction de la

note de calcul.

  • c) Intégration du stagiaire

L’humilité, le respect et l’obéissance ont été les qualités qui nous ont permis d’être la bienvenue dans la société.

Section II : le stagiaire dans son environnement

  • a) Organigramme commenté du département de Génie Civil et Génie Rural

RAPPORT DE STAGE 2011/2012 Section I : ENVIRONNEMENT DE TRAVAIL a) Lieu de déroulement du stage

RAPPORT DE STAGE

2011/2012

Lorsqu’on parle de structure dans une entreprise, elle renvoie aux différents éléments

organisationnels de celle ci. Dans le cas échéant, parler de la direction technique reviendra à faire ressortir

les différents services qui la constituent. Ainsi, ce Département est constituée de :

Le Directeur Technique

Il est le responsable de la direction, il assure la gestion de son département dans son ensemble. Dans le cadre des projets, il est chargé de :

  • - Faire des études sur la construction des bâtiments ou le mode de construction ;

  • - Assure le contrôle ;

  • - Assurer l’entretien (maintenance) du patrimoine immobilier de la société ;

  • - Rendre compte au Directeur.

Il est tenu pour responsable des questions relatives à l’architecture.

Les Ingénieurs de conception

  • - Assure le suivi et l’organisation des équipes de travail

  • - Effectue les calculs relatifs à la structure

  • - Prépare les décomptes

  • - Il rend compte au Directeur Technique.

Les projeteurs

Ils sont chargés de produire les plans de mise en œuvre de la structure à réaliser, ce après les calculs

effectués par les Ingénieurs.

  • b) Le quotidien du stagiaire

Il était question pour le stagiaire de s’imprégner bureau d’études.

des rouages de la fonction d’Ingénieur au sein d’un

  • c) Pourquoi la gestion des projets au sein d’un bureau d’études?

RAPPORT DE STAGE 2011/2012 Lorsqu’on parle de structure dans une entreprise, elle renvoie aux différents éléments

RAPPORT DE STAGE

2011/2012

Cela est parti d’un constat par rapport au non respect du délai de livraison tant décrié dans les marchés publics, ce qui constitue quelques foi une énorme perte pour les entreprises de réalisation, d’où le thème :

« LA GESTION DES PROJETS AU SEIN DES BUREAUX D’ETUDES ».

RAPPORT DE STAGE 2011/2012 Cela est parti d’un constat par rapport au non respect du délai

RAPPORT DE STAGE

2011/2012

DEUXIEME PARTIE

ETUDES DE FAISABILITE D’UN PROJET

RAPPORT DE STAGE 2011/2012 DEUXIEME PARTIE ETUDES DE FAISABILITE D’UN PROJET Rédigé par : TATANGA Louise

RAPPORT DE STAGE

2011/2012

CHAPITRE I

CONSTRUCTION D’UN HANGAR

RAPPORT DE STAGE 2011/2012 CHAPITRE I CONSTRUCTION D’UN HANGAR Rédigé par : TATANGA Louise Gaelle, étudiante

RAPPORT DE STAGE

2011/2012

HYPOTHESES

I DONNEES GEOMETRIQUES

Caractéristiques principales du modèle

Espace de travail

Spatial

Rigidité en flexion

Oui

Nombre de noeuds

600

Nombre de filaires

75

Nombre de surfaciques

1

Nombre d'appuis ponctuels

18

Nombre d'appuis linéaires

0

Nombre d'appuis surfacique

0

Nombre de cas de charges

11

Nombre de combinaisons

100

Géométrie du modèle Plus grandes dimensions de la structure Centre de gravité X = 18.00 m
Géométrie du modèle
Plus grandes dimensions de la structure
Centre de gravité
X = 18.00 m
X = 4.19 m
Y = 30.00 m
Y = -15.00 m
Z = 8.00 m
Z = 3.76 m
Poids total
113.89 T

2 Vue Modèle

 

Description du système

Nom

Poids

Température

Coef. de comportement X

Coef. de comportement Y

Coef. de comportement Z

Propre

 
  • 1 NON

0

- Structure

OUI

 

-

 
  • - -

 
  • 2 NON

1 - Portique

OUI

 

-

 
  • - -

 
  • 3 NON

2

- Plancher

OUI

 

-

 
  • - -

 
  • 4 NON

3

- Toiture

OUI

 

-

 
  • - -

 
  • 5 NON

4 -

OUI

 

-

 
  • - -

Contreventeme

nts

 
  • 6 NON

5 - Fondations

OUI

 

-

 
  • - -

 
  • 7 NON

6

- Parois

OUI

 

-

 
  • - -

Contenu du système: Structure Types d'éléments Liste des éléments
Contenu du système: Structure
Types d'éléments
Liste des éléments

Rédigé par TATANGA Louise Gaelle, étudiante en master I GCI

Page 11

RAPPORT DE STAGE 2011/2012 Contenu du système: Portique Types d'éléments Liste des éléments Filaire 1-4; 7-9;
RAPPORT DE STAGE
2011/2012
Contenu du système: Portique
Types d'éléments
Liste des éléments
Filaire
1-4; 7-9; 11; 13-15; 17; 19-21; 23; 25-27; 29; 31-33;
35;
Contenu du système: Plancher
Types d'éléments
Liste des éléments
Surfacique
1;
Filaire
5-6; 10; 12; 16; 18; 22; 24; 28; 30; 34; 36; 50-51;
Contenu du système: Toiture
Types d'éléments
Liste des éléments
Filaire
37-49;
Contenu du système: Contreventements
Types d'éléments
Liste des éléments
Filaire
52-75;
Contenu du système: Fondations
Types d'éléments
Liste des éléments
Appui
1-18;
Contenu du système: Parois
Types d'éléments
Liste des éléments
Paroi
1-74;
Description des repères
Nom
Type
X (m)
Y (m)
Z (m)
1
Global cartésien
Cartésien
0.000
0.000 0.000

II DONNEES DE CHARGEMENT

Conventions utilisées:

  • Attention, les résultantes par cas de charge sont exprimées exclusivement dans le repère global cartésien

  • La convention des signes utilisés est la suivante:

  • Fx: effort suivant x

  • Fy: effort suivant y

  • Fz: effort suivant z

  • Mx: Moment de torsion autour de l'axe x

  • My: Moment de flexion autour de l'axe y

  • Mz: Moment de flexion autour de l'axe z

RAPPORT DE STAGE 2011/2012 Contenu du système: Portique Types d'éléments Liste des éléments Filaire 1-4; 7-9;

Rédigé par TATANGA Louise Gaelle, étudiante en master I GCI

Page 12

 

RAPPORT DE STAGE

2011/2012

 
   

Liste des familles

 

Désignation

Liste des cas de charges

1

Charges Permanentes

1; 3

2

Exploitations

2

3

Vents

4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11

 

Liste des cas de charges statiques

 
     

Résultante des charges (repère global)

 

Cas de charge

Fx(kN)

Fy(kN)

Fz(kN)

Mx(kN*m)

My(kN*m)

Mz(kN*m)

1

Charges Permanentes

 
  • 0.00 -135.83

0.00

   
  • 2037.46 -1222.48

0.00

3

Charges Permanentes

 
  • 0.00 -1117.26

0.00

   
  • 2853.24 -1435.43

0.00

2

Exploitations

 
  • 0.00 -744.00

0.00

 

11160.00

-3099.00

0.00

4

Vents

-23.36

0.00

-160.29

2404.34

-1430.21

350.45

5

Vents

75.72

-0.00

-31.05

465.76

79.74

-1135.83

6

Vents

23.36

0.00

-160.29

2404.34

-1455.00

-350.45

7

Vents

-75.72

-0.00

-31.05

465.76

-638.65

1135.83

8

Vents

-0.00

16.94

-150.06

2315.32

-1350.58

154.45

9

Vents

 
  • 0.00 -21.68

-43.49

 

159.96

-195.09

-396.51

 
  • 10 Vents

 
  • 0.00 -151.06

-17.60

 

2199.18

-1359.53

-160.08

 
  • 11 Vents

 
  • 0.00 -21.82

45.18

 

498.55

-196.38

410.94

RAPPORT DE STAGE 2011/2012 Liste des familles N° Désignation Liste des cas de charges 1 Charges

Rédigé par TATANGA Louise Gaelle, étudiante en master I GCI

Page 13

RAPPORT DE STAGE

2011/2012

RAPPORT DE STAGE 2011/2012 Rédigé par TATANGA Louise Gaelle, étudiante en master I GCI Page 14

Rédigé par TATANGA Louise Gaelle, étudiante en master I GCI

Page 14

RAPPORT DE STAGE

2011/2012

RAPPORT DE STAGE 2011/2012 Rédigé par TATANGA Louise Gaelle, étudiante en master I GCI Page 1

Rédigé par TATANGA Louise Gaelle, étudiante en master I GCI

Page 1

RAPPORT DE STAGE ACADEMIQUE

2011/2012

RAPPORT DE STAGE ACADEMIQUE 2011/2012 Rédigé par : TATANGA Louise Gaelle, étudiante en Master I GCI