La crtica cientfica[editar editar fuente]

La Programacin Neuro-Lingstica se ha caracterizado por una pseudociencia new age . Witkowski (2010) escribe que "la PNL representa basura pseudocientfica, que debe ser eliminada 22 para siempre" . El mismo nombre de programacin Neuro-lingstica tambin ha sido criticado. Roderique-Davies (2009) afirma que usar la palabra "neuro" en PNL es "efectivamente fraudulento dado que la PNL no ofrece ninguna explicacin a nivel neuronal y se podra argumentar que su uso 56 se alimenta falazmente en la nocin de credibilidad cientfica" . Witkowski (2010) tambin indica que, a nivel neuronal la PNL no ofrece ninguna explicacin en absoluto y no tiene nada en comn 22 con las disciplinas acadmicas de la lingstica o la programacin . Del mismo modo, el psiclogo experimental Corballis en su crtica de la lateralizacin de la funcin cerebral (mito del cerebro izquierdo /derecho), afirma que "la PNL es un ttulo completamente falso, diseado para dar la 63 impresin de respetabilidad cientfica" y describe la PNL como una actividad de "culto", con "poca 64 credibilidad cientfica" . De acuerdo con psicolingista Willem Levelt "la PNL no se informa de la literatura, sino que se inicia a partir de ideas que se han vuelto obsoletas hace mucho tiempo, conceptos poco slidos o que son una mera fabricacin, conclusiones que se basan en presunciones errneas. La teora y la prctica de la PNL no tienen nada que ver con las ideas 65 neurocientficas, ni con la lingstica, ni con la informtica y la teora de la programacin . Los neurocientficos Sergio Della Sala y Barry Beyerstein escribieron, "la [PNL] comenz con un poco de informacin que ahora fuera de moda, de la psicologa, la lingstica y la neurociencia que incluso la mayora de los expertos aceptaban en la dcada de los 60, cuando la PNL apareci en escena. Lo bueno de la ciencia real, a diferencia de la pseudociencia, es que la ciencia real corrige sus errores a medida que surgen nuevos descubrimientos. La PNL sigue sumida en el pasado o en 66 lo que nunca fue . De acuerdo con Beyerstein (1995) y Witkowski (2010), la jerga de la PNL como pragmagrfica, metamodelado, metaprogramacin, submodalidades, est destinado a 22 impresionar, confundir y dar la falsa impresin de que la PNL es una disciplina cientfica . Beyerstein dice, "aunque sostiene que la neurociencia est en su pedigr, la visin anticuada de la PNL de la relacin entre el estilo cognitivo y la funcin del cerebro, en ltima instancia se reduce a 62 simples analogas . Adems Beyerstein (1995) cree que la PNL ha ayudado a popularizar los mitos sobre el cerebro y la neurologa y que el aforismo t creas tu propia realidad promueve una perspectiva epistemolgicamente relativista, cuya finalidad es obtener inmunidad ante las pruebas cientficas. El neurocientfico Lauren Julius Harris, revisando diversas aplicaciones del mito de la lateralizacin cerebral a la educacin y la psicoterapia, escribe, "la denominada Programacin 67 Neurolingstica es la aplicacin cientficamente ms pretenciosa de estas aplicaciones . Devilly sostiene que las as llamadas terapias de poder ganan popularidad, porque se promueven, al igual que otros pseudociencias, utilizando un conjunto de tcticas de influencia social. Estos incluyen hacer afirmaciones extraordinarias (por ejemplo, una cura en una sola sesin para cualquier recuerdo traumtico), la creacin de una trampa de la racionalizacin mediant e la obtencin de compromisos adicionales de los estudiantes que aprenden la terapia de poder (por ejemplo, la primera leccin es gratis y luego hay un consiguiente aumento en el precio de los cursos), la fabricacin de una fuente de credibilidad y sinceridad, creando un lder-gur que est ms capacitado en la terapia de poder, la creacin de un organismo autorregulado compuesto por aquellos que han completado un curso de la terapia de poder, y la definicin de un enemigo para 68 facilitar la identidad y el comportamiento del grupo y para servir de chivo expiatorio .
61 62

La PNL ha sido criticada junto con otras teoras y prcticas caracterizadas como cuestionables, pseudocientficas y/o prcticas desacreditadas en la terapia. Algunas fuentes dentro de la terapia y la psicologa incluyen libros como Terapias Locas (1997), Ciencia y pseudociencia en psicologa clnica (2002), y Cuentos acerca de la Mente y el Cerebro (2007). Tambin existen artculos crticos de la PNL en la Enciclopedia de la pseudociencia (2000) y Diccionario del Escptico (2003). La PNL tambin se ha utilizado como un ejemplo clave de pseudociencia para facilitar la comprensin de la importancia del pensamiento racional y crtico en un nmero de materias 69 70 71 acadmicas . Segn Witkowski (2010), la PNL tambin aparece en "la lista de terapias desacreditadas", 22 publicada en Journal of Professional Psychology: Research and Practice Con referencia al trabajo de Carroll (2003), Della Sala (1999), Lilienfeld et al. (2003) y Singer y Lalich (1996) sobre psicoterapias pseudocientficas, no validadas, o "de curandero" dentro de la psicologa clnica, Norcross et al. (2006) indag acerca de la PNL (para el tratamiento de trastornos mentales o del 72 comportamiento) en un estudio que recopil opiniones de psiclogos, quienes calificaron a la PNL como una terapia entre posiblemente desacreditado y probablemente desacreditado; esta calificacin es similar a la terapia asistida con delfines, la equinoterapia, psicosntesis, y la tcnica de liberacin emocional (EFT). Norcross et al. (2010) ubicaron a la PNL en el sptimo lugar de su 73 lista de las 10 terapias ms desacreditadas para la dependencia de drogas y alcohol y est catalogada como "sin duda desacreditada" en la Evidence-based practices in addiction treatment: review and recommendations for public policy (Prcticas basadas en la evidencia en el tratamiento 74 de adicciones: revisin y recomendaciones para poltica pblica) .