TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE MAGISTER EN CIENCIA POLITICA

Incentivos Institucionales para la Participacin Ciudadana en Chile

MAYO DE 2012

Profesor Gua: Jaime Baeza Alumno: Felipe Saavedra Promocin: 2005-2006

AGRADECIMIENTOS

No puedo dejar de agradecer a todos los que han hecho posible este trabajo. Alumnos de mis cursos de psicologa, compaeros de pregrado y compaeros de este mismo magister, profesores siempre inspiradores, amigos del colegio y familia. Todas personas que indirectamente en conversaciones y discusiones cotidianas y espontneas me han ayudado a mantener el ejercicio siempre sano de estar pensando en mi pas. Ha sido un trabajo arduo pero gratificante y debo agradecer en especial la ayuda de Jaime Baeza, mi profesor gua quin siempre se dio el tiempo y espacio para acoger dudas y, por sobre todo, retroalimentar valiosamente el trabajo de elaboracin de esta tesis. A Claudia Celis y Nicols Didier mis gracias infinitas por su apoyo en el anlisis estadstico realizado para el captulo tres. Al Instituto de Asuntos Pblicos por acoger en un primer lugar mi inters acadmico aceptando mi ingreso al Magister de Ciencia Poltica; y luego por responder con calidad en su enseanza a dicha inquietud. Finalmente, quiero agradecer a todos los que con sus reflexiones poco complacientes me han infundido la necesidad de desear un pas mejor, ms democrtico, participativo, justo y humano.

INDICE

AGRADECIMIENTOS INTRODUCCIN CAPTULO UNO: MARCO TERICO CAPTULO DOS: NUEVA ECONOMA POLTICA Y TEORA DE LA ELECCIN RACIONAL. CAPTULO TRES: CAPITAL SOCIAL EN CHILE

1 3 8 18

25

CAPTULO CUATRO: PARTICIPACIN CIUDADANA: LA BRECHA ACTUAL

41

CONCLUSIONES BIBLIOGRAFA ANEXO 1 (REGRESIONES MLTIPLES)

48 57 61

INTRODUCCIN

La participacin en democracia es un tema que en el ltimo tiempo ha acaparado bastantes opiniones, discusiones y planteamientos. El movimiento por la educacin secundaria y universitaria, las marchas en protesta por Hidro Aysen, la solicitud y presin de ciertos grupos de inters y movimientos sociales por participar de manera ms activa en los procesos de toma de decisin de los gobiernos, entre otros hechos, son fenmenos que al menos instalan la percepcin de cierta brecha entre estructura e institucionalidad democrtica v/s participacin de los ciudadanos en democracia. En el presente trabajo de tesis se desarrolla la temtica de la participacin ciudadana bajo la ptica del capital social, entendiendo que el concepto central que gua el estudio es el entender y asumir el constructo de participacin como un factor influyente en la calidad de una democracia y que por lo tanto sera un eje a potenciar. De esta manera, se realiza un marco terico o referencial que incluye a autores como Robert Putnam y Pippa Norris con el fin de reafirmar el valor de la participacin por un lado; e identificar variaciones y evolucin de sta en las democracias modernas. Se describe la problemtica del capital social en relacin a la participacin ciudadana sobre la conviccin de la importancia que tiene para el crecimiento y desarrollo de un pas la articulacin de redes que hagan posible la cooperacin y generacin de tramas de confianza; la importancia de poseer valores cvicos compartidos y, por sobre todo, la importancia de tener una comunidad activa y fiscalizadora de sus instituciones. Bajo un marco terico que descansa en la teora de la Eleccin Racional en articulacin con los aportes tericos delos ya nombrados Putnam y Norris, entro otros; se procede a describir el concepto de capital social desde la perspectiva de la ciencia poltica, para luego detallar la evolucin de la participacin ciudadana en el ltimo tiempo planteada como el reflejo de una transicin que va de sociedades agrcolas a industriales y, posteriormente, de sociedades industriales a postindustriales. 3

Finalmente, se hace una asociacin entre capital social, democracia y modernizacin para terminar concluyendo con la pregunta de investigacin orientada a pesquisar si: Estn dados en Chile los incentivos institucionales necesarios para establecer un buen nivel de participacin ciudadana? Responder esta pregunta emanada del marco terico implicar delimitar como variable dependiente el concepto de Participacin Ciudadana e identificar, como variables explicativas o independientes, los conceptos de Incentivos para la Participacin, Asociatividad y Accin Colectiva. Como hiptesis se plantea que Chile, en lo que respecta a participacin ciudadana, est en la transicin subsecuente de las sociedades industriales a postindustriales, con niveles crecientes de educacin, informacin y comunicaciones y en donde se necesita establecer las bases para una participacin ciudadana con formas ms exigentes de expresin, organizacin y movilizacin poltica. Para dar respuesta a la hiptesis planteada, se emple una metodologa que contempl la revisin bibliogrfica y en donde se desarroll en el captulo dos el concepto de Incentivo en relacin a su impacto con la participacin ciudadana. El objetivo del mencionado capitulo es asentar el carcter interdisciplinario de los conceptos de capital social, participacin ciudadana y asociatividad abordados previamente en el marco terico. A travs de ejemplos de realidades y estudios en el frica realizados por Robert Bates (1989) se desprenden desde la teora de la eleccin racional explicaciones para ciertos comportamientos que van ms all de la influencia cultural y de las pautas de socializacin. Luego, con autores como James Scott (1976) se aborda el aspecto decisional como argumento explicativo para que ciertos ciudadanos en frica, sobre todo campesinos, prefieran instituciones redistributivas y de propiedad comn amparados en una eleccin racional basada en la aversin al riesgo. De estos estudios en frica se desprende la importancia de los conceptos de la 4

teora de la eleccin racional en general y de los incentivos en particular, hacindose este ltimo factor condicionante para los ciudadanos o individuos que toman decisiones. Se expusieron los conceptos de externalidades, costos de transaccin, compromiso, restricciones institucionales e informacin asimtrica desde una perspectiva basada en la Nueva Economa Poltica con el objetivo de operacionalizar la variable independiente de esta tesis que refiere al constructo incentivo. North(1973), Shepsle (1987), Downs (1957), Saieghy Tomassi (1998), son los autores que se utilizaron para alimentar el constructo y as poder instalar la ptica de la Nueva Economa Poltica (NEP) como base para el entendimiento de conductas que se rigen desde la estrategia, la decisin, la evaluacin y el incentivo. Aspecto que destaca en esta ptica est dado por el reconocer la racionalidad en las decisiones que aluden a la participacin ciudadana y, por lo tanto, en reconocer factores del entorno que son manipulables. Se entiende entonces que el promover determinadas polticas pblicas o acciones desde el estado puede fomentar, incentivar, desarrollar o potenciar la participacin ciudadana; o, por el contrario, desincentivarla y reducirla. En el captulo tres se abord la temtica del capital social en Chile y sus distintas perspectivas con el fin de operacionalizar el concepto con las variables independientes de asociatividad y accin colectiva. Se inicia con una revisin del trmino acuado por Putnam, dejndose constancia de lo complejo que es el concepto y lo difcil de su validacin para la realidad latinoamericana en general, y chilena en particular. Se revisan artculos de Joignant, Osorio y Valdivieso, entre otros autores. Se desarrollan definiciones especficas de Putnam que refieren a Briding Capital Social, Bonding Capital Social, Thick Capital Social, Thin Capital Social, InwardLooking y OutwardLooking. Se constata que el trmino de capital social, si bien no tiene una definicin unvoca, es un trmino influyente para el establecimiento de polticas pblicas.

Participacin y confianza son conceptos operacionales centrales del capital social segn Valdivieso y es por ello que se comienzan a medir en trminos de participacin convencional, participacin no convencional y grado de confianza con el fin de obtener ciertas tendencias para Chile mediante modelos de regresin. En este captulo se replica el modelo de Valdivieso con sus respectivas correlaciones y regresiones mltiples no hallndose los mismos resultados y evidencindose que falta mucho para una medicin objetiva, concreta y precisa de capital social y que an existe ausencia de un modelo explicativo. Si el objetivo del captulo dos se traduce en una operacionalizacin de la variable independiente que alude al concepto de incentivo, el desarrollo del captulo tres conlleva la operacionalizacin de la variable dependiente (Participacin Ciudadana), y la

operacionalizacin de las variables independientes de Asociatividad y Accin Colectiva. El captulo cuatro dio cuenta de los niveles de participacin ciudadana en Chile y como los incentivos, la asociatividad y la accin colectiva han influido en dichos niveles. Mencionar que para efectos de esta tesis, se operacionaliz el concepto de participacin ciudadana como el constructo que contiene las actitudes y disposiciones de los ciudadanos a participar en un contexto social; evocando tres caractersticas intrnsecas, a saber: a) Identificacin y valoracin de las instancias dispuestas por la institucionalidad pblica; b) Actitud y opinin general positiva sobre la participacin y c) Identificacin y valoracin de la participacin en instituciones representativas. Utilizando el estudio de Recabarren y Aubry (2004), en este cuarto captulo se exponen percepciones sobre la participacin y cmo dichas percepciones medidas en seis encuestas regionales debieran ser factor influyente en las decisiones que se toman en la gestin pblica de una democracia. Se levanta informacin que apoya el argumento que declara que en la actualidad ha aumentado la actitud positiva a participar, pero que an hay considerables brechas entre actitudes y conductas desde el lado de los ciudadanos; y de necesidades de participacin v/s estructura para la participacin por 6

parte del estado. A los mencionados autores se suma una visin geogrfica del capital social en Chile aportada Alex Alarcn y Jos Luis Bosch (2003) en donde se caracterizan valores, creencias y conductas asociativas segn zona geogrfica del pas, distinguiendo zona norte, zona centro-sur, zona sur y zona metropolitana. El captulo cuatro termina con la exposicin del ensayo de sociologa comparada de Eduardo Valenzuela y Carlos Cousio (2000), en donde se contrastan las tasas de confianza social entre Chile y Estados Unidos atribuyndose causas culturales e histricas a las diferencias pesquisadas. Finalmente, se presentan las conclusiones a partir del desarrollo de los cuatro captulos expuestos para dar cumplimiento el objetivo general que const en revisar el estado del arte con el fin de identificar y conocer el nivel que posee Chile en relacin al concepto de Participacin Ciudadana y los Incentivos Institucionales que en ella influyen. As, se abordaron los objetivos especficos relacionados con operacionalizar los conceptos de Participacin Ciudadana, Incentivos, Asociatividad y Accin Colectiva en el Marco del Capital Social; Identificar la existencia de mtricas de participacin ciudadana; Verificar la hiptesis de literaturas que plantean que a mayor desarrollo econmico, educacional y social, mayor participacin ciudadana; y Analizar los principales obstculos a la participacin ciudadana en Chile. En definitiva, dentro de las conclusiones, se sugiere la importancia de no slo medir el capital Social y la participacin ciudadana, sino tambin desarrollarla. Se expone el modelo del comportamiento planificado de Ajzen como ptica proveniente de la psicologa social y en dnde a travs de creencias, norma subjetiva y control conductual percibido se puede indagar sobre como intencionar en el futuro conductas que sean ms propensas para la asociatividad, la accin colectiva y, en definitiva, el desarrollo de confianza social y redes ms articuladas para la cooperacin y fiscalizacin de instituciones dentro del pas.

CAPTULO UNO: MARCO TEORICO

El presente marco terico aborda los conceptos de capital social, accin colectiva y participacin ciudadana. Expone los estudios de Robert Putnam (1993) acerca del capital social y el principio de asociatividad, continuando con las nuevas pautas de participacin ciudadana que propone Pippa Norris (2002) en sus estudios sobre la democracia Mexicana y en los expuestos en Democratic Phoenix, hacindose tambin breve referencia a los postulados de Ronald Inglehart sobre modernidad y post modernidad. Adems se revisa a autores como Laura Morales (2006) y Norbert Lechner (2002) para configurar el concepto de capital social y, sobre todo, el de participacin ciudadana a un escenario ligado ms a la realidad latinoamericana. Finalmente, dentro del marco terico, se analizar el concepto de la teora de la accin colectiva y el paradigma del Free Rider de Mancur Olson as como el concepto de Accountability de Guillermo ODonell para dar cuenta de otras explicaciones referentes al fenmeno de la participacin y que sern introduccin al segundo captulo de esta tesis.

1.1.- Capital Social: Perspectivas desde la Ciencia Poltica.

Robert Putnam en sus estudios comparativos sobre las instituciones de Italia del Norte e Italia del Sur que dan origen a su publicacin Making Democracy Work, Civic Traditions in Modern Italy en 1993, pretende responder la pregunta acerca de Cules son las condiciones que permiten la creacin de instituciones fuertes, responsables y efectivamente representativas? (Putnam, 1993:6) Bajo esta pregunta se inician una serie de postulados que aluden a que las instituciones democrticas deben ser responsables y eficientes, capaces de ser sensibles a las demandas sociales y efectivas para conseguir los objetivos planteados en un contexto de recursos escasos, fomentando as la 8

participacin (Putnam, 1993:9). El autor elabora as una teora sobre el desempeo democrtico de las instituciones en la cual argumenta que la existencia de patrones histricos determinaran el contexto socio-cultural en el que una comunidad se desenvuelve, haciendo as que la historia de una comunidad sea factor causal para la existencia o ausencia de lo que l denomin comunidad cvica Pese a crticas realizadas al autor por el desarrollo de su teora, existe consenso en asumir que el concepto de capital social es un aporte para entender la democracia dentro de una riqueza que suma un sin nmero de interacciones que convocan a disciplinas como la sociologa, la economa, la antropologa, la historia y a la ciencia poltica. Tambin, y basados en autores como Coleman (1990), se declara la

importancia de entender el concepto de capital social dentro de la teora de la accin racional. As, el capital social responde a una decisin de inversin ptima realizada por agentes individuales, en tanto que debe entenderse como una externalidad generada a partir de ciertas interacciones sociales, tales como la confianza y la reduccin de costos de transaccin (Collier, 1991) Una definicin detallada que ofrece Robert Putnam sobre capital social es el conjunto de redes, normas y confianza que posibilitan a los participantes una accin conjunta y eficaz para conseguir objetivos compartidos El capital social, en resumen, refiere a las conexiones sociales y a la concurrencia de normas y confianza (Putnam, 1995:664-665). Esta definicin toma ms fuerza cuando la empezamos a asociar y vincular con otros conceptos como el capital humano, redes sociales y confianza social. Autores como Pierre Bourdieu tambin lo asocian a conceptos como capital cultural y capital econmico, estudios del PNUD y sus programas para la superacin de la pobreza (2001) y Desarrollo Humano (2008)tambin abordan el concepto, hacindolo propio para cuando se necesita hablar de calidad, desarrollo y madurez de la democracia en un pas o regin. Donde tambin hay consenso es que las formas y estilos de la participacin que requiere este capital social para nutrirse han ido cambiando en el tiempo, y ya no se 9

parece en nada a las formas de participacin social de la dcada del 1960. El mismo Putnam en su libro Bowling Alone (1995) identifica estos cambios y advierte, segn su hiptesis, que el principio de asociatividad y, por consiguiente, el capital social, estn en descenso en la sociedad norteamericana. Esta hiptesis ha sido bastante cuestionada en el entorno acadmico, y existen autores que hablan de un cambio en las formas de participacin ms que de un aumento o descenso de esta. En el siguiente punto se desarrolla, en relacin a lo mencionado, el trabajo de PippaNorris y su visin acerca de la participacin ciudadana.

1.2.- Capital Social y Participacin Ciudadana

Uno de los puntos en los que existe mayor desacuerdo en los estudios sobre activismo y participacin ciudadana es acerca de si estos fenmenos han disminuido en el ltimo tiempo. Autores como el mismo Putnam en su libro Bowling alone documenta el fenmeno en Norte Amrica. Bowling alone es un esfuerzo por demostrar empricamente la disminucin del capital social en Estados Unidos (Maya, 2002:5). Sin embargo, autores como Pippa Norris en sus estudios Democratic Phoenix y La Participacin Ciudadana en Mxico, ambos del 2002, plantean la hiptesis acerca que ms que una disminucin de la participacin ciudadana y del activismo poltico, lo que se estara produciendo es un cambio en las formas de esta participacin y en las maneras de activismo. La autora plantea que cualquier anlisis integral tiene que derivarse de indicadores multidimensionales de la participacin ciudadana e incorporar indicadores estructurales, conductuales y actitudinales, haciendo ms rica la interpretacin del fenmeno. De esta manera, se admite el deterioro secular en las formas tradicionales de participacin ciudadana (Norris, 2002:3), pero se matiza dicho deterioro con las teoras de la modernizacin que destacan la reinvencin del activismo poltico.

10

De esta manera, se asume que la participacin en trminos convencionales (filiacin a partidos polticos, nmero de votantes y participacin en asociaciones comunitarias) ha ido decreciendo a partir de los aos 60en muchos estados del mundo. Sin embargo, esto se explicara por la diversificacin de las agencias (las organizaciones colectivas que estructuran las actividades polticas); los repertorios (las acciones que se emplean comnmente para la expresin poltica); y los objetivos (los actores polticos en los que los participantes pretenden influir) (Norris, 2002:5). En su trabajo terico que une actitudes y conductas como variables independientes que explican el activismo poltico y la participacin ciudadana, Pippa Norris plantea que estos cambios y diversificacin de la manera en que los ciudadanos se manifiestan estn dados en gran medida por el cambio de sociedades agrcolas a industriales y, a su vez, por el cambio de sociedades industriales a postindustriales, dando un marco evolutivo que tipifica las etapas de modernizacin de las sociedades. De esta manera, se sugiere que la modernizacin de la sociedad conduce a que se sustituya la participacin tradicional en actividades como la participacin en las elecciones y la afiliacin partidista por nuevas formas de actividad ms exigentes, como la participacin en los nuevos movimientos sociales y las campaas de apoyo a referndums. As, la teora de la modernizacin que se esboza en sus estudios sugieren que los cambios socioeconmicos en los procesos de produccin subyacen a los cambios en el estado; en particular, que el aumento en los niveles de educacin, alfabetizacin y riqueza en la transicin de las economas agrcolas de subsistencia a naciones industrializadas genera condiciones que favorecen una mayor participacin ciudadana en las urnas La transicin subsecuente de las sociedades industriales a postindustriales, con niveles crecientes de educacin, informacin y comunicaciones, establece las bases para una participacin ciudadana con formas ms exigentes de expresin, organizacin y movilizacin poltica, ejemplificadas por las manifestaciones (Norris, 2002:16-17). Con esto se est acotando que las formas ms antiguas de participacin 11

ciudadana tradicional no necesariamente se atrofian, si no que evolucionan. Los ciudadanos con mayores habilidades cognoscitivas y mejor informados pueden volverse ms crticos de las operaciones del gobierno y del funcionamiento de las instituciones polticas tradicionales, pero al mismo tiempo muestran un acopio considerable de fe en los principios e ideales de la democracia representativa. Ronald Inglehart (1977) plantea que las sociedades occidentales en vas de entrar en un estado postindustrial y donde las necesidades materiales inmediatas estn cubiertas, presentan ciudadanos que pasan de los clculos y reivindicaciones materialistas (ej.: aumento de sueldo) a reivindicaciones postmaterialistas, es decir, ms abocadas a la defensa de la autonoma y de la identidad personal o preservacin de la calidad de vida. Las evidencias que se han presentado en los estudios de Pippa Norris proporcionan un apoyo emprico constante de esta explicacin, ya sea en trminos de conductas, como la participacin electoral, el activismo asociativo, o la poltica de protesta, o de los indicadores actitudinales de las culturas democrticas. Resumiendo, los trabajos de Norris sugieren que el paso de sociedades agrcolas a industriales foment la participacin ciudadana clsica, entendida como el acudir a las urnas y el afiliarse a un partido poltico. Por otro lado, el paso de sociedades industriales a postindustriales, que implicara mayores niveles de educacin que , a su vez generaran mayor capital humano y habilidades cognoscitivas, desencadena nuevas formas de participacin y activismo en los ciudadanos; no significando esto la extincin de estas conductas y actitudes. Esto se condice con lo que Barrington Moore (1966) ya haba comentado dcadas antes en torno a que los habitantes rurales proveyeron a la clase revolucionaria contempornea. Laura Morales (2002) refuerza los postulados de Norris al estudiar la evolucin de la participacin poltica y el asociacionismo en Espaa. En sus investigaciones afirma que la ciudadana es cada vez ms crtica de sus gobernantes y muestra una creciente desconfianza hacia las distintas instituciones sociales y polticas (Morales, 2002:52). Admite que el consenso general entre los analista espaoles es el que la 12

participacin poltica y ciudadana ha disminuido en las ltimas dcadas en Espaa. Sin embargo, la autora muestra con cifras concretas el aumento en las tasas de asociacionismo de las organizaciones de derechos humanos y la tendencia a participar ms en acciones de protesta. En resumen, en sus anlisis se puede constatar el poco apoyo emprico a la tesis sobre la existencia de una crisis participativa entre las generaciones ms jvenes de Espaa Esa hiptesis aparece sostenible solo en el caso de la participacin a travs de organizaciones polticas y a travs de formas de accin relacionadas con la poltica electoral y partidista las generaciones ms jvenes se ven bastante participativas en asociaciones no polticas (Morales, 2002:76)

1.3 Capital Social, Democracia y Modernizacin.

Quizs una de las razones de por qu el capital social es un concepto tan utilizado pese a todas las crticas metodolgicas que se le pueden hacer, radica en su carcter de variable explicativa multidimensional. Es un concepto que abarca lo poltico, lo sociolgico, lo econmico, lo histrico e incluso lo antropolgico. Se aceptar que las explicaciones a fenmenos y objetos de estudio que aluden a democracia y modernizacin tambin deben poseer este carcter multidimensional para entender cmo un pas como Chile, pese a un sostenido crecimiento y xito en su proceso de modernizacin, presenta un difuso malestar social (Lechner, 2000). Segn muestra el informe PNUD sobre Desarrollo Humano en Chile 1998, el buen desempeo de los indicadores macroeconmicos y macrosociales no conlleva necesariamente un sentimiento de seguridad en la poblacin. Sabemos que la modernizacin conlleva seguridades e inseguridades. Hoy da, los chilenos tienen la seguridad de no pasar hambre y de ser respetados en sus derechos humanos. Simultneamente, expresan sentimientos de inseguridad e incertidumbre. Sus experiencias remiten a razones objetivas y subjetivas. (Lechner, 2000). 13

Lechner (2000) plantea que la falta de capital social en Chile arroja como resultado fenmenos tan nocivos para la democracia como lo pueden ser el miedo a la exclusin, el miedo al otro y, finalmente, el miedo al sinsentido. Esto redunda en ausencia de proyectos colectivos, bloqueo de sueos y falta de capacidad de cambio. El mismo autor se hace la pregunta acerca de si es posible alcanzar el desarrollo con todos esos fenmenos presentes en una sociedad; acerca de si ser necesario

abordar la articulacin de redes, normas y confianza social en nuestro pas para facilitar la coordinacin y cooperacin de la ciudadana en una suma de voluntades que garanticen la percepcin de un proyecto comn, de una imagen pas ms consensuada y compartida. El capital social es para Putnam un Stock Cultural acumulado tras aos y aos de interaccin. Este stock hace que en sociedades que lo poseen los costos de transaccin son ms bajos, fomentndose ms la interaccin y colaboracin entre los ciudadanos y sus instituciones, es decir, fomentndose el principio de asociatividad. El capital social es un recurso acumulable que crece en la medida en que se hace uso de l y, a su vez, el capital social se devala si no es renovado (Coleman, 1990, p.321)

1.4.- Participacin ciudadana y teora de la eleccin racional. Mancur Olson escribi en 1965 La lgica de la accin colectiva. Su anlisis ayuda a comprender la participacin social. Bajo el concepto de free-rider como aquel que disfruta de los beneficios de una accin colectiva sin participar en ella; comprob que el nivel de interaccin de los grupos pequeos es mucho mayor que el de los grupos grandes, aunque slo sea, en estos ltimos, por la imposibilidad de establecer relaciones con todos los miembros del grupo a partir de un nmero considerable. Olson consider determinante as el tamao de los grupos dado que el nivel de interaccin sera mucho mayor en los grupos pequeos que en los grupos grandes. En los grupos pequeos los costos de transaccin se cautelaran y reduciran dado que al 14

poner en marcha una accin, si uno no participa, rpidamente recibir una respuesta por parte del resto de individuos. Sin embargo en el gran grupo, es fcil que un free-rider pase inadvertido ya que el esfuerzo que no aporta se reparte entre todos, representando una cantidad menor de trabajo adicional para cada individuo, cuanto mayor sea el grupo. La paradoja del free-rider consiste en que para una parte del colectivo el precio dela accin colectiva es superior al beneficio individual que les puede reportar y, consiguientemente, puede suceder que la movilizacin no se produzca o sea mucho ms reducida de lo que cabra esperar en funcin de las dimensiones del colectivo que posee una comunidad de intereses. La clave del razonamiento es que el beneficio esperado de la accin es pblico y general (lo reciben tambin quienes no se movilizan en defensa de sus intereses), mientras que los costes son siempre individuales, por lo que existir una tentacin muy fuerte de esperar que sean otros los que se movilicen y obtengan beneficios, si la accin tiene xito, para todos (Olson, 1965). De esta forma, el free-rider puede llegar a la invisibilidad social. Olson, en su libro La lgica de la accin colectiva (1965) plantea que una solucin para la motivacin individual es el incentivo selectivo, o premio por pertenecer a un grupo. Como ejemplos se tiene el corporativismo, los sindicatos, los colegios profesionales, las redes sociales. La teora de Olson ha sido muy utilizada para sostener de la relacin entre bienes pblicos, externalidades y los Free-Riders. Cmo se puede incentivar la participacin en sociedades en las cuales todos los ejemplos mencionados en el prrafo anterior van en descenso? ODonell (2003) plantea que la democracia es un atributo del estado, no slo del rgimen. Con esta frase refiere al hecho que hay que dar pautas conductuales para la participacin. El autor introduce un concepto para las democracias que quieran funcionar al menos adecuadamente. Accountability. Con este concepto refiere a cierto tipo de responsabilidad poltica que debiese absorber todo ciudadano. Se plantea el concepto de accountability electoral vertical como el resultado de la existencia de elecciones limpias e institucionalizadas, a travs de las cuales los 15

ciudadanos pueden cambiar el partido y las personas en el gobierno (ODonell, 2003:71). Se expone el concepto de accountability vertical o societal, refirindose al ejercido por grupos o individuos que consiguen movilizar el sistema legal a fin de prevenir, reparar y/ castigar acciones (u omisiones) presumiblemente ilegales perpetradas por funcionarios pblicos (ODonell, 2003:72). Por ltimo, al autor menciona un accountability horizontal como el que opera cuando alguna institucin estatal debidamente autorizada acta para prevenir, corregir y/o castigar acciones u omisiones presuntamente ilegales de otra institucin o funcionario estatal (ODonell, 2003: 72). El concepto de accountability vertical electoral debe existir por la definicin de un rgimen democrtico; en cambio, el grado y la efectividad de los conceptos de accountability societal y horizontal son variables, y en esas variaciones estar contenida la calidad de una democracia. Por ejemplo, y en palabras muy similares a las de Putnam o Coleman, ODonell plantea que la ausencia de una sociedad vigorosa y auto-afirmativa, o la imposibilidad o falta de voluntad- de ciertas instituciones del estado de ejercer su autoridad sobre otras instituciones del mismo (especialmente sobre funcionarios electos) son indicadores de una democracia de baja calidad. De esta manera, el autor acota explcitamente que una democracia vigorosa y sana debe poseer un sistema legal que establezca y respalde derechos participativos. La pregunta que cabe hacerse es: Posee Chile un sistema legal que fomente la participacin? ; Se ha socializado la ciudadana bajo un sistema que fomente y refuerce principios de colaboracin y fiscalizacin de sus instituciones?; Tenemos leyes con poder de revocabilidad de las autoridades? Cul es el fin de leyes con principios no vinculantes?

Resumiendo lo tratado en esta breve revisin de autores, se puede aventurar un concepto de capital social con carcter multidimensional. Abordarlo implica hacer un anlisis de conductas, actitudes y estructura de una determinada sociedad, nacin o grupo. 16

Ese es el anlisis que hace Norris en relacin a conducta y actitudes en cruce con estructura e instituciones del estado; poniendo nfasis en las nuevas agencias

movilizadoras y las diferencias de recursos y motivaciones que tienen los individuos de una sociedad postindustrial. Ideas que refuerza Morales al presentar el caso espaol, en dnde se releva el hecho de no atribuir el tema de la participacin a algo generacional; y en dnde conceptos de cohorte e implicacin psicolgica y conductual derivan en intereses por estudiar nuevas formas de participacin. Tambin dicha autora verifica el hecho que apunta a que sigue habiendo participacin, ms esta se ha ido despolitizando en Espaa. As, se parte de la idea de un capital social capaz de sostener a la participacin ciudadana y que exige incentivos de parte de las instituciones. Se comienza a constituir una racionalidad en torno al concepto en el cual se identifican factores como externalidades y costos de transaccin como elementos que se podran constituirse en reactivos y/o predictores al momento de decidir como ciudadanos si vamos a participar y en qu o cul situacin. Para efectos de este estudio, el presente marco terico desarrollado insta a pesquisar y medir la existencia de incentivos, asociatividad y accin colectiva que generen una condicin ideal para la participacin ciudadana en Chile, entendindose como gran conclusin que la participacin est condicionada, influenciada y mediada por factores de contexto que de manera sistmica impactan positiva o negativamente en la presencia de esta.

Los conceptos centrales abordados en este marco terico sern los que se desarrollarn con mayor profundidad en los siguientes captulos y se inspiran en la pregunta de investigacin que pretende indagar si Estn dados en Chile los incentivos

17

institucionales necesarios para establecer un buen nivel de participacin ciudadana?

18

CAPTULO DOS: NUEVA ECONOMA POLTICA Y TEORA DE LA ELECCIN RACIONAL.

Se plantea la necesidad de desarrollar este captulo en virtud del carcter interdisciplinario del objetivo de esta tesis. Es en este sentido que se inserta el concepto de Nueva Economa Poltica (NEP) con el fin de prestar particular atencin a la determinacin de las polticas econmicas, reconociendo que las mismas no son llevadas a cabo por planificadores sociales omniscientes y benevolentes, sino que son el resultado de complejas interacciones entre mltiples actores con intereses, informacin y creencias particulares (Saiegh & Tomassi, 1998). Interacciones que son base del concepto de capital social y asociatividad, y que de cierta manera confluyen en la nueva economa poltica. La razn por la cual se procede a presentar sus lineamientos es que, a diferencia del enfoque sociolgico, que considera a la conducta individual como resultado de la internalizacin de normas y valores sociales, la economa hace uso del supuesto de que los sujetos se comportan racionalmente (Saiegh & Tomassi, 1998:10). En este supuesto descansa la lgica de la accin colectiva de Mancur Olson, la perspectiva de los costos de transaccin, constructos como la credibilidad, los actores de veto y los procesos de toma de decisiones. Todos estos conceptos tienen en comn estar al alero de la teora de la eleccin racional. Quizs una de las ventajas de la nueva economa poltica (NEP) radica en el afn de contemplar temas insertos en el campo del desarrollo y comenzar a reconocer la manera en que los factores polticos (intereses de los polticos, poderes y estructuras del estado) ayudan a determinar cules intereses materiales pueden tener impacto sobre los resultados colectivos. As, aspectos como control, cohesin y organizacin; problemticas de compromiso, el papel estabilizador de las instituciones en cuanto a revalorizar los incentivos institucionales, el cmo resuelven las instituciones los problemas de accin colectiva? y cules son los costos y beneficios asociados con estas soluciones 19

institucionales? son cuestionamientos y/o ejes de desarrollo de estudios riqusimos en explicaciones que colindan con el tema de estudio de esta tesis abocado a conocer si Estn dados en Chile los incentivos institucionales necesarios para establecer un buen nivel de participacin ciudadana?. Marcur Olson (1968) en la lgica de la accin colectiva enuncia ciertos hallazgos, a saber: Es difcil generar accin colectiva en ausencia de incentivos selectivos. Mientras ms grande es el tamao de los grupos, menos percepcin de beneficio individual y, por lo tanto, menor tendencia a ejercer o participar en un movimiento de accin colectiva. Los grupos homogneos tienen ms probabilidades de ejecutar conductas de accin colectiva, ya que la heterogeneidad social reduce el consenso y, por lo tanto, la accin colectiva se vuelve cada vez menos probable.

Cabe recoger estos hallazgos y preguntarse cmo deben ejecutarse los incentivos para la accin colectiva. Los incentivos selectivos los debe dar el estado y/o el gobierno?; los grupos de inters deben amoldarse a nuevos requerimientos incorporando nuevas capacidades de negociacin?; Existe el suficiente stock cultural que garantice percepcin de homogeneidad en torno a defender o promover acciones colectivas que busquen un beneficio en comn? Robert Bates (1989) responde a estas preguntas desde la teora de la eleccin racional. En sus estudios sobre sindicatos mineros en frica (especficamente Zambia) y la capacidad para llegar o no llegar a acuerdos con los respectivos gobiernos, descubri que la explicacin no pasaba por un enfoque socio-psicolgico que contuviera variables como persuasin, comunicacin y cultura. Luego de reflexionar, me pareci evidente que el mayor problema era que el estudio de las comunicaciones y la persuasin por s solas, fallaban en explicar adecuadamente el rol de los intereses (Bates, 1989). La implicancia es clara. El comportamiento que ha sido interpretado como el resultado de la tradicin, con la 20

socializacin y el aprendizaje, puede, en cambio, ser interpretado como el resultado de una eleccin (Bates, 1989). Los estudios del autor presentan a la teora de la eleccin racional como capaz de explicar ciertos comportamientos ms all de patrones ligados a determinadas culturas o pautas de socializacin. De hecho, el autor, en sus estudios sobre la poblacin agrcola africana, es capaz de desdoblarse de las teoras de la modernizacin y de las teora de la dependencia para concluir que las personas actuaban mediante eleccin racional; es decir, el agricultor segua siendo agricultor en frica por una decisin racional posterior a la evaluacin de costo/beneficio que implicaba cambiar de rubro productivo. Otros autores como James C. Scott (1976) refuerzan la teora de la decisin argumentando que la clase campesina del frica se opone al riesgo debido a que vive en el margen de la subsistencia, es decir, existe una eleccin racional basada en la aversin al riesgo en dnde el campesino opta por mrgenes de retorno menores pero ms seguros, dando como resultado el compromiso conservador hacia los cultivos tradicionales, que si bien dejan un margen pequeo en promedio, es un margen aceptable tanto en aos buenos como malos (Scott, 1976). Esto redunda socialmente en el hecho de preferir instituciones redistributivas, abarcativas y de propiedad comn; y polticamente afecta en el hecho que se establecen relaciones patrn-cliente, donde se intercambian bajos salarios por la certeza de empleo. De estos estudios en el frica, se desprende la importancia de los incentivos como condicionantes de las elecciones que los ciudadanos y/o individuos tomen. Bates (1989) plantea que las economas en desarrollo poseen todas las fuentes usuales de fracaso de mercado: derechos de propiedad pobremente definidos, externalidades en la produccin, mercados incompletos, etc.. Ahora bien, si se permite hacer este mismo ejercicio para la realidad de Chile, es bueno preguntarse cmo estn articulndose los incentivos selectivos para propiciar accin colectiva, para propiciar conductas asociativas, para propiciar mercados innovadores y economas ms agresivas. A continuacin se agregaran al anlisis ciertas 21

definiciones y conceptos con el fin de operacionalizar lo que se entender como incentivo utilizando fuentes de la NEP.

Costos de transaccin: Son los costos de medir y hacer cumplir los acuerdos. Bajo el concepto de enforcement consistir el costo de transaccin en los costos necesarios para cumplir con los trminos de intercambio (North, 1989)

Compromiso: Un compromiso es una promesa, un convenio, una garanta, o una prenda para comportarse de una manera determinada. Un compromiso es creble en un sentido motivacional y en un sentido imperativo. En palabras de Keneth A. Shepsle (1987) Un compromiso es creble en sentido motivacional si luego (en el momento de actuar), aquel que asumi un compromiso contina queriendo respetarlo; el compromiso es creble en sentido motivacional, porque es compatible en trminos de incentivos por otro lado, es creble en trminos imperativos si aquel que lo asumi es incapaz de actuar de otra manera, lo desee as o no; en este sentido el compromiso es creble, no porque sea compatible con las preferencias contemporneas sino porque es coercitivo, o porque la discrecionalidad no est permitida (Shepsle, 1987:86).

Externalidad: una externalidad es una interdependencia no compensada. Tambin se le puede calificar como un beneficio o un costo que no refleja su precio real en el mercado. Una externalidad existe cuando la produccin o el consumo de un bien afectan directamente a las empresas o a los consumidores que no participan directamente en su venta o su compra, y cuando dichos efectos no se reflejan completamente en el precio de mercado.

Informacin asimtrica: Refiere a que la poltica est cargada de incertidumbre y a que los gobernantes, por ejemplo, rara vez poseen informacin perfecta sobre cules son las preferencias de los ciudadanos en cada cuestin; por lo tanto, los resultados de 22

las polticas dependen en buena medida de la trasmisin de informacin entre estos actores polticos (Downs, 1957). Restricciones institucionales: Valorizacin del papel de los incentivos institucionales y el modo en que las instituciones restringen los comportamientos individuales. Comenz a estudiarse el trmino para averiguar cmo las instituciones (las disposiciones constitucionales, los derechos de propiedad, las formas organizativas de las actividades econmicas y polticas) establecen aquello que prohbe hacer a las personas y/o las condiciones en que a alguna de ellas se les permite hacer cargo de ciertas actividades (Saiegh & Tomassi, 1998:23).

Figura 1: De elaboracin propia. Los conceptos expuestos en la figura 1 tienen la intencin de operacionalizar el concepto de incentivo con variables de la NEP. Contemplarlas al menos se hace necesario para entender y analizar sin en Chile hay escenario frtil para una participacin vigorosa de los ciudadanos. Existen incentivos para hacer cumplir los acuerdos? Hay un marco institucional que permita generar compromisos en dimensiones imperativas? Estn dadas las motivaciones para cumplirlos? Funcionan los incentivos y restricciones institucionales en el fomento de la participacin ciudadana? 23

Cuando se hace la pregunta cmo los ciudadanos se conectan con el estado?, es vlido tambin preguntar cmo el estado se conecta con los ciudadanos? Al repasar estos cinco conceptos, se hace visible un problema de flujo de confianzas y acciones que afecta a una ptima retroalimentacin entre Ciudadano/Estado. Toda sociedad, para desarrollarse, deber resolver las tensiones entre los ejes de la modernizacin/subjetivacin y diferenciacin/integracin. Esto demanda un debate, un conflicto entendido no como un problema, sino como una oportunidad. Slo la discusin en sociedad acerca de cules son nuestras metas y anhelos como pas nos llevarn a un desarrollo integral y sustentable a largo plazo, en la cual el consenso de toda una comunidad se transforme en nuestro aval, en nuestra seguridad simblica como pas. As como el lenguaje genera mundos, los sistemas polticos generan pautas conductuales. Las sociedades desiguales suelen tener ms dificultades de actuacin colectiva, lo que podra traducirse en instituciones disfuncionales, inestabilidad

poltica, populismo, etc. El objetivo de este captulo ha sido el de instalar conceptos de la NEP como base para el entendimiento de una conducta que muchas veces acta en trminos de estrategias e incentivos que estn dados por el entorno en el cual se mueven las personas. El aceptar esto es valioso, ya que implica aceptar la idea que a partir de modificar el entorno se puede modificar la conducta de dichas personas. Entendiendo entorno como los incentivos institucionales, las externalidades, los costos de transaccin, la informacin de la cul disponemos para actuar, entre otras variables; se est entendiendo el hecho que es posible manipular o promover polticas o acciones que fomenten, incentiven, desarrollen o potencien la participacin ciudadana. En el captulo nmero tres se desarrollar la evolucin de la participacin ciudadana teniendo como base los estudios de Capital Social en Chile. Si bien no es menester de esta tesis articular conceptos de la NEP con los conceptos propios de la Ciencia Poltica; en el prximo captulo quedarn reflejados con ms fuerza los puntos de comunin entre los conceptos expuestos hasta aqu y los que plantean una nueva visin de la participacin ciudadana. 24

CAPTULO TRES: CAPITAL SOCIAL EN CHILE

La empresa de indagar sobre estudios de asociatividad y capital social en Chile no es tarea fcil. Se encuentran operacionalizaciones del termino asociatividad referidos a dimensiones ligadas a gobierno local, en dnde puede entenderse como la agrupacin ms permanente y oportuna para servir a un determinado fin de manera colectivasupone que existen municipalidades dispuestas a asociarse con la decisin de desarrollar acciones en conjunto sobre la base de objetivos compartidos entre sus integrantes (Villarroel, 1990) La cita refiere a una postura que aborda la asociatividad desde una mirada gerencial, gubernamental y poltica, pero que no conversa con las conductas, actitudes e interacciones de la poblacin, alejndose por lo tanto del concepto de capital social y capital humano. Al seguir investigando sobre relacin entre economa, instituciones y poltica en Chile, se est apostando a la fuerte existencia de una relacin funcional entre sistema poltico y sociedad. Es cierto concebir que la democracia en Chile funciona, pero no es menos cierto decir que esta no ha podido consolidarse en formas de respeto colectivo y de reconocimiento en las prcticas sociales y, finalmente, en una legalidad equitativa en definitiva, en un rgimen con capacidad de conduccin poltica, retroalimentada y sustentada en orientaciones participativas (Balbontn, 2005: 17) Un equilibrio entre gobernabilidad y representatividad, entre legalidad y legitimacin esta dado, a juicio de este trabajo de tesis, por el concepto de participacin ciudadana. Pero, qu se entiende por participacin?, Cuntos tipos de participacin existen?, se pueden pesquisar niveles de participacin?, qu variables la definen? Una aproximacin al concepto de participacin ciudadana se puede encontrar estudiando el concepto de capital social dentro del crculo virtuoso del civismo, desarrollo y asociatividad. Abordar el concepto de capital social tampoco es fcil, ya que ha sido un trmino bastante utilizado desde que Putnam lo utiliz en sus estudios (Pese a que autores como Coleman ya lo utilizaban antes de los 90). Abordar el concepto de capital social en 25

Chile es an ms complejo, ya que no existe mucho estudio del trmino fuera de la corriente anglosajona, quedando sectores como Amrica Latina y Asia relegados. Sin embargo, autores como Alfredo Joignant, Cecilia Osorio, Patricio Valdivieso y Marcello Baquero, entre otros, han abordado el tema en el ltimo tiempo con miradas que van desde una revisin del concepto hasta trabajos que conllevan un enorme esfuerzo de operacionalizacin de variables. De esta manera, se comienza por asociar el concepto de capital social a Gobierno, Gobernanza y Gobernabilidad. Por ejemplo, la asociacin al concepto de gobernabilidad se entiende como un proceso continuo a travs del cual intereses en conflicto o divergentes pueden ser acomodados y la accin cooperativa emprendida (Lahera y Cabezas: 1087-1109; cit. et Joignant, 2007). Se reconoce que el capital social sera una especie de cemento de la sociedad al contener creencias y valores compartidos acerca de las bondades de la cooperacin (Elster, 1989: cit. et Joignant, 2007). Sin embargo, al momento de entablar preguntas acerca de cmo medirlo?, a qu nivel?, el concepto se torna algo ambiguo y pasa a ser promesa y dilema en ciertas ocasiones. Cecilia Osorio (2007) intenta estudiar el capital social en sus fortalezas y

debilidades de concepto influyente. Parte con la pregunta acerca de cules son los stocks de capital social en que las instituciones estn invirtiendo?, para seguir en su artculo aludiendo a una erosin de confianzas presente en la realidad nacional. Refiere tambin a definiciones agregadas por el mismo Putnam (2002), a saber: Bridging capital social: Inclusivo, conecta a las personas con otras fuera de su grupo inmediato. Bonding capital social: Excluyente, une a las personas dentro de la comunidad y tiende a reforzar identidades excluyentes y grupos homogneos. Thick capital social: Formas de capital social ntimamente ligado y conectado (entretejidas). Thin capital social: Refiere a lazos de capital social ms dbiles, como el saludo cotidiano con algn conocido. 26

Inwardlooking: Forma de capital social que tiende a promover los intereses materiales, sociales y polticos de sus miembros. Outwardlooking: Forma de capital social que considera las necesidades del grupo inmediato y las orientadas a construir un bien comn.

A estas tipificaciones de capital social hay que sumar los conceptos ms globales de capital social formal (asociaciones y organizaciones sociales) e informal (movimientos y/o actividades con fines nicos y espordicos). Ligando el capital social al desarrollo humano en Chile (PNUD, 2000), existe la focalizacin en mejorar: 1. Aspiraciones compartidas: Sueos futuros que permitiran esbozar una visin de futuro. 2. Calidad de vida social: Generacin de trama asociativa, generacin de confianza y cooperacin entre las personas. 3. Vigor de la accin ciudadana: Ligado al compromiso cvico con el orden colectivo.

Con el trabajo de Cecilia Osorio, si bien an no se operacionaliza el trmino de capital social, se constata que es un trmino influyente para el establecimiento de polticas pblicas y se logran definir con mayor exactitud algunas dimensiones, como las expuestas anteriormente. Otra lnea de trabajo es la que expone Patricio Valdivieso en su artculo Capital social en Chile, mediciones y especificaciones. El autor, en su afn por identificar variables que puedan medir el capital social en Chile, intenta aislar conceptos para la observacin que representen el capital social y las variables relacionadas a ste. Parte del supuesto acerca de que la participacin y la confianza son conceptos operacionales centrales del capital social (Valdivieso, 2007). As, se presentan constructos como el de participacin poltica convencional para referirse a la participacin institucionalizada y electoral; participacin comunitaria y no convencional 27

para referirse a la participacin no institucionalizada que beneficia al conjunto de ciudadanos; y diferentes tipos de confianza como la confianza social interpersonal, confianza social institucional, confianza social en las elites y confianza social en los medios de comunicacin. El autor gener ndices mediante la elaboracin de cuestionarios con mltiples preguntas sobre variables del capital social, variables socioeconmicas y actitudinales relacionadas, a saber: ndice de participacin poltica convencional (IPP), ndice de discutir sobre poltica (IDSP), ndice sobre accin de informarse sobre poltica (IISP), ndice de participacin en asociaciones socio-trpicas (IPAS), ndice de participacin en asociaciones utilitarias (IPAU), ndice de participacin en asociaciones religiosas (IPAR), ndice de participacin en asociaciones colectivas desafiantes (APACD), ndice de confianza en otra gente (ICOG), ndice de confianza en elites (ICOE), ndice apoyo a la democracia (IACD), ndice confianza en organizaciones formales (ICOF), ndice de confianza en grandes organizaciones (ICGO), ndice de confianza en Instituciones (ICI), ndice de confianza en elites (ICE), ndice de confianza en organizaciones informales (ICOI), ndice de inseguridad (IIN), ndice de confianza en medios de comunicacin (ICMC), entre otros. A travs de doce correlaciones con modelos de regresin entre las variables, se hizo un anlisis de regresin mltiple y regresin logstica en el caso de variables binarias y dicotmicas. El autor logra identificar como variables independientes recurrentes para explicar el capital social en Chile las siguientes, en orden de importancia:

28

Tabla 1. Variables Independientes Recurrentes en Tabla elaborada por Patricio Valdivieso.

Predictor Porcentaje de ocurrencias (*)

Participacin en actividades colectivas desafiantes Confianza en Organizaciones Informales Confianza en Instituciones Solidaridad e Identificacin Social Confianza en Otra Gente Confianza en Grandes Organizaciones Confianza en Organizaciones Formales Satisfaccin con la Democracia Participacin Poltica Discute sobre Poltica Confianza en Elites Confianza en Medios de Comunicacin Participacin en Asociaciones Religiosas Informarse Sobre Poltica Sentido Colectivo

50,0 50,0 41,6 33,3 25,0 25,0 16,0 16,6 16,6 16,6 8,3 8,3 8,3 8,3 7,7

(*) Porcentaje de influencia sobre la variable dependiente (Capital Social) mediante competencia de modelos para identificar variables independientes significativas. Fuente: Patricio Valdivieso, Capital social en Chile, mediciones y especificaciones, Revista de Ciencia Poltica, Volumen 48, 2007, Santiago de Chile.

Los resultados presentes en la tabla seran un hallazgo significativo, ya que se condicen con los postulados de Pippa Norris en torno a que la confianza en organizaciones informales, aparte de presentar un aporte en la direccin de una sociedad diversa y pluralista en intereses y convicciones, fortalece los grados de cohesin y de integracin social, promueve el capital social y la estabilidad de la democracia (Valdivieso, 2007: 72) Sin embargo, el autor de esta tesis procedi a replicar el modelo de Valdivieso no encontrando siempre los mismos resultados. En este aspecto, y 29

utilizando la misma sintaxis del programa estadstico spss, los mismos ndices y la misma base de datos, se pesquisan datos que no coinciden con los presentados en el paper del Valdivieso. De esta manera, se procedi a seleccionar las variables expuestas en la pgina 27 de esta tesis de manera idntica a como lo realiz el autor, ponindose en relacin con ellas mismas, realizndose en cada caso un anlisis de regresin lineal mltiple. De la misma forma, y al igual que el estudio del autor, la lectura de los modelos de los cuadros est centrada en la interpretacin del coeficiente Beta, con el objetivo de observar la importancia explicativa relativa de las variables de cada modelo, aunque la importancia explicativa en trminos estadsticos la da el R2. Al igual que el autor, se procedi a correr el modelo utilizando como primera variable dependiente a IPAS (ndice de participacin en asociaciones socio-trpicas). Los resultados arrojados son los siguientes:

30

Tabla 2. Sumario del modelo de regresin.

ModelSummary Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 R ,649 ,649 ,649 ,649 ,649 ,648
a b c

R Square 0,421 0,421 0,421 0,421 0,421 0,421 0,421 0,421 0,42 0,42 0,419 0,418 0,418 0,416 0,413 0,41

Adjusted R Square 0,397 0,399 0,4 0,401 0,402 0,403 0,404 0,405 0,406 0,407 0,407 0,408 0,408 0,407 0,405 0,404

Std. Error of the Estimate 0,13367 0,13353 0,13339 0,13326 0,13313 0,13302 0,13292 0,13281 0,13272 0,13264 0,13258 0,13253 0,13247 0,13256 0,13276 0,13296

,649

d e f

,649

g h i j

,648 ,648 ,647 ,646 ,647 ,645 ,642 ,640

k l

m n o p

a. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI b. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IINN, IPP, IIP, ICE, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI c. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI d. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IINN, IPP, IIP, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI e. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IINN, IPP, IIP, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI f. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, IPAR, ISOI, IEAFI, IINN, IPP, IIP, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI g. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, IPAR, ISOI, IEAFI, IINN, IPP, IIP, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI h. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, IPAR, ISOI, IEAFI, IINN, IIP, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI i. Predictors: (Constant), ICOI, ISC, IPAR, ISOI, IEAFI, IINN, IIP, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI j. Predictors: (Constant), ICOI, IPAR, ISOI, IEAFI, IINN, IIP, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI k. Predictors: (Constant), ICOI, ISOI, IEAFI, IINN, IIP, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI l. Predictors: (Constant), ICOI, ISOI, IINN, IIP, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI m. Predictors: (Constant), ICOI, ISOI, IINN, IIP, IPAU, ICG, IBP, IPACD n. Predictors: (Constant), ICOI, ISOI, IINN, IIP, IPAU, IBP, IPACD o. Predictors: (Constant), ICOI, IINN, IIP, IPAU, IBP, IPACD p. Predictors: (Constant), ICOI, IINN, IPAU, IBP, IPACD

31

Tabla 3. Coeficientes de la regresin.

Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin en asociaciones utilitarias Participacin en asociaciones religiosas Participacin en asociaciones colectivas desafiantes
Infraestructura asociaciones formales/ informales

Standardized Coefficients Beta ,148 ,028 -,205 t 1,431 3,228 ,744 -3,162 Sig. ,153 ,001 ,457 ,002

B Std. Error ,083 ,058 ,156 ,011 -,221 ,048 ,015 ,070

-,025

,029

-,033

-,871

,384

Inseguridad Confianza Otra Gente Confianza en organizaciones formales Confianza grandes organizaciones Confianza en instituciones Confianza en elites Confianza Medios de Comunicacin Informarse Sobre Poltica Solidaridad e identificacin Sentido colectivo Bienestar personal Satisfaccin con la democracia Participacin poltica Expectativas de vida Calidad de Vida Confianza organizaciones informales

-,095 -,073 ,001

,062 ,061 ,041

-,094 -,065 ,001

-1,529 -1,181 ,022

,127 ,238 ,983

,015 -,026 -,006 -,011 ,053 -,029 ,019 -,014 ,008 -,010 -,011 -,013 ,830

,047 ,089 ,038 ,019 ,030 ,030 ,032 ,007 ,069 ,018 ,024 ,026 ,079

,013 -,026 -,007 -,022 ,074 -,044 ,030 -,118 ,008 -,022 -,017 -,020 ,741

,323 -,295 -,152 -,571 1,739 -,975 ,605 -2,042 ,109 -,529 -,457 -,521 10,472

,747 ,768 ,879 ,569 ,083 ,330 ,545 ,042 ,913 ,597 ,648 ,603 ,000

32

Lo que hace el modelo de regresin mltiple es buscar variables que de alguna manera se combinan entre s para buscar un efecto, y que pueden explicar la tendencia de la variable dependiente, en este caso IPAS. El modelo con ms peso explicativo es el que posee como variables predictoras a ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI. En este modelo (1) el beta de IPAU es de 0,148, mientras que en los datos de Valdivieso el beta de IPAU es de 0,594. Al igual que el autor, se procedi a correr el modelo utilizando como segunda variable dependiente a IPAU (ndice de participacin en asociaciones utilitarias). Los resultados arrojados son los siguientes: Tabla 4. Sumario del modelo de regresin.
Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 R ,661 ,661 ,660 ,660 ,659 ,659 R Square ,437 ,436 ,436 ,436 ,436 ,435 ,435 ,434 ,433 ,433 ,431 ,429 ,426 ModelSummary Adjusted R Square ,413 ,414 ,415 ,416 ,417 ,418 ,418 ,419 ,420 ,420 ,420 ,419 ,417 Std. Error of the Estimate ,12524 ,12511 ,12499 ,12490 ,12481 ,12472 ,12465 ,12457 ,12453 ,12452 ,12451 ,12461 ,12481

a b c

,661

d e f

,660

g h i j

,658 ,658 ,657 ,653 ,655

k l

a.

Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, ICG, IBP, IPACD, ICI b. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, ICG, IBP, IPACD c. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, ICE, IPAS, ISD, ICG, IBP, IPACD d. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IPAS, ISD, ICG, IBP, IPACD e. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IPAS, ICG, IBP, IPACD f. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IINN, IPP, IPAS, ICG, IBP, IPACD g. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IINN, IPAS, ICG, IBP, IPACD h. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IINN, IPAS, ICG, IBP, IPACD i. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IINN, IPAS, IBP, IPACD j. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IINN, IPAS, IBP k. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IINN, IPAS, IBP l. Predictors: (Constant), ICOI, ISC, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IINN, IPAS, IBP m. Predictors: (Constant), ICOI, ISC, IPAR, ISOI, IEAFI, IINN, IPAS, IBP

33

En esta segunda demostracin se presentan los coeficientes de regresin del modelo ms predictivo en esta regresin mltiple que es el modelo 1, que agrupa a las variables: ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, ICG, IBP, IPACD, ICI. Tabla 5. Coeficientes de la regresin
Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin asociaciones sociotrpicas Participacin en asociaciones religiosas Participacin en asociaciones colectivas desafiantes
Infraestructura asociaciones formales/ informales

Standardized Coefficients Beta ,144 t -3,696 3,228 Sig. ,000 ,001

B -,199 ,137

Std. Error ,054 ,042

,024 -,062 ,049 ,133 -,054 ,014 ,020 ,007 ,020 -,025 ,011 ,309 ,077 ,013 -,029 -,014 -,036 -,026 ,216

,014 ,066 ,027 ,058 ,058 ,038 ,044 ,083 ,036 ,018 ,028 ,025 ,030 ,006 ,065 ,017 ,023 ,024 ,082

,066 -,060 ,068 ,138 -,050 ,020 ,018 ,007 ,023 -,054 ,016 ,483 ,128 ,114 -,031 -,033 -,058 -,042 ,203

1,784 -,935 1,829 2,284 -,934 ,362 ,456 ,083 ,544 -1,424 ,370 12,551 2,591 1,996 -,448 -,799 -1,569 -1,085 2,647

,075 ,350 ,068 ,023 ,351 ,718 ,649 ,934 ,587 ,155 ,711 ,000 ,010 ,047 ,654 ,425 ,117 ,278 ,008

Inseguridad Confianza Otra Gente Confianza en organizaciones formales Confianza grandes organizaciones Confianza en instituciones Confianza en elites Confianza Medios de Comunicacin Informarse Sobre Poltica Solidaridad e identificacin Sentido colectivo Bienestar personal Satisfaccin con la democracia Participacin poltica Expectativas de vida Calidad de Vida Confianza organizaciones informales

34

En este modelo (1) el beta de IPAS es de 0,144, mientras que en los datos de Valdivieso el beta de IPAU es de 0,743.

Las siguientes regresiones se encuentran en el anexo 1, en dnde se dan a conocer, al igual que en la ejecucin del modelo de estas dos primeras variables, el resultado de los betas obtenidos para al resto de las variables tomadas como dependientes.

A continuacin, para efecto de una rpida visualizacin, se hace un cuadro resumen con las diferencias de betas ms importantes encontradas (tabla 6) para evidenciar el contraste en los datos de los Betas entre el modelo ejecutado por el autor de esta tesis y los expuestos por Valdivieso en la revista Poltica en el volumen 48 del ao 2007. Tabla 6. Algunas diferencias de Betas encontradas entre regresiones mltiples de Patricio Valdivieso y regresiones mltiples replicadas por el autor de esta tesis.

VD VI IPAS IPAU IPAR IPACD

IPAS Beta -

IPAU Beta 0,743

IPACD Beta

ICOG Beta 0,079

ICOF Beta

ICGO Beta

ICI Beta ns ns 0,066 -0,11

ICOI Beta

ISOI Beta

ISC Beta ns 0,108

IBP Beta -0,07 0,072

0,073 ns ns ns ns ns 0,083

0,252 ns 0,144 0,513

0,594 ns -0,24

-0,06 ns 0,061 ns 0,141 ns ns

0,06 ns 0,06 ns

0,081 ns ns ns

-0,24 ns

Fuente: Elaboracin propia. En gris datos no coincidentes con los de Patricio Valdivieso utilizando misma sintaxis, composicin de ndices y base de datos en programa estadstico spss. IPAS: ndice de participacin en asociaciones sociotrpicas; IPAU: ndice de participacin en asociaciones utilitarias; IPACD: ndice de participacin en acciones colectivas desafiantes; ICOG: ndice de confianza en otra gente; ICOF: ndice de confianza en organizaciones formales; ICGO: ndice de confianza en grandes organizaciones; ICI: ndice de confianza institucional; ISOI: ndice de solidaridad e identificacin; ISC: ndice de sentido colectivo; IBP: ndice de bienestar personal.

35

Llama la atencin, ms all de las diferencias numricas en las regresiones mltiples, aspectos que refieren a: No se definen cual o cuales son las medidas proxis. Se realizan regresiones logsticas con ndices que no constituyen variables dicotmicas dentro de la encuesta aplicada. En las correlaciones realizadas antes de correr las regresiones mltiples, el coeficiente de Spearman se utiliza con variables continuas y no categricas teniendo escaso peso explicativo y los resultados no discriminan mayormente el peso de cada una de las variables en cuestin.

Derivado de esto, se puede concluir que en el trabajo de Valdivieso no existe un modelo propiamente tal, metodolgicamente no existe un cruce de variables y, pese a que hay variables dicotmicas, se extraa un anlisis factorial que permita realmente identificar las variables que se relacionan entre si y que forman parte de una dimensin mayor. En el trabajo de Valdivieso las correlaciones solo implican relacin, sin direccin y sin aislar la posibilidad de una tercera variable interviniente que permita ver correlaciones espurias. De esta manera, es difcil sostener la afirmacin sobre la tabla1 en la cual Valdivieso afirma Los resultados resultan ser convergentes con las

observaciones de otros trabajos, en otros contextos, ver Welzel, Inglehart, Deutsch (2005), Geissel (2006). En Chile, la participacin en acciones colectivas desafiantes es un buen indicador para la medicin del Capital Social (Valdivieso, 2007: 77) Si se ve la correlacin de la variable Participacin en Acciones Colectivas Desafiantes (IPACD) los nmeros no se condicen con correlaciones significativas en ningn porcentaje. Con el trabajo de Valdivieso el hecho de explicar capital social con variables extradas desde constructos de la teora de Inglehard puede ser plausible, pero an se carece de un modelo concreto que d cuenta del comportamiento de las variables y, 36

por el contrario, se hace el ejercicio de buscar post-facto si existe una relacin entre las variables o ndices implicados en sus regresiones mltiples. Si bien es tentador adscribirse a las variables independientes recurrentes que exhibe Valdivieso en la tabla 1 de este trabajo como predictores del capital social, la revisin del modelo realizada por el autor de esta tesis indica que al menos no hay evidencia estadstica slida para asumirlos con total certeza. A partir de lo pesquisado en este captulo se hace necesario operacionalizar el concepto de participacin ciudadana, as como los de Asociatividad y Accin Colectiva. Hacerlo implicar tener constructos de medicin ms especficos para el futuro con el fin de poder proyectar un modelo explicativo con datos medibles y concretos. Estos constructos deberan medir actitudes, conductas y motivaciones de manera objetiva y concreta con la finalidad de entregar indicadores asociados a estadsticas o datos cuantitativos claros y especficos. En este sentido, se entender como: Participacin Ciudadana: Constructo que contiene las actitudes y disposiciones de los ciudadanos a participar en un contexto social; evocando tres caractersticas intrnsecas, a saber: 1. Identificacin y valoracin de las instancias dispuestas por la institucionalidad pblica. 2. Actitud y opinin general positiva sobre la participacin. 3. Identificacin y valoracin de la participacin en instituciones representativas.

Asociatividad: Relaciones de confianza, reciprocidad y cooperacin que considera las necesidades del grupo inmediato y las orientadas a construir un bien comn en torno a una agrupacin y membresa voluntaria.

37

Accin Colectiva: Conducta orientada a la accin de solucionar un tema especfico; y que tiende a promover los intereses materiales, sociales y polticos especficos de sus miembros.

A estas tres definiciones, se debe agregar la operacionalizacin de Incentivo, entendida como:

Incentivo: La promocin sistmico-estructural por parte del estado que pretende normar y controlar el balance de variables asociadas a Costos de Transaccin, Compromiso, Externalidad, Informacin Asimtrica y Restricciones Institucionales.

38

CAPTULO CUATRO: PARTICIPACIN CIUDADANA: LA BRECHA ACTUAL

En un estudio de asociatividad y participacin ciudadana en Chile realizado por Recabarren y Aubry (2004), se trabaja sobre el concepto central acerca de la percepcin sobre la participacin ciudadana como factor influyente en las decisiones que se toman en la gestin pblica. Se indaga sobre las prcticas, actitudes y disposiciones de los ciudadanos ante la participacin ciudadana en la gestin pblica y la accin colectiva. Con seis encuestas regionales estructuradas y pre-codificadas, se plantean preguntas relacionadas con los principales problemas percibidos por la poblacin; se identifica donde se producira mayor asociatividad y dnde se producira mayor accin colectiva; se clasifican cuatro niveles de participacin, se levanta la percepcin de eficacia de la participacin ciudadana y, finalmente, se analiza la dimensin institucional relacionada con la participacin ciudadana. Los resultados son los siguientes: En cuanto a problemas percibidos, se enuncian la seguridad ciudadana (69%), la falta de trabajo (46%) y la drogadiccin (33%) como los ms significativos. En relacin a las soluciones para estos problemas, el 41% recurre a la familia, el 36% a organizaciones de vecinos y el 35% lo hacen con sus municipios. Cuando se pregunta sin embargo por las expectativas que genera la posibilidad de influir sobre estos problemas, el 55% plantea una percepcin positiva. Estas posibilidades de influencia se perciben en problemas locales (aseo, seguridad y reas verdes) y se difuminan en problemas nacionales (transporte, empleo y salud). En cuanto al balance entre asociatividad y accin colectiva, se recoge como principal resultado que el hecho de pertenecer a una organizacin de manera voluntaria y participar asociativamente genera ms probabilidad de participar y trabajar con otros en una accin colectiva especfica. 39

En relacin a los cuatro niveles de participacin ciudadana; a saber: Nivel Informativo: Se limita a proveer informacin sobre algn asunto particular. Nivel Consultivo: Invita a personas y grupos a participar de manera activa a travs de sus opiniones y sugerencias. Nivel Resolutivo: Se convoca a personas y grupos con posibilidades reales de influir respecto de un tema especfico. Nivel de Cogestin: Se convoca a actores clave para ser parte de un proceso de toma de decisiones que involucra ms de un tema especfico.

Se puede decir que el 33% de los entrevistados percibe que la participacin que est a su alcance corresponde al nivel de cogestin, mientras que el 23% declara participacin que est a su alcance se liga al nivel Informativo. Tanto las conductas consultivas como resolutivas, que son las que ms tramas y entretejido de asociatividad e interaccin demandan, no se perciben como de fcil acceso dentro del repertorio conductual. Recabarren y Aubry (2004) levantan una percepcin de eficacia en relacin a la participacin ciudadana. En dicho anlisis, se encuentran con tres tipos de ciudadanos segn el sentido en el cual se agrupan para la participacin, a saber: a) Participacin como defensa de derechos en que predomina la participacin en actividades reivindicativas. b) Participacin en un sentido comunitario-solidario en donde la participacin est ms acotada a la experiencia simblica que a la intervencin poltica. c) Los que poseen una nula valoracin de la accin colectiva y participacin ciudadana en la defensa de derechos. El estudio arroja que las estrategias participativas para la solucin de problemas no solo son preferidas, sino que son percibidas como eficientes ubicndolas de mejor modo que la inaccin (Recabarren & Aubry, 2004: 72).

40

En relacin a esto, los autores construyen una tabla que es recomendable analizar: TABLA 7. PERCEPCIN DE EFICACIA DE LA PARTICIPACIN Solucionar los problemas asocindose con otros Participar con otras personas para buscar soluciones Arreglrselas solo para buscar soluciones Esperar que las autoridades solucionen los problemas que uno tiene
Escala de 1 a 10 en dnde solucionar los problemas asocindose a otros obtiene un 6 y en dnde un 58% de los entrevistados cree que es una solucin eficiente. FUENTE: Recabarren, Lorena y Aubry, Marcel (2004); Resultados del estudio de Asociatividad y Participacin Ciudadana, en Revista Ms Democracia, FLACSO, 2005.

6,0 - 58% 5,8 - 50% 5,8 - 52% 4,6 - 25%

En dicha tabla queda claro que la opinin sobre asociatividad (6,0) y la accin colectiva (5,8) son constructos considerados eficientes para la solucin de un problema. Sin embargo, dicha percepcin y opinin subjetiva de las personas contrasta al momento de enfrentarse con la experiencia real, y en donde solo un 26% del total de los entrevistados est de acuerdo con que el ciudadano puede influir en las decisiones que toman las autoridades (Recabarren y Aubry, 2004: 73). Por ltimo, en relacin a la dimensin institucional de la participacin ciudadana, el trabajo concluye en la necesidad de potenciar una serie de principios y criterios para un ejercicio permanente de participacin y accin en el tiempo. Descentralizacin, democratizacin, desarrollo local e identidad local son aspectos a desarrollar y/o potenciar con el fin que las prcticas asociacionistas y de accin colectiva se inserten con mayor fuerza en el repertorio conductual de la poblacin. Asumiendo los postulados de Pippa Norris que contemplan actitudes y conductas en la explicacin del activismo y participacin ciudadana, se puede ver en el caso Chileno una realidad escindida, en la cual se aprecia la asociatividad y la accin colectiva, valorndose por lo tanto la participacin ciudadana como mecanismo eficiente para la solucin de problemas pero que, sin embargo, al momento de llevar esta 41

valoracin cargada de actitudes y atributos al campo conductual, real y objetivo, el fenmeno de la accin colectiva y la asociatividad decrece. Cuando se habla de descentralizacin, se habla de la necesidad de acercar el estado a la comunidad buscando que esta tenga incidencia en el diseo, ejecucin y evaluacin de la gestin pblica, hacindose partcipe como agente activo fiscalizador y de cambio. Desarrollo local est entendido desde el fortalecimiento de los espacios locales para la democratizacin y participacin de la comunidad en un entorno marcado por la gestin municipal adscrita a un proceso modernizador. La identidad local refiere a la relacin intrnseca entre participacin comunitaria y cultura; entendida como la construccin de sentido y significacin social contenida en acciones, actos y/o polticas levantadas en torno a valores comunes. Una especie de Stock Cultural segn Putnam o Bourdieu. Por ltimo, el trmino democratizacin acta como constructo que permea y da un hilo conductor a los tres anteriores. Explicaciones para la brecha actitudinal v/s conductual hay muchas, y tomando el concepto de incentivos, se pueden detectar, segn Recabarren y Aubry (2004) numerosos obstculos objetivos para la participacin. Uno de ellos estara dado por el exceso de burocracia que a veces hace ms pesada la solucin a los problemas. Otro obstculo est ligado a la poca difusin de la informacin sobre acontecimientos importantes en una comuna y/o comunidad. Por ltimo, se identifica la accin de las autoridades, tanto municipales como de gobierno central, en el sentido que frenan la participacin puesto que la mayora de las veces no daran curso a las iniciativas de los vecinos (Recabarren & Aubry, 2004: 77). Sintetizando los estudios de Recabarren & Aubry, se puede mencionar el aporte que se percibe sobre la participacin ciudadana como concepto que ayuda a otorgar soluciones a los problemas de los ciudadanos. Si bien los autores descubren que la probabilidad de participar en una accin colectiva especfica aumenta mientras las personas tengan experiencias asociativas pre-existentes, tambin es cierto que en la 42

actualidad ha aumentado la positiva actitud hacia la participacin en actividades eventuales, no debindose concentrar la atencin solo en organizaciones voluntarias permanentes. Aspecto a mencionar es la brecha entre actitud y conducta, es decir, opinin positiva para la Participacin Ciudadana, ya sea en sus formas de Asociatividad o Accin Colectiva; y las prcticas participativas propiamente tal. Se podra decir que en la actualidad en Chile se piensa de manera Pro-Participacin, pero se acta de manera pasiva. De esta forma, la orientacin cvica en la prctica no es pesquisable en grandes ndices. Otros autores como Alarcn & Bosch (2003) analizan la aplicacin del concepto de capital social en Chile a partir de valores, creencias y conductas asociativas entendiendo tambin el hecho de que una medicin exhaustiva del fenmeno y sus relaciones permitira desarrollar mejores polticas pblicas aprovechando el tramado de las redes sociales eficientes. Apelando tambin a variables socioeconmicas, de participacin cvica y poltica, as como la confianza institucional, los autores se plantean el capital social como una medida de satisfaccin que depende de la manera en que nosotros interactuamos recprocamente, lo que lleva a que una carencia de cooperacin en la sociedad que tiene efectos adversos en la democracia y conduce al deterioro social (Alarcn& Bosch, 2003: 6). Los autores, como se pudo ver en el captulo anterior con el estudio de Valdivieso, se percatan de que el concepto de capital social ha sido objeto de variados e innovadores estudios en los ltimos aos, aunque, por distintas razones es prudente no plantear una nica forma de medirlo (Alarcn & Bosch, 2003: 7). Su paper sobre Capital Social en Chile: Avances sobre su formacin y aplicacin pretende caracterizar valores, creencias y conductas asociativas en Chile mediante zonas geogrficas. Concluyen que la participacin de los chilenos en organizaciones voluntarias se concentra principalmente en organizaciones religiosas y deportivas. Las organizaciones con menor confianza institucional son los partidos polticos (38,7%), el congreso nacional (24,5%) y los sindicatos (20,5%). Tambin se destaca en su estudio el hecho que la sociedad chilena no tiene mayor inters en hablar 43

de poltica y participar en acciones polticas (Alarcn & Bosch, 2003: 15). Por ltimo, aslan geogrficamente ciertas caractersticas del capital social, encontrndose en la zona norte del pas una influencia de la confianza en las instituciones como indicador de capital social. En la zona centro-sur esta confianza en las instituciones pierde peso explicndose el capital social por el nivel de educacin y la clase social subjetiva. En la zona sur, el indicador de formacin de capital social que ms influye es el nmero de organizaciones voluntarias asociadas en calidad de miembro inactivo. Finalmente, la zona metropolitana es influida en su formacin de capital social principalmente por la clase social y la red laboral. Quizs un ente unificador e integrador para los diversos estudios analizados es el concepto de cultura. Cmo est alineada nuestra cultura con la formacin de capital social? Existen factores culturales que fomenten o castiguen la asociatividad? Qu tan propensos somos para generar confianza social? Si en el captulo dos de esta tesis los estudios de Robert Bates en frica ayudaron a entender ciertas conductas que explican la aversin al riesgo, Valenzuela y Cousio en su investigacin del ao 2000 sobre Sociabilidad y asociatividad: Un ensayo de sociologa comparada pueden sumar explicaciones culturales que aporten a entender el fenmeno del capital social. Los autores realizan una comparacin entre confianza social en Chile y Estados Unidos. Parten definiendo la confianza como una actitud que se valida en las relaciones con extraos o desconocidos (Valenzuela & Cousio, 2000: 322). De esta manera, se percatan que en Chile, en 1997, el 14% de las personas declara que se puede confiar en las personas, mientras que en EE.UU entre los aos 1964-1996 el porcentaje es de 42%. En cuanto a la percepcin sobre hay que tener cuidado con las personas un 86% de los encuestados en Chile la respalda, mientras que en EE.UU slo un 54%. Concluyen que es muy probable que la aptitud diferencial para establecer vnculos con extraos est religiosamente fundada (Valenzuela & Cousio, 2000: 323). Los autores atribuyen que la religin protestante incentiva ms que la catlica el vincularse y el confiar en extraos favoreciendo as los principios de asociatividad. Tambin descubren que la confianza social es inversamente proporcional al valor que distintas sociedades otorgan a 44

los lazos familiares. As, el alto grado de confianza social que se encuentra entre los estadounidenses se expresa en las dimensiones de fortaleza de las relaciones vecinales, gran extensin de vnculos de amistad y la fuerza de la capacidad asociativa (confraternidad y participacin), mientras que los chilenos declaramos tener menos amistades y privilegiar los lazos familiares. Mientras en Chile se cohabita y se est ms frecuentemente con familiares, en EEUU se cohabita y se est ms frecuentemente con amigos y vecinos. Confianza como presupuesto, el cumplimiento de las promesas, las expectativas recprocas de comportamiento garantizadas socialmente, la sinergia que se da entre la asociatividad y espacio pblico son algunas de las diferencias culturales que los autores destacan y que pueden explicar nuestra brecha de capital social. Si bien los tres estudios mencionados difieren en sus aos de publicacin y actualmente existe otro Chile, si bien en la actualidad se evidencia ms accin colectiva en el pas en torno a temas como la educacin, la ecologa y la descentralizacin, y si bien los EE.UU. tambin han cambiado sus niveles de confianza social en relacin a la dcada anterior, es indefectible el hecho de que existen brechas en nuestro pas en torno a las prcticas para favorecer el capital social y, por ende, la articulacin de redes con mayor poder fiscalizador y colaborador que optimicen las demandas y ejecuciones de polticas pblicas. Este captulo, que ha pretendido reflejar de cierta manera como est Chile en relacin a asociatividad, accin colectiva y participacin ciudadana, ser la conexin con las conclusiones de este trabajo de tesis, en dnde se resumirn los hallazgos de los cuatro captulos desarrollados sumado a la verificacin y/o contrastacin de las hiptesis.

45

CONCLUSIONES

Al finalizar este trabajo de tesis, y ejecutando la tarea reflexiva que implica articular los contenidos del marco terico expuesto con los tres captulos desarrollados a posterior, se hace necesario volver a asentar en el lector que los conceptos de capital social, participacin ciudadana, asociatividad y accin colectiva son constructos multidimensionales que nutren y se nutren de reas tan diversas como lo son la sociologa, psicologa social, ciencia poltica y economa, entre otras. La integracin se inicia en el captulo dos, en dnde luego de una revisin del estado del arte, se logra operacionalizar el concepto de Incentivo como la suma y articulacin de componentes referidos a Costos de Transaccin, Compromiso, Externalidad, Informacin Asimtrica y Restricciones Institucionales, integrndose as al objeto de estudio de esta tesis una visin desde el punto de vista de la economa poltica. La importancia de este captulo radica en el hecho de enfatizar que la participacin ciudadana, expresada en asociatividad o accin colectiva, responde a criterios de eleccin racional en gran medida. En relacin al objetivo general, que plantea el acto de revisar el estado del arte con el fin de identificar el nivel o estado que posee Chile en relacin al concepto de Participacin Ciudadana, es abordado directamente en el captulo tres. Lo expuesto en dicho captulo sirve, en primer lugar, para lograr operacionalizar los conceptos propuestos tanto en la pregunta como en la hiptesis de investigacin. Se logra hacer una distincin entre Asociatividad y Accin Colectiva. En segundo lugar, permite demostrar con los estudios de Patricio Valdivieso que para el caso chileno la bsqueda de un predictor de capital social an est en desarrollo debido a la escasez de un modelo con indicadores cuantitativos. Un punto a contemplar es el abordado en el captulo cuatro, en dnde se centr la mirada en relacin a la percepcin y opinin de los chilenos en torno a la participacin ciudadana. Los estudios de Recabarren y Aubry dan una orientacin de cmo se percibe 46

el aporte de la participacin ciudadana para la solucin de problemas y, sobre todo, anuncian una brecha o gap entre lo que es actitudinal (creencias, norma subjetiva y atributos) v/s lo que es conductual (prcticas asociativas o de accin colectiva). Desde este punto de vista, se puede asumir que la participacin ciudadana es una oportunidad de mejora para el estado, ya que existe una predisposicin a aceptarla y validarla como constructo vlido de soluciones ciudadanas. Tambin se puede decir que es una deuda presente del estado puesto que se perciben al momento de practicarla y ejecutarla algunos obstculos estructurales y culturales que no fomentan su utilizacin. En relacin a la pregunta de investigacin, que refiere al hecho de si Estn dados en Chile los incentivos institucionales necesarios para establecer un buen nivel de participacin ciudadana? al menos se puede responder el hecho que no se pesquisan suficientes facilitadores y, que por el contrario, si se levantan obstaculizadores que mantienen una gran brecha entre actitud y conducta. En relacin a la hiptesis que plantea que Chile est en la transicin subsecuente de las sociedades industriales a postindustriales, con niveles crecientes de educacin, informacin y comunicaciones y en donde se necesita establecer las bases para una participacin ciudadana con formas ms exigentes de expresin, organizacin y movilizacin poltica, se logra pesquisar en el captulo cuatro que ha habido un cambio y que los ciudadanos no necesariamente deben estar en asociaciones voluntarias para manifestarse y, que muy por el contrario, se ve con buenos ojos el participar en acciones especficas. Dicho de otra manera, se estara confirmando la teora de Norris en torno a que las formas de activismo y participacin se estaran complejizando en Chile, pasando de la tpica participacin partidaria y de urnas de una sociedad industrial a una postindustrial movida ms por acciones especficas, complejas, inmediatas y despolitizadas. Hacerse cargo de dicha hiptesis automticamente obligara a hacerse cargo de las brechas o gap mencionados entre actitud y conducta, en definitiva, el gap de participacin entre estado y ciudadano.

47

Volviendo a la pregunta de investigacin, se concluye que no existiran incentivos que garanticen al menos el compromiso, el control de externalidades y los costos de transaccin si no se piensa en reformas a la institucionalidad que fomenten un repertorio conductual ms participativo, colaborativo y fiscalizador, bajo un contexto que propicie en mayor medida prcticas consultivas y resolutivas. Asegurar la participacin de los ciudadanos en decisiones pblicas pero de forma vinculante parece un buen cambio estructural, propicindose as instancias como la iniciativa popular de ley, referndum y la revocacin de mandato. Entendiendo que las conductas son modeladas y moldeadas por el ambiente y el contexto, el autor de esta tesis entiende que generndose escenarios que favorezcan la posibilidad de presentar leyes, someter a plebiscito algunas decisiones y sacar del puesto a autoridades que no cumplan, se est generando mayor posibilidad de participacin ciudadana, asociatividad y accin colectiva y, por ende, mayor capital social, desarrollo econmico y social. Pregunta para prximas investigaciones estn referidas al hecho de la capacidad que se tiene en Chile para disponer de datos que indiquen de manera cuantitativa el traslado de la participacin desde una conducta asociativa a una ligada al activismo y a la accin colectiva. ndice de participacin en grupos de inters, movimientos sociales, protestas y huelgas pueden ser tiles para medir de forma dura el cambio del ciudadano chileno a parmetros de participacin correspondientes a sociedades post-industriales. Respondiendo a los objetivos especficos planteados en la metodologa se puede expresar lo siguiente: 1. Operacionalizar los conceptos de Participacin Ciudadana, Incentivos,

Asociatividad y Accin Colectiva en el Marco del Capital Social; el presente trabajo de investigacin a travs de la recopilacin bibliogrfica, da luces para operacionalizar cada trmino en datos robustos que puedan iniciar una investigacin cuantitativa. As, se entender operacionalmente la asociatividad como la participacin en movimientos, grupos y/o asociaciones de manera estable y prolongada en el tiempo; accin colectiva como la participacin en huelgas, protestas y otro tipo de manifestaciones sin pertenecer 48

a un grupo y/o asociacin de manera estable y prolongada en el tiempo: Incentivo se operacionaliza como todo tipo de leyes e institucionalidad que potencie, desarrolle, fomente y/o garantice la participacin ciudadana, como lo son leyes, referndums o principios no vinculantes. 2. Identificar la existencia de mtricas de participacin ciudadana; en los

estudios de Recabarren y Aubri se avizora la posibilidad de asociar y trabajar con indicadores objetivos y concretos de participacin ciudadana. Quizs, a partir del punto uno, sera interesante desarrollar desde ahora anlisis multicausales que contengan todas las variables dependientes de esta tesis. Sin embargo, queda pendiente la tarea de construir un modelo explicativo con el fin de dar orden a trabajos estadsticos que posean clara definicin de variables e ndices cuantitativos. Como se pudo ver en el captulo tres, el modelo de Patricio Valdivieso no es lo suficientemente robusto y no es capaz de aislar variables explicativas para capital social con suficiente claridad. 3. Analizar los principales obstculos a la participacin ciudadana en Chile;

deriva de la operacionalizacin de incentivos y del posterior anlisis multicausal propuesto en el punto dos. 4. Verificar la hiptesis de literaturas que plantean que a mayor desarrollo

econmico, educacional y social, mayor participacin ciudadana; aspecto que insta a futuras investigaciones a identificar si se est produciendo mayor diversificacin de la participacin ciudadana y por ende, de la asociatividad y accin colectiva. En este sentido, y basndonos en la transicin propuesta por Pippa Norris de sociedad Industrial a Post-Industrial, sera loable para Chile hacer un cruce de variables institucionales, actitudinales y conductuales que den cuenta de dicha transicin.

49

Figura 2: Elaboracin Propia.

El anlisis de incentivos, actitudes y conductas de participacin puede ayudar a establecer un mejor estado de las tipologas de modernizacin propuesta por Norris en cuanto a poblacin, capital humano, fuerza de trabajo, estatus social, condiciones de vida, ciencia y religin, medios de comunicacin, gobierno, proteccin social,

estructuras familiares, roles sexuales, valores culturales y participacin ciudadana. El grado de ajuste de estas con la realidad chilena indicar la existencia o no existencia de brechas en cuanto a la participacin ciudadana y la condicin de chile en trnsito hacia una sociedad postindustrial. Por ltimo, y recogiendo los estudios de Valenzuela y Cousio en el captulo cuatro, es importante considerar un anlisis cultural del capital social en torno a elementos que permitan desarrollarlo desde una intervencin comunitaria y de largo plazo. En este aspecto, la invitacin tambin est dada a preocuparnos tanto de medirlo como de formarlo, analizando los factores que son obstaculizadores y facilitadores para su desarrollo. De esta manera, y tal como aparece en la figura 2, es bueno apalancar las actitudes que fomentan la participacin y para esto se pueden encontrar buenos aportes en el campo de la psicologa social, en dnde la teora del comportamiento planificado de Ajzen & Fishbein (2000) dan luces de cmo intencionar la actitud en pro de una conducta deseada.

50

Segn este modelo, las evaluaciones de las personas acerca de algo denominadas actitudes hacia un objeto- estn determinadas por las creencias personales accesibles acerca del objeto, donde una creencia se define como la probabilidad

subjetiva o personal acerca de que el objeto posee un cierto atributo. Los trminos objeto y atributo son ocupados en sentido genrico y se refieren a cualquier aspecto discriminable del mundo del individuo (Fishbein, 1963, 1967, en Fishbein & Ajzen, 2000). Por ejemplo, una persona puede creer que el la participacin ciudadana (el objeto de la actitud) reduce el riesgo de ser vulnerables ante la delincuencia (el atributo). Cada creencia entonces asocia un objeto con cierto atributo. De acuerdo con el modelo expectativo de valor, la actitud total acerca de un objeto es determinada por los valores subjetivos o evaluaciones de los atributos asociados con el objeto y por la fuerza de tales asociaciones. Especficamente, la evaluacin de cada atributo contribuye a la actitud en directa proporcin a la probabilidad subjetiva que, segn la persona, un objeto posee un atributo en cuestin. La estructura bsica del modelo Expectativa- Valor de la actitud se describe a continuacin (Morales, 1994; Fishbein & Ajzen, 2000): Ac = actitud de la persona hacia el objeto
n

Ac= bi ei i =1

bi = fuerza de la creencia acerca de que el objeto posea el atributo i ei = evaluacin del atributo i n = nmero accesible de atributos i= subndice que indica cada creencia y su evaluacin, numeradas desde 1 hasta n.

De acuerdo con esta teora, el comportamiento humano se gua por tres clases de consideraciones (Ajzen, 2000):

51

1. Creencias acerca de las probables consecuencias del comportamiento o creencias conductuales. 2. Creencias acerca de las expectativas normativas de los otros o creencias normativas. 3. Creencias acerca de la presencia de factores que pueden facilitar o impedir el desempeo del comportamiento o creencias de control.

Segn el autor, la fuerza de las creencias conductuales, definida como la probabilidad subjetiva combinada con la evaluacin que se hace de estas, producen una favorable o desfavorable actitud hacia el comportamiento; las creencias normativas y la motivacin para cumplir con ellas, resultan en una presin social percibida o norma subjetiva, mientras que las creencias acerca del control percibido da origen al control conductual percibido. En combinacin, la actitud hacia el comportamiento, la norma subjetiva y la percepcin de control conductual llevan a la formacin de la intencin conductual. Como regla general, mientras ms favorable sea la actitud y la norma subjetiva y ms grande sea su control percibido, ms fuerte debera ser la intencin de una persona en efectuar el comportamiento en cuestin. La intencin es entonces asumida como el antecedente inmediato del comportamiento. El modelo consta de las siguientes variables (Moyano, Olivos, Mena, 1997; Ajzen & Fishbein, 2000): Actitud hacia la Conducta: determinada por sus creencias acerca de los efectos de dicha conducta, es decir, la creencia de la persona de que las conductas llevan a ciertos resultados y su evaluacin de esos resultados. Ajzen (2000) distingue que, en base a la investigacin emprica, se ha determinado que la evaluacin global a la que se refiere la actitud presenta dos componentes claramente diferenciables en las escalas. Un primer componente es instrumental, representado usualmente en escalas de actitud mediante los pares de adjetivos valioso- intil y peligroso- beneficioso y un segundo componente de la actitud que es de naturaleza experiencial y se suele representar en las escalas por los adjetivos placentero- molesto y divertido- aburrido. 52

Norma Subjetiva: determinada por lo que ciertos individuos o grupos especficos -de referencia por lo general- piensan sobre lo que deberan o no hacer y su motivacin para ajustarse a esos referentes. Control Conductual Percibido: es la estimacin de la persona respecto al grado de dominio o controlabilidad que tiene sobre la ejecucin del comportamiento en cuestin. Es la evaluacin personal acerca de si se poseen los requisitos, recursos y oportunidades para ejecutar un comportamiento dado. Nuevamente Ajzen distingue dos componentes del control conductual percibido. El primero hace referencia a la Autoeficacia, donde se le pregunta a los sujetos acerca de facilidad o dificultad percibida de ejecutar un comportamiento, o acerca de la probabilidad de que el sujeto pueda ejecutarlo. El segunda hace referencia a la controlabilidad sobre un comportamiento, donde se le pregunta a los sujetos si es que el control de la ejecucin de un comportamiento recae en ellos (control completo- ningn control) o acerca si estn en desacuerdo o no de que el control depende de s mismo. Figura 3. Modelo del Comportamiento Planificado de Icek Ajzen

53

Cules son nuestras verdaderas creencias en torno a asociarnos con otros, a participar activamente? Sentimos realmente que conduce a resultados? Poseemos la norma subjetiva acerca de lo que debemos hacer y no hacer para desarrollarnos como sociedad? Poseemos algn referente cercano y validado de participacin ciudadana y asociatividad? Nos creemos capaces de ejecutar cambios concretos a travs de la accin colectiva y la participacin ciudadana? Preguntas como estas pueden ser investigadas mediante la teora del comportamiento planificado con el fin de predecir mejor la intencin y, en definitiva, la conducta de los ciudadanos en Chile, pero ms importante, con el fin de monitorear y mapear qu aspectos deberamos reforzar para poseer una sociedad ms fiscalizadora, con un mayor entramado de confianza social, colaboracionismo y capacidad de desarrollo.

54

BIBLIOGRAFA Ajzen, I., & Fishbein, M. (2000):Attitudes and the attitude-behavior relation: Reasoned and automatic processes. En W. Stroebe & M. Hewstone (Eds.), European Review of Social Psychology (pp. 1-33). John Wiley & Sons. Disponible en http://www-unix.oit.umass.edu/~aizen/ Alarcn, A. & Bosch, J. (2003): Capital Social en Chile: Avances sobre su formacin y aplicacin. CPU. Santiago de Chile Arriagada, Irma (2003): Capital social y reduccin de la pobreza en Amrica Latina y el Caribe: en busca de un nuevo paradigma CEPAL, Santiago de Chile, Octubre de 2003. Atria, Ral (2000): Desarrollo y equidad social en Amrica Latina. Estudios Sociales, 105:3. Santiago: CPU. Balbontn, Ignacio (2009): Cultura poltica, civismo, sustentabilidad democrtica y desafos pendientes Serie Estudios / Gobierno de Chil e, Ministerio Secretaria General de la Presidencia; v. 4 pgs. 115-133 Bates, RH (1989): Beyond the Miracle of the Market: The Political Economy of Agrarian Development in Kenya, Cambridge, Cambridge University Press Bourdieu, Pierre (1998): Capital cultural, escuela y espacio social. Mxico: Siglo xxi. Coleman, James (1990): Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology. Pgs. 95-120. Marcelo Siles (compiladores) (2003): Capital social y reduccin de la pobreza en Amrica Latina y el Caribe. Santiago: CEPAL y MSU. Collier, Ruth Berins y Collier, David (1991), Shaping the political arena, critical junctures, the labor movement, and regime dynamics in Latin America, Oxford, Princeton University Press Downs, Anthony (1957) Economic Theory of Democracy, Nueva York, Harper. 55

Freel, M. (2000): External linkages and product innovation in small manufacturing firms, Entrepreneurship and Regional Development, vol. 12, n3, p.245-266.

Fukuyama, Francis (1995) Confianza: las virtudes sociales y la capacidad de generar prosperidad, Editorial Atlntida, Buenos Aires. Inglehart, Ronald 1977. The Silent Revolution. Princeton UniversityPress, Nueva Jersey. Joignant, Alfredo 2007, Gobernando a travs de las ideas. Sobre los usos gubernamentales de las categoras de gobernabilidad y de capital social, Revista de Ciencia Poltica Instituto de Asuntos Pblicos, vol. 48, pgs. 13-32

Lechner, Norbert (2002): El capital social como problema cultural. Revista Mexicana de Sociologa, Vol. 64, N2. Mxico: UNAM. Lechner, Norbert. (2000) Desafos de un desarrollo humano: Individualizacin y capital Social en Bernardo Klisberg y Luciano Tomassinni (Comp). Capital Social y Cultura: claves estratgicas para el desarrollo., Washington D.C, Banco Interamericano del Desarrollo BID.

Maya, I. (2002). Resea de Bowling Alone: The collapse and revival of American Community. Araucaria. Ao/vol4, nmero 007, Universidad de Sevilla, Sevilla Espaa.

Moore, B. (1966) The social origins of dictatorship and democracy Boston, Beacon. Morales, Laura. 2006. Existe una crisis participativa? La evolucin de la participacin poltica y el asociacionismo en Espaa. Revista Espaola de Ciencia Poltica Nm. 13, pp. 51-87.

Morales, J.F (1994). Psicologa Social. Ed. McGraw-Hill, Madrid. Moyano Daz, E., Mena, L., & Olivos, P. (1997). Escalas para evaluar la actitud y el comportamiento infractor de normas de trnsito en peatones. Trabajo expuesto en el V Congreso Nacional de Psicologa, 6 al 8 de noviembre de 1997, Santiago de Chile. 56

Moyano Daz, E. (1999). Psicologa Social y Seguridad de Trnsito. Ediciones Universidad de Santiago de Chile.

Norris, Pippa. 2002. Democratic Phoenix. Reinventing Political Activism. Cambridge: Cambridge University Press. Norris, Pippa. 2002. La participacin ciudadana: Mxico desde una perspectiva comparativa. Cambridge: Cambridge UniversityPress. North, D.C. y R. Thomas (1973) The rise of the western world: A new economic history, Cambridge, Cambridge University Press. ODonell, G Iazzetta, O Vargas, J. y otros (2003), Democracia, desarrollo humano y ciudadana: Reflexiones sobre la calidad de la democracia en amrica latina, Rosario: Homo Sapiens. Pp.25-147

Olson, Mancur, Jr. (1965). La Lgica de la Accin Colectiva, 1993 edicin. Mexico: Eudema. (1968) The Logic of Collective Action, Nueva York, Schocken Books.

Osorio, Cecilia 2007, Capital social, fortalezas y debilidades de un concepto influyente, Revista de Ciencia Poltica Instituto de Asuntos Pblicos, vol. 48, pgs. 33-51

PNUD. 2000. Informe de Desarrollo Humano en Chile 2000, Ms sociedad para gobernar el futuro. PNUD. Santiago de Chile. Putnam, Robert (1995), Bowling Alone: Americas Declining Social Capital, Journal of Democracy, vol.1, enero, pp. 65-78 Putnam, Robert (1995), Tuning In, Tuning Out: The Strange Dissapearance of Social Capital in America, Politics and Society, vol. 18, diciembre, pp. 664-683. Capital, Journal of Democracy, vol.1, enero, pp. 65-78

Putnam, Robert, Robert Leonardi y Rafaella Y. Nanneti (1993), Making Democracy Work, Civic Traditions in Modern Italy, New Jersey, Princeton University Press

57

Putnam, Robert (2002), Democracies in Flux. The evolution of Social Capital in Contemporany Society. Oxford, New York. Oxford UniversityPress. Recabarren, Lorena y Aubry, Marcel (2004); Resultados del estudio de Asociatividad y Participacin Ciudadana, en Revista Ms Democracia, FLACSO, 2005.

Saiegh, Sebastin y Tommasi, Mariano (1998), La Nueva Economa Poltica: Racionalidad e instituciones, Editorial Universitaria de Buenos Aires, agosto de 1998.

Shepsle, K.A. y B. Weingast (1987) The Institutional Foundations of Committee Power, American Political Science Review 81 (1):85-104. Scott, J.C. (1976) The Moral Economy of the Peasant, Nueva Heaven (Conn), Yale University Press Valdivieso, Patricio 2007, Capital social en Chile, mediciones y especificaciones Revista de Ciencia Poltica Instituto de Asuntos Pblicos, vol. 48, pgs. 53-75

Valenzuela, E. y Cousio, C. 2000, Sociabilidad y Asociatividad: Un ensayo de sociologa comparada, Revista de Estudios Pblicos, vl. 77, pgs. 321-339. Villarroel, Richard (2001) Asociatividad municipal en la Regin Metropolitana, Tesis Magister en Gobierno y Gerencia Pblica, Santiago, Chile: Universidad de Chile, Instituto de Ciencia Poltica, Centro de Anlisis de Polticas publicas.

58

ANEXO 1

59

A continuacin se exponen el resto de las regresiones mltiples ejecutadas con el programa spss considerando los siguientes ndices como variables dependientes:

IPAR IPAS APAU IPACD IEAFI INN ICG ICOF ICGO ICI ICE ICM IIP ISOI ISC IBP ISD IPP ICOI IEV ICVE IDSP IISP

ndice de participacin en asociaciones religiosas ndice de participacin en asociaciones sociotrpicas ndice de participacin en asociaciones utilitarias ndice de participacin en actividades colectivas desafiantes ndice estructuras de asociaciones formales e informales ndice de inseguridad ndice confianza en otra gente ndice confianza en organizaciones formales ndice confianza en grandes organizaciones ndice confianza en instituciones ndice confianza en las elites ndice confianza en medios ndice inters en poltica ndice solidaridad e identificacin (cooperacin) ndice sentido colectivo ndice bienestar personal ndice satisfaccin con la democracia ndice participacin poltica ndice confianza en organizaciones informales ndice expectativas de vida ndice calidad de vida (econmica) ndice discutir sobre poltica ndice informarse sobre poltica

60

Tabla 8. Sumario del modelo de regresin. Variable dependiente: ndice de participacin en actividades colectivas desafiantes (IPACD)

Model Summary Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 R ,848 ,848 ,848 ,848 ,848 ,847 R Square ,719 ,719 ,719 ,719 ,719 ,719 ,718 ,718 ,718 ,717 ,716 ,715 ,714 ,712 ,711 Adjusted R Std. Error of Square the Estimate ,707 ,08650 ,708 ,709 ,709 ,710 ,710 ,710 ,711 ,711 ,711 ,710 ,710 ,709 ,708 ,707 ,08641 ,08633 ,08625 ,08618 ,08612 ,08606 ,08601 ,08601 ,08603 ,08605 ,08612 ,08624 ,08638 ,08652

b c

,848

d e f

,848

g h i j

,847 ,847 ,846 ,845 ,846 ,844 ,843

k l

m n o

a. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, ICI b. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, ICI c. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, ICI d. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, IEAFI, ICOF, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, ICI e. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ICOF, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, ICI f. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, ICGO, IPAR, ICOF, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, ICI g. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, IPAR, ICOF, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, ICI h. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, IPAR, ICOF, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, ICI i. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, IPAR, ICOF, IIP, ICE, IPAS, ISD, ICG, IBP, ICI j. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, IPAR, IIP, ICE, IPAS, ISD, ICG, IBP, ICI k. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, IPAR, IIP, ICE, IPAS, ISD, ICG, ICI l. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, IPAR, IIP, IPAS, ISD, ICG, ICI m. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, IPAR, IPAS, ISD, ICG, ICI n. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, IPAR, IPAS, ISD, ICG, ICI o. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, IPAS, ISD, ICG, ICI

61

Tabla 9. Coeficientes de la regresin en variable dependiente ndice de participacin en actividades colectivas desafiantes (IPACD)

Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin en asociaciones sociotrpicas Participacin en asociaciones utilitarias Participacin en asociaciones religiosas Estructura asociaciones formales e informales ndice de inseguridad Confianza en otra gente Confianza en organizaciones formales Confianza en grandes organizaciones Confianza en instituciones Confianza en las elites Confianza en medios Inters en poltica ndice solidaridad e identificacin Sentido colectivo ndice Bienestar personal Satisfaccin con la democracia ndice participacin poltica ndice expectativas de vida ndice calidad de vida Confianza en organizaciones informales B Std. Error ,051 ,038 -,093 -,029 -,015 -,009 ,008 -,149 ,026 -,018 -,147 -,027 -,027 ,022 ,006 ,039 -,003 ,101 ,009 ,010 ,003 ,972 ,029 ,032 ,009 ,019 ,040 ,039 ,026 ,030 ,057 ,025 ,012 ,020 ,020 ,021 ,005 ,045 ,012 ,016 ,017 ,036 Standardized Coefficients Beta -,100 -,030 -,042 -,013 ,009 -,143 ,039 -,017 -,159 -,032 -,059 ,033 ,010 ,066 -,025 ,111 ,021 ,016 ,005 ,934 t 1,343 -3,162 -,935 -1,608 -,483 ,201 -3,805 ,982 -,586 -2,571 -1,079 -2,218 1,114 ,324 1,880 -,619 2,263 ,727 ,628 ,198 27,356 Sig. ,180 ,002 ,350 ,109 ,629 ,840 ,000 ,326 ,558 ,010 ,281 ,027 ,266 ,746 ,061 ,536 ,024 ,468 ,530 ,843 ,000

62

Tabla 10. Sumario del modelo de regresin. Variable dependiente: ndice de estructura de asociaciones formales e informales (IEAFI)

Model Summary Adjusted R Square ,127 ,129 ,131 ,133 ,134 ,136 ,137 ,137 ,138 ,138 ,138 ,137 ,134 ,132 Std. Error of the Estimate ,21212 ,21190 ,21169 ,21148 ,21129 ,21113 ,21100 ,21094 ,21087 ,21086 ,21090 ,21101 ,21130 ,21159

Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

R ,403 ,403 ,403 ,403 ,401 ,400

R Square ,162 ,162 ,162 ,162 ,162 ,162 ,161 ,160 ,158 ,157 ,155 ,152 ,148 ,144

b c

,403

d e f

,402

g h i j

,398 ,396 ,393 ,385 ,390 ,379

k l

m n

a. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, ICOF, IINN, IPP, ICE, IIP, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI b. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, ICOF, IINN, IPP, ICE, IIP, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD c. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, ICOF, IINN, IPP, ICE, IIP, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IPACD d. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, ICOF, IINN, IPP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IPACD e. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IINN, IPP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IPACD f. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IINN, IPP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG g. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IINN, IPP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG h. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IINN, IPP, IPAS, ISD, IPAU, ICG i. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IINN, IPP, ISD, IPAU, ICG j. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IPP, ISD, IPAU, ICG

63

Tabla 11. Coeficientes de la regresin en variable dependiente ndice de estructura de asociaciones formales e informales (IEAFI)

Coefficientsa Standardiz ed Coefficient s Beta -,048 ,102 ,087 -,038 -,064 -,106 -,023 ,077 ,013 -,042 -,056 -,012 ,091 ,193 -,010 -,064 ,077 ,097 ,028 ,250 t 2,590 -,871 1,829 1,935 -,483 -,871 -1,608 -,343 1,584 ,119 -,808 -1,232 -,240 1,683 3,220 -,149 -,753 1,524 2,177 ,595 2,670 Sig. ,010 ,384 ,068 ,054 ,629 ,384 ,109 ,732 ,114 ,906 ,420 ,219 ,810 ,093 ,001 ,882 ,452 ,128 ,030 ,552 ,008

Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin en asociaciones sociotrpicas Participacin en asociaciones utilitarias Participacin en asociaciones religiosas Participacin en acciones colevtivas desafiantes ndice de inseguridad Confianza en otra gente Confianza en organizaciones formales Confianza en grandes organizaciones Confianza en instituciones Confianza en las elites Confianza en medios Inters en poltica ndice solidaridad e identificacin Sentido colectivo ndice Bienestar personal Satisfaccin con la democracia ndice participacin poltica ndice expectativas de vida ndice calidad de vida Confianza en organizaciones informales B ,238 -,063 ,141 ,045 -,054 -,086 -,157 -,022 ,118 ,017 -,049 -,037 -,012 ,081 ,162 -,002 -,083 ,044 ,083 ,024 ,370 Std. Error ,092 ,072 ,077 ,023 ,112 ,099 ,097 ,065 ,074 ,141 ,061 ,030 ,048 ,048 ,050 ,011 ,110 ,029 ,038 ,041 ,138

64

Tabla 12. Sumario del modelo de regresin. Variable dependiente: ndice de inseguridad (INN)

Model Summary Adjusted R Square ,668 ,668 ,669 ,670 ,670 ,671 ,672 ,672 ,673 ,673 ,673 ,672 ,671 Std. Error of the Estimate ,09807 ,09797 ,09786 ,09777 ,09768 ,09758 ,09750 ,09743 ,09736 ,09733 ,09734 ,09742 ,09755

Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

R ,825 ,825 ,825 ,825 ,825 ,825

R Square ,681 ,681 ,681 ,681 ,681 ,681 ,681 ,681 ,680 ,680 ,679 ,678 ,677

b c

,825

d e f

,825

g h i j

,825 ,825 ,824 ,823 ,823

k l

a. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IBP, IPP, ICE, IIP, ISD, IPAS, IPAU, ICG, IPACD, ICI b. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IBP, IPP, IIP, ISD, IPAS, IPAU, ICG, IPACD, ICI c. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IBP, IPP, IIP, ISD, IPAS, IPAU, IPACD, ICI d. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IBP, IPP, IIP, ISD, IPAS, IPAU, ICI e. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, IEAFI, ICOF, IBP, IPP, IIP, ISD, IPAS, IPAU, ICI f. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ICGO, IEV, IPAR, IEAFI, ICOF, IBP, IPP, IIP, ISD, IPAS, IPAU, ICI g. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ICGO, IEV, IPAR, IEAFI, ICOF, IBP, IIP, ISD, IPAS, IPAU, ICI h. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ICGO, IPAR, IEAFI, ICOF, IBP, IIP, ISD, IPAS, IPAU, ICI i. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICGO, IPAR, IEAFI, ICOF, IBP, IIP, ISD, IPAS, IPAU, ICI j. Predictors: (Constant), ICVE, ICGO, IPAR, IEAFI, ICOF, IBP, IIP, ISD, IPAS, IPAU, ICI k. Predictors: (Constant), ICVE, ICGO, IPAR, ICOF, IBP, IIP, ISD, IPAS, IPAU, ICI l. Predictors: (Constant), ICVE

65

Tabla 13. Coeficientes de la regresin variable dependiente ndice de inseguridad (INN)

Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin en asociaciones sociotrpicas Participacin en asociaciones utilitarias Participacin en asociaciones religiosas Participacin en acciones colectivas desafiantes Estructura asociaciones formales e informales Confianza en otra gente Confianza en organizaciones formales Confianza en grandes organizaciones Confianza en instituciones Confianza en las elites Confianza en medios Inters en poltica ndice solidaridad e identificacin Sentido colectivo ndice Bienestar personal Satisfaccin con la democracia ndice participacin poltica ndice expectativas de vida ndice calidad de vida Confianza en organizaciones informales B Std. Error ,688 ,029 -,051 ,081 -,012 ,010 -,018 -,003 -,069 ,104 ,392 ,001 -,007 -,033 ,007 -,004 -,081 -,455 ,005 -,009 ,031 -,041 ,033 ,036 ,011 ,052 ,021 ,045 ,030 ,034 ,063 ,028 ,014 ,022 ,022 ,024 ,004 ,046 ,014 ,018 ,019 ,064 Standardized Coefficients Beta -,052 ,078 -,032 ,010 -,025 -,003 -,097 ,091 ,400 ,001 -,014 -,047 ,010 -,006 -,688 -,473 ,011 -,014 ,048 -,037 t 23,653 -1,529 2,284 -1,137 ,201 -,871 -,074 -2,329 3,029 6,253 ,023 -,504 -1,471 ,308 -,174 -23,159 -9,835 ,344 -,516 1,647 -,635 Sig. ,000 ,127 ,023 ,256 ,840 ,384 ,941 ,020 ,003 ,000 ,982 ,614 ,142 ,758 ,862 ,000 ,000 ,731 ,606 ,100 ,525

66

Tabla 14. Sumario del modelo de regresin. Variable dependiente: ndice de confianza en otra gente (ICG).

Model Summary Adjusted R Square ,580 ,581 ,582 ,583 ,583 ,583 ,583 ,583 ,582 ,581 Std. Error of the Estimate ,09924 ,09914 ,09904 ,09898 ,09895 ,09892 ,09892 ,09895 ,09903 ,09913

Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
IBP, IPACD, ICI

R ,773 ,773 ,773 ,772 ,771 ,771

R Square ,597 ,597 ,597 ,597 ,596 ,596 ,595 ,594 ,592 ,591

b c

,773

d e f

,772

g h i j

,770 ,769

a. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU,

b. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, IBP, IPACD, ICI c. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, IBP, IPACD, ICI d. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IPP, IIP, IPAS, ISD, IPAU, IBP, IPACD, ICI e. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IPP, IIP, IPAS, ISD, IPAU, IBP, IPACD, ICI f. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IPP, IIP, IPAS, ISD, IBP, IPACD, ICI g. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, IPAR, ISOI, IEAFI, IPP, IIP, IPAS, ISD, IBP, IPACD, ICI h. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, IPAR, ISOI, IEAFI, IIP, IPAS, ISD, IBP, IPACD, ICI i. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ISC, IPAR, ISOI, IEAFI, IIP, IPAS, ISD, IBP, IPACD, ICI

67

Tabla 15. Coeficientes de la regresin en variable dependiente ndice de confianza en otra gente (ICG)

Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin en asociaciones sociotrpicas Participacin en asociaciones utilitarias Participacin en asociaciones religiosas Participacin en acciones colectivas desafiantes Estructura asociaciones formales e informales ndice de inseguridad Confianza en organizaciones formales Confianza en grandes organizaciones Confianza en instituciones Confianza en las elites Confianza en medios Inters en poltica ndice solidaridad e identificacin Sentido colectivo ndice Bienestar personal Satisfaccin con la democracia ndice participacin poltica ndice expectativas de vida ndice calidad de vida Confianza en organizaciones informales B ,268 -,040 -,034 -,031 -,197 -,034 -,003 ,029 -,004 ,118 ,019 ,018 ,046 ,060 ,356 ,005 -,068 ,011 -,015 -,033 ,378 Std. Error ,042 ,034 ,036 ,011 ,052 ,021 ,046 ,030 ,035 ,066 ,028 ,014 ,022 ,022 ,017 ,005 ,051 ,014 ,018 ,019 ,063 Standardized Coefficients Beta -,045 -,036 -,088 -,205 -,051 -,004 ,045 -,003 ,133 ,024 ,041 ,072 ,100 ,047 -,078 ,029 -,026 -,055 ,379 t 6,458 -1,181 -,934 -2,841 -3,805 -1,608 -,074 ,956 -,102 1,789 ,661 1,283 2,037 2,686 ,964 -1,321 ,835 -,852 -1,704 6,013 Sig. ,000 ,238 ,351 ,005 ,000 ,109 ,941 ,340 ,919 ,074 ,509 ,200 ,042 ,007 ,000 ,336 ,187 ,404 ,395 ,089 ,000

,627 20,472

68

Tabla 16. Sumario del modelo de regresin. Variable dependiente: ndice de confianza en organizaciones formales (ICOF)
Model Summary Adjusted R Square ,605 ,606 ,606 ,607 ,608 ,609 ,609 ,610 ,610 ,610 ,610 ,610 ,609 ,609 ,607 Std. Error of the Estimate ,14936 ,14920 ,14905 ,14889 ,14875 ,14861 ,14848 ,14842 ,14836 ,14837 ,14831 ,14836 ,14849 ,14863 ,14885

Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

R ,788 ,788 ,788 ,788 ,788 ,787

R Square ,621 ,621 ,621 ,621 ,621 ,620 ,620 ,620 ,619 ,619 ,618 ,617 ,616 ,614 ,612

b c

,788

d e f

,788

g h i j

,787 ,786 ,786 ,785 ,785 ,784 ,782

k l

m n o

a. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IBP, IPP, ICE, ISD, IIP, IPAS, IPAU, ICG, IINN, IPACD, ICI b. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IBP, IPP, ICE, ISD, IIP, IPAU, ICG, IINN, IPACD, ICI c. Predictors: (Constant), ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IBP, IPP, ICE, ISD, IIP, IPAU, ICG, IINN, IPACD, ICI d. Predictors: (Constant), ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IBP, IPP, ICE, ISD, IIP, IPAU, ICG, IINN, IPACD, ICI e. Predictors: (Constant), ICM, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IBP, IPP, ICE, ISD, IIP, IPAU, ICG, IINN, IPACD, ICI f. Predictors: (Constant), ICM, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IBP, IPP, ICE, ISD, IIP, IPAU, ICG, IINN, IPACD, ICI g. Predictors: (Constant), ICM, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IBP, IPP, ICE, ISD, IIP, ICG, IINN, IPACD, ICI h. Predictors: (Constant), ICM, ICGO, IEV, IPAR, IBP, IPP, ICE, ISD, IIP, ICG, IINN, IPACD, ICI i. Predictors: (Constant), ICGO, IEV, IPAR, IBP, IPP, ICE, ISD, IIP, ICG, IINN, IPACD, ICI j. Predictors: (Constant), ICGO, IEV, IPAR, IBP, IPP, ISD, IIP, ICG, IINN, IPACD, ICI k. Predictors: (Constant), IEV, IPAR, IBP, IPP, ISD, IIP, ICG, IINN, IPACD, ICI l. Predictors: (Constant), IEV, IPAR, IPP, ISD, IIP, ICG, IINN, IPACD, ICI m. Predictors: (Constant), IEV, IPAR, IPP, ISD, IIP, IINN, IPACD, ICI n. Predictors: (Constant), IPAR, IPP, ISD, IIP, IINN, IPACD, ICI o. Predictors: (Constant), IPP, ISD, IIP, IINN, IPACD, ICI

69

Tabla 17. Coeficientes de la regresin variable dependiente ndice de confianza en organizaciones formales (ICOF)

Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin en asociaciones sociotrpicas Participacin en asociaciones utilitarias Participacin en asociaciones religiosas Participacin en acciones colectivas desafiantes Estructura asociaciones formales e informales ndice de inseguridad Confianza en otra gente Confianza en grandes organizaciones Confianza en instituciones Confianza en las elites Confianza en medios Inters en poltica ndice solidaridad e identificacin Sentido colectivo ndice Bienestar personal Satisfaccin con la democracia ndice participacin poltica ndice expectativas de vida ndice calidad de vida Confianza en organizaciones informales B -,002 ,001 ,020 -,024 ,077 -,011 -,161 ,066 -,054 1,449 ,047 -,017 ,080 -,027 ,008 -,009 -,661 ,037 ,039 -,004 -,005 Std. Error ,065 ,051 ,054 ,016 ,079 ,032 ,069 ,069 ,052 ,074 ,043 ,021 ,034 ,034 ,036 ,008 ,071 ,021 ,027 ,029 ,098 Standardized Coefficients Beta ,001 ,014 -,045 ,052 -,011 -,115 ,042 -,034 ,038 -,024 ,082 -,029 ,009 -,055 -,492 ,061 ,043 -,004 -,003 t -,030 ,022 ,362 -1,487 ,982 -,343 -2,329 ,956 -1,026 1,095 -,784 2,374 -,800 ,217 -1,171 -9,291 1,807 1,427 -,129 -,051 Sig. ,976 ,983 ,718 ,138 ,326 ,732 ,020 ,340 ,306 ,000 ,274 ,434 ,018 ,424 ,828 ,242 ,000 ,071 ,154 ,898 ,959

1,060 19,617

70

Tabla 18. Sumario del modelo de regresin. Variable dependiente: ndice de confianza en grandes organizaciones (ICGO)

Model Summary Adjusted R Square ,242 ,244 ,245 ,247 ,248 ,249 ,250 ,251 ,251 ,252 ,252 ,252 ,251 ,248 Std. Error of the Estimate ,12987 ,12974 ,12962 ,12950 ,12940 ,12930 ,12922 ,12915 ,12909 ,12905 ,12900 ,12902 ,12915 ,12936

Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

R ,522 ,522

R Square ,273 ,273 ,273 ,272 ,272 ,272 ,271 ,270 ,269 ,268 ,267 ,266 ,263 ,259

b c

,522 ,522 ,522 ,521 ,520

d e f

,521

g h i j

,519 ,518 ,517 ,513 ,516 ,509

k l

m n

a. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, IEV, IPAR, ICE, ISOI, IEAFI, IINN, IIP, ICOF, IPP, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI b. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, IEV, IPAR, ICE, ISOI, IEAFI, IINN, IIP, ICOF, IPP, IPAS, ISD, IPAU, IBP, IPACD, ICI c. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, IEV, IPAR, ICE, ISOI, IEAFI, IINN, IIP, ICOF, IPP, ISD, IPAU, IBP, IPACD, ICI d. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, IEV, IPAR, ICE, ISOI, IEAFI, IINN, IIP, ICOF, IPP, ISD, IPAU, IBP, IPACD, ICI e. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, IPAR, ICE, ISOI, IEAFI, IINN, IIP, ICOF, IPP, ISD, IPAU, IBP, IPACD, ICI f. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, IPAR, ICE, ISOI, IEAFI, IINN, IIP, ICOF, IPP, ISD, IBP, IPACD, ICI g. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, IPAR, ICE, ISOI, IEAFI, IINN, IIP, ICOF, IPP, ISD, IBP, IPACD, ICI h. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, IPAR, ICE, ISOI, IEAFI, IINN, IIP, ICOF, IPP, ISD, IBP, ICI i. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, IPAR, ICE, ISOI, IEAFI, IINN, IIP, ICOF, IPP, ISD, ICI j. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, IPAR, ICE, ISOI, IEAFI, IINN, IIP, ICOF, IPP, ICI

71

Tabla 19. Coeficientes de la regresin variable dependiente ICGO

Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin en asociaciones sociotrpicas Participacin en asociaciones utilitarias Participacin en asociaciones religiosas Participacin en acciones colectivas desafiantes Estructura asociaciones formales e informales ndice de inseguridad Confianza en otra gente Confianza en organizaciones formales Confianza en instituciones Confianza en las elites Confianza en medios Inters en poltica ndice solidaridad e identificacin Sentido colectivo ndice Bienestar personal Satisfaccin con la democracia ndice participacin poltica ndice expectativas de vida ndice calidad de vida Confianza en organizaciones informales B ,164 ,014 ,022 -,036 -,040 ,044 ,182 -,006 -,041 -,113 ,294 ,029 ,138 -,035 ,014 ,004 ,064 ,033 ,011 -,010 ,104 Std. Error ,056 ,044 ,047 ,014 ,069 ,028 ,060 ,060 ,040 ,086 ,035 ,018 ,029 ,029 ,031 ,007 ,067 ,018 ,024 ,025 ,085 Standardized Coefficients Beta ,017 ,024 -,106 -,043 ,067 ,207 -,006 -,065 -,132 ,381 ,068 ,224 -,059 ,026 ,039 ,076 ,087 ,020 -,017 ,107 t 2,922 ,323 ,456 -2,545 -,586 1,584 3,029 -,102 -1,026 -1,312 8,491 1,582 4,784 -1,179 ,457 ,602 ,953 1,869 ,468 -,394 1,223 Sig. ,004 ,747 ,649 ,011 ,558 ,114 ,003 ,919 ,306 ,190 ,000 ,114 ,000 ,239 ,648 ,548 ,341 ,062 ,640 ,694 ,222

72

Tabla 20. Sumario del modelo de regresin. Variable dependiente: ndice de confianza en las instituciones (ICI)
Model Summary Adjusted R Square ,843 ,844 ,844 ,844 ,845 ,845 ,845 ,845 ,844 Std. Error of the Estimate ,06881 ,06874 ,06866 ,06859 ,06852 ,06846 ,06839 ,06845 ,06856

Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9
ICG, IBP, IPACD

R ,922 ,922 ,922 ,922 ,922 ,921

a b c

R Square ,850 ,850 ,850 ,850 ,850 ,850 ,850 ,849 ,848

,922

d e f

,922

g h i

,921

a. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU,

b. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD c. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD d. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, ICG, IBP, IPACD e. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, ICG, IBP, IPACD f. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, ICGO, IPAR, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, ICG, IBP, IPACD g. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, ICGO, IPAR, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, ISD, ICG, IBP, IPACD h. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, IPAR, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, ISD, ICG, IBP, IPACD i. Predictors: (Constant), ICM, ISC, IPAR, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, ISD, ICG, IBP, IPACD

73

Tabla 21. Coeficientes de la regresin en variable dependiente ndice de confianza en instituciones (ICI).
Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin en asociaciones sociotrpicas Participacin en asociaciones utilitarias Participacin en asociaciones religiosas Participacin en acciones colectivas desafiantes Estructura asociaciones formales e informales ndice de inseguridad Confianza en otra gente Confianza en grandes organizaciones Confianza en organizaciones formales Confianza en las elites Confianza en medios Inters en poltica ndice solidaridad e identificacin Sentido colectivo ndice Bienestar personal Satisfaccin con la democracia ndice participacin poltica ndice expectativas de vida ndice calidad de vida Confianza en organizaciones informales B Std. Error -,095 ,030 -,007 ,002 ,026 -,093 ,002 ,193 ,056 -,032 ,307 ,060 ,045 -,024 -,001 -,025 ,016 ,602 -,015 -,003 ,001 ,071 ,024 ,025 ,007 ,036 ,015 ,031 ,032 ,024 ,016 ,020 ,010 ,016 ,016 ,016 ,004 ,023 ,009 ,012 ,013 ,045 Standardized Coefficients Beta -,007 ,002 ,066 -,085 ,002 ,189 ,050 -,027 ,067 ,089 -,033 -,001 -,038 ,134 -,034 -,005 ,001 ,063 t -3,201 -,295 ,083 3,492 -2,571 ,119 6,253 1,789 -1,312 3,096 4,684 -1,529 -,063 -1,505 4,628 -1,589 -,265 ,056 1,568 Sig. ,001 ,768 ,934 ,001 ,010 ,906 ,000 ,074 ,190 ,000 ,002 ,000 ,127 ,950 ,133 ,000 ,000 ,113 ,791 ,956 ,118

,420 19,617

,612 26,579

74

Tabla 22. Sumario del modelo de regresin. Variable dependiente: ndice de confianza en las elites (ICE)

Model Summary Adjusted R Square ,317 ,319 ,320 ,321 ,323 ,324 ,325 ,326 ,328 ,328 ,329 ,329 ,327 Std. Error of the Estimate ,15962 ,15946 ,15929 ,15913 ,15896 ,15881 ,15867 ,15853 ,15840 ,15833 ,15828 ,15826 ,15846

Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

R ,587 ,587 ,587 ,587 ,587 ,587

a b c

R Square ,344 ,344 ,344 ,344 ,344 ,344 ,344 ,344 ,344 ,343 ,342 ,341 ,338

,587

d e f

,587

g h i j

,586 ,586 ,585 ,581 ,584

k l

a. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI b. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IPP, IIP, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI c. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IPP, IIP, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI d. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IPP, IIP, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI e. Predictors: (Constant), ICVE, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IPP, IIP, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI f. Predictors: (Constant), ICVE, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IPP, IIP, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI g. Predictors: (Constant), ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IPP, IIP, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI h. Predictors: (Constant), ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IPP, IIP, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI i. Predictors: (Constant), ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IPP, IIP, ISD, ICG, IBP, IPACD, ICI j. Predictors: (Constant), ICGO, IPAR, ISOI, ICOF, IPP, IIP, ISD, ICG, IBP, IPACD, ICI k. Predictors: (Constant), ICGO, IPAR, ISOI, ICOF, IPP, IIP, ISD, IBP,

75

Tabla 23. Coeficientes de la regresin en variable dependiente ndice de confianza en elites (ICE).

Coefficientsa Standardi zed Coefficie nts Beta -,007 ,027 ,080 -,075 -,033 ,001 ,039 ,343 ,066 ,292 ,001 -,122 ,103 -,003 ,065 -,057 ,167 ,016 ,016 -,009 t 1,963 -,152 ,544 2,011 -1,079 -,808 ,023 ,661 8,491 1,095 3,096 ,023 -2,701 2,170 -,054 1,046 -,755 3,798 ,391 ,395 -,108 Sig. ,050 ,879 ,587 ,045 ,281 ,420 ,982 ,509 ,000 ,274 ,002 ,982 ,007 ,031 ,957 ,296 ,451 ,000 ,696 ,693 ,914

Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin en asociaciones sociotrpicas Participacin en asociaciones utilitarias Participacin en asociaciones religiosas Participacin en acciones colectivas desafiantes Estructura asociaciones formales e informales ndice de inseguridad Confianza en otra gente Confianza en grandes organizaciones Confianza en organizaciones formales Confianza en Instituciones Confianza en medios Inters en poltica ndice solidaridad e identificacin Sentido colectivo ndice Bienestar personal Satisfaccin con la democracia ndice participacin poltica ndice expectativas de vida ndice calidad de vida Confianza en organizaciones informales B ,136 -,008 ,032 ,035 -,091 -,028 ,002 ,049 ,445 ,053 ,325 ,001 -,097 ,078 -,002 ,009 -,062 ,082 ,011 ,012 -,011 Std. Error ,069 ,055 ,058 ,017 ,084 ,034 ,074 ,073 ,052 ,049 ,105 ,023 ,036 ,036 ,038 ,008 ,083 ,022 ,029 ,031 ,105

76

Tabla 24. Sumario del modelo de regresin. Variable dependiente: ndice de confianza en medios (ICM)

Model Summary Adjusted R Square ,136 ,138 ,140 ,142 ,143 ,145 ,146 ,147 ,148 ,149 ,150 ,151 ,150 ,149 ,148 ,147 Std. Error of the Estimate ,32296 ,32262 ,32230 ,32199 ,32171 ,32144 ,32119 ,32095 ,32072 ,32056 ,32040 ,32026 ,32041 ,32054 ,32071 ,32102

Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

R ,414 ,414 ,413 ,413 ,412 ,412

a b c

R Square ,171 ,171 ,171 ,171 ,171 ,170 ,170 ,169 ,169 ,168 ,167 ,166 ,164 ,161 ,159 ,155

,414

d e f

,413

g h i j

,411 ,410 ,409 ,404 ,408 ,402 ,398 ,394

k l

m n o p

a. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ISC, ICE, IEV, IPAR, IEAFI, ISOI, IINN, IIP, ICOF, ICGO, IPP, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI b. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ISC, IEV, IPAR, IEAFI, ISOI, IINN, IIP, ICOF, ICGO, IPP, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI c. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ISC, IEV, IPAR, IEAFI, ISOI, IINN, IIP, ICOF, ICGO, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI d. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ISC, IEV, IPAR, IEAFI, ISOI, IINN, IIP, ICOF, ICGO, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IPACD, ICI e. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ISC, IPAR, IEAFI, ISOI, IINN, IIP, ICOF, ICGO, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IPACD, ICI f. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ISC, IPAR, IEAFI, ISOI, IIP, ICOF, ICGO, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IPACD, ICI g. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ISC, IPAR, IEAFI, IIP, ICOF, ICGO, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IPACD, ICI h. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ISC, IEAFI, IIP, ICOF, ICGO, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IPACD, ICI i. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ISC, IEAFI, IIP, ICOF, ICGO, ISD, IPAU, ICG, IPACD, ICI

77

Tabla 25. Coeficientes de la regresin en variable dependiente ndice de confianza en medios (ICM)

Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin en asociaciones sociotrpicas Participacin en asociaciones utilitarias Participacin en asociaciones religiosas Participacin en acciones colectivas desafiantes Estructura asociaciones formales e informales ndice de inseguridad Confianza en otra gente Confianza en grandes organizaciones Confianza en organizaciones formales Confianza en Instituciones Confianza en las Elites Inters en poltica ndice solidaridad e identificacin Sentido colectivo ndice Bienestar personal Satisfaccin con la democracia ndice participacin poltica ndice expectativas de vida ndice calidad de vida Confianza en organizaciones informales B ,142 -,063 -,167 ,019 -,376 -,086 -,076 ,190 -,077 ,179 ,982 ,002 -,099 ,032 -,056 -,005 -,415 ,007 ,023 -,037 ,523 Std. Error ,141 ,110 ,118 ,035 ,170 ,069 ,150 ,148 ,099 ,113 ,210 ,092 ,073 ,073 ,078 ,017 ,166 ,045 ,059 ,063 ,211 Standardized Coefficients Beta -,031 -,079 ,024 -,173 -,056 -,037 ,084 -,053 ,077 ,491 ,001 -,069 ,024 -,043 -,019 -,211 ,008 ,018 -,028 ,231 t 1,008 -,571 -1,424 ,529 -2,218 -1,232 -,504 1,283 -,784 1,582 4,684 ,023 -1,353 ,441 -,719 -,278 -2,499 ,159 ,400 -,592 2,477 Sig. ,314 ,569 ,155 ,597 ,027 ,219 ,614 ,200 ,434 ,114 ,000 ,982 ,177 ,660 ,473 ,781 ,013 ,874 ,689 ,554 ,014

78

Tabla 26. Sumario del modelo de regresin. Variable dependiente: ndice de inters en poltica (IIP)

Model Summary Adjusted R Square ,314 ,315 ,316 ,318 ,319 ,318 ,316 ,313 ,312 Std. Error of the Estimate ,20094 ,20073 ,20053 ,20033 ,20016 ,20033 ,20064 ,20098 ,20111

Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9

R ,584 ,584 ,584 ,584 ,579 ,575

a b c

R Square ,341 ,341 ,341 ,341 ,341 ,338 ,335 ,331 ,329

,584

d e f

,582

g h i

,574

a. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI b. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, ICE, IPAS, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI c. Predictors: (Constant), ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, ICE, IPAS, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI d. Predictors: (Constant), ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, ICOF, IINN, IPP, ICE, IPAS, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI e. Predictors: (Constant), ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, ICOF, IINN, IPP, ICE, IPAS, ICG, IBP, IPACD, ICI f. Predictors: (Constant), ICVE, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, ICOF, IINN, IPP, ICE, IPAS, ICG, IBP, IPACD, ICI g. Predictors: (Constant), ICVE, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, ICOF, IPP, ICE, IPAS, ICG, IBP, IPACD, ICI h. Predictors: (Constant), ICVE, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, ICOF, IPP, ICE, IPAS, ICG, IBP, IPACD, ICI i. Predictors: (Constant), ICVE, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, ICOF, IPP, ICE, IPAS, IBP, IPACD, ICI

79

Tabla 27. Coeficientes de la regresin en variable dependiente ndice de inters en poltica (IIP)
Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin en asociaciones sociotrpicas Participacin en asociaciones utilitarias Participacin en asociaciones religiosas Participacin en acciones colectivas desafiantes Estructura asociaciones formales e informales ndice de inseguridad Confianza en otra gente Confianza en grandes organizaciones Confianza en organizaciones formales Confianza en Instituciones Confianza en las Elites Confianza en medios ndice solidaridad e identificacin Sentido colectivo ndice Bienestar personal Satisfaccin con la democracia ndice participacin poltica ndice expectativas de vida ndice calidad de vida Confianza en organizaciones informales B ,268 ,119 ,027 ,043 ,118 -,010 -,137 ,188 ,145 ,330 -,204 -,154 -,038 ,130 -,081 -,025 -,008 ,194 ,068 -,081 ,024 Std. Error ,087 ,068 ,073 ,022 ,106 ,043 ,093 ,092 ,061 ,069 ,133 ,057 ,028 ,045 ,048 ,010 ,104 ,026 ,036 ,039 ,132 Standardized Coefficients Beta ,085 ,018 ,078 ,078 -,010 -,096 ,119 ,142 ,203 -,146 -,123 -,055 ,137 -,090 -,150 -,006 ,313 ,074 -,087 ,015 t 3,085 1,739 ,370 1,950 1,114 -,240 -1,471 2,037 2,374 4,784 -1,529 -2,701 -1,353 2,877 -1,676 -2,429 -,080 7,393 1,858 -2,098 ,183 Sig. ,002 ,083 ,711 ,052 ,266 ,810 ,142 ,042 ,018 ,000 ,127 ,007 ,177 ,004 ,094 ,016 ,936 ,000 ,064 ,036 ,855

80

Tabla 28. Sumario del modelo de regresin. solidaridad e identificacin (ISOI).

Variable dependiente: ndice

Model Summary Adjusted R Square ,376 ,377 ,379 ,380 ,381 ,382 ,382 ,383 ,382 ,383 ,382 ,382 ,381 ,380 ,379 Std. Error of the Estimate ,20171 ,20150 ,20131 ,20112 ,20095 ,20084 ,20075 ,20067 ,20069 ,20068 ,20071 ,20078 ,20088 ,20106 ,20126

Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

R ,633 ,633 ,633 ,633 ,632 ,631

a b c

R Square ,401 ,401 ,401 ,401 ,401 ,400 ,399 ,399 ,397 ,396 ,395 ,393 ,391 ,389 ,386

,633

d e f

,633

g h i j

,630 ,629 ,628 ,625 ,627 ,624 ,622

k l

m n o

a. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IPAU, IIP, ICE, ISD, IPAS, ICG, IBP, IPACD, ICI b. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IPAU, IIP, ICE, ISD, IPAS, ICG, IBP, IPACD c. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, IEAFI, ICOF, IPP, IPAU, IIP, ICE, ISD, IPAS, ICG, IBP, IPACD d. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, IEAFI, ICOF, IPP, IPAU, IIP, ICE, ISD, IPAS, ICG, IBP e. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ISC, ICGO, IEV, IPAR, IEAFI, ICOF, IPP, IPAU, IIP, ICE, ISD, IPAS, ICG, IBP f. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ISC, ICGO, IEV, IPAR, IEAFI, ICOF, IPAU, IIP, ICE, ISD, IPAS, ICG, IBP g. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ISC, ICGO, IEV, IPAR, IEAFI, ICOF, IPAU, IIP, ICE, ISD, IPAS, ICG h. Predictors: (Constant), ICVE, ISC, ICGO, IEV, IPAR, IEAFI, ICOF, IPAU, IIP, ICE, ISD, IPAS, ICG i. Predictors: (Constant), ICVE, ISC, IEV, IPAR, IEAFI, ICOF, IPAU, IIP, ICE, ISD, IPAS, ICG

81

Tabla 29. Coeficientes de la regresin en variable dependiente ndice de solidaridad e identificacin (ISOI)

Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin en asociaciones sociotrpicas Participacin en asociaciones utilitarias Participacin en asociaciones religiosas Participacin en acciones colectivas desafiantes Estructura asociaciones formales e informales ndice de inseguridad Confianza en otra gente Confianza en grandes organizaciones Confianza en organizaciones formales Confianza en Instituciones Confianza en las Elites Confianza en medios ndice inters en poltica Sentido colectivo ndice Bienestar personal Satisfaccin con la democracia ndice participacin poltica ndice expectativas de vida ndice calidad de vida Confianza en organizaciones informales B ,143 -,067 ,801 -,022 ,034 ,073 ,029 ,248 -,049 -,084 -,008 ,125 ,013 ,131 -,072 -,003 ,254 ,019 ,049 ,038 -,101 Std. Error ,088 ,069 ,064 ,022 ,107 ,043 ,094 ,092 ,062 ,071 ,134 ,057 ,029 ,045 ,048 ,011 ,104 ,028 ,037 ,039 ,133 Standardized Coefficients Beta -,045 t 1,633 -,975 Sig. ,103 ,330 ,000 ,321 ,746 ,093 ,758 ,007 ,424 ,239 ,950 ,031 ,660 ,004 ,135 ,771 ,015 ,502 ,181 ,331 ,445

,513 12,551 -,038 ,022 ,065 ,019 ,149 -,046 -,049 -,006 ,094 ,017 ,124 -,076 -,017 ,176 ,029 ,051 ,039 -,061 -,993 ,324 1,683 ,308 2,686 -,800 -1,179 -,063 2,170 ,441 2,877 -1,499 -,292 2,445 ,671 1,340 ,972 -,764

82

Tabla 30. Sumario del modelo de regresin. Variable dependiente: ndice de sentido colectivo (ISC)
Model Summary Adjusted R Square ,502 ,503 ,504 ,505 ,506 ,507 ,507 ,508 ,508 ,507 ,506 Std. Error of the Estimate ,19030 ,19010 ,18991 ,18972 ,18953 ,18937 ,18925 ,18916 ,18911 ,18926 ,18949

Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

R ,722 ,722 ,722 ,722 ,722 ,721

a b c

R Square ,522 ,522 ,522 ,522 ,522 ,521 ,521 ,520 ,520 ,518 ,516

,722

d e f

,722

g h i j

,721 ,720 ,718

a. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, IEV, ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, ICG, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, IBP, IPACD, ICI b. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, IEV, ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, ICG, IIP, IPAS, ISD, IPAU, IBP, IPACD, ICI c. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, IEV, ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, ICG, IIP, IPAS, ISD, IPAU, IPACD, ICI d. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, IEV, ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IPP, ICG, IIP, IPAS, ISD, IPAU, IPACD, ICI e. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, IEV, ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, IPP, ICG, IIP, IPAS, ISD, IPAU, IPACD, ICI f. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IPP, ICG, IIP, IPAS, ISD, IPAU, IPACD, ICI g. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IPP, ICG, IIP, ISD, IPAU, IPACD, ICI h. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IPP, ICG, IIP, ISD, IPAU, IPACD, ICI i. Predictors: (Constant), ICOI, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, IPP, ICG, IIP, ISD, IPAU, IPACD, ICI j. Predictors: (Constant), ICOI, IPAR, ISOI, IEAFI, IPP, ICG, IIP, ISD, IPAU, IPACD, ICI k. Predictors: (Constant), ICOI, IPAR, IEAFI, IPP, ICG, IIP, ISD, IPAU, IPACD, ICI

83

Tabla 31. Coeficientes de la regresin en variable dependiente ndice de sentido colectivo (ISC)

Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin en asociaciones sociotrpicas Participacin en asociaciones utilitarias Participacin en asociaciones religiosas Participacin en acciones colectivas desafiantes Estructura asociaciones formales e informales ndice de inseguridad Confianza en otra gente Confianza en grandes organizaciones Confianza en organizaciones formales Confianza en Instituciones Confianza en las Elites Confianza en medios ndice inters en poltica ndice solidaridad e identificacin ndice Bienestar personal Satisfaccin con la democracia ndice participacin poltica ndice expectativas de vida ndice calidad de vida Confianza en organizaciones informales B -,175 ,039 ,179 ,050 ,188 ,131 -,015 1,310 ,013 ,031 -,190 -,003 -,019 -,072 -,064 -,001 ,134 -,046 ,048 ,030 -,423 Std. Error ,083 ,065 ,069 ,021 ,100 ,041 ,089 ,064 ,058 ,067 ,126 ,054 ,027 ,043 ,043 ,010 ,098 ,026 ,035 ,037 ,124 Standardized Coefficients Beta ,025 ,108 ,081 ,112 ,110 -,010 ,744 ,011 ,017 -,122 -,002 -,025 -,065 -,061 -,007 ,088 -,067 ,047 ,029 -,241 t -2,111 ,605 2,591 2,401 1,880 3,220 -,174 20,472 ,217 ,457 -1,505 -,054 -,719 -1,676 -1,499 -,123 1,365 -1,761 1,390 ,821 -3,420 Sig. ,035 ,545 ,010 ,017 ,061 ,001 ,862 ,000 ,828 ,648 ,133 ,957 ,473 ,094 ,135 ,902 ,173 ,079 ,165 ,412 ,001

84

Tabla 32. Sumario del modelo de regresin. Variable dependiente: ndice de bienestar personal (IBP)

Model Summary Adjusted R Square ,629 ,630 ,631 ,631 ,632 ,633 ,633 ,634 ,634 ,635 ,635 ,634 ,634 Std. Error of the Estimate ,87729 ,87639 ,87550 ,87461 ,87377 ,87294 ,87215 ,87152 ,87095 ,87080 ,87069 ,87089 ,87145

Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

R ,802 ,802 ,802 ,802 ,802 ,802

a b c

R Square ,644 ,644 ,644 ,644 ,644 ,644 ,644 ,643 ,643 ,643 ,642 ,641 ,640

,802

d e f

,802

g h i j

,802 ,802 ,801 ,800 ,801

k l

a. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IPACD, ICI b. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IPACD, ICI c. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IPACD, ICI d. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ICGO, IPAR, ISOI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IPACD, ICI e. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICGO, IPAR, ISOI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IPACD, ICI f. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICGO, IPAR, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IPACD, ICI g. Predictors: (Constant), ICVE, ICGO, IPAR, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IPACD, ICI h. Predictors: (Constant), ICVE, ICGO, IPAR, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, ICI i. Predictors: (Constant), ICVE, IPAR, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, ICI j. Predictors: (Constant), ICVE, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, ICI k. Predictors: (Constant), ICVE, ICOF, IINN, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, ICI l. Predictors: (Constant), ICVE, IINN, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, ICI

85

Tabla 33. Coeficientes de la regresin en variable dependiente ndice de bienestar personal IBP
Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin en asociaciones sociotrpicas Participacin en asociaciones utilitarias Participacin en asociaciones religiosas Participacin en acciones colectivas desafiantes Estructura asociaciones formales e informales ndice de inseguridad Confianza en otra gente Confianza en grandes organizaciones Confianza en organizaciones formales Confianza en Instituciones Confianza en las Elites Confianza en medios ndice inters en poltica ndice solidaridad e identificacin ndice sentido colectivo Satisfaccin con la democracia ndice participacin poltica ndice expectativas de vida ndice calidad de vida Confianza en organizaciones informales B 5,403 -,610 ,636 -,079 -,287 -,028 -6,502 ,389 -,314 ,186 2,638 ,262 -,035 -,482 -,058 -,026 -2,242 ,114 ,022 -,514 ,203 Std. Error ,293 ,299 ,319 ,096 ,463 ,189 ,281 ,404 ,268 ,309 ,570 ,251 ,124 ,198 ,199 ,211 ,442 ,121 ,159 ,168 ,577 Standardized Coefficients Beta -,073 ,072 -,024 -,032 -,004 -,768 ,041 -,052 ,019 ,318 ,035 -,008 -,081 -,010 -,005 -,275 ,031 ,004 -,093 ,022 t 18,437 -2,042 1,996 -,819 -,619 -,149 -23,159 ,964 -1,171 ,602 4,628 1,046 -,278 -2,429 -,292 -,123 -5,067 ,946 ,139 -3,053 ,352 Sig. ,000 ,042 ,047 ,413 ,536 ,882 ,000 ,336 ,242 ,548 ,000 ,296 ,781 ,016 ,771 ,902 ,000 ,345 ,889 ,002 ,725

86

Tabla 34. Sumario del modelo de regresin. satisfaccin con la democracia (ISD)
Model Summary Adjusted R Square ,750 ,751 ,752 ,752 ,752 ,752 ,753 ,752 ,752 ,753

Variable dependiente: ndice

Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

R ,872 ,872 ,872 ,872 ,872 ,871

R Square ,760 ,760 ,760 ,760 ,760 ,760 ,760 ,759 ,758 ,758

Std. Error of the Estimate ,08827 ,08817 ,08808 ,08801 ,08797 ,08793 ,08789 ,08792 ,08796 ,08790

b c

,872

d e f

,872

g h i j

,871 ,871

a. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, IPAS, IPAU, ICG, IBP, ICI, IPACD b. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, ICE, IPAS, IPAU, ICG, IBP, ICI, IPACD c. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, ICE, IPAU, ICG, IBP, ICI, IPACD d. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, ICE, ICG, IBP, ICI, IPACD e. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, ICG, IBP, ICI, IPACD f. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, ICG, IBP, ICI, IPACD g. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, IEV, IPAR, ISOI, ICOF, IINN, IPP, ICG, IBP, ICI, IPACD h. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, IEV, IPAR, ISOI, ICOF, IINN, IPP, ICG, IBP, ICI, IPACD i. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, ISC, IEV, IPAR, ISOI, ICOF, IINN, IPP, IBP, ICI, IPACD j. Predictors: (Constant), ICOI, ICM, IEV, IPAR, ISOI, ICOF, IINN, IPP, IBP, ICI, IPACD

87

Tabla 35. Coeficientes de la regresin en variable dependiente ndice de satisfaccin con la democracia (ISD)

Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin en asociaciones sociotrpicas Participacin en asociaciones utilitarias Participacin en asociaciones religiosas Participacin en acciones colectivas desafiantes Estructura asociaciones formales e informales ndice de inseguridad Confianza en otra gente Confianza en grandes organizaciones Confianza en organizaciones formales Confianza en Instituciones Confianza en las Elites Confianza en medios ndice inters en poltica ndice solidaridad e identificacin ndice sentido colectivo ndice bienestar personal ndice participacin poltica ndice expectativas de vida ndice calidad de vida Confianza en organizaciones informales B ,241 ,003 -,014 -,028 ,105 -,014 -,369 -,054 -,231 ,030 ,990 -,019 -,031 -,002 ,049 ,029 -,023 ,028 ,039 -,019 -,063 Std. Error ,037 ,030 ,032 ,010 ,046 ,019 ,038 ,041 ,025 ,031 ,037 ,025 ,012 ,020 ,020 ,021 ,004 ,012 ,016 ,017 ,058 Standardized Coefficients Beta ,003 -,013 -,070 ,095 -,018 -,355 -,046 -,310 ,025 -,021 -,061 -,002 ,070 ,044 -,185 ,063 ,058 -,028 -,055 t 6,535 ,109 -,448 -2,916 2,263 -,753 -9,835 -1,321 -9,291 ,953 -,755 -2,499 -,080 2,445 1,365 -5,067 2,344 2,431 -1,135 -1,092 Sig. ,000 ,913 ,654 ,004 ,024 ,452 ,000 ,187 ,000 ,341 ,000 ,451 ,013 ,936 ,015 ,173 ,000 ,019 ,015 ,257 ,275

,974 26,579

88

Tabla 36. Sumario del modelo de regresin. Variable dependiente: ndice de participacin poltica (IPP)

Model Summary Adjusted R Square ,283 ,284 ,285 ,286 ,288 ,288 ,289 ,290 ,289 ,289 ,289 ,288 ,287 ,285 ,284 Std. Error of the Estimate ,33116 ,33082 ,33052 ,33028 ,33001 ,32983 ,32958 ,32955 ,32956 ,32963 ,32971 ,32987 ,33006 ,33052 ,33081

Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

R ,558 ,558 ,557 ,557 ,556 ,555

a b c

R Square ,311 ,311 ,311 ,311 ,310 ,310 ,309 ,308 ,307 ,305 ,303 ,301 ,299 ,295 ,293

,558

d e f

,557

g h i j

,554 ,552 ,551 ,547 ,549 ,543 ,541

k l

m n o

a. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI b. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI c. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IIP, ICE, IPAS, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI d. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IIP, ICE, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI e. Predictors: (Constant), ICVE, ISC, ICGO, IEV, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IIP, ICE, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI f. Predictors: (Constant), ICVE, ISC, ICGO, IEV, IPAR, IEAFI, ICOF, IIP, ICE, ISD, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI g. Predictors: (Constant), ICVE, ISC, ICGO, IEV, IPAR, IEAFI, ICOF, IIP, ICE, ISD, ICG, IBP, IPACD, ICI h. Predictors: (Constant), ICVE, ISC, ICGO, IEV, IEAFI, ICOF, IIP, ICE, ISD, ICG, IBP, IPACD, ICI i. Predictors: (Constant), ICVE, ISC, ICGO, IEV, IEAFI, ICOF, IIP, ICE, ISD, IBP, IPACD, ICI

89

Tabla 37. Coeficientes de la regresin en variable dependiente ndice de participacin poltica (IPP)

Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin en asociaciones sociotrpicas Participacin en asociaciones utilitarias Participacin en asociaciones religiosas Participacin en acciones colectivas desafiantes Estructura asociaciones formales e informales ndice de inseguridad Confianza en otra gente Confianza en grandes organizaciones Confianza en organizaciones formales Confianza en Instituciones Confianza en las Elites Confianza en medios ndice inters en poltica ndice solidaridad e identificacin ndice sentido colectivo ndice satisfaccin con la democracia ndice bienestar personal ndice expectativas de vida ndice calidad de vida Confianza en organizaciones informales B Std. Error -,180 ,144 -,060 -,096 ,036 ,127 ,108 ,053 ,127 ,182 ,217 -,349 ,355 ,007 ,527 ,050 -,140 ,400 ,016 -,062 -,138 ,138 ,113 ,121 ,036 ,175 ,071 ,154 ,152 ,101 ,116 ,219 ,093 ,047 ,071 ,075 ,079 ,170 ,017 ,060 ,064 ,218 Standardized Coefficients Beta -,026 -,040 ,040 ,052 ,063 ,023 ,050 ,111 ,083 -,155 ,175 ,007 ,327 ,033 -,096 ,181 ,060 -,042 -,091 ,054 t -1,248 -,529 -,799 ,981 ,727 1,524 ,344 ,835 1,807 1,869 -1,589 3,798 ,159 7,393 ,671 -1,761 2,344 ,946 -1,027 -2,158 ,634 Sig. ,213 ,597 ,425 ,327 ,468 ,128 ,731 ,404 ,071 ,062 ,113 ,000 ,874 ,000 ,502 ,079 ,019 ,345 ,305 ,031 ,526

90

Tabla 38. Sumario del modelo de regresin. Variable dependiente: ndice de confianza en organizaciones informales (ICOI)

Model Summary Adjusted R Square ,795 ,796 ,796 ,797 ,797 ,797 ,798 ,798 ,798 ,798 ,798 ,797 Std. Error of the Estimate ,06948 ,06941 ,06934 ,06927 ,06920 ,06914 ,06910 ,06907 ,06906 ,06908 ,06909 ,06914

Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

R ,896 ,896 ,896 ,896 ,896 ,896

a b c

R Square ,804 ,804 ,804 ,803 ,803 ,803 ,803 ,803 ,803 ,802 ,802 ,801

,896

d e f

,896

g h i j

,896 ,896 ,895 ,895

k l

a. Predictors: (Constant), ICVE, IEAFI, ICM, ICGO, IPAR, ISC, IEV, IPAS, ISOI, ICOF, IINN, IPP, IPACD, ICE, IIP, ISD, IPAU, ICG, IBP, ICI b. Predictors: (Constant), ICVE, IEAFI, ICM, ICGO, IPAR, ISC, IEV, IPAS, ISOI, IINN, IPP, IPACD, ICE, IIP, ISD, IPAU, ICG, IBP, ICI c. Predictors: (Constant), ICVE, IEAFI, ICM, ICGO, IPAR, ISC, IEV, IPAS, ISOI, IINN, IPP, IPACD, IIP, ISD, IPAU, ICG, IBP, ICI d. Predictors: (Constant), ICVE, IEAFI, ICM, ICGO, IPAR, ISC, IEV, IPAS, ISOI, IINN, IPP, IPACD, ISD, IPAU, ICG, IBP, ICI e. Predictors: (Constant), ICVE, IEAFI, ICM, ICGO, IPAR, ISC, IPAS, ISOI, IINN, IPP, IPACD, ISD, IPAU, ICG, IBP, ICI f. Predictors: (Constant), ICVE, IEAFI, ICM, ICGO, IPAR, ISC, IPAS, ISOI, IINN, IPP, IPACD, ISD, IPAU, ICG, ICI g. Predictors: (Constant), ICVE, IEAFI, ICM, ICGO, IPAR, ISC, IPAS, ISOI, IINN, IPACD, ISD, IPAU, ICG, ICI h. Predictors: (Constant), ICVE, IEAFI, ICM, ICGO, IPAR, ISC, IPAS, IINN, IPACD, ISD, IPAU, ICG, ICI i. Predictors: (Constant), IEAFI, ICM, ICGO, IPAR, ISC, IPAS, IINN, IPACD, ISD, IPAU, ICG, ICI j. Predictors: (Constant), IEAFI, ICM, ICGO, IPAR, ISC, IPAS, IPACD, ISD, IPAU, ICG, ICI k. Predictors: (Constant), IEAFI, ICM, ICGO, IPAR, ISC, IPAS, IPACD, IPAU, ICG, ICI l. Predictors: (Constant), IEAFI, ICM, IPAR, ISC, IPAS, IPACD, IPAU,

91

Tabla 39. Coeficientes de la regresin en variable dependiente ndice de confianza en organizaciones informales (ICOI)

Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin en asociaciones sociotrpicas Participacin en asociaciones utilitarias Participacin en asociaciones religiosas Participacin en acciones colectivas desafiantes Estructura asociaciones formales e informales ndice de inseguridad Confianza en otra gente Confianza en grandes organizaciones Confianza en organizaciones formales Confianza en Instituciones Confianza en las Elites Confianza en medios ndice inters en poltica ndice solidaridad e identificacin ndice sentido colectivo ndice bienestar personal ndice satisfaccin con la democracia ndice participacin poltica ndice expectativa de vida ndice calidad de vida B -,062 ,224 ,067 ,018 ,627 ,040 -,021 ,185 -,001 ,030 ,072 -,002 ,024 ,003 -,012 -,056 ,001 -,039 ,006 -,003 ,015 Std. Error ,030 ,021 ,025 ,008 ,023 ,015 ,032 ,031 ,021 ,024 ,046 ,020 ,010 ,016 ,016 ,016 ,004 ,036 ,010 ,013 ,013 Standardized Coefficients Beta t -2,049 ,252 10,472 ,071 ,051 2,647 2,322 Sig. ,041 ,000 ,008 ,021 ,000 ,008 ,525 ,000 ,959 ,222 ,118 ,914 ,014 ,855 ,445 ,001 ,725 ,275 ,526 ,828 ,281

,653 27,356 ,059 -,023 ,185 -,002 ,029 ,082 -,003 ,055 ,005 -,020 -,099 ,012 -,045 ,015 -,005 ,024 2,670 -,635 6,013 -,051 1,223 1,568 -,108 2,477 ,183 -,764 -3,420 ,352 -1,092 ,634 -,218 1,078

92

Tabla 40. Sumario del modelo de regresin. Variable dependiente: ndice de expectativa de vida (IEV)
Model Summary Adjusted R Square ,096 ,098 ,099 ,101 ,103 ,104 ,106 ,107 ,108 ,108 ,109 ,109 ,108 ,107 ,107 Std. Error of the Estimate ,25151 ,25125 ,25100 ,25076 ,25053 ,25030 ,25015 ,24996 ,24982 ,24974 ,24967 ,24964 ,24978 ,24994 ,25001

Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

R ,363 ,363 ,363 ,363 ,361 ,361

a b c

R Square ,132 ,132 ,132 ,132 ,132 ,131 ,131 ,130 ,129 ,128 ,127 ,125 ,123 ,120 ,117

,363

d e f

,362

g h i j

,360 ,358 ,356 ,350 ,354 ,346 ,342

k l

m n o

a. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, ISD, IPAS, IPAU, ICG, IBP, IPACD, ICI b. Predictors: (Constant), ICOI, ICVE, ICM, ISC, ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, ISD, IPAS, IPAU, ICG, IPACD, ICI c. Predictors: (Constant), ICVE, ICM, ISC, ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, ISD, IPAS, IPAU, ICG, IPACD, ICI d. Predictors: (Constant), ICVE, ICM, ISC, ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, ISD, IPAS, IPAU, ICG, IPACD e. Predictors: (Constant), ICVE, ISC, ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ICE, ISD, IPAS, IPAU, ICG, IPACD f. Predictors: (Constant), ICVE, ISC, ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ISD, IPAS, IPAU, ICG, IPACD g. Predictors: (Constant), ICVE, ISC, ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ISD, IPAU, ICG, IPACD h. Predictors: (Constant), ICVE, ISC, ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ISD, IPAU, ICG i. Predictors: (Constant), ICVE, ISC, IPAR, ISOI, IEAFI, ICOF, IINN, IPP, IIP, ISD, IPAU, ICG

93

Tabla 41. Coeficientes de la regresin en variable dependiente ndice de expectativa de vida (IEV)
Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin en asociaciones sociotrpicas Participacin en asociaciones utilitarias Participacin en asociaciones religiosas Participacin en acciones colectivas desafiantes Estructura asociaciones formales e informales ndice de inseguridad Confianza en otra gente Confianza en grandes organizaciones Confianza en organizaciones formales Confianza en Instituciones Confianza en las Elites Confianza en medios ndice inters en poltica ndice solidaridad e identificacin ndice sentido colectivo ndice bienestar personal ndice satisfaccin con la democracia ndice de participacin poltica ndice de calidad de vida Confianza en organizaciones infromales B ,549 -,039 -,144 -,047 ,083 ,117 -,060 -,099 ,110 ,041 -,044 ,028 ,014 ,106 ,076 ,084 ,002 ,315 -,036 -,074 -,036 Std. Error ,107 ,086 ,092 ,028 ,133 ,054 ,117 ,116 ,077 ,088 ,167 ,072 ,036 ,057 ,057 ,060 ,013 ,129 ,035 ,049 ,165 Standardized Coefficients Beta -,026 -,089 -,078 ,050 ,101 -,039 -,057 ,098 ,023 -,029 ,021 ,019 ,097 ,074 ,085 ,010 ,210 -,053 -,073 -,021 t 5,129 -,457 -1,569 -1,695 ,628 2,177 -,516 -,852 1,427 ,468 -,265 ,391 ,400 1,858 1,340 1,390 ,139 2,431 -1,027 -1,528 -,218 Sig. ,000 ,648 ,117 ,091 ,530 ,030 ,606 ,395 ,154 ,640 ,791 ,696 ,689 ,064 ,181 ,165 ,889 ,015 ,305 ,127 ,828

94

Tabla 42. Sumario del modelo de regresin. Variable dependiente: ndice de calidad de vida (ICVE)

Model Summary Adjusted R Square ,173 ,175 ,177 ,178 ,180 ,181 ,182 ,183 ,184 ,184 ,184 ,185 ,184 Std. Error of the Estimate ,23573 ,23548 ,23524 ,23501 ,23480 ,23457 ,23441 ,23425 ,23412 ,23412 ,23412 ,23397 ,23417

Model 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

R ,454 ,454 ,454 ,454 ,453 ,452

a b c

R Square ,206 ,206 ,206 ,206 ,206 ,206 ,205 ,205 ,204 ,202 ,201 ,200 ,197

,454

d e f

,454

g h i j

,452 ,450 ,448 ,444 ,447

k l

a. Predictors: (Constant), ICOI, IBP, ICM, IEV, ISC, ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, IPP, ICOF, IIP, ICE, ISD, IPAS, IPAU, ICG, IINN, IPACD, ICI b. Predictors: (Constant), ICOI, IBP, ICM, IEV, ISC, ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, IPP, ICOF, IIP, ICE, ISD, IPAS, IPAU, ICG, IINN, IPACD c. Predictors: (Constant), ICOI, IBP, ICM, IEV, ISC, ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, IPP, IIP, ICE, ISD, IPAS, IPAU, ICG, IINN, IPACD d. Predictors: (Constant), ICOI, IBP, ICM, IEV, ISC, ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, IPP, IIP, ICE, ISD, IPAS, IPAU, ICG, IINN e. Predictors: (Constant), ICOI, IBP, ICM, IEV, ISC, ICGO, IPAR, ISOI, IEAFI, IPP, IIP, ISD, IPAS, IPAU, ICG, IINN f. Predictors: (Constant), ICOI, IBP, ICM, IEV, ISC, IPAR, ISOI, IEAFI, IPP, IIP, ISD, IPAS, IPAU, ICG, IINN g. Predictors: (Constant), ICOI, IBP, ICM, IEV, ISC, IPAR, ISOI, IEAFI, IPP, IIP, ISD, IPAU, ICG, IINN h. Predictors: (Constant), ICOI, IBP, ICM, IEV, ISC, IPAR, ISOI, IPP, IIP, ISD, IPAU, ICG, IINN i. Predictors: (Constant), ICOI, IBP, IEV, ISC, IPAR, ISOI, IPP, IIP, ISD, IPAU, ICG, IINN j. Predictors: (Constant), ICOI, IBP, IEV, IPAR, ISOI, IPP, IIP, ISD, IPAU, ICG, IINN k. Predictors: (Constant), ICOI, IBP, IEV, IPAR, ISOI, IPP, IIP, ISD, ICG, IINN

95

Tabla 43. Coeficientes de la regresin en variable dependiente ndice de calidad de vida (ICVE).
Coefficientsa Unstandardized Coefficients Model 1 (Constant) Participacin en asociaciones sociotrpicas Participacin en asociaciones utilitarias Participacin en asociaciones religiosas Participacin en acciones colectivas desafiantes Estructura asociaciones formales e informales ndice de inseguridad Confianza en otra gente Confianza en grandes organizaciones Confianza en organizaciones formales Confianza en Instituciones Confianza en las Elites Confianza en medios ndice inters en poltica ndice solidaridad e identificacin ndice sentido colectivo ndice bienestar personal ndice satisfaccin con la democracia ndice de participacin poltica ndice expectativa de vida Confianza en organizaciones informales B ,501 -,042 -,093 ,040 ,025 ,030 ,180 -,184 -,009 -,033 ,009 ,027 -,020 -,112 ,052 ,046 -,037 -,138 -,070 -,065 ,167 Std. Error ,100 ,081 ,086 ,026 ,125 ,051 ,110 ,108 ,072 ,083 ,157 ,067 ,033 ,053 ,053 ,057 ,012 ,122 ,032 ,043 ,155 Standardized Coefficients Beta -,028 -,059 ,068 ,015 ,026 ,118 -,109 -,009 -,019 ,006 ,020 -,026 -,105 ,051 ,048 -,206 -,094 -,105 -,067 ,099 t 4,992 -,521 -1,085 1,546 ,198 ,595 1,647 -1,704 -,129 -,394 ,056 ,395 -,592 -2,098 ,972 ,821 -3,053 -1,135 -2,158 -1,528 1,078 Sig. ,000 ,603 ,278 ,123 ,843 ,552 ,100 ,089 ,898 ,694 ,956 ,693 ,554 ,036 ,331 ,412 ,002 ,257 ,031 ,127 ,281

96