Professional Documents
Culture Documents
304 en que se faculta al demandado para oponer antes de la contestacin de la demanda ( como dilatorias ) las sigtes excepciones perentorias: - La de cosa juzgada - La transaccin. De all que este tipo de excepciones perentorias se denominen tambin excepciones mixtas o anmalas, porque teniendo el caracter de perentorias se les puede hacer valer como dilatorias. TRAMITACION En lo que respecta a la tramitacin de esta excepciones perentorias se someten al procedimiento incidental, pero si ellas son de lato conocimiento, es decir, si precisan de un examen ms detenido de las cuestiones de hecho en que ellas se funda, se van a tramitar estas excepciones y se van a recibir a prueba, pero su fallo se va a reservar para la sentencia definitiva y se ordenar que entre tanto se conteste la demanda. No hay pronunciamiento inmediato. Estas excepciones perentorias las hace valer por lo general en el escrito de contestacin de la demanda, que reviste para el demandado igual trascendencia que la demanda para el actor. En la contestacin de la demanda fija precisamente el alcance de su pretensin. CONTESTACION DE LA DEMANDA Es el trmite, gestin, diligencia que corresponde cumplir al demandado y que se realiza expresa o tcitamente para enfrentarse a la demanda deducida en
su contra por el actor a fin de que el juicio prosiga su curso normal. Con esta misma denominacin se suele designar escrito mismo en que se traduce este trmite. el
Con la contestacin queda integrada la relacin procesal y quedan fijados los hechos sobre los cuales van a recaer la prueba y la sentencia definitiva. REQUISITOS Como acontece en contestacin a ella la debe demanda, el escrito reunir las exigencias de que
contempla el art.. 309 que seala los requisitos especficos que debe contener el escrito de contestacin. Tiene ciertas formalidades como la demanda y tambin debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito. Al dar la nocin dijimos que ella poda ser: - expresa - simblica o Tcita Se llama contestacin de demanda expresa a aqullas que el demandado realiza presentando el escrito respectivo. Se llama contestacin de la demanda Tcita a aqullas en que la contestacin a la demanda se da por cumplida en rebelda del demandado al no contestar dentro del plazo legal. EFECTOS
la
demanda
produce
ciertos
a) queda integrada la relacin procesal b) queda precisamente delimitada la cuestin controvertida y esta cuestin controvertida est constituda por las acciones echas valer por el demandante en su demanda y por la excepciones opuestas por el demandado en la contestacin de la demanda. El tribunal slo debe pronunciarse en su sentencia definitiva respecto de las acciones y excepciones deducidas oportunamente, sin poderla extender a otros puntos que los litigantes no hayan sometido a su conocimiento, si lo hace incurre en un vicio de casacin por los vicios de extra, citra o ultra petita. c) Se produce la prrroga Tcita de la competencia si el demandado no reclama de ella. Art. 187 N 2 C.O.T. d) Contestada la demanda el demandado no puede oponer excepciones dilatorias salvo que lo sean en el carcter de alegaciones o defensas en el curso del juicio y con la excepcin que en segunda instancia es posible interponer las excepciones dilatorias de incompetencia absoluta y de litis pendencia, en la medida que no se hayan hecho valer en primera instancia. Art. 305. e) En el juicio reivindicatorio el poseedor de buena fe vencido debe restituir los frutos percibidos con posterioridad a la contestacin de la demanda. Art. 907 inc.. 3 C.C. RECONVENIR La reconvencin es la demanda que el demandado deduce contra el actor en el escrito de contestacin de la
demanda ejercitando cualquier accin que tenga en su contra, en su poder. Es decir, es una contra demanda que el demandado formula contra el actor en el escrito de contestacin. Esta reconvencin es una de las posibilidades que puede optar el demandado para contestar la demanda. Cuando se formula sta, en realidad se trata de acciones diferentes, donde el sujeto pasivo de una se convierte en sujeto activo de la otra. Normalmente estas acciones deberan tramitarse en
procesos diferentes, independientes pero por las mismas razones que la ley permite que el actor pueda intentar acumular varias acciones en su escrito de demanda en contra del demandado, se permite a ste acumular en su escrito de contestacin de la demanda aquellas acciones que pueda tener en contra de su demandante. Rige en este caso el principio formativo del proceso de la economa procesal, que tiende a evitar la multiplicidad de juicios con lo cual se facilita la accin de la justicia. Puede asimismo decirse que es una demanda del demandado en contra del actor que no tiene por objeto destruir la accin deducida por aqul, sino que persigue tb, la declaracin, el reconocimiento o la constitucin de un D de igual o de distinta naturaleza de aqulque sirve de fundamento a la demanda principal. Para que este demandado pueda hacer uso de esta facultad que le confiere el legislador debe ajustarse a ciertas exigencias establecidas por la ley. REQUISITOS
1.- Que el juez ante el cual se sigue el juicio sea competente para conocer de la reconvencin estimada como demanda o bien cuando sea admisible la prrroga de competencia. 2.- Esta reconvencin debe formularse en el escrito de contestacin de la demanda. Art. 314. 3.- Debe estar sujeta al mismo procedimiento que la demanda REQUISITO 1: As lo indica el art.. 315. De all entonces que el demandado slo va a poder deducir reconvencin: a) Cuando el tribunal ante quien entabla la demanda tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como demanda. b) Cuando sea admisible la prrroga de competencia. Para que proceda la prrroga de competencia: - Competencia horizontal: que el tribunal sea de igual jerarqua. - Debe tratarse de un asunto civil contencioso. - Tribunales de nica o primera instancia. c) Cuando por su cuanta debiera reconvencin un juez inferior. conocer de la
REQUISITO N 2: Art. 314. De acuerdo a ste si el demandado reconviene al actor, debe hacerlo en el escrito de contestacin de la demanda, este escrito debe sujetarse a las disposiciones de los art.. 254 y
261. Se va considerar para este efecto como demandado la parte contra quien se dedujo la reconvencin. Art.254: requisitos especiales de toda demanda. Art. 261: ampliacin o rectificacin de la demanda. REQUISITO N 3: Es necesario que la accin principal y la reconvencin estn sujetas en cuanto a su procedimiento al ordinario. Lo que se explica porque esta reconvencin es una institucin propia de ese juicio ordinario. Art. 315 inc.. 2 : " Para estimar la competencia, se considerar el monto de los valores reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de la demanda ". TRAMITACION DE LA DEMANDA RECONVENCIONAL De acuerdo al art.. 316 la reconvencin se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal; de ah entonces que presentada la contestacin de la demanda ( se presenta la reconvencin ) y deducida la reconvencin, el tribunal debe proveer de la sigte. manera: Concepcin, 12 de Septiembre de mil..... Confirese traslado para replicar la demanda y traslado en la contestacin para que la conteste el demandante. Este traslado que se confiere es por 6 das fatales, se notifica esta resolucin por el estado diario; y en contra de esa demanda reconvencional tambin hay posibilidad de formular la excepcin dilatoria correspondiente.
El actor reconvenido deber replicar en su demanda y contestar la demanda reconvencional. Frente a este escrito del actor el tribunal va a proveer confiriendo en la demanda traslado para duplicar y en la reconvencin conferir traslado para replicar. Estos plazos son de 6 das fatales. El demandado demanda y va rplica de la para duplicar fatales. que ha reconvenido debe duplicar en la a replicar en la reconvencin . De la reconvencin se dar traslado al actor y el plazo para hacerlo es de 6 das
En lo dems esta reconvencin se va a seguir tramitando en el juicio principal y se va a fallar la demanda primitiva y reconvencional en la sentencia definitiva. Contra la reconvencin, de acuerdo al art.. 317 hay lugar a oponer excepciones dilatorias enumeradas en el art.. 303. Estas deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del trminode 6 das. SI se acoge ... cuanta puede darse la existencia de los escritos de rplica y dplica.
ESCRITOS DE REPLICA Y DUPLICA Estos escritos son trmites obligatorios, partes de comn acuerdo pueden renunciarlos. pero las
En efecto, contestada que sea la demanda, segn el art.. 311 debe otorgarse traslado al actor por el trminode 6 das fatales para que replique. Si el
va
tener
por
Cu l es la finalidad del escrito de rplica ? El escrito de rplica tiene por objeto que el actor pueda ampliar, adicionar o modificar las acciones que ha formulado en la demanda; pero con un lmite el actor no puede alterar aquellas acciones que han sido objeto principal del pleito. Puede sostenerse que se altera una accin cuando se cambia por otra y es preciso por ende abandonar la primera por haberla sustitudo por la nueva, pero no se altera si esa modificacin se hace valer como subsidiaria de la principal y tanto una como la otra tienen el mismo objeto por derivar de actos o hechos iguales o congruente. En cambio, no existe esa alteracin cuando se mantienen ambas acciones pero contempl ndose la segunda como subsidiaria y teniendo una y otra el mismo objeto, por derivarse de actos o hechos iguales o congruentes. En cuanto al escrito de dplica, presentado el escrito de rplica el tribunal confiere traslado para la dplica, esa resolucin se notifica por el estado diario y el demandado tiene el plazo fatal de 6 das para duplicar. Su objeto es el mismo que el de la rplica, de ah que el demandado podr ampliar, adicionar o modificar sus excepciones con la misma limitacin anterior. Con este escrito de dplica queda terminado el perodo de discusin del juicio. Se acostumbra a analizar en este momento un trmite que debe existir en este juicio ordinario de mayor
cuanta. En este momento el juez tiene todos los elementos necesarios para formarse una idea de la cuestin debatida que desea cada una de las partes litigantes. De ah que en estas circunstancias est en condiciones de llamar a las partes a conciliacin.
CONCILIACION Libro II Ttulo II art.. 262 a 268. Es la gestin que hace el juez una vez agotados los trmites de discusin o en cualquier estado de la causa, una vez evacuado el trmite de contestacin de la dda., para provocar el arreglo del pleito. Tiene lugar en todo juicio civil y en los juicios laborales. Este llamamiento a conciliacin de acuerdo al art.. 262 para el juez, tiene el carcter de obligatorio.
EXCEPCION: CASOS EN QUE NO PROCEDE. Art 262.la norma seala algunos casos en que no es posible, es improcedente el llamado a conciliacin: a) Juicios de hacienda, porque en ellos se encuentra comprometido el inters fiscal y tiene reglamentacin propia. b) En las gestiones sobre declaracin del D legal de retencin, porque esas gestiones no importan un juicio.
c) En la citacin de eviccin, porque no hay juicio. En todo caso esta enumeracin del art.. 262 no es taxativa porque existen otros juicios en que el llamado a conciliacin no es admisible: d) Juicios sobre estado civil de las personas. e) Juicio de nulidad de matrimonios. f) Juicio de separacin de bienes. No solo interesan a las partes sino que est
REQUISITOS Los requisitos que la ley precisa para que el juez pueda llamar a conciliacin son: 1.- Existencia de un juicio civil. 2.- Que se trate de procedimientos no exceptuados por la ley. 3.- Que en juicio en el cual se llama a conciliacin recaiga sobre D susceptibles de transarse que son aquellos que las partes pueden disponer libremente y cuya transaccin no est prohibida por la ley.
OPORTUNIDAD En cuanto a la oportunidad en que el juez puede hacer este llamado a conciliacin; el momento establecido por el legislador es una vez agotados los trmites de
discusin, siendo de acuerdo al art.. 795 n2 un trmite o diligencia esencial en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales. Sin perjuicio del llamado a conciliacin que puede hacer el juez en cualquier estado del juicio, una vez evacuado el trmite de contestacin de la dda. Art. 262, es decir, es posible este llamado desde este momento hasta la dictacin del fallo en un recurso de casacin. De ah que no solo es factible en los tribunales de primera instancia, sino tambin ante las C.A. e incluso la C.S..Solo que en estos casos el llamado a conciliacin ser facultativo para el juez. La razn para hacer tan amplio el campo de operar de la conciliacin radica en que el art.. 262 utiliza el vocablo " el juez " y al hacerlo se est refiriendo al tribunal que debe resolver la cuestin sometida a su conocimiento, cualquiera que sea su grado jer rquico. TRAMITACION El juez una vez agotado el perodo de discusin, llamar a conciliacin a las partes. Para ese fin debe dictar una providencia y en ella sealar el da y hora para que concurran las partes. Esta resolucin se notifica por cdula porque ordena la comparecencia personal de las partes al tribunal. Notificada a las partes, ellas deben concurrir por s o por apoderados a esta audiencia. Con todo el juez puede exigir la comparecencia personal de las partes; sin perjuicio de que concurran los respectivos abogados o los mandatarios. Art 264.
En los procesos en que hubiere pluralidad de partes, la audiencia se llevar a efecto aunque no asistan todas. La conciliacin operar entre aquellas que la acuerden y continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliacin. Esta audiencia puede suspenderse por solicitud de las partes hasta por media hora para deliberar. Incluso, si el tribunal lo estima necesario puede postergar la audiencia hasta dentro de tercero da, a menos que las partes acuerden un plazo mayor de lo cual se deja constancia y a ese comparendo las partes concurren sin nueva citacin. Art. 265. El juez para llevar adelante la conciliacin puede ordenar llevar los antecedentes y medios probatorios que estime conveniente para poder sentar base de una adecuada conciliacin. El art.. 263 dice que el juez va a obrar como amigable componedor y va a tratar de obtener un advenimiento total o parcial en el litigio; y la opinin que pueda emitir en ste no lo va a inhabilitar para seguir conociendo de la causa si la conciliacin no prospera. Art. 263. Si las partes en este comparendo rechazan la conciliacin o no se realiza el comparendo, el secretario del tribunal certificar el hecho de inmediato y entregar los autos al juez para que este, examin ndolos por si mismo, proceda en seguida a dar cumplimiento a lo sealado en el art 318. Art. 268. Esta conciliacin a que pueden llegar las partes puede ser total o parcial, segn que las partes convengan arreglar la totalidad del litigio o slo una fase de l.
De esta conciliacin se va a levantar acta, en ella se van a consignar nicamente las especificaciones del arreglo y ser firmada por el juez, las partes que lo deseen y el secretario. Para todos los efectos legales esta acta se estimar como sentencia ejecutoriada. Art. 267. va a
Entre ellos tenemos: accin y excepcin de cosa juzgada. Luego se puede pedir el cumplimiento de lo que se acord ante el incumplimiento. Se puede oponer la excepcin de cosa juzgada. Tambin est el desasimiento del tribunal, que si es total va a poner trminoal juicio en que ella recaiga sin necesidad de sentencia definitiva que resuelva el asunto controvertido. Se deja arreglo. constancia de las especificaciones del
Cerrada la etapa de discusin con la presentacin de la dplica y cumplido el trmite necesario del llamado a conciliacin, tribunal en los casos que es procedente, y de el este
examina
personalmente
los
autos
- cuando de sus escritos resulta que el demandado no contradice hechos en materia que substancial el juicio y y pertinente que han los sido
sobre
versa
En
ambos
casos
no
obstante
la
aceptacin
no
Y finalmente cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmites.
Segn el art. 318 concluidos los trmites que deben preceder a la prueba y sea que se proceda con la
contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el tribunal va a examinar por s mismo los autos y si estima que hay o pudo haber controversia sobre algn hecho sustancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y en la misma resolucin va a fijar los hechos substanciales y controvertidos sobre los cuales debe recaer esta prueba.
Para que sea procedente la recepcin de la causa a prueba es preciso reunir ciertos requisitos.
2.- Que esta controversia se refiera a los hechos, dado que el D no se prueba (el tribunal conoce el D);
3.- Se precisa que los hechos sobre los cuales recae la controversia sean substanciales, esto es, que tengan una decidida importancia en la litis; por el contrario el hecho insubstancial es el ineficaz, intil.
4.- Que los hechos sean pertinentes, es decir, que tengan relacin con la materia debatida; de ah que el hecho impertinente, el extrao a la cuestin debatida sin correspondencia ni analoga alguna con ella, no debe ser considerado.
Esta resolucin por la que se recibe la causa a prueba en cuanto a su naturaleza jurdica procesal es una sentencia interlocutoria, de aquellas que resuelven un trmite que va a servir de base para el pronunciamiento de otra sentencia.
Esta
resolucin
que
recibe
la
causa
prueba
se
En esta resolucin en que se recibe la causa a prueba se pueden distinguir algunos aspectos de ella:
a) Ella contiene la orden que se reciba la causa a prueba por el trmino legal.
c) Puede contener la fijacin de las audiencias para que las partes rindan su prueba de testigos si es que la van a rendir.
Esa resolucin puede ser objeto de ciertos recursos o medios de impugnacin que las partes entablen en su contra:
1.- RECURSO DE REPOSICION: es un medio de impugnacin de carcter que ordinario dict un en cuya o virtud un se pide que al lo
tribunal
auto
decreto
Este recurso puede interponerse en cualquier tiempo si se hacen valer nuevos antecedentes, aun sin ellos,
puede intentarse dentro de los 5 das fatales que se cuentan desde la notificacin a la parte respectiva. Art. 181.
Tratndose de esta resolucin que recibe la causa a prueba, que es una sentencia interlocutoria, las partes pueden pedir reposicin de ella dentro de tercero da. Art. 319.
En virtud de este recurso de reposicin la parte que lo interpone puede pedir que se modifiquen los hechos
controvertidos fijados por el tribunal, puede pedir que se eliminen algunos de esos hechos o puede pedir que se agregen otros hechos controvertidos.
El tribunal frente a este recuso se pronuncia de plano sobre l o bien le da la tramitacin incidental. Art. 326.
2.- RECURSO DE APELACION: Art. 319 inc. final. Sin embargo, este recurso solo puede interponerse en el carcter de subsidiario de la reposicin pedida, para el caso que ella no fuera acogida por el juez. Tambin la apelacin que pueda intentarse en contra de esta resolucin se va a conceder en el slo efecto
Puede
suceder
que
el
tribunal
explcita
implcitamente niegue el trmite de la recepcin de la causa a prueba y que esa negativa no se refiera a los casos del art. 313 inc. 2.
Esta
resolucin
es
apelable,
esa
apelacin
se
concede en el slo efecto devolutivo (regla general art. 194 N2) Art. 326.
De acuerdo con lo que seala el art. 318 inc. final slo pueden fijarse como puntos de prueba los hechos substanciales y controvertidos en los escritos
anteriores en la resolucin que ordena recibirla, y sabemos que en la misma resolucin en que se recibe a prueba la causa el juez debe sealar estos hechos sobre los cuales va a recaer la prueba en su oportunidad.
No obstante, lo afirmado en el art. 318, es posible la ampliacin de la prueba en los casos que contempla el art. 321:
a) Cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacionado con el hecho que se ventila.
Esta
resolucin
que
acepta
la
ampliacin
es
inapelable.
b)
Cuando
la
ampliacin
se
refiere
hechos
verificados y no alegados antes de recibirse a prueba la causa con tal que jure el que los aduce que slo entonces han llegado a su conocimiento.
Se va a tramitar este incidente en ramo separado, no va a suspender la tramitacin de la causa principal por lo que esta corriendo el trmino probatorio.-
A su vez al responder la otra parte el traslado de la solicitud de ampliacin, pueden alegar nuevos hechos que renan las condiciones del Art. 321, o bien que estos hechos tengan alguna relacin con los que se mencionan en la solicitud de ampliacin. Art. 322. -
Cuando las partes deseen rendir una prueba testifical para acreditar el hecho(s) sustancial, pertinente, y controvertido deber presentar una nmina de los
testigos de que se valdr; y esta lista en que los testigos (nombres, debe deben estar debdamente individualizados u oficio) a la
apellidos,
domicilio, de los
profesin 5 das
presentarla
dentro
sgtes.
ltima
notificacin
de
la
resolucin
que
recibe
la
causa a prueba.-
Junto con esta nmina de testigos, deber acompaarse una minuta de puntos de prueba, entiendose por tal una enumeracin de preguntas concretas y precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los presenta.
Su
objetivo
es
explayar,
detallar
los
hechos
controvertidos fijados por el tribunal de tal manera que estas preguntas no pueden desatenderse enteramente de esos hechos determinados por el juez sino que deben amoldarse a ellos, de tal manera que entre ambos se d una conveniente uniformidad. Lo dicho a no significa que las partes no puedan o
referirse
algunas
otras
cuestiones
secundarias
accesorias y puntualizadas, pero estas deben aclarar, especificar aquellos hechos que son sustanciales y por lo mismo no han podido ni debido comprender esos
Respecto de esta minuta de puntos de prueba, la ley no exige que se presente junto con la lista de testigos, de modo que presentndose dentro del plazo se cumple con la exigencia legal.
La jurisprudencia en forma reiterada ha estimado que si no no se presenta minuta de puntos de prueba se entiende que los testigos slo declararan por los
hechos controvertidos que fij el juez, frente a una opinin minoritaria de la Corte de Concepcin y otras Cortes (Stgo. y Valpo citados por E. Rioseco. TI
p.179).-
1.-
Si
se
ha
deducido
reposicin
en
contra
de
la
En el segundo caso: las partes deben presentar la lista de testigos y minutas de puntos de prueba dentro de 5 das sigtes. a la ltima notificacin de la resolucin que recibi la causa a prueba.-
En
el
primer las
caso: partes
si
se
dedujo
un
recurso la lista
de de
reposicin,
deben
presentar
testigos y la minuta de puntos de prueba dentro de los 5 das sigtes. a la notificacin por el estado de la
Si
la
lista
de
testigos
no
se
presenta
en
las
oportunidades que indica el Art. 320 no se puede rendir esa prueba testifical.
En cambio, si no se presenta la minuta de puntos de prueba hemos vista que no hay sancin, pues no tiene el carcter de obligatoria.No importa el nmero de testigos que se incorporen en esta lista. Ese nmero de testigos que pueden declarar en juicio es un cierto nmero limitado, pero lo que no est limitado es la lista de testigos. De acuerdo con el art. 323, la resolucin que recibe a prueba un incidente debe determinar los puntos sobre los que debe recaer y la recepcin de ella se hace en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal.la minuta
En
todo
caso,
toda
diligencia
probatoria
que
deba
practicarse debe llevarse a cabo previo decreto del tribunal que conoce de la causa y se notifica a las
partes. Art. 321 en concordancia con el art. 795 n 6, que indica cuales son los trmites o diligencias
esenciales en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o menor cuanta y en los juicios
especiales.-
Tratndose de los tribunales colegiados la prctica de la diligencia probatoria puede llevarse a cabo ante uno slo de los miembros comisionado al efecto por el
Notificada en forma legal la resolucin que recibe la causa a prueba nace el llamado trmino probatorio.-
TERMINO PROBATORIO.
Es el plazo fatal concedido por la ley en el juicio ordinario para que las partes lleven a efecto toda diligencia anterioridad probatoria a su que no han practicado la prueba con que
inicio,
rindiendo
Este trmino no existe en todos los procedimientos, as por ej: en las querellas posesorias y en ciertos juicios especiales derivados del contrato de
arrendamiento porque en estas situaciones la ley ha previsto que las probanzas se harn en un comparendo que se cita para estos efectos.-
CARACTERISTICAS.
1.-
Es
un
plazo
fatal,
particularmente
para
los
efectos de ofrecer y rendir la prueba de testigos. Art. 340 y tambin por disposicin de orden general.-
2.- Es un plazo legal, porque est establecido por la ley, sin perjuicio de lo cual puede en ciertos casos ser precisado por el juez. (judicial).-
3.-
Es
un
plazo
comn, de la
empieza
correr que
desde recibe
la la
ltima
notificacin
resolucin
4.- Es improrrogable, aunque es posible el aumento de este trmino para rendir prueba fuera del territorio
jurisdiccional en que se sigue el juicio o fuera del territorio de la Repblica. Art. 329.
5.- Es susceptible de reducirse por acuerdo unnime de las partes. Art. 328.
6.- No se suspende en caso alguno, salvo que todas las partes lo pidan. Art. 339.
7.-
Dentro
del
trmino
probatorio
debe
solicitarse
toda diligencia probatoria que no se ha solicitado con anterioridad a su iniciacin. Art. 327.
Cualquier
incidente
que
se
formule
dentro
de
este
trmino debe sustanciarse en cuaderno separado si se relaciona suspensin incidental. con del la prueba; trmino para evitar la posible la va
probatorio
por
CLASIFICACIONES
Se
puede
clasificar
en
ordinario,
extraordinario
especial:
Es el plazo de 20 das que tienen las partes para rendir las pruebas del juicio, particularmente la
Durante
este
trmino
se
puede
rendir
prueba
en
Es aqul que la ley concede para el caso que haya que rendirse fuera de prueba la en otro territorio Consiste un nmero en de jurisdiccional el aumento igual o
Repblica. por
del al
trmino
ordinario
das
-Trmino extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, pero dentro del territorio de la Repblica.
Trmino
probatorio
para
rendir
prueba
fuera
del
territorio de la Repblica.
De acuerdo a lo que indica el art.. 335, vencido el trmino ordinario slo puede rendirse prueba en
aquellos lugares para los cuales se haya otorgado el aumento extraordinario del trmino.
Este aumento extraordinario empieza a correr una vez que se extingue el trmino ordinario, y dura para cada localidad solamente el nmero de das que seala la respectiva tabla de emplazamiento. Art. 333.
Este
trmino
extraordinario trmino
debe
pedirse y
antes
del el
vencimiento
del
ordinario
determinando
1.-
Si
se
trata
de
rendir
pruebas
dentro
del
territorio de la Repblica.
DENTRO DE LA REPUBLICA:
Dentro
de
la
Repblica donde se
pero sigue
fuera el
del
territorio se va a
jurisdiccional
juicio
conceder siempre que se solicite, a menos que haya un justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el slo propsito de demorar el curso del juicio. Art. 330. Este aumento se va a otorgar con citacin. Art. 336; "como se pide, con citacin".
FUERA DE LA REPUBLICA:
Para que se decrete este aumento extraordinario se requiere que concurran las sigtes circunstancias: Art. 331
a) Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otras piezas del expediente aparezca que los hechos
que
se
refieren han
las en
diligencias el pas en
solicitadas
acaeci
practicarse dichas diligencias, o que all existen los medios probatorios que se pretenda obtener.
b)
Que
se
determine
la
clase
condicin
de
los
c) Que tratndose de prueba de testigos, se exprese el nombre o residencia o se justifique algn antecedente que haga presumir la conveniencia de obtener sus
declaraciones.
Aun, reunindose estas circunstancias, es menester que siempre que se solicite este aumento extraordinario el tribunal debe exigir para dar curso a la solicitud que se consigne en la cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no puede ser inferior a medio
Esta consignacin se va a ceder en beneficio del Fisco si resulta establecido en la causa alguno de los sigtes motivos:
b) Que los testigos sealados no tenan conocimiento de los hechos ni se han hallado en situacin de
conocerlos.
c) Que los testigos o documentos no han existido en el pas en que se ha pedido que se practiquen las
diligencias probatorias.
Esta solicitud de aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la Repblica se concede con audiencia de la parte contraria. Art. 336.
El tribunal para proveerlo debe ordenar traslado, por lo que se va a producir un incidente, una vez fallado el incidente se resolver. Este incidente a que da lugar la concesin de este aumento extraordinario se tramita en pieza separada y por ende no suspenden el trmino probatorio, pero no se van a contar en este aumento los das que transcurran mientras dura este incidente sobre concesin de aumento extraordinario. Art. 336 inc.. 3.
Aquella
parte
que
habiendo
obtenido
el
aumento
extraordinario y no la rinde o rinde una impertinente se le obliga como sancin a pagar a la parte contraria los gastos en que sta haya podido incurrir para
Esta sancin se le impone en la sentencia definitiva y el tribunal puede absolver de este pago a la parte que aparece infractora si ella acredita no haberla rendido por motivos justificados. Art. 337.
Es
el
nuevo el
trmino
que
solicitud concurren
de los
la
parte,
otorga
tribunal
cuando
requisitos
Tiene su origen en una resolucin del tribunal que lo concede, por ello es un trmino judicial, no tiene el carcter de fatal, luego para que precluya el derecho es necesario acusar rebelda y que el tribunal as lo declare.
En general, se concede cada vez que durante el trmino probatorio sucede algn hecho o sobrevenga cualquier situacin en el proceso que impida real y legtimamente la recepcin de la prueba.
1.- En caso de existir entorpecimientos dentro del probatorio que impidan recibir la prueba.
2.- Para el caso de acogerse la apelacin subsidiaria interpuesta en contra de la resolucin que recibi a prueba la causa.
3.-
Para
rendir pero
la
prueba no
testifical
iniciada de
en
tiempo
h bil
concluida
dentro
lpor
sobrevenir entorpecimientos.
ENTORPECIMIENTO: es todo obstculo subjetivo u objetivo o legal que se opone de un modo imprevisto al
transcurso del normal trmino probatorio. Ej: extravo del expediente, la sustraccin del mismo, el incendio del juzgado, la existencia de un estado de guerra, un terremoto De acuerdo con el art. 339, en estos casos, el
tribunal puede otorgar un nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho
entorpecimiento se refiere.
Pero para poder hacer uso de esa facultad es menester que la parte afectada por l reclame en el momento en que ste se produce o dentro de los 3 das sigtes. desde que se produzca.
Se presenta esta posibilidad cuando el tribunal de alzada acoge la apelacin y por tal motivo hay
La resolucin del tribunal superior que ordene agregar o modificar los puntos de prueba de primera instancia, no cuando se trata de eliminar algunos de ellos.
Debe fijarse un trmino especial por el nmero de das que fije el tribunal en forma prudencial y que no
Para hacer uso de este trmino especial de prueba no se necesita reclamar de entorpecimiento alguno, porque en realidad no ha existido esta situacin.
La prueba que se haya podido producir en la causa tendr pleno valor en la medida que ella no haya sido afectada por la resolucin del tribunal superior.
La prueba testifical slo puede producirse dentro de trmino probatorio; sin embargo, las diligencias
relativas a este tipo de pruebas iniciadas en tiempo hbil pero no concluidas en l por algn impedimento, cuya remocin no haya dependido de la parte interesada, podrn practicarse dentro de un breve trmino que el tribunal sealar por una sla vez para ese objeto.
El derecho a pedir este trmino especial de prueba debe invocarse dentro del trmino probatorio o dentro de los 3 das sigtes. a su vencimiento.
Puede acontecer que lo que impide la recepcin de la prueba es la inasistencia del juez que conoce del
litigio. En tal caso el secretario a peticin verbal de cualquiera de las partes va a certificar ese hecho y con el mrito de este certificado el tribunal sealar nuevo da para la recepcin de la prueba.
En este caso no se requiere que se pida por la parte, basta que el secretario lo acredite. 4.- Entre estos casos podemos mencionar:
- Art. 376, se refiere a la prueba de las tachas que se formulan contra un testigo.
Los
hechos
los
actos
jurdicos
son
objeto
de
afirmacin o negacin en el proceso. Pero como el juez es ajeno a esos hechos sobre los cuales tiene la obligacin de pronunciarse, no puede conformarse con las simples manifestaciones de las
partes, sino que debe disponer de medios para verificar la exactitud de esas proposiciones. Es necesario
comprobar la verdad o falsedad de ellas, con el objeto de formarse conviccin sobre ellas.(Couture,
establecer los hechos y sus correlativas obligaciones, se requiere de la concurrencia de ciertos supuestos fcticos que son los hechos y los actos jurdicos. Es posible que el hecho exista y por consiguiente se tenga el derecho, pero sin demostrar esa existencia,
aquel
derecho
se
mantiene
ineficaz;
la
eficacia
se
logra con la prueba. Ej Si Pedro prest $1000 a Juan, tien derecho a que se lo restituya, pero si no prueba el mutuo, ese derecho se mantiene en la ineficacia; incluso puede afirmarse que en la prctica no lo tiene.
1.-
Puede
tomarse
como
los
medios
elementos
de
conviccin que seala la ley y as se habla entonces de la prueba de testigos y la prueba instrumental. En este sentido est tomado este concepto en el Art. 1698 inc.. 2 C.C.
2.- Puede tambin tomarse en un sentido de que es el hecho mismo de Ej: la produccin se de tales que elementos la prueba
probatorios.
cuando
expresa
3.- Puede tambin tomarse en un sentido de valoracin de esos elementos probatorios en la conviccin que
ellos producen en el juez, y as se habla de plena prueba, de prueba incompleta; ej: Art..1700 y 1713 C.C.
CONCEPTO:
FINALIDAD:
Es discutido, para algunos es el establecimiento de la verdad; algunos para es otros la la conviccin formal de del los juez y para que
fijacin
hechos
provienen de las afrimaciones de las partes. En todo caso, en sentido procesal, la prueba es un medio de verificacin de las proposiciones que los litigantes formulan en el juicio y no una averiguacin, que coloca al juez en el papel de un investigador de la verdad. Las tres fases esenciales del proceso probatorio son: alegacin, prueba y apreciacin. Respecto de las dos primeras rige el principio dispositivo, en cuya virtud slo corresponde a las
partes y no al juez, alegar los hechos por va de accin o excepciny demostrarlos conforme a la ley. El tribunal slo interviene activamente en la
valoracinsobre la base de los hechos que las partes han justificado o no.