UNIVERSIDAD DE BARCELONA ISSN: 0210-0754 Depsito Legal: B. 9.348-1976 Ao IX.

Nmero: 49 Enero de 1984 GEOGRAFA SOCIAL Y GEOGRAFA DEL PAISAJE(*) Alberto Luis Gmez

Nota sobre el autor Alberto Luis Gmez naci en Bilbao en 1946. Realiz sus estudios de Geografa en la Universidad de Barcelona, donde obtuvo el grado de Licenciado en junio de 1979, con una tesis sobre la geografa social muniquesa. Durante dos aos ampli estudios en la R.F.A., principalmente en las universidades de Bonn y Munich, con una beca del Servicio Acadmico Alemn de Intercambio (DAAD). Recientemente ha presentado su tesis doctoral -La geografa del bachillerato espaol (1836-1970). Historia de una crisis- en el Departamento de Geografa de la Universidad de Santander, en donde ejerce como profesor desde el ao 1980. Sus centros de inters son la Geografa Social, y, dentro de ella, la Geografa del Tiempo Libre, la Didctica de la Geografa as como la Teora e Historia de la Geografa, habiendo publicado diversos trabajos respecto a las dos ltimas reas. Es Colaborador de Geo-crtica y ha publicado en esta serie cuatro trabajos, uno de ellos en colaboracin con L. Urteaga Geo-crtica n 14, 25, 38 y 48), y la traduccin de varios textos alemanes Geo-crtica n 14,21,22,24 y 26).

El desarrollo de la geografa social aleja a los gegrafos de las ciencias naturales... ya que ...a partir del mismo instante en que la geografa deja de limitarse al estudio de las relaciones entre el hombre y el medio fsico, es inevitable que el estudio de los hechos humanos quede cada vez ms vinculado a las dems disciplinas sociales. (CLAVAL,1974)

En otro lugar, (Luis, 1983), pusimos de relieve las dificultades de la geografa tradicional para incluir dentro de sus planteamientos tericos a lo social como factor conforma dar del paisaje. Ciertamente, como han puesto de relieve los trabajos de Otto, Claval, Buttimer y otros a los que hicimos referencia en el trabajo que acabamos de mencionar, lo social -en un sentido genrico- no estuvo nunca ...ausente de la geografa (Capel, 1983, pg. 19); pero nuestra disciplina lo abordaba de una manera indirecta. Pese a la existencia de figuras aisladas que, como A. Ruehl o Busch-Zantner (1937), reclamaron un autntico enfoque cientfico-social en la geografa a la hora de explicar las relaciones existentes entre el espacio y la sociedad, desde finales de los aos cuarenta y hasta mediados de los aos sesenta encontramos tanto en Francia como, sobre todo, en la R.F.A.(1), un intento peculiar de combinar una preocupacin por lo social en nuestra disciplina -dedicando una mayor atencin al estudio de los grupos humanos y de la sociedad-, as como la firme voluntad de realizar esto de una manera que estuviese dentro de la tradicin clsica del pensamiento geogrfico, lo cual, de nuevo,

permitira salvaguardar la especificidad de la tarea del gegrafo, y, con ello, la supervivencia de la geografa como disciplina diferenciada; es lo que se ha conocido como la geografa social paisajstica, cuyos representantes alemanes ms importantes son H. Bobek, W. Hartke, K. Ruppert y F. Schaffer.(2) En las pginas que siguen a continuacin -a lo largo de los tres apartadosintentaremos mostrar cmo, pese a las diferencias. existentes entre las propuestas de estos autores y a los veinte aos transcurridos entre los trabajos de Bobek y Ruppert-Schaffer, existen en los mismos una serie de similitudes en lo que se refiere a conservar puntos de vista de la geografa regional en relacin con la teora del conocimiento: su aproximacin a lo social volver a ser substancial, alejndose cada vez ms de las pautas ofrecidas por las ciencias sociales para explicar el comportamiento espacial de los grupos humanos. Hans Bobek o la propuesta de una geografa social paisajstica Desde finales de los aos cuarenta, se hace patente en la geografa la necesidad de prestar una mayor atencin al factor humano como estructurador del paisaje. El primero en apoyar esta reorientacin social (institucional) de la geografa humana fue el gegrafo austriaco H. Bobek que, entre 1948 y 1962, formul en numerosos trabajos los principios bsicos de una geografa social como parte integrante de la geografa regional. Ya Busch-Zantner, en una de sus principales aportaciones metodolgicas en trabajo publicado en el ao 1937, persigui dos objetivos que estarn en la mente de todos los gegrafos sociales posteriores: hacer operativa para la investigacin emprica las conexiones existentes entre el hombre y la naturaleza as como fijar de nuevo las relaciones entre la sociedad y el espacio. Este autor, defendiendo una lnea que ser marginal en Alemania y en otros pases hasta despus de 1970, consideraba a la sociedad como el sujeto y el objeto de la geografa, sealando el carcter abstracto de su anlisis cientfico. Junto a ello, rechaz un concepto de espacio como mero marco fsico y propuso una diferenciacin de la sociedad teniendo en cuenta los criterios que se derivaban de la divisin social del trabajo as como de las formas resultantes de la valoracin social. Frente a esta propuesta que remita a la sociologa en el caso de que se quisiesen averiguar las causas de la organizacin espacial de la sociedad, la alternativa de H. Bobek es mucho ms continuista, enlazando conscientemente con la geografa vida liana francesa y proponiendo como concepto clave para explicar la organizacin del espacio de las sociedades modernas el de Lebensform (gnero de vida).(3) En el estudio de las relaciones existentes entre el espacio y la sociedad, Bobek seala la necesidad de prestar una mayor atencin a esta ltima como factor bsico a la hora de modificar el paisaje. Ahora bien, su propuesta es muy diferente a la defendida por Busch-Zentner, puesto que su perspectiva geogrfico-social (regional) le lleva a dirigir su atencin mucho ms hacia el sustrato material de la sociedad (hacia el espacio en s) que hacia la sociedad en el espacio. Adems, mientras que para Busch-Zantner la sociedad no se entenda como la suma de una serie de elementos aislados (la poblacin clasificada segn variables diversas), por lo que su mero anlisis no era suficiente para explicar la dinmica interna de lo social, Bobek, de una manera substancialista y concreta, la diferenciaba doblemente: por una parte, los grupos portadores de las funciones antropgenas; por la otra, grupos de seres humanos cuya caracterstica bsica era la de comportarse de una manera similar en lo que a sus actuaciones sobre el espacio se refiere. Otro de los aspectos en donde se pone de manifiesto la peculiaridad de la geografa social paisajstica es en la definicin del concepto de grupo. A la hora de abordar la formacin de grupos sociales, Bobek renunciar a analizar sistemticamente las causas econmicas, polticas y psicolgico-sociales prestando solamenteatencin a los valores y a las motivaciones en funcin de su trascendencia espacial. Por ello, Bobek distingui tres tipos de grupos humanos: aquellos que

tenan . una influencia similar en la fisonoma del paisaje, los grupos de caractersticas estadsticosociales -las cuales deban explicar el comportamiento homogneo del grupo-, y agrupaciones de personas como componentes que se articulan en complejos ms grandes histrica y regionalmente delimitados: en sociedades. Esta utilizacin de conceptos substanciales, este esencialismo, trajo como consecuencia que al plantearse la cuestin de localizar las normas y los valores que originan el similar comportamiento espacial de los grupos humanos, Busch-Zantner y Bobek defiendan alternativas diferentes. Mientras que para el primero era imprescindible estudiar la naturaleza social inmaterial y no substancial de las motivaciones del comportamiento espacial, el segundo concretiza -vase Killisch- Thoms (1973, pgs. 8-9 y 17-25)- la naturaleza social de las motivaciones del comportamiento espacial, proponiendo la investigacin de personas aisladas o de grupos de caractersticas. Finalmente, otra de las cuestiones que se ha prestado a muchas confusiones ha sido la del pr8tendido enfoque funcional utilizado en nuestra disciplina, y pro- puesto por H. Bobek para la geografa urbana en el ao 1927, con el que habran de evitarse las insuficiencias de la aproximacin morfolgica al estudio del paisaje cultural.(4) La problemtica planteada por el funcionalismo en las ciencias sociales en general as como la coherencia interna de sus proposiciones cientficas fue abordada por Nagel (1974, pgs. 468-481). Y tanto Harvey (1969, pgs. 433-466) como Hard (1973, pgs. 229 y 287-88) se han ocupado de estudiar su aplicacin en nuestra ciencia. Sin entrar en detalles, puesto que desbordara con muchos los lmites de nuestro estudio, queremos sealar el hecho de que el funcionalismo fue un intento de explicar los fenmenos sociales utilizando modelos que procedan de la fisiologa o de las ciencias naturales en un sentido ms amplio, siendo su impacto muy fuerte tanto en la sociologa como en la antropologa. Y, como ha indicado Nagel (1974, pgs. 470-473), el trmino anlisis funcional ha sido empleado por los cientficos sociales de muy diversas maneras. En el campo concreto de la geografa, diversos autores han puesto de relieve durante los ltimos aos la ambigedad y la peculiar manera con la que se han utilizado en nuestra disciplina los trminos de funcionalismo o anlisis funcional.(5) Harvey (1969, pgs. 440-441) en su obra fundamental, tras analizar diversos problemas lgicos de las explicaciones funciona listas, distingui entre un funcionalismo filosfico y un funcionalismo metodolgico, radicando la diferencia fundamental entre los dos en que el primero parte de supuestos previos metafsicos, mientras que el segundo se apoya en proposiciones que, por lo menos en parte, pueden ser evaluadas empricas y objetivamente. En su opinin (Harvey, 1969, pg. 441), pese a que en nuestra disciplina no se defendieron explcitamente filosofas funcionalistas como en la sociologia o en la antropologa, en la prctica, sin embargo, el trabajo emprico del gegrafo se ha desarrollado apoyndose en una serie de supuestos que, en su conjunto, conllevaron una concepcin filosfica del funcionalismo, siendo un buen ejemplo de esto la consideracin holista de la regin. Y, en la misma direccin que Harvey, Hard (1973, pgs. 287-288) -al ocuparse del tema del regionalismo y del historicismo en su famoso manual- indica la existencia en la geografa de un vago funcionalismo, detallando las diversas acepciones con las que se han empleado en nuestra disciplina las expresiones funcional, funcionalismo, enfoque funcional y conexin funcional.(6) Lo expuesto anteriormente pone de manifiesto la dificultad de combinar coherentemente en la geografa un enfoque cientfico social a la hora de explicar la organizacin espacial de las sociedades modernas con el mantenimiento del supuesto bsico de la geografa humana tradicional: el intento de captar la esencia de lo social-de la accin social-, como causa de las modificaciones de la estructura paisajstica, utilizando conceptos concretos. Y H. Bobek, con su propuesta de una geografa social funciona lista, es el gegrafo en el que mejor se evidencian estas

contradicciones, puesto que no slo mantiene como tarea bsica de nuestra disciplina la explicacin del paisaje cultural, sino que -en un tipo de sociedad en la que ya no existen las relaciones directas entre el hombre y el medio, y en la que se ha roto el principio de autoctona, es decir, que la organizacin espacial de un rea dada puede ser explicada por la accin de agentes sociales que no radican en la misma sino que actan a centenares de kilmetros de distancia-, pretende hacerlo utilizando categoras tericas que no se han liberado an de su vinculacin a lo concreto como las de funcin, sociedad o grupo social. Precisamente, esta excesiva cosificacin de lo social, este intento de derivarlo o de aprehender su estructura interna a partir del sustrato material en el que se desarrollaba la accin social, era un problema que invalidaba buena parte de los trabajos empricos de nuestra disciplina, con la consiguiente prdida de prestigio y de relevancia social. Ser precisamente W. Hartke, junto con diversos autores franceses, el que, en el ao 1959, propondr el abandono del paisaje como objeto de estudio central de la geografa. W. Hartke y el abandono del paisaje como objeto de estudio de la ciencia geogrfica Hasta el momento hemos expuesto las dificultades de la geografa regional clsica para aproximarse a lo social de una manera indirecta. Y, pese al gran esfuerzo realizado por H. Bobek, al que Buttimer (1967, pgs. 36-37) considera como el constructor de la geografa social moderna, nuestra disciplina segua sin utilizar teoras y mtodos elaborados por las ciencias sociales a la hora de explicar la organizacin espacial de las sociedades industriales. Claval, en diversos trabajos (1974, 1967 Y 1970), pero sobre todo en su libro Prncipes de Gographie Sociale (1973, pgs. 44 y ss.), que no ha tenido la difusin que se merece en nuestro pas, ha dedicado atencin al problema planteado en la geografa a partir de los aos treinta del siglo actual, precisamente, por el intento de querer fundamentar una geografa social sin hacer referencia a una teora explicativa general que slo poda venir del mbito de las ciencias sociales. Como hemos intentado resaltar (en Luis, 1983), a partir de Vidal de la Blache -sobre todo-, la evolucin de la geografa es, en cierto modo, paradjica. Lo cual se debe a que, visto exclusivamente desde el punto de vista de la argumentacin racional y dejando de lado los aspectos estratgicos-institucionales de toda nueva proposicin cientfica, es contradictoria. Y lo es porque, por un lado, se reivindica cada vez con ms fuerza la componente humana de la geografa; pero, por el otro, se hacen propuestas que prescinden conscientemente del anlisis directo de los grupos humanos que son los agentes transformadores del espacio. Realmente, no se puede afirmar que en nuestra disciplina no se haya remarcado la importancia de lo social, pues hasta para O. Schlter, patrocinador del enfoque morfolgico a la hora de analizar el paisaje cultural, es la vida en sociedad, la relacin entre el individuo y la sociedad lo que da el sentido ms profundo a la geografa urbana.(7) Pero, detrs de estas afirmaciones demasiado genricas, cuando se investigan las propuestas concretas de los gegrafos encontramos que el elemento central de sus investigaciones es el paisaje o la regin. Y que, si bien para la explicacin del mismo era necesario acudir a una serie de grupos sociales relevantes, stos, para no entrar en competencia con otras disciplinas, eran seleccionados exclusivamente en funcin de su relacin con el medio. Las diferencias entre la geografa y la sociologa en lo que se refiere a e;ta auestin viene de antao. Buttimer (1980, pgs. 44-51) ha puesto de manifiesto la distinta concepcin que Ratzel y Durkheim tenan del grupo social. Mientras que el primero consideraba a los grupos sociales desde un punto de vista ecolgico como clulas biolgicas relacionadas con su entorno, para el segundo el grupo era el producto de una conciencia colectiva que se haba formado dentro de un marco

institucional. y la obra de L. Febvre, de tanta trascendencia, y para el que -siguiendo a Vidal de la Blache- la geografa era la ciencia de los lugares y no de los hombres, he ah, en verdad, el ncora de salvacin, (8) pretendi delimitar absolutamente el campo de la geografa humana y el de la morfologa social. Lgicamente, teniendo en cuenta su punto de partida, a nuestra disciplina le correspondera el estudio del paisaje y el de los grupos sociales con una base territorial, dejando de lado el anlisis de las ...agrupaciones (sociales) no territoriales..., (9) puesto que estaban incluidas en los dominios de la sociologa. Sauer (1931 ), en un importante trabajo, distingui entre una geografa humana, que se ocupara de las relaciones entre el hombre y el medio, y una geografa cultural dedicada al estudio de las transformaciones del paisaje natural en paisaje cultural debido a la accin modificadora qel ser humano. Y pese a que esta geografa no haba prestado excesiva atencin al ser humano, sino que ...ms bien ha dado muestras en determinados momentos de tendencias excesivas en sentido contrario, el gegrafo norteamericano era tambin partidario de la opinin general segn la cual ...el hombre, por s mismo... no era objeto ...directo de la investigacin geogrfica.(10) Ya hemos indicado al comienzo que la elaboracin de una geografa social paisajstica, la cual intentaba llegar a la estructura interna de la accin social a travs de lo concreto en el paisaje, no se realiz solamente en Alemania. Tambin en Francia y en los pases de habla inglesa encontramos propuestas que son similares a las de H. Bobek y que son precursoras del trabajo metdico de W. Hartke aparecido en el ao 1959, pese a que, conceptualmente, este autor propugna para la geografa una direccin cualitativa diferente como veremos ms adelante. En Francia, Demangeon (1942) public una de las contribuciones metodolgicas ms importantes de la poca referida a los problemas de la geografa humana, cuya influencia, en opinin de Claval (197O, pgs. 418-421) se ha dejado sentir hasta hace bien poco en el pas vecino.(11) Significativamente titulado Una definicin de la geografa humana, la aportacin del gegrafo francs est dividida en dos partes que se ocupan de cuestiones referidas al mtodo y a los problemas existentes a la hora de definir el objeto de nuestra disciplina. Respecto a lo primero, se propone decididamente el mtodo posibilista (12) as como la necesidad de no abandonar en nuestro trabajo lo que hemos venido denominando como el concretismo geogrfico.(13) Y, junto con ello, la defensa del mtodo gentico a la hora de explicar la imagen del paisaje cultural. El gegrafo, se nos dice, ha de recurrir a la historia pues muchos de los hechos que, consideramos en funcin de las condiciones presentes nos parecen fortuitos, se explican desde el momento en que se les considera en funcin del pasado(14) Pero lo que resulta de mayor inters para el tema que a nosotros nos ocupa es la delimitacin que se propone para la geografa humana. Demangeon analiza en primer lugar los problemas planteados por una definicin de la geografa segn la cual sta debiera ocuparse del estudio de las relaciones de los hombres con el medio fsico, o del estudio de las relaciones de las agrupaciones humanas con el medio fsico. Estas dos definiciones le parecen insuficientes, puesto que la primera tiende a dar un peso excesivo a la influencia del medio sobre el hombre, y la segunda es muy amplia. Debido a ello, propone considerar a la geografa humana como el estudio de las agrupaciones humanas en su medio geogrfico. Lo cual tendra para Demangeon una doble ventaja: por una parte, la sustitucin de la expresin medio fsico por la de medio geogrfico hace nfasis en el papel activo del ser humano como modificador de la naturaleza; por la otra, y esto tiene una gran importancia puesto que el gegrafo francs aspiraba a delimitar definitivamente el campo de la geografa, su propuesta conceda a nuestra disciplina un objeto de estudio que no era trabajado por ninguna otra ciencia, por lo que se garantizaba mejor su supervivencia.(15)

Vemos pues que la definicin de la geografa humana propuesta por Demangeon no aporta soluciones al problema que nos ocupa, siguiendo las pautas tradicionales segn las cuales en nuestra disciplina, pese a hablarse constantemente del hombre, de la sociedad y de los grupos sociales, a la hora de delimitar los mismos se opta por una perspectiva concreta, territorial. cientfico-natural y no por un enfoque cientfico-social. La consecuencia de ello es que los grupos humanos que no tengan una vinculacin territorial, los ms importantes en las sociedades modernas, no interesan a la geografa. El paisaje: de objeto de la geografa a mero campo de observacin de fenmenos sociales. No cabe duda que una buena parte de las dificultades que encuentra el gegrafo para explicar los problemas relacionados con la organizacin espacial de las sociedades modernas tienen su origen en su escasa formacin cientfico-social, tanto terica como metdica, como lo han puesto de manifiesto ya desde hace largo tiempo autores como Steinmetz, Ruehl, u otros tan poco sospechosos de heterodoxia geogrfica como Broek (1944, pgs. 250-252), Troll (1947, pg. 5) o Watson (1953, pg. 469 sub. A.L.), el cual se quejaba de que muy ...pocos gegrafos haban tenido algn tipo de preparacin sociolgica..., por lo que ...muy pocos (eran) competentes para tratar con los factores sociales inmateriales en la escena geogrfica. Ciertamente, hacia los aos cincuenta, gegrafos de diversos pases se haban dado cuenta de las deficiencias de su paradigma terico para explicar la organizacin espacial de las sociedades modernas, debido, precisamente, a una insuficiente consideracin de lo social. Ante este dilema surgen dos alternativas diferentes a la hora de abordar el estudio del comportamiento de los grupos humanos. Unos, en la lnea de Bobek, aspirarn a una comprensin intuitiva de la totalidad de la imagen del paisaje cultural, al que consideran como un espritu objetivado. A partir de ciertos estilos de paisaje cultural pretenden deducir el espritu cultural y econmico que ha originado esa determinada impronta del paisaje cultural. Por ello, su objetivo ltimo est en la lnea de la geografa clsica: interpretar o explicar el paisaje. Otros, de los que Hartke es en Alemania el mejor exponente y quizs R. Brunet en Francia si seguimos a Claval (1973, pg. 47), intentan, a travs del paisaje, deducir procesos sociales con significacin espacial. El paisaje es para estos autores slo un campo de observacin. Y mediante ciertos indicadores en el paisaje (visibles en una primera fase), se pretende explicar procesos sociales modificadores del espacio.La meta ltima de estos gegrafos no es la de interpretar o explicar el paisaje, sino la de emplearlo para explicar el comportamiento de los grupos sociales con significacin espacial. La conciencia que tenan los gegrafos de este problema se manifiesta -hasta 1959, y sin tener en cuenta la obra de Bobek a la que ya hemos hecho referencia-, en la aparicin de diversos trabajos metodolgicos que abordan el tema desde alguna de las dos posturas: (16) Chatelein (1946 y 1947), George (1947), Cholley (1948), Sorre (1948) -que seala la insuficiencia del concepto de modo de vida al aplicarlo a sociedades no agrarias-, Watson (1953), Chatelein (1953) -que distingue entre una morfologa social o geogrfica de las clases sociales y una geografa de la vida social a la que tambin denomina geografa sociolgica o del comportamiento social-, y el importante libro de Sorre (1957) que retoma desde una postura ms ecunime el problema de las relaciones entre la geografa y la sociologa al que dedic su atencin L. Febvre, defendiendo la necesidad de una mejor colaboracin, y ms estrecha, entre estas dos ciencias. Es precisamente dentro de la tradicin de aquellos autores que, insatisfechos con la posicin predominante que se le conceda al paisaje en la geografa tradicional -a costa de dejar en segundo trmino a lo social-, intentaron utilizarlo como un campo de observacin a partir del cual poda obtenerse hiptesis para explicar el comportamiento espacialmente relevante de los grupos sociales,

donde hay que situar la importante contribucin metdica de W. Hartke, que, publicada en el ao 1959, se ha convertido ya en un clsico de la geografa social alemana.(17) A lo largo de toda la dcada de los aos cincuenta, este autor,(18) y discpulos suyos como Ruppert (1955) haban .publicado numerosos trabajos en los que ya puede comprobarse una estructura argumental que difiere del enfoque propuesto por Bobek, como seal claramente D. Bartels tanto en su habilitacin a ctedra -Bartels (1968, pg. 159)- como en diversos trabajos suyos aparecidos posteriormente.(19) El punto de partida era la consideracin del paisaje como el resultado de la valoracin humana, aspirando siempre a una explicacin de fenmenos sociales a travs del mismo. Y, en lo que se refiere a la concepcin del grupo, Hartke considera totalmente insuficiente su definicin utilizando solamente sus vinculaciones con un territorio dado. El grupo es para l una institucin que genera valores (el gegrafo alemn llega a hablar de la existencia de una coaccin originada por un grupo), los cuales son la causa del comportamiento homogneo sobre el espacio de las personas que pertenecen al mismo. Dado que una parte del trabajo humano se plasma en el paisaje, estas huellas pueden ser empleadas como indicadores para averiguar la existencia, el radio de accin y los lmites de los espacios en los que actuan los grupos con similar comportamiento. La tarea de la geografa social, y esto supona una innovacin de gran importancia hacia los aos cincuenta, era la determinacin de espacios sociales caracterizados por un comportamiento homogneo de ciertos grupos sociales. Por ello, el inters del gegrafo se desplaz hacia la bsqueda de correlaciones entre ciertas caractersticas sociales y paisajsticas. Es el enfoque de los indicadores o de los ndices sociales.(20) El espacio geogrfico como espacio psicolgico-social. Ciertamente, no vamos a caer en el error de considerar que la segunda fase de geografa social paisajstica, de la que W. Hartke es uno de sus mximos exponentes, signific una ruptura con la geografa tradicional as como la aceptacin total de los postulados cientfico-sociales en nuestra disciplina. Buttimer (1967, pg. 38) sealaba hacia finales de los aos sesenta las diferencias cualitativas existentes entre los enfoques propuestos para la geografa social por T. Haegerstrand y por W. Hartke: el primero deductivista en la lnea de la geografa neopositivista, y el segundo inductivista mucho ms cercano a la tradicin geogrfica clsica. Y en otro trabajo, la misma autora -Buttimer (1975, pg. 130)- pona claramente de manifiesto, como tambin lo apuntaba Claval (1974, pgs. 169-80), que llamar geografa sociolgica a la investigacin realizada en Munich -en donde Hartke estuvo de catedrtico- puede inducir a error. Pese a ello, no conviene tampoco minusvalorar la importancia del gegrafo alemn, tanto por lo que supuso su propuesta como por el impacto que tuvo en Francia -pas con el que Hartke tuvo abundantes relaciones-.(21) Sin romper en absoluto con una parte de la tradicin del pensamiento geogrfico, la alternativa ofrecida a la geografa social presentaba diversas ventajas para los miembros de nuestra comunidad, siendo la ms importante en nuestra opinin el haber puesto en el centro de inters del gegrafo la explicacin de diversas actividades humanas con significacin paisajstica. El paisaje, que segua desempeando un importante papel en la investigacin geogrfica, puesto que se utilizaba como campo de observacin, como una placa fotogrfica en la que quedaban reflejados una parte de los procesos sociales -enfoque este que segua legitimando la especificidad de la tarea del gegrafo-, era el resultado de la valoracin humana.

Watson (1953, pg. 471), resaltaba el papel desempeado por los factores subjetivos en la organizacin del espacio, haciendo referencias a ideas defendidas por Farde y Bowmann en trabajos aparecidos en el ao 1934, que sealaban el hecho de que entre el medio fsico y la actividad humana transformadora del mismo se interponen siempre una serie de escalas valorativas -pautas culturales-, que difieren entre los diversos grupos sociales. Teniendo en cuenta esto, para Hartke la tarea de la geografa social era la delimitacin de espacios geogrficos caracterizados por el comportamiento similar de un grupo social, puesto que era ste el portador de la valoracin. Y estos espacios, a los que se les puede designar como geogrfico-sociales, le parecan a Hartke mucho ms geogrficos y reales que las unidades espaciales que se obtenan utilizando como criterios de delimitacin los geofactores clsicos.(22) y en lo que respecta al concepto de grupo, en el gegrafo alemn se encuentra una concepcin que, pese a sus insuficiencias(23) supone un avance importante con respecto a las anteriores. El grupo social se entiende como una cantidad de personas con similares caractersticas sociodemogrficas, postulndose que personas que poseen dichas caractersticas pertenecen a un mismo grupo y se comportan en el espacio de una manera similar. Al revs que Bobek, para quien el grupo econmico-social era el que determinaba el comportamiento del individuo, Hartke defendi la tesis segn la cual era la situacin econmica la que explicaba los comportamientos homogneos de personas en el espacio. Pero, a nivel de ~stmulo, y esto es tambin lo que convierte a Hartke en un pionero, en su trabajo se esboza otra concepcin del grupo que va ms all de la mera cantidad de personas que poseen similares caractersticas estadsticosociales. El grupo social es concebido como una institucin que genera valores, guiando y vigilando el comportamiento de sus miembros, por lo que se plantea aqu una explicacin del comportamiento humano entendida como algo 'ms que una mera correlacin del mismo con caractersticas estadstico-sociales. No es de extraar que Hartke (1959, pg. 429) ponga de manifiesto la estrecha relacin que debe existir entre la Geograhie des Menschen (este es el trmino que emplea) y la sociologa para llevar adelante su programa de trabajo -la bsqueda de indicadores paisajsticos, o de ndices, a travs de los cuales poder llegar a procesos sociales con trascendencia espacial-, mxime si se tiene en cuenta la respuesta tan poco satisfactoria que hasta el momento haban dado a esta cuestin las ciencias sociales. Con W. Hartke se abri, pues, una va de colaboracin ms intensa de la geografa con las ciencias sociales(24) Las consecuencias para nuestra disciplina sern muy positivas, como se puso de relieve a finales de los aos sesenta con la propuesta de la tercera fase de la geografa social paisajstica. La alternativa de Ruppert/Schaffer (1969): acercamiento o alejamiento de las ciencias sociales? Durante la dcada de los aos sesenta el problema de la bsqueda de una fundamentacin terica consistente seguir preocupando a los gegrafos de diferentes pases, existiendo numerosos trabajos que se ocupan de esta cuestin, si bien la mayora de los mismos se sitan dentro de la tradicin gegrafico-regional clsica que coloca al paisaje o a la regin, como objeto a explicar, en el primer pIano y que sigue propugnando una aproximacin indirecta a lo social. A partir del ao 1960 pueden encontrarse aportaciones que pretenden fijar la posicin de la geografa social dentro de la geografa humana, como las de Keunig (1960 Y 1968) o Vries Reilingh (1973). Este ltimo autor, en el epgrafe titulado Sociografa de la obra dirigida por R. Koenig y dedicada a los problemas de la investigacin emprica, intenta delimitar lo que l denomina sociologa geogrfica (o el estudio de la distribucin espacial de los fenmenos sociales) de la geografa sociolgica o sociogeografa (entendida como el anlisis de las estructuras y relaciones sociales relevantes en un rea dada), y de la sociografa, que, para l, es el estudio del campo total de la vida social desde un punto de vista geogrfico.

Junto a este tipo de trabajos aparecen tambin manuales de tanta repercusin en Espaa como el de Derruau (1971) en el que SE defienden puntos de vista muy tradicionales en relacin con el tema que aqu nos ocupa.(25) y la misma postura de recelo en lo que se refiere a las relaciones que deben existir entre la geografa y la sociologa se encuentra tambin, aunque menos dogmtica que la defendida por otros autores, en Sorre (1967, pg. 179). Uno de los intentos de buscar una base en la que apoyar la geografa social, pero combinado con la aceptacin de los postulados de la geografa tradicional, fue el realizado por P. George, el cual, influido por un marxismo de tipo economicista, pretenda explicar los grandes hechos de la geografa humana reduciendo los fenmenos sociales a fenmenos econmicos -polmica que se desarroll tambin en Alemania entre Bobek (1962b) y Otremba (1962), si bien desde otros supuestos ideolgicos-.(26) Mucho ms interesante que la geografa social defendida por P. George -autor que se ha traducido al castellano numerosas veces, y que, como bien indicaba Claval (1974, pg. 168) ya en el ao 1964, est de hecho mucho ms cerca de la geografa clsica de lo que cabra presumir, lo cual puede comprobarse analizando diversos trabajos suyos(27)- son los trabajos de Rochefort (1961 y 1963) que proponan ya una geografa social entendida como una geografa del comportamiento y que recababa una mayor atencin hacia lo social en nuestra disciplina.(28) y lo mismo sucede con las aportaciones de los socilogos que, como Chombart de Lauwe (1956, pg. 248) (29) haban mostrado desde hace largo tiempo una preocupacin por el estudio de los aspectos espaciales de las relaciones sociales, distinguiendo entre el espacio objetivo y espacio subjetivo.(30) A mediados de los aos sesenta nos encontramos con monografas que se ocupan de la historia del pensamiento geogrfico haciendo especial nfasis en cuestiones relacionadas con la geografa social, como la tesis doctoral de Buttimer (1964) o el importante estudio de Claval (1974). y lo mismo sucede con diversos artculos realizados por Buttimer (1965 Y 1968b), Pahl (1970 Y 1971), Wrigley (1970) -estos ltimos en la lnea de la nueva geografa anglosajona-, Claval (1966, pgs. 386-401) y Hadju (1968). Sin embargo, la mayora de estos trabajos ponen de relieve las dificultades con las que se encuentra la geografa social as como su ambiguedad, puesto que ...carece de fronteras establecidas, no tiene concepto central unificador, y ni siquiera se ha llegado a un acuerdo respecto a su contenido.(31) Wrigley (1970, pg. 9) hace nfasis en el arcaismo que supuso la geografa vidaliana, puesto que fue, en su momento, ...una visin de cosas pasadas o a punto de pasar y no una visin de cosas presentes o futuras. Y en estas retrospectivas se pone de manifiesto que la geografa social paisajstica, aJ igual que la geografa tradicional, careca de fundamentacin: la mayor parte de los trabajos iniciales... destacaron ms por su cohesin artstica y por las descripciones integrativas que por su valor analtico o terico (Buttimer, 1968, pg. 129). Pese a todos los esfuerzos realizados, y aunque alrededor de los aos setenta apareciesen en la geografa internacional obras innovadoras como las de Bartels (1968 y 1975),(32) Abler-AdamsGould (1977) y otras,(33) creemos puede afirmarse con Claval (1973, pg. 66) que la distancia entre la geografa y las ciencias sociales haba aumentado y no disminuido, puesto que nuestra disciplina era ms bien reacia a la recepcin de los avances que se producan en las ciencias vecinas. La concepcin geogrfico-social de la Escuela de Munich. En la R.F.A., pas en el que los gegrafos se preocuparon siempre por la fundamentacin terica de su quehacer prctico, se produjeron en el umbral de los aos setenta diversas propuestas con el fin de dar una solucin al problema de la crisis de la geografa -ya sealada por Hartke (1960)-,

derivada de su escaso peso especfico como materia de enseanza as como de su incapacidad terica para explicar la organizacin espacial de las sociedades industriales modernas. Por una parte, la habilitacin a ctedra de Bartels (1968) ofreci un nuevo tipo de racionalidad para la geografa alemana -la neopositivista-, definiendo a nuestra disciplina desde un punto de vista metdico -y no de una manera esencialista- como una ciencia que describe y explica procesos en lo que se refiere a sus muestras de difusin e interconexin sobre la superficie terrestre. Por otra parte, la geografa tradicional alemana se vio sometida a una severa crtica tanto cientfica como ideolgica por parte estudiantil, (34) debido a su falta de significacin social as como a la contradiccin interna de muchas de las proposiciones de la geografa del paisaje, que, como se sabe, se apoya en una peculiar concepcin en lo que a la teora del conocimiento se refiere. Junto a estas dos alternativas a la geografa clsica alemana, que tuvieron un escaso eco a corto plazo debido a que no entroncaban ni cientfica ni ideolgicamente con el pensamiento tradicional, por lo que fueron sentidas como algo extrao por la comunidad de gegrafos alemanes -al igual que ocurri con las importantes aportaciones de Hard (1970)-, Ruppert y Schaffer (1979), tomando como base ideas de la tesis doctoral de Schaffer (1968), ofrecieron en el ao 1969 una nueva concepcin de la geografa social como alternativa a la desprestigiada geografa del paisaje, la cual alcanz una rapidsima difusin y un gran xito en la R.F.A., puesto que pareca solucionar los problemas de la ciencia geogrfica tanto en el campo de la docencia como en el de la investigacin, y,adems, su propuesta enlazada totalmente con la tradicin geogrfica alemana. Hemos analizado con ms detalle en otro lugar (Luis, 1979), los fundamentos bsicos de la nueva concepcin geogrfico-social que propusieron Ruppert y Schaffer, la cual, por otra parte, haba sido difundida ya en el ao 1966 en un prestigioso diccionario especializado en cuestiones referidas a la ordenacin del territorio (Ruppert-Schaffer, 1966). Entendida como el estudio de las formas de la organizacin espacial de la sociedad, a las que se explica como el resultado de la interaccin entre los grupos humanos al realizar las funciones vitales,(35) la concepcin geogrfico-social muniquesa, que se cree heredera de la geografa humana tradicional tal y como se desprende de la interpretacin que hacen de la historia del pensamiento geogrfico, considera tambin el paisaje como el punto de partida de su trabajo cientfico. Al estudiar estas formas de organizacin del espacio por parte de los grupos humanos, la geografa social muniquesa no slo pone nfasis en la concepcinestructural del espacio sino tambin en la procesual. En el enfoque estructural del espacio, que era el determinante en la geografa social clsica, lo fundamental era la explicacin de la diferenciacin regional de la sociedad; en el procesual, por el contrario -y ah vean Ruppert y Schaffer una de sus principales aportaciones sobre todo en lo que se refiere a la posibilidad de aplicacin de los resultados del trabajo cientfico de la geografa social-, la atencin del gegrafo estaba dirigida hacia el surgimiento o hacia el cambio de las estructuras espaciales existentes. De una manera dinmica, el paisaje se considera aqu como ...un campo de procesos, a partir del cual (gracias a la actividad de los grupos humanos)... se regeneran, cristalizan o modifican nuevas estructuras (Ruppert-Schaffer, 1979, pg. 17). Resumiendo, podemos sealar, pues, que los supuestos bsicos de esta geografa social son los siguientes: en primer lugar, el paisaje cultural no es entendido esttica mente sino dinmicamente, como una imagen compleja de las funciones vitales de una sociedad en un rea dada. En segundo lugar, la organizacin espacial de dicha sociedad se explica como el resultado de la interaccin de los diversos grupos sociales que la componen al realizar las funciones vitales bsicas. Finalmente, y como consecuencia de lo anterior, la geografa social es definida como una geografa de los grupos humanos -grupos que, se indica explcitamente,(36) han de ser distintos a los utilizados por los

socilogos-, a los que se les considera como los responsables de los comportamientos espaciales homogneos. En funcin de lo dicho, han quedado ya esbozadas las ventajas de carcter racional que la concepcin geogrfico-social muniquesa ofreca a la comunidad de gegrafos alemanes, en relacin con la vieja antropogeografa o con la misma geografa social paisajstica defendida por H. Bobek. Por una parte, una mayor cientificidad, pues para sus patrocinadores, no dejaba ...de lado los conocimientos de las ciencias sociales modernas... al concebirse como ...una geografa de los grupos humanos, es decir, una geografa sorial, (37) si bien sobre esta cuestin existan ya por aquel entonces ideas no del todo coincidentes entre los socilogos y los gegrafos (38) as como entre los mismos gegrafos.(39) Adems esta acentuacin del enfoque geogrfico-social eliminaba de la geograffa el peligro del determinismo, aunque Hadju (1968, pg. 410) sealase la posibilidad de estar incurriendo en un determinismo de tipo social. Y, junto a ello, dos cosas an de gran importancia: el carcter afianzador de la unidad de la geografa del principio geogrficosocial, (40) as como la mejora de la imagen de nuestra disciplina dadas las nuevas posibilidades que, como ciencia aplicada, se le abran a la geografa en el mbito de la planificacin territorial.(41) El proceso de argumentacin racional y estratgico-institucional contra la geografa social muniquesa. El triunfo de la propuesta de Ruppert-Schaffer fue fulgurante, difundindose sus ideas con una enorme rapidez tanto en el campo de la investigacin cientfica como en el rea de la enseanza. Rhode-Juechtner (1975), en su tesis doctoral, presenta una lista de preferencias obtenida mediante encuesta- de los gegrafos alemanes en relacin con diversos temas entre los que se encuentra el de la geografa social. De los 25 ttulos citados, 10 tienen por autor a K. Ruppert, y a F. Schaffer, a los dos conjuntamente o, dos trabajos, a K. Ruppert con su discpulo J. Maier.(42) Y en el campo de la enseanza, otra encuesta realizada por Hard-Wismann (1973) pone tambin de manifiesto la amplia difusin de la concepcin geogrfico-social en los diversos niveles educativos, as como las esperanzas que tenan los docentes de que, con esta nueva temtica, se mejorase el papel de nuestra disciplina en el currculo. Pese al xito obtenido por la concepcin geogrfico-social defendida por Rupprt-Schaffer, que tambin ha pasado a ser un clsico de la bibliografa alemana sobre este tema,(43) tanto la concepcin de la geografa social tradicional como la muniquesa recibieron importantes crticas desde diversos sectores de la geografa alemana. No podemos detenernos aqu a exponer con detalle el contenido de dicha crtica, cosa que, por otra parte, hemos realizado ya en otro lugar (Luis, 1979, pgs. 97 -163). No obstante, queremos poner de manifiesto que /a misma, pese a aparecer tempranamente en /a R.F.A., como lo demuestran los trabajos de Fuerstenberg (1970), Mueller (1971) o Buchholz (1972) -dirigida contra la geografa social en la lnea de H. Bobek-, o la ya expresamente orientada a sealar ciertas insuficiencias de la geografa social muniquesa -Leng (1973), Birkenhauer (1974), Laschinger-Loetscher (1975) y Rhode-Juechtner (1975, pgs. 98-153 y 1977)-, fue una crtica marginal, es decir, que no fue aceptada por la comunidad de gegrafos alemanes, por lo menos en su mayor parte, hasta la importantsima recensin efectuada por Wirth (1977) al manual que sintetizaba los principios bsicos de la geografa social muniquesa.(44) Todos estos autores pusieron de manifiesto el carcter continuista de la alternativa ofrecida por la geografa social alemana en la que, pese a las afirmaciones que se hacan en sentido contrario, no se haban solucionado de una manera satisfactoria ni la falta de teora cientfico-social ni el empleo de categoras substancialistas como las de funcin o grupo de nuestra disciplina. Fuerstenberg (1970, pgs. 35-40) seal la contradictoriedad interna de la geografa social clsica en lo que se refiere a la teora del conocimiento, puesto que se quiso compaginar el funcionalismo -

tal y como se utilizaba en las ciencias sociales, en donde por funcin se entienden categoras tericas que no son aprehensibles fisonmicamente ni idnticas a los fenmenos mismos- con el esencialismo epistemolgico de la geografa regional. (45) Buchholz (1972, pgs. 89-92), socilogo de profesin, apuntaba ya en el trabajo mencionado -cuyo manuscrito se entreg en 1968, es decir, cuatro aos antes de su publicacin-, hacia los dos problemas bsicos de toda la historia de la geografa humana: la necesidad de buscar enfoques tericos que se liberen de la vinculacin a lo concreto, al territorio, al paisaje, en las sociedades industriales, por una parte; y que la teora ha de tener en cuenta fuerzas sociales que son relevantes espacialmente, por la otra. Ahora bien, las causas de esta relevancia espacial no radican para este autor en el grupo social -al que habra que definir tomando como punto de partida el criterio de la interaccin social y no utilizando pautas que ya haban sido relegadas por los cientficos sociales desde haca mucho tiempo-,(46) sino que era necesario analizarlas en el contexto de procesos sociales globales. Lo que pudiramos denominar como la segunda fase de las crticas dirigidas a la geografa social, sta ya de ascendencia muniquesa, har tambin hincapi en similares cuestiones insistiendo en su falta de fundamentacin cientfico-social. Leng (1973, pgs. 124-128) pondr en duda el que la organizacin espacial rle la sociedad actual pueda explicarse como el resultado de la interaccin de los grupos humanos en el desarrollo de las funciones vitales. Adems, el no aceptar la pertenencia del concepto de funcin a dos sistemas de referencia -al del espacio cuando se trata de funciones de superficie, y al de la sociedad, cuando se las considera como actividades del proceso de pr09uccin y reproduccin de las condiciones necesarias para la perpetuacin y reproduccin de las condiciones necesarias para la perpetuacin de un sistema social-, la concepcin geogrfico-social muniquesa ser incapaz de explicar el carcter, el tipo de interaccin y la dependencia cambiante de las funciones. Junto a ello, la negativa a definir el grupo utilizando criterios sociolgicos -y hacerlo meramente en funcin de su relevancia espacial o tomando como punto de referencia su mejor adaptacin al objeto de estudio-, dificultar enormemente la explicacin del similar comportamiento espacial de los seres humanos en las sociedades modernas. Finalmente,(47) Rhode Juechtner (1977, pgs. 167-169) puso de relieve que los gegrafos sociales muniqueses no jerarquizan la accin social y la accin individual. Estos gegrafos aceptan la existencia de una polaridad entre el individuo y la sociedad, debido al marco de condiciones que impone el Estado. La alternativa que presentan para explicar la organizacin espacial de la sociedad son los grupos sociales portadores de las funciones y bajo cuya influencia estn los individuos. Como los gegrafos se interesan por conocer cules son los grupos sociales espacialmente relevantes -y no por las causas que hacen que lo sean-, no se preocupan de analizar la relacin jerrquica existente y entre el individuo, el grupo y la sociedad: para ellos, la accin social no es cualitativamente diferente a la accin individual. Todas estas ideas, ya lo hemos indicado anteriormente, alcanzaron un escaso eco en la comunidad de gegrafos alemanes. Con lo cual, no queremos en modo alguno restarles importancia, sino todo lo contrario. Esta no aceptacin de la crtica a la geografa social alemana, hasta bien entrada la dcada de los aos setenta, hay que relacionarla, sin lugar a dudas, con estrategias disciplinarias. En la R.F.A., la crisis de la geografa regional -tanto a nivel cientfico como educacional- fue tan fuerte que todos los esfuerzos institucionales se concentraron en rehacer la posicin de la ciencia geogrfica. Debido a ello -como puede muy bien comprobarse en las instrucciones a las recopilaciones de textos clsicos que aparecen por esa poca en la R.F.A.-, los mismos relevantes de la comunidad de gegrafos solamente rebatieron las crticas ms destructivas a la geografa del paisaje, las cuales no provenan de la geografa social en absoluto sino de la geografa neopositi,'ista (Bartels, Hard...) y de las ideas defendidas por el activo colectivo estudiantil agrupado en torno a la revista berlinesa Geografiker.

Solamente cuando la situacin mejor, por medio de E. Wirth, se institucionalizaron cierto tipo de crticas -y no todas- a la geografa social muniquesa, las cuales perseguan un doble objetivo: suministrar a nuestra disciplina un armazn terico que explicara con mayor consistencia la organizacin espacial de nuestra sociedad as como reforzar la posicin de la geografa como ciencia diferenciada. Respecto a la primera cuestin, ya hemos visto que constituye uno de los problemas bsicos de nuestra disciplina. Algunos autores, como Nickel (1971, pgs. 26-33), sealan la tradicional aversin que los gegrafos han sentido siempre por la sociologa as como de una falta de informacin sobre teoras y mtodos de esa ciencia que pudieran emplearse con gran fruto en nuestra disciplina. Y Quaini (1981, pg. 23) consideraba a la geografa humana como una ...ciencia en construccin... que todava debe... (elaborar) gran parte de sus bases tericas, epistemolgicas.... Precisamente, el trabajo de Wirth -que acaba de insistir sobre esta misma problemtica, si bien referido a ciertas insuficiencias de la geografa del comportamiento, Wirth (1981 )-, tuvo el mrito de apuntar en esta direccin resaltando la contradiccin interna de las propuestas de la geografa social muniquesa. Pues, por un lado, pretenden haber introducido los conocimientos cientficosociales modernos en la vieja antropogeografa funcional. Pero, por el otro, siguen utilizando conceptos substanciales como los de funcin, grupo y sociedad e intentando superar contradicciones tericas empleando tcnicas cada vez ms referidas. Por lo menos parcialmente, hacia 1980 segua siendo vlida la afirmacin realizada por Steinmetz a comienzos de la segunda dcada de nuestro siglo, segn la cual, el problema de la geografa humana era el de ponerse a la altura de las ciencias sociales para no decepcionar, y en esta direccin -si bien con ambigedades- ha avanzado desde entonces la geografa social muniquesa.(48) Acabamos de poner de relieve, fijndonos especialmente en la geografa alemana -aunque bien pudiera hacerse igual utilizando como ejemplos las de otros pases-, los intentos realizados en nuestra disciplina por recuperar el atraso cientfico en el que se encontraba inmersa en relacin con otras ciencias sociales. El cual, junto con el educacional, y al que no hemos prestado atencin, pese a su importancia, era el responsable de su prdida de imagen ante la opinin pblica en general, y se deba a la pervivencia de una concepcin cientfica historicista que la incapacitaba para la comprensin y explicacin de la problemtica espacial de las sociedades modernas. La geografa social, con sus diversas variantes, intent recuperar ese atraso. Su voluntad de convertirse en ciencia aplicada la condujo a una utilizacin cada vez mayor de teora y mtodos cientfico-sociales, si bien la necesidad de salvaguardar su especificidad disciplinaria, hizo que tanto aqulla como stos fuesen adoptados desde una ptica peculiar no exenta de dificultades, como hemos tratadode poner de relieve. Desde finales de los aos sesenta -en la R.F.A., pero mucho antes en otros pases-, una parte del discurso geogrfico se situar en la ptica cientfica del neopositivismo, abordndose el problema de la organizacin espacial de la sociedad desde otros puntos de vista que aportarn soluciones y plantearn nuevos interrogantes a las que esperamos poder prestar atencin en el futuro. NOTAS
* Lo que aqu se presenta. si bien con ligeras modificaciones, formaba parte de una investigacin ms amplia que, bajo el ttulo La geografa del bachillerato espaol (1836-1970). Historia de una crisis y dirigida por el Dr. Horacio Capel Sez, present como tesis doctoral en el mes de septiembre de 1983 en el Departamento de Geografa. Facultad de Filosofa y Letras. de la Universidad de Santander. 1. Nuestro anlisis se concentrar en obras alemanas, pues fue en este pas en donde se desarroll ms esta propuesta. En relacin con los intentos franceses en la misma direccin, consltese Claval (1973, pgs. 44-80). Dejamos de lado la

problemtica de la geografa anglosajona, que, desde los aos sesenta, avanz decididamente en otra direccin. Vase Pahl ('970) Y Eyles (1974). 2. Entre los trabajos metdicos ms importantes sealamos los de Bobek ('948); Bobek (' 950); Bobek (1953); Bobek (1961); Bobek (1962a); Bobek (1962b); Hartke (1959); Ruppert-Schaffer (1979); Schaffer (1968) Y Maier-PaeslerRuppert-Schaffer (1977). 3. En relacin con la importancia de la sociedad como factor modificador del paisaje. vase Bobek (1948, pg. 44); cit. segn Storkerbaum (1969)~ El tradicionalismo de Bobek fue puesto de manifiesto por Thomale (1972, pg. 196), al indicarnos que el gegrafo austraco no prest atencin a los socigrafos -como Steinmetz- ni a las investigaciones de la Escuela de Chicago. 4. Sobre esta cuestin, vase, entre otros, Troll (1947, pgs.24-25); Platt (1962, pgs. 39-42); Overbeck (1954, pg. 218); Steinberg (1967, pg. 13) Y Wrigley (1970, pg. 15) 5. Murcia Navarro (s.f., pgs. 110-112); Harvey (1982, pgs. 77-99); Gmez Mendoza-Muoz Jimnez-Ortega Cantero (1982, pgs. 62-63). Y referido a la geomorfologa, Capel (1983, pgs. 33 y ss.) ha mencionado el impacto del funcionalismo en esta rama de la geografa 6. Este autor distingue cinco usos distintos que no creemos necesario detallar. El diferente empleo del concepto de funcin en la sociologa y en la geografa social fue puesto tambin de relieve por Watson (1953, pg. 475). 7. Schlueter (1906); cit. segn Paffen (1959, pg. 361). Al igual que otros pasajes, todas las traducciones al castellano son de A.L. 8. Febvre (1961, pg. 57); vase tambin a este respecto las pgs. 32, 42, 43 Y 57-59. Este autor apoya su concepcin de la geografa como una ciencia del paisaje en ideas de M. Sorre, en un trabajo aparecido en 1913 y en el que se afirmaba que toda la geografa se encontraba en el anlisis del paisaje (pg. 56). 9. Ibidem, pgs. 42-43. 10. Sauer (1931, pgs. 351 y 352). En la traduccin castellana, pg. 622. 11. Autores del rea anglosajona que trabajaron en la direccin de una geografa social paisajstica fueron, entre otros, Forde, Bowmann, Watson, etc. 12. Nada pues -nos dice el gegrafo francs- de determinismo absoluto sino solamente posibilidades..., Demangeon (1956, pg. 15). 13. La Geografa humana debe trabajar apoyndose sobre una base territorial, Ibidem (pg. 15 sub. AL). 14. Ibdem, pg. 16. 15. El que A. Demangeon pretenda que esta delimitacin esencia lista del objeto de nuestra disciplina garantizase mejor sus status de ciencia diferenciada, queda muy claro al indicarnos que concebir y limitar el contenido y el objeto de la Geografa humana no basta. Son necesarios principios de mtodo, sea para abarcarlo bien, sea para no salirse de sus lmites. Ibidem, p. 14 (sub. AL). 16. Vase Claval (1974, pgs. 161-180), en un captulo que trata de las diversas geografas sociales. 17. Como lo demuestra su inclusin en la seleccin de textos recopilada por Bartels (1970, pgs. 125-129). Lo que aqu aparece es un resumen del original. 18. Vase a este respecto Thomale (1972, pgs. 37-39) de su exhaustivo apndice bibliogrfico sobre el tema de la geografa social. Como paradigmticos del nuevo enfoque que se propone, consltese Hartke (1953 Y 1956). 19. Bartels (1970a pgs. 31-33; 1907b, pgs. 14 y ss.). Es de inters la polmica surgida en torno al trabajo de Hadju sobre la geografa social alemana, Hadju (1968); Bartels- Peucker (1969).

20. Sobre el trabajo de los gegrafos sociales con indicadores no directamente visibles, los denominados ndices, como la subscripcin a peridicos, etc., vase Thomale (1972, pgs. 206 y ss.); tambin Hard (1973, pgs. 190-195) y Claval (1973, pgs. 44-49), el apartado primero del captulo segundo dedicado al tema de las relaciones existentes entre el paisaje y la estructura social. 21. Claval (1973, pgs. 47-49). Las ideas de W. Hartke fueron recogidas aqu en Espaa por M. de Tern en un trabajo que, pese a ser muy citado, ha sido escasamente comprendido, en nuestra opinin (Teran, 1964). 22. Vase respecto a estas cuestiones, Hartke (1959, pgs. 427 -428). 23. Sobre este tema, G ruber (1977, pgs. 4-11). Pese a no haberla podido consultar, existe tambin una tesis doctoral dedicada al problema de la formacin de grupos en la geografa social, Freist (1976). 24. Vanse los diferentes enfoques dados en la sociologa y en la geografa a la cuestin de las relaciones entre el espacio y la sociedad en Herold (1969). 25. A la geografa humana se la sigue considerando aqu como una ciencia que ...se interesa por la huella que dejan los grupos humanos en el suelo: es, pues, una ciencia visual..., aunque al mismos tiempo estudie lo que no se ve a lo que casi no se ve... en cuanto que afectan a la vida de los grupos sobre el terreno. Y en lo que se refiere a las relaciones entre la sociologa y la geografa, el punto de vista es el de siempre. Nuestra disciplina no se ocupa de estudiar ...las relaciones del hombre con el hombre...) sino .../asdelhombre y su sostn territorial, Derruau (1971, pgs. 16-17 y 22-23, sub. AL). 26. Sobre esta polmica, vase Ruppert-Schaffer (1979, pgs. 15-16); tambin, Claval (1973, pg. 52). 27. Como. por citar solo a dos de los ms conocidos. George (1974), especialmente la introduccin que se ocupa del tema de las relaciones entre estas dos ciencias, pgs. 5-24; y George (1973). 28. Sobre esta autora y sus ideas, vase Claval (1974, pgs. 174 y ss.). 29. Citado segn Thomale (1972, pg. 159). 30. Chombart de Lauwe (1965 y 1976). 31. Buttimer (1968, pg. 131). 32. Este trabajo, con algunas matizaciones, apareci por vez primera en Alemania en el ao 1970. 33. K. Cox, R.L. Morril, etc. -por no mencionar los trabajos pioneros de Haegerstrand en Suecia-, que representan la introduccin del conductismo para explicar comportamientos espaciales en una geografa social de cuo neopositivista. 34. Vase Luis (1978, pgs. 5-21). La ponencia estudiantil se encuentra traducida en ese mismo nmero, pgs. 22-42. Este trabajo, aparecido por primera vez en la revista Geografiker se ha convertido en un clsico de la geografa al haberse reproducido en un volumen dedicado a los problemas de la geografa regional, Stewig (1979). 35. Sobre las funciones vitales, vase Ruppert-Schaffer (1979, pgs. 12-15). 36. La simple adopcin del concepto del grupo, tal como es utilizado por los socilogos, no es en absoluto una solucin satisfactoria, ibidem, pg. 19 (sub. AL). 37. Ibidem, pg. 14. 38. De lo cual son buena muestra las intervenciones de R. Koenig y E. Otremba en el Congreso de Geografa celebrado en Kassel el ao 1968, Koenig (1969); Otremba (1969). 39. Varios autores (1969). El tema de las relaciones entre espacio y sociedad, y en particular el comportamiento espacial de los grupos sociales en las sociedades industriales, fue tratado de un modo interesante por Krysmansky (1967). 40. Ruppert-Schaffer (1979, pgs. 15-16).

41. Ibidem, pg. 21. 42. Ocupan los lugares 1, 3, 6, 7, 11, 14, 21, 22, 23 y 24 43. Reeditado parcialmente en Bartels (1970, pgs. 451 -456). 44. El trabajo de Leng (1973) fue replicado por Ruppert-Schaffer (1974). De la recensin de Wirth (1977) existe una traduccin castellana, al igual que del librito realizado por Maier-Paesler-Ruppert-Schaffer (1977), si bien esta ltima llevada a cabo por J. Gutirrez Puebla y Carmen Basno se ha publicado an. Recientemente, se han vuelto a referir a la polmica de la geografa social dos autores desde la R.D.A., Neumann-Kroenert (1980). 45. Nos parece de gran inters la idea de este autor segn la cual en la geografa tradicional se intentaron fusionar tradiciones (positivistas, historicistas y funciona listas) que se vinculaban a diferentes teoras del conocimiento. Por aqu pudiramos ampliar el enfoque pendular con que Capel (1983, pgs. 38 y ss.) analiza la historia del pensamiento geogrfico. Y la sntesis que nos presenta Capel en la fig. n 4 (p. 42) se vera enriquecida, puesto que en todos los autores historicistas que seala existe tambin un planteamiento funcionalista, si bien combinado con una manera substancia lista de entender el concepto de funcin. 46. Buchholz (1972, pgs. 89-92). Este autor (pg. 90) indica que los gegrafos sociales empleaban concepciones de la sociedad ya superadas por Pintschovious (1934), que no reduca aquella a un conglomerado y grupos sociales. 47. Birkenhauer (1974) reconoca al principio de las funciones vitales un valor heurstico, pero no consideraba que debieran guiar la elaboracin de los nuevos planes de estudio, puesto que haba procesos ms importantes -como los de la industrializacin, urbanizacin, etc.- que se desarrollaban en nuestra sociedad, y en torno a los cuales debieran centrarse los esfuerzos para la elaboracin de un nuevo curriculo. 48. Vase Maier (1982, pgs. 160-276). Y tambin una interesante introduccin a la problemtica de la geografa social, pgs. 1138. Un punto de vista crtico respecto a las tesis defendidas por la geografa social muniquesa en el campo de la Geografa del Tiempo Libre, puede consultarse en Steinecke (1980). En Espaa, el anlisis geogrfico-social de las actividades de la vida cotidiana est an en sus comienzos, si bien han empezado a difundirse los puntos de vista ms tradicionales de la geografa social muniquesa, vase Gutirrez Puebla (1981). Por cierto, es difcil comprender la razn por la cual este autor silencia la traduccin al castellano de varias obras alemanas que menciona.

BIBLIOGRAFA
ABLER, R.; ADAMS, J.S. y GOULD, P.: Spatial Organization. The Geographer's view of the world. London, Prentice Hall, 1977 (1.8 ed. 1971), 587 pp. BARTELS, D.: Zur wissenschaftstheoretischen Grundlegung einer Geographie des Menschen. Wiesbaden, Steiner, 1968, 182 pp. BARTELS, D.: Einleitung, en Bartels, D. (Ed.): Wirtschafts- und Sozialgeographie. Koeln-Berlin, Kippenhauer-Witsch, 1970a, pp. 13-45. BARTELS, D.: Les conceptions de Landschaft et de Sozialgeographie dans la Gographie allemande, Rvue Gographique de l'Est, 1-2, 1970b, pp. 3-16. BARTELS, D.: Entre la teora y la metateora, en Chorley, F.J. (Ed.): Nuevas tendencias en Geografa. Madrid, I.E.A.L., 1975 (1.8 ed. inglesa, 1973; en alemn, 1970), pp. 39-67. BARTELS, D. y PEUCKER, T.K.: German social geography, again, Annals of the Assaciation of American Geographers, 59, 1969, pp. 596-98. BIRKENHAUER, J.: Die Daseingrundfunktionen un die Frage einer curricularen Plattform fr das Schulfach Geographie, Geographische Rundschau, 26, 1974, pp. 499-503. BOBEK, H.: Stellung und Bedeutung der Sozialgeographie, Erdkunde, 11, H. 1-3, 1948, pp. 118-125; reproducido en Storkerbaum (Ed.), 1969, pp. 44-62.

BOBEK, H.: Ausfriss einer vergleichenden Sozialgeographie, Mitt. der Geogr. Gesellschaft Wien, 92, 1950, pp. 3445. BOBEK, H.: Begriff und Aufgabe einer Sozialgeographie, Anzeiger der Gestero Akademie d. Wiss., Phil. Hist. Klasse, 90,1953, pp. 132-138. BOBEK, H.: Sozialgeographie. Neue Wege der Kultur- und Bevoelkerungsgeographie, Mitteilungen Deutsche Gesellschaft fuer Bevoelkerungswissenschaft, 5, 1961,pp.62-67. BOBEK, H.: Ueber den Einbau der sozialgeographischen Betrachtungsweise in die Kulturgeographie, en VDGT Koeln 1961. Wiesbaden, Steiner, 1962a, pp. 148-166; reproducido en Storkerbaum (Ed.), 1969, pp. 75-103. BOBEK, H.: Kann die Sozialgeographie in der Wirtschaftsgeographie aufgehen?, Erdkunde XVI, H. 2, 1962b, pp. 119-126; reproducido en Storkerbaum (Ed.); 1969,pp.121-139. BROEK, J.O.M.: Neuere Stroemungen in der amerikanischen Geographie. Geographische Zeitschrift, 44, 1944, pp. 249-258. BUCHHOLZ, E.: Soziologische Bemerkungen zum Thema {(Die Ansprueche der modernen Industriegesellschaft an den Raum, en Veroeff d. Akd. t: Raum. und Landesplannung,Forschungs- Und Sitzungsberichte, Bd. 74, Hannover, 1972, pp. 81-93. BUSCH-ZANTNER, R.: Ordnung der anthropogenen Faktoren. Petermanns Mitteilungem>, 83, 1937, pp. 138-141; reproducido en Storkerbaum (Ed.), 1969, pp. 32-43. ANNETTE, Mary Sister O.P. (BUTTIMER, A.): Some Contemporary Interpretations and historical Precedents of Social Geography with Particular Emphasis on the French Contribution of the Field. Tesis doctoral, Washington, D.C., 1964. ANNETTE, Mary Sister O.P. (BUTTIMER, A.): Social geography -some methodological considerations, Annals of the Association of American Geographers, LXV, n 4,1965, pp. 630-631. BUTTIMER, A.: Reflexion sur la gographie sociale, Societ Gographique du Liege, 3, 1967, pp. 27-49. BUTTIMER, A.: Geografa Social, en SILLS, D.L. (Dir.): Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales, vol. V, Madrid, Aguilar, 1975 (1 ed. 1968), pp. 127-136. BUTTIMER, A.: French Geographer in the sixties, Professional Geographer, 20, n 1, january, 1968b, pp. 92-97. BUTTIMER, A.: Sociedad y Medio en la tradicin geogrfica francesa. Vilassar de Mar (Barcelona), Oikos- Tau, 1980 (1;" ed. 1971),242 pp. CAPEL, H.: Positivismo y antipositivismo en la ciencia geogrfica. El ejemplo de la geomorfologa. Geo-crtica, n 43, Barcelona, febrero, 1983, 53 pp. CLAVAL, P.: Evolucin de la geografa humana. Vilassar de Mar (Barcelona), 1974 (1 ed. 1964), 240 pp. CLAVAL, P.: Gographie et psychologie des peuples, Revue de Psychologie des Peuples, 21, 1966, pp. 386-401. CLAVAL, P.: Gographie et profundeur sociale. Annales, Economies, Societes, Civilisations 22, 1967, pp. 10051046. CLAVAL, P.: Geographie aIs Sozialwissenschaft, en Bartels (Ed.), 1970a, pp. 418-435. CLAVAL, P.: Prncipes de Gographie Sociale. Pars, Libraires Techniques, 1973, 351 pp. CHATELEIN, A.: Cette nouvelle venue, la gographie sociale, Annales de Gographie, 55, 1946, pp. 266-270.

CHATELEIN, A.: Les fondaments d'una gographie sociale de la bourgesie, Annales de Gographie, 56, 1947, pp. 455-462. CHATELEIN, A.: Horizons de la gographie sociologique, Revue de Gographie de Lyon, 28, 1953, pp. 225-228. CHOLLEY, A.: Gographie et Sociologie, Cahieux Internationaux de Sociologie, vol. V, n 1. Pars, 1948, pp. 3-20. CHOMBART DE LAUWE, P.H.: Hombres y ciudades. Barcelona, Labor, 1976, (1 ed. 1963), 289 pp. CHOMBART DE LAUWE, P.H.: Sociologie, sciences humaines et transformations sociales, Rvue de l'Enseignement Superieur (Paris), n 1-2, 1965, pp. 11-19. CHORLEY R.J. y HAGGETT, P. (Eds.): Frontiers in Geographical Teaching. London, Methuen, 2." ed. 1970 (1 ed. 1965), 384 pp. CHORLEY, R.J. Y HAGG ETT, P. (Eds.): La geografa y los modelos socioeconmicos. Madrid, I.E.A.L., 1971 (1 ed. 1967),437 pp. DEMANGEON, A.: Una definicin de la geografa humana, en Problemas de Geografa Humana, Barcelona, Omega, 1956 (1 ed. 1942), pp. 9-18; reproducido en Randle (Ed.), 1976, pp. 107-118. DERRUAU, M.: Tratado de Geografa Humana. Barcelona, Vicens-Vives, 5." ed. 1975 (1 ed. casto 1964; en francs, 1961),681 pp. ENGEL, J. (Ed.): Van der Erdkunde zur raumwissenschaftlichen Bildung. Geographieunterrichts. Bad Heilbrunnf Obb, Julius Krinkhardt Verlag, 1976,255 pp. Theorie und Praxis des

EYLES, J.: Social Theory and Social Geography, Progress in Geography, 6, 1974, pp. 22-87. FEBVRE, L.: La tierra y la evolucin humana. Introduccin geogrfica a la historia. Mxico, Uteha, 2." ed. 1961 (1 ed. casto 1955; en francs, 1922),377 pp. FREIST, K.: Sozialgeographische Gruppen und ihre Aktivitaetsraeumen. Munich, Tesis doctoral, 1976. FUERSTENBERG, M.: Versuch einer erkenntnistheoritischen Analyse sozialgeographischer Methode, Geografiker, 4, Berlin, 1970, pp. 34-37. GEORGE, P.: Gographie Sociale et Gographie Humaine, Butlletin de la Societ Gographique de Belgrad, 2 7, 1947, pp. 54-61. GEORGE, P.: Sociologa y Geografa. Barcelona, Pennsula, 2 ed. 1974 (1 ed. casto 1966), 225 pp. G EORGE, P.: Los mtodos de la geografa. Vilassar de Mar (Barcelona), 1973, 122 pp. GMEZ MENDOZA, J.: MUOZ JIMNEZ,J. y ORTEGA CANTERO, N.: Elpensamiento geogrfico. Madrid, Alianza, 1982,530 pp. GRUBBER, F.: Sozialgeographie als Geographie menschlicher Gruppen. Zur Problematik des Gruppenbegriffes in der Geographie. Geographisches Institut der TU Muenchen, 1977,67 pp. (manuscrito indito). GUTIRREZ PUEBLA, J.: Fundamentos tericos y metodolgicos de los anlisis sobre el comportamiento espacial de la poblacin en su realizacin diaria de actividades, Geographica, ao XXIII, 1981, pp. 5-12. HADJU, J.G.: Toward a definition of post-war german social geography, Annals of the Association of American Geographers, 58, vol. 2, 1968, pp. 397 -410. HADJU, J.G.: Reply to comments of german social geography, Annals of the Association of American Geographers, 59, 1969, pp. 598-599.

HARD, G.: Die Landschaft der Sprache und die Landscraft der Geographen. Semantische und forschungslogische Studien. Bonn, Ferdinand Duemmlers Verlag, 1970, 278 pp. HARD, G.: Die Geographie. Eine wissenschaftstheoretische Einfuehrung. Berlin-New York, Walter de Gruyter, 1973,313 pp. HARD, G. Y WISMANN, G.: Eine Befragung der Fachleiter des Faches Geographie, Mitteilungen BUS dem Zentralverband des Faches Geographie, H. 9, 1973, pp. 1-13. HARTKE, W.: Die soziale Differenzierung der Agrarlandschaft im Rhein-Main Gebiet, Erdkunde, VII, H. 1,1953, pp. 11-27. HARTKE, W.: Die Sozialbrache Bis Phaenomen der geographischen Differenzierung de, Landschaft, Erdkunde, X, H. 4, 1956, pp. 257-269; reproducido en Storkerbaum (Ed.), 1969, pp. 268-293. HARTKE, W.: Gedanken zur Bestimmung van Raeumen gleicher sozialgeographischen Verhaltens, Erdkunde, XIII, H. 4, 1959, pp. 426-436; reproducido en Storkerbaum (Ed.), 1969, pp. 162-186; parcialmente tambin en Bartels (Ed.), 170, pp..125-129. HARTKE, W.: Denkschrift zur Lage der Geographie. 1m Auftrage der Deutschen Forschungsgemeinschaft verfasstvon... Wiesbaden, 1960. HARVEY, D.: Explanation in Geography. London, E. Arnold, 1969, 521 pp.Existe traduccin castellana, con el ttulo de Teoras, leyes y modelos en geografa. Madrid, Alianza Editorial, 1983,499 pp. HARVEY, M.E.: Functionalism, en HARVEY, M.E. y HOLLY, B.P.: Themes in Geographic Thought, london, Croom Helm, 1981, pp. 77-99. HEROLD, D.: Zum Problem Raum und Gesellschaft aus der Sicht der Geographie und Soziologie, Zeitschrift fuer Wirtschaftsgeographie, 13, 1969, pp. 42-50. KEUNING, H.J.: The Place of Social Geography within the Human Geography, Tijdschrift van het Koninlijk Nederlandisch Aardrijskundig Genootschap, Reihe 2, Bad. 77, n 3, 1960, pp. 341-346. KEUNING, H.J.: Standort der Sozialgeographie, en Ruppert, K. (Ed.): Zum Standort der Sozialgeographie. Homenaje a W. Hartke en su 60 cumpleaos. Kall muenz/ Regensburg, 1968, pp. 91-97. KIlLISCH, W.F. y THOMS, H.: Zum Gegenstandeinerinterdisziplinaeren Sozialraumbeziehungsforschung. Kiel, 1973,56 pp. (= Schriften des geographischen Institut der Universitaet Kiel, n 41 ). KOENING, R.: Soziale Gruppen, en Deutscher Schulgeographentag, Kassel, 1968. la conferencia se public en la Geographische Rundschau, 21, H. 1, 1969, pp. 2-9. KRYSMANSKY, R.: Bodenbezogenes Verhalten in der Industriegesellschaft. Muenster, 1967,277 pp. (= Materialien und Ergebnisse empirischer Sozialforschung, n 2). LASCHINGER, W y LOETSCHER, L.: Urbaner Lebensraum (Ein systemtheoretischer aktualgeographischer Forschung), Geographica Helvetica, 1975, H. 3, pp. 119-132. Ansatz zu

LENG, G.: Zur Muenchner Konzeption der Sozialgeographie, Geographische Zeitschrift,61,H.2,1973,pp.121-134. LUIS GMEZ, A.: La crisis de la geografa regional y del paisaje en Alemania, Geocrtica, n 14, Barcelona, marzo, 1978, pp. 5-12. LUIS GMEZ, A.: 1968-1978: Ascenso y puesta en cuestin de la concepcin geogrfico-social de la Escuela de Munich. Tesis de licenciatura indita dirigida por el Dr. H. Capel Saez, Depto. de Geografa, F." de Geografa e Historia, Universidad de Barcelona, Barcelona, junio 1979,300 pp. + 75 pp. apndices.

LUIS GMEZ, A.: La geografa humana: de ciencia de los lugares a ciencia social? Geo Crtica, n 48,noviembre 1983. MAIER, J.; PAESLER, R.; RUPPER, K. y SCHAFFER, F.: Sozialgeographie. Braunschweig, Westermann, 1977, 187 pp. (existe una traduccin italiana aparecida en 1980 y publicada por la editorial milanesa Franco Angeli). MAIER, J,: Geographie der Freizeitsta,ndorten und des Freizeitverhaltens en HAGEL, J.; MAIER, J. Y SCHLlEPHAKE, K.: Sozialund Wirtschaftsgeographie, vol. 2, Muenchen, Paul List Verlag, 1982, pp. 160-276. MUELLER, M.: Zum Versuch der Rezeption der Rollentheorie durch die Sozialgeographie. Diskussionesbeitrag zur Arbeit M. Fuerstenberg, Geografiker, 6, Berlin,1971,pp.33-35. MURCIA NAVARRO, E.: La geografa en el sistema de las ciencias. Memoria sobre el concepto, mtodos y fuentes y programa de la disciplina. S.1., s.f., 390 pp. (mecanografiado). NAGEL, E.: La estructura de la ciencia. Buenos Aires, Paidos, 2." edicin 1974 (1.8 ed. casto 1968; en ingls, 1961), 543 pp. NICKEL, H.J.: Sozialgeographie oder wie man die Neuerfindung der Soziologie vermeidet. S. l., s. f. (aprox. 1971). Arnold Bergstraesser Institut, 73 pp. (mecanografiado). Pese a no haberlo podido consultar, suponemos que este trabajo es una reproduccin del aparecido con el mismo ttulo en la Mitt. der Geographischen Fachschaft Freiburg, N F, 1971, H. 2, pp. 25- 70. OTREMBA, E.: Die Gestaltungskraft der Gruppe und der Persoenlichkeit in der Kulturlandschaft, VDG Koeln, 1961. Wiesbaden, Steiner, 1962, pp. 166-189; reproducido en Storkerbaum (Ed.), 1969, pp. 104-120. OTREMBA, E.: Soziale Raeume, en Deutscher Schulgeographentag, Kassel 1968; la conferencia apareci en la Geographische Rundschau, 21, H. 1, 1969, pp. 10-14. OVERBECK, H.: Die Entwicklung der Anthropogeographie (insbesondere in Deutschland) seit der Jahrhundertwende und ihre 8edeutung fuer die geschichtliche Landesforschung, Blaetter fuer Deutsche Landeskunde, 91, 1954, pp. 182244. PAFFEN, K.H.: Ste//ung und Bedeutung der Anthropogeographie, Erdkunde, XIII, 1959, pp. 354-372. PAHL, R.E. Trends in Social Geography, en Corley – Haggett (Eds. 2 ed. 1970 (1ed.1965),pp.81-100. PAHL, R.E. Modelos sociolgicos en Geografa en Chorley-Haggett (Eds.) 1971 (1ed.1967), pp.89-127. PINTSCHOVIOSU, K.: Das Problem des Sozialen Raumes. Berlin, 1934. PLATT, R.S.: The rise of cultural geography in America, en Wagner-Mikesell (Eds.), 1962, pp. 35-43. El trabajo es una reimpresin de un original de 1952. Una versin del mismo apareci en lengua alemana, Die Entwicklung der Kulturgeographie in Amerika, Erdkunde, VI, 1952, pp. 260-263. QUAINI, M.: La construccin de la geografa humana, Vilassar de Mar (Barcelona), Oikos- Tau, 1981, 245 pp. RANDLE, P.H. (Ed.): Teora de la Geografa (primera parte), Buenos Aires, GEA, Sociedad Argentina de Estudios Geogrficos, 1976,330 pp. RHODE-JUECHTNER, T.: Geographie und Plannung. Eine Analyse des sozial und politikwissenschaftlinchen Zusammenhangs. Marburg/ Lahn, 1975, 306 pp. (= Marburger Geographische Schriften, n 65). RHODE JUECHTNER, T.: Kritik in der Geographie zwischen Fortischritt und Vergeblichkeit. Zum Versuch eines marxistischen Ansatzes fuer die Sozialgeographie, Geographische Zeitschrift, 64, 1976, pp. 161-170. ROCHEFORT, R.: Travail et travailleurs en Sicilia. Etude de ggraphie sociale. Pars, P.U.F.,1961.

ROCHEFORT, R.: Gographie sociale et sciences humaines, Butlletin de l' Association des Gographers Franais, n 314-315, mai-juni, 1963, pp. 19-32. RUPPERT, K.: Der Wandel der sozialgeographischen Strukturim Bilde der Landschaft, Die Erde, 7, H. 1, 1955, pp. 53-61; reproducido en Storkerbaum (Ed.), 1969, pp. 140-153. RUPPERT, K. y Schaffer, F.: Sozialgeographie, en Akademie Fuer Raumforschung und Raumordnung (Ed.): Handwoerterbuch der Raumforschung und Raumordnung, vol. 1, Hannover, 1966, columnas, 978-985. RUPPERT, K. y SCHAFFER, F.: Acerca de la concepcin de la geografa social, Geo-crtica, n 21, Barcelona, mayo, 1979 (1 ed. 1969),25 pp. RUPPERT, K.y SCHAFFER, F.: Zu Leng's Kritik an Sozialgeographie, Geographische Zeitschrift, 62, 1974, pp. 114-118. der Muenchner Konzeption der

SAUER, C.O.: Cultural geography, en Encyclopedia of the Social Sciences, VI, New York, Mac Millan, 1931, pp. 621623; reproducido en Wagner-Mikesell (Eds.), 1962, pp. 30-34; tambin en Gmez Mendoza-Muoz Jimnez-Ortega Cantero, 1982, pp. 349-354. SCHAFFER, F.: Vorschlag zu einer Konzeption der Sozialgeographie.Conferencia pronunciada en el Congreso de Gegrafos Alemanes dedicados a la enseanza celebrado en Kassel en el ao 1968; recopilado en Engel (Ed.), 1976, pp. 52-62. SCHAFFER, F.: Untersuchungen zur sozialgeographischen Situaran und regionalen Mobilitaet in Grosswohngebieten am Beispiel Ulm-Eselberg. Kallmuenz/ Regensburg, 1968b, 150 pp. SCHLUETER, O.: Die Ziele der Geographie des Menschen. Mnchen-Berlin, R. Oldenburg, 1906, 63 pp. SORRE, M.: La notion de genre de vie et sa valeur actuelle, Annales de Gographe, LVU, n 306-307,1948, pp. 97108 Y 193-204; en Wagner-Mikesell (Eds.), 1962, pp. 399-425. SORRE, M.: Rencontres de la gographie et de la sociologie. Pars, Marcel Riviere, 1957,215pp. SORRE, M.: El Hombre y la Tierra. Barcelona, Labor, 1967 (1 ed. 1962), 317 pp. STEINBERG, H.G.: Methoden der Sozialgeographie und ihre Bedeutung fuer die Regionalplannung. Koeln-BerlinBonn-Muenchen, 1967, Carl Heymanns Verlag, 1967,90pp. STEINECKE, A.: Naerholung - Menschliches Grund (daseins) bedrfnis oder Produkt funktionalistischer Stadtplannung? Thesen zur Notwendigkeit einer problemorientierten geographischen Freizentforschung, en Schnell, P. y Weber, P. (Eds.): Aglomeration und Freizeitraum. Vortraege eines Symposiums der Arbeitsgruppe Geography of Tburism and Recreation der Internationalen Geographischen Unjan (IGU/ UGI) in Muenster 1979. Padeborn, Ferdinand Schoeningh, 1980, pp. 21-28. STEWIG, R.: Probleme der Laenderkunde, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1979,307 pp. STORKERBAUM, W. (Ed.): Sozialgeographie. Darmstadt Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1969, 530 pp. TERAN, M. de: Geografa humana y sociologa. Geografa social, Estudios GeogrficoS, XXV, 1964, pp. 441-466. THOMALE, R.: Sozialgeographie. Eine disziplingeschichtliche Untersuchung zur Entwicklung der Anthropogeographie. Mit einer Bibliographie, Marburg/ Lahn, Selbstverlag des Geographischen Instituts der Universitaet 1972, 265 + 95 pp. de bibliografa (= Marburger Geograpische Schriften, n 53). TROLL, C.: Die Geographische Wissenschaft in Deutschland in den Jahren 1933 bis 1945. Eine Kritk und Rechtfertigung, Erdkunde, 1, 1947, pp. 1-48. VARIOS AUTORES: Geographie und Soziologie und ihr Verhaeltnis zu einander in der Schule. Ein Diskussion auf dem Schulgeographentag 1968 in Kassel, Geographische Rundschau, 21, H. 1, 1969, pp. 26-33.

VRIES REILlNGH, H.D.: Sociografa, en Koenig, R. (Edo): Tratado de sociooga emprica. Madrid, Tecnos, 1973 (1 ed. 1962 en alemn, correspondiente al primer volumen), pp. 579-592 Y 822-824. WAGNER, P.Lo y Mikesell, M.W. (Eds.): Readings in cultural geography. Chicago and London, The University of Chicago Press, 1962,589 pp. WATSON, J.W.: The sociological aspects of geography, en Taylor, G. (Eds.): Geography in the twentieth century. London, Methuen, 2. ed. 1953 (1 ed. 1951), pp. 463-499. WIRTH, E.:Die deutsche Sozialgeographie in ihrer theoretischen Konzeption und ihren Verhaeltnis zur Soziologie und Geographie des Menschen, Geographische Zeitschrft, 65,1977, pp. 161-187 (existe traduccin castellana en la Geocrtica, n 22, Barcelona, julio, 1979). WIRTH, E.: Kritische Anmerkungen zu den wahrnehmungszentrierten Forschungsansaetze in der Geographieo Umweltpsychologisch fundierter Behavioral Approach oder Sozialgeographie auf der Basis moderner Handlungstheorien? Geographische Zeitschrift, 69, H. 3, 1981, pp. 161-198. WRIGLEY, E.A.: Changes in the Philosophy of Geography, en Choeley-Haggett (Eds.), 1970 (1 ed. 1965), pp. 3-20.

Copyright Alberto Luis Gmez 1984 Copyright Geocrtica, 1984