Nombre: Mara Isabel Escobar. Fecha: 16 de Agosto 2013. Asignatura: Historiografa Chilena.

RESUMEN: La importancia de Diego Portales comprende desde su periodo hasta la actualidad, un ejemplo de ellos es la constante debate acerca de cmo fue visto por sus contemporneos, y como los historiadores actuales reivindican contantemente su figura como el mito fundador del estado en Chile. El primer periodo que se analiza en el texto, es el que se origina unos pocos aos posteriores a su muerte, evidenciando la existencia de fuentes que no se da en otro momento. El tema que caracteriza a este periodo es sobre la personalizacin de Portales, pero se tiende a enjuiciarlo polticamente, lo que de forma absurda, suele cambiar, segn la tendencia del historiador que lo trate. En un segundo periodo, se identifican historiadores posteriores a los clsicos, caracterizados como los intuitivos, mucho menos confiables en sus investigaciones, debido a que estos suelen no utilizar una cantidad de datos tan potente como los historiadores clsicos. Sin embargo, el tema que llama la atencin es la efectividad que pudo tener Portales antes que enjuiciarlo. Por ltimo, se relaciona un tercer periodo, donde lo que importa realmente es el legado de Portales, su trascendencia histrica, pero donde se expresa una clara falta de fuentes para llegar a este personaje. De esta forma se aduce, como el juicio interpretativo tiende a volverse menos parcial con el paso del tiempo, pero no la fiabilidad documental.

8 INFORME PORTALES EN LA HISTORIOGRAFIA DE BERNARDINO BRAVO LIRA: La figura de Diego Portales, genera controversia por s sola, ya sea por su incidencia en la historia poltica/administrativa del siglo XIX, o simplemente por

sus

caractersticas personales,

dado

que

no

puede

ser

etiquetado

categricamente con un solo perfil ideolgico. Al ser estudiado por diversos acadmicos, especficamente los historiadores participes directos de su obra, es caracterizado de acuerdo a su posicin poltica, la cual le da un acento para graficar la figura de Portales en funcin del grado de autoritarismo que posea. Por otro lado, los ms liberales como: Lastarria, Vicua Mackenna y Diego Barros Arana, ven la labor de Portales como un medio hacia la construccin de Repblica pero destacando sus caracteres con acento desptico, sus acciones caprichosas, la mano dura en contra de los pipiolos y las restricciones de algunas libertades. Mientras que los conservadores (Sotomayor Valds) justifican sus carcter autoritario, ensalzando su tarea de fundador de la Repblica. El relato de sus caractersticas personales y las descripciones de su actuar, suponen puntos de divergencia con su antecesor, o puntos de disparidad de donde surgen las nuevas construcciones que reinventan la figura de Portales. Teniendo en cuenta que el marco principal para comprenderlo es el ser patritico y la comprensin de la fuerza autoritaria en la conformacin de la Repblica. En el siglo XX, ocurre un giro en torno a su interpretacin, acuerdo a la bsqueda en Portales de una respuesta a la situacin de crisis que se enfrenta, probablemente debido a esta atribucin en l como estabilizador de la repblica. Primeramente el parlamentarismo, donde Encina y Edwards evocan el autoritarismo, el gobierno centralizado fuerte e impersonal con el que se caracterizaba la obra de Portales. Luego viene la crisis tras el pronunciamiento militar de 1973. Se ve a Portales como un medio, de acuerdo a su autoritarismo, hacia el pleno uso constitucional del parlamentarismo. La evocacin de Portales se centrar en la ayuda recibida hacia la consolidacin de su poder (aristocracia, clero y luego ejrcito), continuador y restaurador de un rgimen de gobierno (Bravo Lira, conservador) y en un caso ms explicito est Villalobos, quien expone que no haba derechos, la voluntad del gobernador era ley, solo haba autoritarismo. En esta ltima concepcin, puede que las miradas desde un bando

sean mucho ms radicales, que las propuestas por los historiadores del siglo XIX, quienes a pesar de sus ideologas, confluan en ciertos puntos, y discutan en funcin de ellos (Constitucin de 1833, su ignorancia, su identificacin con los pelucones, entre otras discusiones), los historiadores intuitivos, buscan una solucin comn a un problema que le atinge de igual a los tres aludiendo al tema de la autoridad; pero en estos ltimos, las opiniones son radicales, sin puntos en comn, y tras de ellas una crtica o un respaldo a los hechos de su contingencia, con una explcita posicin poltica reflejada en su trato hacia una aproximacin de Portales.