ADVOCACIA MARCUS VINICIUS AMARO GARCIA

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE SANTA F DO SUL-SP

Processo n

Qualificao , j qualificado nos autos, por seu advogado que esta subscreve, vem presena de Vossa Excelncia, em cumprimento ao despacho proferido, apresentar a seguinte

MANIFESTAO CONTESTAO, visando elucidar s suposies feitas pelos rus.

PRELIMINARMENTE

Ressalta-se inicialmente que, o ru foi intimado no dia 24/06/2013 por correio, cujo AR foi juntado aos autos no dia 02/07/2013 (fls. 15), sendo portanto o prazo final para a juntada da presente contestao o dia 17/07/2013. No entanto, esta s foi protocolizada no dia 19/07/2013, devendo por tanto, ser aplicada para todos os efeitos, a pena de revelia a r.

DA REALIDADE DOS FATOS

_____________________________________________________________________________ RUA CINCO, N 395, CENTRO NOVA CANA PAULISTA/SP 1

ADVOCACIA MARCUS VINICIUS AMARO GARCIA

Inicialmente, ressalta-se que a defesa anexa aos autos, embora esteja complementada por documentos, em nada atinge os pedidos iniciais, haja vista que, embora tenha mencionado a empresa r que no houve suspenso nos servio sno foram apresentadas provas do alegado. Entretanto Excelncia, pelos documentos juntadas, v-se que as contas relativas aos meses 09 e 10 de 2012, so cima R$ 350,00, e no ms 11 passou para R$ 40,45, sendo que as ligaes foram feitas somente entre os dias 10,11,12 e 13 do ms de outubro. No seria no mnimo curioso no haverem ligaes do dia 1 at o 9 e aps o dia 13 do mesmo ms? Cumpre ressaltar ainda que, a hipossuficincia do consumidor o impossibilita de fazer prova de origem do dano, motivo pelo qual, deve-se inverter o nus da prova, como consta no artigo 6, VIII do CDC, o que, como exposto acima, no foi feito em tese de contestao, ou seja, em momento algum foram apresentados documentos que comprovassem que o dano de fato no houvesse ocorrido.

SUSPENSO DE LINHA TELEFNICA SEM PRVIO AVISO. DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTUM INDENIZATRIO. CRITRIOS DE FIXAO. SE A SUSPENSO DOS SERVIOS TELEFNICOS FOI REALIZADA SEM AVISO PRVIO, MESMO EM SE TRATANDO DE ATRASO NO PAGAMENTO, ENSEJA INDENIZAO POR DANO MORAL, MXIME SE ESTE FATO REPERCUTIU NEGATIVAMENTE NA VIDA DO CONSUMIDOR. EM SE TRATANDO DE DANOS MORAIS, A INDENIZAO TEM NATUREZA COMPENSATRIA E PENALIZANTE, DEVENDO SER OBSERVADA, PARA A FIXAO DO VALOR DEVIDO, A CAPACIDADE ECONMICA DAS PARTES E A INTENSIDADE DO DANO SOFRIDO.

_____________________________________________________________________________ RUA CINCO, N 395, CENTRO NOVA CANA PAULISTA/SP 2

ADVOCACIA MARCUS VINICIUS AMARO GARCIA

(TJ-DF - APL: 45544720078070006 DF 0004554-47.2007.807.0006, Relator: CARMELITA BRASIL, Data de Julgamento: 15/10/2008, 2 Turma Cvel, Data de Publicao: 29/10/2008, DJ-e Pg. 86)

RESPONSABILIDADE CIVIL - AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS - SUSPENSO DE LINHA TELEFNICA MVEL SEM AVISO PRVIO ALEGADA FALTA DE PAGAMENTO DE SERVIO

CONTRATADO (TECNOLOGIA GSM) - CONDUTA ARBITRRIA E INJUSTA VERIFICADA - REFLEXO NO EXERCCIO DE ATIVIDADE PROFISSIONAL - RECONHECIMENTO DE DANO MORAL ANTE OS TRANSTORNOS CAUSADOS PELA INICIATIVA DANOSA DA

PRESTADORA DE SERVIOS - DESNECESSIDADE DE COMPROVAO DO PREJUZO - DEVER DE INDENIZAR CONFIGURADO - INSURGNCIA NO TOCANTE AO QUANTUM INDENIZATRIO FIXADO (CERCA DE R$ 4.690,00 ATUAIS) - MANUTENO - VALOR QUE SE MOSTRA JUSTO E PEDAGOGICAMENTE EFICAZ - SENTENA MANTIDA - RECURSOS DESPROVIDOS 1. Ante a essencialidade do servio telefnico como forma de relacionamento das pessoas, seja no mbito pessoal ou profissional, sua suspenso indevida e sem aviso prvio suficiente para causar dano moral,

independentemente de comprovao do prejuzo. 2. A indenizao por danos morais - que tem por escopo atender, alm da reparao ou compensao da dor em si, ao elemento pedaggico, consistente na observao pelo ofensor de maior cuidado de forma a evitar a reiterao da ao ou omisso danosa - deve harmonizar-se com a intensidade da culpa do lesante, o grau de sofrimento do indenizado e a situao econmica de ambos, para no ensejar a runa ou a impunidade daquele, bem como o enriquecimento sem causa ou a insatisfao deste.
_____________________________________________________________________________ RUA CINCO, N 395, CENTRO NOVA CANA PAULISTA/SP 3

ADVOCACIA MARCUS VINICIUS AMARO GARCIA

(TJ-SC - AC: 238339 SC 2006.023833-9, Relator: Marcus Tulio Sartorato, Data de Julgamento: 31/10/2007, Terceira Cmara de Direito Civil, Data de Publicao: Apelao Cvel n. , de Itaja) CONCLUSO

Sendo assim autor Impugna todos os fatos da Contestao e considerando os motivos supra, estando devidamente provado a responsabilidade do demandado, requer Vossa Excelncia, que seja DECLARO PROCEDENTES INICIAIS, nos termos legais, por ser de direito e Justia. Nestes termos pede deferimento Santa F do Sul 21 de Agosto de 2012. OS PEDIDOS

_____________________________________________________________________________ RUA CINCO, N 395, CENTRO NOVA CANA PAULISTA/SP 4