2.12 PERDIDA DE SUELOS 2.12.

1 Ecuacin Universal de Prdida de Suelos (USLE MUSLE) El objetivo del presente captulo es calcular la erosin hdrica, tanto actual como potencial, en la Cuenca Mayor del Ro Totare, a travs de la Ecuacin Universal de Perdida de Suelos (USLE). La erosin es un fenmeno ligado a la evolucin fisiogrfica de la corteza terrestre, que a travs de su accin lenta y efectiva ha contribuido a esculpir el relieve terrestre, desde antes de que las civilizaciones humanas iniciasen su actividad. (Lpez, 1988). Jackson, (1989), la considera como un problema ambiental crtico. La remocin de la capa superficial del suelo debido a la erosin provoca efectos en las caractersticas fsicas y qumicas del suelo, produciendo reduccin en la infiltracin del agua y disminucin de almacenaje de la misma. La introduccin de tecnologas para la conservacin de los suelos, normalmente causa costos adicionales a los agricultores, tanto en dinero como en trabajo, adems de que los resultados no son inmediatos. (Mller-Smann,1996). Cuando la tierra no se usa de acuerdo a su vocacin ni se trata de acuerdo a sus necesidades de conservacin ocurre que su funcionamiento hidrolgico no es el deseable. Hernndez, (1990), tambin agrega que esto trae aparejado un efecto econmico-social bien definido como es la prdida de productividad. Existen diversos enfoques para determinar la erosin hdrica en cuencas hidrogrficas, los cuales generan informacin que puede ser utilizada con fines de restauracin, produccin agrcola, desarrollos urbansticos, actividades recreativas y/o de proteccin. Estos han evolucionado a medida que ha incrementado la actividad productiva y la degradacin de los suelos por el hombre. En los tiempos contemporneos, el hombre en su afn de colonizar tierras, expande las fronteras agrcolas, degradando el medio ambiente. Dichos enfoques se han desarrollado con base en los factores antrpicos y naturales que intervienen en la erosin hdrica y analizan en su gran mayora componentes tales como: suelos, topografa, clima, cobertura y uso de la tierra y prcticas culturales. Dentro de los enfoques para la determinacin de la erosin hdrica se destacan: USLE y sus modificaciones MUSLE (USLE modificada) y RUSLE (USLE revisada), ANSWERS (Areal Non-point Source Watershed Enviromental Response Simulation), AGNPS (Agricultural Non-point Source), CREAMS (Chemicals, Runoff and Erosion
820

from Agricultural Management Systems), IRE, Fournier y Filiberto Lpez Cadenas del Llano entre otras; adems existen mezclas, en su totalidad o en parte, de los enfoques anteriores. La USLE es un modelo diseado para predecir la cantidad de prdida de suelo por escurrimiento en reas especficas bajo determinados sistemas de manejo y cultivos. (Wischmeier y Smith, 1978). La USLE se expresa, en el sistema mtrico internacional, como: A = R*K*L.S*C*P Donde: A, R, K, L, S, C, P, es la prdida de suelo en t/ha.ao. es el factor erosividad de la lluvia en Mjmm/ha.ao. es el factor erosionabilidadd el suelo en (t/ha)/(Mj.mm/ha.h) es el factor longitud del terreno (adimensional). es el factor pendiente del terreno (adimensional). es el factor cobertura y manejo de la vegetacin (adimencional). es el factor prcticas de conservacin (adimensional).

El clculo de la erosin actual se obtiene a travs de la USLE, efectuando la multiplicacin de todos los factores que la conforman: R* K * LS * C * P. En cuanto a la erosin potencial se puede obtener a travs de las dos metodologas; a partir de la USLE se obtiene multiplicando slo tres de sus factores R * K * LS. La estimacin de la erosin hdrica requiere de informacin temtica como suelos, clima, pendiente y cobertura y uso de la tierra, la cual, se automatiza a travs del sistema de informacin geogrfico y mediante anlisis espacial (superposicin) se obtiene un mapa resultante que indica los rangos de erosin. En la figura 2.178 se observa el modelamiento para determinar la prdida de suelo a travs de un SIG, mediante los mtodos USLE. 2.12.1.1 Factor R El factor erosividad de la lluvia es un ndice numrico que expresa la capacidad de la lluvia para erosionar el suelo, se define como la suma del producto de la energa total de la precipitacin por su mxima intensidad en treinta minutos para todos los eventos importantes de precipitacin en un rea durante un ao promedio. (Wischmeier y Smith, 1978).
821

Wischmeier y Smith, (1978), consideran que el trmino de R en forma de producto, es el mejor parmetro de la precipitacin que refleja la interaccin entre el potencial combinado del impacto de lluvias y la turbulencia del escurrimiento para transportar las partculas desprendidas. La estimacin de R se puede hacer a travs de mtodos directos y mtodos indirectos. 2.12.1.1.1 Mtodo Directo Este mtodo se basa en la lectura de bandas pluviogrficas y se estima R, segn Barrios, (1995), de la siguiente manera: El factor R se refiere a un valor anual promedio del ndice de erosividad de las lluvias EI, el cual se puede expresar como: R=

1 na

(
k =1 i=1

na

ne

( E * I30 ) i )

(1)

Donde: E, es la energa cintica de un evento de lluvia. I30, es la mxima intensidad en 30 minutos durante un evento i de lluvia. ne, es el nmero de eventos de lluvia ocurridos en el ao. na, es el nmero de aos. El procedimiento para el clculo de EI30 es: Calcular la energa cintica unitaria para cada segmento de lluvia con intensidad constante, usando la siguiente expresin bsica: 0,283 e= 0,119 + 0,0873 log10 I si I > 76 mm/h. (2) si I < 76 mm/h .

Donde: e, es la energa cintica unitaria del aguacero en Mj/ha/mm I, es la intensidad de lluvia en mm/h. La energa cintica total de un evento se calcula aplicando la ecuacin anterior a segmentos o intervalos de lluvia de intensidad constante y sumando luego los valores de todos los intervalos.
822

Figura 2.178 Modelamiento para la determinacin de la Erosin actual y potencial a travs de la metodologa USLE mediante un SIG en la Cuenca Mayor del Ro Totare.

La energa unitaria tiene un mximo de 0,283 debido a que a intensidades mayores de 76 mm/h el dimetro de la gota de agua que precipita no incrementa ms y la velocidad final es constante. (Barrios, 1995). Calcular la energa total del segmento lluvia. Es = e * p Donde: Es, es la energa cintica del segmento de lluvia, en MJ/ha. p, es la lmina total de lluvia para el segmento en mm. Calcular la energa de la lluvia total E= Donde: E, es la energa cintica de la lluvia total, en MJ/ha ns, es el nmero de segmentos en que fue dividida la lluvia. Identificar la mxima lluvia cada en 30 minutos y calcular la intensidad I30. (3)

( Es)k
k=1

ns

(4)

I30 = min [ (2 * Pmax30 ) ; 63,5]

Donde:

(5)

I30, es la mxima intensidad de lluvia de 30 minutos de duracin, en mm/h. Pmax 30, es la mxima lluvia cada en un intervalo de tiempo de 30 minutos, en mm.
Clculo del ndice EI de la lluvia. EI = (E) *( I30). (6)

Donde: EI, es el ndice de erosividad de la lluvia, en (MJ mm) / (ha h). El factor R se estima para cada ao por simple adicin del ndice EI de todos los eventos del ao, el procedimiento se repite para todos los aos disponibles y se obtiene un valor promedio anual, el cual constituye el llamado R de la USLE. (Barrios, 1995).
824

2.12.1.1.2 Mtodos Indirectos Estos mtodos son muy tiles cuando no se puede contar con bandas pluviogrficas en las estaciones de precipitacin. Se trata de relaciones empricas entre el valor de R y la lluvia total: diaria, mensual, o de eventos extremos. Para estimar R a partir de lluvias diarias, Elsenbeer (1994), presenta la ecuacin de Richardson; dicha relacin es vlida en una regin de los Estados Unidos: EIt = 0,34 Rt 1,81 Donde: EIt, es el ndice de erosividad de la lluvia del dia t, en Mj.mm/ha.h. Rt, es la lluvia del da t, en mm. La Figura 2.179 se ilustra el clculo de EI para un evento. La estimacin de R a partir de datos mensuales, presentada por Pez, et al., (1985), se puede observar en la ecuacin: EI30 = - 190,5 + 8,8 P Donde: EI30, es la erosividad de la lluvia; se expresa en Mj.mm/ha.h P, es la precipitacin mensual promedio, en mm. La erosividad anual promedio resulta de la sumatoria de los de los doce meses del ao. Wischmeier y Smith, (1978), sealan que la estimacin de los valores de EI30 en la parte occidental de los Estados Unidos, dada la carencia de suficiente informacin para el cmputo de R, se realiz utilizando informacin sobre lluvias extremas con la siguiente ecuacin: (8) (7)

R = 0,147 (P2,6)3,17 Donde:

(9)

R, es la erosividad de la lluvia expresada en Mj.mm./ha.h.ao (P2,6), es la precipitacin de 6 horas de duracin y frecuencia de 2 aos, expresada en mm.
825

Figura 2.179 Ejemplo del clculo de un EI Para un evento.

26/06/1988 Hora
08:55 09:25 10:00 10:15 10:30 11:20 Totales

Lluvia Lmina (mm)

0 9,6 9,8 19,5 29,1 34,8

Duracin (min.)
30 35 15 * 15 * 50 145

Lmina (mm.)

Intensidad (mm/h)

Ei (Mj/ha.mm)
0,231 0,078 0,258 0,257 0,192

Es (Mj/ha)

9,6 19,20 0,2 0,34 9,7 * 38,80 9,6 * 38,40 5,7 6,84 34,8 * 30 minutos donde ms llovi

2,218 0,016 2,500 2,470 1,094 E = 8,297

I30 = (9,7 mm + 9,6 mm) / (15 min + 15 min) = 19,3 mm / 30 min = 0,64 mm/ min * 60 min / 1 h = I30 = 38,6 mm / h EI30 = I30 * E = 38,6 mm / h * 8,297 Mj/ha = 320,26 Mj.mm/ha.h

2.12.1.1.3 Estimacin del Factor R en la Cuenca Mayor del Ro Totare Una vez el factor R o de erosividad de la lluvia, se ha determinado a travs del mtodo directo para una o mas estacin de influencia o con caractersticas similares a la zona de estudio, se establece una relacin estadstica la cual se convierte en la ecuacin del mtodo indirecto. Este factor se determin a travs del mtodo directo para la Estacin Cajamarca (Cuenca Mayor del Ro Coello, Subcuenca del Anaime), en la cual se encuentra informacin pluviogrfica; y para el resto de las estaciones influyentes, donde no se
826

cuenta con tal informacin, se calcul a travs de una ecuacin generada mediante anlisis de regresin, obtenida a partir de los datos de erosividad (y) y lmina de lluvia (X) de la Estacin Cajamarca. El anlisis de regresin se efectu utilizando datos mensuales. Se realizo un anlisis de regresin con los datos diarios para generar una ecuacin que sirva de herramienta en trabajos futuros. Este tipo de clculos, ya haba sido parte de un estudio similar por parte de la ingeniera Elsa Lpez, 2000, en el estudio denominado Aplicacin de las Metodolgicas USLE e IRE a travs de un SIG para estimar la erosin hdrica en la cuenca del ri Anaime, Departamento del Tolima, Colombia. Los resultados de dicho anlisis de regresin, generaron diversos modelos, los cuales se presentan en la Tabla 2.106 donde se muestran las diferentes ecuaciones, coeficientes de correlacin (r), coeficiente de determinacin (R2), intercepto (a) y pendiente (b). En la Tabla 2.168 se observa que la variacin entre los valores del coeficiente de determinacin (R2) no es mucha entre los modelos aplicados, por lo tanto se escogi como ecuacin para la determinacin de la erosividad de la lluvia, en las estaciones influyentes, el modelo que mejor ajuste dio y adems el ms conocido, es decir, el modelo lineal.
Tabla 2.168 Modelos alternativos de comparacin para el clculo de R en las estaciones influyentes, a travs del mtodo indirecto.

Modelo Lineal Potencial Logartmica Exponencial

Frmula y=a+b*X y=a*Xb y = a + b * In (X) y = e (a + b * X)

r 0,86 0,85 0,80 0,79

R2 (%) 74,4 73,1 63,3 62,7

a b -10,3 3,2 0,2 1,2 -515,6 183 3,7 0,02

En la Tabla 2.169 se muestran los valores totales por mes del Factor R, en el periodo de estudio (16 aos) para las estaciones influyentes en la Cuenca Mayor del Ro Totare, as mismo en la figura 2.180 se observa la distribucin de la erosividad a lo largo del ao para la Cuenca del Ro Totare. El Apndice 2.20, muestra los datos pluviomtricos de cada estacin y adems se presentan en l los resultados obtenidos de la aplicacin de la ecuacin lineal:

Donde:

Y = 10,3 + 3,2X Y : Erosividad X : Lmina de lluvia

827

Figura 2.180 Distribucin de la erosividad de la lluvia a lo largo del ao para las estaciones de la Cuenca Mayor del Ro Totare.
Distribucin de la erosividad de la lluvia a lo largo del ao. LA LAGUNA 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0
E R FE O * BR M A E* RZ O AB * R I M L* A YO JU * N IO JU * LI AG O O * S T SE * PT O C I* TU B N O VI * E D IC M* IE M B*

LA ERMITA ALTO DEL OSO LA BODEGA STA ISABEL SAN JUAN DE CHINA ANZOATEGUI APTO PERALES PERALES-HATO OPIA PIEDRAS ALVARADO VENADILLO

En la Tabla 2.170 se observan los valores de R en porcentaje por mes para el periodo de estudio en la Cuenca Mayor del Ro Totare, y la figura 2.181, muestra la distribucin de la erosividad de la lluvia a lo largo del ao en la Cuenca Mayor del Ro Totare.
Tabla 2.170 Valores de erosividad de la lluvia en porcentaje en el periodo de estudio la Cuenca Mayor del Ro Totare, Cuenca del Ro Totare.
ESTACIONES LA LAGUNA LA ERMITA ALTO DEL OSO LA BODEGA STA ISABEL SAN JUAN DE CHINA ANZOATEGUI ENE FEB MAR 9,602 7,774 7,215 10,364 9,988 8,511 9,989 8,504 8,397 9,328 7,924 7,592 ABR MAY JUN JUL 5,634 7,255 7,632 5,784 5,543 7,693 4,568 5,137 5,473 3,768 5,663 5,959 AGO SEP OCT NOV DIC 6,156 4,727 6,131 4,737 5,571

EN

6,658 7,167 2,301 4,759 4,011 4,924 4,011 6,349 4,258 6,098 4,408 5,310 5,327 7,627

11,039 10,865 8,672 14,034 15,077 7,466 11,425 13,395 9,288 14,578 12,650 7,567 13,927 12,102 6,627 13,993 11,142 5,906 12,866 9,797 5,237

5,424 8,307

11,316 9,180 7,673

7,003 10,426 9,868 6,179 9,375

11,843 8,582 8,768

5,316 11,041 8,834

5,523 11,053 10,592 8,717

4,059 10,803 12,566 10,656 6,692 5,927 10,656 10,995 10,135 6,876 4,580 10,402 12,418 9,629 4,455 11,357 11,477 8,441 4,107 11,101 12,348 8,369 6,934 11,509 11,422 7,811 6,772 11,327 12,339 7,202 5,910 5,469 4,881 4,723 4,149

APTO PERALES 4,836 7,012 PERALESHATO OPIA PIEDRAS ALVARADO VENADILLO 4,596 4,799 3,450 6,261 3,038 6,025 4,969 5,884

12,940 12,436 6,777 13,890 14,526 7,115 13,199 15,222 7,949 12,491 14,098 8,361 13,117 13,675 0,695

828

Tabla 2.169 Valores de R (Mjmm/ha-ao) por estacin para todos los meses del periodo de estudio en la Cuenca Mayor del Ro Totare (Cuenca Totare).

ESTACIONES LA LAGUNA LA ERMITA ALTO DEL OSO LA BODEGA STA ISABEL SAN JUAN DE LA CHINA ANZOATEGUI APTO PERALES PERALES HATO - OPIA PIEDRAS ALVARADO VENADILLO

ENE 230,29 70,2 218,64 165,22 204,64

FEB MAR ABR 247,89 332,1 381,79 145,18 237,16 428,14 268,44 393,32 622,8 261,54 426,9 600,5 293,1 480,06 669,36

MAY 375,8 459,96 730,22 521,06 581,66

JUN 299,93 227,76 506,34 311,7 318,52

JUL 194,87 221,32 416,04 238,26 266,42 442,34 256,38 265,18 238,18 156,62 253,9 284,72

AGO 187,6 213,66 336,86 218,96 265,46 233,36 332,69 236,4 193,86 170,72 310,88 323,52

SEP 287,3 318,06 511,08 454,78 531,22 621,11 598,1 536,94 494,22 461,4 516 541,18

OCT 391,39 301,04 645,62 363,9 509,08 722,5 617,1 641 499,44 513,22 512,12 589,5

NOV 317,52 234,08 467,86 361,16 418,96 612,7

DIC 212,92 144,22 334,22 195,14 267,74

ANUAL 3458,71 3050,78 5451,44 4119,1 4806,22

253,42 305,32 489,32 804,52 640,64 339,56 298,98 428,1 560,66 722,1 549,9 293,92 249,62 361,92 438,98 667,92 641,92 349,8 200,02 208,84 365,42 604,44 632,1 309,62

384,78 5749,56

568,85 385,9 5612,68 497 305,06 5161,74 367,3 237,98 4351,6

143,4 260,22 387,7 548,6 632,68 330,4 136,22 270,14 355,26 560,02 632,1 374,88 237,38 281,1 362,7 626,7 653,32 33,22

347,86 202,88 4156,4 350,2 211,76 4483,48 344,06 198,2 4777,6

Figura 2.181 Distribucin de la erosividad de la lluvia a lo largo del ao en la Cuenca Mayor del Ro Totare.
Distribucin porcentual de la lluvia a lo largo del ao. 16,000 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0,000 LA LAGUNA LA ERMITA ALTO DEL OSO LA BODEGA STA ISABEL SAN JUAN DE CHINA ANZOATEGUI APTO PERALES PERALES-HATO OPIA PIEDRAS ALVARADO VENADILLO

A partir de los valores de R calculados para cada estacin de la Cuenca Mayor del Ro Totare (Tabla 2.171), se genera el mapa de isolneas de igual valor de R (Isoerosividad) para dicha cuenca hidrogrfica, informacin que se presenta en la Figura No 2.182 Mapa Factor R para la Cuenca del Ro Totare.
Tabla 2.171 Valores de R para la Cuenca Mayor del Ro Totare.
N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ESTACIN
LA LAGUNA LA ERMITA ALTO DEL OSO LA BODEGA STA ISABEL SAN JUAN DE CHINA ANZOATEGUI APTO PERALES PERALES-HATO OPIA PIEDRAS ALVARADO VENADILLO

R O FE * BR E M * A RZ O AB * R IL M * A YO JU * N IO JU * LI AG O * O S T SE * PT I* O C TU B N * O VI EM D * IC IE M B*

EN

CDIGO
2613514 2124509 2125005 2124513 2125511 2124003 2124007 2124504 2124501 2122004 2124008 2125046

X
853646 870282 870307 881379 883226 888751 886914 881332 890583 910949 903552 907266

Y
1018676 1013115 1027863 1013098 1011251 994653 1003873 981761 981748 994626 996477 1009376

R
3458,71 3050,78 5451,44 4119,1 4806,22 5749,56 5612,68 5161,74 4351,6 4156,4 4483,48 4777,6

830

Figura No 2.182

Mapa con el Factor R para la Cuenca del Ro Totare.

Los mayores valores de R se encuentran en la vereda China Alta, Ancn Tesorito, Ambal Parte Alta, bsicamente en los sectores comprendidos entre Alto la Esperanza, Loma sacrificio, Guayabal (vereda China Alta ) que present valores de R de 6500. Los segundos mayores valores de R (erosividad de las lluvias) con valores de 6000 Mjmm/Ha*ao se present bastante en los sectores de las veredas Malabar, Agrado, Buenavista, la Rica, La Pava, La Castellana, La Congoja, Santa Brbara, Buenos Aires, Betulia, San Carlos, Totalito Alto, Cumin, Cumin Alto, Palomar, China Alta, El Hatillo, El Manantial, El Fierro, Juntas, La Unin, La Palmera, La Camelia, Montegrande, La Esmeralda, Verdun, Ro Fro Pueblo nuevo, Santa Rita Alta, La Alejandra, La Bandera, Fonda Colombia, La Pitala, Puerto Colombia, La Tigrera, Lisboa, El Brillante, Santa Helena, Guarumal, China Media, La Isabela sector San Juan de La China, La Pluma, La Violeta, San Juan de la China, La Beta, El Rub, Aures, San Antonio, San Cayetano, San Cayetano Alto, EL Ecuador, Yatay, Santa Rita, San Cayetano Bajo, Carrizales, La Belleza, Rodeito, Ambal Parte Alta, Ancn Tesorito parte Baja, Chembe, La Flor (I), El Colegio, Bellavista, Calambeo, La Pedregoza, La Parcela, La Esperanza, El Jaguo, San Antonio Ambal, Ambal Sector El Triunfo, La Mara Parte Baja, Calambeo, el sitio donde menor valor R se presenta es en la vereda Totarito y Hoyo Fro bsicamente en los sectores Mesetas de Balcones, Alto de Portones, Cuchillo de San Carlos, Cuchillo del Placer y Penas de Caracol. 2.12.1.2 Factor K

El factor K representa la erosionabilidad del suelo, es decir, muestra su vulnerabilidad a la accin del agua; es una caracterstica inherente a los suelos, que es funcin de la accin individual y/o combinada de sus propiedades fsicas, qumicas y biolgicas, as como tambin del manejo que de ellos se haga. (Barrios, 1995). El mtodo ms completo para estimar K es el Nomograma de Wischmeier y Smith, (1978), el cual requiere datos sobre porcentaje de limo, porcentaje de arena muy fina, porcentaje de arena, porcentaje de contenido de materia orgnica, estructura y permeabilidad. En el caso de no contar con informacin tan detallada se pueden usar valores tabulados por Kirkby y Morgan, (1980). Estos valores tabulados pueden observarse en la Tabla 2.172. El mtodo ms completo para estimar K es el nomograma de Wischmeier y Smith (1978), el cual requiere datos muy pormenorizados. Al existir diferentes mtodos para calcular el factor K y teniendo en cuenta que en algunos de estos se requiere mayor informacin y de forma ms detallada, se ha empleado el mtodo de Kirkby y Morgan (1980), en el cual se utilizan valores obtenidos asociando la textura del suelo y contenido de materia orgnica, los cuales han sido tabulados y se pueden ver en la Tabla 2.172.
832

Tabla 2.172 Valores de K asociados a la textura y al contenido de materia mtodo de Kirkby y Morgan (1980).
TEXTURA DEL SUELO
Arcilla Arcilla arenosa Arcilla limosa Arena Arena fina Arena fina franca Arena franca Arena muy fina Arena muy fina franca Franco (grada) Franco arcillolimoso Franco arcilloso Franco arenoarcilloso Franco arenoso Franco arenoso fino Franco arenoso muy fino Limo Limo franco

orgnica,

< 0.5%
0.017 0.018 0.033 0.007 0.0021 0.032 0.016 0.055 0.058 0.050 0.049 0.037 0.036 0.036 0.046 0.062 0.079 0.063

2%
0.038 0.017 0.030 0.004 0.018 0.026 0.013 0.047 0.050 0.045 0.042 0.033 0.033 0.032 0.040 0.054 0.068 0.055

>4%
------0.016 0.025 0.003 0.013 0.021 0.011 0.037 0.040 0.038 0.034 0.028 0.028 0.025 0.032 0.043 0.055 0.043

Fuente: Kirkby y Morgan, 1980

2.12.1.2.1

Procedimiento para estimar K en Cuenca Mayor del Ro Totare

En este caso al contar solo con informacin de profundidad y clase textural, se procedi a calcular el porcentaje de materia orgnica para cada una de las unidades de suelos. Para conocer la cantidad en porcentaje de la materia orgnica del suelo se pueden emplear diferentes formulas en las cuales se utilizan algunos elementos que se encuentran en el suelo, como por ejemplo a partir del azufre (S), nitrgeno (N), carbono (C) y otros, en esta ocasin se emplear el mtodo de Walkley y Black (dicromato de potasio) que analiza el carbono principal componente de la materia orgnica, ya que el 58% de la materia orgnica es carbono. M.O. % = %C * 1.724 (factor de Von Bemmelen).
833

Sin embargo hay investigaciones que concluyen que se debe variar el factor entre 1.724, 1.9 y 2.5 dependiendo del Ph, temperatura del suelo y otras caractersticas propias del sitio como del suelo. La Tabla 2.173 se presenta de forma sucinta los resultados arrojados por el mtodo utilizado para el calculo de M.O., al seleccionar los valores del factor de Von Bemmelen para el desarrollo de la formula se tuvieron en cuenta caractersticas de los perfiles del suelo como profundidad, relieve o pendiente y altura, puesto que solo por el hecho de hallarse un valor por medio de formulas los resultados son mas representativos o empricos que reales, por tal razn se tuvieron en cuenta estas variables para que los resultados fueran lo ms acertados y completos dentro de lo posible. Al encontrar que debido a la escala del estudio de suelos (1:100.000), el nivel de detalle en el que se halla la informacin requerida para calcular los valores de K, es menor, estos valores se obtienen empleando los porcentajes de las unidades cartogrficas en cada perfil, para que de esta forma se pueda totalizar y dar un nico valor de K en cada unidad de suelo. Para los perfiles que no tenan informacin sobre materia orgnica y si de textura se estimo su valor teniendo en cuenta su descripcin y principales caractersticas, los cuales se obtuvieron del estudio de suelos respectivo. En la Tabla 2.174 se muestra los valores de K, para las diferentes unidades cartograficas de suelos (Tonelada por hectrea que se pierde de suelos cada vez que se aplica un milijulios por hectrea por ao) segn el mtodo de Kirkby y Morgan (1980). A partir de esta Tabla, se genera la figura 2.183 Mapa que presenta los diferentes valores de K para las unidades cartogrficas de suelos encontrados en la Cuenca mayor del Ro Totare. 2.12.1.3 Factor LS

El factor topogrfico LS es la relacin entre el suelo perdido en un terreno cualquiera con pendiente p y longitud , y la correspondiente a la parcela piloto utilizada en el desarrollo de la USLE. Se refiere entonces al efecto combinado de la pendiente y la longitud de los terrenos expuestos a la erosin laminar y en surcos. Su valor se obtiene por multiplicacin de dos subfactores: longitud (L) y pendiente (S).

834

Tabla 2.173 Clculo de la materia orgnica por el factor de Von Bemmelen.

UNIDAD
LWA MAA MDA

PERFIL
P-7 A-45 -----PT-1 PT-3 PT-4 PTC-1 PTC-26 TS-11 TS-1 TS-13 PT-6 BT-62 L-4 PT-27 PT-7 TL-5 PTC-6 PTS-9 BT-63 P-25 BT-82 TS-52 PA-5 PT-16 PT-15 PT-18 PT-20 -----PH-1 PT-30 PT-29 PA-7 G-10 G-8 A-38 L-8 L-5 -----------

FACTOR
1,724 1,724 -----2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 1,9 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 1,9 2,5 2,5 1,9 1,724 1,724 1,724 1,724 1,724 1,724 1,724 1,724 1,724 1,724 -----1,724 1,724 1,724 1,724 1,724 1,724 1,724 1,724 1,724 -----------

CARBONO%
0,61 1,77 -----5,18 7,61 38,61 25,65 50,55 18,46 15,24 18,09 5,11 16,87 3,23 5,58 6,95 4,1 1,09 1,21 1,68 2,8 0,25 1,56 0,93 1,84 1,82 3,33 1,72 -----1,22 0,82 0,94 0,63 1,6 1,9 1,47 0,87 1,21 -----------

MAT. ORG. (%C*FACTOR)

1,0516 3,0515 -----12,95 19,025 96,525 64,125 126,375 35,074 38,1 45,225 12,775 42,175 8,075 10,602 17,375 10,25 2,071 2,086 2,896 4,827 0,431 2,689 1,603 3,1722 3,1377 5,7409 2,9653 -----2,103 1,414 1,62 1,086 2,758 3,276 2,534 1,499 2,086 -----------

MGA

MGB MGC MKB MKD MKG MQB MQD

MQO MWB MWE MWF NP PWD PWF

PWL VWA C.P Z.U

Fuente: CORTOLIMA, 2007

835

Tabla 2.174 Clculo de K para la Cuenca Hidrogrfica Mayor del Ro Totare, segn Kirkby y Morgan (1980)
UNIDAD CARTOGRFICA LWA MAA PT-1 MDA PT-3 PT-4 MGA PTC-1 PTC-26 TS-11 TS-1 TS-13 PT-6 BT-62 L-4 PT-27 PT-7 TL-5 PTC-6 MQD PTS-9 BT-63 MQO MWB MWE MWF NP PWD PWF P-25 BT-82 TS-52 PA-5 PT-16 PT-15 PT-18 PT-20 PH-1 PT-30 PT-29 PA-7 G-10 PWL G-8 A-38 VWA C.P Z.U L-8 L-5 PERFIL P-7 A-45 % PERFIL 40 35 100 50 30 20 70 30 60 20 20 100 70 30 100 100 80 40 30 30 50 50 60 40 60 40 50 40 100 80 50 30 20 50 30 20 60 40 PROFUNDIDAD 00-12 00-35 00-23 00-22 00-28 00-18 00-18 00-05 00-30 00-49 00-30 00-20 00-53 00-17 00-25 00-25 00-17 00-17 00-20 00-20 00-18 00-11 00-16 00-26 00-16/24 00-08 00-08 00-22 00-22 00-15 00-17 00-34 00-20 00-20 00-15 00-16 CLASE TEXTURAL AFGr FArGr FA AF ORGNICO FA ORGNICO FA FA ORGNICO FA FA FA FA FA FA F AF FA FA Ar FA FArA F FAGr FArGr F FA FA FA F FArA F FA Ar F MAT. ORG 1,0516 3,0515 12,95 19,025 96,525 64,125 126,375 35,074 38,1 45,225 12,775 42,175 8,075 10,602 17,375 10,25 2,071 2,086 2,896 4,827 0,431 2,689 1,603 3,1722 3,1377 5,7409 2,9653 2,103 1,414 1,62 1,086 2,758 3,276 2,534 1,499 2,086 K (t/ha) (Mjmm/ha.a) 0,013 0,028 0,007 0,025 0,011 0,055 0,025 0,055 0,025 0,025 0,055 0,025 0,025 0,025 0,025 0,025 0,025 0,045 0,013 0,032 0,025 0,017 0,032 0,033 0,045 0,032 0,028 0,045 0,007 0,032 0,032 0,032 0,045 0,033 0,045 0,032 0,038 0,045 0,041 0,036 0,035 0,021 0,032 0,04 0,032 0,007 0,026 0,031 0,034 0,027 K TOTAL 0,015 0,007

MGB MGC MKB MKD MKG MQB

0,031 0,025 0,025 0,025 0,025 0,02

Fuente: CORTOLIMA, 2007

836

Figura No 2.183 Mapa del factor K para la Cuenca del Ro Totare.

Para el clculo de LS Wischmeier y Smith, (1978), propusieron las siguientes ecuaciones:

L= 22,1 S = 65,41 Sen 2 + 4,56Sen + 0,065

m

(10) (11)

Donde: L: Es el factor longitud de la pendiente (adimensional). : Es la longitud uniforme del terreno (metros). m: Es el exponente cuyo valor vara entre 0,2 y 0,5 de acuerdo al valor en la inclinacin de la pendiente entre < 1 y > 5 %. S: Es el subfactor inclinacin de la pendiente (adimensional). : Es el ngulo de inclinacin del terreno uniforme en grados. Basndose en el trabajo de McCool et al., (1987 y 1989), proponen para la MUSLE la siguiente actualizacin:

L = ( 22,1) m = /(1+ ) = (Sen 0.00896) 3,0 (Sen )0.8 + 0,56 r S = 16,8 Sen - 0,50 si la pendiente 9 %. si la pendiente < 9 % S = 10,8 Sen + 0,03
m

)}

(12) (13) (14) (15) (16)

Donde: L: Es el factor longitud del terreno (adimensional). : Longitud del terreno (m) m: exponente variable segn : Relacin erosin en surco a erosin en entresurco : ngulo de inclinacin del terreno r: Coeficiente igual a: 0,5 en tierras forestales o pastizales; 1,0 en terrenos agrcolas y 2,0 en sitios en construccin. S: Es el factor pendiente del terreno (adimensional) La expresin original de Wischmeier y Smith, (1978), fue desarrollada experimentalmente con datos de terrenos uniformes, pendientes entre 3 y 18 % y longitudes entre 10 y 100 metros. La aplicacin fuera de este rango experimental es de carcter especulativo, tal es el caso de las cuencas hidrogrficas en donde las vertientes no son uniformes y frecuentemente tienen 20 %, 30 %, 40 % o ms de pendiente. La expresin de McCool et al., (1987), fue realizada teniendo en cuenta lo
838

anterior y por eso es la que se recomienda para cuencas hidrogrficas. (Barrios, 1995). 2.12.1.3.1 Pendiente en la Cuenca Mayor del Ro Totare

Como se precis anteriormente, la pendiente es uno de los dos subfactores necesarios para el clculo del Factor LS. No obstante es preciso aclarar que se utiliz el mapa de pendientes. Este mapa se realiz a travs del software ARC/INFO de la casa ESRI, trabajando bajo plataforma UNIX. Para la realizacin del mapa de pendientes, se procedi a generar una red irregular de tringulos con el mdulo TIN a partir de la cobertura de curvas de nivel, una vez realizada la red de tringulos este fue rasterizado a travs del mdulo GRID, posteriormente se procedi a reclasificar cada celda (pixeles) segn unos rangos preestablecidos (Tabla 2.175), muestra los rangos, rea y porcentaje de pendientes encontradas). Una vez se han obtenidos reas de igual clase, se procede a vectorizar (dejar nicamente el permetro de cada rea).
Tabla 2.175 Rangos de Pendientes y reas encontradas en la Cuenca mayor del Ro Totare (Cuenca Totare). RANGO
0-3 3-7 7 - 12 12 - 25 25 - 50 50 - 75 > 75 Z.U TOTAL

CLASIFICACION
Muy plano Plano Casi plano Ondulado Muy ondulado Escarpado Muy escarpado

AREA (Ha.)
47.570,33 4.584,73 7.172,37 14.328,04 34.278,77 24.822,93 10.701,63 71,05 143.529,85

AREA (%)
33,14 3,19 5,00 9,98 23,88 17,29 7,46 0,05 100,00

2.12.1.3.2

Longitud del Terreno en la Cuenca Mayor del Ro Totare

Para el clculo del Subfactor S, en primera instancia fue necesaria la clasificacin de las coberturas vegetales o ausencias de ellas, segn criterios de proteccin preestablecidos, una vez realizada esta clasificacin se procedi a la aplicacin de las ecuaciones 12, 13 y 14 sucesivamente. Como se muestra en la Tabla 2.176, obteniendo los valores de L para cada rango de pendiente respectivo.

839

2.12.1.3.3

Calculo del Factor LS la Cuenca Mayor del Ro Totare

El factor S, se obtuvo aplicando las ecuaciones 14 y 15. Estos valores se crearon a partir de los temas de cobertura vegetal y de pendientes. Seguidamente se sobrepusieron dichas coberturas a travs del comando unin del subsistema arcedit del ARC/INFO, la Tabla 2.177 presenta los valores de L y la tabla 2.178 presenta los valores de LS para la Cuenca mayor del Ro Totare, as mismo la Figura 2.184 presenta especialmente la ubicacin del factor LS para la cuenca citada.
Tabla 2.176 Valor de r para cada Cobertura y Uso de la Tierra en la Cuenca mayor del Ro Totare.
TIPO DE COBERTURA COBERTURA SMBOLO Bn Bp Bs Cc Pm Pn Pr Ra Vp Af Az Ht Te Lg Zu R 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 1,0 1,0 1,0 1,0 CLASIFICACIN A A A A A A A A A B B B B C C

Bosque natural Bosque plantado Bosque secundario Caf Coberturas Arbreas y Pasto manejado Pastizales Pasto natural Pasto con rastrojo Rastrojo Vegetacin de Pramo Afloramientos Rocoso Coberturas de cultivos y Arroz suelos expuestos Hortalizas Tierras eriales Lagunas Coberturas que no aplican Zona urbana

Tabla 2.177 Valor de L para cada Rango de pendiente.

Pendiente (%)
0 3 7 12 25 50 > 75 3 7 12 25 50 75

0,8594 2,8624 5,4268 10,4812 20,5560 32,0054 41,1859

0,1384 0,3926 0,6255 0,9181 1,2145 1,3756 1,4493

m
0,1215 0,2819 0,3848 0,4787 0,5484 0,5791 0,5917

L
1,1041 1,2583 1,3684 1,4772 1,5636 1,6032 1,6198

840

Tabla 2.178 Valor de LS para los diferentes rangos de pendiente en la Cuenca Mayor del Ro Totare y sus cuencas. Cobertura Pendiente Tierra (%)
0 3 7 A 12 25 50 0 3 7 B 12 25 50 3 7 12 25 50 75 > 75 3 7 12 25 50 75 > 75

0,8594 2,8624 5,4268 10,4812 20,5560 32,0054 41,1859 0,8594 2,8624 5,4268 10,4812 20,5560 32,0054 41,1859

0,1384 0,3926 0,6255 0,9181 1,2145 1,3756 1,4493 0,2520 0,6692 1,0402 1,5295 2,1084 2,5008 2,7143

m
0,1215 0,2819 0,3848 0,4787 0,5484 0,5791 0,5917 0,2013 0,4009 0,5099 0,6047 0,6783 0,7144 0,7308

L
1,1041 1,2583 1,3684 1,4772 1,5636 1,6032 1,1783 1,3865 1,5152 1,6370 1,7382 1,7901

LS

0,1920 0,2120 0,5693 0,7164 1,5588 2,1331 3,0261 4,4701 5,8689 9,1769 8,8740 14,2265 0,1920 0,2262 0,5693 0,7893 1,5588 2,3620 3,0261 4,9537 5,8689 10,2015 8,8740 15,8852

1,6198 11,0329 17,8711

1,8142 11,0329 20,0158

841

Figura No 2.184 Mapa del factor LS para la Cuenca Hidrogrfica Mayor del Ro Totare.

2.12.1.4

Determinacin del factor C

Este factor indica el efecto de la cubierta vegetal en la prdida de suelo. Se expresa como la relacin entre la prdida de suelo de un rea o parcela con una vegetacin dada y sistemas de manejo especficos, y la prdida de suelo en una parcela en barbecho continuo, limpia y arada, en el sentido de la pendiente, a intervalos regulares. Los valores de C son pequeos cuando el suelo est protegido del impacto del agua de lluvia y de la accin de la escorrenta superficial, y viceversa; es decir, a mayor valor de C, menor es la cobertura del suelo, es decir, hay menor proteccin. La determinacin de C se hace a partir de valores tabulados segn se trate de cultivos agrcolas o vegetacin forestal. Wischmeier y Smith, (1978), publicaron numerosas tablas del factor C por tipos de cultivos, etapa de desarrollo y sistemas de manejo. As como tambin una tabla para vegetacin de gramnea-arbustal y otra para bosque. (Barrios, 1995). Dissmeyer y Foster, (1982), presentan un procedimiento paramtrico para estimar el factor C en tierras forestales basado en subfactores como: porcentaje de suelo desnudo, porcentaje de suelo desnudo con matriz densa de races finas, cobertura y altura del dosel y contenido de materia orgnica.

Porcentaje de suelo desnudo: El suelo desnudo es de importancia para la erosin, porque sta es funcin de la cantidad de suelo expuesto. Para la correcta interpretacin del suelo desnudo hay que tener en cuenta que se considera como cubierta de los terrenos a las ramas, troncos, restos de talas o a materiales rocosos sobre la superficie del suelo. El dato necesario a estimar es el porcentaje del rea ocupada por el suelo desnudo. Porcentaje de suelo desnudo con matriz de races finas: Una matriz densa de races finas est usualmente presente en las primeras dos pulgadas de los suelos forestales. Aunque despus de que los rboles son removidos la matriz de races residuales continan protegiendo al suelo de las fuerzas erosivas de la lluvia y escorrenta. Este subfactor slo se aplica al suelo desnudo. Cobertura del dosel: Este subfactor se aplica a la cubierta vegetal sobre el suelo desnudo. El subfactor se evala estimando el porcentaje de suelo desnudo que tiene cobertura del dosel sobre si. Las reas abiertas del dosel donde la lluvia puede pasar no forma parte del subfactor. Contenido de materia orgnica: Bajo bosques permanentes el suelo superficial acumula un alto contenido de materia orgnica, ste hace al suelo menos
843

erodable. Este subfactor es de 0,70 cuando el suelo superficial tiene 2,5 cm. de espesor de materia orgnica. Para los terrenos de uso agrcola se determina un valor de C promedio anual tomando en cuenta la superficie neta bajo cultivo, rotacin de cultivos y distribucin de la erosividad de la lluvia a lo largo del ao, por tanto el valor medio del factor C para los terrenos con cultivos anuales depender de las rotaciones existentes y del tiempo que pasa en barbecho. (Barrios, 1995). 2.12.1.4.1 2.12.1.4.1.1 Procedimiento para estimar C en la subcuenca del Ro Totare Determinacin del factor C en coberturas permanentes

Conocidos los valores de los subfactores y haciendo uso de las tablas propuestas por Dissmeyer y Foster, (1982), se calculan los valores de C para las coberturas permanentes. Las Tablas 2.179 y 2.180 muestran los diferentes valores de C. Para obtener el valor de C se multiplica el valor obtenido de los sub-factores al utilizar las Tablas 2.179 y 2.180; si el suelo tiene cobertura de bosque se multiplica por 0,70. Para tener una visin al respecto se presenta en forma de ecuacin: C = C1 * C2 C* = C1 * C2 * 0,70 si es el caso de coberturas permanentes. (25) si es el caso de coberturas con bosques. (26)

844

Tabla 2.179 Efecto de: suelo desnudo, matriz de races finas de los rboles y reconsolidacin del suelo, en suelos no labrados.
Porcentaje de suelo desnudo 100 0 1 2 3 10 20 30 40 50 60 70 80 85 90 95 100 0.0000 0.0004 0.0004 0.0005 0.0007 0.0007 0.0008 0.0010 0.0012 0.0014 0.0016 0.0018 0.0008 0.0008 0.0010 0.0012 0.0014 0.0017 0.0020 0.0023 0.0027 0.0031 0.0036 0.0030 0.0030 0.0030 0.0030 0.0050 0.0060 0.0070 0.0080 0.0090 0.0111 0.0120 0.0050 0.0050 0.0060 0.0300 0.0090 0.0110 0.0130 0.0150 0.0170 0.2000 0.0230 0.0110 0.0120 0.0140 0.0170 0.2000 0.2400 0.0280 0.0330 0.0380 0.0440 0.0500 0.0170 0.0180 0.0200 0.0250 0.2900 0.0360 0.0420 0.0500 0.0500 0.0680 0.0770 0.0230 0.0240 0.2700 0.0340 0.4200 0.0490 0.0580 0.0680 0.0700 0.0920 0.1040 0.0300 0.0320 0.0380 0.0450 0.5400 0.0640 0.0740 0.0860 0.1030 0.1180 0.1350 0.1370 0.0380 0.0430 0.0550 0.6700 0.0790 0.0920 0.1020 0.1270 0.1470 0.1670 0.0470 0.0490 0.0540 0.6800 0.8300 0.0980 0.1170 0.1380 0.1680 0.1870 0.2120 0.0550 0.0580 0.0660 0.0810 0.9800 0.1180 0.1410 0.1640 0.1920 0.2210 0.2520 0.0560 0.0690 0.0780 0.0950 0.1150 0.1380 0.1650 0.1950 0.2260 0.2640 0.3000 0.0750 0.0800 0.0890 0.1110 0.1330 0.1570 0.1870 0.2220 0.2680 0.3010 0.3420 0.0860 0.0900 0.1020 0.1250 0.1550 0.1820 0.2170 0.2550 0.2980 0.3450 0.3920 0.0990 0.1040 0.1170 0.1440 0.1800 0.2070 0.24810 0.2930 0.3420 0.3960 0.4500 90 80 70 60 porcentaje de suelo desnudo con una matriz densa de races finas en los primeros 3 cm de suelo 50 40 30 20 10 0

Fuente: Dissmeyer y Foster, (1982).

Tabla 2.180 Subfactor Cobertura del Dosel

ALTURA DEL DOSEL METROS (PIES) PORCENTAJE DEL SUELO DESNUDO CON COBERTURA DEL DOSEL 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0.5 - (1.5) 1 - (3.2) 2 - (6.5) 4 - (13.0) 6 - (19.5) 8 - (26.0) 16 - (52.0) 20 - (65.0)

1 1 1 1 1 1 1 1

0.91 0.93 0.95 0.97 0.98 0.99 1 1

0.83 0.86 0.90 0.95 0.97 0.98 0.99 1

0.74 0.79 0.85 0.92 0.96 0.97 0.99 1

0.66 0.72 0.80 0.90 0.94 0.96 0.98 1 1

0.58 0.65 0.75 0.97 0.98 0.95 0.98 1

0.49 0.58 0.70 0.84 0.92 0.95 0.98 1

0.41 0.51 0.65 0.82 0.90 0.94 0.97 1

0.32 0.44 0.60 0.79 0.89 0.93 0.97 1

0.24 0.37 0.55 0.76 0.87 0.93 0.96 1

0.16 0.30 0.50 0.74 0.85 0.92 0.96

Fuente: Dissmeyer y Foster, (1982).

845

Donde: C, es el valor de C para tierras con coberturas de cultivos permanentes. C1, es el valor obtenido de la Tabla 2.179 (% de suelo desnudo vs. % de suelo desnudo con matriz de races finas). C2, es el valor obtenido de la Tabla 2.180 (Altura del dosel vs. % de suelo desnudo con cobertura). C*, es el valor de C para tierras con cobertura de bosques. Para una mejor interpretacin de lo anteriormente expuesto se presentan los resultados obtenidos para el factor C, en las coberturas permanentes que se encuentran en la Cuenca Mayor del Ro Totare, en la siguiente tabla. 2.12.1.4.1.2 Determinacin del factor C en tierras agrcolas El valor anual promedio de C para las tierras agrcolas, segn cada rotacin, se determina teniendo en cuenta la distribucin anual de la erosividad de la lluvia. Para la subcuenca del ro Totare, se hace una distribucin de erosividad de la lluvia a lo largo del ao para cada estacin. Esta distribucin se realiza tomando todos los valores de R por mes de cada estacin en porcentaje los cuales se ubican en el eje de las X; en el eje de las Y se ubican los meses del ao. Para que la curva sea ascendente debe ser acumulativa, es decir, en enero va el primer valor del eje del las X, en febrero va el primer valor ms el segundo valor, y as sucesivamente hasta haber sumado todos los valores, correspondindole a diciembre un valor del 100 %.
Tabla 2.181 Valores del factor C para tierras forestales de la Cuenca Hidrogrfica Mayor del Ro Totare.
%Suelo Desnudo con Races Finas
90 80 70 80 40 30

Tipo de Cobertura
Bosque natural Bosque plantado Bosque secundario Guadua Rastrojo Vegetacin de pramo

% Suelo Desnudo
10 20 30 30 30 50

Altura del Dosel (mt)

16 16 16 20 4 1

%Suelo Desnudo con Cobertura

90 70 80 70 50 10

Alto Contenido Orgnico

0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70

Valor de C
0.0034 0.0095 0.0170 0.0136 0.0259 0.0574

Fuente: Elsa Roco Lpez 1999; revisado CORTOLIMA 2007.

846

En la Tabla 2.182 se presentan algunos valores de C para diferentes cultivos segn Delgado y Vsquez, (1997) y revisados por CORTOLIMA, estos valores son los empleados para calcular el factor C definitivo de las tierras de la Cuenca Mayor del Ro Totare. El factor C para cada rea de influencia de las estaciones se obtiene ponderando los valores de C, asignados a las diferentes formaciones vegetales segn el uso actual presente en el rea y de acuerdo a la superficie relativa que ocupa cada tipo de vegetacin. El valor de C para los cultivos transitorios es el resultado del promedio de los valores de C hallados para cada rea de influencia.
Tabla 2.182 Valores de C para diferentes cultivos Cultivo
Suelo desnudo Maz (alta dens.) Frijol (baja dens) Yuca Arroz Trigo(alta dens) Algodn Lech. Repo. Colif. Zanahoria Cacao Asociacin maz-frijol Ctricos Pasto denso

Factor C
1,000 0,415 0,450 0,430 0,190 0,580 0,520 0,545 0,690 0,180 0,210 0,375 0,005

Cultivo
Maz (baja dens.) Sorgo (baja dens) Frijol (alta dens) ame Papa Soya (baja dens) Tabaco Ajo Remolacha Caf (con sombra) Asociacin maz-yuca Patilla, meln Bosque denso

Factor C
0,620 0,555 0,400 0,525 0,610 0,460 0,545 0,820 0,670 0,090 0,235 0,265 0,001

Cultivo
Maz (Mod. dens) Sorgo (alta dens) Man Tomate(solanceas) Trigo (baja dens) Soya (alta dens) Pia Cebolla, cebolln Pltanos, bananos Caf(sin sombra) Asoc.maz-yuca-frijol Auyama

Factor C
0,530 0,405 0,575 0,625 0,675 0,415 0,330 0,820 0,250 0,180 0,105 0,010

Fuente: Delgado y Vsquez 1997; revisado Cortolima 2005.

El factor C para cada rea de influencia de las estaciones se obtiene ponderando los valores de C asignados a las diferentes formaciones vegetales segn el uso actual presente en el rea y de acuerdo a la superficie relativa que ocupa cada tipo de vegetacin. El valor de C para los cultivos transitorios es el resultado del promedio de los valores de C hallados para cada rea de influencia. Ya contando con los valores de para medir el efecto de la cubierta vegetal en la perdida de suelo, por cobertura, se procede a calcularla para cada una de la combinaciones existentes dentro del rea de la Cuenca Mayor del Ro Totare, este procedimiento es el mismo tanto para coberturas permanentes como para tierras agrcolas.
847

Finalmente para obtener los valores de C para cada una de las combinaciones de coberturas presentes, se calcularon teniendo en cuenta el porcentaje de consociaciones (70/30) y para asociaciones (60-40) Ver Figura No 2.185. En la cobertura afloramiento rocoso, se considero conveniente tomar como definitivo el mayor valor de C ya que las combinaciones encontradas en la cobertura semidetallada tomaban un mnimo porcentaje. Algo similar se presento en la cobertura de tierras eriales en esta se tomo una relacin 80/20, como forma de sancionar este tipo de cobertura.

848

Figura No 2.185 Mapa del factor C para la Cuenca Hidrogrfica Mayor del Ro Totare.

Tabla 2.183 Factor C para la Cobertura y Uso de la tierra en la Cuenca Mayor del Ro Totare.
COMBINACIN DE COBERTURAS Af Af/Pn/Vp Af/Te/Vp Af/Vp Af/Vp/Pn Ar Ar/Cp/Ht Ar/Ht Ar/Pa Ar-Ht-Pa Av Av/Pn/Ht Az Bn Bn/Pr Bp Bs Bs/Ca/Ft Bs/Cc Bs/Cc/Cp Bs/Cc/Ft Bs/Cc/Pl Bs/Cc/Pm Bs/Cc/Pr Bs/Cp Bs/Ft Bs/Ft/Ca Bs/Gu Bs/Pl Bs/Pn Bs/Pr Bs/Ra Bs/Te Bs-Cc-Cp Bs-Cc-Pl Cc Cc/Bs Cc/Bs/Cp Cc/Bs/Ft Cc/Bs/Ht Cc/Bs/Pl Cc/Cp Cc/Cp/Bs Cc/Cp/Gu Cc/Cp/Pl FACTOR C 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 0,4500 0,3660 0,4650 0,4980 0,4920 0.5800 0.4630 0,1900 0,0034 0,0039 0,0095 0,0170 0,0854 0,0389 0,0304 0,0674 0,0549 0,0304 0,0304 0,0134 0,1244 0,1049 0,0160 0,0869 0,0224 0,0134 0,0197 0,3119 0,0292 0,0782 0,1800 0,0681 0,0669 0,1039 0,1164 0,0914 0,0141 0,0657 0,1284 0,0890 COMBINACIN DE COBERTURAS Cc/Pn/Cp Cc/Pn/Pl Cc/Pr Cc/Ra Cc-Bs-Pn Cc-Cp-Pl Cp Cp/Cc Cp/Cc/Ht Cp/Ht Cp/Ht/Cc Cp/Pl Cp/Pm Cp/Pm/Bs Cp/Pm/Cc Cp/Pm/Ht Cp/Pn Cp/Pr Cp-Bs/Pn Cp-Pn Ft Ft/Cc/Pl Ft/Pl/Cc Gl Gu Ht Ht/Av Ht/Ra Lg Ma Ni Ni/Te Ni/Vp/Te Pa Pa/Ar Pa/Ht Pa/Pm Pa/Pr Pl/Cc Pl/Cp Pm Pm/Ar/Pa Pm/Bs Pm/Cc Pm/Cp FACTOR C 0,1335 0,0950 0,1275 0,1338 0,0644 0,1050 0,0050 0,0575 0,0895 0,1535 0,1215 0,0785 0,0050 0,0062 0,0225 0,0545 0,0140 0,0050 0.0198 0,0170 0,3750 0,3055 0,3215 1.0000 0,0136 0,5000 0.5240 0,3578 1.0000 0,5300 1.0000 1.0000 0,8115 0,6100 0,5620 0,5770 0,4285 0,4285 0,2020 0,1765 0,0050 0,1545 0,0086 0,0575 0,0050

COMBINACIN DE COBERTURAS

FACTOR C

COMBINACIN DE COBERTURAS

FACTOR C

850

Cc/Ht Cc/Pl Cc/Pl/Bs Cc/Pm Cc/Pn Pm/Pr Pm/Pr/Ht Pm/Ra Pm/Ra/Ar Pm/Ra/Ht Pm/Te Pm-Ar-Ht Pm-Cp-Cc Pm-Ht Pm-Ht-Cp Pm-Ht-Pa Pm-Pn-Ht Pm-Pr-Ht Pn Pn/Af Pn/Ar/Ht Pn/Bs Pn/Bs/Cc Pn/Bs/Te Pn/Cc Pn/Cc/Cp Pn/Cp Pn/Cp/Ht Pn/Ft Pn/Ft/Ra Pn/Gu Pn/Ht Pn/Pa/Ht Pn/Pm Pn/Pr Pn/Pr/Ht Pn/Pr/Te Pn/Ra Pn/Ra/Bs Pn/Te Pn/Vp Pn/Vp/Af Pn/Vp/Pr Pn/Vp/Te Pn-Bs-Cc Pn-Cp-Bs Pn-Ht Pn-Pl-Cp Pr Pr/Af

0,2760 0,1380 0,1147 0,1275 0,1365 0,0050 0,0545 0,0113 0,0733 0,0587 0,3035 0,1930 0,0400 0,2030 0,1040 0,2250 0,1100 0,1040 0,0350 0,3245 0,1645 0,0296 0,0369 0,1279 0,0785 0,0610 0,0260 0,0755 0,1370 0,1021 0,0286 0,1745 0,1965 0,0260 0,0260 0,0755 0,1255 0,0323 0,0314 0,3245 0,0417 0,1360 0,0365 0,1360 0,0424 0,0254 0,2210 0,0720 0,0050 0,3035

Pr/Bn Pr/Bs Pr/Bs/Ra Pr/Cc Pm/Ft Pm/Ht Pm/Ht/Ar Pm/Ht/Pa Pm/Pn/Af Pr/Cc/Bs Pr/Cc/Cp Pr/Cp Pr/Cp/Ft Pr/Ht Pr/Ht/Pa Pr/Pm Pr/Pm/Ht Pr/Pn Pr/Pn-Te Pr/Ra Pr/Ra/Af Pr/Ra/Te Pr/Te Pr/Vp Pr/Vp/Pn Pr-Ht-Ar Pr-Pn Ra Ra/Bs Ra/Cc Ra/Cc/Pl Ra/Pn Ra/Pn/Te Ra/Pr Rio Magdalena So Te Te/Ni Te/Pn Te/Pr Vp Vp/Ni/Te Vp/Pn Vp/Pn/Af Vp/Pr Vp/Te Vp/Te/Af Vp/Te/Ni Zm Zu

0,0045 0,0086 0,0095 0,0575 0,1160 0,1535 0,1485 0,1645 0,1105 0,0232 0,0400 0,0050 0,0420 0,1535 0,1645 0,0050 0,0545 0,0140 0.1298 0,0113 0,1087 0,1087 0,3035 0,0207 0,1848 0,1930 0,0170 0,0259 0,0232 0,0721 0,0611 0,0286 0,1251 0,0196 1.0000 0,5550 1.0000 1.0000 0,8100 0,8010 0,0574 0,3402 0,0507 0,1472 0,0416 0,3402 0,3402 0,3402 1.0000 1.0000

851

2.12.1.5

Determinacin del factor P

El factor P es la relacin de prdida de suelo entre una parcela donde se han aplicado prcticas mecnicas de conservacin de suelos (contornos, terrazas, cultivos en fajas, etc) para el control de la erosin, y las prdidas que se producen en una parcela si tales prcticas no se utilizan y el laboreo se efecta en el sentido de la pendiente. Cuando las prcticas de conservacin no se aplican o son muy pocas el valor de P es igual a 1. Teniendo en cuenta las Tablas 2.184 y 2.185, donde se presentan rangos para la clasificacin de la erosin actual y potencial, respectivamente, se estima la prdida de suelos.
Tabla 2.184 Clasificacin de la erosin actual Clasificacin de la erosin Ligera Moderada Fuerte Severa Rango de erosin (tn/ha.ao) < 20 20 100 100 300 > 300

Tabla 2.185 Clasificacin de la erosin potencial (USLE) Clasificacin de erosin potencial

Ligera Moderada Fuerte Severa
Fuente: Pez, (1989)

Rango (tn/ha.ao)
< 100 100 500 500 1500 > 1500

852

853