Professional Documents
Culture Documents
El profesor Figueroa empezó diciendo que había observado que hoy en día, en general, la
universidad se dedica a cosas inmediatas: conseguir dinero ahora. Pocas miran el futuro, el largo
plazo.
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
“No hay cosa más práctica que una buena Teoría” (Aristóteles).
En 1953, Popper publicó “La lógica del Conocimiento Científico”.
“Una proposición es científica, cuando puede ser falseada empíricamente”.
Falseable significa que la proposición puede ser cierta o falsa.
“La ciencia no es democrática”, no porque una mayoría crea algo, eso tiene que ser cierto.
La investigación científica requiere de una epistemología que nos de un criterio que a su vez nos
permita saber si algo es científico o no.
En la ciencia no hay verdades absolutas.
No hay manera de llegar de la inducción a la causalidad.
El objeto final de la ciencia es la causalidad ¿Qué causa Qué?
Los datos solos no nos ayudan porque solo nos conducen al empiricismo.
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN.
¿Cómo se genera, de donde sale un proyecto de investigación?
En el largo plazo, los trabajos de investigación aplicada interactúan con la investigación básica.
El conocimiento científico no es tal si no es aceptado por la comunidad científica, como condición
para legitimar el conocimiento.
La investigación es el Imput y el Output son los trabajos publicados, que para tener validez deben
tener un pie de imprenta y un ISBN.
Entre este insumo y el producto hay relaciones: la comunidad universitaria!.
El procedimiento utilizado es el arbitraje, para establecer un filtro de calidad.
Cada trabajo de investigación, tiene que pasar por un par de lectores anónimos que hacen el papel
de árbitros respecto a la calidad del trabajo y si merece o no ser publicado.
Lo peor es no tener reglas que nos desafíen.
De esta manera, los investigadores exitosos disfrutan de una renta de prestigio.
¿Cómo se escribe para lograr esos objetivos? Detalle, forma.
La publicación es el plato servido a la mesa.
Los pasos a seguir son los siguientes:
Primera Etapa: Hago un trabajo para mi (cocina). Debo evitar fisuras lógicas y empíricas.
Segunda Etapa: Busco opciones de publicación: como libro, artículo, documento de trabajo
(paper).
Para mayor calidad de los trabajos, debemos contar en la Hemeroteca, con las principales revistas
del mundo académico en la especialidad.
TÍTULO:
AUTOR:
ABSTRACT: 100 a 200 palabras
CONTENIDO DEL ARTÍCULO: Unas 8,000 palabras.
Introducción
Sección 1.
Sección 2
Sección 3
Conclusiones
Referencias Bibliográficas.
La pelea está en el abstract!
Lo primero que hay que decir en el abstract, es que hay una base de datos.
Por ejemplo, si estás haciendo una investigación basado en una teoría de los factores que en
última instancia determinan la desigualdad, debes recopilar información sobre ingresos y gastos.
En la introducción se debe plantear las preguntas que el trabajo de investigación pretende
responder. Por ejemplo: “Este estudio busca explicar los factores determinantes de la tasa de
interés en la economía Peruana”.
La introducción debe abarcar entre una y dos páginas.
Los estudios empíricos no tienen teoría.
El conocimiento no depende de cual es tu motivación.
Popper tiene la ventaja que nos separa de la subjetividad.
El Contenido del trabajo debe tener entre 8 y 9 páginas.
La Conclusión o conclusiones ocupan una página y las referencias bibliográficas otra.