Clculo de la longitud de pandeo en prticos ortogonales metlicos traslacionales con bases articuladas .

El clculo de la longitud de pandeo de prticos ortogonales metlicos conforme a la normativa NBE-EA-95 y EUROCDIGO 3 puede conducir a diseos inseguros si no se cumplen las hiptesis de partida para la aplicacin de los procedimientos incluidos en los cdigos citados. En este artculo se incluye un mtodo , para calcular las longitudes de pandeo de las restantes barras del prtico , basndose en la longitud de pandeo de la columna mas cargada. El mtodo propuesto se ilustra con ejemplos y se comparan los resultados obtenidos con la aplicacin de la normativa existente y con el clculo mediante un reconocido programa de elementos finitos que realiza anlisis de pandeo global elstico .
RAUL CANLE Raul.Canle@ctv.es http://www.ctv.es/USERS/raul.canle/home.htm Ingeniero Estructural en la compaa Fluor Daniel S.A Ingeniero Industrial por la E.T.S.I.I. de Gijn. Ingeniero Tcnico Industrial por la E.U.I.T.I C.E.I. de Gijn.

indicados, pueden conducir a lado de la inseguridad.

diseos

del

INTRODUCCION
La normativa espaola NBE-EA-95 y el EUROCDIGO 3 (mtodo incluido en el anexo E) incluyen tablas y nomogramas para la determinacin del coeficiente de pandeo (le = *l) con el que se determina la longitud eficaz de pandeo de una columna de un entramado traslacional. Ambos cdigos proporcionan enfoques similares en el clculo de la longitud eficaz de pandeo para miembros en compresin, la norma NBE-EA-95 est basada en los estudios de Julian y Lawrence1 (1959) mientras que el procedimiento del EUROCDIGO 3 se debe a los trabajos desarrollados por Wood2 (1974) con resultados muy similares a los aportados por la ecuacin trascendente propuesta por Julian y Lawrence. En los casos referenciados de prticos metlicos traslacionales articulados en la base , ambos cdigos proporcionan similares resultados con errores que en algunos casos, donde no se cumplen las hiptesis con las cuales se han desarrollado los mtodos Pgina 1 de 9 Mediante el procedimiento presentado se propone modificar las longitudes de pandeo de forma que el factor de seguridad al pandeo en los pisos superiores sea consistente con el factor de seguridad de la columna de referencia (piso inferior). Aunque el comportamiento real de los entramados metlicos es ms complejo y las columnas de los pisos superiores transferirn parte de su rigidez para incrementar el coeficiente de seguridad al pandeo de los pisos inferiores, el procedimiento presentado es conservador. Se han incluido una serie de ejemplos en los que claramente se muestra la ventaja de este mtodo en contra del enfoque tradicional. La validacin del mismo se realiza con los resultados obtenidos mediante un programa de elementos finitos con el mdulo de pandeo global elstico.

EL NOMOGRAMA
Los nomogramas desarrollados por Julian/ Lawrence y Wood estn basados en el pandeo de un entramado reducido consistente en la columna en investigacin y los elementos inmediatamente adyacentes (columna superior, inferior, vigas que acometen a la columna arriba y abajo). La ecuacin trascendente que se obtiene como resultado de la solucin de pandeo se representa grficamente en el nomograma para prticos traslacionales. (La norma NBE-EA-95 apartado 3.2.4.4 incluye una frmula aproximada en lugar del nomograma de Julian y Lawrence) El nomograma est ampliamente aceptado como mtodo para obtener los factores de pandeo que se utilizarn en el diseo de columnas. Sin embargo la obtencin de este nomograma ha implicado una serie de hiptesis y simplificaciones las cuales si no se cumplen en la estructura en investigacin pueden arrojar resultados imprecisos dando lugar a diseos inseguros. Las hiptesis de partida para el desarrollo de los nomogramas son las siguientes: 1.- El comportamiento del entramado es elstico 2.- Todos los nudos son rgidos 3.-Todos los elementos son prismticos de seccin constante. 4.-Todas las columnas del entramado pandean simultneamente 5.- Las vigas carecen de fuerzas de compresin P 6.- El parmetro de rigidez = L debe ser EI igual para todas las columnas. 7.- El grado de restriccin en los nudos se distribuye en la columna superior e inferior al nudo en proporcin a la rigidez de las dos columnas. 8.- La rotacin en los extremos de los elementos restringidos son iguales en magnitud y opuestos en signo para prticos traslacionales, produciendo curvatura inversa. Estas hiptesis estn basadas en condiciones idealizadas, raramente existente en la prctica , el nomograma es aplicable a prticos con simetra en cargas y geometra y proporciona buenos resultados cuando la rigidez es proporcional a las cargas.

Se han elaborado varios trabajos presentando alternativas al mtodo del nomograma en aquellos casos en los cuales los resultados no son realistas , estos trabajos han sido desarrollados mayormente en Estados Unidos en cuyo cdigo AISC tanto en la versin ASD (Diseo en Tensiones admisibles) como en el LRFD (Diseo en estados lmites) se presenta el nomograma de Julian y Lawrence como mtodo de clculo del factor de longitud efectiva.

METODOS DE CALCULO DEL FACTOR . Seguidamente se exponen algunos de los mtodos alternativos presentados en la literatura tcnica para el clculo del factor de longitud efectiva . Mtodo de LeMessurier3 Mtodo ms preciso que utilizando el nomograma, este mtodo tiene en cuenta la restriccin lateral ejercida entre columnas. Las columnas en un nivel considerado pandearn simultneamente, la columna mas rgida la columna con poca carga de compresin arriostrar contra pandeo la columna menos rgida la que tenga una mayor carga de compresin. El factor de longitud efectiva ( ) de la columna i ser: 2 EI i Pu + CL Pu i = Pui L2 i PL Donde:
2

EIi = Rigidez a flexin columna i Li= Altura real de la columna i Pui=Carga en la columna i Pu=Carga en todas las columnas del nivel EI PL = 2 L = 6(Ga + Gb) + 36 2(Ga + Gb) + GaGb + 3

Pgina 2 de 9

CL = (

2 1) 2
columna

de todos las columnas en el nivel en consideracin. Mtodo de Puwein-Sahmel5 El mtodo se basa en la similitud de las deformaciones que se producen en un prtico, cuando se excede la carga de pandeo en una pequea cantidad y la que produce una carga horizontal unitaria en el dintel. Una descripcin y ejemplos de este mtodo pueden encontrarse en la referencia (6) indicada en la bibliografa. Mtodo de Pandeo Global Elstico.

= Suma de

( EI / L ) Ga = ( EI / L )
A A

viga

( EI / L ) Gb = ( EI / L )
B B

columna

viga

= Factor de longitud de pandeo obtenida del nomograma de prticos traslacionales. Mtodo de Lui4

Es el mtodo ms exacto de todos los mtodos de clculo de factores de longitud de pandeo. Los factores se obtienen tras el clculo de la carga crtica de pandeo Pcrit = Crit. * P, e igualando esta carga crtica a la carga de pandeo de Euler. La determinacin del coeficiente crtico Crit. Se realiza con la ayuda del clculo matricial . El mtodo indicado se detalla en la referencia (7). Este mtodo tiene la gran ventaja de la versatilidad no estando limitado por las complejidades de geometra de los entramados ni por las condiciones de contorno. Existen en el mercado numerosos programas de computadora que incluyen mdulos de clculo de pandeo elstico. En la bibliografa se incluyen algunos de ellos (8) (9), cabe destacar en este aspecto el libro presentado por el profesor R.Argelles indicado en la referencia (10) , que sin duda recomienda el autor como referencia obligada. CALCULO DE LOS FACTORES POR EL MTODO DE LAS ASIMETRAS. Los prticos traslacionales articulados en la cimentacin se utilizan con asiduidad en los

Este mtodo tiene en cuenta tanto la inestabilidad de la columna (P- ), como la inestabilidad del prtico (P- ). La frmula propuesta es simple y necesita solamente de un anlisis de primer orden, asimismo tampoco necesita acudir al nomograma u otros grficos. 2 i = 2 EI i Pi L2 i

L 5

P 1

oh H +

donde: Pi = Fuerza de compresin en la columna i P L = Relacin fuerzas de compresin / Longitud en todas las columnas de un nivel. Suma de fuerzas laterales en el nivel en consideracin y en los niveles superiores. oh = Desplazamiento adyacentes. relativo entre niveles

H =

( 3 + 4.8m + 4.2m 2 )EI = L3 M m= A MB MA , MB = Momentos en los extremos de la columna con MA < MB

Pgina 3 de 9

diseos estructurales industriales y de edificacin. Las longitudes de pandeo de las columnas del prtico se modificarn de forma que el factor de seguridad al pandeo en los pisos superiores sea consistente con el factor de seguridad de la columna de referencia con unin a la cimentacin. El mtodo tiene en cuenta asimetras de cargas y de inercias , siendo aplicable incluso a prticos de una sola altura. El mtodo presentado ha sido tratado en la referencia (11) , en la cual se presenta el mtodo con factores de correccin preliminares para la columna de referencia. El autor ha modificado este mtodo excluyendo la consideracin de estas correcciones , las cuales, tienen escasa influencia en el resultado final, teniendo en cuenta la comparacin con el mtodo de pandeo global que se considera como exacto. Tal y como se observar de los ejemplos presentados el mtodo es fcilmente codificable en hojas de clculo y lenguajes de programacin. El mtodo es de aplicacin directa en los clculos de prticos donde todava hoy en da la mayora de los programas de clculo carecen de mdulos de pandeo lineal. Las mayores diferencias encontradas entre el nomograma y el clculo con pandeo global se encuentran en prticos traslacionales con uniones articuladas a la cimentacin, para estos casos la aproximacin con el mtodo propuesto justifica ampliamente su consideracin a la hora de definir los coeficientes de pandeo. No se incluyen en este artculo consideraciones de tipo anelstico, ya que si se utilizan los nomogramas para determinar los factores , implcitamente se asume que se realizar bajo un pandeo elstico del sistema. El mtodo se aplica a prticos planos donde no se analiza el pandeo en el plano normal al del prtico. En un diseo final el anlisis del pandeo en ambos planos debe tenerse en cuenta.

= Factor de longitud efectiva de pandeo I = Momento de Inercia de la seccin. L = Longitud de la barra. Pcolumn = Carga de compresin en la columna. Pcrit = Carga crtica de pandeo de Euler. LF = Factor de Carga a pandeo para una columna en particular. Ccrit = Coeficiente crtico de pandeo, el cual nos determina la carga de pandeo mnima del entramado. Se determinar como el mnimo LF de todas las columnas del prtico. Procedimiento de clculo El procedimiento de clculo requiere los siguientes pasos mnimos: 1.- Datos iniciales: Dimensiones geomtricas del entramado, momentos de inercia de las barras y cargas de compresin en las columnas. Todo en un sistema consistente de unidades. 2. Clculo de los factores para las columnas conforme a los cdigos NBE-EA-95 y EUROCODIGO 3. 3. Clculo de la carga de pandeo de Euler para todas las columnas del modelo. 2 * E * In Pcrit n = 2 2 Ln * n 4. Clculo del factor de carga (LF) asociado a cada columna. LFn = Pcrit n Pcolumn n

5. Seleccin del coeficiente crtico de pandeo : Ccrit = Min (LFcolumn1 ....LFcolumnn

La columna asociada con este coeficiente crtico se denominar columna de referencia. 6. Clculo del coeficiente modificado para cada columna, aplicando la ecuacin de pandeo de Euler y teniendo en consideracin

NOMENCLATURA
E = Mdulo de elasticidad del acero.
Pgina 4 de 9

el coeficiente crtico determinado en el punto anterior: 2 * E * I n 2 * E * In = P * Ccrit = n mod Ln 2 * n 2 Ln 2 * Ccrit * Pn Sustituyendo Crit en esta ltima ecuacin: mod = 2 * E * In P L2 n * crit _ ref * Pn Pcolumn_ ref 2 * E * I n * Pcolumn_ ref
2 L2 ref * K ref

programa de elementos finitos Marc Designer6 a travs de su mdulo de pandeo lineal.

EJEMPLOS EJEMPLO 1 (NBE-EA-95 ) Prtico para edificio de oficinas. 1.- GEOMETRA.

Finalmente, mod = 2 * E * I ref

900

mod = ref *

Lref Ln

I n * Pcolumn_ ref I ref * Pn

En el grfico de la Figura 1 , extrado de la referencia (16) , se comparan los resultados de cuatro de los procedimientos indicados en un prtico de una altura , variando una de las cargas y para diferentes valores del coeficiente G=(Ic/Lc)/(Ib/Lb) . Se observa la buena correlacin del mtodo de las asimetras , comparado con el mtodo de Lui y Lemessurier.

Fig 2.- Prtico para Edificio de Oficinas

Datos de las barras.

Barra 1 2 3 4 5 6 Pcol Kg 56600 56600 13600 13600 0 0 E Kg/cm2 2100000 2100000 2100000 2100000 2100000 2100000 I Cm4 38040 38040 27521 27521 74610 23850 L Cm 600 600 365 365 900 900 I/L 63,4 63,4 75,4 75,4 82.9 26,5

2.- NBE-EA-95 calculo de factores . Columna 1 y 2. K1= 0 ; Articulacin en la cimentacin. Iv Lv 82,9 K2 = = = 0,37 Iv Ic 82,9 + 63,4 + 75,4 Lv + Lc

Figura 1 Variacin de los coeficientes para prticos de una altura y diferentes cargas de compresin.

Seguidamente se incluyen varios ejemplos donde pueden apreciarse la aplicacin del mtodo expuesto y su comparacin con los resultados ofrecidos por el
Pgina 5 de 9

600

365

L n*

* Pn

De la frmula incluida en el artculo 3.2.4.4 de la EA-95: 1= 2= 2,58 Columna 3 y 4.

Columna 3 y 4 mod 34 = 1 2 * L12 * L3 4 I 34 * P1 2 I 1 2 * P34

82,9 K1 = = = 0,37 Iv Ic 82,9 + 63,4 + 75,4 Lv + Lc

Lv

Iv

mod 3 4 = 2,58*

600 * 365

27521* 56600 = 7,36 38040 * 13600

Tabla de comparacin .
Barra Crit. CcritMARC NBE-EA-95 mod MARC Error mod Error EA95 1 5,79 7,79 2,58 2,58 2,23 16%S* 16%S 2 5,79 7,79 2,58 2,58 2,23 16%S 16%S 3 5,79 7,79 1,66 7,36 6,36 16%S 74%I 4 5,79 7,79 1,66 7,36 6,36 16%S 74%I

K2 =

Lv Lv + Lc
Iv Ic

Iv

26,5 = 0,26 26,5 + 75,4

De la frmula incluida en el artculo 3.2.4.4 : 1= 2= 1,66 3. Clculo de la carga de pandeo de Euler para cada columna del prtico: Pcrit 1 2 = 2 * E * I 1 2 L1 2 * K 1 2
2 2

* I= Error del lado de la inseguridad seguridad

S= Error del lado de la

=327910 Kg

Pcrit 3 4 =

2 * E * I 3 4 L 3 4 * K 3 4
2 2

De este ejemplo se observa que el error, obtenido de la comparacin con el clculo matricial, en el factor de la aplicacin de la norma EA95 es un 74% del lado de la inseguridad frente a un error del 16% (del lado de la seguridad) del mtodo propuesto. Las diferencias tan apreciables con el clculo tradicional se desprenden de dos factores ponderantes: 1.- En el mtodo matricial se analiza el pandeo global del prtico. El mtodo de Julian y Lawrence solo tiene en cuenta el pandeo de un entramado reducido. 2.- La diferencia de longitudes en las columnas 1-2 y 3-4 produce una solucin no conservadora en el mtodo utilizado por la NBE-EA-95. Esto es debido a que las columnas ms cortas se hacen ms rgidas a pandeo y las ms largas se apoyan de estas incrementando el factor de las columnas cortas. Existe por tanto una transferencia de rigidez de las columnas cortas a las inferiores para aumentar su resistencia a pandeo. Aqu se observa un ejemplo donde factores elevados es significado de elementos de

= 1550043 Kg

4. Clculo del factor de carga para cada columna. Pcrit 1 2 327910 LF1 2 = = = 5,79 Pcolumn1 2 56600 LF3 4 = Pcrit 3 4 1550043 = = 113.97 Pcolumn3 4 13600

5. Seleccin del coeficiente crtico: Ccrit = Min (LFcolumn1 ....LFcolumn4 ) = 5,79 Las columnas de referencia son las 1 y 2. 6. Clculo de los factores modificados: Columna 1 y 2 mod 1-2 =2,58 No cambia al ser las columnas de referencia
Pgina 6 de 9

elevada rigidez en completa oposicin al concepto tradicional. EJEMPLO 1 (EUROCODIGO 3) Clculo de los factores segn EUROCODIGO 3. Columna 1 y 2. GA = 1 ; Articulado en la cimentacin. Ic Lc 75, 4 + 63,4 GB = = = 0,626 Ig Ic 82,9 + 75, 4 + 63,4 Lg + Lc Del nomograma del EUROCDIGO 3 (traslacional): 1= 2= 2,83 Columnas 3 y 4.

EJEMPLO 2 NBE-EA-95 Prtico para edifico industrial. 1.- GEOMETRA.

GA =

Lc
Ig Ic Lg + Lc

Ic

75, 4 + 63, 4 = 0,626 82,9 + 75, 4 + 63, 4

Fig 3.- Prtico para Edificio Industrial

Datos de las barras.

Barra 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Pcol T 20 20 40 40 60 95 20 0 0 0 0 E Kg/cm 2.1E6 2.1E6 2.1E6 2.1E6 2.1E6 2.1E6 2.1E6 2.1E6 2.1E6 2.1E6 2.1E6 I cm4 5696 5696 14916 14916 25166 57680 14916 141208 141208 67120 67120 L cm 500 500 600 600 600 600 600 500 600 500 500 I/L cm3 11,39 11,39 24,86 24,86 41,94 96,13 24,86 282,41 235,35 134,24 134,24

75,4 GB = = = 0,74 Ig Ic 26,5 + 75,4 Lg + Lc Del nomograma del EUROCDIGO (traslacional): 1= 2= 1,90 Tabla de comparacin
Barra Crit. CcritMARC EUROCODE 3 mod MARC Error mod Error EC3 1 4,83 7,79 2,83 2,83 2,23 27%S 27%S 2 4,83 7,79 2,83 2,83 2,23 27%S 27%S 3 4,83 7,79 1,90 8,07 6,36 24%S 70%I 4 4,83 7,79 1,90 8,07 6,36 24%S 70%I

Lc

Ic

Tabla final de comparacin.

Barra

El Eurocdigo 3 nos da errores conservadores de un 27% comparado con el resultado del clculo matricial en las columnas 1-2 y errores del lado de la inseguridad del 70% en las columnas 3-4. El mtodo de las asimetras nos da un error del 24% del lado de la seguridad.
Pgina 7 de 9

Ccrit CcritMARC EA-95 mod MARC Error mod Error EA-95

1-2 8,25 7,89 1,07 1,70 1,73 2%I 38%I

3-4 8,25 7,89 1,08 1,58 1,65 4%I 34%I

5 8,25 7,89 1,71 1,71 1,75 2%I 2%I

6 8,25 7,89 1,71 2,0 2,1 5%I 18%I

7 8,25 7,89 1,67 2,24 2,33 4%I 28%I

EJEMPLO 2 EUROCODIGO 3 Tabla final de comparacin.

en algunos casos incluso la esbeltez de las barras (caso de discretizacin de una barra en mltiples elementos) debe cambiar.

BIBLIOGRAFIA
Barra
Crit. CcritMARC EC3 mod MARC Error mod Error EC3

1-2 5,32 7,89 1,1 2,12 1,73 22%S 36%I

3-4 5,32 7,89 1,12 1,98 1,65 20%S 32%I

5 5,32 7,89 2,13 2,13 1,75 22%S 22%S

6 5,32 7,89 2,13 2,50 2,1 20%S 2%S

7 5,32 7,89 2,06 2,80 2,33 20%S 12%I

En este ejemplo se ha incluido una variacin en las cargas e inercias, incumpliendo de esta forma la hiptesis del nomograma con el parmetro L*(P/I)^0,5 idntico para todas las columnas del mismo nivel, el mtodo propuesto determina un factor (caso de la norma EA-95) con una buena aproximacin al valor determinado con el clculo por pandeo global (<5%). Por otro lado, se observa que el EC3 da errores superiores en el factor modificado (aunque siempre conservadores) ya que el coeficiente crtico es menor en el EC3.

CONCLUSIONES
El mtodo de las asimetras ofrece una aproximacin conservadora para determinar los factores , corregidos de los calculados con los nomogramas propuestos por la normativa vigente. En general el EC3 da unos valores ms conservadores de los factores que la norma NBEEA-95. Para un clculo ms exacto se recomienda la aplicacin de los mtodos de pandeo global e lstico debido a su aplicacin a problemas complejos, sin limitaciones geomtricas , de cargas , enlaces de barras y condiciones de contorno. Como comentario final , indicar que los calculistas de estructuras deben reconocer que los modelos simplificados, para columnas aisladas y entramados reducidos no representan el comportamiento real del pandeo de prticos y su visin tradicional de factores de pandeo, longitudes efectivas de pandeo y
Pgina 8 de 9

1. Julian, O.G. , Lawrence, L.S. Notes on J. and L. Nomograms for Determination of Effective Lengths, 1959 2. Wood, R.H., Roberts, E.H. A Graphical Method of Preventing Sidesway in the Design of MultiStorey Buildings, Proceedings of institution of Civil Engineer. London. 1975 3. LeMessurier, W.J., A Practical Method of Second Order Analysis, Part 2-Rigid Frames AISC Engineering Journal 2nd Qtr., 1977 4. Lui, E.M. A Novel Approach for K Factor Determination AISC th Engineering Journal 4 Qtr. 1992 5. Paul Sahmel, Duisburg-Neudorf, Der Stahlbau April 1955 6. Prontuario de ENSIDESA Tomo II* 1Ed. 1977. Pg 207-209 7. Halldorsson, O.P. and Wang, C.K. Stability Analysis of Frameworks by Matrix Methods ASCE Journal of the Structural Division. Vol 94 July 1968 8. MARC Analysis Research Corporation-Europe. 2715CA Zoetermeer, The Netherlands. MARC Designer Software 9. ROBOT 97. RoboBAT . 25, Avenue du Garnier 38240. Meylan Zirst. France 10. Argelles lvarez R. y Argelles Bustillo R. Anlisis de Estructuras. Fundacin Conde del Valle de Salazar. 1996 11. C.V.G. Siderurgica del Orinoco (SIDOR) .Manual de Proyectos de Estructuras de Acero. 1982 12. NBE-EA-95 . Estructuras de Acero en la Edificacin. Ministerio de Fomento. Madrid 1998 13. CEN (1993) ENV 1993-1-1 Eurocode 3, Design of Steel Structures, European Committee for Standardization, Brussels.

14. American Institute of Steel Construction. Specification for Structural Steel Buildings Allowable Stress Design. Chicago IL 1989 15. American Institute of Steel Construction, Load and Resistance Factor Design Specification for Steel Buildings, Chicago IL 1993 16. Shanmugam, N.E., Chen,W.F. An Assessment of K Factor Formulas, AISC Engineering Journal , First Quarter, 1995 17. Alarcn Alvarez y otros. Clculo de Estructuras. Ed.Revert, S.A. Barcelona 1986 18. Belluzzi, O, Ciencia de la Construccin (4 Tomos). Aguilar. Madrid 1967.

Pgina 9 de 9