Desbalances - Estudio de alternativas para su estimaci on

Gonzalo Casaravilla
Instituto de Ingenier a El ectrica Universidad de la Rep ublica gcp@ng.edu.uy

Virginia Echinope
Instituto de Ingenier a El ectrica Universidad de la Rep ublica echinope@ng.edu.uy

Abstract Este trabajo presenta los problemas que ocasionan los desbalances de tensi on y corriente en las redes de distribuci on y algunas formas de estimarlos con diferentes grados de precisi on. Se recopilan las deniciones de desbalance de acuerdo a las normas internacionales as como las f ormulas alternativas que algunas de estas normas proponen para su c alculo simplicado. A su vez, se presentan y comparan las diferentes f ormulas de c alculo para el desbalance establecidas en distintos reglamentos de calidad de servicio en varios pa ses de la regi on. Finalmente se realiza un an alisis comparativo de los resultados que se obtienen de la aplicaci on de las distintas metodolog as presentadas ante diferentes situaciones del voltaje de alimentaci on. Tomando en cuenta los l mites m aximos de desbalance admisibles recomendados por la normativa internacional, se extienden los resultados obtenidos para los desbalances en tensi on al desbalance en corriente, considerando par ametros t picos de las redes de distribuci on.

resultar en un 25 % de aumento del calentamiento en algunos motores. De acuerdo a lo expresado en la norma IEC 61000-4-30 [3] el desbalance de tensi on se dene, utilizando el m etodo de las componentes sim etricas, como la magnitud de la relaci on entre la componente de secuencia negativa con respecto a la componente de secuencia positiva, expresado en por ciento. Es claro entonces que para la determinaci on del grado de desbalance de un sistema se debe trabajar con las componentes de secuencia del sistema, para lo cual se deben conocer los ngulos de desfasaje de las componentes de fase, m odulos y a a menos que se emplee alg un m etodo alternativo. II. N ORMATIVA INTERNACIONAL : D EFINICIONES Y F ORMULAS DE C ALCULO

I.

I NTRODUCCI ON

En el proceso de elaboraci on de una reglamentaci on sobre calidad de servicio en un sistema de distribuci on de energ a el ectrica existen distintos par ametros que calican el desempe no de la red para los cuales deben establecerse valores de referencia que no deber an ser superados. Espec camente cuando se trata de perturbaciones los ndices a controlar son los arm onicos de tensi on y corriente, los huecos de tensi on, el icker y el grado de desbalance en tensi on y en corriente. ltimos se basar Sobre estos u a este estudio. Un sistema trif asico se calica como desbalanceado cuando los m odulos de la componente fundamental de las tensiones ngulos de desfasaje del sistema no son iguales y/o cuando los a entre las tensiones del mismo no son iguales. [1] El principal motivo para la existencia de redes trif asicas desbalanceadas lo constituye la distribuci on de cargas monof asicas no equilibradas a lo largo de la red, que a su vez cambia a lo largo del tiempo dependiendo de la hora del d a. Existen otros motivos menores como la diferencia en las impedancias vistas de los conductores debido a que generalmente es pr acticamente imposible hacer transposiciones en redes de baja tensi on y las asimetr as en las impedancias de los transformadores convencionales. El desbalance en las redes de distribuci on provoca p erdidas adicionales por calentamiento as como disminuci on en la eciencia de los motores de inducci on trif asicos tan frecuentemente utilizados en la industria. Seg un se establece en la norma IEEE 1159 [2] un desbalance de 3,5 % en tensi on puede

De acuerdo a la norma IEC 61000-4-30 [3], el grado de desequilibrio se expresa usualmente como (1), donde U2 corresponde a la componente de secuencia negativa de la tensi on de l nea y U1 corresponde a la componente de secuencia positiva de la tensi on de l nea. u2 = 100 U2 U1 (1)

Las componentes de secuencia se derivan de las componentes de fase a trav es de la transformaci on de Fortescue (2). U1 Uab 1 a a2 1 U2 = (2) 1 a2 a Ubc 3 U0 Uca 1 1 1 donde a = ej 3 Por lo que para determinar las componentes de secuencia de las tensiones de un sistema trif asico parece estrictamente necesario conocer las tres componentes de fase de las tensiones ngulos de desfasaje entre ellas. Esto implica as como los a que en una campa na de medida donde se deba controlar el desbalance, deber a instalarse un equipo que fuera capaz de registrar estos seis par ametros. A los efectos de simplicar este conjunto de medidas, la norma IEC 61000-4-30 [3] y la norma IEEE 1159 [2] proponen f ormulas de c alculo alternativas. Ambas tienden a que sean necesarios menos par ametros para estimar el ndice de desbalance, lo cual se logra con distintos grados de exactitud en cada caso.
2

II-A. F ormula alternativa seg un IEC 61000-4-30 En esta norma se propone que para un sistema trif asico el ndice de desbalance denido en (1) puede calcularse como (3) u2 = 100 donde se calcula seg un (4) 1 3 6 1 + 3 6 (3)

Ui/Ud=2% --- Clculo segn IEEE 1159 +++ Clculo segn IEC 61000-4-30
2.1 2 [%] 1.9 1.8 1.7 0

20

40 60 80 100 120 140 Desfasaje entre secuencia positiva y negativa []

160

180

Error en el clculo segn IEEE 1159

15

4 4 4 Uab + Ubc + Uca f und f und f und 2 2 2 (Uab + Ubc + Uca )2 f und f und f und

(4)
[%]

10

donde las tensiones Uijf und corresponden a la componente fundamental de la tensi on entre la fase i y la fase j . II-B. F ormula alternativa seg un IEEE 1159 En este caso el ndice de desbalance se estima como la desviaci on m axima entre el valor de los voltajes de l nea y el promedio de los voltajes de l nea, dividida entre el promedio de los voltajes de l nea, seg un se expresa en (5) donde los sub ndices i y j corresponden a las fases a, b y c. u2 = 100 m ax[ Uij Umedia ] Umedia (5)

0 0

20

40 60 80 100 120 140 Desfasaje entre secuencia positiva y negativa []

160

180

Fig. 1. C alculo para un desbalance de 2 %

III.

P ROPUESTAS PARA EL DESBALANCE EN LOS

REGLAMENTOS DE CALIDAD DE SERVICIO

II-C. Comparaci on de las f ormulas alternativas Es claro que en cualquiera de las f ormulas presentadas, para determinar el ndice de desbalance es necesario conocer los valores r.m.s de las tensiones de l nea del sistema. La f ormula propuesta por la norma IEEE 1159 no establece espec camente que los valores de tensi on necesarios para el c alculo se restrinjan a la componente fundamental. En el caso de la f ormula propuesta por la norma IEC 610004-30 se veric o que para un sistema de tensiones trif asicas con componente directa e inversa no nulas, el c alculo es exacto. Tomando en cuenta la transformaci on (2), la f ormula propuesta para el desbalance calculado a partir de las tensiones de l nea 2 del sistema da efectivamente la relaci on U . U1 Resulta claro que en el caso que en el sistema de tensiones haya componente homopolar, esto no afecta la f ormula propuesta, dado que la componente homopolar de un sistema compuesto es nula (suma de las tres componentes compuestas). A los efectos de evaluar la exactitud de la f ormula propuesta por la norma IEEE 1159 se simul o una situaci on con un ndice de desbalance de acuerdo a (1) del 2 % constante con una ngulo de desfasaje entre la componente positiva variaci on del a y negativa de secuencia entre 0 y 2 . En la g. 1 se aprecian los resultados obtenidos. Se puede observar que el resultado obtenido es exacto para ngulos de desfasaje , mientras que para otros a ngulos algunos a de desfasaje el error relativo que se deriva de la aplicaci on de la aproximaci on puede llegar hasta un 13 %. Tambi en en la g. 1 se muestra la simulaci on para la f ormula alternativa propuesta por la norma IEC 61000-4-30 la cual, como ya se adelant o, da un resultado exacto para cualquier ngulo de desfasaje entre las componentes de secuencia. a

Si bien algunos de los reglamentos de calidad de servicio de los pa ses de la regi on no tienen en cuenta el desbalance dentro de sus par ametros a controlar (es el caso de Argentina y Ecuador), muchos otros s . M as precisamente, los reglamentos de Colombia, Guatemala, Chile y Bolivia. En el reglamento de Guatemala, el desbalance se controla a partir de la determinaci on del Indice de Calidad del Desbalance de Tensi on suministrada por el distribuidor que se calcula de acuerdo a (6) donde Vm aximas ax / m n son las tensiones m y m nimas de las tensiones de fase. AT DT = 3 (Vm ax Vm n ) 100 Va + Vb + Vc (6)

En el reglamento de Bolivia, se da la denici on del ndice de desbalance de acuerdo a (1) y se establece que si el desbalance se determina en forma indirecta, se debe calcular para cada per odo de 15 minutos el desbalance en funci on de los valores medidos de las tensiones entre las fases de acuerdo a la f ormula (3) propuesta por [3]. En el caso del reglamento de Chile se establece que a partir de la medida de las tensiones fase-fase o fase-neutro, seg un corresponda, se deber an determinar las tensiones de secuencia positiva, negativa y cero mediante la transformaci on de componentes de fase a componentes sim etricas. El reglamento de calidad de servicio de Colombia establece que el ndice de desbalance se calcular a a partir de la f ormula propuesta en la norma IEEE 1159. Es evidente que tanto en el reglamento de Bolivia como en el de Chile se llega a resultados exactos en la determinaci on del ndice de desbalance. En el caso de Colombia el error que se comete es el que se analiz o en la secci on II C (g. 1). En el caso de la f ormula de c alculo propuesta en el reglamento de Guatemala, se realiz o una simulaci on an aloga a

la realizada para la f ormula propuesta por la norma IEEE 1159. Se trabaj o con un ndice de desbalance seg un (1) constante ngulo de desfasaje entre la del 2 % con una variaci on del a componente positiva y negativa de secuencia entre 0 y 2 . En la gura 2 se aprecian los resultados obtenidos. Se puede observar que el resultado no coincide con el 2 % para ning un valor de desfasaje entre las componentes de secuencia. Se aprecia tambi en que el error relativo que se comete en el c alculo oscila entre un 50 % y un 74 %, que son porcentajes importantes trat andose de ndices a partir de los cuales se pueden calcular penalizaciones.
--- Frmula Guatemala +++ Desbalance real (2%)
3.5

3 [%]

2.5

2 0

20

40 60 80 100 120 140 Desfasaje entre secuencia positiva y negativa []

160

180

Error en el clculo de acuerdo al Reglamento de Guatemala

75 70 65 [%] 60 55 50 45 0 20 40 60 80 100 120 140 Desfasaje entre secuencia positiva y negativa [] 160 180

y/o cada 2 horas. Una de las metodolog as de comparaci on propuestas establece que uno o m as de los valores semanales con 95 % de probabilidad (expresada en por ciento) se debe comparar con el valor contractual establecido. Evidentemente estos l mites que establece la normativa internacional son adoptados generalmente por las reglamentaciones de calidad de servicio vigentes. La reglamentaci on Colombiana adopta expl citamente las recomendaciones de la norma IEEE 1159. Existen algunos casos, como los reglamentos de Guatemala y Bolivia donde se establecen l mites algo mayores a los stos contemplados por las normas vigentes. En particular, e pa ses han establecido un l mite para el desbalance del 3 %, lo cual parece l ogico si se tiene en cuenta que en casi todos los casos hace relativamente poco tiempo que se han empezado a controlar estos ndices y la idea general es trabajar hacia el establecimiento de metas alcanzables para los distintos actores de los sistemas el ectricos. En otros pa ses donde se han adoptado los l mites propuestos por la normativa internacional, se han establecido plazos para medir el ndice de desbalance sin generar penalizaciones, a los efectos de conocer el nivel general de desbalance del ste el caso del proyecto de reglamento presentado sistema. Es e en Uruguay, donde se propone que, luego de un per odo inicial de ajuste, el desbalance en tensi on no debe superar el 2 %. Tambi en existen casos, como en el reglamento Chileno, donde por el momento s olo se propone medir el ndice de desbalance para obtener valores estad sticos antes de proponer un l mite para este par ametro. V. DEL L D ETERMINACI ON I MITE PARA EL I NDICE DE
DESBALANCE EN CORRIENTE

Fig. 2. C alculo de acuerdo al reglamento de Guatemala

En el proyecto de reglamento presentado por la Facultad de Ingenier a a la URSEA en Uruguay, Niveles de Referencia de las Perturbaciones del Servicio de Distribuci on de Energ a El ectrica, se establece la utilizaci on de la f ormula de c alculo (3) propuesta por la norma IEC 61000-4-30 para la determinaci on del ndice de desbalance en tensi on. IV. L I MITE PARA EL I NDICE DE DESBALANCE EN TENSI ON

La norma europea EN 50160 [4] establece que, tanto para baja tensi on como para media tensi on, en condiciones normales de explotaci on, para cada per odo de una semana, el 95 % de los valores ecaces promediados en 10 minutos de la componente inversa de la tensi on de alimentaci on debe situarse entre el 0 % y el 2 % de la componente directa. Se establece la salvedad, en baja tensi on, que en algunas regiones equipadas con l neas parcialmente monof asicas o bif asicas, los desequilibrios pueden alcanzar el 3 % en los puntos de suministros trif asicos. La norma IEC 61000-2-2 [5], al igual que la norma IEEE 1159, recomienda que el ndice de desbalance en un suministro el ectrico no debe superar el 2 %. En la norma IEC61000-4-30 se establece que el per odo de medida debe ser de una semana con valores cada 10 minutos

En toda reglamentaci on sobre calidad de servicio de la energ a el ectrica, en cierto modo se responsabiliza al distribuidor por la calidad en la tensi on y como contraparte al usuario por la calidad de la corriente. Resulta evidente que las causas y efectos sobre la tensi on y la corriente del sistema no son tan estrictamente separables. De todas formas, parece necesario que si se establecen l mites para el desbalance en tensi on, tambi en se deban establecer l mites para el desbalance en corriente. En la gura 3 se plantea un esquema muy simplicado de la red desde el punto de suministro de la tensi on de fase Uf hasta el punto donde se conecta al usuario P CC (Point of Common Coupling). Se asume que la potencia de cortocircuito antes del transformador de distribuci on es muy grande y que por lo tanto, el par ametro que inuye en los c alculos en el P CC es directamente la impedancia del transformador que conecta el usuario al sistema. Si se plantean las ecuaciones de este sistema en componentes sim etricas se obtiene: U1 = Uf Zcc I1 U2 = 0 Zcc I2 (7) (8)

Uf

Zc
c

presentado en Uruguay. A excepci on de este caso, en ninguno de los reglamentos de calidad de servicio estudiados se propone limitar el desbalance en corriente, s olo se establecen l mites para el desbalance en tensi on. Respecto a la situaci on normal donde la potencia aparente contratada supera la potencia disponible en virtud de factores de simultaneidad de las cargas que aplica el distribuidor, tambi en es razonable suponer que los desbalances de los diversos clientes de un sistema de distribuci on compensan mutuamente sus desbalances individuales. V-A. An alisis de metodolog as de c alculo para el desbalance en corriente

Pc
c

Fig. 3. Esquema simplicado de distribuci on

De acuerdo a la denici on de desbalance: U2 Zcc I2 u2 = = U1 |Uf Zcc I1 | (9)

Para determinar el ndice de desbalance en corriente denido como en (15) en forma precisa se deben determinar las componentes de secuencia para la corriente a partir de las componentes de las corrientes de l nea con una transformaci on an aloga a la presentada en (2). i2 = 100 I2 I1 (15)

Si la ca da en la impedancia Zcc es peque na, el denominador de (9) se puede aproximar por Uf , por lo que entonces u2 queda: u2 Donde k= I2 I1 (11) Zcc I2 Zcc kI1 Uf 3 = Uf Uf Uf 3 (10)

es el desbalance en corriente. Tomando en cuenta que la potencia de cortocircuito Scc se dene como (12) y que la potencia aparente del sistema se expresa como (13). SCC = U2 Zcc (12) (13)

SCN = 3Uf I1 la expresi on (10) queda como (14).

La normativa internacional no propone f ormulas alternativas para simplicar la determinaci on del desbalance en corriente. La f ormula 3 propuesta por la norma IEC 61000-4-30, reformulada para la corriente, proporciona un c alculo exacto del ndice de desbalance en corriente si el sistema de corrientes no tiene componente homopolar. Cuando se trata de obtener una expresi on similar en un sistema de corrientes con componente homopolar, no se llega a una expresi on independiente de los desfasajes entre las corrientes de cada fase y la expresi on que se obtiene es sumamente complicada del punto de vista computacional. En resumen, parece m as razonable cuando se quiere hallar el desbalance en corriente, en un sistema con componente homopolar no nula, que se midan los m odulos de las corrientes de fase con sus correspondientes desfasajes y se apliquen las f ormulas de transformaci on de componentes f asicas a componentes sim etricas para hallar los m odulos de la corriente inversa y directa a los efectos de determinar exactamente el desbalance del sistema. VI. C ONCLUSIONES

SCN (14) SCC En una red de distribuci on con su m axima carga, es normal CN que la relaci on S SCC sea del orden de 1/20 dado los valores usuales de 5 % de la impedancia de cortocircuito de un transformador de distribuci on. Si se toma como l mite para el desbalance de tensi on el valor de 2 % propuesto por la norma IEC 61000-2-2, la ecuaci on (14) permite concluir que el desbalance m aximo en corriente compatible con el desbalance admisible en tensi on debe ser 40 %. ste el valor m Es e aximo que se propone para el desbalance en corriente para los usuarios en el proyecto de reglamento u2 k

Se analizaron las normas y reglamentaciones haciendo un estudio comparativo de las diferentes formas de caracterizar y medir el desbalance de tensi on. Del an alisis surge que la opci on de adoptar la norma IEC 61000-4-30 es factible desde el punto de vista de la complejidad de medida y m axime teniendo en cuenta que ofrece valores sin error. Respecto al valor recomendado de 2 %, es compatible con criterios internacionales adem as de ser un valor m aximo aconsejado desde el punto de vista de los perjuicios a los que son sometidas ciertas cargas con alimentaci on desbalanceada. Se present o con qu e criterio determinar razonablemente el nivel m aximo admisible para el desbalance de carga de tal forma de ser compatible con redes reales.

Finalmente se establece c omo se debe medir el desbalance de corriente y la imposibilidad de utilizar f ormulas simplicadas en el caso de sistemas con neutro. R EFERENCES
[1] IEC 60050(161), International Electrotechnical Commission, Tech. Rep., 1990, international Electrotechnical Vocabulary (IEV) - Chapter 161: Electromagnetic compatibility. [2] IEEE std 1159, IEEE, Tech. Rep., 1995, iEEE Recommended Practice for Monitoring Electric Power Quality. [3] IEC 61000-4-30, International Electrotechnical Commission, Tech. Rep., 2003, electromagnetic compatibility (EMC) - Part 4-30: Testing and measurement techniques - Power quality measurement methods. [4] EN 50160, CENELEC, Tech. Rep. [5] IEC 61000-2-2, International Electrotechnical Commission, Tech. Rep., 1990, electromagnetic Compatibility (EMC) - Part 2-2: Compatibility levels for low-frequency conducted disturbances and signalling in public low-voltage power supply systems.