2003 Tenoch Esa Cedillo valos EL LGEBRA COMO LENGUAJE ALTERNATIVO Y DE CAMBIO EN LAS CONCEPCIONES Y PRCTICAS DE LOS PROFESORES DE MATEMTICAS Perfiles Educativos, ao/vol. XXV, nmero 101 Universidad Nacional Autnoma de Mxico Mxico, D.F., Mxico pp. 50-65
Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina y el Caribe, Espaa y Portugal Universidad Autnoma del Estado de Mxico http://redalyc.uaemex.mx
50 PERFI LES EDUCATIVOS Esta investigacin se efectu durante tres aos con una poblacin de 800 profesores; el autor estudi los cambios en las concepciones y prcticas de maestros de secundaria cuando ejercen su docencia en el contexto de la aplicacin de un enfoque didctico no convencional para la enseanza del lgebra. En ese enfoque didctico se concibe el lgebra como un lenguaje y, como consecuencia de esto, se plantea su enseanza sobre principios similares a los que se emplean en el aprendizaje de la lengua materna. Sus resultados sugieren que esta manera de abordar la enseanza promueve cambios importantes en sus concepciones sobre la enseanza, el aprendizaje y las matemticas escolares. En este artculo se discute el modelo didctico que se emple, se describen los aspectos terico-metodolgicos del proyecto y se presentan sus resultados en el marco de la literatura de investigacin. In a research carried out duringthreeyearswith a sampleof 800 teachers, theauthor studied thetransformationsin conceptsand practicesof secondaryeducation teacherswhen theypractiseteachingapplying a non conventional didactic approach to algebra, in which algebra isseen asa language and itsteachingprocessisbased on thesameprinciplesastheteachingof mother tongue. Theresultssuggest that thiswayto deal with teachinghelpsto promoteimportant changesin theideasabout teaching, learningand school mathematics. In thisarticle, theauthor discussesthedidactic model that wasused, describesthetheoretical and methodological aspectsof theproject and presentstheresultswithin theframework of thisfieldsresearch literature. Ideas sobre la enseanza / Prcticas escolares / Enseanza del lgebra / Adquisicin de un lenguaje Ideasabout teaching/ School practices/ Algebra teaching/ Languageacquisition El lgebra como lenguaje alternativo y de cambio en las concepciones y prcticas de los profesores de matemticas TENOCH ESA CEDI LLO VALOS* ANTECEDENTES El desempeo de los estudiantes en las matemticas escolares contina siendo un objetivo primordial en el mbito interna- cional. En particular, los resultados obte- nidos por los estudiantes mexicanos en las evaluaciones internacionales que se han efectuado recientemente (Beaton et al., 1996; OECD, 2000) han acentuado la atencin que la Secretara de Educacin Pblica (SEP) dedica a la enseanza y aprendizaje de esta disciplina (SEP, 2001). El anlisis de esas evaluaciones sugiere que una lnea que debe atenderse para mejorar esos resultados es la generacin de nuevos programas orientados a la actualizacin de la prctica docente y el conocimiento de la disciplina de los pro- fesores de matemticas en servicio. La investigacin realizada en los lti- mos 30 aos sobre el aprendizaje de las matemticas ha proporcionado un cono- cimiento importante que plantea la nece- si dad de nuevas formas de enseanza, nuevos paradigmas para la formacin de profesores, un nuevo currculo y nuevas formas de evaluacin (Kilpatrick, 1992). Los resultados de esas investigaciones han influido en el diseo de los planes y pro- gramas de estudio de la enseanza bsica y, por lo mismo, suponen nuevas exigen- cias en el desempeo de los profesores. En particular, en Mxico se incluyeron las lneas temticas de Prelgebra y Presen- tacin y Tratamiento de la Informacin en los programas de estudio (SEP, 1993). La investigacin sobre la enseanza ha cambiado del paradigma proceso-produc- to, en el que el objeto de indagacin son los comportamientos del profesor, a estu- dios dedicados a sus concepciones y crite- rios para la toma de decisiones en el aula. Las teoras que se enmarcan en el cons- tructivismo social tambin han tenido impacto en los programas de formacin de profesores y el currculo de la escuela elemental. Brevemente expuesto, estas teoras conciben el conocimiento como un producto del trabajo intelectual de comunidades formadas por individuos creativos; estas corrientes de pensamiento se reflejan en cursos y materiales que intentan que el profesor deje su papel como transmisor de conceptos, hechos bsicos y destrezas, y se convierta en un tutor del desarrollo del pensamiento matemtico de sus estudiantes (Cobb, Wood y Yackel, 1990). Los nuevos parmetros en las formas de enseanza no slo conllevan a atender recomendaciones primarias, como propo- ner a los estudiantes la resolucin de dife- rentes tipos de problemas o promover que tengan una mayor intervencin en la clase. Los resultados de investigacin y el desarrollo de las teoras socioconstructi - vistas demandan a los profesores que cambien profundamente su conocimien- to de lo que significa aprender y ensear matemticas. El constructivismo social parte, entre otras premisas, de que cada estudiante llega al saln de clase con sus propias ideas y que el profesor debe pro- porcionarle nuevas experiencias que le induzcan a coleccionar datos para afir- marlas o refutarlas. Esto implica un nuevo acercamiento a la enseanza; por ejemplo, ya no se con- sidera adecuado que el docente siga pgi- na por pgina un libro de texto, exponga a los estudiantes los nuevos conceptos que se abordan en cada leccin, y conclu- ya el tratamiento con una coleccin de El lgebra como lenguaje alternativo y de cambio... Tenoch Esa Cedillo valos (2003), vol. XXV, nm. 101, pp. 50-65 51 PERFI LES EDUCATIVOS * Centro de Informtica y Educacin, Universidad Pedaggica Nacional, tcedillo@ajusco.upn.mx ejercicios y problemas para que el estu- diante practique y aplique las nuevas des- trezas y conceptos que se vieron. En la actualidad se espera que los profesores hagan evidente en su prctica docente que estn convencidos de que sus estu- diantes no son recipientes que esperan ser llenados y los entiendan como suje- tos intelectualmente creativos, capaces de hacer preguntas no triviales, de resolver problemas y de construir teoras y cono- cimientos plausibles. Lo anterior exige que el profesor despoje al libro de texto, y a l mismo, de su papel como autoridad intelectual en la clase y la deposite en argumentos rigurosos producidos por l y los estudiantes (Thompson, 1992). Esa nueva perspectiva de enseanza requiere que el docente conozca el estado de desarrollo del pensamiento matemti- co de sus estudiantes, que construya materiales intelectualmente ricos y propi - cie un ambiente de trabajo en el cual el razonamiento de los alumnos pueda ser apoyado y motivado. El periodo de 1989 a la fecha ha sido productivo en el campo de la formacin de profesores de matemticas. El Consejo Nacional de Profesores de Matemticas (NCTM por sus siglas en ingls) de Estados Unidos estableci nuevas lneas de desarro- llo curricular que han tenido implicaciones importantes sobre la naturaleza de la ense- anza de las matemticas (NCTM, 1989 y 1991). A mediados de la dcada de los ochenta algunos investigadores empezaron a estudiar el impacto del conocimiento matemtico de los profesores en sus estra- tegias de enseanza (Schulman, 1986; Zimpher y Howey, 1990). Desde enton- ces, se argumenta que los profesores nece- sitaran ver las matemticas no como un sistema fijo de ideas, sino como una forma de pensar y construir significados. A finales de los ochenta se desarrolla- ron cuatro perspectivas distintas para es- tudiar los procesos de cambio en las prc- ticas de los profesores, cada una con fundamentos tericos diferentes. La pers- pectiva piagetiana, que se sustenta en la teora de que un cambio en las ideas de los profesores sobre la naturaleza del aprendizaje y de las matemticas requiere necesariamente un proceso de desequili - brio de las ideas previas y la reconstruc- cin de ideas ms poderosas (Schifter, 1993; Schifter y Fosnot, 1993; Schifter y Simon, 1992). La corriente de las ciencias cognitivas propone que los cambios en el profesor se dan modificando el contenido y la organizacin del conocimiento que posee, en consonancia con la evolucin del razonamiento matemtico de sus estu- diantes (Carpenter et al., 1988; Fennema et al., 1996; Peterson, Carpenter y Fenne- ma, 1989). La postura socioconstructivis- ta propone que lo que permite a los pro- fesores resolver los conflictos entre sus creencias sobre el aprendizaje y los avan- ces que observan en sus estudiantes, es el proceso de negociacin entre ellos y sus estudiantes sobre las normas para validar la construccin de los conceptos e ideas matemticas (Ball, 1988; McDiarmid y Wilson, 1991). En la siguiente seccin de este artculo se discute la postura terica que asumimos en el estudio que aqu se presenta. A la fecha se han realizado estudios rigurosos que han delimitado un horizon- te ms tangible, tanto terica como meto- dolgicamente, sobre la enorme tarea que hay an por realizar en la profesionaliza- cin de los profesores de matemticas en servicio. Estos estudios reportan el largo camino que falta recorrer e importantes avances en cuanto a estrategias plausibles para auxiliar a los profesores en el cum- El lgebra como lenguaje alternativo y de cambio... Tenoch Esa Cedillo valos (2003), vol. XXV, nm. 101, pp. 50-65 52 PERFI LES EDUCATIVOS plimiento de las exigencias planteadas por el currculo actual de las matemticas escolares. En este artculo se reporta una investi - gacin realizada en Mxico, que se ha retroalimentado de las aportaciones de es- tudios precedentes. Los resultados de esa investigacin sugieren una lnea promiso- ria en el marco de la profesionalizacin de los profesores de matemticas. En los apartados que siguen se describen los aspectos centrales de esta investigacin y sus resultados. ESTA INVESTIGACIN Propsitos La investigacin se llev a cabo durante tres aos (1999-2001); sus propsitos fueron los siguientes: Investigar el potencial de la enseanza del lgebra como lenguaje en uso, como un factor de cambio en las con- cepciones y prcticas de profesores de secundaria en servicio. Obtener evidencia emprica que per- mita proponer un modelo para estu- diar cmo se dan esos cambios en los profesores. El enfoque de enseanza El enfoque para la enseanza del lgebra como lenguaje en uso se basa en propo- ner el aprendizaje de esta disciplina de manera similar a la forma en que adqui - rimos la lengua materna (Cedillo, 1996). Un principio esencial que asumimos en este enfoque es que la lengua materna se aprende a travs del uso; no parte de reglas y definiciones, sino es mediante la interlocucin con los adultos que el nio va asignando significados al lenguaje aun antes de poder emitir su primera expre- sin verbal y gradualmente va afinando sus estrategias de comunicacin lingsti- ca (Bruner 1982). Entre los resultados de una investigacin de 12 aos dedicada al estudio de la adquisicin del lenguaje, Bruner reporta que la lengua materna no es slo un subproducto del desarrollo intelectual (Piaget, 1988) y que tampoco es suficiente que el nio est dotado con un magnfico sistema neurolgico (Choms- ky, 1957); adems, el trabajo de Bruner aporta evidencia que seala enfticamen- te que el lenguaje se ensea y que su aprendizaje se da a travs de formas de interaccin entre la madre y el nio cla- ramente tipificables (Bruner, 1983). Los hallazgos de Bruner permitieron construir la metfora que fundamenta el acerca- miento al lgebra como lenguaje en uso que aqu se discute (Cedillo, 1996). Se eligi abordar la enseanza del lge- bra como lenguaje en uso como instru- mento para promover un cambio en las concepciones y prcticas de los maestros, debido a que este enfoque exige por s mismo cambios en el docente acordes con las exigencias actuales discutidas en la sec- cin anterior, y porque se cuenta con evi- dencia emprica, obtenida mediante mtodos rigurosos, que muestra que los estudiantes logran importantes avances en el desarrollo de habilidades para expresar y justificar generalizaciones mediante el lgebra, cuando aprenden de ese sistema de signos mediante su uso (Cedillo, 2001a y 2001b). Entre los cambios que exige la puesta en prctica de la ensean- za del lgebra a travs de su uso cabe des- tacar los siguientes: El profesor no puede partir de exponer reglas, definiciones y ejemplos; en El lgebra como lenguaje alternativo y de cambio... Tenoch Esa Cedillo valos (2003), vol. XXV, nm. 101, pp. 50-65 53 PERFI LES EDUCATIVOS lugar de esto debe proponer una acti - vidad que le permita interactuar con los estudiantes a partir de las formas de razonamiento que ellos desarrollen. El progreso de los estudiantes en la actividad depende de la comprensin que logre el profesor de sus formas no ortodoxas de comunicacin. Esto implica que debe aprender a escuchar a sus alumnos para aprender acerca de ellos. El profesor debe admitir que sus estu- diantes aprenden cada uno a un paso distinto; esto implica que l abandone la exposicin como forma de interlo- cucin, porque esto parte del supuesto de que puede hacer avanzar a todos los estudiantes del grupo al mismo ritmo. El profesor debe poder relacionar los avances no convencionales de sus alumnos con los temas de los progra- mas oficiales; esto implica desarrollar el currculo a partir de los logros de los estudiantes. Referente terico Para el diseo de este estudio se adopt la postura terica contenida en el siguiente principio: En la prctica profesional los sujetos tienen experiencias que producen cambios en sus conocimientos y creen- cias. Este principio es una combinacin de lo planteado por la corriente socio- constructivista y las ciencias cognitivas. Por una parte, asumimos que la prctica profesional incluye la interaccin creativa entre profesores y de ellos con los estu- diantes; por otra parte, implica que esos individuos van modificando sus concep- ciones y sus acciones a partir del conoci - miento que adquieren sobre las formas de razonamiento de otros sujetos (Cedillo y Kieran, 2003). Es pertinente sealar que partimos de la conviccin de que no es suficiente enunciar los cambios para que stos se den, independientemente de los medios que se usen para motivarlos. Por esta razn, lo que propusimos en este estudio no es el discurso, oral o escrito, el vehcu- lo para el cambio, sino elementos que se incorporan a las acciones del profesor. Todo esto, bajo el supuesto de que ser la evidencia obtenida de la prctica misma que promover cambios en los profesores, en especial, aquellos episodios en el aula que les permiten ser testigos de lo que sus estudiantes pueden lograr sin que ellos se lo hayan enseado. El papel de la calculadora La incorporacin de la calculadora alge- braica fue un elemento esencial en la ins- trumentacin del enfoque didctico que aqu se expone. Esa mquina cuenta con programas de cmputo que permiten rea- lizar cualquier operacin aritmtica o alge- braica de manera automatizada; esto exige al profesor cambiar el hincapi que antes haca en el dominio de los algoritmos, para usarlos ahora como un medio, no como un fin. La mquina permite al estudiante explorar y validar/refutar sus propias con- jeturas; esta caracterstica hace factible pro- poner que conozca el cdigo algebraico a travs de su uso. La forma de interaccin con la mquina es a travs del lenguaje de la aritmtica y del lgebra, lo cual propicia que el estudiante reciba retroalimentacin inmediata que le permite aprender a expre- sarse matemticamente en las formas con- vencionales de la disciplina. Por supuesto, el uso de la mquina para el logro de los fines de este estudio depende del tipo de actividad que se proponga al alumno. En Cedillo (1997, 1998, 1999a, 1999b) se El lgebra como lenguaje alternativo y de cambio... Tenoch Esa Cedillo valos (2003), vol. XXV, nm. 101, pp. 50-65 54 PERFI LES EDUCATIVOS encuentran las actividades para la ensean- za mediante la calculadora que se emplea- ron en este estudio. REFERENTE METODOLGICO En este apartado se describe cmo se rea- liz este estudio. El punto de partida fue la formulacin de las preguntas de inves- tigacin; esto determin el tipo de datos que se requeran y la eleccin del mtodo de recopilacin y anlisis de datos. Tam- bin se describen los sujetos que partici - paron en el estudio, los instrumentos empleados para la recoleccin de datos y el ambiente escolar en que se realiz el trabajo de campo. Preguntas de investigacin Las preguntas que orientaron la toma de datos y la eleccin del mtodo de investi - gacin son las siguientes: Cul es el estado de las concepciones y prcti cas de los profesores en el marco de las exigencias del currculo actual de la educacin bsica? Qu influencia ejerce en las concep- ciones y prcticas de los profesores abordar la enseanza del lgebra desde el enfoque de un lenguaje en uso? Mtodo de recopilacin y anlisis de datos Se eligi el mtodo de anlisis cualitati - vo para la recoleccin y anlisis de datos porque el tipo de informacin que resul - ta relevante para este proyecto son episo- di os y narraci ones sobre las prcti cas y formas de razonami ento de los profeso- res. El anli si s cuali tati vo es un si stema activo, lo que permite que los datos ob- tenidos sean una fuente de informacin y de generacin de procesos interconec- tados, que dan senti do al avance de la i nvesti gaci n a travs del ti empo. En particular, se emple el esquema de an- li si s cuali tati vo propuesto por Mi les y Huberman (1984). Sujetos Se seleccionaron 30 profesores, de un total de 800, para observar su trabajo a profundidad empleando la tcnica de estudio de casos. Los 800 docentes atien- den las clases de matemticas en escuelas secundarias generales y tcnicas que par- ticipan en el proyecto Sec 21. 1 Los 30 profesores fueron seleccionados de acuer- do con su experiencia docente y su domi - nio de la asignatura, como se muestra en el siguiente cuadro: El lgebra como lenguaje alternativo y de cambio... Tenoch Esa Cedillo valos (2003), vol. XXV, nm. 101, pp. 50-65 55 PERFI LES EDUCATIVOS Domi ni o de la asi g natura Experi enci a Menos de 5 aos De 10 a 15 aos De 15 a 20 aos Ms de 20 aos Totales Sufi ci ente 4 3 4 3 14 Insufi ci ente 4 4 4 4 16 En el inciso Cuestionario, del apar- tado Fuentes de datos se describe ms ampliamente cmo fueron seleccionados. Se intent que el nmero de profesoras y profesores fuera el mismo en cada catego- ra. Participaron en el estudio de casos 13 profesoras y 17 profesores. El ambiente escolar Los profesores y las profesoras que parti - ciparon en este estudio forman parte de la planta docente de las 79 escuelas se- cundarias que desarrollan el proyecto Sec 21. Al menos hay una escuela en cada entidad federativa del pas en ese proyec- to. La incorporacin de las escuelas a Sec 21 fue voluntaria, y se dio en respuesta a una convocatoria dirigida a las Secretaras de Educacin de los estados por la Secretara de Educacin Pblica del gobierno federal. La convocatoria incluy criterios que las escuelas deban cumplir respecto a la estructura fsica del plantel, su matrcula escolar, profesorado y direc- tivos; adems, cada entidad federativa aplic condiciones adicionales para la seleccin de los planteles; en la mayor parte de los casos consideraron la consul - ta a profesores y directivos; en algunas entidades se eligi a las escuelas que te- nan las mejores condiciones y en otras se seleccionaron planteles ubicados en zonas marginadas. Cada escuela fue equipada con red local y acceso a internet, hardwa- rey softwareespecficos para la enseanza de matemticas, fsica, biologa, qumica, historia, geografa y espaol, respectiva- mente, y 60 computadoras; de stas, 40 se instalaron en las aulas de medios y 20 fueron asignadas a los salones de clase. Las aulas dedicadas a la enseanza de las matemticas fueron dotadas con calcu- ladoras algebraicas y libros para la ense- anza mediante la calculadora (Cedillo, 1997, 1999a, 1999b). El nmero de cal- culadoras se determin por el tamao del grupo ms numeroso de la escuela; esto garantiz que cada estudiante tuviera acce- so individual a una mquina durante la clase. Asimismo, cada profesor recibi en prstamo una calculadora que poda con- servar bajo su resguardo dentro y fuera de la escuela. Adems, se dot a cada aula de matemticas con una pantalla de cristal lquido que permite proyectar sobre un muro la pantalla de la calculadora mientras sta se est usando. Este accesorio fue empleado por los profesores en actividades que requeran concentrar la atencin del grupo en el trabajo de alguno de sus com- paeros o sobre alguna reflexin que el docente deseaba plantear. El equipamiento del aula incluy tambin una computado- ra de escritorio con acceso a internet, una videocasetera, un monitor de televisin de 40 pulgadas que puede emplearse, adems de sus funciones usuales, para que el grupo observe acciones o eventos que se estn lle- vando a cabo mediante la computadora. Cada aula se acondicion con mesas que pueden configurarse de distintas maneras para el trabajo individual o en pequeos equipos. Fuentes de datos Las fuentes de datos ms relevantes en este estudio fueron un cuestionario ini - cial, los registros realizados durante las sesiones de capacitacin y los registros de la interlocucin cara a cara o por va elec- trnica entre los profesores y el responsa- ble de este proyecto. A continuacin se describen los instrumentos empleados, las formas de interaccin con los profesores y los instrumentos para el registro y an- lisis de los datos. El lgebra como lenguaje alternativo y de cambio... Tenoch Esa Cedillo valos (2003), vol. XXV, nm. 101, pp. 50-65 56 PERFI LES EDUCATIVOS Cuestionario En la primera reunin de capacitacin se aplic un cuestionario para obtener infor- macin sobre la experiencia docente de los profesores, sus concepciones acerca del aprendizaje y sus prcticas de ense- anza, as como su dominio de la asigna- tura. Las preguntas del cuesti onari o se di searon sobre si tuaci ones especfi cas de la clase de matemticas, lo cual arro- j datos sobre el dominio que los profe- sores ti enen de la asi gnatura, en el con- texto de epi sodi os con los que ellos se encuentran frecuentemente en su prcti - ca de enseanza. Entrevista inicial Tuvo como propsito afinar la informa- cin obtenida de la aplicacin del cues- tionario. De acuerdo con las respuestas se eligieron 50 profesores para ser entrevis- tados de manera individual; la entrevista incluy la observacin de sus clases du- rante un da. Se emplearon los resultados del cuestionario y la entrevista individual para seleccionar a los 30 profesores que participaron en este estudio. Sesionesdecapacitacin Cada una de las 79 escuelas recibi capa- citacin por lo menos tres veces en el periodo comprendido de octubre a junio, durante los aos escolares 1999-2000, 2000-2001, 2001-2002. Las reuniones de capacitacin fueron de 12 horas distribui - das en dos das, en general, ocho horas los viernes y cuatro horas los sbados. Los profesores que colaboraron en el estudio de casos fueron visitados al menos cuatro veces por ao escolar. Las sesiones fueron videograbadas y aportaron un importante cmulo de datos. En estas reuniones par- ticipaban los docentes de ambos turnos con la autorizacin de las autoridades locales y la anuencia de los profesores para trabajar los sbados. Para cada visita haba un plan de trabajo orientado por el principio de ensear a los profesores en la misma forma en que esperbamos que ellos ensearan a sus estudiantes (Cedillo y Kieran, 2003). En esas sesiones se dis- cuta con ellos el enfoque de enseanza, se les planteaban problemas matemticos y se discutan las distintas formas para abordarlos, se observaban clases videogra- badas o impartidas en vivo por el ins- tructor y por los propios profesores, y se discuta lo observado de acuerdo con un guin de observacin previamente acor- dado. Esto fue posible gracias al apoyo brin- dado por el CONACYT (Proyecto referen- cia 30523), la Universidad Pedaggica Nacional (UPN) y el Instituto Latinoame- ricano de la Comunicacin Educativa (I LCE), que proporcion la mayor parte de los recursos econmicos para confor- mar un equipo de diez instructores. stos ya conocan el enfoque de enseanza y el uso de la calculadora debido a que haban colaborado previamente con el responsa- ble del proyecto (Cedillo, 1994). Sesionesdeautorreflexin Se videograbaron diez sesiones de trabajo en clase de cada uno de los 30 profesores. A solas, frente a una cmara fija, ellos observaron crticamente cada una de sus clases e hicieron un anlisis de sus inter- venciones, concentrndose en sus formas de interaccin con los estudiantes, sus logros y dificultades. Concluan el anli - sis proponiendo estrategias para mejorar los avances de sus alumnos y para superar El lgebra como lenguaje alternativo y de cambio... Tenoch Esa Cedillo valos (2003), vol. XXV, nm. 101, pp. 50-65 57 PERFI LES EDUCATIVOS las dificultades detectadas. Veintids de los profesores dieron su autorizacin para compartir esos videos con sus colegas y recibir una retroalimentacin ms amplia. Foroselectrnicosdediscusin Se emple este recurso para mantener el contacto con los profesores en los tiem- pos entre una visita a la escuela y la siguiente. El foro se llev a cabo como una actividad permanente por medio de la pgina electrnica del proyecto. 2 La participacin fue voluntaria, con la fre- cuencia que cada quien considerara perti- nente. Los temas del foro de discusin fueron los siguientes: Dificultades de los alumnos en la rea- lizacin de una actividad especfica. Dificultades de los profesores en la rea- lizacin de una actividad especfica. Respuestas no esperadas de los alum- nos a una actividad especfica. Experiencias de enseanza con poco xito respecto a una actividad especfica. Experiencias de enseanza exitosas res- pecto a una actividad especfica. Distintas maneras de resolver un proble- ma especfico. Nuevas actividades diseadas por los profesores. Dificultades tcnicas con la calculadora. Di fi cul tades tcni cas con l a compu- tadora. La comuni caci n entre profesores, y entre stos con el responsabl e del pro- yecto, proporci on datos i mportantes sobre el potenci al de la comuni caci n medi ada por la computadora como una herramienta para la formacin a distan- cia de profesores de matemticas en ser- vicio. Categoras de anlisis Las categoras que se describen a conti - nuacin fueron construidas por Franke, Fennema y Carpenter (1997) y se usaron en esta investigacin para valorar si se daban o no cambios en las concepciones y prcticas de los profesores, y en qu consistan stos. Para aplicarlas se hicie- ron adecuaciones teniendo como marco de referencia el currculo de matemticas y las condiciones de trabajo de las escue- las en Mxico. Esas categoras de anlisis permiten distinguir cuatro niveles de desempeo mediante los que se intenta caracterizar las concepciones y prcticas de los profesores en el mbito de las exi - gencias de enseanza actuales y, adems, proporcionan un referente para hacer un seguimiento de la evolucin de los docen- tes a lo largo de los tres aos en que se realiz el trabajo de campo. Concepcionesdeun profesor en el nivel 1 No cree que sus estudiantes puedan resolver problemas, a menos que l les haya enseando cmo hacerlo. Est convencido de que todos los alumnos resolvern un problema en formas muy similares (las que l les ha enseando). No considera importante acudir a la ayuda de colegas ms expertos para decidir qu y cundo ensear. Prcticasdeun profesor en el nivel 1 No propicia oportunidades para que los estudiantes resuelvan problemas usando sus propias estrategias, ni les pregunta cmo razonaron para resolverlo. Ensea a los estudiantes las estrategias y procedimientos que le gustara que El lgebra como lenguaje alternativo y de cambio... Tenoch Esa Cedillo valos (2003), vol. XXV, nm. 101, pp. 50-65 58 PERFI LES EDUCATIVOS ellos usen para resolver un problema dado. Exige que los estudiantes usen los pro- cedimientos que les ense y asume la reproduccin de estos procedimientos como sinnimo de comprensin. Concepcionesdeun profesor en el nivel 2 Eventualmente acepta que los estu- diantes aportan conocimiento en si - tuaciones de aprendizaje. No est an convencido de que no tiene que ensear a los estudiantes cmo resolver un problema. Empieza a creer que los estudiantes pueden resolver problemas sin que se les haya enseado explcitamente. No rechaza que las distintas soluciones que desarrollan los estudiantes pueden ser de alguna utilidad. Eventualmente cree conveniente au- mentar la dificultad de los problemas que propone. Prcticasdeun profesor en el nivel 2 Genera algunas oportunidades para que los estudiantes resuelvan proble- mas empleando sus propias estrategias y en ocasiones les pregunta cmo razo- naron. Aunque eventualmente consi dera relevante que los estudiantes expresen sus propi os razonami entos, no aban- dona su i ntenci n de conduci rlos paso a paso en la soluci n de proble- mas. Cuando da a los estudiantes la oportu- nidad de exponer sus estrategias e ideas, es slo con el propsito de que las compartan con sus compaeros, no para entender mejor la forma en que ellos aprenden. Concepcionesdeun profesor en el nivel 3 Acepta que sus estudiantes pueden resolver cierto tipo de problemas y ofrecer soluciones distintas de las que l espera. Considera que una parte de la ense- anza consiste en apoyar el desarrollo de estrategias distintas planteando pro- blemas que di fi eren en estructura y contexto. Acepta que algunos estudiantes intenta- rn resolver un problema dado en for- mas diferentes y que distintos proble- mas darn lugar a estrategias diversas. Cree que es benfico para los estudian- tes resolver problemas empleando sus propias estrategias, porque esto permi- te que le den un mejor sentido a los problemas planteados y a sus conoci - mientos. Empieza a aceptar que aprende cuan- do escucha a sus estudiantes. Prcticasdeun profesor en el nivel 3 Quiere que los estudiantes entiendan lo que estn haciendo. Proporciona una variedad de proble- mas para que los estudiantes los enfrenten y les da la oportuni dad de discutir sus soluciones. Analiza las respuestas de sus estudian- tes e identifica las diferencias en ellas. Escucha a los estudiantes y les pregun- ta si algunos han resuelto el mismo problema en una forma distinta. Concepcionesdeun profesor en el nivel 4 Ha generado un marco conceptual sobre las formas de razonamiento de los estudiantes que le permite entender cmo evolucionan. El lgebra como lenguaje alternativo y de cambio... Tenoch Esa Cedillo valos (2003), vol. XXV, nm. 101, pp. 50-65 59 PERFI LES EDUCATIVOS Est convencido de que su papel es crear condiciones para que sus estu- diantes desarrollen habilidades mate- mticas y destrezas operativas. Est convencido de que la evolucin del pensamiento matemtico de sus estudiantes debe determinar el desa- rrollo del programa escolar. Est convencido de que los estudiantes pueden resolver problemas sin necesi- dad de una instruccin explcita y que entender las formas en que los estu- diantes razonan le ayuda a disear mejores estrategias de enseanza. Prcticasdeun profesor en el nivel 4 Usa lo que sabe de sus estudiantes para disear las actividades de enseanza. Desarrolla el curso en consonancia con lo que los alumnos van aprendiendo. Propone problemas distintos a cada equipo de trabajo y en ocasiones a cada estudiante. Cada problema que propone es un nuevo reto para sus estudiantes. Evala el desempeo de sus estudian- tes con base en las habilidades mate- mticas que stos desarrollan. RESULTADOS Los resultados de este estudio se exponen de la siguiente manera: primero presenta- remos un resumen que muestra cmo se dieron los cambios en los profesores a lo largo de los tres aos que dur esta inves- tigacin. Despus se analizan estos cam- bios ao por ao, en el marco de la expe- riencia y dominio de la asignatura de los profesores. Por ltimo, se discuten cules parecen ser los factores que propiciaron el cambio. Esquema global del cambio en los profesores El cuadro que se presenta a continuacin resume los cambios que se registraron en los 30 profesores a lo largo de los tres aos del estudio. El lgebra como lenguaje alternativo y de cambio... Tenoch Esa Cedillo valos (2003), vol. XXV, nm. 101, pp. 50-65 60 PERFI LES EDUCATIVOS N i vel 1 N i vel 2 N i vel 3 N i vel 4 Perfi l i ni ci al 25 5 0 0 Perfi l fi nal del p ri mer a o 22 7 1 0 Perfi l fi nal del segundo ao 4 21 5 0 Perfi l fi nal del tercer a o 2 8 10 10 La columna Perfil inicial muestra que al principio del estudio, como resul- tado del cuestionario y la entrevista ini - ciales, 25 de los 30 profesores tenan per- files correspondientes a la categora nivel 1. Es decir, sus concepciones y prcticas estaban arraigadas en formas de ensean- za que requieren modificarse de acuerdo con las exigencias del currculo actual de las matemticas escolares. Los datos reca- bados muestran que esos profesores eran demasiado directivos en la clase, no daban oportunidad a que los alumnos abordaran por s mismos una tarea, los dirigan paso a paso en la resolucin de un problema, y cuando daban oportuni - dad para que los estudiantes intervinieran era para que completaran con una palabra una idea del profesor y slo les pregun- taban a sus alumnos cosas que ellos ya sa- ban. Slo 5 de los 30 profesores mos- traron rasgos que los ubicaron en la categora de anlisis correspondiente al nivel 2. No hubo casos que se ubicaran en los niveles 3 y 4. La columna Final del primer ao muestra que hubo un ligero cambio; tres de los 25 profesores del nivel 1 empeza- ron a modificar sus prcticas. En particu- lar, dejaron de situarse al frente del saln para exponer el tema de una leccin, de- sarrollaban la clase a partir de una activi - dad que les permita interactuar con los equipos de trabajo y empezaban a dar atencin individual a sus estudiantes, en particular, porque les llamaba la atencin que hubieran resuelto un problema en una forma distinta de la que ellos esperaban. Uno de los profesores del nivel 2 mos- tr modificaciones en sus prcticas y con- cepciones que permitieron ubicarlo en el nivel 3. Este profesor empez a clasificar los problemas en aquellos que los estu- diantes podan resolver sin instruccin previa y los que necesitaban su inter - vencin. Asimismo, empez a relatar si- tuaciones en las que haba aprendido de lo que proponan sus alumnos. Los cambios que se presentaron duran- te el primer ao sugieren que difcilmen- te podramos esperar modificaciones sus- tanciales en las prcticas de los profesores en tiempos reducidos. La columna Final del segundo ao muestra resultados alentadores; 18 de los 22 profesores ubicados en el nivel 1 mos- traron modificaciones que los ubican en el nivel 2 y tres de los siete profesores en el nivel 2 se ubicaron en el nivel 3. En los encuentros con estos profesores al trmi - no del segundo ao se les pidi que hicie- ran un ensayo de autoevaluacin de su desempeo; una respuesta que caracteriza sus juicios es la siguiente: En el pri mer ao del proyecto nos sentamos rebasados, eran muchas exigencias, estbamos acostumbrados a seguir el libro de texto; ade- ms, muchos llevbamos muchos aos dando el curso de un mi smo grado y ya ni si qui era tombamos en cuenta lo que vena antes o lo que segua. Los instructores del proyecto estn muy bi en preparados; nosotros no sabamos tanto, no nos i magi nbamos cmo cubri r el programa si estbamos brincando de aqu para al l (sic) tratando de segui r el ri tmo de los alumnos; algunos queramos pedirles que me- jor ya no nos observaran ni nos entrevistaran, queramos seguir en el proyecto, pero sin tan- tas presiones. Lo que nos impuls a seguir fue ver que los alumnos llegaban moti vados a la clase y que estaban aprendi endo, aunque no- sotros no les estuvi ramos enseando; parece que la calculadora les ayuda. Al pri nci pi o creamos que no los i ba a dejar aprender lo que es importante, despus nos dimos cuenta que la calculadora slo hace lo que los alum- nos estn pensando: ellos ti enen que pensar para poder usarla, qui zs por eso ahora estn aprendi endo ms. El pri mer ao fue di fci l; para el segundo ao ya tenamos una mej or comprensin de las cosas. La columna Final del tercer ao muestra que al trmino del estudio hubo dos profesores que se mantuvieron en el nivel 1 durante los tres aos; ocho llega- ron al nivel 2, de stos ocho, dos provie- nen del nivel 1 y seis se mantuvieron en el nivel 2. En el nivel 3 concluyeron diez profesores, todos del nivel 2. Finalmente, diez profesores alcanzaron el nivel 4, de ellos cinco provienen del nivel 3 y cinco del nivel 2. El lgebra como lenguaje alternativo y de cambio... Tenoch Esa Cedillo valos (2003), vol. XXV, nm. 101, pp. 50-65 61 PERFI LES EDUCATIVOS Si se lee el cuadro horizontalmente se aprecia lo siguiente: Al inicio del estudio 83.3% de los pro- fesores estaban en el nivel 1 y 16.7% en el nivel 2. Al final del primer ao, slo 13.3% de los profesores cambiaron un nivel, 10% al nivel 2 y 3.3% pasaron del nivel 2 al 3. Al final del segundo ao, 73.33% de los profesores avanzaron un nivel, 60% del nivel 1 al 2 y 13.3% del nivel 2 al 3. Al final del tercer ao, 73.3% de los profesores cambiaron de nivel, 6.6% del nivel 1 al 2, 33.3% del nivel 2 al 3, 16.6% cambi del nivel 2 al 4 (cinco pro- fesores) y 16.6% cambi del nivel 3 al 4. Estos datos muestran que dos profeso- res se mantuvieron en el nivel 1. Un pro- fesor que inici en el nivel 1 y alcanz el 4, seis profesores cambiaron slo un nivel (del 1 al 2) y que 23 profesores avanzaron dos. Anlisis respecto a experiencia y dominio de la asignatura Los profesores ms resistentes al cambio fueron los que tenan ms aos de expe- riencia docente, entre ellos estn los dos profesores que se mantuvieron en el nivel 1. De acuerdo con los datos recabados, su resistencia se debi a que ellos se conside- raban buenos profesores, de hecho tenan un magnfico prestigio en su comunidad y el reconocimiento de los alumnos, padres de familia y directivos. Su posicin puede resumirse en la expresin de uno de ellos: Llevo muchos aos como maestro, he apren- dido cmo hacer las cosas bien, yo tengo mis propi os mtodos y los buenos resultados que obtengo cada ao con mis estudiantes lo con- fi rman; entonces, si ya conozco un cami no que resulta acertado, por qu debo arriesgarlo con algo que no conozco y que no entiendo? Adems, en poco tiempo creo que me jubilar. Ese caso contrasta con el del profesor que avanz del nivel 1 al nivel 4; l cuen- ta con la mayor experiencia en nmero de aos en el grupo de los 30 profesores y un buen prestigio en su comunidad. Una de las explicaciones plausibles para explicar este contraste es que este profesor posee un excelente dominio de los contenidos que ensea. l lo explica de la siguiente manera: Al principio cre que era un proyecto ms, que en el momento est de moda y que en poco tiempo se abandona; es ms, cre que despus de la pri mera reuni n de capaci taci n nunca los volvera a ver. Su frecuente presencia en la escuela, las di scusi ones que tuvi mos y, sobre todo, lo que not que aprendan los estudian- tes, me i ndi c que era algo que vala la pena i ntentar, que haba muchas cosas nuevas e i nteresantes que en la prcti ca funci onaban. Lo que ms me interesa a m son mis alumnos, entonces decid que aunque ya estuviera viejo debera esforzarme y hacer la prueba, estaba pensando j ubi larme pero esto vale la pena y aqu seguir por un buen tiempo. Entre los profesores con menos expe- riencia el dominio de la asignatura parece ser determinante. Los que ms avanzaron son los que tienen un conocimiento ms slido de la materia que ensean. Los datos que recabamos muestran que los profesores que al inicio del estudio esta- ban en el nivel 2 fueron catalogados con un buen conocimiento de su asignatura. Esos cinco profesores se movieron del nivel 2 al nivel 4 en los tres aos del estudio. Una caracterstica que distingui a los profesores con poca experiencia y un El lgebra como lenguaje alternativo y de cambio... Tenoch Esa Cedillo valos (2003), vol. XXV, nm. 101, pp. 50-65 62 PERFI LES EDUCATIVOS dominio insuficiente de la asignatura es su buena actitud hacia el proyecto duran- te los tres aos de trabajo. Esto sugiere que con un poco ms de ti empo, y el apoyo pertinente, estos profesores po- dran lograr un mejor conocimiento de la materia que imparten y alcanzar una for- macin docente ms acorde a los requeri - mientos actuales. Los casos que requirieron ms aten- cin fueron los de los profesores con ms aos en servicio y un dominio insuficien- te de la asignatura. No obstante, stos lograron avanzar al menos un nivel en el marco de las categoras de anlisis que se emplearon. Una explicacin posible para el cambio que lograron estos profesores es su participacin en un grupo que adqui - ri una aceptable cohesin con el tiempo. Los datos de esta investigacin sugieren que el compaerismo que mostraban sus colegas, en particular los que iban logran- do ms intervenciones exitosas en los foros de discusin, los impuls a cambiar su actitud y desarrollar un esfuerzo extra- ordinario. El siguiente extracto corres- ponde a una comunicacin durante el foro electrnico: Qui ero agradecer el apoyo que me han dado los compaeros. Hubo momentos en que esta- ba a punto de no parti ci par ms porque me apenaban las consultas que haca, pero si em- pre haba alguien que amablemente me ayuda- ba. Por otra parte, mi s alumnos me estaban dejando atrs, ellos podan resolver problemas que yo no entenda, a veces no tena posibili - dad de deci rles si lo que haban hecho era correcto o no; mis alumnos no se daban cuen- ta de esto porque eran ellos los me mostraban sus soluciones y me las explicaban. Finalmente decid decirles que en la clase todos estbamos aprendi endo, que a veces yo i ba adelante de ellos, pero en otras ellos llevaban la delantera, que quera que aprendi ramos j untos y que nos apoyaramos entre todos. S que an me falta mucho por aprender, por ahora puedo deci r que ya aprend que lo que nunca har ser pedi r que me den la soluci n de un pro- blema; cuando algo se me complique demasia- do slo pedi r pi stas; si qui ero avanzar debo resolverlo por m mismo, no importa que me tome mucho tiempo hacerlo. Comentarios finales Los resultados de este estudio indican que el cambio es un proceso, no un evento, y que en las concepciones y prcticas de los profesores en servicio requiere una fuerte inversin financiera y mucha dedicacin. No es poco el tiempo de atencin a los profesores que se requiere para lograr modificaciones tangibles; a pesar de que el acercamiento se dio con mucha inten- sidad y un sustento importante, no con- si deramos que los tres aos en que se mantuvo el contacto con ellos sean sufi - cientes. En particular, an es necesario recabar i nformaci n que nos permi ta conocer el ni vel de autonoma que han logrado. Al final del estudio, 28 de los 30 profe- sores mostraron cambios observables en sus prcticas (93%), sin embargo, puesto que fueron atendidos de manera distinta no es posible hacer ninguna extrapolacin acerca de lo que ocurri con los 770 pro- fesores que participaron en el proyecto. La atencin diferenciada a que nos referimos es el trabajo que se realiz con los docen- tes durante las entrevistas individuales y su participacin en el foro de discusin. Como puede verse en los extractos mostra- dos en la seccin anterior, esas acciones fueron un apoyo extra para ellos. Pueden hacerse algunas afirmaciones generales sobre los profesores que no par- El lgebra como lenguaje alternativo y de cambio... Tenoch Esa Cedillo valos (2003), vol. XXV, nm. 101, pp. 50-65 63 PERFI LES EDUCATIVOS ticiparon en el estudio de casos; sin duda aprendieron bastante respecto a otras for- mas de organizar el trabajo en el aula, y tambin aprendieron sobre el uso de la tecnologa electrnica como herramienta para la enseanza y nuevas formas para valorar los avances de sus estudiantes. Asimismo, sin contar con la informacin detallada que se obtuvo durante el estudio de casos, podra afirmarse que hubo otros profesores que modificaron sus prcticas y concepciones de manera importante. Un dato que podra extrapolarse con un nivel de confianza aceptable es que el por - centaje de quienes se ubicaron en el nivel 1 debe aproximarse bastante a la propor- cin de profesores en ese nivel en el total de la poblacin. Este resultado muestra la magnitud de lo que todava debe hacerse en el mbito de la profesionalizacin de los profesores en servicio. En el proyecto no todo fueron xitos; la comunicacin mediante el correo elec- trnico an no es un recurso estable debi- do a la insuficiente posibilidad de cone- xin en el pas, al menos en cuanto a la instalada en las escuelas pblicas. Buena parte de los profesores que se mantuvie- ron en comunicacin por esta va lo ha- can desde sus casas o desde alguna insti- tucin de educacin superior con la que mantenan alguna relacin; algunos lo hicieron desde un cibercaf. Otro aspecto que cabe resaltar es la intervencin de los directivos. Los datos recabados muestran que el xito del traba- jo en la escuela depende sensiblemente de la forma en que ellos se involucren. Se encontraron casos en que a pesar de un magnfico desempeo de los profesores, un directivo puede obstaculizar su tarea al grado de hacerla ineficiente. Este rubro debe atenderse de manera especial en la instrumentacin de proyectos de este tipo. Por ltimo, podemos concluir que los datos recabados proporcionan evidencia de que incidir en la prctica de los profesores mediante propuestas que produzcan resul - tados tangibles en el aprovechamiento de los estudiantes, es una alternativa plausible si queremos enriquecer la formacin de los profesores en servicio. El lgebra como lenguaje alternativo y de cambio... Tenoch Esa Cedillo valos (2003), vol. XXV, nm. 101, pp. 50-65 64 PERFI LES EDUCATIVOS NOTAS 1. Proyecto auspi ci ado por l a Secretara de Educaci n Pbl i ca (SEP), el I nsti tuto Lati noameri cano de l a Comu- ni caci n Educati va (I LCE) y l a Uni versi dad Pedaggi ca Naci onal (UPN). La i nvesti gaci n tambi n fue apoyada con recursos del Proyecto CONACYT , referencia 30523. REFERENCI AS BALL, D. L. (1988), Knowledgeand reasoningin mathematical pedagogy: Examiningwhat prospectiveteachersbringto tea- cher education, East Lansing, Michigan State University. BEATON , A.E. et al. (1996), Mathematicsachievement in the middleschool years. Third International Mathematicsand ScienceStudy, Chesnut Hi l l , MA, I nternati onal Associ a- tion for the Evaluation of Educational Achievement. Cen- ter for the Study of Testi ng, Evaluati on and Educati onal Policy, Boston College. BRUNER, J. (1982), The formats of language acqui si ti on , en American Journal of Semiotics, vol. 1, nm. 3, pp. 1-16. (1983), Childstalk, Nueva York, Norton. CARPENTER, T. P., E. Fennema, P. Peterson y D. Carey (1988), Teachers pedagogical content knowledge of stu- dents probl em-sol vi ng i n el ementary ari thmeti c , en Journal for Research in MathematicsEducation, vol. 19, pp. 385-401. (1994), Matemti cas en la escuela secundari a: la calcula- dora como apoyo en la enseanza del lgebra. Di dcti ca y currculum: Reportes de investigacin seleccionados , 40- 56, Mxico, SEP-CONACYT. CEDI LLO, T. (1994), I ntroduci ng algebra wi th programmable calculators, en North American Chapter of the Internatio- nal Group for the Psychology of Mathemati cs Educati on (PME-NA), vol. XVI , Louisiana State University-Baton Rouge. (1996), Algebra as a language in-use: A study with 12-13 year olds using graphic calculators, tesis doctoral, Londres, University of London, Institute of Education. (1997), Calculadoras: introduccin al lgebra, Mxi co, Grupo Editorial I beroamrica. (1998), Sentido numrico einiciacin al lgebra. La calcula- dora en el saln declase, vol . 1, Mxi co, Grupo Edi tori al I beroamrica. (1999a), Desarrollo ehabilidadesalgebraicas. La calculadora en el saln de clase, vol . 3, Mxi co, Grupo Edi t ori al I beroamrica. (1999b), Nubesdepuntosymodelacin algebraica. La calcu- ladora en el saln declase, vol. 4, Mxi co, Grupo Edi tori al I beroamrica. (2001a), Toward an al gebra acqui si ti on support system: A study usi ng graphi c cal cul ators wi th 12-13 year ol ds , en Mathematical Thinkingand Learning(Mahwah, Nueva Jersey), vol. 3, nm. 4, pp. 221-260. (2001b), Learning algebra by using it: A promising appro- ach to usi ng cal cul ators i n the cl assroom , en H. Chi ck, K. Stacey, Ji l l Vi ncent y John Vi ncent (eds.), Thefuture of theteachingand learningof algebra, Proceedings of the 12th I CMI Study Conference, Australia, The University of Merlbourne. CEDI LLO , T., y C. Ki eran (2003), I ni ti ati ng students i nto al gebra wi th symbol -mani pul ati ng cal cul ators , en J. T. Fey, A. Cuoco, C. Ki eran y R. M. Zbi ek (eds.), Computer algebra systemsin secondary school mathematicseducation, cap. 13, Reston VA, Nati onal Counci l of Teachers of Mathematics, pp. 219-239. CHOMSKY, N. (1957), Learningand thestructureof language, Chicago, University of Chicago. COBB, P., T. Wood y E. Yackel (1990), Classroom as learni ng envi ronments for teachers and researchers , en R. Davi s, C. Maher y N. Noddi ngs (eds.), Constructivist viewson the teachingand learningof mathematics, Journal for Research in MathematicsEducation Monograph, nm. 4, pp. 125- 146. FENNEMA, E. et al. (1996), A l ongi tudi nal study of l earni ng to use childrens thinking in mathematics instruction , en Journal for Research in MathematicsEducation, nm. 27, pp. 403-434. FRANKE, M., E. Fennema, y T. Carpenter (1997), Changi ng teachers: i nteracti ons between beli efs and classroom prac- ti ce , en E. Fennema y B. Scott Nel son (eds.), Mathe- matics teachers in transition, Mahwah, Nueva Jersey, Lawrence Erlbaum Associ ates. KI LPATRI CK, J. A. (1992), History of research in mathematics educati on , en D. A. Grouws (ed.), Handbook of research on mathematics teaching and learning, Nueva York, Nati onal Counci l of Teachers of Mathemati cs, MacMi - l l an Li brary Reference, Si mon & Schuster Macmi l l an, Part I , pp. 3-38. MCDI ARMI D , G. W. y S. M. Wi l son (1991), An expl orati on of the subj ect matter knowledge of alternati ve route tea- chers: Can we assume they know thei r subj ect? , en Journal of Teacher Education, vol. 42, nm. 2, pp. 93-103. MI LES, M. Y A. Huberman (1984), Qualitativedata analysis, a sourcebook of new methods, Londres, Sage Publications. NATI ONAL Council of Teachers of Mathematics (1989), Curri- culumand evaluation standards for school mathematics, Reston, VA, NCTM . (1991), Professional standardsfor theteachingof mathema- tics, Reston, VA, NCTM. ORGANI SATI ON for Economi c Cooperati on and Devel opment (OECD) (2000), The PI SA 2000. Assessment of readi ng, mathemati cal and sci enti fi c l i teracy , en Programmefor International Student Assessment, Pars, OECD. PETERSON, P., T. Carpenter y E. Fennema. E. (1989), Teachers knowl edge of students knowl edge i n mathe- mati cs problem solvi ng: Correlati onal and case analyses , en Journal of Educational Psychology, vol . 81, nm. 4, 1989, pp. 558-569. PI AGET, J. (1988), La psicologa dela inteligencia, Mxi co, Grijalbo. SCHI FTER, D. (1993), Mathemati cs process as mathemati cs content: A course for teachers , en Journal of Mathema- tical Behavior, nm. 12, pp. 271-283. SCHI FTER, D. y C. T. Fosnot (1993), Reinventingmathematics education: Storiesof teachersmeetingthechallengeof reform, Nueva York, Teachers College Press. SCHI FTER, D. y M. A. Si mon (1992), Assessi ng teachers development of a constructi vi st vi ew of mathemati cs lear- ning, en Teachingand Teacher Education, vol. 8, nm. 2, pp. 187-197. SECRETAR A de Educaci n Pbl i ca (SEP), Plan y programasde estudio deeducacin bsica. Secundaria, Mxi co, SEP/ Di- reccin General de Materiales y Mtodos Educativos de la Subsecretara de Educacin Bsica y Normal. (1991), Programa Nacional de Educacin, 2001-2006, Mxico, SEP. SHULMAN, L. S. (1986), Paradi gms and research programs i n the study of teachi ng: A contemporary perspecti ve , en M. C. Whi ttrock (ed.), Handbook of research on teaching, Nueva York, Macmillan. THOMPSON, A. (1992), Teachers bel i eves and concepti ons: A synthesi s of the research , en D. A. Grows (ed.), Handbook of research on mathematicsteachingand learning, Reston, VA, Nati onal Counci l of Teachers of Mathematics. ZI MPHER, N. L. y K. R. Howey (1990), Schol arl y i nqui ry i nto teacher educati on i n the Uni ted States , en R. P. Ti sher y M. F. Wi deen (eds.), Research in teacher educa- tion: International perspectives, Nueva York, The Fal mer Press. El lgebra como lenguaje alternativo y de cambio... Tenoch Esa Cedillo valos (2003), vol. XXV, nm. 101, pp. 50-65 65 PERFI LES EDUCATIVOS