You are on page 1of 6

PODER JUDICIRIO DA UNIO Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios VARA DE EXECUES PENAIS DO DF

Autos n 00243152720138070015 (Processo antigo n 20130110663922)

Sentena
Autos n 00243152720138070015 IP n 67/2010 - DRFV - Delegacia de Roubos e Furto de Veculos EURICO DERMENSON FERREIRA DA SILVA NETO, filho de Nao Consta e Fatesvalde Ferreira da Silva Registro Criminal: 2013026196.

Em anlise possvel extino da punibilidade do crime descrito no art. 288, pargrafo nico, do Cdigo Penal, em razo da ocorrncia da prescrio da pretenso executria. Nos termos do art. 110 do CP, "a prescrio depois de transitar em julgado a sentena condenatria regula-se pela pena aplicada e verifica-se nos prazos fixados no artigo anterior, os quais se aumentam de um tero, se o condenado reincidente ", tendo, contudo, por termo inicial "o dia em que transita em julgado a sentena condenatria, para a acusao", ex vi do art. 112, inciso I, do CP. Tem-se, assim, luz da literalidade do texto legal, que a prescrio da pretenso executria se verifica aps o efetivo trnsito em julgado da sentena, para ambas as partes. Sem embargo, o prazo comearia a fluir da data do trnsito em julgado paraaacusao . A opo do legislador, na luz da evidncia, subverte a prpria lgica do sistema, na medida em que fixa como marco inicial da fluncia do prazo prescricional momento que antecede aquele em que o Estado poderia dar incio satisfao de sua pretenso. Tal equvoco, registre-se, surgiu apenas com a reforma de 1984 que alterou a redao do art. 112 do CP que, acertadamente, dispunha que "no caso do art. 110, a prescrio comea a correr (...) do dia em que passa em julgado a sentena condenatria". Como facilmente se constata, a norma inserta no art. 112 do CP, em sua verso original , prestigiava a boa tcnica, compatibilizando o instituto da prescrio com o princpio constitucional da presuno da no-culpabilidade, na exata razo de que condicionava a satisfao da pretenso executria e, por conseguinte, a fluncia do prazo prescricional, perfectibilizao do respectivo ttulo executivo.

*A validade dos documentos assinados digitalmente poder ser conferida em http://www.tjdft.jus.br. 315990 001.0015.11130010000/2013.0003.230937-47 06/09/2013 18:59 -

1/6

Autos n.001.0015.11130010000/2013.0003.230937-47 - Subtipo

A mais tradicional e abalizada doutrina, alis, assim j se manifestou a respeito do tema, verbis : "O inciso I da disposio citada menciona como primeiro marco da pretenso executria o dia em que transita em julgado a sentena condenatria para a acusao. Literalmente, a deciso de condenao somente transita em julgado quando no cabe mais recurso para nenhuma das partes, acusao e defesa. Assim, uma primeira interpretao leva concluso de que somente comea a correr o prazo prescricional referido quando, no cabendo mais recurso da sentena condenatria, realmente surge a pretenso executria. Entretanto, a jurisprudncia, apreciando o texto do primitivo CP de 1940, decidiu que ?do dia em que passa em julgado a sentena condenatria? se referia acusao, prescindindo-se at de intimao do ru. Da a reforma de 1984 haver acrescentado ao texto a expresso ?para a acusao?. Dessa forma, transitando a deciso em julgado para a acusao (Promotor de Justia, querelante e assistente da acusao), dessa data que se conta o lapso prescricional, ainda que no tenha sido intimado o ru. Isso, entretanto, depende de uma condio: que a sentena tambm tenha transitado em julgado para a defesa. Ocorrendo esse requisito, a contagem se faz da data do trnsito em julgado para a acusao". (JESUS, Damsio E . Prescrio Penal . Ed. Saraiva. 19 edio. p. 121. So Paulo, 2010).

"Nota: O CP, na redao anterior Reforma Penal, ao dispor sobre o termo inicial da prescrio aps a sentena condenatria, no se referiu expressamente ao trnsito em julgado; mas a jurisprudncia, em face do princpio da impossibilidade da majorao da pena (ne reformatio in pejus ), j considerava que devia ser levado em conta o trnsito em julgado para a acusao (e no necessariamente para ambas as partes). A lei nova (7.209/84), agasalhando essa interpretao, foi expressa ao dispor que a prescrio da pretenso executria comea a correr do dia em que transita em julgado a sentena condenatria para a acusao. Diante da clareza do texto legal, a corrente jurisprudencial que ainda exigia o trnsito em julgado para ambas as partes (RT 456/424) ficou superada. Deve-se esclarecer, por outro lado, que o efetivo reconhecimento da prescrio da pretenso executria condicionado ao trnsito em julgado da sentena tambm para o ru, pois caso se d a prescrio antes desse termo ser ela da pretenso punitiva e no da pretenso executria."( FRANCO, Alberto Silva . Cdigo Penal e sua Interpretao Jurisprudencial . Ed. RT. 5 edio. p. 1939. So Paulo, 1995).

*A validade dos documentos assinados digitalmente poder ser conferida em http://www.tjdft.jus.br. 315990 001.0015.11130010000/2013.0003.230937-47 06/09/2013 18:59 -

2/6

Autos n.001.0015.11130010000/2013.0003.230937-47 - Subtipo

Nada obstante, o fato que tal incongruncia ainda subsiste em nosso ordenamento jurdico, como se recolhe, ad exemplum , do posicionamento doutrinrio mais atual: "52. Termo inicial da prescrio da pretenso executria: a data do trnsito em julgado da sentena condenatria, para a acusao. No entanto, inconcebvel que assim seja, pois o Estado, mesmo que a sentena tenha transitado em julgado para a acusao, no pode executar a pena, devendo aguardar o trnsito em julgado para a defesa. Ora, se no houve desinteresse do Estado, nem inrcia, para fazer o condenado cumprir a pena, no deveria estar transcorrendo a prescrio da pretenso executria. Entretanto, a lei clara: comea a ser computada a prescrio da pretenso executria a partir da data do trnsito em julgado da sentena condenatria". ( NUCCI, Guilherme de Souza . Cdigo Penal Comentado . Ed. RT. 9 edio. p. 564. So Paulo, 2009).

Confira-se, em remate, o entendimento do Excelso Supremo Tribunal Federal a respeito do tema em causa: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. SENTENA. FALTA DE FUNDAMENTAO. PRESCRIO DA PRESTENSO EXECUTRIA. 1. A sentena analisou as circunstncias pessoais do Paciente, o depoimento das testemunhas arroladas pela defesa e a imputao sobre o aspecto ftico e jurdico. Respeitou o mtodo trifsico. Falta de fundamentao no caracterizada. 2. O exame da prescrio da pretenso executria da competncia do juzo da execuo criminal. Embora no argido naquele juzo, compete a este tribunal examin-la. que a extino da punibilidade pela prescrio pode ser declarada em qualquer fase do processo pelo Juiz que a reconheceu (CPP, art. 61). A prescrio da pretenso executria verifica-se aps o efetivo trnsito em julgado da sentena, para ambas as partes (CP, art. 110). Comea a fluir, entretanto, da data do trnsito em julgado para a acusao (CP, art. 110, 1) . Regula-se pela pena concretizada na sentena. No caso, a sentena condenatria transitou em julgado para o Ministrio Pblico em 14 de outubro de 1997. Para a defesa, em 13 de janeiro de 1998. Em 14 de outubro de 1997, o prazo prescricional comeou a fluir. As penas foram unificadas em 25 de fevereiro de 1999, no juzo da execuo. Resultou em 02 (dois) anos e 06 (seis) meses de deteno. Ainda no havia fludo o prazo de prescrio da pena concretizada na sentena. Ou seja, 02 (dois) anos (CP, art. 109, inc. VI), j que a pena foi de 06 (seis) meses e 20 (vinte) dias de deteno. Considera-se, doravante, o
*A validade dos documentos assinados digitalmente poder ser conferida em http://www.tjdft.jus.br. 315990 001.0015.11130010000/2013.0003.230937-47 06/09/2013 18:59 -

3/6

Autos n.001.0015.11130010000/2013.0003.230937-47 - Subtipo

resultado da soma das penas (dois anos e seis meses de deteno). O prazo prescricional de 08 (oito) anos (CP. art. 109, inc. IV, c/c art. 110). Esse prazo aumenta-se de 1/3 (um tero) porque o PACIENTE reincidente (CP, art. 110, 2). Em 03 de junho de 1998, interrompeu-se o prazo de prescrio pelo incio de cumprimento da pena (CP. art. 117, V). Em 17 de novembro de 1998, o PACIENTE evadiu-se. Nessa circunstncia, conta-se a prescrio pelo restante da pena no cumprida, a partir do dia da evaso (CP. art. 113). Ou seja, 02 (dois) anos e 16 (dezesseis) dias. A prescrio pelo restante da pena continua sendo de 08 (oito) anos (CP, art. 109, IV). O PACIENTE ainda est foragido, apesar de ter endereo certo na cidade de Campinas/SP, de onde vem impetrando Habeas neste Tribunal. O prazo prescricional ainda no fluiu. Habeas conhecido e indeferido. (HC 81150, Rel. Min. NELSON JOBIM, Segunda Turma, julgado em 04/09/2001, DJ 04-04-2003).

PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRESCRIO DA PRETENSO EXECUTRIA. CP, ART. 110, CAPUT, C/C O ART. 112, I. I. - Pena de 5 (cinco) meses de deteno: prescrio em 2 (dois) anos (CP, art. 109, VI). A prescrio da pretenso executria iniciou-se na data do trnsito em julgado para a acusao(28.02.94). Como ainda no teve incio o cumprimento da pena - a causa interruptiva (CP, art. 117, V) - Ocorreu a prescrio da pretenso executria. II. - H.C. deferido. (HC 74141, Rel. Min. CARLOS VELLOSO, Segunda Turma, julgado em 10/09/1996, DJ 31-10-1996).

Consigne-se, de resto, que este Juzo no desconhece amanifesta e atual divergncia entre as duas Turmas de Direito Penal do Col. Superior Tribunal de Justia (cf. HC n. 163.261/SP, 5 Turma, DJe 25/04/2011), especialmente diante da prpria orientao de sua Corte Especial, que j repeliu a tese acerca da existncia de trnsito em julgado "parcial ". Para a certeza das coisas, confiram-se os seguintes julgados: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DIVERGNCIA NO RECURSO ESPECIAL - AO RESCISRIA - PRAZO PARA PROPOSITURA - TERMO INICIAL - TRNSITO EM JULGADO DA LTIMA DECISO PROFERIDA NOS AUTOS - CPC, ARTS. 162, 163, 267, 269 E 495. - A coisa julgada material a qualidade conferida por lei sentena/acrdo que resolve todas as questes suscitadas pondo fim ao processo, extinguindo, pois, a lide. - Sendo a ao una e indivisvel, no h que se falar em
*A validade dos documentos assinados digitalmente poder ser conferida em http://www.tjdft.jus.br. 315990 001.0015.11130010000/2013.0003.230937-47 06/09/2013 18:59 -

4/6

Autos n.001.0015.11130010000/2013.0003.230937-47 - Subtipo

fracionamento da sentena/acrdo, o que afasta a possibilidade do seu trnsito em julgado parcial . - Consoante o disposto no art. 495 do CPC, o direito de propor a ao rescisria se extingue aps o decurso de dois anos contados do trnsito em julgado da ltima deciso proferida na causa. - Embargos de divergncia improvidos. (ERESP no. 444.707/DF, Rel. Min. Peanha Martins, CORTE ESPECIAL, DJ de 11/04/2005).

PROCESSO CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGNCIA - RECURSO ESPECIAL - AO RESCISRIA - PRAZO PARA PROPOSITURA - TERMO INICIAL - TRNSITO EM JULGADO DA LTIMA DECISO PROFERIDA NOS AUTOS. I - Coisa julgada material o atributo da deciso judicial que extingue o processo resolvendo todas as questes de mrito e resolvendo a lide. Sentena que resolve parcialmente a lide s se aperfeioa aps integrada por embargos declaratrios. Se assim ocorre, no se concebe o fatiamento do trnsito em julgado. Assim, nos termos do CPC (Art. 495) o direito de propor ao rescisria inicia-se com o precluso da ltima deciso emitida no processo. Esta a orientao do STJ (EREsp 409.777). II - As decises da Corte Especial, nada importando o nmero de ministros que colaboraram em sua formao, tm plena eficcia na composio divergncias entre os rgos fracionrios do STJ. (AgRg nos EREsp 492.171/RS, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, CORTE ESPECIAL, DJ 13/08/2007).

Em suma, firme todo o constructo doutrinrio e jurisprudencial, mormente da Excelsa Suprema Corte, no sentido de que a anlise da prescrio da pretenso executria est condicionada ao trnsito em julgado definitivo, conquanto o termo inicial coincida com o trnsito em julgado para uma das partes, qual seja, a acusao. Isso estabelecido, no caso concreto, restou certificado o trnsito em julgado definitivo. O termo inicial, ao seu turno, ocorreu em 09/05/2011, data do trnsito em julgado para o Ministrio Pblico, no havendo, outrossim, notcia do incio ou regular retorno do curso da execuo, estando o respectivo mandado de priso ainda sem cumprimento. O prazo prescricional aplicvel espcie de 2 anos, com fulcro no art.

*A validade dos documentos assinados digitalmente poder ser conferida em http://www.tjdft.jus.br. 315990 001.0015.11130010000/2013.0003.230937-47 06/09/2013 18:59 -

5/6

Autos n.001.0015.11130010000/2013.0003.230937-47 - Subtipo

115 do CP (menoridade relativa data do fato). Assim, de rigor o reconhecimento da extino da punibilidade do crime, ante a ocorrncia da prescrio da pretenso executria, pois ultrapassado o lapso prescricional reguladotrio na data indicada na conta de liquidao (art. 157, 2, I, II do Cdigo Penal - 08/05/2017;art. 288, pargrafo nico do Cdigo Penal - 08/05/2013). Ante o exposto, julgo extinta a punibilidade do crime do art. 288, pargrafo nico, do Cdigo Penal , declarando a ocorrncia da prescrio da pretenso executria , o que fao com fundamento nos arts. 107, inciso IV, 109, V, 110, 114, inciso II, todos do Cdigo Penal. Em obedincia ao disposto no art. 118, do Cdigo penal, DECLARO A EXTINO DA PENA PECUNIRIA . No que toca s custas processuais, verifico que a cobrana desse valor, por esta via, tornou-se invivel, sobretudo pelos custos gerados pela prpria cobrana ou pelo estado de pobreza do(a) sentenciado(a). De fato, o apenado pessoa de parcos recursos e, do ponto de vista jurdico, hipossuficiente, segundo informao constante nos autos. Adoto neste ponto a orientao da Portaria MF n 049, de 1 de abril de 2004, pela qual, em seu artigo 1, autoriza a no inscrio, como Dvida Ativa da Unio, de dbitos para com a Fazenda Nacional de valor consolidado igual ou inferior a R$ 1.000,00 (um mil reais). Concedo-lhe, assim, os benefcios da Lei n 1.060/50, para fim de isent-lo do pagamento das custas processuais. Secretaria para certificar a existncia de mandado de priso, expedindo-se o necessrio para seu recolhimento, se for o caso. Prossiga-se na regular execuo quanto reprimenda atinente infrao ao art. 157, 2, I e II, do CP. Expea-se mandado de priso, se for o caso. P.R.I.

Distrito Federal, 6 de Setembro de 2013.

VINICIUS SANTOS SILVA JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO DO DF

*A validade dos documentos assinados digitalmente poder ser conferida em http://www.tjdft.jus.br. 315990 001.0015.11130010000/2013.0003.230937-47 06/09/2013 18:59 -

6/6

You might also like