Professional Documents
Culture Documents
En el diseo, en cambio, la uniformidad es una condicin que se impone. Se puede elegir el valor de CU que se quiera, pero en el resto del diseo hay que ser consecuente y mantener ese valor. As tenemos que la relacin entre las necesidades netas de riego (Nn) y las necesidades totales (Nt) son: Nn Nt = ----------------(1-K). CU
Se comprueba que el valor del CU elegido afecta a Nt. Si el factor Nn/ (1-K) vale 5 mm/da y se establece un CU = 0.90, para que el 25% menos regado de la finca reciba 5 mm/da habr que regar con Nt = 5/0.9 = 5.56 mm/d. Si se establece un CU = 0.70, el riego deber ser de Nt = 5/0.70 = 7.14 mm/d.
El 75% de la finca recibe ms agua de la necesaria, y el 25% restante recibe lo justo como media. De ese 25% la mitad recibir ms de la media y la otra mitad menos.
Por lo tanto el criterio de utilizar en la definicin de CU el valor q25 equivale a que slo el 12.5% de la finca reciba menos agua que la necesaria, lo que es una condicin exigente.
Vemos por otra parte, que el 75% recibe ms agua de lo necesario. El valor de este exceso depende del valor que se haya dado a CU. Para CU = 0.90, el exceso ser del 10%, mientras que para CU = 0.70, el exceso ser del 30%.
Cuanto mayor es el valor de CU ms cara es la instalacin de riego, ya que para que haya menos dispersin de caudales, el rgimen de presiones debe ser ms uniforme, lo que exige mayores dimetros en las tuberas, laterales ms cortos, mayor inversin en reguladores de presin, etc.
T ab la 7 .1 . V a lo res re c o m en d a d o s d e C U
E m iso re s E m iso re s esp a cia d os m s d e 4 m e n c u ltivo s p e rm a n e n tes P e n d ien te (i) U n iform e (i< 2% ) CU C lim a rid o 0 .9 0 0 .9 5 C lim a hm edo 0 .8 0 0 .8 5
0 .8 5 0 .9 0
0 .7 5 0 .8 0
U n iform e (i< 2% )
0 .8 5 0 .9 0
0 .7 5 0 .8 0
0 .8 0 0 .9 0
0 .7 0 0 .8 0
U n iform e (i< 2% )
0 .8 0 0 .9 0
0 .7 0 0 .8 0
0 .7 0 0 .8 5
0 .6 5 0 .7 5
Una variable continua es la que puede tener un valor y su inmediato superior o inferior; oscila por lo tanto en intervalos infinitesimales.
10
Un ejemplo de variable continua es el caudal que se obtiene al aplicar la misma presin a distintos emisores del mismo modelo, es decir, considerando como nicos factores de variacin los de tipo constructivo. La dispersin que en ese caso se produce entre los distintos valores del caudal se puede medir de varias formas; la ms usada es la desviacin tpica.
11
La desviacin tpica tiene el inconveniente de ser una medida de dispersin absoluta, y lo que nos interesa ms es expresar de alguna forma la dispersin relativa, para lo cual se emplea el coeficiente de variacin, (CV), que se define como el cociente entre la desviacin tpica y el valor medio: CV= ---qa
Ing. Agr. Jaime Proao 12
El coeficiente de variacin es un trmino estadstico caracterstico. En la tecnologa de los RLAF, al referirlo a los emisores se suele ampliar su nombre, llamndolo coeficiente de
variacin de fabricacin.
Existen varias clasificaciones de emisores en funcin del CV. Segn las normas ISO relativa a emisores, los emisores se clasifican en dos categoras: Categora A. Emisores de elevada uniformidad: CV < 0.05 Categora B. Emisores de baja uniformidad: 0.05 <=CV < 0.10
Ing. Agr. Jaime Proao 13
Para la determinacin experimental de CV, las normas ISO establecen que se estudie un mnimo de 25 emisores, midiendo el caudal que arrojan a la presin nominal. Ejemplo Se han medido los caudales de 25 goteros a la presin nominal (10 mca), con los siguientes resultados ordenados de menor a mayor.
14
Gotero # q (l/h) Gotero # 1 2.12 14 2 2.17 15 3 2.19 16 4 2.23 17 5 2.27 18 6 2.32 19 7 2.32 20 8 2.33 21 9 2.35 22 10 2.37 23 11 2.39 24 12 2.41 25 A partir de estos 13datos se obtiene: 2.43 qa = 2.44 l/h = 0.21
q (l/h) 2.43 2.44 2.48 2.50 2.51 2.52 2.52 2.53 2.58 2.68 2.72 3.15 -
15
Se acepta que los distintos caudales ocasionados por los factores constructivos responden a una distribucin normal. En la distribucin normal, si se representan en abscisas los caudales y en ordenadas su frecuencia, se obtiene una curva como la de la figura, llamada curva normal o campana de Gauss.
16
Intervalo (1 CV)qa (1 + CV)qa (1 1.96CV)qa (1 + 1.96CV)qa (1 2CV)qa (1 + 2CV)qa (1 2.58CV)qa (1 + 2.58CV)qa (1 3CV)qa (1 + 3CV)qa
17
En relacin con la uniformidad de riego, la propiedad ms interesante de la distribucin normal de caudales es que si se toma el 25% de los caudales ms bajos, su valor medio, es decir, lo que antes se ha llamado q25, es: q25 = ( 1 1.27 CV)qa y sustituyendo en: q25 CU = -------qa CUc = (1 1.27CV) CUc, indica cmo estos factores afectan a la uniformidad de riego. Cuanto mayor es CV, menor es la uniformidad.
Ing. Agr. Jaime Proao 18
Llamando e al nmero de emisores de los que recibe agua una misma planta, cuanto mayor sea e menor es la probabilidad de que todos los emisores de esa planta pertenezcan al 25% ms bajo. En este caso la ecuacin: CUc = (1 1.27CV) se transforma en: 1,27 CV CUc = 1 - -----------(e)1/2
19
Independientemente de las diferencias de caudal ocasionadas por los factores constructivos, en una instalacin de riego los caudales no son los mismos en todos los emisores. Debido a las diferentes presiones a que estn sometidos, que a su vez dependen de los desniveles topogrficos y de las prdidas de carga en la red de riego. Si llamamos qa al caudal medio de todos los emisores y qns al del emisor sometido a menor presin, se define un coeficiente de uniformidad CUh que incluye solo los factores hidrulicos: qns CUh = -----qa
Ing. Agr. Jaime Proao 20
En el diseo hidrulico de una instalacin deben tenerse en cuenta tanto los factores constructivos como los hidrulicos, y la accin conjunta de estos factores origina una uniformidad que se define por el coeficiente CU: CU = CUc x CUh Sustituyendo, se llega a: CU = 1,27 CV 1 - -----------(e)1/2 qns x ----qa
que es finalmente la frmula que se emplea en el diseo para calcular qns a partir de CU (cuyo valor se habr establecido en el diseo agronmico) y en funcin de CV , e y qa.
21
Ejemplo Se pretende obtener un CU = 0.9 en una instalacin con 8 goteros por planta (e = 8), y con emisores de CV = 0.07. El caudal medio de los emisores es qa = 4.20 l/h. CU = 1,27 x 0,07 1 - -------------( 8 ) 1/2 qns x ----- = 0,9 4,20
de donde qns = 3.90 l/h. Se observa que el valor de CU = 0.90 se puede considerar como el producto de CUc x CUh. CUc = 1 1,27 x 0,07 -------------(8)1/2 = 0,97
3,90 CUh = ----------- = 0,93 4,20 Es decir, si no se modifica e, el factor CUc no se puede variar, mientras que CUh se puede modificar, elevando su valor al hacer qns ms prximo a qa. Por lo tanto CUc es un tope mximo de CU que no se puede mejorar en el diseo hidrulico, que en cambio opera sobre CUh.
Ing. Agr. Jaime Proao 22
Es decir, si no se modifica e, el factor CUc no se puede variar, mientras que CUh se puede modificar, elevando su valor al hacer qns ms prximo a qa. Por lo tanto CUc es un tope mximo de CU que no se puede mejorar en el diseo hidrulico, que en cambio opera sobre CUh.
23
El estudio de los sistemas de riego en operacin tiene por objeto conocer la eficacia del sistema y dictaminar las medidas necesarias para mejorarla en caso que sea ineficientes. Ayuda a los ingenieros en los diseos de nuevas instalaciones y permite comparar entre s distintos sistemas de riego. En una evaluacin completa son muchos los temas a analizar, desde los puramente agronmicos como dosis y frecuencia de riego, profundidad humedecida en relacin con la profundidad radicular, superficie mojada, etc., hasta la comprobacin del funcionamiento de aparatos tales como filtros, reguladores de presin, etc.
Ing. Agr. Jaime Proao 24
Para determinar la uniformidad de riego de una instalacin se comienza por seleccionar un nmero determinado de plantas. Merriam y keller (1978) recomiendan el nmero de 16 emisores. Para ello se puede seguir el siguiente criterio: se elige el mdulo de riego a evaluar y en este se seleccionan cuatro laterales, el primero, el situado a 1/3 del origen el situiado a 2/3 y el ltimo. En cada lateral se seleccionan cuatro emisores con el mismo criterio (primera,1/3, 2/3 y ltima) y se mide el caudal total que recibe cada planta, es decir, el suministrado por todos los emisores que abastecen a cada planta en cuestin.
Ing. Agr. Jaime Proao 25
Adems, para poder aplicar el mtodo de Bralts y Kesner, conviene medir la presin en cada emisor. Como medida de la uniformidad de riego se utiliza el coeficiente de uniformidad: q25 CU = -----qa Donde: qa: es el caudal medio recibido por los 16 emisores q25: es el caudal medio recibido por los 4 emisores (el 25%) que reciben menos caudal
Ing. Agr. Jaime Proao 26
Este CU debe medirse en la instalacin nueva y una vez cada ao. La comparacin de los distintos valores que se vayan obteniendo permitir diferenciar si una uniformidad baja es debida solamente a las caractersticas de la instalacin o adems se debe a problemas tales como las obstrucciones, desajuste de reguladores, etc. Tambin es importante compararlo con el CU utilizado en el diseo.
27
Una baja uniformidad puede ser debida a muchas causas, que a efectos de evaluacin se pueden agrupar en dos clases: Causas hidrulicas. Son todas las que afectan a la presin de funcionamiento de los emisores y pueden consistir en un diseo inadecuado, falta de reguladores de presin, desajuste de los mismos, etc. Baja uniformidad de los emisores, debido a las obstrucciones o a un inadecuado CV (coeficiente de variacin de fabricacin).
28
Para separar los efectos de estas dos causas, Bralts y Kesner (1983) proponen un mtodo que consiste en calcular los tres coeficientes de variacin siguientes: CVt: coeficiente de variacin total de CVt caudales. CVe: CVe coeficiente de variacin de caudales debido a la baja uniformidad de los emisores. CVh: CVh coeficiente de variacin de caudales debido a causas hidrulicas
29
CVt se calcula segn: q CVt = ----qa Siendo qa el caudal medio recibido por las 16 plantas y q la desviacin tpica de los 16 caudales. La tabla siguiente muestra la clasificacin de la uniformidad en funcin de CVt.
30
CVh se calcula segn: p CVh = ----pa Siendo pa la presin media en las 16 plantas y p la desviacin tpica de las 16 presiones
31
CVe se calcula segn: CVe = (CVt2 x2 CVh2)1/2 Donde x es el exponente de descarga del emisor, que en caso de no ser conocido se puede sustituir por 0.5, aunque con cierta prdida de exactitud. Se considera que CVe debe mantenerse por debajo de 0.2. En otro caso los emisores son inadecuados (alto CV) o estn obstruidos. Si CVt es inadecuado y CVe < 0.2, hay que comprobar cual de las causas hidraulicas ocasiona la baja uniformidad.
32
C audal por planta(l/h) 7.2 6.0 6.3 8.9 6.1 10.2 7.9 8.7
P resin(m .c.a) C audal por planta(l/h) 10.3 8.9 9.6 9.3 9.4 4.8 9.3 7.2 10.6 5.7 9.5 6.2 9.4 6.0 9.4 8.6
Presin(m .c.a) 11.2 9.9 9.6 9.3 10.4 10.0 9.6 9.5
qa = 7.38 l/h 4.8 + 5.7 + 6.0 + 6.0 q25 = -------------------------- = 5.63 l/h 4 5.63 CU = ------- = 0.76 7.38
Ing. Agr. Jaime Proao 33
La uniformidad es algo baja, inferior a la del proyecto, que era CU = 0.90. En la columna de caudales se calcula q = 1.58. q 1.58 CVt = ----- = -------- = 0.21 qa 7.38 En la columna de presiones se calcula p = 0.55, pa = 9.81m. p 0.55 CVh = ----- = ------- = 0.06 pa 9.81
Ing. Agr. Jaime Proao 34
35