RESPOSTA DO ARROZ IRRIGADO ADUBAO RESIDUAL E AOS NVEIS DE ADUBAO EM SOLO DE VRZEA 203

Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental, v.4, n.2, p.203-209, 2000 Campina Grande, PB, DEAg/UFPB

OTIMIZAO DO USO DA GUA NO PERMETRO IRRIGADO DO GORUTUBA, UTILIZANDO-SE A TCNICA DA PROGRAMAO LINEAR1
Daniel Fonseca de Carvalho2, Antnio Alves Soares3, Carlos Antnio Alvares Soares Ribeiro4, Gilberto C. Sediyama3 & Fernando Falco Pruski3

RESUMO
Com este trabalho, objetivou-se selecionar as culturas e os meses de plantio que proporcionem a maximizao da renda do agricultor e da utilizao de recursos hdricos no Permetro Irrigado do Gorutuba, utilizando-se um modelo de programao linear cuja funo-objetivo visa maximizar as receitas lquidas mensais em funo da rea cultivada com as culturas normalmente utilizadas na regio, tendo-se como restrio a rea irrigvel do lote e a quantidade de gua disponvel. A diferena observada entre as receitas lquidas obtidas na otimizao, com e sem restrio de rea por cultura, foi de 15,2% nos lotes empresariais e de 10,2% nos demais lotes. O sistema de distribuio de gua no limita a escolha das culturas a serem implantadas no projeto Gorutuba, mas a diferena entre a ocupao das reas irrigadas e, conseqentemente, as receitas lquidas observadas, foram mais influenciadas pelos sistemas de irrigao utilizados que pelas variaes na capacidade de reteno de gua dos solos considerados. Palavras-chave: otimizao, irrigao, programao linear

OPTIMIZATION OF WATER USE IN THE GORUTUBA IRRIGATION DISTRICT, MINAS GERAIS (BRAZIL) USING THE LINEAR PROGRAMMING MODEL ABSTRACT
This research was developed with the objective of selecting the crops and planting dates in order to maximize the farmers income and the water resources in the Gorutuba Irrigation District. A linear programming model was used with an objective function to maximize the monthly income as a function of the cultivated area with the crops used in the region, subjected to the restrictions of the irrigated area and the availability of water. The net income differences obtained in the optimization with and without restriction in the cultivated area of yearly crops were 15.2% and 10.2%, for the large and the small farm plots, respectively. The water distribution system does not limit the crop selection in the irrigation district. The difference in the net income caused by the crops used was influenced more by the type of irrigation systems than by the soil water holding capacity. Key words: optimization, irrigation, linear programming

Recebido em 19/08/1999, Protocolo 092/99 1 Parte da tese do primeiro autor, apresentada UFV para a obteno do ttulo de Doutor em Engenharia Agrcola 2 Prof. Adjunto, Depto. de Engenharia/UFRRJ. CEP 23851 - 970. Seropdica, RJ. Fone: (0xx21) 682 1865. E-mail: carvalho@ufrrj.br 3 Prof. Titular, Departamento de Engenharia Agrcola, UFV, Viosa, MG. Fone: (0xx31) 899 2734 4 Prof. Adjunto, Depto. de Engenharia Florestal, UFV, Viosa, MG
R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, Campina Grande, v.4, n.2, p.xx-xx, 2000

204

D. F. de CARVALHO et al.

INTRODUO
A irrigao uma tcnica alternativa que visa ao aumento da produtividade das culturas, especialmente em regies ridas e semi-ridas; esta tcnica, entretanto, apresenta grande impacto nas disponibilidades hdricas dos mananciais dgua, devido ao grande consumo de gua requerido nos sistemas de irrigao, em especial nas regies com elevada concentrao de reas irrigadas, principalmente na poca da seca (Costa, 1991). Diversos programas pblicos de irrigao foram implantados nas ltimas dcadas, visando difundir e incentivar esta tecnologia. Os programas assumiram papel relevante, no sentido de promover o desenvolvimento de diversas regies do Brasil, principalmente das ridas e semi-ridas (Autran, 1984). No norte de Minas Gerais, os projetos de irrigao vm-se consolidando como importante alternativa na modernizao e no crescimento da regio. A aplicao de determinadas medidas, como a construo de pequenas barragens em locais estratgicos e a explorao de guas subterrneas, tem contribudo para atenuar os danos causados pela carncia de recursos hdricos na maior parte do ano. Como a dependncia da produo de reas irrigadas aumenta a cada ano, a agricultura irrigada est enfrentando srios desafios, que ameaam sua sustentabilidade. De acordo com Gates et al. (1991) em muitas partes do mundo a gua est-se tornando escassa. A competio pela demanda com os centros urbanos e industriais est impondo presso sobre a agricultura irrigada, no sentido de promover melhoria na eficincia do uso da gua. Um dos principais problemas que ocorrem na agricultura, a baixa eficincia com que so utilizados os recursos disponveis. Uma produo eficiente e rentvel deve constituir um dos principais objetivos da empresa agrcola. Para atingir este fim, deve-se utilizar racionalmente os fatores de produo, de tal maneira que sejam atingidos os mais altos nveis de produtividade econmica (Frizzone, 1995). O agricultor, ao procurar otimizar a sua deciso deve escolher, dentre as alternativas de produo disponveis, a mais eficiente na utilizao dos recursos produtivos e a que satisfaz a certos objetivos preestabelecidos. Em situaes onde a tomada de deciso est relacionada alocao de recursos limitados, esta alocao funo da deciso e da racionalidade do agricultor que depende, por sua vez, de mtodos eficientes que o auxiliem na otimizao da sua deciso. O objetivo do presente trabalho foi utilizar um modelo de programao linear, para se selecionar as culturas e os meses de plantio que proporcionem a maximizao da renda do agricultor e da utilizao de recursos hdricos no Permetro Irrigado do Gorutuba. ou

MAX RL = R ik A ik
i =1 k =1

NC 12

(1)

MAX RL = ( Pik Pri C i ) A ik

i =1 k =1

NC 12

(2)

Tendo-se como restries:

Vik A ik VTk
i =1

NC

(k = 1, ..., 12)

(3)

A ik ATk
i =1

NC

(k = 1, ..., 12)

(4)

em que: MAX RL - maximizao da receita lquida I - nmero inteiro representando a cultura K - nmero inteiro representando o ms do ano NC - nmero de culturas consideradas Rik - receita lquida proporcionada pela cultura i quando cultivada no ms k, R$ ha-1 Aik - rea cultivada com a cultura i no ms k, ha Pik - preo da cultura i, no ms k, R$ kg-1 Pri - produtividade mdia da cultura i, kg ha-1 Ci - mdia dos custos mdios da cultura i, incluindo a tarifa de gua para irrigao, R$ ha-1 ATk - rea total irrigada em determinado lote, no ms k, ha Vik - volume de gua utilizado com a cultura i, em um determinado lote, no ms k, m3 ha-1 (considerando-se a eficincia de aplicao) VTk - volume total da gua disponvel para o lote, no ms k, m3. As Eqs. 1 e 2 representam a funo-objetivo a ser maximizada e as Eqs. 3 e 4, correspondem s restries de volume de gua e rea, respectivamente. O trabalho foi desenvolvido com os dados do Permetro Irrigado do Gorutuba, que se localiza no municpio de Nova Porteirinha, norte do Estado de Minas Gerais. Com rea total de 11.280 ha, o projeto Gorutuba se situa jusante da barragem do Bico da Pedra, a partir da qual a gua conduzida por 127,5 km de canal. A rede de canais dividida em 17 redes de acquias, que abastecem 4.780 ha irrigveis, localizados na margem direita do Rio Gorutuba (CODEVASF, 1996). Obteno dos coeficientes da funo-objetivo A fim de representar a rea do Permetro Irrigado do Gorutuba, foram selecionados nove lotes abastecidos pela acquia A-5, cujas caractersticas so apresentadas na Tabela 1. Esta acquia foi escolhida por apresentar: maior variedade de culturas implantadas; maior diversidade de caractersticas fsico-hdricas dos solos, fazendo com que culturas cultivadas na mesma poca necessitem de diferentes condies de manejo de irrigao; e maior rea irrigada por asperso entre as diferentes redes de acquias, indicando maior flexibilidade na implantao de novas culturas.

MATERIAL E MTODOS
Para a utilizao da tcnica de programao linear foi proposto um modelo cuja funo-objetivo visava maximizar as receitas mensais em funo da rea cultivada com determinadas culturas, tendo-se como restries a rea e a disponibilidade de gua. Esquematicamente, o modelo pode ser representado pelas equaes:
R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, Campina Grande, v.4, n.2, p.203-209, 2000

OTIMIZAO DO USO DA GUA NO PERMETRO IRRIGADO DO GORUTUBA

205

Tabela 1. Acquia, rea irrigvel (ATk), em ha e sistemas de irrigao utilizados nos lotes selecionados para a execuo do modelo de programao linear
Lote A* B* C D E F G H I
* Lotes empresariais

Acquia A-5.7 A-5 A-5.1 A-5.1 A-5.3 A-5.5 A-5 A-5 A-5

rea Irrigvel 38,0 11,0 8,46 3,51 5,94 2,95 8,16 5,90 7,97

Sistemas de Irrigao Sulco Asperso Asperso Microasperso Asperso e microasperso Sulco Asperso Asperso e microasperso Sulco e asperso

Para cada lote foi simulado o plantio de sete culturas que apresentavam a maior rea cultivada na acquia, sendo quatro anuais (feijo, milho, abbora e quiabo) e trs perenes (banana, variedades prata e nanica, manga e limo). O volume de gua necessrio para irrigao dessas culturas foi estimado considerando-se o fornecimento rotativo de gua, em funo da demanda evapotranspiromtrica local, do tipo de solo e poca de plantio para cada cultura, utilizando-se o software desenvolvido por Carvalho (1998). Na Tabela 2 tem-se os preos dos produtos agrcolas, a produtividade e o custo de produo de cada produto, desconsiderando-se o custo da gua, segundo informaes da CODEVASF (1995) observados para o ano de 1996. Observando-se esta tabela, verifica-se que a oferta dos produtos variam ao longo do ano. Em funo dessas ofertas, os meses de plantio foram ento adotados considerando-se a durao mdia do ciclo de cada cultura anual, razo pela qual foram ponderados, como meses de plantio para o feijo, janeiro, fevereiro, maro, abril, maio, julho, agosto, outubro e novembro, totalizando nove pocas diferentes; o mesmo foi feito para as outras trs culturas anuais, obtendo-se um ms de plantio para a abbora, sete para o milho e dois para o quiabo. A fim de melhor se visualizar a variao das receitas lquidas, foi realizado, para cada ms ao longo do ciclo de cada cultura, um fluxo de caixa simples, considerando-se o preo do produto,

a produtividade e o custo de produo, incluindo o preo da gua em funo do volume consumido. Para isso, distribuiu-se o preo do produto, a produtividade e o custo mdio de produo proporcionalmente ao longo dos meses de plantio. Para aquelas culturas anuais cujo ciclo ultrapassou o ano de 1996, o fluxo de caixa foi acumulado no ms de dezembro, levando-se em considerao as parcelas de preo, produtividade e custos para os meses seguintes. Para as culturas perenes foram considerados, ao invs do ms de plantio, os meses em que a cultura estivesse produzindo e o produto vendido ao preo apresentado na Tabela 2; desta maneira, no se estava buscando a rea a ser plantada e, sim, a rea que deveria estar produzindo em determinado ms e com determinada cultura. Como no foi considerada a durao do ciclo de cultura, a produtividade mdia adotada para cada ms foi inversamente proporcional ao preo observado na regio naquele ms respeitando-se, desta forma, a lei da oferta e da procura. Na obteno dos custos totais de produo (R$ ha-1) para cada cultura, em diferentes pocas de plantio, alm dos valores apresentados na Tabela 2 foi considerado, tambm, o valor da tarifa de gua cobrado no permetro em 1996, segundo informaes do Distrito de Irrigao do Gorutuba (DIG). Para o clculo da tarifa de gua foram utilizados os valores de R$ 4,84 ha-1 ms-1 e R$ 7,13 1.000 m-3, para os coeficientes K1 e K2, respectivamente, conforme Silveira (1993). Os coeficientes de receita lquida utilizados na Eq. 1, foram estimados subtraindo-se os custos mdios dos retornos obtidos para cada cultura, em funo da poca de plantio, para todos os lotes considerados. Cada coeficiente representa um Rik, ou seja, o retorno lquido esperado para a cultura i, cultivada em determinado lote, quando plantada no ms k. Obteno dos coeficientes das funes de restrio O volume de gua disponvel para o lote j, no ms k (VTjk) foi considerado igual quele fornecido para os lotes em cada ms ao longo do ano de 1996 e a rea total ATk foi ponderada como sendo a rea irrigvel de cada lote (Tabela 3) ou seja, a rea mxima possvel de ser ocupada com o cultivo, no lote estudado e no ms k.

Tabela 2. Preo dos produtos agrcolas (R$ kg-1), produtividade mdia (kg ha-1) e custos mdios de produo (R$ ha-1) para as culturas consideradas, no Permetro Irrigado do Gorutuba, em 1996
Ms Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Abbora Feijo 0,662 0,500 0,750 0,831 0,830 0,829 0,756 0,200 0,818 0,752 Milho Quiabo Banana Prata Banana Nanica Preo dos Produtos (R$ kg-1) 0,401 0,084 0,400 0,484 0,085 0,375 0,158 0,404 0,126 0,431 0,091 0,601 0,090 0,592 0,092 0,455 0,413 0,219 0,315 0,182 0,214 0,269 0,215 0,158 0,198 0,092 Produtividade (kg ha-1) 15.000 26.000 44.000 Custo de Produo (R$ ha-1) 3611,50 1951,5 2676,50 Limo 0,307 0,188 0,180 0,180 0,364 0,402 0,751 0,751 0,384 0,429 22.000 996,40 1,00 0,294 0,219 18.000 1615,90 Manga

0,180 0,154 0,148 0,156 0,161 0,164 0,156

18.000 2674,20

1.800 965,00

5.500 651,50

R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, Campina Grande, v.4, n.2, p.203-209, 2000

206

D. F. de CARVALHO et al.

Tabela 3. Volumes mensais de gua (VTk) em 1000 m3 e rea total irrigvel (ATk) em ha, para os lotes estudados ao longo do ano de 1996
Lotes Meses Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez A 53,10 85,82 59,80 60,26 88,02 75,29 71,14 81,00 76,32 52,81 19,08 18,00 38,00 B 11,09 17,42 11,09 14,26 17,42 15,84 15,84 16,63 16,42 12,10 4,32 6,05 11,00 C 12,35 8,86 5,74 7,06 8,78 15,84 15,84 7,92 7,35 10,62 3,96 4,54 8,46 D E F 3 Volumes mensais (1000 m ) 5,15 5,29 6,35 17,93 8,91 9,34 11,38 5,81 5,74 7,16 7,06 7,06 8,78 17,68 8,78 7,92 8,10 7,92 7,92 8,35 8,35 7,87 8,30 8,30 7,49 7,49 7,49 5,18 2,66 5,31 1,98 1,80 1,99 2,27 1,95 2,95 rea (ha) 3,51 5,94 2,95 G 13,36 17,82 12,17 14,11 17,93 9,70 15,60 14,61 14,98 10,26 3,96 5,29 8,16 H 6,55 7,88 3,92 6,88 8,68 8,10 7,85 9,11 8,93 6,55 2,59 2,23 5,90 I 12,35 17,82 11,48 14,44 15,92 13,08 14,19 14,95 13,33 8,32 2,31 2,89 7,97

Soluo do problema de otimizao Para se chegar soluo do problema foi utilizado o pacote computacional LINDO (Linear, Interactive and Discrete Optimizer) o qual resolve sistemas de equaes lineares, utilizando o algoritmo simplex. Na primeira anlise no foi imposta nenhuma restrio com relao rea mnima e/ou rea mxima a ser ocupada com determinada cultura, a fim de representar condies locais de mercado, consumo interno ou problemas regionais; entretanto, visando-se manter a tradio do permetro de grande produtor de banana, foram inseridas restries de rea mxima para as culturas anuais mais rentveis e, assim, o programa foi novamente executado, considerando-se restries de rea para as culturas da abbora, feijo, milho e quiabo, iguais s percentagens de ocupao verificadas no permetro no ano de 1996, as quais foram de 1,65%, 1,82%, 2,83% e 0,20%, respectivamente.

Anlise de sensibilidade Para se verificar a sensibilidade dos lotes com relao s diferentes caractersticas de solo e sistemas de irrigao na otimizao por programao linear, as equaes de restrio foram alteradas, no sentido de padronizar a rea irrigvel dos lotes e os volumes de gua fornecidos a cada ms; para isto, os arquivos correspondentes a cada um dos lotes foram alterados, adotando-se uma rea hipottica de 10 ha e volumes mensais que correspondem, respectivamente, a uma rea mdia e aos volumes mdios mensais entre os lotes estudados. Desta maneira, tentou-se analisar o comportamento de cada lote na distribuio percentual das reas ocupadas por cultura em relao rea total, sem se restringir rea ocupada por ela.

RESULTADOS E DISCUSSO
Na Tabela 4 so apresentadas as reas a serem cultivadas para cada cultura, entre as vrias pocas de plantio, para todos

Tabela 4. reas possveis de serem irrigadas (Aik), em ha, resultantes da otimizao por programao linear, para todos os lotes estudados, sem se restringir rea cultivada
Culturas * Abbora (6) Feijo (1) Feijo (2) Feijo (3) Feijo (4) Feijo (5) Feijo (7) Feijo (8) Feijo (10) Feijo (11) Milho (1) Milho (3) Milho (4) Milho (7) Milho (10) Milho (11) Milho (12) Quiabo (4) Quiabo (10) Banana prata Banana nanica Manga Limo rea irrigvel A 0 17,18 0 0 0 0 0 13,87 0 0 0 0 0 0 0 0 13,87 19,89 6,02 18,11 0 0 0 38,0 B 0 0 0 0 0 0 0 0,59 0 0 0 0 0 0 0 0 0,59 2,67 2,07 8,32 0 0 0 11,0 C 0,12 2,42 0 0 0 0 0 1,64 0 0 0 0 0 0 0 0 1,76 4,91 3,27 3,42 0 0 0 8,5 D 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3,50 0 0 0 3,5 E 0 0 0 0 0 0 0 0,78 0 0 0 0 0 0 0 0 0,78 1,32 0,53 4,62 0 0 0 5,9 F 0 0 0 0 0 0 0 0,10 0 0 0 0 0 0 0 0 0,10 0,52 0,42 2,43 0 0 0 3,0 G 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8,20 0 0 0 8,2 H 0 0 0 0 0 0 0 0,20 0 0 0 0 0 0 0 0 0,20 0,20 0 3,09 0 0 2,61 5,9 I 0 1,50 0 0 0 0 0 1,50 0 0 0 0 0 0 0 0 1,50 1,50 0 6,50 0 0 0 8,0

* Os nmeros entre parntesis aps os nomes das culturas representam os meses de plantio das culturas anuais R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, Campina Grande, v.4, n.2, p.203-209, 2000

OTIMIZAO DO USO DA GUA NO PERMETRO IRRIGADO DO GORUTUBA

207

os lotes estudados, que maximizariam o retorno lquido do agricultor. Como descrito anteriormente, trabalhou-se com uma poca de plantio para abbora, nove para o feijo, sete para o milho e duas para o quiabo, alm das culturas perenes. Verifica-se, pela Tabela 4, que a banana prata apresenta-se, em todos os lotes, como uma boa opo de plantio, devido ao fato desta cultura apresentar o mais alto coeficiente de retorno entre as culturas perenes; alm disso, alguns lotes apresentaram a opo do cultivo de abbora e limo. Com relao ao feijo, sua rea de plantio variou nos meses de janeiro e agosto, enquanto o quiabo no apresentou rea cultivada para o plantio em abril, nos lotes D e G, nem para o plantio em outubro, nos lotes D, G, H e I; de maneira semelhante ao quiabo, a cultura do milho apresentou rea cultivada apenas no ms de dezembro, com exceo dos lotes D e G, em razo dos melhores coeficientes de retorno esperados para esses meses de plantio. Em funo da alta produtividade e da rentabilidade esperadas, principalmente para a cultura do quiabo, os resultados j apresentados sugerem ocupao excessiva de rea com esta cultura, no refletindo a situao real de plantio e de demanda do produto, no Permetro Gorutuba. Na Tabela 5 so apresentas as reas a serem cultivadas para cada cultura, entre as vrias pocas de plantio, para todos os lotes estudados, quando se restringiu a rea das culturas anuais, a fim de refletir as condies reais de plantio no permetro do Gorutuba. Com a restrio de 1,65, 1,82, 2,83 e 0,20% na rea cultivada imposta s culturas da abbora, feijo, milho e quiabo, respectivamente, observa-se maior ocupao da rea com as culturas da banana prata e limo, condio que se aproxima da realidade do permetro no ano de 1996. Com relao s culturas anuais, o plantio do feijo e do milho pode ser recomendado

nos meses de abril e julho e, para o quiabo, reas de plantio praticamente desconsiderveis foram obtidas em razo da pequena percentagem de ocupao, citada anteriormente. Receitas lquidas e volume de gua otimizado As receitas lquidas obtidas na otimizao, com e sem restrio de rea por cultura, esto apresentadas na Tabela 6, em que a maior diferena observada foi de 33,6% no lote C. Observando-se a Tabela 5, verifica-se que dos 8,5 ha deste lote apenas 5,83 ha foram ocupados ao longo de todo o ano, indicando a menor ocupao entre os lotes estudados. Nos lotes empresariais, a reduo da receita lquida chegou a 15,2% e, para os demais, esta reduo atingiu 10,2%, em mdia. Podese observar, ainda, que as receitas obtidas para os lotes D e G no diferiram em razo da ocupao total desses lotes com banana prata na otimizao, sem e com restrio de rea cultivada. Os valores de receitas lquidas apresentados na Tabela 6, referem-se s combinaes de culturas e pocas de plantio Tabela 6. Receitas lquidas, em R$ 1.000,00, e diferenas percentuais resultantes da otimizao sem e com restrio de rea irrigvel para as culturas anuais, para cada lote estudado
Lotes A B C D E F G H I Receitas Lquidas (R$ 1.000,00) Sem Restrio Com Restrio de rea de rea 202,520 169,954 67,750 57,961 46,506 30,896 23,046 23,046 35,919 30,954 18,381 16,287 53,503 53,503 35,435 34,916 48,065 42,653 Diferena (%) 16,1 14,4 33,6 0,0 13,8 11,4 0,0 1,5 11,3

Tabela 5. reas possveis de serem irrigadas (Aik), em ha, resultantes da otimizao por programao linear, para os lotes estudados, com restrio de rea cultivada
Culturas * Abbora (6) Feijo (1) Feijo (2) Feijo (3) Feijo (4) Feijo (5) Feijo (7) Feijo (8) Feijo (10) Feijo (11) Milho (1) Milho (3) Milho (4) Milho (7) Milho (10) Milho (11) Milho (12) Quiabo (4) Quiabo (10) Banana prata Banana nanica Manga Limo rea irrigvel A 0,63 0 0 0 0 0 0,69 0 0 0 0 1,07 0 0 0 0 0,08 22,14 0 0 4,53 38,0 B 0,18 0 0 0 0,20 0 0 0 0 0 0,31 0 0 0 0 0,02 0 6,20 0 0 3,06 11,0 C 0,14 0 0 0 0,15 0 0 0 0 0 0,24 0 0 0 0 0,02 0 1,17 0 0 4,14 8,5 D 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3,50 0 0 0 3,5 E 0,02 0 0 0 0,11 0 0 0 0 0 0,17 0 0 0 0 0,01 0 4,06 0 0 0,75 5,9 F 0,05 0 0 0 0,05 0 0 0 0 0 0,08 0 0 0 0 0,01 0 2,0 0 0 0,58 3,0 G 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8,20 0 0 0 8,2 H 0,10 0 0 0 0,09 0 0,01 0 0 0 0 0,08 0 0 0 0,01 0 3,09 0 0 2,61 5,9 I 0,13 0 0 0 0,15 0 0 0 0 0 0,22 0 0 0 0 0,02 0 6,50 0 0 0 8,0

* Os nmeros entre parntesis aps os nomes das culturas representam os meses de plantio das culturas anuais R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, Campina Grande, v.4, n.2, p.203-209, 2000

208

D. F. de CARVALHO et al.

obtidas pelo modelo de programao linear proposto; portanto, no existe qualquer relao entre os valores apresentados nesta Tabela com os valores de receitas lquidas obtidas pelos agricultores no ano de 1996. Na Tabela 7 tem-se o volume de gua resultante da otimizao com a programao linear, quando se restringiu a rea para as culturas anuais, em todos os lotes estudados. Percebe-se que, em razo dos lotes apresentarem rea, sistemas de irrigao e tipos de solos diferentes, os volumes de gua apresentam-se bastante variados. Analisando-se as Tabelas 3 e 7, observa-se que o volume de gua derivado para os lotes sempre foi maior que o volume otimizado, exceto para o ms de novembro no lote I, em que esses valores foram iguais; logo, conclui-se que o sistema de distribuio de gua no limita a escolha das culturas a serem implantadas no Permetro Irrigado do Gorutuba. O fator limitante da otimizao foi, portanto, o prprio coeficiente da funoobjetivo, correspondente aos dados de preo, produtividade e custo de cada cultura (Tabela 1) que favoreceu ou no o cultivo, em determinados meses. Na Tabela 8 so apresentadas as percentagens de rea cultivada em relao rea total, quando se adotou uma rea hipottica de 10 ha e um volume mdio mensal para cada lote, referente mdia dos volumes derivados para cada lote, no ano de 1996; logo, as variaes nas percentagens de rea por cultura e as receitas lquidas obtidas so devidas aos diferentes tipos de solo e sistemas de irrigao. Vale lembrar que a soma das reas ocupadas por cultura, resultantes da otimizao da receita lquida do produtor, no ultrapassa a rea total do lote, uma vez que a rea total irrigvel de cada lote (ATk) foi uma restrio no modelo de programao linear, conforme Eq. 4. Analisando-se a Tabela 8, constata-se que os lotes A e F apresentaram-se de maneira semelhante quanto distribuio das culturas. A banana prata, cultura mais rentvel e mais exigente em

gua, ocupou uma rea irrigvel de 37,3 e 46,4%, respectivamente, nos lotes A e F. Por serem irrigados por sistemas de irrigao por sulco, esses lotes apresentam maior demanda de irrigao, limitando a rea irrigada com culturas mais exigentes, enquanto no lote I a banana ocupou 66,9% de rea total irrigada, bem superior aos lotes A e F, devido, provavelmente, ao fato de parte desse lote ser irrigado por sulco e parte por asperso, que proporciona melhor eficincia de aplicao, possibilitando maior ocupao da rea com banana e, conseqentemente, maior receita lquida. Os demais lotes estudados apresentaram comportamento diferente dos lotes A, F e I. Por utilizarem sistemas de irrigao pressurizados, tem-se maior eficincia de aplicao, proporcionando maior rea cultivada com banana prata e, em conseqncia, maior receita lquida. Com relao ao tipo de solo, as disponibilidades totais de gua (DTA) consideradas para os lotes A, F e I, foram de 2,12, 1,33 e 1,08 mm de gua/cm de solo, respectivamente, para o lote B, 0,93 mm de gua/cm de solo e, para o lotes C, D e E, a 1,33 mm de gua/cm de solo; portanto, os resultados no permitem inferir sobre o efeito da disponibilidade de gua sobre a rea cultivada e a receita lquida. Este resultado esperado para sistemas que trabalham com alta freqncia de irrigao, como o caso do Projeto Gorutuba; pode-se concluir, ento, que as diferenas entre a ocupao das reas irrigadas e, conseqentemente, entre as receitas observadas para esses lotes, foram mais influenciadas pelos sistemas de irrigao utilizados que pelas variaes na DTA dos solos considerados.

CONCLUSES
1. Pelo modelo de programao linear proposto, verificou-se que a banana prata apresentou-se, em todos os lotes, como a melhor opo de plantio.

Tabela 7. Volumes mensais de gua, em 1.000 m3, otimizados pela programao linear para os lotes estudados ao longo do ano de 1996
Lotes Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez A 25,094 65,057 59,375 22,680 55,177 43,656 44,477 48,983 38,842 29,187 17,687 7,072 B 5,392 12,179 5,157 11,307 10,947 8,671 8,021 9,252 7,131 6,566 2,613 1,755 C 3,675 6,420 4,594 5,540 5,569 4,539 4,355 5,056 4,892 5,258 1,344 1,147 D 1,685 4,305 4,143 4,110 3,822 2,977 2,735 2,944 1,968 1,517 0,969 0,421 Volume 1.000 m3 E 2,590 6,118 5,054 5,877 5,634 4,404 3,961 4,296 3,126 2,634 1,736 0,686 F 2,666 6,079 2,307 5,758 5,530 4,366 3,985 4,373 3,322 2,935 1,344 0,722 G 3,580 11,471 10,645 11,340 9,409 8,424 7,643 6,593 5,730 4,216 2,515 1,036 H 2,579 7,173 3,893 6,347 5,443 4,955 4,815 4,640 4,763 4,400 2,582 1,077 I 4,036 10,361 9,994 10,293 9,352 7,568 6,592 7,210 4,813 3,733 2,310 1,004

Tabela 8. Percentagens de rea cultivada em relao rea total e receita lquida, em R$, de cada lote, aps a padronizao da rea e do volume mensal de gua
Culturas* Feijo (1) Feijo (8) Milho (12) Quiabo (4) Quiabo(10) Banana Prata Rec. Lq. A 50,7 47,5 47,5 62,7 15,2 37,3 50.163 B 100,0 65.562 C 100,0 65.507 D 100,0 65.657 Lotes E 100,0 65.617 F 32,0 40,3 40,3 53,6 13,4 46,4 52.027 G 100,0 65.567 H 100,0 65.616 I 6,9 33,1 33,1 66,9 61.688

* Os nmeros entre parntesis aps os nomes das culturas representam os meses de plantio das culturas anuais R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, Campina Grande, v.4, n.2, p.203-209, 2000

OTIMIZAO DO USO DA GUA NO PERMETRO IRRIGADO DO GORUTUBA

209

2. Quando no se restringiu rea de plantio, as melhores pocas de plantio so janeiro e agosto para o feijo, abril e outubro para o quiabo e dezembro para o milho. 3. Quando se restringiu a rea de plantio no modelo de programao linear proposto, as melhores pocas de plantio do feijo e do milho foram os meses de abril e julho. 4. O volume de gua derivado no ano de 1996 foi superior ao volume otimizado pela programao linear, quando a renda do produtor foi maximizada. 5. Sistema de distribuio de gua no limita a escolha das culturas a serem implantadas no projeto Gorutuba. 6. A diferena entre a ocupao das reas irrigadas e, conseqentemente, entre as receitas lquidas observadas, mais influenciada pelos sistemas de irrigao utilizados que pelas variaes na capacidade de reteno de gua dos solos considerados.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AUTRAN, H.R.C. Planejamento agropecurio para o permetro irrigado de Morada Nova, atravs de programao linear Estudo de caso para um lote tpico. Fortaleza: Departamento Nacional de Obras Contra as Secas, 1984. 46p.

CARVALHO, D.F. Otimizao do uso da gua no permetro irrigado do Gorutuba. Viosa: UFV, 1998. 145p. Tese Doutorado CODEVASF - COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DO VALE DO SO FRANCISCO. Posio anual dos permetros da 1a SR. Braslia: CODEVASF, 1995. 17p. CODEVASF - COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DO VALE DO SO FRANCISCO. Relatrio anual do permetro Gorutuba. Braslia: CODEVASF, 1996. 49p. COSTA, M.H. Modelo de otimizao dos recursos hdricos para a irrigao, conforme a poca de plantio. Viosa: UFV, 1991. 111p. Dissertao Mestrado FRIZZONE, J.A. Programao matemtica aplicada a projetos hidroagrcolas. Viosa, MG: Sociedade Brasileira de Engenharia Agrcola-SBEA. 1995. 29p. GATES, T.K.; HEYDER, W.E.; FONTANE, D.G.; SALAS, J.D. Multicriterion strategic planning for improved irrigation delivery. I: Approach. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, New York, v.117, n.6, p.897-913, 1991. SILVEIRA, S.F.R. Anlise econmica de agricultura irrigada: Projeto Jaba. Viosa: UFV, 1993. 145p. Dissertao Mestrado

R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, Campina Grande, v.4, n.2, p.203-209, 2000