En Pedro Lpez Daz (coord.), La crisis del capitalismo. Teora y prctica, Mxico, Siglo XXI-UNAM, 1984, pp.

173-193, (Economa y demografa). LA DISCUSIN DE LOS AOS VEINTE EN TORNO A LA CRISIS: GROSSMANN Y LA TEORA DEL DERRUMBE.
BOLVAR ECHEVERRA

I Asistimos hoy da a un franco crecimiento del marxismo. En el panorama contemporneo vigente casi no existe una ciencia social que no lo haya tomado como centro rector de sus particulares desarrollos. El renacimiento del marxismo hoy es ya un hecho incuestionable. Pero, con todo, esta evidencia marca este renacimiento como uno configurado por retazos del marxismo. El capital, por ejemplo, ha sido retomado desde perspectivas, desde problemticas, desde temas-tipo. Y apenas muy recientemente se vuelve al marxismo como estructura total, como todo estructurado. Frente a esta reemergencia del marxismo como un todo es que resulta igualmente pertinente remitirse, una vez ms, al marxismo de los aos veinte de tan inmenso florecimiento, hoy injustamente olvidado. La ms reciente poca fundamental del marxismo, la que surge de la segunda posguerra al finalizar los aos cincuenta, as como el marxismo occidental de los ltimos veinte aos, ha partido prcticamente de cero. Parece haber olvidado todo, o casi todo, del esfuerzo marxista anterior. Y es que, en este contexto, resulta particularmente importante volver a la produccin marxista de los aos veinte, y, dentro de la inmensa produccin del periodo, a la obra de Henryk Grossmann, uno ms y ciertamente no el mayor de los partcipes de aquel florecimiento que an nos sigue sorprendiendo. Grossmann supo plantear las cuestiones de la crtica de la economa poltica en trminos muy radicales. Judo polaco de nacimiento, pero de formacin marxista germana, realiz sus estudios de formacin en Viena, y, despus de una agitada participacin poltico-terica en la recin constituida repblica polaca, elabor el cuerpo esencial de su importante obra marxista al amparo y dentro de los debates que animaban los primeros aos del Instituto para la Investigacin Social, de Frankfurt, entre 1925 y 1932. Dos aspectos reviven el inters por la obra de Grossmann: el metodolgico y el del

contenido. Nos interesa el sentido metodolgico de su obra en tanto que esfuerzo sistemtico y de actualizacin de la crtica de la economa poltica, como esfuerzo que se autoinscribe dentro y en defensa del proceder metodolgico marxiano. Nos interesa el contenido de su obra, por cuanto Grossmann representa, a nuestro parecer, uno de los ms serios y calificados esfuerzos en la tarea de llevar a su culminacin el sistema de Marx desarrollado en los tres tomos de El capital. Se trata, sobre todo, de la tendencia general del desarrollo del sistema capitalista, y en especial del centralsimo concepto marxista de la sobreacumulacin. Henryk Grossmann parte para su investigacin de este punto de llegada marxiano. Grossmann es paradigma de la puesta de la economa como crtica de la economa poltica, a travs de la continuacin de la teora de El capital, en todas sus dimensiones. El discurso crtico de Marx encuentra en Grossmann un culminador, un completador, en el entorno y de acuerdo a las condiciones del capitalismo que le toc vivir. Con la vuelta a Grossmann queremos contribuir a que la presencia de Marx, como crtico de la economa poltica, retorne a una ortodoxia no dogmtica, capaz de vencer el eclecticismo que, disfrazado de antidogmatismo antistalinista, presenta, defiende y usa hoy el marxismo como meras teoras parciales; eclecticismo que caracteriza el estado del marxismo actual. Con la vuelta a Grossmann pretendemos, pues, un retomo ortodoxo capaz de enfrentar el antidogmatismo cmodo o el eclecticismo de orden terico. Como ejemplo de creatividad ortodoxa es que destaca, y por ello hemos elegido la obra de Henryk Grossmann. La lectura, desarrollo, crtica y empleo de la investigacin de Grossmann nos interesa, as, en sus aspectos metodolgicos y en sus aspectos de contenido. Con todo, y para fines de la discusin que aqu habr de ocuparnos, circunscribimos desde ahora el objeto de nuestras consideraciones al plano exclusivo de algunas de las problemticas de contenido del esfuerzo grossmanniano, reservando para otra oportunidad el tratamiento del aspecto metodolgico. II La obra de Grossmann representa, con respecto a la problemtica o aspecto econmicosocial de la discusin general que vertebra el gran debate de la II Internacional, lo que la

obra del joven Lukcs representa a la problemtica o aspecto filosfico-histrico de la misma. Constituye, pues, el gran intento, en verdad asombroso, de encontrar una respuesta diferencial y ortodoxa creativa capaz de armonizar y hacer efectivo el discurso crtico de Marx frente a los derroteros impuestos al proletariado del siglo XX. La mejor o peor manera de realizacin y eficacia de este intento es asunto de otra investigacin. Lo que resulta evidente es que la muy dbil ligazn entre el movimiento de masas y esta produccin de altsimo nivel terico, situacin caracterstica de toda la poca posterior al derrumbe de la II Internacional, le confiere a este marxismo su carcter peculiar: el de representarse como marxismo de ctedra. En efecto, la incapacidad para la reconstruccin del movimiento obrero se refleja tambin en el terreno de la teora. Se expresa como una resistencia del marxismo al renacimiento de la ideologa burguesa, crecientemente enriquecida en el proceso acorde con la constitucin y el desarrollo de la modalidad imperialista del capitalismo. La produccin marxista de los aos veinte resistir el acoso terico de la ideologa burguesa, la cual ser, al fin y al cabo, la que se encuentre a la ofensiva, proponiendo los nuevos mtodos de abordaje de lo real. Es en estas condiciones que surge, con toda propiedad, este marxismo de resistencia como marxismo de ctedra, lo que en modo alguno lo representa como pobre. Muy por el contrario, difcilmente podr repetirse un momento de tal florecimiento, tanto en su calidad como en su cantidad. Este gran intento de resistencia a travs de la recuperacin de la creatividad ortodoxa, del que Henryk Grossmann es paradigmtica imagen, habr de ser barrido en la nueva derrota histrica materializada en la segunda guerra mundial. III A un primer estadio de la investigacin grossmanniana, estrechamente vinculado con la investigacin histrico-econmica y estadstica bajo la direccin de su maestro K. Grunberg, y que abarca de los aos 1911 a 1923: a) Censo de la poblacin vienesa para el ao 1777; b) La gran Galizzia despus de la ocupacin por parte de Austria; c) La poltica industrial y comercial del rgimen teresiano-josefino en la Galizzia de los aos 1772-1792; d) La estadstica oficial del comercio exterior de Galizzia de 1772 a 1792; e) La poltica comercial austriaca respecto a Galizzia durante el periodo de reformas,

1772-1790; f) Los orgenes y la evolucin histrica de la estadstica oficial austriaca; g) La organizacin crediticia del reino polaco antes de la guerra; h) Significado y objetivos del primer censo general en Polonia; i) Estadstica del trfico mercantil ferroviario; j) La poblacin del reino de Polonia, entre otras obras, le sobreviene un segundo estadio (claramente diferenciado por la obra transicional titulada Sismondi y la crtica del capitalismo, de 1924), en el cual Grossmann habr de producir la parte medular de su obra, reunida tanto en la coleccin titulada Ensayos sobre la teora de las crisis / Dialctica y metodologa en El capital, como en su conocida y clebre obra mayor La ley de la acumulacin y del derrumbe del sistema capitalista, de 1929. La ltima parte de su vida, entre 1935 y 1950, cuando muere en Leipzig, le permitir todava entregar a la publicacin su erudito texto Los fundamentos sociales de la filosofa mecanicista y la manufactura (a propuesta de Franz Borkenau: El pasaje de la visin feudal del mundo a la burguesa), de 1935, estrechamente conectado en cuanto a temas con sus posteriores obras: La revuelta evolucionista contra la economa poltica clsica, de 1943, y el muy sugerente e importantsimo ensayo de 1940: Marx, la economa poltica clsica y el problema de la dinmica. IV Para el objeto del presente Seminario, y haciendo siempre abstraccin de la dimensin metodolgica tal y como hemos advertido, vamos a obviar en estas notas el tratamiento del primer estadio de la investigacin grossmanniana, vinculado con los temas de corte econmico-histrico y estadstico, as como el reconocimiento de la referida obra transicional y el conjunto de investigaciones, publicadas en parte pstumamente, relacionadas con el importante concepto de la dinmica de Marx. Ello nos permitir reconocer slo algunos de los contenidos econmicos del conjunto de ensayos reunidos en castellano bajo el ttulo Ensayos sobre la teora de las crisis y, sobre todo, de La ley de la acumulacin y del derrumbe del sistema capitalista, su opus magnum. Prescindiremos, igualmente, de todo aparato de citas, para aligerar la exposicin. V

Del conjunto de los ensayos que componen el volumen Ensayos sobre la teora de las crisis: 1. Modificacin del plan originario de la estructura de El capital, de Marx, y sus causas 2. La transformacin de los valores en precios en Marx y el problema de las crisis 3. La produccin del oro en el esquema de reproduccin de Marx y Rosa Luxemburg 4. Una nueva teora sobre el imperialismo y la revolucin social 5. La reaccin evolucionista contra la economa clsica Vamos a detenernos sumariamente sobre el segundo y cuarto ttulos para tratar de reconocer aspectos de los argumentos de Grossmann que ya por su mera transcripcin nos parecen suficientemente polmicos y dignos de discusin. a) Valores y precios. Crisis El importante ensayo La transformacin de los valores en precios en Marx y el problema de las crisis, de 1932, significa un desarrollo ulterior del sistema grossmanniano respecto a su obra mayor (La ley de la acumulacin), publicada en 1929, desarrollo que se insina y ratifica ya en la correspondencia entre Grossmann y Mattick. Este ulterior desarrollo lo entendemos en trminos de una mayor concrecin terico-poltica de la crtica de Grossmann a los tericos de la II Internacional, que intentaron teoras explicativas de la crisis. El mayor grado de concrecin y explicitacin de la crtica terico-poltica de Grossmann no slo evidencia de manera por dems sugerente y brillante el yerro fundamental de estos tericos, sino que simultneamente advierte el peligroso desliz ricardiano de sus propuestas, resaltando, igualmente, el implcito alejamiento que de la ortodoxia y espritu marxista conlleva. Detengmonos brevemente en el argumento de Grossmann. Para l, en Marx
los fenmenos concretos no slo son importantes como punto de partida y como medio para conocer la dinmica real, sino que son precisamente lo que, en ltima instancia, quiere

conocer y comprender en su relacin ntima... el conocimiento de lo esencial tiene como funcin el darnos la posibilidad de comprender los fenmenos concretos (p.71).

El problema de la transferencia de los valores en precios y su relacin con la crisis es para Grossmann fundamentalmente un problema entre la esencia y la apariencia de los fenmenos en el capitalismo, y, en consecuencia, su abordaje terico-prctico exige primero el esclarecimiento del procedimiento metodolgico marxiano. Este es el punto de partida de Grossmann, y nosotros no vamos a someter a crtica aqu la representacin que hace Grossmann del "problema metodolgico en Marx". As las cosas, Grossmann contina su argumento desarrollando su conocida idea segn la cual
Si la reproduccin de la realidad concreta en el camino del pensamiento constituye el objeto del conocimiento de Marx, entonces tambin la funcin del esquema marxiano de la reproduccin debe ser claramente reconocido...: dicho esquema no pretende ser, por s mismo, una imagen de la realidad capitalista concreta, sino que es nicamente un eslabn dentro del procedimiento de anlisis de Marx Si queda claro este carcter del esquema de reproduccin... entonces no cabe ninguna duda acerca del carcter que tiene cada uno de los elementos que constituyen dicho esquema valores, plusvalores, tasas de ganancia diferentes para cada una de las esferas de produccin. Como ya he demostrado en otro lugar, el plusvalor es una magnitud real. Sin embargo, esto es vlido nicamente para la sociedad en su conjunto, para la cual no slo los valores y los precios, sino tambin el plusvalor y la ganancia, son magnitudes cuantitativamente idnticas. No sucede lo mismo por lo que respecta a cada una de las esferas de produccin. En el interior de stas tenemos en la realidad capitalista no valores, sino precios de produccin cuantitativamente divergentes de dichos valores (pp. 74-75).

Y contina Grossmann:
No son los valores supuestos tericamente los que constituyen el centro de gravedad objetivo alrededor del cual oscilan los precios de mercado corrientes, sino los precios de produccin calculados experimentalmente... Marx dice que... [la] tasa general de ganancia "es la fuerza impulsora en la produccin capitalista" Si las mercancas se intercambiaran de acuerdo con

su valor, cada empresario estara interesado, entonces, nicamente en la explotacin de los trabajadores que l mismo emplea, y su beneficio sera idntico al plusvalor producido por sus trabajadores. Slo la transformacin del plusvalor en ganancia media es la que tiene como efecto "que cada capitalista individual... participe en la explotacin de la clase obrera... [ya que] la tasa media de ganancia depende del grado de explotacin del trabajo global por el capital global" (pp. 78-79). mientras sigamos en el estudio del valor, seguir sin entenderse una parte amplia e importante de los fenmenos de la realidad capitalista... De la exposicin precedente se desprende con toda claridad que las categoras que tienen un significado definitivo para el conocimiento de la forma concreta en que se desenvuelve el proceso de produccin capitalista no son las expuestas en el esquema de la reproduccin valor, plusvalor y las diferentes tasas de ganancia, sino las que no estn incluidas en l precios de produccin, ganancia y sus formas parciales, y, finalmente, la tasa general de ganancia media... Si se tiene presente esta situacin, resulta claro entonces que un esquema de valor en el que faltan todas estas categoras reales en las que se apoya el movimiento capitalista real, si bien nos permite conocer en toda su extensin las tendencias histricas del desarrollo y la "ley general de la acumulacin capitalista"... de ninguna manera tiene la capacidad de reproducir las formas concretas en que se mueve, en teora, el capital. Precisamente por esto las conclusiones a que se llega con un esquema del valor respecto a la proporcionalidad o desproporcionalidad entre cada una de las esferas de la produccin no prueban nada, o por lo menos son prematuras (pp. 81-84).

El argumento de Grossmann es a todas luces impecable. Y una conclusin le resulta ms que evidente:
Los especialistas no pocas veces se han contentado con leer nicamente el primer libro [de El capital], y por lo general no han tomado en sus manos los libros subsiguientes (p. 87).

Y cuando los han tomado, como en el caso, para el libro segundo, de Rosa Luxemburg y Otto Bauer, se les atribuye una validez total, real y directa a la hiptesis segn la cual las mercancas se venden a su valor:

... dejan desde el principio fuera del campo de su problemtica la necesidad de transformar los valores en precios de produccin y precios de mercado (p.91).

Por ello
... resulta obvio... que no vean, no tomen en cuenta, la vinculacin del problema de la transformacin de los valores en precios con el problema de las crisis... Ya se trate de los revisionistas, Kautsky, Hilferding y Bauer, o de Rosa Luxemburg y sus epgonos, o finalmente de Bujarin y los dems tericos comunistas, todos han tratado nicamente los puntos preliminares del problema sobre la base del esquema del valor... en lugar de comprobar su anlisis y sus conclusiones con base en un esquema de precios de produccin... Dejando a un lado el hecho de que nos pronunciemos por la necesidad y la obligatoriedad de las crisis dentro del capitalismo, o de que sostengamos como lo hacen los neorrevisionistas la posibilidad de un desarrollo sin crisis, es obvio que las conclusiones obtenidas con un esquema del valor son precipitadas y no prueban nada. Por otra parte, cmo podra el anlisis de un esquema que opera a nivel de valor informamos sobre la proporcionalidad o desproporcionalidad del intercambio de mercancas dentro del capitalismo si las relaciones de proporcionalidad, que a duras penas se han calculado en el esquema del valor, vienen necesariamente abajo debido a la tendencia a la nivelacin de la tasa de ganancia y a la nueva divisin del plusvalor que provoca dicha nivelacin! Ninguno de los autores mencionados reconoce el significado y el alcance de la transformacin de los valores en precios de produccin respecto a la problemtica de las crisis, ni los toman en cuenta para sealarlos, y mucho menos para estudiarlos (p. 99).

Y de aqu la sentencia final grossmanniana:

Realmente es muy extrao el modo en que se ha desarrollado la discusin sobre Marx hasta el da de hoy. Por no tomar en cuenta la totalidad de la argumentacin de Marx en todos sus peldaos se quedaban slo en los avances extrapolados de esta concluida cadena conceptual, y la discusin quedaba bloqueada y reducida al nivel del esquema del valor, en lugar de desarrollar la teora de Marx como pretenden todos en el punto ("la relacin no entendida entre el valor y el precio de produccin"), en el que se atasc alrededor de 1850 y en el que, tiempo ms tarde, naufrag definitivamente la escuela posricardiana (p. 101).

b)

En el ao de 1926 se public la ltima gran obra de la vieja escuela luxemburguiana: el conocido volumen titulado El imperialismo, de Fritz Sternberg. Apenas dos aos despus, en 1928, Henryk Grossmann le sali al paso con una agudsima crtica: Una nueva teora sobre el imperialismo y la revolucin social, crtica que en parte adelanta y en parte desarrolla algunas de las ideas que habran de cobrar nueva forma en La ley de la acumulacin y del derrumbe del sistema capitalista. Lamentablemente, an no conocemos en castellano la respuesta de Sternberg a la crtica de Grossmann: Una subversin de la ciencia? / Crtica del libro de Henryk Grossmann: La ley de la acumulacin y del derrumbe del sistema capitalista, junto con un anlisis positivo del imperialismo, obra publicada en Berln en 1930. La crtica de Grossmann a Sternberg marca un hito en la discusin marxista econmica de la poca. Y dentro de todos los aspectos privilegiados por Grossmann para su resea crtica vamos a referirnos exclusivamente al problema de la teora del salario, incluido en la parte tercera del ensayo de crtica, que Grossmann subtitul "La fundacin econmica". A no dudarlo, esta parte es el pasaje del mejor y ms lcido momento de la crtica de Grossmann, y especialmente aquel en que critica la teora del salario de Sternberg. Enlazando con el viejo Debate Bernstein, Grossmann arranca con esta afirmacin:
"En Marx escribe Sternberg se dice que a la acumulacin del capital le corresponde la acumulacin de la miseria". Pero la empiria ha demostrado lo contrario: a la acumulacin del capital le corresponde el aumento del salario... "En Marx se habla" de la acumulacin de la miseria; esto basta para caracterizar la teora del salario de Marx como una teora del empobrecimiento absoluto (pp. 159-160).

E inmediatamente ironiza y aclara:

No hay que sorprenderse de que la teora burguesa se haya distinguido siempre por un desconocimiento absoluto de la teora de Marx... lo que s llama la atencin es que dicha teora burguesa tenga que estar presente en una obra marxista... de cualquier manera, antes que Marx, Ricardo ya haba desarrollado el concepto de salario relativo, tan es as que Marx seala este concepto de salario que, aunque crece en sentido absoluto, disminuye con

relacin a la produccin de valor y plusvalor como "uno de los mayores mritos que hay que reconocer a Ricardo". Es ste un aspecto importantsimo... no es, en realidad, ms que una manera distinta de expresar la verdadera teora del plusvalor... el salario relativo est en ntima relacin lgica con el plusvalor relativo de Marx. Si no se entiende el primero, no se entender tampoco la rueda maestra del sistema de Marx: la teora del plusvalor... Si Sternberg admitiera que la teora del salario de Marx puede explicar cmodamente el hecho del aumento de salario y del mejoramiento de la situacin de la clase trabajadora, su teora... resultara completamente superflua. Para dar cabida a sus descubrimientos tericos debe, pues, deformar ante todo la teora de Marx (pp. 160-162).

Despus, Grossmann se pregunta:

...Pero, cul es la teora del salario de Sternberg, la hazaa de su anlisis terico? Para poder valorar primero hay que ver lo que dice acerca de la teora del plusvalor de Marx. Cmo nace el plusvalor en Marx?... El plusvalor nace a partir de la ley del valor... [y] la competencia, el juego de la demanda y de la oferta, queda eliminado del anlisis, que para Marx se desarrolla bajo la hiptesis de la correspondencia recproca entre precios y valores... Marx poda establecer estas hiptesis aunque en la realidad los precios estn siempre bajo el influjo de la competencia porque la experiencia demuestra que los precios, variables de acuerdo con la situacin de mercado, fluctan siempre alrededor de un precio determinado, es decir, alrededor del precio relativamente estable que llamamos valor, as que el precio se expresa en la frmula Pr = V X d/o... Por lo que se refiere a nuestro problema, significa que el anlisis de los precios debe realizarse con la condicin de que la oferta y la demanda de todas las mercancas tenga una medida igual, es decir, d = o (o bien 1/1), y puedan por consiguiente dejar de tomarse en cuenta, de acuerdo a la ecuacin Pr = v T X 1/1 (o precio = valor)... la competencia, pues, queda eliminada... No existe un solo marxista en el mundo que no conozca las famosas observaciones de Marx acerca del aspecto de la competencia y no sepa que la competencia por s sola sin la base del valor en que se funda es incapaz de explicar los fenmenos fundamentales del capitalismo, y que precisamente en la actitud que se tome ante la competencia se encuentra la lnea de demarcacin terica entre marxismo y economa vulgar... No puede decirse lo mismo de Sternberg, que, al explicar todo a travs de la competencia, cree que puede engaar al lector (pp. 162-163).

Y aade Grossmann:

Pero examinemos ms de cerca las cosas. Sternberg se pregunta cmo nace en el capitalismo el plusvalor... Cul es, pues, la diferencia entre el capitalismo y los ordenamientos sociales pasados? Y responde: en el pasado... [los trabajadores] eran obligados a trabajar... mientras que en el capitalismo segn Sternberg, el responsable de que " dos trabajadores corran detrs de un capataz" es el ejrcito de reserva, la "sobrepoblacin"... Sternberg no se imagina siquiera que los trminos cardinales del problema consisten precisamente en explicar el nacimiento del plusvalor sin acudir a la competencia (p. 164).

Despus de ilustrar sobre las propias contradicciones y confusiones que existen al interior del propio concepto de sobrepoblacin y ejrcito de reserva en Sternberg, que, al decir de Grossmann: "siguen al pie de la letra a su maestro Oppenheimer", nuestro autor prosigue afirmando que es la propia relacin capitalista, el monopolio sobre la tierra y los medios de produccin, lo que da cuenta del fenmeno del plusvalor, y que
... En esta separacin se halla la constriccin al plusvalor, y esta constriccin es ejercida por el capital. Por el capital, y no por la sobrepoblacin! En efecto, esta separacin es totalmente independiente de la competencia de los trabajadores... Es vergonzoso tener que discutir hoy da, 60 aos despus de la aparicin de El capital, estos supuestos fundamentales del anlisis de Marx, y adems con un autor que, al juzgar los fenmenos ms complicados del capitalismo, pretende basarse en la doctrina de Marx, sin tener de ella el ms mnimo conocimiento (pp. 166-167).

Para Grossmann, por tanto, no debe sorprender que Sternberg tenga que entender mal tambin la teora del salario de Marx, y pretenda imponernos su "banal sabidura de la competencia", dado que
El mrito ms grande de Marx es haber aplicado la teora del valor a la fuerza de trabajo El valor puede cambiar a travs del tiempo y del espacio, pero en un momento determinado, es una magnitud fija, determinada exactamente por el tiempo de trabajo necesario . Los precios de mercado... fluctan siempre alrededor de lo que constituye el centro constante, el precio permanente, alrededor del valor la competencia por s sola no explica nada (pp. 167-168).

De ah que concluya Grossmann:

... El salario, es decir, el valor de la fuerza de trabajo, est y debe estar determinado por el tiempo de trabajo necesario para la reproduccin de la fuerza de trabajo. El salario puede variar a travs del tiempo y el espacio, pero en cada momento est circunscrito y determinado exactamente por el tiempo de trabajo necesario para la reproduccin de la fuerza de trabajo, y, siendo ms bien premisa que resultado de la competencia, es independiente de sus fluctuaciones. Tenemos pues un doble movimiento. Por una parte, los precios de mercado de la fuerza de trabajo fluctan, de acuerdo con la situacin que guardan en el mercado de trabajo, alrededor del valor o de los costos de reproduccin de la fuerza de trabajo, que constituye por consiguiente un centro relativamente constante; por otra parte, este mismo centro tiene su propio movimiento de corto y de largo plazo. Mientras el movimiento de los precios de mercado depende de la competencia y tericamente es indiferente, el movimiento fundamental est determinado por el tiempo de trabajo, y constituye en cada momento determinado una magnitud fija, constante, representada, por ejemplo, en la lnea A-B por la magnitud A-C:

Slo en la medida en que esta magnitud es fija, es decir, termina en un punto (por ejemplo, en C) determinado con exactitud y que puede calcularse con la magnitud del tiempo de trabajo, dicha magnitud es tericamente relevante, y representa lo que es relativamente fijo en el flujo de las variaciones; como tal, el punto C delimita el precio permanente alrededor del cual fluctan los precios instantneos de mercado. En Sternberg no se encuentra ninguna huella de la tendencia que tiene Marx a buscar una base fija de valor para el salario; lo que hace pasar por teora del salario de Marx es una banal teora de la competencia, que considera nicamente las fluctuaciones, pero no la base alrededor de la cual se producen... El tiempo de trabajo necesario para la produccin de medios de subsistencia necesarios para el trabajador es, por el contrario, en un momento dado, una magnitud determinada por la situacin de la tcnica, y para esta ltima tambin el valor de la fuerza de trabajo est determinado y no es elstico. Slo as la teora del valor tiene una base y un sentido. Qu sentido tendra una teora del valor si fuera variable el mismo patrn con el que quiere medir cada magnitud? . . . Si Sternberg rechaza la teora del salario de Marx, debera, para ser coherente, rechazar tambin la teora del valor de Marx (pp. 168-170).

Si tomamos en cuenta que la presente exposicin de Grossmann se reduce exclusivamente al momento estrictamente econmico o de la mecnica de las fluctuaciones del valor de la teora del salario, sin detenerse mayormente en el reconocimiento del plano de la mistificacin que, al decir de Marx, esta teora conlleva, operacin mistificadora bsico-esencial para la operacin del proceso de la reproduccin capitalista, podemos imaginarnos a las claras la importancia y el radicalismo de los argumentos de la investigacin de Grossmann. c) Creciente intensidad del trabajo Reproduccin de la fuerza de trabajo Sin temor a exagerar, podemos afirmar que el gravoso abandono y olvido del concepto central marxiano de la intensidad del trabajo ha recibido slo en la obra de Grossmann un uso continuador del espacio que Marx le confiere en su sistema, de acuerdo a la necesidad de la refiguracin crtica del propio orden del capital. Recientemente hemos asistido a un reconocimiento de la importancia de este concepto, a travs de la discusin latinoamericana en torno a las modalidades capitalistas que enfrenta este ordenamiento en la periferia y, particularmente, a travs de la discusin de la especificidad marxista que compete el concepto de Maniri de la superexplotacin del trabajo. La crtica, con lo expuesto hasta aqu, contina precisamente incorporando a la discusin entre otros elementos el concepto de la intensidad de trabajo. Afirma Grossmann:
1. Es falso que el concepto de los costos de produccin de Marx sea lo mismo que el mnimo fsico de subsistencia, como pretende Sternberg. Para Marx no guardan ninguna relacin con un determinado estndar de vida... El tenor de vida puede aumentar y los costos de reproduccin disminuir... Marx demostr que los costos de reproduccin, como salario real, es decir, como una determinada masa de medios de consumo, aumentan forzosamente con el desarrollo progresivo del capitalismo... Esta diferencia no significa, pues, como sostiene Sternberg, que el salario, es decir, el valor de la fuerza de trabajo, aumente ms all de los

costos de reproduccin A-C (ya que los costos de reproduccin, en Marx, son idnticos al valor), sino que los mismos costos de reproduccin aumentan, y por consiguiente se hace ms larga la lnea A-C... [Se trata, pues] de un nuevo valor de la fuerza de trabajo y esto no significa otra cosa que el tiempo de trabajo necesario para la reproduccin de la fuerza de trabajo ha cambiado (p. 171).

2. Dentro de este contexto surge, desde el punto de vista de la teora del salario de Marx, la siguiente pregunta: cules son los factores que modifican el valor de la fuerza de trabajo, es decir, su tiempo de reproduccin? En Sternberg... se debe sencillamente a la existencia de reas no capitalistas... En cambio, nosotros demostraremos primero... que la variacin del juego de la demanda y de la oferta excluye la posibilidad de cualquier explicacin real... Todas las tergiversaciones de Sternberg son posibles nicamente debido a la ignorancia y a no haber comprendido el procedimiento metodolgico de Marx. Entre las muchas hiptesis simplificadoras del anlisis de Marx se encuentra tambin hiptesis de una intensidad constante del trabajo, segn la cual, es decir en nuestro caso, una cantidad constante de trabajo para la reproduccin del trabajador exige tambin una masa constantemente determinada de medio de subsistencia... Marx no se olvida de sealar que Ricardo no considera la intensidad realmente creciente y seala, asimismo, que el supuesto de que dicha magnitud permanece constante se ha establecido nicamente "para simplificar", aunque en la realidad la intensidad del trabajo es variable... Marx indica que el aumento de los costos de reproduccin de la fuerza de trabajo y, por consiguiente, del nivel del salario, se deriva necesariamente, aun excluyendo cualquier tipo de competencia, del constante crecimiento de la intensidad del trabajo, determinado por el proceso de produccin capitalista. Por esto aumenta tambin su equivalente, el salario real... La tendencia al aumento del salario real es un fenmeno natural que se desprende del mecanismo de la produccin capitalista (pp. 172-173).

Y sobre la magnitud de la productividad del trabajo, y en referencia al salario relativo, contina sosteniendo Grossmann:
Hasta ahora slo hemos considerado la teora del salario de Sternberg desde el punto de vista del nivel del salario real. Ahora es necesario examinarla desde el punto de vista de la magnitud de la ganancia. Sternberg adopta no slo la misma actitud de Oppenheimer ante el problema del salario, sino tambin la idea, incompatible con la teora de Marx, de que el

aumento del salario se produce a expensas de la ganancia... Sin embargo, el aumento del salario puede significar una disminucin de la ganancia slo con la condicin de que la productividad del trabajo sea constante. En este caso, tambin sera constante su valor, y el aumento del salario significara un aumento temporal del precio de la fuerza de trabajo por encima de su valor, y, por consiguiente, una reduccin de la ganancia, un fenmeno temporal de tipo competitivo del mercado que podemos olvidar cuando hablamos de aumentos estables del salario. Pero como al hablar de las tendencias permanentes de crecimiento la productividad del trabajo no puede suponerse constante, entonces el salario real que ha aumentado a consecuencia del crecimiento de la fuerza productiva del trabajo debe reducir su valor, ya que nunca crece en la misma proporcin que el desarrollo de la fuerza productiva. De ah que a pesar del crecimiento del salario real la ganancia tenga que aumentar. La tasa de plusvalor, el grado de explotacin del trabajo, no disminuye a pesar del aumento de los salarios reales, sino que crece con el desarrollo de la productividad del trabajo. El error tan burdo de Sternberg se debe a su desdeoso rechazo de la doctrina del salario relativo (pp. 174-175). Si entre tanto nos preguntamos qu sentido tiene la teora del salario de Sternberg y qu es lo que Sternberg pone en lugar de la teora del salario de Marx, la respuesta es una sola: la competencia!... Como se ve, Sternberg deja perder voluntariamente lo que constituye el mrito histrico de Marx frente a Ricardo y el supuesto necesario y el punto de partida de toda competencia, o sea, la determinacin de la base valor de la fuerza de trabajo, de su costo de reproduccin (p. 181).

No quisiramos desaprovechar la oportunidad que nos brinda el presente subcaptulo, dedicado al comentario de algunos aspectos de contenido econmico de los trabajos reunidos en el volumen Ensayos sobre la teora de las crisis, para llamar la atencin sobre la enorme importancia del artculo de 1932 titulado La produccin del oro en el esquema de reproduccin de Marx y Rosa Luxemburg cuyo comentario reservamos para otra oportunidad. Baste recordar que en l Henryk Grossmann resuelve un complicado problema que vena confundidamente arrastrando, de tiempo atrs, la literatura marxista, en parte por los precipitados y ciertamente superficiales comentarios de Rosa Luxemburg al punto en debate, y en parte tambin por los muy particulares fines polticos que a la disputa de la poca le diera Bujarin, particularmente contra Rosa Luxemburg. En este ensayo

Grossmann, con modestia desusada y para objeto de su demostracin, reconstruye en total! el fragmento marxiano extraviado y, en buena medida, motivo de la discusin. Vaya esto slo como evidencia de la estatura de nuestro autor. VI De la multitud de problemas dignos de investigacin, e inferibles del colosal esfuerzo que representa La ley de la acumulacin y del derrumbe del sistema capitalista, un grupo de compaeros, miembros del seminario "Henryk Grossmann y el problema del derrumbe" que coordinamos en la maestra de economa de la UNAM, ha destacado a algunos de ellos para su consecuente profundizacin. Empero, para los fines de este Seminario, slo vamos a reconocer, a travs de la presentacin de la palabra de Grossmann, dos problemticas sumamente importantes y de indiscutible actualidad terico-poltica. Sobre esta base nos ser posible, en otra oportunidad, aproximarnos a algunas del conjunto de las restantes problemticas. a) El problema de la ley de la acumulacin y el derrumbe respecto a las relaciones entre tasa y masa de ganancia en la interpretacin de Grossmann. En la carta de Mattick del 21 de junio de 1931, Grossmann reproduce una muy sucinta sntesis de su teora, que resulta til para nuestra presentacin. Dice Grossmann:
Entre los capitalistas y los obreros se desata una lucha por la reparticin del plusvalor. Para asegurarle a cada uno su parte no basta un nivel suficiente de salarios ni la acumulacin necesaria. Si se da una es slo a expensas de la otra, por lo cual se agudiza la lucha de clases. La situacin de los Estados Unidos, de Inglaterra y de Alemania, con su evolucin de los ltimos aos, confirma cien por cien este diagnstico. Yo no digo que el plusvalor disminuya. Es posible, incluso, que aumente. No obstante, resulta insuficiente, ya que la acumulacin (al exigir una composicin orgnica cada vez mayor) deglute una parte cada vez ms grande del plusvalor. ... La magnitud del capital de 1900 (cuando pequeo) crece hasta 1931; al mismo tiempo crece la composicin orgnica. Tambin crece el plusvalor de 1900 (lnea A-B) a 1931, hasta

alcanzar la magnitud C-D. Pero para que aumente la composicin orgnica de un capital acrecentado, debe emplearse con fines de acumulacin una cantidad cada vez ms grande de la masa de plusvalor. La parte consumible del plusvalor, la parte adicional (av) destinada a los trabajadores y la destinada al consumo de los mismos capitalistas (k), resulta cada vez ms pequea, tanto relativamente como en valor absoluto: en 1900 es igual a E-B; en 1931, slo igual a F-D. Si a los trabajadores les toca la porcin tradicional av, no habr suficiente para los capitalistas. Si estos ltimos tratan de asegurarse su porcin k, no habr suficiente para los trabajadores. Surge una situacin objetivamente revolucionaria (p. 249).

No vamos a ocuparnos aqu de la interpretacin grossmanniana en lo que toca a las relaciones entre lo econmico y lo poltico. Lo que queremos hacer evidente es la idea general de la representacin de la acumulacin, del derrumbe y de la crisis en el concepto de Grossmann, como una representacin que se funde con el problema de la masa del plusvalor o ganancia, en tanto que toda causa del fenmeno. En efecto, para Grossmann el grado o nivel de la tasa de ganancia es slo el indicador de un determinado estado de la masa del plusvalor o de la masa de la ganancia. Es ste el primer punto que en torno a las variadas problemticas de La ley de la acumulacin y del derrumbe del sistema capitalista quisiramos proponer a la discusin de este Seminario. Y, por cierto, el autor se manifiesta a este respecto, en su obra mayor, de inmejorable manera. Veamos: en el segundo captulo de su obra, destinada como es del conocimiento general a la presentacin pura y abstracta de la ley de la acumulacin y del derrumbe, Grossmann trata en el apartado decimoprimero "Las causas del desconocimiento de la teora marxiana de la acumulacin y del derrumbe", y, despus de aludir a los asuntos terico-polticos caractersticos del debate de la II Internacional, afirma:
Dos generaciones tuvieron que desfilar sobre el escenario histrico desde la aparicin de El capital, antes de que el capitalismo... madurara hacia su fase actual imperialista y diera a luz en su seno conflictos que encontraron su momentnea culminacin en las convulsiones de la guerra mundial ... As madur el tiempo para la reconstruccin de la doctrina marxiana del derrumbe... Aparentemente fue esta circunstancia la causa de la no comprensin de este pensamiento central de la doctrina marxiana para que el captulo III de la seccin primera del tomo III de El capital en el que es tratada la relacin entre la tasa de ganancia y la tasa de plusvalor, y que ms tarde sirve de base para la deduccin de la ley de la tendencia

decreciente de la tasa de ganancia sea expuesto "en una serie de razonamientos matemticos incompletos". Engels que advierte esto en el prlogo se vio obligado, para la elaboracin de esta parte, a recurrir a la ayuda de su amigo Samuel Moore, quien se hizo cargo de "elaborar" esta parte, "para lo cual lo capacitaba hasta su mejor condicin de antiguo matemtico de Cambridge". Pero Moore no era un economista, as sea en forma matemtica; es cosa de problemas econmicos. La forma en que surgi esta parte de la obra hace, por tanto, creble por anticipado la existencia de abundantes oportunidades para equivocaciones y errores, como as tambin que estos errores pudieron en consecuencia ser fcilmente transmitidos al captulo de la baja tendencial de la tasa de ganancia tan slo por la consonancia entre estos dos captulos estrechamente ligados. La probabilidad de error aumenta hasta la casi certeza cuando consideramos que se trata aqu de una palabra, que desgraciadamente modifica por completo el sentido de toda la exposicin: el fin inevitable del capitalismo es atribuido a la baja relativa de la tasa de ganancia y no a la masa de ganancia. Aqu con toda seguridad Engels o Moore se equivocaron al escribir!" (pp. 129-130).

Y aade Grossmann en nota:

El significado de la doctrina ganara mucho en claridad si se introdujera una correccin en este sentido, para lo cual sirven como ejemplo los siguientes pasajes generalmente conocidos: "a medida que progresa el proceso de produccin y acumulacin, debe aumentar la masa de plustrabajo susceptible de apropiacin y apropiado, y por ende la masa absoluta de la ganancia apropiada por el capital social. Pero las mismas leyes de la produccin y acumulacin acrecientan, con la masa, el valor del capital constante, en progresin crecientemente ms veloz que el variable, que la parte de capital cambiada por trabajo vivo. Las mismas leyes producen, pues, para el capital social una masa absoluta de ganancias en aumento (y una tasa de ganancia en disminucin)". En las palabras colocadas entre parntesis se equivoc Engels o Marx mismo: debera decir, en forma correcta: "y al mismo tiempo una masa de ganancia que decrece relativamente"... La masa de ganancia crece absolutamente, y la misma masa de ganancia decrece en sentido relativo. Ya de la sola construccin de la frase resulta lgica esta correspondencia. La anttesis del crecimiento absoluto lo constituye la baja relativa de la misma magnitud. Esto puede referirse entonces slo a la masa de ganancia. La tasa de ganancia no decrece en forma relativa, sino absoluta (nota al pie de pgina, p. 130).

Contina ms adelante con la idea de que

Adems estas dos palabras presentan para la teora dos mundos totalmente distintos, si bien existen estrechas relaciones entre la baja de la masa de ganancia y la de la tasa de ganancia. Varios tericos, como Charasoff, Boudin, etctera, percibieron que aqu se encontraba el punto central de la teora marxiana, pero no pudieron demostrar el derrumbe del sistema capitalista, que resulta necesariamente de la ley del valor, porque siempre hacan slo referencia a la baja de la tasa de ganancia. Cmo podra una relacin porcentual, como la tasa de ganancia, un nmero puro, producir el derrumbe de un sistema real! Como si la caldera de una mquina de vapor pudiera explotar porque la aguja del manmetro fuera hacia arriba! Por qu habra de preocuparle a la clase capitalista la baja de la tasa de ganancia si la masa de ganancia aumenta? La creciente masa de ganancia sera expresada en una fraccin porcentual cada vez ms pequea; la tasa de ganancia tendera al punto cero, como punto lmite en el sentido matemtico, sin poder sin embargo alcanzarlo. Pero a pesar de ello bien podran seguir existiendo los capitalistas y el sistema capitalista... Vemos que el sistema capitalista podra existir a pesar de la baja de la tasa de ganancia, y que el derrumbe definitivo en el ao 35. no tiene en s nada que ver con la baja de la tasa de ganancia. No puede aclararse por qu en el ao 34. el sistema puede subsistir con una tasa de ganancia de 9,7 por ciento y por qu, entonces, al ao siguiente se derrumba con una tasa de ganancia de 9,3. El carcter del problema se hace inteligible si relacionamos el derrumbe, no con la tasa, sino con la masa de ganancia. "Pero la acumulacin", dice Marx, "no depende solamente del tipo de la tasa de ganancia, sino tambin de la masa de sta... Por consiguiente, todas las circunstancias que determinan la masa del plusvalor contribuyen a determinar la magnitud de la acumulacin". Esto puede ser exacto slo haciendo una reserva decisivamente importante! Si uno se coloca en la posicin de Sombart y de Otto Bauer, segn la cual el valor para Marx no es un fenmeno real, sino tan slo un concepto, un instrumento auxiliar de nuestro pensamiento, es decir, que se trata de un "hecho interno al pensamiento", entonces el derrumbe del capitalismo, como consecuencia de la baja relativa de la masa de ganancia ( la baja de la tasa de ganancia es slo la expresin externa de este hecho ), es un misterio de causa desconocida. Los pensamientos no pueden destruir un sistema real. De ah que Sombart y Otto Bauer no pudieran comprender la teora marxiana del derrumbe. Diferente se presenta la situacin cuando el valor, y por tanto tambin la masa de ganancia, es comprendido como una magnitud real. En este caso el derrumbe del sistema debe producirse por la baja relativa de la masa de ganancia, aunque pueda crecer en forma absoluta, y no obstante sta crezca.

La baja de la tasa de ganancia es por lo tanto slo un ndice, que indica la baja relativa de la masa de ganancia. Slo por ello la baja de la tasa de ganancia es importante para Marx, porque en el sentido recin mencionado es idntica a la disminucin relativa de la masa de plusvalor... Slo en este sentido puede afirmarse que con la baja de la tasa de ganancia el sistema se derrumba, puesto que la tasa de ganancia cae porque la masa de ganancia disminuye relativamente... No a travs de la baja de la tasa de ganancia, sino a travs de la baja relativa de la masa de ganancia (del plusvalor, de la masa de plusvalor), en cuanto baja de una magnitud real, puede originarse el "conflicto entre expansin de la produccin y valorizacin". A partir de un determinado lmite de acumulacin el plusvalor no basta para asegurar una normal valorizacin del capital siempre creciente... Slo cuando se haya reconocido el papel aqu descrito de la masa de ganancia y de su relacin con la tasa de ganancia, al considerar ms de cerca el captulo referido a la baja tendencial de la tasa de ganancia, slo entonces se llegar sin ms a la conclusin de que, en muchos pasajes, el texto mismo ha sido mutilado en la direccin antes apuntada (pp. 130-131). b) Hacia la fundacin econmica del concepto marxista del imperialismo Como Rosa Luxemburg en La acumulacin del capital; Grossmann intenta en La ley de la acumulacin y del derrumbe del sistema capitalista aproximar el concepto marxista del imperialismo al nivel de operacin estructural de la reproduccin capitalista; intenta enfrentar un concepto orgnico-econmico del imperialismo a la versin de modalidad politicista propia de la II Internacional. El concepto de imperialismo en Grossmann se encuentra directamente asociado con su teora de la acumulacin y del derrumbe. De los muchos anticipos que de l hace en su libro, reproducimos aqu el momento en que toma posicin frente a los tratadistas anteriores clsicos del tema, momento especialmente polmico y de indudable utilidad para la discusin de este Seminario. Dice Henryk Grossmann: ... Antes de comenzar con la descripcin de estas contratendencias debemos primeramente caracterizarlas en forma general e interrogarnos respecto a qu funcin cumplen ellas en el sistema capitalista. Con esta pregunta llegamos al problema del imperialismo. Hasta aqu hemos desarrollado nuestro anlisis terico en un capitalismo aislado, y hemos demostrado cmo bajo una tal suposicin el proceso de la acumulacin de capital, despus de una inicial expansin, necesariamente debe alcanzar, a partir de un determinado nivel de

acumulacin, la parlisis, o sea la muerte econmica. En las etapas ms bajas de la acumulacin de capital es relativamente fcil la superacin de la sobreacumulacion. Todos los medios que sirven a la superacin de la crisis, a los que vamos a referirnos a continuacin, pueden ser utilizados fcilmente. Pero de la naturaleza de estos remedios resulta, sin embargo, que su aplicacin, con la prosecucin y extensin de la acumulacin de capital, debe enfrentarse con crecientes dificultades y que por tanto el peligro del absoluto despliegue de la tendencia al derrumbe a pesar de la transitoria superacin de la misma resulta cada vez ms agudo, ms sensible con la dimensin de la acumulacin de capital. Y justamente en esta tendencia se encuentra la ms profunda raz del imperialismo. Paralelamente a la creciente tendencia al derrumbe aumentan tambin las aspiraciones imperialistas de las potencias capitalistas de primer orden; ambos fenmenos, la creciente tendencia al derrumbe y el fortalecimiento del imperialismo, son slo dos aspectos del mismo complejo fctico. Pero la economa burguesa esta justamente empeada en negar este complejo fenomnico especficamente capitalista; no existe un imperialismo que solo sea caracterstico para el capitalismo... Se niega, por lo tanto, que exista algn tipo de fenmeno especficamente capitalista que debiera ser explicado, y que es caracterizado como tendencia imperialista... [Para ella] no se trata pues de luchas y contradicciones que tienen su raz en el capitalismo, sino de luchas en general... Pero si se caracteriza en general al imperialismo como la tendencia a la extensin del propio mbito de la economa y el poder, se pasan por alto los rasgos esenciales del imperialismo moderno, que lo diferencian de similares esfuerzos de dominio de pocas anteriores... Pero las aspiraciones de dominio y la persecucin tras aumentos en los ingresos no son idnticas en el moderno imperialismo. Tampoco basta con decir que la esencia del imperialismo descansa en la presin econmica dirigida a la expansin y ocupacin de nuevos territorios en inters del mantenimiento vital de la potencia que se expande, pues bajo una concepcin semejante caeran tambin los esfuerzos expansionistas de diferentes pueblos nmadas y pastoriles... A travs de una definicin semejante se confundiran las caractersticas que distinguen al imperialismo moderno y que se desprenden del carcter especficamente capitalista de la produccin. En qu consisten estas caractersticas? Penetra uno hasta las races del imperialismo si busca comprender "el especifico problema de los nuevos tiempos" en la forma en que lo hace Bujarin, tratando de "encontrar los fundamentos del imperialismo en la bsqueda de mayores ganancias monoplicas y en el necesario movimiento del capital financiero en esa direccin"?... Pero por que el capital debe tender con necesidad a la ganancia extraordinaria? Esto Bujarin no nos lo ha mostrado: con la sola afirmacin no se

hace mucho. Asimismo, el acento en la persecucin de ganancias monoplicas no basta, pues de esta manera el problema slo es desplazado. Se trata de explicar por qu la persecucin de ganancias monoplicas se ha vuelto necesaria para la existencia del capitalismo moderno. Por otra parte, no debe olvidarse... [que] el sistema de monopolios alcanzo en el siglo XVII en Inglaterra una esfera de influencia tan grande e incluso el capital financiero, la administracin financiera bancaria de organizaciones industriales, no era raro en aquellos tiempos ... La persecucin del plusvalor fue la caracterstica distintiva del capitalismo desde su nacimiento, y no puede servir por ello para la explicacin de sus ltimas fases. Slo la teora del derrumbe aqu desarrollada conduce a la verdadera raz del imperialismo y explica su necesidad histrica. El imperialismo moderno de los estados capitalistas no es sino el esfuerzo necesario a travs de la expansin econmica, cuya ltima etapa es la insercin en el Estado de reas extranjeras por eliminar la tendencia al derrumbe, que tiene lugar en una determinada etapa de la acumulacin de capital, de superar el cese de la valorizacin, asegurando la afluencia de plusvalor adicional del exterior. Significa, por lo tanto, malinterpretar absolutamente la esencia del capitalismo y de la acumulacin del capital si se concibe, como hace Kautsky, bajo el trmino de imperialismo solo el esfuerzo de conquista de zonas agrarias, de reas no capitalistas, en el sentido de Rosa Luxemburg. Justamente de la industrializacin de estos territorios espera Kautsky la superacin del imperialismo, su "progresivo encauzamiento". Por esto para l "el imperialismo, la conquista de zonas agrarias por parte de los estados industriales, es slo un episodio" en la historia del capitalismo... Ms adelante, cuando tratemos el tema del comercio exterior, mostraremos que para 1as tendencias imperialistas es indiferente qu carcter reviste el pas explotado; si el plusvalor adicional proviene de los pases agrarios, no significa de ninguna manera la limitacin o el fin del imperialismo. Por el contrario, si el imperialismo est ligado a la tendencia al derrumbe, que se verifica como consecuencia de la progresiva acumulacin de capital, entonces est claro quo cuanto ms avanza la acumulacin con mayor fuerza tiene que actuar la tendencia al derrumbe, y por consiguiente tambin la tendencia imperialista (pp. 192-195). Es evidente que la especificidad de la teora del imperialismo esbozada aqu por Grossmann reside en la consideracin de la relacin econmica internacional como relacin integrada en un conjunto ms amplio y ms complejo de relaciones, que es el que constituye la reproduccin acumulativa del capital. Es una especificidad porque precisamente esa visin del conjunto del

capital a escala mundial es la que queda fuera del horizonte de las teoras del imperialismo anteriores a la suya. Sin embargo, queda planteada la pregunta: es en verdad el desarrollo de esta teora de Grossmann suficiente para agotar la apertura especfica que l mismo vislumbro? O, por el contrario, sta, su propia apertura, va siendo cerrada paulatinamente, en la medida en que avanza el manejo emprico de los datos, orientada por una determinada visin terico-poltica (indefectiblemente eurocentrista) del capitalismo de la entreguerra?