Conocimiento Especulativo y Prctico.

Diferencias
1) por el objeto Criterios Principales 2) por el fin 3) por el modo de conceptualizacin de la verdad.

1) por la certeza del saber Criterios Secundarios 2) por el mtodo

Conocimiento especulativo

conocimiento prctico

1) objeto: especulable Conocimiento de todo aquello que por ej: cosas naturales (salida del sol) Este conocimiento trata de descubrir la estructura de lo real (matemtica, qumica)

1) objeto: operable La razn slo considera y no "hace" Conocimiento de aquello que es posible realizar total o parcialmente por parte del hombre. distinguimos: a)Actividad transitiva Arte Se proyecta fuera del y logra su perfeccin con independencia del sujeto que acta. Ambito del hacer: produccin -

Poiesis, bellas artes b) Act. Inmanente Permanece en el sujeto y se ordena a su perfeccin Orden del obrar: prudencia Disposicin racional verdadera y prctica respecto de los que es bueno y malo

2) por el fin: conoce por conocer la estructura de lo real Se refiere al fin del saber y no a la Intencin del sujeto cognoscente.

2) por el fin: Es la realizacin del bien humano perfecto. El entendimiento se pone al se pone al servicio de la praxis. Es el conocimiento: normativo directivo regulador

3) Por el modo de Conceptualizar la verdad 1 pregunta Se distingue la verdad prctica de la especulativa? Repuesta: Explicacin de las 3 nociones de verdad. La Verdad es una relacin de adecuacin entre el entendimiento y las cosas. (juicio del intelecto especulativo) 2 pregunta: El entendimiento prctico conoce la verdad prctica como el especulativo? Respuesta: Si, pero ordenando a la accin la verdad conocida. El juicio verdadero en el orden prctico es el que ordena actos convenientes a un fin bueno: Relacin de adecuacin del entendimiento con las cosas en su aspecto de bien (fin). En el juicio radicar la verdad del entendimiento prctico cuando manifieste la autntica y verdadera bondad de la realidad. Acerca de si la verdad prctica se distingue o no de la especulativa:

Hay tres posturas

1) Autores contemporneos defensores del positivismo lgico (siguiendo el camino de Occam y de Hume) Sostienen que los juicios prcticos especialmente los del mbito de la moral son ajenos a la clasificacin de juicios verdaderos y falsos. Son simples emociones. Esta postura es criticada por los filsofos partidarios de la tesis realista (Kalinowsky). 2) Otros autores contemporneos como Leopoldo Palacios y Thomas Demian sostienen que hay una verdad prctica especfica distinta de la especulativa. Fundndose en que en la Etica a Nicmaco de Aritteles afirma: "prctica es la verdad que est de acuerdo con el deseo recto". Sto. Toms, siguiendo a Aristteles sostiene en la Suma Teolgica que "la verdad del entendimiento prctico depende de la conformidad con el apetito recto". Cundo es recto el apetito? Cuando est rectificado por la virtud, se logra mediante el conocimiento prudencial del entendimiento prctico porque la prudencia es la que otorga el medio adecuado a las dems virtudes. La verdad es al entendimiento prctico lo que la rectitud es al deseo.

4) por el Mtodo