I. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y SISTEMA JURDICO.
LECCIN N 1
1. INTRODUCCIN AL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. 1.1. RELACIONES DE HECHO Y RELACIONES DE DERECHO. Empezaremos nuestra reflexin arraigndola en el mundo de los hechos y de los comportamientos reales. El hombre, que es el principal protagonista del Derecho, establece en la vida relaciones de facto tanto con las cosas como con sus semejantes. Adems puede sufrir las consecuencias de determinados avatares o resultar beneficiado por acontecimientos ajenos a su voluntad. Una persona puede recoger una piedra preciosa que encontr en su camino; puede comprometerse a arreglar el tejado de su vecino a cambio de comida o dinero; puede ver destrozada su cosecha por un granizo; puede prometerse en matrimonio, o puede perder su razn como consecuencia de una enfermedad. Hasta aqu estamos hablando de acontecimientos que suceden en la vida real y de nada ms; todava no hemos llegado al Derecho. En esta primera fase, cuando el comportamiento o acaecer agote sus consecuencias principales en relacin con una sola persona, nos referiremos a situaciones de hecho y cuando la conducta o la voluntad de los individuos establezca vnculos entre varios sujetos, hablaremos de relaciones de hecho. Para transcender esta etapa y poder hablar de situaciones y relaciones jurdicas se hace preciso dar un paso ms que consiste en contrastar estos hechos con lo que dice el Derecho. Comencemos esta segunda etapa centrndonos en el elemento bsico del Sistema jurdico: las disposiciones normativas. Se trata de manifestaciones de voluntad que se formulan divididas en dos partes; en la primera se describe en trminos abstractos una conducta o un suceso y en la segunda se determinan las consecuencias que se desean atribuir a esos comportamientos o acaeceres cuando se produzcan en la prctica. En esta proposicin pueden apreciarse las dos partes claramente diferenciadas. Una de ellas incorpora la premisa mayor de un silogismo; la otra incluye su conclusin. El acontecimiento o el proceder real nos suministran la premisa menor. Cada vez que las circunstancias del caso se ajusten a la descripcin que se hace en el supuesto de hecho de la norma, habr de estarse en lo establecido en su consecuencia jurdica.
La conversin de una situacin o relacin de hecho en situacin o relacin jurdica constituye una operacin que sigue siempre este procedimiento; se UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
EDUCA INTERACTIVA Pg.7 busca en el Ordenamiento una norma que describa en abstracto lo que ha ocurrido en el mundo de la realidad; se subsume en ella el acontecer o la conducta que nos preocupa y, si no encaja en la descripcin, podremos afirmar que estamos ante una mera situacin o relacin de hecho por la que el Derecho no manifiesta inters alguno; si, por el contrario encajase, estaremos ante una situacin o relacin jurdica a la que el Derecho atribuye unas consecuencias precisas. As, por ejemplo, cuando una persona cumple cuatro aos y analizamos esa situacin a la luz del Sistema, pronto comprobaremos que se trata de una situacin de puro hecho que no afecta en nada al Derecho (se trata de un menor igual que cualquier otro que no haya alcanzado esa edad o que tenga cinco o siete aos). Sin embargo, si lo que cumple son dieciocho, la cosa vara; el Sistema entiende que a partir de esas edades el protagonismo del sujeto en el mundo jurdico debe cambiar y que, por lo tanto, esos hechos si pueden dar lugar a situaciones jurdicas con transcendencia en Derecho.
1.2. DISPOSICIONES, NORMAS Y SISTEMA JURDICO. Esta explicacin del funcionamiento de un precepto es fcilmente comprensible, pero de inmediato nos damos cuenta de que falta algo para poder determinar con precisin cual es la voluntad del Derecho frente a las situaciones y relaciones jurdicas que establece la norma. La voluntad del Derecho se expresa a travs del Sistema y no del funcionamiento aislado de las proposiciones que lo componen. Para un profano que abre por primera vez un Cdigo o lee en el Boletn Oficial una ley, lo normal es que entienda que cada artculo en los que se descompone el texto es una norma, una disposicin o un precepto, denominaciones stas que, en definitiva, no son sino trminos sinnimos y nada ms. Ciertamente quien as opina no se equivoca desde el punto de vista del lenguaje, pero no acierta desde la perspectiva del Derecho. Para determinar cual es la voluntad del Sistema frente al asunto que se ha sometido a su estudio, no basta con encontrar una regla que se refiera al caso. Cada precepto no es sino la pieza de un organismo que no puede funcionar aislada del engranaje al que pertenece. Las disposiciones que aparecen en las Gacetas Oficiales redactadas en forma de artculos, no son instrucciones autnomas de carcter autosuficiente. Son frases de un discurso que sacadas de su contexto pueden llegar a expresar lo contrario de lo que realmente disponen. Su sentido viene condicionado por el que le impregnan las otras normas, la realidad social del momento en el que deben ser aplicadas y el espritu y finalidad del Ordenamiento. Podramos afirmar rotundamente que la norma jurdica con la que se regula cada caso concreto es una norma especfica que ha previsto el Sistema para ese caso concreto y no para ningn otro. La tarea del jurista consiste en saber identificar esa norma. Savigny lo expresaba magistralmente al representar el Sistema como una estructura orgnica que, al contacto con la realidad, cobraba vida. Sus instituciones, al interrelacionarse con base en el supuesto que se las somete, suministran la norma pertinente a travs de un proceso autnticamente generativo. De hecho esas normas estn en el Sistema, no se las crea ex novo, pero slo pueden identificarse de un modo concreto cuando se hace actuar al Ordenamiento frente a la realidad. Estas UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
EDUCA INTERACTIVA Pg.8 normas no pueden conocerse a travs de la lectura mecnica del articulado de los Cdigos, leyes o reglamentos. Slo este proceso las hace cobrar vida. Mientras tanto estn all aunque no se las vea. A nuestro juicio sta es una de las claves bsicas para entender lo qu es el Derecho. Cada caso de la vida real tiende a ser diferente. El Derecho no puede contemplar todas y cada una de las diversas formas en las que pueden suscitarse las distintas situaciones y relaciones jurdicas, por eso se estructura en un conjunto orgnico vivo, de tal forma que, mediante la combinacin de sus previsiones, pueda obtenerse siempre la respuesta adecuada y previsible. A esto es a lo que se refiere Savigny y esto es de lo que nos avisa. Para resolver en Derecho es preciso conocer todas las circunstancias que rodean el caso concreto y los trminos en los que ste se suscita. Sin partir de estas premisas, aunque conozcamos los preceptos y las instituciones en los que se articulan las respuestas sectoriales, seremos incapaces de integrar la norma aplicable al caso concreto que se nos plantea.
1.3. LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA JURDICO. Todo Ordenamiento se compone de un conjunto de disposiciones jurdicas singulares. Estos preceptos se agrupan sistemticamente en torno a una serie de objetos homogneos (el matrimonio o las sucesiones, por ejemplo) y se enlazan congruentemente entre si a travs del espritu que se desprende de su conjunto y de la finalidad social que persiguen (principios generales). Estas unidades normativas conforman lo que denominamos instituciones y las instituciones, a su vez, se vertebran en torno a unos valores fundamentales, normalmente recogidos en los textos constitucionales, configurando una estructura integral a la que llamamos Sistema jurdico. As podra quedar descrito, en trminos muy simples, lo que es un Sistema de Derecho considerado desde una perspectiva esttica. Para ofrecer su perspectiva dinmica es preciso partir de la realidad. La conducta de los sujetos o los hechos que el Ordenamiento ha tomado en consideracin para imponerles la forma de Derecho, ponen en marcha la dinmica del Sistema. Como expresaba Savigny, en su interior estn las instituciones en continua accin recproca. Una institucin necesita de la otra, una se apoya en otra o se transforma en otra y de este concurso nacen otras instituciones y se manifiestan unos principios e intenciones normativas que determinan la aplicacin global del Derecho. La actividad del sistema se manifiesta adems en unos resultados jurisprudencialmente decantados que se incorporan a su estructura. Su configuracin final origina dos de sus principales rasgos caractersticos: el de su coherencia y el de su plenitud. La relacin entre las instituciones dentro de una estructura comn evita las contradicciones entre ellas. El concurso creativo entre todas ellas proporciona los mecanismos necesarios para que cualquier caso, aunque no se halle directamente contemplado, pueda ser resuelto. La existencia de unos bienes que fueron propiedad del difunto Seor Teokarides, pone en marcha el aparato jurdico. Se trata de saber que va a pasar con ellos. Para poder determinarlo es preciso conocer si la mujer con la que conviva es en realidad su viuda, cul fue el rgimen matrimonial de esos cnyuges, UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
EDUCA INTERACTIVA Pg.9 quienes son sus herederos forzosos, si realiz donaciones en vida que ahora puedan resultar colacionables, en qu trminos se expresa su testamento y si test en forma que pueda resultar vlida. Todos estos extremos, por no mencionar otros, se refieren a instituciones distintas (matrimonio, filiacin, donaciones, rgimen econmico, forma de lo actos, sucesiones) y la respuesta debe construirse a travs de la articulacin de las disposiciones que contemplan cada uno de esos componentes en cada uno de esos institutos, atendiendo a su espritu y finalidad y consiguiendo una respuesta armnica y conforme a los principios generales y estructurales del Sistema. La norma final aplicable a cada asunto real, se obtiene mediante una operacin racional ajustada a la metodologa descrita. Constituye la expresin de la voluntad del sistema frente a los hechos o acaeceres que hayamos sometido al juicio del Ordenamiento. Los derechos y obligaciones resultantes de su respuesta final son los que resultan coercitivamente reconocibles y exigibles.
1.4. DEL MBITO DE EFICACIA NORMATIVO. Toda disposicin de Derecho se promulga en el marco de cuatro coordenadas que determinan su esfera de eficacia: el material, el personal, el espacial y el temporal. Fuera de estos lmites los preceptos no pueden ser aplicados. Supongamos que una regla de Derecho dijese: Los pasajeros varones que viajen en los trenes de alta velocidad, no podrn consumir bebidas alcohlicas a partir de las ocho de la tarde los das no festivos, en todos los trayectos con destino a Lima, siendo sancionados los infractores con una multa de cincuenta euros.
Diseccionemos el contenido de la norma para agrupar sus componentes en torno a los cuatro elementos que hemos retenido. La prohibicin del consumo de bebidas alcohlicas constituira el elemento material. Es su objeto prioritario y sustantivo. Cualquier otra bebida podra ser consumida a bordo sin que la regla introduzca limitacin alguna al libre deseo de los viajeros. La ampliacin de la restriccin a otros productos o a otras conductas constituira una accin que quedara al margen de la legitimidad que proporciona la disposicin a quienes sean los responsables de controlar su observancia. Nadie puede ser molestado por llevar una petaca con licor si no la usa, ni nadie puede ser perturbado por beber gaseosa durante el trayecto. La definicin de los destinatarios de la prohibicin: pasajeros y varones, delimita tambin la esfera de eficacia del precepto. Ninguna mujer podr ser recriminada por beberse una o varias botellas de cerveza durante el trayecto. Incluso si fuese una nia de corta de edad, quedara tambin al margen de esta prohibicin especfica; bajo ningn pretexto se le podran imponer la multa a las que se refiere esta disposicin, (sin perjuicio de que las autoridades competentes adoptasen las medidas de proteccin al menor que resultasen pertinentes al conocer el hecho). La utilizacin de las concreciones de ocho en adelante y de lunes a viernes no feriados delimita una parte del segmento temporal en el que la norma rige.
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
EDUCA INTERACTIVA Pg.10 La conducta que era perfectamente lcita a las diecinueve cincuenta del lunes por la tarde, se torna en sancionable a partir de las veinte. Para poder imponer la multa prevista es preciso saber si el precepto ha entrado en vigor el da en el que el controlador exige su cumplimiento; tambin ha de conocerse si su aplicacin ha quedado suspendida en razn de las circunstancias excepcionales que se produzcan en un momento dado o si ha sido derogada o sustituida por otra disposicin. Slo si el consumo de la bebida etlica se produjo en los parmetros de tiempo definidos en la disposicin o en lo establecido con carcter general por el sistema (condiciones de entrada en vigor, suspensin o derogacin del precepto) la conducta del actor puede ser sancionada con las multas previstas. Tambin existe otra cuestin a tomar en consideracin respecto al factor tiempo; existen conductas contempladas por el Derecho cuyos efectos jurdicos slo pueden hacerse valer durante un plazo determinado; una vez transcurrido ste el sistema puede considerar que los efectos que atribua a tales hechos o comportamientos han prescrito o caducado y que quienes pretendan hacerlos valer carecen de cauces legales para exigirlos por los canales coercitivos previstos.
Finalmente tenemos la delimitacin de su mbito territorial que, en el caso de nuestro ejemplo, se articula con base en dos consideraciones: el tren ha de ser de alta velocidad y debe dirigirse a Lima. De no cumplirse conjuntamente ambos requisitos ha de entenderse que no existe la prohibicin. Ahora bien, en lo referente a este aspecto, es preciso tomar en cuenta adems otro dato aadido. Obsrvese que en el supuesto que estamos utilizando para esta reflexin nos referimos a una ruta concreta en la que una parte del viaje se desarrolla por el territorio de un pas distinto del que ha dictado la norma. Se plantea aqu la posibilidad de dotar a las disposiciones de efectos extraterritoriales. En principio todo precepto se promulga para que opere en el espacio geogrfico sometido al poder soberano del Estado que lo dicta. No obstante caben excepciones; unas veces el Estado puede generar derechos a favor de sus ciudadanos, con independencia del lugar donde stos se encuentren, como sera el caso de la atribucin de la nacionalidad peruanoa a los hijos de padres peruanos. Otras veces el Estado promulga disposiciones para salvaguardar lo que considera intereses legtimos suyos, como lo ilustrara la legislacin norteamericana sobre inversiones extranjeras en Cuba. Esta forma de promulgar disposiciones no tiene ms lmite que el derivado de la eficacia del precepto; si el Estado en un caso concreto puede utilizar su aparato coercitivo para hacer efectivas las previsiones de la disposicin sta habr resultado eficaz; en caso contrario no.
1.5. LA APLICACIN E INTERPRETACIN DEL SISTEMA. La lectura de la disposicin ficticia que hemos utilizado para ilustrar el contenido del epgrafe anterior puede suscitar muchas dudas. Alguien podra preguntarse si la tripulacin del tren entra dentro del mbito de eficacia personal de la norma (son o no son viajeros); podra tambin cuestionarse si se puede suministrar un cordial al viajero que hubiese sufrido una lipotimia durante las horas de la restriccin (o un medicamento UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
EDUCA INTERACTIVA Pg.11 en cuya suspensin se contuviese el alcohol prohibido); qu ocurrira si existiese una diferencia horaria significativa entre los pases que atraviesa la ruta del tren y otro sinfn de interrogantes que no tienen ms lmites que los de la imaginacin del lector. Se trata ste de un primer punto que nos suministrara un conjunto de problemas al que podramos agrupar bajo una rbrica que se titulase de cmo habla el Derecho. Para responder esta pregunta hay que tener en cuenta que el Derecho no slo se nutre de disposiciones sino tambin de elementos informadores que facilitan su aplicacin. Estas guas de utilizacin son las que nos dan las pautas para la comprensin de las proposiciones jurdicas. Se hallan fundamentalmente en el contexto del sistema, en la realidad social del momento en el que deban utilizarse, en los antecedentes que llevaron a su promulgacin y en la equidad con la que han de aplicarse. Para aprehender correctamente estas claves existen dos instrumentos bsicos; el primero radica en la doctrina legal; es decir, en el modo en el que el Tribunal Supremo haya interpretado de forma reiterada las disposiciones que nos preocupan. Nuestro Sistema jurdico considera que esta jurisprudencia constituye un vehculo de complementacin del Ordenamiento. El segundo, estriba en la lectura de la doctrina cientfica; es decir, en los trabajos de investigacin que realizan los juristas para proponer, criticar o divulgar las posibles interpretaciones de las disposiciones que han de utilizarse, actividad sta que en algunos Ordenamientos es considerada como verdadera fuente del Derecho pero no as en el nuestro. Las dems pautas hermenuticas o interpretativas se hallan recogidas en nuestro Sistema en el Cdigo Civil y queremos hacer aqu un especial hincapi obre un aspecto muy concreto de la nocin equidad que nos va a resultar de gran ayuda a la hora de entender uno de los fundamentos del Derecho internacional privado. El trmino equidad denota igualdad y, en relacin con la Constitucin, significa que hay que dar idntico tratamiento a lo que es idntico y, correlativamente, dispensar un trato jurdico desigual a lo que es desigual con el fin de compensar su diferencia. Cuando el juzgador deba aplicar una misma norma para resolver dos casos distintos o cuando el supuesto sometido a su juicio presente matices con respecto al tipo descrito en el precepto, deber ponderar tales circunstancias y utilizar los mecanismos de contrapeso necesarios para conseguir una respuesta autnticamente equilibrada. De no tomarse en consideracin este dato y procederse a una aplicacin automatizada del Derecho, se descompensara su aplicacin separando torticeramente la letra de la ley positiva del espritu y finalidad del sistema en su conjunto.
CUESTIONARIO 01 1. Qu estudia el derecho internacional privado? 2. Qu comprende el derecho internacional privado? 3. Qu son las relaciones de hecho y relaciones de derecho? 4. Cul es la estructura del sistema jurdico del derecho internacional privado? 5. Cul es el mbito de eficacia normativo y cul es la aplicacin e interpretacin del sistema en el derecho internacional privado?