Valoracin AHP de los ecosistemas naturales de la Comunidad Valenciana

Santiago Reyna Domnech Francisco Cardells i Romero

Introduccin Con el avance de la sociedad se ha modificado el aprecio a las producciones forestales. Desde un concepto generalizado de "res nullius", se evoluciona hacia el territorio tribal que se defiende como rea de caza y recoleccin, la propiedad comn para la explotacin de la madera, los pastos o la lea; la propiedad privada a ultranza de los sistemas econmicos de la edad Media y Moderna; las limitaciones a la propiedad privada en base al inters general; y actualmente la valoracin de los beneficios ambientales que tienen su mejor expresin en la propiedad pblica. La evidencia de producciones forestales no retribuidas que repercuten favorable mente en la sociedad es muy antigua y comienza a valorarse de una forma prctica en Espaa con la creacin en 1855 del Catlogo de Montes excluidos de la desamortizacin. Tradicionalmente se han conocido como beneficios indirectos aunque en la actualidad esta ms extendido el uso del trmino externalidad. De acuerdo con Azqueta (1995), se produce una externalidad (economa externa) cuando la actividad de una persona (o empresa) repercute sobre el bienestar de otra (o sobre su funcin de produccin),sin que se pueda cobrar un precio por ello, en uno u otro sentido. Hay que distinguir claramente entre precio y valor: las externalidades forestales tienen un valor pero no tienen precio. La ausencia de precio la justifican los economistas en que los derechos de propiedad sobre estas producciones ni estn atribuidos a nadie ni estn protegidos, lo que impide la formacin de un mercado.

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

153

N MERO 27

SEGUNDO TRI MESTRE DE 1999

En base a esta idea y apoyada por el denominado teorema de Coase (Azqueta 1995) existe una corriente ideolgica a favor de privatizar los recursos naturales y el medio ambiente como mejor solucin para una gestin ms eficaz, idea no compartida por el propio Azqueta. Sin embargo, evolutivamente se aprecia que, a medida que se van valorando las producciones, van hacindose privativas desde el punto de vista econmico. Es el caso de la lea,la caza,la recoleccin de productos secundarios (setas, trufas, aromticas, medicinales...), y actualmente se observa una tendencia a establecer un precio por el uso recreativo del monte. Por otra parte es poltica generalizada,tanto en la UE como en la mayora de pases desarrollados, el establecimiento de ayudas para la mejora de los recursos forestales que en definitiva tratan de asegurar la continuidad de las producciones indirectas. Esta evolucin paralela a la filosofa forestal imperante en cada momento puede apreciarse en numerosos autores: Bauer (1980), Alcanda (1994), Cardells (1996), Merlo (1997). De acuerdo con ello, se ha elaborado el siguiente resumen evolutivo en el que se exponen algunos de los hechos ms relevantes en la historia forestal relativos a los derechos de propiedad que progresivamente se ejercen y a las compensaciones por las restricciones a los mismos:
Colonizacin bsica del territorio. El bosque es ms un Del paleoltico hasta

enemigoa conquistar. Res nulliusgeneralizado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . el 800 DC Comienzan a ejercerse derechos de propiedad, especialmente sobre lea,caza y pastos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Siglo IX a XV Aprovechamiento abusivo de madera para la construccin naval.Extensos derechos a pastoreo por La Mesta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1400-1700 Gestin forestal a cargo de la Marina.Se comienza a valorar los beneficios hidrolgicos del bosque. Ilustracin /Sociedades Econmicas. . . . . . . . . . . . . . . . . . 1700-1885 Desamortizacin de montes pblicos. Creacin del Catlogo de montes de Utilidad Pblica.Ordenacin hidrolgico forestal de cuencas. Amplia valoracin de los beneficios hidrolgicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1855-1940 Desarrollo industrial.Productivismo. Comienza a subvencionarse a particulares con objetivo hidrolgico. Se restringe el derecho de propiedad para asegurar persistencia y ciclo hidrolgico. Montes protectores. Comienza el uso recreativo del monte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1940-1970 Se empiezan a establecer derechos de propiedad sobre producciones secundarias (setas, trufas...).Comienza la valoracin de aspectos paisajsticos. Ayudas a la propiedad privada para la conservacin y nuevas restricciones. Extensin del uso recreativo del monte. . . . 1970-1990 Valoracin de la biodiversidad y el patrimonio gentico Se empieza a establecer un precio por el uso recreativo del monte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990

R E V I S T A VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

154

NMERO 27

SEGUNDO TRIMES TRE DE 1999

Parece por tanto que existe una doble tendencia:de un lado el fomento de la internalizacin de los beneficios indirectos a travs de compensaciones o exenciones fiscales y de otro el paso progresivo hacia una privatizacin de algunas producciones consideradas tradicionalmente como externalidades, aunque, en cualquier caso, se da un apoyo normativo que trata de asegurar la persistencia de los recursos naturales. La bibliografa consultada se centra en general en la valoracin econmica de cuestiones parciales: uso recreativo de espacios naturales protegidos, impacto del cambio de uso de un territorio, procesos de contaminacin, conservacin de embalses etc. Tan solo se ha localizado una valoracin integral aplicada al territorio desarrollada para la Comunidad Autnoma de Madrid por Tragsatec.

1. Identificacin de la produccin integral del monte valenciano La asignacin de una produccin forestal al concepto externalidad o al de produccin econmica es absolutamente claro en los extremos, por ej. la madera (Directo) y la produccin de oxgeno a travs de la fotosntesis (externalidad). Sin embargo en otros casos la distincin no es tan clara. As en el caso del uso para el recreo, considerado tradicionalmente como una externalidad (Azqueta 1995), (Castellano 1996) los propietarios del monte (pblicos o privados) podran cobrar un precio a los excursionistas o los visitantes por el disfrute del mismo, pero en su inmensa mayora no lo hacen. En situacin paralela, pero en sentido contrario, nos encontramos con la recoleccin de ciertos productos considerados tradicionalmente producciones directas pero que por el uso o la costumbre no se paga un precio al propietario del monte. Es el caso, por ejemplo, de la recogida de esprragos, caracoles, la mayor parte de las setas etc. que s tienen un amplio mercado pero rara vez deja algn ingreso al propietario forestal. Aunque ello ratifica en cierta medida la posibilidad de una evolucin hacia la internalizacin de algunas producciones forestales, se mantiene la clasificacin tradicional modificando ligeramente la realizada por Cardells (1997). Productos directos Renovables Madera Lea Trufa Pastos Resina

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

155

NMERO 27

SEGUN DO TRIMESTRE DE 1999

Corcho Caza Pesca Apicultura Frutos Plantas aromticas, medicinales y condimentarias Setas Otras producciones silvestres (esprragos, caracoles, lquenes, murdago etc.) Bienes no renovables Extracciones minerales, tierras y rocas Uso inmobiliario Indirectos o Externalidades Uso social del monte - Actividades recreativas: alifara, excursionismo, senderismo, etc. - Actividades educativas: educacin y formacin

Proteccin hidrolgica - Minoracin de la escorrenta: disminucin de riesgos de avenidas - Recarga de acuferos, defensa contra la salinizacin costera - Filtracin, depuracin del agua - Captacin de agua: criptoprecipitaciones

Proteccin del suelo - Erosin de suelos forestales - Defensa de suelos agrcolas - Disminucin de la tasa de aterramiento de embalses - Generacin de suelo

Proteccin paisajstica - Diversidad y calidad del paisaje

Proteccin atmosfrica - Fijacin de CO2 - Produccin de O2

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

156

NMERO 27

SEGUNDO TRIMES TRE DE 1999

- Filtracin de polvo atmosfrico y retencin contaminantes - Amortiguacin de temperaturas extremas - Disminucin de la velocidad del viento en superficie Proteccin de la biodiversidad y el patrimonio gentico - Hbitat para la fauna - Hbitat para la flora - Hbitat para seres vivos no conocidos en la actualidad Proteccin social - Oferta laboral en reas deprimidas - Oferta laboral en poca de paro estacional En la figura 1 se esquematizan los distintos elementos que componen la valoracin integral de los territorios forestales.

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

157

NMERO 27

SEGUN DO TRIME STRE DE 1999

2. Necesidad de la valoracin La necesidad de valorar la produccin integral de los ecosistemas forestales radica en: Justificar las dotaciones presupuestarias para la gestin forestal, tanto las de la administracin autonmica, central y especialmente la europea. Planificar las actuaciones de la administracin forestal. Planificar y distribuir las ayudas y exenciones fiscales destinadas a la mejora forestal de una forma optimizada. Contribuir a una mejor planificacin territorial. Evaluar ms correctamente el impacto ambiental de las actuaciones desarrolladas en el medio forestal para minimizarlo. Valorar las prdidas por acciones incontroladas en la naturaleza.

3. Los mtodos de valoracin Los procesos de valoracin ms extendidos en la bibliografa especfica (Azqueta 1995, Cardells F. 1995, Pearce et al.1995, Castellano et al 1997) se centran en siete mtodos bsicos con sus consiguientes variaciones: - Precios hednicos - Valoracin contingente - Costes evitados - Coste de reposicin - Coste del viaje - Costes comparados - Valoracin multicriterio Resumidamente la metodologa de cada uno de ellos es la siguiente: Precios hednicos Trata de discernir en el precio de un bien cual es el incremento o decremento de su precio en funcin de encontrarse en una posicin ambiental favorable o desfavorable. Ejemplo tpico es la evaluacin del coste ambiental del ruido, comparando dos viviendas exactamente iguales una situada en una zona ruidosa (aeropuerto) y otra en una silenciosa, se observa una diferencia de precio atribuible estrictamente al ruido.

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

158

N MERO 27

SEGU NDO TRIMESTRE DE 1999

En la Comunidad Autnoma de Madrid se ha aplicado este mtodo para evaluar el valor del paisaje a travs de las variaciones de los valores catastrales. Lgicamente para llegar a discernir en cuanto contribuye el paisaje en el valor catastral se analizan los componentes del precio mediante regresin mltiple.

Valoracin contingente Mediante la realizacin de una encuesta en unas condiciones de diseo determinadas que aseguren su fiabilidad y que en principio deberan ajustarse al modelo propuesto por el blue ribbon pannel (Riera 1994; Bateman 1995) se analiza la valoracin que da la sociedad a un determinado bien ambiental. Existen dos vas bsicas: una el conocer la Disposicin a Pagar (DP) para conservar inalterado un conjunto de valores ambientales y la otra la Disposicin a ser Compensado (DC) para aceptar una reduccin en su calidad ambiental. Se obtienen valores superiores analizando la DC que los obtenidos mediante la DP que suelen estar en el entorno de DC=3xDP (Pearce et al 1995). Cuando la encuesta versa sobre valores globales es frecuente el apoyo de un panel de expertos suficientemente representativo para ponderar la importancia de cada componente de una forma aislada.De esta forma se pueden analizar valores especficos de componentes que a su vez permitan referenciar otros valores diferentes o comparar anlisis parciales realizados por otra va. La valoracin contingente tiene la gran virtud de introducir la importancia que la sociedad confiere a la ecologa o el medio ambiente y constituye tambin un conocimiento del estado de opinin a todas luces interesante para la gestin ambiental.

Costes evitados o inducidos Se cuantifica el valor de un bien ambiental a travs de los costes que evita o los que inducira su prdida.Ejemplo claro sera la valoracin del papel protector del bosque en el aterramiento de embalses. Al prolongarse la vida del embalse se evitan o retrasa la necesidad, y por tanto el costo, de realizar un nuevo embalse o el de eliminar los sedimentos.

Costes de reposicin Sistema muy utilizado por la Administracin forestal para valorar daos en ecosistemas naturales con el fin de cobrar las indemnizaciones correspondientes a los infractores de determinadas normativas, independientemente de la sancin a la que hubiera lugar.

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

159

NMERO 27

SEGUN DO TRIMESTRE DE 1999

Se cuantifica el valor de un recurso natural en funcin del coste que habra que desembolsar para lograr la situacin optima o la anterior al dao producido (Cardells 1997). Ejemplo tpico es la restauracin de reas degradadas por la extraccin de materiales a cielo abierto en la que habr que considerar: - Aportes de tierra vegetal - Planta de tamao adecuado - Periodo de tiempo en que la vegetacin implantada alcanza el tamao de la preexistente con el fin de realizar la capitalizacin correspondiente - Coste de la plantacin - Cuidados durante la fase de arraigo y tratamientos selvcolas posteriores Una variante de este mtodo es la aplicada a la valoracin de arbolado ornamental de acuerdo con una serie de parmetros preestablecidos.

Coste del viaje El mtodo del coste del viaje est completamente arraigado para valorar los aspectos relativos al uso social del monte. Dado que por utilizar el monte para el recreo (excursionismo, senderismo, pic-nic, etc.) no se paga precio alguno, se estima el valor de la produccin recreativa como el coste que tiene que desembolsar el usuario para acceder hasta el lugar y los gastos inherentes que ello supone (Azqueta 1995). Ha sido aplicado profusamente en todo el mbito de la gestin de los recursos naturales, especialmente cuando se trata de zonas con puntos especialmente atractivos (Parques Nacionales, Parques naturales, Reservas etc.).

Costes comparados Cuando no se dispone de datos homogneos para los distintos componentes de los recursos a valorar se ponderan los valores a travs de un panel de expertos. As en una valoracin contingente en que la sociedad, mediante una encuesta, valora globalmente el papel ecolgico de un bien A , compuesto de un conjunto de A1 A2 A3 , el panel de expertos pondera los valores de forma que V=V1+V2+V3 Si por otro mtodo de valoracin, p. ej. costes evitados, se conoce alguno de los subvalores (V1, V2...) puede realizarse un ajuste ms real de la valoracin comparando y ajustando los valores obtenidos por uno y otro mtodo. El sistema es especialmente til cuando existen solapamientos en las valoraciones.

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

160

N MERO 27

SEGU NDO TRIMESTRE DE 1999

Valoracin multicriterio Diferentes autores han opinado recientemente que los problemas de valoracin ambiental podran plantearse fructferamente alejndonos, por una parte, de la ortodoxia neoclsica y aproximndonos, por otra, a la teora de la decisin multicriterio (Romero 1994, 1997). El enfoque multicriterio conjetura que en muchos contextos de decisin los agentes econmicos no optimizan sus decisiones en base a un solo criterio sino que, por el contrario, buscan un compromiso entre unos objetivos en conflicto, o bien pre tenden satisfacer, en la medida de lo posible, una serie de metas asociadas a dichos objetivos (Romero 1994, 1997). En esta lnea se realiza una aplicacin al presente trabajo, a travs de uno de los mtodos multicriterio ms conocido, el mtodo AHP (Analytic Hierarchy Process de Saaty 1977-1988) dada su sencillez de aplicacin.

4. La valoracin ambiental mediante AHP (Analytic Hierarchy Process) Aunque el informe de la Comisin NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration, NOAA dirigida por los dos premios Nobel Kenneth Arrow y Robert Salow) del Ministerio de Comercio de los Estados Unidos de enero de 1993, se manifest claramente favorable a la utilizacin de la valoracin contingente, recomendaba una serie de medidas bastante estrictas en su diseo y aplicacin (Riera, 1994) con el fin de soslayar la gran cantidad de sesgos que pueden producirse. Precisamente los sesgos, la dificultad de contrastar los resultados con los verdaderos y el alto coste que tiene el mtodo limitan sus aplicaciones. Por ello, en el presente trabajo se va a abordar la valoracin de los ecosistemas naturales valencianos por medio de un mtodo multicriterio que adems de su simplicidad en la aplicacin tiene el indudable atractivo de eliminar, o al menos paliar, viejos problemas como el de la inconmensurabilidad de atributos econmicos y ambientales, que subyacen en este tipo de problemas (Romero, 1994, 1997). Dentro de los mtodos multicriterio destaca el mtodo que Thomas L. Saaty (1977,1980) introdujo a finales de la dcada de los 70.Se trata de un mtodo multicriterio interactivo discreto conocido por AHP (Analytic Hierarchy Process) que ha tenido un gran impacto tanto a nivel terico como aplicado (Romero, 1993). Tambin habra que destacar la adaptabilidad del mtodo a cualquier tipo de entorno econmico, territorial, estratgico, etc. (Cardells 1995) por ejemplo la valoracin de ecosistemas naturales mediante el mtodo contingente dar, sin duda,valores muy diferentes en funcin del grado de desarrollo de un pas, no as con el mtodo AHP. El mtodo AHP ha sido utilizado, con notable xito, en una amplia gama de

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

161

N MERO 27

SEGUNDO TRI MESTRE DE 1999

aplicaciones en campos muy diversos desde la planificacin empresarial, planificacin estratgica, seleccin de proyectos, inversiones y equipos, investigacin comercial, auditora, etc. hasta la resolucin de conflictos internacionales (BarbaRomero, 1996). Entre las numerosas aplicaciones tanto para particulares como para corporaciones y gobiernos, merecen ser destacadas las efectuadas para: el racionamiento, planificacin del transporte (1973-75), planificacin de la educacin superior (1976), elecciones presidenciales USA (1976-presente), el conflicto en Irlanda del Norte (1977-presente), terrorismo (1978), seleccin de productos de un portafolio, resolucin de conflictos en frica del Sur, marketing poltico y localizacin de recursos en IBM. Cientos de aplicaciones han sido hechas como: las del Gobierno de China, las principales escuelas en Europa (1994),la NASA (1993-94), el medio ambiente en Chile (1993-94), el diseo de puentes y otros elementos de ingeniera, etc.; prediccin de resultados como: el campeonato mundial de ajedrez, sobre la economa USA, sobre la evolucin de la bolsa, sobre los precios del petrleo; y en el mundo de la empresa sobre: adquisiciones y fusiones, mercados internacionales, localizacin de recursos y energa, etc. (Saaty, 1995).

Sntesis del mtodo AHP de Saaty El mtodo AHP de Saaty (Mtodo de las Jerarquas Analticas) proporciona una estructura para la toma de decisiones dentro de un grupo al imponer una disciplina de trabajo al proceso de pensamiento del grupo. El consenso natural de la toma de decisiones mejora la consistencia de los juicios del grupo y acrecienta su confianza en el mtodo AHP, como se ver seguidamente. Para abordar el mtodo AHP se empieza por definir una estructura jerrquica en la que existe un centro decisor y distintas alternativas, como muestra la figura:

Una vez definida la estructura jerrquica del problema (valoracin), se establece una fuerte interaccin con el centro decisor (misin o propsito) para que emita sus juicios de valor o preferencias en cada uno de los niveles jerrquicos estable -

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

162

N MERO 27

SEGU NDO TRIMESTRE DE 1999

cidos. Esta tarea consiste en una comparacin de los valores subjetivos, por parejas, a una mesa o panel de expertos, segn la siguiente escala propuesta por Saaty:

Grado 1 3 5 7 9 2- 4- 6 y 8

Explicacin Igual importancia: Dos actividades que contribuyen de igual modo al cumplimiento de la misin. Importancia moderada: Experiencia y juicio ligeramente favorable de una actividad sobre la otra. Importancia fuerte: Experiencia y juicio fuerte de una actividad sobre la otra. Importancia muy fuerte y demostrada: Actividad favorecida muy fuerte y dominio demostrado. Importancia extrema:La evidencia favorable de una actividad sobre otra es lo mximo posible. Para compromiso entre valores, se precisan a veces para interpolar en el juicio entre dos valores.

El paso siguiente en la aplicacin del mtodo AHP consiste en obtener un sistema de pesos que resulte consistente con las valoraciones efectuadas por cada centro decisor (experto) y recogidas en la matriz de valoracin por parejas y cuya solucin es un conjunto de valores de W no negativos que satisfacen las ecuaciones siguientes:

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

163

NMERO 27

SEGU NDO TRI MESTRE DE 1999

La nica solucin que satisface estas ecuaciones es la trivial W1 = W2 = Wi = Wn = 0.Ante esta situacin, el paso siguiente es encontrar el conjunto de pesos que ms se aproxima a los pesos verdaderos lo que se realiza mediante una programacin lineal por metas ponderadas, en la que se plantean las siguientes ecuaciones:

En donde los valores Pi y Ni representan los desviaciones positivas y negativas respecto a la solucin ideal. La ecuacin objetivo ser: Mnimo de: Ni- Pi Con las siguientes restricciones Wi = 100 Wi 1 La solucin de este sistema de ecuaciones se obtuvo en nuestro caso mediante el programa LINGO de LINDO Systems (1995).

Los ecosistemas naturales de la Comunidad Valenciana La seleccin de los ecosistemas a valorar debe tener en cuenta diversos criterios: 1. Los ecosistemas deben ser representativos del territorio a valorar. 2. Fcilmente identificables, por el experto sin que sea necesaria una especializacin botnica superior, y suficientemente conocidos por la sociedad que es en definitiva la destinataria ltima de la valoracin.

R E V I S T A VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

164

NMERO 27

SEGUNDO TRIMES TRE DE 1999

3. Deben cumplir funciones ambientales comparables. 4. Existe o puede obtenerse con facilidad una representacin cartogrfica o numrica. Dentro de las clasificaciones ms clsicas de los ecosistemas en funcin de su grado de madurez destaca en primer lugar la Tabla de regresin climtica de Ceballos que define diez series de vegetacin. En cada una de las series establece seis etapas de regresin: I-ptimo. Bosque denso; II-Bosque aclarado; IIIInvasin de matorral helifilo. Etapa de los pinares; IV-Matorral degradado. Predominio de labiadas; V-Asociaciones herbceas. Pseudoestepa de gramneas; VI-Desierto. Por su parte, Rivas -Martnez (1987) establece las siguientes etapas para cada una de las series de vegetacin: I-Bosque; II-Matorral denso; III-Matorral degradado; IV- Pastizales. Ruiz de La Torre (1990) propone unas etapas ms desglosadas en funcin del grado de madurez que resumidamente son: 9- Bosque poliedcico, monostrato 8- Bosque di-triedcico 7- Bosque puro de especie principal 6- Bosque puro de especies no principales. Pinares xerfilos 5- Matorral alto denso 4- Parque de sabinas y enebros. Romeral denso en zonas ridas 3- Matorral de leguminosas espinosas .Romeral. Albaidar 2- Tomillares 1- Herbazales 0- Desierto de lquenes El Mapa de Cultivos y Aprovechamientos de Espaa (Ministerio de Agricultura, 1988) es una clasificacin sobre el uso agrario del suelo que trata de integrar la clasificacin tradicional espaola con el Mapa de Uso Agrario del Suelo de Europa a escala 1:250.000 que se realiza con la informacin suministrada por los distintos pases europeos. Para su realizacin se estn adoptando los grupos y criterios utilizados por la FAO para la realizacin del Atlas del Mundo. Encontramos las siguientes formaciones bsicas, sin que se atribuya mayor o menor grado de evolucin o significacin ecolgica: 1- Bosque de frondosas 2- Bosque mixto 3- Bosque de conferas 4- Matorral arbolado 5- Matorral 6- Matorral-pastizal

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

165

NMERO 27

SEGUN DO TRIMESTRE DE 1999

7- Pastizal 8- Labor de secano 9- Labor de regado Teniendo en cuenta las anteriores clasificaciones, las definiciones y considerando los requisitos expuestos al principio de este epgrafe se ha optado por reducir el anlisis a los siguientes tipos de ecosistemas: Marjal - Comprenden las superficies hmedas susceptibles de ser aprovechadas directamente con regado, o tras una preparacin previa,cultivos de arroz. Es un ecosistema de valor ampliamente reconocido que puede compatibilizar el aprovechamiento agrcola y cinegtico de forma sostenida. Encinar - Comprende aquellos terrenos en los que las especies arbreas representan una fraccin de cabida cubierta superior al 20% y dichas especies son encinas en ms del 60%. Es una de las representaciones ms significativas de los bosque climcicos mediterrneos. Pinar - Comprende aquellos terrenos en los que las especies arbreas representan una fraccin de cabida cubierta superior al 20% y dichas especies son pinos en ms del 60%. Es la fase arbolada intermedia en las series de regresin,muy extendido en nuestro territorio y que en algunos casos constituye la clmax. Matorral - Comprende los terrenos poblados predominantemente por especies espontneas arbustivas o sufruticosas, ocupando ms del 50% total de la masa. Son formaciones de arbustos muy extendidas y de gran biodiversidad. Romeral - Como representacin de los matorrales degradados. Espartizal - Como representacin de los herbazales xerfilos. Cultivo de cereal - Comprende aquellas superficies de tierra laborable de secano en que se cultivan plantas herbceas tales como cereales, leguminosas, tubrculos, plantas industriales, pratenses y otras plantas barbecheras. Es la referencia agraria de menor intensidad de cultivo, con valores ecolgicos y de aprovechamiento compatibles. Las ventajas que ofrece esta clasificacin estn en que una vez obtenidos los valores correspondientes a cada uno de los tipos de ecosistemas se puede, por agregacin, valorar cualquier terreno compuesto por los mismos, desde una superficie particular hasta la de una provincia entera o el total de la superficie de la Comunidad Valenciana en un tiempo determinado, ya que el indicado Mapa de Cultivos recoge para los distintos aos la superficie que ocupa cada una de las categoras en las que se han dividido los ecosistemas valencianos.

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

166

N MERO 27

SEGU NDO TRIMESTRE DE 1999

5. Bases aplicativas del mtodo AHP para la valoracin de ecosistemas naturales En lo que sigue vamos a aplicar el mtodo AHP a la valoracin de los ecosistemas forestales en la Comunidad Valenciana. Definiciones previas 1- Misin o propsito Optimizar la asignacin de valores ambientales a los ecosistemas naturales valencianos ms representativos mediante una mesa o panel de expertos

2- Matriz de valoracin Se ha definido como matriz de valoracin para la presente aplicacin la siguiente matriz en la que se cruzan e interaccionan los juicios de valor por cada uno de los componentes del comit de expertos.
CEREAL CEREAL ESPARTIZAL ROMERAL MATORRAL PINAR ENCINAR MARJAL ******** ********* ********** ******** ******** ********* ********* ESPARTIZAL ROMERAL MATORRAL PINAR ENCINAR MARJAL

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

167

N MERO 27

SEGUNDO TRI MESTRE DE 1999

3- Comit de expertos El comit de expertos se ha elegido entre los distintos profesionales vinculados a la gestin,estudio e investigacin del medio natural y agrario desde distintas profesiones y enfoques, con el fin de tener una gama de criterios amplia. En concreto, el comit se constituy con las tipologas siguientes:

Titulacin Ingenieros de Montes CC. Biolgicas CC. Econmicas Ingenieros Agrnomos

Nmero 4 4 2 2

Actividad (Algunos miembros del

comit desarrollan ms de una actividad)

Nmero 6 3 3 4

Gestin Pblica Gestin privada Investigacin Docencia

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

168

N MERO 27

SEGU NDO TRIMESTRE DE 1999

Esquema de aplicacin En el siguiente diagrama se presenta el esquema de aplicacin al caso planteado. Una vez determinados los ecosistemas naturales a valorar y seleccionado el comit de expertos se realiza la valoracin individual. Se resuelven las matrices de los miembros del comit de expertos, mediante programacin lineal con el programa Lingo, con ello se obtienen los valores relativos de los ecosistemas naturales. Conocidos los valores relativos, su media se relaciona con los precios de mercado de los dos ecosistemas agrarios de referencia que se haban escogido.

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

169

NMERO 27

SEGU NDO TRI MESTRE DE 1999

Premisas, hiptesis y conclusiones aplicativas Para poder aplicar el mtodo AHP a los ecosistemas naturales mediante una referencia a los precios de la tierra y al valor ecolgico de los ecosistemas agrcolas es necesario aceptar unas premisas y unas hiptesis de trabajo, que dan lugar a unas conclusiones aplicativas, tal como se observa en el cuadro siguiente.

R E V I S T A VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

170

NMERO 27

SEGUNDO TRIMES TRE DE 1999

6. Resultados de la aplicacin del mtodo AHP a los ecosistemas naturales Valoracin de coeficientes Los valores de los coeficientes asignados por el comit de expertos se han denominado como sigue:
Denominacin de coeficientes asignados CEREAL CEREAL ESPARTIZAL ROMERAL MATORRAL PINAR ENCINAR MARJAL ******** ESPARTIZAL ROMERAL BA ********* CA CB ********** MATORRAL PINAR DA DB DC ******** EA EB EC ED ********* ENCINAR MARJAL FA FB FC FD FE ********* GA GB GC GD GE GF *********

Siguiendo estas denominaciones se obtiene el siguiente grfico I,en el que se indican los valores: medio, valor medio error tpico, valores mximos y mnimos:

Grfico I

En el grfico II, referido a los valores individuales otorgado por cada experto a los coeficientes se puede observar que siguen una misma tnica.

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

171

NMERO 27

SEGUN DO TRIMESTRE DE 1999

Valoracin de los coeficientes por los 12 encuestados

Grfico II

La resolucin de las distintas matrices Saaty para cada uno de los encuestados se indica en la tabla siguiente: Tabla Saaty de valoracin de los encuestados para los distintos ecosistemas Encuestado 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Media D.tipica CEREAL ESPARTIZAL ROMERAL MATORRAL 3.7 1.5 3.1 3.9 2.7 4.2 5.1 12 3.8 21.1 4.6 8.8 6.21 5.49 4.2 4.7 4 3.9 2.7 3.8 5.1 6 3.8 7 4 2.9 4.34 1.22 4.7 5.6 4 5 2.7 4.7 8.5 8.2 4.3 4.2 4.6 3.8 5.03 1.71 4.8 5.6 4 5 8.1 8.2 15.2 7.2 5.7 4.2 4.6 5.3 6.49 3.09 PINAR 11.1 9.4 28.2 11.7 8.1 8.2 15.2 24.1 8 21.1 4.6 26.4 14.68 8.15 ENCINAR MARJAL V. ecuacin Suma desv . 38.1 45 28.2 35 18 37.7 25.4 36.2 34.3 21.1 36.5 26.4 31.83 7.95 33.3 28.1 28.2 35 56 33 25.4 6.1 40 21.1 41.1 26.4 31.14 12.14 175 254 52 98.3 223.4 200 99 122.7 149 35.7 87 136 136.01 67.31 66.09 234.08 221.76 41.57 875.29 87.25 164.24 781.93 136.40 491.90 228.99 201.11

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

172

N MERO 27

SEGU NDO TRIMESTRE DE 1999

La representacin grfica se de la tabla anterior se indica en los grficos III y IV:

Grfico- III y IV

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

173

NMERO 27

SEGUN DO TRIMESTRE DE 1999

Los precios de la tierra de acuerdo con los datos del MAPA (Datos 1988-1996) y la Conselleria de Agricultura (Datos 1997) son para el cultivo de cereal y la labor de regado cuyo origen en la plana costera es fundamentalmente el marjal y sus precios equivalentes, son los siguientes:

AO 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997

PRECIO/Ha. LABOR REGADO (pta.) 3.081.000 3.012.000 2.805.000 2.451.000 2.087.000 1.955.000 2.132.000 2.325.000 2.589.000 3.074.000

PRECIO/Ha. LABOR SECANO(pta.) 454.000 411.000 444.000 408.000 342.000 280.000 291.000 320.000 348.000 433.000

Utilizando los precios de la tierra de 1997 y los valores medios para cada uno de los ecosistemas, se obtiene la siguiente tabla en la que en la columna Vo=Marjal, los valores se referencian respecto del precio de la tierra del marjal, y Vo=Cereal, se hace lo propio con respecto del precio de la labor de secano. Vo=Marjal CEREAL ESPARTIZAL ROMERAL MATORRAL PINAR ENCINAR MARJAL 613.023 428.425 496.539 640.663 1.449.143 3.142.114 3.074.000 Vo=Cereal 433.000 302.612 350.723 452.523 1.023.581 2.219.386 2.171.275

R E V I S T A VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

174

NMERO 27

SEGUNDO TRIMES TRE DE 1999

7. Conclusiones El mtodo AHP (Analytic Hierarchy Process) de Saaty se muestra como un procedimiento adecuado y eficaz para valorar los recursos naturales y los ecosistemas que estos conforman. La valoracin obtenida con el mtodo AHP es coherente con los precios de mercado suministrados por la Conselleria de Agricultura para los dos ecosistemas agrarios de referencia (Cereal y Marjal). Los valores ambientales del resto de ecosistemas se infieren de los dos precios de referencia utilizados y se observa que las diferencias encontradas son relativamente significativas, del orden del 30%,por lo que ser necesario afinar en los criterios para seleccionar los ecosistemas agrarios de referencia. La aplicacin del AHP, aunque ha sido ampliamente utilizado en numerosos pases, con mltiples finalidades, en Espaa est en fase de introduccin, por lo que queda abierta su discusin.

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

175

NMERO 27

SEGUN DO TRIMESTRE DE 1999

Bibliografa

Aguil, J. Evaluacin de inversiones en la ordenacin agrohidrolgica de cuen cas. ICONA, 1976. Alcanda, P. et al. 1995. Libro blanco de la poltica forestal en la Comunidad Valenciana. Generalitat Valenciana. Aunos, A. 1990. Las repoblaciones forestales como paradigma de bienes con efectos pblicos. Revista de Estudios Agro-Sociales. N 154. Azqueta, D. 1995. Valoracin econmica de la calidad ambiental. McGrawHill/Interamericana de Espaa SA. Barba-Romero, S. 1996. Decisiones Multicriterio . Fundamentos Tericos y Utilizacin Prctica. Servicio de Publicaciones de la U. A. H.Alcal de Henares (Madrid). Bateman et al 1995. Elicitacion and truncation effects in contingent valuation studies. Ecological Economics 12 (1995). 161-179. Bauer, E. 1991. Los montes en la historia de Espaa. ICONA, 1991. Cardells, F. 1995. Planificacin estratgica de los ecosistemas forestales:una aplicacin a la Comunidad Valenciana. Tesis doctoral. ETS de Ingenieros de Montes, UPM. Cardells, F. 1997 Cuanto valen los montes valencianos (I)? Montes n48, 45-51. Cardells, F. & Reyna, S. 1998 Cuanto valen los montes valencianos(II)? III Forum de Poltica Forestal. Solsona. Centre Tecnolgic Forestal de Catalunya. Castellano, E. Gonzalez Alonso, S. Rbade, J. 1997: Generalizacin del modelo geogrfico para la valoracin econmica integral de los ecosistemas forestales aplicado a la Comunidad de Madrid. II Congreso Forestal Espaol, Pamplona. Comunidad de Madrid. Consejera de Medio Ambiente y Desarrollo Regional, Tragsatec. 1996. Valoracin econmica integral de los ecosistemas forestales de la Comunidad de Madrid. Lpez Cadenas et al. 1994. Restauracin hidrolgica de cuencas y control de la erosin. Tragsa, Tragsatec, Mundi-prensa . Madrid 1994. Ministerio de Agricultura. 1988. Mapa de Cultivos y aprovechamientos de Espaa. Direccin General de la Produccin Agraria, Madrid. Riera, J. 1994. Manual de Valoracin Contingente. Ministerio de Economa y Hacienda. Instituto de Estudios Fiscales, Madrid.

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

176

NMERO 27

SEGUNDO TRIMES TRE DE 1999

 Rivas-Martinez, S. 1987 Mapa de series de vegetacin de Espaa. ICONA. Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentacin. Madrid 1987. Romero, C. 1993. Teora de la decisin multicriterio: Conceptos, tcnicas y apli caciones. Alianza Editorial, Madrid. Romero, C. 1994. Economa de los recursos ambientales y naturales . Alianza Editorial, Madrid. Romero, C. 1997. Economa de los recursos ambientales y naturales . 2 Edicin ampliada. Alianza Editorial, Madrid. Ruiz de la Torre, J. 1990. Distribucin y caractersticas de las masas forestales espaolas. Ecologa. Fuera de serie n 1, ICONA. Saaty, T. L. 1977. A scaling method for priorities in hierarchical structures . Journal of Mathematical Psychology, vol. 15:234-281. Saaty, T. L. 1980. The analytic hierarchy process . McGraw Hill. Nueva York. Saaty, T. L. 1995. Decision for leaders. The Analytic hierarchy process for deci sion in a complex world . Universidad de Pittsburgh, Pittsburgh.

R E V I S TA VA L E N C I A N A D E S T U D I S AU TO N M I C S

177

NMERO 27

SEGU NDO TRI MESTRE DE 1999