Professional Documents
Culture Documents
ISSN 1806-4892
FECAP
REATEMTICA:ENSINOEPESQUISAEMADMINISTRAOECONTABILIDADE
Recebidoem13demaiode2008/Aprovadoem26demarode2009
EditorResponsvel:RobertoCoda,Dr.eEvandirMegliorini,Dr.
ProcessodeAvaliao:DoubleBlindReview
RESUMO
ApartirdosestudosdeGardner,setomouconhe-
IMdocursodeCinciasContbeisdaUniversi-
dadeEstadualdoOestedoParan(UNIOESTE),
matemtica,espacial,corporal-cinestsica,musical,
interpessoal,intrapessoalenaturalista.Adotando
HistriaedeLetras,bemcomoentreasturmasdo
estaperspectiva,estapesquisatevecomoobjetivo
1. DoutorandaemAdministraonaPontifciaUniversidadeCatlicadoParan,CentrodeCinciasSociaisAplicadas
PUC/PR.[silvanaanita.walter@gmail.com]
Endereodaautora:RuaImaculadaConceio,1155BlocoAcadmico2andar,sala217PradoVelho,Curitiba
PRCep.80215-901Brasil
2. GraduadaemLetraspelaUniversidadeEstadualdoOestedoParanUNIOESTE.[marciadeia.schneider@gmail.com]
Endereodaautora:RuaPernambuco,1777,MarechalCandidoRondonPRCep.85960-000Brasil
3. DoutorandoemAdministraonaPontifciaUniversidadeCatlicadoParan,CentrodeCinciasSociaisAplicadas
PUC/PR.[jose.frega@gmail.com]
Endereodoautor:RuaImaculadaConceio,1155BlocoAcadmico2andar,sala217PradoVelho,Curitiba
PRCep.80215-901Brasil
4. DoutoraemEngenhariadeProduopelaUniversidadeFederaldeSantaCatarinaUFSC.ProfessoradaUniversidade
RegionaldeBlumenau,CentrodeCinciasSociasAplicadasFURB.[mariadomingues@furb.br]
Endereodaautora:RuaAntoniodaVeiga,140BlumenauSCCep.89010-971Brasil
134
courseinrelationtothelogical-mathematicalMI
tgiasdeensinoespecficasparatalcurso,suastur-
development;italsodiffersfromtheHistoryand
masegneros.Paraanlise,utilizaram-seospercen-
LanguagescoursesinrelationtotheMIlinguistics
development,andfromtheGeographycoursein
deScheff.Asanlisesapontaramqueocursode
relationtothenaturalistMI.Amongtheclasses,
CinciasContbeisdiferedocursodeLetrasem
relaoaodesenvolvimentodaIMlgico-mate-
developmentinthesecondandfourthyears,the
mticadoscursosdeHistriaedeLetrasemrela-
o ao desenvolvimento da IM lingustica e do
andinthesecondandthirdyears.Therewereno
cursodeGeografiaemrelaoaodesenvolvimento
daIMnaturalista.Entreasturmas,encontraram-
sediferenasnodesenvolvimentodaIMlingus-
thatthecoursemuststimulatethelinguisticsMI
ticadosegundoedoquartoanos;daIMinterpessoal
segundoenoterceiroanos.Noseencontraram
diferenasestatisticamentesignificantesquantoao
throughworkswithcalculationsandanalysesor
desenvolvimentodasIMentreosgneros.Con-
dynamicsthatrequirelogicalreasoning.
clui-sequeocursodeveestimularodesenvolvimentodaIMlingusticacomatividadesqueenvol-
Keywords:Multipleintelligences.Accountancy
vamleitura,resenha,debateseseminrioseembasar
degree.T
eachingstrategies.
RESUMEN
Por medio de los estudios de Gardner se tuvo
Palavras-chave:Intelignciasmltiplas.Gradua-
oemCinciasContbeis.Estratgiasdeensino.
ABSTRACT
puntodevista,estainvestigacintuvoporfinalidad
AccordingtoGardnerstudiesitisknownthatthe
identificardivergenciaseneldesarrollodelasIM
delcursodeCienciasContablesdelaUniversidad
intelligences(MI):linguistic,logical-mathematical,
EstataldelOeste(UNIOESTE),
spatial,corporal-kinesthetic,musical,interpersonal,
CndidoRondonEstadodeParan,conrelacin
intrapersonalandnaturalistic.Fromthispointof
aloscursosdeAdministracin,Geografa,Historia
viewthissurveyaimedonidentifyingdifferences
yLetras,ascomoentrelosgruposdelcursode
fromUniversidadeEstadualdoOestedoParan
curso,quejustifiquenlapropuestadeestrategias
(UNIOESTE),MarechalCandidoRondoncampus,
deenseanzaespecficasparaestecurso,susgrupos
ygneros.Paralosanlisisseutilizaronlosporcentajes
Geography,HistoryandLanguage,aswellasamong
mediosobtenidosdelasIM,lapruebadeANOVA
ylapruebadeScheff.Losanlisisindicaronque
strategiesforthiscourse,itsclassesandgenders.
deLetrasconrelacinaldesarrollodelaIMlgica-
percentageobtainedfromtheMI,theANOVAtest
LetrasconrelacinaldesarrollodelaIMlingstica,
andtheSchefftest.Analysesindicatedthatthe
AccountancycourseisdifferentfromtheLanguages
campusMarechal
135
Silvana Anita Walter / Mrcia Andria Schneider / Jos Roberto Frega / Maria Jos Carvalho de Souza Domingues
diferencias en el desarrollo de la IM lingstica
entrelosgruposdesegundoycuartoao,diferencias
deIMinterpersonalentrelosgruposdeprimery
reas,masnonecessariamentecomumarelao
segundoao,comotambinentrelosgruposde
direta.Assim,acredita-sequecadapessoatenha
segundoytercerao.Noseencontrarondiferencias
umconjuntodeintelignciasouhabilidadeseno
umaintelignciaapenas.
desarrollodelasIMentrelosgneros.Seconcluye
Gardner,emsuateoria,propequetodos
queelcursodebeestimulareldesarrollodelaIM
osindivduos,emprincpio,tmahabilidadede
lingsticapormediodeactividadescomo:lectura,
bagagemgentica,certashabilidadesbsicasem
matemticapormediodetrabajosquerequieran
razonamientolgico.
nascercomvriasinteligncias,osindivduospossuamalgumaspotencialmentedeterminadaspelo
Palabrasclave:Inteligenciasmltiples.Graduacin
ambienteculturalnoqualsosocializados,depen-
encienciascontables.Estrategiasdeenseanza.
dendo das condies, dos valores e oportunidades disponveis na sociedade, das reflexes, da
criatividadeedasdecises,incluindooambiente
INTRODUO
detrabalho(GAMA,1998;GREENetal.,2005;
WELLER,1999).
T
ranspondoateoriadasIMparaaesfera
gnciabaseadaemquantificaodeQuoeficiente
deInteligncia(QI),tem-seapropostadeHoward
umagrandepreocupaocomoensino-aprendi-
Gardnersobreasintelignciasmltiplas(IM).Esta
zagemnosentidodesedeterminarcomoaspes-
propostaconsisteemumavisomaispluralistada
soasaprendem;porquealgumastmmaisfacili-
mente,aqualreconhecemuitasfacetasdiferentes
comuns/corriqueirosdocotidianoemsaladeaula
queaspessoastmforascognitivasdiferenciadase
estiloscognitivoscontrastantes(GARDNER,1995).
SegundoAntunes(1999),emboraodis-
poucosucessoemoutra;eoqueserinteligente
cursopedaggicotradicionalaindauseapalavra
(ANTUNES,1998;MORAES;TORRE,2004;
MORAN;MASETTO;BEHRENS,2000).
inteligentesoupoucointeligentes,jseafastao
AteoriadasIM,deGardner,vaiaoencon-
conceitodeumainteligncianicaegeral.Neste
trodapreocupaodescrita,poisapresentasubs-
sentido,ganhaespaoaconvicodeGardnerede
diosparaqueoprofessorconheaasinteligncias
umagrandeequipedaUniversidadedeHarvardde
maismarcantesdeseusalunoseamenosdesenvol-
queoserhumanodotadodeIMqueincluem
vida,oquetornapossvel,porconseguinte,desen-
asdimenseslingustica,lgico-matemtica,espa-
volverouestimularaquelahabilidadeouintelign-
cial,musical,corporal-cinestsica,naturalista,intra-
ciaqueaindanoestplenamentedesenvolvida.
pessoaleinterpessoal.
Damesmaforma,oprofessor,sabendoqualinteli-
ParaGama(1998),Gardnersugerequeas
gnciapredominaemsuasaladeaula,podedesen-
habilidadeshumanasnosoorganizadasdefor-
volvertrabalhosquelevemosalunosaaprenderem/
mahorizontal.Aindaparaomesmoautor,Gardner
assimilaremcommaisfacilidadeocontedoeferra-
propequesepensenessashabilidadesorganiza-
mentasquemelhoremaaprendizagemdaqueles
dasverticalmenteeque,emvezdeumafaculdade
commaiordificuldadedeassimilao.
mentalgeral,comoamemria,hapossibilidade
de existirem, em cada rea ou domnio, formas
136
Dadoocontextoapresentado,realizou-sea
presentepesquisavisandoaresponderseguinte
emCinciasContbeis.
Contbeisemrelaoaoutros,bemcomoentre
Paraatingirosobjetivospropostos,funda-
asturmaseosgnerosquejustifiquemapropo-
mentam-se,naseo2,asIM;naseo3,descre-
ve-seomtodoutilizado;naseo4,sefazemas
anliseseadiscussodosresultados;e,naseo5,
apresentam-seasconsideraesfinaisesugestes
volvimentodasIMnoscursosdeAdministrao,
parafuturaspesquisas.
deGeografia,deHistriaedeLetrasdaUniversidadeEstadualdoOestedoParan(UNIOESTE),
INTELIGNCIASMLTIPLAS
aocursodeCinciasContbeisdamesmainstituio,quejustifiquemaproposiodeestratgi-
asdeensinoespecficasparaocursodeCincias
Contbeis;b)identificarseexistemdivergncias
cinestsica,naturalista,intrapessoaleinterpessoal
(GARDNER,1994).ParaGardner(1994),ainte-
ligncialingusticaestrelacionadaslinguagens
proposiodeestratgiasdeensinoespecficaspara
Armstrong(2001)defineestaintelignciacomo
nodesenvolvimentodasIMentreosgnerosdo
turadelinguagem,asemnticaouossignificados
proposiodeestratgiasdeensinoespecficaspara
dalinguagem,easdimensespragmticasouos
osgneros.
Estudosvoltadoseducaojanalisaram,
incluiraretrica(usaralinguagemparaconven-
anteriormente,odesenvolvimentodasIM.Com
cerosoutrosaseguiremumcursodeaoespec-
focoemalfabetizao,podem-secitarosestudosde
fico);amnemnica(usaralinguagemparalem-
DantaseAquino(2007)eStival, auraeMaia(2008),
T
brarinformaes),aexplicao(usaralinguagem
sendoqueosprimeirosanalisaramousodesoftwares
parainformar)eametalinguagem(usaralingua-
gemparafalarsobreelamesma).
nativadeensino-aprendizagemeosltimosrea-
Ainteligncialgico-matemticarefere-se
lizaramumestudoquepropeoestabelecimento
aopensamentodedutivoeaoraciocnio,aosnme-
ros,aospensamentosabstratos,precisoeestru-
turalgica.SegundoAntunes(1999),estassociada
NoEnsinoSuperior,tm-seosestudosde
competnciaemdesenvolverraciocniosdeduti-
Walteretal.(2006),queanalisaramodesenvol-
vos,emconstruircadeiascausaiselidarcomnme-
vimentodasIMemcursosdeAdministrao,con-
tudo,seminvestigarasdivergnciasentrediferen-
(2001)incluiasensibilidadeapadreserelaciona-
tescursos.AindanoEnsinoSuperior,encontrou-se
mentoslgicos,afirmaeseproposies(se-ento,
oestudodeKskaleYel(2007)queinvestigaram
causa-efeito),funeseoutrasabstraes.Omes-
osefeitosdoensinodebiologiabaseadonasIM
moautoraindaesclarecequeostiposdeprocesso
emrelaoaosucessoacadmicodosestudantes,
utilizadosaserviodainteligncialgico-matem-
satitudesdosacadmicosparacomocursoeao
ticaincluem:categorizao,classificao,infern-
clssicadeensino.
Aintelignciaespacialtemrelaocomo
sentidodaviso,aobservaominuciosa,amet-
lacunatericaexistentenarea,vistoquenoforam
fora,opensamentovisual,asimagensmentaisea
identificadosestudosqueavaliassemasinteligncias
137
Silvana Anita Walter / Mrcia Andria Schneider / Jos Roberto Frega / Maria Jos Carvalho de Souza Domingues
mente.ConformeAntunes(1999),essaintelign-
Aintelignciainterpessoaltranspareceno
ciaestdiretamenteassociadaapessoasqueperce-
bemdeformaconjuntaoespaoeoadministram
nasensibilidadeparaaidentificaodasintenes,
outrasformasderepresentaesplanas.Armstrong
perceberdistinesentreosindivduoscomoalte-
raesemseusestadosdenimo,temperamento,
gnciaenvolvesensibilidadecor,linha,for-
ma,configuraoeaoespao,bemcomosensi-
2007).Essaformadeintelignciaexplicaagran-
bilidadesrelaesexistentesentreesseselementos,
deempatiadealgumaspessoas,sendoque,para
Gardner(1994),tambmestvinculadahabili-
representargraficamenteideiasvisuaisouespaciais
dadedeinfluenciarosoutros.
edeorientar-seemumamatrizespacial.
Aintelignciaintrapessoalrelaciona-seao
Aintelignciamusical,emconsonnciacom
auto-conhecimento,aestadosinterioresdoser,
Antunes(1999),representaumsentimentopuro
autorreflexo,metacognioeconscinciade
nahumanidadeeestligadapercepoformal
valorestemporaiseespirituais,propsitosesen-
domundosonoroeaopapeldesempenhadopela
msica.Igualmente,reveladesempenhoelevado
todosquevivembemconsigomesmosesesen-
emalgumaspessoasextremamentesensveislin-
temenvolvidospelapresenadeumeducadorde
guagemsonoradomeioambienteecapazesde
simesmosque,porsuavez,administraosprprios
transportaressessentimentosparasuascomposi-
es.Antunes(1999)consideraqueessaintelign-
(ealto)astraldequempercebeasprpriaslimita-
ciaincluisensibilidadeaoritmo,tomoumelodia
es,masnofazdelasumestmuloparaosenti-
etimbredeumapeamusical,podendooindiv-
mentodeculpaedesnimoouparaaestruturao
de um complexo de inferioridade/incapacidade.
msica(globaleintuitivo),umentendimentofor-
maloudetalhado(analticoetcnico)ouambos.
discuteaexistnciadaintelignciapictrica,no
Aintelignciacorporal-cinestsica(motri-
citadaporGardner,aqualpodeserobservadaem
cidade)serelacionaaomovimentofsico,aocon-
troledocorpoedeobjetos,aotempoeaoconhe-
pormeiodedesenhosoudeimagensgrficasde
cimento/sabedoriadocorpo.ParaAntunes(1999),
maneirageral.
Almdasoitointelignciasestudadaspor
diferenciadaehbil,parapropsitosexpressivos,
Gardner,BarnardeOlivarez(2007)comentama
comonalinguagemgestual,eseapresentamuito
existnciadeoutrastrsintelignciasaespiritual,
cadeiasderaciocniosnaexecuodeseusmovi-
Gardner(1999),noforamincludasemsuateo-
mentoscorporais.
riadasIMdevidoaalgumaslimitaes.Ainclu-
Umadasltimascompetnciasdestacadas
porGardnerenopresenteemsuasprimeirasobras,
sentaproblemascomplexos,poisocontedoda
conformedestacaAntunes(1999),ainteligncia
mentehumanaalgoprpriodamentedecada
naturalistaque,comooprprionomeindica,est
pessoaenovisvelpormeiodeaes.Jainteli-
ligadacompreensodoambienteedapaisagem
gnciaexistencialistatambmapresentaalgopr-
natural,comotambmaumaafinidadeinatados
priodecadapessoaesemanifesta,emsuagrande
sereshumanoscomoutrasformasdevidaeidenti-
parte,nosltimosmomentosdevida,oquedifi-
ficao,entreosdiversostiposeespcies,plantase
cultasuaidentificao.Aintelignciamoral,por
animais.Estigualmenteligadasensibilidadeea
suavez,denotaapreocupaocomregras,com-
outrosfenmenosnaturais,como,porexemplo,
portamentoseatitudesquepermeiamavidadas
formaodenuvensemontanhas.
138
sodaintelignciaespiritual,porexemplo,apre-
pessoase,quepodemsermobilizadaspelosvalores
Oquartoeltimoponto-chaveindicado
porArmstrong(2001)queexistemmuitasmanei-
rasdeserinteligenteemcadacategoriaequeno
Armstrong(2001)afirmaqueelatemquatropon-
humconjuntopadrodeatributosqueoindi-
todasasoitointeligncias.Sendoassim,ateoria
genteemumareaespecfica.Istoquerdizerque
dasIMnopodeservistacomoumateoriade
desenvoltura,sendoaltamentemusical,masno
umindivduomaisseadapta,umavezquetodos
sermuitoboaaosecomunicarcomasoutraspes-
soas,ouseja,podeteraintelignciamusicalalta-
cadaum.Amaioriadaspessoasaltamentedesen-
inteligncialingusticamuitodesenvolvida.
volvidaemalgumasinteligncias,modestamente
Pormeiodarevisodeliteraturaapresen-
desenvolvidaemoutraserelativamentesubdesen-
tada,foipossvelconhecerasoitoIMapontadas
volvidanasrestantes.
porGardnereosquatropontos-chavedateoria
desteautor,sendoqueessasintelignciasepontos-
Armstrong(2001)consistenopressupostodeque
a maioriadaspessoaspodedesenvolvercadainte-
desteestudo.
MTODODAPESQUISA
capacidadededesenvolvertodasasoitointelignciasdesdequerecebamosestmulosnecessriose
Esteestudo,tomando-seaclassificaode
apropriados.GardnermencionaomtodoSuzuki
de Educao deT
alentos como um exemplo do
desenvolvimentodehabilidadesdevidocombi-
procedimentos.Apesquisaexplicativa,deacordo
comesteautor,procuraexplicarosmotivospelos
precoce.
quaisosfenmenosocorremdetalmaneira,enquan-
toosestudosoperacionaisvisam,pormeiodefer-
(2001)apontaqueasintelignciasnormalmente
funcionamjuntasedemaneiracomplexa,oque
identificaosistemticaeracionaldeprocessos.
Gardner(1994)explicaafirmandoquenenhuma
Oinstrumentoutilizadoparaacoletade
intelignciafuncionadeformaisolada,excetoem
dadosfoiumquestionriodenominadoInventrio
deIntelignciasMltiplas(IIM),oqualexploraas
deficientes,comumtalentoaltamenteespecializa-
oitoIMdateoriadeGardner.Essequestionrio,
queseadaptoudeArmstrong(2001)realidade
Gardner(1994)tambmesclarecequeasinteli-
brasileirapormeiodeconsultaaespecialistas,classi-
fica-secomoestruturadoefoicompostopor81
precisadaintelignciacorporal-cinestsica(para
soitointelignciaspesquisadas.Oprimeirobloco
correr,pularedefender);daintelignciaespacial
foiconstitudopor11questes,eosdemaisblo-
(paraorientar-senaquadraeantecipar-seaomovi-
cos,por10questes.E,nestecaso,osparticipan-
tesdeveriamassinalar,noquestionrio,asopes
comasquaismaisseidentificavamourealizavam.
devistaduranteumadisputanojogo);e,ainda,
Paraequipararasrespostasdosblocoscom10e
daintelignciaintrapessoal(paramelhorcontro-
larseusimpulsosesentimentos).
obtidasparacadaintelignciaemrelaospossi-
139
Silvana Anita Walter / Mrcia Andria Schneider / Jos Roberto Frega / Maria Jos Carvalho de Souza Domingues
bilidadesderespostadecadauma.Paratal,calcu-
cursosdeCinciasContbeis,deAdministrao,
lou-seonmeroderespostaspossveis,ouseja,o
nmerodequestesmultiplicadopelonmerode
percentuaismdiosdascincoturmasdeCincias
respondentese,posteriormente,oresultadodivi-
Contbeiseentreospercentuaismdiosdehomens
didopelonmerodeindicaesreaisparacadaIM.
emulheresdocursodeCinciasContbeis,elabo-
Caracterizada,deacordocomJung(2004),
emrelaoaotempo,comodecortetransversal,a
varincia(ANOVA),quetemcomoobjetivoava-
pesquisafoiaplicadaaoscursosdoperodonotur-
liarasdiferenasestatsticasentreasmdiasdedois
no da UNIOESTE,
oumaisgrupos(HAIRJR.etal.,2005).Realizou-
Rondon:deCinciasContbeis,deAdministrao,
seotestedehomogeneidadedasvarinciascomo
deGeografia,deHistriaedeLetras.Aaplicao
testedeLevene(
doquestionrioocorreudeformacensitriacom
LevensTestforEqualityofVariances)
paraidentificarqualtestepost-hocutilizar.Dancey
todososalunospresentesemsaladeaulanaquele
momento,ouseja,aplicou-seoquestionrioa151
estudantesdocursodeCinciasContbeis,a120
sriestestadastmvarinciasiguaisparaobteno
docursodeAdministrao,a69docursodeGeo-
dachamadahomogeneidadedevarinciaseque,
grafia,a99docursodeLetrasea93docursode
Histria;totalizando532respondentes.
de.Nestesentido,comoasvarinciassoequiva-
LevenesTestforEqualityofVariances)verificaseas
Apsotratamentodosdados,obtiveram-se
lentes,optou-sepelotestedeScheffcomoteste
506questionriosvlidosparaanlise,isto,147
docursodeCinciasContbeis,117docursode
Administrao,63docursodeGeografia,94do
apresentaaexistnciadadiferena,enosualoca-
cursodeLetrase85docursodeHistria.
lizao(HAIRJR.etal.,2005).Paradesenvolver
StatisticalPackagefor
(KS),optou-sepelousodamdiacomomedidade
theSocialSciences(SPSS),verso14.0.Asigni-
tendnciacentraleprocedimentosparamtricos,
anlisesfoide5%(0,05),ficando,dessaforma,o
casos;eb)ousodeferramentasparamtricasno
intervalodeconfianaestabelecidoem95%.
APRESENTAOEANLISEDOSDADOS
primeiramente,calculou-seamdiageralempercentualdetodasasturmasdoscursosdeAdmi-
Nestaseo,apresentam-seastrshipteses
desenvolvidaseosresultadosobtidosnesseestudo.
paracadainteligncia,juntamentemdiageral,
Aprimeirahiptesenula(H
tesealternativa(H
CinciasContbeis.Emseguida,calculou-se,para
(H
cadainteligncia,opercentualmdiodecadatur-
pesquisadosiguale(H
mado1,do2,do3,do4edo5anodo
dasIMdoscursospesquisadosnoigual.
01
11
01
)eaprimeirahip-
)desteestudoconsistemem:
)Odesenvolvimento
cursodeCinciasContbeis.T
ambmseefetuou
Paravisualizaodasdiferenasexistentes
intelignciaparacadagnerofemininoemas-
dosresultadosdoIIMdetodasasturmasdoscur-
culinoedamdiageral,empercentual.
sosdeAdministrao,deGeografia,deHistriae
Paraaveriguaraexistnciaounodediferenasestatisticamentesignificantesentreosper-
obtidonocursodeCinciasContbeis,conforme
centuaismdiosdedesenvolvimentodasIMdos
140
deLetrasparacomparaocomoresultadogeral
mostraoQuadro1.
Cincias Contbeis
Administrao
Geografia
Histria
Letras
Mdia dos cinco cursos
34,82%
40,36%
39,92%
47,26%
47,79%
42,03%
47,55%
50,09%
39,14%
44,33%
35,87%
43,40%
33,79%
40,64%
38,92%
42,11%
37,69%
38,63%
41,55%
42,19%
41,32%
45,17%
45,14%
43,07%
50,79%
57,77%
46,04%
54,90%
56,97%
53,29%
42,03%
50,05%
50,54%
49,17%
49,35%
48,23%
42,87%
47,16%
46,80%
47,29%
47,59%
46,34%
1DWXUDOLVWD
,QWUDSHVVRDO
,QWHUSHVVRDO
0XVLFDO
&RUSRUDO
FLQHVWpVLFD
(VSDFLDO
/yJLFR
PDWHPiWLFD
/LQJXtVWLFD
&XUVR
34,47%
39,70%
55,83%
40,05%
35,97%
41,20%
Quadro1ComparaodosresultadosdoIIMentrecursospesquisados.
Observa-se,noQuadro1,queainteligncia
volvida,comopercentualde54,90%eaintelign-
musicalapresentaomaiorpercentualmdionos
cianaturalistacomoamenosdesenvolvida,com
40,05%.Outrasintelignciasbemdesenvolvidas
identificadasforamainterpessoalcom49,17%,a
espacialseapresentacomoamenosdesenvolvida
intrapessoalcom47,29%ealingusticacom47,26%.
noscincocursos.
Verifica-se,destaforma,queessecursoapresen-
NocursodeCinciasContbeis,destacam-
toumaiorhomogeneidadeentreasinteligncias
queosdemais,vistoquepossuiamenordiferena
comoasmaisdesenvolvidas.Ouseja,percentuais
entreaintelignciamaisdesenvolvidaeamenos
mdiosqueelastmnascincoturmasconsistem,
respectivamente,em50,79%e47,55%.Nascinco
NocursodeLetras,aintelignciamusical
turmasdestecurso,apresentam-secomointelign-
ciasmenosdesenvolvidas:aespacial,com33,79%;
34,82%.
pessoal,com49,35%;alingustica,com47,79%;
Verifica-sequeaintelignciamaisdesen-
eaintrapessoal,com47,59%.Jcomointelign-
volvidapelosalunosdocursodeAdministrao
ciasmenosdesenvolvidas,tm-sealgico-mate-
amusical,comopercentualde57,77%.Nota-se,
mtica,com35,87%eanaturalista,com35,97%.
tambm,queasintelignciaslgico-matemtica,
com50,09%,einterpessoal,com50,05%,repre-
cadafoiaespacial,com37,69%.
sentamumsegundogrupodeintelignciasmais
Comointuitodetestaraprimeirahiptese
desenvolvidas.Comointelignciasmenosdesenvol-
nula(H ),realizou-seotesteANOVAparaoscur01
vidas,tm-seanaturalista,com39,70%;alingus-
sospesquisados,oqualseapresentanoQuadro2.
ComoresultadodotesteANOVA,apresen-
tica,com40,36%;eaespacial,com40,64%.
Ainteligncianaturalistaaqueseapre-
tadonoQuadro2,percebe-sequeasinteligncias
lingustica,lgico-matemticaenaturalistapossuem
comopercentualde55,83%,oquedenotaqueo
cursos,vistoqueapresentamsignificnciasmeno-
tesrelacionadasnaturezaeecologia.Ocurso
resque0,05.Dessaforma,rejeita-seahiptesenula
(H
espacial,com38,92%;algico-matemtica,com
entreoscursosecomprova-seahiptesealterna-
39,14%;ealingustica,com39,92%.
tiva(H
01
11
)deno-igualdadedestes.
NoquetangeaocursodeHistria,huma
Antesdeverificaraorigemdasdiferenas
nfaseintelignciamusical,isto,elaamaisdesen-
141
Silvana Anita Walter / Mrcia Andria Schneider / Jos Roberto Frega / Maria Jos Carvalho de Souza Domingues
,QWHOLJrQFLDV P~OWLSODV
Lingustica
Lgico-matemtica
Espacial
Corporal-cinestsica
Musical
Interpessoal
Intrapessoal
Naturalista
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
6RPD GH
TXDGUDGRV
122,380
1682,638
1805,018
157,082
2417,585
2574,667
35,402
2106,282
2141,684
3,812
2118,322
2122,134
58,476
3116,747
3175,223
45,995
2500,337
2546,331
16,871
1699,795
1716,667
207,372
2661,800
2869,172
*UDXV GH
OLEHUGDGH
4
502
506
4
502
506
4
502
506
4
502
506
4
502
506
4
502
506
4
502
506
4
502
506
0pGLD DR
TXDGUDGR
30,595
3,352
6LJ
9,128
0,000
39,271
4,816
8,154
0,000
8,851
4,196
2,109
0,078
0,953
4,220
0,226
0,924
14,619
6,209
2,355
0,053
11,499
4,981
2,309
0,053
4,218
3,386
1,246
0,291
51,843
5,302
9,777
0,000
Quadro2ResultadodotesteANOVAnoscursospesquisados.
deCinciasContbeisemrelaoaosdemaiscur-
NoQuadro4,observa-sequeodesenvolvi-
sospesquisados,verificou-seahomogeneidadede
mentodainteligncialingusticanocursodeCin-
varinciaspormeiodotestedeLevene,oqualse
ciasContbeisdiferedodesenvolvimentodamesma
expenoQuadro3.
inteligncianoscursosdeLetrasedeHistria;que
ComopodeserobservadonoQuadro3,
otestedeLevenenoapontousignificncianos
mticanocursodeCinciasContbeisdiferedo
resultados,umavezquetodososresultadosforam
desenvolvimentodamesmainteligncianocurso
superioresa0,05,indicandoqueasvarinciasso
deLetrasequeainteligncianaturalistadocurso
deCinciasContbeisdiferedodesenvolvimen-
todamesmainteligncianocursodeGeografia.
Assim,optou-sepelautilizaodotestedeScheff,
Utilizou-seotesteparaavaliarconjuntos
apresentadonoQuadro4.
,QWHOLJrQFLDV P~OWLSODV
Lingustica
Lgico-matemtica
Espacial
Coorporal-cinestsica
Musical
Interpessoal
Intrapessoal
Naturalista
homogneosdeScheffparaformaodeconjun-
(VWDWtVWLFD GH /HYHQH
0,666
0,459
0,142
0,268
1,465
0,874
0,952
0,449
*UDXV GH OLEHUGDGH
4
4
4
4
4
4
4
4
*UDXV GH OLEHUGDGH
502
502
502
502
502
502
502
502
6LJ
0,616
0,766
0,966
0,898
0,212
0,479
0,434
0,773
Quadro3ResultadodotestedeLeveneparaoscursospesquisados.
142
$GPLQLVWUDomR
-
*HRJUDILD
0,000
+LVWyULD
0,008
-
/HWUDV
0,000
0,006
-
Quadro4ResultadosdotestedeScheffparaCinciasContbeisemrelaoaosoutroscursos.
tosdocursodeCinciasContbeiscomosdemais
relaoaoscursosdeAdministrao,deGeogra-
cursospesquisadosnasIMemquenoforamobser-
fia,deHistriaedeLetras,e,quantointelign-
HistriaedeLetras.
no-existnciadediferenasestatisticamentesigni-
Nota-sequeocursodeAdministraoapre-
ficantesentreessesconjuntos,deduz-se,portanto,
sentouresultadossimilaresaosdocursodeCincias
queoscursosqueformamcadaconjuntososeme-
Contbeis,jqueotestedeScheffnoapresentou
lhantesnaIMaqueoconjuntoserefere.
DeacordocomoQuadro5,aanlisede
desenvolvimentodetodasasintelignciasnesses
cursoseque,emambos,destacaram-seasinteli-
encontrou,noqueserefereinteligncialingus-
gnciasmusicalelgico-matemticacomoasmais
tica,diferenaestatisticamentesignificanteentre
desenvolvidaseasintelignciaslingustica,espa-
ocursodeCinciasContbeiseoscursosdeAdmi-
nistraoedeGeografia.Emrelaointelign-
cialgico-matemtica,observa-sequeocursode
CinciasContbeisaodeGeografia,otestedeScheff
CinciasContbeisseagrupouemdoisconjuntos
paraconjuntoshomogneosencontroudiferenas
homogneos:umcomocursodeAdministrao
estatisticamentesignificantesnotocanteaodesen-
eoutrocomoscursosdeGeografiaedeHistria,
volvimentodainteligncianaturalista,sendoque
demonstrandoqueocursodeCinciasContbeis
CinciasContbeisealtamentedesenvolvidanode
cantenessaintelignciasecomparadoaessestrs
Geografia.Otestenoencontroudiferenasestatis-
cursos.Notocantesintelignciasespacial,cor-
intelignciaslingustica,espacial,corporalcines-
pessoal,ocursodeCinciasContbeisnoapre-
tsica,musical,interpessoaleintra-pessoalentre
sentoudiferenaestatisticamentesignificanteem
oscursosdeCinciasContbeisedeGeografia.
,QWHOLJrQFLDV P~OWLSODV
Lingustica
Lgico-matemtica
Espacial
Corporal-cinestsica
Musical
Interpessoal
Intrapessoal
Naturalista
&LrQFLDV &RQWiEHLV
3,80
4,75
4,75
3,38
4,14
5,09
4,22
4,28
3,43
$GPLQLVWUDomR
4,40
5,03
4,07
4,29
5,73
4,95
4,68
3,98
*HRJUDILD
4,30
3,89
3,95
4,06
4,76
4,90
4,75
-
+LVWyULD
3,89
3,82
4,27
5,46
4,66
4,64
3,74
/HWUDV
3,72
4,30
5,66
4,87
4,68
3,49
Quadro5ResultadodetestedeconjuntoshomogneosparaCinciasContbeisemrelaoaosoutroscursos.
R. bras. Gest. Neg., So Paulo, v. 11, n. 31, p. 134-151, abr./jun. 2009
143
Silvana Anita Walter / Mrcia Andria Schneider / Jos Roberto Frega / Maria Jos Carvalho de Souza Domingues
Dentreessasdiferenas,destaca-seasemelhana
Aseguir,seapresentamesetestamasegun-
dosdoiscursosnoqueserefereaobaixodesen-
dahiptesenulaeasegundahiptesealternativa
volvimentodasintelignciasespacialelingustica
eoaltodesenvolvimentodaintelignciamusical.
volvimentodasIMdascincoturmasdeCincias
Comparando-seosresultadosobtidosno
Contbeisigual,e(H
12
02
) O desen-
)Odesenvolvimento
dasIMdascincoturmasdeCinciasContbeis
verifica-sequeotestedeScheffparaconjuntos
noigual.Apresenta-se,tambm,umcompara-
homogneosapontaaexistnciadediferenasesta-
tisticamentesignificantesnodesenvolvimentoda
nasturmasdeCinciasContbeis.
NoQuadro6,apresenta-seacomparao
cursodeCinciasContbeisebemdesenvolvida
nocursodeHistria.Noqueconcernesdemais
deCinciasContbeis.
desenvolvidassoaespacial,com37,19%;alin-
paradoaocursodeLetras,apresenta,notestede
gustica,com37,50%;eanaturalista,com38,75%.
estatisticamentesignificantesemrelaointeli-
gnciamaisdesenvolvidaamusical,com46,97%,
primeiraseapresentapoucodesenvolvidanocurso
43,33%.Porm,comointelignciasmenosdesen-
deCinciasContbeisealtamentedesenvolvida
volvidasseapresentamaespacialcom29,70%,e
nocursodeLetrasealtima,aocontrrio,alta-
mentedesenvolvidanocursodeCinciasContbeis
sentatrsintelignciasbemdesenvolvidas:ainter-
epoucodesenvolvidanodeLetras.Emrefern-
pessoalcom48,82%,amusicalcom48,53%ea
lgico-matemticacom47,06%.Nestaturma,a
diferenasestatisticamentesignificantes,destacan-
intelignciamenosenvolvidaalingusticacom
do-seassemelhanasquantoaobaixodesenvol-
desenvolvidaeainteligncianaturalistacom30%,
intelignciamusical.
comoamenosdesenvolvida.Oquintoanoapre-
1 Ano
2 Ano
3 Ano
4 Ano
5 Ano
Mdia dos 5 anos
37,50%
28,65%
31,55%
42,09%
34,30%
34,82%
49,38%
43,33%
47,06%
52,96%
45,00%
47,55%
37,19%
29,70%
34,12%
35,19%
32,73%
33,79%
45,63%
34,55%
42,06%
43,70%
41,82%
41,55%
60,00%
46,97%
48,53%
48,89%
49,55%
50,79%
47,50%
31,21%
48,82%
44,44%
38,18%
42,03%
47,81%
36,97%
43,82%
42,59%
43,18%
42,87%
1DWXUDOLVWD
,QWUDSHVVRDO
matemtica,com49,38%.Asintelignciasmenos
,QWHUSHVVRDO
musical,com60%,seguidadainteligncialgico-
0XVLFDO
dasintelignciasespacialenaturalista,bemcomo
&RUSRUDO
FLQHVWpVLFD
primeiroano,aintelignciamaisdesenvolvidaa
(VSDFLDO
do-se,comosemelhana,obaixodesenvolvimento
/yJLFR
PDWHPiWLFD
dasIMdecadaturmadeCinciasContbeis.No
/LQJXtVWLFD
NoQuadro6,observam-seospercentuais
diferenasestatisticamentesignificantes,destacan-
7XUPD
inteligncias,noseencontraram,notestedeScheff,
38,75%
33,03%
35,59%
30,00%
35,00%
34,47%
Quadro6ComparaodosresultadosdoIIMentreasturmasdeCinciasContbeis.
144
Lgico-matemtica
Espacial
Corporal-cinestsica
Musical
Interpessoal
Intrapessoal
Naturalista
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
6RPD GH
TXDGUDGRV
39,546
396,373
435,919
16,353
711,397
727,750
10,033
570,778
580,811
22,836
611,185
634,020
35,002
772,856
807,858
68,658
582,984
651,642
19,655
466,426
486,081
16,565
677,759
694,324
*UDXV GH
OLEHUGDGH
4
143
147
4
143
147
4
143
147
4
143
147
4
143
147
4
143
147
4
143
147
4
143
147
0pGLD DR
TXDGUDGR
9,886
2,772
6LJ
3,567
0,008
4,088
4,975
0,822
0,513
2,508
3,991
0,628
0,643
5,709
4,274
1,336
0,260
8,751
5,405
1,619
0,173
17,164
4,077
4,210
0,003
4,914
3,262
1,507
0,203
4,141
4,740
0,874
0,481
Quadro7ResultadodotesteANOVAparaasturmasdeCinciasContbeis.
sentaaintelignciamusicalcomoamaisdesenvol-
ticaeinterpessoal.Assim,rejeita-seahiptesenula
) de igualdade no desenvolvimento das IM
vidacom49,55%,seguidadalgico-matemtica
(H
com45%.Aintelignciaespacialcom32,73%,
entreasturmasdeCinciasContbeisecomprova-
seapresenta,noquintoano,comoainteligncia
seahiptesealternativa(H
02
12
)deno-igualdade.
NoQuadro8,apresenta-seotestedeLevene
menosdesenvolvida.
Comoobjetivodetestarasegundahip-
),dequeodesenvolvimentodasIM
ConformeseobservanoQuadro8,oteste
dascincoturmasdocursodeCinciasContbeis
deLevenenoreveloudiferenassignificantesnas
igual,realizou-seotesteANOVA,apresentado
varincias,oqueindicaapossibilidadedeutilizar
tesenula(H
02
post-hocdeScheff.Nota-seque,paraos
post-hoc, tambm se utilizou um nvel de
oteste
noQuadro7.
ComafeituradotesteANOVA,apresen-
testes
confianade95%.OQuadro9apresentaoteste
estatisticamentesignificantenasintelignciaslingus-
deScheffqueinvestigaemquaisturmasdocurso
,QWHOLJrQFLDV P~OWLSODV
Lingustica
Lgico-matemtica
Espacial
Coorporal-cinestsica
Musical
Interpessoal
Intrapessoal
Naturalista
(VWDWtVWLFD GH /HYHQH
1,311
0,857
2,071
0,784
0,471
0,073
0,579
1,288
*UDXV GH OLEHUGDGH
4
4
4
4
4
4
4
4
*UDXV GH OLEHUGDGH
143
143
143
143
143
143
143
143
6LJ
0,269
0,491
0,088
0,537
0,757
0,990
0,678
0,278
Quadro8ResultadodotestedeLeveneparaasturmasdeCinciasContbeis.
R. bras. Gest. Neg., So Paulo, v. 11, n. 31, p. 134-151, abr./jun. 2009
145
Silvana Anita Walter / Mrcia Andria Schneider / Jos Roberto Frega / Maria Jos Carvalho de Souza Domingues
,QWHOLJrQFLDV P~OWLSODV
Lingustica
Lgico-matemtica
Espacial
Corporal-cinestsica
Musical
$QR
0,036
-
Interpessoal
Intrapessoal
Naturalista
$QR
0,023
0,036
0,015
-
$QR
0,015
-
$QR
0,023
-
$QR
-
Quadro9ResultadosdotestedeScheffnasturmasdeCinciasContbeis.
de Cincias Contbeis h diferenas em relao
aodesenvolvimentodasIM.
percentualmdiode51,55%.Emrelaosinte-
OQuadro9permiteobservarqueastur-
gncianaturalista,com33,28%,eaespacialcom
34%.Jparaoshomens,evidencia-seaintelign-
vidacom51,25%,ainteligncianaturalistacom
31,07%,eainteligncialingusticacom32,98%,
pessoal,asturmasdoprimeiroedosegundoanos
docursodeContbeisdiferemdeformasignifi-
intelignciasmenosdesenvolvidas,osresultados
cativaestatisticamente,sendoaltamentedesenvol-
apontamtantoparaoshomenscomoparaasmulhe-
res,asintelignciaslingustica,espacialenatura-
segundo,assimcomoosegundoeoterceiroanos,
lista,comadiferenadeque,paraasmulheres,a
altamentedesenvolvidanoterceiro.
paraoshomens,alingustica.
Aterceirahiptesenulaeaterceirahiptese
Paratestaraterceirahiptesenula(H
03
alternativadetalestudoconsistem,respectivamente,
OdesenvolvimentodasIMdehomensemulhe-
em:(H )OdesenvolvimentodasIMdehomens
03
resdocursodeCinciasContbeisigual,rea-
emulheresigual,e(H
lizou-seotesteANOVA,descritonoQuadro11.
13
)Odesenvolvimento
dasIMdehomensemulheresnoigual.
ComarealizaodotesteANOVA,apre-
Paravisualizaodasdiferenasexistentes
sentadonoQuadro11,percebe-sequenenhuma
dasintelignciasapresentoudiferenaestatistica-
emulheres,apresentam-se,noQuadro10,osre-
mentesignificanteentreosgneros,devidoaofato
sultadosdoIIMparaosdoisgneros.
deapresentaremsignificnciasmaioresque0,05.
Observa-se,noQuadro10,queasmulhe-
44,83%
51,25%
34,00%
33,50%
40,08%
43,32%
51,55%
49,36%
41,97%
42,05%
42,52%
43,13%
1DWXUDOLVWD
,QWUDSHVVRDO
,QWHUSHVVRDO
0XVLFDO
&RUSRUDO
FLQHVWpVLFD
(VSDFLDO
/yJLFR
PDWHPiWLFD
*rQHUR
/LQJXtVWLFD
36,11%
32,98%
resdocursodeCinciasContbeisapresentama
Feminino
Masculino
03
33,28%
31,07%
Quadro10ComparaodosresultadosdoIIMentreosgnerosdeCinciasContbeis.
146
Lgico-matemtica
Espacial
Corporal-cinestsica
Musical
Interpessoal
Intrapessoal
Naturalista
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
Entre os grupos
Dentro dos grupos
Total
6RPD GH
TXDGUDGRV
2,892
433,027
435,919
13,074
714,676
727,750
0,001
580,810
580,811
4,715
629,306
634,020
0,846
807,012
807,858
0,678
650,964
651,642
1,823
484,258
486,081
1,663
692,661
694,324
*UDXV GH
OLEHUGDGH
1
146
147
1
146
147
1
146
147
1
146
147
1
146
147
1
146
147
1
146
147
1
146
147
0pGLD DR
TXDGUDGR
2,892
3,352
6LJ
0,975
0,325
13,074
4,895
2,671
0,104
0,001
3,978
0,000
0,989
4,715
4,310
1,094
0,297
0,846
5,527
0,153
0,696
0,678
4,459
0,152
0,697
1,823
3,317
0,550
0,460
1,663
4,744
0,351
0,555
Quadro11ResultadodotesteANOVAparaigualdadedegnerosdocursodeCinciasContbeis.
homensemulhereserejeita-seahiptesealternativa(H
13
)deno-igualdade.
Pormeiodosresultadosapresentadosnessa
seo,verifica-sequeexistemdivergnciasemrela-
Comoresultadoparaoprimeiroobjetivo
oaodesenvolvimentodasIMentrediferentes
destapesquisaidentificarseexistemdivergn-
bemcomoseverificaano-existnciadediferenas
Letrasdauniversidadepesquisadaemrelaoao
mulheres.Essesresultadossoinditos,umavez
quenoforamencontradosestudosquetenham
proposiodeestratgiasdeensinoespecficaspara
verificadoessasdiferenasnoqueserefereaum
cursodegraduaoemCinciasContbeis.
CONSIDERAESFINAIS
Emrespostaperguntadapesquisadetal
estudo, identificaram-se divergncias quanto ao
desenvolvimentodasIMnocursodeCinciasCon-
gnciaidentificadatemumagrandeafinidadecom
asreasdessescursos.
Observou-se,ainda,queocursodeCincias
tbeisdaUNIOESTE,
campusMarechalCndido
Contbeisapresentoudiferenasestatisticamente
Rondon,entreoscursosdeAdministrao,deGeo-
significantesnodesenvolvimentodainteligncia
grafia,deHistriaedeLetras,bemcomoentreas
lingusticaemrelaoaoscursosdeHistriaede
turmasdocursodeCinciasContbeis.Contu-
Letras,vistosermaisdesenvolvidanosdoislti-
do,noseencontraramdiferenasnotocanteaos
mos,oquepodeestarrelacionadoformaodos
gnerosdocursodeCinciasContbeis.Assim,
acadmicosparaatuaoemsaladeaula,jqueso
147
Silvana Anita Walter / Mrcia Andria Schneider / Jos Roberto Frega / Maria Jos Carvalho de Souza Domingues
cursosdelicenciatura.Nestesentido,paraaatuao
docente,extremamenteimportanteacapacidade
utilizaodeatividadesquevoaoencontrodas
decomunicaoparalidarcomassituaesque
assimilaodoscontedos.Dessaforma,paratra-
do,observa-sequeomesmofatornoocorreucom
balharcomainteligncialgico-matemtica,que
ocursodeGeografia,apesardetambmsetratar
seapresentabemdesenvolvidanocursodeCin-
deumcursodelicenciatura,umavezqueesteno
apresentoudiferenaestatisticamentesignificante
nodesenvolvimentodessaintelignciaalingus-
raciocniolgico.
ticaemrelaoaocursodeCinciasContbeis.
Considera-se,tambm,quedevamserapli-
Outroresultadoqueseobtevequantoao
primeiroobjetivofoiqueocursodeCinciasCon-
desenvolvidas,vistoque,deacordocomGardner
noqueserefereaodesenvolvimentodaintelign-
(1994),todasaspessoastmcapacidadededesen-
cialgico-matemtica,queseapresentaaltamente
volverasoitointeligncias,desdequerecebamos
mesmofatornoocorreneste.Oaltodesenvolvi-
contudo,queessasatividadesdevemterumcar-
mentodainteligncialgico-matemticanocur-
sodeCinciasContbeispodeestarrelacionado,
sendonecessariamenteavaliativas.Assim,asinte-
lignciasnaturalistaelingustica,queapresenta-
curso,ocorrendoquantoaoaltodesenvolvimento
ramumabaixapontuao,necessitamserestimu-
dainteligncianaturalistanocursodeGeografia,
dainteligncialingusticanoscursosdeLetrase
deHistria,edainteligncialgico-matemticano
comomeioambiente,oquedesenvolverainte-
cursodeAdministrao.Esseresultadocorrobora
ligncianaturalistadeles.
oquealiteraturaapresentasobreoambienteem
Ainteligncialingustica,queobtevebaixa
queoindivduoestinserido,ouseja,queessefre-
pontuaonosalunosdocursodeCinciasCont-
beis,aquemaisnecessitadedesenvolvimento,con-
IM(GAMA,1998;GREENetal.,2005;WELLER,
siderando-searelevnciaqueelapossuiparaodesem-
1999).EmrelaoaocursodeHistria,nota-se
penhoprofissionaldosalunos,vistoqueacapaci-
queahomogeneidadepercebidanosndicesdas
dadedecomunicaoconsiste,atualmente,emuma
intelignciaspodeestarrelacionadaaofatodeque
necessidadedeinmerasprofisses.Paraodesenvol-
ashabilidadesrequeridasedesenvolvidaspelocur-
vimentodessainteligncia,sugere-seodesenvolvi-
sonoestovinculadasdiretamenteanenhuma
mentodeatividadesqueenvolvamleitura,resenhas,
dasintelignciasanalisadas.
debates,artigoscientficos,seminrioseoutrasque
Aobservaodediferenasestatisticamente
eRoss(2001)afirmamque,paraodesenvolvimen-
deCinciasContbeisemrelaoaosdemaiscur-
todainteligncialingustica,devem-seincitaros
sospesquisados,justificaaproposiodeestrat-
alunosarealizarematividadesnasquaiselespreci-
semdebaterassuntosimportanteseescreverins-
Almdisso,pormeiodaidentificaodasinteli-
truesunsparaosoutrosque,porexemplo,expli-
gnciasmaisdesenvolvidaseasmenosdesenvol-
quemcomotrabalharumproblemaeresolverpro-
vidasnocursodeCinciasContbeis,podem-se
blemascomumcolega.Asferramentas,segundoos
proporestratgiasdeensinorelacionadasaessas
mesmosautores,quepodemserutilizadasparafaci-
IM.Assim,possvelproporestratgiasdeensi-
litarodesenvolvimentodestainteligncia,incluem:
noque,apoiadasnasintelignciasmaisdesenvol-
vidas,ampliemaspossibilidadesdeaprendizado,
148
busquemodesenvolvimentooraleescrito.Vincent
significantesnodesenvolvimentodasIMdocurso
esdefitaseconferncias.
osegundoobjetivodesteestudoidentificarseexis-
diminuindoaolongodotempoepossuemuma
temdivergnciasnodesenvolvimentodasIMentre
tendnciadediminuiocrescente.Istopodeestar
asturmasdocursodeCinciasContbeisquejusti-
relacionadomudananaeducaofamiliareesco-
fiquemaproposiodeestratgiasdeensinoespec-
lardehomensedemulheresque,cadavezmenos,
ficasparaasturmas,sugere-seaproveitaracapa-
sediferenciaentreosgneros,possibilitandoque
cidadeinterpessoaldoprimeiroedoterceiroanos
ambosdesenvolvamasmesmasinteligncias.
docursodeCinciasContbeis,diferentesestatis-
Nestasconsideraes,valeressaltar,ainda,
quetodasasturmasapresentaramtodasasinteli-
gnciasdesenvolvidas,emmaioroumenorgrau,
comoformadereforaroaprendizado.Paradesen-
afirmaquetodasaspessoaspossuemasoitointeli-
segundoano,podemserrealizadasatividadescom-
gnciasequeessasfuncionamjuntasedemaneira
plementaresemgrupo,ouseja,acadaatividade,
complexa.
osgrupospodemseralteradosparaquecadaaluno
Outroresultadoaserdestacadonesteestu-
dooaltodesenvolvimentodaintelignciamusi-
Almdisto,sugere-searealizao,noquartoano,
deatividadesavaliativasquenecessitemdaexpres-
porDantaseAquino(2007).Segundoasautoras,
soescritaeoraldosalunos,favorecidapeloalto
foramencontradasevidnciasemdiversasculturas
desenvolvimentodainteligncialingusticadestes.
Nocasododesenvolvimentodainteligncialingus-
faculdadeuniversal,poisanoomusicaloferece
umsistemasimblicoacessvelmaioriadaspes-
soas.(DANTAS;AQUINO,2007).
dela;verifica-sequeessaaturmadocursoque
maisnecessitadesenvolveressainteligncia,pois
nelaseapresentoupoucodesenvolvida.Paratal,
responsabilidadequeeletemdeproporcionaraos
Acomparaoentreodesenvolvimentodas
alunostodasasoportunidadesdedescobrirede
intelignciasdehomensedemulheresdocurso
desenvolverasintelignciasquepossuem,poden-
deCinciasContbeis,terceiroobjetivodesteestu-
do,portanto,serconsideradouminstrumentoa
do,noidentificoudiferenasestatisticamentesigni-
serusadoparaamelhoriadaqualidadedeensino.
ficantesentreosgneros.Esteresultadoindicaque
Observa-se,tambm,aimportnciaeaaplicabi-
noexisteanecessidadedeutilizaodeestrat-
lidadedoIIMdeArmstrong(2001)paraidenti-
giasdeensinodiferentesparahomenseparamulhe-
ficaodeIMnoEnsinoSuperior.
Diantedalimitaodesteestudo,relacio-
teremseapresentadoestatisticamentesignifican-
nadaaotamanhodapopulaopesquisada,acredi-
tes,observou-se,nesteestudo,umatendnciarumo
ta-seque,sehouvesseapossibilidadedeampliao
adiferenasnodesenvolvimentodasinteligncias
dapopulao,quefoicensitria,outrasdiferenas
entregrupospoderiamterseapresentadosignifi-
estatsticapodeestarrelacionadaaumalimitao
desteestudoqueconsistenotamanhodaamos-
trapesquisada.
instituiesdeensinocommaiornmerodealunos
Outrapossvelexplicaoparaano-signifi-
emcadacurso.
cnciaestatsticadadiferenanodesenvolvimento
T
ambmsesugere,comopesquisafutura,
dasintelignciasdehomensemulheresqueesse
resultadoratificaoapontadoporHyde,Fennema
acompanhamentodasturmasdesdeseuingresso
eLamon(1990)eHydeeLinn(1988):asdife-
noEnsinoSuperiorataformatura,parainvesti-
149
Silvana Anita Walter / Mrcia Andria Schneider / Jos Roberto Frega / Maria Jos Carvalho de Souza Domingues
Estruturas da mente: a
garainflunciadocursoescolhidopelosalunos
GARDNER, Howard.
nodesenvolvimentodasIM.Outrasugestocon-
sistenarealizaodeumestudoque,apsaiden-
ArtesMdicas,1994.
tificaodasIMdospesquisadospormeiodoIIM,
Intelignciasmltiplas:ateorianapr-
osdividaemdoisgrupos:umgrupoexperimental,
_______.
aoqualseriamaplicadasestratgiasdeensinovisan-
tica.PortoAlegre:ArtesMdicas,1995.
doaodesenvolvimentodeIMpreviamenteidentificadas,eumgrupodecontrole,noqualnose
aplicariamasestratgiasdeensinoquevisamao
desenvolvimento de IM. Aps um perodo de
tempo,oIIMseriareaplicadoparaverificarseo
grupo experimental desenvolveu de forma mais
amplaasintelignciasdoqueogrupodecontrole.
Intelligence reframed: m u l t i p l e
intelligencesforthe21stcentury.NewYork:Basic
_______.
Books,1999.
GREEN,A.Letal.
Theuseofmultipleintelligences
to enhance team productivity.
Management
Decision,London,v.43,n.3,p.349-360,2005.
Metodologiaparapesquisa&desenvolvimento:aplicadaanovastecnologias,produJUNG,C.F
.
REFERNCIAS
Alfabetizaoemocional.10.ed.
toseprocessos.RiodeJaneiro:AxcelBooks,2004.
ANTUNES,C.
Fundamentosdemtodos
de pesquisa em administrao . Porto Alegre:
Petrpolis:Vozes,2003.
HAIRJR,J.F
.etal.
Asintelignciasmltiplaseseusestmulos.2.ed.Campinas:Papirus,1998.
Bookman,2005.
_______.
Jogosparaaestimulaodasmltiplas
inteligncias.4.ed.Petrpolis:Vozes,1999.
_______.
Inteligncias mltiplas na
saladeaula.2.ed.PortoAlegre:Artmed,2001.
PsychologicalBulletin,Washing-
ameta-analysis.
ton,v.107,n.2,p.139-155,1990.
ARMSTRONG, T
.
_______;LINN,M.C.Genderdifferencesinverbal
ability: a meta-analysis.
BARNARD,L.;OLIVAREZ,A.Self-estimatesof
PsychologicalBulletin,
Washington,v.104,n.1,p.53-69,1988.
multiple,gfactor,andschool-valuedintelligences.
NorthAmericanJournalofPsychology,
(Report).
KKSAL,M.S.;YEL,M.Theeffectofmultiple
p.1-8,2007.
intelligencestheory(MIT)-basedinstructionon
DANCEY,C.P
.;REIDY,J.
Estatsticasemma-
attitudestowardsthecourse,academicsuccess,and
permanenceofteachingonthetopicofrespiratory
EducationalSciences:Theory&Practice,
systems.
Instambul,v.7,n.1,p.231-239,jan.2007.
Sentipensar:
DANTAS,G.G.C.;AQUINO,M.A.Aprenden-
MORAES, M. C.;TORRE, S. L.
docomousodesoftwareseducativosparaativar
fundamentoseestratgiasparareencantaraeduca-
intelignciasmltiplas(IM).
EmQuesto,Porto
o.Petrpolis:Vozes,2004.
Alegre,v.13,n.1,p.147-168,jan./jul.2007.
Ateoriadasintelignciasmltiplasesuasimplicaesparaaeducao.1998.
GAMA,M.C.S.S.
MORAN,J.M.;MASETTO,M.;BEHRENS,
M.
SoPaulo:Papirus,2000.
150
As
competnciasdasintelignciasmltiplasatravs
STIVAL, N.;TAURA, H. M.; MAIA,T B.
.
< h t t p : / / w w w. c e r e j a . o r g . b r / p d f / r e v i s t a _ v /
Revista_Ney>.Acessoem:07fev.2008.
NALSOBREPODERLOCAL,10.,2006,Sal-
Anais...Salvador,2006,p.1-15.
vador.
VINCENT A.;ROSS, D. Personalize training:
,
determine learning styles, personality types and
The Learning
TeamPerformanceManagement,Bradford,v.5,
Mar.2001.
n.4,p.136-144,1999.
151