Modelos Oligopolio Economia

Csar.
H Antunez Irgoin Los Oligopolios en la Economa

1
Modelos de Oligopolio en la Economa
Csar.H Antunez.I
(Lima, Per - 2010)

Introduccin
l oligopolio una forma de mercado o industria, donde unas pocas empresas o
firmas compiten entre si, donde la interaccin de una empresa afecta a la
otra.
1
En este mercado existe la imposibilidad ingreso de nuevas empresas, por barreras
naturales.
2
Estas barreras naturales se pueden apreciar en la economa, como es el
caso de una patente en el sector farmacutico que dura mucho tiempo para que otro
laboratorio produzca el mismo frmaco a un precio menor.
En barreras legales tenemos la exclusividad de pocas empresas a establecerse en un
lugar determinado, un ejemplo es cuando asistimos a un estadio de ftbol y existen
pocos oferentes que pueden vender sus productos en ese lugar.
En el caso de barreras tecnolgicas a la entrada un claro ejemplo se da en mercado
de la telefona fija o mvil, donde existen pocos oferentes del servicio.
En un oligopolio se venden productos que son buenos sustitutos entre si (oligopolio
diferenciado), aunque tambin existe sustitutos perfectos (oligopolio puro), lo que
implica la forma como reaccionan entre si.
Por otra parte el poder de una industria oligopolica depende de la interaccin (las
decisiones de una firma, afecta o influencia las decisiones de las otras) de las
empresas. Si estas son cooperativas, pueden cobrar precios por encima del costo
marginal y obtener mayores beneficios.
3
Estudiante de Economa de la Universidad Mayor de San Marcos. Por ultimo todo error remanente
es responsabilidad del autor, tanto algebraico y topogrfico cuyo correo es nakatabox@hotmail.com
1
Claro ejemplo de oligopolios son: El mercado de automviles, la industria de la siderurgia, aluminio,
productos petroqumicos, equipo de electrodomsticos, el mercado de las computadoras, la gran
conocida Organizacin de Pases Exportadores de Petrleo (OPEP), etc.
2
Estas barreras a la entrada naturales puede ser economa de escala, patente, tecnolgica y
reconocimiento de marca. Estas barreras tiene como medida estratgica inundar el mercado y de esta
forma controlar la entrada de empresas.
3
Un caso es el crtel, en este caso se forma una organizacin de productores dentro de una industria
oligopolica para de esta manera establecer la polticas a tomar como determinar la cantidad e mercado
y establecer un precio mayor al costo marginal de tal de maximizar las ganancias totales.
E
Csar.H Antunez Irgoin Los Oligopolios en la Economa
2
Las decisiones estratgicas de las empresas se refieren a decisiones sobre
cantidades, variedades, calidades, y precios de los bienes y servicios. En el corto
plazo pueden variar decisiones sobre precios; en el mediano plazo pueden cambiar
sus capacidades de produccin y estructura de costos: mejoras en calidad y diseo
del producto, plazos de entrega y localizacin de los puntos de ventas, y una
estrategia publicitaria para cambiar la funcin de demanda.
4
En resumen podemos decir que una industria de oligopolio, es aquella que esta
caracterizado por la presencia de pocas empresas, donde el producto puede o no
estar diferenciado y donde existen barreras de entrada a la industria.
Entre los muchos modelos de oligopolios pasare a describir los mas conocidas en la
teora econmica.
Modelo de Cournot
Como se sabe Cournot fue uno de los precursores de la teora de juegos. En un
trabajo realizado en 1838 propuso lo que hoy se conoce como el modelo clsico de
Cournot, en el que un pequeo numero de empresas compiten en el mercado de un
producto homogneo y decide simultneamente las cantidades a producir y que van
aportar al mercado.
5
Supuestos del Modelo
Los supuestos para resolver este problema son:
Las empresas ofrecen productos homogneos.
La variable estratgica es la cantidad de produccin.
El precio que se obtiene en el mercado es el producto de la suma de las ofertas
individuales de cada firma. Este precio, es aquel que permite que no exista
exceso ni escasez de oferta.
Cada empresa decide su cantidad a producir simultneamente.
4
Pisfil Capuay, Miguel (2008). Notas de clase de la Competencia Oligopolsta del curso de
Organizacin Industrial. Profesor de la facultad de Economa de la UNMSM.
5
En su trabajo original Cournot present el caso expreso de dos propietarios de pozos de agua
mineral. Para examinar mejor el caso original puede dirigir al texto de Cournot, A. (1897), Researches
into the Mathematical Principles of the Theory of Wealth, New York, MacMillan. El original esta en
francs.
3
Este modelo quizs el ms simple presenta un duopolio (2 empresas), asumiendo que
los costos eran iguales y que las dos firmas tienen productos homogneos.
Hiptesis de conjetura de Cournot
Cournot afirmo que cuando las empresas fijan la cantidad de produccin que
maximizan sus beneficios, cada empresa supone que la otra va a mantener constante
su nivel de produccin elegido.
Variacin conjetural 0 =
c
c
=
A
A
i
j
i
j
q
q
q
q
Donde la condicin de maximizacin de beneficios es ) ( ) (
i i
q Cmg q img = . Pero el
ingreso marginal ) ; ( Im
j i
q q g a diferencia de un monopolio ) ( Im
i
q g . Una vez que las
empresas fijan la cantidad produccin esta tambin queda fijada en el mercado
) (
j i
q q Q + = y una vez fijada la cantidad tambin queda fijado el precio.
En la teora de juegos se dice que el modelo de Cournot es un juego esttico, adems
de ser no cooperativo. Es esttico por que logra su equilibrio una sola vez y
simultneamente decide su cantidad de produccin de cada empresa.
El oligopolio de Cournot
Si Q es la cantidad total de demanda cuando el precio es cero, entonces se puede
concluirse que la empresa 1 producir la mitad de Q, es decir que q
1
, cuando el precio
es p
1
. Esto es as por que q
1
es el punto donde se cortan el ingreso marginal es igual
al costo marginal nulo. El beneficio obtenido por 1, es igual a la demanda del rea
P
1
Rq
1
0. En el segundo momento, interviene una empresa 2 que considera que 1
4
seguir produciendo la mitad del mercado. Esta demanda D
2
, es igual a la demanda
total de mercado menos la cantidad producida por 2. Esta demanda D
2
produce un
del total y obtiene un beneficio igual al rea P
2
Tq
2
O. La empresa 2 cobra un precio
menor a P
2
, a reacciona con la creencia de que 2 seguir produciendo q
2
. Por lo
tanto, se tiene una demanda dirigida a 1 que es demanda total menos la parte
producida por 2 que es igual del mercado. Esto dar lugar a que q
3
es ahora 3/8 de
la demanda total Q.
Esto da lugar a que 2 produzca 5/16 de la demanda total y si contina as hasta el
infinito.
La empresa 1 produce: 1/2 - 1/8 1/32 = 1/3
La empresa 2 produce: 1/4 + 1/16 + 1/32 = 1/3
Esto nos quiere decir que la empresa 1 y 2 se dividen la demanda total de mercado
en 2/3.
Para el desarrollo matemtico supondremos que la funcin de demanda inversa es
decreciente y lineal en el intervalo [0; a/b], que los costos marginales de cada
empresa son constantes y menores que a e iguales para ambos.
La funcin de demanda esta dado por:
= ) (Q P
0
bQ a
a bQ si
a bQ si
>
<
(Donde b>0 y Q=q
1
+q
2
)
Las funciones de costos:
1 1
) ( cq q CT = ,
2 2
) ( cq q CT = donde c < a
Maximizando beneficios para la empresa q
1
1 1 2
2
1 1 2 1
1 2 1 2 1
1 1 2 1 2 1
1 1 2 1
. ) ; (
) ( ) ; (
. ). ( ) ; (
) ( ). ( ) ; (
cq q bq bq aq q q
q c bq bq a q q
q c q bq bq a q q
q CT q Q P q q
= H
= H
= H
= H
Condicin de Primer Orden (CIO)
0 . . 2
) ; (
2 1
1
2 1
= =
c
H c
c q b q b a
q
q q
) (
2
.
2
1
I
b
q b c a
q

=
5
Condicin de Segundo Orden (CIIO)
0 2
) ; (
2
1
2 1
2
< =
c
H c
b
q
q q
(condicin suficiente de mximo)
De esta forma se obtiene la respuesta ptima, o funcin de reaccin de FR
1
es:
b
q b c a
q FR
2
.
) (
2
2 1

=
2
2 1 2
2
2 2 2 1
2 2 1 2 1
2 2 2 1 2 1
2 2 2 1
. ) ; (
) ( ) ; (
. ). ( ) ; (
) ( ). ( ) ; (
cq q bq bq aq q q
q c bq bq a q q
q c q bq bq a q q
q CT q Q P q q
= H
= H
= H
= H
Condicin de Primer Orden (CIO)
0 . . 2
) ; (
1 2
2
2 1
= =
c
H c
c q b q b a
q
q q
) (
2
.
1
2
II
b
q b c a
q

=
0 2
) ; (
2
2
2 1
2
< =
c
H c
b
q
q q
De esta forma se obtiene la respuesta ptima, o funcin de reaccin de FR
2
es:
b
q b c a
q FR
2
.
) (
1
1 2

=
Remplazando (I) en (II), tenemos las cantidades ptimas:
b
bq c a
b
b
bq c a
b c a
q
4 2
)
2
(
2
2
*
2
+
=

=
b
c a
q
3
*
2
=
Anlogamente obtenemos la cantidad de
*
1
q
b
c a
q
3
*
1
=
La cantidad total de mercado esta dado por Q y el precio es:
b
c a
Q
3
) ( 2
*

=
3
2
.
*
c a
Q b a P
+
= =
Los beneficios en equilibrio son:
b
c a
c
c a c a
a q q q u u
1
.
3
)
3 3
( ) ; (
2
*
1 2 1
*
1
*
1
|
'

=
= =
Anlogamente obtenemos el beneficio de la empresa 2:
6
b
c a
u
1
.
3
2
*
2
|
'

=
En el grafico que se encuentra en la hoja 6, se puede apreciar que los puntos M
1
y M
2
corresponden a los puntos de monopolio de cada empresa y el punto D
t
corresponde
a equilibrio del mercado. Tambin se aprecia que la curva de beneficio u
1
=k es mayor
que u
1
=u
1
*
.
Como hemos visto el modelo de Cournot parece atractivo para describir la idea de la
interpendencia de las empresas, pero hay que advertir que este modelo supone la
ignorancia por parte de las empresas.
Correspondencia de las Respuestas ptimas
El caso anterior puede de ser generalizado para n empresas que producirn n/n+1
partes del total. Tambin como pasaremos a demostrar cuando hay mayor nmero de
empresas en este oligopolio se aproximara al nivel de competencia.
En el caso de existen n empresas:
= ) (Q P
0
bQ a
a bQ si
a bQ si
>
<
(Donde b>0 y Q=q
1
+q
2+
q
n
)
7
i i
cq q CT = ) ( , donde c < a, ; { n i , 2 , 1 e
Resolviendo de la misma manera que el ejercicio anterior
La cantidad producida individualmente:
b n
c a
q
i
) 1 (
*
+
=
La cantidad total y el precio:
b n
c a n
Q
) 1 (
) (
*
+
=
1
.
+
+
=
n
n c a
P
El beneficio individual:
b n
c a
q u
i i
1
.
1
) (
2
|
'
=
+
Demostracin cuando n , se acerca al mercado de competencia:
b n
c a n
Q Lm
n
) 1 (
) (
*
+
=

Si dividimos al numerador y denominador entre n
b
c a
Q Lm
b
n
c a
Q Lm
n n
)
1
1 ( )
1
1 (
) (
* *
=
+
=

b
c a
Q Lm
b
c a
Q Lm
n n
=
+
=

* *
). 0 1 (
Si el precio es igual al costo marginal en competencia:
) ( ) (
) (
IV c P Q Cmg P
III bQ a P
= =
=
Reemplazando IV en III se obtiene en mismo resultado que cuando aplicamos el
lmite n .
Modelo de Stackelberg
Este modelo fue propuesto por Stackelberg en 1934. Donde presenta un duopolio
que es un ejemplo en dos etapas de un conjunto de acciones continuas.
6
En este juego dos empresas un productos homogneos, compiten por las cantidades,
pero ahora se supone que la toma de decisiones de cuanto producir se da de forma
6
Por esto que en teora de juegos se considera al modelo de Stackelberg como un juego dinmico
(juego consecutivo), por que la toma de dediciones es de forma secuencial.
8
simultneamente, para esto Stackelberg llama a una empresa como empresa lder,
esta empresa es la que decide en primer lugar cuanto producir. A la otra empresa le
da la denominacin de Seguidora, esta a su vez decide su propia cantidad a
producir tras haber observado la decisin de la empresa lder.
7
Analicemos como empieza el juego en el mercado:
La empresa lder conoce la funcin de reaccin de la empresa seguidora.
Por esto la empresa lder decide cuanto producir y en un segundo paso la
empresa seguidora debe tomar la decisin de cuanto producir (ya conoce la
produccin de la empresa lder).
El objetivo es que la empresa lder es que maximice el beneficio.
Las empresas ofrecen productos homogneos.
La variable estratgica es la cantidad de produccin.
Existe un duopolio.
Existe una empresa lder y otra seguidora.
La empresa lder decide primero cuanto producir.
Matemticamente el problema puede ser resuelto si la funcin de demanda esta dado
por:
= ) (Q P
0
Q a
a Q si
a Q si
>
<
(Donde a>0 y Q=q
1
+q
2
)
1 1
) ( cq q CT = ,
2 2
) ( cq q CT = donde c < a
1
S S L S S S S L S
L S L L L L S L L
cq cq q a q q CT q Q P q q Max
cq cq q a q q CT q Q P q q Max
= = H
= = H
) ( ) ( ). ( ) ; (
) ( ) ( ). ( ) ; (
Analicemos la decisin de la empresa seguidora (empresa 2) que dado q
1
es fijo, la
empresa querr responder a la decisin de q
1
para esto resolveremos el problema.
7
Algunos ejemplos del modelo de Stackelberg podran ser: FASA, rentabilidad por localizacin ptima
Southwest lder en costos, Dell, Microsoft, LAN Per, etc.
9
S L
S
S
S L S S L S
S S S L S
q q c a
q
c q q a q q q Max
q CT q Q P q q Max
2 ) ( ) ; (
) ( ). ( ) ; (
=
c
H c
= H
= H
S
L
q
q c a
=

2

2
) (
L
L S
q c a
q FR

=
Donde: FR
S
es la funcin de reaccin de la seguidora.
0 2
) ; (
2
2
< =
c
H c
S
S L S
q
q q
Ahora analicemos la reaccin de la empresa lder en su primera etapa. Teniendo en
cuenta que la seguidora va responder a cualquier decisin q
L
de la lder. Entonces la
lder querr actual como anticipacin a dicha respuesta, resolviendo primero el
problema.
0 2 2
2
) ; (
) ( ) ; (
) ( ). ( ) ; (
2
= + =
c
H c
|
'

= H
= H
= H
L L
L
L
L
L L L L S L L
S L L S L L
L L S L L
q q c a
q
c q a
q q cq aq q q Max
c q q a q q q Max
q CT q Q P q q Max
2
*
c a
q
L
=
0 1
) ; (
2
2
< =
c
H c
L
S L L
q
q q
Reemplazando la cantidad de la lder en la funcin de reaccin de la seguidora se
tiene:
2
*
c a
q
L
=
4
*
c a
q
S
=
La Produccin total y el precio:
4
) ( 3 c a
Q

=
+
4
3c a
P
+
=
Los beneficios de la lder y la seguidora:
8
) (
2
c a
L
= H
16
) (
2
c a
S
= H
10
El Equilibrio de Stackelberg
Se observa en el grfico del equilibrio de Stackelberg, que las curvas de isobeneficio
que corresponde, corresponde a un mayor beneficio para la lder, y menor beneficio
para la seguidora adems se observa que en el equilibrio de Stackelberg la curva de
isobeneficio de la seguidora es tangente a la recta vertical
2
c a
q
L
= , por la curva de
isobeneficio de la lder es tangente a la curva de reaccin de la seguidora.
El Equilibrio de Cournot y Stackelber se puede representar mediante una matrz de
pagos para dos empresas, cada una de las cuales puede elegir o bien la FR de
Cournot o bien la de Stackelberg, como se aprecia en la hoja 11.
11
Matrz de pagos de un Duopolista
Modelo de Bertrand
Cuatro dcada despus de la publicacin del modelo de Cournot, Joseph Bertrand
(1883) plante un modelo de competencia, donde dos empresas que comparten el
mismo mercado, presenta bienes homogneos y que ambas son eficiente con costos
marginales constantes. Donde las empresas compiten en precios.
Ambas empresas presentan la misma funcin de costos, sin costo fijo y con
igual costo marginal y constante.
Productos son homogneos (idnticos).
Variable estratgica el precio.
Los compradores compran a aquella empresa que ofrezca precios ms bajo o a
ambas, en cantidades iguales, si los precios son iguales.
La funcin ) (q P es estrictamente decreciente para los precios que va desde 0 a
c
P , y es nula para los precios iguales o que son superiores a
c
P .
Se cumple que
c M
P P c o < < < , donde
M
P es el precio ptimo de monopolio, es
decir el precio que maximiza el beneficio de una empresa si la otra se retira del
mercado.
12
Las empresas se enfrentan una sola vez (participan de un juego simultneo).
8
Si la funcin de demanda del mercado ) ; (
j i i
p p q y cada de costos esta dado por:
=
2
) (
) (
0
) ; (
i
i j i i
p q
p q p p q
si
si
si
j i
j i
j i
p p
p p
p p
=
<
>
La funcin de costos es:
1 1
. ) ( q c q CT = ,
2 2
. ) ( q c q CT =
Los benficos sern por lo tanto:
=
2
) ( ) (
) ( ) (
0
) ; (
i i
i i j i i
p q c p
p q c p p p u
si
si
si
j i
j i
j i
p p
p p
p p
=
<
>
Donde las ganancias de la industria oscilan entre:
M j i
s + s 0
Por lo tanto las situaciones del juego son:
Si c p p
i j
= >
* *
, entonces el precio fijado por una de ella es igual al costo marginal y
el de la otra empresa es por encimadle costo marginal.
9
Si c p p
i j
> >
* *
, entonces el precio fijado por ambas empresas es diferencia y se
encuentra por encima del costo marginal.
c p p
i j
> =
* *
, entonces, los precios son iguales para ambas empresas y diferentes
del costo marginal.
8
En teora de juegos el modelo de Bertrand es conocido como un juego esttico.
9
Una de las crticas de este modelo ese encuentra en esta situacin de juego donde P
j
tiene un precio
superior al costo marginal, por lo que su demanda ser cero. Como la otra empresa establece un
precio igual al costo marginal todo el mercado comprar su producto, pero es poco realista que una
sola empresa abastezca todo el mercado, dado que existe limitacin en la capacidad de planta de
cualquier empresa.
13
c p p
i j
= =
* *
, en este caso los precios de ambas empresas son iguales e iguales al
costo marginal.
En el grfico de la de la hoja 13, se puede analizar que si la empresa i cree que la
empresa j va fijar un precio de monopolio (
M
p ) captar todo el mercado y recibir
toda la ganancia monopolica, por los que la estrategia para i es establecer un precio
ligeramente menor que su rival j. De esta forma obtiene utilidades ligeramente
menores a las del monopolio.
La misma estrategia aplicar i si cree que j establecer un precio menor al de
monopolio ) (
M
p pero mayor al costo marginal.
Pero si j establece un precio menor al costo marginal, la estrategia ptima para i ser
establecer un c p
i
= , pues ser imposible que j mantenga el precio.
La respuesta de la empresa i en Bertrand
La solucin del modelo llega como e puede apreciar en el siguiente grafico, cuando
ambas empresas establecen un precio que es idntico al costo marginal por lo que
llegan a una solucin competitiva (esta es la paradoja de Bertrand).
10
10
Existe otra crtica a este modelo por que siendo bienes homogneos es mas apropiado la
competencia va cantidad. La competencia va precios es mas apropiado en un modelo con productos
diferenciados.
14
Como menciona Varian (1992), el modelo de Bertrand puede concebirse como una
subasta de venta de primer precio en un sobre cerrado, donde cada empresa puja por
un precio ms bajo. Y el que tenga el precio ms bajo ser la empresa que se
quedar con todo el mercado (como una licitacin pblica).
) ; ( ) ; (
* *
c c p p
j i
=
El equilibrio en el modelo de Bertrand
Bertrand con productos diferenciados
En este modelo se presenta dos empresas maximizadotas de beneficios,
1
E y
2
E ,
que compiten en precios, donde se supone que existen bienes que estn
diferenciados por el diseos y caractersticas especiales que distinguen un producto
de cierta marca como la forma, envase, color, etc.
11
Establezcamos que os precios
1
p y
2
p pertenecen al intervalo ) ; 0 [ y que las
funciones de demanda estn dadas por:
1 2 2 1 2
2 1 2 1 1
) ; (
) ; (
p p p p q
p p p p q

+ =
+ =
Donde las funciones de costos estn dadas:
11
Se puede pensar intuitivamente que el producto que cada empresa ofrece es nico, lo que le
proporciona al productor cierto grado de poder sobre su producto y de esta forma le permite establecer
un precio ms alto que el costo marginal. Por lo que la variable estratgica es el pecio, este un
supuesto del modelo.
15
1 1 1
) ( cq q CT = ,
2 2 2
) ( cq q CT =
Los paramentos estn restringidos para que cumplan:
a c < < 0 y 2 0 < < b
1
) ( ) ( . . ) ; (
) ( ) ( . . ) ; (
1 2 1 2 2 1 2 2 2 1 2
2 1 2 1 1 1 1 2 2 1 1
p p c p p p q c q p p p Max
p p c p p p q c q p p p Max

= = H
= = H
Analicemos la decisin de la respuesta ptima de la empresa 1(
1
E ) a cualquier accin
de la empresa 2 (
2
E ), se obtiene el siguiente resultado.
) ( ) ( ) ( ). ( ) ; (
2 1 2 1 1 1 1 2 1 1
p p c p p p q CT q Q P p p Max = = H
Condicin de Primer orden (CIO)
2
0 ) ( ) (
) ; (
2
1
2 1 1
1
2 1 1
p c
p
p p c p
p
p p

+ +
=
= + + =
c
H c
Estableciendo la condicin de segundo orden (CIIO)
0 2
) ; (
2
1
2 1 1
2
< =
c
H c
p
p p
(condicin suficiente de un mximo)
As la respuesta ptima o funcin de reaccin de la empresa 1 (
1
E ) es:
2
) (
2
2 1
p c
p FR
+ +
=
Resolviendo de la misma manera para la empresa 2 (
2
E ) y obteniendo su respuesta
ptima y la funcin de reaccin:
2
) (
1
1 2
p c
p FR
+ +
=
Por lo tanto se tiene el equilibrio en:
2
2 *
1
p c
p
+ +
= ,
2
1 *
2
p c
p
+ +
=
Resolviendo el sistema de ecuaciones (FR
1
y FR
2
) se tiene:
'
+ +
+ +
=
2
2
1
*
1
p c
c
p

4
) 2 (
1
2
*
1
p
p
+ +
=
16
+
=
2
*
1
c
p
Anlogamente se resuelve el precio para la empresa 2 (
2
E )
+
=
2
*
2
c
p
Donde las cantidades en equilibrio son:
+
= =
2
) 1 (
*
2
*
1
c
q q
Los beneficios obtenidos por ambas empresas son:
j
2
2
*
2
*
1
) 2 (
) 1 (
+
= =
c
u u
Casos cuando es cero y mayor que 2<
Analizando los resultados obtenidos:
Si 0 = (productos independientes, no sustituibles, y por lo tanto monopolio) da
como resultado:
Precios:
2
*
2
*
1
c
p p
+
= =

Cantidades:
2
*
2
*
1
c
q q

= =

17
Beneficios:
4
) (
2
*
2
*
1
c
u u

= =

Si 1 = (productos medianamente sustituibles) dar como resultado:
Precios: c p p + = =
*
2
*
1
Cantidades: = =
*
2
*
1
q q
Beneficios:
2 *
2
*
1
= = u u
Si 2 (productos muy sustituibles) dar como resultado:
Precios: =
*
2
*
1
p p
Cantidades: =
*
2
*
1
q q
Beneficios: = =
*
2
*
1
u u
En el grfico anterior se puede apreciar, que el valor de cercano a 0 y para un valor
cercano de 2.
Las FR tienen pendiente positiva porque si una empresa baja su precio, la otra se ve
incentivada a hacer lo mismo para no perder mercado. Y, si una de ellas lo sube, la
otra tiene un cierto margen para aumentar tambin su precio sin perder mercado.
Modelo de Demanda Quebrada
Este modelo fue desarrollado independientemente por Hall. R,Hitch. C (1939) y por P.
Sweezy (1939).
12
Si se piensa que un aumento en el precio de una empresa, esto ahuyentar clientes
a favor de sus rivales, mientras que los competidores harn una reduccin en el
precio, por lo que la industria que pensaba en aumentar precio se vera inducida a
hacer lo mismo que sus competidores, por que pensar que aumentos en su precio le
har perder clientes (sea enfrentar una demanda muy elstica, por que la variacin
porcentual de la cantidad es mayor que la variacin porcentual del precio), pero si
diminuye su precio la empresas rivales lo acompaarn a la baja en el precio, el
incremento en la cantidad demandada ser pequea (enfrentar una demanda ms
bien inelstica).
12
El modelo de Sweezy es un caso de oligopolio puro, que es desarrollado con un costo marginal que
interseca a la curva de ingreso marginal en su parte discontinua, entonces aunque cambie el costo
marginal, no cambiar el beneficio.
Este modelo es usado para explicar la rigidez de precios de algunos productos de la economa.
18
En el siguiente grfico pagina 18, se puede apreciar la demanda elstica
(representada por ) (
2 2
q p ) que se interceptar con una demanda inelstica
(representada por ) (
1 1
q p ), genera la curva de demanda quebrada (que esta
representada por dos segmentos de rectas de color azul) con una quebradura a la
altura de la combinacin de precio y cantidad del tramo superior elstico y el inferior
inelstico.
Representacin de la demanda quebrada
Los supuestos para el modelo son:
Si una empresa aumenta su precio la otra no lo hace:
j i
i
j
p p
p
p
A =
c
c
0
Si una empresa disminuye su precio las dems lo imitan:
j i
i
j
p p
p
p
) ( ) (
0

A = A >
c
c
Un bien es homogneo
La variable estratgica es el precio.
Si graficamos de forma independiente la demanda elstica (representado por el caso:
a) y la demanda inelstica (representado por el caso: b), se podr construir el ingreso
marginal agregado, que muestra la particularidad que es discontinuo.
19
En la pgina 19 se puede apreciar el segmento de recta de color azul que se ha
tomado del caso: a para forma el ingreso marginal agregado y de la misma forma
para el caso: b, donde el segmento de ingreso marginal se encuentra pintado de color
azul.
Si unimos las demandas e ingresos marginales de los dos casos se obtendr el
ingreso marginal agregado que se encuentra representado en el grfico de la parte
inferior de la hoja de color lila, como tambin de la demanda quebrada que esta
pintado de color verde.
Construyendo el IMg y la demanda agregada
20
Si ahora interceptamos la demanda quebrada y el ingreso discontinuo con la curva
de costo marginal de tal manera que pase a travs del segmento inelstico de la
curva de ingreso marginal, como se puede apreciar en el grfico siguiente
Si ahora desplazamos la curva de costo marginal de
1
Cmg al
2
Cmg , vemos que no
existe incentivo alguno para que el oligopolista pueda vare su poltica de precio. De
esta manera se puede demostrar la rigidez del precio en el modelo, pues la variacin
del costo marginal no origina la modificacin en el precio.
Pero si desplazamos la curva quebrada de demanda dentro de cierto entorno
obtendremos que tampoco haya incentivo alguno para modificar la poltica de precios
de oligopolio.
Variacin del Costo Marginal en el tramo inelstico
Modelo de Edgeworth
En este modelo se presenta un duopolio que tiene capacidad productiva limitada y
donde el precio se escoge en base al supuesto, que la otra empresa mantendr su
precio que actualmente esta cobrando.
Pero en este modelo existe temporadas donde las empresas establecen precios
distintos y esto ocasionar como resultado oscilaciones continas del precio del
producto entre el precio de monopolio y el precio mximo de produccin de cada
empresa.
1
Cmg
2
Cmg
21
Los supuestos de este modelo son:
La variable estratgica es el precio del producto.
Los bienes ofrecidos en este duopolio son homogneos.
Los costos de produccin son nulos ( 0 =
i
Cmgq )
Existe simetra de las empresas, por lo que la demanda se divide por igual
entre las empresas.
Las empresas presentan o tiene capacidad de planta.
La toma de decisiones en Edgeworth
En este grfico se presenta dos mercados que estn separados, pero en ambos se
vende u ofrece los mismos bienes.
La demanda del primer mercado esta representado por ) (
1 1
q p y al del segundo
mercado por ) (
2 2
q p , con sus respectivos ingresos marginales.
Imaginemos que ambas empresas parte del precio
m
p , que se aprecia en el grfico,
pero la empresa 2 (que tiene una demanda ) (
2 2
q p ) decide establecer un precio
menor, que se encuentra representado en la grfica con
c
p , para de esta manera
quitarle un poco de clientes a la empresa 1.
22
Pero la empresa 1 reacciona y establece un precio inferior al establecido por la
empresa 2, y la empresa 2 reaccionar y la 1 le responder y esta ser as hasta
llegar a
c
p , donde ambas empresas alcance un nivel de produccin mximo
(
Max Max
q q
2 1
; ), luego aumentarn su precio hasta llegar nuevamente a
m
p .
Critica
La critica a este modelo es por que supone en un primer momento, que los mercados
estn separados (cada empresa tiene su propio mercado), pero cuando los precios
que fija la empresa competidora son menores, los demandantes de un mercado
pasan a consumir bienes del otro mercado. He hay la contradiccin del modelo
quedando sin sustentacin la separacin de mercados.
Modelo de Empresa Dominante
Esta modelo presenta a una empresa dominante (es la empresa ms grande de la
industria), que toma en cuenta la oferta de las empresas seguidoras. Pero esta
empresa para determinar su precio, estima la demanda residual, mediante la
diferencia entre la demanda total y la oferta de las empresas pequeas
(
d S M
Q Q Q = ).
Una vez obtenida la demanda residual la empresa dominante obtiene su funcin de
ingreso marginal y de esta manera maximiza su beneficio igualando lo a su costo
marginal, para determinar el precio y la cantidad. Las empresas pequeas toman este
precio para determinar su volumen de oferta, pero para esto las empresas ya conocen
el precio y maximizan su beneficio (
S
CmgQ p = ).
Los supuestos de este modelo son los siguientes:
La variable estratgica es el precio.
Los bienes que se ofrecen son homogneos.
Existe una empresa dominante, la que determina el precio de mercado.
Existen empresas pequeas que se comportan como precio aceptante, del
precio fijado por la dominante.
23
El Equilibrio en el modelo de empresa dominante
Donde:
) (
M
Q p : Es la curva de demanda de mercado.
S
O : Es la curva de oferta de las empresas pequeas.
) (
d
Q Cmg : Es el costo marginal de la empresa dominante.
) ( Im
d
Q g : Es el ingreso marginal de la empresa dominante.
) (
d
Q p : Es la curva de demanda de la empresa dominante.
En el siguiente grfico se puede apreciar la demanda de mercado ) (
M
Q p y la curva
de oferta agregada de las empresas pequeas
S
O , as como tambin el ingreso
marginal.
Cuando el precio es mayor o igual a
0
p , la empresa dominante no ofrece nada y el
mercado es cubierto por la oferta de las empresas pequeas. Pero si el precio es
igual o menor a
1
p , las empresas pequeas no ofertan nada y la demanda de
mercado es la demanda de la empresa dominante. Pero cuando el precio establecido
es mayor a
1
p y menor que
0
p , entonces la curva de demanda mercado ) (
M
Q p y la
curva de oferta de la empresas pequeas (
S
O ).
De la curva de demanda de la empresa dominante, se obtiene la curva de ingreso
marginal ( ) ( Im
d
Q g ), que al interceptarse con el costo marginal ( ) (
d
Q Cmg ) se
determina su nivel ptimo de produccin (
d
Q ), con el cual se maximiza los beneficios.
24
A este nivel de precio es que
2
p , es el precio establecido por la empresa dominante,
por lo que las empresas pequeas ofertan
S
O .
El modelo de Chamberlin
Este modelo fue presentado por Edgard Chanberlin (1933), donde son presenta un
modelo de competencia monopolstica.
13
En este modelo tiene caractersticas de
competencia perfecta y otras de monopolio, por lo que se puede decir que es un
modelo intermedio a los dos casos anteriores.
La diferencia de este modelo radica en la diferencia de productos como puede ser en
etiquetas, empaque, color, forma del envase, calidad, diseo, etc. Estas diferencias
puede ser reales o supuestas, tambin hay que mencionar que en este modelo no
existen barreras ni a la entrada ni a la salidas.
Los supuestos de este modelo son los siguientes:
Los productos son diferenciados o sustitutos no perfectos.
Los productos tiene elevada elasticidad cruzada (esto se debe a que existen
bastantes empresas que ofrecen productos parecidos), por lo que constituye
una limitacin al poder monoplico.
No existen barreras a la entrada ni a la salida del mercado (los beneficios en el
largo plazo son cero).
Esttica comparativa en el corto plazo y largo plazo
En el corto plazo las empresas gozan de beneficios monoplicos, como se aprecia
en el grfico de esttica comparativa de corto plazo. Si nos ubicamos en
M
p , sera
el precio que se obtiene en monopolio, que esta reflejado por el rea de color
amarillo ) 0 ( > .
13
Chanberlin en 1933 public The Theory of Imperfect Competition, donde presenta un enfoque
ms preciso sobre la estructura de mercado, en donde cada empresa acta como monopolista con su
propio producto y variedad e ignora el impacto de sus decisiones sobre el mercado.
25
Situacin de corto plazo
Hasta ahora parece un monopolio puro, pero la diferencia fundamenta es que el
monopolio conversa sus beneficios en el largo plazo, por que existen barreras de
entrada, mientras que en este modelo no existen barreras de entrada.
Por lo que los beneficios que obtiene la empresa en el corto plazo incentivan a que
otras empresas ingresen al sector. Al ingresar mas empresas al mercado origina
que la curva de demanda ( , )
x
Q P ), se desplace a la izquierda y esto se debe por
que los consumidores son tentados a consumir productos parecidos de los nuevos
productores, este desplazamiento se da hasta eliminar lo incentivos, como se
puede apreciar en el siguiente grfico:
Situacin de largo plazo
26
Es este anlisis de esttica comparativa de largo plazo, se puede ver que ya no
existen beneficios (punto E), donde se tiene un nivel de cantidad
0
Q y un precio
i
p ,
en este punto la curva de costo medio es tangente a la recta , )
'
x
Q p y corresponde al
nivel de produccin mximo (CmgLp=Img). Una forma que la empresa en cuestin
recupere sus clientes es mediante la publicidad y de esta forma desplazar su
demanda as la derecha.
Si no ubicamos en el punto R, se puede extraer que cada empresa resulta se
demasiado pequea para operar al mximo de su eficiencia, esto nos quiere decir que
las empresas no aprovechan su economas de escala.
14
Matemticamente si resolvemos el problema mediante la maximizacin conjunta de
las empresas.
j d q q c q q q bq a 2 ) .( ) ( ) (
2 1 2 1 2 1 2 1
+ + = +
Aplicando la condicin de primer orden:
j 0 ) .( ) ( ) (
2 1 2 1 2 1
2
2
1
1
= + + + =
c
c
=
c
c
q q c q q q q b a
q q

La superficie ptima ser:
b
c a
Q q q
2
2 1
= = +
Esta superficie ptima se puede apreciar en el grfico de la pgina 27, en donde se
tiene el equilibrio en colusin.
15
Donde se puede considerar a la superficie como
optimal de pareto para los duopolistas, ya que en el largo plazo ninguna empresa
podr aumentar sus beneficios sin empeorar los benficos de las dems empresas.
14
Una de las crticas de este modelo es que en el equilibrio de largo plazo existe exceso de capacidad
de las empresas.
15
Hay que recordad que la colusin es igual al cartel por que se parte de un acuerdo de empresas
para establecer un precio o cantidad. Tambin hay que mencionar que es difcil formar el cartel cuando
existen numerosas empresas.
27
El Equilibrio en Colusin
EJERCICIOS
I. Se sabe que la demanda de telefona celular de la empresa Movistar esta dado por
2 1
5 . 1 25 . 2 4050 q q P = , y su funcin de costo es
2
1 1
125 . 1 ) ( q q CT = , tambin se sabe
que la demanda de telefona celular de la empresa Claro esta dado por
2 1
25 . 2 5 . 1 5 . 3712 q q P = , y su correspondiente funcin de costo es
2
2
2 2
5 . 262 75 . 0 ) ( q q q CT + = .
a) Encuentre la solucin de Cournot en el problema.
b) Analice con el modelo de demanda quebrada, la conveniencia de un aumento de
precios por parte de la empresa Movistar.
c) Analice con el modelo de demanda quebrada, la conveniencia de una reduccin
de precio por parte de Movistar.
Solucin:
a) Para solucionar el modelo de Cournot construiremos las ecuaciones de beneficios
para cada empresa y aplicando la primera derivada con respecto a las cantidades,
encontraremos las correspondientes funciones de reaccin y con esto hallaremos las
cantidades de equilibrio.
2
1 1 2 1 2 1 1
125 . 1 * ) 5 . 1 25 . 2 4050 ( ) ; ( q q q q q q =
0 25 . 2 5 . 1 5 . 4 4050
) ; (
1 2 1
1
2 1 1
= =
c
c
q q q
q
q q
) (
75 . 6
5 . 1 4050
) (
2
2 1
I
q
q FR
=
2
2
2 2 2 1 2 1 2
5 . 262 75 . 0 * ) 25 . 2 5 . 1 5 . 3712 ( ) ; ( q q q q q q q =
28
0 5 . 262 5 . 1 5 . 4 5 . 1 5 . 3712
) ; (
1 2 1
2
2 1 2
= =
c
c
q q q
q
q q
) (
6
5 . 1 3450
) (
1
1 2
II
q
q FR
=
Resolviendo la ecuacin (I) y (II) se tiene
500
1
=
+
q 2250
1
= p 450
*
2
= q 1950
2
= p
b) Si la empresa Movistar sube su precio (
1
p ), mantenindose constante claro con su
precio (
2
p ).
Entonces la funcin de demanda de Claro (
2
q ), ser igual al precio de 1950 y se
obtendr la curva de reaccin de Claro (
2
q ); Que luego se reemplazara en la funcin
de reaccin de Movistar.
1950
2
= p
Se sabe que la demanda de Claro es:
2 1
25 . 2 5 . 1 5 . 3712 q q p =
Reemplazando su precio en la demanda y despus despejando la cantidad de
demanda por Movistar se tiene:
Sabemos que la demanda de la empresa Claro esta dada por su demanda:
2 1
5 . 1 25 . 2 4050 q q p =
Reemplazando (III) en la ecuacin anterior
|
'
=
3
2
3
783
5 . 1 25 . 2 4050
1
1
q
q P
1
25 . 1 2875 q P
Movistar
=
Obteniendo el ingreso y el costo marginal de Movistar, se har los siguientes clculos:
1 1 1
1
1 1
1
5 . 2 2875 * ) 25 . 1 2875 ( q IMg q q
q
q p
IMg = =
c
c
=
1
1
1
1
25 . 2 q
q
C
CMg =
c
c
=
Como Movistar produce 500
1
= q
1625 = IMg 1125 = CMg
Por lo que se concluye que no es conveniente aumentar el precio de telefona de
Movistar, pues lo que ahorra es menor de lo que deja de ganar.
d) Cuando Movistar baja su precio, Claro tambin bajara su precio. Por lo tanto la
curva de reaccin saldra de la proporcin entre las cantidad producida.
) (
3
2
3
783
1
2
III
q
q =
29
1 2
2
1
10
9
450
500
q q
q
q
= =
Reemplazando en la funcin de demanda de Movistar
|
'
=
=
1 1 1
2 1 1
10
9
5 . 1 25 . 2 4050
5 . 1 25 . 2 4050
q q p
q q p
1
6 . 3 4050 q p =
Calculando el ingreso marginal y el costo marginal para este caso
1 1 1
1
1 1
1
2 . 7 4050 * ) 6 . 3 4050 ( q IMg q q
q
q p
IMg = =
c
c
=
1
1
1
1
25 . 2 q
q
C
CMg =
c
c
=
450 = IMg 1125 = CMg
Tampoco le convendr, baja el precio a Movistar, por lo que ahorra es mayor de lo
que deja de ganar.
En ambos casos no es conveniente la variacin de precio pues va en contra de sus
beneficios.
II.Se ha visto que la exportacin de mangos tiene un comportamiento de Cournot, se ha
estimado que la funcin de demanda esta dado por
i
Q P 2 145 = , donde el costo de
produccin es
i
Q Q CT 25 ) ( =
a) Se pide que calcula la produccin de equilibrio de Cournot de cada empresa.
Solucin:
a) Maximizando los beneficios de la empresa 1
) (
4
2 120
0 25 2 4 145
) ; (
25 * ) 2 2 145 ( ) ; (
1
2
2 1
1
2 1 1
1 1 2 1 2 1 1
I q
q
q q
q
q q
q q q q q q
=
= =
c
c
=
4
2 120
) (
2
2 1
q
q FR

=
) (
4
2 120
0 25 2 4 145
) ; (
25 * ) 2 2 145 ( ) ; (
2
1
1 2
2
2 1 2
2 2 2 1 2 1 2
II q
q
q q
q
q q
q q q q q q
=
= =
c
c
=
4
2 120
) (
1
1 2
q
q FR

=
Reemplazando la ecuacin (I) en (II) se tiene:
30
20
*
1
= q
20
*
2
= q 65 = p
Los beneficios son:
= 20 * 25 ) 20 ( 65
1
800
*
1
=
= 20 * 25 ) 20 ( 65
2
800
*
2
=
III.Se sabe que en una arenera existe un duopolio, donde la ecuacin de demanda esta
dado por Q P = 300 , donde Q= q
1
+q
2
. Adems se supone que el costo de produccin
es cero.
a) Se pide hallar la cantidad producida por el mercado, la cantidad producida por
cada arenera y los beneficios cuando sigan con el modelo de Cournot.
b) Analice cuando la empresa 1, se muestra ms agresiva y proclame que: no
modificara su decisin de producir el ptimo!
c) Si la amenaza de la empresa 1, que si la otra empresa entra al mercado:
producir lo suficiente para que el precio baje a cero!
Solucin:
) (
2
300
0 2 300
) ; (
0 * ) 300 ( ) ; (
1
2
2 1
1
2 1 1
1 2 1 2 1 1
I q
q
q q
q
q q
q q q q q
=
= =
c
c
=
2
300
) (
2
2 1
q
q FR

=
Maximizando los beneficios para la empresa 2
) (
2
300
0 2 300
) ; (
0 * ) 300 ( ) ; (
2
1
1 2
2
2 1 2
2 2 1 2 1 2
II q
q
q q
q
q q
q q q q q
=
= =
c
c
=
2
300
) (
1
1 2
q
q FR

=
Reemplazando la ecuacin (I) en (II) tenemos:
100
*
1
= q 100
*
2
= q 100 = p
Los beneficios de cada empresa son:
= 0 100 * 100
1
000 , 10
1
=
= 0 100 * 100
2
000 , 10
2
=
31
b) Si la empresa 1 es ms agresiva, se soluciona asumiendo un nivel prefijado en el
nivel de produccin en este caso la empresa 1, proclama que producir en el ptimo
150
1
= q
16
. Si fuera as lo mejor que la empresa puede hacer es reaccionar como en el
caso del modelo de Cournot.
La reaccin de la empresa 2:
, )
) (
2
300
0 2 300
* 300
1
2 2 1
2
2
2 2 1 2
I
q
q q q
q
q q q
= = =
c
c
=
2
900
) (
2
2 1
q
q FR

=
La empresa 1 sabe eso, por esa razn la funcin de demanda pasa a ser:
2
150
2
300
300
300
1 1
1
2 1
q
p
q
q p
q q p
= |
'

=
=
150
1
= q
Entonces el resultado para la empresa 2 sera:
=
2
300
1
2
q
q
=
2
150 300
2
q 75
2
= q
c) La solucin de amenaza es un resultado asimtrico, en este caso la empresa 1
proclama, que si la otra empresa entra en el mercado, producir lo suficientemente
para que el nuevo precio baje a cero! Si la segunda empresa cree que har lo que
dice, esta empresa entrante se dar cuenta de que no hay forma de obtener utilidades
en el mercado. Por lo tanto la empresa que amenaza, tiene la ventaja que tendra si
fuera monopolio. Por lo que producir 150 a un precio de 300, de tal manera que
obtiene beneficios de 45,000.
IV.Dos empresas 1 y 2, que operan en el mercado ofrecen productos diferenciados
cuyas funciones de demanda son:
Empresa 1:
2 1 1
5 . 1 45 p p Q + =
Empresa 2:
1 2 2
5 . 1 45 p p Q + =
El costo fijo de cada empresa es 5 y no tiene costo variable.
a) Se pide que utilizando el modelo de Cournto-bertrand, hallara la funcin de
reaccin de ambas empresas, las cantidades, precio y beneficios.
b) Graficar el equilibrio.
Solucin:
16
El ptimo sera el caso competitivo cuando cmgQ p = , 0 300 = Q , nos da 300 = Q , entonces
cada empresa producir 150
1
= q , 150
2
= q , segn lo determinado en la ecuacin de la demanda.
32
) (
3
45
0 3 45
) ; (
15 . 5 . 1 45 ) ; (
15 ) 5 . 1 45 ( * ) ; (
1
2
2 1
1
2 1 1
2 1
2
1 1 2 1 1
2 1 1 1 1 1 2 1 1
I p
p
p p
q
q q
p p p p q q
p p p CT q p q q
=
+
= + =
c
c
+ =
+ = =
2
45
) (
2
2 1
p
p FR
+
=
) (
3
45
0 3 45
) ; (
15 . 5 . 1 45 ) ; (
15 ) 5 . 1 45 ( * ) ; (
2
1
1 2
1
2 1 1
2 1
2
2 2 2 1 2
1 2 2 2 2 2 2 1 2
I p
p
p p
q
q q
p p p p q q
p p p CT q p q q
=
+
= + =
c
c
+ =
+ = =
3
45
) (
1
1 2
p
p FR
+
=
Reemplazando (I) en la ecuacin (II) tenemos:
5 . 22
*
1
= p 5 . 22
*
2
= p
75 . 33
*
1
= Q 75 . 33
*
2
= Q
Los beneficios para cada empresa son:
= 15 75 . 33 * 5 . 22
1
375 . 744
1
=
= 15 75 . 33 * 5 . 22
2
375 . 744
2
=
33
Grficamente se puede observar que el equilibrio se da cuando las curvas de
reaccin se interceptan. En este punto cada empresa esta haciendo lo mejor que
puede dado el precio que ha fijado su competidor.
V.Se sabe que la demanda de televisores LCD en el Per esta dado por la ecuacin de
demanda Q p = 900 , tiene un costo marginadle cero.
Donde:
p: Precio promedio de televisores LCD.
Q: La cantidad demandad de televisores LCD expresada en unidades.
a) Hallar la cantidad y precio de Cournot
b) Graficar el equilibrio.
Solucin:
) (
2
900
0 2 900
) ; (
0 * ) 900 ( ) ; (
1
2
2 1
1
2 1 1
1 2 1 2 1 1
I q
q
q q
q
q q
q q q q q
=
= =
c
c
=
2
900
) (
2
2 1
q
q FR

=
Maximizando los beneficios para la empresa 2, se tiene:
) (
2
900
0 2 900
) ; (
0 * ) 900 ( ) ; (
2
2
2 1
2
2 1 2
2 2 1 2 1 2
II q
q
q q
q
q q
q q q q q
=
= =
c
c
=
2
900
) (
1
1 2
q
q FR

=
Reemplazando la ecuacin (I) en (II) se obtiene:
300
*
1
= q 300
*
2
= q 300 = p
Los beneficios de cada empresa son:
000 , 90
*
1
= 000 , 90
*
2
=
La cantidad total de equilibrio del mercado es de 600
b) En la siguiente figura se puede apreciar que cuando se produce 300 unidades por
la empresa 1 y 300 unidades por la empresa 2 se alcanza el equilibrio de Cournot.
34
VI.En un mercado de oligopolio existen 20 empresas pequeas, que siendo el costo de
cada una
2
2 5 100
i i i
q q CT + + = , 20 ; 1 = i , adems existe una empresa dominante que
fija el precio de mercado cuya funcin de costos es
2
4 1000
d d d
q q CT + + = , se sabe
que la demanda de mercado para este producto es p Q
M
15 1615 = .
a) Hallar la oferta individual y agregada de las 20 empresas.
b) Hallar la demanda residual de la empresa dominante, el precio que fija y la
cantidad de produccin que maximiza su beneficio.
c) Hallar la cantidad de equilibrio de mercado, lo que produce las 20 empresas
pequeas y lo que produce cada una de estas.
d) Hallar el beneficio de cada una de las empresas.
Solucin:
a) P=CMg
i
= + p q
i
4 5
4
5
=
p
q
i
demanda individual
= =
_
=
4
) 5 (
20
20
1
p
q q
S
i
i
25 5 = p q
S
Oferta total de las empresas pequeas
b) La demanda residual se obtiene (q
d
)
) 25 5 ( 15 1615 =
=
p p q
q Q q
d
S M d
p q
d
20 1640 =
Funcin de demanda residual
d
d
d d
d
q
q
pxq IT
q
p *
20 20
1640
20
1640
|
'
= =
=
10
82
d
q
IMg =
2
4 1000
d d d
q q CT + + =
2
4
d
d
q
CMg + =
De la condicin de maximizacin CMg IMg =
35
d d
q q 5 40 820 + =
=
d
q 6 780 130 =
d
q
=
20
130 1640
p 5 . 75 = p
c) =
_
=
25 ) 5 . 75 ( 5
20
1 i
i
q 5 . 352 =
s
q
La cantidad producida por cada empresa pequea es
625 . 17
20
20
1
=
_
= i
i
q
5 . 482 =
T
q
d) 625 . 425 , 10 = = CT pxq
d d
Los benficos de las empresas seguidoras 3 . 521

20
20
1
=
_
= i
i
VII.Se sabe que en un pas de Centro Amrica, se presenta un duopolio en el sector de

telecomunicaciones y la demanda de este sector es Q P = 200 , donde Q=q
1
+q
2
y los
costos de cada empresa son:
300 2 25 . 0
1
2
1 1
+ + = Q Q CT
200 100 5 . 0
2
2
2 2
+ = Q Q CT
a) Hallar la solucin de Cournot.
b) Hallar la solucin de Stackelberg (si la empresa 1 es lder)
c) Hallar la solucin de colusin.
Solucin:
a) Maximizando los beneficios para la empresa 1
) 300 2 25 . 0 ( * ) 200 (
1
2
1 1 2 1 1
1 1 1
+ + =
=
Q Q Q Q Q
CT pxQ
0 2 5 . 0 2 200
1 2 1
1
1
= =
c
c
Q Q Q
Q
) (
5 . 2
198
2
1
I
Q
Q
=
5 . 2
198
) (
2
2 1
Q
Q FR

=
) 200 10 5 . 0 ( * ) 200 (
1
2
2 2 2 1 2
2 2 2
+ =
=
Q Q Q Q Q
CT pxQ
0 10 2 200
2 1
2
2
= + =
c
c
Q Q
Q

36
) (
3
210
1
2
II
Q
Q
=
3
210
) (
1
1 2
Q
Q FR

=
Reemplazando la ecuacin (I) en (II)
1 . 59
*
1
= Q 3 . 50
*
2
= Q 4 . 109 =
T
Q
4063
*
1
= 1 . 3595
*
2
=
c) Para la solucin de Stackelberg la empresa 1
300 . 25 . 2 198
2 1
2
1 1 1
= Q Q Q Q
Donde la funcin de la seguidora
3
210
1
2
Q
Q

=
Reemplazando la funcin de reaccin de reaccin la seguidora en la ecuacin de
beneficios de la empresa lder.
0
3
2
70 5 . 2 198
300
3
70 25 . 1 198
300
3
210
25 . 1 198
1 2
1
1
1
2
1
1
2
1 1 1
1
1
2
1 1 1
= + =
c
c
+ =
|
'

=
Q
Q
Q
Q
Q Q Q
Q
Q Q Q
6 . 69
*
1
= Q la cantidad de la lder
2 . 46
*
2
= Q 2 . 84 = p
c) Colusin se da cuando
2 1
CMg CMg IMg = =
2 1
+ =
T
200 5 . 1 210 300 . 25 . 1 198
2
2 2 1 2 2 1
2
1 1
+ = Q Q Q Q Q Q Q Q
T
0 3 210
0 5 . 2 198
2 1 1
2
2
2 2 1
1
1
= + =
c
c
= =
c
c
Q Q Q
Q
Q Q Q
Q
) ( 0 3 2 210
) ( 0 2 5 . 2 198
2 1
2 1
IV Q Q
III Q Q
=
=
Resolviendo el sistema (ecuacin III y IV)
7 . 49
*
1
= Q 9 . 36
*
2
= Q 6 . 86 =
T
Q 4 . 113 = p
37
38
REFERENCIAS
Folker Kafka. "Teora Econmica". Universidad del Pacfico Centro de
Investigaciones (CIUP). Cuarta Edicin corregida (1986) pp: 409-425.
Joaqun Prez, Jos Jimeno, Emilio Cerd. "Teora de Juegos". Pearson
Educacin .S.A Madrid (2004), pp: 106-130, 259-265.
Navarro ngeles, Oscar. "Teora Microeconmica", Ediciones Universidad
Nacional Agraria La Molina, Lima-Per (2000). pp 238-266.
Nicholson, W. "Teora Microeconmica. Principios bsicos y aplicaciones",
McGraw Hill, Interamericana de Espaa. S.A (1997).
Sweezy, P, La Demanda en condiciones de oligopolio, Journal of Political
Economy, vol XLVII (1939).
Tirole, J. "The Theory of Industrial Organizacin", (1988) MIT Press (traduccin
al espaol: Teora de la Organizacin Industrial. Barcelona, Ariel Economa,
1990).

Modelos Oligopolio Economia

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Modelos Oligopolio Economia

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Csar.

H Antunez Irgoin Los Oligopolios en la Economa

(Lima, Per - 2010)

Los benficos de las empresas seguidoras 3 . 521

VII.Se sabe que en un pas de Centro Amrica, se presenta un duopolio en el sector de

Csar.H Antunez Irgoin Los Oligopolios en la Economa

You might also like