Gocarrefour

Vol. 84/3 (2009) Quelle Europe vingt ans aprs la chute du Mur ?
................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Yann Richard et Christine Tobelem Zanin

L Europe dans la rgionalisation de lespace mondial

tude des flux commerciaux par un modle dinteraction spatiale

................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Avertissement Le contenu de ce site relve de la lgislation franaise sur la proprit intellectuelle et est la proprit exclusive de l'diteur. Les uvres figurant sur ce site peuvent tre consultes et reproduites sur un support papier ou numrique sous rserve qu'elles soient strictement rserves un usage soit personnel, soit scientifique ou pdagogique excluant toute exploitation commerciale. La reproduction devra obligatoirement mentionner l'diteur, le nom de la revue, l'auteur et la rfrence du document. Toute autre reproduction est interdite sauf accord pralable de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en France.

Revues.org est un portail de revues en sciences humaines et sociales dvelopp par le Clo, Centre pour l'dition lectronique ouverte (CNRS, EHESS, UP, UAPV).
................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Rfrence lectronique Yann Richard et Christine Tobelem Zanin, LEurope dans la rgionalisation de lespace mondial, Gocarrefour [En ligne], Vol.84/3|2009, mis en ligne le 06 janvier 2010, consult le 07 janvier 2013. URL: http:// geocarrefour.revues.org/7383 diteur : Association des amis de la Revue de Gographie de Lyon http://geocarrefour.revues.org http://www.revues.org Document accessible en ligne sur : http://geocarrefour.revues.org/7383 Ce document est le fac-simil de l'dition papier. Gocarrefour

OCARREFOUR

VOL 84-3/2009

137

Yann RICHARD
Universit Paris 1 Panthon Sorbonne UMR 7533 LADYSS

LEurope dans la rgionalisation de lespace mondial.

tude des flux commerciaux par un modle dinteraction spatiale
RSUM La rgionalisation de lespace mondial est une facette encore relativement peu tudie de la mondialisation, lexception des conomistes. Pourtant, la gographie est particulirement bien outille pour apporter une contribution dcisive dans ce domaine. Lobjectif de cet article est de mettre en uvre un modle dinteraction spatiale, fond sur un calcul de probabilit, afin de faire apparatre des ensembles de pays qui entretiennent des relations commerciales bilatrales privilgies. Lindicateur obtenu est dclin sous deux formes afin dviter certains biais lis la taille des pays considrs et la valeur de leur commerce de marchandises relativement au commerce mondial. La cartographie des rsultats deux priodes relativement loignes (19921994 et 2004-2006) permet de vrifier la validit de lhypothse dun processus de rgionalisation en cours. La mthode retenue nous amne localiser des ensembles rgionaux de grande taille et met en lumire lvolution de leurs limites et de leur organisation interne. Des comparaisons entre le processus dintgration rgionale en Europe et dans dautres rgions du monde sont ainsi possibles. Lanalyse lchelle intra europenne permet enfin davancer lide quil vaudrait mieux parler des rgionalisations que de la rgionalisation en Europe. ABSTRACT The regionalisation of the world economy is still neglected by scholars in many academic disciplines, except by the economic sciences. Geography is well equipped (methods, concepts) to study this process. The objective of this paper is to implement a model of spatial interaction in order to outline large regional groupings composed of contiguous countries linked by strong bilateral trade relations. The proposed indicator is used in two ways in order to overcome bias due to the size of the considered countries and to the value of their trade in goods in total world trade. Due to the cartographic representation of the indicator at two different periods (1992-1994 and 2004-2006), it is possible to check whether the process of regionalisation is still in progress. This method outlines several large economic regional groupings in different parts of the world. It reveals the evolution of their limits and of their internal structure. On this basis, it becomes possible to compare the process of regional integration in Europe and in other world regions. Several main conclusions can be drawn: European regional integration involves a portion of space much larger than Europe itself; there are strong differences between Europe and other world regions as regards the process of regionalisation, whether in terms of the evolution of their external limits and of their internal structure; and there is not a single process of regionalisation in Europe but several processes of sub-regional integration.

Christine TOBELEM ZANIN

Universit Paris 7 Diderot, UMR 8504 Gographie-Cits
MOTS CLS Mondialisation, commerce international, commerce bilatral, rgionalisation, drgionalisation, Europe, intgration rgionale, interaction, modle.

KEY WORDS Globalisation, regionalisation, deregionalisation, international trade, bilateral trade, Europe, regional integration, interaction, model.

Les conomistes sont daccord pour dire que deux processus coexistent dans la dynamique de lconomie mondiale : dun ct, la mondialisation, de lautre, la rgionalisation. La premire, abondamment tudie, correspond un largissement des chelles de lchange et une mise en relation de lensemble des conomies tendant vers la constitution dune ralit globale. La rgionalisation est, quant elle, encore relativement mconnue par beaucoup de disciplines. Il sagit dune augmentation des changes et des interactions conomiques et sociales entre des pays qui appartiennent une mme rgion du monde. Dans certains cas, les changes entre ces pays sont plus nombreux quavec le reste du monde. Les conomistes se sont saisis de ce thme depuis plus dune cinquantaine dannes (Balassa, 1962 ; Baldwin, 1997 ; Frankel, 1998 ; Frankel et al. , 1995 ; Krugman, 1991 ; Siron, 2000). Malgr la grande richesse des tudes dj fournies, de nombreux points sont encore en discussion. La gographie sest invite tardivement dans les dbats sur la rgionalisation du monde. Il a fallu attendre les annes 1990 et 2000 pour voir paratre les premires contributions de la discipline sur ce thme (Beckouche, 2008 ; Beckouche, Richard, 2008 ; Didelon et Grasland, 2007 ; Poon et al., 2000 ; Taglioni et Thodat, 2008 ; Taillard, 2004,

etc.). Mais cette chelle danalyse, situe entre le local et le global, celle des ensembles macrorgionaux composs de pays proches les uns des autres, reste encore peu explore. Olivier Dollfus ou Jacques Levy ne lui accordent quasiment aucune place dans leurs ouvrages respectifs sur la mondialisation (Dollfus, 2007 ; Lvy, 2008). Et, parmi les gographes qui travaillent sur le thme de la rgionalisation, part quelques exceptions, beaucoup utilisent des indicateurs intressants mais gnralement insuffisants et biaiss, comme la valeur brute des changes commerciaux. Celle-ci prsente linconvnient dtre fortement corrle la taille des pays concerns (Richard & Zanin, 2007). Cest dautant plus regrettable que les conomistes ont mis au point des indicateurs qui permettent de dpasser cette difficult (Freudenberg et al., 1998) et que la gographie est elle-mme assez bien outille pour apporter sa pierre aux dbats, grce en particulier la cartographie et aux mthodes de lanalyse spatiale. Enfin, on peut regretter que beaucoup dtudes ne prennent pas suffisamment en compte la dimension temporelle de la rgionalisation, alors que le mot renvoie prcisment deux choses distinctes : dune part, il dsigne une situation actuelle empiriquement observable - lexistence densembles gographiques de grande taille composs de pays contigus qui commercent davantage entre eux quavec le

138

VOL 84-3/2009

LEurope dans la rgionalisation de lespace mondial

CERNER LA RGIONALISATION DU COMMERCE MONDIAL PAR LANALYSE DE LA STRUCTURE DES FLUX COMMERCIAUX La base Chelem et lchelle danalyse La banque de donnes CHELEM (Comptes Harmoniss sur les Echanges et LEconomie Mondiale), construite par le CEPII, permet danalyser de faon prcise les tendances de lconomie mondiale. Elle regroupe trois bases : la base CHELEM-CIN sur le commerce international, la base CHELEM-PIB sur les populations, PIB et taux de change et la base CHELEM-BAL sur les balances de paiements. Seule la base CHELEM-CIN est utilise ici. Elle contient des flux bilatraux de Commerce International en valeur depuis 1967. Les donnes de diverses sources sont mises en cohrence et harmonises. 71 catgories de produits sont dtailles et permettent dobserver 75 % des changes commerciaux totaux du monde. Ces catgories peuvent tre agrges selon diffrentes logiques : par filire de production, par stade dlaboration des produits ou encore par secteur. Le commerce des services nest pas pris en considration. Pour chaque anne et chacune des catgories de produits, les changes entre les zones gographiques (pays ou groupes de pays) sont prsents dans une matrice unique. Deux priodes sont retenues dans cet article pour analyser lvolution de la rgionalisation du commerce mondial. Pour chaque date, une moyenne sur trois ans a t effectue afin dviter les fluctuations singulires. La premire date, 1992-1994, correspond la premire anne qui suit la disparition de lURSS et la dernire date, 2004-2006, la date la plus rcente de disponibilit des donnes dans la base. La matrice originale traite est une matrice de 91*91 zones gographiques soit 8 281 flux, tous produits confondus exprims en millions de dollars courants fob . Le sens de ces changes est supprim par lanalyse des volumes totaux (importations + exportations) ce qui revient ne travailler que sur la moiti des 8 281 flux, moins les flux intra zone, moins les zones sans valeur lie une absence de donnes dans la base, ce qui aboutit un total de 4 005 flux observs. Un modle dquilibre sans contrainte de distance Travailler sur une matrice de flux commerciaux permet denvisager le phnomne de rgionalisation du point de vue des interactions spatiales. Le nombre des changes commerciaux (Fij) entre une zone i et une zone j est une fonction croissante de lmissivit de la zone i et de lattractivit de la zone j et une fonction inverse de la distance entre ces zones. Ces trois variables sont classiquement utilises pour modliser linteraction spatiale et peuvent donner lieu de nombreuses variantes. On peut, par exemple, considrer les masses des zones i et j de faon identique ou pas (Dujardin, 2001). On peut sattacher aux seules importations ou aux seules exportations. Lmissivit de la zone i sera alors mesure en fonction du total des exportations de i et la rceptivit de la zone j, en fonction du total des importations de j. Il est galement possible de jouer sur la variable de distance, non seulement sur le type de distance (mathmatique ou fonctionnelle par exemple) mais galement sur la forme de la distance (exponentielle ou puissance). La distance introduite dans le modle est alors considre comme une mesure de sparation spatiale, conomique ou sociale. On peut galement choisir de supprimer ce dterminant de proximit. Lanalyse soriente vers un modle dquilibre sans contrainte de distance quelle soit spatiale, administrative, juridique, linguistique ou tarifaire. Le travail met en valeur les flux entre zones en ne considrant que les masses des changes. La formulation du modle peut se faire ainsi : Fij* = ai.Oi.bj.Aj o Fij* est le flux thorique entre i et j Oi est la somme des exportations de i Aj est la somme des importations de j ai et bj sont les paramtres estimer, avec ai = n paramtres assurant la contrainte Somme (i) Fij* = somme (i) Fij = Oi bj = n paramtres assurant la contrainte Somme (j) Fij* = somme (j) Fij = Aj. L'estimation des paramtres ai et bj est obtenue par itration. On fixe par exemple tous les ai la valeur 1 et on en dduit les bj. Puis on estime les ai. Puis les bj. etc. jusqu' ce que les deux paramtres convergent. Ce modle devient un modle dallocation alatoire des flux. On considre que limportance du flux entre deux lieux i et j est proportionnelle aux seules capacits dmission du lieu de dpart et dattraction des lieux darrive. La taille ou masse des zones est analyse par le volume total des flux, sans distinction des importations ou des exportations afin dliminer le problme li au sens des changes. La matrice observe prsente une diagonale vide , les flux lintrieur de la zone ne sont pas connus et le modle se rsout alors par itration. Les flux estims obtenus permettent dvaluer le volume des changes qui auraient t observs entre deux zones gographiques si la distance entre ces deux zones tait nulle, si ces flux ntaient que le fruit du hasard. Cette approche originale du processus de rgionalisation du commerce mondial est alors aborde par lanalyse des rsidus au modle propos. Les rsidus mesurent lcart entre le volume des flux observs et le volume des flux estims pour tous les couples (i,j) de zones gographiques et rendent ainsi compte de ce que le modle ne dcrit pas ou mal. Suivant le sens de cet cart, on peut conclure sur lexistence dchanges privilgis ou sur des effets de barrire entre les lieux. La raison de ces carts est encore expliquer et pourrait ltre par un autre travail. Deux types de rsidus sont utiliss : les rsidus bruts mesurent les carts entre lobserv et lestim et les rsidus relatifs tablissent le rapport entre lobserv et lestim. Rbrut = Fij Fij* et Rrelatif = Fij / Fij* Les rsidus bruts concernent lintensit des flux entre les pays et peuvent ne rvler quun phnomne li la taille des lieux : les zones gographiques o le volume des changes est le plus fort sont alors mises en avant. Les rsidus relatifs suppriment cet effet et privilgient lanalyse des structures. Considrer en mme temps les deux types de rsidus permet dobserver lensemble du phnomne. Il sagit, dans les deux cas, de travailler sur lexistence de relations prfrentielles ou de freins dans les changes mais ce qui change est lapprciation de leur importance respective. Linterprtation de ces rsidus doit se faire avec soin. Dans le cas des rsidus bruts, on obtient des rsidus positifs et ngatifs que nous avons centrs et rduits (on soustrait la moyenne des carts et on divise par lcart-type) afin dtre plus simplement interprts : les carts compris entre -1 et +1 sont considrs conformes la ralit. Les rsidus positifs suprieurs +1 montrent que le volume des changes observ est suprieur au volume des changes attendu, le modle sous-estime les volumes dchanges et met en vidence des relations prfrentielles. A linverse, les rsidus ngatifs, infrieurs -1, correspondent au cas o le modle surestime les volumes dchange et souligne lexistence de freins entre les zones. Dans le cas des rsidus relatifs, on obtient un rapport qui lorsquil est gal 1, indique une bonne adquation au modle. Si ce rapport est suprieur 1, le volume des changes observs est suprieur au volume des changes estims. De mme, si le rapport est infrieur 1, le volume des changes observs est infrieur au volume des changes estims. Pour chaque analyse, la cartographie de lensemble des flux estims est impossible, il faut donc choisir des seuils significatifs. Plusieurs choix de seuils pertinents sont retenus. Pour lanalyse des effets de barrire seuls les rsidus bruts ngatifs sont observs aux deux dates. En revanche, pour les relations prfrentielles qui nous permettent de comprendre le processus de rgionalisation, nous observons toujours aux deux dates les valeurs des rsidus relatifs suprieurs ou gaux 1, 2, 3, 4 et 5. Pour les carts absolus, nous retenons tous les flux suprieurs 1.
*FOB signifie Free On Board, soit Franco bord. On dit quune marchandise est achete ou vendue FOB quand elle est achete ou vendue sans les frais de transports, taxes et assurance affrents.

LEurope dans la rgionalisation de lespace mondial

VOL 84-3/2009

139

reste du monde - , dautre part, il dsigne la tendance plus ou moins linaire ou erratique la croissance plus rapide des changes intrargionaux que des changes mondiaux. Lobjectif de cet article est dapprhender les deux dimensions du processus de rgionalisation la fois : la dimension temporelle et la dimension spatiale. La premire partie (encadr) prsente la mthode pour valuer lintensit des changes bilatraux entre les conomies et la base de donnes utilise. Lobjectif sera de montrer que lanalyse de ladquation ou de linadquation entre lintensit des changes observs et celle des changes estims par le modle dinteraction retenu permet de mieux de reprsenter le processus de rgionalisation, contribuant ainsi mieux le comprendre. Dans un deuxime temps, le processus de rgionalisation est tudi dans le monde mais en mettant laccent sur lexemple de lEurope. Dans quelle mesure lEurope est-elle concerne par ce processus ? La rgionalisation impulse par lUnion europenne sarrte-t-elle aux frontires de cette dernire ? Existe-t-il un espace conomique fonctionnel qui dpasse dj le territoire de lUnion 27 ? Lanalyse adopte une approche comparative pour mieux souligner les caractres particuliers de la rgion europenne par rapport aux autres grandes rgions du monde. Pour finir, on sintresse aux dynamiques internes de lensemble rgional europen. Comment voluent les interactions entre les conomies qui le composent ? O en est le processus dintgration conomique et commercial entre ces morceaux dEurope longtemps spars par des clivages idologiques (Europe de lOuest, Europe de lEst, Union sovitique) ? Pour rpondre ces questions, on utilise la mme mthode que dans la partie prcdente en agrandissant lchelle danalyse. Cette partie met galement laccent sur la place de la Russie dans lespace conomique et commercial europen. Quel est son rle dans la gographie des changes commerciaux en Europe ? LA RGIONALISATION DU MONDE. RGIONALISATION OR NOT RGIONALISATION ? La rgionalisation du commerce mondial est un fait largement admis. Le commerce entre des pays qui appartiennent une mme rgion du monde augmente souvent plus rapidement que le commerce mondial. Or, il nest pas possible de fonder ltude des liens commerciaux privilgis entre les conomies uniquement sur la valeur des changes. Cette donne est en effet biaise par la taille des conomies considres. De nombreux auteurs ont apport des rponses ce problme, essentiellement des conomistes (Freudenberg, Gaulier, nal-Kensenci, 1998 ; Jouen, Moutier, Welsch, 2003). Parmi les contributions apportes rcemment par les gographes, on peut citer celle de Poon, Thompson et Kelly (2000), lgard de

laquelle on peut toutefois formuler quelques critiques. Les auteurs ne comparent que deux annes (1985 et 1995), ce qui prsente un inconvnient : les volutions des flux commerciaux de marchandises ne sont pas parfaitement linaires et peuvent connatre certaines annes des inflexions brutales accidentelles. En comparant des valeurs moyennes annuelles sur deux priodes de trois annes, nous vitons cet cueil. Par ailleurs, ces auteurs se fondent sur les donnes du commerce fournies par le FMI. Or celles-ci prsentent linconvnient dtre trs mal renseignes pour lex-URSS et beaucoup dautres pays avant 1992. Comment, dans ces conditions, avoir une bonne reprsentation de la rgionalisation en 1985 ? Enfin, lide de comparer flux commerciaux et dinvestissements directs est bonne en thorie, mais elle prsente des inconvnients : linexistence dune base de donnes fiable des IDE lchelle mondiale ; le choix des flux dIDE et non des stocks alors que les premiers sont trs instables et ne renseignent pas bien sur les liens durables tablis entre les conomies ; la prise en considration des flux en provenance ou destination des pays les plus riches uniquement (pays de lOCDE). La mthode retenue ici est diffrente (voir encadr). Un monde plus transparent ? Lanalyse de lensemble des rsidus positifs ou ngatifs suprieurs ou gaux 1 ne permet pas de faire apparatre des ensembles rgionaux de faon claire. Si on regarde la srie des figures 1 et 2, on constate que lEurope et les pays voisins forment un agrgat de liens privilgis plus dense que dans les autres rgions du monde. Mais on ne peut pas donner trop de signification la densit plus grande des rsidus positifs dans cette partie du monde. Cest en partie un effet doptique qui vient du fait que lEurope est un continent politiquement trs morcel, ce qui multiplie dautant les liens bilatraux. Beaucoup de pays de cette rgion ont des relations commerciales privilgies avec des pays dautres rgions du monde. Ce seuil est donc trop bas pour donner voir les limites densembles rgionaux. Plus intressante est la comparaison temporelle apporte par les figures 1a et 2a. On remarque une augmentation du nombre des liens privilgis, non seulement entre pays appartenant la mme rgion du monde mais aussi entre des pays qui appartiennent des rgions diffrentes. Cette volution indique que lespace mondial est peu peu plus transparent, opposant moins de rsistances aux changes commerciaux. Cela traduit sans doute une tendance au multilatralisme et un abaissement progressif des barrires douanires un peu partout dans le monde (World Bank, 2009). La rgionalisation avance mais avec un caractre plus ouvert que ferm. Toutefois, la tendance au multilatralisme nest pas suffisante pour enclencher un rel processus

140

VOL 84-3/2009

LEurope dans la rgionalisation de lespace mondial

1992-1994

2004-2006

Figures 1 et 2 : Les changes commerciaux prfrentiels mesurs par les carts relatifs entre changes observs et changes estims
Source : Base CHELEM, CEPII, 2007. Fait avec Philcarto, Zanin et Richard, 2009

de drgionalisation, cest--dire de dsagrgation des liens commerciaux rgionaux privilgis au profit de relations entre pays plus loigns les uns des autres. La figure 3 montre lensemble des rsidus ngatifs, cest--dire tous les couples de pays pour lesquels la valeur observe des changes commerciaux bilatraux est infrieure la valeur attendue selon le modle. Il sagit de grands pays qui ralisent une part importante du commerce mondial. La carte montre plusieurs choses : (1) il ny a pas de rsidus ngatifs entre

des pays trs proches appartenant la mme rgion ; (2) les effets de barrire (rsidus ngatifs) sont plus nombreux entre lEurope et lAsie de lEst et du Sud-Est et entre lEurope et lAmrique du Nord, quentre lAmrique du Nord et lAsie de lEst et du Sud-Est ; (3) il ny a pas deffets de barrire entre des pays du Sud ; (4) les effets de barrire entre des pays du Sud et des pays du Nord sont rares et, lorsquils existent, ils concernent des pays qui nappartiennent pas au mme fuseau terrestre (on voit par exemple des

LEurope dans la rgionalisation de lespace mondial

VOL 84-3/2009

141

Figure 3 : Effets de barrire des flux commerciaux 20042006

rsidus ngatifs entre des pays en dveloppement de lAsie du Sud-Est et des pays de lEurope). Cette carte nuance lide de triadisation du monde introduite par K. Ohmae dans les annes 1980 (Ohmae, 1985). Il est vrai que les conomies de la Triade ralisent la majorit du commerce mondial (mme en excluant du calcul les changes internes lEurope et lAmrique du Nord par exemple), mais la valeur observe des changes commerciaux entre ces trois ples dominants de lconomie mondiale est souvent nettement infrieure ce que prdit le modle (Didelon, Grasland, 2007). Emergence densembles macrorgionaux En adoptant des seuils plus levs, des grappes de pays apparaissent formant des ensembles macrorgionaux. La figure 1b montre les couples de pays dont les changes bilatraux constats sont au moins deux fois suprieurs en valeur ceux prdits par le modle. Ce seuil permet de distinguer plusieurs ensembles : (1) Amrique du Nord et du Sud ; (2) un ensemble europen largi quelques rgions ou pays voisins (Afrique du Nord, Afrique guinenne, Proche et Moyen Orient, ex-URSS) ; (3) un paquet est-asiatique auquel sattachent lAustralie et la Nouvelle-Zlande. Paralllement, on remarque labsence de liens privilgis entre certaines rgions du monde, notamment entre lAmrique et lAsie. La comparaison avec la figure 2b confirme lhypothse dune rgionalisation au sens de la formation de blocs rgionaux entre lesquels les intensits bilatrales dchange baissent alors quelles sont fortes en interne. Il existait encore, en 1992-1994, une certaine intensit de relations

commerciales entre les deux rives du Pacifique, avec dailleurs beaucoup de relations commerciales Sud-Sud. Ces liens privilgis ont disparu en 2004-2006. Le continent amricain sest quelque peu coup du reste du monde, alors que les relations commerciales privilgies sont restes stables lintrieur. On constate une intensification des liens commerciaux entre les pays de lAsie de lEst et du Sud-Est, qui ont tendance tous se rattacher un axe qui va de lensemble Chine-Japon-Core lAsean. On voit, en 1992-1994, deux sous ensembles (Australie + Asie insulaire dun ct et Asie continentale de lautre) qui peu peu nen forment plus quun. Pour finir, lensemble europen apparat avec une certaine nettet (fig. 1b) ; on constate aussi quil est stable depuis le dbut des annes 1990 (fig. 2b), englobant non seulement les pays du continent europen au sens conventionnel mais aussi la plupart de ceux du voisinage. Ces derniers ont souvent des relations plus intenses avec lEurope quentre eux. En prenant des rsidus relatifs suprieurs ou gaux 3 (fig. 1c, 1d et 1e), les ensembles macrorgionaux apparaissent avec plus de nettet encore. Les relations privilgies entre rgions situes sur des continents diffrents ont quasiment disparu. Les liens transatlantiques sont trs rduits et concernent davantage des pays du Sud que ceux du Nord. Et les relations directes entre lEurope et lAsie orientale disparaissent. La coupure semble se faire au niveau de lAsie centrale dont le commerce de marchandises est plus orient vers la Russie et vers lEurope que vers lAsie de lEst ou du Sud. On constate en outre des volutions divergentes dun ensemble rgional lautre. Quel que soit le seuil retenu, lensemble Amrique du Sud + Amrique centrale

142

VOL 84-3/2009

LEurope dans la rgionalisation de lespace mondial

+ Carabes prsente des contours relativement stables. En comparant les cartes de la priode 2004-2006 avec celles de la priode 1992-1994, on constate mme un approfondissement de lintgration rgionale puisque les liens trs privilgis (suprieurs 5) sont un peu plus nombreux en Amrique latine dans la dernire priode. Inversement, on constate une sparation de lAmrique latine et de lAmrique du Nord partir dun rsidu relatif positif de 4. En Asie orientale, le niveau de lintgration rgionale est moins lev avec des intensits bilatrales plus faibles. En 2004-2006, partir dun rsidu relatif suprieur 4, on voit lAsean se dconnecter de lAsie de lEst et de lAustralie. Ds quon atteint le seuil de 5, le dcrochage est consomm. Toutefois, linstar de lensemble Amrique latine + Carabes, il y a une tendance claire lintgration rgionale entre Asie de lEst et Asie du Sud-Est : le nombre des liens bilatraux privilgis a augment au sein de lensemble Asean ; partir du seuil 4 (fig. 1d et 2d), une connexion stablit entre lAsean et les autres pays de la rgion (notamment la Chine). Le rsidu relatif prsente linconvnient de donner relativement trop dimportance aux pays dont les changes bilatraux ont une valeur faible. On remarque par exemple, sur la figure 4a, que les faisceaux de liens privilgis sont nombreux entre les pays de lEurope du Sud mais pas entre les grandes conomies de la partie Ouest de lEurope (France-Allemagne par exemple), de mme quentre le Japon et la Chine. Le rsidu absolu, qui cartographie la diffrence de valeur absolue entre changes observs et prdits, permet de franchir cette difficult. Il confirme lexistence de macrorgions constitues de grappes de grandes conomies (fig. 5a). LEurope forme un ensemble trs intgr mais ses connexions avec le Sud sont relativement peu dveloppes. LAsie orientale, autrefois polarise par le Japon, est aujourdhui charpent par un axe Japon-Chine anim par des changes de plus en plus intenses. En Amrique, lAlena apparat nettement avec une structure monocentrique et des connexions nombreuses avec ses voisins du sud (Amrique centraleCarabes, Brsil, Venezuela). LEurope commerciale : une rgion fonctionnelle trs large Les limites de lensemble macrorgional europen excdent les limites conventionnelles de lEurope. La figure 4a, qui reprsente les liens bilatraux dont la valeur observe est au moins 3 fois suprieure la valeur prdite par le modle, montre que la rgion europenne englobe lIslande, lAfrique du Nord, la Turquie et lexURSS jusqu lAsie centrale. En poussant le propos, on peut mme considrer que les pays africains du golfe de Guine font partie de cette rgion europenne largie telle que dfinie par les plus fortes intensits bilatrales dchanges. Cela traduit la force dattraction considrable du

march intgr europen sur le commerce extrieur des pays voisins. LUnion europenne est en effet leur premier partenaire commercial, lexception des pays du Golfe. Les anciennes relations coloniales jouent un rle dans lintensit des liens commerciaux, par exemple entre la France et le Maghreb. La proximit gographique est galement dterminante dans certains cas, comme le montrent les changes intenses qui existent entre lEspagne et le Maghreb. Lintensit des changes peut reposer dans ce cas sur des complmentarits conomiques, les pays du Maghreb (Maroc, Tunisie) fournissant par exemple des biens manufacturs valeur ajoute faible ou moyenne (sous-traitance et dlocalisation) et important des biens plus labors. Cela confirme un phnomne perceptible depuis le dbut des annes 1990 : la part du commerce interne lUnion europenne (UE 15 puis UE 27) tend reculer par rapport son commerce total (fig. 6), au profit du commerce entre lUnion europenne et ses voisins du Sud et surtout de lEst, comme si lUnion europenne ne se suffisait plus elle-mme et largissait son assise spatiale. La gographie de lintensit bilatrale des changes autour de la Mditerrane est complexe. Les liens transmditerranens apparaissent avec beaucoup de nettet et il est remarquable que les relations Sud-Nord soient plus intenses que les relations Sud-Sud entre pays riverains de la Mditerrane. On voit par exemple que la Libye a des relations privilgies avec la Turquie, la Grce, lItalie et lEspagne (hydrocarbures contre biens manufacturs). LAlgrie a des relations privilgies avec ses deux voisins du Maghreb mais pas avec la Libye, de mme pour la Tunisie et le Maroc. Et les trois pays du Maghreb conservent des relations fortes avec la France et lEspagne. En revanche, en allant vers le sud-est, on constate que le Proche et le Moyen-Orient sont relativement peu orients vers lEurope. Parmi les rgions voisines, cest avec celle-ci que lUnion europenne a lintensit commerciale la plus faible. On constate mme quelle a baiss depuis 1992-1994, causant un rtrcissement de lensemble macrorgional europen. LESPACE EUROPEN ENTRE RGIONALISATION ET DRGIONALISATION LEurope largie : un ensemble macrorgional clat la diffrence dautres ensembles macrorgionaux, les cartes montrent quil nexiste pas densemble rgional europen unique partir du moment o on adopte un seuil relativement lev (rsidus relatifs suprieurs 3). LEurope se prsente davantage comme un assemblage de sous-rgions assez bien individualises dont certaines dbordent nettement au-del des limites conventionnelles du continent. Lensemble latino-

LEurope dans la rgionalisation de lespace mondial

VOL 84-3/2009

143

Figures 4 et 5 : changes commerciaux prfrentiels. La valeur de lchange commercial observ est fortement suprieure la valeur de lchange estim (carts absolus ou relatifs suprieurs ou gaux 3)

1992-1994

2004-2006

1992-1994

2004-2006

144

VOL 84-3/2009

LEurope dans la rgionalisation de lespace mondial

Figure 6 : volution de la part du commerce interne de la CEE (CEE 6) et de lUE (UE 15 et UE 27)

amricain est lexemple inverse : il est trs rticul, avec des intensits leves entre tous les pays. LAsie orientale se rapproche de ce modle. Cela confirme les conclusions dautres tudes fondes sur des mthodes diffrentes (Jouen et al., 2003 ; Lefilleur, 2005 ; Poon et al., 2000). Ces sous-rgions sont faciles identifier sur la figure 4a ainsi que sur les figures 2d et 2e : une sous-rgion baltique laquelle est accroche lIslande, une sous-rgion Europe du Sud (Balkans occidentaux et certains nouveaux membres de lUnion europenne), une sous-rgion CEI (ancienne rpubliques sovitiques) et une sousrgion transmditerranenne qui stend de lEurope de lOuest (France, Espagne) lAfrique du Nord, voire au golfe de Guine1. Dans cette gographie en patchwork, certains pays jouent un rle plus important que dautres car ils sont au centre de faisceaux de liens commerciaux bilatraux plus nombreux (la Russie, lAllemagne et la France). Le rsidu absolu positif (fig. 5.a et 5.b) confirme que lEurope nest pas un ensemble unique. Il fait ressortir deux sous-rgions entre lesquelles existent des connexions. Une premire correspond grosso modo lUnion europenne sans lEurope du Sud et du Sud-Est (Grce, Balkans occidentaux, Roumanie, Bulgarie) ni la Finlande. Cest assez nettement une Europe allemande (hritage de la Mitteleuropa), eu gard au nombre trs lev de liens directs entre ce pays et les pays de lEurope du centre (notamment Hongrie, Slovaquie, Rpublique tchque), de lOuest et du Sud. Les anciennes relations commerciales traditionnelles qui existaient dans cette partie de lEurope, avant la Guerre froide, se sont donc trs vite reconstitues aprs la chute du mur (Broadmann, 2005). Le processus dintgration dans lUnion europenne, lanc ds le deuxime quart des annes 1990 avec la

signature daccords dassociation, ny est pas tranger. En faisant disparatre les droits de douane, il a stimul le mouvement de dlocalisations dentreprises, souvent allemandes, dans les anciens pays de lEst o sont fabriqus des biens manufacturs rimports ensuite en Europe occidentale. La deuxime sous-rgion correspond un ensemble polaris par la Russie dont on peut voir les relations privilgies avec la Turquie, la Moldavie, le Belarus et la Finlande, ce qui est confirm par la carte des rsidus absolus. Ces liens privilgis, visibles en 2004-2006, napparaissaient pas en 1992-1994. Il y a de fortes chances pour que laugmentation rapide du prix du gaz, du ptrole et dautres matires premires ait jou un rle important dans lapparition de ces liens. Mais dautres facteurs peuvent tre souligns. On sait par exemple que la Russie semploie restaurer son influence conomique dans la CEI qui fait face de nombreux dysfonctionnements internes. Cette organisation est peu peu remplace par de nouvelles structures plus intgres lintrieur desquelles les marchandises circulent plus facilement (union douanire Russie-Belarus-Kazakhstan lance officiellement en 2008, Communaut conomique eurasiatique, Communaut des rpubliques souveraines entre la Russie et le Belarus). Des volutions rebours des autres ensembles rgionaux Lvolution de la distribution des intensits dchanges bilatraux en Europe et dans son voisinage est diffrente des volutions releves dans dautres rgions du monde. Si lon analyse la distribution gographique du rsidu relatif suprieur 3 (fig. 4a et 4b), on remarque : - une contraction gographique nette de la rgion commerciale europenne sur son flanc sud : alors

1 - Il est possible que dautres pays africains soient englobs dans cette dernire sousrgion, mais la base de donnes Chelem ne dsagrge pas suffisamment ses statistiques du commerce pour le vrifier. Cela explique que tout le centre de lAfrique apparaisse comme une seule unit statistique sur la carte.

LEurope dans la rgionalisation de lespace mondial

VOL 84-3/2009

145

2 -Lunit statistique Proche Orient rassemble plusieurs pays de la rive est de la Mditerrane : Liban, Syrie, Jordanie, ainsi que le Ymen qui est trs marginal dans cet ensemble. 3 -Les valeurs dchanges bilatraux observes sont plus de 150 fois suprieures la valeur attendue. Ce rsidu a connu certes une baisse sensible (il tait suprieur 300 en 1992-1994 entre certains pays des Balkans occidentaux) mais il reste quand mme le plus lev du monde. 4 - Trois vnements rcents symbolise ce dlitement de la CEI : dcision du Turkmnistan (2005) de la Gorgie (2009) de quitter la CEI ; dcision de lOuzbkistan de sortir de la CEEA (2009). Le Turkmnistan nest plus quobservateur dans la CEI. Par ailleurs, les barrires douanires sont encore nombreuses entre les membres de la CEI.

que lex-URSS, la Turquie, le Maghreb et la Libye sont toujours solidement arrims lEurope, on constate une dconnexion du Golfe, du ProcheOrient et de lEgypte2 ; - une drgionalisation progressive dans lEst de lEurope : en 1992-1994, des liens commerciaux privilgis denses apparaissent dans une sousrgion qui va de la Grce lAsie centrale la Russie la Finlande lAllemagne. Ces liens sont beaucoup moins nombreux en 2004-2006. Cela ne signifie pas ncessairement que la valeur des changes entre ces pays a baiss mais que ces derniers ont diversifi la gographie de leurs partenaires commerciaux. Par ailleurs, malgr la rduction du nombre des liens commerciaux bilatraux trs privilgis dans cette partie de lEurope, les sous-ensembles rgionaux qui ont t identifis persistent. On assiste donc un repli en bon ordre dune gographie qui reste lisible dans ses grandes lignes. La comparaison des figures 1d et 2d (rsidu relatif suprieur 4 pour les deux priodes) et 1e et 2e (rsidu relatif suprieur 5) le confirme ; - dans les Balkans occidentaux, le maintien dchanges bilatraux trs intenses : les anciennes rpubliques yougoslaves continuent dentretenir des liens trs privilgis malgr lclatement de la f d r a t i o n 3 . LUnion europenne nest pas trangre cette situation puisque son action vise un double objectif : une intgration de ces pays dans lUE et une relance de lintgration rgionale entre les pays des Balkans eux-mmes en stimulant leurs changes et leur coopration (Cattaruzza, 2008). Par ailleurs, les rseaux commerciaux et plus largement sociaux qui existent depuis trs longtemps dans cette partie de lEurope se sont bien reconstitus la faveur de la paix prcaire impose en 1995. Ladhsion lUE de ces pays, dont le commerce extrieur est marginal en valeur, renforcera lintensit de leurs changes avec le reste de lEurope ; - une confirmation de lancrage de lIslande lEurope du Nord et une intensification des changes commerciaux dans la rgion baltique, qui est connecte lAllemagne par lintermdiaire de la Pologne. Cest un effet, entre autres, de laugmentation rapide des investissements directs essentiellement Finlandais et Sudois dans les pays baltes ; - un relatif isolement du Royaume-Uni qui perd son lien privilgi avec la Norvge. Contrairement dautres grandes conomies europennes (Allemagne, France, Italie), le Royaume-Uni nest pas un ple commercial majeur plac au centre dun dense faisceau de liens commerciaux privilgis. La dissolution de lancien bloc de lEst se poursuit Malgr les tentatives russes pour relancer lintgration rgionale, lensemble ex-sovitique est en cours de dcomposition lente mais relle. Cela montre lincapacit de la CEI se rformer et mettre en uvre une vritable zone de librechange (Light, 2006). Le Caucase conserve un lien privilgi avec la Russie et lAsie centrale mais il a

rompu une partie de ses liens avec la CEI occidentale pour sarrimer directement au centre de lEurope. On remarque le mme processus pour le Kazakhstan et lAsie centrale dont le commerce avec lUnion europenne (UE 15 et UE 27) a rattrap en valeur celui avec la Russie (fig. 6). Bien que la Russie reste un partenaire commercial important de beaucoup danciennes rpubliques sovitiques, le commerce interne la CEI ne cesse de reculer (fig. 7)4. Paralllement, on constate un affaiblissement des liens privilgis qui existaient entre les pays baltes et le reste de lancienne Union sovitique, notamment le Caucase, le Kazakhstan et les autres pays de lAsie centrale. Mieux arrims la sousrgion baltique, ils se sont dconnects de la CEI. Ils ont ainsi perdu une partie de leur fonction dinterface commerciale entre la CEI et le reste de lEurope. Plusieurs facteurs peuvent tre voqus : une msentente politique durable entre la Russie et lEstonie et la Lettonie, depuis leur adhsion lOTAN ; laugmentation des droits de douane (multiplis par 2) par la Russie partir de 1995 ; laugmentation du prix du fret ferroviaire russe en direction des deux pays ; lutilisation croissante des ports russes du golfe de Finlande au dtriment des ports lettons et estoniens... Seule la Lituanie conserve une partie de ses connexions car elle est un dbouch maritime et un territoire de transit encore important pour plusieurs pays proches comme le Belarus et la Russie. Elle est aussi une zone de transit pour atteindre la rgion russe de Kaliningrad. Les figures 9a et 9b sont construites sur la base des mmes indicateurs (rsidu relatif positif et rsidu absolu) pour la priode 2004-2006 avec une indication de leur volution depuis le dbut des annes 1990, mais elles sont centres sur lespace constitu par lUnion europenne et les pays voisins. Ces cartes permettent de voir les volutions avec plus de nettet. Lanalyse de lvolution des rsidus relatifs les plus forts (suprieurs 5) indique plusieurs tendances : - la drgionalisation confirme de lex-URSS, dont les contours restent toutefois parfaitement lisibles, avec comme corollaire le maintien du rle rgional important de la Russie ; les interactions conomiques hrites de la priode sovitique ne sont pas encore totalement effaces. - lancrage de lIslande lEurope du Nord ; - lmergence de lensemble rgional baltique qui fonctionne de plus en plus comme une Mditerrane Nord europenne ; - le rapide processus dintgration de la sousrgion balkanique laquelle lUkraine semble sarrimer ; - la stabilit des relations bilatrales privilgies entre lUnion europenne et les pays du Maghreb et la Libye ; - labsence de connexion entre lEurope et le Proche et Moyen Orient. La carte des 10% des rsidus absolus positifs les plus levs en 2004-2006 (fig. 9b) met en lumire

146

VOL 84-3/2009

LEurope dans la rgionalisation de lespace mondial

Figure 7 : Ventilation du commerce extrieur (imp+exp) du Kazakhstan

Figure 8 : Part de la CEI dans le commerce extrieur du Belarus, du Caucase et de lUkraine

dautres volutions qui ne sont pas incompatibles avec celles quon vient de souligner. On remarque un processus de couture au centre de lEurope, avec des intensits en forte augmentation entre la Rpublique tchque, lAllemagne, la Pologne, la Hongrie et la Slovaquie et un ancrage de la Roumaine lItalie. Ces agrgats sous-rgionaux sont le rsultat des dlocalisations et de flux dinvestissements inaugurs dans la premire moiti des annes 1990 et montrent quel point lAllemagne occupe une place centrale dans

lespace conomique europen. Ces volutions confirment lide, dveloppe plus haut, dun largissement de lassise territoriale de la rgion conomique et commerciale europenne (fig. 8) : alors que les intensits sont en gnral stables lintrieur de lancienne UE 15, elles augmentent entre certains pays de lUE 15 et certains pays tiers proches. On remarque galement une stabilit des liens entre les deux rives de la Mditerrane, avec des intensits dchanges plus fortes entre le Sud et le Nord quentre les pays du Sud, ce qui

LEurope dans la rgionalisation de lespace mondial

VOL 84-3/2009

147

Figure 9a : volution des relations relatives prfrentielles Seuls les changes commerciaux dont lcart relatif entre les changes observs et les changes estims est suprieur 5, en 2004-2006, sont reprsents, soit 105 changes sur un total de 1077. Source : Base CHELEM, CEPII, 2007

Figure 9b : volution des relations relatives prfrentielles Seuls les 10% des changes commerciaux dont lcart relatif entre les changes observs et les changes estims en 2004-2006 est le plus lev, sont reprsents, soit, soit 108 changes sur un total de 1077. Source : Base CHELEM, CEPII, 2007

5 - Il est vrai que lUkraine importe une part croissante de son gaz et de son ptrole de lAsie centrale pour tenter de se librer de lemprise russe sur son approvisionnement nergtique.

confirme toute la difficult de parvenir une intgration rgionale mditerranenne telle que projete par le processus de Barcelone. Enfin, laffaiblissement des liens entre certains pays membres de la CEI (Russie-Ukraine, RussieKazakhstan, Russie-Asie centrale) se confirme, de mme que lexistence de liens privilgis en augmentation entre la Russie et plusieurs de ses voisins situs lOuest (le Belarus, la Finlande et la Turquie) et entre lUkraine et lAsie centrale (groupe constitu sur la carte par lOuzbkistan, le Tadjikistan et le Turkmnistan)5. La figure 9b montre toutefois que la Russie conserve une place prminente dans la CEI. Enfin, labsence de connexion entre lEurope et le Proche et le MoyenOrient rpond peut-tre une tendance

lintensification des changes entre le ProcheOrient et les pays du Golfe. CONCLUSION La rgionalisation du commerce mondial est le signe dune croissance rapide des interactions entre des conomies proches les unes des autres au sein densembles macrorgionaux. Ces derniers forment des territoires dchelle intermdiaire entre, dun ct, lchelle globale et, de lautre, lchelle locale et tatique. La meilleure faon de mettre jour ces ensembles est dutiliser des indicateurs qui ne sont pas biaiss par la taille conomique des pays. Lanalyse des intensits commerciales bilatrales prsente plusieurs

148

VOL 84-3/2009

LEurope dans la rgionalisation de lespace mondial

avantages. En comparant des valeurs de flux observes et des valeurs prdites, elle permet de faire apparatre simultanment tous les ensembles macrorgionaux. lchelle mondiale, cet indicateur permet de faire des comparaisons entre les ensembles ainsi mis en lumire. On voit que leur organisation spatiale interne varie sensiblement dune rgion lautre. En reprsentant cet indicateur, choisi deux priodes diffrentes, des volutions parfois sensibles apparaissent. Cette mthode permet de valider lide de rgionalisation, tout en y apportant des nuances. Si lexistence du processus est bien confirme, il prend des formes varies et surtout il ne progresse pas partout au mme rythme. Certains ensembles sont stables (Amrique du Sud), dautres sont en voie de consolidation et de rorganisation (Asie orientale), etc. On constate par ailleurs que les ensembles macrorgionaux, rvls par les cartes, ne correspondent pas la gographie des accords rgionaux commerciaux (Alena, UE, Mercosur, etc.). La proximit gographique (distance euclidienne) joue un rle dans la constitution de ces ensembles macrorgionaux. Mais elle nest pas le seul paramtre dterminant car certains pays voisins ont des intensits dchanges trs basses alors que dautres, pourtant loigns, ont des intensits dchanges leves. Dautres paramtres entrent donc en ligne de compte parmi lesquels lexistence de liens coloniaux ou les types de spcialisation conomique et commerciale des pays (Freudenberg, Gaulier, nal-Kensenci, 1998). En ce qui concerne lEurope, la distance euclidienne entre les conomies joue mme un rle secondaire par rapport des effets dappartenance gopolitique hrits (Richard, Tobelem Zanin, 2007) qui montrent quel point les discontinuits spatiales produites en Europe pendant la Guerre froide sont lentes se rsorber. Lextension gographique de la rgion commerciale europenne excde largement les limites de lUnion europenne et de lEurope. Ses limites sont instables. Cela montre quel point la rgionalisation europenne est ouverte et non ferme sur elle-mme. Les interactions conomiques avec le voisinage sont fortes (Afrique du Nord) voire croissantes (ex-URSS par exemple), mais elles reculent avec le Proche et le Moyen-Orient. Par ailleurs, la rgionalisation commerciale, dans et autour de lEurope, na pas un caractre homogne. Il vaudrait mieux parler des rgionalisations que de la rgionalisation europenne, puisque plusieurs ensembles sousrgionaux ont t clairement identifis. Enfin, on peut se demander sil ne vaudrait pas mieux parler de d-rgionalisation de lEurope lEst et de re-rgionalisation au centre. Lancienne Europe de lEst (celle des dmocraties populaires) finit de se recoller lEurope de lOuest. Lancien bloc sovitique, quant lui, reste bien visible tout en continuant de se dcomposer petit petit. Les

grandes discontinuits gographiques hrites des clivages politiques et idologiques de la Guerre froide ne sont pas encore totalement effaces mais les volutions sont sensibles. BIBLIOGRAPHIE ANDERSON J.E., VAN WINCOOP E., 2003, Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle, American Economic Review, vol. 93, n 1, p. 17092. AUBIGNY G. d, CALZADA C., GRASLAND CL., ROBERT D., VIHO G., VINCENT J.-M., 2000, Approche poissonnienne des modles dinteraction spatiale, Cybergo. Revue europenne de gographie, n126. BALASSA B., 1962, The Theory of Economic Integration, Londres, Allen & Unwin. BALDWIN R., 1997, The causes of Regionalism, The World Economy, vol. 27, n7. Banque mondiale, 2009, World development Report, 2009. Reshaping Economic Geography, Banque Mondiale, Washington DC. BECKOUCHE P., 2008, Les rgions nord-sud Euromed face l'intgration des. Amriques et de l'Asie Orientale, Paris, Belin, 220 p. BECKOUCHE P., RICHARD Y., 2008, Atlas dune nouvelle Europe. LUE et ses voisins : vers une rgion mondiale ?, Paris, Autrement, 72 p. BHAGWATI J., 1992, Regionalism v e r s u s Multilateralism, The World Economy, vol. 15, n5, p. 535-556. BROADMANN H., 2005, From Desintegration to Reintegration. Eastern Europe and the Former Soviet Union in International Trade, Washington, World Bank. CATTARUZZA A., 2008, Laffirmation de lUnion europenne dans les Balkans. Vers une politique dintgration rgionale mais de quelle rgion ?, Strates. Union europenne Voisinages. La qute dune intgration rgionale, p. 171-188. DIDELON C., GRASLAND C. et al., 2007, Europe in the World, Espon Research Project n3.4.1, 3 volumes. Rapport rendu la Commission des Communauts europennes, novembre 2006. Site Internet du programme Espon (Luxembourg), URL : www.espon.eu DOLLFUS O., 2007, La mondialisation , Paris, Presses de Sciences Po, 166 p. DRYSDALE P. and GARNAUT R., 1982, Trade Intensities and the Analysis of Bilateral Trade Flows in a Many-Country World: A Survey, Hitotsubashi Journal of Economics, vol. 22, n 2, p. 62-84.

LEurope dans la rgionalisation de lespace mondial

VOL 84-3/2009

149

DUJARDIN Cl., 2001, Effet de frontire et interaction spatiale. Les migrations alternantes et la frontire linguistique en Belgique, Lespace Gographique, n4, p. 307-320. FRANKEL J. A. (dir.), 1998, The Regionalization of the World Economy, The United Chicago Press, National Bureau of Economic Research Project, Londres, Chicago. FRANKEL J.A., STEIN E., SHANG-JIN W., 1995, Trading blocs and the Americas: The natural, the unnatural, and the super-natural, Journal of Development Economics, 47 (1), p. 61-95. KRUGMAN P., 1991, The move toward free trade zones, in Policy Implications of Trade and Currency Zones, Kansas City, Federal Reserve Bank, p. 7-42. FREUDENBERG M., GAULIER G., M., NALKENSENCI D., 1998, La rgionalisation du commerce international : une valuation par les intensits relatives bilatrales , CEPII, Working Papers, n 98-05. GAULIER G., JEAN S., NAL-KESENCI D., 2004, Regionalism and the Regionalisation of International Trade, CEPII, Working Papers, n2004, 16 novembre. GRASLAND Cl., 1999, Interaction spatiale et effets de barrire. 1re partie : des modles dinteraction spatiale aux modles dinteraction territoriale, Mimo, CNRS-UMR Gographie-Cits. HAYNES K.E., FORTHERINGHAM A.S., 1984, Gravity and Spatial Interaction Models, Beverly Hills, Sage Publications.
Adresse des auteurs : Yann RICHARD Universit Paris 1 Panthon Sorbonne, UMR LADYSS 7533 Institut de Gographie 191, rue Saint-Jacques 75005 Paris yrichard@univ-paris1.fr Christine TOBELEM ZANIN UMR Gographie-Cits 8504 Universit Paris Diderot Paris7 UFR GHSS Case 7001 75205 Paris cedex 13 christine.zanin@univ-parisdiderot.fr

NEWFARMER R., 2005, Global Economic Prospects 2005. Trade, regionalism and D e v e l o p m e n t , International Bank for Reconstruction and Development, World Bank, Washington DC. POON J. P. H., THOMPSON E. R., KELLY P. F., 2000, Myth of the Triad? The Geography and Trade and Investments Blocs, Transactions of the Institute of the British Geographers, New Series, n4, p. 427-444. RICHARD Y., TOBELEM ZANIN C., 2007, La Russie et lEurope : une intgration conomique encore venir ?, Cybergo. Revue europenne de g o g r a p h i e , Article disponible en ligne : : http://www.cybergeo.eu/index11113.html ROBERT D., 2000, Le Rseau routier franais dans la dynamique des changes de marchandises de la France avec ses partenaires de lEurope Occidentale, Paris, Universit Paris 1 PanthonSorbonne, thse de doctorat de gographie, 328 p. SANDERS L. (coord.), 2001, Modles en analyse spatiale, Paris, Herms-Lavoisier, 334 p. SIRON J.M., 2000, La rgionalisation de lconomie mondiale, Paris, La Dcouverte, 122 p. STEIN E., WEI S.-J., 1996. Regional trading arrangements: Natural or supernatural?, American Economic Review, 86 (2), May, p. 52-56. TAGLIONI F., THEODAT J.M. (dir.), 2008, Coopration et intgration. Perspectives panamricaines, Paris, LHarmattan, collection Gographie et Cultures , 276 p. TAILLARD C. (dir.), 2004, Intgrations rgionales en Asie orientale, Paris, les Indes savantes, 496 p. VINER J., 1950, The Customs Union Issue , Carnegie Endowment for International Peace, New York. WILSON A.G., 1971, A family of spatial interaction models, and associated developments, Environnement and Planning A, n3, p.1-32. WINTERS A. L., 1999, Regionalism versus Multilateralism, in BALDWIN R. E., COHEN D., SAPIR A., VENABLES A. (dir.), Market Integration, Regionalism and the Global Economy, Cambridge, Centre for Economic Policy Research, Cambridge UP, p. 7-52.

JOUEN M., MOUTIER S., WELSCH K, 2003, Cinq petites Europe . Des flux commerciaux recomposs, Le Courrier des Pays de lEst, n 1039, p. 54-62. LEFILLEUR J., 2005, Vers une rgionalisation des changes commerciaux en Europe centrale et orientale ?, conomie internationale, n101, p. 89114. LEVY J. et al., 2008, L'invention du Monde. Une gographie de la mondialisation, Paris, les Presses de Sciences Po, 402 p. LIGHT M., 2006, La galaxie CEI, 1991-2006, Le Courrier des Pays de lEst, n1055, p. 14-25. MASHAYEKI M., ITO T. (dir.), 2005, Multilateralism and Regionalism. The New Interface, New York, Genve, CNUCED.