INTRODUCCIN I. Nociones de Derecho. 1. Clases de Normas Se clasifican de acuerdo a la finalidad en: 1 2 3 4 5 Morales: persiguen alcanzar virtudes.

Religiosas: persiguen la redencin, salvacin del alma. Estticas: persiguen la belleza Usos sociales: persiguen cumplir ciertas mximas como el honor, el decoro, las modas, y en general distintos sentimientos y exigencias que en un momento determinado un grupo social impone a sus miembros. Jurdicas: Aquellas que tienen por objeto regular conductas del hombre en su vida en sociedad.

2. Derecho y Moral Ley Eterna: Su objeto es la regulacin de todo el universo creado. Ley que no solo regula al hombre sino tambin a todas las cosas que estn en el planeta. El hombre es distinto porque esta dotado de razn, libertad y voluntad por eso se puede autodeterminar. Ley natural: Participacin de la criatura racional en la Ley Eterna. Aquella que tiene por objeto regular los actos libres del hombre, ella nos da las pautas de la moral. Hay actos que son comunes a las criaturas y otros que son propios del hombre por su autodeterminacin, y estos se rigen por la ley natural. El Derecho y la Moral en algunos puntos son iguales. Por ejemplo persiguen el bienestar del hombre, dictan ciertas directrices a la actuacin del hombre en sociedad. Pero en el fondo son distintos. PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE DERECHO Y MORAL 1-La moral generalmente contrapone al hombre frente actos que pueden producir ciertos efectos tanto consigo mismo como respecto de terceros, es decir, se preocupa tanto de la conciencia del hombre como de la relacin de ste con las dems personas. El Derecho rige siempre los actos de un sujeto en relacin con los dems. 2- Una segunda diferencia se refiere a la interioridad moral frente a la exterioridad del derecho. La moral valora la intencin del hombre aun cuando esta no se exteriorice mediante la realizacin de ningn acto material. El Derecho se preocupa de aquellos actos que tienden a exteriorizarse. Requiere la exteriorizacin de la intencin. Ej. Odio. 3- La moral es incoercible y ello porque se preocupa de la intencin, por lo que no hay modo por medio de la fuerza de sancionar. En cambio el derecho esta dotado de coercin.

3. Acepciones del concepto de Derecho: 1.-DERECHO OBJETIVO: Conjunto de normas obligatorias que regulan aquellos actos del hombre en sociedad y a cuya observancia estos pueden ser sometidos mediante el uso de la fuerza. 2.-DERECHO SUBJETIVO: Facultad que tiene el hombre, reconocida por la ley, que le permite realizar determinados actos. Ejemplo: Derecho de Propiedad (uso, goce, disposicin) 3.-DERECHO METODOLOGICO: Se refiere a la ciencia que estudia las normas y reglas jurdicas que rigen las relaciones humanas. Tambin puede entenderse como jurisprudencia, esto es:

- aquella ciencia que estudias el recto orden de las cosas y de los actos humanos en relacin con la justicia. - Tambin se entiende como un conjunto de dictmenes judiciales emanados de los Tribunales Superiores de Justicia y que se pronuncian sobre una materia determinada. 4. Divisin del Derecho: 1. Derecho Humano y Derecho Divino: Se diferencian en cuanto al origen. El Derecho Humano es creado por el hombre mientras que el Derecho Divino encuentra su origen en Dios. 2. Derecho Natural y Derecho Positivo: El primero es el conjunto de principios de carcter jurdico que emana de la misma naturaleza humana. Ej.: No matar Derecho Positivo: Conjunto de Normas Jurdicas que emanan de los hombres cuya finalidad es la de regir a las personas que se encuentran en determinado Estado o Nacin, y cuya observancia puede ser perseguida mediante el uso de la fuerza. 3. Derecho Nacional y Derecho Internacional: El primero es aquel destinado a regir dentro de un Estado determinado. El segundo rige relaciones entre los estados. 4. Derecho Pblico y Derecho Privado: El primero es el conjunto de normas que tiene por objeto regular la forma y organizacin de la actividad del Estado y de los dems entes pblicos, se dice, por esta definicin, que mira ms directamente el bien pblico que el privado. Derecho Privado: es el conjunto de normas cuyo objeto es regular las relaciones entre los particulares, ya sea entre s o con el Estado y dems rganos pblicos en la medida que estos acten como personas privadas. Estos derechos no funcionan separados. Hay realidades mixtas en que se mezclan. Realidades Jurdicas Mixtas: 1 Aquellas situaciones que por su propia naturaleza pertenecen e importan tanto al Derecho Publico como al Privado. Ej. Derecho de Propiedad. 2 Consisten en determinados casos o situaciones en los que convergen elementos propios del Derecho Privado con otros del Derecho pblico. Ej. Proceso Civil (Elementos del Derecho Pblico: Organizacin y atribuciones de los Tribunales de Justicia. /Elementos del Derecho Privado: Teora de Prueba) 3 Aquellas que en su origen pertenecieron al Derecho Privado pero por determinadas circunstancias sociales e Histricas pasaron a formar parte del inters pblico. Ej. Derecho Laboral: Eminentemente privado. A raz de la cuestin social, de la encclica Rerum Novarum pas al Derecho Publico. Aquellas que aunque material y formalmente son de Derecho Privado representan un inters publico ineludible Ej. Matrimonio, Filiacin.

En los dos ltimos casos, son normas de orden publico, con lo cual se quiere significar que si bien las disposiciones que regulan estas materias forman parte del Derecho Privado, no queda al arbitrio o sola voluntad de los particulares excluir la aplicacin de alguna de estas disposiciones. Ejemplos: Matrimonio entre hombre y mujer: si no es inexistente Ramas del Derecho Pblico 1. Derecho Constitucional: Rama del derecho cuyo objetivo primordial es la organizacin del Estado, regula la actuacin de los distintos entes pblicos y establece los derechos y garantas individuales. 2. Derecho Administrativo: Tiene por objeto reglamentar la actividad de los distintos rganos del Estado, es decir, regula la forma en que el Estado y sus organismos alcanzan sus fines.

3. Derecho Tributario: Destinado a regular la cooperacin econmica de los miembros de una determinada sociedad para con el Estado. 4. Derecho Penal: Cuyo objeto es tratar al delincuente y al delito, y regular las sanciones que se le impondr al autor de un delito. 5. Derecho Procesal: Cuyo objeto es fijar la organizacin y atribuciones de los tribunales de justicia, as como tambin la forma a travs de la cual los particulares solicitarn la solucin de un determinado asunto controvertido, sin perjuicio de la existencia de una serie de peticiones que dicen relacin con asuntos no contenciosos. 6. Derecho Internacional: Puede ser: Pblico aquel que regula relaciones entre Estados y dems sujetos de Derecho Internacional. Tambin puede ser privado persigue resolver ciertas controversias que se suscitan respecto a qu legislacin debo aplicar cuando convergen jurisdicciones de 2 Estados distintos. Ramas del Derecho Privado: Se pueden clasificar en: 1. General: cuando se aplique a la totalidad de los ciudadanos sin importar sus circunstancias especiales. En este caso se llama Derecho Civil. 2. Especial: Aquel que se aplica a ciertos ciudadanos atendiendo a sus especiales circunstancias. Ej. Derecho de Minera, Derecho Comercial, Derecho de Aguas. 5. DERECHO CIVIL: En Roma se identificaba con el derecho de la ciudad, a diferencia del derecho de gentes que se aplicaba a los extranjeros. Se deca que provena de las fuentes, a diferencia del Derecho que creaba el pretor que era el Derecho Honorario. En la edad media hay una recepcin del Corpus Iuris civiles de Justinianeo que inclua Derecho Romano, esta recepcin comenz a ser estudiada y enseada en la Universidad de Polonia y es aqu donde se dieron cuanta que el Derecho Romano poda aplicarse a la generalidad de los Estados y por eso el Derecho Civil comenz a ser considerado como un Derecho comn, aplicable en todos los Estados. Despus vino el periodo de los Estados absolutos en que cada Estado quera tener su propio Derecho y por esto se puso termino al Derecho comn y el Derecho Civil se entendi como Derecho Natural o aplicable a un Estado determinado. En la actualidad los autores consideran al Derecho Civil como la parte General y Comn del Derecho Privado. Es General porque es aplicable a todas las personas. Y es comn porque regir y se aplicar a la totalidad de las relaciones jurdicas a menos que una norma especial rija o regule esa materia. Esta caracterstica del Derecho Civil, como Derecho Comn, est contemplada en el Art. 4 c.c. de donde deducimos que el cdigo civil se aplicar siempre salvo que exista una norma especial que rija la materia.

LA CODIFICACIN. Concepto: Codificar es reducir a una unidad orgnica y sistemtica todas las normas que se refieren a una misma materia o especie. La codificacin necesariamente implica la dictacin de un Cdigo, esto es, la agrupacin sistemtica y completa de leyes dictadas sobre una misma materia o especie. CARACTERSTICAS DE UN CODIGO: 1. Sistemtico: Las disposiciones que contiene se hayan ordenadamente relacionadas entre s. 2. Es un todo orgnico: Las leyes que lo integran forman un solo cuerpo.

3. Completo: Contiene la totalidad de las normas de una misma especie que se encuentran vigentes en un momento determinado. DIFERENCIAS ENTRE CODIGO Y RECOPILACIN: La recopilacin es una reunin de varias leyes dictadas en distintos momentos. Esta reunin puede hacerse cronolgicamente o por materias. Cada una de las leyes que se recopilan mantiene su individualidad. El Cdigo tambin se compone de diversas leyes pero, a diferencia de la recopilacin, estas pierden su individualidad. Adems cuando se dicta un cdigo se produce una derogacin orgnica de todas las leyes anteriores a la vigencia del cdigo. Esto est contemplado en el artculo final del Cdigo Civil. HISTORIA DE LA CODIFICACIN (CDIGO CIVIL) Hasta la entrada en vigencia del Cdigo Civil, 1ero de Enero de 1857, regia a Chile un conjunto de leyes espaolas, que se aplicaban de acuerdo a un orden de prelacin: 1. Novsima Recopilacin. 2. Nueva Recopilacin 3. Fuero Real 4. Fuero Juzgo 5. Leyes de Estilo o de Toro 6. Las 7 Partidas Con la Independencia surge con fuerza la idea del Derecho Propio, ello porque el hecho de tener un derecho propio era consecuencia de la emancipacin jurdica y este derecho responda tambin a la necesidad de hacer ms accesible el derecho a todas las personas. Alejandro Guzmn Brito divide esta historia en tres grandes etapas: 1. 1822-1833 2. 1833-1840 3. 1840-1857

1. 1822-1833: Comienza con el concepto de la fijacin del Derecho. OHiggins en 1822 propuso que Chile adoptara la totalidad de los cdigos que regan en Francia, idea que fue desechada. Este periodo se caracteriza tambin por un conjunto de iniciativas legislativas, ninguna de las cuales tuvo xito. Entre ellas podemos nombrar una mocin de Alejo Eyzaguirre, un decreto del General Freire, una mocin de Santiago Muoz y en 1831 una iniciativa del Vicepresidente de la Republica Don Fernando Errzuriz en la cual ya participaba Andrs Bello. 2. 1833-1840: Se inicia por un proyecto de Manuel Camilo Vial cuya finalidad era que el Cdigo Civil se formara mediante la recopilacin de todas las leyes vigentes en ese momento. Tampoco tuvo destino esa idea. Otro hecho es que Andrs Bello comenz en forma particular su trabajo de codificacin y comenz en el libro llamado De la sucesin por causa de Muerte. 3. 1840-1857: Llamada bsicamente Etapa de la Codificacin, Bello ya haba comenzado a trabajar pero era tal la envergadura que solicito al Congreso que se creara una comisin legislativa para que elaborara el Cdigo Civil. Se nombr esta comisin integrada por 5 miembros; 2 senadores (Andrs Bello, Mariano Egaa) y 3 Diputados (Manuel Montt, Ramn Irarrzabal y Manuel Cobos) Este trabajo comenz a ser publicado en el peridico El Araucano, con la finalidad de dar a conocer lo que se realizaba y de recibir las observaciones que otros

juristas postularan, dentro de estos destac Miguel Maria Yeves. En 1841 el Congreso nombro una junta revisora cuyo objeto principal era proceder a la revisin del trabajo efectuado por la comisin, no fue fructfero el trabajo por lo que a proposicin de Bello, la junta se fusion con la comisin en 1845. Esta comisin dejo de trabajar por lo que Bello sigui con la ejecucin integra de Cdigo Civil, as en 1852 Bello present el primer proyecto de cdigo civil que se conoci como proyecto de 1853 ya que fue el ao de su publicacin. En octubre de 1852 el congreso designa una nueva comisin revisora integrada por importantes juristas de la poca como Gabriel Ocampo. Esta comisin revisa el proyecto de 1853. De esta revisin surgen 2 proyectos: 1. Proyecto indito: Porque se conoci recin en 1890 2. Proyecto definitivo Cdigo Civil: Enviado a fines de 1855 al Congreso a travs de un mensaje del Presidente Manuel Montt. En Diciembre de 1855 el Congreso aprob el proyecto definitivo y faculto expresamente al poder ejecutivo para que corrigiera y depurara el contenido del proyecto aprobado. Este trabajo se encomend a Andrs Bello, quien no solo se limito a efectuar correcciones de orden gramatical sino tambin hizo modificaciones de fondo al proyecto. Luego se planteo el problema de cual era el autntico Cdigo Civil, el aprobado por el Congreso o el entregado por Andrs Bello a la secretaria de justicia y que se tena como un texto autentico. El Cdigo Civil fue aprobado por ley de diciembre de 1855 y entro en vigencia el 1 de Enero de 1857. ESTRUCTURA DEL CODIGO CIVIL Es muy similar a la del Cdigo Civil Francs de 1804, la diferencia es que el francs consta de un titulo preliminar y de 3 libros. El Cdigo Civil Chileno consta de un titulo preliminar y cuatro libros. En general el Cdigo Civil sigue el sistema romano en el sentido de que cada libro esta compuesto de diversos ttulos, cada titulo (o la mayora) se divide en prrafos, dentro de cada uno hay una serie de artculos y cada artculo se compone de incisos. 1. Titulo Preliminar: Va de los artculos 1 al 53. Estos se encuentran comprendidos en 6 prrafos y el general trata todo lo relativo a la ley y define adems las palabras de uso frecuente que utiliza la ley. 2. Libro Primero: De las Personas Compuesto por 33 ttulos y va del articulo 54 al 564. 3. Libro Segundo: De los Bienes y de su dominio, posesin, uso y goce Dividido en 14 ttulos y va de los art. 565 a 950 4. Libro Tercero: De la sucesin por causa de Muerte y las donaciones entre vivos Tiene 13 ttulos y la de los art. 951 al 1436. 5. Libro Cuarto: De las obligaciones en general y de los Contratos. Compuesto por 12 ttulos y va de art. 1437 al 2524. * Ley 19.335 Introdujo un nuevo titulo al libro Cuarto que es el vigsimo segundo-A

CUALIDADES Y DEFECTOS DEL CODIGO: Cualidades: 1-Si bien una fuente importante del Cdigo fue la legislacin extranjera, el legislador no perdi de vista las caractersticas especiales de nuestro pas. 2- Fue el primer Cdigo que recogi el principio de igualdad entre chilenos y extranjeros en cuanto a la adquisicin y goce de los derechos civiles. 3- Primer Cdigo que regulo ntegramente a las personas jurdicas. 4- Reconoce la inviolabilidad de la propiedad y fomenta la libre circulacin de los bienes. 5- En materia sucesoria estableci el principio de la libertad restringida para testar. 6- El lenguaje del Cdigo.

Defectos 1.-Existen contradicciones entre ciertas disposiciones como por Ej. Art. 680 y 1784 2.-Criticas cientficas a algunos conceptos que utiliza por Ej. Art. 76 3.- Se critica tambin que se hacen sinnimos los conceptos de demente y enajenado mental.

PILARES DEL DERECHO CIVIL 1. La Libertad y la Responsabilidad. La Libertad es uno de los elementos y fundamentos bsicos del Cdigo Civil y en el pensamiento de Andrs Bello constitua la gua de toda actividad mercantil toda vez que a su juicio la iniciativa privada era la causa de la generacin de riqueza y la prosperidad. No obstante lo anterior, en ciertas materias que trata el cdigo, la libertad se encuentra ampliamente restringida, as ocurre por Ej. En el Derecho de Familia en el cual antes de la dictacin de la ley 19.585 en la prctica se encontraba suprimida la voluntad de los particulares. Luego de la dictacin de esta ley se han producido algunos campos en que la autonoma privada ha tenido mayor importancia, as ocurre por ejemplo con el ejercicio de la tuicin (Cuidado personal de los hijos). En este sentido el art. 225 inc. 2 faculta a los padres para que actuando ellos de comn acuerdo y cumpliendo con otras exigencias, determinen a quien corresponder el cuidado de los hijos. Existen otras instituciones en las cuales desde los comienzos del cdigo ha existido una libertad restringida. As ocurre por Ej.: en materia sucesoria en la cual teniendo el testador Asignatarios forzosos solo puede disponer libremente de un cuarto de la herencia. Por ultimo este pilar del Derecho Civil se manifiesta en aquel adagio consistente en que en el Derecho Privado se puede hacer todo aquello que no se encuentra prohibido, este principio no es absoluto ya que siempre tiene que respetarse el orden pblico, las buenas costumbres y los derechos adquiridos por terceros. De la mano de la libertad se encuentra la responsabilidad, en el sentido que el hombre es responsable de sus actos, y por lo tanto debe reparar los daos o perjuicios que ocasione su actuar. La Responsabilidad debe entenderse en conjunto con el concepto de la previsibilidad, el que se define por Pablo Rodrguez en su libro De la obligacin como deber de conducta tpica, en orden a que la vida en sociedad nos impone en todo momento l deber de representarnos las consecuencias de nuestros actos, de manera tal de evitar que se ocasionen daos tanto en los bienes propios como en los ajenos (Debo representarme que mis actos pueden producir consecuencia. En nuestro cdigo se distingue en trminos generales en: Responsabilidad contractual: Emana del incumplimiento de una obligacin que impone un contrato. Esta tratada en los artculos 1545 y siguientes. Responsabilidad extracontractual: Bsicamente persigue la reparacin de todo dao que se ocasione cuando las partes no haya estado vinculadas por un contrato. (art. 2314 y sgtes.) 2. La Familia: La constitucin poltica en su primer capitulo (bases de la institucionalidad) dispone que la familia es el ncleo fundamental de la sociedad y por ello impone al Estado el deber de proteger y fortalecer a la familia. Tambin la Carta Fundamental en el capitulo de los derechos y garantas establece en su art. 19 n 4 que la Constitucin garantiza a todas las personas la honra del individuo y de su familia, agrega esta disposicin que la imputacin de un hecho o acto falso que cause injustificadamente dao o descrdito a una persona o a su familia, ser constitutivo de delito. Desde el punto de vista del legislador no cabe duda que en su origen se admiti que la familia tena como base nica el matrimonio mongamo e indisoluble (art. 102 cc). Con el transcurso del tiempo el concepto de familia se ha ido ampliando y hoy da en algunas leyes como por ejemplo en la ley de Violencia intra familiar la familia apunta ms bien a una asociacin de personas en la cual ms que privilegiarse el conjunto se esta al bienestar individual.

El Cdigo Civil en innumerables ocasiones utiliza el concepto de familia, pero en ninguna de ellas da una definicin, salvo el art. 815. En todo caso el Cdigo Civil en determinados artculos se encarga de mostrarnos cual es el concepto de familia al que aspira el legislador, as ocurre por ej. En las sgtes. Disposiciones: 1. Art. 42: Define que debemos entender por parientes de una persona. (art. 28: consanguneos y 31: afines). 2. Articulo 815: Encontramos una definicin de familia. Esta definicin se aplica nica y exclusivamente en el Derecho real de uso y habitacin y no puede extrapolarse a otras materias. 3. Art. 988 a 992: Contemplan el denominado orden de sucesin intestada. Por diversos motivos puede ocurrir que una persona fallezca sin haber dejado testamento, en tal caso el legislador presume la voluntad del causante y estima que de haber podido ste testar habra favorecido a sus parientes ms cercanos. Por lo anterior, en esta sucesin intestada el legislador llama a suceder al causante en primer lugar a sus descendientes, en 2do lugar al cnyuge sobreviviente, en 3er lugar a los ascendientes de grado ms prximo y en 4to lugar los hermanos, 5to lugar a los dems colaterales, hasta el sexto grado inclusive. 3. La propiedad: En nuestro ordenamiento se encuentra asentada sobre bases slidas. En el Art. 19, n 24 y n 25 de la Constitucin Poltica de la Republica, se garantiza a todas las personas el Derecho de Propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales e incorporales, y tambin el Derecho de autor sobre las creaciones intelectuales y artsticas. Para garantizar efectivamente este derecho, la Constitucin regula el llamado Recurso de Proteccin en su art. 20. El Cdigo Civil tambin establece el Derecho de propiedad como un derecho subjetivo de carcter absoluto tal como se desprende de la definicin que da el art. 582 en orden a que el derecho de propiedad, o dominio es un Derecho real en una cosa corporal, para gozar y disponer de ella arbitrariamente, no siendo contra la ley o contra derecho ajeno. De esto se concluye que la propiedad en nuestro sistema esta protegida de un modo absoluto, de manera que el titular de ella no pueda ser privado de su dominio ni de los atributos que de l emanan (uso, goce y disposicin), sino mediante la expropiacin, la que requiere de una ley fundada en causa de utilidad publica o en el inters de la nacin y siempre que se pague la correspondiente indemnizacin. El legislador ha establecido el principio de la libre circulacin de los bienes, por ello en el mensaje del c.c. se seala que es una regla fundamental en este proyecto la que prohbe dos o ms usufructos o fideicomisos sucesivos porque unos y otros embarazan la circulacin y entibian el espritu de conservacin y mejora que da la vida y movimiento a la industria. (Mensaje c.c.) Otro efecto que produce el principio de la libre circulacin de los bienes est en el art. 1317 c.c., en virtud del cual ningn coasignatario o comunero es obligado a permanecer en la indivisin, es decir, si dos o ms personas son dueas de una misa cosa, son comuneros y ellos pueden pedir siempre la liquidacin o particin de la comunidad. Hay una excepcin solamente llamada Pacto de Indivisin, en que los comuneros pueden acordar mantener una cosa en comunidad por el plazo de 5 aos. OTROS PRINCIPIOS RECTORES DEL CODIGO CIVIL 1. Autonoma de la Voluntad: Este principio se encuentra recogido principalmente en el Art. 1545 c.c. en orden a que todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes. Es tal la importancia de este principio que el legislador da el carcter de ley al acuerdo de los contratantes. Andrs Bello estimaba que cumplindose los requisitos mnimos que establece la ley debe dejarse a los particulares que ellos en forma libre y soberana concreten los acuerdos o convenciones que ellos estimen necesarias para la obtencin de sus intereses. En todo caso la autonoma de la voluntad tiene algunos lmites: La ley, el orden pblico, las buenas costumbres y los derechos ajenos. 2- La Buena Fe:

Consiste en que se protege la buena fe y consecuencialmente se castiga la mala fe. Este principio no esta contemplado en una formula general pero si se desprende de todas las instituciones que regula nuestro Cdigo Civil. Puede entenderse de dos perspectivas: a)Como estar de buena fe b) Como actuar de buena fe a) Estar de buena fe: Es una actitud mental que consiste en ignorar que se esta perjudicando un inters ajeno o no tener conciencia de que se esta obrando contra Derecho. Art.706 inc. 1(manifestacin de buena fe) b) Actuar de buena fe: Es la fidelidad, respeto de las obligaciones que emanan de un determinado acuerdo de voluntades, tambin consiste en observar la conducta necesaria para que se cumpla en la forma comprometida el inters ajeno art. 1546. El legislador parte del supuesto de que las personas estn y actan de buena fe en sus relaciones jurdicas. A raz de lo anterior el art. 707 seala que la buena fe se presume, salvo los casos en que la ley establezca la presuncin contraria. En todos los dems casos la mala fe deber probarse. Un caso de presuncin de mala fe se encuentra en el art. 706 inciso final en virtud del cual el error en materia de derecho constituye una presuncin de mala fe, que no admite prueba en contrario. 3- Proteccin de los Incapaces: Requisito fundamental para la existencia de todo acto jurdico es la voluntad. No obstante existen personas que no son aptas para expresar su intencin, ya sea porque la voluntad de estas personas no se encuentra madura o porque no pueden expresar dicha voluntad. A este grupo de personas la ley los denomina incapaces, los que pueden ser absolutos o relativos. Son incapaces absolutos el demente, el impber y los sordomudos que no pueden darse a entender claramente. Los incapaces relativos son el menor adulto y el disipador que se halle en interdiccin de administrar sus bienes. Esta enumeracin esta en el Art. 1447. A estas personas incapaces la ley las protege impidindoles actuar por si solas en el Derecho. De este modo los absolutamente incapaces debern actuar por intermedio de sus representantes. Los incapaces relativos podrn celebrar actos o contratos ya sea debidamente representados o bien con la autorizacin de sus representantes. 4.-Reparacin del Enriquecimiento Sin Causa: Todo acto Jurdico debe tener una razn o causa que lo determine de manera tal que estaremos frente a un enriquecimiento sin causa cuando este adolezca de un motivo valido para celebrarse. Tambin es necesario que este enriquecimiento vaya acompaado de un empobrecimiento correlativo en el patrimonio de otra persona. Ejemplo: Pago de lo no debido. Art. 2295 (no hay causa) Existen algunos casos en que la ley confiere una accin particular porque para que quien ha sufrido el empobrecimiento, pueda exigir la reparacin del mismo. En todo caso existe una accin subsidiaria de carcter general aplicable en todos los casos que se llama ACTIO IN REM VERSO. 5- La igualdad: Ha sido recogida de modo expreso en nuestro cdigo civil. As ocurre por ejemplo con el artculo 55, el cual seala que son personas todos los individuos de la especie humana, cualquiera sea su edad, sexo, estirpe o condicin. Tambin el articulo 57, al disponer que la ley no reconoce diferencias entre chilenos y extranjeros en cuanto a la adquisicin y goce de los derechos civiles que regla este cdigo. 6.-La Publicidad El legislador persigue que todos los actos e instituciones que forman nuestro ordenamiento jurdico puedan ser efectivamente conocidos por todas las personas. Este principio se manifiesta en una serie de instituciones:

a) En cuanto a la ley: Por su promulgacin y publicacin art. 6,7 y 8 del cdigo civil b) En materia de bienes: En la tradicin, la tradicin del derecho real de dominio se efecta mediante la inscripcin del ttulo en el registro conservatorio (Art. 686 inc. 1) c) En materia sucesoria: Uno de ellos es la inscripcin del acto de posesin efectiva, en el conservador de bienes races respectivo (Art. 688 n 1) d) La Hipoteca: para su constitucin se exige la inscripcin del titulo en el conservador de bienes races Art. 2410. e) La sentencia judicial que declara la prescripcin adquisitiva : debe ser inscrita tambin en el conservador Art. 2513. Este principio de la publicidad se manifiesta tambin en las personas jurdicas. Si se trata de una persona jurdica con fines de lucro y comercial ella deber constituirse por escritura publica y publicarse un extracto de la misma en el Diario Oficial. Si se trata de una persona jurdica sin fines de lucro, el decreto de constitucin de la misma, expedido por el ministerio de justicia deber ser publicado tambin en el diario oficial. Respecto a las personas naturales tanto el nacimiento, el matrimonio y la muerte se inscriben en el Registro Civil. LA CONSTITUCIN Y EL DERECHO CIVIL Hasta la dictacin de las actas constitucionales de 1976, toda la doctrina jurdica separaba completamente, el derecho publico del derecho privado. As, dentro del derecho pblico se deca que la norma por excelencia era la constitucin, la que tena por objeto simplemente regular y limitar los poderes del Estado. En cambio, a partir de 1976 el concepto de la persona humana y de los derechos individuales comienza ya no solo a ser una preocupacin del derecho privado, sino que tambin alcanzan al derecho publico y en particular a la constitucin, la cual en su carcter de ley fundamental del Estado, pasa a ser la herramienta jurdica en virtud de la cual se protegen y fortalecen los derechos individuales o derechos humanos en su concepto original. A este fenmeno se le llamo Constitucionalizacin del Derecho Civil, es decir, para proteger las instituciones propias del derecho privado se recurre a la constitucin, que es la norma de derecho pblico por excelencia. C O N S E C U E N C I A S: 1. PRINCIPIO DE LEGALIDAD: Art. 6 y 7 de la Constitucin. La aplicacin de este principio ha trado una serie de problemas propios del Derecho Civil: a) Interpretacin conforme a la norma constitucional: A los elementos de interpretacin contemplados en los artculos 19 a 24 del cdigo civil, necesariamente deben superponerse los elementos o principios que emanan de la norma constitucional, de este modo, el interprete, al elegir entre los distintos sentidos que le dar a una norma deber elegir aquella que crea ms conforme con la constitucin y por consiguiente deber desechar aquella interpretacin que lo lleve a vulnerar la carta fundamental. b) Derogacin de normas contrarias a la constitucin: Aplicando el principio de legalidad y el de jerarqua constitucional deberamos, en principio concluir que una vez dictada la constitucin del 1980, quedaron tcitamente derogadas todas las normas de grado inferior que sean contrarias a la constitucin. Esta tesis no ha sido del todo acogida por la jurisprudencia. En gran medida y en forma errada porque estiman que la derogacin tacita puede producirse solo entre normas de igual jerarqua. La jurisprudencia ha estimado que la va para corregir estos conflictos entre la constitucin y la norma de grado inferior es mediante el ejercicio del recurso de inaplicabilidad. c) Tratados internacionales y su integracin al orden jurdico: La modificacin del art. 5 de la Constitucin Poltica seala que el ejercicio de la soberana reconoce como limite los derechos fundamentales que emanan de la naturaleza humana y que se encuentran garantizados en la constitucin, o en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes.

A raz de esta modificacin surge la preocupacin en orden a si los tratados internacionales tienen igual jerarqua que la Constitucin o si son de rango superior cuando versan sobre derechos humanos. Aqu nos encontramos con que si un tratado vale ms que la constitucin se estara afectando la soberana nacional. El derecho civil se encuentra afectado por el contenido de los tratados internacionales que se encuentran ratificados en Chile, es por eso que se dice o habla sobre la internacionalizacin del derecho civil. 2. MEDIOS TCNICOS: La constitucin del 80 esta concebida de manera tal de poder defender de forma efectiva las garantas constitucionales, establecindose una garanta constitucional llamada recurso de proteccin art. 20 cuya finalidad es que todas las personas puedan recurrir a los tribunales de justicia para que estos dispongan los medios idneos para reestablecer el imperio del derecho. Esto ha tenido un problema serio, ya que los particulares y los abogados intentan interponer el recurso de proteccin para defender todos los derechos. A esto se le llama propietarizacin del derecho y consiste en que se intentan reconducir todos los conflictos como si fueran relativos al derecho de propiedad. Esto se funda en la existencia de las cosas corporales, aquellas que tiene un ser real y que pueden ser percibidas por los sentidos, y las cosas incorporales esto es aquellas que consisten en meros derechos. El art. 583 c.c. seala, que sobre las cosas incorporales hay tambin una especie de propiedad. 3.- RECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL DE LA REPARACIN DEL DAO MORAL El dao moral es todo atentado a un inters no econmico o extrapatrimonial que sufre una persona ya sea en su vida, en su integridad fsica y squica, en su imagen, honor, salud etc. Antes de la constitucin del 80, existan dudas jurisprudenciales en cuanto a si era o no procedente indemnizacin por este tipo de dao, para salvar esto era reconducido a la responsabilidad extracontractual, pero a partir de la constitucin del 80 y en particular por la evolucin de garantas contempladas en el art. 19, cambi la jurisprudencia y acepto la indemnizacin de dao moral fundada en que la constitucin en su art. 19 n 1 garantiza el derecho a la vida y a la integridad fsica y squica de la personas, todo atentado contra ese derecho debe ser indemnizado por cuanto produce menoscabo al individuo 4.- AUTONOMIA PRIVADA UNO DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO PRIVADO ESTA RECONOCIDO EN LA CONSTITUCIN: As ocurre con los art. 19 n 21 al 23, el primero garantiza el derecho a desarrollar cualquier actividad econmica y el segundo garantiza la libertad de adquirir toda clase de bienes.

II CAPITULO: TEORIA GENERAL DE LA LEY FUENTES DEL DERECHO: Existen dos grandes tipos de fuentes del derecho, que son las llamadas fuentes materiales y formales. Las fuentes materiales: son aquellos factores que influyen o determinan la conformacin de un determinado acto jurdico, la tradicin, la raza, ideologas, conflictos sociales, etc. Las fuentes formales del derecho: son aquellos medios a travs de los cuales el ordenamiento jurdico se expresa, es decir, la forma a travs de la cual la norma se hace vinculante y sancionada. Ej.: Ley, constitucin. Con la dictacin del cdigo francs en 1804 la ley pasa a ser la fuente principal y preponderante del derecho, e incluso tena una preponderancia ante la constitucin, pero con la nueva constitucin si se puede recurrir directamente a esta.

10

CONCEPTOS DE LEY: 1. Ley en un sentido amplio: es una regla de conducta impuesta por aquella autoridad a la cual le debemos obediencia. 2. Planiol: Regla Social, obligatoria, establecida en forma permanente por la autoridad publica y sancionada por la fuerza. 3. Santo Toms: Ordenacin de la razn dirigida al bien comn dada y promulgada por quien tiene a su cargo el cuidado de la comunidad. 4. Art. 63 n 20 Constitucin. Toda otra norma de carcter general y obligatorio que estatuya las bases esenciales de un ordenamiento jurdico. 5. Art. 1 Cdigo Civil: Es una declaracin de la voluntad soberana que manifestada en la forma preescrita por la Constitucin, manda, prohbe o permite.

CRITICAS A LA DEFINICIN DEL ART. 1: 1.- Es muy formalista ya que no seala en forma precisa y clara cual es el objeto de la ley. 2.- De la redaccin del artculo pareciera que la ley proviene de la Constitucin y no de la voluntad soberana. 3.- Pareciere que proviene solo de la voluntad y esto no es as ya que proviene de la razn esto porque el poder legislativo humano no es absoluto sino que el mismo esta subordinado al Derecho Natural. DEFENSA A LAS CRTICAS. No esta destinada a los Filsofos del Derecho sino que este concepto tiene por objeto que ello pueda ser comprendido por todos los ciudadanos, por eso se dice que es de carcter descriptivo. CARACTERSTICAS: 1. Regla Social, su objeto es regular las conductas externas de los hombres. 2. Emana de la autoridad pblica, rgano al cual la soberana popular ha investido de la facultad de dictar leyes. 3. Derecho escrito, para distinguirlo del Derecho Consuetudinario. 4. Obligatoria, no queda al arbitrio de los individuos la facultad de cumplirla o no. 5. Sancionada por la fuerza. 6. General y abstracta, regula un Derecho Indeterminado del actor, rige a todas las personas que se encuentran en la misma situacin. 7. Permanente, rige indefinidamente desde su publicacin a su derogacin. 8. Es cierta, no es necesario acreditar la existencia de la ley nacional, si debe probarse el derecho extranjero y la costumbre.

FORMACIN DE LA LEY: Capitulo V de la Constitucin. Art. 65 y sgtes. ETAPAS: 1. Iniciativa: Puede comenzar por mensaje del Presidente de la Republica o mocin de un grupo de parlamentarios. El Presidente tiene la iniciativa exclusiva en ciertas materias (Art. 65 Constitucin) 2. La Discusin: Los proyectos de ley pueden discutirse en general o en particular. Cuando es en general se refiere a la totalidad del proyecto de ley. Cuando es en particular la discusin versar solo respecto de ciertas y determinadas materias de dicho proyecto. La cmara en la que se inicia la discusin se llama cmara de origen, en la que una vez aprobado el proyecto se pasa a la cmara revisora para un nuevo anlisis del proyecto en discusin. En algunos casos la cmara de origen ser siempre la de diputados, por ejemplo en materia

11

impositiva, en otras situaciones la cmara de origen ser necesariamente el Senado por ej. Proyectos de ley sobre amnista. 3. La aprobacin: Habr que estarse al tipo de ley de que se trate por cuanto de ello depender el qurum requerido para su aprobacin. 4. La Sancin: Esto es la aceptacin por parte del Presidente de la Republica de un proyecto de ley que ha sido aprobado por el congreso. Una vez que el Presidente sanciona la ley esta queda en estado de ser promulgada y publicada. Puede suceder que el Presidente rechace el proyecto aprobado, a este rechazo se le llama veto y su consecuencia es que el proyecto de ley debe ser devuelto a la cmara de origen con el sealamiento de las observaciones que haya efectuado el Presidente para su discusin. 5. La promulgacin: Es el acto jurdico por el cual el Presidente de la Republica certifica si una ley ha sido aprobada por el congreso nacional, da fe de su texto autentico y ordena su ejecucin. La promulgacin de la ley se materializa por medio de la dictacin de un decreto supremo el cual debe ser dictado dentro de los 10 das sgtes. A la fecha de aprobacin de la ley 6. La Publicacin: Acto Jurdico en virtud del cual se posibilita a los ciudadanos tomar conocimiento de la ley. Debe efectuarse dentro de los 5 das sgtes. A aquel en el cual haya quedado completamente tramitado el decreto promulgatorio de la ley. (Art. 72 Constitucin) CLASIFICACION DE LA LEY: I. De acuerdo a su qurum: 1) Constitucin Poltica: Al tratarse de la ley fundamental requiere de qurum especiales para su modificacin, dependiendo ello del capitulo que se intenta modificar. 2) Leyes Interpretativas de la Constitucin: Aquella cuya finalidad es aclarar o determinar el alcance de un precepto constitucional. Estas leyes, para su aprobacin, modificacin o derogacin requiera de las 3/5 partes de los senadores y diputados en ejercicio. Tambin estn sujetas al control preventivo y obligatorio de su constitucionalidad. 3) Leyes Orgnicas Constitucionales: Las que estando expresamente sealadas en la carta fundamental tienen por objeto regular el funcionamiento y la organizacin de ciertos poderes pblicos. As ocurre por ejemplo con el Banco Central, La Contralora General de la Republica etc. Estas leyes requieren para su aprobacin, modificacin o derogacin de los 4/7 de los senadores y diputados en ejercicio y adems estn sujetas a control obligatorio y preventivo del Tribunal Constitucional. 4) Leyes de Qurum Calificado: Se encuentran expresamente indicadas en la Constitucin y que por tratarse de materias de especial relevancia deben ser aprobadas, modificadas y derogadas por la mayora absoluta de los Senadores y Diputados en ejercicio. Ej. Perdida de la Nacionalidad. 5) Leyes simples o comunes: Se refieren a todas aquellas materias que no estn comprendidas en las clasificaciones anteriores y que para su aprobacin, modificacin o derogacin requieren de la simple mayora de los Senadores y Diputados presentes en la sala. (Existe un mnimo para sesionar) II De Acuerdo a su imperio: Emana de la definicin de Ley del art. 1 Cdigo Civil 1) Imperativa 2) Prohibitiva 3) Permisiva. Esta clasificacin ha sido criticada doctrinariamente toda vez que en el fondo toda ley

12

imperativa, es su vez prohibitiva, ya que cuando la ley expresamente manda realizar una conducta determinada ella en forma implcita esta prohibiendo la realizacin de toda conducta distinta. 1. Imperativa: Aquellas que tienen por objeto disponer el cumplimiento de ciertos requisitos para la realizacin de un determinado acto, o bien su finalidad consiste en imponer la obligacin de realizar una determinada conducta. En el primer caso, por ej. Los arts. 1011 y sgtes. c.c los que contemplan una serie de exigencias para que tengan validez los testamentos solemnes otorgados en Chile. Un caso de ley imperativa en que se impone la realizacin de una conducta esta en el art. 1826 cc. 2. Prohibitiva: Aquellas que no permiten bajo ninguna circunstancia la realizacin de una determinada conducta. Es fundamental que en esta s leyes se encuentre totalmente vedada la posibilidad de ejecutar el acto. Ej. Art. 1796 cc. Otro ej. Es el Art. 402 inc. 1cc, el cual prohbe la donacin de bienes races del pupilo a aun con previo decreto del juez. De los dos ejemplos se concluye que no es requisito para determinar la existencia de una ley prohibitiva la circunstancia que el legislador haya utilizado la palabra prohibir si no que lo importante es que del texto de la ley se desprenda claramente que la conducta se encuentra vedada. 3-Permisivas: Aquellas que toleran la realizacin de una determinada conducta o bien que confiera una facultad de manera tal que los terceros deben respetar la facultad conferida. Los individuos pueden en todo caso renunciar a los derechos que se les han conferido. Ej. Art. 12 cc. (Art. 229 cc. en relacin con los art. 48 y 48 bis de la Ley de Menores) SANCION ESTABLECIDA RESPECTO DE ESTAS TRES LEYES En el caso de las leyes imperativas : si el acto que se ejecuta no cumple con las exigencias o requisitos impuestos por el legislador, el acto adolecer de nulidad la que podr ser absoluta o relativa. En el caso de las leyes prohibitivas : su infraccin trae aparejada la nulidad absoluta del acto. El Art. 10 c.c. debe entenderse en relacin con el art. 1466 el que dispone que hay objeto ilcito, entre otros casos, en los actos prohibidos por la ley. La nulidad absoluta no es la nica sancin para aquellos casos en que se infrinja una ley prohibitiva en todo caso conforme al art.10, esta otra sancin deber estar expresamente contemplada en la ley. As ocurre por ej. Con el art. 407 inc. 1 c.c. en el cual se prohbe al tutor dar en arrendamiento los bienes races del pupilo por ms de cierto lapso de tiempo, dependiendo si se trata de un bien raz urbano o rural. En el caso de las leyes permisivas: como se confiere una facultad, si un tercero perturba o restringe ese derecho, el titular del mismo podr solicitar que dicho derecho le sea reconocido por una sentencia judicial y/o que se indemnicen los perjuicios que se le hayan irrogado o causado. III Segn su Imperio 1. Imperativas y Prohibitivas 2. Leyes Declarativas o Supletorias: Aquellas que determinan las consecuencias de un acto jurdico cuando las partes interesadas no han previsto ni regulado dichas consecuencias de otra manera. Por ej. art. 1872 c.c. que seala que el precio de la compraventa deber pagarse en el lugar y el tiempo estipulado. Si las partes no lo hubieran estipulado entonces el legislador suple esa voluntad sealando que el precio se pagara en el lugar y tiempo de la entrega. 3. Leyes Dispositivas: Aquellas dictadas por el legislador con el objeto de resolver los conflictos de intereses que se presenten entre personas que no han contratado entre si. Por ej. El vendedor puede no ser dueo de la cosa en un contrato de compraventa lo que origina un conflicto con el dueo de la cosa que no ha contratado, art. 1815: deja a salvo los

13

derechos que tiene el verdadero dueo de la cosa. Se resguardan o garantizan los derechos del dueo, no perder el dominio, puede ejercer la accin reivindicatoria. NORMAS EQUIVALENTES A LA LEY: 1. Decretos con fuerza de ley: Son decretos dictados por el Presidente de la Republica sobre materias propias de la ley, y en virtud de una delegacin expresa, que para tales efectos le haya otorgado el poder legislativo (art. 64 de la Constitucin). El decreto con fuerza de ley puede modificar o derogar una ley simple y a su vez no puede ser modificado o derogado por un simple decreto. Se tramita de acuerdo a las mismas etapas que el proceso formacin de la ley, la materia sobre la cual se puede dictar un DFL es restringida, no procede respecto de ciertas instituciones y la delegacin tiene un plazo de un ao. Estn sujetos a la toma de razn de la contralora la cual podr objetar un DFL cuando contravenga el marco de la ley delegatoria o bien cuando sean contrarios al texto de la Constitucin. El tribunal constitucional puede actuar a posteriori cuando sea requerido dentro de los tres das siguientes a la fecha de publicacin del DFL. Los DFL se contemplan en la Constitucin de 1980 y no en la de 1925, por ello hasta la vigencia de la Constitucin del 80 se discuta acerca su validez, dicha discusin se originaba en el principio de que en el derecho pblico solo puede hacerse aquello que este expresamente permitido por la ley.

2. Decretos Leyes: Aquellos dictados por el Presidente de la Republica sobre materias propias de ley cuando a consecuencia de una ruptura en el orden constitucional el jefe de Estado ha asumido en forma autnoma la funcin legislativa. Se discute su validez y se resuelve que ya que los DL han regulado una serie de instituciones se establece que ellas sigan siendo reguladas por esos mismos DL Se han dictado DL en 3 periodos: Entre septiembre 1924 y octubre 1925, tambin entre junio y septiembre 1932 y entre 1973 y 1980 3. Tratados Internacionales: Acuerdos alcanzados entre diversos Estados, la negociacin de ellos es llevaba por el Presidente del Repblica, pero en todo caso, este tratado debe ser aprobado por el congreso siguiendo con los tramites de una ley. Una vez aprobado puede ser ratificado por el Presidente. Luego de la modificacin del art. 5 de la Constitucin en 1989 se ha discutido cual es el rango o jerarqua que tiene los tratados internacionales. 4.Contratos Leyes: Son una creacin doctrinaria y corresponden a una figura mixta, ya que por una parte se trata de un contrato celebrado entre un particular y el Estado, actuando tambin como particular; y por otro lado estamos en presencia de una ley en la cual se recoge el consentimiento contractual, estos contratos tuvieron su auge con la dictacin del decreto 2600, el cual se denomina Estatuto de Inversin Extranjera el cual, con el objeto de incentivar esta inversin garantiza al inversionista extranjero que los acuerdos por l alcanzado con el Estado, no sern modificados sino por los mismos trmites por los que se modificara una ley.

LA POTESTAD REGLAMENTARIA. Facultad de ciertas autoridades administrativas para dictar reglas obligatorias ms o menos generales ya sea para el cumplimiento de la ley o bien para el establecimiento de normas de carcter administrativo. Esta concedida al Presidente de la Republica, a los intendentes, gobernadores, alcaldes y a algunas otras autoridades administrativas. El art. 32, nmero 6 de la Constitucin distingue entre potestad reglamentaria autnoma y de ejecucin. La primera regula aquellas materias que escapan al llamado dominio legal, este es,

14

materias que no son propias de ley, conforme al art. 63 La segunda es aquella que tiene por objetos disponer lo necesario por el cumplimiento o aplicacin de la ley. En general, la potestad reglamentaria o su ejercicio se manifiesta a travs de la dictacin de los decretos, que pueden ser de distintas clases: a. Decretos Supremos: Aquellos que dicta el Presidente de la Republica y que llevan la firma de ministro respectivo. b. Simples Decretos: Aquellos que se refieren a un hecho o persona determinada o puntual y pueden ser dictados ya sea por el Presidente de la Republica o por el Ministro del ramo y en este ltimo caso se deber utilizar la expresin Por orden del Presidente de la Republica Ej.: Aquellos en los que se nombra a una persona para ejercer un cargo en la administracin del Estado. c. Reglamentos: Normas en virtud de las cuales se regula en forma orgnica un asunto o materia de general aplicacin d. Instituciones: Comunicaciones que imparten los jefes superiores de un servicio a sus subordinados y dicen relacin con la forma de aplicar una determinada norma jurdica Muchas veces se confunden con las circulares, las que tiene igual finalidad pero van dirigidas a un mayor numero de personas Ej. SII e. Ordenanzas: Ejercicio de la potestad reglamentaria de los Alcaldes y en su virtud regula materias propias de su competencia. Existen otros instrumentos jurdicos que se asemejan a la potestad reglamentaria, pero que no son tales, as ocurre por ejemplo con el reglamento interno de la cmara de Diputados y del Senado o bien, con el reglamento que regula el funcionamiento del consejo de seguridad nacional. Tambin con los auto acordados que dictan los tribunales de justicia, tribunal constitucional y tribunal calificador de elecciones para obtener la mayor eficacia en el ejercicio de sus funciones.

CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY La ley es una norma de inferior jerarqua que la Constitucin y por lo tanto est subordinada a ella. Por esto, el ordenamiento jurdico establece una serie de mecanismos cuya finalidad es velar por la constitucionalidad de la ley. La inconstitucionalidad de una ley puede ser de forma o fondo. Ser de forma cuando no se hayan cumplido las etapas establecidas por la constitucin para la formacin de la ley. La inconstitucionalidad ser de fondo cuando la ley regule una materia contradiciendo a la carta fundamental. Las formas de control de constitucionalidad de una ley de una ley son: 1. Control Preventivo: Ejercido por el tribunal constitucional con antelacin al momento en que la ley es promulgada. Su finalidad es impedir que ingrese al ordenamiento jurdico una ley inconstitucional Este control es obligatorio respecto de las leyes orgnicas constitucionales y de las leyes interpretativas de la constitucin. En la mayora de los casos este tribunal actuar a requerimiento de un nmero determinado de senadores y diputados (no ms de 10) En el caso de los DFL el tribunal constitucional puede actuar a posteriori. 2. Control Posterior o Represivo: Cuando el tribunal constitucional analiza la constitucionalidad de una ley lo hace en forma abstracta y por lo tanto puede suceder que en la aplicacin posterior de la ley surja una inconstitucionalidad. Paro estos efectos el art.

15

93 n 6 de la Constitucin regula el Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad de la ley. 3. Recurso de Proteccin: No tiene por objetivo pronunciarse sobre la validez de una determinada ley sino que su finalidad es poner trmino a los actos de particulares o de autoridades administrativas que amenacen o perturben una garanta constitucional. LEY Y SENTENCIA JUDICIAL. La sentencia es un acto jurdico procesal en virtud del cual un tribunal aplica la ley a un caso concreto. La dictacin de una sentencia es una manifestacin de la funcin jurisdiccional del Estado, esto es, de la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y hacer ejecutar lo juzgado (Art. 76 de la Constitucin) Uno de los principios fundamentales que rigen a los tribunales de justicia es el principio de inexcusabilidad, es decir, requerida la intervencin de un tribunal en forma legal y dentro de los negocios de su competencia, ellos no podrn excusarse de ejercer su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva el asunto sometido a su decisin. En relacin con este principio se encuentra en el art. 5 c.c. Clases de Sentencia: (Art.158 C.P.C.) 1. Sentencia definitiva: Aquella que pone fin a la instancia resolviendo la cuestin o el objeto del juicio. 2. Sentencias Interlocutorias: Aquellas que fallan un incidente en el juicio estableciendo derechos permanentes a favor de las partes; o pronuncindose sobre un trmite que debe servir de base por la dictacin de una sentencia interlocutora o definitiva posterior. Existen sentencias interlocutorias de primer grado y de segundo grado. 3. Sentencia de Trmino: Aquella que pone fin al asunto controvertido en ltima Instancia. Estructura de la Sentencia: 1. Parte Expositiva: En ella se contiene una individualizacin de las partes y se sintetizan las alegaciones y peticiones efectuadas por el demandante y sus fundamentos, tambin se contiene la sntesis de las alegaciones y excepciones hechas valer por el demandado. 2. Parte Considerativa: Se contienen las motivaciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia y la enunciacin de las leyes y en su defecto de los principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. 3. Parte Resolutiva: Aquella que contiene la decisin del asunto controvertido PARALELO ENTRE LEY Y SENTENCIA JUDICIAL: Semejanzas: 1. Ambas emanan de un poder pblico 2. Las dos son obligatorias y deben respetarse 3. El cumplimiento de ambas puede exigirse mediante el uso de la fuerza Diferencias: 1. La ley emana del poder legislativo y la sentencia del poder judicial 2. La ley es general y abstracta, la sentencia es particular y concreta. A raz de esto, la ley es obligatoria para la totalidad de las personas. La sentencia, como regla general, es obligatoria solo para las partes que han intervenido en el juicio.

16

3. La ley se dicta a requerimiento del congreso o del Presidente de la Republica. La sentencia se pronuncia en trminos generales, a requerimiento de la persona interesada 4. La ley regula situaciones para el futuro. La sentencia judicial se pronuncia sobre hechos que acaecieron.

FUERZA OBLIGATORIA DE LA SENTENCIA: Se encuentra en el art. 3, inciso 2 de la Constitucin. Tienes dos consecuencias: 1- La primera consiste en que las sentencias pronunciadas por los tribunales superiores de justicia no son obligatorias para los jueces de la instancia. Esto significa que los magistrados no estn obligados a seguir una determinada interpretacin de un precepto legal efectuada por la Corte Suprema. No obstante, en la prctica, si tienen importancia los fallos de los tribunales superiores ya que ellos de algn modo le sirven al juez para comprender de mejor manera la ley. 2- La segunda consecuencia consiste en que las sentencias obligan solo a las partes que han intervenido en el juicio en que ella haya sido dictada. No se puede oponer una sentencia judicial a un tercero ajeno a esa relacin procesal. Esto no es absoluto, ya que hay ciertas materias en las cuales el fallo que se pronuncie por un tribunal ser oponible a todos, es decir en ciertos casos el fallo producir efectos respecto de terceros. Esto significa que esa sentencia produce efectos Erga Omnes, esto ocurre generalmente respecto de las sentencias constitutivas que son aquellas que crean una nueva situacin jurdica. Ej.: art. 315 c.c. dice relacin con la sentencia que declara verdadera o falsa la maternidad o paternidad, otro ejemplo es el art. 1246dice relacin con aquellos fallos que, frente a una solicitud de un acreedor hereditario, declaran que una persona tiene la calidad de heredero. COSA JUZGADA: Es la fuerza de la sentencia que permite instar al cumplimiento de lo resuelto e impide que vuelva a discutirse lo resuelto en virtud de ella. Para hablar de cosa juzgada se requiere que la sentencia este firme y ejecutoriada en los trminos del art. 174 CPC De la definicin de cosa juzgada se desprende que ella produce un doble efecto: 1- Positivo: El que genera la accin de cosa juzgada. En virtud de esta accin l que ha obtenido un resultado favorable en el juicio puede exigir el cumplimiento de lo fallado. 2- Negativo: El que genera la excepcin de cosa juzgada. En virtud de la cual se impide que un mismo asunto que ya se encuentra fallado vuelva a ser objeto de un nuevo juicio. Los requisitos para que proceda la cosa juzgada son 3 y se llaman Triple Identidad de Cosa Juzgada: 1. La identidad legal de parte: Que los litigantes sean los mismos. No se trata de una identidad fsica sino que jurdica. Puede ocurrir que Ainterponga una demanda contra B para obtener la restitucin de una suma de dinero. Se dicta sentencia. A gan y va a iniciar el cumplimiento de la sentencia, pero no puede demandar a C porque no hay identidad legal de parte. En el caso que B muera puede iniciarse el juicio contra su heredero por que hay identidad jurdica. 2. Identidad Legal de Cosa Pedida: Beneficio jurdico que persigue el demandante. 3. Identidad Legal de la Causa de Pedir: Se define en el art. 177 C.P.C. como el

17

fundamento inmediato del Derecho deducido en el juicio, es decir, cual es el titulo que invoca el demandante para deducir la demanda. En el Derecho procesal se discute si la causa de pedir es la causa prxima o remota. Por ejemplo A y B celebran contrato compraventa de un auto (A comprador y B vendedor). Si A no est conforme va a demandar la nulidad del contrato porque alega un vicio del consentimiento error. La causa prxima es el vicio del consentimiento y la remota es el error. Si estimamos que la causa de pedir es la causa remota si pierde el juicio por error, puede iniciar un nuevo juicio alegando dolo, lo que no podra hacerse si se sostiene que la causa de pedir es la causa prxima. (No puede iniciar nuevo juicio por vicio del consentimiento) Tambin se distingue entre cosa juzgada material y cosa juzgada formal. La cosa juzgada material es aquella que impide que un determinado asunto vuelva a ser conocido por cualquier otro tribunal. La cosa juzgada formal es aquella que impide que el asunto vuelva a ser conocido en un juicio de igual naturaleza, pero ello no es obstculo para que dicha materia sea tratada en un procedimiento de naturaleza distinta al anterior. Por ejemplo: El Cdigo Civil le concede al poseedor de una casa las acciones posesorias, las que son de muy rpida y breve tramitacin. LA COSTUMBRE COMO FUENTE DEL DERECHO. Es la repeticin de una determinada conducta realizada por la generalidad de los miembros de un grupo social de manera constante y uniforme y con la conviccin de estar cumpliendo con un imperativo jurdico. REQUISITOS: 1- La generalidad: Repeticin debe efectuarse por la mayora de los miembros del crculo en el cual nace o impera la costumbre. 2- Constancia: Debe tener una cierta duracin en el tiempo 3- Uniformidad: La reiteracin debe recaer respecto de un mismo principio o regla 4- Sustrato jurdico u opinio iuris: Debe corresponder a la voluntad o intencin de obrar jurdicamente. A los tres primeros requisitos se les llama Elementos Objetivos y al ltimo requisito Elemento Subjetivo. La costumbre debe distinguirse de los llamados usos, esto es, la repeticin constante y uniforme de ciertos hechos, desprovista del convencimiento de estar respondiendo a un imperativo jurdico. A estos se les llama hbitos de conducta o usos sociales DIFERENCIAS ENTRE LEY Y COSTUMBRE. 1- En cuanto a su origen: La costumbre emana de un cierto grupo social. La ley emana de un acto del poder legislativo. 2- En cuanto a su vigencia: La ley la pierde cuando es derogada, en trminos generales, la costumbre pierde vigencia cuando le falta algn requisito 3- La ley rige en el acto y es promulgada y publicada La costumbre para tener vigencia requiere de una reiteracin de actos CLASIFICACION:

18

1. Segn el territorio en que se aplica: Puede ser: a) General: caso en el cual rige en todo el territorio de un Estado. Ej.: art. 1938 inc.1 y 1944 inc. 1. b) Local: caso en el que se observa la costumbre en un lugar determinado. Ej.: art. 1986. 2- Segn el pas en que se aplica: a) Nacional b) Extranjera 3- Segn su relacin con la ley a) Secundum Legem b) Praeter Legem c) Contra Legem a) Secundum Legem: Aquella que aclara o complementa una determinada disposicin legal. b) Praeter Legem: Aquella que opera en silencio o a falta de una disposicin legal. c) Contra Legem: Aquella que contradice a la norma lega. 4- Los autores incluyen la costumbre jurisprudencial , esto es, la prctica de los tribunales de justicia de resolver ciertas materias de una misma manera. FUERZA OBLIGATORIA DE LA COSTUMBRE: Est en el art. 2 del Cdigo Civil, en virtud del cual la costumbre carece de la fuerza obligatoria de la ley, pero esto no ocurre siempre, ya que la costumbre tendr la fuerza obligatoria de la ley, cuando esta se remita a aquella. Por eso en el derecho civil tiene validez solo la costumbre Secundum Legem (Art. 608, 1188, 1198, 1546, 1563, 1823, 1940, 1944,2117) El art. 2 no se aplica a otras ramas del Derecho. As en el derecho comercial, atendido a la rapidez de las transacciones mercantiles, conforme al art. 4 del Cdigo Comercio, tiene validez la costumbre en silencio de ley. En el Derecho Internacional Pblico es la fuente ms importante. En el derecho penal la costumbre no tiene ninguna validez en ninguna de sus formas, atendido el principio de legalidad No hay delito ni pena sin ley (art. 19 inciso 3 de la Constitucin) PRUEBA DE LA COSTUMBRE: En nuestro cdigo civil no existe una norma o grupo de normas que dispongan de la forma en que deba acreditarse la costumbre. No obstante ello se entiende que la costumbre corresponde a un conjunto de hechos y por lo tanto ella se probara o acreditara conforme a las reglas generales en materia probatoria. Arts.1698 c.c. y 341 C.P.C. La diferencia entre estos artculos es que el 341 no hace referencia al juramento deferido y agrega como diligencia de prueba el informe de peritos. En derecho comercial no ocurre esto, ya que en el cdigo de comercio el legislador seala expresamente los medios de prueba de los que pueden valerse las partes para acreditar la costumbre. Art. 5 cdigo de comercio. En relacin a esto, en derecho comercial hay que distinguir: 1 Si al juez le consta la costumbre, ella no requiere de prueba. 2 En cambio, si al juzgado de comercio no le consta la existencia de una costumbre determinada, ella solo podr probarse mediante dos diligencias probatorias: 1- Testimonio fehaciente de dos sentencias, que aseverando la existencia de la costumbre hayan sido pronunciadas conforme a ella. 2- Mediante tres escrituras pblicas que sean anteriores a los hechos que motivan el juicio en que debe rendirse la prueba. En materia mercantil, la costumbre tiene importancia adems por cuanto se trata de un elemento de interpretacin, as lo dispone el art. 6 del cdigo de comercio, en el sentido que las costumbres mercantiles servirn de reglas para determinar el sentido de las palabras o frases tcnicas del comercio y para interpretar los actos y contratos mercantiles

19

LEY Y ACTO JURDICO. En la base de todos los efectos que pueda producir un hecho o acto jurdico se encuentra siempre la ley, sin perjuicio de esto, debemos distinguir algunos efectos jurdicos establecidos por el legislador sin consultar la voluntad o intencin de los individuos. As por ejemplo en el momento en que nace una persona se producen efectos jurdicos establecidos por la ley sin que el legislador haya consultado a los padres. En cambio, existe otra serie o conjunto de actos en que los efectos que de ellos se siguen si fueron queridos por la voluntad de las partes. A ellos se les llama Actos Jurdicos Propiamente Tales y de ellos se sigue adems que la voluntad de las partes es generadora, al igual que la ley, de derechos y obligaciones. El principio fundamental es el de la Autonoma de la Voluntad en el sentido que a los particulares les est permitido hacer todo aquello que no est expresamente prohibido (art. 1545 del cdigo civil en el sentido que todo contrato legalmente celebrado es una ley para las partes contratantes) En consecuencia, respecto de quienes concurren a la convencin, el contrato tiene la fuerza de una ley, sin prejuicio que el acto jurdico es diferente a una ley, tanto en su origen, en la forma en que uno y otro producen sus efectos y en la forma de extincin de uno y otro. NACIMIENTO Y EXTINCIN DE LA LEY 1. Nacimiento: Para que una ley est vigente y sea obligatoria, es necesario que sea aprobada por el congreso, promulgada por el Presidente y por ltimo publicada. Esto lo recoge el art. 6 del Cdigo Civil a) Formas de Publicacin : El art. 7 inciso 1, dispone que la publicacin de la ley se har mediante su insercin en el diario oficial. En todo caso, debe tenerse presente que esta no es la nica forma de publicacin de la ley ya que el art. 7 inciso 3 establece que en cualquier ley podrn establecerse reglas diferentes sobre su publicacin. La regla general es su insercin en el diario oficial, creado en 1877 mediante la dictacin de un decreto supremo. Con anterioridad al diario oficial se publicaban las leyes en el diario El Araucano. La importancia del diario oficial es posibilitar a las personas a que conozcan las leyes. b) Fecha de la Ley: El art. 7 inciso 2 seala que para todos los efectos legales la fecha de la ley ser la de su publicacin en el diario oficial. Adems para distinguir a las leyes estas llevan un nmero correlativo, la ley nmero uno se public en noviembre de 1893 y estableci una prohibicin de 10 aos por adquirir bienes races de propiedad indgena. No siempre la fecha de la ley ser la de su publicacin ya que el inciso tercero del mismo art. 7 establece que en cualquier ley podrn establecerse reglas diferentes sobre su publicacin y sobre la fecha o fechas en que haya de entrar en vigencia. Puede ocurrir que la ley tenga efecto diferido es decir que en el periodo que media entre la fecha de su publicacin y la de su entrada en vigencia la ley no producir efectos. A este periodo se le llama PERIODO DE VACANCIA LEGAL o VACATIO LEGIS. Por excepcin puede ocurrir que la ley establezca que ella va a entrar en vigencia con anterioridad a su publicacin, caso en el cual la ley produce efectos retroactivos. 2. Extincin: La principal forma de expiracin es la derogacin, esto es, la supresin de la fuerza obligatoria de una ley, ya sea por su modificacin o bien por su simple eliminacin. Se dice que la derogacin consiste en una causa extrnseca de extincin de la ley. a) Clases de derogacin: 1. En cuanto a su extensin: a) Total: Cuando la nueva ley suprime ntegramente la ley antigua b) Parcial: Cuando solo se suprimen algunos preceptos de la ley antigua (art. 52 inciso final cdigo civil)

20

II Segn la forma en que opera art. 52, inciso 1 - 3 a) Expresa: Cuando la nueva ley expresamente seala que deroga a la antigua. Por ello la nueva ley indicar con precisin e individualizar la ley que deroga. b) Tcita: Cuando la nueva ley contiene disposiciones que no pueden conciliarse con la ley anterior, es decir, existiendo dos leyes contradictorias y de distintas pocas, debe entenderse que la segunda ley ha sido dictada por el legislador con el propsito de derogar a la primera. Esta es por lo general restringida ya que deja vigente en la ley anterior, aunque versen sobre la misma materia, todo aquello que no pugna o no contradice la nueva ley. (art. 53 Cdigo Civil) c) Orgnica: Se produce toda vez que la nueva ley disciplina en forma completa, todas las materias que regulaba la ley precedente, es similar a la derogacin tcita, aunque se diferencia en que la derogacin tcita produce un efecto ms restringido. (art. Final Cdigo Civil Derogacin Orgnica) b) Casos Especiales de Derogacin 1) Derogacin de la Ley Derogatoria: La ley derogada no revive por la derogacin de la ley derogatoria, a menos que la nueva ley, al derogar la ley derogatoria, seale expresamente que la ley derogada recobra su vigencia. En este caso la nueva ley recibe el nombre de ley restauradora. 2) Derogacin por carambola: La ley A se remite a la ley B y luego se dicta la ley C que deroga a la ley B La regla general es que la ley A no pierde valor por la derogacin de la ley remitida (ley B) a menos que al derogarse la ley B pierda su finalidad u objeto, la ley A

c) Otras formas de expiracin de la ley: Causas Intrnsecas: 1. El transcurso del tiempo fijado para la vigencia de la ley, por ej. Leyes transitorias. 2. El incumplimiento del objeto que persegua la ley. 3. La eliminacin o desaparecimiento de la institucin jurdica que servia de base para la existencia de otras leyes Causas que no producen la extincin de la ley a) Un cambio de Gobierno. b) La extincin de un Estado y, a consecuencia de ello, la formacin de otros, por ej. URSS. c) La aprobacin de una nueva constitucin sin perjuicio que ello pueda traer problemas de constitucionalidad de la ley, lo que se resolver mediante el ejercicio del recurso de inaplicabilidad. d) La costumbre. e) El desuso, esto es, la no aplicacin de la ley por su simple no uso. AUTORIDAD DE LA LEY En Derecho privado rige el principio de la Autonoma de la voluntad, en virtud del cual los particulares estn autorizados para hacer todo aquello que no este directa o indirectamente prohibido. Por ej. El Art. 12 el Art. 1545 Cdigo Civil son manifestaciones de este principio. En todo caso de la enunciacin del mismo principio se sigue que este no es absoluto si no que se encuentra limitado por una serie de conceptos de difcil determinacin

21

y que por ello son llamados por la doctrina Conceptos Jurdicos Indeterminados, entre los que se encuentran el Orden Pblico, la Equidad Natural, las Buenas Costumbres y los Principios generales del Derecho. a) Equidad Natural: Pablo Rodrguez la define como un sentido intuitivo de la justicia aplicada al caso concreto con prescindencia del Derecho Positivo. Este concepto esta en el art. 24 Cdigo Civil y en el art. 170 n 5 CPC, dentro de los requisitos de la sentencia. b) Orden Pblico: Es el arreglo de las personas y de los bienes que conforman la sociedad de una manera adecuada a la obtencin del bien comn. En nuestro Cdigo Civil en innumerables oportunidades la ley se remite al Orden Pblico, por ejemplo en los Arts. 880, 548, 1461, 1467, y 1475. c) Principios Generales del Derecho: Pablo Rodrguez los define como aquellos principios que se extraen de las diversas instituciones jurdicas y que corresponden a la filosofa que inspira el sistema normativo en su totalidad. d) Buenas Costumbres: Arturo Alessandri las define como aquellas reglas de la conducta humana que son aceptadas por la generalidad del grupo social en un periodo de tiempo determinado. Hernn Corral estima que las buenas costumbres corresponden a aquellos hbitos adquiridos para el bien y que se identifican con los valores cristianos que son admitidos por el grupo social. El Cdigo Civil se refiere a las buenas costumbres en los artculos sealados para el orden pblico con exclusin del art. 880 inc. 1. Se agrega el art. 1717 Cdigo Civil que se refiere en forma exclusiva a las buenas costumbres. PRESUNCIN DE CONOCIMIENTO DE LA LEY El art. 7 Inc. 1 Cdigo Civil dispone que La publicacin de la ley se har mediante su insercin en el Diario Oficial, y desde la fecha de ste se entender conocida de todos y ser obligatoria En relacin a este Art. se encuentra el art. 8 del Cdigo Civil: Nadie podr alegar ignorancia de la ley despus que sta haya entrado en vigencia De conjugar las dos disposiciones anteriores se ha confeccionado el principio llamado de la inexcusabilidad de ignorancia legal En virtud de este principio se supone que una vez que la ley ha entrado en vigencia ella es conocida por todos, de tal manera que no es posible sustraerse del cumplimiento de la ley alegando que ella se ignora. El fundamento de este principio se encuentra en el inters social, ya que si se para evitar el cumplimiento de la ley bastara con alegar que ella se ignora entonces la ley no seria obligatoria. Para explicar y aplicar este principio existen diversas tesis: 1) Presuncin del Conocimiento de la Ley. En ella se sostiene que de un hecho conocido, como es la publicacin y entrada en vigencia de la ley, se obtiene el hecho que era desconocido: el conocimiento de la ley. Para este grupo de autores el art. 706 Inc. final es una norma de carcter general que constituye una presuncin de mala fe que no admite prueba en contrario. En relacin con este artculo se cita el art. 1452 que dispone que un error en materia de derecho no vicia el consentimiento. Segn este artculo no le es lcito a un contratante asilare en la ignorancia de la ley para evitar el cumplimiento de la convencin. Ficcin Legal. Para estos autores la teora de la presuncin es errada ya que cuando se recurre a una presuncin, el hecho desconocido que de ella se obtiene, debe generalmente suceder en la prctica, pero en materia de conocimiento de ley, lo que generalmente ocurre en la prctica no es que ella se conozca sino que; lo que suele ocurrir es que ella se ignore. Esta teora afirma que es una necesidad social el que nadie pueda 2)

22

eludir el cumplimiento de la ley y para ello se va a suponer un hecho que en la realidad no es cierto, esto es, que por el hecho de la publicacin de la ley nadie la ignora. 3) Hernn Corral Dice que no estamos frente a una presuncin ni a una ficcin, sino que simplemente se trata de un principio general del derecho en virtud del cual la ley debe cumplirse aunque ella no sea conocida. Agrega que si el sujeto esta de buena fe y con su comportamiento no busca eludir la aplicacin de la norma, podr ste alegar ignorancia de la ley o error de derecho, siempre que dicha alegacin o excepcin no este expresamente prohibida en la ley. Da como ejemplo de esto (no puede alegarse error de Derecho) el art. 706 inc final, el cual lo restringe solo a materia posesoria, no es una regla de aplicacin general. Tampoco es posible alegar error de derecho respecto del art. 1452. Por otro lado seala casos en que si puede alegarse error de derecho, cita para estos efectos el art. 2297 en orden a que podr repetirse aun lo que se ha pagado por error de derecho siempre que dicho pago no haya tenido como fuente ni aun una obligacin natural. 4) Carlos Ducci: Lo importante no es si estamos ante una presuncin o una ficcin, sino que el asunto consiste en que la ignorancia de la ley no puede ser un obstculo para exigir su cumplimiento. Para distinguir las consecuencias de la ignorancia de la ley, seala que debe analizarse quien es el que alega esta ignorancia; as hay un grupo de personas, en general funcionarios pblicos, a quienes les est absolutamente vedado alegar la ignorancia del derecho, incluso ms, en el caso que estas personas desconozcan la normativa legal ello puede ser constitutivo de una infraccin y por consiguiente puede imponerse una sancin. Ej.: el juez, contralor general de la Repblica. Hay otro grupo de personas particulares, quienes tampoco pueden alegar ignorancia de la ley, pero su actuar puede verse atenuado o disminuido cuando hayan obrado equivocadamente y de buena fe. Para sustentar esto cita el art. 170 n 3 y 4 del Cdigo Tributario, en el cual se seala que al momento de aplicar una sancin se tomar en consideracin el grado de cultura del infractor y el conocimiento que haya tenido o haya podido tener de la obligacin legal infringida FRAUDE A LA LEY. Hernn Corral dice que se produce toda vez que los particulares realizan un determinado acto al amparo de una determinada norma legal, pero con dicho acto lo que pretenden es un acto ilcito atendido el contexto general del ordenamiento jurdico. La profesora Helga Marchant sostiene que el fraude a la ley se caracteriza por que los particulares recurren a un acto que mirado en si mismo es lcito, pero no as su resultado, el cual consiste en eludir una disposicin legal. El fraude a la ley no esta expresamente tratado en el cdigo sin perjuicio de lo cual no cabe duda que es un principio del derecho y que tiene algunas manifestaciones como por ejemplo, el art. 11 del cdigo Civil, el art. 1578 inc. 3, art. 2468 que contiene la llamada Accin Pauliana o Revocatoria

RENUNCIA DE LOS DERECHOS CONFERIDOS POR LA LEY. Est regulada en el art. 12 del Cdigo Civil. Aspectos Generales: La renuncia es una declaracin unilateral efectuada por el titular de un derecho subjetivo, en virtud de la cual manifiesta su intencin de abandonar un derecho sin traspasarlo a otra persona. La renuncia es un concepto distinto al simple no ejercicio de un derecho, ya que este ltimo importa solo un estado pasivo del titular del Derecho, sin que el manifieste su voluntad. La renuncia puede ser expresa o tcita. Es expresa cuando se efecta en trminos

23

explcitos y formales, es tcita cuando el titular del Derecho efecte ciertos actos que importen la renuncia a ese derecho. Por ejemplo, dentro de las obligaciones del vendedor en la compraventa est el saneamiento de los vicios redhibitorios, de modo que si la cosa presenta vicios ocultos el comprador tiene derecho a ser indemnizado, esta accin se puede renunciar expresamente en el contrato de compraventa, en trminos explcitos, y tcitamente cuando se hace una declaracin por el comprador. La renuncia no se puede presumir. No se presume que una persona renuncie a sus derechos y en caso que el juez tuviera alguna duda tendra que interpretar de manera restrictiva el contrato y la ley. Un ejemplo de esto se encuentra en el art. 2462. CASOS EN QUE NO PUEDEN RENUNCIARSE LOS DERECHOS: 1. Cuando ellos no miran el inters individual del renunciante. Por ejemplo. Los padres no podran renunciar al ejercicio de la patria potestad, ya que esta mira tambin al inters de los hijos art. 1497 2. Cuando la ley prohbe su renuncia, por ejemplo la mujer no puede renunciar a su facultad de pedir separacin de bienes (art. 153), tampoco al derecho a pedir alimentos. (art. 334). Tambin la prescripcin es irrenunciable cuando aun no ha transcurrido el plazo para que ella se complete (art. 2494 inc. 1) EFECTOS DE LA LEY Se estudian en relacin a: 1 Las Personas, 2 Al Tiempo y 3 Al Territorio. a) Efectos de la ley en relacin a las Personas: El principio general se encuentra en el art. 14 Cdigo Civil La ley es obligatoria para todos los habitantes de la Repblica, inclusos los extranjeros. Este implica que toda persona que habite en territorio chileno, cualquiera sea su nacionalidad, est o queda sujeta a la ley chilena. Este principio debe relacionarse con el concepto de domicilio poltico El art. 60 del Cdigo Civil define el domicilio poltico sealando. De conjugar los artculos 14 y 60 se sigue que todo aquel que habite en el pas tiene su domicilio poltico en Chile y por lo tanto a el se le aplica la ley chilena. Esta regla tiene excepciones, por ejemplo, la inmunidad que tienen los jefes de Estado, la inmunidad de los agente diplomticos, de las embajadas, de los buques de guerra con bandera extranjera y de las tropas de Guerra que estn de transito en el pas. Si la ley es obligatoria para todos, tanto chilenos como extranjeros tienen iguales derechos civiles (goce de estos y su adquisicin) art. 57 cdigo civil. Una manifestacin de este principio de igualdad esta en el articulo 997. Esta regla de igualdad tiene excepciones, por ejemplo a. Se prohbe a los extranjeros transentes pescar en el mar territorial chileno. b. Se prohbe a los extranjeros sin domicilio en Chile intervenir como testigos en el otorgamiento de un testamento solemne efectuado en el pas art. 1012 n 10. c. Son incapaces de toda tutela o curatela quienes carezcan de domicilio en Chile. Art. 497 n 6 Estas personas sin domicilio tampoco pueden ser albaceas o ejecutores testamentarios, art. 1272 inc.2. d. Los extranjeros sin domicilio no pueden ser testigos de un matrimonio. b) Efectos de la ley en relacin al Tiempo: Pueden producirse tres situaciones: 1. Produzca efectos entre su entrada en vigencia y su derogacin, esta es la regla general 2. Puede suceder que la ley afecte situaciones producidas antes de su entrada en vigencia

24

3. Que produzca efectos ms all de su extincin La regla general es que la ley rige y afecta a los actos y situaciones que se celebran o acaecen en el periodo de tiempo que transcurre entre la entrada en vigencia de la ley y hasta su extincin. Regla General Desde: ART.9 inc.1 Hasta: Entrada en vigencia --------------------- Derogacin

Esta regla esta contemplada en el art. 9 inc.1 del Cdigo Civil, del que se siguen dos circunstancias A) La ley produce sus efectos solo hacia el porvenir B) La ley nada dispone respecto de aquellos hechos que han acaecido con anterioridad a su entrada en vigencia. A esto se llama principio de irretroactividad de la ley. Hay que distinguir dos efectos: I) Inmediato II) Retroactivo I) Inmediato: Consiste en que la ley regir solo respecto de aquellas situaciones que ocurran en el futuro, desde el momento de su entrada en vigencia II) Retroactivo: Consiste en la prolongacin de los efectos de la ley a hechos anteriores a su entrada en vigencia El profesor Alessandri estima que la regla general es el efecto inmediato de la ley y ello por lo siguiente: 1) Seguridad y certeza jurdica. 2) Porque aquello que se ha realizado bajo el imperio de una ley debe ser inamovible. 3) Porque la supervivencia de la ley antigua, ya derogada, traera consigo una serie de problemas prcticos. 4) Por el principio de la unidad legislativa, esto es, que un mismo hecho o situacin no puede estar regido por dos leyes dictadas en distintos momento Principio de Irretroactividad de la Ley frente al Legislador. Este principio esta contemplado en el art. 9 inc.1 el cual constituye un precepto de orden legal y no constitucional. Este artculo no obliga al legislador, toda vez que si el legislador puede derogar una ley, no existe lmite para que pueda dictar una norma legal con efectos retroactivos (Si es obligatorio para el juez este articulo) Esta afirmacin es una regla de carcter excepcional, por lo tanto si el legislador dicta una ley con efectos retroactivos dicho efecto debe estar expresamente sealado en el texto legal. Ej.: En muchas ocasiones en materia laboral el legislador dicta normas con efecto retroactivo pero debe estar sealado en la ley. Al ser una regla excepcional, la interpretacin que se efectu por el juez debe ser restrictiva. No obstante la necesidad de que el texto de la ley establezca en forma expresa el carcter retroactivo de ella, hay un caso excepcional en el cual no ser necesario que la ley indique o manifieste en trminos explcitos que dicha ley tendr el carcter de retroactiva. Esto ocurre con las leyes interpretativas por cuanto ellas se entendern incorporadas a la ley interpretada (art. 9 inc.2 parte primera) Segn el profesor Alessandri, las leyes interpretativas no pueden considerarse ley con efecto retroactivo, ya que en el fondo, al pasar a formar parte de la ley interpretada, ambas forman un solo todo. En otras palabras, cuando una ley dice cual es el sentido que debe drsele a otras no hay una nueva manifestacin de voluntad del legislador, sino que simplemente se limita a reiterar la voluntad que ya haba manifestado. Lmites de la Facultad del Legislador de dictar leyes retroactivas:

25

Contemplados en la Constitucin. 1) Materia Penal art. 19 n 3 inc. 7: Dispone que ningn delito se castigar con otra pena que la que seale una ley promulgada con anterioridad a su perpetracin, a menos que la nueva ley favorezca al inculpado (Principio Induvio pro -reo) Cuando la Ley es desfavorable al inculpado ella no puede tener efecto retroactivo. 2) Materia de Derecho Propiedad art. 19 n 24 : La constitucin garantiza el derecho de propiedad tanto respecto de cosas corporales como incorporales y agrega que nadie puede ser privado de su propiedad en caso alguno, salvo cuando por una causal de utilidad pblica se disponga la expropiacin del bien. 3) Materia de Cosa Juzgada art. 73 de la Constitucin. Dispone que ninguna autoridad, ninguna persona o grupo de personas podrn revivir procesos fenecidos, es decir, si se ha dictado una sentencia ejecutoriada no puede el legislador mediante la dictacin de una ley con efectos retroactivos, revivir el asunto ya fallado. Este principio esta tambin en el art. 9 inc. 2 del c.c. (Segunda Parte).

Criterio para resolver los Conflictos de leyes en el tiempo: En la mayora de las leyes el legislador incluye las disposiciones transitorias, cuya finalidad es prevenir los conflictos que pueden ocurrir entre la ley antigua y la nueva. Esta prevencin la realiza el legislador sealando de qu modo producir los efectos la nueva ley respecto a las situaciones ocurridas con anterioridad. Hay otras leyes que no contienen normas transitorias situacin en la cual ser el juez quien deber precisar cuales los efectos que la nueva ley producir respecto de aquellos hechos ocurridos con anterioridad. Para resolver estos conflictos de leyes existen 2 grandes teoras: I . Teora Clsica o de los Derechos Adquiridos y las Meras Expectativas II . Moderna o de Paul Roubier I .Clsica o de los Derechos adquiridos y las meras expectativas: El Principal exponente es Gabba (Teora de la Retroactividad de la Ley). Esta teora seala que una ley tiene efectos retroactivos cuando ella lesiona intereses que constituyen para sus titulares un derecho adquirido en conformidad a la ley antigua. En cambio la ley no tendr efectos retroactivos cuando ella vulnera una facultad legal o una simple expectativa. En otras palabras el juez no puede en una controversia que verse sobre un derecho adquirido bajo una ley precedente aplicar la ley nueva. Si el juicio dice relacin con una facultad legal o una mera expectativa el juez si puede aplicar la nueva ley con efectos retroactivos. Derechos Adquiridos: Todos aquellos derechos que a consecuencia de una determinada fuente de las obligaciones se han incorporado al patrimonio de un individuo bajo el imperio de una determinada ley, sin importar que ese derecho adquirido tenga que hacerse valer bajo el imperio de una nueva ley. (No hay efecto retroactivo de la ley nueva) Facultades Legales: Aquellos supuestos que son necesarios para la adquisicin de un derecho. Ej. La capacidad, la facultad de testar. Meras Expectativas: Esperanza de adquisicin de un derecho, a la que todava le falta el cumplimiento de un requisito para convertirse en derecho e ingresar al patrimonio, por ej. la expectativa de suceder a una persona que aun se encuentra viva. No constituye un derecho, es simplemente un hecho, por lo que el juez siempre va aplicar con efectos retroactivo la nueva ley.

26

La teora clsica es criticada por 2 motivos: 1 Porque en ciertas situaciones resulta muy difcil distinguir entre derechos adquiridos y meras expectativas. 2 En la definicin de Derecho Adquirido solo se refiere a derecho de carcter patrimonial, pero hay otros derechos en que la teora no resuelve el problema. II Moderna, de Paul Roubier: El principal autor de esta teora es Paul Roubier. Dice que el problema radica en determinar la accin de la ley frente a lo que el llama situaciones jurdicas esto es, la posicin que ocupa un individuo frente a una determinada norma o institucin jurdica. De este modo, el concepto de situacin jurdica es ms amplio que el de derecho adquirido con lo que se salva un problema de la teora clsica, ya que no se limita solo a los derechos subjetivos sino que se amplia a otras situaciones tales como el estado civil, la calidad de menor, el estar o no declarado en interdiccin. Con esta teora se distinguen 2 situaciones: 1- Una ley nueva no podr aplicarse con efecto retroactivo cuando ella ataque o afecte una situacin jurdica establecida bajo el imperio de una ley antigua. 2- La ley posterior produce efectos inmediatos es decir, hacia al futuro y por lo tanto bajo el imperio de la nueva ley se regularan los conflictos que digan relacin con los efectos de dichas situaciones jurdicas y se aplicar tambin para la creacin de nuevas situaciones jurdicas.

LEY SOBRE EFECTO RETROACTIVO DE LAS LEYES Apndice C.C. 1. mbito de aplicacin: El art. 1 de la ley, seala que esta persigue resolver los conflictos que resultaren de la aplicacin de leyes dictadas en diversas pocas Esta ley se aplica subsidiariamente, es decir cuando la ley que genera el conflicto no contiene una disposicin transitoria que lo resuelva. 2. Fundamento de la Ley: Se apoya en la teora clsica, y por lo tanto se parte de la base que la nueva ley no puede afectar derechos adquiridos bajo el imperio de la ley antigua, pero la nueva ley s podr aplicarse con efectos retroactivos, en otras palabras afectar las meras expectativas, ya que estas no constituyen derecho (art. 7 inc 1 Ley efecto retroactivo) 3. Materias que trata: 1) Persona: a) Estado Civil: Arts. 2-6 Se define como la calidad permanente que ocupa una persona dentro de la sociedad y que depende principalmente de sus relaciones de familia, as por ejemplo existe el estado civil de casado, soltero o viudo, tambin existe por ejemplo el estado civil de hijo de filiacin matrimonial o de filiacin no matrimonial. En materia de Estado civil la regla consiste en que el estado civil adquirido bajo el imperio de una ley, se mantiene aunque esta ley pierda con posterioridad su vigencia. En segundo lugar los derechos anexos al estado civil y el ejercicio de las acciones

27

que de el emanan se subordinarn a la ley posterior. (Art. 5 y 6 derogados) b) Capacidad: (art. 7 inc.2 y 8) Aptitud legal de una persona para adquirir derechos o para ejercer los mismos. En el primer caso se trata de la capacidad de goce y cuando estamos frente al ejercicio de un derecho nos referimos a la capacidad de ejercicio. La ley asimila la capacidad de goce a una mera expectativa y por lo tanto dicha capacidad quedara sujeta a las disposiciones de una nueva ley. En cambio, cuando la capacidad de ejercicio ha sido obtenida bajo el imperio de una determinada ley ella no se perder aunque una nueva ley exija condiciones o requisitos distintos. As por ejemplo si hoy da la mayora de edad se alcanza a los 18 aos ella no se vera afectada si una ley posterior establece que se alcanza a los 21. c) Proteccin a los Incapaces: (Art. 9 y 11) El artculo 9 se refiere a las llamadas guardas, esto es, una institucin cuya finalidad es la proteccin de aquellas personas que carecen de capacidad de ejercicio, y de un padre o madre que los represente. Las guardas se clasifican en: 1 2 Tutelas: Se otorgan solo a los impberes. Cratelas: Se conceden a los dems incapaces

El art. 9 inc.1 equipara la constitucin de las guardas a un derecho adquirido y por lo tanto, los guardadores validamente constituidos bajo una ley anterior seguirn ejerciendo sus cargos, aun cuando la nueva ley establezca reglas diferentes para dicha Constitucin. En todo aquello que dice relacin con el ejercicio de la guarda, con los derechos y obligaciones del guardador, con su remuneracin y con las causales de extincin de ellas se asimilan a una mera expectativa y por lo tanto si quedarn subordinadas a la nueva ley Tambin dice relacin con las guardas el art. 11. Este se refiere a la institucin llamada Restitutio In Integrum. Esta viene del derecho romano y regulaba los efectos de un contrato nulo cuando en l haba intervenido una persona incapaz. La Restitutio In Integrum es asimilada a una mera expectativa y por lo tanto ella quedar sujeta a la ley posterior. En todo caso esta institucin hoy se encuentra derogada en virtud de lo dispuesto en el art. 1686 del Cdigo Civil, el cual dispone que la nulidad de un contrato por intervenir un incapaz se regir por las normas comunes aplicables a los dems casos 2) Bienes (art. 12, 15, 16 y 17) La regla general esta en el art. 12, el que seala que todo derecho real adquirido bajo una ley y en conformidad a ella subsiste bajo el imperio de otra, pero en lo relativo a sus goces y cargas y a su extincin se aplicar la ley posterior. El art. 12 usa el vocablo extincin, Lus Claro Solar critica el uso del vocablo ya que seala que si la nueva ley regir aquello que diga relacin con los derechos reales, en definitiva esa nueva ley va a tener efecto retroactivo toda vez que sin importar que el derecho se hubiera adquirido bajo el imperio de una ley antigua, podr ser modificado por una ley posterior que establezca nuevas causales de extincin. Alessandri cree que Claro Solar est equivocado, porque en el fondo en el art. 12 lo que se quiere decir es que las causales de extincin que contempla una nueva ley solo podrn aplicarse a los derechos adquiridos bajo el imperio de dicha ley. El art. 16 de la ley aplica el mismo principio del art. 12 a las servidumbres naturales y voluntarias. En cambio, las servidumbres legales se asimilan a una mera expectativa. El art. 15 de la ley se refiere a los usufructos y fideicomisos sucesivos. Para estos efectos el legislador distingue: 1) Si el usufructo o fideicomiso sucesivo ya esta constituido: se asimila a un derecho adquirido. 2) Los usufructos o fideicomisos futuros: los asimila a una mera expectativa. Tanto el usufructo como el fideicomiso son formas de limitar la propiedad, son lmites al dominio. En el caso del: Usufructo, el usufructuario tiene derecho a gozar de la cosa (uso y goce.) El Dominio concede tres facultades: Uso, goce y disposicin. El Nudo Propietario conserva la facultad de disposicin.

28

Cuando el derecho de usufructo este constituido, se trata de un derecho adquirido, respecto de los futuros estamos en presencia de una mera expectativa 3) Posesin art. 13 El legislador asimila la posesin a una mera expectativa, ello bsicamente porque la posesin es una situacin de hecho que la mayora de la doctrina es muy renuente ha calificar como un derecho. 4) Derechos Condicionales: El plazo para que se considere fallida una condicin bajo la cual se ha deferido un derecho es el de la ley antigua, a menos que ese plazo excediere al de la nueva ley. 5) Sucesorio (art. 18-21) La regla general en esta materia es que la sucesin se rige por la ley vigente al momento de su apertura y la apertura de la sucesin se produce al momento de fallecer el causante. En lo que se refiere a la sucesin testada se aplica el principio recin sealado con excepcin de las solemnidades externas de testamento ya que ellas se van a regir por la ley vigente al momento de su otorgamiento. Por la representacin una persona pasa a ocupar el lugar y consecuentemente los derechos hereditarios de otra, ella opera en la descendencia del causante o en la descendencia de los hermanos del causante Delacin; Es el actual llamamiento que hace la ley para aceptar o repudiar una herencia. La regla general es que delacin coincide con la muerte. Art.20 de la ley. 6) Materias Contractuales: Regla general: En todo contrato se entendern incorporadas las leyes vigentes al momento de su celebracin. Esto es un caso de ultractividad de la ley, ya que esa ley va a producir efectos entre los contratantes aun cuando ella ha sido derogada. Art. 22 2 excepciones: 1 La primera referida a la forma de reclamar en juicio los derechos emanados de dicho contrato 2 Respecto de las penas que ellas contemplan. En estos dos casos se va a aplicar la ley vigente al momento del ejercicio de dichos derechos. Art. 23. Se refiere a la prueba de los contratos y al respecto seala que podrn utilizarse los medios de prueba vigentes bajo el imperio de una ley pero el ejercicio de esas diligencias de prueba se van a regir por la nueva ley. 7) Procedimientos judiciales: Art. 22 n 1 y 24. En materia procesal se aplica el principio que sostiene que las leyes procesales rigen in actum, producen sus efectos en forma inmediata, desde el momento de su entrada en vigencia, ya que estas leyes no confieren derechos adquiridos. En todo caso, hay una excepcin referida a los trminos, plazos o diligencias que ya se hubieren iniciado, toda vez que ellos se regirn por la ley vigente al momento en que comenz a transcurrir el plazo o ejecutarse la diligencia 8) Prescripcin: Art. 25 y 26. El legislador se aparto de la teora clsica y opt por la tesis del profesor Savigny de manera tal que se confiere al prescribiente (aquel a cuyo favor opera la prescripcin) la opcin de elegir la ley en conformidad a la cual se regir la prescripcin.(leer del cdigo). El art. 26 dispone que si una ley declara imprescriptible una cosa o derecho no podr ganarse la prescripcin de esa cosa o derecho bajo el imperio de la ley que dispuso la prohibicin.

29

ULTRACTIVIDAD DE LA LEY: Consiste en resolver el problema en orden a que si la ley puede regular situaciones que ocurren con posterioridad al momento que ella ha sido derogada o extinguida. La respuesta es que en principio la ley no puede producir efectos luego de su derogacin con la excepcin de lo dispuesto en el art. 22 inc. 1 de la Ley sobre efectos retroactivos, ya que en todo contrato vlidamente celebrado se entendern incorporadas las leyes vigentes al momento de su celebracin. En todo caso los efectos que va a producir esta ley luego de su derogacin son restringidos; ya que ella solo ser vinculante para las partes contratantes y para el juez que conozca de una controversia emanada de este contrato. c) Territorio: Generalidades Como una manifestacin de su soberana todo Estado ejerce su potestad legislativa, mediante la que dicta leyes, y su potestad jurisdiccional con la cual se hace cumplir la ley dentro del territorio de cada Estado. En principio no es posible aplicar la ley extranjera dentro del territorio de un Estado, ni tampoco puede pretender un Estado que su ley nacional produzca efectos fuera de sus fronteras, desde luego que el principio anterior no puede aplicarse en forma rgida, ya que ello implicara obstaculizar las relaciones y el comercio internacional. Lo anterior trae aparejado en el hecho que se produzcan conflictos de legislacin y jurisdiccin. Para resolver estos conflictos se recurre a dos principios: 1) Territorialidad de la ley 2) Extraterritorialidad de la ley 1) Territorialidad de la ley Consiste en que la ley se dicta para ser aplicada dentro del territorio de un Estado, de manera tal que el Estado en que ella se promulga puede exigir el cumplimiento de la ley a todos sus habitantes, sean ellos nacionales o extranjeros. Como contrapartida, segn este principio, el Estado no puede pretender aplicar su ley nacional en el extranjero. 2) Extraterritorialidad de la ley En virtud de este principio las leyes se dictan para las personas segn cual sea su nacionalidad de origen, y por lo tanto a estas personas se les aplicar su ley nacional cualquiera que sea el territorio donde ellas se encuentren, por lo tanto, segn este principio el Estado solo legisla para sus nacionales y no para los extranjeros que se encuentren dentro de su territorio. Para resolver el conflicto que se produce entre estos dos principio (cual prima) se recurre a la Teora de los Estatutos, creada en el siglo XIV por Bartolo de Sassoferrato. Consiste en distinguir dos clases de estatutos: 1. El estatuto Real y 2. El estatuto Personal 1. Estatuto Real Dice relacin con los bienes, los que se regirn por el principio de territorialidad, es decir, los bienes se van a regir por la ley del lugar donde se encuentran. 2. Personal Dice relacin con la persona, la que se rige por el principio de la extraterritorialidad de manera tal que la ley seguir a la persona donde quiera que ella se encuentre. En el siglo XVI se complet la teora de los estatutos agregndose el Estatuto Mixto, el cual dice relacin con los actos y contratos, los que van a regir por la ley del lugar en que se celebran, a lo que se denomina principio LOCUS REGIT ACTUM (ley del lugar rige el acto).

30

PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD DE LA LEY CHILENA. Este es el principio general en nuestro ordenamiento jurdico, tal como se desprende de los art. 14 y 16 inc.1 c.c. El fundamento de esto es que en atencin a la poca del Cdigo Civil Chile era aun un pas en formacin al cual llegaban y llegaran un gran nmero de inmigrantes de manera tal que sin este principio el pas hubiese sido ingobernable. Este principio adems se manifiesta en otras disposiciones del ordenamiento jurdico, por ej. en el art. 120 y 121 cdigo civil, en el art. 997 y en el art. 5 cdigo penal. La ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la Repblica, incluso los extranjeros. Tambin se manifiesta la territorialidad de la ley chilena en el artculo 1 C.P.P. PRINCIPIO DE EXTRATERRITORIALIDAD DE LA LEY CHILENA. Corresponde a una situacin excepcional ya que por lo general la ley de un Estado no produce efectos dentro de su territorio. Para el anlisis de este principio distinguimos entre: 1) Estatuto o ley personal. 2) Estatuto o ley real. 1) Estatuto o ley personal En esta materia rige la extraterritorialidad de la ley, es decir, la ley sigue a la persona donde quiera que ella se encuentre, tal como se desprende de los arts. 15 c.c. Art. 15: a) El fundamento de esta disposicin es que el legislador quiere evitar que mediante un subterfugio (engao) se burlen ciertas disposiciones de nuestro ordenamiento jurdico, ya que nada costara con traspasar la frontera para ejecutar un acto prohibitivo por la ley chilena. b) El art. 15 pareciera, en un principio, que presenta una incongruencia con el art. 14 ya que este establece el principio de la territorialidad y aquel, al contrario, el de la extraterritorialidad. Esta incongruencia no existe como se dir ms adelante; el art. 15 se aplica a aquellos actos que produzcan efectos en Chile. c) El art. 15 es doblemente excepcional: 1) Porque se aplica solo a chilenos y no extranjeros. 2) Porque no se refiere a todas las leyes patrias, sino que solo a las que taxativamente seala. d) Materias a las que se aplica: 1. A lo que diga relacin con el estado de la persona, es decir, la constitucin, los derechos y obligaciones inherentes al Estado Civil y a la terminacin del mismo, respecto de un chileno, se regirn por la ley chilena en cualquier lugar donde este se encuentre y siempre que dicho acto vaya a producir efectos en Chile. 2. Se aplica en lo relativo a la capacidad de la persona, es decir, la capacidad de un chileno en el extranjero queda sujeta a la ley chilena, siempre que el acto vaya a producir efectos en Chile. 3. Rige tambin a los derechos y obligaciones que emanen de las relaciones de familia, pero solo respecto del cnyuge y parientes chilenos. e) Segn el profesor Carlos Ducci la expresin Actos que vayan a producir efectos en Chile debe entenderse solo respecto de aquellos actos que necesariamente vayan a

31

producir efectos en Chile y no respecto de aquellos que pueden producir efectos ocasionales ya que en este ultimo caso la situacin es imprevisible para el autor del acto.

2) Estatuto o ley real Dice relacin directamente con los bienes, esto es, con los objetos de Derecho. Tradicionalmente se distingua, para efectos de esta materia, en bienes races y bienes muebles, los primeros se rigen por el principio de territorialidad de la ley y los segundos por el principio de extraterritorialidad de la ley, ya que estos ltimos bienes siguen a sus dueos. Nuestro cdigo civil se aparto de esta distincin aplicando el principio de territorialidad a todos los bienes, sean estos muebles o inmuebles. As se desprende del art. 16 nmero 1 en aquella parte que seala que los bienes situados en Chile estn sujetos a la ley chilena. Este principio general tiene excepciones: a) Art. 16 inc 2: Seala que el principio anterior se entender sin perjuicio de las estipulaciones contenidas en los contratos validamente otorgados en pas extrao. Se reconoce la posibilidad de que los contratantes, por la va de un acuerdo de voluntades, apliquen a los bienes situados en Chile la ley extranjera. Ello es sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso 3 del mismo artculo. b) Art. 955 inc 2: Dispone que la sucesin se regla por la ley del domicilio en que se abre, salvo las excepciones legales. En consecuencia, si un causante fallece en un pas extranjero la sucesin se regir por la ley de dicho pas aunque todos los bienes se encuentren en Chile. En todo caso, el mismo inciso 2 del art. 955 reconoce que existen algunas excepciones a esta regla, la principal se encuentra en el art. 998 inc. 1 en el cual le confiere a los chilenos que concurren en la sucesin de un extranjero, los mismos derechos tanto hereditarios como alimenticios, que les habran correspondido en la sucesin intestada o testada de un chileno.

Art. 16:Los bienes situados en Chile estn sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueos sean extranjeros y no residan en Chile. Esta disposicin se entender sin perjuicio de las estipulaciones contenidas en los contratos otorgados vlidamente en pas extrao. Pero los efectos de los contratos otorgados en pas extrao para cumplirse en Chile, se arreglarn a las leyes chilenas. Art. 955:La sucesin en los bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su ltimo domicilio; salvos los casos expresamente exceptuados. La sucesin se regla por la ley del domicilio en que se abre; salvas las excepciones legales Art. 998: En la sucesin abintestato de un extranjero que fallezca dentro o fuera del territorio de la Repblica, tendrn los chilenos a Ttulo de herencia o de alimentos, los mismos derechos que segn las leyes chilenas les corresponderan sobre la sucesin intestada de un chileno. Los chilenos interesados podrn pedir que se les adjudique en los bienes del extranjero existentes en Chile todo lo que les corresponda en la sucesin del extranjero. Esto mismo se aplicar en caso necesario a la sucesin de un chileno que deja bienes en pas extranjero. 3) Estatuto mixto: Es aquel que se refiere a los actos y contratos. Se llama mixto porque en l converge tanto el estatuto personal como el real. Para que se produzca un conflicto de ley o jurisdiccin en este estatuto ser necesario que el acto o contrato se celebre en un pas y produzca efectos en otro distinto. En el caso chileno el problema se producir cuando se otorgue un contrato en el 32

extranjero para que produzca sus efectos en Chile. Para estudiar esta materia, es necesario distinguir: a) Requisitos de Forma Tambin llamados externos, son aquellos necesarios para que conste fehacientemente la existencia del acto, es decir, solemnidades b) Requisitos de Fondo O internos, son aquellos relativos a la capacidad del sujeto, al consentimiento, objeto y a la causa del contrato. a) Requisitos Externos: Se rigen por la ley del lugar o pas en que se realiza el acto o celebra el contrato. Se llama Principio Locus Regem Actum. Este principio se encuentra en el art. 17 inc. 1 c.c., el que seala que la forma de los instrumentos pblicos se determinar por la ley del pas en que hayan sido otorgados. Agrega el inciso 2 que la forma del acto se refiere a sus solemnidades externas. En atencin a que el art. 17 inc.1 se refiere solo a los instrumentos pblicos, se ha planteado la duda si el principio locus regit actum se aplica tambin respecto de los instrumentos privados, en general la doctrina esta de acuerdo en que el principio tambin se aplica a los instrumentos privados, ello porque el art. 16 inc 2 reconoce a los contratos, instrumentos privados, cuando ellos han sido validamente otorgados en pas extrao. Este principio tiene tambin otras manifestaciones, en el cdigo civil una de ellas se encuentra en el art. 15 inc1 de la Ley de Matrimonio Civil, reconoce validez al matrimonio celebrado en pas extranjero. Otra manifestacin esta en el art.1027 referido a la validez de testamento escrito otorgado en el extranjero, siempre que se haga constar que se ha cumplido con las solemnidades establecidas el pas en el cual se otorg el testamento. Art. 1027: Valdr en Chile el testamento escrito, otorgado en pas extranjero, si por lo tocante a las solemnidades se hiciere constar su conformidad a las leyes del pas en que se otorg, y si adems se probare la autenticidad del instrumento respectivo en la forma ordinaria. El art. 17 habla de la autenticidad del instrumento publico, esto es, el hecho de haber sido otorgado y autorizado el instrumento por la persona y en la forma que en los tales instrumentos se seale. El principio Locus Regit Actum no es obligatorio, esto significa que no hay obstculo para que los chilenos que celebren un contrato en el extranjero lo sujeten o hagan aplicable, la ley chilena. Este principio, en nuestro ordenamiento jurdico, tiene excepciones: 1 Art. 1027 Constituye una excepcin en el sentido que no tendr valor en Chile el testamento verbal otorgado en pas extranjero 2 Art. 2411: Reconoce validez a los contratos de hipoteca otorgados en el extranjero, con tal que ellos sean inscritos en el registro de hipoteca y gravmenes de conservador de bienes races b) Requisitos de fondo. Ser tambin la ley del pas en el que se otorga el acto o contrato, aquella que regir los requisitos internos de dicha convencin. Existe una excepcin la que se encuentra en el art. 15 inc.1; A las leyes patrias que reglan las obligaciones y derechos civiles, permanecern sujetos los chilenos, no obstante su residencia o domicilio en pas extranjero. Es decir en cuanto a la capacidad y estado de las personas que ejecutan el acto o celebran el contrato se aplicar la ley chilena, siempre que estas personas sean chilenos. Efectos de los Actos y Contratos: El art. 16 inc 3 dispone que los efectos de los contratos otorgados en pas extrao, para cumplirse en Chile se arreglaran a la ley Chilena. En el mismo sentido se encuentra el art. 18 c.c. ya que en aquellos casos en que las 33

leyes chilenas exijan instrumentos pblicos para pruebas que han de rendirse y producir efectos en Chile no valdrn las escrituras privadas, cualquiera sea la fuerza de estas en el pas que se hubieran otorgado INTERPRETACIN DE LA LEY A) Concepto: Fijar o precisar el verdadero sentido y alcance de una disposicin legal, de manera tal de aplicarla en forma adecuada y racional al caso concreto. No debe olvidarse que la ley esta redactada en trminos generales, amplios y abstractos de manera tal que ser una labor del interprete determinar como ella ser aplicada al caso concreto. Por esto, la interpretacin tiene dos elementos bsicos: 1) ABSTRACTO: Cuya finalidad es fijar el sentido de la ley. 2) CONCRETO: Consiste en adaptar lo norma legal al hecho particular No debe pensarse que la leyes se interpretan solo cuado ellas son oscuras, ya que la ley aunque sea clara debe ser interpretada, ello porque la aplicacin de la ley siempre requiere de una labor intelectual para resolver el caso concreto. La ciencia que tiene por objeto la interpretacin de la ley es la llamada HERMENEUTICA LEGAL B) Concepciones Jurdicas: Derecho Natural: Plantea que existe una instancia superior de valoracin y censura del sistema legal, el que esta constituido por una serie de principios que se deducen de la misma naturaleza humana, de manera tal que a juicio de este concepcin lo que debe lograrse, o el objetivo de la interpretacin de la ley es asegurarse que a ley no contradiga el derecho natural. Derecho Positivo: No existe una instancia de valoracin superior a la norma positiva, por ello alguno de sus autores plantean que el jurista debe abstraerse de todo contenido axiolgico que perturbe su labor y que no provenga del derecho positivo. La interpretacin persigue simplemente determinar las posibles lecturas que tenga el texto legal. Uso alternativo del Derecho: El derecho no es ms que un instrumento usado por la clase capitalista para mantener oprimido al proletariado, por ello la interpretacin normal que se haga de la ley ser para mantener dicha opresin. Esta escuela plantea la posibilidad de hacer una interpretacin alternativa, la que ir destinada a la proteccin de la clase oprimida.

C) Escuelas Interpretacin: 1) Exgesis (Legalista): La interpretacin debe hacerse respetando las reglas y la voluntad del legislador de manera tal que la labor del intrprete se reduce a desmenuzar o analizar con detencin el texto legal y la letra de la ley. 2) Histrica: Sabigny plantea que el derecho evoluciona con el tiempo, y por lo tanto no puede estar fijo en el texto de una disposicin legal. En consecuencia la importancia de la interpretacin se encuentra en que a travs de ella se adapta el derecho a los nuevos tiempos. 3) Jurisprudencia de Conceptos: Aplicacin en Alemania. Se cre en un momento en que Alemania careca de Cdigo Civil, y por lo tanto, lo que se hizo fue analizar el derecho romano que consideraban como el derecho tradicional, entonces, la labor del interprete consisti en estudiar y analizar estos textos romanos, y determinar cuales eran los conceptos fundamentales de cada institucin, luego sobre la base de ese concepto se desarrollan instituciones y situaciones que no estaban contempladas en el derecho romano. 4) Jurisprudencia de Intereses: Se plantea que el objeto de toda ley es resolver conflictos de

34

intereses. Por lo tanto la labor del intrprete debe ser descubrir en cada texto legal cual es el inters jurdicamente protegido. 5) Teleolgica: (Ihering.) Se parte por criticar a la escuela exegtica ya que la ley siempre tiene una finalidad propia que escapa al texto legal y que incluso puede ser diferente a la voluntad del legislador. A raz de esto se plantea entonces que la labor del intrprete es desentraar el objetivo o finalidad de la ley. 6) Libre interpretacin cientfica de la Ley: plantea que la interpretacin no debe limitarse a analizar las fuentes formales del Derecho, como son la ley o la costumbre, sino que tambin debe recurrirse a las fuentes reales del Derecho las que estn constituidas por la nocin de derecho y la aspiracin de armona que tiene todo grupo social. Por lo anterior el intrprete no debe restringir el anlisis al texto de la ley sino que debe auxiliarse por otras ciencias como la filosofa o la sociologa 7) Derecho libre: (Kantoroluicz) plantea que la ley no es una fuente real de Derecho, sino que la fuente verdadera se encuentra en la conciencia colectiva. Por lo anterior y en atencin a que el juez forma parte del cuerpo social, l est facultado para recurrir a su propio sentimiento de justicia, transformndose en consecuencia en creador de Derecho D) Clases de Interpretacin: 1) Reglada o No Reglada: La interpretacin reglada: es aquella en que el legislador ha dispuesto o sealado cuales son pasos que debe seguir el interprete. As ocurre en Chile en el caso de la interpretacin judicial la que debe sujetarse a las reglas contenidas en los arts. 19 a 24 Cdigo Civil. Interpretacin No reglada: es aquella que se produce cuando el legislador no ha sealado los pasos a los que debe sujetarse el intrprete en su proceso de hermenutica, como ocurra en el cdigo civil francs 1804, y en el caso de la interpretacin autentica. 2) Segn el resultado de la Interpretacin: a) Declarativa b) Extensiva c) Restrictiva a) Declarativa Es aquella en que el resultado de la interpretacin coincida con el pensamiento del legislador expresado en el texto interpretado. b) Extensiva En este caso el texto de la ley permite efectuar una interpretacin que amplia su significado literal. c) Restrictiva La labor del intrprete no puede tener como resultado extender el campo de aplicacin de la ley a situaciones que no estuvieren expresamente consideradas en ella. As ocurre con las leyes prohibitivas o con las que imponen sanciones, las cuales solo pueden aplicarse a la situacin para la cual se han dictado. 3) Segn quien la efecte: a) Doctrinaria o privada b) De autoridad publica: b.1) judicial, b.2) autentica : legislador, otros rganos administrativos

35

a) Doctrinaria o privada Aquella que realizan los particulares y manifiesta los tratados libros, revistas. Esta forma de interpretacin carece de poder vinculante o fuerza obligatoria, pero si tiene un valor moral, el que depender del prestigio del intrprete b.2) Autentica Aquella que efecta el legislador ya sea por iniciativa propia o por iniciativa de los jueces (art. 5 Cdigo Civil) o ya sea por iniciativa de los particulares (art. 19 n 14 de la Constitucin) Esta forma se traduce en la dictacin de una ley llamada interpretativa, la que contiene una interpretacin del legislador en orden a determinar cual es el sentido que debe drsele a un determinado texto legal. Esta forma de interpretacin, a diferencia de la judicial, es obligatoria y general tal como se desprende del art. 3 inc. 1 del Cdigo Civil. Esta forma de interpretacin, tambin a diferencia de la judicial, no tiene reglas a las cuales debe someterse. Las leyes interpretativas tienen efectos retroactivos, toda vez que ellas se entienden incorporadas a la ley interpretada sin que puedan afectar en todo caso los efectos de las sentencias judiciales pronunciadas en el periodo intermedio (art. 9inc. 2) La interpretacin autntica hecha por otros rganos administrativos: Hay una serie de organismos pblicos que por mandato expreso del legislador estn facultados para interpretar la ley. As ocurre por ejemplo por la contralora general de la republica, la direccin del trabajo, superintendencias o SII entre otras. Estos rganos carecen de competencia para interpretar toda ley, ya que ellos estn facultados solo para interpretar aquellas leyes que dicen relacin con el mbito de sus atribuciones. b.1) Judicial: Es la que realiza el juez en las causas sometidas a su conocimiento. Esta interpretacin tiene una fuerza obligatoria relativa, es decir, solo es obligatoria en las causas en las que se pronuncie la sentencia respectiva (art. 3 inc 2), esto es, sin perjuicio de las sentencias constitutivas que producen efectos Erga Omnes. La interpretacin judicial es reglada ya que el legislador ha fijado los pasos a que debe ceirse el intrprete en los arts. 19 a 24 del Cdigo Civil, los que no se aplican solamente para interpretar el cdigo sino que sirven para interpretar, por el juez, todo precepto legal. La interpretacin Judicial vincula solo a las partes del juicio es decir ni siquiera es obligatoria para el juez que en una causa diversa puede interpretar la ley de un modo diferente. E) Elementos de Interpretacin. El Profesor Savigny fue quien primero se refiri a los elementos de interpretacin distinguiendo entre: Elemento Gramatical Elemento Histrico Elemento Lgico y Elemento Sistemtico. a) Gramatical: El intrprete debe examinar en primer lugar las palabras que conforman el texto legal sin que ese examen se limite a determinar su tenor literal, sino que tambin debe buscar el sentido de la ley. Este elemento esta recogido en el art. 19 n 1 Cdigo Civil. Para determinar el sentido de las palabras de la ley los arts. 20 y 21 del Cdigo Civil distinguen entre el sentido natural y obvio de las palabras, el sentido legal y el sentido tcnico. Sentido Natural y Obvio (art. 20 parte 1ra.) En general la jurisprudencia estim que este sentido natural y obvio podra obtenerse del diccionario de la Real Academia de la Lengua. Hoy tambin se acepta que se recurra al sentido que se le da a las palabras que utilizan ciertos grupos sociales. As por

36

ejemplo se desprende del art. 51 c.c. en que al referirse a las medidas de peso, extensin o duracin seala que a ellas se les dar su significado legal, y a falta de este, ellas se entendern a su sentido general y popular. Sentido legal: (Art20 parte 2da) Esto ocurre cuando el legislador ha definido expresamente algunas palabras para aplicarlas a ciertas materias. La importancia que tiene este significado legal es que a dichas palabras debe drsele precisamente el significado legal ej. Art. 594. En todo caso hay algunas situaciones en que se producen contradicciones en las definiciones legales. As ocurre por ejemplo con la definicin legal de Tradicin que contiene el art. 670 y el art. 2174 inc. 2 referido al contrato de comodato. El comodato es un titulo de mera tenencia es decir, no transfiere dominio por tanto la expresin, tradicin que se contempla en dicha norma no est tomada en el significado legal del art. 670, sino solo en su sentido natural y obvio esto es como mera entrega. Sentido Tcnico: Art. 21 Cdigo Civil. Seala que las palabras tcnicas de toda ciencia o arte se tomaran en el sentido que les den los que profesen la misma ciencia o arte a menos que aparezca claramente que se les ha dado a dichas palabras un significado diverso. Como ejemplo a esta excepcin el Cdigo Civil se refiere en distintas disposiciones al concepto de demente sin dar a el su significado tcnico si no ms bien el sentido natural y obvio de la palabra esto es, un enajenado mental. b) Histrico: Art. 19 inc. 2. Este es un sistema supletorio el que comprende dos clases de elemento histricos: 1) Inmediato: Se encuentra en la discusin originada con ocasin de la formacin de la ley. Se recurre a las actas de la cmara de diputados, senado y diferentes comisiones. 2) Remoto o mediato: Anlisis de cmo ha evolucionado una determinada institucin durantes la historia. c) Lgico: Art. 19 inc 2-22 inc 1: Consiste en la concordancia que debe existir entre las diferentes partes de una ley, ya que evidentemente entre ellas no puede existir una contradiccin, sino que por el contrario ellas deben tener una unidad conceptual y de criterio que la unifica. En el art. 19 inc 2 se encuentra en la expresin claramente manifestados en ella misma d) Sistemtico: Art. 22 inc 2 y 24: Amplia el lgico ya que la ley debe encontrarse tambin en armona con el resto del ordenamiento jurdico ya que este tiene tambin una coherencia

COMO OPERAN ESTOS ELEMENTOS: Hay una teora tradicional a juicio de la cual el intrprete en primer lugar debe recurrir al elemento gramatical y si con este logra determinar el verdadero sentido y alcanza de la ley, entonces se pone termino al proceso Interpretativo Si no logra su finalidad entonces debe recurrir a los otros elementos, analizando en conjunto los elementos histrico y lgico y sin con estos aun no logra cumplir su cometido, entonces recurre al sistemtico Otra teora del profesor Fernando Fueyo quien seala que como el fin de la interpretacin es determinar el sentido de la ley, para ello el intrprete no puede restringir su estudio a uno solo de los elementos por separado sino que por el contrario, en todo proceso interpretativo deben utilizarse los 4 elementos de interpretacin como un todo. F) Otras reglas de Interpretacin: 1) Especiales: Leyes especiales prevalecen sobre las generales: Se explica por el hecho que si el legislador ha querido regular ciertas materias en forma particular, ello quiere decir que las ha querido exceptuar de la normativa general. Ej. : art. 4 cdigo civil en primer lugar, tambin en el art. 13 Lo favorable u odioso de una disposicin de se considerar al momento de la

37

interpretacin.: art. 23. Esta disposicin fue a consecuencia de la situacin historias o exista al momento de la dictacin del cdigo donde lo favorable se ampliaba y lo odioso se restringa Alessandri plantea el problema en materia penal y dice; el principio Indubio Pro- Reo no es una infraccin al art. 23 del Cdigo Civil y es favorable al imputado, pero no es as porque es ms fuerte en materia pena el principio de legalidad (todo delito se castigara con una pena establecida por una ley anterior a su perpetracin) 2) Prcticas Analoga: Consiste en resolver una cuestin no prevista por el legislador de acuerdo a las leyes que regulan situaciones o materias semejantes. Se expresa en el adagio Donde existe la misma razn debe existir la mima disposicin Ej. Art. 1122 legado de carruaje, lo importante es, que el legislador no ha regulado el legado de automvil por lo que se entiende que se puede usar el art.1122 cuando se lega un auto. No Contradiccin: A contrario Sensu. Consiste en que la norma se supone completa, es decir, cuando ella regula una determinada situacin excluye por ese hecho a todas las dems, Ejemplo: art. 227: materias referidas en los arts. precedentes, de manera tal que interpretando a contrario sensu este artculo se llega a la conclusin que las dems materias no tratadas en los Artculos precedentes se tramitan conforme a las formas generales de la ley de menores (ley n 16618) No Distincin: Cuando el legislador no ha distinguido no es lcito al intrprete distinguir Argumento A Fortiori: Se puede extender la aplicacin de una disposicin legal a casos que no estn expresamente contenidos en ella. Esta regla se expresa en dos formulas: Quien puede lo ms puede lo menos A quien le est prohibido lo menos, con mayor razn le est prohibido lo ms Ejemplo: Si una persona puede vender un bien raz (lo ms) tambin puede hipotecarlo (lo menos). Si esta persona le esta prohibido hipotecar (Lo menos) con mayor razn le esta prohibido venderlo (lo mas) No Reduccin al Absurdo: El resultado de una interpretacin no puede ser alcanzar una solucin absurda o ridcula G) Integracin Ley Frente a un caso especfico puede ocurrir que el juez se encuentra en una situacin en que no haya una ley que resuelva una controversia en forma expresa, en esta situacin no hay problema de interpretacin, sino que de integracin de la ley. Esta es una laguna legal, o caso que no fue previsto por el legislador. La mayora de los autores estima que no puede hablarse de lagunas del derecho, ello porque el orden jurdico es un todo coherente y armnico y autosuficiente, y por lo tanto el mismo contiene las formas de solucionar las lagunas o vacos que se encuentren dentro del ordenamiento positivo. En la Constitucin de 1925 no se contemplaba la integracin pero bajo la constitucin del 80 s, y ello conforme al principio de inexcusabilidad: art73 Constitucin en relacin con el art. 10 inc 2 COT y a estos se agrega adems el art. 170 numero 5 CPC (Requisitos de la sentencia). Este articulo dispone que el juez deber sealar las leyes, o en su defecto, los principios de equidad con arreglo a los cuales a resuelto el asunto controvertido. Para solucionar los problemas de integracin legal se recurre al art. 24 del Cdigo Civil, y por lo tanto, en estos casos el juez resolver del modo que ms conforme le parezca al espritu general de la legislacin y a la equidad natural. Alessandri dice que el problema de integracin de la ley no se produce en el derecho mercantil, porque en esta materia en el silencio de la ley puede recurrirse a la costumbre. Hernn Corral cree que esto no es exacto ya que para poder recurrir a la costumbre, aun en el silencio de la ley, es necesario un texto legal que lo autorice H) Razonamiento jurdico:

38

Durante mucho tiempo se estimo que el razonamiento jurdico o el mtodo de la ciencia jurdica era el mtodo lgico y en particular el razonamiento deductivo, es decir, de una proposicin conocida se obtiene una desconocida a travs del llamado silogismo, en otras palabras el juez recurra a una premisa mayor, que era la ley, y luego en este silogismo recurra a una premisa menor representada por el caso concreto o particular y el resultado es la sentencia o dictamen El problema de esta forma de razonamiento es que para que funcione se necesita que las dos premisas sean verdades absolutas. En el derecho no hay verdades absolutas. A raz de esto han surgido nuevos mtodos de razonamiento jurdico, estos son: 1 2 La Dialctica y El Mtodo Retrico Argumentativo.

En el caso de la dialctica se usa el mismo mtodo deductivo, pero las premisas ya no estn constituidas por verdades absolutas, sino que sern establecidas por el juez o invocadas por el abogado porque parecen ser las ms verosmiles o por ultimo porque tiene una general aceptacin. Dentro de este sistema tiene importancia el mtodo tpico; el que cambia concepto de verdad absoluta por el de tpico y estos son puntos de vista determinados que se encuentran preestablecidos. El Retrico Argumentativo es aquel a travs del cual se utiliza un mtodo persuasivo, es decir, se busca lograr la conviccin del juez, para lo cual este se pregunta que es lo ms justo, lo ms conveniente. Estas nuevas formas de razonamiento jurdico han cobrado importancia desde que el derecho no est constituido por verdades absolutas, sino que en definitiva busca encontrar la solucin ms justa al caso concreto y para ello el abogado debe intentar convencer al juez y ste dictar un sentencia que sea aceptada por la comunidad Teora de la Interpretacin Generalidades Segn Rodrguez es el mecanismo destinado a aplicar una norma general y abstracta, o en otras palabras, la finalidad del proceso de interpretacin consiste en llevar la abstraccin al caso particular y concreto. Para cumplir con este objetivo es necesario, por parte del intrprete, la creacin de una regla particular la cual se elabora a partir de la norma general y abstracta. En consecuencia la labor del intrprete no se limita a descubrir cual es el sentido de la ley sino que su funcin va ms all ya que debe finalizar el proceso de interpretacin mediante la creacin de una regla particular. Este proceso de interpretacin se lleva a cabo a travs de dos etapas: 1 2 Formal Sustancial

Formal: El proceso de interpretacin est encaminado a determinar cual es el sentido o significado de la norma, en esta etapa el intrprete recurrir a elementos objetivos que son los elementos gramatical, histrico, lgico y sistemtico. Sustancial: Aquella destinada a extraer de la norma general una norma o regla particular. En este caso, el interprete, conociendo el exacto significado de la norma debe obtener de ella una regla particular que ser o deber derivarse de la norma general de manera que entre una y otra no exista contradiccin. FASE FORMAL: En ella el intrprete deber desentraar el verdadero sentido de la norma jurdica, es decir determinar con precisin que dice una determinada ley, cual es su exacto significado, de manera tal de extraer la voluntad del legislador, el juez va a dividirla en 3 sub-fases: 1. En esta primera sub-fase el interprete deber determinar cual es el tenor literal de la norma para lo cual recurrir al elemento gramatical contemplado en el art. 19 inc.1. Para determinar el tenor literal de la ley el intrprete deber analizar las palabras que usa el

39

legislador para lo cual recurrir al sentido natural y obvio de las palabras o al significado legal o tcnico de ellas. (art. 20 y 21 del Cdigo Civil). Una vez que el juez a determinado el sentido natural y obvio de la ley debe preguntarse si determin el sentido exacto de a ley, si as lo hizo (mediante el elemento gramatical) pasa a la siguiente fase (sustancial) si no lo determina debe continuar en la fase formal, especficamente pasando a la siguiente Sub-fase. 2. En la segunda sub-fase, a la cual llega cuando no se pudo determinar el sentido de una ley por aplicacin del elemento gramatical, utilizaremos o recurriremos a los elementos histrico, lgico o sistemtico contemplados en los arts. 19 inc 2 (histrico y lgico) 22 (lgico y sistemtico) y 24 (sistemtico) 3. En la tercera sub-fase llamada tambin clausura, por cuanto con ella se pone trmino al proceso de interpretacin formal cuando el interprete no ha podido en las 2 sub-fases anteriores determinar el verdadero sentido de la ley, por eso tambin se dice que es una sub-fase subsidiara. Los elementos de esta sub-fase son los principios generales del derecho o el espritu general de la legislacin y equidad natural, los que deben aplicarse en el orden que menciona el art. 24 Cdigo Civil *Principios Generales de Derecho Toda institucin tiene un fundamento el que est ligado a la filosofa que inspira el sistema normativo en su totalidad. As, por ejemplo el matrimonio monogmico es la base de la familia; la proteccin de los incapaces es base, o una de ellas, del sistema de nulidades; la libertad contractual es base de la teora de los contratos etc. Estos principios generales tienen por objeto ilustrar al intrprete, cuando enfrentado a determinar el verdadero sentido de la norma, la interpretacin que sea mas conforme con el espritu general de la legislacin *Equidad natural Sentido intuitivo de la justicia aplicada a un caso o situacin concreta, con prescindencia del derecho positivo. FASE SUSTANCIAL. Se presenta tratndose de normas generales y abstractas y su finalidad consiste en deducir de dicha norma una regla particular que singularizando la norma general d una solucin concreta a la controversia de que conoce el juez. Los supuestos de esta fase son los siguientes: 1) La aplicacin de la norma general y abstracta supone la creacin de una regla particular y concreta, proceso en virtud del cual la abstraccin se lleva a la singularizacin o concrecin 2) El ordenamiento jurdico es coherente, el no admite contradicciones, ello porque toda norma y toda regla emana de una de mayor generalidad y jerarqua 3) Las situaciones concretas que originan el conflicto se resuelve a travs de la creacin de reglas particulares que se desprenden e inspiran de normas generales. Para crear una regla particular se utilizan 4 criterios 1. 2. 3. 4. De coherencia lgica o gentica De coherencia teleolgica o axiolgico De coherencia orgnica De coherencia jurisprudencial

1) De coherencia lgica o gentica El intrprete, al momento de derivar una regla particular de norma general, debe cuidar de no contradecir la norma de mayor jerarqua, que es la Constitucin, y ajustar la regla particular estrictamente a aquella de la cual desprende su valor. En virtud de este criterio se logra el respeto de la primaca constitucional, con lo que se obtiene adems la

40

constitucionalizacin de todo el sistema normativo asegurndose a la vez, la validez de las reglas particulares. Para asegurarse de la aplicacin de este criterio el legislador ha contemplado una serie de recursos para eliminar o desinsertar aquellas reglas que se crean vulnerando las normas ms generales y abstractas. 2) De coherencia teleolgica o axiolgico Apunta a la finalidad de ley y obtener mediante la creacin de la regla precisamente la aplicacin de la voluntad de la ley, es decir, mediante este criterio el juez intentar poner en ejecucin los valores contenidos en una disposicin legal (Ej. Art. 242 inc.2) 3) De coherencia orgnica Como la regla particular deriva de una norma general, ambas se encuentran ligadas, es decir, entre la norma fundante y la regla fundada debe haber una unidad tal que ellas no presenten contradiccin con el resto del ordenamiento jurdico. Para ello debern desinsertarse del ordenamiento jurdico todas aquellas reglas que no guarden coherencia con su norma fundante. Para velar por este criterio existen diversos elementos: 1) El juez debe buscar la armona entre la norma general y la regla especial 2) El juez debe interpretar en forma restrictiva las disposiciones de derecho estricto 3) Cuando el legislador no ha distinguido no es lcito al intrprete distinguir 4) Lo favorable u odioso de una disposicin no considerar al momento de determinar su extensin (Art. 23) 5) Todo lo relativo a la irretroactividad o retroactividad de la ley son normas de derecho estricto 6) Quien est facultado para hacer lo ms se entiende facultado para hacer lo menos, a quien le est prohibido lo menos se entiende que tambin le est prohibido lo ms (a fortiori) 7) Exclusin de toda interpretacin que lleve a lo absurdo 4) De coherencia jurisprudencial Es llamado tambin a auxiliar ya que no proporciona una herramienta destinada directamente a la creacin de una regla particular, sino que mas bien este elemento busca colaborar o auxiliar al juez de manera tal que su decisin sea coherente con las decisiones pronunciadas por los tribunales superiores. Esto no significa que la sentencia tenga fuerza obligatoria mas all de la causa en que se pronuncie sino que simplemente implica que las decisiones del tribunal superior tiene un valor moral respecto del inferior. Lagunas Legales (Solucin) 1) Debe recurrirse al criterio de coherencia analgica, es decir, recurrir a una norma que sin solucionar el asunto concreto planteado resuelve una situacin semejante 2) Criterios de coherencia global: Se superara el vaci legal recurriendo a los principios generales del Derecho 3) Se recurrir al criterio de coherencia en la equidad que en definitiva es el ltimo elemento para resolver el asunto planteado

DE LOS SUJETOS DE DERECHO GENERALIDADES: El primer elemento de una relacin jurdica son los sujetos de dicha relacin, ello precisamente porque el concepto de relacin implica por si mismo la idea o la existencia de al menos de 2 personas que se encuentren ligadas jurdicamente. En otras palabras toda relacin jurdica implica la existencia de un sujeto que sea titular de un derecho (acreedor)

41

y de un sujeto que sea obligado a una cierta prestacin (deudor) CONCEPTO DE PERSONA: Etimolgicamente fue en Grecia donde se utiliz el concepto de persona o ms bien de personaje, al que los griegos le daban el sentido de mascara, la explicacin de esto es simplemente histrica y se deba a que en las representaciones teatrales al no alcanzar la voz del actor a todos los lugares del anfiteatro, este utilizaba una mascara para caracterizar o individualizar a una determinada persona. La palabra persona se comienza a utilizar en forma tcnica en la teologa para explicar el dogma de la Santsima Trinidad. Fue Santo Toms de Aquino quien utiliz este concepto, ahora desde un punto de vista filosfico, sealando que la persona es la sustancia individual de la naturaleza racional. En el mbito jurdico han existido distintas concepciones respeto del concepto de Persona A) Status: En virtud de la cual se entiende a la persona en relacin con el estado de manera tal que el mximo exponente desde el punto de vista del sujeto de derecho es el ciudadano. B) Capacidad: Ser persona quien tiene la facultada de adquirir derechos y contraer obligaciones. C) Titularidad: Ser persona el sujeto de una relacin jurdica es decir, el titular de un derecho subjetivo. D) Norma: La persona es un centro de imputacin de normas, esto porque toda norma requiere de un punto en el cual centrar los efectos jurdicos que ella contempla. Estos 4 puntos de vista no nacen ms que para descubrir aspectos de las personas. Por ello para determinar que alcance tiene en nuestra legislacin el concepto de persona debe recurrirse a dos grandes escuelas que son: 1) Sustancialista: Mira a la persona como una realidad anterior e independiente del estado, de manera tal que el legislador humano debe limitarse a reconocer la existencia de una persona. 2) Formalista: Analiza el concepto de persona desde un punto de vista tcnico-jurdico, de manera tal que corresponde al legislador determinar y completar el concepto de persona segn las circunstancias que existen en cada poca o momento de la historia. CONCEPTO DE PERSONA EN EL CODIGO CIVIL: Nuestro Cdigo Civil en 2 artculos define a la persona: Art. 55: Son personas todos los individuos de la especie humana, cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o condicin. Divdanse en chilenos y extranjeros. Esta definicin recoge el pensamiento de la escuela sustancialista. Art. 545: Se llama persona jurdica una persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles, y de ser representada judicial y extrajudicialmente. Las personas jurdicas son de dos especies: corporaciones y fundaciones de beneficencia pblica. Hay personas jurdicas que participan de uno y otro carcter. Esta definicin adems de recoger el pensamiento de la escuela formalista se centra en el aspecto de la capacidad. Clases de Persona a) Persona Natural y Persona Jurdica. Arts. 55 y 545 Cdigo Civil b) Persona segn su edad. Art. 26 Cdigo Civil. 1) Infante o nio: Es todo aquel que no ha cumplido 7 aos, Impber: el varn que no ha cumplido 14 aos y la mujer que no ha cumplido 12;

42

2) Mayor de Edad: Es aquel que ha cumplido 18 aos; Menor de edad: es aquel que no ha cumplido los 18. 3) De las combinaciones 1 y 2, surge el menor adulto esto es el varn mayor de 14 aos y menor de 18 y la mujer mayor de 12 y menor de 18. c) Segn la nacionalidad. Art. 55 Cdigo Civil: Las personas se dividen en chilenos y extranjeros. Son chilenos los que la Constitucin del Estado declare como tales (art. 10 CPR) Los dems son extranjeros (art. 56 Cdigo Civil) PRINCIPIO Y FIN DE LA EXISTENCIA LA PERSONA NATURAL a) Principio de la Existencia Natural El legislador distingue la existencia Natural y Legal. El principio de existencia natural se encuentra en la concepcin, esto es la unin de las clulas semales femeninas y masculinas, el periodo de tiempo que va entre la concepcin y el nacimiento se denomina gestacin, tiempo durante el cual la criatura no tiene existencia legal pero si existencia natural Proteccin de la Existencia Natural * De la Vida e Integridad Fsica: El principio general en esta materia esta en el art. 75 del Cdigo Civil en el sentido que la ley protege la vida del que esta por nacer. Con la entrada en vigencia de la Constitucin del 80 este principio adquiri tambin rango Constitucional ya que se encuentra recogido en el art. 19 n 1 de la Constitucin, en el cual la constitucin garantiza a toda persona el derecho a la vida y a la integridad fsica y squica. De este principio general consagrado en el art. 75 se derivan diferentes consecuencias: 1 El juez tomar a peticin de cualquier persona o de oficio todas las providencias que le parezcan convenientes para proteger la existencia del no nacido, siempre que crea que de algn modo peligra 2 Todo castigo de la madre por el cual pudiese peligrar la vida o salud de la criatura que tiene en su seno deber diferirse hasta despus del nacimiento. 3 Los arts. 342 y siguientes Cdigo Penal sancionan al delito de aborto, castigando tanto a la madre como al que haya intervenido en el mismo. 4 Art. 119 Cdigo Sanitario prohbe ejecutar cualquier acto que pueda producir el aborto o poner en peligro al feto, en virtud de este Artculo en Chile no se acepta o no existe el aborto teraputico. 5 En materia laboral existen los llamados permisos de pre y post natal y la mujer goza de fuero maternal Proteccin de los Derechos Patrimoniales Los derechos que se deferiran a la criatura que est en el vientre materno si hubiese nacido y viviese estarn suspensos hasta el da en que el nacimiento se efectu. Consecuencias del art. 77 Cdigo Civil 1 Si el nacimiento constituye un principio de existencia entrar el recin nacido en el goce de dichos derechos como si hubiese existido al tiempo en que se defirieron. 2 En el caso que la criatura muera en el vientre materno o perezca antes de estar completamente separada de su madre o que no haya sobrevivido a la separacin un momento siquiera, pasarn estos derechos a otras personas como si la criatura no hubiese existido jams (art.. 77 parte final, art.. 74inc.2)

43

Sucesin art. 962. Derecho Condicional: En cuanto a la naturaleza jurdica de los derechos de la criatura que est por nacer existen muchas posturas, algunas sealan que estamos frente a un Derecho condicional, esto es, un hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extincin de un Derecho. Dentro de esta tesis se discute si se trata de una condicin suspensiva (aquella que suspende el nacimiento de un Derecho) o resolutoria (de la que depende la extincin de un derecho) Derechos eventuales: Porque no se sabe si ellos van a concretarse sino hasta el momento en que se produzca el nacimiento o algunas de las circunstancias previstas en el art. 74 inc. 2 lvaro Lyn: Se trata de un conjunto bienes cuya titularidad ser definida en el futuro. En cuanto a la administracin de estos derechos, corresponde al padre o madre que ejerza la patria potestad (art. 243 inc 2) y a falta de stos; estos derechos eventuales sern administrados por un curador de bienes (art. 343) cuya labor finalizar a consecuencia del parto. (Art. 491 inc3) poca de Concepcin: La concepcin es un hecho que presenta gran importancia desde el punto de vista jurdico. Al no ser un hecho ostensible el legislador para su prueba ha establecido una presuncin de Derecho, que no admite prueba en contrario en virtud de la cual de un hecho conocido, como es el nacimiento, se obtiene o colige uno desconocido, como es la concepcin (art. 76 Cdigo Civil) A juicio del legislador el periodo mnimo que puede durar la gestacin, es de 180 das y el periodo mximo no puede superar los 300 b) Principio de la Existencia Legal El Art. 74 inc.1 dispone que la existencia legal de toda persona comienza al nacer, esto es, al separarse completamente de su madre. En consecuencia, los requisitos para que se de inicio a la existencia legal son: 1) Que la criatura haya nacido: Que se haya separado completamente de su madre. No importa si el nacimiento es natural o se ha realizado mediante una operacin quirrgica. Se discute si la expresin Separada completamente de la madre exige o no el corte del cordn umbilical. Para algunos autores como Claro Solar, la criatura estar completamente separada de su madre no solo al salir del vientre, sino que tambin se requiere que se corte el cordn umbilical y que se expulse la placenta. Para otros autores, como Hernn Corral, basta con que salga del vientre materno, ello porque de seguirse la postura anterior el nacimiento quedara sujeto a la voluntad del hombre, de quien dependera el corte de dicha cordn, y porque el cordn umbilical una a la criatura con la placenta y esta no es un rgano de la madre 2) Que la criatura haya sobrevivido al menos un instante art. 74 inc 2: En trminos negativos el legislador persigue que la criatura haya tenido vida propia al menos un instante a lo que se denomina doctrina de la vitalidad. Si al nacer la criatura fallece deber demostrarse si alcanz o no a vivir un instante, en general se utiliza una prueba mdica llamada Docimasia Pulmonar Hidrosttica, que consiste en colocar los pulmones de la criatura en agua, si flotan entonces se entiende que respir porque los pulmones tenan aire. En otras legislaciones no basta con que la criatura haya sobrevivido un instante, sino que se necesita adems que sea viable, es decir, que tenga aptitud de vida, a lo que se denomina doctrina de la viabilidad PRUEBA DEL NACIMIENTO: Respecto de terceros: El nacimiento se acredita mediante un certificado de

44

nacimiento proporcionado por el Registro Civil. Por esta razn el Art. 28 de la ley del Registro Civil dispone en trminos imperativos que quienes estn enumerado en al Art. 29 de la misma ley debern, dentro de los 60 das siguientes de ocurrido el nacimiento, requerir la requerida inscripcin, para lo cual se acompaara un certificado del mdico que atendi el parto o de la matrona y a falta de estos, basta con la declaracin de dos testigos conocidos por el oficial del registro civil. CREATURA QUE NO LLEGA A SER PERSONA: Art. 74inc.2. En estos casos la criatura no se inscribe en el libro de defunciones del registro civil, sino que el oficial de dicho registro otorgar un pase para su sepultacin (art. 9 inc. 2) PARTOS MULTIPLES: El cdigo civil no contempla una norma de carcter general que resuelva este problema, ello se debe bsicamente a que con ocasin de la dictacin del cdigo civil se suprimieron los mayorazgos y vinculaciones, razn por la cual dej de tener importancia el asunto de la primogenitura. No obstante lo anterior, en materia de contrato aleatorio de censo, para el caso que surgiere el problema de la primogenitura, se contempla el art. 2051 que establece que cuando nacieren de un mismos parto dos o ms hijos llamados a suceder, sin que pueda saberse la prioridad del nacimiento se dividir entre ellos el censo por partes iguales Esta norma considera mayor al que nace primero, cuestin que en definitiva ser un problema probatorio c) Fecundacin in Vitro: Con la entrada en vigencia de la ley 19.585 (Octubre 1999) por primera vez el cdigo civil en su artculo 182 reconoci la existencia de las tcnicas de reproduccin humana asistida. Especficamente lo reconoci como una forma de filiacin, la que en doctrina se ha llamado filiacin tecnolgica El gran efecto que produce es que no puede ser impugnada. El sistema de reproduccin asistida ms comn es la fecundacin In Vitro, la que bsicamente contempla las siguientes etapas: 1) Cuando la ovulacin de la mujer es inminente se le extraen a ella vulos 2) Si estos se encuentran maduros se inseminan con espermios de la pareja o de un donante 3) Luego de transcurridas 12 horas aprox. se analiza si el vulo ha sido debidamente fecundado. Si as fuere surge el embrin, el que se conserva inmerso en un cultivo dentro de una incubadora por un plazo aprox. de 24 horas. Trascurrido este plazo el proceso finaliza insertando el embrin el cuello uterino de la mujer Este es un asunto que plantea una serie de interrogantes ticas y jurdicas, que no han sido resueltas por la ley o la jurisprudencia. Algunas son: * Resolver si estamos frente a un mtodo medico o teraputico que tiene por objeto solucionar la esterilidad de una pareja o bien si simplemente se trata de un mtodo alternativo de reproduccin. Es en este ltimo caso, al menos desde un punto de vista moral, donde la iglesia ha puesto ms acento toda vez que es en este proceso donde se crean los llamados bancos de vulos, espermios, cigotos, que pasan a ser comercializados. Desde el punto de vista de la concepcin cristiana el embrin es ya una persona humana, y por lo tanto no puede ser manipulada. * Otra pregunta es hasta que punto resulta lcito intervenir genticamente a un embrin?, desde cuando existe vida?, para algunos basta con la unin de dos gametos, para otros es necesario que el embrin llegue al tero, para otros es necesario que el embrin haya anidado en el tero y para otros que se encuentre formado el sistema nervioso del embrin d) Fin de la existencia de la persona natural: El art. 78 cdigo civil dispone que la persona termina en la muerte natural, esta, de acuerdo a como la entienden en un sentido general quienes profesan la ciencia de la medicina, es la cesacin de los fenmenos biolgicos que constituyen la vida. Antiguamente el cdigo civil en sus art. 95 -97 contemplaba una forma de muerte

45

distinta a la natural, que era la Muerte Civil, y que en nuestro derecho afectaba a quienes ingresaban a una orden religiosa. Esta fue derogada por la ley 7.612 del ao 1943 Prueba de la muerte: Distinguimos: A) Ordinaria B) Clnica A) Ordinaria Consiste en un certificado emitido por el oficial del registro civil obtenido del libro de defunciones, para ello se requiere que al momento de producirse el fallecimiento de un individuos dicha circunstancia sea inscrita en el registro civil por alguna de las personas mencionada por el art. 44 ley de registro civil. Para requerirse la inscripcin deber presentarse un certificado expedido por el mdico encargado de comprobar las defunciones o por aquel que haya asistido al difunto en su ltima enfermedad. A falta de facultativo (medico) bastara la declaracin de 2 o ms testigos (art. 45 Ley Registro Civil) Estos artculos deben relacionarse con los art. 141 y 143 Cdigo Sanitario B) Clnica Tiene importancia para el aprovechamiento de tejidos o partes del cuerpo humano del donante y para la utilizacin de los cadveres o parte de ello con fines cientficos o teraputicos y para el trasplante y donacin de rganos. Todas estas materias estn reguladas en el art. 145 y sgtes. Cdigo Sanitario, en la ley 19451 y en el reglamento de esta ltima ley, tanto la ley como el reglamento estn en el apndice Cdigo Sanitario. Para estos fines se entiende que la muerte constituye la abolicin total e irreversible de todas las funciones enceflicas (art. 11 ley 19451). Para acreditar esta circunstancia se requiere de un certificado que en forma unnime e inequvoca as las establezca. Este certificado ser emitido por un equipo de mdicos, uno de los cuales al menos deber desempearse en el campo de la neurologa o neurociruga. Los mdicos que formen parte de este equipo no podrn integrar el equipo que luego efecte el transplante. Sin perjuicio que el reglamento establece ms exigencias en los arts. 20 y siguientes, el art. 11 de la ley 19451 dispone que como mnimo la persona cuya muerte enceflica se declara deber presentar las siguientes condiciones: 1) Ningn movimiento voluntario observado durante una hora 2) Apnea luego de tres minutos de desconexin de ventilador 3) Ausencia de reflejos tronco enceflicos C O N M U T I E N T E S: Cuando dos personas son herederos recprocamente tiene importancia determinar el momento en que cada uno fallece. Si dos o ms personas fallecen en un mismo acontecimiento y no pudiere saberse el orden en que han ocurrido las muertes se proceder en todos los casos como si dichas personas hubieren perecido en un mismo momento y ninguna de ellas hubiese sobrevivido a las otras (art. 79) Esta disposicin debe relacionarse con el art. 958 la que dispone que si dos o ms personas llamadas a suceder una a otra se hallan en el caso del artculo 79, ninguna de ellas suceder en los bienes de las otras. El art. 79 contiene una presuncin simplemente legal, admite prueba en contrario y por ello podr intentar acreditarse que en la hiptesis que plantea esta disposicin una de las personas que ha fallecido ha sobrevivido al menos un momento a las otras MUERTE PRESUNTA En ciertos casos no ser posible acreditar con exactitud la muerte natural de una persona y ello se deber bsicamente porque no se ha podido encontrar el cadver. Por esta razn la ley establece una presuncin legal de fallecimiento de una persona

46

la que debe ser declarada judicialmente y tiene como uno de sus fines el de entregar a los interesados un medio para probar la muerte de una persona. Se puede definir la muerte presunta como aquella que es establecida por una resolucin, judicial respecto de un individuo que ha desaparecido por un tiempo determinado, ignorndose si vive y concurriendo los dems requisitos legales (art. 80 Cdigo Civil) La muerte presunta no es un sinnimo de muerte natural o real, sin perjuicio que ambas instituciones coinciden en muchos de sus efectos, distinguindose, a juicio de Hernn Corral, principalmente en el hecho de que la muerte presunta no extingue en forma definitiva y absoluta la personalidad, entre otras razones, porque es posible que el desaparecido aparezca y tambin que se rescinda el decreto que declar presuntivamente muerta a una persona. Tambin es discutible si estamos o no frente a una presuncin. Alberto Lyn, siguiendo a Claro Solar, afirma que estamos ante una presuncin, ello porque de un hecho conocido, como es el desaparecimiento de una persona por un tiempo determinado, se deduce un hecho desconocido, cual es la muerte de esa persona. Corral cree que no es una presuncin, ello porque la sentencia que se dicta en el proceso respectivo, no declara que la muerte se haya producido, sino que solo se limita a constatar que una persona ha desaparecido por cierto lapso de tiempo. El desaparecimiento se debe distinguir de la mera ausencia. Esta es un hecho que se deriva de la incomunicacin de una persona pero sin que se ignore que esa persona se encuentra viva. En este caso no procede la declaracin de muerte presunta, sino que se le dar a esta persona ausente un curador de bienes (art. 473) En el desaparecimiento la persona esta ausente, esto es, se ignora su paradero, pero adems existen dudas acerca de su existencia A) Etapas de la Muerte Presunta: 1) Aquella que transcurre entre el momento en que la persona desaparece y el tiempo en que se declara judicialmente la muerte presunta. Durante este periodo se mirar el desaparecimiento como mera ausencia y cuidarn de los intereses del desaparecido sus apoderados (mandatario si los hubiese) o representantes legales (art. 88) 2) Se inicia con la declaracin de muerte presunta, oportunidad en la cual se originan una serie de efectos paulatinamente durante un cierto lapso de tiempo que defender de las circunstancias en que se hubiere producido el desaparecimiento. Se caracteriza porque se concede a los interesados la posesin provisoria de los bienes del desaparecido. 3) Se inicia una vez que se ha otorgado, luego de transcurrido cierto lapso de tiempo, la posesin definitiva de los bienes del desaparecido. B) Requisitos: A) DE FONDO: 1) Condiciones o circunstancias imposibilidad de probar la muerte negativas: La imposibilidad de probar la vida y la

2) Ciertos Supuestos de Hecho: Desaparecimiento simple: Aquel que se produce en situaciones que no pueden ser calificadas de peligro. Se llama tambin supuesto ordinario de procedencia de la muerte presunta. Est consagrado en el art. 81 n 1 y para que el mismo proceda deben justificarse los siguientes hechos: a) Que se ignora el paradero del desaparecido b) Que se han hecho las diligencias necesarias para averiguar dicho paradero c) Que desde la fecha de las ltimas noticias que se tuvieron de su existencia hayan transcurrido al menos 5 aos Se ha discutido desde cuando se cuentan las ltimas noticias. Para Claro Solar deben contarse desde el momento en que ellas son enviadas o remitidas ya que este es un

47

hecho del cual puede deducirse que en ese entonces el desaparecido estaba vivo. Por otro lado Somarriva estima que las ltimas noticias deben contarse desde el momento en que ellas son recibidas por el destinatario, ya que ser en esta oportunidad la ocasin en que se tom conocimiento de dichas noticias. Corral estima que debe analizarse el contenido de dichas noticias y de ese anlisis determinar un momento en el cual el desaparecido se encontraba vivo. Desaparecimiento Calificado: Aquel que se produce en circunstancias en que aparece ms probable que la persona haya fallecido. Se distinguen algunos supuestos: 1) General: Se produce cuando una persona ha recibido una herida grave en la guerra o le ha sobrevenido otro peligro semejante y no se ha sabido nada de ella por un plazo de a lo menos 5 aos. (Art. 81 n 7) 2) Especiales: Son 2: -Consiste en el caso de sismo o catstrofe que provoque o haya podido provocar la muerte de numerosas personas en determinadas poblaciones o regiones, caso en el cual deber transcurrir un ao contando desde el momento en que haya ocurrido el hecho (art. 81n 9 inc.1) -Se produce en el caso de prdida de nave o aeronave que no aparezca en el trmino de 6 meses contados desde la fecha de las ltimas noticias que de ella se tengan. Igual situacin se produce en caso que habindose encontrado la nave o aeronave no pudieren ubicarse los cuerpos de todos o algunos de sus ocupantes o identificarse los restos de los que fueron hallados (art. 81 n 8 incisos 1 y 2) Muerte Cierta: Se produce cuando durante la navegacin o aeronavegacin cayere al mar o tierra un tripulante y desapareciere sin encontrarse sus restos (art. 81 n 8 inciso 3) Si en el sumario instruido por las autoridades martimas o areas, ha quedado fehacientemente demostrada la desaparicin de esas personas y la imposibilidad de que estn vivas, entonces la declaracin de muerte presunta se har sin sujecin o sin atender a plazo alguno (art. 81 inciso n 8 inc.4) B) REQUISITOS DE FORMA. a) Legitimacin Activa: Quien puede elevar una solicitud procesal, art. 81 n 3. La declaracin podr ser provocada por cualquier persona que tenga inters en ella. Se ha discutido que tipo de inters debe tener la persona. Para Claro Solar debe ser patrimonial o pecuniario y que se halle sujeto o que dependa de la muerte del desaparecido. Otros autores estiman que no solo se requiere un inters pecuniario sino que tambin puede impetrarse esta solicitud bastando un inters jurdicamente protegido. Esta postura parece ms correcta sobre todo si se considera que la finalidad de la muerte presunta no es solo proteger los intereses pecuniarios de interesados, sino que tambin proveer la seguridad y certeza jurdica b) Competencia art. 108 COT En esta materia est contenida en el art. 81 n 1 el que dispone que ser competente el juez del ltimo domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile. Se fallo en una oportunidad por la Corte Suprema que si el desaparecido no tiene domicilio en Chile los tribunales chilenos son incompetentes, ello por un problema prctico cual es que las noticias del desaparecido sern por l remitidas al lugar donde tuviere su domicilio. c) Tramitacin La regla general en que la declaracin de muerte presunta se tramitara conforme a las normas que el CPC dispone para los trmites de la jurisdiccin voluntaria, salvo que durante la tramitacin del proceso se dedujere o posicin, caso en el cual el procedimiento se transformar en contencioso. En este ltimo caso debern aplicarse las normas de juicio sumario, atendida la naturaleza del asunto art. 680 inc1 CPC.

48

-Citaciones: art. 81 n 2: Dispone que entre las pruebas que deban rendirse ser de rigor la citacin del desaparecido, la que deber repetirse al menos por tres veces en el diario oficial. Entre cada dos citaciones deben transcurrir al menos tres meses. En lo relativo a las citaciones hay algunos casos especiales: 1) Si se trata de un sismo o catstrofe: la citacin del desaparecido se har mediante la publicacin de un aviso en el diario oficial correspondiente a los das 1 o 15 de cada mes. Debern publicarse 2 avisos en un diario de la comuna o de la regin, corriendo no menos de 15 das entre cada citacin, art. 81 n 9 inc. 2. 2) Naufragio o accidente areo: Caso en el cual no es necesario efectuar publicaciones, sin perjuicio que debern practicarse otras diligencias de prueba (art. 81 n 8 inc. final) - Prueba: El objeto, conforme se desprende de los arts. 80 y 81 n 1, ser el siguiente A) Que el individuo ha desparecido. B) Cual es el paradero de esta persona, esto es, si vive o no. C) Que se han practicado las diligencias necesarias para determinar su paradero. D) Que desde la fecha de las ltimas noticias han transcurrido los trminos legales. E) Si se alega la ocurrencia de alguno de los supuestos calificados, deber probarse tambin la existencia de estos. Los interesados podrn utilizar todos los medios de prueba que establece la ley y adems el juez de oficio podr exigir otras pruebas si estimare que aquellas rendidas por las partes no son satisfactorias o suficientes art. 81 n 4. La ley adems en ciertos casos exige la prctica de algunas diligencias de prueba especiales como son: 1) En el caso de cada al mar o tierra deber dejarse constancia en el expediente que en el sumario instruido por las autoridades martimas o areas ha quedado fehacientemente demostrada la desaparicin de esas personas y la imposibilidad de que estn vivas. (Art. 81 n 8 inc. 3) 2) En todos los casos a que se refiere en el art. 81 n 8 deber orse a la Direccin General de la Armada o la Direccin General de Aeronutica, segn se trate de nave o aeronave (art.81 n 8 inc. final) Defensor de ausentes: Ser odo para proceder la declaracin de muerte presunta, y a todos los trmites posteriores a ella, el defensor de ausentes (art. 81 n 4 inc 9 y final) e) Sentencia Judicial: Si la sentencia que se dicte acoge la solicitud, ella declarar la muerte presunta, fijara el da presuntivo de la muerte y conceder la posesin provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido segn corresponda. Una vez dictada la sentencia deben cumplirse algunas formalidades como son: 1. Toda sentencia, tanto las definitivas como interlocutorias, debern publicarse en el diario oficial. (Art. 81 n 5) 2. Las sentencias ejecutoriadas que declaren la muerte presunta se inscribirn en el libro de defunciones de la oficina del Registro Civil correspondiente a la comuna del tribunal en el que se hubiere hecho la declaracin (art. 5 n 5 Ley Registro Civil) 3. La sentencia definitiva que conceda la posesin definitiva de los bienes del desaparecido deber inscribirse en el registro de conservador de bienes races (art. 52 n 4 Reglamento de Registro Conservatorio)

Fijacin del da presuntivo de la muerte:

49

El juez al dictar sentencia, fijara un da como fecha de la muerte, lo que, entre otras materias, es importante para determinar el patrimonio de la persona desaparecida el que pasar provisoria o definitivamente a los herederos presuntivos. Regla General: El juez fijar como da presuntivo de la muerte el ltimo da del primer bienio (2 aos) contado desde la fecha de las ultimas noticias (art. 81 n 6) Reglas Especiales: 1) En caso de herida grave en guerra o batalla o de otro peligro semejante, el juez fijar como da presuntivo de la muerte el da de la accin de guerra o del peligro. No siendo completamente determinado ese da el juez adoptar un trmino medio entre el principio y el fin de la poca en que pudo ocurrir el suceso (art. 81 n 7) 2) Se aplica lo anterior al caso de prdida de nave o aeronave, y el caso de cada al mar o tierra (art. 81 n 8 inc 1 y 3) 3) En el caso de sismo o catstrofe el juez fijara como da presuntivo de la muerte el da del sismo, catstrofe o fenmeno natural (art. 81 n 9 inc final) EFECTOS DE LA DECLARACIN DE MUERTE PRESUNTA 1. ETAPAS IMPORTANTES: A) Desaparecimiento Simple: 1. Caso normal: Transcurrido 5 aos desde las fechas de las ultimas noticias el juez conceder la posesin provisoria de los bienes del desaparecido (art. 81 n 6). Transcurridos 10 aos desde la fecha de las ltimas noticias el juez otorgara la posesin definitiva de los bienes del desparecido (art. 82) 2. Caso Especial: Para fijar los efectos de muerte presunta se tomar en consideracin la edad del desaparecido, a este respecto el art. 82 dispone que se conceder la posesin definitiva en lugar de la provisoria si cumplido 5 aos contados desde las fechas de las ultimas noticias se probare que han transcurrido 70 desde el nacimiento del desaparecido. B) Desaparecimiento Calificado:La regla general es que en estos casos de riesgos, transcurridos los plazos que ya hemos sealado (5 aos, 1 ao y 6 meses). El juez conceder de inmediato la posesin definitiva de los bienes del desaparecido. C) Muerte Cierta: El juez una vez cumplidos los requisitos establecidos en el art. 81 n 8 inc 3, conceder de inmediato la posesin definitiva de los bienes sin sujecin a plazo alguno.

2. EFECTOS RESPETO DE TERCEROS: 1) La sentencia que declara la muerte presunta produce efectos erga omnes y por lo tanto ninguna persona podr desconocer sus efectos. La muerte presunta, de acuerdo ha como la entiende la mayora de los autores, es una presuncin simplemente legal y por lo tanto nada impide que un tercero intente acreditar que en el caso particular no concurren los requisitos para declarar a una persona presuntivamente muerta. 2) La Sentencia que rechaza la muerte presunta solo afecta a quien la invoco y por lo tanto no obstaculiza que otras personas intenten nuevamente la solicitud.

50

3. EFECTOS PERSONALES: Declarada la muerte presunta se estima, (presume) que la persona que ha desaparecido ha muerto por lo tanto cesa la incertidumbre acerca de su paradero, lo que trae como consecuencia que finaliza el periodo de mera ausencia y por lo tanto concluye la labor del curador de bienes que se hubiere designado. (Art. 491 inc. 1) 4. EFECTOS PATRIMONIALES: Los efectos de la muerte presunta respecto de los bienes se producen por la dictacin de 2 resoluciones judiciales que en ciertos casos puede ser una, estas son: 1 2 El Decreto de posesin provisoria de los bienes. El Decreto de posesin definitiva de los bienes.

En trminos generales, el decreto de posesin provisoria autoriza a los interesados, que tcnicamente se llaman herederos presuntivos, a administrar y disponer de los bienes del desaparecido pero bajo ciertas condiciones y limitaciones, en cambio, dictndose el decreto de posesin definitiva se amplan estas facultades y cesan las restricciones. Por regla general, el decreto de posesin provisoria procede o antecede a la dictacin del decreto de posesin definitiva; esto no ocurre siempre ya que en ciertos casos solo se dictar el decreto de posesin definitiva. Sucesin por causa de muerte: a) Decreto de Posesin Provisoria: El principal efecto consiste en que se produce la apertura de la sucesin de la persona desaparecida y por lo tanto si ella hubiere dejado testamento se proceder a la apertura y publicacin del mismo (art. 64 inc 1) Si no se presentan herederos, una vez abierta la sucesin, en conformidad al art. 84 inc.2 se proceder e acuerdo a lo establecido en el libro III de la apertura de la sucesin. En particular el art. 84 inc. 2 se remite al art. 1240 Cdigo Civil en virtud del cual si transcurridos 15 das contados desde la apertura de la sucesin no se hubiere aceptado la herencia o una cuota de ella, el juez declarara la herencia yacente y designar, para la administracin de los bienes que la componen, un curador de la herencia yacente. La posesin provisoria de la herencia se dar a los herederos presuntivos (art. 84 inc 1) esto es, a los herederos testamentarios o legtimos que lo eran a la fecha de la muerte presunta (art. 85 inc. 1) Los herederos testamentarios son aquellos constituidos como tales en el testamento, y son herederos legtimos aquellos que seala la ley a falta de testamento. El patrimonio en que suceden los herederos presuntivos comprender los bienes, derechos y acciones del desaparecido a la fecha de la muerte presunta, esto es, al da presuntivo de la muerte (art. 85 inc 2) Obligaciones de los herederos presuntivos: 1 Deben elaborar un inventario solemne de los bienes o revisaran o rectificaran el inventario que ya existiere (art. 86) CPC define inventario solemne como aquel que ha hecho, previo decreto judicial, por el funcionario competente y cumpliendo las dems formalidades legales. 2 Deben rendir una caucin de conservacin y restitucin (art.89) (caucin definida en el art. 46) Derechos de los herederos presuntivos: Ellos representan a la sucesin en las acciones y defensas contra terceros (art. 87) 3 Ellos tienen derecho a adquirir los respectivos frutos e intereses que provengan de las cosas heredadas (art. 89) Restricciones a las facultades Administrativas (Art. 88) 1. Pueden vender la totalidad o solo una parte de los bienes muebles siempre que el juez lo creyere conveniente debiendo orse previamente al defensor de ausentes. 2. No podrn enajenarse ni hipotecarse bienes races antes de la posesin definitiva, si no

51

por causa necesaria o de utilidad evidente, declarada por el juez y con audiencia del defensor de ausentes. 3. Tanto la venta de muebles como inmuebles se efectuara mediante subasta pblica. NATURALEZA JURDICA DEL POSEEDOR PROVISORIO: Luis Claro Solar estima que el poseedor provisorio no es dueo de los bienes que le entregan en posesin sino que ms bien se trata de un usufructuario ya que goza de un usufructo legal contemplado en el art. 89. Luis Borja estima que los poseedores provisorios gozan de un derecho de dominio sobre estos bienes el que en todo caso est sujeto a una condicin resolutoria que consiste en que el desaparecido aparezca. LEGATARIOS: Puede ser de 2 especies: 1. De cuerpo cierto o 2. Gnero. Cuando fallece una persona el heredero y legatario adquieren su derecho a la herencia o legado al mismo tiempo (al abrirse la sucesin) Claro solar estima que de acuerdo al art. 91 c.c. los legatarios solo pueden ejercer su derecho o estos ingresan a su patrimonio al momento de dictarse el decreto de posesin definitiva. Corral estima que el derecho de legatario se adquiere al momento de dictarse el decreto de posesin provisoria, esto es, al momento de abrirse la sucesin oportunidad en que le legatario se har dueo de los bienes legados, no obstante lo cual no podr exigir la entrega de esos bienes si no hasta el momento en que se dicte el decreto de posesin definitiva de los bienes. De acuerdo a la tesis de Corral el legatario se va a hacer dueo de los frutos de los bienes del desaparecido, desde el momento en que se abre la sucesin porque en dicha oportunidad el ya es dueo de la cosa. De seguirse a Claro Solar los frutos son de propiedad del legatario solo una vez que se conceda el derecho de posesin definitiva. b) Decreto de posesin definitiva: 1) Si no ha precedido decreto de posesin provisoria, entonces al dictarse el decreto que concede la posesin definitiva se abrir la sucesin en los bienes del desaparecido de acuerdo a las reglas generales (Art. 90 inc. 3) 2) Si haba precedido dictacin del decreto de posesin provisoria, entonces se cancelaran las cauciones constituidas por los herederos presuntivos y cesaran las restricciones a la administracin de los bienes que dispone el art. 88 (art. 90 inc 1 y 2) 3) Decretada la posesin definitiva, todos aquellos que tuvieran derechos subordinados a la condicin de muerte del desaparecido, como el nudo propietario, fideicomisario y los legatarios, podrn hacerlos valer como en el caso de la verdadera muerte (art. 91) 4) Segn Alberto Lyn en este momento puede procederse a la particin de los bienes del desaparecido. Hernn Corral diciente de esta opinin toda vez que no existe norma que limite la oportunidad en la cual llevar a cabo la particin, por ello, esta puede efectuarse, segn Corral, tambin una vez otorgada la posesin provisoria de los bienes, caso en el cual cada adjudicatario quedar sujeto a las restricciones del art. 88 (particin: acto en virtud del cual se pone termino a la comunidad adjudicndole bienes a cada heredero y el que recibe los bienes se llama adjudicatario) c) Efectos familiares: 1) Rgimen econmico del matrimonio: A este respecto el art. 84 inc 1 seala que en virtud del decreto de posesin provisoria quedar disuelta la sociedad conyugal o la participacin en los gananciales segn cual hubiera habido con el desaparecido. Este art. debe relacionarse con el 1764 n 2 y con

52

el 1792 27 n 2. La doctrina ha discutido desde cuando debe entenderse disuelto el rgimen econmico del matrimonio. As para el profesor Barros Errazuriz la fecha de disolucin del rgimen econmico del matrimonio corresponde a aquella en que se hubiere dictado el decreto de posesin provisoria, ello porque el art. 84 inc 1 comienza con la expresin En virtud de. Para Claro Solar el rgimen se entender disuelto el da fijado como presuntivo de la muerte. La importancia de la discusin es que en el momento en que se disuelve el matrimonio se fijar el patrimonio en el cual se proceder a liquidar la sociedad conyugal o liquidar los gananciales. 2) Disolucin del Matrimonio (art. 43 ley Matrimonio Civil) 1 2 3 Se disuelve el matrimonio si cumplidos 5 aos desde la fecha de las ltimas noticias se probare que han transcurrido 70 desde el nacimiento el desaparecido. Se disuelve el matrimonio transcurridos que sean 10 aos contados desde la fecha de las ltimas noticias cualquiera que hubiere sido la edad del desparecido al expirar los dichos 10 aos. En los casos del numero 8 del art. 81, se disolver el matrimonio transcurridos 1 aos desde el da presuntivo de la muerte.

3) Patria Potestad: art. 270 n 2 Cdigo Civil: La emancipacin legal se efecta por el decreto que da la posesin provisoria o la posesin definitiva de los bienes del padre o madre desaparecidos salvo que corresponda al otro ejercer la patria protestada. La emancipacin es un hecho que pone fin a la patria potestad, puede ser legal o judicial. RESICION DEL DECRETO QUE CONCEDIO LA POSESION DEFINITIVA DE LOS BIENES (Art. 93 y 94) Generalidades: El cdigo civil usa la expresin rescisin la que es propia o se identifica con la nulidad relativa de actos y contratos. En el caso de la muerte presunta no estamos frente a un caso de nulidad, ya que no hubo vicios al momento de declararse la muerte presunta, por ello se dice que resulta ms correcto utilizar la expresin revocacin del decreto de posesin definitiva El cdigo civil se refiere solo a la reescisin o revocacin del decreto de posesin definitiva, sin decir nada respecto a la revocacin del decreto de posesin provisoria. Por ello en este ltimo caso, esto es el de la posesin provisoria, si el desaparecido reaparece se producirn los siguientes efectos: 1) No se podr decretar la posesin definitiva 2) Las prestaciones mutuas no se regirn por el Art. 94, sino que por las normas generales 3) En caso de haberse infringido dao a los bienes del desaparecido este puede hacer efectiva la caucin que se hubiere rendido Legitimacin Activa: Implica quien puede pedir la revocacin del decreto de posesin definitiva, segn el artculo 98 los legitimados activos son: 1. El desaparecido, si reapareciere. 2. Los legitimarios del desaparecido habidos durante el desaparecimiento. 3. El cnyuge del desaparecido por matrimonio contrado durante la misma poca. Plazos para solicitar rescisin: 1. El desparecido que reaparece podr pedir la rescisin en cualquier tiempo que se presente o que haga contar su existencia. (art.. 94 n 1) 2. Las dems personas no podrn pedir la rescisin sino dentro de los respectivos plazos de prescripcin contados desde la fecha de la verdadera muerte (art.. 94 n 2)

53

En otras palabras estas personas podran pedir la rescisin del decreto de posesin definitiva mientras los poseedores definitivos no hayan adquirido por prescripcin la herencia del desaparecido. A este respecto el art. 2512 n 1 dispone que el derecho real de herencia, se adquiere por prescripcin extraordinaria de 10 aos. En todo caso el art. 1269 seala que el heredero putativo (art. 704 inc final) adquirir por prescripcin ordinaria de 5 aos. Corral estima que la situacin del heredero es similar a la del poseedor definitivo. Efectos de la Rescisin: 1. Se trata de efectos relativos porque ellos aprovecharn solamente a las personas que por sentencia judicial obtuvieron este beneficio. (Art. 94 n 3) 2. El principal efecto que se produce consiste en que el desaparecido que reaparece o sus legitimarios habidos en tiempo intermedio o el cnyuge en igual caso, tendrn derecho a recobrar los bienes de propiedad del desaparecido en manos de quien se encuentren. 3. Estos bienes se recobraran en el estado que ellos se encuentren subsistiendo las enajenaciones, las hipotecas y los dems derechos reales constituidos legalmente en ellos. (Art. 94 n 4) 4. Para toda restitucin sern considerados los demandados como poseedores de buena fe a menos de prueba en contrario. La ley presume la mala fe cuando se saba la verdadera muerte del desaparecido o su existencia y se haba ocultado tal circunstancia. (Art. 94 n5 y 6)

Derechos de la Personalidad 1. Generalidades: a) Concepto: Corresponden a un amplio conjunto de facultades que, por ser inherentes a toda persona humana, son protegidas en forma especial por el ordenamiento jurdico, ello como una extensin de la proteccin dada a la misma personalidad. b) Objeto: Se ha discutido cual es el objeto en el cual se ejercen estos derechos, para algunos autores el objetivo corresponde a la persona misma ya que estos derechos son elementos constitutivos de la persona. Se critica esta postura porque en caso de ser ella efectiva la persona seria a la vez sujeto y objeto de estos derechos, lo que no puede ocurrir. Para otros autores el objeto no es la persona sino que ciertos aspectos de ella representados por ciertos bienes jurdicos tales como la vida o la libertad, entre otros. Para otros autores el objeto corresponde a todos los ciudadanos quienes deben respeto a estos derechos c) Naturaleza Jurdica: Son o no derechos subjetivos? Para algunos autores no son Derechos Subjetivos ya que la personalidad misma no puede ser objeto de derecho y por lo tanto no puede constituirse sobre ella un derecho subjetivo. Estos autores prefieren llamar a los derechos de la personalidad bienes personales tutelados por el derecho objetivo Por otro lado, algunos estiman que estamos frente a un derecho subjetivo por que respecto de estos derechos de la personalidad existe un deber amplio de respeto por todos los ciudadanos lo que constituye la caracterstica ms importante de los derechos subjetivos.

2. Caractersticas a) Son derechos originarios e innatos ya que se adquieren por el hecho del nacimiento.

54

b) Son derechos absolutos ya que son oponibles a todos los dems integrantes de la sociedad es decir producen efectos erga omnes. c) Son derechos extrapatrimoniales por que no pueden ser objeto de una valoracin pecuniaria, sin perjuicio de lo cual en caso de lesionarse uno de estos derechos el juez puede imponer una indemnizacin en dinero lo que se llama dao moral.

3. Clasificacin Es importante por que a travs de ella se demuestra la forma en que han sido recogidos por la Constitucin Poltica. a) Derechos a la Individualidad: * Derecho a la integridad fsica y squica y a la vida. Art. 19 n 1 Constitucin. Este derecho implica la proteccin y reconocimiento a la vida de toda persona y a la salud tanto fsica o biolgica como psquica o mental. Por ello en nuestra legislacin se encuentran sancionados penalmente los delitos contra la vida y contra la integridad fsica (lesiones) y psquica (torturas o apremios ilegtimos) Tambin en el mbito civil es procedente la indemnizacin de perjuicios cuando se lesione alguno de estos bienes jurdicos. Atendida la naturaleza del cuerpo humano se ha dicho que no existen facultades de disposicin del cuerpo humano en su totalidad o en parte, ello porque no le es lcito al hombre disponer de su integridad corporal o de su vida. A raz de lo anterior cuando una parte del cuerpo humano se ha separado de ste si hay facultades de disposicin ello por que dicha parte separada el cuerpo pasa a ser de propiedad de quien provena. Por lo anterior debemos estudiar en que casos puede realizarse lcitamente la separacin de un miembro del cuerpo y/o la utilizacin de tejidos. Para el anlisis de esta materia distinguiremos: 1) Aprovechamiento de tejidos: El art. 145 Cdigo Sanitario dispone que aprovechamiento de tejidos de un donante vivo para su injerto en otra persona solo se permita cuando fuere a titulo gratuito y con fines teraputicos. A este respecto el art. 152 del mismo cdigo seala que ser nulo y sin valor el acto o contrato q, a titulo oneroso, contenga la entrega o promesa de entrega de un tejido o parte del cuerpo humano para efectuar un injerto. 2) Trasplante y donacin: Ley 19451 y Reglamento de la misma ley (apndice cdigo sanitario). Los art. 1 y 3 de esta ley disponen que el trasplante y donacin de rganos solo puede realizarse con fines teraputicos y a titulo gratuito. Cuando se trate de una extraccin de rganos a una persona viva requiere que esta persona sea legalmente capaz y que dos mdicos hayan certificado la aptitud fsica de esta persona (art. 4 y 5 de la ley) Por otro lado cuando se trate de una extraccin de rganos a una persona en estado de muerte deber previamente acreditarse la muerte clnica de la persona de acuerdo a lo dispuesto en el art. 11 de esta ley. En este ltimo caso toda persona que sea legalmente capaz puede, mientras vive, disponer de todo o parte de su cuerpo para el momento en que ella se encuentre en caso de muerte clnica. Par estos efectos el donante deber efectuar una declaracin en este sentido ante un notario publico o al momento de renovar su cedula de identidad o licencia de conducir o al ingresar a un establecimiento hospitalario (art. 8 y 9 de la ley) Si esta declaracin no se hizo en vida, la voluntad de la persona pude ser suplida por su cnyuge o por su representante legal o por la mayora de los parientes por consanguinidad en toda la lnea recta o colateral hasta el 3 grado inclusive (art. 10) 3) Utilizacin de cadver: Cuando una persona muere su cuerpo pasa a ser un objeto de derecho, pero no

55

cualquiera ya que se encuentra fuera del comercio humano por el hecho de haber cobijado o posedo a una persona humana lo que le hace guardar aun un grado de dignidad. A raz de esto cuando el cadver no es reclamado dentro de las 24 horas siguientes al momento en que se haya certificado la muerte o bien, cuando los parientes indicados en el art. 42 del Cdigo Civil presten su autorizacin podr, destinarse el cadver al estudio acadmico o cientfico y podrn utilizarse sus rganos o tejidos a la elaboracin de productos teraputicos y a la prctica de injertos (art. 147 y 148 Cdigo Sanitario) *Derecho relativo a la libertad: Derecho a la: 1 Libertad personal y seguridad individual (art. 19 n 7Constitucin) 2 Libertad de Reunin y de Asociacin (art.19 n 3 y 15 Constitucin) 3 Libertad de conciencia y expresin (art. 19 n 6 y 12 Constitucin) 4 Libertad de trabajo (art. 19 n 16 Constitucin) * Derecho a la Intimidad: La constitucin asegura a toda persona la proteccin a la vida privada y publica y a la honra de la persona y de su familia; asegurndose adems la inviolabilidad de toda forma de comunicacin privada (art. 19 n 4 y 5 Constitucin) b) Derecho de personalidad civil: 1 Nombre: Nominacin que se utiliza para distinguir a las personas dentro de la sociedad.

2 Estado Civil: Para cuya proteccin el ordenamiento jurdico contempla acciones de reclamacin de un estado civil que se desconoce y acciones de impugnacin de un estado civil que no corresponde. 3 Derecho a la imagen, al rostro y a la fisonoma fsica : Por lo general este derecho debe analizarse en relacin con la libertad de informacin y de expresin c) Derecho de personalidad Moral: 1 El honor: El que consiste en un mnimo de dignidad y decoro consustancial a la naturaleza del hombre. 2 La reputacin: Se deriva de ciertos actos catalogados de virtuosos o meritorios o heroicos. 3 Los sentimientos de afeccin.

ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD. Aquellas cualidades que corresponden a todo ser humano y que por integrar el concepto mismo de personalidad son especialmente protegidos por el ordenamiento jurdico generndose adems ciertas prerrogativas o derechos y cargas o deberes. En el caso de la persona natural los atributos de la personalidad son: 1 La nacionalidad 2 El Nombre 3 La Capacidad 4 El Estado Civil 5 El Domicilio y 6 El Patrimonio. 1) NACIONALIDAD Vinculo Jurdico que une a una persona determinada con un estado tambin determinado, relacin que genera derecho y deberes recprocos. En el caso de la Constitucin los deberes estn en los artculos 22 y 23. El art. 56 c.c, clasifica a las personas en chilenos y extranjeros, agregndose que son chilenos los que seale la Constitucin, siendo los dems son extranjeros.

56

A este respecto el art. 10 de la Constitucin seala quienes son chilenos: 1. Nacidos en territorio chileno, salvo ciertas excepciones. 2. Hijos de padre y madre chilenos nacidos en el extranjero cuando alguno de estos se encontraba en actual servicio de la Repblica. 3. Hijos de padre y madre chilenos nacidos en el extranjero por el solo hecho de avecindarse por ms de un ao en Chile. 4. Extranjeros que obtienen carta de nacionalizacin de conformidad a la ley, renunciando expresamente a la nacionalidad de origen, salvo en el caso de tratado interno que permita la doble nacionalidad. 5. Extranjeros que hayan obtenido especial gracia de nacionalizacin por ley. El art.11 establece en que casos se pierde la nacionalidad: La nacionalidad chilena se pierde: 1. Por nacionalizacin en pas extranjero, salvo 2 excepciones establecidas en el art.11 2. Por decreto supremo, en caso de prestar servicios en una guerra externa a los enemigos de Chile o a sus aliados; 3. Por sentencia judicial condenatoria; en caso de delitos contra la dignidad de la patria o los intereses esenciales y permanentes del Estado, as considerados por ley aprobada con qurum calificado. En estos procesos, los hechos se apreciarn siempre en conciencia; 4. Por cancelacin de la carta de nacionalizacin, y 5. Por revocacin de la nacionalidad por gracia. El art. 12 contempla el Recurso de reclamacin de nacionalidad el que se ejerce ante la Corte Suprema en aquellos casos en que a un chileno se le desconozca por una autoridad administrativa, en el pas, su nacionalidad. Por regla general solo se puede tener una nacionalidad salvo aquellos casos en que se autorice la doble nacionalidad. (Art. 11 n 1) El art. 57 Cdigo Civil establece que en materia de derechos y obligaciones civiles la ley no establece diferencias entre chilenos y extranjeros, no obstante se efectan diferencia en lo que se refiere por ejemplo a la adquisicin de territorios fiscales limtrofes por parte de extranjeros y en la inhabilidad de los extranjeros para ser testigos de un testamentos o matrimonio. 2) NOMBRE Carlos Ducci lo define como la designacin que sirve para individualizar a una persona en la vida social y jurdica. Corral dice que es el conjunto de palabras que sirven para individualizar a una persona y para distinguirla en la vida social, derivado de sus relaciones de familia. El nombre tiene 2 partes: a) Nombre propiamente tal o pronombre: Sirve para individualizar a la persona dentro de su familia. b) Nombre patronmico o apellido: Se utiliza para sealar a los miembros de una misma familia. ADQUISICIN: a) Nombre Propiamente tal: Aquel que seale la persona que solicita la inscripcin de nacimiento ante el oficial del registro civil (art. 31 n 3 Ley Registro Civil). En todo caso, no puede imponerse al nacido un nombre extravagante, ridculo o impropio de persona, equivoco respecto del sexo o contrario al buen lenguaje. El oficial del registro civil esta facultado para rechazar una inscripcin en que el nombre tenga alguna de estas caractersticas y en caso de haber insistencia resolver el juez sin forma de juicio, con audiencia de los padres, debiendo fallar en definitiva si el nombre propuesto est o no dentro de la prohibicin legal. (Art. 31 inc. 2 y 3 Ley de Registro Civil)

57

b) Apellido: Se determina o adquiera por la filiacin. Si el hijo es de filiacin determinada entonces le corresponden los apellidos de sus padres. Si la filiacin es determinada solo respecto de la madre entonces llevara un solo apellido o se repetir el mismo. Si a filiacin no es determinada ni del padre ni de la madre los apellidos sern los que indique la persona que llevar a cabo la inscripcin. Si la filiacin es adoptiva, el adoptado tendr el apellido de los adoptantes. En este caso el registro civil debe efectuar una nueva inscripcin de nacimiento y cancelar la antigua. (Art. 26 n 2 inc. 1 y n 3 Ley 19620 sobre adopcin (apndice) CARACTERSTICAS 1- Indivisible: El nombre de una persona es respecto de toda la sociedad. Es decir, no hay una para la familia y una para terceros. 2- Irrenunciable: No se puede hacer dejacin de la individualidad. 3- Inalienable: No puede transferirse. 4- Imprescriptible. No se pierde por su uso. 5- Por Regla General Inmutable: No puede cambiarse, no obstante en ciertas circunstancias y por una sola vez se autoriza el cambio de nombre. 6- Proteccin Legal: Ya que los art. 214 y 468 del Cdigo Penal establecen como delito y sancionan al usurpar el nombre de otro y al que defraudare o estafare utilizando nombre fingido.

El Art. 5 de la ley 17344 sanciona el uso malicioso de los primitivos nombres o apellidos y la utilizacin fraudulenta de nuevo nombre o apellido para eximirse de cumplimiento de obligaciones contradas con anterioridad al cambio de nombre. Por ltimo el artculo 5 del reglamento sobre concesin de personalidad jurdica prohbe dar a estas el nombre de una persona que se encuentre viva sin el consentimiento de ella ni tampoco puede darse a una corporacin o fundacin el nombre de una persona natural que haya fallecido sin el consentimiento de sus herederos o sin que hayan transcurrido a lo menos 20 aos desde el da muerte. Naturaleza Jurdica del Nombre: Porque tenemos un nombre: 1) Teora de la propiedad: (Aubry) Toda persona tiene derecho de dominio sobre su nombre y por lo tanto puede usar y disponer de el ampliamente. En el fondo el nombre ingresa en el patrimonio de la persona. Esta teora esta en la prctica desechada precisamente porque el nombre no tiene un contenido pecuniario y por lo tanto es imposible que exista un derecho de carcter patrimonial sobre l 2) Teora de la Institucin de Polica Civil: Dice que el nombre corresponde a una mera reglamentacin de carcter administrativo para procurar la individualizacin y el control de las personas. 3) Teora del Derecho de la Personalidad: (Jossenard) Plantea que el nombre es un derecho de toda persona subjetivo y extrapatrimonial que corresponde a un atributo de la personalidad. 4) Teora de la Marca Distintiva: (Capitant) Dice que el nombre solo tiene por objetivo determinar la filiacin de las personas y su origen con el objeto de luego poderlas individualizar socialmente. Cambio de Nombre LEY 17344 Una de las caractersticas del nombre consiste en que es inmutable, no obstante lo cual en forma excepcional y por una sola vez se admite la posibilidad de solicitar el cambio

58

de nombre o de apellidos en los casos que establece el art. 1 de esta ley, esto es: 1) Cuando unos u otros sean ridculos, risibles o la menoscaben moral o materialmente. 2) Cuando el solicitante haya sido conocido durante ms de cinco aos, por motivos plausibles, con nombres o apellidos, o ambos, diferentes de los propios. 3) En los casos de filiacin no matrimonial o no determinada, podr agregarse un apellido cuando la persona hubiera sido inscrita con uno solo o para cambiar uno de los que se hubieren impuesto al nacido, cuando fueren iguales. 4) Las personas cuyos nombres o apellidos no sean de origen espaol podrn solicitar que se les autorice para traducirlos al idioma castellano 5) Las personas cuyos nombres o apellidos no sean de origen espaol podrn solicitar su cambio si la pronunciacin o escrituracin de los mismos es manifiestamente difcil en un medio de habla castellana. Especies de Nombre: a) Seudnimo: Esto es un nombre imaginario que voluntariamente adopta una persona para esconder o caracterizar su verdadera personalidad en una determinada actividad. Como suele ocurrir en las obras literarias, el seudnimo est reconocido en la ley 17336 sobre propiedad intelectual. El art. 5 letra e de esta ley define la obra seudnima como aquella en que su autor se oculta bajo un seudnimo que no lo identifica. b) La marca comercial: Esto es el nombre o designacin que utiliza el comerciante para individualizar un determinado establecimiento o producto. A diferencia del nombre de las personas naturales la marca comercial si es negociable si tiene contenido pecuniario. c) El apodo: Esto es una forma de individualizar a la persona que por regla general carece de relevancia jurdica salvo en el proceso penal en que en muchas oportunidades se utiliza para determinar la personalidad del procesado o del inculpado. 3) CAPACIDAD. La capacidad: Aptitud legal de una persona para ser sujeto de derecho, para ejercerlos, y para contraer nuevas obligaciones. (La capacidad en trminos generales implica estas tres cosas, ser sujeto de derecho, ejercer derechos y contraer obligaciones.) Puede ser de goce o de ejercicio: 1 De goce: Corresponde a la facultad que tiene todo persona para ser titular de derecho, esta forma de capacidad corresponde al atributo de la personalidad, toda vez que cualquier persona por el hecho de ser tal tiene capacidad de goce, la que en consecuencia se identifica por la persona misma. 2 De ejercicio: El art. 1445 inc 2 Cdigo Civil seala que la capacidad legal (de ejercicio) de una persona consiste en poder obligarse por si misma sin el ministerio ni la autorizacin de otra, en sntesis toda persona puede ser titular de derecho, pero no toda persona puede ejercerlos. Incapacidades. Estn establecidas en razn de que el legislador considera que determinadas personas no tienen discernimiento para actuar en la vida jurdica o no tienen el suficiente discernimiento para actuar correctamente en la vida jurdica , es decir, las incapacidades estn establecidas como una forma de proteger a la persona que la sufra. No hay que olvidarse que tal vez el elemento ms importante del acto jurdico es la

59

voluntad y en consecuencia el legislador debe velar porque la manifestacin de dicha voluntad sea hecha de la forma ms perfecta posible. La regla general en nuestro derecho es que toda persona es legalmente capaz y por lo tanto las incapacidades son de carcter excepcional de manera tal que ellas requieren texto expreso de ley, y su interpretacin debe ser restrictiva no permitindose la analoga (art.1446) Las incapacidades de acuerdo a lo dispuesto en el art. 1447 son de tres tipos: Absoluta: 1 Los dementes, esto es los que se encuentran privados de razn, estn o no declarados en interdiccin por demencia. 2 los impberes 3 los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente. Relativa: 1 El menor adulto 2 Los disipadores que se hallen bajo interdiccin de administracin de sus bienes. El art.445 en su primer inciso seala que la disipacin deber probarse por hechos repetidos de dilapidacin que manifiesten una falta total de prudencia. Pueden pedir la interdiccin los familiares o terceros a quienes les afecte, es decretada por el juez. Especiales: Art. 1447 inc. Final, seala que adems de las incapacidades ya vistas, hay otras particulares que consisten en la prohibicin que la ley a impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos, as ocurre por ejemplo con las incapacidades especiales del contrato de compraventa de los arts. 1796 a 1800. ACTUACIN DE LOS INCAPACES: Los Incapaces Absolutos no pueden actuar nunca personalmente en la vida jurdica, sino que solo pueden actuar debidamente representados por sus representantes legales (art. 43) Los actos de los incapaces absolutos que no sean ejecutados por sus representantes adolecen de Nulidad Absoluta. Los Incapaces Relativos, adems de poder actuar debidamente representados, pueden actuar personalmente siempre que para ello cumplan con una formalidad habilitante que consiste en obtener la autorizacin de sus representantes legales. La sancin para la actuacin del incapaz relativo que no cumple con lo recin sealado es la Nulidad Relativa. En el caso de los incapaces especiales, la sancin es la nulidad absoluta (art. 1447 inc final). Es una prohibicin y por lo tanto el acto no podr realizarse bajo ningn respecto.

4) ESTADO CIVIL a) Concepto: El Art. 304 lo define en los siguientes trminos: El estado civil es la calidad de un individuo, en cuanto le habilita para ejercer ciertos derechos o contraer ciertas obligaciones civiles. Por el hecho de que esta definicin ms bien conceptualiza la capacidad ha sido criticada por la doctrina. Por esta razn, Carlos Ducci define el Estado civil de un modo distinto, sealando que se trata de la calidad permanente que un individuo ocupa en la sociedad y que es derivada de sus relaciones de familia. b) Caractersticas a. Se trata de un atributo de la personalidad y por lo tanto toda persona tiene un estado civil. 60

b. Es uno e indivisible, ya que respecto a una determinada relacin de familia solo se puede tener una categora de estado civil, as, por ejemplo una persona puede ser soltera, viuda o casada pero no puede tener las tres categoras al mismo tiempo. c. El estado civil trae aparejado una serie de derechos y obligaciones, estas ltimas en materia de familia reciben el nombre de deberes o cargas, esto ltimo por que en la mayora de los casos el cumplimiento forzado o por equivalencia resulta complejo. d. Es personalsimo y por lo tanto las acciones relativas a l son intransferibles, intransmisibles e imprescriptibles. La razn de esto es que el estado civil est fuera del comercio humano. e. La regulacin del estado civil esta dada por normas de orden publico de manera tal que se restringe la autonoma de la voluntad. f. Es permanente, es decir, el Estado Civil de que goza una persona se mantiene en el tiempo mientras que sta no lo cambie o adquiera uno distinto. El Cdigo Penal, en los Art. 353 a 357 contiene o tipifica algunos delitos relativos al estado civil. c) Fuentes del Estado Civil: 1. Hechos Jurdicos: As ocurre con el nacimiento, con la edad o con la muerte. Estos tres elementos constitutivos de un estado civil, en la realidad no surgen de la voluntad de las personas, sino que ms bien, ellos tienen un origen en la ley desde el momento en que el legislador los establece a partir de la ocurrencia de ciertos hechos. 2. Actos Jurdicos: As tenemos por ejemplo el matrimonio o el reconocimiento voluntario de un hijo, es decir, en estos casos es la manifestacin de voluntad o el acuerdo de voluntades las que se constituyen como fuente u origen del Estado Civil. 3) Sentencias Judiciales: Va a servir como fuente del estado civil en los casos en que por ejemplo determine la filiacin de una persona o aquella sentencia que acoge la solicitud de adopcin de un individuo. (Constitutivas; efectos erga omnes) d) Principales clases de estado civil: 1. Padre, madre o hijo 2. Hijo de filiacin matrimonial o no matrimonial Hijo de filiacin determinada o no determinada, Hijo de filiacin natural, adoptiva o tecnolgica 3. Soltero, casado, separado judicialmente, divorciado, viudo. d) Prueba del Estado Civil: La regla general consiste en que el Estado Civil se acredita mediante las respectivas partidas o certificados emitidos por el registro civil, las partidas ms importantes son las de nacimiento, defuncin y matrimonio art. 305. En todo caso estas partidas ms que acreditar el Estado Civil de la persona lo que hacen es demostrar o probar los hechos constitutivos de dicho estado civil (art. 305 inc 2 y 3) Debe tenerse presente que en el art. 24 de la ley sobre registro civil dispone que los certificados o copias de inscripciones o subinscripciones que emita el oficial del registro tendrn el carcter de instrumentos pblicos. Estos efectos, en cuanto a tratarse de un instrumento publico, estn regulados en los art. 306 a 308 del Cdigo Civil. La falta de partidas del registro civil puede suplirse utilizando los llamados mtodos supletorios para acreditar el estado civil los que estn contemplados en los art.

61

309 y siguientes, estos son: a. El primero corresponde a otros documentos autnticos (documento autntico: art.17) b. Por la declaracin de testigos que hayan prevenido la ocurrencia del hecho constitutivo del Estado Civil c. En defecto de los dos anteriores puede recurrirse a la llamada posesin notoria del estado civil, la que requiere de 3 elementos: 1. El nombre. 2. El trato. 3. La fama. Elementos que deben acreditarse mediante un conjunto de testimonios fidedignos que lo establezcan de un modo irrefragable. La posesin notoria debe durar a lo menos 10 aos continuos. Art. 309: Medios Supletorios Art. 309: La falta de la partida de matrimonio podr suplirse por otros documentos autnticos, por declaraciones de testigos que hayan presenciado la celebracin del matrimonio y, en defecto de estas pruebas, por la notoria posesin de ese estado civil. La filiacin, a falta de partida o subinscripcin, slo podr acreditarse o probarse por los instrumentos autnticos mediante los cuales se haya determinado legalmente. A falta de stos, el estado de padre, madre o hijo deber probarse en el correspondiente juicio de filiacin en la forma y con los medios previstos en el Ttulo VIII. 310, 311,312: Relativos a la posesin notoria del estado civil, por ltimo existe una norma especial para los casos en que sea necesario acreditar la edad de un individuo (314) f) La sentencia en materia de Estado Civil: Esta sentencia, o el fallo que se dicte con ocasin de un juicio en que se intente determinar el estado civil de una persona, por excepcin, producir efectos erga omnes siempre que se cumpla con los requisitos sealados en el art. 316, estos son: 1. Que la sentencia halla pasado en autoridad de cosa juzgada (Sentencia se encuentra firme y ejecutoriada art. 174 CPC). 2- Que se haya pronunciado respecto de un legtimo contradictor art.317 c.c. 3- Que no haya habido colusin en el juicio. g) Efectos del Estado Civil: 1. Da origen al parentesco, a la representacin legal y a la patria potestad. 2. Da origen a una serie de impedimentos o incapacidades como ocurre por ejemplo en el caso de contrato de compraventa, especficamente art. 1796 (ley prohibitiva. Nulidad Absoluta) 5) DOMICILIO. Carlos Ducci lo define como el asiento jurdico de una persona para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones. El art. 59 seala que el domicilio consiste en la residencia acompaada, real o presuntivamente del nimo de permanecer en ella. La nacionalidad liga a una persona con un estado determinado, el estado civil une a esa persona con una familia y el domicilio la liga a un lugar determinado. Importancia del Domicilio: 1. Por regla general, fija la competencia de los tribunales de justicia (art. 134 COT).

62

2. La sucesin se regla por la ley del domicilio en que se abre (art. 955 c.c.) 3. Por regla general, el domicilio determina el lugar en el cual debe efectuarse el pago de las obligaciones (1588 inc 2 c.c.) 4. El domicilio de los contrayentes fijaba la competencia del oficial del registro civil para la celebracin del matrimonio. Sin embargo a partir de la ley 19947 segn lo dispuesto en su art. 2 transitorio inc. 2; los cnyuges no podrn hacer valer la causal de nulidad por incompetencia del oficial del Registro Civil, prevista en el artculo 31 de la Ley de Matrimonio Civil del 10 de enero de 1884. CLASES DE DOMICILIO. 1) De acuerdo a lo sealado en el Art. 59 inc. 2 se clasifica en Civil y Poltico a) Domicilio poltico: Aquel relativo al territorio de un estado en general, de manera tal que el que lo tiene o adquiere se hace miembro de la sociedad chilena, no obstante que conservar su calidad de extranjero. La constitucin y efectos del domicilio poltico se regulan por el Derecho Internacional (art.60). b) Domicilio Civil: Es el relativo a una parte determinada del territorio de un estado, por ello se llama tambin domicilio vecinal (art.61). 2) De origen: Se obtiene al momento de nacer. Adquirido: Se obtiene en cualquier tiempo.

3) General: Es el que tiene una persona para todas sus relaciones jurdicas. Especial: Se constituir solo para ciertos tipos de relaciones, como ocurre por ejemplo en la fianza (art. 2350) en que se exige que el fiador tenga domicilio en el lugar de asiento de la Corte de Apelaciones respectiva. Un ejemplo es el domicilio procesal (art. 49 CPC) el que seala que en su primera presentacin todo litigante deber designar un domicilio dentro de la comuna del tribunal respectivo. 4) Segn origen: a) Legal b) Convencional c) Real a) Domicilio Legal: Aquel impuesto por la ley a determinadas personas en funcin de las circunstancias en que ellas se encuentren. Son casos de este los siguientes: a. El que vive bajo patria potestad sigue el domicilio paterno o materno segn el caso. El que se haya bajo tutela o curadura sigue el domicilio de su tutor o curador (art. 72) b. El domicilio de una persona ser tambin el de sus criados y dependientes que residan en la misma casa que ella; sin perjuicio de lo dispuesto en los dos artculos precedentes. Art. 73. c. Los obispos, curas y otros eclesisticos obligados a una residencia determinada, tienen su domicilio en ella. art. 66. d. La mera residencia har las veces de domicilio civil respecto de las personas que no tuvieren domicilio civil en otra parte, art.68. Como ocurre por ejemplo con los gitanos.

63

e. Los jueces estn obligados a residir constantemente en la ciudad donde tenga su asiento el tribunal en el cual prestan sus servicios ( art. 311 inc. 1 COT) b) Domicilio Convencional Art.69. Se podr en un contrato establecer de comn acuerdo un domicilio civil especial para los actos judiciales o extrajudiciales a que diere lugar el mismo contrato. Este domicilio es limitado desde dos puntos de vista: i. Respecto de la Materia: Ya que solo regir para los efectos que provengan del contrato en que se hubiere estipulado. ii. Respecto al tiempo: Ya que solo durar en la medida en que ese contrato siga produciendo efectos c) Domicilio Real Corresponde a la residencia acompaada, real o presuntivamente del nimo de permanecer en ella, es decir; se trata del domicilio civil que efectivamente se tiene. Tiene 2 elementos: a) Objetivo Este consiste en la residencia en una parte determinada del territorio del Estado. Al estudiar este elemento es necesario distinguir 3 situaciones que son: 1) Habitacin 2) Residencia 3) Domicilio 1) Habitacin: Tambin se le llama morada. Es una relacin de hecho de una persona con un lugar donde permanece y generalmente pernocta (aloja) siendo este lugar accidental o transitorio como ocurre por ejemplo con el pasajero de un hotel. 2) Residencia: Nocin concreta y estable que corresponde a la permanencia fsica de una persona en un lugar determinado en forma habitual o permanente, lo que no significa que siempre y en todo momento deba ella estar ah. 3) Domicilio: Intencin de la persona de tener en el lugar de su residencia el asiento principal de su vida social y jurdica b) Subjetivo Corresponde al nimo de la persona de permanecer en el lugar de su residencia. Como es elemento esencial del domicilio y, a su vez, de difcil prueba, el legislador ha establecido una serie de presunciones, las que se clasifican en positivas y negativas. La importancia de una presuncin es alterar la carga de la prueba, de manera tal que ahora quien sostiene que el domicilio de una determinada persona no es tal, deber acreditarlo Presunciones positivas de domicilio: a) El lugar donde un individuo est de asiento, o donde ejerce habitualmente su profesin u oficio, determina su domicilio civil (art. 62). b) Se presume el nimo de permanecer y avecindarse en un lugar, por el hecho de abrir en l tienda, botica, fbrica, taller, posada, escuela u otro establecimiento durable, para administrarlo en persona (art.64). c) Se presume el nimo de permanecer y avecindarse en un lugar por el hecho de aceptar en dicho lugar un cargo concejil, o un empleo fijo de los que regularmente se confieren por largo tiempo; y por otras circunstancias anlogas (art. 64).

64

Presunciones Negativas (No se presume que un lugar corresponda al domicilio de una persona) a) Art. 63. No se presume el nimo de permanecer, ni se adquiere, consiguientemente, domicilio civil en un lugar, por el solo hecho de habitar un individuo por algn tiempo en casa propia o ajena en l, si tiene en otra parte su hogar domstico o por otras circunstancias aparece que la residencia es accidental, como la del viajero, o la del que ejerce una comisin temporal, o la del que se ocupa en algn trfico ambulante. b) Art. 65. El domicilio civil no se altera o modifica por el hecho de residir el individuo largo tiempo en otra parte, voluntaria o forzadamente, conservando su familia y el asiento principal de sus negocios en el domicilio anterior.

Pluralidad de Domicilios Si respecto de un individuo concurren en diferentes y determinados territorios circunstancias constitutivas de domicilio civil, se entender que tiene su domicilio en todas ellas, art. 67.

6) PATRIMONIO Se define como el conjunto de derechos y obligaciones de una persona susceptibles de apreciacin pecuniaria. La capacidad de goce de una persona se concreta en la adquisicin de derechos y obligaciones, los que van unidos a una persona determinada de lo cual se sigue que si toda persona tiene capacidad de goce, toda persona tendr tambin un patrimonio. A raz de esto el Profesor Pablo Rodrguez define el patrimonio como una nocin abstracta que sintetiza o agrupa en una unidad indivisible la totalidad de los derechos y obligaciones susceptibles de apreciacin pecuniaria de una determinada persona, ligada a una relacin jurdica especialmente reconocida en la ley, y que pertenece, ya sea individual o colectivamente un sujeto de Derecho. CARACTERSTICAS. 1) Universalidad jurdica: Conjunto de bienes derechos y obligaciones, que por tener una misma destinacin determinada por la ley se consideran como un todo, considerado en forma independiente de los bienes, derechos y obligaciones que individualmente lo componen. Esta caracterstica se distingue de la universalidad de hecho, esto es, la simple sumatoria de unidades, como ocurre por ejemplo con una biblioteca o ganado. 2) Atributo de la Personalidad: Por lo tanto toda persona necesariamente tiene un patrimonio, aunque l pasivo de esta sea mayor que el activo y an cuando carezca de derecho y obligaciones. 3) Inalienable: Por el hecho de ser un atributo de la personalidad no es posible enajenar el patrimonio, as ocurre por ejemplo en el caso del contrato de compraventa conforme al art. 1811. En todo caso hay una excepcin en el cdigo de comercio ya que este considera al establecimiento mercantil como una universalidad jurdica, esto es, como un patrimonio, sin perjuicio de lo cual, bajo ciertas circunstancias permite su venta. 4) El patrimonio es una nocin o concepto esencialmente pecuniario: La totalidad de los bienes, derechos y obligaciones que lo compongan deben ser avaluables en dinero, y por

65

lo tanto no van a ingresar al patrimonio los derechos extra patrimoniales 5) nico, imprescriptible e inembargable TEORIAS DEL PATRIMONIO. 1) Atributo de la Personalidad: Teora clsica de la nocin de patrimonio, que proviene del derecho romano y que plantea lo sealado anteriormente. 2) Teora de la finalidad: Plantea que el patrimonio se justifica por el hecho de que un conjunto de bienes es afectado o destinado a un determinado fin. La crtica que se le hace es que ella implicara necesariamente la existencia de varios patrimonios porque cada vez que la persona fuera a realizar un determinado fin debera surgir o constituirse un patrimonio. 3) Teora de la persona: Plantea que el patrimonio es la forma a travs de la cual el individuo o sujeto de derecho acta en la actividad econmica. PATRIMONIOS FRACCIONADOS. Patrimonios que por las circunstancias o fines del sujeto se autonomizan o separan del general, conservando un mismo titular pero alterando las reglas sobre su administracin. Estos Patrimonios se utilizan normalmente para explicar ciertas situaciones especiales como son la del hijo sujeto a patria potestad, o la de la mujer casada en sociedad conyugal, cuando ellos ejercen una actividad lucrativa separados de su padre o madre o marido.

PERSONAS JURDICAS. Conceptos Generales. Como sujeto de una relacin jurdica y con el objeto preciso de enriquecer el trfico jurdico, no solo existen las personas naturales sino que adems, el ordenamiento jurdico reconoce a las personas jurdicas o morales. En trminos generales, la doctrina las define como entidades colectivas que tienen una personalidad propia, independiente de la personalidad individual de quienes la componen, las que son reconocidas por el Estado, elevndolas el legislador a la categora de sujetos de derecho. Por otro lado el art. 545 inc. 1 las define como una persona ficticia capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles y de ser representada judicial y extrajudicialmente. Esta definicin se critica por cuanto ella pone acento solo en un aspecto de la personalidad jurdica; su capacidad. Los requisitos bsicos que constituyen a una persona jurdica o moral son: 1) Debe tratarse de un ente colectivo, es decir, agrupacin de personas. Por esto, no existan en nuestra legislacin las llamadas por la doctrina sociedades Unipersonales, perfectamente validas en la actualidad.

66

2) La persona jurdica debe surgir como una personalidad distinta e independiente de los miembros o sujetos individuales que la componen. De esto se deriva, entre otras consecuencias, que la persona jurdica tiene patrimonio propio y por lo tanto es ella la titular o duea de los bienes que conforman ese patrimonio; los miembros de la persona moral, por regla general, no son dueos de los bienes que integran el patrimonio de la persona jurdica. 3) En el caso de las personas jurdicas sin fines de lucro, esto es, las corporaciones y fundaciones, necesitan de un reconocimiento otorgado por el Estado. A partir de la Constitucin de 1980 las personas jurdicas son reconocidas por el constituyente especficamente en el art. 19, n 15, norma en virtud de la cual la Constitucin garantiza a todas las personas el derecho de asociarse sin permiso previo, agregando que para gozar de personalidad jurdica estas asociaciones deben constituirse en conformidad a la ley. En nuestro derecho existen ciertas fuentes de las obligaciones llamadas cuasicontratos, uno de los cuales es el de comunidad. La comunidad definida en el art. 2304, no constituye una persona jurdica sino que en la comunidad los comuneros sern titulares de derecho sobre la cosa comn. CARACTERSTICAS. 1. La persona jurdica sin fines de lucro arranca su existencia por un reconocimiento del Estado. 2. La finalidad que persigue es la de enriquecer el trfico jurdico. 3. La libertad de una persona jurdica es ilimitada ya que ella se encuentra restringida en su actuacin al objeto fijado en sus estatutos. 4. Las personas jurdicas actan por intermedio de sus representantes. La representacin es un elemento accidental respecto a la mayora de las personas naturales, en cambio es un elemento esencial en el caso de las personas morales. 5. Los bienes de la persona jurdica no pertenecen en todo ni en parte a las personas individuales que componen dicha persona jurdica. 6. La persona jurdica tiene una finalidad propia, distinta de los intereses que puedan perseguir sus miembros. 7. La ley suprema de las personas jurdicas est constituidas por sus estatutos. Teoras que explican su Naturaleza Jurdica. a) Ficcin: (Savigny) Seala que las personas jurdicas son entes colectivos creados artificialmente por el legislador, capaces de tener un patrimonio y que requieren del reconocimiento de la autoridad. De este modo, tanto en su nacimiento como en su subsistencia y en su extincin las personas jurdicas dependen de la ley. Esta teora la recoge el Cdigo Civil tal como se desprende del art. 545 inc 1 y 546, este ltimo en aquella parte que seala que las corporaciones o fundaciones deben establecerse en virtud de una ley. b) Realidad Tcnica: (Ferrara) Pone el nfasis en los llamados patrimonios de afectacin, es decir, el fundamento de la existencia de una persona jurdica se encuentra en la necesidad de afectar o destinar un patrimonio a un fin determinado, de manera tal que los bienes de esta persona jurdica no van a pertenecer a alguien sino que a algo, esto es al patrimonio. En otras palabras se trata de asociaciones formadas para la consecucin de un fin, las que por tratarse de una realidad objetiva, esto es, que existen en los hechos, pasan a ser reconocidas por el legislador como un sujeto de derecho. c) Teora de la realidad: (Gierke) La persona jurdica corresponde a un organismo social el cual tiene la misma consistencia y reconocimiento que las personas naturales, razn por

67

la cual se dice que esta teora responde a una ideologa colectivista. Este profesor seala que en la persona jurdica cada uno de sus miembros hacen las veces de cada una de las clulas que conforman el cuerpo humano. CLASIFICACION. En trminos amplios, de acuerdo a su finalidad, las personas jurdicas pueden clasificarse en: 1) Personas Jurdicas de Derecho Pblico 2) De Derecho Privado: 2.1) Con fines de lucro 2.2) Sin fines de lucro Para distinguir entre las diversas clases de persona jurdica puede atenderse los siguientes Criterios: 1. El de la finalidad: La personas jurdicas de Derecho Publico tiene por objeto alcanzar el bien comn. Las del Derecho Privado persiguen el bienestar de sus miembros. 2. Por su regulacin: Las personas jurdicas de Derecho Pblico se encuentran reguladas en la constitucin o en la ley; las personas jurdicas de derecho privado se rigen por las disposiciones contenidas en sus estatutos y excepcionalmente, por directrices contenidas e la ley. 3. El financiamiento: Las personas jurdicas de Derecho Pblico obtienen sus fondos del erario nacional; las personas jurdicas de derecho privado se financian mediante el aporte de sus miembros.

1) PERSONAS JURDICAS DE DERECHO PBLICO En general son personas jurdicas de derecho pblico aquellas que participan de la actividad del Estado y que por consiguiente gozan de ciertas facultades que son exclusivas y esenciales del Estado. De acuerdo a lo previsto, en el inc 2 del art. 547 Cdigo Civil, la regulacin que contiene el Cdigo respecto a las personas jurdicas no se aplica las personas jurdicas de Derecho Publico, sino que ellas se rigen principalmente por normas de carcter administrativo y/o leyes especiales. ESTADO O FISCO: El Estado recibe el nombre de tal cuando acta en ejercicio de las potestades pblicas, en cambio cuando acta ejerciendo derechos subjetivos de carcter privado o realiza ciertas actividades que implican una capacidad patrimonial estaremos en presencia del Fisco, caso en el cual, el Estado pasa a ser considerado en un rango de igualdad con los particulares. El representante extrajudicial del Fisco es el Presidente de la Republica y su representante judicial es el Presidente del Consejo de Defensa del Estado. En cuanto a las empresas del Estado, esto es, aquellas en que el Fisco tienen una participacin igual al 100% o al menos superior al 50%, la doctrina considera que ellas no tienen por objeto satisfacer intereses particulares, si no que como sostiene el Profesor Eduardo Soto Kloss, las empresas publicas que son creadas por la ley tienen por objeto satisfacer un inters pblico, esto es, colaborar con la obtencin del Bien Comn, de manera tal que no pueden ser las empresas del Estado, clasificadas como persona jurdica de Derecho Privado sino que corresponden a la personalidad jurdica de Derecho Publico , aun cuando les sean aplicables las disposiciones que rigen a los particulares. MUNICIPALIDADES: Personas Jurdicas autnomas de Derecho Publico, con personalidad jurdica y patrimonio propio y cuya finalidad es satisfacer las necesidades de la comunidad local de manera tal de asegurarles a los miembros de esta comunidad una participacin efectiva en

68

el progreso econmico social y cultural de la comuna. Estn regidas por una ley orgnica constitucional, ley 18695, son representadas judicial y extrajudicialmente por el alcalde. ESTABLECIMIENTOS PUBLICOS: El art. 547 inc 2 ms que a los establecimientos pblicos, hace referencia a aquellos establecimientos que se costean con fondos del erario fiscal. Esta referencia no es correcta toda vez que hay innumerables instituciones costeadas con fondos del erario que no tienen una personalidad jurdica propia sino que mantienen la misma del Estado. Por esta razn resulta ms correcto referirse a los establecimientos pblicos, entendindoos por tales aquellos que son rganos descentralizados de la administracin del Estado, es decir que tienen una personalidad jurdica y patrimonio propio, distintos del Estado, aunque formen parte de la organizacin estatal. IGLESIAS: Hasta 1999 la referencia del art. 547 inc 2 Cdigo Civil a las iglesias y confesiones religiosas deba entenderse solo hecha a la iglesia catlica apostlica y romana. En 1999 se dict la ley 19638 en virtud de la cual se autoriz a otras iglesias y confesiones religiosas para que siguiendo el procedimiento establecido en dicha ley puedan ellas tambin obtener personalidad jurdica. A ste respecto se seala que las entidades religiosas, esto es las iglesias, confesiones y entidades religiosas de cualquier culto integradas por personas naturales que profesen una misma fe, podrn crear personas jurdicas en conformidad a dicha ley. Se agrega adems, que se reconoce la personalidad jurdica ya obtenida por determinadas confesiones en el pasado, reglamentndose solo la obtencin de personalidad jurdica para aquellas que se constituyan con posterioridad a la ley 19638 indicndose que en todo caso debern constituirse siempre como personas jurdicas sin fines de lucro. 3) PERSONAS JURDICAS DE DERECHO PRIVADO Segn el fin que persigan se clasifican en personas jurdicas con o sin fines de lucro. PERSONAS JURDICAS CON FINES DE LUCRO. Aquellas personas jurdicas que persiguen la obtencin de una ganancia pecuniaria o material que importe un aumento en el patrimonio o riqueza de sus socios. El elemento ms caracterstico y esencial de estas personas jurdicas est constituido por el reparto, que hacen los socios, de las utilidades que la persona moral obtiene con cada ejercicio. El art. 547 inc 1 c.c. las llama sociedades industriales, las que conforme a la misma disposicin no se encuentran reguladas por las disposiciones de este ttulo, sino que los derechos y obligaciones que emanan de estas personas jurdicas se encuentran regulados en otro titulo del cc. (art. 2053 y sgtes), por el Cdigo Comercio y por leyes especiales, como la que regula las sociedades de responsabilidad limitada y la ley 18046 sobre sociedades annimas. Las Sociedades Industriales pueden ser: 1 Civiles o 2 Comerciales. Las sociedades civiles son aquellas que se constituyen para la realizacin de actos civiles; y las mercantiles se constituyen para la realizacin de alguno de los actos de comercio referidos en el art. 3 del Cdigo de Comercio. El Cdigo de Comercio y el Cdigo Civil contemplan distintos tipos de Sociedad con fines de lucro, distinguindolas en atencin a la calidad de los socios, a su administracin, a la forma en que responden los socios y en relacin con su nombre en sociedad de personas, sociedades en comandita, en sociedades de responsabilidad limitada y en sociedades annimas, esta ltima de acuerdo a lo prescrito en el art. 1 inc 2 de la ley 18046 ser siempre una sociedad comercial. PERSONAS JURDICAS SIN FINES DE LUCRO Aquellas en que las ganancias que se obtienen del desarrollo de sus actividades no

69

pueden repartirse entre los integrantes o miembros de dichas personas jurdicas. A este respecto el art. 545 inc 2 y 3 dispone que las personas jurdicas sin fines de lucro son las corporaciones y fundaciones de beneficencia pblica. Adems hay personas jurdicas que pueden a la vez gozar o tener uno y otro carcter, las que en doctrina son llamadas personas jurdicas sin fines de lucro mixtas. Las corporaciones: son personas jurdicas formadas por cierto numero de individuos asociados para la realizacin de un fin determinado, que no tenga carcter de lucro. As ocurre por ejemplo con los bomberos, las juntas de vecinos o con los clubes deportivos. Las fundaciones: son personas jurdicas constituidas por un conjunto de bienes determinados, el que est, conforme a los estatutos, destinado a un fin de inters general. Esos bienes debern destinarse a un fin determinado, este fin es la liberalidad, es decir, no persigue una contraprestacin motivo por el cual el art. 545 inc 2 las cataloga como de beneficencia publica.

PARALELO 1. Lo esencial en las corporaciones es la reunin de personas, en las fundaciones el elemento esencial es la existencia de un conjunto de bienes. En todo caso, en una fundacin si bien la persona no es indispensable para su constitucin, si lo es para la administracin de sus bienes. 2. Ambas persiguen un fin lcito, no lucrativo y determinado. 3. Las corporaciones pueden tener finalidad el beneficio para todos sus asociados o bien pueden perseguir un objeto de inters general para toda la sociedad. Las fundaciones persiguen un fin ideal en inters de personas indeterminadas. 4. La voluntad de los miembros de una corporacin es fundamental para el desarrollo de sus actividades; en la fundacin el fin estar siempre prefijado por el fundador. 5. Por regla general ambas estn reguladas por las mismas disposiciones legales, tal como se desprende del Art. 563 Cdigo Civil y del art. 30 del reglamento sobre concesin de personalidad jurdica a corporaciones y fundaciones. Por excepcin el art. 548 se aplica solo a las corporaciones y los arts. 562 y 564 solo a las fundaciones. CONSTITUCIN DE LAS PERSONAS JURDICAS SIN FINES DE LUCRO: Se encuentra en los art. 546 y siguientes del Cdigo Civil y en el Reglamento sobre Concesin de Personalidad Jurdica a Corporaciones y Fundaciones. a) Naturaleza Jurdica del Acto Constitutivo: En un comienzo la doctrina estimo que el acto constitutivo corresponda a un contrato bilateral, toda vez que exista un acuerdo de voluntades mediante la cual las partes se obligaban recprocamente a dar, hacer o no hacer una cosa (art. 1438 y 1439 c.c.) Con el correr del tiempo esta teora perdi adeptos, ello porque en el caso de una persona jurdica las obligaciones no son recprocas entre los socios, sino que se contaren una serie de obligaciones respecto a la sociedad misma, es decir respecto de este nuevo sujeto de derecho. A raz de lo anterior, la doctrina moderna califica al acto constitutivo de una persona jurdica ya no dentro de la categora de los contratos, sino que ms bien crea una categora especial de negocios jurdicos a los que les coloca el nombre de Actos colectivos, esto es un acto jurdico unilateral que representa la voluntad de varias personas que constituyen una sola parte. El acto jurdico bilateral requiere una confluencia de partes. En Chile, Alberto Lyn seala que el acto constitutivo corresponde a un contrato pero este no puede ser calificado dentro de la estructura de contrato que contiene el Cdigo Civil, ya que no existen obligaciones recprocas, por ello debemos calificar el acto constitutivo como un contrato plurilateral en que cada parte contrae derechos y obligaciones respecto de todas las dems. Esta teora es apoyada tambin por Jorge Lpez de Santa Maria, eso si que para explicar el contrato de sociedad. b) Constitucin de las Corporaciones: La corporaciones de Derecho Publico deben

70

constituirse en virtud de una ley, y por lo tanto es necesario seguir el proceso de formacin de la ley. Las corporaciones de Derecho Privado deben ser aprobadas por el Presidente de la Republica art. 546. CONSTITUCIN DE LAS CORPORACIONES DE DERECHO PRIVADO. Reglamento sobre Concesin de Personalidad Jurdica a corporaciones y fundaciones (Apndice Cdigo) TRAMITES: 1 Los constituyentes deben otorgar un instrumento Privado, el que hace las veces de acto constitutivo de la Corporacin, (art. 2 Reglamento). 2 Este instrumento privado debe reducirse a escritura pblica. (Art. 2)

3 Los constituyentes debern presentar una solicitud de otorgamiento de personalidad jurdica, para lo cual acompaaran a la solicitud copia autorizada de la escritura pblica ya referida. Esta solicitud se dirigir al Presidente de la Republica por intermedio del ministerio de justicia en el caso de Santiago, o por medio del Seremi de Justicia en los dems casos. (Art. 3 inc1 del reglamento) 4 El Presidente de la Republica concede o deniega la solicitud formulada pudiendo exigir las modificaciones que el estime del caso (Art. 23 Reglamento)

CONTENIDO DEL INSTRUMENTO PRIVADO QUE SE REDUCIRA A ESCRITURA PBLICA: 1) Este instrumento debe contener los estatutos de la corporacin, con indicacin del nombre y domicilio de la entidad, los fines que se propone y los medios econmicos de que se valdr; las categoras de socios o de miembros y los rganos de administracin. 2) Debe contener la individualizacin de las personas que concurren a la constitucin de la corporacin. (Art. 2 del reglamento) 3) El poder o facultades que se confiere a la persona que se encargar de reducir a escritura pblica este instrumento, y tambin de quien se encargar de tramitar la solicitud. (Art. 2) 4) Debe contener tambin el patrocinio conferido a un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. (Art. 3 inc 2 reglamento) Los estatutos de una corporacin no pueden contener alguna de las siguientes materias: 1) Nada contrario al orden publico, las leyes o las buenas costumbres. 2) Tampoco el nombre de una persona natural o su seudnimo a menos que se haya consentido expresamente en ello o hubieren transcurrido 20 aos desde su muerte (Art. 5 reglamento) 3) Tampoco un nombre que sea igual o que tenga similitud con el de otra corporacin existente en la misma provincia, salvo el caso del Cuerpo de Bomberos y los Clubes de Leones y Rotarios (Los instrumentos privados carecen de fecha cierta, esta no se cuenta respecto de terceros sino en el momento en que seala el art.1703 c.c. (419 cot) 4) No pueden proponerse fines sindicales o de lucro ni tampoco fines propio de otros tipos de asociacin que tengan un estatuto legal determinado.

71

c) Constitucin de las fundaciones: Las corporaciones y fundaciones en general se rigen por las mismas disposiciones. Art.563 Aunque es de poca frecuencia en el evento de constituirse una Fundacin de Derecho Pblico, ella se constituir en virtud de una ley. Las fundaciones de Derecho Privado se constituyen por la aprobacin del Presidente de la Repblica (Art. 546) La fundaciones a diferencia de las corporaciones, se constituyen o el acto constitutivo emana de la voluntad de su fundador debiendo el Presidente de la Republicar aprobar su existencia. Los estatutos de la fundacin son aquellos que hubiera dictado o establecido el fundador. Si el fundador no hubiere manifestado voluntad a este respecto o la hubiere manifestado en forma incompleta este defecto ser suplido por el Presidente de la Repblica (Art. 562) El contenido de los estatutos de una fundacin est sealado por el art. 31 del reglamento. De lo anterior se sigue que en la creacin de una fundacin es indispensable o esencial la existencia de un fundador y su manifestacin de voluntad en orden a constituir la fundacin. Esta manifestacin de voluntad puede ser efectuada por el fundador en vida; mediante una declaracin unilateral de voluntad que deber constar en un documento pblico y deber cumplir adems las solemnidades o requisitos a que se refieren los art. 2 y 3 Reglamento. El fundador tambin puede manifestar su voluntad en un acto testamentario. En este ltimo caso, y por excepcin, tendr valor la asignacin testamentaria cuando ella tenga por objeto la creacin de una fundacin. (Art. 963 Cdigo Civil) Pero si la asignacin tuviere por objeto la fundacin de una nueva corporacin o establecimiento, podr solicitarse la aprobacin legal, y obtenida sta, valdr la asignacin.

Estructura y Funcionamiento de las Personas Jurdicas: A) Composicin: La corporacin tiene miembros o socios, esto es, los individuos que la integran. En Chile solo puede ser miembros de una corporacin personas naturales. Las fundaciones, en su constitucin no requieren de miembros, este tipo de personas jurdicas tendr destinatarios o beneficiarios, sin perjuicio de que en todo caso tendr personas naturales que estarn a cargo de la administracin de los bienes de la fundacin. B) rganos: 1. Socios: Conjunto de personas naturales a travs de las cuales la corporacin ejecuta sus diferentes proyectos o actividades, adems la voluntad de la corporacin reside en los socios. 2. Asamblea: Autoridad superior dentro de una corporacin y corresponde a la reunin de todos los miembros de la corporacin, caso en el cual se constituye en un rgano deliberante. 3. Directorio: Organo ejecutivo de la corporacin designado a la asamblea. C) Estatutos: Corresponden a la ley fundamental u orgnica dentro de una persona jurdica. Ellos son los encargados de regular el funcionamiento de ste ente moral en la vida jurdica, adems vincula a los miembros de la persona jurdica y regula la forma en que ella acta hacia el exterior. Los estatutos tienen fuerza obligatoria sobre toda la persona jurdica y sus miembros estn obligados a obedecerlos bajo las penas que los mismos estatutos impongan (art. 553). Los estatutos adems contemplan lo que denomina un Derecho Disciplinario Interno o de Polica Correccional, pudiendo en consecuencia imponer diversas sanciones (art. 554 y 555) Si bien los art. 4 y 31 del reglamento sealan el contenido de la corporacin o de

72

una fundacin respectivamente la ley reconoce la existencia de los estatutos tipos los que son aprobados por decreto supremo del ministerio de justicia, previo informe del consejo de defensa del Estado (art. 9 inc 2 del reglamento) Los estatutos de la corporacin pueden ser modificados para lo cual debe seguirse el procedimiento establecido en el art. 24 del reglamento. En todo caso, ni las corporaciones ni las fundaciones pueden alterar sustancialmente sus fines estatutarios, cuestin que calificar el Presidente de la Repblica (art. 24 inc 4 del reglamento) D) Voluntad de la Persona Jurdica: La mayora de los miembros de una corporacin que tengan voto deliberativo ser considerada como una sala o reunin legal de la corporacin entera, esto es, la asamblea. La voluntad de la mayora de esta sala es la voluntad de la Corporacin, sin perjuicio de las modificaciones contenidas en los estatutos, conforme lo seala el art.550 inc. 2 y 3 Las asambleas de una corporacin pueden ser ordinarias o extraordinarias, las primeras se celebran en las ocasiones y con las frecuencias que sealen los estatutos, y las segundas se llevaran a cabo en la medida que lo exijan las necesidades de la corporacin. Art.16 del reglamento. Las asambleas se constituirn en primera convocatoria cuando concurran a ella la mayora absoluta de los socios; de no ocurrir esto la asamblea se constituir en segunda citacin con las miembros que asistan a ella (art. 18 inc 1 del reglamento) Los acuerdos debern adoptarse con la mayora absoluta de los asistentes (art. 18 inc 1), salvo que trate de acordar la disolucin de la personalidad jurdica o la modificacin de sus estatuto, caso en el cual se requieren los 2/3 de los asistentes (art. 18 inc 2) E) Representacin: Las personas jurdicas deben tener la posibilidad de actuar en el mundo de los negocios y en la vida jurdica, ya sea celebrando actos y contratos adquiriendo y enajenando bienes, contrayendo y pagando sus obligaciones y expresando su voluntad. Para explicar la forma en actan en el derecho las personas existen 2 grandes teoras: 1) De la Representacin 2) Del rgano 1) Teora de la representacin: Principal autor ferrara. Proviene del derecho romano y en ella se sostiene que las personas jurdicas son incapaces de obrar por s en el Derecho y que por lo tanto requieren de un representante que supla esta falta de voluntad. Ferrara sostiene que las personas jurdicas son una especie de incapaz absoluto y sus representantes son una especie de representantes legales en los trminos del art. 43 c.c. De este modo los actos ejecutados por el representante a nombre de la persona jurdica, y dentro del mbito de las atribuciones que se le han conferido, se radican en el patrimonio de este ente moral, aunque el acto no ha sido materialmente realizado por la persona jurdica sino que por su representante. Se critica esta teora porque para que opere la representacin se requieren dos voluntades o dos personas distintas; que son el representante y el representado, no obstante en el caso de las personas jurdicas hay solo una voluntad, la de la persona jurdica ya que su representante es un rgano de ella, por lo que su personalidad se identifica con la de su representado. 2) Teora del rgano Plantea que la persona jurdica es un ente plenamente capaz de ejercicio y que acta en el derecho a travs de sus distintos rganos, en otras palabras se trata de una situacin jurdica en la cual una persona acta en forma directa e inmediata a travs de alguna de sus partes En consecuencia, los actos ejecutados por alguno de los rganos de esta entidad moral se entienden realizados o practicados por la persona jurdica misma, este es un punto de distincin con la teora anterior ya que en esta teora, del rgano, no existe ninguna relacin jurdica distinta, de la vinculacin que emana de los estatutos, entre la persona moral y el rgano que acta por ella

73

La crtica que se le hace a esta teora es sealar que se trata de una ficcin, por cuanto la doctrina est suponiendo que el rgano acta por la persona jurdica En Chile Alberto Lyn apoya la teora del rgano pero agrega que; entre la persona jurdica y sus rganos existe una relacin sui generis o especial que se llama relacin orgnica. Esta relacin orgnica el profesor Lyn la hace consistir en una cierta compenetracin entre la persona jurdica y el rgano que acta por ella, compenetracin que implica no una separacin tajante sino que un cierto grado de vinculacin, la que en todo caso no alcanza a adoptar las caractersticas de una representacin REGLAS RESPECTO A LA REPRESENTACIN: 1. Las corporaciones y fundaciones son representadas por las personas a quienes la ley o las ordenanzas respectivas o, a falta de unas u otras, un acuerdo de la corporacin les haya conferido el carcter de representantes. Art. 581 En una asamblea general ordinaria deber elegirse anualmente un directorio, ste en su primera sesin deber designar a lo menos un presidente, un secretario y un tesorero. El presidente del directorio ser tambin el presidente de la corporacin y la representar judicial y extrajudicialmente, teniendo adems las atribuciones que les confieran los estatutos. Art. 10 y 11 del reglamento. 2. Los actos del representante de la corporacin o fundacin, en cuanto no excedan de los lmites del poder o facultades que se les han conferido, son actos de la corporacin o fundacin y por lo tanto la obligan art.552. En el evento que el representante exceda sus atribuciones solo l se obligar en forma personal. Esta norma contiene la regla general en materia de representacin que contiene el art. 1448, EXTINCIN DE LA PERSONALIDAD: 1. Las corporaciones pueden disolverse por su propia voluntad siempre que cuenten con la autorizacin de quien haya legitimado o permitido su existencia. Este acuerdo deber efectuarse con las mismas formalidades que para la reforma de los estatutos. Este acuerdo de la corporacin debe ser aprobado por los dos tercios de los asistentes a la respectiva asamblea general .Artculo 559 inc. c.c. y Artculos 18 inc 2 y 26 del reglamento. En el caso de las fundaciones el acuerdo de la disolucin deber adoptarse por el directorio y requerir de la aprobacin del presidente de la repblica. 2. Las corporaciones y fundaciones pueden disolverse por disposicin de la ley o de la autoridad que legitim su existencia, cuando ellas lleguen a comprometer la seguridad o los intereses del Estado o no corresponden al objeto de su institucin. Tambin puede el presidente de la repblica cancelar la personalidad jurdica desde el momento en que estime que ella es contraria a la ley, al orden pblico o a las buenas costumbres, o cuando estime que no cumple con los fines para los cuales fue constituida o incurra en infracciones graves a sus estatutos. (Art. 25 inc. 1 del reglamento) 3. Las fundaciones se disuelven tambin por la destruccin de los bienes destinados a su manutencin (art.. 564 c.c. y 33 parte final del reglamento) 4. La fundacin se disolver si desaparecen sus destinatarios o beneficiarios, as ocurre por ejemplo con una fundacin que se haya constituido con el objeto de tratar una determinada enfermedad que con el tiempo desaparece (ej. Lepra)

Caso Especial Art.560 Si en una corporacin se reducen sus miembros a tan corto numero que no puede ya cumplir con su finalidad, o si faltan todos ellos, y los estatutos no hubieren contemplado esta situacin, no se disolver la corporacin sino que corresponder a la autoridad que legitim su existencia jurdica dictar la forma en que deba efectuarse la renovacin o integracin.

74

DESTINO DE LOS BIENES: 1. Disuelta una corporacin o fundacin se dispondr de sus propiedades en la forma que para este caso hubieren prescrito sus estatutos 2. Si los estatutos nada sealan, pertenecern dichas propiedades al Estado con la obligacin de emplearlas en fines anlogos a los de la institucin, los que sern sealados por el presidente de la Repblica. En este ltimo caso el ministerio de bienes nacionales se har cargo de las propiedades, debiendo levantar un inventario valorado y deber custodiar dichos bienes hasta el momento en que el Presidente de la Repblica decida acerca del destino de estos bienes. Art. 561 c.c. Y 28 del reglamento. ATRIBUTOS DE LA PERSONA JURDICA. 1. Nombre: Al igual que las personas naturales las personas jurdicas requieren de un nombre que las individualice en su actuar en el Derecho. A este respecto debemos tener presente que en el caso de las corporaciones el nombre estar dado por sus asociados, y cuando se trate de una fundacin el nombre lo indicar el fundador. En ambos casos el nombre debe estar contenido en los estatutos de la entidad. Art. 4 n 1, 31 n 1 del reglamento. El art. 5 establece ciertos lmites para elegir o colocar el nombre a la persona jurdica. 2. Domicilio: Las personas jurdicas deben encontrarse localizadas en un lugar determinado del territorio de la repblica, en el cual se supone que ellas estn presentes para ejercer sus derechos y contraer obligaciones. El domicilio debe encontrarse determinado o sealado en los respectivos estatutos de la persona jurdica. Art. 4 n1 y 31 n 1 del reglamento. A las personas jurdicas se aplican los arts. 59 a 73c.c. En materia de competencia de los tribunales el art. 142 del COT distingue 2 situaciones: 1 Cuando el demandado fuera una persona jurdica se reputar por domicilio, para los efectos de fijar la competencia del juez, el lugar donde tenga su asiento la respectiva fundacin o corporacin. 2 Si la persona jurdica tiene diversos establecimientos u oficinas en lugares distintos, ella deber ser demandada ante el juez del lugar en que exista el establecimiento u oficina que haya celebrado el acto o haya intervenido en el hecho que dio origen al juicio. 3. La Nacionalidad: Una primera materia consiste en determinar si las personas jurdicas tienen o no nacionalidad. Hay autores ,como Laurent ,que han negado la posibilidad de que las personas jurdicas tengan nacionalidad ya que ella supone a un hombre de carne y hueso capaz de tener lealtad, capaz de tener un sentimiento de pertenencia hacia su patria , razn por la cual se sostiene que no es posible concluir que un ente ficticio sea chileno o extranjero Agregan estos autores que si uno analiza las principales fuentes de la nacionalidad en ninguna de ellas puede enmarcarse a las personas jurdicas, en efecto la Nacionalidad puede surgir de la filiacin lo que se denomina Ius Sanguinis, puede surgir del nacimiento lo que se denomina Ius Solis, o bien puede surgir de la voluntad en los casos de nacionalizacin en un pas determinado. En general la doctrina mayoritaria, si bien reconoce la validez de estos argumentos, los estima del todo extremos, ya que por una serie de circunstancias no puede negarse que las personas jurdicas requieren de una nacionalidad, aunque esta tendr peculiaridades o caractersticas diferentes a la nacionalidad de las personas naturales. En nuestra legislacin no cabe duda que el legislador ha distinguido entre personas jurdicas naturales y extranjeras, tal como se desprende por ejemplo del artculo 34 del reglamento, de la ley de sociedades annimas y de la ley general de bancos entre otros. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA NACIONALIDAD DE LAS PERSONAS JURDICAS: 1. Atender a la nacionalidad de los miembros de la persona jurdica 2. Entender que la nacionalidad corresponde a la del pas en cuyo territorio se encuentra la mayora o el total de los bienes de la persona jurdica

75

3. En Europa ,durante muchos aos se sigui el criterio en virtud del cual la nacionalidad estara dada por el lugar de donde funciona la sede principal del rgano 4. En otros casos la nacionalidad estar dada por la de las personas que controlan las decisiones de la entidad moral 5. El art. 16 del Cdigo de Derecho Internacional Privado dispone que la nacionalidad de origen de las corporaciones o fundaciones se determina de acuerdo al Estado que haya autorizado o aprobado su existencia CAPACIDAD DE LAS JURDICAS PARA ACTUAR EN UN PAIS DISTINTO DE AQUEL QUE APROBO SU EXISTENCIA JURDICA. * Personas Jurdicas de Derecho Pblico Extranjeras: Si bien nuestra legislacin no contiene ninguna norma que implique un reconocimiento general a los estados extranjeros nadie discute que estos son reconocidos como verdaderas personas jurdicas y que por lo tanto tienen capacidad para ejercer todos los Derechos que les correspondan en su calidad de tal. Para justificar esta afirmacin se ha dicho que el reconocimiento diplomtico lleva implcita la aceptacin y constatacin de la persona jurdica del Estado. Por otro lado y en un mismo sentido el art. 31 del Cdigo de Derecho Internacional Privado dispone que cada Estado contratante, en su carcter de persona jurdica, tiene capacidad para adquirir y ejercitar derechos civiles y contraer obligaciones de igual clase en el territorio de los dems estados contratantes, sin perjuicio de las restricciones que se establezcan en el Derecho local. * Corporaciones y Fundaciones Extranjeras: El punto que se debe dilucidar consiste en determinar si la corporacin o fundacin constituida en un pas extranjero requiere o no de reconocimiento o de aprobacin de la legislacin chilena para ser considerada como tal. En nuestro pas la doctrina se ha dividido en dos grandes grupos, uno liderado por Arturo Alessandri y el otro por Luis Claro Solar. Alessandri sealaba que para que una corporacin o fundacin extranjera pueda gozar de personalidad jurdica en Chile es necesario que previamente cumpla con todos los requisitos establecidos en el Art. 546 c.c., es decir, las personas jurdicas extranjeras no podrn actuar en Chile mientras no se han autorizado en Chile de acuerdo al Derecho Chileno. Argumenta su postura en tres grandes fundamentos: 1. El art. 546 no distingue entre personas jurdicas chilenas y extranjera y por lo tanto dicha disposicin se aplica a ambas. 2. El art. 14 c.c. en el sentido que la ley chilena es obligatoria para todos los habitantes de la Repblica, inclusos los extranjeros, por lo tanto deben tambin las corporaciones o fundaciones extranjeras sujetarse al procedimiento que establece la legislacin chilena para la constitucin de una persona jurdica 3. Nuestro cdigo civil acepta la Teora de la Ficcin y por lo tanto toda persona jurdica existe solo en virtud de una ley. Si esta ha sido dictada en un pas extranjero, en Chile ella carece de autoridad y en consecuencia ser menester que la ley chilena reconozca a esa persona jurdica antes de que pueda actuar en nuestro Derecho. Luis Claro Solar postula que las personas jurdicas constituidas en pas extranjero no carecen en Chile de personalidad jurdica, ello porque al dictarse el art. 546 el legislador solo tuvo en vista a las personas jurdicas que se constituiran en Chile, lo anterior se debe a que cuando se dicta una ley el legislador busca regular una determinada situacin dentro del pas en que la ley se ha dictado. Agrega que el art. 22 c.c. recurre al contexto de la ley para ilustrar el sentido de cada una de sus partes, de manera que entre todas ellas exista la debida correspondencia y armona, entonces dice, apoyado por Alberto Lyn, que no resulta armnica una interpretacin en la que se sostenga que para las personas jurdicas con fines de lucro no se

76

requiere una autorizacin especial y por otro lado sealar que las personas jurdicas sin fines de lucro si requieren de dicha autorizacin. En todo caso hoy en da ha cobrado importancia la llamada Teora de la Constatacin Normativa , es decir que la persona jurdica constituida en el extranjero deber cumplir con los requisitos establecidos por la ley chilena para que la autoridad constante su existencia, debiendo manifestar adems su intencin de actuar en el pas. 4. Patrimonio Las personas jurdicas por el solo hecho de constituirse como tal tienen un patrimonio, distinto al de las personas naturales que la componen. En su momento, al explicar el patrimonio como atributo de la persona natural, dijimos que sta tendra o gozara de patrimonio aun cuando careciera de bienes o incluso cuando el pasivo fuera mayor que el activo. En el caso de las personas jurdicas, y en especial respecto de las fundaciones, esta regla cambia ya que de acuerdo al art. 564 las fundaciones perecen por la destruccin de los bienes destinados a su manutencin. De la radical separacin que se produce entre el patrimonio de los miembros de la corporacin y el de la persona jurdica, se derivan las siguientes consecuencias: 1. Lo que pertenece a una corporacin no pertenece ni en todo ni en parte a ninguno de los individuos que la componen. 2. Las deudas de una corporacin no dan a nadie Derecho para demandarlas, en todo o parte, a ninguno de los individuos que componen la corporacin, ni dan accin sobre los bienes propios de los miembros de la corporacin, sino solo sobre los bienes de la persona jurdica. 3. Sin perjuicio de lo anterior, los miembros de una corporacin pueden, expresndolo, obligarse en particular al mismo tiempo que la corporacin, se obliga colectivamente. En este caso , si as se estipulare , podr pactarse solidaridad en los trminos del art.1511 La responsabilidad que hayan contrado los miembros de la persona jurdica en conjunto con ella no se extender a los herederos de aquellos, salvo que los miembros de la corporacin los hayan obligado expresamente. 5) Capacidad: De acuerdo a la definicin del art. 545 c.c. las personas jurdicas tienen capacidad de ejercicio y por lo tanto de acuerdo al art. 556 ellas pueden adquirir toda clase de bienes a cualquier titulo. La capacidad de las personas jurdicas es limitada; ya que se encuentra condicionada por el objeto para el cual fue creada, es decir, la capacidad de la persona jurdica busca que ella pueda, en definitiva, cumplir con sus fines estatutarios. A esto se le denomina Principio de la especialidad. Esta capacidad de ejercicio debe entenderse solo en relacin a los derechos patrimoniales, limitndose respecto de otros derechos como son: 1. Los derechos que emanan de las relaciones de familia 2. Aquellos derechos que suponen una integridad fsica , como ocurre por ejemplo con la posibilidad de contraer matrimonio, ser testigo u otorgar testamento 3. Tambin se restringen aquellos derechos llamados Personalsimos, esto es, aquellos cuyo ejercicio es enteramente personal, como el Derecho de uso y habitacin. Art.1618 n 9. RESPONSABILIDAD DE LA PERSONA JURDICA. a) Penal Las personas jurdicas pueden comparecer en un proceso penal como querellantes, es decir, con el objeto de perseguir a los responsables de la comisin de un delito. En cuanto a querellada o responsable de un delito, la persona jurdica no puede ser perseguida penalmente; esta responsabilidad les corresponder a las personas naturales que hayan intervenido en el hecho punible.

77

Lo anterior es sin perjuicio de la responsabilidad civil que corresponda a la persona jurdica a consecuencia de la comisin del delito o cuasidelito penal. b) Civil Contractual Las personas jurdicas responden de todas las obligaciones contradas a su nombre por sus representantes legales siempre que ellos acten dentro de los lmites de su mandato. Art.545 y 552 c.c. A raz de lo anterior, la persona jurdica es obligada al cumplimiento de sus obligaciones contractuales, de manera tal que en el evento de incurrir en falta a este respecto ser responsable contractualmente y deber reparar los perjuicios que haya ocasionado. c) Civil Extracontractual Esta clase de responsabilidad emana de los delitos y cuasidelitos, esto es, aquellos hechos ilcitos dolosos o culposos que causen dao a un tercero sin que medie vnculo contractual entre el hechor y su vctima. De lo sealado en el art. 39 del cdigo penal y del hecho que en el titulo XXXV del libro IV del c.c. no exista ninguna norma en contrario , no cabe duda que las personas jurdicas son capaces de cometer un delito o cuasidelito civil. En cuanto al dao toda persona puede ser responsable en materia extracontractual, ya sea por el hecho propio o por el hecho de sus dependientes, en este ltimo caso la persona ser responsable por el hecho de un tercero respecto del cual exista algn vnculo de subordinacin y dependencia. 1 Por el hecho propio A juicio de A. Alessandri la persona jurdica responder por el hecho propio cuando el delito o cuasidelito haya sido cometido por uno de sus representantes actuando en ejercicio de sus funciones propias. En el fondo sigue la regla del art. 552, es decir la persona jurdica resultar obligada en la medida que el hecho lo cometa uno de sus representantes debidamente facultado. Criticas a esta postura: -Restringe mucho el campo de la responsabilidad del hecho propio de la persona jurdica. Se podra decir para rebatir esta crtica que, en todo caso queda la responsabilidad por el hecho ajeno. Esta es solo una verdad a medias, ya que como veremos, existe la posibilidad que el empleador se excuse por el hecho de su dependiente. -Una segunda crtica es sealar que el poder o mandato conferido al representante del ente moral claramente no va a facultar al apoderado para cometer un delito o cuasidelito civil. Carlos Ducci plantea que esta responsabilidad debe ser ms amplia que la planteada por Alessandri. Para estos efectos seala que de acuerdo al art. 2319 solo son incapaces de delito o cuasidelito civil el infante y el demente. Por ello afirma Ducci, debe concluirse que la persona jurdica no es incapaz ,de manera tal que su responsabilidad en esta materia no estar restringida , como dice Alessandri, sino que bastar con que el hecho ilcito se produzca a consecuencia de sus actividades propias bastando que el sea originado por cualquiera de las personas que componen la persona jurdica. Por el hecho Ajeno. El art. 2320 en su inciso primero establece que toda persona es responsable no solo de sus propias acciones, sino del hecho de aquellos que estuvieren bajo su cuidado. As por ejemplo el inciso 4 dispone que los empresarios responden del hecho de sus dependientes mientras estn bajo su cuidado. En el mismo sentido el art. 2322 dispone que los amos respondern de la conducta de sus criados o sirvientes, en el ejercicio de sus respectivas funciones; y esto aunque el hecho de que se trate no se haya ejecutado a su vista, a menos que se pruebe que dichas funciones las han ejercido de un modo impropio que los amos no tenan forma de prever o impedir. ABUSO DE LA PERSONA JURDICA Por el hecho de constituirse la persona jurdica se produce una radical separacin 78

entre la entidad moral y sus miembros. Esta situacin puede prestarse para soslayar una serie de impedimentos o prohibiciones legales que afectan a las personas naturales que componen la persona jurdica. Planteado as este tema corresponde analizar en que circunstancias es posible prescindir de la estructura formal de la persona jurdica para indagar en su interior y alcanzar a las personas que se han escondido tras el velo corporativo. A la doctrina que ha planteado este problema de abuso de la persona jurdica se le llama Descorrimiento o Levantamiento del Velo Corporativo. En el Derecho americano se ha planteado que cada vez que dos individuos recurren a la forma de la persona jurdica para apartarse de los fines que tuvo en vista el legislador, puede el juez levantar el velo corporativo y penetrar as en la persona jurdica y esto traer como consecuencia que el juez quedar facultado para radicar en dichos individuos las consecuencias de los actos o conductas antijurdicas. Puede ocurrir que al aplicar esta teora se termine la persona jurdica, porque se constituye precisamente para disminuir la carga impositiva o la Responsabilidad Penal. Casos donde podra procederse al descorrimiento del velo. Se estima que puede recurrirse a este descorrimiento o levantamiento del velo cuando la persona jurdica ha sido utilizada para realizar un acto en fraude a la ley. Se trata de situaciones en las cuales se utiliza la forma de la persona jurdica para obtener un resultado que consiste en sustraerse de la fuerza coactiva del derecho. (Burlar una ley por ejemplo) Los autores estiman que es posible descorrer el velo en 3 casos: 1. Burla a la Ley: Se utiliza la forma de la persona jurdica para que los individuos a quienes va dirigida la norma se oculten tras el velo corporativo. De este modo el mandato normativo no aparece infringido ya que la conducta aparece ejecutada por una persona diferente a la del destinatario de la norma legal. 2. Burla al contrato: Se produce cuando con el objeto de burlar una determinada prohibicin contractual se constituye una persona jurdica. 3. Burla a los Derechos de Terceros.

DERECHOS SUBJETIVOS. 1. CONCEPTO. Se distingue entre Derechos objetivos y Derechos subjetivos. Generalmente se dice que el Derecho Objetivo corresponde al conjunto de normas que se encuentran vigentes en una sociedad organizada. El Derecho subjetivo, y como una aproximacin al tema, es definido por Hernn Corral como una facultad moral e inviolable de exigir que otro d, haga o no haga una cosa. Por otro lado Pablo Rodrguez lo define como el poder de obrar de una persona para la realizacin de un interesen conformidad a la norma jurdica. 2. TEORIAS. Desde un punto de vista histrico esta nocin no fue conocida por el Derecho antiguo, como por ejemplo el Derecho Romano; su creacin se encuentra en el S. XIV y principalmente es obra de Guillermo de Occam. Teoras que niegan el concepto: 1. Duguit: Critica la definicin de Derecho Subjetivo por estimarla extremadamente individualista. Esta autor seala que ni los individuos ni la colectividad tienen derechos sino que las personas se encuentran obligadas en su calidad de seres sociales a obedecer las reglas que toda sociedad tiene, las que se fundan en la solidaridad social esto es, en el conjunto de necesidades que originan una relacin de interdependencia entre los distintos sujetos que constituyen una comunidad. Cambia el concepto de Derecho Subjetivo por el de Situacin subjetiva del Derecho.

79

2. Kelsen: Comienza de una premisa; dice que no hay razn para que se opongan Derecho Objetivo y Derecho Subjetivo, ello porque el Derecho Subjetivo es la resultante de la aplicacin a los individuos de la norma de Derecho Objetivo, es decir, el Derecho subjetivo slo corresponde a la subjetivizacin de la norma jurdica. Teoras que aceptan el concepto. 1. Teora de la Voluntad (Savigny): Sostiene que los Derechos subjetivos son un poder o seoro concedido a la voluntad por el ordenamiento jurdico. Es decir el ordenamiento jurdico ordena un comportamiento o prescribe una norma u ordena una determinada conducta quedando el precepto a la libre disposicin de aquel a cuyo favor se ha dictado De lo anterior se siguen crticas en orden a que esta teora no logra explicar ciertas situaciones como por ejemplo el hecho de que incapaces, es decir; personas que carecen de voluntad o cuya voluntad no se encuentra madura, puedan ser titulares de Derechos. Una segunda critica es que tampoco puede explicar situaciones en que el titular de un derecho desconoce que lo ha adquirido, as puede ocurrir, por ejemplo, que una persona ignore que es heredera de otra, o bien cuando el mandante ignora que su mandatario ha celebrado un contrato o ejecutado un acto en ejercicio del mandato. 2. Teora del Inters (Ihering): Afirma que los derechos subjetivos existen en razn de ciertos fines que el titular necesita o quiere alcanzar. Estos fines son los intereses que la ley estima o considera como dignos de proteccin, razn por la cual llama al derecho subjetivo como el inters jurdicamente protegido. Se critica esta teora porque el inters no es un elemento esencial del Derecho, sino que uno de sus aspectos, cual es, el fin de la norma. Otra crtica es que no logra explicar la situacin que se produce con ciertos intereses que se encuentran garantizados por la norma pero que no constituyen un derecho subjetivo. As ocurre generalmente por ejemplo con las normas de trnsito, muchas de las cuales corresponden a una reglamentacin que protege un determinado inters que no constituye un derecho subjetivo en si mismo. A estas normas las llamaba normas de polica 3. Teora Eclctica ( Bekker): Seala que la estructura del Derecho Subjetivo no se basa solo en la voluntad ni tampoco corresponde solo a un inters que la ley protege sino que contiene ambos elementos. Por ello define el Derecho Subjetivo como el poder de la voluntad del hombre de obrar para satisfacer los propios intereses en conformidad a la norma jurdica. 3. CLASIFIACACION 1. Propiamente Tales o Impropios: a) Propiamente Tales: Aquellos que renen todos los elementos que llenan o integran el concepto de Derecho Subjetivo, esto es: la existencia de un sujeto activo y uno pasivo, el objeto la fuente u origen y la vinculacin jurdica entre el sujeto activo y el pasivo. b) Derechos Subjetivos Impropios: Son aquellos en que falta alguno de los elementos o requisitos que integran el concepto de Derecho Subjetivo, como ocurre en los siguientes casos : Las facultades que emanan de ciertos derechos como el uso, goce y disposicin respecto del dominio. Estas facultades no son Derechos Subjetivos porque ellas carecen de autonoma, son dependientes respecto del Derecho Principal. Lo mismo ocurre con las potestades como la patria potestad ya que ellas no se ejercen para satisfacer un inters propio sino que un inters ajeno, es decir el inters del beneficiario de la potestad. Lo mismo con las expectativas ya que ellas no han legado a ser un Derecho. 2. Segn la eficacia y contenido del Derecho: 2.1 Absolutos y Relativos. a) Absolutos: Aquellos Derechos que deben ser respetados por toda la comunidad, es decir,

80

cuyo sujeto pasivo es la sociedad entera. Se trata de Derechos que producen efectos Erga Omnes, como ocurre por ejemplo con el Derecho de Propiedad o Dominio. b) Relativos: Son aquellos que solo pueden hacerse en contra de una o ms personas determinadamente, es decir, el sujeto pasivo del Derecho se encuentra determinado, como ocurre con los Derechos personales o crditos. Esta clasificacin importa para los efectos de distinguir entre los Derechos Reales y los Derechos Personales (Arts. 577 y 578) 1.2 Originarios y Derivados. a) Originarios: Son aquellos que emanan de su titular, es decir Derechos que no existan antes y que nacen por un hecho del propio titular. As ocurre por ejemplo con los modos de adquirir de la Accesin, Ocupacin y Prescripcin. b) Derivados: Son aquellos que con anterioridad pertenecan a otro titular, de manera tal que ha verificado un hecho que implica el cambio del titular del derecho, como ocurre con la tradicin. 2.3 Puros y Simples y Sujetos a Modalidad a) Puros y Simples: Aquellos que pueden ejercerse sin necesidad de que previamente se deba cumplir con algn requisito, es decir, se trata de Derechos que no estn sujetos a modalidad que altere su funcionamiento normal. b) Sujetos a Modalidad: Son aquellos cuyo normal funcionamiento se ve alterado, ya sea por disposicin de la ley o por acuerdos de las partes .Son en general las modalidades (condicin, plazo, modo) 3. Segn su contenido y objeto: 1.1 Derechos Subjetivos Pblicos y Privados. Esta divisin en atencin a la norma objetiva en que se fundan, la que podr ser de Derecho Publico o de Derecho Privado. Ejemplo de Derecho Subjetivo Pblico Derecho que tiene el fisco de percibirlos impuestos o los que tienen los empleados fiscales a ser promovidos en sus cargos o el Derecho que tienen a la inamovilidad. 1.2 Patrimoniales y Extrapatrimoniales. Esta divisin se efecta solo en atencin a los derechos subjetivos privados. a) Patrimoniales: Aquellos Derechos que pertenecen al patrimonio y que pueden avaluarse en dinero. b) Extrapatrimoniales: Aquellos Derechos que no tienen un valor original avaluable en dinero, lo que no implica que en caso de existir una lesin a estos derechos pueda disponerse pueda disponerse una indemnizacin en dinero. Ejemplos: Los que emanan de las relaciones de familia, derechos de la personalidad. 1.3 Transferibles e Intransferibles. Atiende a si el Derecho admite o no su traspaso de un titular a otro, Se habla de transferencia cuando el acto jurdico es entre vivos y es transmisin cuando el acto sea Mortis Causa. La regla general consiste en que todos los derechos son transferibles, la excepcin est constituida por aquellos Derechos que se encuentran ntimamente ligados a la persona de su titular. 4. NACIMIENTO. Como toda entidad, los derechos subjetivos tienen su propia vida y recorren un ciclo que puede agruparse en tres momentos: 1. Nacimiento 2. Modificacin 3. Extincin Adquisicin: Todo Nacimiento de un Derecho se produce con su adquisicin esto es; con la unin del

81

Derecho a una persona determinada. La adquisicin puede ser: 1 Originaria o 2 Derivativa Ser Originaria cuando el Derecho que se une al sujeto surge en ste directamente y en forma autnoma, es decir con independencia a toda relacin jurdica previa con alguna persona determinada. As ocurre por ejemplo en materia de ocupacin en donde existen las Res Derelictae (abandonadas) y las Res Nullius (que carecen de dueo) Ser derivada cuando ella provenga de una relacin jurdica con otra persona. La adquisicin puede ser 1 Traslaticia o 2 Constitutiva Ser traslaticia cuando el mismo derecho se transfiere de un sujeto a otro. Ser constitutiva cuando sobre la base de un Derecho preexistente se crea otro derecho nuevo, como ocurre por ejemplo en el caso de la hipoteca. Por regla general la mayora de los Derechos Personales o Crditos se adquieren originariamente, sin perjuicio de que por excepcin los derechos personales pueden adquirirse en forma derivativa mediante la cesin de derechos (arts 699 y 1901), Por excepcin el acreedor (cedente) transfiere su crdito al cesionario, la tradicin del crdito se llama Cesin, y requiere de un ttulo que la preceda. En el caso de los Derechos Reales, ellos generalmente surgen de un modo derivativo, por excepcin se adquiere en forma originaria cuando estamos en presencia de la ocupacin, accesin y prescripcin. (Explicacin en trminos muy generales, materia de civil 2) Modificacin: Se refiere a la alteracin que puede sufrir un Derecho entre su nacimiento y su extincin. Se puede clasificar en: A) Subjetiva B) Objetiva: y esta a su vez puede ser: B.1) Cuantitativa B.2) Cualitativa A) Subjetiva: Se refiere a todo cambio que sufre el Derecho en la persona de su titular, es decir, alteraciones que afectan al sujeto activo o pasivo del derecho. Esta alteracin puede ser por transferencia, la que solo puede ser a titulo singular o por transmisin, la que puede ser a titulo universal o singular. La primera se usa cuando se trata de un acto entre vivos y la segunda en los actos por cusa de muerte. En el caso de la transmisin si se sucede a titulo singular estamos en presencia de un legatario y si es a titulo universal en presencia de un heredero. B) Objetiva: Se refiere a un cambio o alteracin cualitativa o cuantitativa en el objeto del derecho. Este cambio ser cuantitativo cuando el objeto del derecho se incrementa o disminuye. Ejemplo: Incremento Nuda Propiedad se consolida con usufructo Propiedad Plena Disminucin $ 1 milln se declara quiebra slo puede pagarse $500.000 Ser cualitativa cuando el Derecho se transforma experimentando un cambio en su naturaleza. As por ejemplo una persona es duea de una propiedad que est en la mitad del

82

camino, el Estado expropia la propiedad y le da una suma de dinero. 6. EXTINCIN Puede producirse ya sea solo para su titular, que lo detentaba, mediante transmisin o transferencia, o puede producirse respecto de todas las personas, es decir, en forma definitiva como ocurre por ejemplo con la destruccin total de una cosa o con la prescripcin extintiva de un derecho. 7. FUENTES Corresponden a aquellos hechos de los cuales emanan. Los Derechos Reales tienen su fuente en los modos de adquirir el dominio: la ocupacin, la accesin, la tradicin, la sucesin por causa de muerte, la prescripcin y la ley. (Art. 588) Los Derechos Personales surgen de las fuentes de las obligaciones, esto es, de los antecedentes de donde nace una obligacin y el derecho correlativo a ella. Las fuentes de las obligaciones son: los contratos, los cuasicontratos, los delitos, los cuasidelitos y la ley. Se agrupan normalmente en hechos jurdicos, actos jurdicos y la ley. (Arts. 1437, 1438, 578, 2284 y 2314) 8. EJERCICIO DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS. La Teora del abuso del Derecho. El ejercicio de los derechos subjetivos es la actuacin prctica que de su contenido hace el titular de los mismos, es decir, es la realizacin del acto o de la conducta a los cuales el derecho autoriza. A juicio de P. Rodrguez el derecho subjetivo entrega a su titular una herramienta para exigir un comportamiento o una conducta. La interrogante que surge consiste en determinar si el titular de un derecho subjetivo, por el hecho de ser tal, puede ejercerlo sin limitacin alguna, es decir que puede utilizarlo arbitrariamente y en forma caprichosa de manera tal que no le reporte ningn beneficio, o por el contrario debemos analizar si el ejercicio de un derecho subjetivo puede realizarse en forma daosa o culposa infiriendo un dao a otra persona. Dentro de los criterios individualistas del derecho se estima que los derechos subjetivos confieren a las personas facultades para que stas las ejerzan en forma libre y discrecional, como a ellas les plazca. De acuerdo a esta tesis, si el ejercicio de las prerrogativas que se confieren a una determinada persona implica que se cause un dao a un tercero, el autor del dao de nada responde ya que estar obrando amparado por su derecho. De aqu surge un adagio jurdico que dice quien su derecho ejerce, a nadie ofende Esta teora comenz a se criticada en S. XIX surgiendo el concepto de la Relatividad de los Derechos en virtud de la cual los derechos solo pueden ejercerse para un fin legitimo. Actuar de un modo distinto implica que los titulares no ejercen sus derechos sino que abusan de ellos, siendo responsable de los daos que se causen a la vctima. Teora del Abuso del Derecho: Se plantea que el ejercicio de un Derecho en forma abusiva no est autorizado ni amparado por la ley, de manera tal que el Derecho Subjetivo solo puede ejercerse en la medida que no ocasione perjuicios a terceros. As por ejemplo el art. 226 del c.c. alemn (BGB) dispone que el ejercicio de un derecho es inadmisible si nicamente puede tener por finalidad la de causar dao a otra persona .Por otro lado en el mismo sentido el art. 2 c.c. suizo dispone que toda persona esta obligada a ejercer sus derechos y cumplir con sus obligaciones de buena fe, de manera tal que el abuso manifiesto de un derecho no esta protegido por la ley. En todo caso autores como Planiol critican esta teora sobre todo desde un punto de vista terminolgico.

83

Seala Planiol que hablar de abuso del derecho es una antinomia, ya que el acto abusivo es necesariamente ilcito y el ejercicio de un derecho en caso alguno puede ser considerado como u acto ilegitimo, es decir una determinada conducta no puede ser a la vez conforme y contraria a derecho. Hay abuso de un Derecho cuando el ejercicio de un Derecho, reconocido por la ley, puede ser para su titular fuente de responsabilidad civil. A este respecto existen diferentes teoras: 1. Teora Subjetiva: Cual ha sido la intencin o el nimo interno de la persona, es decir, habr abuso del derecho cuando el titular del mismo lo ejerce con la finalidad de causar dao. Determinar cual es el nimo de la gente es una tarea muy compleja. 2. Teora Objetiva: En este caso habr abuso del Derecho cuando este se ejerce apartndose de su funcin social, es decir cuando se ejerce fuera de los cnones normales causndose un perjuicio a terceros. 3. Teora Eclctica: Plantea que habr abuso del derecho cuando una persona, ejerciendo un derecho causa con dolo o culpa un perjuicio o dao a otro .En esta teora lo que vale en la prctica es detenerse a analizar los mismos elementos que configuran la responsabilidad extracontractual. 4. Teora de la Desviacin del Inters: Pablo Rodrguez seala que habr abuso del derecho cuando el ejercicio del mismo no se realiza dentro de los lmites del inters protegido. En otras palabras se incurre en un inters o desviacin que coloca al titular del Derecho al margen del ordenamiento jurdico, por eso resulta abuso del Derecho all donde en realidad no hay derecho. EJEMPLOS DE LALEGISLACION CHILENA QUE RECOGEN EL CONCEPTO DE ABUSO DEL DERECHO. No existe una norma general en nuestro ordenamiento jurdico que consagre de modo expreso la teora de abuso del derecho, no obstante lo cual hay ciertas disposiciones que en forma particular si recogen los principios en que se funda esta doctrina, as ocurre por ejemplo en los siguientes casos: 1. Artculo 56 del Cdigo de Aguas: Recoge antiguo art.945 c.c., Esta disposicin seala que cualquier persona puede cavar en suelo propio un pozo destinado a obtener agua para la bebida o el uso domstico sin importar que en esa accin resulte menoscabada el agua que alimenta otro pozo. Pero si de esta situacin quien cava el pozo no reporta beneficio alguno o la utilidad que recibe es inferior al perjuicio que le causa a otros, ser obligado a cegar el pozo. Artculo 56: Cualquiera puede cavar en suelo propio pozos para las bebidas y usos domsticos, aunque de ello resulte menoscabarse el agua de que se alimente algn otro pozo; pero si ello no reportare utilidad alguna, o no tanta que pueda compararse con el perjuicio ajeno, ser obligado a cegarlo. 2. Artculo 2110 c.c.: A este respecto el art.2108 faculta a los socios de una sociedad para renunciar a ella caso en el cual se disolver la compaa. No obstante lo anterior el art.2110 limita el ejercicio de este derecho prohibindolo cuando el mismo se haga de mala fe o en forma intempestiva o extempornea. Los artculos 2111 y 2112 explican en que casos la renuncia ser de mala fe o intempestiva. 3. Artculo 280 C.P.C: El art.273 del mismo cdigo faculta a todos los litigantes para iniciar un juicio mediante la realizacin de ciertas medidas llamadas prejudiciales. Una de estas medidas son las llamadas medidas prejudiciales precautorias, en virtud de las cuales en virtud de las cuales,

84

con el objeto de asegurar los resultados del juicio, el puede declarar alguna de las medidas cautelares indicadas en el art. 290 del mismo cdigo. Desde luego que una medida precautoria decretada en su carcter de prejudicial causa al afectado una serie de perjuicios , por ello el art. 280 CPC le impone al peticionario de estas medidas la carga la carga de notificar la demanda dentro de cierto plazo y de pedir que las medidas prejudiciales sean mantenidas como precautorias. Si l no cumple con estas exigencias ser considerado doloso el procedimiento y deber indemnizar los perjuicios ocasionados. 4. Artculo 45 de la ley 18175. Ley de Quiebras. Esta disposicin seala que si la solicitud de quiebra fuere desechada en forma definitiva el deudor podr demandar indemnizacin de perjuicios al acreedor si probare que este actu en forma culpable o dolosa.

LIMITES AL EJERCICIO DE LOS DERECHOS. A) LIMITES INTRNSECOS. Se refiere a aquellos lmites que son inherentes al derecho mismo y a su ejercicio como ocurre en los siguientes casos: 1. Segn la naturaleza del derecho: esta situacin es un limite al ejercicio de los derechos, ya que las facultades conferidas a una persona no pueden ir ms all del contenido propio de ese derecho, as por ejemplo el usufructuario, que carece de facultades de disposicin, no puede enajenar la cosa, o el acreedor que es titular de un crdito a plazo no puede exigir el cumplimiento de la obligacin antes de la llegada de dicho plazo. 2. El segundo lmite est constituido por la buena fe: esto implica que los derechos no pueden ser autorizados ni ejercidos de mala fe ya que en tal caso se sobrepasa al derecho mismo, de manera tal que dicha conducta no estar avalada o protegida por el derecho. As ocurre por ejemplo con el art. 1546 o con el derecho que tienen los acreedores de repudiar una cesin de bienes efectuada por un deudor de mala fe. Art.1617 n5, un tercer ejemplo es que no se permite efectuar una compensacin cuando ella va en perjuicio de los derechos de un tercero. 3. El tercer lmite intrnseco est constituido por la Funcin Social: Significa que si el titular de un derecho lo aparta de su fin comete un fraude, que no est amparado por el derecho, as ocurre por ejemplo con las limitaciones a la construccin de los arts. 600 y 601 o con las limitaciones al derecho de propiedad. Arts. 930 y 932 B) LIMITES EXTRNSECOS Se refiere a aquellas situaciones cuando el Derecho se pone en movimiento en movimiento, cuando se desenvuelve en el medio social. As ocurre en los siguientes casos 1. Respecto de la buena fe de terceros: En este caso no se trata del respeto a la buena fe objetiva que deben mantener quienes se encuentren unidos por un vinculo jurdico, sino que se trata de derechos extraos a dicha situacin cuya buena fe no puede ser desconocida . Algunos ejemplos: a) art. 94 n4 c.c dentro de las etapas de la muerte presunta est la dictacin del decreto de posesin definitiva, el cual entre otros efectos autoriza a los herederos presuntivos a celebrar actos o contratos, respecto de los bienes que han heredado, sin restriccin alguna. Puede suceder que se revoque el decreto que concedi la posesin definitiva de los bienes caso en el cual debern restituirse al desaparecido que reaparece sus bienes, con algunas limitaciones entre las cuales se encuentra el respeto a los actos y contratos celebrados con terceros de buena fe. Art. 1490-1491 2. La concurrencia de Derechos: en este caso nos encontramos con diversos derechos que concurren respecto de un mismo

85

3. La colusin de Derechos : En este caso se trata de derechos independientes que , en forma legitima, entran en contacto de manera tal que uno y otro, en algunos casos, podrn sobreponerse, pero en otros casos sern incompatibles de manera tal que ambos a la vez no podrn satisfacer sus intereses en forma integra. Art. 1962 REGLA EXCEPCIONAL DERECHO REAL. PRIMA DERECHO PERSONAL SOBRE

Segundo caso de colusin: Consiste en el supuesto que respecto de una misma cosa concurren derechos reales de igual naturaleza. El dueo de una cosa puede hipotecarla todas las veces que quiera, segn el art. 2477 en este caso prevalecer aquel de los derechos reales que se hubieres constituido primero. Tercer caso de colusin: Supuesto que concurren derechos de distinta naturaleza y jerarqua en esta situacin prima o prevalece el derecho de mejor jerarqua. As se desprende del Art.894 en virtud del cual se confiere al poseedor regular de una cosa la accin reivindicatoria, la que no podr ejercerse en contra de verdadero dueo. Cuarto caso de colusin: Supuesto en que concurren derechos de igual jerarqua pero de diferente entidad (contenido) en esta situacin tambin por aplicacin del art.894 primar el derecho de mayor entidad. Quinto caso de colusin: Se produce una colusin de entre derechos personales por ejemplo, patrimonio de un deudor que tiene distintos acreedores sin preferencias ni privilegios en esta situacin los derechos personales que no gocen de preferencia ni privilegios (los que son excepcionales) concurrirn en un plano de igualdad y por lo tanto debern pagarse a prorrata. Art. 2489 y 1374

ABUSO CIRCUNSTANCIAL DEL DERECHO. Pablo Rodrguez (teora del abuso del derecho y del abuso circunstancial) Plantea que el abuso del derecho toma la forma de circunstancial cuando los intereses jurdicamente protegidos se hacen valer en un escenario fctico o bajo circunstancias de hecho distintas de aquellas en que el derecho subjetivo se constituy, de manera tal que se obtiene un beneficio jurdico diferente al que habra correspondido d haberse ejercido el derecho en la hiptesis originalmente creada para su ejercicio, es decir se trata de situaciones en que existe un inters jurdico legitimo, pero que al alterarse las circunstancias de hecho del mismo se obtiene un resultado sustancialmente diverso a aquel previsto por el legislador. P. Rodrguez cree que esto s est consagrado en nuestro ordenamiento jurdico y funda esa afirmacin en el Art. 1890; el que establece el llamado Derecho de Rescate en la lesin enorme. En ella se afecta un principio de los contratos bilaterales que es la justicia conmutativa, es decir, las obligaciones de las partes deben efectuarse en un plano de igualdad. En la lesin enorme se vende un determinado bien raz pero el precio que se paga por l no corresponde al justo precio de ste al tiempo del contrato. De manera que se alegar la nulidad fundada en la lesin enorme.

TEORIA DEL ACTO JURDICO 1. DETERMINACIN CONCEPTO

86

MATERIAL HECHO JURDICO NO VOLUNTARIO DEL HOMBRE VOLUNTARIO - NO INTENCIONAL LICITO ILICITO -INTENCIONAL DE LA NATURALEZA ACTO JDCO.

El acto o negocio comienza de un concepto previo que es el de HECHO, esto es, todo lo que acontece o sucede. Los hechos, segn si producen o no consecuencias jurdicas, se clasifican en: 1 Hechos Simples o Materiales 2 Hechos Jurdicos Los Hechos Simples o Materiales: Son aquellos que no traen aparejadas consecuencias jurdicas, pueden provenir del hombre o de la naturaleza, as ocurre por ejemplo con el hecho con cerrar la puerta, salida del sol. Hechos Jurdicos: S producen consecuencias jurdicas, pueden provenir 1. Del hombre o 2. De la naturaleza Ejemplos de hechos jurdicos de la naturaleza son el nacimiento, la muerte. Los Hechos Jurdicos del Hombre, segn si en ellos interviene o no la voluntad Podrn ser: 1. Voluntarios o 2. Involuntarios

Los hechos jurdicos del hombre voluntarios pueden ser: 1. Intencionales o 2. No intencionales Sern intencionales o no intencionales segn si los efectos jurdicos que se producen fueron o no previstos por la intencin del agente que los produce. Los hechos jurdicos del hombre voluntarios y no intencionales pueden ser: 1. Lcitos o 2. Ilcitos Segn si ellos se realizan conforme o contra la ley. Los lcitos son los cuasicontratos, el ilcito cometido con negligencia, son los cuasidelitos; los ilcitos cometidos con dolo corresponden a los delitos. LOS: HECHOS / JURDICOS/ DEL HOMBRE/ VOLUNTARIOS E INTENCIONALES CORRESPONDEN A LOS ACTOS JURDICOS Caso en el cual la voluntad del agente est destinada a la generacin de efectos jurdicos los que se producen porque han sido queridos por su autor.

87

CONCEPTOS

DE ACTO

JURDICO.

I.) En forma general se define, dentro de un concepto clsico, como una manifestacin de voluntad destinada a crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones En este sentido Vctor Vial seala que el acto jurdico es la manifestacin hecha con el propsito de crear, modificar o extinguir derechos y que produce los efectos queridos por su autor o por las partes, porque el Derecho sanciona dicha manifestacin de voluntad De este concepto clsico se desprenden las siguientes caractersticas fundamentales: 1. Estamos en presencia de una manifestacin de voluntad, es decir, no basta con la existencia de una voluntad sino que ella debe ser exteriorizada, ya sea por su manifestacin o por un comportamiento que permita conocer esa voluntad. 2. La declaracin o manifestacin de voluntad debe perseguir un propsito especifico, es decir, ella se realiza con la finalidad de producir efectos jurdicos. A este respecto la doctrina italiana, principalmente durante el siglo XIX, sealaba que en realidad la intencin o voluntad del agente tiene por objeto la obtencin de un efecto prctico proveniente de un acto jurdico, esta doctrina estima que en realidad el fin que persiguen las partes o el actor del acto no consiste en la obtencin de un efecto jurdico ya que ste la mayora de las veces es absolutamente desconocido por quienes concurren al acto jurdico. Por ello se dice que el objeto es la obtencin de este fin prctico ya que en realidad lo que hay detrs de la manifestacin de voluntades es la satisfaccin de una necesidad. 3. Sealar porque razn se producen los efectos jurdicos que emanan de la manifestacin de voluntad. La doctrina clsica, cuyo pilar es la voluntad, estima que estos efectos se producen porque ellos han sido queridos por los particulares. Por otro lado, una teora ms absolutista estima que los efectos jurdicos se originan en la ley, es decir es ella la que autoriza la celebracin del acto jurdico y permite que se produzcan los efectos provenientes de dicho acto jurdico. Por ltimo, Vial trata de conciliar ambas posturas sealando que los efectos del acto jurdico se producen tanto, porque las partes as lo han querido y porque la ley as lo autoriza II. Definicin de Pablo Rodrguez. El acto jurdico es una regla de efectos relativos, creada por su autor o por las partes que concurren a su perfeccionamiento, cuyo objeto es la creacin de una nueva situacin jurdica nter subjetiva, de la cual resulta la creacin, modificacin o extincin de derechos y obligaciones, la que se integra en el ordenamiento jurdico porque cumple con los requisitos que ste establece. Las principales caractersticas de esta definicin son: 1. Regla de efectos relativos slo van a resultar vinculadas las partes que han concurrido a su otorgamiento, de este modo los terceros, en relacin con el contenido del acto jurdico, no resultaran vinculados sin perjuicio de lo cual; por el hecho de que esa regla se inserta al ordenamiento, los terceros de cierto modo si debern reconocer su existencia. 2. No basta, para que estemos en presencia de un acto jurdico, con la declaracin de voluntad sino que adems esta debe recaer en un objeto, debe obedecer a una causa y debe cumplir con los requisitos prescritos en la ley. 3. Esta regla debe insertarse en el ordenamiento jurdico y debe espetar el principio de legitimidad, es por ello que su creacin ser derivada, de manera tal que su legitimidad emanar de las normas de mayor jerarqua

88

4. A raz de la declaracin de voluntad se crea una situacin jurdica nter subjetiva, esto implica que del acto jurdico no solo emanan derechos y obligaciones sino que se va ms all, ya que la celebracin del acto jurdico en la posicin constante de verse obligadas a satisfacer, incluso en forma forzada, todas las pretensiones que tenia en vista la persona que contrat. PRINCIPIO DE AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD: Consiste en la facultad conferida a los particulares, para que ellos ejecuten o celebran los actos o contratos que estimen necesario para la realizacin de sus intereses, con independencia del Estado y de los dems particulares . A raz de este principio los particulares son libres para celebrar todo tipo de actos o contratos (Art.1437), son libres para renunciar los derechos que miran su propio inters (Art.12), sin libres para determinar el contenido de los actos jurdicos que realizan (Art.1545), y por ltimo, en caso de haber duda acerca de las diferentes estipulaciones del acto jurdico deber el intrprete indagar cual fue la voluntad real de las partes (Art.1560) En todo caso este principio tiene ciertos limites como son el orden pblico, las buenas costumbres, la ley, el hecho de que las prestaciones de las partes deben guardar una cierta equivalencia (justicia conmutativa), tambin el hecho de que debe respetarse y colaborarse con la obtencin del bien comn ( justicia distributiva) y por ultimo se reconoce tambin como limite la facultad y deber del Estado de intervenir en la regulacin de ciertos actos jurdicos, como ocurre por ejemplo, con el contrato de trabajo. CLASIFICACION DE LOS ACTOS JURDICOS: 1. Atendiendo al nmero de partes cuya voluntad se requiere para que el acto jurdico se forme ste se clasifica en: a) Unilateral b) Bilateral a) Unilateral: Aquel para cuyo nacimiento requiere de la manifestacin de voluntad de una sola parte, como ocurre por ejemplo con un testamento, la oferta y la aceptacin. b) Bilateral: Aquel para cuyo nacimiento requiere de la manifestacin de voluntad de dos partes, como ocurre con los contratos, con la tradicin, con el matrimonio, entre otros. La clasificacin se efecta atendiendo al nmero de partes y no al numero de personas, ya que una sola parte puede estar compuesta por numerosas personas y lo que importa es que todas ellas formen una sola voluntad al manifestar un inters comn. As lo dice adems el Art.1438. Hay que hacer una precisin terminolgica en el sentido que se utiliza el concepto de autor de acto jurdico cuando ste es unilateral y se habla de partes en el acto jurdico bilateral , en este ltimo caso se habla de partes porque se entiende que cada una de ellas tiene un inters antagnico con la otra . * El acto jurdico Unilateral admite sub-clasificaciones: 1. Simple o Complejo: Es Simple cuando la voluntad emana de una sola persona, como ocurre por ejemplo con el testamento. Ser Complejo cuando la voluntad proviene de ms de una persona fsica, las que en todo caso manifiestan una voluntad comn, por ejemplo el reconocimiento de un hijo que se hace por ambos padres en un mismo acto. 2. Recepticio y No Recepticio: Ser Recepticio cuando para que el acto jurdico produzca la plenitud o totalidad de sus efectos requiere de la manifestacin de voluntad de una persona diferente del autor.

89

Ser No Recepticio cuando no se requiere de la voluntad de un tercero para que el acto produzca la totalidad de sus efectos Por otro lado los Actos Jurdicos Bilaterales reciben tambin el nombre de Convencin.Esta es un acto jurdico bilateral destinado a crear, modificar o extinguir Derechos y Obligaciones. Esta definicin ha llevado a que comnmente se utilicen como sinnimos los conceptos de contrato y convencin, de hecho los arts. 1437 y 1438 asimilan estos conceptos. No obstante el contrato es una convencin cuya finalidad exclusivamente es crear derechos y obligaciones, por ello se dice que lo correcto es sealar que entre la convencin y el contrato hay una relacin de gnero a especie, es decir, TODO CONTRATO ES UNA CONVENCIN PERO NO TODA CONVENCIN ES UN CONTRATO. CONVENCIN Acto Jurdico Bilateral Crea, Modifica o Extingue Derechos y Obligaciones puede tener 3 finalidades. CONTRATO Acto Jurdico Bilateral siempre es un Acto Jurdico. Bilateral Crea Derechos y Obligaciones. exclusivamente, 1 finalidad no confundir: el contrato. Unilateral es tambin Un acto jurdico bilateral art.1439

*Los actos jurdicos Bilaterales pueden clasificarse como: 1) Propiamente Tales y Plurilaterales a) Propiamente Tales: Aquel para cuyo nacimiento se requiere la concurrencia de la voluntad de dos partes con intereses antagnicos. b) Plurilaterales: Se requiere de la manifestacin de voluntad de ms de dos partes, caso en el cual estas voluntades van orientadas a un fin comn. Ejemplo: corporaciones o fundaciones, casos de novacin por cambio de acreedor, situaciones en las cuales se requiere de la voluntad del deudor, del tercero y del acreedor que consiente en dar por libre al primitivo deudor. Art.1631 n 2 No debe confundirse el acto jurdico unilateral y bilateral con el contrato unilateral y bilateral .Todo contrato es un acto jurdico bilateral, ya sea contrato unilateral o bilateral. El acto jurdico unilateral no es un contrato. La diferencia entre contrato unilateral y bilateral est en los efectos no en el origen. Contrato Unilateral una parte se obliga. Ej. Comodato Art.1439 Contrato Bilateral las partes se obligan recprocamente Ej. Compraventa 2) Entre vivos y Por causa de muerte (mortis causa) a) Entre vivos: Aquel que para producir sus efectos no requiere de la muerte del autor o de una o ambas partes b) Por Causa de Muerte: Aquel en que se requiere de la muerte del autor o de una de las partes como supuesto necesario e indispensable para la produccin de sus efectos Ejemplo: Testamento (Art. 999) y mandato destinado a ejecutarse despus de la muerte del causante (Art.2169)

90

3) A Ttulo Gratuito y a Ttulo Oneroso Art.1440 a) A Ttulo Oneroso: Aquel que tiene por objeto la utilidad de una de las partes sufriendo o soportndola otra el gravamen Ejemplo: contrato de donacin, donde el donatario recibe la utilidad y el donante soporta el gravamen. b) A Ttulo Gratuito: Cuando tenga por objeto la utilidad de ambos contratantes gravndose cada uno a beneficio del otro. Ejemplo: compraventa 4) Puros y Simples y Sujetos a Modalidad a) Puros y Simples: Aquellos que producen sus efectos de inmediato, sin limitacin de ninguna especie. b) Sujetos a Modalidad: Aquellos en que sus efectos se encuentran subordinados al cumplimiento de una modalidad, esto es, ciertas clusulas que se incorporan a aun acto jurdico con el fin de alterar sus efectos normales. Las principales modalidades son: condicin, plazo y modo. 5) De Familia y Patrimoniales a) De Familia: aquellos que dicen relacin con el estado de las personas o con las relaciones o vnculos del individuo del individuo con una familia. b) Patrimoniales: Aquellos que tienen por objeto la adquisicin, modificacin o extincin de derechos y obligaciones de carcter pecuniario 6) Principales y Accesorios Art. 1442 a) Principales: Es aquel que subsiste por si mismo sin necesidad de otra convencin. b) Accesorios: Cuando no puede subsistir sin otro acto jurdico principal al cual acceden Los actos jurdicos Accesorios a su ves se clasifican en: 1 b.1) De Garanta 2 b.2) Dependientes b.1) De Garanta: Aquellos que se efectan con el objeto de asegurar el cumplimento de una obligacin principal, propia o ajena. Se les llama tambin caucin y estn definidos en el art. 46 b.2) Dependientes: Aquellos que subsisten por si mismos, pero para la produccin de sus efectos requieren de la existencia de una contrato jurdico principal. As ocurre por ejemplo con las capitulaciones matrimoniales celebradas antes del matrimonio 7) Solemnes y no Solemnes a) Solemnes: Aquellos que se encuentran sujetos al cumplimiento u observancia de ciertas formalidades que la ley les impone para su existencia o validez. b) No Solemnes: Aquellos que no estn sujetos a la observancia de ninguna formalidad para su cumplimiento o validez. 8) Tpicos o Nominados y Atpicos o Innominados a) Tpicos o Nominados: Aquellos cuyas caractersticas principales se encuentran reguladas por ley. Ejemplo: Contrato de Trabajo

91

b) Atpicos o Innominados: Aquellos contratos que no tienen una reglamentacin expresa y determinada por la ley. Se regulan por las estipulaciones que se contengan en dicho contrato, y a falta de stas, por analoga, deben aplicarse las normas del contrato ms similar 9) De Disposicin y de Administracin a) de Disposicin: Aquellos que implican una disminucin del patrimonio de una persona b) de Administracin: Aquellos que se dirigen a la conservacin de los bienes que forman parte del patrimonio 10) De Ejecucin Instantnea y de Tracto Sucesivo a) de Ejecucin Instantnea: Aquellos que producen sus efectos de inmediato, de manera que se agotan tambin inmediatamente. b) de Tracto Sucesivo: Aquellos en que sus efectos se producen durante u determinado espacio de tiempo. Ejemplo: contrato de arrendamiento.

ELEMENTOS DEL CONTRATO 1. ACCIDENTALES 2. DE LA NATURALEZA 3. ESENCIALES 1. ESENCIALES. El Art. 1444 dispone que son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente. Los elementos esenciales se sub- clasifican en: a) Comunes o Generales b) Especiales o Particulares a) Comunes o Generales: Son aquellos que no pueden faltar en un acto jurdico cualquiera que sea la especie de negocio jurdico de que se trata. Los autores consideran que estos elementos son: 1. La voluntad 2. El objeto 3. La causa 4. Las solemnidades b) Especiales o Particulares: Son aquellos que son requeridos o que constituyen una exigencia para ciertos actos jurdicos en particular. La importancia de esta sub clasificacin consiste en que la falta de un elemento esencial y comn trae como consecuencia, cualquiera que sea el acto jurdico que se celebre, que este no producir efecto alguno, es decir, ser inexistente o adolecer de Nulidad Absoluta, Dependiendo de la postura que se tome respecto de la inexistencia. La falta u omisin de un elemento esencial particular trae como consecuencia que el acto jurdico degenere en otro diferente. As por ejemplo es un elemento de la esencia y particular del contrato de compraventa la existencia del precio, de manera tal que si falta el precio implicar que la compraventa degenerar en otro contrato diferente, esto es, en un contrato de donacin. Otro ejemplo se encuentra en el contrato de depsito, donde se reconoce como un elemento esencial particular que el mismo sea gratuito; por lo que de pactarse una

92

remuneracin por la custodia el contrato degenerar en otro diferente, esto es, un contrato de arrendamiento de servicios.

2. DE LA NATURALEZA El mismo Art. 1444 seala que los elementos de la naturaleza de un contrato son aquellos que, no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial. En otras palabras se trata de las consecuencias del acto jurdico, que tienen lugar por disposicin de la ley, cuando los interesados nada han dicho al respecto. Adicionalmente, como se trata de un elemento de la naturaleza pueden las partes, estipulndolo, acordar que dichas consecuencias o efectos no se apliquen a ese contrato en particular. Un ejemplo corresponde a la obligacin de saneamiento, en el contrato de compraventa, sta implica una doble obligacin: - Saneamiento de la eviccin permitir posesin tranquila - Saneamiento de los vicios redhibitorios indemnizar vicios ocultos La obligacin de saneamiento es un elemento de la naturaleza; si las partes nada dicen procede en el contrato esta obligacin, pero pueden acordar que no proceda, estipulndolo.

3. ACCIDENTALES El Art. 1444 define los elementos accidentales como aquellos, que sin ser esenciales ni de la naturaleza, se agregan al contrato o acto jurdico por medio de una clusula o estipulacin especial. En otras palabras, se trata de aquellos elementos que las partes, en virtud del principio de la voluntad, pueden incorporar libremente al acto jurdico. Un clsico ejemplo es la incorporacin de una modalidad que altere los efectos propios del acto jurdico. REQUISITOS DEL ACTO JURDICO Se clasifican en requisitos 1. De Existencia, y 2. De Validez 1. Requisitos de Existencia: Aquellos indispensables para que el acto jurdico nazca a la vida del Derecho, para que exista como tal y produzca sus efectos. Son: 1. La Voluntad 2. El Objeto 3. La Causa , y 4. Las Solemnidades exigidas por la ley para la eficacia del acto jurdico 2. Requisitos de Validez: Aquellos cuya omisin no impide la existencia del acto jurdico, pero, cuya ausencia vicia el acto, de manera tal, que se permite que se solicite la privacin de efectos de dicho acto mediante la declaracin de nulidad del mismo, la que deber ser efectuada mediante sentencia judicial y, por lo tanto, mientras que dicha sentencia no se encuentre ejecutoriada el acto producir todos sus efecto. Los Requisitos de existencia son: 1. La Capacidad de las partes 2. La Voluntad exenta de vicios 3. Objeto lcito 4. Causa lcita , y

93

5. algunos autores agregan las Solemnidades exigidas por la ley para la validez del acto. Art.1445. Hay algunos autores, Carlos Ducci por ejemplo, que clasifican los requisitos adems en: Internos Voluntad, Solemnidades, Objeto y Causa Externos las Solemnidades Principios del Acto Jurdico. 1. Constitucionales. a) Derecho a la identidad y dignidad personal: Se manifiesta en la facultad que tiene toda persona de nacer o existir, en el derecho de conocer su verdadera filiacin, derecho a la nacionalidad, derecho a tener un domicilio y en el derecho a tener capacidad de goce. b) Derecho a la integridad fsica: Comprende el derecho ala vida y a la integridad fsica y psquica de la persona, tambin el derecho a la salud, el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminacin, derecho a disponer de todo o parte del cadver o de los rganos o tejidos de la persona. c) Integridad espiritual: Comprende el derecho al honor de la persona y su familia, derecho a su propia imagen, derecho a su intimidad, derecho respecto a toda forma de comunicacin privada, ala inviolabilidad del hogar y a la igualdad ante la ley. d) Derechos relativos a la libertad: A modo de ejemplo: Libertad personal y seguridad individual, libertad de opinin, de conciencia, de prensa, libertad o derecho de informar o ser informado, de territorio, de enseanza, y la libertad para adquirir toda clase de bienes. e) Derechos relativos al desarrollo personal y espiritual: Abarca la libertad de educacin derecho a reunirse pacficamente, derecho de asociacin sin permiso previo, derecho a la seguridad social, derecho a sindicarse, a desarrollar Cualquier actividad econmica, derecho de efectuar peticiones a la autoridad, derecho de propiedad sobre toda clase de bienes, derechos del autor y la propiedad intelectual. f) Derechos relativos a la familia: Se refiere al reconocimiento de las relaciones personales entre los cnyuges y entre stos y los hijos, as como tambin el derecho a establecer la verdadera filiacin. 2. Derecho Privado. a) La Igualdad: Art. 57, otra manifestacin se encuentra en el establecimiento de las incapacidades generales o especiales porque s intenta igualar a estas personas mediante la representacin. b) Libertad o Autonoma Privada: Facultad que tienen las personas para ejecutar los actos o celebrar los contratos que ellas estimen convenientes, pudiendo, en consecuencia, fijar su contenido, duracin, efectos. Algunas manifestaciones se encuentran en los artculos 1545 y 1560, entre otros. Este principio tiene limitaciones tales como el orden pblico, la ley, las buenas costumbres, Igualdad en las prestaciones etc. c) Legalidad: El acto jurdico es una regla particular que conforme a las normas de superior jerarqua se inserta en el ordenamiento jurdico mediante un proceso derivativo cuya finalidad es,

94

precisamente, velar por el respeto de la norma superior. En todo caso, esta regla al insertarse dentro del ordenamiento jurdico tiene una validez presuntiva, esto implica que, mientas no se declare la nulidad del acto, ste produce todos sus efectos. Nuestro ordenamiento jurdico consagra tambin el principio de la conservacin del acto jurdico, es decir, el derecho procura evitar la nulidad de los actos aun cuando el mismo adolezca de irregularidades, as ocurre por ejemplo con la ratificacin de los actos que adolezcan de nulidad relativa. Art. 1684 ltima lnea y Arts. 1693 y siguientes. d) Acceso a los bienes y a la propiedad El acto jurdico persigue un fin prctico, que consiste en la obtencin de una utilidad que emana precisamente de la celebracin de una convencin, como ocurre por ejemplo con la adquisicin del dominio, el derecho a gozar de ciertos bienes e incluso con la liberacin o extincin de las deudas. e) Confianza: Tiene diversas manifestaciones, como son: 1. Confianza propiamente tal o la fidelidad que se ve reflejada por ejemplo en la creencia del acreedor en orden a que el deudor cumplir con su obligacin. 2. La veracidad, lo que se manifiesta en el hecho que la falta a la verdad en un acto jurdico puede traer aparejada la nulidad de este ya sea por error, dolo o simulacin. 3. La Buena fe, en este caso, adems de importa la buena fe como elemento subjetivo y objetivo (art.706 inc. final y 1546), debe considerarse que la buena fe est presente durante todo el iter o relacin contractual, lo que incluye; las negociaciones previas, que pueden dar origen a la responsabilidad pre-contractual, al desarrollo del contrato mismo, que puede dar origen a la responsabilidad contractual, y, luego de extinguido el contrato puede surgir responsabilidad post contractual. 4. Apariencia: en general, y fundado principalmente en la proteccin a terceros, el derecho en algunas ocasiones opta por preferir ciertas realidades externas por sobre la verdad de las cosas. As ocurre por ejemplo con la institucin del error comn, caso en el cual pudiendo un testigo ser inhbil la ley le confiere valor a su testimonio cuando en el entender de la mayora de los sujetos dicha persona no adoleca e ninguna incapacidad. 5. La diligencia: por regla general el derecho exige que las personas se comporten como un buen padre de familia lo que implica que las personas no pueden incurrir en culpa leve (Art.44). En todo caso, dependiendo de quien reciba el beneficio del acto jurdico, la culpa se graduar distinguiendo entre culpa levsima, leve y lata. 6. La informacin: implica que, como criterio comn, no es posible alegra ignorancia o desconocimiento del derecho para incumplir una obligacin, tal como se desprende de los arts. 8 y 1452. Este principio tambin est referido, en trminos negativos, a la falta de informacin o a la informacin falseada que las partes del acto jurdico pueden otorgar, caso en el cual podr invalidarse la convencin. f) La temporalidad: Por regla general los actos jurdicos van a producir efectos hacia el futuro, de manera tal que ellos no tienen efectos retroactivos .Por excepcin tienen efectos retroactivos cuando as lo seala la ley, como ocurre por ejemplo con la ratificacin de la venta de una cosa ajena, tambin tendr efectos retroactivos cuando as lo hayan acordado las partes g) La Territorialidad: Los actos jurdicos entre vivo, en cuanto a sus requisitos externos, se rigen por la ley del lugar en que han sido otorgados. En cuanto a sus efectos; si stos se van a producir en Chile se regirn por las leyes patrias (art.16). En cuanto a los actos jurdicos; ellos tambin se regirn por la ley del lugar en que hubieren sido otorgados. En cuanto a los efectos de ese acto jurdico se regir por la ley del lugar en que se abre el testamento, lugar que corresponde al ltimo domicilio del causante.

95

(Art.1027 y 955) h) La prueba: Desde un punto de vista probatorio los actos jurdicos Consensuales, que se perfeccionan por el solo consentimiento, tienen ciertas limitaciones en cuanto a la procedencia de la prueba de testigos a menos que exista un principio de prueba por escrito, tal como se desprende de los Arts.1708, 1709, 1710,1711. Lo mismo se aplica a los actos jurdicos Reales, esto es los que se perfeccionan por la entrega, caso en el cual, adems de probarse la existencia del acto jurdico, deber probarse la entrega o tradicin de la cosa. En el caso de los actos jurdicos Solemnes, que se perfeccionan mediante solemnidades que exige la ley, ellos se prueba mediante el cumplimiento de dicha formalidad. i) No daar injustamente a otro: En materia contractual puede surgir la obligacin de indemnizarlos perjuicios causados a otra persona diferentes etapas: a) En las negociaciones preliminares: cuando ellas son abrupta e intempestivamente rotas puede dar lugar a la responsabilidad extracontractual b) Puede suceder que las partes hayan otorgado un contrato preparatorio, de manera tal que el incumplimiento de este d tambin lugar a la indemnizacin de perjuicios la que se regir por las reglas de la responsabilidad contractual. c) Puede suceder que durante el cumplimiento de los efectos del acto jurdico surja algn hecho que haga procedente la responsabilidad civil de las partes la que deber analizarse segn si se trata de una Obligacin de dar: Art.1548 De hacer: 1553, o de no hacer: 1555 d) En el periodo post-contractual puede surgir tambin la responsabilidad civil, en situaciones tales como la violacin a ciertos pactos o prohibiciones, la ruptura al deber de confidencialidad o la ofensa a los ex contratantes. En este caso se discute si se aplican las reglas de la responsabilidad contractual o extracontractual. Este principio de no perjudicar a terceros se ve reflejado tambin en otras instituciones, como son; 1. Abuso del Derecho 2. La Imprevisin o Resolucin o Terminacin de un contrato por excesiva onerosidad sobreviniente 3. Inoponibilidad en razn de afectarse derechos validamente adquiridos 4. Enriquecimiento sin causa 5. Lesin enorme j) Efecto Relativo y Efecto Absoluto: El primero implica que los efectos del acto jurdico se radican solo en las partes y por extensin en sus herederos y cesionarios. El efecto absoluto implica que celebrado el acto jurdico en forma legal, ste se inserta en el ordenamiento jurdico, debiendo, en consecuencia, ser respetado por todos.

REQUISITOS DE EXISTENCIA DEL ACTO JURDICO I. LA VOLUNTAD Es la facultad humana que habilita al hombre para realizar lo que desea o necesita. En los actos jurdicos unilaterales se habla del concepto de voluntad, en los bilaterales de consentimiento acuerdo de voluntades de dos o ms personas. Es el requisito ms importante del acto jurdico, razn por la cual ella se encuentra implcita en los otros requisitos del acto jurdico, ya que no solo debe estar exenta de vicios, sino que adems debe emanar de una persona capaz, recaer en un objeto y causa licita. REQUISITOS DE LA VOLUNTAD:

96

1) Debe ser seria y manifestada. * Seria: significa que la voluntad debe manifestarse con el fin preciso de producir efectos jurdicos. Ser seria la voluntad cuando el autor o las partes persiguen precisamente el efecto prctico del acto jurdico sancionado por derecho. No hay una norma en particular que establezca el requisito de la seriedad, pero ste se desprende del Art. 1478 en el sentido que son nulas las condiciones potestativas que consisten en la mera voluntad de la persona que se obliga. * Manifiesta: Mientras la voluntad se encuentra en el fuero interno de las personas ella es indiferente para el derecho, para el derecho va a ser importante cuando se exterioriza, se da a conocer. La voluntad se puede exteriorizar de diferentes formas: 1 Expresa 2 Tacita 3 Silencio (Forma excepcional) 1.- Expresa: Ser expresa cuando ella se declara en trminos explcitos, es decir, cuando la voluntad se manifieste en forma inequvoca ya sea de palabra, por escrito e incluso mediante signos. 2.- Tcita: Se trata de hechos de los cuales se deduce la manifestacin de voluntad de las partes, una conducta de la cual aparece en forma implcita la manifestacin de voluntad. En trminos generales nuestro derecho le confiere el mismo valor a la manifestacin expresa y tcita, as ocurre por ejemplo con la aceptacin de la herencia o mandato Art. 1241, 2124. No obstante lo anterior, en ciertos casos de la ley exige la manifestacin expresa de voluntad como nica forma de exteriorizarla, as sucede por ejemplo con la solidaridad convencional Art. 1511 inc. 3 y condonacin de dolo en una cuenta ya aprobada Art. 1465. 3.- Silencio: Por regla general, no constituye manifestacin de voluntad, esto se debe a que el silencio no implica ni una afirmacin, ni una negacin, es decir, es siempre equvoco ya que no traduce voluntad alguna, por excepcin puede constituir manifestacin de voluntad, en los siguientes casos: a) Cuando la ley le asigna valor al silencio, como ocurre en el caso en que el asignatario se encuentra en mora de manifestar si acepta o repudia la herencia, la ley entiende que ese silencio implica la repudiacin de la herencia Art. 1233. Tambin se produce en los mandatos conferidos a profesionales (Art. 2125). b) Cuando las partes del contrato se lo hayan asignado, as suceder por ejemplo con las clusulas de la renovacin automtica como en el contrato de arrendamiento o sociedad. c) Cuando el juez, analizando determinadas circunstancias de hecho, le atribuye valor al silencio, en doctrina se le llama Silencio Circunstanciado. El Prof. Avelino Len lo define como aquel que necesariamente debe ir acompaado de un conjunto de antecedentes o circunstancias externas que permiten atribuir al silencio inequvocamente el valor de una manifestacin de voluntad. Ejemplo: Fallo en un recurso de casacin en el fondo por infringir un articulo 1464 N 3. Situacin de Hecho Cosa que se encuentra embargada por decreto judicial. Se realizo un trmite en un tribunal X, el bien rematado se encuentra embargado, con posterioridad el acreedor solicita la nulidad del embargo, estando ste presente. La corte dice que por estar l presente y no decir nada ahora no puede pedir la nulidad del remate por haber guardado silencio. Se funda la nulidad en que el no autoriz la enajenacin. Como consecuencia del requisito que la voluntad debe ser manifestada adolecern de nulidad aquellos actos en que la voluntad provenga de personas que bien, carecen de voluntad o, dicha voluntad aun no es madura. Ejemplo: Infante loco, demente. Tambin por este requisito es que se establece la incapacidad absoluta del

97

sordomudo que no se puede dar a entender por escrito. DIFERENCIA FRENTE VOLUNTAD REAL Y VOLUNTAD DECLARADA Puede suceder en que determinados casos exista un conflicto entre la voluntad manifestada o declarada y la que efectivamente se ha tenido en el fuero interno de las personas o voluntad real. El asunto consiste en determinar que voluntad va a primar. La teora clsica (Savigny) sostiene que debe primar la voluntad real, ello porque es esta la voluntad que responde de mejor modo a la intencin que tuvieron las partes al contratar. En cambio, segn la teora moderna debe primar la voluntad declara, ello porque de esta forma se protege la seguridad en el trfico jurdico y a su vez se protege a los terceros. En nuestro C.C. prima la teora clsica en orden a que se hace prevalecer la voluntad Real o interna de las partes, as sucede con el Art. 1560: conocida claramente la intencin de los contratantes se estar a ella ms que a lo literal de las palabras (Art. 1069, en materia de interpretacin de testamentos.) FORMACION DE LA VOLUNTAD. 1. Acto jurdico Unilateral. Se requiere solamente de la decisin o voluntad de una o varias personas todas las cuales forman una sola parte. Esa voluntad debe ser seria y manifestada. En ciertos casos cuando la ley exija una solemnidad esta voluntad necesariamente debe manifestase a travs de dicha solemnidad, como ocurre por ejemplo con el testamento, siempre es solmene (Art. 999). 2. Acto jurdico Bilateral. La voluntad se forma por la concurrencia de la voluntad que emana de las partes que concurren al acto jurdico, caso en el cual la voluntad se denomina Consentimiento. A raz de esta definicin Claro Solar critica la redaccin del Art. 1445 n.2: Para que una persona se obligue a otra es necesario que ella consienta en dicho acto, este no es el sentido de la disposicin porque se necesita de la voluntad de dos o ms partes. FORMACION DEL CONSENTIMIENTO. Forma en que se constituye la voluntad. El C.C. no contempla normas relativas a la formacin del consentimiento. Este silencio se supli con la dictacin de los Art. 97-108 C. Comercio, las que la jurisprudencia ha entendido son de aplicacin general. Se sigue que para la formacin del consentimiento se requiere la concurrencia de dos actos sucesivos: La Oferta y la Aceptacin. LA OFERTA. Acto jurdico unilateral, por el cual una persona propone a otra la celebracin de una convencin. Requisitos: 1) Firme 2) Precisa 3) Completa 1) Firme Significa que la oferta debe manifestar una voluntad decidida en orden a la celebracin de un determinado acto jurdico, por lo anterior, el Art. 105 inc. 1 C. Comercio dispone que aquellas ofertas indeterminadas contenidas en ciertos catlogos no son obligatorias para el que las hace. 2) Precisa Significa que ella debe ser clara en cuanto al negocio jurdico que se propone celebrar. 3) Completa Significa que debe contener todos los elementos del acto jurdico que se propone celebrar

98

para que baste con una aceptacin pura y simple de la otra parte para que el acto jurdico quede perfecto. La doctrina est de acuerdo en que la oferta ser completa en la medida que el oferente indique, a lo menos, los elementos esenciales del contrato que propone celebrar, si es compraventa cumplir con el requisito indicando la cosa y el precio.

CLASES DE OFERTA 1) Verbal Segn la forma en que ella se realiza. (Art. 97-98 C. Comercio) Escrita 2) Expresa: Cuando ella esta contenida en una declaracin del proponente, la que se manifiesta en trminos directos y que revela intencin del oferente de celebrar una determinada convencin. Tcita 3) A persona determinada A quien va dirigida la oferta. A persona indeterminada En el primer caso el destinatario se encuentra perfectamente individualizado. La oferta dirigida a persona indeterminada es aquella que no va dirigida a ninguna persona en particular, sino que al pblico en general, como ocurre por ejemplo con los avisos u ofertas que vienen en los diarios. En el Art. 105 inc. 1 C. Comercio, seala que las ofertas indeterminadas no son obligatorias para el que las hace. El Art. 35 de la ley 19.496, sobre proteccin a los derechos de los consumidores, dispone que en toda oferta o promocin debe indicarse a los consumidores el contenido de la misma y su duracin. Por otro lado, si los anuncios u ofertas pblicas son dirigidas a persona determinada (Art.105 inc.2 Cdigo de Comercio, es persona determinada pero dentro de los anuncios dirigidos a personas indeterminadas) ellas valdrn y sern obligatorias en la medida que cumplan con las siguientes exigencias: 1 Que al tiempo de la demanda no hayan sido enajenados los objetos ofrecidos. 2 Que estos objetos no hayan sufrido alteraciones en el precio 3 Que estos objetos existan en el domicilio del oferente

EFECTOS DE LA OFERTA. Verificndose la aceptacin de la oferta, esta produce todos sus efectos jurdicos ya que en ese momento se entender formado el consentimiento. El punto consiste en determinar si el oferente se encuentra obligado a mantener la oferta por un tiempo indeterminado o si, por el contrario, la oferta puede perder su vigencia. El C. Comercio acepta la posibilidad de que la oferta pierda su vigencia lo que puede ocurrir en 2 casos: 1) Retractacin o Revocacin de la oferta. 2) Caducidad de la oferta.

1) Retractacin o Revocacin de la oferta. Artculo 99 C. Comercio.

99

Consiste en el arrepentimiento del oferente de la propuesta hecha en orden a la celebracin de un determinado acto jurdico. Este arrepentimiento debe ser declarado por el oferente, ya que l mismo no se presume. Para que la retractacin sea valida ella deber efectuarse en periodo intermedio que va desde el envi de la propuesta y hasta antes de que esta sea aceptada. Hay ciertos casos en los cuales la retractacin de la oferta est prohibida. a) Cuando el proponente, al hacer la oferta se ha comprometido a esperar contestacin. b) Cuando el proponente, al hacer la oferta se ve obligado a no disponer del objeto determinado, sino una vez desechada la oferta o despus de trascurrido un determinado plazo. Para determinar los efectos que produce la retractacin debe distinguirse si ella es tempestiva o intempestiva. Tempestiva: Cuando la retractacin se produzca dentro del plazo ya sealado, situacin en la cual el proponente ser obligado a indemnizar los gastos a la persona a quien fue encaminada la oferta hubiere hecho y adems ser obligado a repara los daos y perjuicios que hubiere sufrido esta misma persona. En todo caso el oferente podr exonerarse de esta obligacin en la medida que cumpla con el contrato propuesto. (Art. 100 C. Comercio) Intempestiva. Cuando ella se produzca despus que la persona a quien va dirigida la propuesta lo haya aceptado. En este caso la retractacin no producir efectos, ya que al haberse aceptado la oferta, se habr firmado el consentimiento y estar perfecto el contrato. El aceptante tendr derecho a exigir resolucin a cumplir determinado contrato (art. 1489) con indemnizacin de perjuicios en ambos casos. 2) Caducidad de la oferta. Se produce por muerte o incapacidad legal del proponente antes de que se hubiere verificado la aceptacin (Art. 101 C. Comercio). Carlos Ducci agrega tambin como causal de caducidad el hecho de haber sido el oferente declarado en quiebra de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 64 la Ley 18.175. Se ha discutido en doctrina que ocurre cuando el oferente que se ha obligado a esperar respuesta por un tiempo determinado en el intervalo fallece. Es decir, si, la oferta sujeta a un plazo es o no transmisible a los herederos. Para A. Alessandri el Art. 99 C. Comercio que contiene la oferta sujeta a un plazo, es excepcional y por lo tanto su interpretacin debe ser restrictiva de manera tal que si fallece el oferente antes de verificada la aceptacin se producir la caducidad de la oferta. En cambio P. Rodrguez estima que en esta situacin la oferta no caduca ya que ella se encuentra sujeta a un plazo que obliga al oferente, obligacin que se transmite a sus herederos. LA ACEPTACION. Acto jurdico unilateral por el cual el destinatario de la oferta manifiesta su conformidad con ella. Puede ser de diferentes clases: 1.- Expresa o Tcita Ser expresa cuando la aceptacin se contiene en una declaracin hecha por el destinatario de la propuesta, declaracin que deber formularse en forma explcita y directa, la aceptacin expresa puede ser escrita o verbal. Ser tcita cuando ella se desprende de un comportamiento del destinatario de la oferta, del cual se deduce inequvocamente la intencin de aceptar la oferta. As ocurre por ejemplo cuando una persona se sube a un taxi, caso en el cual esta estar aceptando la oferta de celebrar un contrato de trasporte. 2.-Pura y Simple o Condicionada. Ser pura y simple cuando el destinatario de la oferta manifieste su conformidad con ella

100

en los trminos en que se haya formado la oferta. Es por esta clasificacin que se exige que la oferta sea completa. A esta situacin se le denomina Teora del Espejo. Ser condicionada cuando ella contenga modificaciones o reservas que alteran los trminos de la oferta. En conformidad a lo dispuesto en el Art. 102 C. Comercio, la aceptacin condicional ser considerada una nueva propuesta, es decir, la aceptacin condicional no es propiamente tal aceptacin sino ms bien una nueva oferta. 3.- Parcial. Cuando la oferta contiene varias cosas. En este caso, no obstante que la oferta contiene un sinnmero de objetos el destinatario de ella se pronuncia solo respecto de alguna de ellos. Para determinar los efectos que produce esta forma de aceptacin se distingue: a) Si la intencin del proponente fue formular una propuesta con diferentes objetos en forma divisible, entonces se entender formado el consentimiento respecto de aquellas cosas que el destinatario hubiese aceptado. b) Si la intencin del oferente fue formular una oferta indivisible, entonces la aceptacin parcial solo tendr el carcter de una contraoferta

REQUISITOS DE LA ACEPTACIN: 1) Debe haberse manifestado, ya en forma expresa o tcita. 2) Debe ser pura y simple, es decir, debe efectuarse en igual trminos en que se formul la oferta. 3) Deber ser tempestiva, es decir, debe efectuarse encontrndose vigente la oferta, sin que hubiere operado la retractacin o caducidad de la oferta. 4) Deber ser oportuna, es decir, manifestarse dentro del plazo fijado por las partes o en subsidio dentro del plazo legal. PLAZO LEGAL PARA ACEPTAR LA OFERTA 1) Si la oferta es verbal o escrita. a) Si es verbal: ella debe ser aceptada en el acto de ser conocida por la persona a quien se dirige y, no mediando tal aceptacin queda el proponente libre de todo compromiso. Se incluyen ofertas hechas por telfono o por radio. (Art. 97 C. Comercio) b) Si es escrita: se va a distinguir, si el destinatario reside en el mismo lugar del proponente o en uno diverso. En el primer caso, la oferta debe aceptarse dentro de plazo de 24 hrs. (Desde que se realiza). En el segundo caso, la oferta deber aceptarse a vuelta de correo (Art. 98 C. Comercio). Esta expresin tiene un origen histrico y se remonta a la poca de la dictacin del C. Comercio en que el correo que se diriga a diferentes lugares del pas demoraba en su retorno tanto cuanto la empresa de correos dispusiera el regreso de la encomienda. Estando en un lugar diferente el destinatario y el oferente: ser el juez quien deber determinar si la aceptacin fue o no oportuna. Vencidos los plazos antes sealados la propuesta se tendr por no realizada, aun cuando ella hubiere sido aceptada. Si la aceptacin es extempornea el oferente deber dar pronto aviso de su retractacin. MOMENTO EN QUE SE FORMA EL CONSENTIMIENTO: Determinar este momento tiene importancia prctica, toda vez que: 1) Determina la aparicin del acto jurdico. 2) Determina la capacidad de las partes. 3) Determina la licitud del contrato.

101

4) Determina las leyes aplicables al contrato, lo que tiene importancia en razn del Art. 22 de la ley sobre efecto retroactivo de las leyes. 5) Determina si la retractacin o revocacin de la oferta fue o no tempestiva. Para determinar el momento en que se forma el consentimiento hay que diferenciar las formas: 1) Teora de la declaracin de voluntad o de la aprobacin: El consentimiento se forma en el momento en que el destinatario acepta la oferta de cualquier modo, aun cuando ese hecho haya sido ignorado por el proponente. 2) Teora de la expedicin: El consentimiento se forma en el momento en que el destinatario de la oferta enve o remita la correspondencia en la cual conste su aceptacin, sin que sea necesario que el oferente haya recibido dicha correspondencia. 3) Teora de la recepcin: El consentimiento se forma cuando la aceptacin contenida en algn medio llega al domicilio del oferente, aun cuando este ignore la ocurrencia del hecho. 4) Teora del conocimiento o de la informacin: El consentimiento se forma en el momento en que el oferente toma conocimiento de la aceptacin. Todas estas teoras tienen aplicacin en la medida en que se trate de un contrato que se celebra entre personas ausentes, ya que si se celebra entre presentes, esto es, entre personas que se encuentran en el mismo lugar, no surgir el problema de determinar el momento de la formacin del consentimiento. Estas teoras tienen adems aplicacin en la medida que nos encontremos en un acto jurdico consensual, esto es, aquel que se perfecciona por el solo consentimiento. No tendrn relevancia cuando se trate de actos jurdicos reales o solemnes ya que ellos no se van a perfeccionar sino por la entrega de la cosa o por el cumplimento de la solemnidad respectiva (Art. 1443). El C. Comercio recoge la Teora de la declaracin de la voluntad tal como se desprende de los Art. 99 y 101, los que solo hablan de la aceptacin o dada la contestacin, sin agregar nada respecto el envo, de la recepcin o del conocimiento de la aceptacin. Existe un caso de excepcin en el Art. 1412 relativo a las donaciones irrevocables o entre vivos, disposiciones en la cual se recoge la teora del conocimiento. LUGAR EN QUE SE FORMA EL CONOCIMIENTO Es importante para las siguientes materias: 1) Determina la competencia de los tribunales (Art. 135 COT) 2) Determina la costumbre aplicable a ciertos contratos, ej. Arrendamiento. 3) Determina la ley aplicable. A este respecto el Art. 104 C. Comercio seala que si los interesados residen en lugares distintos se entender celebrado el contrato en la residencia del que hubiere aceptado la propuesta primitiva o la contraoferta. Consentimiento Electrnico Para que se forme el consentimiento en la contratacin electrnica se requiere tambin de la concurrencia de la oferta y aceptacin, a las que se aplicaban las reglas y principios ya vistos con las precisiones siguientes: 1.- La Oferta. Prof. Humberto Carrasco la define como la declaracin unilateral de voluntad que una persona realiza a travs de medios de informacin y/o medios informticos invitando a otra persona a celebrar una determinada convencin que se perfeccionara con la sola aquiescencia de esta. Por regla general, se estima que la oferta formada por medios electrnicos es escrita ya que se trata de un texto alfanumrico o en grficos que se contiene en el llamado Lenguaje Bits. Sin perjuicio de esto, y aunque no est del todo desarrollada, se acepta tambin que en ciertos casos pueda efectuarse una oferta verbal por medios electrnicos esto seria en caso por ejemplo de una video conferencia.

102

En esta materia la oferta se puede clasificar del modo siguiente: 1) Aquella que se realiza por e-mail o correo electrnico, en este caso la oferta se enva a un computador determinado, razn por la cual los autores estiman que estamos frente a una oferta formulada a persona determinada (Art. 101 inc. 2 C. Comercio). Se excluye el correo basura, o el que se va a considerar como oferta a personas indeterminadas y por lo tanto se le va a aplicar el Art. 105 inc. 1 C. Comercio. 2) Aquellas ofertas realizas por redes de comunicacin como Internet, a las cuales se accede por medio de una pgina Web y las que son consideradas como una oferta hecha a personas indeterminadas. 2. La Aceptacin: El Prof. Carrasco la define como la declaracin unilateral de voluntad que una persona realiza a travs de medios de comunicacin y/o medios informticos, manifestando su conformidad respecto de la oferta por ella recibida. En cuanto a la oportunidad de la aceptacin si la oferta efectuada por un medio electrnico fue verbal, la aceptacin deber darse en el lado de ser conocida la oferta. Si la oferta fue hecha por escrito mediante un medio electrnico aun no existe claridad absoluta en la doctrina en orden a si la aceptacin deber efectuarse dentro de las 24 horas, si estn en el mismo lugar, y a vuelta de correo si las partes residen en un lugar diferente. En todo caso, su opinin es que por la misma velocidad e instantaneidad Que hoy da ofrece el correo electrnico, la aceptacin debiera darse dentro de las 24 horas siguientes a la recepcin de la oferta. Tambin ha surgido una discusin en orden a como considerar las situaciones que se derivan del uso de una pagina Web, ya que en el fondo en esta habr una oferta permanente, las 24 horas del da, a la cual necesariamente debe acceder el interesado, lo cual hace complejo la determinacin de los papeles del oferente y aceptante y la aplicacin de las normas sobre oportunidad de la aceptacin.

VICIOS DEL CONSENTIMIENTO El Art. 1451 C. C. seala que estos son: 1) el Error, 2) la Fuerza, 3) y el Dolo. 4) hay algunos autores que agregan adems a la Lesin Enorme. La importancia de los vicios del consentimiento radica en que si bien la voluntad es un requisito de existencia del acto jurdico, para que este produzca sus efectos validamente, es necesario que la voluntad se encuentre exenta de los vicios (Art. 1445 n 2). Por otro lado, si bien el articulo 1451 se refiere solo a los vicios del consentimiento, no cabe duda que ellos son tambin aplicables a la voluntad necesaria para el nacimiento de un acto jurdico unilateral, toda vez que el consentimiento no es de mas que el acuerdo de voluntades. En resumen, los vicios del consentimiento impiden una decisin libre y razonada, la que constituye el fundamento de la libertad contractual. As entonces, por ejemplo la voluntad desaparecer en el caso de que una parte se hubiera valido de la fuerza para obtener consentimiento, o bien podr ocurrir que la decisin que adopte una de las partes se encuentre desvirtuada por cuanto no se encuentra con informacin real o verdica , como ocurrir en los casos de error o dolo.

103

1. ERROR Puede definirse como un falso concepto de la realidad o como la disconformidad que existe entre las ideas de nuestra mente y el orden de las cosas o realidad de estas. En el lenguaje corriente se distingue error e ignorancia. Esta se entiende como la falta de conocimiento que se tiene de alguna cosa, en cambio en error existe ese conocimiento pero el mismo es equivocado. En derecho esta distincin carece de importancia ya que se equipara error a la ignorancia desde el momento en que ambos llevan a un mismo resultado, cual es una falsa o incorrecta apreciacin de la realidad. CLASES DE ERROR. Admite 2 clasificaciones: 1) De Hecho: Se divide en: a. error esencial b. sustancial c. accidental, y d. en la persona. 2) De Derecho: Ignorancia o concepto equivocado que se tiene respecto de una norma jurdica. En este sentido, el Art. 1452 dispone que el error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento. De esta regla se sigue que no es posible alegar el desconocimiento de una norma jurdica para sustraerse o impedir el cumplimiento de un acto lcito ni tampoco puede asilarse una persona en esta ignorancia para evitar su responsabilidad a consecuencia de un acto ilcito. Para algunos autores, el Art. 1452 es una consecuencia del Art. 8 C.C., tambin sostienen que el Art. 1452 guarda relacin con el Art. 706 inc. Final Nuestro C. C. no obstante lo sealado, en un solo caso admite que pueda alegarse error de derecho, as ocurre en el cuasicontrato de pago de lo no debido (Art. 2297 y 2299). 1) Error de Hecho Corresponde a una falsa representacin que por ignorancia o equivocacin se tiene respecto de una cosa, hecho o persona, es decir, respecto de la realidad fctica. a) Error esencial u obstculo. En este caso el error mas que viciar el conocimiento impide la formacin de este, es decir, el acto no alcanza a tener existencia jurdica, se incurre en un error de tal magnitud que no es posible que se genere el negocio jurdico, ya que en la realidad no ha existido voluntad. No es propiamente tal vicio del conocimiento sino que impide el nacimiento del negocio jurdico. (Art. 1453) es decir, impide la existencia de la voluntad. Es de dos clases: a.1) In negotio: Se produce cuando este recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra, como si una de las partes entendiese emprstito y la otra donacin. a.2) In Corpore: Se produce cuando este recae sobre la identidad de la cosa especfica de que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada y la compradora entendiese comprar otra. Sancin para el caso que exista Error Esencial: Para algunos autores en este caso el acto jurdico ser Inexistente ya que faltar la voluntad, la que constituye un requisito de existencia del acto jurdico. Para otros autores la sancin ser la Nulidad Absoluta, ello porque si bien falta un requisito de la existencia del acto, nuestro C.C. no recoge la inexistencia como sancin. La tesis interesante es la de A. Len quien postula que la sancin es la nulidad

104

relativa por los siguientes motivos: 1) Porque el Art. 1453 seala que el error de hecho vicia el consentimiento con lo cual est reconociendo que ha existido voluntad pero esta viciada. 2) El Art. 1454 trata los casos de error sustancial y accidental, respecto de los cuales no cabe duda alguna que la sancin es la nulidad relativa. Entonces el Art. 1454 comienza sealando que el error de hecho vicia a si mismo el consentimiento, es decir, de la misma manera y por lo tanto debemos concluir que la sancin es la misma, la nulidad relativa. 3) Da como argumento el Art. 1691, este seala que el plazo para alegar la nulidad relativa es de 4 aos, y el inciso 2 agrega que en el caso de error el cuadrienio se contar desde la celebracin del acto o contrato. Dice que este art. se refiere a toda clase de error, no distingue, por lo tanto donde el legislador no distingue no le es licito al interprete distinguir. De seguir esta tesis, distinguir que sancin correspondiente tiene importancia ya que si estamos frente a la nulidad relativa ella se sanear dentro de 4 aos, ella puede ser ratificada o confirmada y ella solo puede ser alegada por quien a cuyo beneficio se ha Establecido, en cambio si se trata de nulidad absoluta ella se sanea por el transcurso del tiempo (10 aos) no puede ser ratificada y su declaracin puede ser solicitada por cualquier persona, por el Ministerio Pblico e incluso puede ser declarada de oficio por el Tribunal, cuando aparezca de manifiesto el vicio en el acto o contrato. b) Error Sustancial: Art. 1454 inc. 1. Se produce cuando la sustancia o calidad esencial del objeto, sobre el cual trata el acto o contrato, es diversa de lo que se cree. El cdigo seala un ejemplo: As ocurre cuando una de las partes supone que el objeto del contrato es una barra de plata y este realmente es una masa de algn otro metal semejante. El Art. 1453 (error esencial) y el Art. 1454 inc. , tienen terminologa diferente que permite distinguir uno de otro. El Art. 1453 se refiere al error que recae sobre la identidad especfica y en el Art. 1454 inc. 1 el error no recae sobre la identidad sino sobre la calidad esencial de la cosa. Alessandri define la sustancia de la cosa como la materia de que se compone el objeto, y las cualidades esenciales como aquellas cosas que le dan al objeto una fisonoma propia o particular. Al analizar esta disposicin, para determinar cuando hablamos de cualidades esenciales, existen 2 grandes corrientes: a) objetiva b) subjetiva a) objetiva Plantea que lo que debe analizarse es la materia de que esta hecha la cosa, con independencia de la pretensin o finalidad que hayan perseguido las partes. b) subjetiva Para determinar cuando estamos en presencia de error sustancial habr que analizar el fin perseguido por las partes. Aunque es un tema discutido, se estima que el C.C. recoge el criterio objetivo ya que en el inc. 2 del Art. 1454, que trata de error accidental, es donde el legislador le ha dado importancia a los motivos que las partes tuvieron para contratar La sancin al acto o contrato en que haya error sustancial es la nulidad relativa, de acuerdo al Art. 1602 inc. Final.

c) Error Accidental El Art. 1454 inc. 2 seala que el error acerca de cualquier otra calidad de la cosa no vicia el consentimiento de quienes contratan. De este modo se define en trminos negativos como todo aquel que recae sobre una cualidad no esencial de la cosa. Por regla general, el error accidental no vicia el consentimiento, ya que se estima

105

que estas cualidades accidentales son irrelevantes al momento de contratar. Por excepcin el error accidental si vicia el consentimiento cuando concurren copulativamente los siguientes requisitos: 1) Que la calidad accidental de la cosa haya sido el motivo principal de una de las partes para contratar. 2) Que ese motivo haya sido conocido por la otra parte. La sancin cuando el error accidental vicia el consentimiento es la nulidad relativa del acto o contrato (Art. 1682 inc final) d) Error en la persona: El Art. 1455 inc. 1 seala que este error no vicia el consentimiento, salvo que la consideracin a esa persona sea la causa principal del contrato. En consecuencia, por regla general la ley estima irrelevante a la persona del cocontratante, salvo en aquellos actos jurdicos denominados Intuito Persona, esto es, aquellos en que la persona es el elemento determinante por el cual se contrata, ejemplo: El matrimonio, el mandato, la sociedad civil, la donacin. La Doctrina estima que el concepto de identidad de la persona no debe restringirse solo a la identidad fsica, sino que tambin a las cualidades ms importantes de la persona. En aquellos casos en que el error en la persona vicie el consentimiento la sancin ser la nulidad relativa. Adicionalmente el inc. 2 Art. 1455, seala que la persona con quin erradamente se ha contratado tendr derecho a ser indemnizada de los perjuicios que se le hubieren causado siempre, que se hubiere encontrado de buena fe. REQUISITOS COMUNES DEL ERROR COMO VICIO DEL CONSENTIMIENTO 1) El error debe haberlo sufrido una de las partes del acto jurdico. 2) Basta que una sola de las partes sufra el error. 3) El error debe ser determinante, es decir, que sin este error no se hubiere contratado. 4) Debe ser excusable, ya que nadie puede alegar la nulidad de un acto cuando lo ha celebrado por su propia torpeza.

EL ERROR COMUN Aquel compartido por un gran nmero de personas, es decir, que no es exclusivo de la persona que ha incurrido en l, de manera tal que el error comn produce la validacin de un acto que en principio o naturalmente adoleca de nulidad. El error comn recoge el Principio de la Apariencia. Mediante el error comn, se impide o salva la nulidad del acto jurdico. Requisitos de Procedencia del Error Comn: 1) Debe existir un error. 2) Este error debe ser compartido o susceptible de serlo por un gran numero de personas. 3) Debe ser excusable, es decir, debe haber un justo motivo para incurrir en l. Debe haber apariencia legtima, se cita el caso del Notario Pblico. 4) Debe padecerse de buena fe. Error Comunis Facit Iuris (Error comn hace derecho) (Derecho Romano). Se encuentra recogido en varias disposiciones del C.C., por ejemplo Art. 704 n. 4 al sealar que no es justo ttulo el meramente putativo, tambin el Art. 1013 respecto de la habilidad para ser testigo en un testamento, tambin en el Art. 1576 inc. 2, respecto del pago hecho al poseedor del ttulo o crdito, y en el Art. 2058 relativo a las obligaciones que asumen los socios de una sociedad de Hecho. 2. FUERZA Concepto: Vctor Vial la define como los apremios fsicos o morales que se ejercen sobre una persona, destinados a que ella preste su consentimiento para la celebracin de un acto jurdico.

106

Carlos Ducci la define como el temor que experimenta una persona debido a una presin fsica o moral, y que la lleva a manifestar su voluntad en un sentido determinado.

Clases de Fuerza: 1) Fsica o absoluta 2) Moral 1) Fsica o absoluta: Empleo de medios o procedimientos materiales de violencia, es decir, la aplicacin de actos fsicos de amedrentamiento. Los autores sealan dos ejemplos: 1 Caso en que al declarante le toman la mano y con la fuerza que eso implica le hacen su firma. 2 Aquella persona que asiente en un acto jurdico porque le mueven la cabeza. En caso de fuerza fsica no estamos frente a un vicio del consentimiento, ya que se excluye o suprime la voluntad de manera tal que la sancin ser la inexistencia o nulidad absoluta del acto, dependiendo de la postura que se tenga frente a la inexistencia. 2) Moral: Amenazar, esto es, temor de la persona de verse expuesta a un mal irreparable y grave. En este caso la amenaza activa solo el motivo que lleva a la declaracin de voluntad y por lo tanto se dice que s vicia el consentimiento, caso en el cual estamos frente a un acto jurdico nulo relativamente. REQUISITOS 1) Grave: A este respecto el Art. 1456 inc. 1 seala que la fuerza no vicia el consentimiento sino cuando ella es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio atendida su edad, sexo y condicin. Agrega esta norma que se mirara como fuerza de este tipo todo acto que infunda a una persona el justo temor de verse expuesta ella, sus ascendientes, descendientes o consorte un mal irreparable y grave. Alessandri seala que la fuerza no puede ser ridcula sino, que ella debe ser verosmil en trminos tales que ofrezca posibilidades reales de llevarse a cabo, ejemplo: amenaza de enviar a una persona a la luna. La parte segunda del inc. 1 del Art. 1456 no contiene una enumeracin taxativa, es decir, podra tambin incluirse a otras personas (amigo, pololo, etc.). Esta enumeracin es una presuncin simplemente legal, de tal manera que basta con probar que la persona ha sido amenazada en forma verosmil, de que ella o sus ascendientes, descendientes o consorte van a hacer vctimas de un mal irreparable, para reputar, entender, presumir que esta amenaza cumple con el requisito de la gravedad. Este requisito no debe analizarse en abstracto sino que debe estudiarse cada caso en particular y es por ello que el Art. 1456 inc. 1 se refiere a una persona de sano juicio pero atendiendo su edad, sexo y condicin. La amenaza de sufrir un mal irreparable y grave a que se refiere la parte final del inc. 1 del Art. 1456, puede recaer tanto en la persona misma como en sus bienes. A juicio de Alessandri este requisito implica que la fuerza tambin sea actual, ella debe presentarse en el momento en que se va a dar el consentimiento aunque el mal haya de realizarse en el futuro. Debe tenerse presente que en Chile el temor referencial, esto es, temor de desagradar a las personas a quienes que debe sumisin y respecto, no vicia el consentimiento (Art. 1456 inc. 2). 2) Ilegitima. O Injusta, significa que el procedimiento de que se vale la persona que causa

107

la fuerza es contrario a la ley o al derecho. Se ha resuelto por los tribunales que la amenaza de deducir una accin judicial en contra de una persona no corresponde al vicio de la fuerza por cuanto ello no es ilegitimo. 3) Determinante: En consentimiento que se prest en el acto jurdico debe ser consecuencia directa e inmediata de la fuerza empleada, de manera tal que sin esa fuera no se hubiere contratado. As se desprende de la parte final del Art. 1457, en el sentido que la fuerza debe haberse empleado con el objeto de obtener el consentimiento. Origen de la Fuerza: Para que la fuerza vicie el consentimiento es irrelevante que ella provenga de una de las partes o de un tercero, as lo seala el Art. 1457 C.C. Estado de Necesidad: En doctrina se plantea la duda de que si solo los actos humanos pueden constituir la coaccin o si tambin puede ella provenir de actos externos. As se seala el ejemplo de un navegante que se encuentra en alta mar y que esta a punto de zozobrar y al acercarse otra embarcacin a l acepta pagarle una suma desproporcionada por la ayuda que le preste. En materia penal estamos en caso de inimputabilidad. En materia civil, en trminos generales, no estamos frente al vicio de la fuerza, ya que no es determinante para celebrar el contrato. Por excepcin, Carlos Ducci, cree que s es posible considerar al estado de necesidad como fuerza para efectos de viciar el consentimiento, las razones son: 1) El Art. 1007: Establece que ser nulo el testamento en que de cualquier modo haya intervenido la fuerza. Carlos Ducci seala que la interpretacin del ordenamiento judicial debe ser armnica, de manera tal que no habra razn para estimar que en el testamento la fuerza pueda adoptar cualquier modo y sealar que ello no es as en materia contractual. 2) El Art. 1456: Seala que se mira como fuerza de este gnero todo acto sin distinguir si proviene o no de la otra parte, de un tercero o incluso de circunstancias externas 3) En la definicin de temor reverencial no hay amenaza, es una cuestin de hecho. El Art. 1456 inc. 2 excluye solo a una clase de temor para viciar el consentimiento, eso no implica que otra clase de temores sigan igual suerte. 4) Lo importante de la fuerza es que ella cause temor, siendo irrelevante su origen. SANCIN Fuerza fsica: La sancin es la inexistencia o nulidad absoluta. Si se trata de fuerza moral la sancin ser la nulidad relativa (Art. 1682 inc final). 3. DOLO El art. 44 inc final, lo define como la intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro. En esta disposicin, el concepto de injuria debe entenderse como dao o agravio. En nuestro derecho civil el dolo aparece en diferentes materias como son las siguientes: - Como elemento constitutivo del delito civil en la responsabilidad extracontractual 2284 en relacin con el art. 2314 C.C. - Como elemento agravante en la responsabilidad contractual Art. 1558 - Es tambin un vicio del consentimiento. Art.

Desde la perspectiva del dolo como vicio del consentimiento este se define como: Toda maquinacin fraudulenta empleada para engaar al autor de un acto jurdico. En el dolo se produce en una de las partes una falsa representacin de la realidad pero, a diferencia del error, esta falsa representacin no es espontnea sino que ella es consecuencia de las maniobras fraudulentas cometidas para la obtencin de la declaracin de voluntad.

108

En trminos generales y desde el punto de vista de dolo como vicio del consentimiento sus elementos constitutivos son: I. Intencin positiva de ejecutar una conducta contraria a derecho. II. Hechos concretos, ya sea por la va de una accin u omisin que manifiesten esa intencin positiva. III. Hay autores que agregan como elemento el dao (discutible).

Clasificacin del Dolo: 1) Dolo bueno y dolo malo: (Derecho romano). Se entenda por dolo bueno aquel engao menor producido de las exageraciones propias o normales que corrientemente utilizan los comerciantes al momento de ofrecer sus productos. El dolo bueno no era constitutivo de vicio del consentimiento, ya que, se estima que la mayora de las personas estn en posicin de poder hacer frente a este engao menor. Dolo malo: implica una conducta ilcita la que est destinada precisamente a engaar a la otra parte, de manera tal que ella formule una declaracin de voluntad que sin ese engao no habra realizado. 2) Dolo positivo y dolo negativo: Dolo positivo es la realizacin de ciertos actos tendientes a representar como verdaderas ciertas circunstancias que en la realidad son falsas o bien que estn destinadas a alterar o suprimir verdades. Alessandri seala como ejemplo el vendedor de un fundo que para aumentar el precio del mismo indica que en l existen ciertos yacimientos de carbn y previo a mostrar el inmueble al futuro comprador disemina en diferentes lugares del campo bolsas de carbn. Dolo negativo; consiste en disimular ciertas caractersticas de una cosa para hacer que la otra parte incurra en un error o se mantenga en l. As por ejemplo se incurrir, en esta clase de dolo, en el caso en que el vendedor de animales omita sealar al comprador la enfermedad del animal y se vende. 3) Dolo principal, inductivo o directo y dolo incidental: El dolo principal es aquel que induce en forma directa a una persona a realizar o a formular una declaracin de voluntad que de no haber mediado el dolo no habra efectuado, cumpliendo esta forma de dolo con los requisitos del Art. 1558 inc.1 vicia el consentimiento. Dolor incidental: Es aquel que no es determinante para la manifestacin de voluntad ya que la vctima de todos modos la hubiera formulado aunque en forma menos onerosa (gravosa) en este caso esta forma de dolo no constituye un vicio del consentimiento.

Requisitos dolo para que vicie el consentimiento: Art. 1452 inc. 1 a) El dolo debe ser determinante: Es decir debe aparecer claramente que sin el dolo no se hubiera contratado. b) Debe ser obra de una de las partes del contrato: A raz de este requisito se ha discutido en la doctrina si el dolo puede ser considerado como un vicio de la voluntad, en los actos jurdicos unilaterales. La doctrina, conjugando dos disposiciones bsicamente, 968 No. 5 y 1234, llega a la conclusin que en los actos jurdicos unilaterales el dolo es un vicio de la voluntad bastando que el mismo sea determinante. Prueba del dolo. Art. 1459. Regla general: El dolo deber ser probado por quien alega ser o haber sido vctima de la

109

maquinacin fraudulenta Por excepcin el dolo se va a presumir, como ocurre por ejemplo en el Art. 7061 inc. Final, y en el caso del testamento donde se presume el dolo cuando el testamento se ha detenido u ocultado. Art. 968 n 5. Condonacin del Dolo: De acuerdo a lo previsto en el Art. 1465 el dolo no puede perdonarse o condonarse en forma anticipada, esto es, antes de que se cometiere. No obstante, el dolo puede ser perdonado una vez que se ha cometido la maquinacin fraudulenta y ella ha sido conocida por la vctima. Sancin al Dolo: Hay que distinguir: 1) Si el dolo rene los requisitos del Art. 1458 inc.1: entonces constituye un vicio del consentimiento y el acto, en consecuencia adolecer de Nulidad Relativa. 2) En los dems casos, si no rene los requisitos del Art. 1458 inc.1: ste no ser considerado un vicio del consentimiento, sin perjuicio de lo cual se confiere a la vctima la posibilidad de reclamar indemnizacin de perjuicios (Art. 1458 inc. 2). En este ltimo caso el sujeto pasivo de la accin de perjuicios puede ser: a) La persona o personas que han fraguado el dolo, caso en el cual se puede exigir el valor total de los perjuicios irrogados. b) La accin puede dirigirse tambin en contra de quienes se han aprovechado del dolo, caso en el cual solo podr reclamarse el producto o beneficio que estas personas han obtenido del dolo. El concepto de dolo que da P. Rodrguez analiza el dolo dentro de lo que l llama, genricamente, la Previsibilidad de las conductas humanas, esto es una operacin intelectual mediante la cual el autor de un dao se representa la posibilidad de que ste ocurra, analizando la relacin de casualidad que existe entre la accin u omisin y el dao que se produce. Teniendo presente lo anterior Rodrguez define el dolo directo como la accin u omisin de que es autor una persona, la que es idnea para producir un dao y que se ejecuta con la certeza que ese dao se producir De la definicin antes dada pueden obtenerse 4 elementos fundamentales. 1) La accin u omisin del agente. 2) La certeza de que esa accin u omisin producir un dao 3) La aceptacin consiente del resultado 4) La produccin del dao. Rodrguez distingue el dolo directo del llamado Dolo eventual, esto es aquel que se caracteriza porque el agente se representa, es decir, analiza cuales van a hacer los resultados de su accin y determina que el resultado dao o perjuicio ser solo posible, ser solo eventual, y de igual modo acta debiendo, en consecuencia, responder de su accin.

LA LESION En trminos amplios es todo perjuicio patrimonial o avaluable en dinero que sufre una persona a consecuencia de la celebracin de un acto o contrato. En forma mas restringida, es todo perjuicio o menoscabo que se experimenta

110

cuando en un contrato conmutativo una de las partes recibe de la otra una prestacin inferior que la suministrada por ella. La doctrina est de acuerdo en que la lesin se restringe o limita a los contratos onerosos y conmutativos, esto es aquellos que tienen por objeto la utilidad de ambos contratantes obligndose cada parte a dar, hacer o no hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o hacer a su vez Art. 1440 y 1441. La lesin tendr importantes en el derecho cuando ella sea enorme, es decir, cuando la falta de equivalencia en las prestaciones sea grotesca, grosera; sea de una gran magnitud, de manera tal que se afecte la justicia conmutativa. Naturaleza Jurdica de la Lesin Enorme: Determinar si es o no vicio del consentimiento Para analizar la naturaleza jurdica de la lesin enorme existen 2 criterios: a) Subjetivo: Para estos autores la lesin enorme es un vicio del consentimiento, sostienen algunos que estamos en presencia de un vicio especfico (propio) diferente del error, del dolo, y de la fuerza. Para otros, si bien estamos en presencia de un vicio del consentimiento, la lesin es consecuencia del error, fuerza o dolo. Quienes estiman que es un vicio especfico, la conceptan como aquellos apremios de carcter moral en que se ve una persona por la imperiosa necesidad de obtener dinero. Para el otro grupo de autores, dentro de este criterio objetivo, la desigualdad en las prestaciones recprocas de las partes se debe a que una de ellas ha sido vctima de un error, de fuerza o de dolo. Manifestaciones de la Lesin en nuestro Derecho: 1) No existe una disposicin particular que trate la lesin sino que ella se encuentra en diferentes instituciones de nuestro cdigo, as ocurre por ejemplo con el contrato de compraventa en los Art. 1888 y siguientes. 2) Tambin esta en la permuta (Art. 1900) 3) Tambin la aceptacin de la herencia (Art. 1234) 4) Tambin en la particin de bienes (Art. 1348) 5) Contrato de Mutuo (Art. 2206) 6) Contrato de Anticresis (Art. 2443) (Art. 2206) 7) Obligaciones con Clusula penal (Art. 1544). Doctrina sobre la Excesiva Onerosidad Sobreviniente: En este caso, en el momento que se produce la celebracin del contrato las prestaciones a que se encuentran obligadas las partes estn equilibradas, no obstante la cual durante la ejecucin de la convencin, por una mutacin (por un cambio) en las circunstancias, una de las prestaciones pasa a ser notoriamente inferior que la otra, a este se la llama Teora de la Imprevisin. Entre otras clasificaciones, los contratos pueden agruparse como contratos de ejecucin instantnea y de tracto sucesivo. Un contrato de ejecucin instantnea es por ejemplo la compraventa, el cual se cumple y extingue a la vez. En los contratos de tracto sucesivo los efectos de la convencin se van generando durante el tiempo, as ocurre por ejemplo en el contrato de arrendamiento. En la teora de la imprevisin se conjugan dos principios que provienen del Derecho Internacional Pblico, recogidos en la convencin de Viena:

111

1 2

Rebus Sic Stantibus: Mientas se mantengan las circunstancias y la teora comparada acepta la teora de la imprevisin basada en esto. Pacta Sund Servanda: Lo pactado obliga.

En Chile no ha tenido gran acogida la teora de la imprevisin ello fundado en el Art. 1545 que recoge el principio Pacta Sund Servando y que tambin recoge lo que el Prof. Ren Abeliuk, en el libro de las obligaciones llama Principio de Intangibilidad de los Contratos, es decir, las convenciones vlidamente celebradas no pueden ser alteradas sino cuando existe acuerdo entre las partes. II. La Capacidad: Concepto: Aptitud Legal de una persona para ser sujeto de Derecho, para ejercerlos y para contraer obligaciones. Clases: a) De goce b) De ejercicio 1) De goce: Posibilidad de ser titular de Derechos. Esta forma de capacidad constituye un atributo de la personalidad por cuanto, toda persona por el hecho de ser tal, est facultada para ser titular de Derecho. 2) De ejercicio: Definida en el Art. 1445 inc. 2, que dice que la capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por si misma, y sin el ministerio o la autorizacin de otra. Toda persona puede ser titular de derechos, no obstante no toda persona puede ejercerlos. I N C A P A C I D A D E S: Institucin establecida por el legislador en razn de que hay ciertas personas que carecen de discernimiento para actuar en la vida jurdica, o bien se trata de individuos cuya voluntad no se encuentra completamente madura. Por lo anterior las incapacidades persiguen proteger a estas personas y por ello se trata de normas de orden pblico, de manera tal que ellas no pueden renunciarse. La regla general es que toda persona es legalmente capaz (Art. 1446), salvo aquellos que la ley declara incapaces. Las incapacidades son: 1. Absoluta 2. Relativa 3. Especiales 1. Absoluta. Art. 1447 inc 1. a) Los dementes: aquellas personas privadas de razn, estn o no declaradas en interdiccin por demencia. El concepto de demencia es una palabra tcnica y por lo tanto en su interpretacin deber estarse a lo que sealen quienes profesan la ciencia de la medicina. b) Los impberes. Art. 26. c) Sordomudos o no puede darse a entender por escrito, caso en el cual la incapacidad se debe a la imposibilidad de esta persona de manifestar su voluntad. 2. Relativa. Art. 1447 inc. 3. a) Menor adulto: Art. 26 b) Los disipadores que se hallen en interdiccin de administrar lo suyo . El disipador administra incorrectamente sus bienes. Para los efectos de que el juez declare a una persona en interdiccin, la disipacin deber probarse por hechos repetidos de dilapidacin que manifiesten una falta total de prudencia (Art. 445 inc. 1).

112

3. Especiales. Art. 1447 inc final. Consisten en la prohibicin que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos. As ocurre por ejemplo con las incapacidades especiales para celebrar el contrato de compraventa contenida en los Art. 1796- 1800. Otro ejemplo es la que afecta al tutor o curador quien no puede comprar los bienes races de su pupilo, ni tomarlos en arriendo, esta prohibicin se extiende tambin al cnyuge, ascendientes o descendientes del tutor. Forma de Actuacin de los Incapaces 1. Los Incapaces Absolutos: no pueden actuar nunca personalmente en la vida jurdica, sino que ellos necesariamente deben actuar debidamente representados por su Representante Legal (Art. 43 C.C.) En el evento de que un incapaz absoluto acte personalmente, el acto adolecer de Nulidad Absoluta. 2. Los Incapaces Relativos: pueden actuar ya sea a travs de sus Representantes Legales o bien personalmente, siempre que cumplan previamente con una formalidad habilitante que consiste en obtener la autorizacin del Representante Legal. En caso contrario el acto o contrato adolecer de Nulidad Relativa. Una situacin Especial est en el Art. 2238, esta se encuentra dentro del depsito necesario, en este caso el incapaz se obligar aun sin contar con la autorizacin de su representante, en este caso estamos frente a un cuasicontrato. 3. Los incapaces especiales: por tratarse de una prohibicin quien est afecta a ella no podr actuar nunca (Art. 10). III. OBJETO Requisito de Existencia y Validez. Concepto: El Art. 1445 dispone que para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario que dicha declaracin de voluntad recaiga sobre un objeto lcito El concepto de objeto ha sido controvertido en la doctrina: 1) Para algunos autores el objeto est constituido por los derechos y obligaciones que el acto crea, modifica o extingue, es decir, el objeto ser aquello que han querido el autor o las partes del acto o contrato. 2) Para otros corresponde a la prestacin; es decir a la cosa que debe darse o al hecho que debe o no hacerse. 3) Prof. Ferrara: seala que a su juicio el objeto es la materia o las utilidades, o las relaciones que caen bajo la voluntad de las partes, es decir, aquello sobre lo cual trata el acto jurdico. El Art. 1460 dispone que toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. De esta disposicin se sigue que para nuestro cdigo el objeto corresponde a la Prestacin, esto es a la cosa o debe darse o al hecho que debe o no ejecutarse. Los autores han criticado el Art. 1460 ya que ste confundira el objeto de la declaracin de voluntad con el objeto de la obligacin que se genera. Requisitos del objeto. 1. Real 2. Comerciable 3. Determinado 4. Posible 1. Real:

113

Implica que la cosa debe existir en la naturaleza, ya sea al momento de celebrarse el contrato o al menos debe esperarse que exista (Art. 1461 inc. 1) Este requisito se ve confirmado por el Art. 1814 inc. 1 disposicin en virtud de la cual la venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se supone existente y no existe no produce efecto alguno. Respecto de las cosas que se espera que existan ellas pueden ser objeto de un contrato de compraventa, caso en el cual el contrato estar sujeto a una condicin suspensiva o se tratar de un contrato aleatorio (Art. 1813). De este modo, del Art. 1813, se desprende que la regla general es que el contrato de compraventa de una cosa futura estar sujeto a una condicin suspensiva, es decir, a un acontecimiento futuro e incierto que consistir en que la cosa exista en el plazo sealado, por las partes. As por ejemplo puede ocurrir que al momento de sembrase el trigo el agricultor celebre un contrato de compraventa con un comprador y en dicho contrato se estipule que el comprador adquirir la cosecha futura, siempre que esta sobrepase X nmero de quintales. 2. Comerciable. El Art. 1461 inc. 1, seala que el objeto del contrato debe ser comerciable, esto implica que la cosa se encuentre dentro del comercio humano, es decir debe ser susceptible de dominio y posesin por los particulares. Una cosa puede estar excluida del comercio humano ya sea por su naturaleza, ya sea por su destinacin, o por una disposicin de la ley. Ejemplos de cosas incomerciables: 4 Cosas que han sido consagradas para el culto divino, Art. 586. 5 Los bienes nacionales de uso pblico como calles, puentes, Art. 585 inc. 1 6 Los atributos de la personalidad. A juicio de A. Len, las cosas incomerciables solo pueden serlo por su naturaleza o por su destinacin, ya que cuando una ley declare incomerciable una cosa es entender que ella precisamente haya estado en un comercio humano. 3. Determinado El Art. 1461 inc 1, seala que el objeto debe estar determinado a lo menos en cuanto a su gnero. De lo anterior se sigue que la determinacin de una cosa puede ser especfica o genrica. Ser especifica cuando sea individualiza determinadamente un individuo de un gnero tambin determinado, as ocurre por ejemplo, si se vende un auto marca Y, motor X, etc. La determinacin ser genrica cuando se indica indeterminadamente un individuo de un gnero determinado, por ejemplo en venta de un caballo, etc. Cuando la determinacin es genrica es necesario que adems se indique la cantidad Si el objeto consiste en un hecho (hacer o no algo) este tambin deber ser determinado, es decir, deber consistir en algo preciso. 4. Posible Art. 1461 inc. 3. El objeto debe ser fsica y moralmente posible. Es fsicamente imposible el contrario a las leyes de la naturaleza, y Moralmente imposible el prohibido por la ley o el contrario al orden pblico o a las buenas costumbres. Sancin a la falta del objeto: Falta el objeto cuando no rene los requisitos sealados en el Art. 1461. Para algunos autores, como hablamos de un requisito de la existencia del acto jurdico, cuando ste falta la sancin ser la inexistencia. Para otros autores que estiman que el c.c. no recoge la teora de la inexistencia, la falta trae aparejada la Nulidad Absoluta del acto o contrato, ya que se trata de la omisin de un requisito o formalidad que la ley prescribe por el valor de ciertos actos o contratos (Art. 1682 inc. 1). Licitud del Objeto: El Art. 1461, ya analizado, no trata el problema de la licitud del objeto, ella est tratada

114

como requisito de validez del acto jurdico (Art. 1445). No hay disposicin que defina que se entiende por licitud del objeto. Hay artculos que sealan casos del objeto ilcito pero que no lo definen (Art. 1462-14766) Por ello esto queda en manos de la doctrina. Luis Claro Solar: entenda que el objeto lcito era aquel reconocido por la ley, la que se ampara, la que protege. A contrario sensu, el objeto ilcito es aquel que no se conforma con la ley, con las buenas costumbres ni con el orden publico. Esta frase la copiaba del Art. 1467 inc 2, el que define la causa ilcita. En trminos similares, Eugenio Velasco sealaba que el objeto ser licito o ilcito dependiendo si l cumple o no con los requisitos contenidos en el Art. 1461 C.C. Avelino Len: sealaba que el objeto ser ilcito cuando recaiga el acto o contrato sobre una cosa incomerciable, o bien sobre hechos que sean contarios a la ley, al orden pblico o a las buenas costumbres. Hernn Corral: cree que el objeto ser lcito cuando sea apto para poder ser objeto del acto o contrato y consecuentemente con ello recibir la regulacin que al respecto disponga la ley. Casos de Objeto Ilcito (cdigo civil) 1) Actos que contravienen el Derecho Pblico Chileno (Art. 1462) 2) Pacto sobre sucesin futura (Art. 1463). No es vlido ningn acto o contrato respecto de suceder a una persona viva. a. En el Art. 1463, estamos frente a una prohibicin amplia ya que se prohbe la celebracin de cualquier contrato respecto de suceder a una persona viva. b. El fundamento del Art. 1463 est en que el legislador estim que era inmoral celebrar contratos respecto de la sucesin de una persona viva, ello porque en el fondo se estaba especulado respecto de la vida de una persona. c. El Art. 1463 no es absoluto, existen algunos casos de excepcin calificados, uno de ellos es el pacto de no mejorar que est contemplado en el Art. 1204, en virtud del cual el futuro causante se compromete con su cnyuge o con algunos de sus ascendientes o descendientes a no disponer de manera alguna de la cuarta de mejoras. d. Una vez que fallece la persona y se abre la sucesin no existe impedimento para celebrar actos o contratos respecto de los derechos hereditarios del Art. 1909 contempla la sesin de derecho real de Herencia. 3) Condonacin del Dolo, (Art. 1465) hay objeto ilcito en la condonacin del dolo futuro. La ley no acepta que se perdone en forma anticipada el dolo, ya que en el fondo ello implicara una autorizacin a que la persona acte en forma dolosa o fraudulenta. Por el contrario, s se permite que la vctima del dolo una vez que lo ha conocido, lo perdone, condonacin que deber hacerse en forma expresa. 4) Actos prohibidos por la ley. Hay diferentes situaciones: 1. Deudas contradas en juegos de azar: Son ilcitos los juegos de azar esto es cuyo resultado depende nica y exclusivamente de la suerte, por excepcin, la ley puede autorizar expresamente un determinado juego de azar (Polla chilena de Beneficencia, Lotera de Concepcin o Casinos). El Cdigo Civil en los Art. 2259 a 2263 trata, dentro de los contratos aleatorios, al juego y a la apuesta. En estas disposiciones el c.c. distingue los juegos lcitos de los ilcitos, y dentro de los lcitos distingue: - aquellos en que predomina la destreza fsica o fuerza corporal, y

115

- aquellos en que predomina la inteligencia. En los primeros hay obligacin perfecta (Accin y Excepcin). En el segundo, la obligacin solo confiere excepcin (obligacin natural), los juegos de destreza corporal estn en el Art. 2263 y los de inteligencia en el Art. 2260. 2. Hay objeto ilcito en la venta de libros cuya circulacin es prohibida por la autoridad competente. 3. Tambin en la venta de lminas, pinturas y estatuas obscenas. 4. Tambin en la venta de impresos, condenados o declarados como abusivos de la libertad de prensa. 5. En general hay objeto ilcito en todos aquellos casos prohibidos por la ley. 5) Artculo 1464: En las enajenaciones de este articulo: Cuestiones Generales: Qu es enajenacin? En trminos amplios comprende tanto la transferencia del dominio de una cosa a una tercera persona y la constitucin de Derecho reales sobre la cosa. Los derechos reales estn definidos en el Art. 577 C.C. En un sentido ms limitado enajenar es solo la transferencia del dominio de una cosa a una tercera persona. Esta distincin ha llevado a la doctrina a plantearse en cual de los 2 sentidos debe entenderse que el Art. 1464 emplea la palabra enajenacin. En general los autores estiman que se ocupa en un sentido amplio, ello porque el legislador no ha distinguido y por lo tanto no es lcito al intrprete distinguir, y porque se comprende mejor la finalidad del Art. 1464 si el concepto de enajenacin se entiende en el sentido amplio. Claro Solar cree que el concepto de enajenacin debe tomarse en forma restrictiva, ello porque el Art. 1464 es una disposicin prohibitiva y excepcional y por lo tanto su interpretacin debe tambin ser restrictiva. Enajenacin Para que opere es necesario que concurran 2 elementos: 1. El Ttulo 2. El Modo 1) El Ttulo: Antecedente que justifica el modo 2) El Modo: Medio a travs del cual se transfiere el dominio que, en el caso de la enajenacin, corresponde a la tradicin o entrega de la cosa. El modo requiere un ttulo. * Caso especial del Contrato de Compraventa. El slo contrato de compraventa no transfiere el dominio de la cosa vendida sino que este contrato es un ttulo translaticio de dominio en virtud del cual las partes se obligan recprocamente, una, el comprador a pagar el precio y la otra, vendedor, a efectuar la tradicin de la cosa vendida, sin tradicin el comprador no se hace dueo de la cosa vendida. De esto, una primera conclusin seria que en el caso de este contrato no es aplicable el Art. 1464 porque la compraventa es solo un titulo o, no basta para transferir el dominio. No obstante lo anterior, el Artculo 1810 dispone que pueden venderse todas las cosas corporales o incorporales cuya enajenacin no est prohibida por la ley, por lo tanto encontrndose prohibida la enajenacin de las cosas que enumera el Art. 1464 no ser vlido el Contrato de compraventa que recaiga sobre ellas. Ello por aplicacin de los Artculo 1810,1466 y 10.La compraventa de las cosas enumeradas en el Art. 1464 ser nula. (Por el art.1810, 1466 y 10 no por el 1464) Hay autores que estiman que la interpretacin anterior es vlida solo respecto de los

116

nmeros 1 y 2 Art. 1464 ya que solo ellos son verdaderas normas prohibitivas desde el momento que los nmeros 3 y 4 son normas imperativas. * Caso especial del contrato de promesa de compraventa. Por este contrato las partes se obligan a celebra en el futuro una determinada convencin, cumpliendo los requisitos contenidos en el Art. 1554, uno de estos requisitos (n 2) exige que el contrato prometido no sea de aquellos que la ley declara ineficaces. Hay autores que estiman que el contrato de promesa de compraventa respecto de algunas de las cosas enumeradas en el Art. 1464 es nulo por aplicacin de los Art. 1466, 1810, 10 y 1554 No. 2. Para otros autores el contrato de promesa de compraventa sobre una de las cosas sealadas en el Art. 1464 es vlido, ello porque el contrato de promesa genera solo una obligacin de hacer (Art. 1554 inc final) que consiste en otorgar el contrato prometido, en el momento estipulado. En consecuencia, nada impide que las partes prometan celebrar una compraventa respecto de algunas de las cosas enumeradas en el Art. 1464. Agregan que, de estimarse que el contrato de promesa de Compraventa respecto de alguna de dichas cosas no es valido, esa afirmacin, solo tiene valor respecto de los casos sealados en los n 1 y 2, porque ah hay una norma prohibitiva. La promesa no es enajenacin, solo genera obligacin. * La Adjudicacin. Consiste en la singularizacin de un derecho que se tiene en comn con otras personas. En nuestro derecho la adjudicacin no es titulo translaticio de dominio sino que es un titulo meramente declarativo tal como se desprende del Art. 1344 C.C. ANLISIS CASOS ART.1464 A) n 1: De las cosas que no estn en el comercio. Las cosas incomerciables son aquellas que no son susceptibles de dominio o posesin por los particulares, por lo tanto, por ejemplo el altamar, un cliz, plaza o capacidad de goce de una persona no podran ser enajenadas por aplicacin de Art. 1464 n 1, porque estn fuera del comercio humano. Se presenta una contradiccin entre el Art. 1461 y el 1464 n 1. El primero de los artculos establece, como uno de los requisitos de la esencia del objeto que l mismo sea comerciable, de manera tal, que si no se cumple con ese requisito no va a haber objeto en el acto jurdico y con esto ser el acto inexistente. En cambio, el Art. 1464 n 1 plantea un problema de validez del acto jurdico de manera tal que, por ejemplo si se celebra un contrato respecto de una cosa incomerciable el mismo ser valido mientras que un tribunal no declare por sentencia ejecutoriada la nulidad de dicho acto o contrato. Esto se resuelve sealando que en ambos casos el acto jurdico ser inexistente, por faltarle al objeto uno de sus elementos esenciales, cual es que la cosa sea comerciable. B) n 2: De los Derechos o Privilegios que no pueden trasferirse a otra persona. A estos privilegios se les llama Derechos personalsimos, esto es, aquellos que no pueden transferirse a otra persona. Pueden ser patrimoniales, como el derecho de uso y habilitacin, o extrapatrimoniales, como por ejemplo los atributos de la personalidad. No estamos frente a una cosa incomerciable ya que ellos pueden ser susceptibles de dominio y posesin por los particulares, estamos frente a una cosa inalienable ya que el titular de estos derechos no los puede transferir a otra persona. C) n 3: De las cosas embargadas por decreto judicial. El embargo es una medida judicial por el cual se incautan uno o ms bienes del deudor con el objeto que el acreedor pueda en ellos ejecutar sus derechos. La doctrina est de acuerdo en que el concepto de embargo que utiliza el Art. 1464 no se restringe al embargo regulado en el juicio ejecutivo (Art. 443 n 2 CPC), sino que debe entenderse en un sentido ms amplio y lo tanto en esa materia el embargo incluye tambin la medida precautoria de prohibicin de celebrar actos y contratos (Art.290 n 4 CPC). Para determinar cuando existe un embargo hay que distinguir; 1 entre las partes del juicio habr embargo desde el momento que se dicta la resolucin respectiva y ella se notifica a las partes.

117

2 respecto de terceros, para determinar cuando se entiende embargada una cosa se distingue: - si se trata de un bien mueble, los terceros estn obligados por el embargo desde que han tomado conocimiento del mismo - si recae sobre un bien inmueble ser necesario que la resolucin se inscriba en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones de enajenar del Conservador de bienes races respectivo (aquella en cuya jurisdiccin se encuentra ubicado el bien de la raz.) Se ha discutido si el Art. 1464 no. 3 se aplica, solo a la enajenaciones voluntarias o si tambin se extiende a las ventas forzadas (que se realizan por ministerio de la ley o la Justicia) Claro Solar estima que se aplica solo a las enajenaciones voluntarias ya que el Art. 1464 se ubica precisamente dentro de los requisitos del acto jurdico, que implica un acuerdo de voluntades. El profesor Somarriva estima que esta prohibicin se extiende tanto a las enajenaciones voluntarias como a las ventas forzadas, ya que como el legislador no ha distinguido, no puede el intrprete distinguir. Para que la venta de una cosa embargada sea valida es necesario: 1 Que el juez que decreto el embargo autorice la enajenacin con anterioridad al momento que ella se ha llevado a cabo, o 2 Que el acreedor a cuyo favor se embarg la cosa consienta en esa enajenacin antes que ella se haya llevado a cabo. D) n 4: Especies cuya propiedad se litiga. Estas especies son aquellos cuerpos ciertos, muebles o inmuebles, cuyo dominio se discute en juicio. No basta con que se discuta en juicio acerca del dominio de una cosa para entenderla comprendida en el numeral cuarto del Art. 1464 sino que adems es necesario que se cumplan 2 requisitos adicionales: 1) El juez deber decretar prohibicin de celebrar actos y contratos respecto de esa cosa (Art. 296, inc 2 CPC). 2) Si la prohibicin recae sobre un bien raz, ella se inscribir en el registro de interdicciones y prohibiciones de enajenar del conservador de bienes races respectivo. (Art. 297 inc. 1 CPC). Para que la enajenacin sobre las cosas cuya propiedad se litiga sea valida es necesario contar con la autorizacin del juez que conoce del litigio. En el Artculo 2464 n 4 se refiere solo a la enajenacin de la cosa respecto de la cual se litiga. Las partes en el juicio tienen una expectativa y posicin jurdica que est incorporada en el patrimonio y ellos pueden trasferirlas las que se llama Cesin de Derechos Litigiosos (no se incluye en Art. 1464), de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 1911 y siguientes c.c. IV. CAUSA El artculo 1445 n 4 dispone que para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario que tenga una causa lcita. El Art. 1467 inc1 dispone que no puede haber obligacin sin una causa real y lcita. Qu se entiende por causa? 1. Concepcin Filosfica. a) Causa Eficiente: Constituye el elemento generador de los efectos, es el elemento que da vida a lo que antes no exista. De este modo las fuentes de las obligaciones son una causa eficiente, generan la obligacin respectiva. As por ejemplo la causa eficiente que impone al vendedor la obligacin de entregar la cosa es el contrato de compraventa mismo. b) Causa Final: Es el fin inmediato e invariable que se persigue con la celebracin de un acto jurdico. Es importante tener presente que la causa final es siempre la misma en todos los actos jurdicos de la misma especie. As por ejemplo en la compraventa la causa final

118

del comprador es siempre incorporar a su patrimonio una cosa y la del vendedor es siempre recibir una suma de dinero. c) Causa Ocasional: Es el fin estrictamente personal que se persigue con al celebracin de un acto jurdico, fin que es esencialmente variable porque responde a los motivos psicolgicos que tuvo cada parte para obligarse. As por ejemplo, si el comprador compra algo para regalarlo y el vendedor vende algo para pagar una obligacin. (El cdigo civil entiende la causa como la Final). 2. Teoras: a) Clsica: (Domat) Se postula que la causa es el mvil o motivo final que lleva a las partes a celebrar el acto, mvil o ser siempre el mismo para cada clase de actos jurdicos. Distingue tres grandes clases contratos (para estos efectos) y analiza en ellos cual es este motivo invariable: 1) Contrato bilateral 2) Contrato unilateral o real 3) Contrato gratuito 1) Contrato bilateral: Sostiene que la causa de la obligacin de una de las partes, en este contrato, es la obligacin correlativa que asume la otra parte. As la obligacin del vendedor de entregar la cosa tiene como causa del comprador de pagar el precio. 2) Contrato unilateral o real: Por ejemplo en el comodato la causa de la obligacin que asume una de las partes de restituir la cosa, se encuentra en la entrega que de esa cosa haba hecho con anterioridad la otra parte. 3) Contrato gratuito: La causa se encuentra en la mera liberalidad, es decir, en el propsito que tiene una parte de hacer un beneficio a otra persona. Nuestro cdigo acoge la teora clsica. b) Doctrina Italiana: (Betti) Acepta la teora clsica pero le agrega un elemento objetivo, y es que la causa se encuentra siempre en un fin econmico y social que se persigue con la celebracin de un determinado acto jurdico. c) Doctrina de los Motivos Determinantes: (Capitant) La causa debe entenderse desde la perspectiva de un criterio subjetivo y por ello la causa se va a encontrar en el motivo determinante que impuls al autor, o a las partes, a autorizar o celebrar un determinado acto jurdico. De este modo Capitant sostiene que la causa no es un concepto abstracto que se puede aplicar a todo tipo de acto jurdico que corresponda a un mismo tipo, sino que como ella va a depender de los fines propios que cada individuo persigue la causa variar en cada caso siendo, labor del juez determinarla. d) Doctrina Anti Causalista: Plantea que la teora clsica es errada por 3 grandes motivos: 1) Desde un punto de vista histrico los romanos no consideraron la causa como un elemento del acto jurdico. 2) Es intil, porque en la prctica cuando falta la causa en realidad lo que se omite es el objeto del acto jurdico. 3) Tiene muchas inconsistencias porque la teora clsica sostiene que en el contrato bilateral la causa de una obligacin se encuentra en la obligacin correlativa de la otra parte. Ellos dicen que si se sigue esto ninguna obligacin antecede a la otra entonces nada puede ser causa de la otra si ambas surgen a la vez. En los reales (en 2do grupo que utiliza la teora clsica para explicar la causa estn los unilaterales y Reales) la entrega no es obligacin, sino que es el elemento de perfeccionamiento del contrato. En los contratos gratuitos, dice que la mera liberalidad en el fondo no es ms que los motivos personales de alguien para beneficiar a otro y por lo

119

tanto no puede considerarse para determinar el concepto de la causa. 3. La causa en el Cdigo Civil: Est recogida en los Art. 1445 n 4, 1967 y 1468. a) Qu es lo que debe tener causa, el acto o contrato o la obligacin? Algunos sostienen que el cdigo civil exige que la obligacin tenga causa, ello porque el Art. 1445, seala que para que una persona se obligue a otra y porque el Art. 1467 inc. 1 seala que no puede haber obligacin sin una causa real y licita. (Entienden la causa como eficiente). Otros autores dicen que el cdigo civil exige la causa del acto o contrato, ello porque el Art. 1445 seala que para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad, agregan que el Art. 1467 inc. 2, seala que se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato. Terminan sealando que el Art. 2057 inc. 2, se refiere a un caso de nulidad de la sociedad (acto o contrato) cuando existe causa ilcita por lo tanto la causa esta exigida respeto del acto o contrato. b) Cul es la teora que sigue el cdigo civil? No cabe duda que el cdigo exige la causa. Hay autores que plantean que sigue la teora de la causa clsica, ello porque a la poca de dictacin de nuestro c.c. esa era la teora predominante y tambin porque si la ley exige la existencia de la causa es porque en ciertos casos ella podra faltar, situacin que es reconocida por la teora clsica. En cambio, si el cdigo civil hubiere seguido una teora mas subjetiva como la de los motivos determinantes de Capitant, no hubiera sido necesario la exigencia de la causa, ello porque al tratar de motivos personales ella (la causa) siempre estara presente en todo acto jurdico. Para otros autores nuestro cdigo civil recogi la teora de los motivos determinantes, ello desde un punto de vista histrico, porque esta tesis fue recogida por el derecho cannico, el que fue una de las fuentes inspiradoras del Bello al redactar el c.c. El segundo argumento que dan es que el Art. 1467 en su inc. 2, define la causa como el motivo que induce el acto o contrato. Hay una tercera postura que es la del Prof. Vctor Vial, dice que el Art. 1467 distingue entre la causa de la obligacin y la causa del contrato. As el inc. 1 del Art. 1467 se refiere a la causa de la obligacin, materia en la cual el c.c. Sigue la teora clsica. En cambio el Art. 1467 inc. 2, esta referido a la causa del contrato, materia en la cual el c.c. sigue la teora de los motivos determinantes. Una cuarta opinin: a juicio de P. Rodrguez la causa se constituye por la interrelacin entre la obligacin del deudor y la del acreedor, de este modo nuestra ley recoge la causa desde el punto de vista de la causa final, es decir, aquella causa que es idntica por todos los actos jurdicos de una misma especie y que constituye el motivo o la razn jurdica que han tenido las partes para obligarse. 4. Requisitos de la Causa: 1. Real 2. Licita. 1) Real: Significa que la causa debe existir, aunque no es necesario sealar en forma explcita cual es la causa del acto jurdico ya que la ley presume que todo acto jurdico tiene una causa. La importancia de la presuncin es que admite prueba y produce el efecto de que lo contrario debe ser probado, es decir, invierte la carga de la prueba, y por tanto quien alega la inexistencia de la causa deber probarlo. A raz de este requisito no podrn considerarse como causa aquella que es falsa, aquella que no existe o aquella que es errnea, as ocurre por ejemplo si las partes transigen respecto de un juicio que ya se encuentra terminado, o bien si se compra una casa propia

120

(Art. 1816) o bien si se promete dar algo en pago de una deuda que no existe (Art.1467 inc. 3). 2) Lcita: El Art. 1467 inc. 2 seala que la causa ilcita es la prohibida por la ley o contraria a las buenas costumbres o al orden pblico, como ocurre por ejemplo con la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral (Art. 1467 inc.3) 5. Sancin a la falta de causa: Si en un contrato se omite la causa, dependiendo de la postura doctrinaria que se siga, el acto ser Inexistente o adolecer de Nulidad Absoluta. Si el contrato tiene causa pero esta es ilcita, el acto ser nulo absolutamente por disposicin del Art. 1682 inc. 1.

V. FORMALIDADES Concepto: El Art. 1443, en atencin a la forma de perfeccionamiento del contrato, distingue entre los contratos consensuales, reales y solemnes. Los solemnes son aquellos que se encuentran sujetos a la observancia de ciertas formalidades especiales, de manera tal que sin ellas no producen efecto civil alguno. En trminos generales y doctrinarios se definen las formalidades como aquellos requisitos que dicen relacin con la forma o aspecto externo del acto jurdico, las que son exigidas por la ley con diferentes finalidades y cuya omisin se sancionara en la forma prevista por el legislador.

Clasificacin: 1) Propiamente tales o solemnidades: Son aquellas por medio de las cuales se manifiesta la voluntad o el consentimiento de realizar un acto jurdico, es el vehculo por el cual se expresa la voluntad. Esta clase de formalidades a su vez se divide en: a) Solemnidades de Existencia b) Solemnidades de validez. a) Solemnidades de Existencia: Son aquellas que la ley exige para la formacin de ciertos actos jurdicos pasando a ser esta solemnidad el nico medio a travs del cual se puede manifestar la voluntad. Ejemplo: Contrato de promesa, debe siempre constar por escrito (Art. 1554 No. 1), compraventa de bienes races, de servidumbres, censos y de una sucesin hereditaria debe otorgarse siempre por escritura pblica (Art. 1801 inc. 2); hipoteca debe otorgarse siempre por escritura publica (2409). Las solemnidades de existencia no se presumen, deben encontrarse expresamente contempladas en la ley, aunque en ciertos casos y fundado en el principio de la autonoma privada la ley faculta a los particulares para que transformen un acto consensual en uno solemne. As ocurre por ejemplo en la compraventa (Art. 1802) y en el arrendamiento (Art. 1921). b) Solemnidades de validez: Aquellas exigidas por la ley, ya no como un requisito de existencia del acto, sino que para le, precisamente, validez al mismo. As ocurre por ejemplo con la exigencia de que concurran testigos al otorgamiento de un testamento solemne (Art. 1014 y 1021) o con la exigencia de la insinuacin en los contratos de donacin (Art. 1401). 2. Formalidades Habilitantes: Constituyen los requisitos externos que la ley exige para completar la voluntad de un incapaz, o para protegerlo, as ocurre por ejemplo con la venta o gravamen de un bien raz, de un hijo sujeto a patria potestad, caso en el cual se requiere autorizacin del juez con conocimiento de causa (Art. 254); algo similar ocurre con el tutor

121

o curado (Art. 393). 3. Formalidades por va de prueba: (Ad probationen) Estas son aquellas que la ley exige para los fines de prueba de un acto no solemne. As el legislador requiere de un documento para la celebracin de ciertos actos o contratos, de manera tal que en el evento de omitirse esta exigencia, no obstante que el acto ser valido, este no podr probarse por testigos (Art. 1709 y 1710). 4. Medidas de publicidad: Son aquellas formalidades que tienen por objeto proteger a los terceros que pueden ser alcanzados por los efectos del acto o contrato, estas se clasifican en: a) De simple noticia b) Sustanciales a) De simple noticia: Tienen por finalidad poner en conocimiento de terceros ciertos acontecimientos en los cuales pueden llegar a tener inters, como ocurre por ejemplo con la exigencia de publicar los decretos de interdiccin del demente y disipador. (Art. 447 y 461). b) Sustanciales: Son aquellas que tienen por objeto precaver a los terceros interesados de los actos que las partes celebran y que los afectarn en el fututo, as ocurre por ejemplo con la notificacin que debe hacerse al deudor en la cesin de crditos personales (Art. 1902). Sancin por la Omisin de Formalidades: 1. Si falta una solemnidad de existencia: el acto ser inexistente. 2. Si falta una solemnidad de validez : el acto ser nulo absolutamente (Art. 1682 inc.1). 3. Si falta una formalidad habilitante: el acto ser relativamente nulo, ello porque esta formalidad se exige en consideracin al termino de calidad de las partes (Art. 1682 inc 1). 4. Si falta una formalidad por va de prueba : el acto es vlido, pero no podr probarse por testigos, aunque s podrn utilizarse otros medios de prueba. 5. La falta de una medida de publicidad de simple noticia: da derecho al tercero que resulte perjudicado a demandar la indemnizacin de los perjuicios que se le ocasionan. 6. Si falta una medida de publicidad sustancial : la sancin ser la inoponibilidad del acto, es decir, el contrato no afectar al tercero.

EFECTOS

DEL ACTO JURDICO

Conceptos Generales: A juicio del Carlos Ducci los efectos de un acto jurdico consisten en la relacin jurdica que ste engendra. Vctor Vial estima que los efectos constituyen la forma a travs de la cual la ley traduce, en trminos jurdicos, lo que las partes del acto o contrato quieren lograr a travs de l. Cada acto jurdico produce efectos particulares, los que son estudiados con cada uno de esos contratos, por lo que nos corresponde determinar a quienes afectan los actos jurdicos. Efectos del Acto Jurdico entre las Partes: La regla fundamental consiste en que el acto jurdico produce efectos solo entre las partes que lo hicieron nacer, y por ello se dice que los actos jurdicos producen solo efectos relativos. Parte del acto o contrato son quienes han concurrido personalmente a representados a la formacin del acto. Efectos del Acto Jurdico respecto de los Terceros:

122

Son terceros, aquellos que no han intervenido ni personalmente ni representados en la celebracin del acto jurdico. Excepcionalmente el acto jurdico puede afectar a terceros, para lo cual se distingue: a) Terceros interesados: Para estudiar la forma en que el acto jurdico puede llegar a afectar a terceros con algn grado de inters en l se distingue: Acto jurdico unilateral: Como todo acto jurdico est destinado a crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones, sus efectos, por lo general, no pueden radicarse en la misma persona cuya voluntad sirvi de origen al acto jurdico, sino que necesitan alcanzar a terceras personas, ejemplo: testamento. Acto jurdico bilateral: Por regla general, y teniendo presente lo dispuesto en el Art. 1545, los actos jurdicos bilaterales producen efectos solo respecto de las partes que han concurrido a su celebracin. Se ha dicho que constituye una excepcin a este principio: - La estipulacin a favor de otro (Art. 1449), y - La promesa de hecho ajeno (Art. 1450) Las que no son propiamente tal una excepcin porque en ambos casos para que dichas instituciones produzcan efectos se necesita de la aceptacin del tercero lo que en el fondo lo constituye en una parte. b) Terceros Afectados: 1. Absolutos 2. Relativos 1. Absolutos: Aquellas personas para quienes el acto jurdico que han celebrado las partes les es indiferente en el sentido de que no les afecta bajo ningn respecto, son terceros extraos al acto jurdico, a la relacin contractual. 2. Relativos: Son aquellas personas para quienes el acto jurdico celebrado por las partes tiene un indudable inters ello porque dicho acto o contrato les puede generar un beneficio o gravamen. Clases de terceros relativos: 1) Herederos, sucesores o causahabientes a titulo universal: En general nos estamos refiriendo solo a los efectos que produce la sucesin por causa de muerte ya que en nuestro derecho no existe la cesin o transferencia de una cosa universal. En este caso se va generando un problema porque el heredero representa a la persona del causante y en consecuencia hay autores que han sostenido que al heredero no es un tercero ya que l en el fondo representa a la persona misma del causante, y en consecuencia sostenido al heredero en parte (Art. 1097). 2) Sucesores o causahabientes a titulo singular: Esto es, quienes han recibido de otra persona una cosa o relacin jurdica de manera tal que pueden resultar afectados por ejemplo con los gravmenes que se hayan constituido sobre la cosa transferida (cosa determinada, cosa particular, por eso se llama a titulo singular). 3) Los acreedores de una de las partes: Todo acreedor goza de lo que se denomina derecho de prenda general en virtud del cual todos los bienes presentes y futuros del deudor se encuentran de cierto modo destinados a asegurar el cumplimento o pago de la obligacin (Art. 2465). De este modo y, a consecuencia de este derecho de prenda general, cualquier acto que realice el deudor sobre sus bienes va a implicar que el acreedor est interesado en ella. MODALIDADES DEL ACTO JURDICO Concepto Las modalidades son clusulas que se insertan en un acto jurdico cuyo fin es alterar los efectos normales que dicho acto produce. Ejemplo: la compraventa es un contrato de ejecucin instantnea, es decir, se perfecciona con el solo el consentimiento, las partes pueden insertar una clusula y por ejemplo acordar que el precio se va a pagar en un tiempo futuro, se ha insertado una clusula que altera.

123

Caractersticas de las Modalidades: a) Art.1444: Corresponden a un elemento accidental del acto jurdico ya que requieren ser agregadas en forma expresa por las partes. b) Son excepcionales ya que la regla general consiste en que el acto jurdico es puro y simple. c) Por regla general las modalidades no se presumen, es decir, es necesario que ellas se incluyan explcitamente en un acto o contrato. Por excepcin la ley en algunos casos presume las modalidades, as ocurre por ejemplo la llamada condicin resolutoria tcita (Art. 1489) sucede lo mismo con el fideicomiso. (Art.738) d) Por regala general proceden siempre en los actos patrimoniales con la excepcin de la aceptacin de una herencia (Art. 1227) y las legitimas rigorosas (Art. 1192). En los Actos de Familia por regla general no se admite modalidad, as ocurre por ejemplo con el matrimonio el que en virtud del Art. 102 debe ser actual e indisoluble. e) Ubicacin normativa de las modalidades: ellas se encuentran reguladas en el Libro III titulo IV prrafos 2, 3, 4 y adems en el libro IV ttulos 4 y 5. f) Las principales modalidades son: la condicin, el plazo y el modo. Algunos autores agregan la representacin y la solidaridad.

I. LA CONDICION Acontecimiento futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extincin de un derecho (Art. 1070 y 1473) Elementos esenciales de la condicin: 1 Futuridad, e 2 Incertidumbre La primera significa que el hecho debe realizarse en el porvenir, es decir, con posterioridad a la celebracin del acto o contrato, y por esto el Art. 1071 inc. 1 seala que la condicin consiste en un hecho presente o pasado no suspende el cumplimento de la estipulacin testamentaria. La incertidumbre significa que el hecho futuro puede suceder o no, es decir, es incierto, no hay certeza respeto de un acontecimiento. Clases de Condicin: a) Positiva o Negativa: Art.1474 Positiva: consiste en acontecer una cosa Negativa: consiste en que una cosa no acontezca b) Posible o Imposible: Art. 1475 Posible es aquella en que el hecho en que consiste la condicin puede suceder o no, en cambio es imposible cuando el hecho no puede suceder en el futuro, ya sea por: 1) Es fsicamente imposible cuando es contraria las leyes de la naturaleza fsica 2) Es moralmente imposible cuando es contraria a la ley o a las buenas costumbres o al orden pblico. 3) Cuando la condicin ha sido concebida en trminos ininteligibles. Art. 1475: La condicin positiva debe ser fsica y moralmente posible Es fsicamente imposible la que es contraria a las leyes de la naturaleza fsica; y moralmente imposible la que consiste en un hecho prohibido por las leyes, o es opuesta a las buenas costumbres o al orden pblico. Se mirarn tambin como imposibles las que estn concebidas en trminos ininteligibles.

124

c) Expresa o Tcita Expresa aquella que las partes o la ley estipulan en forma explicita, y ser Tcita cuando la condicin se subentiende por disposicin de la ley sin necesidad de expresarla d) Determinada o Indeterminada: Esta clasificacin se efecta segn si se sabe o no la fecha en que habra de producirse el hecho futuro e incierto en el caso de que este se realizara. e) Potestativa, Casual o Mixta: Art. 1477 Es Potestativa la que depende de la voluntad del acreedor o del deudor, se subclasifica en: - Meramente potestativa: Depende nica y exclusivamente de la sola voluntad del acreedor o del deudor por ejemplo: te pago si quiero. - Simplemente potestativa: Si bien depende de la voluntad del acreedor o del deudor ella por lo general se verifica o se omita con algn justo motivo. Esta clasificacin, entre meramente y simplemente potestativa, tiene importancia de acuerdo a lo previsto en el Art. 1478, disposicin que seala que son nulas las condiciones meramente potestativas que dependen de la mera o sola voluntad del que se obliga. La condicin Casual es aquella que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso (destino) por ejemplo, se estipula: Si Pedro renuncia al trabajo yo te lo guardo a ti. * Condicin Suspensiva Fallida: Art. 1482. Una vez que ha fallado la condicin suspensiva se desvanece por completo la expectativa que tena el acreedor considerndose que el acto jams ha existido. Se ha discutido que ocurre si las partes no han fijado un plazo dentro del cual deber cumplirse la condicin. Vctor Vial estima que la condicin debe cumplirse dentro del plazo de 10 aos contados desde la fecha del contrato condicional. A esta conclusin llega aplicando por analoga el Art. 962 inc. 3. Carlos Ducci estima que el plazo dentro del cual debe cumplirse la condicin es de 5 aos contados desde la fecha del contrato condicional, aplica por analoga el Art. 739 en materia de fideicomiso. * Condicin Suspensiva Cumplida: Se entender cumplida la condicin positiva cuando haya acaecido el hecho constitutivo de la condicin, y se entender cumplida la condicin negativa cuando no haya ocurrido el hecho. Cumplida la condicin se consolida en forma definitiva el Derecho en el patrimonio del acreedor, es decir, adquiere real consistencia ese derecho de manera tal que el acreedor, cumplindose la condicin puede exigir el cumplimiento de la obligacin. Art.1485 inc. 1. Cumplida la condicin, el nacimiento del derecho operar con efectos retroactivos, es decir, se reputar que el derecho del acreedor haba nacido al momento de constituirse la obligacin condicional, sin perjuicio de lo cual el acreedor deber recibir la cosa en el estado en que se encuentra y no tendr derecho a que se restituyan los frutos percibidos por el deudor en su tiempo intermedio (Art. 1486). EFECTOS DE LA CONDICION RESOLUTORIA. 1) Pendiente 2) Fallida 3) Cumplida 1) Pendiente Encontrndose pendiente el acto nace y produce todos sus efectos, como si el acto jurdico se hubiere celebrado en forma pura y simple. En todo caso debe tenerse presente que el derecho del acreedor, que ha nacido y producido sus efectos, lleva consigo un riesgo para el acreedor consistente en que se cumpla la condicin resolutoria. Cumplida la condicin resolutoria se va a extinguir el derecho, por eso es un riesgo para el acreedor.

125

2) Fallida En este caso se consolida en forma definitiva el derecho en el patrimonio del acreedor y se elimina cualquier posibilidad de riesgo de perdida del derecho a raz de los efectos de la condicin resolutoria. 3) Cumplida En este caso se extingue o resuelve el derecho de la persona que le posea bajo condicin resolutoria. Consecuencialmente a esto surge la obligacin de restituirse lo que se hubiere recibido bajo condicin resolutoria (Art. 1487). La condicin opera tambin con efecto retroactivo y por lo tanto se reputa que el derecho nunca ha existido, ya que las partes o la situacin jurdica que se haba creado, se retrotraer al momento o estado anterior al de la celebracin del acto o contrato condicional. En todo caso este efecto retroactivo est limitado en cuanto a los frutos ya que quien tena la cosa no deber los frutos percibidos en el tiempo intermedio, salvo disposicin de la ley o de las partes en contrario (Art. 1438). CLASES DE CONDICION RESOLUTORIA 1) Ordinaria 2) Tcita 3) Pacto Comisorio 1) Ordinaria: Esto es el acontecimiento futuro e incierto del cual depende la extincin de un derecho, siempre que la condicin no est referida al cumplimiento de las obligaciones que emanan de un contrato bilateral ya que en tal supuesto estaremos frente a una condicin resolutoria tcita. La condicin resolutoria ordinaria produce esos efectos ipso iure, es decir, no requiere de una sentencia judicial para que se produzcan los efectos propios de la condicin resolutoria, es decir, verificado el evento la condicin el acto se extingue sin ms. 2) Tcita: Esta subentendida por la ley en todos los contratos bilaterales y consiste en que de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado el otro puede solicitar al tribunal que declare la resolucin del contrato. REGLAS GENERALES. 1. La condicin resolutoria no opera en los contratos unilaterales. 2. La condicin resolutoria tcita tampoco opera en los contratos de tracto sucesivo, como el arrendamiento. En este tipo de contratos al efecto de la condicin resolutoria ya no se le llama resolucin sino que terminacin. 3. Los efectos de la condicin resolutoria tcita no operan ipso iure (pleno derecho) sino que, se requiere de una sentencia judicial que declare la resolucin del contrato y por lo tanto mientras dicha sentencia no se dicte el acto ser valido. 4. El contratante diligente debe promover un juicio ordinario de resolucin de acto o contrato, en el cual adems de la resolucin, puede pedir que se le indemnicen los perjuicios que se le han ocasionado. 5. El contratante que demanda la resolucin del contrato, en virtud de la condicin resolutoria tacita, debe, por su parte, haber cumplido con su obligacin o encontrarse llano a cumplirla (Art. 1552). 6. La accin resolutoria es personal y ordinaria y por lo tanto prescribirse en el plazo de 5 aos, contados desde la fecha de la celebracin del acto o contrato. 7. Durante la tramitacin del juicio, el demandado puede enervar o alzar la accin resolutoria cumpliendo con su obligacin, lo cual puede hacer antes de que las partes estn citadas para or sentencia en primera instancia o antes de la vista de la causa en segunda instancia.

126

3) Pacto Comisorio: Consiste en la estipulacin expresa que las partes hacen de la condicin resolutoria tcita, es decir, estipulan las partes expresamente que de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado el contrato se resolver. Existen dos clases de pacto comisorio: a) Reglado b) No reglado. a) Reglado: Se llama reglado porque esta expresamente regulado en la ley, especficamente se regula con ocasin del contrato de compraventa y referido solamente a la obligacin de comprador de pagar el precio de la cosa. Se subclasifica en: 1. Simple: Las partes estipulan expresamente que si el comprador no paga el precio de la venta se resolver el contrato, aplicndose en lo dems lo que vimos respecto de la condicin resolutoria tcita. 2. Calificado: Las partes de la compraventa estipulan expresamente que si el comprador no paga el precio se resolver ipso iure (de inmediato) el contrato. En todo caso, en este pacto comisorio calificado la ley faculta al deudor para enervar la accin pagando el precio lo ms tarde en las 24 horas subsiguientes a la notificacin judicial de la demanda (Art. 1879). El acreedor para hacer demostrable que el contrato se ha resuelto inicia un juicio a travs de la interposicin de una demanda de declaracin de mera certeza, en la cual se le pide al tribunal que constate una realidad que ya oper, en eso esta pensado el Art. 1879. La accin comisoria prescribe en el plazo sealado por las partes siempre que dicho plazo no exceda de 4 aos contados desde la fecha del contrato, transcurridos estos 4 aos prescribe necesariamente la accin sea que se haya estipulado un plazo mayor o bien no se haya fijado ninguno (Art. 1880). La accin que emana de la condicin resolutoria tcita prescribe en 5 aos, hay autores que plantean que transcurridos los 4 aos de prescripcin de la accin comisoria subsiste, en todo caso, la accin que emana de la condicin resolutoria tcita por un ao. b) No reglado. Esto es, aquel que no se est regulado por los artculos 1877 y siguientes c.c, y que en virtud del principio de la autonoma de la voluntad, los particulares pueden incluir en contratos diferentes a la compraventa o bien, en la misma compraventa estipular que el mismo procede por una obligacin distinta que la de pagar el precio. (Pacto comisorio reglado en compraventa = especficamente obligacin del comprador de pagar el precio) A este respecto se discute acerca de que normas se van a aplicar al pacto comisorio no reglado. Algunos autores proponen aplicar los Art. 1877 y siguientes, es decir, la regulacin del pacto comisorio reglado. Otros estiman que la solucin anterior es equivocada ya que estas disposiciones son especiales y por lo tanto no admiten la analoga, por ello estos autores, como Vial, proponen indagar la voluntad de las partes y a raz de esta investigacin analizar si las partes, lo que quisieron fue; obtener los efectos de la Condicin resolutoria ordinaria o los efectos de la condicin resolutoria tcita.

II. EL PLAZO. Conceptos Generales: El articulo 1494 inc. 1 seala que el plazo es la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin. En doctrina el plazo se define como el acontecimiento futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extincin de un derecho.

127

Los dos principales elementos del plazo son: 1 La Futureidad, y 2 La Certidumbre. Futureidad significa que el hecho debe verificarse en el porvenir. La certidumbre implica que estamos en presencia de un hecho inevitable que necesariamente debe realizarse. Clasificacin: 1. Expreso o Tcito. Art.1494 a) Expreso: aquel que se declara en trminos explcitos b) Tcito: aquel que depende de la naturaleza de la obligacin y que consiste en el tiempo indispensable para cumplirla 2. .Determinado e Indeterminado. Art.1081 a) Es determinado cuando se sabe el da en que se verificar el hecho futuro. b) Es indeterminado cuando el hecho necesariamente va a llegar pero no se sabe cuando solo ejemplo da de la muerte de una persona 3. Legal, judicial y convencional. Se efecta segn cual sea la fuente de la cual emana el plazo. As puede emanar o ser establecido por el legislador, por el juez o por las partes o autor. Como el plazo es una modalidad (elemento accidental del acto jurdico), la regla general es que la fuente del plazo ser la voluntad de las partes. Por excepcin la ley fija plazos como ocurre por ejemplo con los plazos de prescripcin o con los plazos que se fijen para realizar ciertas actuaciones. As ocurre en el Art. 1723 inc. 2, en que se fija un plazo de 30 das para susbinscribir el pacto de separacin de bienes. El plazo judicial es tambin excepcional tal como se desprende del Art. 1494 inc. 2 el cual dispone que el juez puede disponer un plazo siempre que la ley lo faculte expresamente. En materia de plazos las atribuciones del juez estn referidas a las interpretaciones de la ley en pasajes vagos u oscuros sobre cuya inteligencia y aplicacin discuten las partes. Ejemplos en que la ley faculta al juez para fijar plazos: - Art. 904. En que al dictar el juez sentencia, en un juicio reivindicatorio, deber sealar el plazo en que el poseedor vencido deba restituir la cosa. - Art. 2201. En Materia de contrato Mutuo. 4. Suspensivo y Resolutorio o Extintivo. Suspensivo es aquel que suspende el ejercicio de un derecho, es decir, aquel acontecimiento futuro y cierto desde el cual comienza a producir efectos el acto jurdico. El resolutorio es aquel que por su cumplimiento extingue un derecho, es decir, aquel acontecimiento futuro y cierto hasta el cual produce efectos el acto jurdico.

Estados del Plazo: 1) Pendiente 2) Cumplido 1. Pendiente El derecho del acreedor ha nacido, existe pero no puede ejercerse (Art. 1495 inc. 1) por ello si el deudor, pendiente el plazo suspensivo, cumple con la obligacin no podr luego pedir la restitucin de lo pagado. El acreedor cuyo crdito est sujeto a un plazo suspensivo pendiente tiene derecho a solicitar medidas conservativas en resguardo de su crdito. 2. Cumplido

128

Cumplido el plazo suspensivo, el acreedor tiene derecho a exigir el cumplimiento de la obligacin de inmediato. Los efectos se producen desde que se cumple el plazo, son para el futuro, no tiene efecto retroactivo. 3. Plazo Extintivo Pendiente La persona que tiene una cosa o derecho sujeta a plazo extintivo que se encuentra pendiente puede ejercer todas las facultades que emanan de ese derecho sin limitaciones. 4. Plazo Extintivo Cumplido Por el slo ministerio de la ley opera la extincin del derecho sujeto a este plazo, y por lo tanto quien tenia la cosa deber restituirla. El plazo extintivo cumplido tampoco opera con efecto retroactivo. Extincin del Plazo: a) Vencimiento: Hecho normal por el cual se extingue el plazo y consiste en la llegada del da preestablecido. b) Renuncia: Art. 1497, el deudor puede renunciar libremente al plazo siempre que este se haya establecido en su exclusivo beneficio. El deudor no podr renunciar al plazo: - Cuando las partes o el testador lo hayan prohibido. - Cuando la anticipacin del pago acarree al acreedor un perjuicio que por medio del plazo se propuso manifiestamente evitar. En las operaciones de crdito de dinero, como el mutuo, se admite tambin la renuncia del plazo, lo que produce los efectos dispuestos en el Artculo 10 de la Ley 18.010. c) Caducidad: Institucin en virtud de la cual el acreedor, aun encontrndose pendiente el plazo, puede ejercer su derecho, ya sea en los casos que seala la ley o en las situaciones que hayan acordado las partes. c.1) Legal: Est regulada en el Articulo 1496, seala que el pago de la obligacin no puede exigirse antes de expirar el plazo, sino cuando: 1) El deudor haya sido constituido en quiebra o se halle en notoria insolvencia. 2) Las cauciones constituidas por el deudor, por un hecho o culpa suya se han extinguido o han disminuido considerablemente de valor. En este caso la ley faculta al deudor para hacer sobrevivir el plazo, para que este mantenga su vigencia siempre que mejore o renueve las cauciones. A esta facultad se le denomina Beneficio del Plazo. c.2) Convencional: Opera en los casos expresamente previstos por las partes. Normalmente se estipula la caducidad convencional en los contratos de mutuo bancario, en los cuales se acuerda que la mora o simple retardo del deudor en el pago de una o ms cuotas har exigible el total de la obligacin como si elle fuera de plazo vencido. III. EL MODO Concepto: El Art. 1089 dispone que si se asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo con la obligacin de aplicarlo a un fin especial esta aplicacin es un modo y no una condicin suspensiva. El modo por consiguiente no suspende la adquisicin de la cosa asignada. A. Alessandri lo define como la manera dada y establecida para el ejercicio de un derecho. H. Corral lo define como el gravamen que se impone al beneficiario de una liberalidad. C. Ducci dice que consiste en la obligacin accesoria de realizar una prestacin impuesta al adquiriente de un derecho. Reglas Generales: 1) El modo puede establecerse ya sea a favor del constituyente, adquiriente o de un tercero. 2) Si el modo ha sido impuesto exclusivamente a favor del adquiriente o asignatario, la modalidad no impone obligacin alguna salvo que lleve clusula resolutoria. (1092) 3) Si el modo es fsica y moralmente imposible no vale la disposicin (Art. 1093). 4) El asignatario modal no requiere rendir fianza o caucin de restitucin para adquirir la

129

cosa. (Art. 1091). Efectos del Modo: 1) En las asignaciones testamentarias. De lo dispuesto en el Art. 1089 se desprende que el modo no suspende la adquisicin de la cosa asignada de manera tal que el asignatario se hace dueo de ella y puede ejercer los atributos propios del dominio. Si el asignatario modal incumple el modo no se resuelve, no se extingue la asignacin, sin perjuicio de que el beneficiario del modo pueda exigir el cumplimento del mismo. Por excepcin, el modo puede llevar lo que se denomina clusula resolutoria, en virtud de la cual en el evento que el asignatario modal no cumpla con el modo se extinguir o resolver el derecho sujeto al modo, debiendo restituirse la cosa y los frutos. La clusula resolutoria no se presume, ella debe ser expresamente incluida por el testador. Por excepcin se presume la clusula resolutoria en las asignaciones modales dejadas a un banco (Art. 1050). 2) Es una obligacin contractual. La doctrina est de acuerdo que si el modo se estipula en un contrato de donacin el mismo ser valido de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 1416. El que hace aplicables al contrato de donacin las normas sobre asignaciones testamentarias. Por otro lado, no est claro doctrinariamente si el modo procede solo en los contratos a ttulo gratuito o si tambin es posible convenir un modo en un contrato a ttulo oneroso. Tambin se ha discutido si, reconociendo que el modo es aplicable a todo contrato. Cuales son los efectos que acarrea el incumplimiento del modo en estos contratos. Vctor Vial estima que si las partes han regulado los efectos que acarrea el incumplimiento entonces estaremos en presencia de un pacto comisorio. Si las partes nada hubieran dicho, entonces el incumplimiento no trae aparejada la resolucin, del contrato a menos que se trate de un contrato bilateral, porque en tal caso habra condicin resolutoria tcita pudiendo el contratante diligente ejercerla. H. Corral estima que para resolver este problema deben aplicarse por analoga las normas de la asignacin testamentaria (Art. 1090) y sobre donacin (Art. 1416) y por lo tanto en un contrato cualquiera de incumplirse el modo se resolver o extinguir el derecho siempre que las partes hayan estipulado una clusula resolutoria.

LA REPRESENTACIN. Concepto: Capitant la define, o seala que existe representacin, cuando un acto jurdico es celebrado o ejecutado por una persona por cuenta de otra en condiciones tales que los efectos se producirn directa e inmediatamente para el representado como si el mismo hubiera celebrado el acto. De lo dispuesto en el Art. 1448 se desprende que la Representacin es una institucin jurdica en virtud de la cual lo que una persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada por ella o por la ley para representarla produce respecto del representado iguales efectos que si hubiere contratado el mismo. En la representacin hay dos personas que juegan un rol preponderante: 1 el Representante: que es la persona que obra por cuenta de otro, y 2 el Representado: que es la persona por cuya cuenta un tercero (el representante) celebra un acto. Naturaleza Jurdica:

130

1) Teora de la Ficcin (Pothier): La representacin es una ficcin en virtud de la cual se considera que el representado manifiesta su voluntad por intermedio del representante, en definitiva el representante viene a ser el vehculo de la voluntad del representado. Se critica esta teora porque si el representante en el fondo manifiesta la voluntad del representado esta ficcin no puede explicar que ocurre en los casos de representacin legal porque ellos en general estn pensados en la proteccin de un incapaz que no puede manifestar su voluntad. 2) Teora del Nuncio o Mensajero (Savigny): Seala que el representante es un mensajero de la voluntad del representado, agregando que el representante, en forma ms o menos mecnica, en definitiva se limita a transmitir la voluntad del representado. Adems de la crtica respecto del incapaz no pude esta teora explicar tampoco que ocurre en aquellos casos en que el representante acta sin y aun contra la voluntad del representado, como ocurre por ejemplo en las ventas forzadas, en las que el juez adopta la representacin del deudor. 3) Teora del Doble Contrato (Thol): Dice que en los casos de representacin se celebran dos contratos con un tercero, uno de ellos es celebrado entre el representante y el tercero, y el otro entre el representando y el tercero. El contrato que celebra el representado con el tercero ha tenido como antecedente necesario la convencin entre el representante y el tercero, de manera tal que al representado solo le bastar manifestar su conformidad respecto de lo ya realizado por el representante. En la mayora de los casos de representacin legal no podra aplicarse esta teora porque cuando estamos en presencia de un incapaz absoluto este est impedido de manifestar su voluntad de cualquier forma. 4) Teora de la Cooperacin de Voluntades (Mitteis): En la formacin del acto jurdico concurren tanto la voluntad del representante como la voluntad del representado, la proporcin en que cada uno concurre a la formacin del comportamiento ser en definitiva, el parmetro que se seguir para asignar los efectos del acto jurdico. 5) Teora de la Actuacin Relevante del Representante (Hupka): Plantea que en la representacin la voluntad necesaria para la formacin del acto jurdico proviene siempre del representante, es sta la que constituye el elemento constitutivo del acto jurdico. El representado tiene una voluntad ms lejana, ya que su voluntad ir destinada nicamente a facultar al representante para que sea l quien participe en la conclusin de un negocio jurdico o mediante su propia decisin o voluntad. Se dice que el legislador facultara a ciertas y determinadas personas para que con su voluntad concurran a la celebracin de un acto jurdico. En la representacin de incapaces, as resuelve el problema. 6) Teora de la Modalidad: (Pilon): Se dice que la representacin es una modalidad del acto jurdico que consiste en que los efectos del acto jurdico a cuya formacin ha concurrido el representante no se radican en su patrimonio sino en el patrimonio del representado. Se agrega que es la voluntad del representante la que concurre, la que participa de la formacin del acto jurdico, lo que en definitiva explica los casos de representacin legal. Actos Susceptibles de Representacin: En general, todo acto jurdico admite la representacin, incluso el matrimonio Art. 103, por excepcin hay actos jurdicos que no admiten representacin como ocurre por ejemplo con la facultad de testar, la que es indelegable (Art. 1004) o con el albaceazgo (Art. 1280). Fuentes de la Representacin: Art. 1448: De esta disposicin se desprende que la representacin puede tener su origen en: 1 La Ley 2 La Voluntad del Representado Art. 1448: Lo que una persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada por ella o por 131

la ley para representarla, produce respecto del representado iguales efectos que si hubiese contratado l mismo. 1. Representacin Legal. Es representante legal de una persona, aquel que se encuentra facultado por la ley para obligarse por otra y para adquirir derechos para esta. El Art. 43 C.C. seala quienes son representantes de una persona (padre o madre, adoptante y tutor o curador). Se ha discutido si esta disposicin es taxativa, es decir si hay otros representantes legales que los sealados en el Art. 43. Alessandri estima que este artculo no es taxativo, ello porque hay otros caso de representantes designados por a ley as ocurre por ejemplo con el juez, quien representar al deudor en las ventas forzadas (Art. 671 inc.3). 2. Representacin Voluntaria. Es aquella que emana de la voluntad de las partes y que puede tener su origen en un contrato, que seria el de Mandato (Art. 2116) o que puede tambin tener su fuente en un cuasicontrato que es el de Agencia Oficiosa, en el cual habr representacin cuando el negocio ha sido bien administrado (Art. 2290). Es importante tener presente que la ley y tambin la doctrina distinguen entre: 1 El Mandato y 2 la representacin Esto significa que no siempre el contrato de mandado va unido a la representacin, de este modo se analiza el mandato como un contrato, esto es un acto jurdico bilateral que genera obligaciones para ambas partes, tanto para el mandante, por ejemplo, pagar la remuneracin estipulada y tambin para el mandatario cuya obligacin ms importante ser gestionar los negocios del mandante. La Representacin no es un elemento de la esencia del contrato de mandado, sino que es un elemento de su naturaleza, de manera tal que el mandatario en ejercicio del contrato de mandato puede actuar a nombre propio (Art. 2151). En cambio la Representacin es un acto jurdico unilateral que impone al apoderado o procurador necesariamente la obligacin de actuar a nombre del poderdante Entonces la fuente voluntaria de la representacin puede estar constituida por contrato de mandato o agencia oficiosa. Por ejemplo, en el caso de una compraventa de un bien raz, s i hay representacin la casa pasa a poder del Mandante. Sin representacin la casa pasa al mandatario y para transferirla al mandante se debe rendir cuenta del mandato (titulo) y luego se transfiere por tradicin (modo). Requisitos de la Representacin: 1.) Que se realice un acto jurdico, en consecuencia no cabe la representacin en los hechos jurdicos y por consiguiente no podra por ejemplo nombrarse como representante a una persona para que cometiera un decreto civil. 2) El representante debe declarar su propia voluntad. De este requisito podemos sealar que es el representante quien celebra su forma real el contrato con el tercero, manifestando por tanto su propia voluntad. Como es el representante quien va a manifestar la voluntad necesaria para el nacimiento del acto jurdico deber analizarse esa voluntad para determinar si ella se encuentra exenta de vicios, si recae en un objeto licito y si tiene una causa licita. En todo caso se produce una situacin especial en la capacidad porque en el fondo de los efectos del acto van a incorporarse en el patrimonio del representado y por lo tanto es l (el representado) quien deber ser plenamente capaz. Exenta vicios Representado Objeto licito Causa licita

132

Representante: Su Voluntad al menos incapaz relativo: 1581 y 2128 El representante al menos deber ser un incapaz relativo, as se desprende de los Artculos 1581 y 2128., ello porque en definitiva los efectos del acto jurdico se van a radicar en el patrimonio del representado. Este requisito emana tambin del Art. 1448 en aquella parte que seala lo que la persona ejecuta a nombre de otra, es decir, lo que el representante ejecuta a nombre del representado. 3) El representante debe actuar a nombre del representado, a esto se le llama contemplatio domine e implica que el representante debe manifestar en forma inequvoca, ya sea en forma expresa o tcita su intencin de actuar por cuenta de otro y no a su propio nombre. Desde un punto de vista formal no es un requisito de procedencia de la contemplatio domine el individualizar en forma perfecta al representado, basta con sealar que se est actuando a nombre de otro. En caso de omitirse este requisito el acto jurdico solo producir efectos respecto del representante, es decir, se va a entender que contrato para s. (Art. 2151 y Art. 2094 inc. 1 y 411) 4) El representante debe tener poder de representacin, es decir que quien obra por cuenta de otro deber esta estar facultado para representarlo tal como se desprende del Art. 1448, en aquella parte que seala estando facultada por ella o por la ley para representarla. Adems de tener poder, el representante debe actuar dentro de los lmites de sus facultades y por lo tanto los actos ejecutados por el representante fuera de sus atribuciones sern imponibles para el representado (Art. 2160 inc. 1). Efectos de la Representacin: Los derechos y obligaciones que surgen del acto jurdico celebrado por el representante, cumpliendo con todos los requisitos ya vistos, se radicarn en el patrimonio del representado como si l mismo hubiera concurrido a la celebracin del acto jurdico, es decir, es el representado quien resultar vinculado con el tercero desapareciendo el representante. La Ratificacin: Acto jurdico en virtud del cual se hace eficaz un negocio jurdico concluido a nombre del ratificante sin que el representante haya tenido facultades o sin que ellas hayan sido suficientes (Art. 2160 inc.2). Las reglas generales son: 1) Es un acto jurdico unilateral que puede emanar del interesado o de sus herederos. 2) Acto jurdico irrevocable, es decir, no pude quedar sin efecto por la voluntad de una sola parte. 3) La ratificacin opera con efectos retroactivos, es decir, se entiende que el acto ha sido vlido desde un comienzo. 4) Si el acto ejecutado por el representante sin facultades para ello era solemne, la ratificacin tambin deber ser solemne. 5) La ratificacin ser expresa cuando el ratificante realiza una declaracin explicita en este sentido y ser tcita la que se produce por medio de un comportamiento que permita desprender la intencin de ratificar el acto, como podra ser por ejemplo el cumplimiento de las obligaciones que emanan del acto.

LA INEFICACIA DE LOS ACTOS JURDICOS. Corresponde a la prdida de efectos de un acto jurdico. Las razones por las cuales un acto jurdico puede ser ineficaz se clasifican en:

133

1 2

De origen Sobrevenidas

Son de origen aquellas que provienen de un defecto inicial ocurrido al momento de la celebracin del acto jurdico, y son bsicamente la inexistencia y la nulidad, podra agregarse tambin la simulacin, aunque ella se traduce en una demanda de nulidad del acto jurdico. Las sobrevenidas son aquellos hechos o acontecimientos que ocurren con posterioridad a la celebracin del acto jurdico y en la medida que el mismo se encuentre produciendo sus efectos. Este acontecimiento implicar que el acto deje de producir sus efectos. Las causales de la ineficacia del acto jurdico sobrevenidas son: 1) La Resolucin: la perdida de efectos de un acto jurdico, como consecuencia de haber operado una condicin resolutoria tcita, la que generalmente opera o produce efectos retroactivos de manera tal que las partes vuelven al mismo estado en que se encontraban al momento de celebrar el acto jurdico y por lo tanto se entiende que ste nunca ha existido. En los actos jurdicos de tracto sucesivo resulta fsicamente imposible estimar que el acto nunca ha existido y por ello en este tipo de actos jurdicos la condicin resolutoria tcita produce sus efectos hacia el futuro y deja de llamarse resolucin recibiendo el nombre de terminacin. 2) La Revocacin: la perdida de eficacia de un acto jurdico por la voluntad de su autor o de una de las partes, la revocacin opera solo en ciertos actos jurdicos como son por ejemplo el mandato (Art. 2163 N 3) y el testamento (Art. 999). 3) Resciliacin: la perdida de efectos de un acto jurdico que se produce por el acuerdo de las partes y que opera respecto de todos los actos jurdicos (Art. 1545). Tambin se recoge la resciliacin como un modo de extinguir las obligaciones (Art. 1567 inc. 1). 4) Caducidad: la perdida de efectos de un acto jurdico que se encuentra sujeto a la observancia de ciertos requisitos externos cuando ellos no son cumplidos, as ocurre por ejemplo con la falta de requisitos en el otorgamiento de los testamentos menos solemnes (Art. 1036, 1044 y 1052). 5) Rescisin: privacin de efectos de un acto jurdico cuando se altera la justicia o equilibrio conmutativo en las prestaciones de las partes, por ejemplo: en la lesin enorme o tambin en el fraude pauliano. (Art. 2468). 6) Inoponibilidad: privacin de efectos de un acto jurdico respecto de terceras personas a quienes dicho acto no podr afectar. As ocurre por ejemplo con la falta de notificacin al deudor de una cesin de crditos. (Art. 1902).

LA INEXISTENCIA Cuando se omite un requisito o condicin de existencia del acto jurdico, ste ante el derecho no existe, es decir, nos encontraremos a una apariencia de acto que no ha llegado a ser tal. El Prof. A. Alessandri agrega adems que en su entender tambin habr inexistencia cuando se ha omitido un elemento de la esencia del acto jurdico, as seala, como ejemplo si falta el precio en la compraventa no existir ese contrato o si falta el aporte en el contrato de sociedad tampoco existir dicha convencin. Histricamente el concepto de inexistencia se encuentra en el siglo XIX y fue obra

134

del Profesor Alemn Zachariae, en particular se les present el problema en el matrimonio ya que las causales de nulidad son de derecho estricto y por lo tanto ellas deben de estar contempladas en la ley. Pero la falta de diferencia o diversidad de sexos en el matrimonio no es considerada como una causal de nulidad del mismo y se plante el problema de si el matrimonio entre dos hombres o dos mujeres, era vlido ante la ley. Se dijo por este profesor que, para que un matrimonio exista la ley supone necesariamente el acuerdo entre un hombre y una mujer, de manera tal que el acuerdo entre dos personas de igual sexo tendr como consecuencia que el matrimonio no pueda existir. Con posterioridad esta tesis se extendi tambin a los actos patrimoniales. Diferencia entre Inexistencia y Nulidad: 1) DECLARACION La nulidad debe ser, necesariamente declarada por los tribunales de justicia, en cambio ello no ocurre con la inexistencia la que opera de pleno derecho. En todo caso debe tenerse pretende un matiz; ya que la constatacin de la inexistencia, y para que se puedan llevar a cabo los efectos que sta acarrea, ser necesario un pronunciamiento de los tribunales de justicia. 2) LOS EFECTOS.- El acto inexistente no produce efecto alguno. En cambio el acto nulo producir todos los efectos mientras que la nulidad no haya sido declarada judicialmente, mediante una sentencia definitiva. En forma muy excepcional el acto nulo puede producir ciertos efectos como ocurre por ejemplo en las prestaciones mutuas donde el poseedor de buena fe podr retener los frutos que haya percibido antes de la contestacin de la demanda (Art. 907, inc. 3). 3) SANEAMIENTO. El acto inexistente no podr sanearse por el transcurso del tiempo, en cambio el nulo s, en 4 o 10 aos segn sea nulidad relativa o absoluta respectivamente. 4) RATIFICACION.- El acto inexistente no puede ser ratificado por la voluntad de las partes, ya que lo que no existe no puede confirmarse. En cambio la nulidad relativa si puede ser ratificada o confirmada por las partes, no as la nulidad absoluta ya que sta se encuentra establecida en razn de la moral y de la ley por lo tanto se tata de una institucin de orden publico. 5) ALEGACION COMO ACCION U EXCEPCION La nulidad puede alegarse tanto como accin, interponiendo demanda o como excepcin, oponiendo una defensa. En cambio la inexistencia puede alegarse solo por va de excepcin, no por va de accin, ya que si el acto no existe l no se puede ser objeto de un juicio. 6) RESPECTO DE LAS PERSONAS QUE LA PUEDEN ALEGAR. Tambin se distinguen ambas instituciones respecto de las personas que pueden alegrar una y otra. La nulidad Relativa solo puede ser alegada por aquellas personas en cuyo beneficio lo han establecido las leyes o por sus herederos o cesionarios. La Nulidad Absoluta puede ser alegada por cualquier persona que tenga inters en ella salvo que haya sabido o debido saber el vicio que invalidaba el acto o contrato (Art. 1683). La Inexistencia puede ser alegada por cualquier persona, sin excepcin. 7) RESPECTO DE QUIEN SE PUEDE APROVECHAR La nulidad una vez declarada solo produce efectos con relacin a las partes en cuyo beneficio se ha declarado la nulidad (Art. 1690). En cambio la inexistencia, una vez que ha sido constatada permite a todos los interesados aprovecharse de ella. 8) RESPECTO DE LA CONVERSION. El acto declarado nulo admite su conversin, es decir, pude en ciertos casos subsistir, en actos aunque en otro carcter, a esto se le llama conversin del acto jurdico, por eso el Art. 170 inc. 2, el acto inexistente en cambio no es susceptible de conversin. 9) RESEPCTO DE SU CAUSA.- La inexistencia es consecuencia de la falta de un requisito de la existencia y la nulidad es consecuencia de la falta de su requisito de validez. 10) Tracto nulo en ciertas ocasiones puede generar una obligacin natural (Art. 1470) en

135

cambio ello no puede suceder del acto inexistente. Acepta el Cdigo Civil la Inexistencia Jurdica.?. La respuesta genera un debate intenso. As por ejemplo Jos Clemente Fabres, A. Alessandri R, y Alfredo Barros son de la opinin que la falta de requisitos de existencia en todo acto jurdico producen la Nulidad Absoluta del mismo. Claro Solar y Enrique Rossel tienen la opinin contraria, en orden a que nuestro c.c. sanciona la falta de requisitos de existencia con la Inexistencia del mismo acto. Argumentos niegan la Teora de la Inexistencia: 1) No hay inexistencia. Nuestro c.c. no contempla la inexistencia como sancin ni tampoco reglamentas sus consecuencias. En cambio el titulo XX del libro IV c.c expresamente trata de la nulidad y rescisin como sancin a los actos jurdicos. Agrega Alessandri que hay algunos artculos de los cuales aparentemente podra desprenderse que nuestro c.c. reconoce la inexistencia. As ocurre por ejemplo: - Con el Art. 1460, en virtud del cual toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. Si falta le objeto no hay voluntad y por lo tanto no hay acto jurdico, no existe. Tambin dice que ocurre algo similar con el Art. 1467 que dispone que no hay obligacin sin una causa real y lcita y en el mismo sentido cita el Art. 1701 c.c. Pero dice Alessandri que si bien de la lectura de estas normas pudiere aparecer que nuestro cdigo ha recogido la inexistencia como sancin en realidad cuando se analiza el ttulo XX del libro del IV uno llega a la conclusin que dentro de las causales de nulidad pueden englobarse tambin la falta de objeto de causa y de instrumentos pblicos en ciertos casos. - El Art. 1682 dispone que hay nulidad absoluta por la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben par el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos. De este modo, el Art. 1682 inc. 1, al establecer la casual genrica de nulidad absoluta ha englobado tanto los requisitos de validez como los de existencia del acto jurdico. - El articulo 1682 inc. 2, seala que hay as mismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente incapaces. As entonces dice Alessandri, doctrinariamente hablando dichos actos debieran ser inexistentes y no nulos porque falta en ellos un requisito de existencia como es la voluntad. Posturas que aceptan la Teora de la Inexistencia en el c.c.: (Claro Solar ) - El Art. 1444, al definir los elementos de la esencia de acto jurdico seala que sin ellos el acto no produce efecto alguno. En cambio, los actos que adolecen de un vicio de nulidad producen todos sus efectos mientras que la nulidad no haya sido judicialmente declarada. - En el Art. 1681 c.c. inc 1. seala que es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato. En Consecuencia dice que precisamente el legislador ha hecho hincapi en la distincin de los requisitos de existencia y los de validez, de manera tal que la nulidad solo procede cuando falta una exigencia relativa al valor del mismo acto o contrato. - Cita el Art. 1701 inc. 1: Trata la falta de instrumento pblico en aquellos actos, en que la ley exige esa solemnidad ( ej. Art. 1801 en materia de compraventa). En este caso si falta el instrumento pblico el acto se mirar como no ejecutado entonces se concluye que este es otro argumento para sostener que el cdigo recoge la teora de la inexistencia. - En el mismo sentido anterior, cita los Art. 1809, 1814, 2025, y 2055 sealando que ellos sirven para entender que la omisin de ciertos requisitos tienen un sancin mas amplia

136

que la sola nulidad toda vez que en ellos se utilizan expresiones tales como que el acto No producir efecto alguno o que el acto Se mirar como no ejecutado o celebrado. - Nuestro cdigo recoge o reglamenta la nulidad como un modo de extinguir obligaciones (Art. 1567 No.8), por ello es errado el argumento de Alessandri en orden a que nuestro cdigo solo trata de la nulidad, ya que como la nulidad es un modo de extinguir obligaciones no podra referirse adems a la inexistencia ya que sino hay obligacin no puede sta extinguirse. - Respecto del argumento de Alessandri de que la ley sanciona con nulidad absoluta los actos de los absolutamente incapaces, para rebatir explica que si un absolutamente incapaz concurre a la celebracin de un acto al menos habr una apariencia de que esta persona manifest su voluntad para celebrar el acto o contrato y por ello el legislador dispone la nulidad absoluta. Conclusin: Los autores mas modernos estn de acuerdo ( Ramn Domnguez vila) que terica y doctrinariamente podemos reconocer que el c.c. reconoce la inexistencia como sancin pero en la prctica da lo mismo, porque siempre vamos a necesitar de una declaracin judicial y por ello terminaremos recurriendo a la nulidad absoluta.

La Nulidad como Sancin De acuerdo al Artculo 1681 inc. 1, la nulidad es una sancin para todo acto o contrato a que falta algunos de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato segn su especie y la calidad o estado de las partes. Carlos Ducci la define como una sancin civil establecida por el legislador y que consiste en el desconocimiento de los efectos jurdicos de un acto por la omisin en l de los requisitos y formalidades exigidos por la ley. Si bien nuestro cdigo reglamenta la nulidad como un modo de extinguir obligaciones, en la realidad lo que ocurre es que la nulidad destruye el acto o contrato generador de la obligaciones y por lo tanto en realidad las obligacin se van a extinguir consecuencialmente, es decir, solo consecuencia de la destruccin del acto jurdico que la gener. Clases de Nulidad: 1) Total o Parcial : Esta distincin se hace segn se afecta a la totalidad del acto o solo si vicia ciertas disposiciones del acto o contrato 2) Absoluta o Relativa: Art. 1681 inc.2, las diferencias ms importantes entre una y otra son: 1 Distintas causales para invocarla. 2 Distintas personas que pueden alegarla. 3 La nulidad absoluta no puede ratificarse, la relativa s. 4 El plazo de prescripcin es diferente. 5 La nulidad relativa es la regla general (Art.1682 inc.3) Ambas especies de nulidad tienen principios que son comunes: 1 Ambas son de derecho estricto y por lo tanto no pueden aplicarse por analoga, de manera tal que no hay otras causales de nulidad que las establecidas en la ley. 2 La accin de nulidad es irrenunciable (Art. 1469). 3 Ambas deben ser judicialmente declaradas. 4 Ambas pueden alegarse como accin y como excepcin. 5 Los efectos de ambas nulidades una vez que han sido declaradas son iguales. 6 En ambos casos los efectos son relativos, solo afectan a las partes que han litigado ,

137

y no a terceros (Art. 1690). I. NULIDAD ABSOLUTA 1.- Concepto Es la sancin a todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato segn su especie. (Art. 1681 inc. 1). Est establecida en el inters de la ley y de la moral, es decir, en el inters de la generalidad de la sociedad y no de ciertas y determinadas personas. 2.- Causales Art. 1682 inc. 1 y 2. 1 El objeto ilcito 2 La causa ilcita 3 La omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan. 4 Actos y contratos de personas absolutamente incapaces. Quienes rechazan la teora de la inexistencia del acto jurdico, a las causales anteriores agregan las siguientes: - La falta de objeto - Falta de causa - Falta de voluntad - Falta de solemnidades - Error esencial (otros relativa) 3.- Quin puede pedir o declarar la nulidad absoluta Art. 1683 1) El juez de oficio. Seala el artculo 1683 que la nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez aun sin peticin de parte cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato. Se entiende que aparece de manifiesto cuando basta solo con leer el instrumento en que el acto o contrato se contiene sin necesidad de relacionarlo con ninguna otra prueba o antecedentes del proceso. La Doctrina agrega que el instrumento en que el acto o contrato conste debe necesariamente haber sido invocado en litigio de que conoce el juez, es decir, debe haber sido acompaado por una de las partes como fundamentado de su acciones o excepciones. 2) Todo el que tenga inters en ello. El inters que se alegue para pedir la nulidad absoluta debe cumplir con dos requisitos: 1 Debe ser pecuniario o avaluable en dinero. 2 Debe ser actual, es decir, el inters debe existir al momento de solicitase la declaracin de nulidad. En otras palabras podr pedir que se declare la nulidad absoluta aquella persona a quin el acto o contrato le implica una afectacin en su patrimonio, por esta razn no podr solicitarse la declaracin de nulidad absoluta aduciendo un inters meramente moral o una mera expectativa. Por excepcin, no puede pedir la nulidad el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Esta excepcin tiene las siguientes reglas: 1 Por ser una excepcin debe interpretarse en forma restrictiva y por lo tanto se aplica solo al autor o partes del acto o contrato y no a terceros.

138

2 La expresin sabiendo implica un conocimiento efectivo y personal del vicio que invalidaba el acto. 3 La expresin debiendo saber no est relacionada con el conocimiento presuntivo de la ley, pues sino nunca podra alegarse nulidad absoluta, sino que el mismo debe analizarse segn las circunstancias que rodeen a las partes. 3) El Ministerio Pblico: Hoy en la regin metropolitana y no donde rige la reforma, es un Organismo auxiliar de la administracin de justicia y que est compuesto por los fiscales de las Cortes de Apelaciones y por el Fiscal de la Corte Suprema. Como la nulidad absoluta est establecida en el inters de la moral y de la ley , el Ministerio Pblico tiene derecho a solicitar la declaracin de nulidad en resguardo de los intereses de la colectividad en general, a diferencia de lo que ocurre con el juez, no es necesario que el vicio de nulidad aparezca de manifiesto en el acto o contrato. 4.- Saneamiento de la Nulidad Absoluta: El Art. 1683 parte final dispone que la nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificacin de las partes ni por un lapso de tiempo que no pase de 10 aos. No se admite la ratificacin de las partes ya que como la nulidad absoluta esta establecida en el inters general de la sociedad, no puede quedar ella al arbitrio de la voluntad de los particulares. De este modo, transcurridos 10 aos desde la fecha de celebracin del acto o contrato sin que se hubiere pedido la declaracin de nulidad absoluta, sea cual fuere el vicio, este desaparece. As, el saneamiento constituye en realidad la prescripcin extintiva del derecho a pedir la declaracin de nulidad absoluta. II. NULIDAD RELATIVA 1) Concepto Segn el Art. 1601 es una sancin a todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato segn la calidad o estado de las partes. La nulidad relativa no se encuentra establecida en el inters general de la sociedad sino que ella protege los inters de ciertas y determinadas personas en cuyo beneficio el legislador la estableci. Segn el Art. 1682 inc final la nulidad relativa es la regla general ya que todos los actos nulos cuyo vicio no este expresamente sancionado con nulidad absoluta corresponder a la nulidad relativa. 2) Causales 1. Los actos de los relativamente incapaces. 2. El error sustancial. 3. El error accidental siempre que dicha calidad haya sido el principal motivo para contratar y el mismo haya sido conocido por la otra parte. 4. El error en la persona cuando este haya sido determinante. 5. La fuerza siempre que esta sea moral, grave, injusta y determinada. 6. El dolo determinante y obra de una de las partes. 7. La omisin de algn requisito o formalidad que la ley prescribe para el valor del acto, en relacin a la calidad o estado de las personas que lo ejecuten o celebren. 8. Algunos autores agregan la lesin enorme. Hay otros autores que estiman que es una sancin especial que corresponde a la rescisin y la que no procede en razn de la falta de equilibrio conmutativo en las prestaciones de las partes. 3) Legitimados Activos. Art. 1684

139

Quin puede pedir la declaracin de nulidad relativa? 1) Aquellos en cuyo beneficio lo han establecido las leyes . As entonces podrn pedir la nulidad quienes han sido vctimas del error, la fuerza, el dolo o la lesin. Tambin podrn solicitarla los relativamente incapaces, no quin contrat con el incapaz. 2) Los herederos de las personas a cuyo favor se ha establecido la nulidad . Los Herederos testamentarios y abintestato, ya que la ley no distingue. Tambin los herederos directos y aquellos que lo son por derecho de representacin. Si fallece el causante y tiene tres herederos, mientras se mantiene la comunidad hereditaria, cualquiera de los herederos puede ejercer la accin de nulidad. Efectuada la particin solo podr ejercer la accin de nulidad aquel de los herederos a quin se le hayan adjudicado los derechos provenientes de un acto o contrato nulo. 3) Cesionarios. Esto es aquellos a quienes las personas a cuyo beneficio se ha establecido la nulidad relativa han transferido por acto entre vivos los derechos emanados del contrato nulo. De este modo y a diferencia de la nulidad absoluta el juez no puede declarar de oficio la nulidad relativa ni puede pedirla el Ministerio Publico. 4) Situacin Excepcional del Incapaz La regla general consiste en que el incapaz relativo se encuentra legitimado para solicitar la declaracin de nulidad relativa. No obstante, el Art. 1685 contempla una regla excepcional en virtud de la cual se priva al incapaz relativo del derecho a solicitar la nulidad relativa de un acto o contrato alegando su incapacidad relativa. La situacin que regula el Art. 1685 supone que quin contrato con el relativamente incapaz lo hizo en la creencia de que ste no se encontraba afectado por ninguna incapacidad legal, incurriendo as en un error que fue provocado por maniobras dolosas del incapaz, quin hizo creer a su contratante que no lo afectaba una incapacidad legal. En todo caso, no se configura esta excepcin por el solo hecho de haber afirmado el incapaz que no lo afectaba una causal de incapacidad. 5) Saneamiento de la Nulidad Relativa por el Transcurso de un plazo El Art. 1684 inc. final dispone que la nulidad relativa puede sanearse por el lapso de tiempo. Lo anterior significa que la persona que tena derecho a demandar la nulidad relativa, no lo hace dentro del plazo legal transcurrido el cual desaparece el vicio a que hacia rescindirle el acto. A este respecto, el Art. 1691 inc. 1, dispone que el plazo para pedir la rescisin durar 4 aos. El mismo articulo 1691 seala desde cuando debe contarse este plazo: a) En el caso de violencia, el cuadrienio se contar desde que la fuerza hubiere cesado. b) En el caso de error o dolo, los 4 aos se cuentan desde el da de la celebracin del acto o contrato. c) Cuando la nulidad proviene de una incapacidad legal el plazo se contar desde el da en que haya cesado esta incapacidad. d) En el caso de estimarse que la lesin enorme produce, la nulidad relativa el plazo se contar desde la fecha del acto o contrato (Art. 1896). e) Todo lo anterior sin perjuicio de que leyes especiales estipulen un plazo diferente. 6) Situacin Especial de los Herederos Articulo 1692

140

1) Heredero Mayores de Edad: Estos gozarn del cuadrienio entero si no hubiere principiado a correr y gozarn del residuo en caso contrario. 2) Heredero Menor de Edad: A estos les empezar a correr el cuadrienio o su residuo desde que hubieren llegado a la mayora de edad, pero en este caso no se podr pedir la declaracin de nulidad pasados diez aos desde la celebracin del acto o contrato. La Doctrina est de acuerdo en que sta suspensin de plazo para solicitar la declaracin de nulidad, opera solo a favor de los herederos menores de edad y no de aquellos herederos que sean incapaces por algn otro motivo. Tambin se discute si el inciso final del Art. 1692 que establece un limite mximo de 10 aos se aplica tanto a los herederos menores de edad como a los herederos mayores de edad. En principio se estima que de la lectura de este inc. final parece que este esta referido a los herederos mayores de edad, situacin que en la practica carece de mayor relevancia todo vez que nuestro c.c. estima que el plazo mximo de prescripcin es de 10 aos transcurrido el cual se estima que se consolidan las relaciones jurdicas. 7) Saneamiento de la Nulidad Relativa por Ratificacin o por Confirmacin El Art. 1684 inc final dispone que la nulidad relativa puede sanearse con la ratificacin de las partes. Doctrinariamente hablando se estima que el concepto de ratificacin est referido a aquellos casos en que el mandante o representado aprueba lo obrado por su mandatario o represente careciendo de poder o excedindose de las facultades conferidas. Tambin doctrinariamente, se utiliza el concepto de Ratificacin cuando el dueo de una cosa aprueba la venta que de ella hizo otra persona. Por estos motivos la doctrina est de acuerdo que en esta materia de nulidad relativa resulta mas conveniente utilizar el trmino Confirmacin . Arturo Alessandri define la confirmacin como un acto jurdico unilateral en virtud del cual la parte que tenia derecho de alegrar la nulidad relativa renuncia a esa facultad saneando el vicio de que adoleca el acto o contrato. El fundamento de la confirmacin se encuentra en el Art. 12 c.c. ya que si la nulidad relativa se ha establecido en beneficio de ciertas y determinadas personas se trata de un derecho que mira su inters particular y por lo tanto nada obsta a que el mismo sea renunciado. 8) Caractersticas Principales de la Confirmacin 1) Es un acto jurdico unilateral , ya que para nacer a la vida del derecho requiere solo de la manifestacin de voluntad del confirmante. 2) Es un acto jurdico dependiente, ya que no puede subsistir sin el acto o contrato que convalida 3) Es un acto jurdico irrevocable. 4) Opera con efectos retroactivos , es decir, se finge que el acto o contrato confirmado ha sido vlido desde siempre sin que jams lo haya afectado un vicio de nulidad. 9) Clasificacin de la Confirmacin 1 Confirmacin Expresa: Se produce cuando la parte que tiene derecho a pedir la rescisin del acto o contrato formula una declaracin en la cual en trmino explcitos y formales manifiesta su voluntad de validar un determinado acto . Guardando las mismas formalidades del acto que ratifica.2 Confirmacin Tcita:

141

El Art. 1695 dispone que la ratificacin tcita consiste en la ejecucin voluntaria de la obligacin contrada o convenida. Este concepto que da el Art. 1695 ha generado una serie de problemas de interpretacin como son los siguientes: 1) Que significa la ejecucin voluntaria de la obligacin?. Para algunos autores sta implica el cumplimento libre y espontneo de la obligacin convenida siempre que la voluntad del confirmante se encuentre exenta de vicios. 2) Puede otro hecho adems de la ejecucin voluntaria de la obligacin constituir confirmacin tcita? Por ejemplo si una parte con derecho a pedir la nulidad del acto le solicita a la otra un plazo para pagar la obligacin constituye o no este hecho una confirmacin tcita.? En general (opinin mayor mayoritaria) se estima que la confirmacin al ser una situacin de carcter excepcional solo puede llevarse acabo en la forma prescrita por el Art. 1695. Para otros autores ello no es as ya que estiman que el juez se encuentra facultado para deducir la voluntad de confirmacin por otros hechos diferentes a la ejecucin voluntaria, siempre que de ellos se desprenda en forma indubitada la intencin de ratificar. 3) Consiste en determinar si la ejecucin voluntaria de la obligacin debe ser total o basta con la ejecucin parcial de la misma. En general se estima que nuestro c.c. lo que exige es el cumplimiento de la obligacin principal y no de las obligaciones accesorias de manera tal que habr confirmacin tcita en la medida que se ejecute ntegramente la obligacin principal, por ejemplo en un contrato de arrendamiento = obligacin principal: pagar renta 10) Requisitos para que opere la confirmacin 1) Que en el acto adolezca de nulidad relativa. 2) El Artculo 1696 seala que la ratificacin debe emanar de la parte o partes que tienen derecho a alegar la nulidad. 3) El confirmante deber ser una persona capaz de contratar (Art. 1697) en todo caso el incapaz podr confirmar siempre que cumpla con las formalidades habilitantes. 4) La confirmacin debe efectuarse en tiempo oportuno, es decir, antes que se declare la nulidad del acto. 5) Para que la ratificacin o confirmacin expresa sea valida deber hacerse con las solemnidades a que por ley est sujeto el acto o contrato que se ratifica (Art. 1694). III. NULIDAD TOTAL O PARCIAL Hemos dicho que esta materia corresponde a una clasificacin de la nulidad que se efecta segn si el vicio afecta a la totalidad del acto o contrato o bien si solo afecta a una parte del mismo En general la doctrina admite esta clasificacin y por lo tanto reconoce que un vicio no puede afectar a la totalidad del acto jurdico sino solo a la estipulacin viciada, caso en el cual esa determinada estipulacin se separa del acto y se tiene por no escrita. El acto podr ser nulo, parcialmente siempre que el mismo en su conjunto pueda subsistir sin la clusula viciada de manera tal que esta estipulacin viciada no puede corresponder a un elemento de la esencia ni tampoco puede tratarse la estipulacin viciada de una clusula de las cual dependan otras. De algunas disposiciones de nuestro c.c. puede desprenderse que el mismo en algunas visto en algunas materias recoge la nulidad parcial. Por ejemplo: a) Art. 966: Declara nula la disposicin testamentaria hecha a favor de un incapaz b) Art. 1058: Declara nula la asignacin si pareciere motivada por un error de hecho.

142

Efectos de la Nulidad. 1) Cuestiones Generales. 1. Los efectos de la nulidad absoluta y la nulidad relativa son los mismos, es decir, la ley no hace distincin entre ellos y, en consecuencia a ambas especies de nulidad les son aplicables los artculos 1687 al 1689. 2. Tanto los efectos de la nulidad absoluta como los de la relativa no se producen de pleno derecho sino que ellos requieren de un declaracin judicial efectuada por una sentencia que debe estar firme o ejecutoriada. Lo anterior (necesidad de declaracin judicial) se desprende de los siguientes artculos: a. Art.1687: Se refiere a Nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada b. Art.1688 : Si se declara nulo el acto o contrato c. Art.1689: Habla de nulidad judicialmente pronunciada. 3. La nulidad judicialmente declarada, en principio solo produce efectos respecto de las partes que han litigado o intervenido en el juicio, tal como se desprende del Art.1687 inc.1 el cual seala que la nulidad da derecho a las partes. Tambin se demuestra con el Art. 1690 y el Art. 3 inc. 2. En todo caso, la declaracin de nulidad genera, a favor de las partes que han litigado, ciertos derechos que podrn ejercer en contra de terceros. Lo anterior lleva a distinguir en el anlisis de los efectos de la nulidad entre: a aquellos efectos que se producen entre las partes y aquellos efectos relativos a terceros.

1. Efectos de la Nulidad entre las Partes: El efecto fundamental que produce la declaracin de nulidad est contemplado en el Art. 1687 inc. 1 en orden a que se declaraciones de derecho a las partes para ser restituidas al mismo estado en que le hallaran sino hubiere existido el acto o contrato nulo. A raz de lo que anterior, se dice que la declaracin de nulidad opera con efectos retroactivos. En doctrina se suele hacer una distincin: 1) Si el acto ha producido obligaciones pero stas no se han cumplido, entonces la nulidad opera como un modo de extinguir obligaciones (Art. 1567, No. 8). 2) Si el acto genera obligaciones y stas ya se cumplieron, entonces la declaracin de nulidad de derecho a las partes para estar restituidas al estado anterior. Ejemplo: Si pago $ Se entrega la cosa Declarada la nulidad Se retrotrae al punto anterior Prestaciones Mutuas

En este caso, como las partes debern ser restituidas, al estado anterior, ser necesario que se lleven a cabo las restituciones, o prestaciones reciprocas. Estas estn tratadas en ttulo de la accin reivindicatoria en los Art. 904 915 (Art. 1687 inc 3) Contrato compraventa hay: - Entrega cosa Se declara nulidad se restituye por el comprador el Se pag una parte al contado $ que se pag al contado y en el saldo saldo opera como modo de extinguir obligacin.

143

Las reglas anteriores admiten algunas excepciones entre las partes: 1) Caso en que se declara la nulidad por objeto o causa ilcita. El Art. 1687 inc 1 parte final dispone que los efectos de la declaracin de nulidad son sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa ilcita (Art. 1468: a sabiendas significa que la parte tenia perfecto conocimiento de la ilicitud del objeto o de la causa). 2) El poseedor de buena fe .Art. 907 inc. 3 Se entiende por tal aquel que celebra el acto o contrato desconociendo la existencia de algn vicio que lo invalidaba, la ley presume que toda persona est de buena fe hasta la contestacin de la demanda. La cosa misma debe restituirse antes, los frutos percibidos o intereses no se restituyen sino los que se devenguen despus de la contestacin de la deuda. 3) Situacin del incapaz Art. 1606 y 1688. Quien contrat con l no tiene derecho a pedir la restitucin de lo que gast o pag en razn del contrato. Esta norma tiene por finalidad proteger al incapaz por cuanto el legislador entiende que los dineros que l haya percibido con ocasin de la celebracin del acto o contrato van a ser disipados o mal gastados por el incapaz quien no tendr fondos para restituir. En todo caso el mismo articulo 1688 inc. 1 establece una contra excepcin en el sentido de que podr solicitarse la restitucin cuando se probare que es incapaz se ha hecho ms rico no lo que ha recibido. El inciso 2 del Art. 1688 seala en que casos se entiende que el incapaz se ha hecho ms rico: As, primero cuando las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas le hubieran sido necesarias a la persona del incapaz . (as por ejemplo si el incapaz recibi una suma de dinero y con esto compr una casa se entiende que se ha hecho mas rico); tambin cuando las cosas pagadas o las adquiridas con ellas, si bien no le han sido necesarias, el incapaz ha querido retenerlas y ellas subsisten en su poder. La restitucin es slo hasta el monto que el incapaz se hizo ms rico: Incapaz 1687 inc. 1 1688 inc 1 1688 inc 1 contrata con A. restituye excepcin contra excepcin hecho ms rico (1688 inc. 2)

2. Efectos de la Nulidad respecto de Terceros: La regla general esta en el Art. 1689. En consecuencia, la declaracin de nulidad afectar a los terceros interesados, es decir, aquellos cuyos derechos derivan de los propios contratantes. As por ejemplo: - Se celebra contrato de compraventa el vendedor le entrega la cosa al comprador - luego el comprador la destina a un tercero. - despus se declara la nulidad de la compraventa no se pude restituir la cosa porque est en manos de un tercero. Por eso para recuperarla se confiere la accin reivindicatoria al vendedor, porque este va a ser el dueo de la cosa ya que se retrotrae al momento anterior al contrato. La accin reivindicatoria podr dirigirse tanto en contra de quien tiene la cosa en su poder, como en contra de aquel que ha constituido derechos reales sobre la cosa. As por ejemplo, se desprende del Art. 2416 inc. referido a la hiptesis constituida sobre una cosas rescindible. El Articulo 1689 no hace distincin respecto de si el tercer poseedor esta de buena o mala fe y por lo tanto la accin reivindicatoria se podr dirigir en contra de ambos producindose ciertas diferencias en lo que se refiere a las prestaciones mutuas.

144

El Art. 1689 tiene algunas excepciones: 1) Si el tercero adquiri por prescripcin el dominio de la cosa al dueo no puede ejercer la accin reivindicatoria. 2) En materia de lesin enorme el Art. 1895 seala que el comprador que se halle en caso de restituir la cosa deber previamente purificarla de las hipotecas y otras derechos reales que haya constituido en ella, esto significa que la rescisin de la venta por lesin enorme no deja sin efecto las enajenaciones, en su sentido amplio, que se hayan hecho sobre la cosa, sino que va a ser obligacin del comprados ir purificando cada uno de estos actos jurdicos. 3) Caso del heredero indigno que enajena bienes de la herencia.- una vez declarada judicialmente la indignidad del mismo, es obligado a la restitucion de la herencia.- el articulo 876 seala que la indignidad no pasa en contra de terceros poseedores de buena fe.-

CONVERSIN DEL ACTO NULO. Jos Luis de los Mosos (libro sobre conversin negocio jurdico nulo) la define como el medio jurdico en virtud del cual un negocio se salva de la nulidad, convirtindose en otro diferente que sustituye al primero, salvaguardado en lo posible el fin perseguido por las partes. En esos trminos lo recoge tambin el Art. 1424c.c. italiano y seala que el contrato nulo puede producir los efectos de un contrato diverso, del cual contenga los requisitos de fondo y de forma siempre que, teniendo en consideracin el fin perseguido por las partes, deba considerarse que stas habran querido este acto de haber conocido de la nulidad. 1 Los Requisitos para que opere la Conversin del acto Nulo son: 1) Que el acto declarado nulo contenga todos los elementos constitutivos del nuevo acto vlido. 2) Que el nuevo acto vlido produzca el mismo fin o beneficio que las partes o el autor del acto buscaban con la celebracin del contrato nulo. 3) Que las partes tengan conocimiento de la nulidad del primer acto. 4) Que no est comprometido el orden publico ni que la ley haya expresamente haya declarado que el acto nulo no puede producir ningn efecto. En resumen, de los requisitos se puede concluir que en la conversin hay una presuncin de la voluntad de las partes en orden a que de haber ellas conocido la nulidad del contrato que celebraban habran aceptado el nuevo acto valido. En nuestra legislacin hay algunos artculos que recogen la conversin del negocio nulo: 1 Art 1444 ya que se falta un elemento de la esencia del acto no produce efecto alguno o degenera en otro diferente. 2 Ejemplo, compraventa no se paga precio degenera en otro diferente que es la donacin. 3 Art. 1138 inc. 2, este seala que las donaciones entre cnyuges valen como revocables (asignacin testamentaria). 4 Art. 1701 inc. 2 si a la escritura pblica le falta alguno de los requisitos exigidos por la ley para constituirse entonces podr valer como instrumento privado. A juicio de Victor Vial nuestro c.c. no contiene un titulo o norma general que nos permita concluir que la conversin del acto nulo es de general aplicacin en nuestra legislacin sino que ser una situacin excepcional y que en consecuencia ser aplicable solo a los casos en que la ley lo seale. Teora de la Nulidad

145

P. Rodrguez TEORIA BIMEMBRE Plantea que la teora jurdica ha limitado el estudio de la nulidad a una teora unitaria. Plantea que la doctrina jurdica ha limitado el estudio a la formulacin de esta teora, a la que en doctrina, se da el nombre de nulidad virtual,y corresponde a lo que conocemos como nulidad absoluta y relativa, dentro de este concepto de Nulidad Virtual se engloban todos los tipos de nulidad e incluso la inexistencia. A juicio de Rodrguez lo anterior es errado, porque hay nulidades que operan de pleno derecho, que no requieren declaracin judicial, no se sanean por el transcurso del tiempo y que no producen efectos provisionales. Elabora la teora Bimembre en la cual distingue dos grandes tipos de nulidad: 1) Nulidad Sancin 2) Nulidad Efecto 1) Nulidad Sancin: Corresponde a lo que hemos visto, la que reconoce la nulidad absoluta y relativa y se encuentra regulada en el titulo XX, libro 4 c.c. recibe en doctrina el nombre de Nulidad Virtual, y Rodrguez la define como aquella que solo puede operar mediante la dictacin de una regla particular que pone fin a los efectos que ha producido el acto o contrato desde el momento de su perfeccionamiento y hasta el da en que se incorpora al ordenamiento jurdico esa regla particular La nulidad virtual puede ser absoluta o Relativa (Titulo XX libro 4). 2) Nulidad Efecto: Tambin Originaria, puede ser Radical o Textual. La nulidad efecto se caracteriza porque si bien el acto existe, la ley ab initio (desde el comienzo) le niega toda consecuencia o efecto al acto o contrato, de manera tal que no se requiere de una regla particular, que prive al acto de sus efectos provisionales. Es decir opera sin necesidad de una sentencia judicial.(La nulidad virtual requiere sentencia judicial.) Elementos Principales de la Nulidad Originaria: 1) El acto jurdico afectado por esta nulidad existe ya que rene todos los elementos y condiciones de existencia del acto, es decir, rene todas las exigencias para que el acto jurdico nazca a la vida del Derecho. 2) En estos casos hay un mandato legal expreso que ordena una de las siguientes consecuencias: a) El acto deber considerarse como inexistente y por eso a esto se le llama Inexistencia Impropia. b) La ley puede ordenar en forma expresa que el acto no va a producir ningn efecto. 3. En ninguno de los casos indicados surgen derechos ni obligaciones por lo que no puede considerarse que hayan efectos provisionalmente vlidos. 4) Los efectos o su no produccin no queda subordinada a la dictacin de una sentencia judicial, a lo ms un juez se limitar a constatar esta clases de nulidad, ello porque en Derecho prescribe la auto tutela. 5) El acto nulo no puede sanearse por el transcurso del tiempo, toda vez que no puede tener validez un acto o contrato contra texto expreso de ley. De los elementos anteriores Rodrguez define la Nulidad Efecto como la privacin o exclusin de todo efecto jurdico ya sean provisionales o definitivos, dispuesta en la ley en forma expresa y especfica. El requisito fundamental para que operen estas nulidades originarias es la existencia de un texto expreso de la ley que as lo disponga, es decir, en ciertos casos el legislador no admite que un acto jurdico ingrese al sistema normativo.

146

Clases de Nulidad Originaria: 1) Nulidad Radical: Constituye la forma ms extrema y definitiva de privar o excluir los efectos del acto jurdico, toda vez que en este tipo de nulidad la ley dispone que aquel negocio jurdico que se ha perfeccionado debe considerarse como inexistente o como no celebrado o no escrito. Ejemplos: a) Materia Sucesoria: Art. 1001, Art. 1056 inc 1, Art. 1058, Art. 1066 inc.1 b) Materia de Tutores y Curadores: Art. 415 c) Materia de Obligaciones condicionales: Art. 1480 d) Materia Contractual: Art. 1809, Art. 2055, Art 1701 inc. 1 2) Nulidad Textual, Rodrguez la define como aquella que opera en actos que se encuentran perfectamente singularizados, en los que puede o no haber un vicio de nulidad, sin embargo de lo cual el legislador de manera directa y expresa, declara la nulidad del acto. Ejemplo: a) Materia Sucesoria: Art. 966, Art, 1003, Art. 1026. b) Materia Contrato de Compraventa: Art. 1796, Art. 1811, Art. 1842 c) Materia de donaciones Irrevocables: Art 1896, Art. 1400, Art. 1401 inc. 1 d) Contrato de Sociedad: Art. 2067, Art 2110. e) Materia de Sociedad Conyugal: Art. 1721 inc. final. f) Materia de Transaccin: Art. 2452 2455 g) Materia de Obligaciones: Art. 1478 Elementos de la Nulidad Sancin: 1) Actos jurdicos tienen un valor vinculante en cuanto ellos ligan a las pastes que los celebran, este elemento vinculante en un acto jurdico son los Derechos y Obligaciones que se crean, modifican, transfieren o extinguen. 2) La Nulidad en cuanto sancin civil lo que hace es desligar total o parcialmente y con efectos retroactivos a las partes. Podr ser total o parcial, a raz de lo anterior se sigue que la nulidad puede producir tres efectos: a) Liberatorio, la nulidad desliga a las partes unidas por el acto. b) Deslegitimador, desprotege a ciertas situaciones jurdicas que se han creado a razn del acto o contrato nulo. c) Sustitutivo, puede privar al acto de los efectos queridos por las partes y asignarles otros diferentes (conversin). 3) Todo acto jurdico, por el solo hecho de existir est dotados de validez, esta ser provisional o presuntiva. 4) La nulidad opera solo mediante sentencia judicial que as lo declare. 5) La validez provisional se consolidar en la medida que el vicio se sanea por el transcurso del tiempo. A raz de los elementos sealados Rodrguez la define como una sancin civil que consiste en privar total o parcialmente de validez provisional a un acto jurdico o bien atribuirle a dicho acto otros efectos diferentes de los queridos por las partes, deslegitimando las situaciones jurdicas forjadas al amparo de dichos actos, todo ello en la forma prevista por la ley y sin perjuicio de las excepciones legales.

147

LA INOPONIBILIDAD El Prof. Bastin la define como la ineficacia respecto de terceros de un derecho nacido como consecuencia de la celebracin o nulidad de un acto jurdico. La Inoponibilidad no vicia al acto como la nulidad, es decir, la Inoponibilidad a diferencia de la nulidad no ataca el acto en s mismo sino que quin alega la Inoponibilidad se limita a pedir que solo a su respecto al acto no produzca efectos. Un fallo de la Corte Suprema estableci que la Inoponibilidad esta establecida en favor de terceros de buena fe, de menar tal que al acto, vlido entre las partes, no produce efectos respecto de un tercero. Si bien la Inoponibilidad no est recogida en forma orgnica en nuestro c.c. ella puede descubrirse en una serie de normas: 1) Inoponibilidad establecida directamente en la ley como sancin. As ocurre con el Art. 407, el cual facilita al guardador para dar en arriendo los bienes races del pupilo pero solo por cierto lapso de tiempo, siendo respecto del pupilo inoponible el exceso del plazo. 2) Inoponibilidad por causales de fondo. a) Por falta de concurrencia o de consentimiento de terceros: As por ejemplo sucede con el Art. 1815 el cual autoriza la venta de cosa ajena, la que es perfectamente vlida pero inoponible al verdadero dueo. Otro ejemplo est en el Art. 1450, el que regula la promesa de hecho ajeno. Esta es vlida entre los contratantes no obstante lo cual es inoponible al tercero mientras este no haya ratificado. b) Por clandestinidad: Articulo 1707 inc. 1 c) Por fraude: Este es el fundamento de la accin Pauliana (Art. 2468) en virtud de la cual los acreedores en cuyo perjuicio el deudor ha realizado determinados actos pueden pedir su rescisin cumpliendo con los dems requisitos legales. d) Por lesin a los derechos adquiridos: Una persona que adquiri un derecho no podr ser afectada por otros actos jurdicos .El Art. 94 No. 4 relativo a los efectos que produce la rescisin respecto del decreto que concede la posesin definitiva de los bienes del desaparecido. Desaparece A Juan (D.P.D) C. Comprador se revoca Inoponible

e) Por lesin a las asignaciones forzosas: Materia sucesoria. El causante otorga testamento y en el viola las asignaciones forzosas que legalmente le corresponden a sus legitimarios. A estos dichas disposiciones le van de ser inoponibles y por lo tanto a consecuencia, podrn ejercer la accin de reforma de testamento (Art. 1216). f) Por buena fe: En el caso de resolucin de un contrato opera una condicin resolutoria y esa condicin va a ser inoponible a los terceros de buena fe (Art. 1490 y 1491). 3) Inoponibilidad por causales de formas: a) Falta de publicidad: El incumplimiento de formalidades que exigen publicidad son inoponibles a terceros. Ejemplo: Art. 1716 y 1723. Ambas disposiciones exigen la subinscripcin de escritura pblica en que conste la capitulacin matrimonial al margen de la inscripcin matrimonial. Otros casos estn referidos a las interdicciones Tanto la declaracin de interdiccin como la rehabilitacin de una persona deben inscribirse y publicarse en la forma que sealan los Art. 447, 455 y 468. En materia patrimonial existen tambin casos de Inoponibilidad por falta de publicidad como ocurre por ejemplo en el Art. 1902, conforme al cual es inoponible al deudor, la cesin de crditos que no le ha sido notificada, o el Art. 2513 que exige la

148

inscripcin de la sentencia que declara la prescripcin. b) Falta de fecha cierta. Segn el articulo 1703 C.C. en relacin con el art. 419 COT, la fecha del instrumento privado es inoponible respecto de terceros hasta que se llevan a cabo algunas de las circunstancias o actos que las mismas disposiciones establecen. 4) Inoponibilidad derivada de la nulidad de un acto: Segn los Art. 1687 inc.1 y 1689 la nulidad judicialmente declarada produce como gran efecto el retrotraer a las partes al estado en que se hallaran al momento de celebrar el acto jurdico y confiere a terceros accin reivindicatoria en contra de ellos. No obstante la Inoponibilidad derivada de un acto o contrato nulo consiste en lo contrario, esto es, que aun cuando un acto o contrato sea declarado nulo, esta nulidad no afectar a los terceros de buena fe, es decir, la ley protege de los efectos de la nulidad a los terceros de buena fe (este es un caso de excepcin). Ejemplo Art. 2058. Qu terceros pueden invocar Inoponibilidad? En trminos generales podrn los terceros interesados, aquellas personas que no participan directamente en el acto o contrato pero que son afectadas por los efectos que emanan de dicha convencin. Este tercero debe estar de buena fe y debe solicitar la declaracin de Inoponibilidad al juez competente, quien no puede actuar de oficio. Por regla general la Inoponibilidad se ejerce como excepcin salvo en los casos de accin Pauliana, en que se podr ejercer como demanda o accin.

LA SIMULACIN (Teora de la Ineficacia) CONCEPTO: Ferrara la define como la declaracin de un contenido de voluntad no real, emitida concientemente y de acuerdo entre las partes, para producir con fines de engao la apariencia de un negocio jurdico, que no existe o que es diferente de aquel que realmente se ha llevado a cabo De esta definicin se desprende que los requisitos para que opere la Simulacin son: 1) Debe haber una declaracin de voluntad que deliberadamente no coincida con la verdadera intencin de las partes. 2) Dicha declaracin debe haber sido concertada de comn acuerdo entre las partes y , por lo tanto el acto jurdico tiene que ser necesariamente bilateral. 3) El propsito perseguido por las pastes es el de ocultar una determinada situacin jurdica a terceros, ocultacin que no necesariamente tiene que llevar el nimo de perjuicio. A veces se cree que hay simulacin en el caso de error o dolo pero eso es falso porque la simulacin excluye la existencia de un vicio en la voluntad ya que sta debe ser perfecta ( Consentimiento Perfecto). CLASES DE SIMULACIN: 1) Lcita o ilcita.

149

Esta clasificacin se efecta segn si las partes, han tenido o no por fin perjudicar a terceros o violar la ley, el mvil no necesariamente va dirigido a la mala fe. El c.c. acepta la simulacin (Art. 1707). 2) Absoluta y Relativa. En la Simulacin absoluta el acto ostensible es completamente ficticio, es decir, el acto aparente no oculta ningn otro acto jurdico, por ejemplo: En un juicio arbitral el arbitro dispone una medida precautoria respecto de un auto caro, mientras se decreta e inscribe la persona celebra un contrato compraventa con el hijo pactado en varias cuotas. No hay realmente contrato, no hay intencin de transferir el dominio. La sancin es la nulidad absoluta por falta de voluntad y causa. La Simulacin Relativa: el acto ostensible es diferente a aquel que las partes han querido realizar, ya sea esta diferencia en su totalidad o bien en forma parcial, esto es, cuando en un contrato se inserta una clusula diferente de lo que corresponde realmente a la voluntad de las partes. Segn el Art 1400 y 1401 el Contrato de donacin requiere de insinuacin y adems se debe pagar un impuesto de donacin, para no pagar este impuesto se simula un contrato de compraventa (Simulacin Relativa). 3) Atiende al fin que se persigue con la simulacin. - Puede referirse a la existencia del acto o contrato, caso en la cual las pastes dan apariencia a un acto que en la realidad no existe, donde se va a configurar la simulacin absoluta. - Puede decir relacin con la naturaleza de acto jurdico que se celebra, es decir, las partes celebran un acto o contrato que sirve para esconder o disimular otro que es el realmente querido por ellos , Simulacin Relativa - Puede decir relacin con las personas que concurren a la celebracin del acto o contrato, en esta situacin las partes celebran un acto real, no obstante lo cual quien aparece como parte de dicho acto o contrato es la realidad no lo es. A esta clase de simulacin se le llama Simulacin por Interposicin de persona o Ilegtima, se utiliza para eludir ciertas incapacidades o prohibiciones legales. Ejemplo: Compraventa entre cnyuges. EFECTOS DE LA SIMULACION 1) Efecto respecto de las partes 2) Efecto respecto de terceros 1) Efecto respecto de las partes: Partes son aquellas que han concurrido con su consentimiento al perfeccionamiento de acto jurdico. Desde luego, las partes no buscan engaarse a s mismas por lo que debe descartarse que estas busquen engaarse, es decir, ellas conocen que intencin han buscado con la celebracin del acto jurdico. De lo anterior se desprende que, entre las partes solo producir efectos el acto Real, que contiene la verdadera manifestacin de voluntad, y de este modo, no los afectar el acto simulado u ostensible. En el evento que una de las partes intentara hacer prevalecer el acto simulado la otra podra oponer la excepcin de simulacin, indicando cual fue la verdadera intencin de los contratantes (Art. 1560). Frecuentemente en esas situaciones las partes, junto con el documento que contiene el contrato simulado, extienden otro documento adicional en el cual se contiene la voluntad real de las partes, a este ltimo instrumento se le denomina Contraescritura, y constituye el medio de prueba ms utilizado para demostrar cual es la real voluntad de las partes. La licitud de la contraescritura se desprende de interpretar a contrario sensu el Art. 1707, inc 1. C.C. ya que si la contraescritura privada no produce efectos a terceros al contrario si los produce respecto de las partes. 2) Efectos respecto terceros: En trminos generales a los terceros prevalece la voluntad

150

declarada por sobre la voluntad real que hayan tenido los contratantes, lo anterior se debe a que es el acto aparente el que han conocido los terceros de buena fe. Esta regla se desprende del Art. 1707. Del Articulo 1707 se derivan dos consecuencias. 1) A los terceros podr no afectarles el acto que contiene la voluntad real sino solo el acto ostensible que contiene la voluntad declarada. Esto es por una causal de fondo de la inoponibilidad que es la clandestinidad. 2) Si a el tercero de buena fea, el acto aparente lo perjudica y el acto real le favorece. En este caso se puede ejercer la accin de simulacin. ACCION DE SIMULACIN No est recogida en el c.c.. sino que es una creacin doctrinaria y jurisprudencial, se define como aquella que es ejercida por terceros a quienes la simulacin perjudica, con el objeto que sea el juez quien declare cual fue la voluntad real de las partes. Requisitos: 1. Que los terceros tengan un inters jurdico comprometido, es decir que s se vea afectado por la simulacin. 2. Que el tercero acredite cual es el perjuicio que le ocasiona esta situacin. Como no esta contemplada en el c.c. se ha discutido si esta accin prescribe o no. Se estima que, del espritu del ordenamiento jurdico se desprende que s prescribe. Resuelto esto se discute en que plazo prescribe. La mayora de los autores seala que se aplica el plazo de prescripcin de la accin ordinaria, es decir, 5 aos contados desde la fecha del acto o contrato. Hay autores que piensan que, como el tercero no es parte en el acto simulado estamos en presencia de responsabilidad extracontractual y por lo tanto prescribe en el plazo de 4 aos desde la fecha de ocurrencia del acto (Art. 2332). Rgimen Probatorio: Los terceros podrn recurrir a todos los medios de prueba que establece la ley, incluso podrn recurrir a la declaracin de testigos. El Art. 1708 seala que no se admitir la prueba de testigos respecto de una obligacin que haya de consignarse por escrito, se dice que este Art. no es aplicable a terceros porque ellos no van a intentar probar las obligaciones. Lo ms fcil para probar ser la contraescritura privada porque en este caso va a haber un documento en el cual va a constar la voluntad real, esto generalmente no ocurre, el medio de prueba ms utilizado son las presunciones, se establecen ciertos hechos de los cuales se concluye la voluntad real de las partes.

TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA I. CONCEPTOS GENERALES. A. Alessandri define la prueba como el establecimiento, a travs de los medios legales de un hecho que sirve de fundamento a un derecho que se reclama La palabra prueba puede entenderse desde 3 puntos de vista: 1) Indica los medios establecidos en la ley para demostrar la existencia de un hecho (testigos, presunciones, etc.). 2) Produccin de la prueba, es decir, la forma por la cual se hace valer la prueba en los tribunales. 3) Como resultado, es decir, el que se obtiene luego de haber empleado los diversos medios de prueba que la ley establece (si se logra o no demostrar la existencia del hecho que se

151

sostena) La prueba tiene una importancia practica fundamental toda vez que la simple afirmacin de un hecho no puede ser considerada como una verdad y, por lo tanto si no se logran acreditar los fundamentos de hecho del derecho que se reclama es como si este no existiera. II. DONDE ESTA REGULADA. Existe una antigua disputa entre civilistas y procesalistas en orden a que si la teora de la prueba corresponde al derecho civil o al derecho procesal. Los civilistas sostienen que es un asunto que compete al derecho sustantivo toda vez que la prueba es la nica va adecuada para demostrar la titularidad de un derecho subjetivo y consecuentemente es la nica forma para poder ejercer ese derecho.(Sin prueba el derecho civil no funciona). Por otro lado se dice que compete al Derecho Procesal ya que solo en el proceso pueden hacerse valer los distintos medios de prueba, es decir, la produccin de la prueba est ligada inseparablemente del proceso. (Sin proceso no hay prueba) Una postura eclctica plantea que hay que distribuir las materias relativas a la teora de la prueba; as al derecho Sustantivo le corresponde determinar: 1 qu debe probarse, 2 quien debe probar 3 cuales son los medios de prueba 4 y cual es el valor o merito probatorio de cada uno de ellos Adems sostiene que al derecho Adjetivo le corresponde: -determinar la oportunidad en que se rendir la prueba y - la forma en que ella se llevar a cabo. En nuestro derecho civil la prueba se regula en el titulo XXI del libro IV, en que se denomina de la prueba de las obligaciones si bien est referido solo a las obligaciones no cabe duda que se aplica a todas las materias, con exclusin de la prueba del estado civil la que est regulada en el titulo XVII del libro I y, en lo que se refiere a la filiacin ya que hay algunas formas especiales en el prrafo I del Titulo VIII del Libro I. III. SISTEMAS PROBATORIOS 1) De la prueba libre: El legislador le confiere al juez absoluta libertad para determinar cuales son los medios de prueba admisibles y que valor probatorio ellos tienen. 2) Prueba Legal o Tasada. La ley determina cuales son los medios de prueba y cual es su valor probatorio, impidindole al juez admitir otros medios de prueba que los indicados en la ley y tambin se le impide la posibilidad de conferir a un medio de prueba un valor probatorio distinto al sealado por la ley. 3) De la Persuasin Racional del Juez. Sistema intermedio por que el legislador le confiere al juez voluntad para determinar los medios de prueba y su valor , pero esta voluntad no es absoluta ya que el juez necesariamente deber realizar un juicio lgico y racional para analizar y determinar los medios de prueba que va a aceptar y el valor que les dar. Nuestro Derecho adopta el sistema mixto, (Derecho Civil) ya que en lo relativo a los medios de prueba solo pueden utilizarse aquellos expresamente sealados en la ley y en cuanto al valor probatorio de los mismos en la mayora de los casos se deja al juez la libertad para apreciar en forma racional el valor probatorio de cada uno de ellos. IV. LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA Aquel conjunto de leyes que establece la estructura fundamental de rgimen

152

probatorio y en virtud de las cuales se determina quien debe probar, cuales son los medios de prueba que la ley admite y cual es el valor probatorio de cada uno de ellos. Esta es una materia muy importante desde el punto de vista del Recurso de Casacin en el Fondo, este es un recurso de derecho estricto el que se interpone cuando se ha dictado una sentencia con infraccin de ley y esta ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. En principio el tribunal de casacin (Corte Suprema) no est facultado para modificar los hechos que han sido establecidos por los tribunales de la instancia de manera tal que la Corte Suprema solo podr analizar si se ha aplicado correctamente o no el Derecho. No obstante lo anterior, la Corte Suprema podr modificar los hechos establecidos por los jueces de la instancia cuando en el recurso de casacin se han dado por infringidas las leyes reguladoras de la prueba. V. OBJETO DE LA PRUEBA Por regla general la prueba solo podr recaer sobre los hechos, esto es, sobre las afirmaciones que las partes han efectuado durante el proceso, y que dicen relacin con los hechos de la causa, estos hechos pueden ser Materiales, ejemplo: Incendio, o Jurdicos como la celebracin de un acto. En nuestro sistema probatorio el DERECHO NO REQUIERE DE PRUEBA ( REGLA GENERAL) y ello se debe a la presuncin de conocimiento de la ley que establecen los Art. 7 y 8 c.c. y en este sentido se establece el principio Iuria novit curia. ( El Derecho es conocido por el tribunal). POR EXCEPCIN EL DERECHO REQUIERE DE PRUEBA Y ELLO OCURRE EN DOS CASOS: 1) Cuando la fuente de Derecho sea una norma consuetudinaria , porque en ese caso es necesario acreditar los hechos que constituyen esa costumbre. 2) El Derecho extranjero: Por excepcin puede ser tambin materia de prueba. El Art. 411 CPC hace procedente el informe de peritos respecto a la legislacin extranjera. Se asimila a esto el Derecho Cannico y el Derecho histrico. Para que el juez reciba la causa a prueba no basta que en el proceso existan hechos, sino que adems estos hechos tendrn que cumplir 3 requisitos copulativos que se encuentran en el Art. 318 CPC: 1.- Sustanciales 2.- Pertinentes 3.- Controvertidos 1.- Sustanciales: Deben tener importancia para el asunto debatido. 2.- Pertinentes : Digan relacin con la cuestin sujeta a la decisin del juez. 3.- Controvertidos: Las partes no estn de acuerdo con las exigencias de determinados hechos. No necesariamente el juez va a recibir a prueba la causa, no va a ser siempre necesario que se rinda prueba en un determinado juicio, ya que basta faltar estos requisitos para que dejen de ser objeto de prueba. En varios casos va a ocurrir que los hechos no sean controvertidos y en tal caso la contienda se va a reducir a un problema de interpretacin. SITUACIONES ESPECIALES. 1) Hechos negativos:(Objeto de prueba) En la antigedad los glosadores establecieron el principio que los hechos negativos no se prueban esto porque la negacin es la que nada misma y por lo tanto la nada resulta imposible de demostrar. De este modo efectuaba una negacin quedaba liberado de acreditarla debiendo su contraparte demostrar el hecho contrario.

153

Planiol critic este principio; dijo que toda proposicin negativa implica una proposicin afirmativa, que en su antitesis, es decir, la prueba del hecho negativo se reconduce a demostrar el hecho positivo contrario. Agrega adems que hay ciertas declaraciones negativas, que califica como vagas e indeterminadas, en las cuales resulta imposible aplicar su principio por ejemplo si una parte afirma en un juicio que jams ha visto a determinada persona, no existe el hecho positivo que lo obligue a probarlo. Nuestro c.c. en ciertos casos exige la prueba de un hecho negativo, como por ejemplo el Art. 81 n1 el que exige acreditar que se ignora que la persona del desaparecido vive; tambin en los Arts. 2295 y 2298 en los que se debe probar que el pago no era debido. 2) Hechos notorios: Aquellos hechos que por ser de pblico conocimiento no requieren ser probados. A este respecto el Art. 89 CPC seala que el tribunal podr resolver de plano (sin necesidad de pruebas) aquellas peticiones e incidentes cuyo fallo se puede fundar en hechos que sean de pblica notoriedad. A raz de esta disposicin del CPC, se concluye un principio de carcter ms general en orden a que los hechos notorios no requieren ser probados. As la Corte Suprema, por ejemplo, ha fallado que no es necesario demostrar la desvalorizacin que sufre la moneda a raz del proceso inflacionario ya que esta situacin constituye un hecho de pblica notoriedad. 3) Hechos Evidentes: Tambin se les conoce como mximas de experiencia y consisten en aquel patrimonio cultural que tienen las personas de un nivel educacional medio y que por lo tanto no requieren ser probados. As, por ejemplo, no ser necesario probar que 1 mt. son 100 cms. ya que se entiende que es un hecho evidente. VI .QUIEN DEBE PROBAR ONUS PROBANDI. Debe tenerse presente que la parte que efecta una afirmacin en un juicio no tiene la obligacin del acreditar la efectividad de dichos hechos, ya que no existe el derecho correlativo para exigir el cumplimento de esa obligacin. Por el contrario, la parte que efecta la afirmacin se encontrar en la necesidad de rendir la prueba tendiente a acreditar estos hechos. Esta necesidad, en caso de no satisfacerse importa un perjuicio para la propia parte. A esto ltimo en materia procesal se le denomina carga y por esta razn el Onus Probandi recibe el nombre de Carga de la prueba. El peso o carga de la prueba est contenido en el Art. 1698 inc. 1 c.c., este artculo dispone que incumbe probar las obligaciones y su extincin al que alega aquellas o esta, de esto se sigue que la carga de la prueba le corresponde a quien sostiene una situacin diferente al estado normal de las cosas o bien al que pretende destruir una situacin ya adquirida. En materia procesal se dice tambin, respecto del Onus Probandi, que al demandante le corresponde acreditar los fundamentos de hecho de su demanda, y al demandado los fundamentos de hecho de su defensa. (En trminos generales prueba quien hace la afirmacin). MODIFICACIN DEL ONUS PROBANDI (Casos en que se altera la carga de la prueba) 1) PRESUNCIONES: El Art. 47 C.C. las define como el hecho que se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas. Entre otras clasificaciones, las presunciones pueden ser legales, es decir, han sido establecidas por el legislador. En la presuncin legal lo que ocurre es que un hecho que deba de ser demostrado como fundamento de derecho que se reclama ya no requiere esa prueba, por cuanto e legislador presume la efectividad de ese hecho. La presuncin legal puede ser: a) Simplemente Legal b) De Derecho a) Simplemente Legal: Se admite la prueba en contrario, es decir, se permite que aquel a

154

quien la presuncin perjudique demuestre o acredite que dicha presuncin es ajena o alejada de la realidad. b) De Derecho: No se admite prueba en contrario. Ejemplo, Art. 76 (poca concepcin). Art. 1942 1. Regla general, arrendador debe acreditar que los bienes pertenecen al arrendatario. 2. La ley presume objetos con que el arrendatario haya amoblado, guarnecido o provisto el inmueble arrendado le pertenece 3. Alteracin el arrendatario debe probar que los bienes no le pertenecen a l sino a un tercero y as salvar el embargo, por ejemplo. La existencia de la presuncin, no libera absolutamente a quien favorece de la necesidad de rendir prueba en un juicio, ya que el beneficiario de la presuncin debe acreditar que concurren en la especie las circunstancias de hecho que hacen procedente la presuncin. 2) ACUERDO DE LAS PARTES. Puede suceder que aquella parte, a quien en principio no le incumbe probar asuma voluntariamente esta carga. Lo anterior es posible porque las disposiciones que regulan la carga de la prueba estn establecidas en inters de las partes, y por esto ellas pueden renunciarlas o modificarlas. Ejemplo: Art. 1558 inciso final. (art.12c.c.)

MEDIOS CONCEPTOS GENERALES

DE

PRUEBA

Son aquellos que las partes pueden emplear, de acuerdo a la ley, para producir el convencimiento del juez. Respecto de los medios de prueba, nuestro sistema es de prueba legal, es decir, solo pueden utilizarse los medios expresamente sealados en la ley, siempre que ellos sean admisibles. Los medios de prueba se encuentran enumerados en el inc. 2 del Art. 1698 c.c. y en el Art. 341 C.P.C. Art. 1698 inc 2 c.c. 1) Instrumentos pblicos o privados. 2) Testigos 3) Presunciones 4) Confesin de parte 5) Juramento deferido 6) Inspeccin personal del juez Art. 341 CPC 1) Instrumentos 2) Testigos 3) Confesin de Parte 4) Inspeccin personal tribunal 5) Informe peritos 6) Presunciones En el Art. 341 agrega al 1698 inc. 2 la prueba de informe de peritos. Debe tenerse presente que la ley 7760 derog el juramento deferido como medio de prueba. CLASIFICACION 1) Oral o Escrita: Segn la forma en que se rinda la prueba respectiva, la oral consistir en una declaracin ante el juez (confesin o testigos) y la escrita consistir en los instrumentos acompaados por las partes o por terceros. 2) Preconstituida o Simple. La primera nace antes del momento en que se produce la controversia sobre cierto hecho.

155

As por ejemplo, el contrato de compra venta de un bien raz deber otorgarse por escritura publica la que constituir el medio de prueba preconstituido. La prueba simple o a posteriori es aquella que se produce una vez formado el litigio. Por ejemplo los testigos. 3) Directa e Indirecta: La primera establece la existencia de un hecho en forma inmediata, por ejemplo la confesin de parte o los instrumentos pblicos. En la indirecta se establecen ciertos antecedentes de los cuales se obtienen determinadas conclusiones por ejemplo las presunciones 4) Plena o Semiplena: Segn el grado de conviccin que la prueba produzca. As ser plena cuando, por s sola pueda establecer la efectividad de un hecho por ejemplo: la confesin de parte. La prueba semiplena no basta por s sola para dar por establecida la existencia de un hecho, por ejemplo el informe de peritos.

ANLISIS DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. 1. INTRUMENTOS. Una parte de la doctrina distingue entre a los documentos e instrumentos. Los primeros son el gnero y los segundos la especie. As, se definen los documentos como toda cosa en la cual se representa una idea, por ejemplo, pintura, foto. En cambio el instrumento corresponde a los documentos escritos. Otros dicen que los documentos son siempre escritos y que los instrumentos son aquellos documentos usados como medios de prueba. Vittorio Pescio define los instrumentos como todo escrito en el cual se consigna, constata o perpeta la ocurrencia o realizacin de un hecho determinado. Alessandri seala que el instrumento es todo escrito en que se consigna un hecho. CLASIFICACION a) Va de Solemnidad o Prueba b) Pblicos y Privados. a) Va de Solemnidad o Prueba: Por va de solemnidad: Aquellos casos en que la ley exige el instrumento como un requisito del acto jurdico, es decir, aquellas situaciones en que la voluntad o el consentimiento debe otorgarse cumpliendo con esa solemnidad. Ejemplo: Constitucin Corporaciones, compraventa de bienes raices, testamento, promesa. La ausencia de la solemnidad implica que el acto es nulo absolutamente. Por va de prueba : aquellos instrumentos que la ley exige como medio de prueba, del acto o contrato, Si falta un instrumento por va de prueba el acto es vlido pero no podr acreditarse en un juicio. b) Pblicos y Privados: En trminos muy generales esta clasificacin se efecta segn si el instrumento est o no autorizado por un funcionario competente, dentro de sus atribuciones y cumpliendo las dems formalidades legales. INSTRUMENTOS PUBLICOS El Art. 1699 inc. 1 define el instrumento pblico o autntico como aquel autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. El legislador entiende como sinnimos el instrumento pblico y autntico, en el sentido que ambos instrumentos tienen autorizacin y a consecuencia de sta estn dotados de fe pblica.

156

Carlos Ducci estima que no son sinnimos el instrumento pblico y autntico, ya que la autenticidad del instrumento, de acuerdo al Art. 17 C.C., consiste en el hecho de haber sido realmente otorgado y autorizado por las personas y de la manera que en el instrumento se exprese. Por lo tanto, el instrumento pblico y privado pueden ser instrumentos autnticos, siempre que se acredite que han sido otorgados en la forma y autorizados por las personas que en ellos se seala Por lo general quien otorga el instrumento pblico es una persona distinta a aquella quie lo autoriza, un caso es la escritura pblica que es otorgada por las partes Por excepcin coincide la persona que otorga el instrumento con quien lo autoriza, por ejemplo decretos supremos. Que en doctrina recibe el nombre documento oficial para distinguirlo de los instrumentos pblicos autorizados y otorgados por personas diferentes. Requisitos Instrumento Pblico: 1) Autorizado por un funcionario pblico 2) El funcionario deber actuar dentro de su competencia tanto en cuanto la materia como en el territorio. 3) Debe otorgarse el instrumento cumpliendo con las solemnidades legales, las que van a variar segn la clase de instrumento de que se trate. Si falta alguno de estos requisitos y el instrumento pblico es exigido por va de solemnidad, entonces el instrumento ser nulo, si el instrumento no se exige por va de solemnidad el mismo, estando firmando por las partes, valdr por instrumento privado, operando la institucin jurdica de la conversin del acto nulo. (Art. 1701 inc 2 C.C.) Escritura Pblica De acuerdo a lo dispuesto en el Art. 1699 inc 2, el instrumento publico que es otorgado ante un escribano e incorporado en un protocolo o registro publico se llama Escritura Publica. Por su parte el Art. 403 COT seala que la escritura pblica es el instrumento pblico o autntico otorgado con las formalidades que fija la ley por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro pblico. De este modo toda escritura pblica es una especie dentro del gnero instrumentos comunes. Requisitos de la Escritura Publica. 1) Ella deber ser otorgada ante un notario o escribano, definido en el Art. 399 COT, por excepcin en aquellas comunas que no sean asiento de notario har las veces de tal el oficial del registro civil correspondiente, ello de acuerdo a lo dispuesto en los Arts. 35- 36 de la ley 19.477 (apndice c.c.) que aprob la ley orgnica del Servicio del Registro civil. 2) El notario deber ser competente (Art. 400 COT) 3) Deben cumplirse las formalidades que establece la ley. Art. 404 a 413 COT. 4) La escritura debe incluirse en el protocolo del notario. Este protocolo se forma agregando en forma correlativa a un libro las escrituras segn el nmero se le haya dado en el repertorio. ( ver Art. 429 COT.) Copias de las Escrituras Pblicas: Esta va a quedar extendida y firmada en el protocolo del notario y a sta se le va a llamar Matriz u Original. Se van a otorgar copias autorizadas de la escritura pblica, dado que la matriz queda en el protocolo del notario y este no se puede retirar de la notaria. Esas copias, en las medidas que se cumpla con los requisitos, tendrn valor de Escritura pblica (Art. 342 CPC). Requisitos para que las copias tengan el valor de Escritura Publica: 1) Se va a declarar en ella que es testimonio fiel de su original. 2) Va a llevar la fecha, la firma y el sello del funcionario que autoriza. Las copias pueden ser otorgadas por el notario que autoriz la escritura o por su subrogante legal o por el archivero judicial.

157

VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PBLICO. Para estudiar esta materia debemos distinguir, entre las declaraciones que efecta el funcionario que autoriza el instrumento, y las declaraciones de los comparecientes en el instrumento. Funcionario autorizante: El instrumento pblico hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha Art. 1700 inc. 1 C.C.. La expresin hace plena fe significa que el instrumento constituye plena prueba respecto de estos hechos, es decir, basta el solo instrumento para que se entienda aprobado o acreditado el hecho. Distinguimos: a) Declaracin del Funcionario Autorizante: Hace plena fe respecto de la fecha y del hecho de haberse otorgado. Su declaracin es una plena prueba porque basta el instrumento pblico para acreditar su otorgamiento y fecha. De esto se sigue que aquellos hechos percibidos por el funcionario (directamente) que autoriza la escritura pblica se van a encontrar acreditados con el solo mrito del instrumento publico. b) Declaraciones de los Otorgantes: 1. Respecto de las partes: Adems de lo ya sealado (otorgamiento y fecha) respecto de las partes el instrumento publico hace plena fe en cuanto a la verdad de las declaraciones que en dicho instrumento hagan los interesados. Se entiende por partes, segn el Art. 1700 inc. 2, quienes han otorgado el instrumento y a quienes se transfieran las obligaciones y descargos incluidos en dicho instrumento a titulo universal o singular. (universal: heredero) (singular :Legatario, Cesionario) En el Instrumento Pblico se van a encontrar dos tipos de declaraciones: a) Dispositivas o sustantivas. b) Enunciativas o Accesorias. En el Instrumento Pblico entre los otorgantes hace plena fe respecto de la verdad de las declaraciones dispositivas y de las enunciativas, siempre que ellas tengan relacion directa con lo dispositivo del acto o contrato (Art. 1706) 2. Respecto de terceros: el Instrumento Pblico hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado, de su fecha y del hecho de haberse efectuado las declaraciones pero no en cuanto a la verdad de las mismas (Art. 1700 inc. 1). La doctrina estima que respecto de terceros, las declaraciones efectuadas en el instrumento pblico estn dotadas de una presuncin de veracidad, es decir, se van presumir ciertas las declaraciones contenidas en el instrumento mientras no se pruebe lo contrario. Sin esta presuncin no se podra probar la veracidad de las declaraciones. IMPUGNACIN DEL INSTRUMENTO PUBLICO : a) Por nulidad: adolecer de nulidad absoluta cuando no haya sido autorizado por el funcionario competente y/o no se haya cumplido en su otorgamiento con las formalidades legales, lo anterior sin prejuicio de lo dispuesto en el Art. 1701 inc. 2. b) Por falta autenticidad: consiste en probar que el instrumento pblico no ha sido otorgado ni autorizado por las personas ni en la forma que en el mismo se seala. La doctrina ha precisado , atendida la similitud entre la nulidad y falta de autenticidad, que se refiere la falta de autenticidad al hecho de no ser ciertas las declaraciones efectuadas por el funcionario autorizante. Para acreditar la falta de autenticidad del instrumento pblico se puede recurrir a todos los medios de prueba. Debe tenerse presente que respecto de la prueba testimonial el Articulo 429 CPC establece una limitacin.

158

c)

Falsedad de las declaraciones: Est referida a las declaraciones que los otorgantes han efectuado en el instrumento pblico y no a las declaraciones del funcionario autorizante, ya que en este caso hay falta de autenticidad. La falsedad podr reconducirse a nulidad fundada en la simulacin, dolo o error dependiendo de que se trate.

INSTRUMENTOS PRIVADOS Aquel que ha sido otorgado por dos o ms particulares sin la intervencin de un funcionario pblico que lo autorice. Puede ser exigido por va de solemnidad ,como ocurre por ejemplo, en el contrato de promesa (Art. 1554 inc. 1) o por va de prueba, como ocurre por ejemplo con el contrato de trabajo. Reconocimiento: Art. 346 CPC Judicial Expresamente a) Instrumento Reconocido Tcitamente (346 N3) b)Instrumento Mandado Tener por Reconocido Art.346 N4 a) Instrumento Reconocido: Puede ser reconocido Expresa o Tcitamente. El reconocimiento Expreso puede ser Judicial o Extrajudicial. El Judicial se produce toda vez que el instrumento privado ha sido reconocido en juicio por la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento (Art. 346 N 1) Es Extrajudicial toda vez que el reconocimiento ha sido hecho en un instrumento publico o en un juicio diverso a aquel en el cual se hace valer el instrumento (Art. 346 N2) El reconocimiento Tcito se produce toda vez que, puesto el instrumento en conocimiento de la parte contraria ella no alega su falsedad o falta de autenticidad dentro del plazo de 6 das contados desde la fecha de presentacin del documento. (Art. 346 N 3 CPC) El documento se va acompaar bajo apercibimiento legal. b)Instrumento Mandado Tener por Reconocido: Se produce cuando el tribunal declara que el instrumento privado no adolece de falta de autenticidad o de falta de integridad. Esta declaracin la har al momento de resolver el incidente relativo a la autenticidad o integridad del instrumento (Art. 346 N. 4 en relacion con 355 CPC) Extrajudicial Art.346 N1 y 2

VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PRIVADO. a) Entre las partes: El Articulo 1702 en su primera parte dispone que el instrumento privado, reconocido por la parte a quien se opone o que se ha mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos previstos en la ley tiene el valor de una escritura publica. Esta equiparacin de uno y otro instrumento afecta a quienes aparecen haber suscrito el documento y a quienes se han transferido los derechos y obligaciones que emanan del documento (Art. 1702 2da parte.) La jurisprudencia ha fallado que esta equiparacin del instrumento privado al pblico solo procede respecto de aquellos instrumentos privados que emanan de alguna de las partes del proceso y no de terceros ajenos al juicio. b) Respecto de Terceros: No tiene valor probatorio el instrumento privado. Sin embargo, respecto de terceros puede llegar a tener fecha cierta, pero esta no va a ser la que aparece en el documento, sino que la fecha cierta ser aquella en que se lleve a

159

cabo alguna de las circunstancias que mencionan los artculos 1703 C.C. y 419 COT. El artculo 1703 en relacin con 419, contempla 5 casos: 1) 2) 3) 4) 5) Fallecimiento de alguno de los que le han firmado. Da en que ha sido copiado en uno registro publico Da en que conste haberse presentado en juicio Da en que haya tomado razn de el ,o Le haya inventariado un funcionario competente, en el carcter de tal.

Documentos Protocolizados: Protocolizar es agregar un documento al final del registro pblico de un notario, que se llama Protocolo y a pedido de parte interesada, (Art. 415 COT) La protocolizacin de un instrumento privado no convierte el documento en instrumento pblico. Hay casos en que el legislador exige que algunos instrumentos privados necesariamente se protocolicen y en tal caso la ley les da el valor de un instrumento pblico. As ocurre por ejemplo con los testamentos solemnes otorgados ante 3 testigos y en hojas sueltas, tambin con los instrumentos otorgados en pas extranjero. (Art. 420 COT) siguen siendo instrumentos privados pero con valor probatorio de Instrumento Publico. Merito Ejecutivo El instrumento reconocido o mandado tener por reconocido tiene mrito ejecutivo, es decir de acuerdo al Art. 434 N4 CPC constituye un titulo ejecutivo y por lo tanto cumplindose con los dems requisitos legales se puede dar inicio a un juicio ejecutivo. Instrumentos Privados Especiales: 1) Asientos, Registros y Papeles Domsticos. Art. 1704. Se trata de instrumentos privados otorgados por una sola parte, los que por regla general no tienen valor probatorio salvo que hayan sido reconocidos o mandados tener por reconocido. El Art. 1704 se aplica solo en materia civil ya que respecto de asientos contables de comerciantes se aplican las normas del Cdigo de Comercio. 2) La Nota escrita o firmada por el acreedor. Art. 1705. La nota escrita o firmada por el acreedor a continuacin, al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en su poder, hace fe en todo lo favorable al deudor. Lo mismo se extender a la nota escrita o firmada por el acreedor, a continuacin, al margen o al dorso del duplicado de una escritura, encontrndose dicho duplicado en poder del deudor. Pero el deudor que quisiere aprovecharse de lo que en la nota le favorezca, deber aceptar tambin lo que en ella le fuere desfavorable.

2. PRUEBA DE TESTIGOS O PRUEBA TESTIMONIAL Conceptos generales: Testigos son aquellas personas ajenas al acto o hecho debatido que pueden afirmar la existencia de un determinado hecho jurdico, ya sea porque ellos estuvieron presentes en el acto de su realizacin o porque tuvieron conocimiento del mismo. Otros autores los definen como aquellas personas que se han estado presentes o han sabido por terceros de la ocurrencia de un hecho o de la celebracin de un contrato y que posteriormente deponen en un juicio acerca de lo que conocieron. Los testigos, pueden clasificarse en:

160

1) Presenciales: Han estado presentes en la ocurrencia del hecho. 2) De odas: Han tenido conocimiento del hecho por la declaracin de terceras personas. Si bien la ley le da mrito probatorio a la declaracin de ambos, la del testigos de odas es inferior a la declaracin del testigo presencial. Materia de Derecho Procesal C.P.C. Forma de declaracin ,habilidad para declarar. Art.356 y siguientes. Admisibilidad de la Prueba de Testigos El legislador no confa plenamente en las declaraciones de testigos y estima que no es prueba contundente y por eso la restringe. Atendiendo a esto la ley regula en forma expresa los casos en que va a ser inadmisible la prueba testimonial, estos son: A) Actos que deben constar por escrito: La regla general est en el Art. 1708, estos son: 1) Las obligaciones que emanan de actos o contratos solemnes, ya que si falta la solemnidad no solo no se podr acreditar una obligacin sino que adems el acto ser nulo absolutamente. (Art 1622 y 1701) 2) Los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga mas de 2 UTM (Art.1709 inc. 1). Requisitos (Art. 1709 inc 1): a) Debe tratarse de acreditar una obligacin y esta limitacin no se aplica cuando el objeto de la prueba sea por ejemplo acreditar un hecho, un acto o contrato, un derecho real. Se ha discutido en cuanto a probar el acto o contrato por testigos. b) La obligacin que se intenta acreditar debe emanar de un acto o contrato y por lo tanto esta limitacin no rige respecto de aquellas obligaciones cuyas fuentes sean los cuasicontratos y cuasidelitos. c) La limitacin se aplica tanto a la obligaciones de dar, como a las de hacer y no hacer. 2 Exige o se aplica a las obligaciones de dar porque la disposicin ocupa el vocablo entregar y por lo tanto es aplicable lo dispuesto en el Art. 1548 C.C. 3 Incluye tambin las obligaciones de hacer o no hacer ya que en el Art. 1709 inc hace referencia a la promesa, a este respecto el Art. 1554 inc final seala que concurriendo las circunstancias antes sealadas habr lugar a lo prevenido en el artculo precedente que es el 1553 que trata de las obligaciones de hacer. 4 Esta limitacin va a operar cuando la cuanta del objeto de la obligacin sea superior a 2 UTM. Para el clculo de esta suma no se incluirn los frutos, intereses y otros accesorios de la especie o cantidad debida (Art. 1709 inc. 3). En relacin de la cuanta de la obligacin, el legislador en el Art. 1710 precisa 2 situaciones: a) Dispone que aun cuando el demandante limite el valor de su demanda a 2UTM si la cosa en realidad tiene un valor superior, de todos modos no podr recurrirse a la prueba de testigos. b) Tampoco ser admisible la prueba de testigos, cuando la que se demanda es parte o resto de un crdito que deber ser consignado por escrito y no se hizo. B) Alterar o modificar lo expresado en un acto o un contrato . As, por ejemplo si en un contrato de mutuo de dinero se pacta un inters del 8% anual si una de las partes, luego, intenta acreditar que con posterioridad tuvo una rebaja de esa tasa de inters, ella no podr valerse de la prueba de testigos, aun cuando el objeto de la obligacin ser de una cuanta inferior a 2 UTM (Art. 1709 No. 2) Casos de excepcin en lo relativo A la inadmisibilidad de la prueba testimonial.

161

1) Cuando haya un principio de prueba por escrito, esto es, un acto escrito del demandado o de su representante que haga verosmil el hecho litigioso. Art. 1711 inc 1 El inciso 2 del artculo 1711 da un ejemplo de esta situacin. 2) Cuando haya sido imposible obtener una prueba escrita (Art. 1711 inc 3), esta imposibilidad puede ser fsica, cuando las circunstancias materiales impiden la obtencin de un documento, as ocurre por ejemplo en el depsito necesario (Art. 2236). Tambin puede ser moral, esto va a ocurrir cuando por razones de costumbre o afecto no sea procedente exigir un documento escrito, as por ejemplo si un hijo le presta dinero a su padre, lo ms seguro es que no le exija un documento escrito. 3) Cuando hay situaciones especialmente exceptuadas en la ley (Art. 1711 Inc. 3) As ocurre por ejemplo en materia mercantil, ya que ah se admite siempre la prueba testigos cualquiera sea el monto de la obligacin (Art. 128 C. Comercio), hay otro caso en el contrato de comodato (Art. 2175). Valor Probatorio: Est recogido en los artculos 383 y 384 CPC y este valor probatorio va desde la plena prueba, cuando se trate del testimonio de 2 o ms testigos que se encuentren contestes en el hecho y circunstancias esenciales, que den razn de sus dichos, que hayan sido legalmente examinados, que no hayan sido tachados y siempre que no haya otra prueba que desvirte la declaracin de estos testigos. (Art.384 N.2 CPC) (Tacha: Forma en que se hace valer la inhabilidad del testigo.Art. 357 y 358 CPC) En el otro extremo, la declaracin de un testigo solo va a constituir base o indicio para una presuncin judicial (Art. 384 N1 CPC) 3. LAS PRESUNCIONES Conceptos Generales: Se dicen presumirse el hecho que se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas (Art.47CC). Otros autores la han definido como un proceso lgico que consiste en la deduccin, a partir de hechos conocidos y probados, de un hecho desconocido, y que requiere de pruebas. Mario Casarino dice de la prueba de presunciones consta de 3 elementos que son: 1 los indicios o bases, es decir, ciertos hechos que se encuentran establecidos, que son claros y no admiten prueba 2 razonamiento lgico, procedimiento mental que va a utilizar el juez a partir de las bases o indicios, y por ultimo est 3 el establecimiento del hecho desconocido. En el fondo en las presunciones estamos frente a un silogismo lgico. Las presunciones admiten 2 grandes clasificaciones: I. Legal II. Judicial I. Legal Concepto: Es legal si estos antecedentes o circunstancias que dan motivo a la presuncin son determinados por la ley (Art. 47). Hay autores que en lo que se refiere a la naturaleza jurdica de las presunciones, estiman que mas que tratarse de un medio de prueba las presunciones legales, a diferencia de las judiciales, ms bien liberan a una parte de rendir prueba, producindose en consecuencia una modificacin del Onus probandi. Las presunciones legales son siempre de derecho estricto, es decir, requieren de texto expreso de ley, por lo tanto no puede establecerse por analoga una presuncin legal. Clases de Presuncin Legal 1) Simplemente legal o propiamente tal: Son aquellas en que se admite prueba contraria, es decir, se permite, acreditar la no existencia del hecho que legalmente se presume, aun cuando sean ciertos los antecedentes o circunstancias de que lo infiere la ley (Art. 47 inc. 2)

162

Ejemplo: Poseedor se reputa dueo (Art.700 inc.2) otro ejemplo es la presuncin de paternidad (Art. 184 inc. 1); otro ejemplo, Art. 1654 se refiere a una presuncin de condonacin o remisin de una deuda. 2) De derecho: Aquella en que no es admisible la prueba contraria (Art. 47 inc. 3) No es necesario que el legislador utilice la formula sacramental Presuncin de Derecho, basta que del contexto de la norma se desprenda que no se va a admitir prueba en contrario. La persona favorecida por la presuncin de derecho deber de todos modos rendir prueba, la que ir destinada a demostrar que concurren las circunstancias que hacen procedente esa presuncin. A quien perjudica la presuncin de derecho si bien, no puede demostrar que no es efectivo el hecho presumido, si puede acreditar que en ese caso en concreto no se dan las circunstancias o antecedentes necesarios para que opere la presuncin. Ejemplo: 7 poca de la concepcin (Art. 76). 8 El error en materia de Derecho constituye una presuncin de mala fe que no admite prueba en contrario (Art. 706 inc. final) 9 En la Prescripcin extraordinaria, se presume de derecho la buena fe. Art.2510 N2 II. Judiciales: Son aquellas en que el juez, de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas infiere o deduce un hecho desconocido en el proceso. Para que la presuncin judicial tenga valor probatorio, es necesario que concurran los requisitos que establece el Art. 1712 C.C, es decir, que sean 1) graves 2) precisas,y 3) concordantes La presuncin es grave cuando el hecho conocido es de tal envergadura que permite concluir de un modo lgico y sencillo la existencia del hecho desconocido. Es precisa cuando ella no es vaga, no es difusa, cuando no puede aplicarse a diferentes circunstancias. Son concordantes cuando ellas estn en armona entre si, cuando no se destruyen unas con otras. De lo dispuesto en el Art. 1712c.c. pareciera que para que la presuncin tenga valor probatorio deben concurrir al menos dos o ms presunciones. No obstante esto, el articulo 426 CPC, permite que una sola presuncin pueda constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga el carcter , la gravedad y la precisin suficiente para producir su convencimiento. 4. LA CONFESION DE PARTE Concepto: Es el reconocimiento que uno de los litigantes hace de la verdad de un hecho que puede producir contra l consecuencias jurdicas Principales Caractersticas: 1) Declaracin unilateral de voluntad. 2) Esta declaracin solo produce efectos contra el declarante, nunca la confeccin favorece a quien la realiza. 3) Por regla general es indivisible, es decir, no puede dividirse en perjuicio de la persona del confesante. (Art. 401 CPC), por excepcin la confesin puede dividirse en los siguientes casos: A. Cuando la confesin comprende hechos diferentes enteramente desligados entre si. A esta situacin en doctrina se le denomina Confesin compleja de primer grado. B. Cuando ella comprende hechos ligados entre s y que se modifican unos a otros, siempre que el contendor justifique con algn medio de prueba la falsedad de las circunstancias que segn el confesante modifican el hecho confesado. A esta situacin se le llama Confesin compleja de segundo grado.

163

De este modo son siempre indivisibles la confesin pura y simple, es decir, aquella que se hace sin agregado alguno, y la confesin calificada, es decir, aquella en que se reconoce el hecho pero se le agregan elementos que alteran su naturaleza jurdica. 4) Por regla general, la confesin es irrevocable, es decir, una vez que ella haya sido prestada el confesante no puede retractarse a menos que pruebe que esa confesin ha sido el resultado de un error de hecho (Art. 1713 inc. 2 C.C. y 402 CPC) Clasificacin de la Confesin. 1) Segn si la confesin se presta o no ante el tribunal que conoce la causa ella puede ser 1 Judicial o 2 Extrajudicial. 2) Segn la forma en que se presta la confesin puede ser 1 Escrita o 2 Verbal. 3) La confesin puede ser: 1 Expresa 2 Tcita a) Expresa: Cuando ella se preste en trminos formales y explcitos. b) Tcita: Cuando el confesante citado a la presencia judicial no comparece o bien compareciendo de respuestas evasivas (no claras) Art. 394 CPC. Ejemplo: Solicitud que se cita al demandado a absolver posiciones bajo apercibimiento legal, se notifica la resolucin al confesante desde la ltima notificacin. Si la persona no ha comparecido se va a tener que pedir una segunda citacin y si no comparece se le tiene por confeso, es decir, ya confes, lo mismo cuando no contesta la pregunta que se le est haciendo. 4) Atendida la forma en que se obtiene la confesin ella puede ser: 1 Espontnea o 2 Provocada. a) Ser provocada cuando el confesante es citado a la presencia judicial para que conteste las preguntas o posiciones que se contienen en un sobre cerrado que queda guardado en la Secretaria del Tribunal. A esta diligencia se le denomina Absolucin de Posiciones. b) Espontnea es aquella que se presta libremente por el confesante. 5) Simple, calificada y Compleja. 1 Simple: es aquella que se reconoce el medio y no se le agregan circunstancias especificas. 2 Calificada: Es aquella en que se reconoce el medio pero se le agregan otras circunstancias que modifican o alteran la naturaleza jurdica del medio confesado 3 Compleja: Se reconoce el medio pero se le agregan circunstancias que tienen por finalidad alterarlo naturalmente, si estas circunstancias que se agregan son independientes entre si, entonces se llaman confesin compleja de primer grado; si los medios se encuentran ligados entre si entonces ser una confesin compleja del segundo grado. Admisibilidad de la Confesin: Regla general: la confesin se admite en toda clase de juicios. Excepcin: la confesin es inadmisible en los siguientes casos: 1) Actos o contratos solemnes (testamento) ya que en tal situacin es exigencia la solemnidad y sino se cumple con la solemnidad el contrato adolece de nulidad absoluta (Art. 1701 inc. 1 1713 parte final) 2) En los juicios sobre separacin judicial de bienes por la mala administracin de los negocios sociales por parte del marido (Art 157).

164

3) No se admite la confesin en nulidades de matrimonio o divorcio 4) No se admite la confesin para desvirtuar la presuncin del Art.1739 en orden a que los bienes que existieren en poder de cualquiera de los cnyuges, durante la sociedad conyugal o al tiempo de su disolucin son bienes que pertenecen a la sociedad.(se presume que son bienes de sta) 5) Articulo 1876 inc.2 no se admite la confesin para desvirtuar la presuncin de haberse pagado el precio si en la escritura de venta as se ha declarado 6) la confesin de alguno de los cnyuges que ejerce la patria potestad o del tutoro o curador fallido no har prueba por si sola contra los acreedores. Art. 2405, 2472, 2474, 2477, 2485, 2489. Valor Probatorio de la Confesin de Parte. Es la prueba ms completa, con la confesin de parte no se necesita otra prueba Hay que hacer distincin: Confesin Judicial y Extrajudicial. a) Judicial respecto de hechos personales del confesante Art 1713 inc. 1 dispone la confesin que alguno hiciere en juicio por s o por medio de apoderado especial o de su representante legal y relativa a un hecho personal de la misma parte producir plena fe contra ella , aunque no haya un principio de prueba por escrito b) Confesin Judicial respecto de hechos no personales del confesante Tiene valor probatorio aunque en menor medida ya que se admite prueba en contrario respecto de los hechos confesados (Art. 389 inc 2 CPC) . C) Confesin Extrajudicial Si es verbal se asimila una declaracin de testigo solo ser admisible en aquellos casos que se admite la prueba de testigos. Si esta confesin se presenta ante un juez incompetente se estimaba como presuncin grave para acreditar los hechos confesados. Si se presenta en un juicio diverso seguido entre las mismas partes que actualmente litigan el juez podr darle el merito de prueba completa habiendo motivos poderosos para estimarlo as, en los dems casos la confesin extrajudicial solo tendr el valor de un presuncin-----. 5. INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL Articulo 1714 c.c. se remite en su tratamiento a las normas del CPC. Se trata de del examen que hace por s mismo el juez de la cosa o del sitio sobre el cual versa el litigio con la finalidad de determinar la verdad o exactitud de los hechos controvertios. Ejemplo: en una accin posesoria de denuncia de obra ruinosa , el juez, va a contratar la veracidad de esto. Para que este medio probatorio tenga validez es necesario que la inspeccin sea decretada judicialmente, es decir, no van a tener validez las observaciones que haya hecho el juez extrajudicialmente. (Si el juez viviera cerca de donde se produce el hecho no puede ir a ver as no mas, sino que debe determinarlo judicialmente) En general este medio de prueba es siempre admitido y en particular, en ciertos casos es exigido en la ley como un trmite obligatorio. En cuanto a su valor probatorio, este medio de prueba constituir plena prueba respecto de aquellas circunstancias o hechos materiales, que el tribunal haya establecido en un acta que va a levantar con posterioridad a la inspeccin y en la cual se deja constancia de aquellas observaciones que haya efectuado el tribunal. 6. EL INFORME DE PERITOS Consiste en un dictamen u opinin sobre algunos hechos discutidos en el pleito y para cuya apreciacin se requieren los conocimientos tcnicos de una determinada ciencia o ciencia o arte. En algunos casos, cuando la ley as lo exige el informe de peritos es

165

obligatorio. As ocurre por ejemplo en los conflictos que se susciten con ocasin de la construccin de una pared medianera. (Art. 855 inc. 1 C.C.) La expresin juicio prctico implica necesariamente la exigencia de un informe pericial. Otro caso en que es obligatorio es en juicios en que se disputa la indemnizacin de perjuicios a favor del propietario del predio sirviente en la servidumbre (Art. 848). Otro caso se refiere a la tasacin de los bienes sobre los cuales recaer la particin de la herencia (Art.1335). Otro caso se refiere a aquellos en que se discute el precio de la renta en el contrato de arrendamiento (Art.1943, 1997 y 2002). En los dems casos ser facultativo para el juez decretar el informe pericial. No obstante, el Art. 411 CPC, establece dos casos a modo de ejemplo en que el juez podr descifrar esta diligencia: 1) Cuando el juicio verse sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se requiera el conocimiento especial de una determinada ciencia o arte. 2) Cuando en el juicio, haya discusin acerca de un punto de derecho, siempre que se trate de un asunto en que sea aplicable legislacin extranjera. Aqu se pide el informe a la embajada del pas correspondiente. Para los efectos de proceder a la designacin de los peritos el tribunal va a citar a una audiencia y en ella, a falta de acuerdo entre las partes, ser el tribunal quien va a designar a la persona del perito. (Art. 414 CPC). Van a ser inhbiles para ejercer como peritos quienes no tengan un titulo profesional o tcnico relativo a la materia sobre la cual se refiere el asunto o se le pide el dictamen; tampoco podrn desempearse como peritos aquellas personas a quienes afecte algunas de las causales de inhabilidad que la ley establece para declarar como testigos en un juicio y que estn contempladas en los artculos 357 y 358 CPC. Para designar al perito el juez cuenta con una lista, como ayuda, de peritos judiciales que elabora la Corte de Apelaciones respectiva cada 2 aos y en las que por materia se incluye una seria de personas ( no es requisito para ser designado perito). Una vez designado el perito este va a tener que ser notificado y en el acto de la notificacin, si acepta el encargo deber jurar desempearlo fielmente y en el menor tiempo posible. Luego el perito va a citar a la audiencia de reconocimiento en la que va a pedir a las partes los antecedentes necesarios para evacuar el informe. Hay autores que creen que esta audiencia es un trmite esencial del informe de peritos, de manera tal que si ella no se cumple seria nulo el peritaje. El profesor cree que va a depender de la materia sobre la que verse es asunto. En cuanto a su valor probatorio la ley seala que el juez apreciar el informe pericial de acuerdo a las normas de la sana crtica, esto es, el conjunto de normas lgicas y de sentido comn que el juez debe emplear al momento de analizar el contenido de este informe. JURAMENTO DEFERIDO Declaracin solemne que hace una de las partes ante un tribunal competente en orden a que se aviene a pasar por todo lo que la otra parte declare o jure. Se distingue de la pruebe de confesin de parte en que el juramento diferido excluye todo otra prueba y no admite que se pruebe lo contrario Fue derogado por la ley 7,760 de fecha 5 de Febrero 1944, atendido a que no era utilizado. Se ha discutido en doctrina porque hay en el c.c ciertas normas que parecieran mantener aun este medio de prueba.. As por ejemplo el Art. 423 c.c.,algo similar ocurre en el Art. 439 C.C. La doctrina est de acuerdo en que en estos casos no puede estimarse que aun est vigente el juramento deferido, ello por cuanto respecto de estas disposiciones habra operado una derogacin tcita, y porque en el juramento deferido era alguna de las partes quien manifestaba su voluntad en orden a pasar por lo que otra declarare, en cambio, sobre todo en el caso del Art. 423, es el Legislador quien ha establecido el efecto que va a producir la declaracin que preste el pupilo.

166

Valor Comparativo de los Medios de la Prueba. Articulo 428 y 429 CPC. El Art. 428 dispone que entre dos o ms pruebas contradictorias y a falta de ley que resuelve la controversia los tribunales preferirn aquellas pruebas que parezcan ms conformes con la verdad. Un caso en que la ley resuelve es conflicto que se produce entre 2 pruebas est en el artculo 429 CPC, en que trata las exigencias que deben reunir los testigos para impugnar un instrumento pblico.

LA IMPORTANCIA DEL TIEMPO EN LAS RELACIONES JURDICAS Los Artculos 48, 49, 50 c.c. contemplan los plazos. Atendida la importancia de tiempo el legislador le di legislacin. COMO SE DETERMINA En Chile el tiempo se determina sobre la base del calendario gregoriano, el que fue establecido en 1852 por el papa Gregorio XIII. En este sistema el tiempo se divide en segundos, minutos, horas, das, meses, aos y siglos. El legislador en particular utiliza, por regla general, los plazos de das, meses y aos. Por excepcin el legislador se refiere a plazos de horas, como ocurre por ejemplo en el pacto comisorio (Art. 1879).En otros casos, tambin excepcionalmente, el legislador utiliza como medida de tiempo la de un momento, as ocurre por ejemplo en el Art. 74 c.c., lo mismo ocurre en los Art. 955 y 956. MODO DE COMPUTAR LOS PLAZOS Los plazos pueden computarse de 2 formas 1. Natural 2. Civil 1. Natural: Los plazos se cuentan de momento a momento. En esta situacin se considera que el da tiene 24 horas pero se comienza a contar el da desde un momento cualquiera y se comprende terminado cuando hayan transcurrido 24 horas, desde el momento inicial. As por ejemplo el plazo de 1 da contado desde hoy a las 3:00 de la tarde se cumplir maana a la misma hora. 2. Civil: En este caso, el da se representa como una unidad de tiempo que est comprendida entre una media noche y la otra. Es importante que en materia civil el da se considera como uno entero (plazo de das) de manera tal que no admite fracciones. As en el ejemplo anterior, el plazo en materia civil se comenzar a contar, no desde las 3 de la tarde sino que desde la media noche de hoy y hasta la media noche maana La regla general est dada por el cmputo civil, el que aplica a los plazos de das, meses y aos pero no al el plazo de horas. Esta regla general esta contemplada en lo Art. 48 inc. 1 c.c. SITUACIN ESPECIAL DE PLAZO DE MESES Y AOS En estos casos se dice que el cmputo se hace Non ex numero seo ex nominatione, significa que el ao es considerado como una extensin de tiempo contado desde aquel da en que haya tenido lugar un hecho determinado hasta el da que segn el calendario constituye la misma fecha pero correspondiendo al ao siguiente. Lo mismo ocurre con los plazos de meses en que comenzar a correr el da que haya ocurrido un hecho determinado hasta el mismo da del mes siguiente: Con este sistema se da certeza en orden a evitar los problemas que trae aparejado la existencia de aos bisiestos y de los meses con diferentes nmeros de das. As se desprende del Art. 48 inc. 2 Puede suceder que el plazo comience en un mes que tenga ms das que aquel en el

167

cual va a terminar o tambin la situacin contraria. En este caso se pone el Inc. 3 del Art. 48 por ejemplo si un plazo de 6 meses comienza el 31 de Diciembre va a concluir el 30 de Junio, si un plazo de un ao comienza el 29 de Febrero va a terminar el 28 de Febrero del ao siguiente. El mbito de aplicacin de estas disposiciones est en el inc. final del Art. 48 y ellas constituyen la regla general la que se aplicar salvo que la ley disponga expresamente otra cosa.

CLASIFICACION DE LOS PLAZOS 1) Continuos y Discontinuos: Los primeros son aquellos que carecen de interrupcin. Los discontinuos son aquellos que suspenden durante los das feriados. En mateia civil la regla general es la de los plazos continuos. As se desprende el Art. 50 el cual seala que estos plazos correspondern aun los das feriados por excepcin los plazos son discontinuos cuando: 1 En la ley se exprese que el plazo es de das tiles porque el tal caso no se contarn los das feriados. 2 Art. 69 CPC, ya que en materia de procedimiento civil todos los plazos que se sealan en el CPC se van a entender suspendidos durante los feriados, salvo que el Tribunal por motivos justificados, hubiere dispuesto expresamente lo contrario. 3 Son feriados los das domingo y aquellos que corresponden a alguna celebracin especial y en materia procesal civil se entiende tambin el mes de febrero y el 1ero de marzo de cada ao. (Art. 314 COT, plazo de das) 2) Fatales y No Fatales: Los Fatales son aquellos que por su solo vencimiento extinguen un derecho que no se ha ejercido en o dentro del espacio de tiempo que corresponda (llegado el da del plazo caduca el derecho). Los No Fatales son aquellos que no extinguen por su solo vencimiento el derecho que debe ejercerse en o dentro del espacio de tiempo establecido, siendo que ello necesario una resolucin judicial que declare extinguido el Derecho (Art. 49 C.C. en relacin con el Art. 67 CPC.) Ejemplo Plazo Fatal: CPC la mayora de los plazos , en materia civil en el Pacto Comisorio (Art 1879). Medidas de Extensin y Peso: Art. 51 c.c. En Chile la ley sobre pesos y medidas vigentes es la ley de 29 Enero de 1848. Esta ley adopt para Chile el sistema mtrico decimal en virtud del cual se establecen las medidas: mt, mt2, mt3, etc. NOCIONES SOBRE PRESCIPCION El tiempo, junto con otros requisitos, opera como causa de adquisicin y perdida de ciertos derechos, dando as origen a la Prescripcin Adquisitiva o Extintiva segn el caso. La prescripcin esta definida en el Art. 2492. Fundamento de la prescripcin: En el caso de la prescripcin adquisitiva su mayor virtud es que ella facilita la prueba del dominio, ya que basta con que una persona pruebe que ha posedo una cosa durante cierto lapso de tiempo para que , concurrido los dems requisitos legales, se la tenga por propietario de esa cosa. Por ello se dice entonces que, una vez transcurridos los plazos de Prescripcin recin entonces se entiende consolidado un Derecho. Desde el punto de vista de la prescripcin extintiva, se permite que el deudor con un simple transcurso de tiempo, alegue la extincin de una obligacin. De estos 2 elementos se sigue que las relaciones jurdicas no pueden estar indeterminadamente durante largo

168

lapso de tiempo y es por ello entonces que el fundamento de toda prescripcin se encuentra en el inters social que consiste en lograr la consolidacin de las situaciones jurdicas. Los autores que mediante la prescripcin se obtienen los seres ames: 1) Se pone trmino a la situacin de la incertidumbre 2) Se considera una sancin a las negligencias, ya que si una persona descuida el ejercicio de un Derecho es posible presumir que no existe voluntad de conservar ese derecho. Por regla general todos los derechos y acciones son prescriptibles, ya sea adquisitiva o extintivamente, por excepcin no son prescriptibles: 1) Las cosas que la naturaleza ha hecho comn a todos los hombres 2) Las cosas que estn fuera de comercio humano. 3) Las servidumbres discontinuas de todas las clases y las servidumbres continuas inaparentes (Art 822, 824 882 y 917. 4) En materia de Estado Civil (Art.320) 5) La accin para solicitar la particin de una comunidad (Art. 1317 inc 1). PRESCRIPCIN EXTINTIVA Y CADUCIDAD. Ambos conceptos son semejantes pero su naturaleza es diferente. Habr caducidad cuando la ley o el hombre prefijan el plazo para el ejercicio de un derecho, de manera tal que transcurrido dicho trmino no pueda ya el interesado verificar el acto o ejercer la accin. Diferencias ms Importantes: 1) En la prescripcin se tiene en consideracin, la negligencia, ya sea real o aparente, del titular de un derecho. En la caducidad se considera una situacin objetiva, esto es, si se ejerci o no el derecho dentro del plazo. 2) Si bien, la prescripcin extintiva extingue el derecho y la accin puede subsistir la obligacin como natural (Art 1470 N2) Ello no ocurre cuando opera la caducidad. 3) La prescripcin extintiva nace solo de la ley, la caducidad puede tener su origen en la ley o en la voluntad de las partes. 4) La prescripcin requiere la declaracin judicial, no as la caducidad. 5) La prescripcin extintiva puede suspenderse e interrumpirse, no as la caducidad.

169