UNIVERSITATEA ANDREI AGUNA CONSTANA FACULTATEA DE DREPT I TIINE ADMINISTRATIVE

DREPTUL FAMILIEI
NOTE DE CURS

NICULAE NEAGU

CONSTANA 2011

CUPRINS

INRODUCERE...8 CAPITOUL I CONSIDERAII INTRODUCTIVE DESPRE FAMILIE 1. Retrospectiv istoric privind familia i cstoria ...16 2. Noiunea de familie ......17 2.1. Definiia sociologic a familiei ....17 2.2. Noiunea de familie n sens juridic ..18 3. Comparaie ntre noiunea de familie n sens sociologic i noiunea de familie n sensul Codului familiei 19 4. Noiunea de via de familie 20 5. Tipuri de familii ...21 6. Funciile familiei ..22 CAPITOLUL II NOIUNI DESPRE DREPTUL FAMILIEI 1. Particularitile normelor de drept al muncii ...25 1.1. Tendinele de evoluie a reglementrii .......26 1.2. Jurisdicia familial ......27 2. Definiia i obiectul de reglementare a dreptului familiei ....27 3. Izvoarele dreptului familiei ......29 4. Principiile generale ale dreptului familiei ....30 5. Subiectele de dreptul familiei ..32 6. Corelaia dreptului familiei cu alte ramuri de drept .....34 CAPITOLUL III LOGODNA 1. Consideraii introductive..35 2. Reglementarea juridic a logodnei...35 3. Definiia logodnei.36 4. Condiiile de fond necesare ncheierii logodnei.36 5. Interdicii .38 6. Mijloace de prob.....38 7. Denunarea (ruperea) logodnei n mod unilateral.....40 8. Responsabilitatea pentru ruperea abuziv a logodnei..42 CAPITOLUL IV CSTORIA 1. Considerente introductive privind cstoria ..43 2. Condiiile de fond ale cstoriei 44 2.1. Generaliti privind condiiile de fond i lipsa impedimentelor la cstorie .44 2.2. Condiii de fond pozitive ale cstoriei .46 2.3. Condiii de fond negative: impedimente la cstorie 52

3. 3.1. 3.2.

Condiiile de form ale cstoriei ..57 Formalitile premergtoare ncheierii cstoriei ..58 Formaliti concomitente ncheierii cstoriei ...63

CAPITOLUL V EFECTELE CSTORIEI 1. Efectele cstoriei cu privire la relaiile personale dintre soi .. 71 1.1. Reglementare 71 1.2. Obligaiile personale reciproce ale soilor 73 1.3. Aspecte ale independenei reciproce a soilor ..76 1.4. Efectele cstoriei cu privire la capacitatea de exerciiu ..77 2. Efectele cstoriei cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi .77 2.1. Regimul matrimonial 77 2.1.1. Precizri preliminare .77 2.1.2. Clasificare .78 2.2. Regimul matrimonial prevzut de Codul familiei ....80 2.2.1. Reglementare. Consideraii generale ....80 2.2.2. Principiile regimului matrimonial actual ..82 2.2.3. Trsturile regimului matrimonial actual .83 2.2.4. Domeniul de aplicare a art. 30 alin. 2 Codul familiei ...83 2.2.4.1. Actele juridice interzise ....83 2.2.4.2. Acte permise soilor ..84 2. 3. Structura (compoziia) patrimoniului fiecrui so .....85 2.3.1. Determinarea bunurilor comune ....85 2.3.2. Data dobndirii bunurilor ..89 2.3.3. Natura juridic a anumitor categorii de bunuri ......90 2.3.4. Dovada bunurilor comune ......93 2.3.5. Bunurile proprii ale soilor .....93 2.3.5.1. Categoriile de bunuri proprii prevzute de art. 31 Codul familiei ....94 2.3.5.2. Dovada bunurilor proprii ...98 2.3.6. Pasivul matrimonial. Datoriile soilor ......100 2.3.6.1. Calificarea datoriilor soiilor ....100 2.3.6.2. Regimul juridic al datoriilor soilor ..102 CAPITOLUL VI NULITATEA CSTORIEI 1. Nulitatea cstoriei ....121 1.1. Nulitatea absolut ..121 1.2. Nulitatea relativ ....123 1.3. Dispoziii comune privind nulitatea cstoriei ...125 1.4. Efectele nulitii cstoriei .125 2. Cstoria putativ ...125 2.1. Generaliti .....127 2.2. Principalele efecte ale cstoriei putative ......128 CAPITOLUL VII NCETAREA I DESFACEREA CSTORIEI 1. ncetarea cstoriei: definiia, reglementarea i efectele acesteia ....133 2. Desfacerea cstoriei .....135 2.1. Consideraii generale .....135

2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7. 2.8. 3. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4.

Motivele divorului.....136 Formele divorului..136 Efectele divorului......138 Competena.....143 Procedura de divor.143 Hotrrea de divor......145 Cile de atac....146 nscrierea divorului, a anulrii ori a ncetrii cstoriei ...146 Declararea nulitii ori anularea cstoriei ....146 ncetarea cstoriei ....147 nscrierea divorului ..147 Alte precizri .147

CAPITOLUL VIII RUDENIA I AFINITATEA 1. Rudenia .149 1.1. Reglementare, noiune i clasificare ....149 1.2. Gradul de rudenie .150 1.3. Durata rudeniei .150 1.4. Efectele rudeniei ...150 1.5. Dovada rudeniei 151 1.6. Rudenia nedovedit ...152 1.7. Aspecte specifice privind rudenia civil ...152 2. Afinitatea ...152 2.1. Noiune. Gradul afinitii ..152 2.2. Durata afinitii .153 2.3. Efectele afinitii 153 CAPITOLUL IX FILIAIA 1. Filiaia. Precizri prealabile ..156 1.1. Fundamentul filiaiei .156 1.2. Evoluia cadrului legal al filiaiei n Romnia ...157 1.3. Cadrul legal al filiaiei n Romnia ...158 2. Noiunea i clasificarea filiaiei .159 2.1. Noiunea filiaiei 159 2.2. Clasificarea filiaiei 159 3. Prezumia timpului legal al concepiei copilului 161 4. Recunoaterea voluntar ca mod de stabilire a filiaiei ..162 4.1. Consideraii generale ..162 4.2. Condiii de valabilitate 163 4.3. Efectul recunoaterii voluntare ...164 4.4. Modalitile de recunoatere voluntar ...165 5. Aciunea n stabilirea paternitii 166 5.1. Stabilirea filiaiei fa de tat ..167 5.2. Condiii ale aciunii n stabilirea filiaiei fa de tat ..199 5.3. Efectele adopiei i ale recunoaterii cu privire la exercitarea aciunii n stabilirea paternitii 170 5.4. Titularul dreptului la aciune pentru stabilirea paternitii ..171

5.5. Termenul de introducere a aciunii ..173 5.6. Competen, probe i efecte ....173 5.7. nscrierea recunoaterii sau stabilirii filiaiei n registrele de stare civil .......175 5.8. Reproducerea uman asistat cu ter donator...176 6. Aciunea n tgduirea paternitii ......177 6.1. Consideraii generale ...177 6.2. Obiectul aciunii n tgduirea paternitii. Temeiuri juridice. Cazuri ....178 6.3. Exercitarea aciunii. Titularul acestui drept .....178 6.4. mpotriva crei persoane se poate exercita aciunea n tgduirea paternitii .......179 6.5. Caracterul aciunii n tgduirea paternitii ...181 6.6. Instana competent .181 6.7. Termenul de introducere a aciunii ..182 6.8. Proba aciunii n tgada paternitii..184 6.9. Efectele admiterii aciunii n tgduirea paternitii ....185 7. Aciunea n contestarea recunoaterii filiaiei ......185 7.1. Consideraii generale ...186 7.2. Contestarea recunoaterii maternitii .....187 7.3. Contestarea recunoaterii paternitii ..188 7.4. Procedura recunoaterii maternitii/paternitii .....188 7.5. Anularea recunoaterii filiaiei ....189 7.6. Efectele recunoaterii filiaiei ..190 8. Aciunea n stabilirea maternitii ....192 8.1. Consideraii generale privind stabilirea filiaiei fa de mam ....192 8.2. Concordana dintre certificatul de natere i folosirea strii civile ..193 8.3. Cazurile n care se poate pune n discuie starea civil a copilului ..193 8.4. Condiii pentru exercitarea aciunii n stabilirea maternitii ...194 8.5. Dovada filiaiei fa de mam ......194 8.6. Efectele hotrrii judectoreti de stabilire a maternitii ........194 8.7. Aciunea n contestarea filiaiei fa de mam .....195 CAPITOLUL X ADOPIA 1. Consideraii generale asupra instituiei adopiei .199 1.1. Cadrul juridic al adopiei .199 1.2. Noiunea i felurile de adopie .200 1.3. Principiile adopiei ......202 2. Condiiile de valabilitate ale adopiei ..202 2.1. Condiiile de fond ale adopiei ....203 3. Adopia intern. Condiiile ncuviinrii ....205 3.1. Clasificarea condiiilor ....205 3.2. Condiiile generale privind adoptatorul ...206 3.3. Precizri privind adopia de ctre o familie .207 3.4. Vrsta adoptatului 208 3.5. Consimmntul prinilor sau tutorelui celui adoptat ....208 3.6. Consimmntul copilului ...209 3.7. Inexistena unei adopii anterioare .211 3.8. Condiii bilaterale privind adoptatorul i adoptatul 211 4. Adopia internaional. Condiiile ncuviinrii ......212 4.1. Condiiile adopiei internaionale ...212

4.2. 4.3. 4.3.1. 5. 6.

Cadrul instituional al ncheierii adopiei ...213 Procedura ncuviinrii adopiei .213 Etapele procedurii de ncheiere a adopiei interne .213 Efectele adopiei ..215 ncetarea adopiei 217

CAPITOLUL XI OBLIGAIA LEGAL DE INTREINERE 1. Consideraii generale ..221 1.1. Noiunea i fundamentul obligaiei legale de ntreinere ....221 1.2. Caracterele juridice ale obligaiei legale de ntreinere ..221 1.3. Persoanele ntre care exist obligaia legal de ntreinere .....223 1.4. Ordinea n care se datoreaz ntreinerea ....223 2. Condiiile generale, modalitile de executare i stingerea obligaiei legale de ntreinere ...223 2.1. Condiiile generale ale obligaiei legale de ntreinere ...223 2.2. Modaliti de executare a obligaiei legale de ntreinere ...225 2.3. Stingerea obligaiei legale de ntreinere ....226 3. Particulariti ale obligaiei legale de ntreinere ntre unele categorii de persoane ..227 3.1. Obligaia legal de ntreinere dintre soi ...227 3.2. Obligaia legal de ntreinere dintre fotii soi ..228 3.3. Obligaia legal de ntreinere dintre prini i copii ..228 3.4. Copii care beneficiaz de un regim asemntor celui aplicabil descendentului minor ..229 3.5. Dreptul la ntreinere al descendentului major aflat n continuarea studiilor .229 3.6. Aspecte procesuale .230 CAPITOLUL XII AUTORITATEA PRINTEASC 1. Precizri prealabile. Noiunea de ocrotire a minorului Mijloace de nfptuire. Reglementare ....234 2. Drepturile copilului ....234 2.1. Principii ..234 2.2. Categorii de drepturi ale copilului ..235 3. Ocrotirea printeasc ..235 3.1. Noiunea, condiiile i principiile ocrotirii printeti ..236 3.2. Drepturile i ndatoririle printeti ..237 3.3. Exercitarea drepturilor i ndatoririlor printeti ....239 3.4. Decderea din drepturile printeti .240 4. Mijloace alternative de nfptuire a ocrotirii printeti ..240 4.1. Tutela minorului .240 4.2. Msurile de protecie special a copilului lipsit, temporar sau definitiv, de ocrotirea prinilor ..242 4.3. Reguli speciale de procedur ..244 BIBLIOGRAFIE ..245

INTRODUCERE n contextul aplicrii principiului unificrii normelor legislative care guverneaz raporturile de drept privat, n noul Cod civil sunt reintroduse i reglementrile privind dreptul familiei, care, n mod tradiional, constituie o parte a dreptului civil, iar nu o ramur distinct de drept. Familia, cea mai veche cutum a umanitii, cum o numea distinsul profesor Jean Carbonier, se bucur de o nou abordare, care, chiar dac nu este perfect, reuete n mare msur s modernizeze reglementrile din domeniu potrivit valorilor societii contemporane. Este vorba despre o abordare care ine cont de noile realiti aprute n domeniul vieii familiale, generate, pe de o parte, de evoluia raportului dintre libertatea individului i interesul familiei, care genereaz o mai mare independen patrimonial a fiecruia dintre soi, iar pe de alt parte, de o nou interpretare i protecie a interesului superior al copilului. n linii generale, noul Cod civil aduce o serie de nouti att de ordin material ct i procedural. Astfel, se stabilete o competen unic n rezolvarea cauzelor privind aspectele de dreptul familiei reglementate de Codul civil, care aparine instanei tutelare. Vom prezenta, pe scurt, o parte dintre noutile aduse de noua reglementare n domeniul cstoriei, ca instituie specific a dreptului familiei. Instituie a dreptului familiei care nu se regsea pn n prezent n Codul familiei , logodna a existat n dreptul romnesc anterior reglementrii din anul 1954, reprezentnd promisiunea reciproc a dou persoane de a se cstori . Dei ncheierea cstoriei nu este condiionat de ncheierea logodnei, iar logodna nu este obligatoriu s se finalizeze prin ncheierea cstoriei (clauza penal stipulat pentru ruperea logodnei fiind considerat nescris), aceasta poate produce unele efecte juridice, n anumite situaii reglementate de lege. Dac, n mod tradiional, logodna nu producea nici un fel de efecte juridice, n doctrin considerndu-se doar c, n caz de renunare nejustificat la o cstorie proiectat, acela dintre logodnici care a fost prsit, avea dreptul s se adreseze instanei judectoreti, n temeiul art. 998 C. civ., pentru a cere ca acela din a crui culp a fost rupt logodna s fie condamnat la daune interese, cu condiia de a dovedi c desfacerea logodnei i-a cauzat un prejudiciu 1, n noua reglementare aceasta poate genera unele efecte juridice n cazurile prevzute de art. 268 i 269 din noul Cod civil. Astfel, n cazul ruperii logodnei, darurile pe care logodnicii le-au primit n considerarea logodnei sau, pe durata acesteia, n vederea cstoriei , sunt supuse restituirii, cu excepia darurilor obinuite. Nu se specific dac este vorba despre darurile primite de oricare dintre logodnici de la alte persoane, ori de darurile pe care acetia i le fac ntre ei; n tcerea legii, considerm c orice astfel de daruri sunt supuse restituirii. Totodat, practicii judiciare i va reveni sarcina de a stabili criteriile n baza crora se va putea aprecia, ntr-un mod unitar, care dintre aceste daruri pot fi considerate obinuite, n vederea excluderii lor de la obligaia restituirii n condiiile legii. De asemenea, logodnicul care rupe logodna n mod abuziv , sau care, n mod culpabil, l-a determinat pe cellalt s rup logodna, poate fi obligat la despgubiri. Competena soluionrii aciunii aparine instanei de tutel (art. 265 din noul Cod civil), iar dreptul la aciune se prescrie ntr-un termen special, de un an de la data ruperii logodnei. n ceea ce privete cstoria, n general, noua reglementare nu este fundamental deosebit de cea trecut. Se constat, ns, o alunecare spre aplicarea teoriei contractualiste a cstoriei,
1

C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu Tratat de drept civil romn, vol. 1, Ed. ALL, Bucureti, 1998, p. 188

prin introducerea posibilitii ncheierii unei convenii matrimoniale, prin care viitorii soi, sau soii, n cazul ncheierii acesteia n timpul cstoriei, i pot alege regimul matrimonial aplicabil sau pot include clauze de preciput , nemaifiind nevoii ca, prin ncheierea cstoriei, s supun unor norme legale imperative i unice toate aspectele organizrii vieii lor de familie. Cu privire la dreptul de a ncheia o cstorie , n noul Cod civil se precizeaz, n mod expres, condiia diferenei de sex, cstoria putndu-se ncheia doar ntre brbat i femeie. Mai mult chiar, n art. 277 din noul Cod civil, nici cstoriile dintre persoane de acelai sex ncheiate sau contractate n strintate, fie de ceteni romni, fie de ceteni strini, nu sunt recunoscute n Romnia. Condiiile de fond care trebuie ndeplinite pentru ncheierea cstoriei prevzute de noul act normativ sunt asemntoare cu cele din dreptul romnesc actual. Cu privire la numele viitorilor soi, va exista i posibilitatea ca unul dintre ei s-i pstreze numele dinaintea cstoriei, iar cellalt s poarte numele lor reunite (art. 282 din proiectul noului Cod civil). Prin noul Cod civil romn se reglementeaz mai clar i mai complet drepturile i ndatoririle personale ale soilor, prin reinstituirea anumitor valori morale ale familiei , n sensul c sunt precizate expres obligaiile personale ale soilor privind respectul reciproc, fidelitatea i sprijinul moral, dar, n acelai timp, este ocrotit i independena acestora, prin interdiciile privind cenzurarea corespondenei, a relaiilor sociale sau a alegerii profesiei celuilalt so. O reglementare nou i novatoare este dat i drepturilor i obligaiilor patrimoniale ale soilor, n Capitolul VI din Titlul II, Cartea a II-a a acestui act normativ. Prin noua reglementare, soii au posibilitatea s i organizeze aspectele patrimoniale ale convieuirii lor potrivit situaiei i stilurilor de via ale fiecrei familii, n limitele stabilite de lege. In acest sens, legea prevede o serie de reguli generale, aplicabile oricrei familii, indiferent de regimul matrimonial pe care soii l aleg, reglementate sub titlul Drepturile i obligaiile patrimoniale ale soilor. n reglementarea noului Cod civil romn, aceste dispoziii sunt mprite n trei paragrafe, primul referindu-se la regimul matrimonial, n general, al doilea avnd drept obiect locuina familiei, iar al treilea cheltuielile cstoriei. Primul paragraf se refer la posibilitile pe care viitorii soi sau soii le au n privina alegerii regimului matrimonial, perioada n care regimul matrimonial ales i produce efectele, mandatul ntre soi, independena patrimonial a soilor i dreptul acestora la informare . Tot n cadrul acestor norme, legea prevede aciunea n justiie pe care o are la dispoziie unul dintre soi n situaia n care cellalt face unele acte de dispoziie care pun n pericol grav interesele familiei. Cu privire la mandatul ntre soi, noul Cod civil ofer dou posibiliti, respectiv mandatul convenional i mandatul judiciar, eliminndu-se clasicul mandat tacit prezumat al soilor. n timp ce mandatul convenional al soilor nu se bucur de o reglementare special , acesta aflndu-se sub incidena dreptului comun cu privire la contractul de mandat, pentru mandatul judiciar se prevd, n mod concret, situaia n care poate fi solicitat, respectiv atunci cnd unul dintre soi se afl n imposibilitatea de a-i manifesta voina , competena de soluionare a cererii, care aparine instanei de tutel, precum i soluia pe care o poate da instana, respectiv ncuviinarea ca cellalt so s l reprezinte pentru exercitarea drepturilor pe care le are potrivit regimului matrimonial, instana stabilind, totodat, condiiile, limitele i perioada de valabilitate a acestui mandat. i cu privire la exercitarea dreptului de dispoziie al soilor cu privire la bunurile lor , noua reglementare aduce nouti, n sensul c, n principiu, fiecare so poate s ncheie orice acte juridice cu cellalt so sau cu tere persoane , fiind nlturate unele interdicii, cum ar fi aceea a vnzrii ntre soi, existent n dreptul actual al familiei.

Totodat, legea prevede expres posibilitatea fiecruia dintre soi de a face, fr consimmntul celuilalt, depozite bancare, precum i orice alte operaiuni n legtur cu acestea, soul titular al contului avnd, n raport cu societatea bancar, dreptul de a dispune de fondurile depuse, dac prin hotrre judectoreasc executorie nu s-a decis altfel. Acest drept aparine soului deponent chiar dup desfacerea sau ncetarea cstoriei. Consecina unor astfel de prevederi legale se concretizeaz ntr-o mai mare independen a soilor, fiecare acionnd, astfel, fr a avea nevoie nici mcar de consimmntul prezumat al celuilalt, consimmnt care ar fi presupus cel puin o informare a acestuia din urm cu privire la actele curente ncheiate n legtur cu fondurile depuse n conturi bancare. Din acest motiv, legiuitorul a reglementat, n art. 318 al noului Cod civil, dreptul la informare al fiecruia dintre soi cu privire la bunurile, veniturile i datoriile celuilalt so, la cerere. Cel refuzat se poate adresa instanei de tutel pentru obligarea soului su sau a oricrui ter deintor al informaiilor cerute s i le furnizeze. Legea prevede c, n cadrul unor astfel de aciuni, terii pot refuza furnizarea informaiilor numai atunci cnd sunt inui de pstrarea secretului profesional, sau cnd solicitarea informaiilor respective poate fi fcut, potrivit legii, numai de cellalt so (de exemplu, soul titular al contului bancar), n aceast din urm situaie refuzul soului prt de a solicita informaiile dnd natere prezumiei relative c susinerile soului reclamant sunt adevrate. Tot n acest prim paragraf al primei seciuni a Capitolului VI, se reglementeaz, dup cum artam mai sus, posibilitile pe care viitorii soi sau soii le au n privina alegerii regimului matrimonial, precum i perioada n care regimul matrimonial ales i produce efectele. Potrivit dispoziiilor art. 312 din noul Cod civil, viitorii soi i pot alege unul dintre cele trei regimuri matrimoniale reglementate de acest act normativ, respectiv: comunitatea legal, separaia de bunuri sau comunitatea convenional. Modul de repartiie a bunurilor, a activului i a pasivului, este specific fiecrui regim matrimonial i depinde de importana care se acord spiritului comunitar fa de cel separatist. De altfel, n mod tradiional, influena francez a mers ctre spiritul comunitar, potrivit cruia cstoria este conceput n sensul c uniunea personal determin o asociere patrimonial, n timp ce concepia separatist, de origine anglo-saxon, a refuzat ideea c asocierea patrimonial ar decurge n mod necesar din uniunea personal2. O alt parte dintre regulile specifice oricrui regim matrimonial se refer la modul de dispoziie i administrare a acestor bunuri. Este vorba aici, n principal, despre a ti dac fiecare dintre soi i poate gestiona singur bunurile din patrimoniul su, ori dac drepturile de dispoziie i administrare sunt concentrate doar n minile unuia dintre soi, sau acestea sunt mprite ntre so i soie. Aadar, dup cum doctrina a mai afirmat3, la aceste dou aspecte se rezum esena raporturilor juridice care definesc regimurile matrimoniale. Revenind la dispoziiile noului Cod civil, menionm c acestea reglementeaz perioada aplicrii regimului matrimonial, care poate corespunde duratei cstoriei, sau poate fi mai scurt, n cazul modificrii regimului matrimonial, n condiiile legii. Se face deosebirea, de asemenea, ntre data de la care regimul matrimonial produce efecte ntre soi i data de la care acesta produce efecte fa de teri . n acest sens, menionm c ntre soi regimul matrimonial adoptat produce efecte din ziua ncheierii cstoriei , iar atunci cnd este adoptat n timpul cstoriei, prin modificarea altui regim matrimonial, de la data prevzut de pri sau, n lips, de la data ncheierii conveniei matrimoniale. Fa de teri, regimul matrimonial adoptat este opozabil numai de la data ndeplinirii formalitilor de publicitate prevzute de lege, afar de cazul n care acetia lau cunoscut pe alt cale.

2 3

Pineau et Danielle Burman Effets du mariage et rgimes matrimoniaux, Ed. Themis, Montral, 1984, p. 4 Jean Pineau et Danielle Burman Effets du mariage et rgimes matrimoniaux, Ed. Themis, Montral, 1984, p. 1; Franois Terr, Philippe Simler Droit civil. Les rgimes matrimoniaux, Ed. Dalloz, 4e dition, Paris, 2005, p. 13

Al doilea paragraf al aceleiai seciuni cuprinde dispoziii prin care este protejat locuina familiei. i astfel de dispoziii constituie nouti absolute pentru dreptul romnesc al familiei. Locuina familiei este definit ca fiind locuina comun a soilor sau, n lips, locuina soului la care se afl copiii. Aceast locuin se bucur de un regim special de protecie dac a fost astfel notat n cartea funciar, n condiiile legii. Regimul protectiv din noua noastr reglementare se concretizeaz ntr-o serie de dispoziii, cuprinse n art. 321-324 din noul Cod civil, prin care se stabilesc limitele i condiiile exercitrii drepturilor soilor cu privire la imobilul care constituie locuina familiei i la bunurile care l mobileaz sau l decoreaz. Printr-o derogare a legii de la drepturile fiecruia dintre soi cu privire la bunurile proprii, nici mcar soul care este proprietar exclusiv nu poate dispune, fr consimmntul scris al celuilalt so, cu privire la drepturile asupra locuinei familiei i nici nu poate, fr respectarea aceleiai condiii, s deplaseze din locuin bunurile care o mobileaz sau o decoreaz , ori s dispun de acestea. Avnd n vedere faptul c, pentru o mare parte dintre persoanele cstorite din Romnia, cel puin n prezent, casa n care acestea locuiesc, cu mobilierul i decoraiunile interioare, constituie cea mai mare parte a averii lor, indiferent de regimul matrimonial pe care l vor adopta, exercitarea dreptului de dispoziie cu privire la bunurile lor va fi afectat de aceast condiie, a obinerii consimmntului expres al celuilalt . Pentru a se preveni svrirea unor abuzuri, a fost prevzut i posibilitatea oricruia dintre soi de a sesiza instana de tutel, pentru ca aceasta s autorizeze ncheierea actului atunci cnd consimmntul este refuzat de cellalt so fr un motiv legitim (art. 322 alin. (3) din noul Cod civil). Sanciunea ncheierii unor acte juridice cu privire la locuina familiei ori la bunurile care o mobileaz sau o decoreaz, de ctre unul dintre soi fr consimmntul celuilalt, este nulitatea relativ a actului, care poate fi cerut n termen de un an de la data la care soul neparticipant a luat cunotin despre aceasta, dar nu mai trziu de un an de la ncetarea regimului matrimonial. Sanciunea nulitii relative a actului nu se poate aplica atunci cnd locuina familiei nu a fost notificat ca atare n cartea funciar , situaie n care soul respectiv nu poate obine dect daune-interese de la consortul su, n afara cazului n care terul dobnditor a cunoscut, pe alt cale, calitatea de locuin a familiei a imobilului n cauz (art. 322 alin. (5) din noul Cod civil). Noul Cod civil mai cuprinde unele prevederi privind situaia n care locuina familiei este un imobil deinut n baza unui contract de nchiriere , situaie n care fiecare so are un drept locativ propriu, chiar dac numai unul dintre ei este titular al contractului respectiv. Interesant este i reglementarea atribuirii beneficiului contractului de nchiriere la desfacerea cstoriei, att prin prevederea criteriilor care vor fi avute n vedere, respectiv interesul superior al copiilor minori i culpa n desfacerea cstoriei, ct i introducerea indemnizaiei pentru acoperirea cheltuielilor de instalare, pe care soul cruia i s-a atribuit beneficiul contractului va trebui s o plteasc celuilalt (art. 324 alin. (2) din noul Cod civil). Un alt aspect al vieii patrimoniale a familiei cuprins n aceste dispoziii obligatorii i general aplicabile se refer la contribuia soilor la cheltuielile gospodriei, care rmne s se stabileasc la fel ca i n trecutul apropiat, n raport cu mijloacele fiecruia (art. 325 alin. (2) din noul Cod civil). n noua reglementare este prevzut, n mod expres, faptul c munca oricruia dintre soi n gospodrie i pentru creterea copiilor reprezint o contribuie la cheltuielile gospodriei , ceea ce, ca i n trecut, se aplic n cadrul partajului bunurilor comune ale soilor, dei nu este prevzut expres de lege. Existena acestei obligaii este consolidat prin prezumarea ca fiind nescris a oricrei convenii care prevede c sarcinile i cheltuielile gospodriei sunt suportate doar de unul dintre soi (art. 325 alin. (3) din noul Cod civil).

10

Alte dispoziii de general aplicare se refer la libertatea fiecruia dintre soi de a exercita o profesie i de a dispune de veniturile ncasate , cu respectarea obligaiilor ce i revin privind cheltuielile cstoriei. n acest context, se introduce i n dreptul nostru noiunea de compensaie, n sensul de sum datorat de soul ajutat efectiv de cellalt n activitatea sa profesional peste limitele obligaiei de sprijin material ori de contribuie la cheltuielile gospodriei, n msura mbogirii sale, soului su (art. 328 din noul Cod civil). Nu se precizeaz ns momentul n care se poate exercita dreptul la aceast compensaie, dac ar putea fi solicitat i n timpul cstoriei, sau doar la lichidarea regimului matrimonial. Al patrulea i ultimul paragraf al seciunii cuprinznd dispoziii comune se refer la alegerea regimului matrimonial. Legea precizeaz c alegerea oricrui alt regim matrimonial n afara celui al comunitii legale se face prin ncheierea unei convenii matrimoniale. Inexistent n dreptul nostru recent, noiunea de convenie matrimonial desemneaz actul juridic prin care viitorii soi, uznd de libertatea conferit de legiuitor, i stabilesc regimul matrimonial propriu, sau i modific, n timpul cstoriei, regimul matrimonial sub care s-au cstorit . Aceast noiune a mai fost definit ca fiind acea convenie prin care viitorii soi stabilesc regimul matrimonial cruia se supun4. Noul Cod civil romn nu face nici o referire la noiunea de contract de cstorie, existent n alte sisteme de drept, care, dei, n mod obinuit, este folosit i cu sensul de convenie matrimonial, n alte ri, denumete un act juridic care poate s conin, pe lng convenia matrimonial propriu-zis, i alte prevederi, cum ar fi recunoaterea unui copil, donaii fcute de alte persoane soilor sau unuia dintre acetia, donaii pe care soii i le fac ntre ei, etc. 5. Este aici o relaie de la parte la ntreg, convenia matrimonial constituind o parte din ntregul reprezentat de contractul de cstorie. n condiiile noii noastre reglementri, considerm c actul notarial prin care soii i vor stabili regimul matrimonial aplicabil va fi numit convenie matrimonial i va putea include doar dispoziii privind regimul matrimonial ales i, eventual, clauze de preciput (prevzute de art. 333 din noul Cod civil). In acest sens, art. 333 din noul Cod civil prevede posibilitatea includerii n convenia matrimonial a unei clauze de preciput, n baza creia soul supravieuitor va putea s preia, fr plat, nainte de mpreala succesoral, unul sau mai multe din bunurile comune, deinute n devlmie sau n coproprietate. Fiind vorba de un contract ncheiat de viitorii soi, sau, n timpul cstoriei, de ctre soi, condiiile privitoare la capacitatea prilor sunt similare cu cele necesare pentru ncheierea cstoriei. Astfel, capacitatea viitorilor soi este cerut de lege n aceleai condiii ca i pentru ncheierea cstoriei, conform principiului Habilis ad nuptias, habilis ad pacta nuptialia, regula fiind astzi general n sistemele de drept din familia romano-germanic 6. Noul Cod civil romn stabilete i condiiile n care minorul care a mplinit vrsta matrimonial poate ncheia sau modifica o convenie matrimonial n art. 337; pentru ncheierea unei convenii matrimoniale n timpul minoritii, este necesar ca aceasta s capete ncuviinarea ocrotitorului legal al viitorului so, precum i autorizarea instanei de tutel, lipsa ncuviinrii sau autorizrii fiind sancionat cu nulitatea relativ, care poate fi invocat n termen de 1 an de la ncheierea cstoriei. Avnd n vedere c vrsta minim stabilit pentru ncheierea cstoriei este aceea de 18 ani, considerm c expresia minorul care a mplinit vrsta matrimonial se refer la minorul de 16 ani, care se poate cstori n situaia excepional prevzut de art. 272 alin. (2) din noul Cod civil, adic atunci cnd exist motive temeinice i avizul medical prevzut de lege, precum i
4
5

Ion P. Filipescu Tratat de dreptul familiei, Ed. ALL BECK, Bucureti 2000, p. 42 Franois Terr, Philippe Simler Droit civil. Les rgimes matrimoniaux, ed. a 4-a, Ed. Dalloz, Paris, 2005, p. 124 6 Pierre Voirin, Gilles Goubeaux Droit civil. Droit priv notarial. Rgimes matrimoniaux. Successions-libralits , Tome 2, 24e dition, Ed. L.G.D.J., Paris, 2006, p. 38.

11

ncuviinarea prinilor i autorizarea instanei de tutel. Doar n aceste condiii minorul, femeie sau brbat, poate ncheia o cstorie valabil. Potrivit dispoziiilor art. 337 din noul Cod civil, minorul care se cstorete n astfel de condiii, va putea s ncheie o convenie matrimonial numai cu ncuviinarea ocrotitorului su legal i autorizarea instanei de tutel , n lipsa crora convenia matrimonial ncheiat de minor va putea fi anulat. Prin urmare, minorul de 16 ani are nevoie de cte o ncuviinare i o autorizare distincte pentru a se cstori i pentru a ncheia o convenie matrimonial. Consimmntul personal al viitorilor soi este, de asemenea, necesar la ncheierea conveniei matrimoniale, acesta constituind o condiie a crei ndeplinire este esenial pentru ncheierea conveniei matrimoniale. n principiu, consimmntul celor doi soi este suficient, cu excepia situaiei viitorului so minor, despre care am vorbit mai sus. ncheierea conveniei matrimoniale este supus unor formaliti de publicitate care constau n nscrierea n Registrul naional notarial al regimurilor matrimoniale, care au drept scop protecia terilor care vor ncheia diferite contracte cu soii. In ceea ce privete reglementarea fiecruia dintre cele trei regimuri matrimoniale pe care soii le au la dispoziie potrivit noului Cod civil, putem spune c ele ofer soluii pentru organizarea relaiilor patrimoniale n cadrul fiecrei familii potrivit specificului acesteia. Regimul matrimonial legal, care se aplic tuturor celor care nu i-au ales un regim convenional, rmne unul de comunitate, astfel cum ntlnim n majoritatea sistemelor europene de drept. Regimul comunitii legale, reglementat n detaliu n noul Cod civil, este destul de asemntor fostului regim al comunitii bunurilor, n ceea ce privete alctuirea maselor de bunuri ale soilor, ns drepturile de dispoziie, administrare i folosin ale acestora n cadrul lui sunt destul de diferite de cele existente n trecutul recent. Introducerea principiului cogestiunii, care guverneaz drepturile soilor cu privire la bunurile lor comune n noul regim matrimonial, n locul mandatului tacit reciproc al soilor, n baza cruia se ncheie majoritatea actelor cu privire la bunurile soilor n prezent, apreciem c nu poate conduce dect la o cretere a independenei soilor n relaiile lor patrimoniale. Este, de altfel, o tendin general care se observ n evoluia dreptului familiei n prezent, la nivel european i nu numai. Cel de-al doilea regim matrimonial reglementat de noul Cod civil, respectiv regimul separaiei de bunuri, ofer soilor maximul de independen posibil n condiiile unei cstorii. Este un regim matrimonial n care nu exist bunuri comune n devlmie ale soilor , toate bunurile fiind proprii ale soului sau ale soiei , de care soul proprietar poate dispune liber, aa cum dorete. Bunurile pe care soii le vor achiziiona totui mpreun n cadrul acestui regim matrimonial vor fi bunuri comune aflate n proprietate comun pe cote-pri, aplicndu-li-se dreptul comun n materie de coproprietate. Al treilea regim matrimonial este cel al comunitii convenionale, pe care soii l pot adopta prin derogarea de la dispoziiile privind regimul comunitii legale , n condiiile art. 366-368 din noul Cod civil. Aspectele cu privire la care soii care adopt acest regim matrimonial pot conveni sunt enumerate limitativ n art. 367 al noului act normativ. Observm c derogrile posibile cuprind multiple aspecte, att n privina ntinderii masei bunurilor comune, care poate fi extins ori restrns, ct i n privina regulilor administrare a bunurilor comune ori a modalitilor de lichidare a comunitii convenionale. Se acord soilor, astfel, posibilitatea organizrii unui regim matrimonial cu reguli ct mai echitabile i mai adaptate specificului i situaiei concrete a fiecrei familii. Este posibil, de asemenea, includerea n convenia matrimonial a clauzei de preciput. n concluzie, noua reglementare aduce, n dreptul romnesc al familiei, o adaptare foarte necesar la evoluia vieii sociale, la condiiile actuale n care familiile convieuiesc i o flexibilitate care nu poate fi dect benefic n contextul societii contemporane romneti i europene

12

CAPITOLUL I

CONSIDERAII INTRODUCTIVE PRIVIND RELAIILE DE FAMILIE

Coninutul tematic al Capitolului I: 1. Retrospectiv istoric privind familia i cstoria; 2. Noiunea de familie; 2.1. Definiia sociologic a familiei; 2.2. Noiunea de familie n sens juridic; 3. Comparaie ntre noiunea de familie n sens sociologic i noiunea de familie n sensul Codului familiei; 4. Noiunea de via de familie; 5. Tipuri de familii; 6. Funciile familiei. Obiectivele didactice urmrite: clarificarea evoluiei familiei de-a lungul istoriei omenirii; explicarea elementelor definitorii ale familiei; definirea familiei n sens sociologic; definirea familiei n sens juridic; enumerarea funciilor principale ale familiei; lmurirea coninutului i a semnificaiilor funciilor familiei. Concepte i termeni cheie: societate uman; familie; cstorie; rudenie; filiaie; via de familie; relaie de familie; familia sociologic; familia juridic; funcie biologic; funcie educativ; funcie economic.

13

1. Retrospectiv istoric privind familia i cstoria Relaiile sociale sunt legturi care se stabilesc exclusiv ntre oameni, ele neputnd fi concepute n afara societii. O specie important a acestor relaii sociale o constituie relaiile de familie. Analiza i definirea familiei ca fenomen social nu poate fi realizat cu succes dect prin tratarea acesteia n corelaie direct cu conceptul de cstorie. Familia i cstoria - fenomene sociale - au evoluat n timp sub influena diverilor factori economici i sociali. Astfel, de-a lungul timpului, familia a suferit o serie de modificri importante determinate de natura organizrii sociale. n cadrul ginii matriarhale, s-a trecut de la familia nrudit prin snge ce avea la baz cstoria pe grupe, caracterizat prin faptul c un grup de brbai erau soii unui grup de femei dintr-o anumit generaie, la familia bazat pe cstoria-pereche, n care soul avea o soie principal, ntre alte soii, iar soia avea un so principal ntre ali soi. Ginta matriarhal se caracteriza prin rolul primordial acordat femeii i prin relaiile de egalitate ntre sexe. Ulterior, apariia ginii patriarhale determin aezarea brbatului n centrul familiei dacice poligamice. Numeroasele transformri sociale din epoca statal dac, ntre care amintim numai conotaia important pe care a cunoscut-o proprietatea privat, au dus la consacrarea familiei monogame 7. Astfel, soia locuia n casa brbatului (familia avea un caracter patrilocal), iar descendena se stabilea pe linie patern, copiii rmnnd n familia tatlui dup moartea sa. Relaiile dintre brbat i femeie n cadrul familiei monogame nu mai erau egale, ele caracterizndu-se printr-un statut inferior al soiei. n ce privete cstoria, aceasta avea la baz rscumprarea fetei prin oferirea de daruri i prestarea de activiti familiei acesteia. n epoca statal se practicau i alte forme de ncheiere a unei cstorii, precum: cumprarea fetei de ctre brbat de la prinii acesteia, fie prin licitaie public, fie individual. De asemenea, cstoria era nsoit de acordarea unei dote miresei, dot care avea menirea de a contribui la susinerea sarcinilor cstoriei. Descendena n cadrul familiei monogame dacice se stabilea pe linie masculin (patrilinear). Ulterior, n Evul Mediu dezvoltat, familia romneasc i-a pstrat caracterul patrilocal i patrilinear. Cstoria rmne izvorul fundamental al familiei, instituie reglementat att de normele canonice bisericeti, ct i de normele laice ale Legii rii. Cstoria era precedat de logodn. Specific familiei romneti era luarea n considerare a consimmntului prinilor, pe lng cel al tinerilor. O alt condiie de fond la ncheierea cstoriei era vrsta, ns fr a se preciza legal o anumit limit maxim de vrst, erau preferate cstoriile ncheiate la vrste foarte fragede. Cstoria era nsoit de acordarea unei dote, soia rmnnd proprietara bunurilor dotale, asupra crora putea face acte de dispoziie. n epoca fanariot se menine statutul inferior al femeii, interdicia cstoriei ntre cretini i necretini. Interdicii de acest gen la ncheierea cstoriei se menin inclusiv n perioada dictaturii antonesciene, cnd au fost oprite cstoriile dintre evrei i romni, iar funcionarii publici nu se puteau cstori dac eful administraiei din care fceau parte refuza s i dea consimmntul pe criterii de naionalitate. Din 1941 s-a interzis n mod expres cstoria funcionarilor publici i militarilor cu persoane de origine etnic strin. Indiferent de forma organizrii sociale sau de regimul statal, cstoria rmne izvorul fundamental al familiei.
7

Etimologic, cuvntul monogamie provine din grecescul monos, care nseamn unu, i gamos - cstorie.

14

Dreptul roman, la rndul su, consacr reglementri legale familiei i cstoriei. Fr a insista prea mult, trebuie s amintim c familia roman arhaic era o familie patriarhal dominat de autoritatea unui pater familias 8. La baza acesteia nu sttea rudenia de snge, raporturile familiale avnd la baz o legtur juridic ntre membrii familiei. Aceast form a familiei a purtat denumirea de familie agnatic, n vreme ce legtura dintre membrii familiei s-a numit legtur agnatic. Pe msur ce puterea lui pater familias s-a diminuat, rudenia agnatic a fost nlocuit cu cea cognatic, ce avea la baz legtura de snge. Familia roman avea la baz cstoria. Ceea ce este de menionat este faptul c, spre deosebire de cstoria modern, cstoria roman nu era reglementat de drept, ci de moral i obicei. Cstoria era precedat de logodn, nsoit de acordarea inelului i de remiterea unei dote, ca donaie fcut soului. Se fcea diferena ntre cstoria cum manu i cstoria sine manu. n ce privete efectele cstoriei, acestea sunt diferite n funcie de natura sa. Astfel, n privina celei dinti, soia intra sub puterea soului sau a socrului, dac acesta era pater familias, fiind lipsit de capacitate patrimonial. Soul avea asupra ei drept de via i de moarte. n cazul cstoriei sine manu femeia i pstra statutul juridic anterior. n ce privete raporturile patrimoniale, n cazul cstoriei cum manu, femeia alieni juris, i meninea dup cstorie incapacitatea patrimonial, iar femeia sui juris cstorit cum manu i pierdea capacitatea patrimonial. n cazul femeii alieni juris cstorit sine manu, aceasta rmnea n continuare lipsit de capacitate patrimonial, n vreme ce femeia sui juris cstorit sine manu rmnea pe mai departe stpna averii sale pe care o administra cu consimmntul tutorelui su. Prin urmare, n acest ultim caz se aplica regimul separaiei de bunuri. Desfacerea cstoriei opera n principiu la moartea unuia dintre soi, dar n cazuri extrem de rare i prin divorul soilor (cauze voluntare). Anumite incompatibiliti erau meninute n dreptul roman n ce privete ncheierea cstoriei (de exemplu: interzicerea cstoriei dintre patricieni i plebei, interzicerea cstoriei ntre rudele spirituale, ntre latini sau peregrini etc.). 2. Noiunea de familie Devenit cea mai important form de organizare a vieii n comun a oamenilor legai prin cstorie sau rudenie9, stabilirea exact a noiunii de familie comport discuii ndelungate, determinate de structura acordat acesteia prin diverse acte normative, precum i de faptul c ea a constituit obiect de reglementare pentru alte discipline. Cu att mai greu de stabilit este noiunea de familie, cu ct legiuitorul nu d o definiie general acestei noiuni. 2.1. Definiia sociologic a familiei n mod firesc, definiiile sociologice ale noiunii de familie s-au concentrat asupra relaiilor dintre membrii lor, precum i asupra resorturilor acestor relaii, remarcnd evoluia acestora odat cu evoluia societii, n ansamblul su. Studiile de sociologie a familiei au evideniat schimbrile petrecute n structura i funciile familiei contemporane, n comparaie cu familia tradiional. Sunt, astfel, puse n eviden tendinele actuale ale fenomenului familial, precum: - o scdere general i semnificativ a ratei nupialitii i a ratei natalitii paralel cu o cretere a numrului persoanelor celibatare i a persoanelor care triesc n concubinaj (uniuni libere), precum i a cuplurilor fr descendeni; - creterea numrului divorurilor i a copiilor nscui n afara cstoriei;

A se vedea, n acest sens, Florinia Ciorscu, Cristian Glanu, Drept roman. Parte general, Editura Tiparg, Piteti, 2001, pp. 80-85; Manuel Guan, Drept privat roman, Editura Universitii Lucian Blaga Sibiu, pp. 130-143; Liviu P. Marcu, Istoria dreptului romnesc, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1997. 9 Tudor Radu Popescu, Dreptul familiei. Tratat, vol. I, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1965, p. 17.

15

- la acestea se adaug presiunea exercitat de cuplurile formate din persoane de acelai sex (forme moderne de parteneriat sau aa-numitele experimente neofamiliale) i implicaiile tehnicilor de procreare asistat medical. Concluziile acestor analize s-au reflectat n expresii precum familia n deriv sau criza familiei. De aici i dificultile ntmpinate n elaborarea unei definiii a familiei. Tradiional, familia, n sens sociologic, deci ca form specific de comunitate uman, desemneaz grupul de persoane unite prin cstorie, filiaie sau rudenie, ce se caracterizeaz prin comunitate de via, sentimente i aspiraii. Aceasta este definiia clasic a familiei. Recent, s-a ncercat i o definiie sociologic a familiei care s exprime mutaiile pe care aceasta le cunoate n societatea contemporan. Aceast definiie a fost propus, avnd n vedere faptul c, n prezent, exist o diversitate de familii ce se pot rezuma doar la unul dintre cele dou aspecte menionate. Astfel, familiile monoparentale sunt doar paterne, adic ntemeiate pe legturi de filiaie, i realizeaz doar latura psihosocial. Noiunea sociologic de familie monoparental este consacrat n art. 5 din O.U.G. nr. 105/2003 privind alocaia familial complementar i alocaia de susinere pentru familia monoparental, potrivit cruia Beneficiaz de alocaie de susinere familiile formate din persoana singur i copiii n vrst de pn la 18 ani aflai n ntreinere i care locuiesc mpreun cu aceasta, denumite familii monoparentale i art. 2 alin. 2 din Legea nr. 416/2001 privind venitul minim garantat, care prevede Este asimilat termenului familie i situaia persoanei necstorite care locuiete mpreun cu copiii aflai n ntreinerea sa. Definiiile sociologice ale familiei accentul pun pe ideea de comunitate uman, convieuire, de aceea att cstoria, ct i filiaia - fireasc sau rezultnd din adopie - sunt privite ca situaii de fapt. 2.2. Noiunea de familie, n sens juridic Examinarea noiunii juridice de familie, presupune raportarea la actele normative care reglementeaz relaiile de familie, pentru a desprinde ceea ce definete familia n ochii legiuitorului. Abundena reglementrilor care privesc n mod direct sau indirect familia impune o selecie i o sistematizare a acestor acte normative, n funciile de liniile directoare ale reglementrii, pentru a circumscrie astfel sfera dreptului familiei n raport cu celelalte discipline juridice. Raportarea la actele normative, presupune att aplicarea dreptului intern, ct i a tratatelor internaionale la care Romnia este parte, a cror for juridic este dat de dispoziiile art. 20 din Constituie, care afirm - n materia drepturilor fundamentale ale omului preeminena reglementrilor internaionale. Legea intern cadru care a reglement relaiile de familie a fost Codul familiei (Legea nr. 4/1953, intrat n vigoare la 1 februarie 2004). Noul Cod civil abrog Codul familiei i reintegreaz relaiile de familie n cadrul unei pri distincte a codului: (Cartea a II-a - Familia). Din perspectiva diversitii reglementrii, se poate spune c, lato sensu, dreptul familiei este, la rndul lui, ramificat. Astfel, se poate vorbi de un drept social al familiei, de un drept penal al familiei (care sancioneaz violena n familie sau nclcarea altor obligaii familiale), de un drept fiscal al familiei i de un drept civil al familiei. Stricto sensu, dreptul familiei este neles ca un drept civil al familiei. Identificarea sensului juridic al noiunii de familie nu poate face abstracie de principala caracteristic a familiei, identificat de sociologi, i anume aceea de a fi un grup de persoane. Ceea ce particularizeaz acest grup de persoane n plan juridic sunt drepturile i obligaiile specifice ale membrilor si, reglementate ca atare de diversele acte normative - generale sau speciale - cu inciden asupra raporturilor de familie.

16

Drept urmare, i din punct de vedere juridic, familia rmne un grup de persoane fizice, ntre care exist drepturi i obligaii specifice, reglementate de legiuitor tocmai n considerarea naturii speciale a raporturilor dintre acestea (raporturi de cstorie, rudenie, afinitate sau alte raporturi, asimilate de lege cu cele de familie. Cu alte cuvinte, n abordarea juridic accentul nu se mai pune pe comunitatea de via, interese, aspiraii, care caracterizeaz o familie, ci pe drepturile i obligaiile a cror exercitare i, respectiv, executare asigur sau ar trebui s asigure tocmai meninerea existenei comune, mplinirea intereselor i aspiraiilor membrilor familiei. Analiznd reglementrile legale n materie se constat c aceast noiune este prezentat att n neles restrns, ct i n neles larg. Astfel, n primul caz, prin familie se nelege numai soii i copiii lor minori, n vreme ce n cea de-a doua ipotez, pe lng persoanele amintite anterior, se mai includ i alte categorii de persoane enumerate expres de lege. De cele mai multe ori, legiuitorul are n vedere nelesul restrns al acestei noiuni. Aa cum am precizat, exist i alte reglementri legale prin care se stabilete i se definete noiunea de familie: 1) Legea nr. 114/1996 10 (legea locuinei) prevede c prin familie se nelege soii, copiii lor minori i majori, precum i prinii soilor care locuiesc i gospodresc mpreun (art. 17); 2) Codul civil i Legea nr. 319/1944, stabilete o sfer mai larg, care cuprinde descendenii, ascendenii, rudele n linie colateral pn la gradul patru inclusiv i soul supravieuitor; 3) Codul penal nelege prin familie toate persoanele ntre care exist obligaia legal de ntreinere; 4) Legea nr. 272/2004 11 privind protecia i promovarea drepturilor copilului stabilete dou sensuri ale noiunii de familie: unul restrns care se refer la prinii i copiii acestora, i altul larg, sens n care legea face referire la familia extins, format din copii, prini i rudele acestora pn la gradul IV inclusiv. 5) Legea 18/1991 12 privind fondul funciar dispune c prin familie se nelege soii i copiii necstorii, dac gospodresc mpreun cu prinii lor. Prin urmare, din enumerarea actelor normative anterioare, ar rezulta c noiunea de familie n neles juridic are sensuri diferite, n funcie de domeniul urmrit. Trebuie menionat de asemenea c stabilirea nelesului noiunii de familie prezint o importan practic, deoarece n anumite situaii legea stabilete anumite interdicii. Astfel, art. 189 Cod procedur civil prevede c nu pot fi ascultai ca martori rudele i afinii pn la gradul al treilea inclusiv; soul, chiar desprit. Art. 190 prevede, de asemenea, c n pricinile privitoare la starea civil sau divor se vor putea asculta rudele i afinii, n afar de descendeni . Interdicii exist i n materia recuzrii. n final, se impune a se face precizarea c relaiile de familie avnd la baz cstoria nu trebuie confundate cu relaiile bazate pe concubinaj, care urmeaz a fi analizate ntr-un alt capitol al lucrrii. 3. Comparaie ntre noiunea de familie n sens sociologic i noiunea de familie n sensul Codului familiei Comparnd cele dou noiuni, rezult c, de regul, acestea coincid, ns pot exista situaii n care nu se suprapun. a) Astfel, pot exista relaii de familie n sens sociologic, fr a fi reglementate de dreptul familiei.
10 11

Republicat n M. Of., Partea I, nr. 393din 31 decembrie 1997. Publicat n M. Of., nr. 557din 23 iunie 2004. 12 Publicat n M. Of., nr. 37 din 20 februarie.1991, modificat i completat.

17

Este cazul concubinajului (uniunea liber), despre care se mai afirm uneori c este n afara legii. Aceasta nu nseamn ns c legea l interzice ori c aceia care aleg aceast form de convieuire pot fi sancionai, dup cum nu nseamn nici c legea se dezintereseaz n mod absolut de aceast situaie. n afara legii este doar o expresie care sugereaz c raporturile juridice dintre concubini nu sunt supuse reglementrilor din Codul familiei , care, n prezent, reglementeaz numai familia bazat pe cstorie. ntr-adevr, potrivit art. 3. din Codul familiei, numai cstoria ncheiat n faa ofierului de stare civil d natere drepturilor i obligaiilor de soi prevzute de prezentul cod. ns, dac legea se dezintereseaz n ceea ce privete raporturile personale dintre concubini, n schimb, raporturile patrimoniale dintre ei sunt supuse dreptului civil, ca drept comun. De asemenea, n msura n care din raporturile de concubinaj rezult copii, filiaia precum i raporturile dintre prini i copiii din afara cstoriei sunt supuse reglementrilor din Codul familiei (de exemplu, art. 60 alin. 3, art. 63 i 64) . Tendina pe plan european este de a asimila raporturilor de familie i unele forme de parteneriat nereglementate de dreptul nostru uniuni libere ntre persoane de sex diferit, supuse nregistrrii, dar i forme de parteneriat ntre persoane de acelai sex (unele legislaie merg pn la aplicarea regulilor cstoriei, alte legislaii sunt mai rezervate i au creat norme speciale distincte de cele care reglementeaz cstoria, dar dup modelul cstoriei. Toate acestea au la baz principiul egalitii sau al nediscriminrii n funcie de sex i de opiunile sexuale). Recomandarea Comitetului de Minitri al Consiliului Europei nr. 3/1988 a invitat statele membre s acorde atenie raporturilor patrimoniale dintre persoanele care convieuiesc n cadrul uniunilor libere, astfel nct s se asigure valabilitatea conveniilor pe care le ncheie ntre ele, pentru a reglementa raporturile lor patrimoniale, precum i testamentului pe care unul l face n favoarea celuilalt, n sensul c acestea nu trebuie considerate ca fiind contrare ordinii publice. Este semnificativ, din aceast perspectiv, s menionm art. 515-1 din Codul civil francez, care prevede: Un pact civil de solidaritate este un contract ncheiat de dou persoane fizice majore, de sex diferit sau de acelai sex, pentru a-i organiza viaa lor n comun. b) Invers, pot exista situaii n care nu exist relaii de familie , n sens sociologic, dei acestea, din anumite raiuni, sunt reglementate de Codul familiei ca raporturi asimilate celor de familie, precum raporturile dintre fotii soi privind obligaia de ntreinere (art. 41 alin. 2-5) sau cele privind mprirea bunurilor comune dup desfacerea cstoriei (art. 36 C. fam.). 4. Noiunea de via de familie Art. 26 din Constituie prevede: Autoritile publice respect i ocrotesc viaa intim, familial i privat (alin.1). Persoana fizic are dreptul s dispun de ea nsi, dac nu ncalc drepturile i libertile altora, ordinea public i bunele moravuri (alin.2). De asemenea, art. 8 din C.E.D.O. are urmtorul coninut: Orice persoan are dreptul s i se respecte viaa sa privat i de familie, domiciliul i corespondena (pct.1). Nu este admis amestecul nici unei autoriti publice n exercitarea acestui drept dect n msura n care acest amestec este prevzut de lege i dac constituie o msur care, ntr-o societate democratic, este necesar pentru securitatea naional, bunstarea economic a rii, aprarea ordinii i prevenirea infraciunilor, protejarea sntii sau a moralei sau pentru protejarea drepturilor i libertilor altora (pct. 2). nelesul noiunii de via de familie, potrivit art. 26 din Constituie, urmeaz, aadar, s fie determinat, potrivit art. 20 alin. 1 din aceeai Lege fundamental, n corelaie cu art. 8 din C.E.D.O., astfel cum acesta este interpretat n lumina jurisprudenei Curii Europene a Drepturilor Omului. Pornind de la dispoziiile din C.E.D.O., se poate vorbi de apariia unei noiuni extinse, autonome i supranaionale a vieii de familie. n esen, se remarc o evoluie a practicii Curii Europene a Drepturilor Omului n ceea ce privete noiunea de via de familie. Astfel, dac iniial prin familie se aveau n vedere relaiile

18

dintre soi, precum i relaiile ntre acetia i copii lor minori, treptat noiunea de via de familie s-a extins i asupra relaiilor de familie de facto i care nu se bazeaz pe cstorie. Aceasta a permis aezarea pe poziii de egalitate a familiei tradiionale ( legitime), ntemeiat pe cstorie i a familiei naturale, alctuit din prini necstorii i copii. Pentru a determina dac ntre dou persoane exist o via de familie de facto, Curtea a artat c se poate ine seama de o serie de elemente, cum ar fi mprejurarea de a se ti dac membrii cuplului triesc mpreun i de ct timp, dac au copii mpreun, prin natere sau prin adopie, ca dovad a angajamentului lor unul fa de cellalt (hotrrea din 22 aprilie 1997 n cauza X,Y,Z contra Regatul Unit) sau s-a decis c dei, ca regul general, coabitarea constituie o condiie a vieii de familie, n mod excepional i ali factori pot, de asemenea, demonstra c o relaie are suficien constan pentru a crea legturi de familie de facto (hotrrea din 27 octombrie 1994 n cauza Kroon .a. contra Olandei). Relaiile dintre prini i copii intr, de asemenea, n coninutul noiunii de via de familie: legturile personale dintre printe i copilul su, chiar dac relaia dintre prini s-a rupt, reprezint un element esenial al vieii de familie (hotrrea din 13 iulie 2000 n cauza Elsholz contra Germaniei). Ceea ce intereseaz este existena n fapt a unei viei de familie, deoarece simpla legtur biologic, fr alte elemente care s indice existena unor raporturi personale strnse ntre un printe i copilul su, nu este suficient pentru a intra sub protecia art. 8 din Convenie. De asemenea, relaiile rude apropiate, precum cele ntre bunici i nepoi pot avea un rol considerabil, ca i - n anumite circumstane, dat fiind apropierea realizat n timp - cele dintre unchi i nepotul i constituie o via de familie n sensul art. 8 al Conveniei. Or, jurisprudena C.E.D.O., creat n aplicarea art. 8 al Conveniei, pune n lumin obligaia statelor de a respecta viaa de familie, ntr-o concepie larg asupra relaiilor de familie. Nici elementul legal, nici elementul biologic nu sunt suficiente pentru a beneficia de protecia conveniei, fr elementul liant, care este cel social. Se creeaz astfel o preioas punte ntre familia n sens juridic i familia n sens social. 5. Tipuri de familii Sociologia familiei utilizeaz o palet terminologic variat pentru a acoperi diversitatea situaiilor concrete care intr n sfera de cuprindere a noiunii de familie. n acest sens, sunt identificate urmtoarele tipuri de familii: a) Familia nuclear - format din prini i copii lor necstorii, i familia extins, rezultat din reunirea mai multor familii nucleare. Familia nuclear este o structur ntlnit, n prezent, n cea majoritatea comunitilor umane moderne. Familia extins, mai frecvent n comunitile tradiionale, cuprinde rudele n linie direct i pe cele colaterale, trei sau mai multe generaii. b) Familia de origine - n care persoana se nate i crete, alctuit din prini, frai i surori, numit i familie de orientare, i familia de procreare, conjugal, creat prin propria cstorie, format din soi i copii; dup cum se poate vedea, alctuirea celor dou tipuri de familie este relativ identic, iar ceea ce le difereniaz este perspectiva din care sunt definite: cea a persoanei care privete ctre trecut, ctre originea sa, respectiv cea a persoanei care abandonndu-i originea i construiete prezentul i viitorul, ntemeindu-i propria familie, aducnd pe lumii copii, ntr-o nou familie de origine .a.m.d. c) Familia de reziden - format din persoane care locuiesc mpreun i familii de interaciune, caracterizate prin schimburi reciproce de produse, vizite etc. d) Familia normal - care ndeplinete toate funciile familiei (funcia biologic, funcia psihosocial i educativ i funcia economic) i familia dezorganizat, vulnerabil, n care una sau mai multe funcii sunt deficitare.

19

e) Familii patriarhale, matriarhale i egalitare - clasificate astfel n funcie de modul de exercitare a autoritii. n sistemul patriarhal autoritatea este deinut de brbatul de cel mai n vrst sau de so. n sistemele matriarhale, autoritatea este exercitat de femeia cea mai n vrst sau de soie. n prezent, este predominant sistemul egalitar, n care puterea i autoritatea familiale sunt repartizate n mod egal ntre so i soie. Dreptul valorific aceste distincii i clasificri sociologice pentru a asigura o reglementare ct mai adecvat i apropiat de realitile sociale. 6. Funciile familiei Importana familiei ca form de organizare natural a societii a determinat existena i apariia, att la nivel intern, ct i internaional a numeroase reglementri legale menite s confere protecie acestei forme sociale. Este evident c relaiile de familie implic att legturi afective, ct i raporturi de ordin patrimonial. a) Funcia de perpetuare a speciei, numit i biologic sau demografic 13. Aceast funcie i gsete rdcini i n dreptul roman, aceasta fiind considerat scopul fundamental al ncheierii cstoriei. De altfel, neputina femeii de perpetuare a speciei atrgea dup sine repudierea acesteia. Evoluia social-economic a unei ri, condiiile socio-economice, realitile vieii determin i hotrsc unei familii dreptul de a avea copii. Se contureaz politici diferite: astfel, n China se urmrete frnarea natalitii, n vreme ce n Europa Occidental se manifest fenomenul ncurajrii cstoriei ntre homosexuali, dei exist opunere din partea bisericii, prin aceasta neputndu-se realiza funcia de perpetuare a speciei umane, ca principal funcie a familiei. b) Funcia educativ se mbin cu prima funcie, cea de perpetuare a speciei, n ceea ce privete asigurarea evoluiei societii omeneti. Familia este prima care transmite copilului primele reguli i deprinderi, asigur formarea i dezvoltarea personalitii copilului. Constituia Romniei, n art. 48, alin. 1, teza a 2-a, stipuleaz dreptul i ndatorirea prinilor de a asigura creterea, educarea i instruirea copiilor. Tot legea fundamental prevede n art. 29, alin. 6 c prinii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educarea copiilor minori a cror rspundere le revine. Dezvoltnd textul constituional, Noul Cod civil, n art. 261, stipuleaz c Prinii sunt cei care au, n primul rnd, ndatorirea de cretere i educare a copiilor lor minori, iar n art. 487 stipuleaz c Prinii au dreptul i ndatorirea de a crete copilul, ngrijind de sntatea i dezvoltarea lui fizic, psihic i intelectual, de educaia, nvtura i pregtirea profesional a acestuia, potrivit propriilor lor convingeri, nsuirilor i nevoilor copilului; ei sunt datori s dea copilului orientarea i sfaturile necesare exercitrii corespunztoare a drepturilor pe care legea le recunoate acestuia.ai mult, Statul i ndeplinete la rndul su rolul privind educaia copilului prin autoritatea tutelar, care este obligat s exercite un control efectiv i continuu asupra felului n care prinii i ndeplinesc ndatoririle privitoare la persoana i bunurile copilului. Potrivit reglementrilor actuale, delegaii autoritii tutelare au dreptul sa viziteze copiii la locuina lor i s se informeze pe orice cale despre felul cum acetia sunt ngrijii n ceea ce privete sntatea i dezvoltarea lor fizic, educarea, nvtura i perfecionarea lor profesional. Noul Cod civil, n art. 508, instituie sanciunea decderii prinilor din drepturile printeti dac, la cererea autoritilor administraiei publice cu atribuii n domeniul proteciei copilului, se
13

Dan Lupacu, Dreptul familiei, Ed. Rosetti, Bucureti, 2005, p. 9.

20

constat c printele pune n pericol viaa, sntatea sau dezvoltarea copilului prin relele tratamente aplicate acestuia, prin consumul de alcool sau stupefiante, prin purtarea abuziv, prin neglijena grav n ndeplinirea obligaiilor printeti ori prin atingerea grav a interesului superior al copilului. Mai mult, potrivit Legii nr. 272/2004, n situaia n care copilul este lipsit de ocrotire printeasc din motive prevzute de lege, acesta are dreptul la protecie special din partea statului, protecie care se realizeaz prin aplicarea urmtoarelor msuri: plasamentul, plasamentul n regim de urgen, supravegherea specializat. Prin urmare, n acest fel, creterea i educarea copilului sunt ncredinate fie unei familii, fie unei persoane, fie unui serviciu specializat. c) Funcia economic este la rndul su influenat de societate, fiind diferit de la o ar la alta. Funcia economic a familiei, n dreptul familiei vizeaz regimul comunitii de bunuri al soilor, precum i obligaia de ntreinere n anumite cazuri speciale. Principalele reglementri ale Noului civil se refer la Contribuia soilor n cstorie, respectiv: Art. 325. - (1) Soii sunt obligai s-i acorde sprijin material reciproc.;(2) Ei sunt obligai s contribuie, n raport cu mijloacele fiecruia, la cheltuielile cstoriei, dac prin convenie matrimonial nu s-a prevzut altfel. ;(3) Orice convenie care prevede c suportarea cheltuielilor cstoriei revine doar unuia dintre soi este considerat nescris. Art. 326. - Munca oricruia dintre soi n gospodrie i pentru creterea copiilor reprezint o contribuie la cheltuielile cstoriei. Art. 327. - Fiecare so este liber s exercite o profesie i s dispun, n condiiile legii, de veniturile ncasate, cu respectarea obligaiilor ce-i revin privind cheltuielile cstoriei.

ntrebri de autoevaluare la Capitolul I : 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Ce sensuri mbrac noiunea de familie ? Ce caractere juridice prezint familia? Ce tipuri de familie exist ? Care este importana familiei n societile moderne ? Care sunt funciile familiei ? n ce const funcia biologic a familiei ? n ce const funcia educativ a familiei ? n ce const funcia economic a familiei ?

21

CAPITOLUL II

CONSIDERAII GENERALE PRIVIND DREPTUL FAMILIEI

Coninutul tematic al Capitolului II: 1. Particularitile normelor de drept al familiei; 1.1. Tendinele de evoluie a reglementrii; 1.2. Jurisdicia familial; 2. Definiia i obiectul de reglementare a dreptului familiei; 3. Izvoarele dreptului familiei; 4. Principiile generale ale dreptului familiei; 5. Subiectele de dreptul familiei; 6. Corelaia dreptului familiei cu alte ramuri de drept; Obiectivele didactice urmrite: abordarea reglementarilor juridice referitoare la familie; examinarea particularitilor dreptului familiei; identificarea tendinelor n reglementarea raporturilor de familie; conturarea ideii de jurisdicie de familie; determinarea obiectului juridic al dreptului familiei; definirea dreptului familiei; conturarea izvoarelor dreptului familiei; identificarea i calificarea subiectelor dreptului familiei. Concepte i termeni cheie: familie; relaii de familie; reglementare juridic; drept al familiei; normele dreptului familiei; obiect juridic; izvor al dreptului; ansamblu normativ; liberalizarea divorului; privatizarea familiei; jurisdicia familial; raporturi de cstorie; raporturi de rudenie; 22

adopie; filiaie; paternitate; maternitate; ocrotirea familiei; egalitatea ntre soi; ocrotirea minorului; monogamia; concubinaj; logodn.

1. Particularitile normelor de drept al familiei Problema dac dreptul familiei este o ramur distinct a dreptului sau doar o parte a dreptului civil este controversat. Din punctul de vedere al tehnicii legislative, anterior Codului familiei, intrat n vigoare n 1954, relaiile de familie erau reglementate de Codul civil, n Cartea I (Despre persoane). Dup cum am mai artat, Noul Cod civil propune reglementarea familiei ca o instituie de drept civil, cuprins n Codul civil, ceea ce alimenteaz ideea c, de fapt, dreptul familiei nu este o ramur distinct de drept, ci doar una dintre marile instituii ale dreptului civil. Aceast controvers are ns mai puin nsemntate practic, deoarece trebuie s se in seama de urmtoarele idei: A) Dreptul civil reprezint dreptul comun, solul din care crete dreptul familiei. Legislaia familiei este construit pe baza conceptelor dreptului civil, fr de care nu poate exista. Dreptul familiei este deci un drept civil al familiei. B) Relaiile de familie prezint anumite particulariti, spre deosebire de relaiile civile lato sensu, care se formeaz ntre persoane fizice i persoane juridice. n mod corespunztor, dreptul familiei prezint anumite elemente de originalitate (n ceea ce privete att reglementarea, ct i aplicarea ei), care i confer o anumit autonomie n cadrul dreptului civil. Astfel: a) n ceea ce privete ansamblul normativ, n dreptul familiei exist multe reglementri specifice, derogatorii de la dreptul comun, precum i un corp de principii specifice care guverneaz instituiile dreptului familiei. Pe de o parte, asistm deseori la o modelare a noiunilor i principiilor clasice ale dreptului civil, atunci cnd trebuie s le aplicm raporturilor de familie, deoarece fundamentul dreptului familiei este n primul rnd i predominant sociologic, iar dreptul nu se poate sustrage complet de sub influena moralei tradiionale i a religiei. Pe de alt parte, recent, progresul n domeniul medicinii (operaiile de schimbare de sex, procreaia asistat medical, expertizele genetice i aplicarea rezultatelor lor n cazuri concrete) produc schimbri importante n domeniul dreptului persoanelor i al familiei, n special n materia filiaiei. b) n ceea ce privete aplicarea, se constat faptul c, n unele cazuri legiuitorul nu prescrie concret o anumit conduit, ci las la aprecierea judectorului soluia care va depinde de o anumit situaie de fapt, concentrat n expresii cu caracter generic, cum ar fi motive temeinice sau interesul minorilor sau interesul superior al copilului ori interesul superior al copilului (art. 2

23

din Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului 14). O asemenea soluie este impus de faptul c, uneori, aplicarea unei normei de drept rigide, care reglementeaz strict o anumit conduit, se poate lovi de dificulti insurmontabile, de natur social. Alteori intervenia judectorului este practic ineficient, deoarece soluionarea anumitor conflicte nu se poate face printr-o decizie n justiie. Obligaiile ntre soi sau ntre prini i copii avnd caracter nepatrimonial nu pot fi executate silit. 1.1. Tendinele de evoluie a reglementrii n ultimii ani s-au remarcat noi tendine n evoluia legislaiei, astfel nct dreptul familiei s devin mai flexibil, iar voina individual s joace un rol mai mare n evoluia raporturilor de familie. Pot fi identificate, astfel, trei direcii de evoluie a dreptului familiei: A) Liberalizarea divorului, n sensul stabilirii unor condiii mai facile de desfacere a cstoriei, cu accent pe acordul soilor (aceast tendin s-a materializat prin modificrile aduse Codului familiei prin Legea nr. 59/1993 15). B) Privatizarea familiei, prin tendina de cretere a uniunilor libere i refuzul de legalizare a relaiilor de familie, percepute ca fiind relaii pur private, care nu presupun intervenia statutului. De aici i reversul etatist, prin instituirea unui minimum de formaliti de nregistrare a concubinajului, precum i recunoaterea unor efecte juridice concubinajului ca uniune liber ntre un brbat i o femeie. Sub acest aspect, ns, legiuitorul romn manifest nc un conservatorism pronunat. Este dificil de apreciat n prezent dac, n Romnia, familia manifest trsturile familiei tradiionale sau ale familiei contemporane. Exist nendoielnic nc puternice elemente ale familiei tradiionale, dar credem c se poate vorbi i de ptrunderea unor elemente de modernism. Pe de o parte, nici Noul Cod civil nu conine reglementri privind raporturile dintre persoanele care triesc n uniuni libere. Pe de alt parte, se remarc, ns, n planul proteciei sociale, o tendin de asimilare a acestor uniuni cu familia ntemeiat potrivit legii. Sunt de menionat, n acest sens, prevederile art. 2 din Legea nr. 416/2001 privind venitul minim garantat 16, potrivit crora: - termenul familie desemneaz soul i soia sau soul, soia i copiii lor necstorii, care locuiesc i gospodresc mpreun; - este asimilat termenului familie i situaia persoanei necstorite care locuiete mpreun cu copiii aflai n ntreinerea sa; - se asimileaz termenului familie brbatul i femeia necstorii, cu copiii lor i ai fiecruia dintre ei, care locuiesc i gospodresc mpreun. De asemenea, n sensul Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea i combaterea violenei n familie 17, se bucur de protecia legii penale i persoanele care au stabili relaii asemntoare acelora dintre soi sau dintre prini i copii, dovedite pe baza anchetei sociale. C) Pluralismul juridic, prin modelarea instituiilor, astfel nct s permit prilor s exercite o opiune ntr-un anumit domeniu: de exemplu, posibilitatea viitorilor soi de a-i alege regimul matrimonial, de a se nelege la divor cu privire la modalitile de exercitare a drepturilor printeti.
14 15

Publicat n M. Of. nr. 557 din 23 iunie 2004. Legea nr. 59 din 23 iulie 1993 pentru modificarea Codului de procedura civila, a Codului familiei, a Legii contenciosului administrativ nr.29/1990 i a Legii nr.94/1992 privind organizarea i funcionarea Curii de Conturi publicat n M. Of. nr. 177 din 26 iulie 1993. 16 Publicat n M. Of., Partea I, nr. 401 din 20 iulie 2001. 17 Publicata n M. Of., Partea I, nr. 367 din 29 mai 2003.

24

Aceste direcii de evoluie se regsesc, n general - cu excepia reglementrii uniunii libere -, n Noul Cod Civil al Romniei.

1.2. Jurisdicia familial Sub influena reglementrilor din statele europene, se remarc dou tendine de reglementare, att n ceea ce privete organizarea judiciar, ct i n ceea ce privete procedurile de soluionare a litigiilor de dreptul familiei: A) Pe de o parte se tinde la constituirea unor instane specializate. Dat fiind particularitatea litigiilor de dreptul familiei, n cadrul crora disputele sunt adesea puternic impregnate de pasiuni, sentimente i resentimente, iar judectorul trebuie s in seama de o serie de factori extra-juridici, de natur social i psihologic, prin Legea privind organizarea judiciar nr. 304 /2004, republicat 18, s-a prevzut nfiinarea tribunalelor specializate pentru minori i familie care vor avea o competen dubl: n materie civil pentru cauzele privind raporturile de familie, dar i cele privind protecia copilului prin anumite mijloace de drept civil (tutela, curatela, etc.), iar n materie penal vor judeca infraciunile svrite de minori sau asupra minorilor care sunt date prin lege n competena judectoriei i a tribunalului. B) Pe de alt parte, n ceea ce privete soluionarea litigiilor de familie, se constat o orientare spre rezolvarea pe cale amiabil a conflictelor dintre pri, prin introducerea unor instituii noi, precum concilierea sau medierea. n acest sens, Recomandarea Comitetului de Minitri al Consiliului Europei nr. 1/1998 subliniaz necesitatea ca statele membre s recurg la soluionarea conflictelor de familie prin mediere, ca modalitate cea mai adecvat de a rezolva acest tip de conflict, de natur s asigure i respectarea intereselor copiilor. n Romnia, Legea nr. 192/2006 privind medierea i organizarea profesiei de mediator19 consacr cteva texte speciale medierii n materia conflictelor de familie. Astfel, potrivit art. 64, pot fi rezolvate prin mediere nenelegerile dintre soi privind continuarea cstoriei, exerciiul drepturilor printeti, stabilirea domiciliului copiilor, contribuia prinilor la ntreinerea copiilor, precum i orice alte nenelegeri care apar n raporturile dintre soi cu privire la drepturi de care ei pot dispune potrivit legii. nelegerea soilor cu privire la desfacerea cstoriei i la rezolvarea aspectelor accesorii divorului se depune de ctre pri la instana competent s pronune divorul. De asemenea, conform art. 65, mediatorul va veghea ca rezultatul medierii s nu contravin interesului superior al copilului, va ncuraja prinii s se concentreze n primul rnd asupra nevoilor copilului, iar asumarea responsabilitii printeti, separaia n fapt sau divorul s nu impieteze asupra creterii i dezvoltrii acestuia. Totodat, nainte de ncheierea contractului de mediere sau, dup caz, pe parcursul procedurii, mediatorul va depune toate diligenele pentru a verifica dac ntre pri exist o relaie abuziv ori violent, iar efectele unei astfel de situaii sunt de natur s influeneze medierea i va decide dac, n asemenea circumstane, soluionarea prin mediere este potrivit. Dac, n cursul medierii, mediatorul ia cunotin de existena unor fapte ce pun n pericol creterea sau dezvoltarea normal a copilului ori prejudiciaz grav interesul superior al acestuia, este obligat s sesizeze autoritatea competent. (art. 66). 2. Definiia i obiectul de reglementare a dreptului familiei

18 19

Republicat n M. Of., Partea I, nr. 827 din 13/09/2005. Publicat n M. Of., Partea I, nr. 441 din 22 mai 2006.

25

Ramur autonom a sistemului nostru de drept, dreptul familiei are un obiect propriu de reglementare. Aparinnd dreptului privat, dreptul familiei cuprinde totalitatea normelor juridice care reglementeaz relaiile personale i patrimoniale de familie care au ca izvor cstoria, rudenia, adopia. Desprins o perioad lung de timp din dreptul civil, dreptul familiei a cptat acea autonomie despre care vorbeam anterior, devenind o ramur de drept de sine stttoare, prin intrarea n vigoare a Constituiei din 1952. Acest moment a creat cadrul propice apariiei n 1954 a Codului familiei, ca principal izvor al acestei ramuri de drept. Dup intrarea n vigoare a Noului Cod Civil 20 , majoritatea covritoare a normelor specifice dreptului familiei sunt grupate n Cartea a doua a acestuia. Obiectul de reglementare a dreptului familiei l formeaz raporturile de familie, adic raporturile privind cstoria (ncheierea, desfacerea, desfiinarea i efectele cstoriei); rudenia i adopia, precum i raporturile asimilate, sub anumite aspecte, cu raporturile de familie (de exemplu, n materia obligaiei legale de ntreinere sunt asimilate cu raporturile de familie: unele raporturi dintre un so i copii celuilalt so; unele raporturi ntre fotii soi; unele raporturi dintre motenitorii unei persoane care a fost obligat la ntreinerea unui minor sau care i-a dat ntreinerea fr a avea obligaia legal i minorul ndreptit la ntreinere. Reglementarea la nivel naional a raporturilor de familie trebuie s se realizeze n concordan cu reglementrile internaionale, care consacr dreptul fundamental al persoanei la viaa de familie. n legtur cu raporturile juridice de familie, mai trebuie fcute urmtoarele precizri: A) Raporturile de familie au n coninutul lor att drepturi i obligaii nepatrimoniale (considerate, ndeobte ca fiind precumpnitoare i specifice dreptului familiei), ct i drepturi i obligaii patrimoniale. B) Dreptul familiei nu reglementeaz toate raporturile de familie. De exemplu, raporturile succesorale dintre membrii familiei sunt reglementate de dreptul civil. Aspectele privind protecia social sunt reglementate de dreptul securitii sociale; n egal msur se poate vorbi de un drept penal al familiei, de un drept fiscal al familiei etc. Deosebim, astfel, urmtoarele raporturi specifice dreptului familiei: a. Raporturi de cstorie Potrivit art. 48, alin. 1 din legea fundamental i art. 258 al. (3) din Codul civil, n Romnia, statul ocrotete cstoria i familia: Statul este obligat s sprijine, prin msuri economice i sociale, ncheierea cstoriei, precum i dezvoltarea i consolidarea familiei. Consolidarea i ocrotirea familiei se fac i prin msuri legislative ntruct condiiile de ncheiere, de desfacere i de nulitate a cstoriei se stabilesc prin lege (art. 48, alin. 2 din Constituie). Prin urmare, sunt reglementate legal: ncheierea cstoriei, raporturile personale i patrimoniale dintre soi, constatarea nulitii cstoriei, ncetarea cstoriei, desfacerea acesteia prin divor. b. Raporturi care rezult din rudenie Intr n aceast categorie: raporturile de rudenie dintre rudele n linie dreapt i raporturile dintre rudele n linie colateral pn la un anumit grad. De asemenea, sunt reglementate n primul rnd raporturile dintre prini i copii cu problematica specific: protecia i promovarea drepturilor copilului, filiaia etc. c. Raporturi care rezult din adopie Adopia este n prezent reglementat de Legea nr. 273/2004 21 care definete adopia ca fiind operaiunea juridic prin care se creeaz legtura de filiaie ntre adoptator i adoptat, precum i legturi de rudenie ntre adoptat i rudele adoptatorului. n legislaia romneasc actual este reglementat i acceptat numai adopia cu efecte depline. Ca urmare a efectelor pe care le produce adopia, relaiile ce iau natere n urma acesteia fac obiect de reglementare al dreptului familiei.
20 21

A fost avansat, ca dat probabil, luna octombrie a anului 2011. Publicat n M. Of., Partea I, nr. 557 din 23 iunie 2004.

26

d. Raporturile asimilate de lege cu cele de dreptul familiei 22 Sunt incluse n aceast categorie: obligaia de ntreinere ntre fotii soi, reglementat de art. 389 din Codul civil; obligaia de ntreinere ntre soul care contribuie la ntreinerea copilului celuilalt so i acel copil; raporturile care se stabilesc n cazul n care copilul este lipsit de ocrotire printeasc, potrivit Legii nr. 272/2004 23, raporturile privind tutela, interdicia i curatela, care au i ele legtur cu raporturile de familie. Trebuie fcut precizarea c exist i raporturi care se stabilesc ntre membrii familiei i care nu fac obiect de reglementare al dreptului familiei, ca de exemplu raporturile de natur succesoral. 3. Izvoarele dreptului familiei Ca urmare a faptului c majoritatea dispoziiilor de dreptul familiei sunt cuprinse n Noul cod civil, Cartea a II-a: Despre familie, considerm c acesta este principalul izvor al acestei ramuri de drept. Dispoziii care reglementeaz relaii de familie exist ns i n alte acte normative pe care le includem intre izvoarele scrise ale dreptului familiei. Amintim, n primul rnd, Constituia Romniei, care cuprinde dispoziii generale n materie; Apoi vom grupa principalele acte normative incidente familiei i problematici conexe acesteia: Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice 24; Decretul nr. 32/1954 de punere n aplicare a Codului familiei; Codul de procedur civil i Noul Cod de procedur civil; Codul muncii; Codul penal i Noul Codul penal; Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civil 25; Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului; Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei .a. Sunt izvoare ale dreptului familiei i o serie de documente juridice internaionale, dintre care amintim: Declaraia Universal a Drepturilor Omului 26; Legea nr. 18/1990 prin care Romnia ratific Convenia O.N.U. cu privire la drepturile copilului 27; Legea nr. 15/25.03.1993 28 pentru aderarea Romniei la convenia european n materia adopiei de copii, ncheiat la Strasbourg; Legea nr. 84/18.10.1994 29 pentru ratificarea Conveniei asupra proteciei copiilor i cooperrii n materia adopiei internaionale, ncheiat la Haga la 29.05.1993; Legea nr. 203/15.11. 2000 30 pentru ratificarea Conveniei Organizaiei Internaionale a Muncii nr. 182/1999 privind interzicerea celor mai grave forme ale muncii copiilor i aciunea imediat n vederea eliminrii lor;

22

n acest sens: I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Tratat de dreptul familiei, Ediia a VI-a, Editura All Beck, Bucureti, 2001, p. 6. 23 Publicat n M. Of., Partea I, nr. 557 din 23 iunie 2004. 24 Publicat n B. Of., nr. 8 din 30 ianuarie 1954. 25 Publicat n M. Of., nr. 282 din 11 noiembrie 1996, cu modificrile ulterioare. 26 Adoptat i proclamat de Adunarea general a Naiunilor Unite prin Rezoluia 217 A (III) din 10 decembrie 1948. 27 A fost ratificat de Romnia prin Legea nr. 18/1990, publicat n M. Of., Partea I, nr. 109 din 28 septembrie1990, republicat n M. Of. nr. 314 din 13 iunie 2001 28 Publicat n M. Of., nr. 67 din31 martie 1993. 29 Publicat n M. Of., nr. 298 din 21 octombrie 1994. 30 Publicat n M. Of., nr. 577 din 17 noiembrie 2000.

27

Legea nr. 567/19.10.2001 31 pentru ratificarea Protocolului opional la Convenia asupra drepturilor copilului privitor la participarea copilului la conflictele armate semnat de Romnia la 6 septembrie 2000; Legea nr. 470/20.09.2001 32 pentru ratificarea Protocolului facultativ la Convenia asupra drepturilor copilului, referitor la vnzarea de copii, prostituia copiilor i pornografia infantil, semnat la New York la 6 septembrie 2000; Legea nr. 101 din 16.09.1992 33 pentru aderarea Romniei la Convenia european asupra statutului juridic al copiilor nscui n afara cstoriei, ncheiat la Strasbourg la 15 octombrie 1975; Legea nr. 100 din 6.03.1991 34 pentru aderarea Romniei la Convenia de la Haga asupra aspectelor civile ale rpirii internaionale de copii; Legea nr. 216/2003 prin care Romnia ader la Convenia european asupra recunoaterii i executrii hotrrilor n materie de ncredinare a copiilor 35; Legea nr. 26/1991 de aderare a Romniei la Convenia privind obinerea pensiei de ntreinere n strintate, ncheiat la New York la 20 iunie 1956 36 etc. Raportul dintre actele normative interne i cele internaionale sunt stabilite prin legea fundamental care n dou dispoziii distincte stabilete: tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern (art. 11) i dispoziiile constituionale privind drepturile i libertile cetenilor vor fi interpretate i aplicate n concordan cu Declaraia Universal a Drepturilor Omului, cu pactele i celelalte tratate la care Romnia este parte (art. 20). Astfel, n cazul unor neconcordane ntre acestea, se aplic n mod prioritar reglementrile internaionale, cu excepia cazului n care Constituia sau legile interne prevd dispoziii mai favorabile (art. 20, alin. 2 din Constituia Romniei). 4. Principiile generale ale dreptului familiei Principiile generale ale dreptului familiei rezult din dispoziiile cuprinse n acele acte normative ce reglementeaz relaiile de familie. Pot fi considerate principii generale 37: a) Principiul ocrotirii cstoriei i familiei Se desprinde att din dispoziiile care reglementeaz relaiile de familie , ct i din cele constituionale. i la nivel internaional, acelai principiu este consacrat ntr-o serie de acte importante. Astfel, art. 258 , alin. 2 i 3. din Cartea a II-a prevede c Familia are dreptul la ocrotire din partea societii i a statului. Statul este obligat s sprijine, prin msuri economice i sociale, ncheierea cstoriei, precum i dezvoltarea i consolidarea familiei. Trebuie s amintim i reglementarea constituional potrivit creia statul este obligat s ia msuri de dezvoltare economic i de protecie social, de natur s asigure cetenilor un nivel de trai decent ori prevederea din legea fundamental, conform creia copiii i tinerii se bucur de un regim special de protecie i de asisten n realizarea drepturilor lor (art. 49, alin. 1 din Constituie). Legiuitorul constituant romn a reglementat c numai prin lege se stipuleaz condiiile de ncheiere, de desfacere i de nulitate a cstoriei, tocmai pentru a se asigura stabilitatea familiei. Ocrotirea familiei apreciem c se realizeaz i prin tratamentul juridic egal aplicabil copiilor din
31 32

Publicat n M. Of., nr. 692 din 31 octombrie 2001. Publicat n M. Of., nr. 601 din 25 septembrie 2001. 33 Publicat n M. Of., nr. 243 din30 septembrie 1992. 34 Publicat n M. Of., nr. 243 din30 septembrie 1992. 35 Publicat n M. Of., nr. 367 din 29 mai 2003. 36 Publicat n M. Of., nr. 54 din 19 martie 1991. 37 A se vedea: Al. Bacaci, op. cit., p. 8-10; I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 8-10, Dan Lupacu, op. cit., p. 17-20.

28

cstorie cu cei rezultai din afara cstoriei, aa cum prevd reglementrile legii fundamentale n art. 48, alin. 3. Toate aceste reglementri sunt desigur n concordan cu actele internaionale privind drepturile i libertile fundamentale ale omului, care consacr, printre altele, ocrotirea cstoriei i familiei i la care Romnia este parte. Astfel, familia este elementul natural i fundamental al societii (art. 16, alin. 3 din Declaraia Universal a Drepturilor Omului, adoptat de Adunarea General a O.N.U. la 10 decembrie 1948, art. 10, alin. 1 din Pactul Internaional privind drepturile economice, sociale i culturale, adoptat de Adunarea General a O.N.U. la 16 decembrie 1966 i notificat de Romnia prin Decretul nr. 212/1974). b) Principiul ocrotirii intereselor superioare ale copilului Acest principiu este dezvoltat prin prevederile Crii a II-a prin reglementrile privind stabilirea filiaiei fa de mam ori fa de tat, obligaia de ntreinere a copilului, msurile de ocrotire a minorilor, exercitarea controlului privind modul de ndeplinire a ndatoririlor n legtur cu persoana i bunurile copilului efectuat de autoritatea tutelar. Astfel, art. 263 stipuleaz: Orice msur privitoare la copil, indiferent de autorul ei, trebuie s fie luat cu respectarea interesului superior al copilului. Pentru rezolvarea cererilor care se refer la copii, autoritile competente sunt datoare s dea toate ndrumrile necesare pentru ca prile s recurg la metodele de soluionare a conflictelor pe cale amiabil. Procedurile referitoare la relaiile ntre prini i copii trebuie s garanteze c dorinele i interesele prinilor referitoare la copii pot fi aduse la cunotina autoritilor i c acestea in cont de ele n hotrrile pe care le iau. Procedurile privitoare la copii trebuie s se desfoare ntr-un timp rezonabil, astfel nct interesul superior al copilului i relaiile de familie s nu fie afectate. Ocrotirea copilului este o necesitate subliniat i de documentele internaionale i actele n materie. Astfel, Declaraia drepturilor copilului, adoptat de Adunarea General a O.N.U. la 20 noiembrie 1989 i ratificat de Romnia prin Legea nr. 18/1990, impune ocrotirea consecvent a intereselor copilului, n vreme ce Legea nr. 272/2004 i proclam scopul din art. 1, i anume respectarea, promovarea i garantarea drepturilor copilului. De asemenea, Declaraia Universal a Drepturilor Omului stipuleaz n art. 25 i art. 26 protecia copilului. Desigur c ocrotirea mamei i copilului se realizeaz i prin norme juridice cuprinse n alte ramuri de drept, ca de exemplu dreptul muncii. c) Principiul cstoriei liber consimite ntre soi Art. 48, alin. 1 din Constituie consacr liberul consimmnt ntre soi la ntemeierea familiei, aa cum stipuleaz i art. 259 alin. 1 din Cartea a II-a.. Potrivit prevederilor art. 48, alin. 2, Teza a 2-a din legea fundamental, cstoria religioas poate fi celebrat numai dup cstoria civil. Acelai principiu rezult i din Pactul internaional privind drepturile economice, sociale i culturale; Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice; Declaraia Universal a Drepturilor Omului; Convenia privind consimmntul la cstorie, vrsta minim pentru cstorie i nregistrarea cstoriilor 38. Articolul 259 prevede: (1) Cstoria este uniunea liber consimit ntre un brbat i o femeie, ncheiat n condiiile legii. (2) Brbatul i femeia au dreptul de a se cstori n scopul de a ntemeia o familie. d) Principiul monogamiei Art. 273. din cartea a II-a reglementeaz faptul c Este interzis ncheierea unei noi cstorii de ctre persoana care este cstorit .

38

Adoptat la New York la 10 decembrie 1962, ratificat de Romnia prin Legea nr. 116/1992, publicat n M. Of., nr. 330 din 24 decembrie 1992, cu o singur rezerv, respectiv dispoziia privitoare la celebrarea cstoriei n absena unuia dintre viitorii soi.

29

Acest principiu asigur stabilitatea familiei, statul ocrotind astfel familia inclusiv prin aceast reglementare. Monogamia este urmare fireasc a sentimentelor profunde de stim, de dragoste reciproc ntre soi. e) Principiul egalitii n drepturi ntre brbat i femeie Din ce n ce mai discutat n ultima vreme, acest principiu a fcut obiect de studiu i de reglementare a multor acte adoptate de O.N.U. El depete sfera relaiilor de familie, fiind un principiu general care se aplic n toate relaiile sociale n statele cu adevrat democratice. Legea fundamental romn proclam egalitatea soilor n administrarea problemelor complexe din familie Noul Cod civil Cartea a II-a reglementeaz expres egalitatea femeii cu brbatul n mai multe 39 texte . De altfel, economia reglementrilor relaiilor de familie trdeaz intenia legiuitorului de a asigura deplina egalitate a brbatului i femeii pe timpul logodnei i a cstoriei. f) Principiul proteciei copilului Articolul 49 din Constituia Romniei d contur unui drept de sintez, care valorific realitatea n sensul creia copiii i tinerii constituie viitorul societii. Articolul 49 se refer n exclusivitate la copii i tineri, categorie special caracterizat prin particulariti proprii determinate de vrst i lipsa de maturitate. Pentru aceste categorii de persoane Constituia garanteaz un regim special de protecie i de asisten. Acest text determin chiar coninutul altor dispoziii constituionale. Astfel, potrivit art. 41 din Constituia Romniei republicat, tinerii au dreptul la msuri speciale de protecie social a muncii. Mai mult, chiar alin. 4 al art. 49 din Constituie stabilete interdicia angajrii ca salariai a tinerilor sub vrsta de 15 ani. Aceast interdicie valorific n planul legislaiei interne o regul internaional n sensul creia vrsta minim de angajare ntr-o funcie salarizat sau ntr-o munc nu trebuie s fie inferioar vrstei pn la care colarizarea este obligatorie, i n nici un caz sub 15 ani. De asemenea, pe lng obligaia statului de a acorda alocaii pentru copii i ajutoare pentru ngrijirea copilului bolnav sau handicapat, textul constituional interzice exploatarea economic i social a minorilor, folosirea copiilor n activiti care le-ar duna sntii, moralitii sau le-ar pune n primejdie viaa ori dezvoltarea normal, fiind astfel n concordan cu alte dispoziii cuprinse n conveniile internaionale la care Romnia este parte. Mai mult de att, art. 260 din Noul Cod civil Cartea a II-a consacr principiul asimilrii depline a copilului din afara cstoriei cu cel din cstorie, principiu consacrat de altfel i prin Legea nr. 101/1992 pentru aderarea Romniei la Convenia european asupra statutului juridic al copiilor nscui n afara cstoriei, care vine astfel s micoreze deosebirile ntre statutul juridic al acestor copii i cel al copiilor nscui din cstorie 40. 5. Subiectele de dreptul familiei Pentru a determina coninutul juridic al noiunii de familie, este necesar s rspundem la ntrebarea cine este subiect de drept n dreptul familiei: familia sau individul. A. Regula: familia nu este un subiect colectiv de drept , distinct de membrii si, adic o persoan juridic n sensul dreptului civil. Legiuitorul romn nu consacr existena unui interes al familiei care s-ar putea impune membrilor si i nici posibilitatea familiei de a stabili raporturi juridice cu alte subiecte de drept, ca subiect de drept distinct. n alte legislaii, se poate remarca o tendin de a aborda familia ca o asociaiune familial. De exemplu, Codul civil francez prevede posibilitatea de a modifica regimul
39 40

Ex. art. 258 alin. 1.

Publicat n M. Of. nr. 243 din 30 septembrie 1992.

30

matrimonial dac interesele familiei o cer; Codul civil italian reglementeaz patrimoniul familial ca o mas de bunuri ce aparine familiei. Avnd ns n vedere funcia economic a familiei, aceasta poate desfura activiti economice i poate reprezenta baza constituirii unor asociaii familiale cu caracter economic sau a unor societi comerciale, dup cum am artat mai sus. Cu toate acestea, familia nu este un subiect colectiv de drept civil, respectiv nu are personalitate juridic, chiar dac poate fi provocatoare ideea de a face o asemenea analogie. B. Excepia: familia - subiect de drept distinct n dreptul securitii sociale. Exist prevederi interne i internaionale care afirm expres rolul familiei ca instituie social fundamental a societii, precum i protecia special de care beneficiaz din partea statului. Potrivit art. 258 alin. din Noul Cod civil Cartea a II-a, Familia se ntemeiaz pe cstoria liber consimit ntre soi, pe egalitatea acestora, precum i pe dreptul i ndatorirea prinilor de a asigura creterea i educarea copiilor lor. (2) Familia are dreptul la ocrotire din partea societii i a statului. (3) Statul este obligat s sprijine, prin msuri economice i sociale, ncheierea cstoriei, precum i dezvoltarea i consolidarea familiei. Tot astfel, Declaraia universal a drepturilor omului, adoptat i proclamat de Adunarea General a O.N.U., prin Rezoluia nr. 217A (III) din 10 decembrie 1948 (art.16), Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice, adoptat de Adunarea General a O.N.U., prin Rezoluia 2200 A (XXI) din 16 decembrie 1966 (art. 23) i Pactul internaional cu privire la drepturile economice, sociale i culturale (art. 10), ratificate de Romnia prin Decretul nr. 212/1974, Carta social european revizuit, adoptat la Strasbourg, la 3 mai 1996, ratificat de Romnia prin Legea nr. 74/1999 (art. 16) proclam c familia este elementul fundamental al societii sau celula fundamental a societii i are dreptul la ocrotire din partea societii i a statului. Potrivit acestor acte internaionale, statele sunt obligate s promoveze protecia economic, juridic i social a familiei, ndeosebi prin reglementri de natur social sau fiscal, (cum sunt cele care reglementeaz construcia de locuine pentru tinerele familii, ajutorul acordat tinerelor familii, prinilor, etc.) sau prin oricare alte msuri corespunztoare. Dincolo ns de problematica mult mai complex privind msura i modul n care statul i ndeplinete angajamentele astfel asumate privind ocrotirea familiei i respectarea vieii de familie, din punct de vedere juridic aceste texte suscit o ntrebare: dac statul are obligaia de a lua msuri pentru ocrotirea familiei, se poate vorbi de un drept corelativ al familiei n raporturile cu statul? Este familia - ca entitate distinct de membrii si - un subiect de drept ? Chiar dac familia nu ndeplinete condiiile de existen ale unui subiect colectiv de drept, distinct de membrii si, considerm c, n domeniul dreptului securitii sociale, anumite reglementri concrete pot consacra uneori calitatea familiei de a fi subiect distinct de drept. Se poate exemplifica, n acest sens, cu dispoziiile O.U.G. nr. 105/2003 privind alocaia familial complementar i alocaia de susinere pentru familiile monoparentale i ale art. 6 din Legea nr. 119/1997 41 privind alocaia suplimentar pentru familiile cu copii. Astfel, titular al dreptului la alocaia familial complementar, este familia. Alocaia se acord, la cererea reprezentantului familiei. ndeplinirea condiiilor pentru acordarea alocaiei suplimentare se dovedete prin livretul de familie (reglementat de art. 6 din Legea nr. 119/1997, care reflect componena copiilor, filiaia copiilor i situaia lor juridic fa de reprezentanii legali. Iar titular al livretului de familie este familia.

41

Legea nr. 119/1997 a fost abrogat prin O.U.G. nr. 105/2003, cu excepia art. 6. O.U.G. nr. 105/2003, aprobat prin Legea nr. 41/2004, reglementeaz condiiile acordrii alocaiei familiale complementare i a alocaiei de susinere pentru familia monoparental.

31

Tot astfel, potrivit art. 9 alin. 5 din Legea nr. 416/2001 privind venitul minim garantat, cu modificrile ulterioare, titularul ajutorului social este persoana care a fcut cererea, iar beneficiarul ajutorului social este familia. Prin urmare, se poate constata c, n cazurile prevzute de lege, n raporturile cu autoritile publice i n special n materia msurilor de protecie i asisten economic i social, familia poate fi considerat un subiect de drept. C. Persoana fizic - subiect de drept al familiei Att reglementrile interne (art. 48 din Constituie, art. 259 din Noul Cod civil Cartea a IIa), ct i cele internaionale (art. 16 din Declaraia universal a drepturilor omului, art. 23 din Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice, art. 12 din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i libertilor fundamentale, ratificat de Romnia prin Legea nr. 30/1994; brevitatis causa, referirile la aceast convenie vor fi fcute prin utilizarea prescurtrii C.E.D.O.) consacr dreptul fundamental al persoanei la viaa de familie i la ocrotirea acesteia. Art. 259 prevede: (1) Cstoria este uniunea liber consimit ntre un brbat i o femeie, ncheiat n condiiile legii. (2) Brbatul i femeia au dreptul de a se cstori n scopul de a ntemeia o familie. Prin urmare, subiect de drept n raporturile juridice de familie este ntotdeauna persoana fizic, individul care are calitatea de membru al familiei, indiferent de sensul sociologic sau juridic al acestei noiuni. n triada individ - familie - stat se consider c, din punct de vedere istoric, la origini nu a existat nici statul, nici individul, privit singular. n societile tradiionale, nu exista dect grupul ntemeiat pe legtura dintre brbat i femeie i pe legtura de snge. Individul era total integrat acestui grup, fr posibilitatea de a-l modifica, ci doar de a-l perpetua, interesul de grup prevalnd asupra celui individual. De aceea, statutul individului se stabilea prin apartenena la un anumit grup familial i prin rolul pe care l avea n acest grup. n acest sens, s-a spus c familia constituie un fel de societate arhaic. De aceea, noiunea de personalitate juridic - creaie juridic trzie - apare ca incompatibil cu familia, ca i grup originar, primar de persoane. 6. Corelaia dreptului familiei cu alte ramuri de drept Relaiile de familie care fac obiect de reglementare pentru dreptul familiei i gsesc reglementare i n alte ramuri de drept. a) Legtura dreptului familiei cu dreptul constituional Aa cum am precizat, Constituia este principalul izvor de drept nu numai pentru dreptul familiei, ci i pentru ntreg sistemul unitar al dreptului ntruct este legea fundamental a statului, coninnd reglementri generale care stau la baza tuturor celorlalte dispoziii legale. Constituia prevede principiile fundamentale ale familiei, aa cum am artat anterior, principiul proteciei speciale a copiilor i tinerilor (art. 49), principiul cstoriei liber consimite ntre soi (art. 48, alin. 1), principiul egalitii n faa legii a copiilor din cstorie cu cei rezultai din afara cstoriei (art. 48, alin. 3). Toate aceste principii generale sunt detaliate de reglementrile dreptului familiei. b) Legtura dreptului familiei cu dreptul civil Codul civil de la 1864 a stipulat raporturile de familie ca parte integrant a dreptului civil (art. 127-460). n unele cazuri, celelalte Cri ale Noului cod civil completeaz dispoziiile privitoare la familie, astfel: n materia privind capacitatea soilor i a copiilor, numele soilor, actele de stare civil, regimul juridic al bunurilor comune ori proprii ale soilor. Ca i n cazul altor discipline

32

nrudite, n msura n care Cartea a II nu cuprinde dispoziii exprese, Codul civil va acoperii i completa domeniul relaiilor de familie. Invers, n materia succesiunii legale ori a rudeniei, normele dreptului familiei le completeaz pe cele din Noul Cod civil. c) Legtura dreptului familiei cu dreptul procesual civil Este o legtur ampl datorit complexitii raporturilor specifice procedurii civile. Litigiile de familie sunt rezolvate pe calea aciunii n justiie n faa instanelor de judecat speciale, potrivit procedurii civile. Afirmam anterior c legtura dreptului familiei cu dreptul procesual civil este complex avnd n vedere i o serie de derogri de la procedura de drept comun, tocmai pentru ocrotirea mai eficient a relaiilor de familie. De pild, aria participanilor n proces este lrgit prin conferirea dreptului de a aciona n justiie unor organe care nu sunt de fapt titulare ale drepturilor ori obligaiilor deduse judecii ori recunoaterea dreptului de a introduce aciune de ctre mama minor, cstoria fiind instituia care-i determin deplina capacitate de exerciiu. Instituia divorului determin, de asemenea, o procedur special ct privete competena teritorial a instanei de judecat, prezena prilor la judecat, termenul de apel. Este inclus de asemenea n aceast categorie i procedura adopiei interne i internaionale, ca procedur derogatorie de la dreptul comun. d) Legtura dreptului familiei cu dreptul administrativ Legtura dintre dreptul familiei i dreptul administrativ este evident dac avem n vedere numai atribuiile i competenele unor autoriti ale administraiei publice privind cstoria i familia. Astfel, ncheierea cstoriei are loc n faa ofierului de stare civil, autoritate din administraia public local care este studiat de dreptul administrativ. De asemenea, msurile cuprinse n Legea nr. 272/2004 sunt monitorizate tot de un organ aparinnd administraiei publice, i anume de Autoritatea Naional pentru Protecia Drepturilor Copilului. La nivel local, exist de asemenea o serie de organisme nfiinate n scopul proteciei i promovrii drepturilor copilului. e) Legtura dreptului familiei cu dreptul muncii Sunt unele principii constituionale care sunt dezvoltate i de dispoziii ale dreptului muncii, dar tot pentru a ocroti i sprijini familia, interesele mamei i ale copilului. De exemplu, munca tinerilor i a femeilor, ajutorarea copiilor bolnavi ori handicapai, concediile de maternitate, interzicerea exploatrii minorilor, interzicerea folosirii minorilor n activiti care le-ar duna sntii, moralitii sau le-ar pune n primejdie viaa ori dezvoltarea normal, sunt reglementate de Codul muncii 42 i legi speciale. n acord cu dispoziiile Conveniei Organizaiei Internaionale a Muncii nr. 182/1999 privind interzicerea celor mai grave forme ale muncii copiilor i aciunea imediat n vederea eliminrii lor43, prin Constituia Romniei i Codul muncii sunt stabilite reguli privind vrsta minim de ncadrare n munc a minorilor, condiiile speciale n care acetia se pot ncadra n munc i locurile de munc precum i formele de munc pe care nu le pot presta. n spiritul proteciei copilului, care este unul dintre principiile ce guverneaz dreptul familiei, Codul muncii prevede c ncadrarea n munc ntre 15-16 ani cu acordul prinilor sau al reprezentanilor legali se poate face numai dac minorului (copilului) nu i este periclitat sntatea i pregtirea profesional (art. 13, alin. 2). f) Legtura dreptului familiei cu dreptul internaional privat Dispoziiile dreptului familiei se completeaz cu cele ale dreptului internaional privat n ce privete raporturile de familie cu elemente de extraneitate. Legea nr. 105/1992 cuprinde dispoziii privitoare la: cstorie i divor (art. 18-24 din Legea nr. 105/1992, filiaie (art. 25-33), obligaia de

42 43

Codul muncii a fost aprobat prin Legea nr. 53/24.01.2003, publicat n M. Of., nr. 72 din 05.02.2003. Ratificat de Romnia prin Legea nr. 203/15.11.2000, publicat n M .Of., nr. 577 din 17 noiembrie 2000.

33

ntreinere (art. 34-35), ocrotirea persoanelor lipsite de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns (art. 36-39 din Legea nr. 105/1992) 44. g) Legtura dreptului familiei cu dreptul penal i procesual penal Este o legtur important avnd n vedere raporturile juridice care constituie obiectul celor dou discipline de drept. Dreptul penal romn consacr un regim juridic sancionator special aplicabil minorului, care se caracterizeaz prin distincia ntre minorii care nu rspund penal i cei care rspund penal, criteriul distinciei n acest sens fiind prin urmare vrsta. Importana acestui criteriu reiese i din dispoziiile art. 40, lit. a) din Convenia O.N.U. cu privire la drepturile copilului, care prevede c statele pri se vor strdui s promoveze adoptarea de legi care s stabileasc o vrst minim sub care copiii acuzai sau gsii vinovai de nclcarea legii s fie prezumai ca neavnd capacitatea de a o nclca. Regimul juridic sancionator aplicabil minorului care rspunde pentru svrirea unei infraciuni este, potrivit Codului penal, un regim special, alctuit din msuri educative i pedepse 45. Dreptul penal stabilete un regim juridic al pedepselor aplicabile minorului infractor mult mai lejer dect al celui aplicabil infractorilor majori. Tot n dreptul penal sunt prevzute i criteriile i principiile n funcie de care se aplic sanciunile penale precum i infraciunile de familie, incriminnd abandonul de familie, bigamia etc. n ce privete dreptul procesual penal, Codul de procedur penal prevede un regim special al minorilor arestai preventiv. Astfel, acetia se bucur de un regim special de detenie preventiv, n raport cu particularitile vrstei, astfel nct msurile privative de libertate luate fa de minori n sensul bunei desfurri a procesului penal s nu prejudicieze dezvoltarea fizic, psihic sau moral a minorului. Minorilor reinui sau arestai preventiv, li se asigur asisten juridic obligatorie, fiind ncunotinai prinii, tutorele, persoana n ngrijirea creia se afl i serviciul de reintegrare social a infractorilor, consemnndu-se aceasta n proces-verbal. Minorii reinui ori arestai preventiv se in separat de majori, n locuri anume destinate, i respectarea drepturilor este asigurat prin controlul unui judector anume desemnat de preedintele instanei ori prin vizitarea locurilor de detenie preventiv de ctre procuror. Minorul ntre 14 i 16 ani nu poate fi arestat preventiv dect dac pedeapsa prevzut de lege pentru fapta de care e nvinuit este deteniunea pe via sau nchisoarea de 10 ani ori mai mare iar o alt msur preventiv nu este suficient.

ntrebri de autoevaluare la Capitolul II:

44

Legea nr. 105/22.09.1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat a fost publicat n M. Of., nr. 245 din 01 octombrie 1992 45 Potrivit art. 115 Cod penal, msurile cu caracter educativ sunt urmtoarele: mustrarea; libertatea sub supraveghere; libertatea sub supraveghere sever; internarea ntr-un centru de reeducare; internarea ntr-un institut medical-educativ. Pedepsele care se pot aplica minorilor sunt: nchisoare strict de la 5 la 15 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa deteniunii severe; nchisoare strict de la 3 la 12 ani, cnd legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa deteniunii severe; nchisoare strict ntre limitele reduse la jumtate ale pedepsei prevzute de lege pentru infraciunea svrit, cnd legea prevede pentru aceasta pedeapsa nchisorii stricte, fr ca minimul nchisorii stricte aplicabile minorului s depeasc 3 ani; nchisoare ntre limitele reduse la jumtate ale pedepsei prevzute de lege pentru infraciunea svrit, cnd legea prevede pentru aceasta pedeapsa nchisorii; amenda sub forma zileloramend, ntre 5 i 180 de zile, fiecare zi fiind socotit ntre 50000 lei i 500000 de lei; munca n folosul comunitii ntre 50 i 250 de ore.

34

1. ? 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Care sunt i ce coninut au reglementrile juridice referitoare la familie n Romnia Definii dreptul familiei i principiile acestuia. n ce constau particularitile dreptului familiei comparativ cu celelalte ramuri ale dreptului ? Precizai care este obiectul de reglementare a normelor dreptului familiei. Enumerai i comentai principalele izvoare interne i internaionale ale dreptului familiei. Conturai ideea de jurisdicie a familiei n dreptul privat romn. Analizai subiectele raporturilor juridice de familie i ale familiei n dreptul romn actual.

Capitolul III LOGODNA Coninutul tematic al Capitolului I: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Reglementarea juridic Definiia logodnei Condiiile de fond necesare ncheierii logodnei Interdicii Mijloace de prob Denunarea (ruperea) logodnei n mod unilateral Responsabilitatea pentru ruperea abuziv a logodnei Obiectivele didactice urmrite: clarificarea evoluiei logodnei de-a lungul istoriei omenirii; explicarea elementelor definitorii ale logodnei; definirea logodnei n sens sociologic; definirea logodnei n sens juridic; enumerarea funciilor principale ale logodnei; lmurirea aspectelor patrimoniale ale logodnei. explicarea condiiilor de fond ale logodnei precizarea efectelor juridice ale logodnei Concepte i termeni cheie: societate uman; logodn cstorie; familie; promisiune legmnt convieuire

35

daruri manuale convenie matrimonial rupere abuziv restituire daruri

1. Reglementare juridic n linii generale, Noul Cod civil aduce o serie de nouti att de ordin material ct i procedural. nscris ca una dintre noutile importante aduse de noua reglementare n domeniul cstoriei, ca instituie specific a dreptului familiei - logodna poate fi definit drept promisiunea reciproc de a ncheia cstoria.46 Nereglementat n Codul familiei anterior, logodna a existat n dreptul romnesc anterior reglementrii recent abrogate, reprezentnd promisiunea reciproc a dou persoane de a se cstori, fcut de regul ntr-un cadru festiv. Majoritatea specialitilor sunt de prere c logodna nu poate fi calificat drept un antecontract, pentru c nu este de conceput existena unei obligaii de a ncheia o cstorie. Astfel spus, libertatea de a se cstori, prin componenta ei, face imposibil existena unei asemenea obligaii juridice.47 Din punct de vedere sociologic , logodna poate fi apreciat a fi un eveniment la fel de important ca i cununia religioas. Este de observat c logodna exprim acelai legmnt, sentimente, emoii i se oficiaz tot ntr-un lca sfnt. Este un lucru frumos, normal, premergtor unirii definitive. n accepiunea modern a noiunii,, promisiunile de cstorie sunt dublate de convieuire viitorilor soi, un fel de pre-mariaj sau cstorie de prob. Dei, din punct de vedere juridic, simplele promisiuni de cstorie sunt suficiente pentru a ridica probleme de calificare juridic i responsabilitate, n practic nu exist un contencios relevant n aceast materie, astfel nct eventualele litigii se vor plasa pe plenul raporturilor patrimoniale dintre concubini i al stabilirii paternitii din afara cstoriei, n cazul cnd au rezultat copii. Din punct de vedere juridic, Codul Calimach, Caragea i Donici au reglementat logodna ca un antecontract care obliga la ncheierea cstoriei. Totodat i logodna era obligatorie, ea trebuind s fie urmat, n termen, de la 2 ani pn la 4 ani, de cstorie. n cazuri determinate era admis desfacerea logodnei; logodna era, astfel, o stare juridic premergtoare cstoriei.48 Ulterior, dup modelul Codului civil francez i Codul familiei, Codul civil nu au mai reglementat logodna din dorina de a da libertii matrimoniale deplin consisten n legislaia romn actual, logodna nu produce efecte juridice, nefiind o cerin legal la cstorie. Mai mult, orice promisiune de cstorie este considerat nul dac tinde s ngrdeasc libertatea persoanelor de a se cstori. Nefiind un contract, logodnei nu i sunt aplicate condiiile prevzute de lege pentru acesta. Drept urmare nu este nevoie ca logodnicii s fie capabili. Dei ncheierea cstoriei nu este condiionat de ncheierea logodnei, iar logodna nu este obligatoriu s se finalizeze prin ncheierea cstoriei (clauza penal stipulat pentru ruperea logodnei fiind considerat nescris), aceasta produce efecte juridice n anumite situaii. 2. Definiia logodnei

46

Liviu Marian Vtc, Proiectul cadrului comun de referin n materia dreptului privat european, baz de pornire a viitorului Cod civil european, p. 12, publicat n Monitorul Oficial 47 Marieta Avram, C. Nicolescu, Regimuri patrimoniale, ed. H Hamangiu, 2010, p. 74 48 http://www.clr.ro/e, Buletin/2_2009/Buletin 2/2009. pdf

36

Astfel conform noului Cod civil, mai exact art. 266, alin 1. logodna este promisiunea reciproc de a ncheia cstoria. n ceea ce privete natura juridic a logodnei, exist multe controverse. Astfel s-a considerat c logodna nu este un contract, ci un simplu fapt juridic care poate s produc cel mult efecte extrinseci cstoriei, n special n cazul ruperii unilaterale i abuzive; aceasta fiind teza cea mai rspndit. Exist ns i opinii care mprtesc teza contractualist a logodnei, considerndu-se c este contrar realitii psihologice i sociale s nege aspectul su contractual. 49 Dar acest contract nu are coninutul unui antecontract de cstorie, astfel nct prile nu s-ar oblige s ncheie cstoria (obligaie de rezultat), ci s-ar obliga doar s ncerce n mod loial s stabileasc o asemenea relaie de natur s conduc la ncheierea cstoriei (obligaie de mijloace). Libertatea matrimonial nu ar fi atins deoarece oricare dintre pri poate denuna unilateral contractul oricnd, rspunderea sa nefiind antrenat dect n caz de denunare abuziv. Astfel neles contractul de logodn conduce la aceleai consecine practice ca i calificarea logodnei ca un simplu fapt juridic.50 Pentru existenta valabila a logodnei este necesar respectarea unor condiii de fond i de forma, asemeni regimului juridic al cstoriei propriu-zise. 3. Condiiile de fond necesare ncheierii logodnei Dispoziiile privind condiiile de fond pentru ncheierea cstoriei sunt aplicabile n mod corespunztor logodnei, cu excepia avizului medical i a autorizrii organului administrativ competent art. 266, alin 2. Prin trimitere la art. 271 aceste condiii sunt: - logodna se ncheie ntre brbat i femeie prin consimmntul personal i liber al acestora,condiie de fond; - n ceea ce privete vrsta matrimoniala, viitorii logodnici trebuie sa fi mplinit vrsta de 18 ani. Considerm c, pentru motive temeinice, minorul care a mplinit vrsta de 16 ani se poate logodi cu acordul prinilor iar dac unul dintre prini este decedat sau se afl n imposibilitate de a-i manifesta voina, ncuviinarea celuilalt printe este suficient art. 272 alin. 2; - este interzis ncheierea unei noi logodne de ctre persoana care este deja logodit acest aspect viznd bigamia; - referitor la interzicerea logodnei ntre rude, este interzis ncheierea logodnei ntre rudele in linie dreapta precum i ntre cele n linie colateral pn la al patrulea grad inclusiv; n dispoziiile noului Cod civil, referitor la ncheierea cstoriei n condiiile prevzute la art. 274 alin 2, este necesar pentru motive temeinice autorizarea instanei tutelare n a crei circumscripie i are domiciliul cel care cere ncuviinarea. Instana se va putea pronuna pe baza unui aviz medical special dat n acest sens si alin. 3., dispoziiile alin. (1) i (2) sunt aplicabile i n cazul rudeniei din adopie.51 Corobornd cu art. 266 alin 2, ne punem ntrebarea dac n cazul logodnei este necesar sau nu avizul medical, pentru c logodna, promisiunea reciproc de a ncheia cstoria, sa fie perfect valabil.52 4. Interdicii

49 50

I. Albu, Cstoria n dreptul romn, Ed. Didactic i pedagogic, Cluj, 1998, p. 28-32 Marieta Avram, C. Nicolescu, Regimuri patrimoniale, ed. H amangiu, 2010, p. 74

51

Niculina Vranceanu, Cteva consideraii privind interferena noului Cod civil cu acquis-ul comunitar, p. 31, publicat n Monitorul Oficial, 52 http://www.clr.ro/eBuletin/2_2009/Buletin_2_2009. pdf

37

Este interzis astfel logodna ntre alienatul mintal i debilul mintal, ntre tutore i persoana care se afla sub tutela sa.53 Raportat la art. 277, n ceea ce privete interzicerea sau echivalarea unor forme de convieuire cu cstoria, logodna este interzis ntre persoanele de acelai sex, logodnele ntre persoane de acelai sex ncheiate sau contractate n strintate, fie de ceteni romni, fie de ceteni strini nefiind recunoscute n Romnia. De asemeni parteneriatele civile ntre persoane de sex opus sau de acelai sex ncheiate sau contractate n strintate fie de ceteni romni, fie de ceteni strini nu sunt recunoscute n Romnia. Cu toate acestea dispoziiile legale privind libera circulaiei pe teritoriul Romniei a cetenilor statelor membre ale Uniunii Europene i Spaiului Economic European rmn aplicabile art. 277 alin 4. De fapt, cum s-a demonstrat de-a lungul istoriei, nu exist nicio posibilitate de a eradica parteneriatele (de drept sau de fapt) ntre persoane de acelai sex, iar legea fiind fcut de oameni, ea nu va fi nici odat perfect i vor exista de fiecare date nite posibiliti de eludare. Pe de alt parte aceste interdicii pot fi privite i ca fiind neconstituionale sub aspectul egalitii cetenilor n faa legii. Oricare ar fi calea aleas de legiuitor, vor exista ntotdeauna persoane, care nu vor fi mulumii de reglementrile respective i vor ncerca s conving legiuitorul s le schimbe54. Caracterul specific a reglementrilor cu privire la familie, adic posibilitatea de a acoperi unele nulitile absolute persist i noile reglementri. Desigur, se pune problema dac nu ar fi mai bine ca aceste nuliti s fie redenumite n nuliti relative, pentru a nu crea o confuzie inutil cu privire la regimul nulitilor.55 Noile reglementri pstreaz incapacitile speciale cu privire la cstorie, la fel ca i formalitile, pentru a asigura caracterul public a ncheierii cstoriei. n primul rnd alineatul 4 din articolul 258 menioneaz n mod explicit, c prin soi se nelege brbatul i femeia unii prin cstorie, iar articolul 277 exclude orice cstorie ntre persoane de acelai sex sub imperiul legii romne, excluznd n aceiai timp orice recunoatere a unei orice cstorii ncheiate sau unui parteneriat ncheiat de ceteni romni sau strini sub imperiul unei legislaii strine, n articolul 441 despre regimul filiaiei cu privire la copii nscui prin metode i tehnici de reproducere uman asistat medical cu ter donator. Alienatul 4 d posibilitatea unei femei singure de a deveni printe unui astfel de copil, presupunnd, c femeie triete ntr-un parteneriat civil cu o alt femeie ncheiat n strintate. n acest caz, din punct de vedere a legii romne ea este considerat o femeie singur (se aplic prevederile articolul 277) i poate beneficia de nsmnarea artificial. Rezultatul produs este chiar acea, care legea vroia s previn, adic un copil va fi crescut de dou persoan de acelai sex, trind ntr-un parteneriat civil.56 Ceea ce s-a preluat din vechile reglementri i poate n-ar fi trebuit, este posibilitatea de a ncheia cstoria ncepnd cu vrsta de 16 de ani, pentru motive temeinice. Dup prerea noastr niciun motiv nu este destul de temeinic pentru a justifica ncheierea unei cstorii naintea vrstei majoratului, iar extinderea acestei posibiliti de la minore la minori nu se justific sub nici un pretext (deoarece nici cstoria sub vrsta majoratului nu se justific sub nici un pretext). n context, nu putem dect s salutm desfiinarea posibilitii pentru minori de a se cstori (tot din motive temeinice, nedefinite) la vrsta de 15 ani.57
53

In art. 266, alin 3) se puncteaz faptul c ncheierea logodnei nu este supus niciunei formaliti i poate fi dovedit cu orice mijloc de prob, ncheierea cstoriei nu este condiionat de ncheierea logodnei i logodna se poate ncheia doar ntre brbat i femeie.
54 55

Ion Filipescu, Andrei Filipescu, Tratat de Dreptul familiei, editura CH Bech, ediia a VII-a, Bucureti 2002, pag 178 Emese Florian , Veaceslav Pinzari, Cstoria n legislatia Romaniei i a Republicii Moldova , editura Sfera juridica, Iai, 2009, p. 205 56 Noul Cod civil , p. 51 57 Gabriela, Cristina Ferentiu, Bogdan Dumitru Moloman, Elemente de dreptul familiei si de Procedura civila, editura Hamangiu, Bucureti 2008, p. 123

38

5. Mijloace de prob Conform Noului Cod Civil, logodna poate fi demonstrata prin orice mijloc de proba, fie c logodna este conceput ca un fapt juridic(care poate fi probat liber), fie ca un contract (cnd se face aplicarea regulii privind imposibilitatea moral de a preconstitui un nscris). n cazul ruperii logodnei, trebuie restituite darurile pe care logodnicii le-au primit in considerarea logodnei sau pe durata acesteia, in vederea cstoriei, cu excepia darurilor obinuite (articolul 285, alineatul 1).

7. Denunarea (ruperea) logodnei n mod unilateral Dac n mod tradiional, logodna nu producea nici un fel de efecte juridice, n doctrin considerndu-se doar c, n caz de renunare nejustificat la o cstorie proiectat, acela dintre logodnici care a fost prsit, avea dreptul s se adreseze instanei judectoreti, n temeiul art. 998 C. civ., pentru a cere ca acela din a crui culp a fost rupt logodna s fie condamnat la daune interese, cu condiia de a dovedi c desfacerea logodnei i-a cauzat un prejudiciu , n noua reglementare aceasta poate genera unele efecte juridice n cazurile prevzute de art. 268 i 269 din noul Cod civil. Astfel, n cazul ruperii logodnei58 darurile pe care logodnicii le-au primit n considerarea logodnei sau, pe durata acesteia, n vederea cstoriei , sunt supuse restituirii, cu excepia darurilor obinuite. Nu se specific dac este vorba despre darurile primite de oricare dintre logodnici de la alte persoane, ori de darurile pe care acetia i le fac ntre ei; n tcerea legii, considerm c orice astfel de daruri sunt supuse restituirii. Totodat, practicii judiciare i va reveni sarcina de a stabili criteriile n baza crora se va putea aprecia, ntr-un mod unitar, care dintre aceste daruri pot fi considerate obinuite, n vederea excluderii lor de la obligaia restituirii n condiiile legii.59 Competena soluionrii aciunii aparine instanei de tutel (art. 265 din noul Cod civil), iar dreptul la aciune se prescrie ntr-un termen special, de un an de la data ruperii logodnei.60 n alt opinie[17] se admite c ruperea unilateral a logodnei determin restituirea, n anumite condiii a cadourilor, fcndu-se distincie ntre mai multe situaii: - darurile manuale, fcute pentru a respecta un obicei social i care au o valoare modic n raport cu nivelul de trai al donatorului nu se restituie; - cadourile cu valoare mare, fcute n considerarea cstoriei proiectate sunt supuse restituirii; dac ruperea logodnei a fost intempestiv, ele pot fi pstrate cu titlu compensatoriu, n contul despgubirilor ce s-ar reveni prii obligate la restituire. Se pune problema de a determina temeiul juridic al acestei restituiri. n doctrina francez soluia se ntemeiaz pe dispoziiile art. 1088 C.civ. fr., potrivit cruia orice donaie fcut n vederea cstoriei devine caduc, dac nu se ncheie cstoria.
58

Proiectul Noului Cod civil, Art. 269. (1) Partea care rupe logodna n mod abuziv poate fi obligat la despgubiri pentru cheltuielile fcute sau contractate n vederea cstoriei, n msura n care au fost potrivite cu mprejurrile, precum i pentru orice alte prejudicii cauzate. (2) Partea care, n mod culpabil, l-a determinat pe cellalt s rup logodna poate fi obligat la despgubiri n condiiile alin. (1) 59 Noul Cod civil, Art. 268. (1) n cazul ruperii logodnei, sunt supuse restituirii darurile pe care logodnicii le-au primit n considerarea logodnei sau, pe durata acesteia, n vederea cstoriei, cu excepia darurilor obinuite. (2) Darurile se restituie n natur sau, dac aceasta nu mai este cu putin, n msura mbogirii. (3) Obligaia de restituire nu exist dac logodna a ncetat prin moartea unuia dintre logodnici. 60 Proiectul Noului Cod civil , Art. 270. Dreptul la aciune ntemeiat pe dispoziiile art. 268 i 269 se prescrie ntr-un an de la ruperea logodnei.

39

n doctrina romn s-a considerat c donaia este fcut sub condiia rezolutorie ca donatarul s se cstoreasc cu donatorul. O asemenea condiie nu este incompatibil cu principiul irevocabilitii donaiilor, nefiind o condiie potestativ din partea donatorului 61 Prin urmare, dac cel care rupe logodna este donatorul, acesta va fi obligat s restituie donatorului darurile primite n vederea cstoriei. - n ceea ce privete bijuteriile de familie, s-a considerat c acestea au un regim special: ele nu au fost remise cu titlul de donaie (daruri manuale), ci cu titlu de mprumut de folosin i deci trebuie restituite pentru a fi meninute de familia respectiv.62 Logodnicul care rupe logodna n mod abuziv 63 poate fi obligat la despgubiri pentru cheltuielile fcute sau contractate n vederea logodnei, n msura n care au fost potrivite cu mprejurrile, precum i pentru orice alte prejudicii cauzate. De asemenea, logodnicul care, n mod culpabil, l-a determinat pe celalalt sa rup logodna poate fi obligat la despgubiri. 7. Responsabilitatea pentru ruperea abuziv a logodnei De lege lata, temeiul l constituie regulile dreptului comun n materia rspunderii civile delictuale (art. 998-999 C. Civ.) soluia este aceeai i dac se mprtete teoria contractualist, ci tot delictual, dac se constat c denunarea ca manifestare unilateral de voin - a fost abuziv. Anterior anului 1948, jurisprudena romneasc a avut prilejul s se pronune asupra efectelor ruperii logodnei, statund c aceasta nu poate antrena dect rspunderea civil delictuallogodna nefiind un contract -, cel culpabil de ruptura relaiei putnd fi obligat att la daune materiale, ct i la daune morale.64 Constituie o chestiune de fapt aprecierea caracterului abuziv al ruperii unilaterale a logodnei i stabilirea culpei ca element al rspunderii civile delictuale. n general, ceea ce sancioneaz este modalitatea n care s-a produs ruperea unilateral a logodnei (intempestiv, brutal, incorect, injurioas). Recent s-a constatat o orientare a jurisprudenei instanelor franceze n sensul de a cenzura motivele care au condus la ruperea nejustificat a logodnei. Dincolo de dificultile de ordin practic pe planul probaiunii, o asemenea practic este discutabil, din moment ce se recunoate dreptul fiecruia dintre parteneri de a se rzgndi i de a abandona proiectul de cstorie.65 n ceea ce privete dovada culpei, potrivit dreptului comun, reclamantul care este cel care trebuie s fac proba culpei. Soluia este aceeai, indiferent calificarea logodnei (fapt juridic sau contract care d natere unei obligaii de mijloace). Cu toate acestea, se remarc o glisare a jurisprudenei spre o inversare a sarcinii probei, n anumite situaii, n sensul c prtul trebuie s fac dovada unui motiv legitim care s justifice ruperea logodnei. Receptivitatea instanelor la o asemenea inversare a sarcinii probei s-a manifestat n special atunci cnd relaiile dintre viitorii soi au condus la naterea unui copil sau cnd viitoarea
61

Cu privire la principiul irevocabilitii donaiilor, a se vedea Francisc. Deak, Tratat de drept civil. Contracte speciale, Ed. Actami, Bucureti, 1996, p. 104-107. 62 A. Benabent,op. cit, p. 51-52 63 Art. 267. (1) Logodnicul care rupe logodna nu poate fi constrns s ncheie cstoria. (2) Clauza penal stipulat pentru ruperea logodnei este considerat nescris. (3) Ruperea logodnei nu este supus niciunei formaliti i poate fi dovedit cu orice mijloc de prob.
64

Logodna nu constituie o convenie, prin urmare desfacerea ei nu poate da loc la daune contractuale; ns cnd se constat n fapt c s-au ntrebuinat manopere viclene ca s duc la desfacerea logodnei sau ea s-a produs n asemenea condiii c elementul de culp este evident n sarcina persoanei care a decis ruperea logodnei, aceast persoan poate fi obligat, n virtutea art. 998 C. civ., ca s repare daunele morale sau materiale ce s-au pricinuit prin vina sa. C. Hamangiu, N. Georgean, Codul civil adnotat, vol. II, Ed. Alcalaz, Bucureti, 1925, p. 494, nr. 190, apud I. Albu, Cstoria n dreptul romnesc, ed. Dacia, Cluj Napoca, 1988, p. 31. 65 A. Benabent,op. cit, p. 53, G. Cornu, op. cit.,p. 57

40

soie a rmas nsrcinat, faptele de natur s fac s se prezume simplu culpa de a fi continuat o relaie n pofida ndoielilor privind ncheierea cstoriei.66 Referitor la prejudiciu, acesta trebuie dovedit de ctre reclamant. Poate fi reparat sub forma despgubirilor att prejudiciul material ct i cel moral. Evident, i n acest caz, prejudiciul este considerat mai grav dac abandonarea are loc n condiiile n care, n urma relaiilor intime dintre viitorii soi, partenera a rmas nsrcinat ori s-a nscut un copil. Regimul aplicabil al ruperii abuzive a logodnei este aplicabil i n cazul simplelor promisiuni de cstorie care nu mbrac ceremonialul logodnei. Pe de alt parte, logodna poate s aib i alte valene juridice, precum: rspunderea civil delictual a unui ter pentru moartea unuia dintre parteneri, cu posibilitatea partenerului supravieuitor de a pretinde repararea prejudiciului material i moral pe care l-a suferit 67. De asemenea se consider c denunarea unilateral a logodnei d natere unei obligaii naturale de indemnizare a fostului partener, iar aceast obligaie natural poate constitui cauz juridic a asumrii unui angajament juridic.68 Apropierea conveniei matrimoniale de logodn se realizeaz n condiiile n care att logodna ct i convenia matrimonial se ncheie de regul nainte de cstorie , n vederea cstoriei. Dup cum s-a artat n literatura de specialitate, se poate vorbi doar de o simpl coinciden atunci cnd viitorii soi , logodii, ncheie o convenie matrimonial. n realitate scopul i efectele celor dou instituii sunt diferite. Convenia matrimonial stabilete care vor fi raporturile juridice dintre soi cu privire la bunurile i datoriile soilor, prin alegerea unui anumit regim matrimonial, n timp ce logodna este doar un proiect de cstorie. Convenia matrimonial produce efecte numai de la data i sub condiia ncheierii cstoriei, n timp ce logodna nceteaz ca efect al ncheierii cstoriei. Aceasta lucrare evideniaz capacitatea de a comparat instituiile familiale reglementate de noul cod civil.

66 67

A. Benabent,op. cit, p. 57 Comisia European, 1 octombrie 1990, nr. 13517/1989, cauza Wakefield contra Regatului Unit, Revista Dreptul nr. 6 p. 251 i urm. 68 M. Avram, Actul unilateral n dreptul privat, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2006, p. 281-289

41

CAPITOLUL IV CSTORIA

Coninutul tematic al Capitolului III: 1. Considerente introductive privind cstoria; 2. Condiiile de fond ale cstoriei; 2.1. Generaliti privind condiiile de fond i lipsa impedimentelor la cstorie; 2.2. Condiii de fond pozitive ale cstoriei; 2.3. Condiii de fond negative: impedimente la cstorie; 3. Condiiile de form ale cstoriei; 3.1. Formalitile premergtoare ncheierii cstoriei; 3.2. Formaliti concomitente ncheierii cstoriei. Obiectivele didactice urmrite: - clarificarea principalelor noiuni legate de instituia juridic a cstoriei; - aprofundarea problematicii privind importana condiiilor legale referitoare la ncheierea cstoriei; - abordarea semnificaiilor teoretice i practice ale condiiilor de fond pozitive i ale condiiilor de fond negative (impedimente) la cstorie; - explicarea semnificaiilor formalitilor premergtoare i a celor de la ncheierea cstoriei; - enumerarea i lmurirea consecinelor ntemeierii familiei prin cstorie asupra relaiilor dintre soi; - abordarea i lmurirea termenilor i expresiilor specifice i a principiilor care guverneaz instituia cstoriei n Romnia;

42

- lmurirea diferenelor dintre actuala reglementare i prevederile Noului Cod civil al Romniei n privina regimului juridic al cstoriei. Concepte i termeni cheie: - familie; - cstorie; - soi; - consimmnt liber al soilor; - vicii de consimmnt; - monogamie; - consensualitate; - egalitatea soilor; - relaii personale ntre soi; - raporturi patrimoniale ntre soi; - condiii de fond ale cstoriei; - impedimente la cstorie; - alienaie mintal; - rude n linie dreapt; - rude n linie colateral; - dispens de grad de rudenie; - relaii din adopie; - condiii de form ale cstoriei; - solemnitatea cstoriei; - declaraia de cstorie; - opoziie la cstorie; - ofier de stare civil; - competena ofierului de stare civil; - proba cstoriei.

1. Consideraii introductive privind cstoria Cstoria este uniunea liber consimit ntre un brbat i o femeie, ncheiat n condiiile legii Indiferent de accepiunea dat diverselor versiuni utilizate, termenul de cstorie 69 este folosit de legislaia noastr n dou sensuri: a) acela de act juridic pe care l ncheie cei ce vor s se cstoreasc; b) acela de situaie juridic, n principiu permanent, a celor cstorii. a) Actul juridic pe care l ncheie persoanele care doresc s se cstoreasc Pentru ncheierea cstoriei este necesar acordul de voin al viitorilor soi, dar, odat ncheiat, ea devine independent de acest acord de voin pentru a fi crmuit n ntregime de normele legale 70.

69

Tr.. Ionacu .a., Cstoria n dreptul..., Bucureti, Editura Academiei, 1964, p.15; T.R. Popescu, Dreptul familiei, Tratat, vol. I, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1965, p. 83-84; I.P. Filipescu, Dreptul familiei, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1965, p.13; I.P. Filipescu .a., ncheierea cstoriei, Bucureti, Editura Academiei, 1981, p.11 i urm. 70 I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Tratat de dreptul familiei, Ediia a VI-a, Editura All Beck, Bucureti, 2002, p.13.

43

Cstoria face parte din categoria actelor juridice - condiie 71, ntruct prile pot decide numai ca s li se aplice sau nu dispoziiile legale care stabilesc statutul legal al cstoriei, fr a avea posibilitatea s le modifice. Noul Cod civil Cartea a II-a folosete, de exemplu, termenul de cstorie n sens de act juridic n art. 258 (cstoria liber consimit), n art. 259 (Cstoria este uniunea liber consimit ntre un brbat i o femeie, ncheiat n condiiile legii ), n art. 293 (care dispune c Este lovit de nulitate absolut cstoria ncheiat cu nclcarea dispoziiilor prevzute la art. 271, 273, 274, 276 i art. 287 alin. (1)). Actul juridic al cstoriei nu poate fi considerat un contract (act juridic subiectiv), ntruct: - viitorii soi urmresc un scop comun (ntemeierea unei familii), n timp ce, n cazul unui contract, scopurile urmrite de pri sunt diferite; - cstoria nu poate fi afectat de anumite modaliti (condiia i termenul), care sunt specifice contractului; - efectele cstoriei sunt cele prevzute de lege n mod expres (voina prilor determin doar aplicarea statutului legal al cstoriei, fr posibilitatea de a-l modifica), n timp ce efectele juridice ale contractului sunt stabilite de pri, n limitele prevzute de lege; - spre deosebire de contract, cstoria nu poate nceta prin acordul de voin al soilor, ci numai n condiiile i cu procedura reglementate de lege; - cstoria nu poate nceta prin voina unilateral a unuia dintre soi, n timp ce contractul cu durat nedeterminat poate nceta, n principiu, prin voina unilateral a uneia dintre pri; - contractul poate fi modificat de ctre pri, prin acordul lor, fapt ce nu este posibil n cazul cstoriei; - cstoria poate fi desfcut, n cazuri excepionale, prin divor, n condiiile stabilite de lege, n timp ce, n cazul contractului, o parte poate cere rezoluiunea, dac cealalt parte nu i execut obligaiile; - nulitatea cstoriei prezint unele particulariti fa de nulitatea contractelor i a celorlalte acte juridice; acestea vor fi prezentate ntr-o alt seciune a prezentului capitol. b) Situaia juridic, n principiu permanent, a celor cstorii , determinat de reglementarea legal privind cstoria. Aceast situaie devine aplicabil prin ncheierea actului cstoriei i dureaz pe tot timpul existenei raportului de cstorie. n acest sens, Noul Cod civil Cartea a II-a folosete, de exemplu, termenul de cstorie n art. 282, potrivit cruia soii sunt obligai s poarte un anumit nume ( n declaraia de cstorie, viitorii soi vor arta c nu exist niciun impediment legal la cstorie i vor meniona numele de familie pe care l vor purta n timpul cstoriei, precum i regimul matrimonial ales), i n art. , care stabilete ncetarea regimului juridic al bunurilor dobndite n timpul cstoriei 72. Termenul de uniune poate fi neles att ca act juridic, ct i ca raporturi juridice statornicite ntre soi. Caracterele cstoriei sunt urmtoarele: - este o uniune dintre un brbat i o femeie; - este liber consimit (bazat pe afeciune reciproc); - se ntemeiaz pe deplina egalitate n drepturi ntre brbat i femeie (condiiile n care se ncheie, relaiile dintre soi sau dintre acetia i copiii lor etc.); - este monogam (n sensul c este oprit s se cstoreasc brbatul care este cstorit sau femeia care este cstorit);
71

S. Brdeanu, V.D. Zltescu, n Tratat de drept civil, vol. I, Partea general,Bucureti, Editura Academiei, 1967, p. 242; I. Dogaru, Drept civil romn, Tratat, Editura Europa, Craiova,1996, vol.1, p.195. 72 Termenul cstorie poate avea i nelesul de instituie juridic, adic ansamblul normelor juridice care reglementeaz cstoria, act juridic i situaie juridic (I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op.cit., 2002, p.13).

44

se ncheie pe via (cstoria nceteaz prin moartea unuia dintre soi sau prin declararea judectoreasc a morii unuia dintre ei i se poate desface, n cazuri excepionale, prin divor); are ca scop ntemeierea unei familii; aceste relaii care se ncheie ntre so i soie constituie coninutul cstoriei, cauza necesar i determinant a acesteia; are un caracter civil, n sensul c ncheierea i nregistrarea cstoriei sunt de competena exclusiv a autoritii de stat (uniunea ncheiat numai religios nu are valoare juridic); se ncheie n formele cerute de lege 2. Condiiile de fond ale cstoriei

2.1. Generaliti privind condiiile de fond i lipsa impedimentelor la cstorie Pentru ntemeierea unei familii trainice, sntoase din punct de vedere fizic i moral, care s-i ndeplineasc funciile ce i revin n societatea noastr, legea permite ncheierea cstoriei numai atunci cnd viitorii soi au aptitudinea fizic i moral necesare realizrii acestui scop. Conform art. 48 din Constituie: (1) Familia se ntemeiaz pe cstoria liber consimit ntre soi, pe egalitatea acestora i pe ndatorirea prinilor de a asigura creterea, educarea i instruirea copiilor. (2) Condiiile de ncheiere, de desfacere i de nulitate a cstoriei se stabilesc prin lege. Cstoria religioas poate fi celebrat numai dup cstoria civil. (3) Copiii din afara cstoriei sunt egali n faa legii cu cei din cstorie. Cerinele legale pentru ncheierea unei cstorii urmresc i asigurarea exprimrii consimmntului liber i contient al viitorilor soi. Legislaia noastr a eliminat unele condiii de fond cunoscute reglementrilor anterioare 73, i anume: - consimmntul prinilor sau al ascendenilor, pentru cei care nu aveau vrsta de 21 de ani (art.131-133 C. civ.); - impedimentul la cstorie dintre na i fin sau dintre na i fin (art.145 C. civ.); - impedimentul rezultnd din extinderea incestului de la rudenie la afinitate (art.143 i 144 C. civ); - termenul de viduitate, adic interzicerea cstoriei femeii vduve sau divorate nainte de trecerea unui termen de 300 zile de la ncetarea cstoriei anterioare (art.210,278 C. civ.); - impedimentul pe criterii discriminatorii de ras (Legea din 9 august 1940); - autorizaia organului ierarhic superior, pentru anumite categorii de slujbai ai statului, cum ar fi cazul membrilor corpului diplomatic i al funcionarilor Ministerului Afacerilor Externe; - obligaia de a obine aprobarea ministrului aprrii naionale, a ministrului de interne, a ministrului de justiie ori a conductorilor serviciilor de stat, specializate n domeniul aprrii i siguranei naionale, n cazul cadrelor militare active (ofieri, maitri militari i subofieri) care doreau s se cstoreasc cu o persoan apatrid sau care nu avea exclusiv cetenia romn prevzut de Legea nr.80/1995 privind statutul cadrelor militare - art.29 lit. f) i de Metodologia pentru aplicarea unitar a dispoziiilor Legii nr.119/1996. Art.29 lit. f) a fost abrogat prin Legea nr.81/2007. n contextul legislaiei n vigoare, condiiile de fond ale cstoriei, n neles restrns, se nfieaz sub form pozitiv, adic trebuie s existe pentru a se putea ncheia cstoria. Impedimentele la cstorie, n sens restrns, sunt mprejurrile de fapt sau de drept a cror existen mpiedic ncheierea cstoriei. Impedimentele la cstorie pot fi deci considerate condiii de fond negative, deoarece cstoria se poate ncheia dac ele nu exist.
73

I.P.Filipescu, A.I.Filipescu, op.cit., 2002, p.18.

45

Aceast clasificare 74 prezint interes practic, i anume ndeplinirea condiiilor de fond n sens restrns trebuie dovedit de ctre viitorii soi, iar impedimentele se invoc de ctre cel de-al treilea, mpotriva celor ce vor s se cstoreasc, pe calea opoziiei la cstorie sau de ctre ofierul de stare civil prin ntocmirea unui proces-verbal n care se arat acuzele constatate de el personal care se opun la ncheierea cstoriei. Noiunea juridic de impediment la cstorie, n sens restrns, este consacrat, printre altele, de art. 281: n declaraia de cstorie, viitorii soi vor arta c nu exist niciun impediment legal la cstorie i vor meniona numele de familie pe care l vor purta n timpul cstoriei, precum i regimul matrimonial ales. Condiiile de fond ale cstoriei, n sens larg. n acest sens, condiiile de fond se opun celor de form i cuprind att pe cele pozitive, ct i pe cele negative, adic impedimentele la cstorie, n sens restrns. Dup caracterul lor, condiiile de fond, n sens larg, se clasific n urmtoarele categorii 75: a) condiii privitoare la aptitudinea fizic de a ncheia cstoria (diferena de sex, , vrsta legal pentru cstorie, sntatea fizic a viitorilor soi care sunt obligai s-i comunice reciproc starea sntii lor, iar cei bolnavi de anumite boli nu se pot cstori); b) condiii menite s asigure o cstorie liber consimit (condiii care privesc existena consimmntului; caracterele consimmntului - lipsa de vicii, actualitatea acestuia etc.); c) condiii privitoare la aptitudinea moral de a ncheia cstoria (condiii care opresc bigamia, cstoria ntre rude, cstoria pentru motive de adopie, de tutel). Aceast clasificare are un caracter relativ, deoarece unele condiii ale cstoriei pot s fie ncadrate, n acelai timp, n mai multe categorii. Impedimentele la cstorie, n sens larg Nendeplinirea oricreia dintre condiiile de fond i impedimentele la cstorie, ambele n sens restrns, i condiiile de form constituie un impediment la cstorie, n sens larg, adic o mprejurare care se opune la ncheierea acesteia. n acest neles, toate impedimentele sunt prohibitive. Astfel, lipsa vrstei legale pentru cstorie, lipsa consimmntului viitorilor soi, existena rudeniei n gradul prevzut de lege ntre viitorii soi sau bigamia sunt impedimente ale cstoriei, n sens larg, deoarece se opun la ncheierea cstoriei. Condiiile de fond, n sens larg, i condiiile de form ale cstoriei Aceast clasificare prezint interes din punct de vedere al dreptului internaional privat, deoarece condiiile de fond, n sens larg, sunt crmuite de legea naional a viitorilor soi, iar condiiile de form sunt supuse legii locului unde se ncheie cstoria 76. 2.2. Condiiile de fond pozitive ale cstoriei A. n Romnia, cstoria se poate ncheia numai ntre persoane de sex deosebit (diferit). Aici se impun, ns, urmtoarele precizri: aceast condiie rezult, n mod evident, din reglementarea relaiilor de familie de ctre Noul Cod civil Cartea a II-a care face referire n repetate rnduri la termenii de brbat

74 75

I.P. Filipescu, Dreptul familiei, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1965, p.20. T. R. Popescu, Dreptul familiei, Tratat, vol. I, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1965, p.109 i urm.; G. Marty, P. Reynaud, Droit civil, vol .I, Paris, Sirey, 1961, p.539; H. i L. Mazeaud i J. Mazeaud, Leons de droit civil, vol. II, Paris, Montchrestien, p.723 i urm. 76 I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Drept internaional privat, Editura Actami, Bucureti, 2002, p.471 i urm.

46

i femeie, ori de mam i tat. Din reglementarea relaiilor de familie ncepnd cu art. 258 i urmt. rezult c se poate ncheia cstoria numai ntre persoane de sex deosebit 77. aceast condiie este prevzut de lege n mod expres, sub forma unui impediment la cstorie, n art. 277 - Interzicerea sau echivalarea unor forme de convieuire cu cstoria: Este interzis cstoria ntre persoane de acelai sex. Cstoriile ntre persoane de acelai sex ncheiate sau contractate n strintate, fie de ceteni romni, fie de ceteni strini nu sunt recunoscute n Romnia. Parteneriatele civile ntre persoane de sex opus sau de acelai sex ncheiate sau contractate n strintate fie de ceteni romni, fie de ceteni strini nu sunt recunoscute n Romnia. Dispoziiile legale privind libera circulaiei pe teritoriul Romniei a cetenilor statelor membre ale Uniunii Europene i Spaiului Economic European rmn aplicabile. respectiva condiie poate interesa, n mod practic, numai n situaia persoanelor al cror sex nu este difereniat n mod distinct. problema precizat mai sus este de ordin medical i privete persoanele cu anumite tulburri, care au sexul incert. sexul fiecrei persoane se stabilete cu ajutorul certificatului de natere, eliberat n baza actului de natere ntocmit atunci cnd se face nregistrarea naterii copilului, care are o rubric distinct n acest sens. n cazul persoanelor care au sexul incert sau dac ulterior nregistrrii sexului au loc modificri importante pe planul sexualizrii, este admisibil aciunea n stabilirea exact a sexului ori aciunea n schimbarea sexului, care sunt aciuni de stat i nu de rectificare a nregistrrii n actele de stare civil, ntruct nu ne aflm n situaia unei erori cu privire la sexul nregistrat, modificarea sexului intervenind ulterior nregistrrii 78. meniunea de schimbare a sexului se nscrie n actele de stare civil, dup rmnerea definitiv i irevocabil a hotrrii judectoreti.

B. Actul juridic al cstoriei este legal numai atunci cnd viitorii soi au vrsta matrimonial (vrsta legal pentru a se putea cstori). Aceast condiie necesit, de asemenea, unele precizri: a) Vrsta minim pentru ncheierea cstoriei este stabilit prin lege, pentru mai multe considerente: - din punct de vedere biologic (al manifestrilor vieii cu privire la structura fiinei umane i al raporturilor dintre diferite organe constitutive ale acesteia) i eugenic (eugenie - teorie care preconizeaz ameliorarea populaiilor umane prin msuri genetice: alegerea prinilor, interzicerea procrerii n anumite situaii etc.), att brbatul, ct i femeia trebuie s fi ajuns la vrsta pubertii, s aib aptitudinea fizic de a se cstori i a procrea copii normali i sntoi. Dei persoanele devin pubere la vrste care difer de la o persoan la alta, legea stabilete pentru cstorie o vrst minim, superioar vrstei pubertii reale. - din punct de vedere psihic (form specific de reflectare a realitii, produs de activitatea sistemului nervos i prezent la fiinele superioare) i moral (moral - ansamblul normelor de convieuire, de comportare a oamenilor unii fa de alii i fa de colectivitate i a cror nclcare nu este sancionat de lege, ci de opinia public), viitorii soi trebuie s fie n msur s neleag importana actului cstoriei i s-i asume n mod contient toate drepturile i obligaiile pe care acesta le presupune.
77

V. Ciorbea, Probleme juridice privind stabilirea i schimbarea strii civile a persoanei n situaii speciale (I), n S.C.J. nr. 3, 1987, p. 236-242 i (II), n S.C.J. nr. 4, 1987, p.337-341. 78 V. Ciorbea, op.cit., n S.C.J. nr.3, 1987, p. 270; Legea nr. 119/1996, art. 44.

47

din punct de vedere spiritual (sufletesc, intelectual), vrsta minim la cstorie este determinat de necesitatea existenei unei legturi puternice, a unei uniri strnse ntre viitorii soi. - pentru asigurarea unui consimmnt liber, personal i contient al viitorilor soi, este necesar o anumit vrst biologic a acestora. n conformitate cu prevederile art. 272 alin. 1 din Noul Cod civil Cartea a II-a, Cstoria se poate ncheia dac viitorii soi au mplinit vrsta de 18 ani. Pentru motive temeinice, minorul care a mplinit vrsta de 16 ani se poate cstori n temeiul unui aviz medical, cu ncuviinarea prinilor si, sau, dup caz, a tutorelui, i cu autorizarea instanei de tutel n a crei circumscripie minorul i are domiciliul n cazul n care unul dintre prini refuz s ncuviineze cstoria, instana de tutel hotrte i asupra acestei divergene, avnd n vedere interesul superior al copilului (art. 272 alin. 2). Dac unul dintre prini este decedat sau se afl n imposibilitate de a-i manifesta voina, ncuviinarea celuilalt printe este suficient (art. 272 alin. 3). De asemenea, n condiiile art. 398, este suficient ncuviinarea printelui care exercit autoritatea printeasc (art. 272 alin. 4). Dac nu exist nici prini, nici tutore care s poat ncuviina cstoria, este necesar ncuviinarea persoanei sau a autoritii care a fost abilitat s exercite drepturile printeti(art. 272 alin. 5). Dispensa de vrst: competen: Dispensa de vrst se acord, numai de ctre instana de tutel n a crei raz teritorial are domiciliul minorul care a mplinit vrsta de 16 ani, dac are un aviz medical i ncuviinarea prinilor si ori, dup caz, a tutorelui. n timpul unei cltorii n afara granielor Romniei, cstoria ntre persoane de cetenie romn poate fi ncheiat de comandantul navei, ns, spre deosebire de legislaia anterioar, acesta nu mai poate acorda dispensa de vrst, ci doar pe aceea de termen (prevzut de art. 283 alin. 3). Condiii: - constatarea c minorul a mplinit vrsta de 16 ani; - existena ncuviinrii prinilor ori, dup caz, a tutorelui sau a autoritii care a fost abilitat s exercite drepturile printeti; - existena unui aviz dat de ctre un medic oficial. Acte necesare: - cererea motivat a femeii/brbatului care are vrsta de 16 ani, ce solicit acordarea dispensei de vrst; - consimmntul prinilor, autentificat de notarul public; - copie legalizat de pe certificatele de natere al solicitantei/solicitantului de 16 ani; - copie legalizat de pe certificatul de natere al brbatului/femeii cu care dorete s se cstoreasc; - cartea de identitate (buletinul de identitate) a (al) minorei/minorului, n original i copie (dup verificare, originalul se restituie); - orice alte acte pe care minora/minorul le consider necesare pentru motivarea cererii. b) Vrsta maxim pentru ncheierea cstoriei nu este stabilit de legislaia noastr, astfel c nu este exclus cstoria unei persoane aflat n pragul morii ( in extremis vitae), scopul fiind acela al legalizrii unei situaii de fapt preexistente. c) Diferena de vrst minim sau maxim ntre viitorii soi nu este stabilit de lege, astfel c se poate ncheia cstoria, indiferent care este aceast diferen. Diferena prea mare de vrst ntre viitorii soi poate pune n discuie doar faptul c s-ar putea voi ncheierea unei cstorii fictive (ncheiat n alt scop dect acela de a ntemeia o familie), care este lovit de nulitate absolut.

48

C. Cstoria se ncheie prin consimmntul personal liber i actual al viitorilor soi , care constituie esena acestui act. Consimmntul la cstorie este liber, n sensul c sunt nlturate limitrile juridice, rasiale i religioase cu privire la libera alegere ntre viitorii soi. Din acest punct de vedere, reglementrile legale prevd urmtoarele: - Constituia Romniei, art.48 pct.1: Familia se ntemeiaz pe cstoria liber consimit ntre soi,...; - Noul Cod civil Cartea a II-a, art. 258 alin. 1: Familia se ntemeiaz pe cstoria liber consimit ntre soi; - Noul Cod civil Cartea a II-a, art. 279 alin. 1: Cstoria se ncheie ntre brbat i femeie prin consimmntul personal i liber exprimat al acestora; - Noul Cod civil Cartea a II-a, art. 289: Cstoria este ncheiat n momentul n care, dup ce ia consimmntul fiecruia dintre viitorii soi, ofierul de stare civil i declar cstorii. Libera manifestare a consimmntului viitorilor soi este asigurat prin anumite forme determinate, actul cstoriei avnd, astfel, un caracter solemn. Consimmntul la cstorie se manifest prin rspunsul afirmativ al fiecruia dintre soi, la ntrebrile ofierului de stare civil. n acest sens, consimmntul celor care vorbesc o alt limb dect cea cunoscut de delegatul de stare civil sau al celor care sunt n imposibilitate de a vorbi (de exemplu, surdomuii) se d n prezena unui interpret, ncheindu-se un proces-verbal. n acest sens, art. 287 alin. 3 prevede c: Persoanele care aparin minoritilor naionale pot solicita celebrarea cstoriei n limba lor matern, cu condiia ca ofierul de stare civil sau cel care oficiaz cstoria s cunoasc aceast limb. De asemenea, n sens juridic, consimmntul liber la cstorie nseamn lipsa viciilor de consimmnt, n sensul celor prevzute de art. 298 alin. 1 : Cstoria poate fi anulat la cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare, prin dol sau prin violen. Eroarea viciaz consimmntul numai atunci cnd se refer la identitatea fizic a celuilalt so (art. 298 alin. 2 Noul Cod civil Cartea a II-a.); aceast limitare este ns aproape cu neputin, ntruct viitorii soi vor fi prezeni personal la ncheierea cstoriei, iar identificarea lor se va face de ctre ofierul de stare civil. Eroarea asupra identitii civile, adic asupra strii civile a celuilalt viitor so, nu constituie viciu de consimmnt la cstorie (exemple: unul dintre soi este divorat, dei cellalt credea c este celibatar, este copil din afara cstoriei, n timp ce cellalt so cunotea c este din cstorie, ori aparine unei familii, n timp ce cellalt so credea c aparine alteia). n practic, este greu de conceput existena acestui viciu de consimmnt, ntruct, prin procedura stabilit la ncheierea cstoriei, exist suficiente garanii pentru identificarea i cunoaterea reciproc a soilor, deoarece acetia trebuie s se prezinte personal. Dolul (viclenia) constituie viciu de consimmnt care se determin dup regulile dreptului comun, ntruct nu se face nici o derogare prin dispoziiile Codului familiei, inndu-se seama de caracterul specific al cstoriei. Astfel, ca i n dreptul comun, dolul constituie viciu de consimmnt i n cazul n care manoperele dolosive se manifest sub forma reticenei. Ne referim la fapta unuia dintre viitorii soi de a prezenta un certificat prenupial pe numele unei rude, pentru a ascunde faptul c sufer de o boal grav, de durat 79 sau situaia n care o persoan bolnav, fr s fie alienat sau debil mintal, ascunde viitorului so starea de boal, inducndu-l n eroare, caz n care cstoria poate fi anulat, la cererea acestuia din urm, ntruct ne aflm n situaia unei nuliti relative 80.
79 80

Sentina civil nr.1827/1962 a Judectoriei Sect. 6, Municipiul Bucureti. Tribunalul Suprem,Dec. civ. nr.779 din 26 mai 1981, n C.D.1981, p.135.

49

Dolul este o eroare provocat i cuprinde att un element obiectiv (eroarea), ct i subiectiv (mijloacele viclene folosite pentru a provoca eroarea). n materia cstoriei, este viciu de consimmnt numai dolul principal, nu i cel incident (accidental, ntmpltor), ntruct regimul cstoriei este prestabilit de lege. Domeniul de aplicare al dolului (vicleniei) este mai ntins dect cel al erorii, putndu-se pune i cu privire la alte elemente dect identitatea fizic a celuilalt so (exemplu: unele caliti ale viitorului so, care, dac ar fi fost cunoscute, nu s-ar fi ncheiat cstoria, ns aceste caliti trebuie s fie necesare pentru ncheierea unei cstorii 81. Deci, eroarea provocat prin mijloace viclene, asupra strii sntii unuia dintre viitorii soi, constituie viciu de consimmnt la cstorie, acest element fiind corespunztor concepiei dreptului nostru privind actul juridic al cstoriei, viitorii soi avnd obligaia de a-i comunica reciproc starea sntii. Pe de alt parte, dac un viitor so, prin mijloace viclene, a fost indus n eroare de ctre cellalt so, cu privire la starea sa material, la ncheierea cstoriei, aceasta nu este viciu de consimmnt prin dol. Violena, ca urmare a vicierii consimmntului viitorului so prin teama provocat prin constrngere fizic sau moral exercitate mpotriva sa, cuprinde un element obiectiv (constrngerea) i unul subiectiv (teama insuflat, care determin lipsa de libertate a consimmntului viitorului so). Date fiind condiiile n care se ncheie cstoria, apreciem c este aproape imposibil s avem situaii de violen prin constrngere fizic. S nu confundm ns aceast violen cu rpirea. n acest sens, art.189 din Codul penal prevede i pedepsete infraciunea de lipsire de libertate a unei persoane n mod ilegal. n cazul n care fapta este svrit n anumite mprejurri reglementate de alin. 2 al respectivului articol, printre care i prin rpire, pedeapsa nchisorii este mai mare. Violena poate fi provocat i prin constrngere moral (exemplu: la ncheierea cstoriei, consimmntul unuia dintre viitorii soi a fost viciat prin violen de constrngerea moral provocat de tatl acestuia, caz n care cstoria va fi declarat nul, dac aciunea va fi introdus n termenul legal de 6 luni de la ncetarea violenei). Este de subliniat c temerea reverenioas (adic respectul datorat prinilor ori altor ascendeni) nu este viciu de consimmnt la cstorie. Consimmntul la cstorie trebuie s fie actual, deci s existe chiar n momentul ncheierii acesteia. Promisiunile de cstorie fcute de viitorii soi (logodna) nu presupun obligaia ncheierii cstoriei. n conformitate cu acest principiu, consimmntul fiecrui so se exprim personal i simultan, fapt ce implic prezena acestora mpreun, n faa ofierului de stare civil, pentru a-i da consimmntul la cstorie. n acest sens, Convenia privind consimmntul la cstorie, vrsta minim a cstoriei i nregistrarea cstoriilor, adoptat de Adunarea General a O.N.U. la a XVII-a sesiune, la New York, la 10.12.1962 82, prevede i urmtoarele: - prezena viitorilor soi chiar n momentul cstoriei; - ca o excepie de la aceast regul, nu se poate ncheia cstoria dect n circumstane excepionale, dovedite n faa autoritii competente. La aceste aspecte ne vom referi pe larg atunci cnd vom prezenta procedura ncheierii cstoriei. D. Pentru ncheierea cstoriei, viitorii soi au obligaia s declare c i-au comunicat reciproc starea sntii lor, care se realizeaz prin certificatele medicale, pe care acetia trebuie s le anexeze la declaraia de cstorie.
81 82

Tr. Ionacu .a., Cstoria n dreptul..., Bucureti, Ed. Academiei, 1964, p.15. Ratificat de Romnia prin Legea nr.116/1992400, Publicat n M. Of. nr. 330/24.12.1992 (cu rezerva dispoziiilor paragrafului 2 din art.1din convenie referitoare la celebrarea cstoriei n absena unuia dintre viitorii soi).

50

Art. 278 din Noul Cod civil stipuleaz: Cstoria nu se ncheie dac viitorii soi nu declar c i-au comunicat reciproc starea sntii lor. Dispoziiile legale prin care este oprit cstoria celor care sufer de anumite boli rmn aplicabile. Aceast cerin a legii vizeaz urmtoarele scopuri: - consideraii de ordin medical, eugenic; legea oprete cstoria persoanelor care sufer de anumite boli, chiar i atunci cnd viitorii soi ar fi de acord s se cstoreasc; - viitorii soi s cunoasc, fiecare dintre ei, starea sntii celuilalt, pentru a ti pericolul ce l poate prezenta pentru ei i copiii lor ncheierea unei cstorii n condiii necorespunztoare din punct de vedere al sntii. n acest scop, unitile sanitare au obligaia de a efectua examenul medical n vederea cstoriei i de a elibera certificatul prenupial. Conform art.13 lit. b) din Legea nr.74/1995 privind exercitarea profesiunii de medic n cazul n care se elibereaz certificate medicale privind starea sntii viitorilor soi, se prevede obligativitatea medicului de a completa pe certificat meniunea c persoana se poate sau nu cstori (Informarea Colegiului medicilor). De asemenea, orice persoan care se afl pe teritoriul statului romn este obligat s se supun msurilor de prevenire i combatere a bolilor transmisibile ce sunt stabilite de Ministerul Sntii i sunt dispuse de unitile sanitare. Trebuie ns s fie vorba de boli, altele dect alienaia i debilitatea mintal. Art. 276 din Noul Cod civil menioneaz c nu se pot cstori alienatul mintal i debilul mintal, n caz contrar intervenind sanciunea nulitii absolute 83. n practic, s-a decis c, pentru a obine anularea cstoriei pe motiv de omisiune a unuia din soi de a aduce la cunotina celuilalt boala de care sufer, trebuie s se fac dovada c cel n cauz i-a cunoscut boala de care sufer i c n mod deliberat nu a comunicat-o celuilalt so. Sanciunea anulrii cstoriei nu se aplic n cazul unor afeciuni minore, obinuite i vindecabile, altfel s-ar ajunge la desfiinarea unor cstorii pentru fapte care nu sunt relevante. E. Viitorul so, cetean strin, pentru a ncheia cstoria n Romnia, are obligaia de a prezenta dovada eliberat ori autentificat de misiunea diplomatic sau oficiul consular al rii sale, din care s rezulte c ndeplinete condiiile de fond cerute de legea sa naional pentru ncheierea cstoriei (art. 33 din Legea nr. 119/1996 i art. 18 din Legea nr. 105/1992 privind reglementarea raporturilor de drept internaional privat). Excepii: - Cetenii statelor cu care Romnia a ncheiat tratate, convenii sau acorduri de asisten juridic, acetia putnd prezenta documente eliberate de autoritile competente din rile respective. Exemple: - Lucrarea I.N.E.P. nr. 214.726/01.06.2005 (cstoria cu un/o cetean/ elveian/). n cazul ncheierii unei cstorii n Romnia dintre un cetean romn i un cetean elveian, acesta din urm va prezenta numai un document eliberat de autoritile din Elveia sub forma unui certificat de capacitate matrimonial, document care trebuie s aib Apostila conform Conveniei cu privire la suprimarea cerinei supralegalizrii actelor oficiale strine, adoptat la Haga la 05.10.1961, la care Romnia a aderat, prin O.G. nr.66/1999, aprobat prin Legea nr.52/2000, cu modificrile i completrile ulterioare, pentru a fi valabil. - N.V: nr. 306/24.11.2006 a Ambasadei Israel - S. consular (INEP: N.282.607/2007) ... reprezentanele Statului Israel n strintate nu sunt autorizate s elibereze adeverine din care s rezulte faptul c un cetean israelian se poate cstori n Romnia. Acest lucru a fost adus la cunotina C.S.J. din Israel nc din anul 2003, care a decis c eliberarea acestei adeverine nu intr n atribuiunile reprezentanelor Statului Israel n strintate. - Circulara comun INEP/DCL nr.18 (nr.24145/27.10.2004/175835/29.10.2004) Cetenii israelieni care doresc s ncheie cstorii pe teritoriul Romniei vor face dovada c sunt
83

C.S.J., Dec. Civ. nr. 324 din 22 februarie 1990, n Probleme de drept 1990-1992, p.161-163.

51

ndeplinite condiiile de fond cerute de legea lor naional, pentru ncheierea cstoriei, cu urmtoarele documente: 1. Extras de nregistrare de stare civil, eliberat de Ministerul de Interne sau Extras din evidenele poliiei, eliberat de M.A.I.. Documentul va fi prezentat n original, la care se vor anexa fotocopia i traducerea legalizat a acestuia i se va avea n vedere ca data emiterii s fie recent (maximum 3 luni de la emitere). 2. n cazul n care, n extras, la rubrica stare civil, este trecut divorat sau vduv, se vor solicita, dup caz, hotrrea de divor sau certificatul de deces, n original, la care se vor anexa fotocopia i traducerea legalizat a documentului. 3. Declaraie notarial pe propria rspundere , din care s rezulte c, la data depunerii documentelor la oficiul strii civile, nu exist ncheiat o alt cstorie. - N.V. nr. 3/O.M./18.01.2005 a Ambasadei Spaniei la Bucureti . n Spania, starea de separat nu permite ncheierea unei noi cstorii, ntruct sentina judectoreasc de separare nu desface cstoria anterioar. Pentru a putea ncheia o nou cstorie, procedura trebuie dus pn la capt, adic pn la obinerea sentinei de divor. - N.V. - Ambasada Statului Kuweit a informat M.A.E., pentru a se aduce la cunotin tuturor instituiilor nsrcinate cu autorizarea sau legalizarea cstoriei dintre cetenii kuweitieni i cetenii romni, c numai Ambasada Statului Kuwait la Bucureti trebuie s elibereze aprobare n acest sens (pentru dovada identitii). - Lucrare INEP nr. 38338/11.09.2007 Ambasada R.F.Germania la Bucureti a comunicat faptul c, n conformitate cu legislaia german n materie de stare civil, poate elibera dovada susmenionat doar dac i se prezint un certificat de capacitate de cstorie eliberat de oficiul de stare civil competent din Germania. Oficiul de stare civil confirm prin acest document c sunt ntrunite condiiile prevzute de legea german pentru ncheierea cstoriei cu o anumit persoan. n acest sens, doar dovada consular nu este suficient, aceasta fiind valabil numai mpreun cu certificatul de capacitate de cstorie. Prin urmare, avnd n vedere precizrile ambasadei, cetenii germani care doresc s ncheie cstorii pe teritoriul Romniei vor face dovada c sunt ndeplinite condiiile de fond , cerute de legea lor naional, pentru ncheierea cstoriei n Romnia numai cu Certificatul de capacitate de cstorie eliberat de ctre oficiul de stare civil competent din Germania, n original, pe care a fost aplicat Apostila conform Conveniei cu privire la suprimarea cerinei supra-legalizrii actelor oficiale strine, adoptat la Haga la 05.10.1961, la care Romnia a aderat prin H.G. nr.66/1999, aprobat prin Legea nr. 52/2000, cu modificrile i completrile ulterioare, mpreun cu traducerea acestuia n limba romn, legalizat de notarul public. - N. 28267/20.11.2006 (Ambasada Romniei la Riad, nr.228/ 07.02.2007) Cetenii saudii care vor s se cstoreasc cu ceteni din alte ri trebuie s se adreseze forurilor de resort din Regat, pentru aprobarea cstoriei. n cazul obinerii aprobrii, aceasta se transmite Ambasadei Regatului Arabiei Saudite din ara n care se ncheie cstoria, ambasada elibernd o dovad prin care se aprob cstoria. - INEP nr. 580856/14.10.2009 (NV/BKR/AZ/2009/361) Avnd n vedere notificarea primit din partea Ambasadei Regatului rilor de Jos la Bucureti cu privire la cetenii olandezi care doresc s se cstoreasc pe teritoriul Romniei, se vor avea n vedere urmtoarele: Cetenii olandezi care se stabilesc n alt ar sunt scoi din evidenele strii civile din Olanda, drept care, dup data la care au fost scoi din eviden acetia nu mai pot primi un atestat al strii lor civile de la autoritile olandeze, ei fiind ndrumai spre autoritile rilor n care s-au stabilit. n contextul acestor reglementri, cetenii olandezi care doresc s se cstoreasc n Romnia i care fac dovada ederii pe teritoriul Romniei cu un document emis de ctre Oficiul Romn pentru Imigrri vor depune la dosarul de cstorie declaraie notarial din care s rezulte c nu mai au o alt cstorie ncheiat i nedesfcut.

52

 Cetenii statelor care nu au misiune diplomatic ori oficiu consular creditat() n Romnia i care nu pot obine dovada menionat, pot prezenta o declaraie dat pe propria rspundere, autentificat de un notar public, din care s rezulte c viitorul so, cetean strin sau apatrid, nu este cstorit i ndeplinete condiiile de fond cerute de legea sa naional pentru ncheierea cstoriei n Romnia. De reinut: Lipsa dovezii constituie att o condiie de fond, ct i un impediment la ncheierea cstoriei, care poate atrage dup sine nulitatea acesteia rezultnd din interpretarea coroborat a prevederilor: - art. 34 alin. 1 din Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil, republicat; - art. 18 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat; - art. 5 din Codul familiei (v. i lucrarea D.E.P. nr.N.108342/ 08.07.2003 + rspunsul formulat pentru Primria Municipiului Bucureti - Direcia Administraie Public - Serviciul de Stare Civil i Autoritate Tutelar). 2.3. Condiiile de fond negative: impedimente la cstorie Impedimentele la cstorie, n sens restrns, dup cum am mai menionat, sunt acele mprejurri de fapt sau de drept a cror existen mpiedic ncheierea cstoriei. Acestea pot fi invocate din oficiu de ctre ofierul de stare civil sau persoanele delegate pentru exercitarea atribuiilor de stare civil, conform prevederilor Legii nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil, ori pe cale de opoziie la cstorie, mpotriva viitorilor soi. Legislaia noastr prevede urmtoarele impedimente la cstorie: Este oprit s se cstoreasc brbatul care este cstorit sau femeia care este cstorit. Art. 273 din Noul Cod civil prevede c: Este interzis ncheierea unei noi cstorii de ctre persoana care este cstorit. Aceasta presupune, pentru unul dintre viitorii soi, existena unei cstorii anterioare valabile (care nu a fost declarat nul, desfcut prin divor, ori care nu a ncetat prin moartea sau declararea judectoreasc a morii fostului so). Acesta este principiul monogamiei, care se gsete la baza actului cstoriei, a crui nclcare se numete bigamie (poligamie) i este sancionat att din punct de vedere civil (prin nulitatea cstoriei), ct i penal (infraciunea de bigamie). Analiznd situaiile practice care pot s apar cu privire la problema pus n discuie, se impun unele precizri: - nu exist bigamie atunci cnd o persoan a ncheiat o nou cstorie, ns prima e declarat nul, chiar dup ncheierea celei de-a doua cstorii. - dac cea de-a doua cstorie este declarat nul, ns pentru un alt motiv dect nclcarea principiului monogamiei, nu exist bigamie 84. - n cazul n care s-a ncheiat o nou cstorie, iar prima cstorie se desface prin divor, exist bigamie numai dac data desfacerii primei cstorii este dup data la care a fost ncheiat cea de-a doua 85. - n situaia n care soul unei persoane declarat moart prin hotrre judectoreasc s-a recstorit i dup aceea hotrrea declarativ de moarte este anulat, cstoria cea nou rmne valabil, iar prima cstorie este desfcut pe data ncheierii noii cstorii (art.22 din Codul familiei); n acest caz, pentru soul recstorit nu exist bigamie. - nu este bigam soul care se cstorete ntre data declarrii morii i data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti declarative de moarte a celuilalt so.
84 85

A.

I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op.cit., 2002, p.23. I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op.cit., 2002, p.23; Trib. jud. Cara-Severin, Dec. civ.nr.1 din 20 ian.1982, n R.R.D., nr. 9/1982, p.66; C.S.J., Dec. civ. nr.1572 din 30 mai1995, n Buletinul jurisprudenei, 1995, p.67-71.

53

- n situaia n care noua cstorie a fost declarat nul pentru bigamie, nainte de rmnerea definitiv a hotrrii declarative de moarte, dispare cauza de bigamie dup aceast din urm hotrre 86. n mod practic, se poate constata dac persoana care ncheie o cstorie a mai fost cstorit i dac aceast cstorie a fost desfcut, ntruct, potrivit art. 9 din Legea nr.119/1996, orice modificare intervenit n statutul civil al unei persoane, ca urmare a ntocmirii unui act de stare civil ori printr-un act administrativ, se comunic din oficiu, n termen de 10 zile, serviciului public comunitar local de eviden a persoanelor sau, dup caz, ofierului de stare civil din cadrul primriei unitii administrativ-teritoriale care a ntocmit actul de natere, de cstorie sau de deces al persoanei la care aceast modificare se refer, n vederea nscrierii meniunilor corespunztoare. B. Este oprit cstoria ntre rudele n linie dreapt, precum i ntre cele n linie colateral pn la al patrulea grad inclusiv (art. 274 alin. 1 din Noul Cod civil). n acest sens, conform art. 406 din Noul Cod civil, gradul de rudenie se stabilete astfel: a) n linie dreapt, dup numrul naterilor: - copiii i prinii sunt rude de gradul nti, - nepoii i bunicii sunt rude de gradul al doilea; b) n linie colateral, dup numrul naterilor, urcnd de la una dintre rude pn la ascendentul comun i cobornd de la acesta pn la cealalt rud: - fraii sunt rude de gradul al doilea; - unchiul sau mtua i nepotul sunt rude n gradul al treilea; - verii primari sunt rude n gradul al patrulea. Impedimentul la cstorie ntre rudele apropiate se bazeaz pe urmtoarele considerente: - de ordin medical (biologic), ntruct uniunile dintre rudele apropiate nu asigur descendeni sntoi; - asemenea uniuni pot avea un efect negativ, din punct de vedere moral, asupra vieii de familie ntemeiate de ctre astfel de persoane. nclcarea impedimentului rezultnd din rudenie se numete incest. - este oprit cstoria ntre rudele n linie direct, indiferent de gradul de rudenie (tatl cu fiica, mama cu fiul, bunicul cu nepoata, bunica cu nepotul etc.); - este oprit cstoria ntre rudele pn la gradul al patrulea inclusiv, n linie colateral (fratele cu sora, unchiul cu nepoata, mtua cu nepotul, vrul cu vara lui); - rudenia 87 reprezint impediment la cstorie indiferent dac este din cstorie sau din afara cstoriei, ntruct filiaia rezultat din cstorie sau din afara cstoriei, stabilit prin recunoatere sau pe cale judectoreasc, dau natere rudeniei, i astfel, n ambele cazuri, exist aceleai impedimente; - apreciem c rudenia din afara cstoriei constituie impediment la cstorie, indiferent de faptul c a fost sau nu legal constatat 88, n cazul n care rudenia din afara cstoriei este de notorietate public i se reflect ntr-o folosire a strii civile evident (de exemplu, nu s-ar putea admite ca tatl din afara cstoriei s se poat cstori cu fiica sa numai pentru motivul c filiaia din afara cstoriei nu a fost stabilit n mod legal); - dac ofierul de stare civil sau delegatul desemnat refuz ncheierea unei cstorii pe motivul c viitorii soi sunt rude din afara cstoriei, rudenia nefiind legal constatat, i acetia
86 87

I.P.Filipescu, A.I.Filipescu, op.cit., 2002, p.24. Rudenia, ca impediment la cstorie, se poate dovedi cu orice mijloc de prob (Trib. Suprem., Dec.civ.nr.1911 din 23 octombrie 1979, n R.R.D., nr.3,1980 p. 69). 88 n sensul c rudenia din afara cstoriei nu constituie impediment la cstorie dac nu a fost legal constatat, D. Alexandresco, Explicaiunea teoretic i practic a dreptului civil romn n comparaie cu legile vechi , Partea a II-a, Iai, 1886, p.21.

54

pretind c ntre ei nu exist o asemenea rudenie, persoanele nemulumite pot sesiza instana de tutel n raza creia domiciliaz, potrivit art.10 din Legea nr.119/1996, care va decide; - n cazul adopiei cu efecte depline, dei legturile de rudenie ntre adoptat i rudele sale fireti nceteaz, este oprit cstoria ntre acetia; - cstoria poate fi ncuviinat ntre rudele colaterale de gradul patru, exclusiv pentru motive temeinice (exemplu: graviditatea femeii), prin acordarea dispensei de grad de rudenie. Autorizaia de grad de rudenie: Competen: Autorizaia de grad de rudenie se acord de ctre instana de tutel, n funcie de unitatea administrativ-teritorial pe a crei raz i are domiciliul solicitantul, prin hotrre. Art. 274 alin. 2 prevede: Pentru motive temeinice, cstoria ntre rudele n linie colateral de gradul al patrulea poate fi autorizat de instana de tutel n a crei circumscripie i are domiciliul cel care cere ncuviinarea. Instana se va putea pronuna pe baza unui aviz medical special dat n acest sens. Condiii: - existena unor motive temeinice (exemplu: graviditatea femeii, constatat de un medic oficial). - existena unui aviz medical dat n acest sens. Acte necesare: - cererea motivat a persoanei care solicit dispens de grad de rudenie; - acte doveditoare (exemplu: acte medicale); - copii legalizate de pe certificatele de natere ale viitorilor soi; - buletinele de identitate ale viitorilor soi, n original i copie (dup verificare, originalul se restituie); - anchete sociale ntocmite de autoritatea tutelar de la domiciliile viitorilor soi; - orice alte acte pe care solicitantul le consider necesare pentru motivarea cererii; - avizul medical eliberat de o unitate medical de specialitate, dat n acest sens. C. Relaiile rezultnd din adopie, potrivit art. 274 alin. 3 din Codul civil, sunt impediment la cstorie, se aplic n mod similar regulile precizate la litera B i determin oprirea acesteia n urmtoarele situaii: a) ntre adoptator sau ascendenii lui, pe de o parte, i adoptat ori descendenii lui, pe de alt parte; b) ntre copiii celui care adopt, pe de o parte, i cel adoptat sau copiii acestuia, pe de alt parte; c) ntre cei adoptai de aceeai persoan. Pentru motive temeinice (de exemplu, graviditatea femeii), poate fi ncuviinat cstoria, prin dispoziie a primarului general al municipiului Bucureti sau preedintelui consiliului judeean de pe raza teritorial unde i are domiciliul solicitantul, numai ntre: - copiii celui care adopt, pe de o parte, i cel adoptat sau copiii acestuia, pe de alt parte; - cei adoptai de aceeai persoan. Impedimentele stabilite la lit. a i b) se datoreaz rudeniei civile care se creeaz n urma adopiei. n ceea ce-i privete pe cei adoptai de aceeai persoan, impedimentele stabilite se justific prin consideraii de ordin moral, datorit vieii de familie comune pe care acetia o duc. D. n timpul tutelei, cstoria este oprit ntre tutore i persoana minor ce se afl sub tutela sa (art. 275 din Codul civil).

55

ntruct tutorele are obligaia de a ocroti pe minor, a se ngriji de creterea i educarea lui, nlocuind astfel atribuiile printeti, este normal a se interzice cstoria ntre tutore i persoana minor aflat sub tutela sa, pe perioada ct aceasta fiineaz, considerentele fiind de ordin moral. E. Este oprit s se cstoreasc alienatul mintal, debilul mintal, precum i cel care este lipsit vremelnic de discernmnt, ct timp nu are discernmntul faptelor sale (art. 276 i art. 299 din Codul civil). Din coninutul afirmaiei anterioare rezult c ne putem ntlni cu dou situaii care constituie impediment la ncheierea cstoriei: a) Existena alienaiei mintale sau a debilitii mintale (art. 276 Codul civil) constituie situaii de fapt, care, prin existena lor, duc la imposibilitatea ncheierii cstoriei, att n cazul n care au fost constatate prin procedur special a interdiciei, ct i atunci cnd n-au fost constatate printr-o asemenea procedur, ntruct legea nu face nici o distincie n acest sens. Din consideraii de ordin medical, n cazul n care una dintre persoanele care dorete s se cstoreasc se afl ntr-o astfel de situaie, legislaia a impus aceast interdicie. n asemenea situaii, cstoria nu se va putea ncheia, chiar dac alienatul sau debilul mintal s-ar afla n stare de luciditate pasager 89. Aceast difereniere rezult din prevederile art., art. 276 i art. 299 din Codul civil care face distincie ntre alienatul i debilul mintal, pe de o parte, i cel lipsit vremelnic de discernmnt, pe de alt parte. Precizarea c nu se poate cstori ct timp nu are discernmntul faptelor sale este aplicabil numai pentru cea din urm categorie. Concluzia este deci c alienatul i debilul mintal nu se pot cstori, indiferent de faptul c se gsesc sau nu n momente de luciditate 90. Prin aceasta se deosebesc ncheierea cstoriei i ncheierea oricrui act juridic, care este valabil dac persoana n cauz se gsea n stare de luciditate la data ntocmirii lui. Starea de alienaie mintal sau de debilitate mintal poate fi dovedit att n momentul ncheierii cstoriei, ct i ulterior, cu ocazia judecrii aciunii pentru declararea nulitii cstoriei. b) Cel lipsit vremelnic de discernmnt (art. 299 Codul civil ) nu se poate cstori atta timp ct nu are discernmntul faptelor sale, ntruct n momentul ncheierii cstoriei nu-i poate da seama de consecinele actului pe care urmeaz s-l svreasc, din cauza unei incapaciti accidentale n care se afl (exemple: stare de incontien temporar, stare de ebrietate etc.). Fostul Tribunal Suprem precizeaz, n Decizia civil nr.1517/1967, deosebirea ntre debilul sau alienatul mintal i cel lipsit vremelnic de facultile mintale, explicaia fiind n finalitatea urmrit de lege: asigurarea n timpul cstoriei a unor raporturi normale ntre soi, ct i ntre acetia i copii, precum i evitarea posibilitii naterii unor copii cu deficiene psihice, care se pot transmite ereditar. Aceast finalitate nu poate fi realizat dac s-ar permite alienatului sau debilului mintal s se cstoreasc. n spe, reclamantul a pretins c nu a fost contient la ncheierea cstoriei cu prta, deoarece suferea de o boal psihic i a fost sub influena alcoolului ce i sa dat s bea. Raiunea acestor dou impedimente este, potrivit legii, noastre diferit, respectiv: n cazul alienatului mintal i a debilului mintal intervine nulitatea absolut, pe cnd n cazul celui lipsit vremelnic de discernmnt intervine nulitatea relativ 91; nulitatea absolut sau relativ a cstoriei poate interveni chiar dac anterior acea cstorie a fost desfcut prin divor 92.

89

Trib. Suprem, Dec. Civ. nr.1517 din 18 septembrie 1967, n C.D. 1967, p.157-159; Trib. Suprem, Dec. civ. nr. 816 din 30 aprilie 1985, n R.R.D., nr.1, 1986, p.60; C.S.J., dec. civ. nr.157 din 30 ianuarie 1990, n Probleme de drept 1990-1992, p.158-161. 90 n sensul c alienatul i debilul mintal pot ncheia cstoria n momentele de luciditate pasager; vz: GH. Luescu, Procedura de divor, n L.P., nr.1, 1961, p.38, prere rmas izolat. 91 C.S.J., Dec. civ. nr.157/1990, n Probleme de drept 1990-1992, p.158-161. 92 C.S.J., Dec. Civ. nr.1602/4 septembrie 1992, n Probleme de drept 1990-1992, p.163-164.

56

F. Lipsa aprobrii ministrului aprrii naionale Potrivit art.29 lit. f) din Legea nr.80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificrile i completrile ulterioare, cstoria unui cadru militar n activitate cu o persoan apatrid sau care nu are exclusiv cetenia romn era condiionat de obinerea aprobrii prealabile a ministrului aprrii naionale. Prin cadre militare, n sensul legii, nelegem cetenii romni crora li s-a acordat grad de ofier, maistru militar sau subofier (art.1). lit. f) a art.29 a fost abrogat prin Legea nr.81/2007 93. Conform Metodologiei de aplicare unitar a dispoziiilor Legii nr.119/ 1996 (art.40 lit. g), aceast aprobare era necesar i din partea ministrului administraiei i internelor, a ministrului de justiie ori a conductorilor serviciilor de stat specializate n domeniul aprrii i siguranei naionale, n cazul cadrelor militare active (ofieri, maitri militari i subofieri). De asemenea, cstoria preoilor militari cu o persoan apatrid sau care nu are exclusiv cetenie romn era condiionat de obinerea aprobrii prealabile a conductorilor instituiilor n care erau ncadrai (art.18 alin.1 lit. a, din Ordonana Guvernului nr.106/2000 privind constituirea i organizarea clerului militar, abrogat de Legea nr.195/2000 i respins de Legea nr.286/2000 94). G. Lipsa autorizaiei legale pentru cstoria unui cetean romn cu un strin 95 Acest impediment era prevzut de art.134 C. civ., introdus prin Decretul nr.80 din 31 martie 1950. Potrivit acestui text, ceteanul romn nu se poate cstori cu un strin fr autorizaia Preedintelui Romniei. Practica judectoreasc era n sensul c nulitatea absolut pentru nerespectarea acestui impediment se acoper dac, nainte de pronunarea instanei sesizate cu constatarea nulitii, s-a obinut autorizaia pentru cstorie 96. H. Lipsa dovezii eliberate ori autentificate de misiunile diplomatice sau oficiile consulare acreditate n Romnia, n cazul cstoriei unui cetean strin, din care s rezulte c ndeplinete condiiile de fond cerute de legea sa naional pentru ncheierea cstoriei n Romnia, constituie att un impediment, ct i o condiie de fond la ncheierea cstoriei. Lipsa dovezii poate atrage dup sine nulitatea cstoriei, acest aspect rezultnd din interpretarea coroborat a prevederilor: - art. 34 din Legea nr. 119/1996, republicat; - art. 18 din Legea nr. 105/1992; - art. 5 din Codul familiei (v. lucrarea D.E.P. nr. N. 108342/2003). Clasificarea impedimentelor la cstorie 97 Impedimentele la cstorie pot fi clasificate din dou puncte de vedere: a) al sanciunii nclcrii impedimentului, care sunt: dirimante i prohibitive. a1) dirimante (acelea a cror nclcare atrage nulitatea cstoriei ncheiate): - existena unei cstorii nedesfcute a unuia dintre viitorii soi; - rudenia n gradul prevzut de lege; - adopia, dar numai impedimentul care oprea ncheierea cstoriei ntre adoptator sau ascendenii lui, pe de o parte, i adoptat ori descendenii acestuia, pe de alt parte, n cazul adopiei cu efecte restrnse, iar n cazul adopiei cu efecte depline, n aceleai condiii ca la rudenie; n prezent, impedimentul din adopie este dirimant n aceleai condiii ca cel din rudenia fireasc;
93
94

Publicat n M. Of., nr.236 din 5 aprilie 2007. Publicat n M.Of.nr.561 din 13.11.2000. 95 Acest impediment a fost nlturat prin Decretul-lege nr.9 din 31 decembrie 1989,care a abrogat art.134 C. Civil. 96 414 Trib. Suprem, dec. civ. nr.1104 din 30 septembrie 1969, n R.R.D, nr.2, 1970, p.162 97 I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op.cit., 2002, p.27-28.

57

- alienaia i debilitatea mintal. a2) prohibitive (acelea a cror nclcare nu atrage nulitatea cstoriei ncheiate,ns pot atrage unele sanciuni pentru ofierul de stare civil care a instrumentat ncheierea cstoriei cu neobservarea impedimentelor): - tutela. b) al persoanelor ntre care exist impedimentul, care sunt: b1) absolute (care opresc ncheierea cstoriei unei anumite persoane cu orice alt persoan): - existena unei cstorii nedesfcute a unuia dintre viitorii soi (o persoan cstorit nu se poate cstori cu nici o alt persoan); - alienaia i debilitatea mintal. b2) relative (acelea care opresc ncheierea cstoriei unei anumite persoane cu o anumit alt persoan): - tutela; - adopia; - rudenia. 3. Condiiile de form ale cstoriei ncheierea cstoriei este supus anumitor condiii de form, care sunt prevzute n urmtoarele scopuri: a) ca mijloc pentru a asigura ndeplinirea condiiilor de fond i lipsa impedimentelor la cstorie; b) ca form a recunoaterii publice a cstoriei; c) pentru a asigura mijlocul e dovad al cstoriei. Codul familiei reglementeaz condiiile de form ale cstoriei i face distincie ntre: - formaliti premergtoare i - formaliti concomitente ncheierii cstoriei. 3.1. Formalitile premergtoare ncheierii cstoriei Scopul acestor formaliti, anterioare cstoriei, apreciem c are n vedere: asigurarea consimmntului liber al celor care doresc s se cstoreasc, voina de a se cstori urmnd a se exprima n faa autoritilor competente; informarea ofierului de stare civil competent cu privire la statutul civil al viitorilor soi, pentru ca pe baza acestor date s poat verifica modul n care sunt ndeplinite condiiile de fond i lipsa impedimentelor la cstorie; luarea la cunotin de ctre teri (cei care nu figureaz ca parte n acte sau litigii i fa de care actul juridic sau hotrrea formulat n cauz nu produce efecte) despre ncheierea cstoriei preconizate i posibilitatea de a se pune n micare opoziiile la cstorie, atunci cnd este cazul.

A. Prima formalitate pe care viitorii soi o ndeplinesc n vederea cstoriei este Declaraia de cstorie. Art. 280 alin. 1 din Codul civil prevede c Cei care vor s se cstoreasc vor face personal declaraia de cstorie, la primria la unde urmeaz a se ncheia cstoria. Art. 28 din Legea nr.119/1996, republicat, precizeaz c declaraia de cstorie se face personal de ctre viitorii soi, n scris, la serviciul public comunitar local de eviden a persoanelor sau, dup caz, la primria competent unde urmeaz a se ncheia cstoria , iar n art.38 al Metodologiei de aplicare a acestei legi se concretizeaz prin numirea autoritii, astfel: la primria locului de domiciliu sau de reedin al unuia dintre ei.

58

Ca excepie, atunci cnd unul dintre viitorii soi nu se afl n localitatea unde urmeaz a se ncheia cstoria, el poate face declaraia de cstorie la primria localitii de domiciliu sau de reedin. Aceasta urmeaz s o transmit, n termen de 48 de ore, la primria localitii unde urmeaz a se ncheia cstoria (art. 280 alin. 4 din Codul civil). Atunci cnd unul dintre viitorii soi, din motive obiective, nu se poate prezenta la serviciul de stare civil din localitatea unde se afl pentru a face declaraia de cstorie, aceasta va putea fi luat i n afara sediului serviciului de stare civil, prin analogie cu acele cazuri n care cstoria se poate ncheia n afara sediului serviciului de stare civil, cnd unul dintre soi nu se poate prezenta la acest sediu (art. 280 alin. 4 Codul civil). Atunci cnd viitorul so este minor, prinii sau, dup caz, tutorele vor face personal o declaraie prin care ncuviineaz ncheierea cstoriei. Dispoziiile art. 272 alin. (5) rmn aplicabile (art. 280 alin. 3 Codul civil). n ceea ce privete coninutul declaraiei de cstorie, art. 281 din Codul civil precizeaz c n declaraia de cstorie, viitorii soi vor arta c nu exist niciun impediment legal la cstorie i vor meniona numele de familie pe care l vor purta n timpul cstoriei, precum i regimul matrimonial ales. De asemenea, acelai articol stipuleaz c, odat cu declaraia de cstorie, soii vor depune i toate dovezile cerute de lege pentru ncheierea cstoriei. Conform art. 283 din Codul civil , n aceeai zi cu primirea declaraiei de cstorie, ofierul de stare civil dispune publicarea acesteia, prin afiarea n extras, ntr-un loc special amenajat la sediul primriei i pe pagina de internet a acesteia unde urmeaz s se ncheie cstoria i, dup caz, la sediul primriei unde cellalt so i are domiciliul sau reedina. Extrasul din declaraia de cstorie cuprinde, n mod obligatoriu: data afirii, datele de stare civil ale viitorilor soi i, dup caz, ncuviinarea prinilor sau a tutorelui, precum i ntiinarea c orice persoan poate face opoziie la cstorie, n termen de 10 zile de la data afirii. De reinut: Dac ambii viitori soi sunt ceteni strini sau ceteni romni cu domiciliul n strintate, declaraia de cstorie se poate face la primria localitii n care acetia se afl temporar (art.38 alin. 2 din Metodologia pentru aplicarea unitar a dispoziiilor Legii nr.119/1996). Declaraia de cstorie se face numai n form scris, fiind semnat de declarant i de ofierul de stare civil, i trebuie s conin: - voina nendoielnic de a se cstori a viitorilor soi; - declaraia viitorilor soi c ndeplinesc cerinele prevzute de art. 4-10 din Codul familiei, cu privire la ndeplinirea condiiilor de fond i lipsa impedimentelor la cstorie; - declaraia acestora c au luat cunotin reciproc de starea lor de sntate; - declaraia viitorilor soi cu privire la numele pe care s-au neles s-l poarte n timpul cstoriei (aceast declaraie se poate face i ulterior, pn la data ncheierii cstoriei, n form scris, urmnd a fi anexat la declaraia de cstorie fcut); - date cu privire la identitatea viitorilor soi; - precizarea locului unde urmeaz a se ncheia cstoria, dac declaraiile s-au fcut la servicii de stare civil diferite. Atunci cnd unul dintre viitorii soi nu tie sau nu poate s scrie, declaraia se semneaz de ofierul de stare civil, care va meniona c datele nscrise n declaraie corespund cu cele declarate verbal i c au fost citite, cuvnt cu cuvnt, viitorului so. Viitorii soi trebuie s prezinte, odat cu declaraia de cstorie, actele prevzute de lege, care sunt enumerate de art.39 i 40 din Metodologie, respectiv: - actul de identitate (buletin sau carte de identitate); - certificatul de natere, n original i copie;

59

certificatul medical privind starea sntii 416, care este valabil 14 zile de la data emiterii i trebuie s cuprind meniunea expres c persoana se poate sau nu se poate cstori (certificat prenupial); - acte n original i n copii traduse i legalizate ori certificate de ofierul de stare civil, din care s rezulte, dac este cazul, desfacerea cstoriei anterioare, dup cum o impune situaia de fapt: - certificatul de deces al fostului so; - certificatul de desprire sau de divor, eliberat n perioada anilor 1951-1960; - certificatul de natere sau de cstorie, cu meniunea de desfacere a cstoriei; - sentina de divor rmas definitiv i irevocabil, pentru divorurile pronunate ntre 8 octombrie 1966, 31 iulie 1974, care trebuie s poarte meniunea c a fost nscris pe actul de cstorie n termen de 60 de zile de la pronunare (n lipsa acestei meniuni, hotrrea nu se va lua n considerare, rmnnd fr efect - art. 84 alin. 4 din Metodologie). Dac situaia impune, dosarul va mai cuprinde i urmtoarele acte (art.40 din Metodologie): a) aprobarea primarului pentru ncheierea cstoriei n afara sediului primriei, la cererea persoanei interesate, precum i documentele justificative n susinerea cererii; b) ncuviinarea primarului sau a comandantului navei pentru ncheierea cstoriei nainte sau dup mplinirea termenului de 10 zile de la data nregistrrii declaraiei de cstorie, la cererea persoanei interesate; c) avizul medical, dovada ncuviinrii prinilor ori, dup caz, a tutorelui pentru ncheierea cstoriei, n cazul existenei unor impedimente rezultate din condiiile de vrst (art. 272 alin. 2 din Codul civil); Dac nu exist nici prini, nici tutore care s poat ncuviina cstoria, este necesar ncuviinarea persoanei sau a autoritii care a fost abilitat s exercite drepturile printeti. d) autorizarea instanei de tutel , n cazul existenei unor impedimente 98 rezultate din condiiile de rudenie fireasc sau adopie (art.6 alin. 2 i art.7 alin. 2 din Codul familiei); e) declaraie din care s rezulte c cei doi viitori soi nu cunosc nici un motiv de natur legal care s mpiedice ncheierea cstoriei (cf. art.28 alin. 3 din Legea nr. 119/1996, republicat); f) dovad eliberat ori autentificat de misiunile diplomatice sau oficiile consulare acreditate n Romnia, n cazul cstoriei unui cetean strin cu un cetean romn, din care s rezulte c primul ndeplinete condiiile de fond cerute de legea sa naional pentru ncheierea cstoriei n Romnia (art.34 din Legea nr.119/1996, republicat, i art.18 din Legea nr.105/1992 privind reglementarea raporturilor de drept internaional privat); fac excepie cetenii statelor cu care Romnia a ncheiat tratate, convenii sau acorduri de asisten juridic n materie civil sau de dreptul familiei, ce pot prezenta documente eliberate de autoritile competente ale statului de cetenie (art.34 alin. 2), datate recent - maxim 3 luni de la emitere, ori care au prevzut, n coninut, termenul de valabilitate; g) declaraia dat pe propria rspundere, autentificat de un notar public, din care s rezulte c viitorul so, cetean strin sau apatrid, nu este cstorit i ndeplinete condiiile de fond cerute de legea sa naional pentru ncheierea cstoriei n Romnia, n cazul n care dovada prevzut mai sus nu poate fi obinut, ntruct statul respectiv nu are misiune diplomatic ori oficiu consular acreditat n Romnia. Pentru apatrizi, legea naional este legea statului n care i au domiciliul sau, n lips, reedina. De reinut: n conformitate cu prevederile art. 34 din Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil, republicat, coroborate cu cele ale art. 18 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat, lipsa dovezii ambasadei (consulatului)
98

Potrivit art. 94 lit. b) din Legea nr.3/10.07.1978 privind aprarea sntii populaiei, unitile sanitare au obligaia de a efectua examenul medical n vederea cstoriei i de a elibera certificatul prenupial [Legea nr. 3/1978 a fost abrogat parial (art.129-137) prin Legea nr. 2/1998 privind prelevarea i transplantul de esuturi i organe umane (M. Of. nr. 8/13.01.1998)].

60

constituie, aa cum s-a menionat anterior, att nemplinirea unei condiii de fond, ct i un impediment la ncheierea cstoriei, care atrage dup sine nulitatea acesteia 99. h) procesul-verbal ncheiat mpreun cu interpretul autorizat, n cazul ncheierii cstoriei ntre persoane care nu cunosc limba romn sau ntre surdo-mui; i) documentele prevzute la literele f) i g) vor fi nsoite de declaraii notariale ale viitorilor soi din care s rezulte c ndeplinesc condiiile necesare ncheierii cstoriei n Romnia 100. Cetenilor statelor care nu pot prezenta dovada menionat la litera f), ntruct ambasada statului al crui cetean este nu mai elibereaz un astfel de document, li se vor solicita documentele eliberate de autoritile locale competente ale statelor respective, comunicate prin I.N.E.P., de ctre misiunile diplomatice ale acestora acreditate n Romnia. Alte precizri: n momentul primirii declaraiei de cstorie, dup ce verific dac viitorii soi au vrsta legal pentru cstorie, ofierul de stare civil are urmtoarele obligaii: (1) Citete viitorilor soi prevederile art. 271-277 din Codul civil, n sensul c nu exist impedimente la cstorie, precum i c au ndeplinit cerinele legii de a-i comunica reciproc starea sntii lor. (2) Prezint acestora prevederile art. 282 din Codul civil, care precizeaz c, la ncheierea cstoriei, viitorii soi vor declara n faa ofierului de stare civil numele pe care s-au nvoit s-l poarte n cstorie. a) n acest sens, soii au posibilitatea 101: - s pstreze fiecare numele pe care l-au avut nainte de cstorie; - un so poate s i pstreze numele de dinaintea cstoriei, iar cellalt s poarte numele lor reunite - s ia numele unuia sau al altuia dintre soi; - s poarte numele lor reunite. b) Nu este permis ca ambii soi sau unul dintre ei s aleag un nume pe care nici unul dintre ei nu l-au purtat. c) Art.41 din Metodologie prevede: - odat cu depunerea declaraiei sau ulterior, pn la ncheierea cstoriei, viitorii soi declar, n faa ofierului de stare civil, numele de familie pe care s-au nvoit s-l poarte n cstorie, potrivit dispoziiilor Codului familiei; - dac nelegerea referitoare la numele de familie a intervenit dup depunerea declaraiei, dar nainte de a se ncheia cstoria, aceast nelegere se consemneaz ntr-o declaraie scris, separat, care se anexeaz la declaraia iniial. d) Dac la ncheierea cstoriei soii n-au fcut nici o declaraie cu privire la numele ce urmeaz s-l poarte n timpul cstoriei, se consider c au neles s-i pstreze fiecare numele pe care l-au avut nainte de cstorie. (3) Atrage atenia viitorilor soi c legea penal pedepsete pe cei care fac declaraii false (art.292 din Codul penal). (4) nregistreaz declaraia de cstorie, iar la rubrica acte de identitate prezentate, se face meniune despre actele aduse de declarani.

99

Vezi: Lucrarea D.E.P. nr. N. 108342/2003. Conform art.34 alin. 3 din Legea nr.119/1996, republicat. 101 n Noul cod civil (art. 282 teza a II-a), se prevede c un so poate s i pstreze numele de dinaintea cstoriei, iar cellalt s poarte numele lor reunite.
100

61

Termenul legal 102 n care se poate ncheia cstoria este de 10 zile de la data cnd a fost nregistrat declaraia de cstorie103. n acest termen se cuprind att ziua cnd a fost fcut declaraia de cstorie, ct i ziua n care se oficiaz cstoria (art.30 alin.1 din Legea nr.119/1996, republicat). Atunci cnd declaraia se face la primria altei localiti dect aceea unde se va ncheia cstoria, termenul de 10 zile se socotete de la data cnd s-a primit declaraia la primria unde acest act urmeaz a se ncheia. Dup expirarea termenului de 10 zile, cstoria se poate ncheia numai pn la expirarea termenului de valabilitate a certificatelor medicale (14 zile, conform prevederilor Instruciunilor Ministerului Sntii nr. XII/C.1/2758 din 24.07.1971). n cazul expirrii termenului de valabilitate a acestora, viitorii soi sunt obligai s depun noi certificate medicale referitoare la starea sntii lor. Raiunea pentru care legiuitorul a stabilit acest termen de 10 zile pn la ncheierea cstoriei ( art. 283 alin. 3 Codul civil) sunt urmtoarele: - ofierul de stare civil s aib timpul necesar pentru a putea verifica ndeplinirea cerinelor legale i temeinicia opoziiilor la cstorie; - viitorii soi s mai poat reflecta asupra ncheierii acestui act juridic i a consecinelor sale; - orice alt persoan s ia cunotin despre acest act i s fac opoziie (opunere) la cstorie. Ofierul de stare civil este obligat s confrunte datele nscrise n declaraie cu actele prezentate, iar semnarea declaraiei se face n prezena sa. Lucrarea INEP nr. 38034/23.07.2007. n conformitate cu prevederile art. 30 alin.1 din Legea nr.119/1996 cu privire la actele de stare civil, republicat, cstoria se ncheie n termen de 10 zile, n care se cuprind, att ziua n care a fost fcut declaraia de cstorie, ct i ziua n care se oficiaz cstoria, iar conform alin. 2 al aceluiai articol se precizeaz faptul c primarul unitii administrativ-teritoriale unde urmeaz s a se ncheia cstoria poate s o ncuviineze, pentru motive temeinice nainte de mplinirea termenului de 10 zile. n ceea ce privete motivele temeinice, acestea vor fi considerate probleme de sntate, n special, sau n cazul n care doi viitori prini vor s oficializeze relaia nainte de naterea copilului. Faptul c, n ultimul timp, toi mai muli ceteni romni, aflai n strintate,doresc s se cstoreasc n ar, dar perioada pentru care pot sta n ar este mai mic dect cele 10 zile prevzute de lege, apreciem c nu poate fi unul dintre motivele temeinice , ntruct cetenii care se afl pentru perioade mai lungi n strintate au posibilitate de a se cstori fie la misiunea diplomatic sau oficiul consular de carier al Romniei din statul de reedin, fie la autoritile locale competente. Se impune a fi reinut c documentele necesare dosarului de cstorie nu trebuie tratate cu formalism, n acest sens referindu-ne la certificatele prenupiale, precum i la prevederile art. 29 din Legea nr.119/1996, republicat, unde se menioneaz faptul c prin grija ofierului de stare civil, declaraia de cstorie va fi publicat, prin afiarea n extras, n ziua n care a fost primit, la locul special amenajat la sediul primriei unde se va ncheia cstoria. n contextul celor menionate, apreciem c motivele invocate de cei ce doresc s se cstoreasc i pretind c nu pot sta mai mult n ar nu reprezint motive temeinice, innd cont
102

Conform prevederilor art.30 alin. 2 din Legea nr.119/1996, republicat, Primarul municipiului, al sectorului municipal Bucureti, al oraului sau al comunei unde urmeaz s se ncheie cstoria poate s ncuviineze, pentru motive temeinice, ncheierea cstoriei nainte de mplinirea termenului prevzut de alin. 1. Cstoria se poate ncheia i dup expirarea termenului prevzut la alin.(1), numai cu aprobarea primarului, dar fr depirea termenului de valabilitate a certificatelor medicale privind starea sntii (Teza a II-a a alin. 2 a fost introdus prin Legea nr. 201/2009). 103 Art. 283. - (3) Cstoria se ncheie dup 10 zile de la afiarea declaraiei de cstorie , termen n care se cuprind att data afirii, ct i data ncheierii cstoriei.

62

de nsemntatea momentului, i constituie chiar nerespectarea prevederilor legale, n ceea ce privete ncheierea cstoriei n Romnia. Codul civil, n art. 284, introduce instituia rennoirii declaraiei de cstorie, stipulnd faptul c, n cazul n care cstoria nu s-a ncheiat n termen de 30 de zile de la data afirii declaraiei de cstorie sau dac viitorii soi doresc s modifice declaraia iniial, trebuie s se fac o nou declaraie de cstorie i s se dispun publicarea acesteia. B. Opoziia la cstorie reprezint cea de a doua formalitate, actul prin care orice persoan aduce la cunotina ofierului de stare civil existena unei mprejurri de fapt sau de drept care s fac imposibil ncheierea cstoriei. Codul civil, n art. 285, prevede : Orice persoan poate face opoziie la cstorie, dac exist un impediment legal sau dac alte cerine ale legii nu sunt ndeplinite. Opoziia la cstorie se face numai n scris, cu artarea dovezilor pe care se ntemeiaz. Pot face opoziie la cstorie: (1) orice persoan, fr a fi obligat s justifice vreun interes, ntruct statul ocrotete cstoria i apr interesele familiei, avnd tot interesul s nu se ncheie cstorii cu nclcarea dispoziiilor legale. Pentru a preveni eventualele abuzuri, legea prevede condiiile care trebuie respectate atunci cnd se face opoziie la cstorie: - forma scris; - precizarea mprejurrilor de fapt i de drept care mpiedic ncheierea cstoriei; - precizarea dovezilor pe care se sprijin. Opoziia poate fi fcut ncepnd cu data depunerii declaraiei de cstorie i pn n momentul ncheierii acesteia. Dac opoziia la cstorie nu ndeplinete toate condiiile de form cerute de lege (exemplu: lipsa semnturii declarantului), ea reprezint pentru ofierul de stare civil un act oficios (act care susine un punct de vedere, fr a avea caracter oficial), de informare, pe care trebuie s o verifice, n baza art. 286 alin din Codul familiei; (2) ofierul de stare civil, cnd constat personal c exist o cauz care s nu permit ncheierea cstoriei, caz n care acesta ncheie un proces-verbal n care va meniona motivul pentru care cstoria nu se poate ncheia. Acest proces-verbal se ncheie n dou exemplare, din care unul se nmneaz celor care voiau s se cstoreasc. Efectele opoziiei la cstorie: potrivit art. 286 din Codul civil, ofierul de stare civil este obligat s refuze s celebreze cstoria dac, pe baza verificrilor pe care este obligat s le efectueze, a opoziiilor primite sau a informaiilor pe care le deine, n msura n care acestea din urm sunt notorii, constat c nu sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege. - Au fost determinate unele clarificri cu privire la exercitarea atribuiilor de stare civil de ctre viceprimari 104, sens n care I.N.E.P. a transmis S.P.C.J.E.P. recomandri, astfel: Legea nr. 215/2001 a administraiei publice locale, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, n cuprinsul art. 57 alin. 2 prevede faptul c viceprimarul este nlocuitorul de drept al primarului, care i poate delega atribuiile sale. Avnd n vedere c art.62 alin. 2 din acelai act normativ stabilete c primarul ndeplinete funcia de ofier de stare civil, coroborat cu prevederile art.57 alin. 2, reiese c viceprimarului i pot fi delegate i atribuiile de stare civil. - Dac opoziia este ntemeiat, ofierul de stare civil va refuza ncheierea cstoriei i va ntocmi procesul-verbal menionat mai sus (viitorii soi, nemulumii de aceast hotrre, se pot adresa judectoriei, care se va pronuna asupra legalitii refuzului). - Dac opoziia este nentemeiat, nu se va ine seama de ea i se va proceda la ncheierea cstoriei.
104

v. Radiograma Circular I.N.E.P. nr.581122/26.06.2009.

63

- Dac verificarea opoziiei nu se poate face n termenul de 10 zile prevzut de lege, ofierul de stare civil va prelungi acest termen i va hotr n mod corespunztor, n funcie de rezultatul verificrilor. - n situaia ncheierii cstoriei n cazul existenei unor impedimente rezultate din condiiile de vrst, minorul care dorete s se cstoreasc va face o cerere la D.G.A.S.P.C. de la locul de domiciliu; cererea pentru acordarea dispensei de vrst trebuie nsoit de o fotocopie, legalizat sau certificat pentru conformitate de ofierul de stare civil, de pe certificatul de natere, ancheta social ntocmit de autoritatea tutelar de la domiciliul solicitantului i avizul dat de medic. Avizul medical trebuie s fie prealabil ncuviinrii prinilor ori, dup caz, a tutorelui i autorizrii D.G.A.S.P.C.; avizul medical nu nltur prezentarea certificatelor medicale privind starea sntii - prevzute de art.28 alin. 2 din Legea nr. 119/1996, republicat. - ncuviinarea cstoriei minorilor de ctre prini, dup caz, de ctre tutore, se face printr-o declaraie dat la S.P.C.L.E.P. sau la primria competent odat cu declaraia de cstorie;dac prinii ori, dup caz, tutorele, locuiesc n alt localitate dect cea n care se va ncheia cstoria, ncuviinarea se va da la S.P.C.L.E.P. sau, dup caz, la primria de domiciliu a acestora, care o va nainta de ndat la S.P.C.L.E.P. sau, dup caz, primriei competente pentru ncheierea cstoriei, sau va putea fi prezentat o declaraie pe proprie rspundere, autentificat, din care s rezulte c printele este de acord cu ncheierea cstoriei de ctre copilul su minor care a mplinit 16 ani. n situaia cnd numai unul dintre prini ncuviineaz cstoria minorului, iar cellalt refuz sau este n imposibilitatea de a-i da ncuviinarea, instana judectoreasc va decide innd cont de interesul superior al copilului. n cazul cnd prinii sunt divorai, pentru ncheierea cstoriei, este necesar consimmntul ambilor prini. - Cnd viitorii soi au locul naterii n Romnia i se legitimeaz cu documente de identitate eliberate de autoritile altui stat, iar din confruntarea datelor nscrise n certificatul de natere i documentul de legitimare rezult c au intervenit modificri n statutul lor civil , se va proceda mai nti la nscrierea, pe marginea actului de natere, a meniunilor referitoare la modificrile intervenite, dup care se va primi declaraia de cstorie. - Odat cu depunerea declaraiei sau ulterior, pn la ncheierea cstoriei , viitorii soi declar, n faa ofierului de stare civil, numele de familie pe care s-au nvoit s-l poarte n cstorie, potrivit dispoziiilor Codului familiei. Dac nelegerea referitoare la numele de familie a intervenit dup depunerea declaraiei , dar nainte de a se ncheia cstoria, aceast nelegere se consemneaz ntr-o declaraie scris , care se anexeaz la declaraia iniial. 3.2. Formalitile concomitente ncheierii cstoriei (procedura ncheierii cstoriei) a) Localitatea n care se poate ncheia cstoria este cea n care se afl domiciliul sau reedina oricruia dintre soi (art. 27 alin.(1) din Legea nr. 119/1996, republicat) b) Locul oficierii cstoriei este sediul primriei n a crui raz de competen teritorial i are domiciliul sau reedina unul dintre viitorii soi [art.27 alin.(1) din Legea nr.119/1996, republicat]. Prin excepie, cstoria se poate ncheia n afara sediului primriei competente, cu aprobarea primarului, dac din motive temeinice unul dintre soi se afl n imposibilitate de a se prezenta (exemplu: este infirm, sufer de o boal grav i nu se poate deplasa, moartea sa este iminent, ori viitoarea soie are o sarcin naintat). De asemenea, prin excepie, cstoria se poate celebra, cu aprobarea primarului, de ctre un ofier de stare civil de la o alt primrie dect cea n a crei raz teritorial domiciliaz sau i au reedina viitorii soi, cu obligativitatea ntiinrii primriei de domiciliu sau de reedin a viitorilor soi, n vederea publicrii (art. 279 alin. 2 din Codul civil).

64

Not: Corobornd prevederile art. 38 alin. 1 din Metodologia pentru aplicarea unitar a dispoziiilor Legii nr.119/1996 cu privire la actele de stare civil, nr.1/1997, prin care se precizeaz c declaraia de cstorie se face personal, de ctre viitori soi, n scris, la primria locului de domiciliu sau de reedin al unuia dintre acetia, cu prevederile art. 54 din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor i a msurilor dispuse de organele judiciare n cursul procesului penal, prin care se stipuleaz faptul c persoanele aflate n executarea pedepselor privative de libertate au dreptul la ncheierea cstoriei n penitenciar , la locul ncheierii cstoriei nscriindu-se localitatea n a crei raz teritorial este situat penitenciarul, precum i cu respectarea art. 40 lit. a) din Metodologie, apreciem c se poate ntocmi dosarul de cstorie la primria acestei din urm localiti. c) Competena ofierului de stare civil presupune: c.1. Competena material (rationae materiae), care are n vedere calitatea i atribuiile delegate persoanei care ncheie cstoria. n acest sens, art. 286 din Codul civil prevede: Ofierul de stare civil refuz s celebreze cstoria dac, pe baza verificrilor pe care este obligat s le efectueze, a opoziiilor primite sau a informaiilor pe care le deine, n msura n care acestea din urm sunt notorii, constat c nu sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege , art. 287 alin 1 i 2 c: Viitorii soi sunt obligai s se prezinte mpreun, la sediul primriei, pentru a-i da consimmntul la cstorie n mod public, n prezena a 2 martori, n faa ofierului de stare civil. Cu toate acestea, n cazurile prevzute de lege, ofierul de stare civil poate celebra cstoria i n afara sediului serviciului de stare civil, cu respectarea celorlalte condiii menionate la alin. (1). iar art. 27 alin. 1 din Legea nr. 119/1996, republicat, precizeaz: cstoria se ncheie de ctre ofierul de stare civil.... Art. 64 alin. 1 din Legea nr. 215/2001 a administraiei publice locale, republicat, prevede c n exercitarea atribuiilor de autoritate tutelar i de ofier de stare civil , a sarcinilor ce i revin din actele normative referitoare la recensmnt, la organizarea i desfurarea alegerilor, la luarea msurilor de protecie social, precum i a altor atribuii stabilite prin lege, primarul acioneaz i ca reprezentant al statului n comuna sau oraul n care a fost ales. n aceast calitate, primarul poate solicita prefectului, n condiiile legii, sprijinul conductorilor serviciilor publice deconcentrate ale ministerelor i ale celorlalte organe de specialitate ale administraiei publice centrale din unitile administrativ-teritoriale, dac sarcinile ce i revin nu pot fi rezolvate prin aparatul de specialitate (art. 64 alin. 2 din Legea nr.215/2001, republicat). Atribuiile de ofier de stare civil i de autoritate tutelar pot fi delegate i secretarului unitii administrativ-teritoriale sau altor funcionari publici din aparatul de specialitate cu competene n acest domeniu, potrivit legii (art.65 din Legea nr. 215/2001, republicat). Conform prevederilor art. 3 alin. 3 din Legea nr.119/1996, republicat, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 201/2009, Primarii i efii misiunilor diplomatice i ai oficiilor consulare de carier ale Romniei pot delega sau retrage, dup caz, exercitarea atribuiilor de ofier de stare civil secretarului unitii administrativ-teritoriale sau altor funcionari publici din aparatul propriu cu competene n acest domeniu, respectiv agentului diplomatic care ndeplinete funcii consulare sau unuia dintre funcionarii consulari. Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil, republicat, (art.7) reglementeaz o excepie de la norma imperativ menionat mai sus, n sensul c : actele de stare civil ntocmite de o persoan care a exercitat n mod public atribuiile de ofier de stare civil, cu respectarea prevederilor prezentei legi, sunt valabile, chiar dac acea persoan nu avea aceast calitate . Este cazul acelor funcionari care exercit aceast funcie fr a avea o delegare expres din partea

65

primarului (dac atribuia de ofier de stare civil s-a exercitat n mod public), ceea ce nu atrage nulitatea cstoriei 105. Precizm c exercitarea atribuiilor de ofier de stare civil poate fi delegat i de efii misiunilor diplomatice i ai oficiilor consulare de carier ale Romniei unuia dintre agenii diplomatici sau unuia dintre funcionarii consulari. c.2. Competena personal (rationae personae) a ofierului de stare civil, care este determinat de domiciliul sau reedina viitorilor soi, n sensul c se poate ncheia cstoria de ctre ofierul de stare civil al primriei din localitatea unde i are domiciliul sau reedina unul dintre acetia. Pentru situaia n care viitorii soi, ambii ceteni romni, solicit s se cstoreasc pe o nav aflat n afara apelor teritoriale romne (a granielor rii), competena aparine comandantului respectivei nave, care este investit cu atribuii de ofier de stare civil (art. 3 alin. 1 lit. c, coroborat cu art. 8 alin. 3 din Legea nr. 119/1996, republicat). Nerespectarea dispoziiilor legale privind competena personal a ofierului de stare civil nu este sancionat cu nulitatea cstoriei ncheiate n aceste condiii. c.3. Competena teritorial (rationae loci) a ofierului de stare civil este determinat de limitele teritoriului localitii unde se afl primria n cadrul creia funcioneaz acesta. Depirea limitelor competenei teritoriale de ctre ofierul de stare civil este posibil numai atunci cnd cstoria se ncheie ntr-un alt loc dect sediul autoritii administraiei publice locale (primriei) i acesta este situat n afara limitelor localitii respective, ns respectiva nclcare nu se sancioneaz cu nulitatea cstoriei ncheiate n aceste condiii 106. d) ncheierea cstoriei cnd exist un element de extraneitate 107: Cstoria ncheiat n strintate ntre ceteni romni n faa reprezentanilor notri diplomatici sau consulari este supus condiiilor de form prevzute de legea romn, iar cstoria ncheiat n strintate, ntre ceteni romni n faa organelor de stare civil locale este supus condiiilor de form prevzute de legea local (locus regit actum). Cstoria ncheiat n ara noastr ntre cetenii strini n faa organului de stare civil romn este supus condiiilor de form prevzute de legea romn. Asemenea cstorie ncheiat n faa reprezentanilor diplomatici sau reprezentanilor consulari din ara noastr este supus condiiilor de form prevzute de legea rii creia i aparine acel reprezentant. Cstoria mixt (ntre un cetean romn i unul strin) este supus condiiilor de form prevzute de legea locului ncheierii acesteia (locus regit actum). n consecin, asemenea cstorie ncheiat n ara noastr este supus condiiilor de form prevzute de legea romn i cstoria mixt ncheiat n strintate este supus condiiilor de form prevzute de legea strin respectiv.

105

Vezi: Error communis facit ius, principiul validitii aparenei de drept (p.67, Cap. II, 2.3.4 Regulile nregistrrilor de stare civil). 106 n sensul c asemenea cstorie este nul, TR. Ionescu, n vol. Cstoria n dreptul..., p.85. 107 Vezi: I. Filipescu, M. Jacot, Drept internaional privat, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1968, p.198199; I.P. Filipescu, Drept internaional privat, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1979, Partea special, Titlul II, Cap. V, Sec. a II-a; I.P. Filipescu, Drept internaional privat, Bucureti, 1987, vol. II, p.160 i urm. i Drept internaional privat, Editura Academiei Romne, 1991, p.283 i urm.; I.P. Filipescu, Drept internaional privat, Editura Actami, Bucureti, 1997, 2 volume, capitolele respective; M. Anghel, Dreptul consular, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1978, p.236 i urm.; I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Drept internaional privat, Editura Actami, Bucureti, 2002, p. 468-472; O. Ungurean, C. Jugastru, Manual de drept internaional privat, Editura Rosetti, 2002, p.181-185.

66

Tipurile de documente 108 cu care se pot legitima strinii care doresc s ncheie cstorii pe teritoriul Romniei, n funcie de ara de provenien, sunt urmtoarele: 1. Cetenii Uniunii Europene sau Spaiului Economic European trebuie s fac dovada identitii cu documentul de identitate sau paaportul emise de statul ai cror ceteni sunt, valabile att la data depunerii declaraiei de cstorie, ct i la data oficierii cstoriei. 2. Strinii din statele tere trebuie s fac dovada identitii i a dreptului de edere, dup cum urmeaz: a) cu paaport emis de statul al crui cetean este, n care s fie aplicat viza de intrare pe teritoriul Romniei; att paaportul, ct i viza trebuie s fie valabile att la data depunerii declaraiei de cstorie, ct i la data oficierii cstoriei; b) cu paaport emis de statul al crui cetean este, nsoit de permisul de edere temporar sau permanent, dup caz, valabile att la data depunerii declaraiei de cstorie, ct i la data oficierii cstoriei; c) cu paaport emis de statul al crui cetean este, nsoit de cartea de reziden pentru membrii de familie sau, dup caz, cartea de reziden permanent pentru membrii de familie , valabile att la data depunerii declaraiei de cstorie, ct i la data oficierii cstoriei; 3) Apatrizii care doresc s ncheie cstorii pe teritoriul Romniei se legitimeaz cu paaport emis n baza Conveniei privind statutul apatrizilor din anul 1954, nsoit de permisul de edere temporar sau permanent, dup caz, valabile att la data depunerii declaraiei de cstorie, ct i la data oficierii cstoriei. 4) Strinii crora li s-a acordat o form de protecie n Romnia trebuie s fac dovada identitii i a dreptului de edere, dup cum urmeaz: a) cu document de cltorie emis n baza Conveniei de la Geneva din 1951 i legitimaia de edere/permis de edere temporar sau permanent, valabile att la data depunerii declaraiei de cstorie, ct i la data oficierii cstoriei; b) cu documentul de cltorie pentru strinii care au obinut protecie subsidiar (protecie umanitar condiionat), nsoit de legitimaia de edere/permis de edere temporar sau permanent, valabile att la data depunerii declaraiei de cstorie, ct i la data oficierii cstoriei. 5) Strinii solicitani de azil n Romnia trebuie s fac dovada identitii i a dreptului de edere cu paaportul emis de statul ai cror ceteni sunt, nsoit de documentul temporar de identitate, valabile att la data depunerii declaraiei de cstorie, ct i la data oficierii cstoriei. Aceste documente fac dovada identitii, a adresei de reedin sau de domiciliu pe teritoriul Romniei i atest existena dreptului de edere n Romnia, precum i durata i scopul pentru care a fost acordat acest drept. Nu sunt valabile pentru ncheierea cstoriei pe teritoriul Romniei urmtoarele documente: a) documentul temporar de identitate, pentru solicitanii de azil, care are nscris meniunea Identitate declarat; b) documentul care face dovada statutului de tolerat; c) decizia de returnare. n situaia n care ofierul de stare civil delegat are dubii cu privire la autenticitatea datelor nscrise n documentele de identitate i de cltorie prezentate de ctre viitorul so cetean strin,
108

n conformitate cu prevederile Legii nr.119/1996 cu privire la actele de stare civil ,republicat, ale Ordonanei de Urgen a Guvernului nr. 102/2005 privind libera circulaie pe teritoriul Romniei a cetenilor statelor membre ale Uniunii Europene i Spaiului Economic European, cu modificrile i completrile ulterioare, ale Ordonanei de Urgen a Guvernului nr.194/2002 privind regimul strinilor n Romnia, aprobat prin Legea nr. 347/2007, republicat n 2007, i ale Legii nr. 122/2006 privind azilul n Romnia, cu modificrile i completrile ulterioare, n vederea prevenirii falsurilor i a cstoriilor de convenien, a fost transmis structurilor teritoriale Radiograma circular comun INEP/ORI (Nr.284.958/25.11.2008 - Nr.2126008/08.12.2008).

67

este obligat s solicite relaii, n scris, la Oficiul Romn pentru Imigrri sau la formaiunile sale teritoriale, cu privire la identitatea solicitanilor i autenticitatea documentelor prezentate. e) ncheierea cstoriei: Oficierea cstoriei se face n limba romn, de ctre ofierul de stare civil, ntr-o ncpere corespunztor amenajat, avnd o inut vestimentar adecvat caracterului solemn al acestui act. n cazuri special admise de lege, persoanele care aparin minoritilor naionale pot solicita celebrarea cstoriei n limba lor matern, cu condiia ca ofierul de stare civil sau cel care oficiaz cstoria s cunoasc aceast limb. La oficierea cstoriei, ofierul de stare civil este obligat s poarte earf n culorile drapelului naional romn, aezat pe umrul stng, cu banda albastr n sus. Solemnitatea ncheierii cstoriei const n faptul c aceasta se ncheie n faa unei autoriti anume, precizate de lege (ofierul de stare civil), ntr-un anumit loc, n prezena viitorilor soi, care trebuie s-i exprime personal consimmntul, i n condiii care s permit oricrei persoane s asiste (publicitatea ncheierii cstoriei). De asemenea, la celebrarea cstoriei vor fi prezeni n mod obligatoriu doi martori care potrivit prevederilor art. 288 atest faptul c soii i-au exprimat consimmntul potrivit art. 287. Din raiuni subnelese, nu pot fi martori la ncheierea cstoriei incapabilii, precum i cei care din cauza unei deficiene psihice sau fizice nu sunt api s ateste faptele prevzute la alin. (1)al art. 287 dar pot martori i rude sau afini, indiferent de grad, cu oricare dintre viitorii soi. Activitile pe care trebuie s le desfoare ofierul de stare civil, n ziua stabilit pentru ncheierea cstoriei, sunt urmtoarele 109: - Identific viitorii soi, n baza actelor prezentate de ctre acetia. - Constat c sunt ndeplinite condiiile de fond pentru ncheierea cstoriei i c nu exist impedimente la cstorie, n conformitate cu prevederile Codului civil Cartea II-a. - Constat c nu exist opoziii la cstorie, iar n cazul n care acestea exist, apreciaz dac sunt sau nu ntemeiate, procednd conform reglementrilor de la pct. b). - Citete viitorilor soi art. 258 i 259 din Codul familie. - Ia consimmntul viitorilor soi n vederea cstoriei. - Declar ncheiat cstoria, pe baza consimmntului viitorilor soi. - ntocmete actul de cstorie n registrul destinat n acest scop, act care se semneaz de ctre soi, de cei doi martori 110 i de ctre ofierul de stare civil. Ca element de noutate, fa de vechea reglementare, ofierul de stare civil va efectua i formalitile privind regimul patrimonial prevzute de art. 291 Codul civil, n sensul c va face meniune pe actul de cstorie despre regimul matrimonial ales. El are obligaia ca, din oficiu i de ndat, s comunice la registrul prevzut la art.

109

H.G.nr.1206 din 7 decembrie 2001 pentru aprobarea Normelor de aplicare a dispoziiilor privitoare la dreptul cetenilor aparinnd unei minoriti naionale de a folosi limba matern n administraia public local cuprinse n Legea administraiei publice locale, nr.215/2001, republicat. 110 n acest fel se pun n aplicare dispoziiile Conveniei privind consimmntul la cstorie, vrsta minim pentru cstorie i nregistrarea cstoriilor, ratificat de ara noastr prin Legea nr.116/1992, publicat n M. Of. nr.330 din 24 decembrie 1992, convenie care prevede instituia martorilor la ncheierea cstoriilor.

68

334111, precum i, dup caz, notarului public care a autentificat convenia matrimonial, o copie de pe actul de cstorie. Actul de cstorie se semneaz de ctre soi cu numele de familie pe care au convenit s-l poarte n timpul cstoriei (nu cu numele purtat anterior), de ctre cei doi martori i de ctre ofierul de stare civil ( art. 289 Codul civil). La rubrica Vznd c publicaia cerut de lege s-a efectuat n termen i c nu s-a fcut opoziie la aceast cstorie, n temeiul consimmntului exprimat personal de fiecare dintre viitorii soi prezeni, noi, ofier de stare civil _______ , am ncheiat prezentul act de cstorie se nscrie numele celui care a oficiat actul de cstorie, (n mod greit, la unele primrii se trece numele i prenumele primarului, ca ofier de stare civil, cnd n realitate cstoria a fost oficiat de ctre un ofier de stare civil delegat). Publicitatea cstoriei urmeaz a fi neleas n sensul c o cstorie trebuie ncheiat n astfel de condiii nct s permit oricrei persoane s asiste, fr a fi necesar prezena unor anume persoane la ncheierea cstoriei (Trib. Suprem, Dec. civ. nr. 443 din 15 martie 1978, p. 55). - Elibereaz soilor certificatul de cstorie (la cererea acestora, se poate elibera fiecruia dintre ei cte un certificat, fr a fi considerat duplicat). - Elibereaz soilor livretul de familie (reglementat prin H.G. nr. 495/1997). Momentul ncheierii cstoriei este acela n care ofierul de stare civil constat existena consimmntului viitorilor soi i i declar pe acetia cstorii. Operaiunea de nregistrare a cstoriei nu are valoare constatativ, ci reprezint doar un element de prob al cstoriei (art.18 din Codul familiei reglementeaz: cstoria nu poate fi dovedit dect prin certificatul de cstorie, eliberat pe baza actului ntocmit n registrul actelor de stare civil). Atunci cnd a fost omis nregistrarea actului de cstorie, efectul juridic nu este nulitatea cstoriei, ntruct ea s-a ncheiat anterior ntocmirii actului respectiv i exist posibilitatea ntocmirii ulterioare a actului de cstorie. Dup ncheierea cstoriei, n actul de identitate al soului care prin cstorie i schimb numele de familie (dac acesta este buletin de identitate sau carte de identitate provizorie), se aplic tampila: Schimbat numele din _________ n _________ prin cstorie. Actul de identitate va fi preschimbat pn la _________. Acest text se nscrie i n permisele de edere permanent sau temporar i n paapoartele eliberate de autoritile romne. n situaia persoanelor deintoare de cri de identitate informatizate, ofierul de stare civil va invalida cartea de identitate a soului care i schimb numele de familie prin cstorie, invalidarea fiind fcut prin tierea colului n care se afl nscris perioada de valabilitate. f) Proba cstoriei este stabilit prin reguli speciale. Astfel, art. 292 din Codul civil prevede: Cstoria se dovedete cu actul de cstorie i prin certificatul de cstorie eliberat pe baza acestuia. Cu toate acestea, n situaiile prevzute de lege, cstoria se poate dovedi cu orice mijloc de prob.

111

Art. 334. (1) Pentru a fi opozabile terilor, conveniile matrimoniale se nscriu n Registrul naional notarial al regimurilor matrimoniale, inut n format electronic, potrivit legii. (2) Dup autentificarea conveniei matrimoniale n timpul cstoriei, sau, dup primirea copiei de pe actul cstoriei, potrivit art. 330, notarul public expediaz, din oficiu, un exemplar al conveniei la registrul menionat la alin. (1), precum i la celelalte registre de publicitate, n condiiile alin. (4) . (3) Dispoziiile alin. (2) nu exclud dreptul oricruia dintre soi de a solicita ndeplinirea formalitilor de publicitate. (4) innd seama de natura bunurilor, conveniile matrimoniale se vor nota n cartea funciar, se vor nscrie n registrul comerului, precum i n alte registre de publicitate prevzute de lege. n toate aceste cazuri, nendeplinirea formalitilor de publicitate speciale nu poate fi acoperit prin nscrierea fcut n registrul menionat la alin. (1). (5) Orice persoan, fr a fi inut s justifice vreun interes, poate cerceta menionat la alin. (1) i poate solicita, n condiiile legii, eliberarea de extrase certificate.

69

De asemenea, Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i persoanele juridice precizeaz urmtoarele: - starea civil se dovedete cu actele ntocmite sau cu cele nscrise, potrivit legii, n registrele de stare civil (art. 22 alin.1); - certificatele eliberate n temeiul registrelor de stare civil au aceeai putere doveditoare ca i actele ntocmite sau nscrise n registru art. 22 alin. 2). Tot astfel, potrivit art. 13 din Legea nr. 119/1996, starea civil se dovedete cu actele ntocmite n registrele de stare civil, precum i cu certificatele de stare civil eliberate pe baza acestora. Prin derogare de la dispoziiile dreptului comun, n materia actelor de stare civil, Legea nr. 119/1996, republicat, permite ntocmirea actului de cstorie, ca urmare a reconstituirii acestuia, n urmtoarele situaii (art. 55): - registrele de stare civil au fost pierdute sau distruse, n totalitate sau n parte; - actul a fost ntocmit n strintate i nu exist posibilitatea procurrii lui. Pe de alt parte, actul de cstorie va putea fi ntocmit ulterior n situaiile n care: - la data ncheierii cstoriei nu au existat registre de stare civil art.16 lit. a); - ntocmirea actului de cstorie a fost omis de ofierul de stare civil, dei a fost luat consimmntul soilor de ctre acesta art. 56 lit. b). n aceste situaii, se pun n discuie posibilitile de prob a cstoriei n faa: - primriei competente a soluiona cererea de ntocmire ulterioar sau de reconstituire a actului de cstorie sau a - instanei de judecat, atunci cnd decizia de respingere a fost atacat pe calea justiiei. Aceast prob 112 se poate realiza prin orice mijloc de prob admis de lege 113 (art. 16 din Legea nr. 119/1996, republicat). S-a artat 114 c domeniul de aplicare a art.32 din Decretul nr. 278/1960 (n prezent art. 55 i 56 din Legea nr. 119/1996, republicat) nu coincide cu cel al art.24 din Decretul nr. 31/1954, n prezent i art. 16 din Legea nr. 119/1996, i c, n asemenea cazuri, starea civil se poate dovedi n justiie cu alte mijloace de prob dect cu certificatul de stare civil. Cazurile n care exist aceast diferen ntre cele dou texte i deci dovada strii civile se face cu alte probe dect certificatul de stare civil sunt: 1) un act de stare civil a fost ntocmit n registrul de stare civil, dar procurarea lui ar fi cu neputin din alte cauze dect ntocmirea lui n ara strin; 2) soii i-au declarat consimmntul la cstorie n condiiile legii, dar ntocmirea actului de cstorie a fost omis din alte cauze dect din vina ofierului de stare civil, adic datorit unui caz fortuit sau de for major. Potrivit art.56 lit. a i b), ntocmirea ulterioar a actelor de stare civil se poate cere dac ntocmirea actului de natere sau de deces a fost omis, dei au fost depuse actele necesare

112

Cstoriile ncheiate nainte de punerea n aplicare a Codului familiei (1 februarie 1954). Validitatea cstoriei ncheiate nainte de data intrrii n vigoare a Codului familiei se stabilete, potrivit cu dispoziiile legii, de la data ncheierii ei ( art.1alin.1 - Decretul nr.32 din 31 ianuarie 1954). Totui, n cazul n care cstoria este nul sau anulabil dup aceast lege, ns este valabil potrivit Codului familiei, ori dac, dup ncheierea cstoriei, a intervenit un fapt care, conform Codului familiei, acoper nulitatea cstoriei, nu va mai fi declarat nul sau nu mai poate fi anulat dup punerea n aplicare a Codului familiei, chiar dac la data punerii acestuia n aplicare aciunea n declararea nulitii sau cea n anulare este n curs de judecat (art.1 alin. 2 din acelai decret); Vezi i: I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, n op.cit., 2002, p.37. 113 Reconstituirea unui act de stare civil se poate face numai dac la dosar exist dovada c registrele de stare civil au fost distruse sau pierdute ori c actul a fost ntocmit n strintate i nu poate fi procurat. Dovada imposibilitii se face printr-o adres la M.A.I., eliberat la cerere (C. Popescu, Aspecte practice din activitatea serviciilor de stare civil, n R.R.D., nr. 6/1967, p. 80-81). 114 M. Eliescu, Transmisiunea i mpreala motenirii, Editura Academiei, Bucureti, 1966, p.194 - 195.

70

ntocmirii acestuia, precum i dac ntocmirea actului de cstorie a fost omis, dei a fost luat consimmntul soilor de ctre ofierul strii civile. Prin urmare, n cazurile artate, se pune problema probei cstoriei 115. n prezent, cazurile de reconstituire i ntocmire ulterioar a actelor de stare civil sunt prevzute de art. 55 i 56 din Legea nr.119/1996, republicat n 2009.

ntrebri de autoevaluare la Capitolul III 1. Definii cstoria i precizai care sunt principalele efecte juridice n privina soilor. 2. Enumerai i comentai care sunt semnificaiile actului cstoriei n dreptul i doctrina dreptului familiei. 3. Care sunt i ce semnificaie au caracterele actului cstoriei n dreptul romn al familiei ? 4. Cum sunt clasificate condiiile de fond ale cstorie n dreptul romn actual ? 5. Care sunt i n ce constau condiiile de fond pozitive la cstorie ? 6. Care sunt i n ce constau condiiile de fond negative la cstorie ? 7. Precizai i descriei condiiile de form, premergtoare actului cstoriei. 8. Care sunt principalele atribuii ale ofierului de stare civil mai nainte i pe timpul oficierii cstoriei ?

CAPITOLUL IV EFECTELE CSTORIEI

115

n sensul admiterii reconstituirii actului de cstorie, dar neadmiterii ntocmirii ulterioare a actului de cstorie, A. Silvian, E. Gheorghe, Actele de stare civil, Bucureti, Editura tiinific, 1969, p.68; A. Silvian, E. Gheorghe, nregistrrile i nscrierile de stare civil, n R.R.D., nr.4, 1967, p.44-45. n sensul c o cstorie netrecut n registrul de stare civil la data cnd se pretinde c a fost celebrat nu poate fi constatat pe cale judectoreasc, deci n sensul c reconstituirea actelor de cstorie este posibil n cazul cnd cstoria a fost nregistrat, iar ulterior actul de stare civil ntocmit a fost pierdut ori nu mai poate fi procurat, Trib. Suprem, Dec. civ. nr.878 din 1954, n C.D. 1952-1954, vol. I, 1955, p.136-137; Vezi i Trib. Suprem, Dec. nr.997 din 1954 n L.P., nr.1, 1955, p.74, cu nota S. erbnescu i Dec. nr.1133 din 1956, n C.D. 1956, vol .I, p.34. n sensul ntocmirii ulterioare a actului de cstorie i al reconstituirii acestuia, Trib. Suprem, Dec. civ. nr.1721 din 29 septembrie 1979, n C.D. 1979, p.139-140, Legea nr.119/1996, republicat, art.55 i 56 reglementnd reconstituirea i ntocmirea ulterioar a actelor de stare civil. Actul de cstorie este act de stare civil (art.55). Art.56 lit. b, din Legea nr.119/1996 se refer la ntocmirea ulterioar a actului de cstorie (citate de I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op.cit., 2002, p.38).

71

Coninutul tematic al Capitolului IV: 1. Efectele cstoriei cu privire la relaiile personale dintre soi; 1.1. Reglementare; 1.2. Obligaiile personale reciproce ale soilor; 1.3. Aspecte ale independenei reciproce a soilor; 1.4. Efectele cstoriei cu privire la capacitatea de exerciiu; 2. Efectele cstoriei cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi; 2.1. Regimul matrimonial: 2.1.1. Precizri preliminare; 2.1.2. Clasificare; 2.2. Regimul matrimonial prevzut de Codul familiei; 2.2.1. Reglementare. Consideraii generale; 2.2.2. Principiile regimului matrimonial actual; 2.2.3. Trsturile regimului matrimonial actual; 2.2.4. Domeniul de aplicare a art. 30 alin. 2 Codul familiei; 2.2.4.1. Actele juridice interzise; 2.2.4.2. Acte permise soilor; 2. 3. Structura (compoziia) patrimoniului fiecrui so; 2.3.1. Determinarea bunurilor comune; 2.3.2. Data dobndirii bunurilor; 2.3.3. Natura juridic a anumitor categorii de bunuri; 2.3.4. Dovada bunurilor comune; 2.3.5. Bunurile proprii ale soilor; 2.3.5.1. Categoriile de bunuri proprii prevzute de art. 31 Codul familiei; 2.3.5.2. Dovada bunurilor proprii; 2.3.6. Pasivul matrimonial. Datoriile soilor; 2.3.6.1. Calificarea datoriilor soiilor; 2.3.6.2. Regimul juridic al datoriilor soilor. Obiectivele didactice urmrite: identificarea efectelor cstoriei n plan familial i social; clasificarea i gruparea efectelor juridice n raport cu soii; precizarea i explicarea coninutului obligaiilor personale reciproce ale soilor; clarificarea semnificaiilor teoretice i practice ale aspectelor de independen reciproc a soilor; lmurirea efectelor cstoriei cu privire la capacitatea de exerciiu a soilor minori; aprofundarea conceptului de regim matrimonial al cstoriei; dezvoltarea conceptual a principiilor cstoriei i ale regimului matrimonial actual; introspecia structurii (compoziiei) patrimoniului soilor.

Concepte i termeni cheie: efectele juridice ale cstoriei; raporturi personale nepatrimoniale; raporturi patrimoniale; regim patrimonial; 72

nume comun; domiciliu comun; sprijin moral reciproc; obligaia de coabitare; ndatoriri conjugale; obligaia de fidelitate; independen social; independen profesional; capacitate de exerciiu; regim matrimonial; bunuri comune; bunuri proprii; comunitate parial; activ patrimonial; pasiv patrimonial; prezumia de comunitate; dovada bunurilor proprii.

1. Efectele cstoriei cu privire la relaiile personale dintre soi Cstoria produce efecte cu privire la raporturile personale nepatrimoniale ale soilor i cu privire la capacitatea de exerciiu a minorilor care se cstoresc. De asemenea, cstoria nate ntre soi i raporturi patrimoniale specifice. Raporturile personale nepatrimoniale reprezint principalul coninut al relaiilor dintre soi i principalul efect al cstoriei. Ele implic att o serie de obligaii reciproce ale soilor, care afecteaz, ntr-o anumit msur, libertatea lor individual, ct i o relativ independen a acestora. 1.1. Reglementare Drepturile i obligaiile personale ale soilor sunt reglementate de Titlul II, capitolele V i VI Capitolul III din Codul civil. Cteva precizri prealabile sunt necesare, nainte de a analiza coninutul acestor raporturi personale. n primul rnd, n ceea ce privete raporturile personale nepatrimoniale, Codul civil reglementeaz expres numai obligaia reciproc a soilor de a-i acorda respect, fidelitate i sprijin moral (art. 309) i problema numelui soilor (art. 311). Celelalte obligaii, precum obligaia de fidelitate, ndatoririle conjugale, obligaia de a locui mpreun se desprind din analiza altor norme juridice, unele extrinseci Codului familiei. n al doilea rnd, relaiile personale dintre soi sunt guvernate de principiul egalitii n drepturi a brbatului cu femeia. Astfel, brbatul i femeia au drepturi i obligaii egale n cstorie, iar conform art. 308 Codul civil., soii hotrsc de comun acord n tot ce privete cstoria. Iat de ce, obligaiile care intr n coninutul raporturilor personale dintre soi au un caracter reciproc: fiecare so are acelai drepturi i aceleai obligaii fa de cellalt so. n sfrit, n cazul n care soii nu se neleg, legea nu prevede posibilitatea unuia dintre soi de a se adresa autoritii tutelare sau instanei judectoreti pentru a decide cu privire la nenelegerea dintre ei, astfel cum pot face n privina dezacordului referitor la exerciiul drepturilor i ndatoririlor printeti, potrivit 31 alin. 3 din Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului i art. 505, 506 Codul civil.

73

Desigur c, aceast reglementare trebuie privit n raport cu art. 21 din Constituie, care prevede c accesul la justiie nu poate fi ngrdit. ntr-adevr, n cazul n care unul dintre soi nu-i ndeplinete obligaiile cu caracter personal care-i revin n timpul cstoriei, se poate cere instanei judectoreti s pronune desfacerea cstoriei prin divor. Astfel, divorul este sanciunea specific sau, n anumite cazuri, remediul atunci cnd soii nu i ndeplinesc obligaiile personale i, din acest motiv, raporturile dintre ei nu mai pot continua. 1.2. Obligaiile personale reciproce ale soilor Se poate afirma c, ntr-o anumit msur, cstoria impune sacrificarea sau cel puin limitarea libertii individuale a fiecruia dintre soi, limitare ilustrat - printre altele - i de obligaiile personale reciproce dintre soi, astfel cum vor fi detaliate n continuare. Cu toate acestea, comparativ cu reglementarea anterioar, noua reglementare face pai importani spre sporirea gradului de independen al soilor. Aceast ncorsetare este, ns, de esena cstoriei, iar absena ei, respectiv libertatea absolut a soilor - neleas ca inexisten a oricrei obligaii reciproce - este practic incompatibil cu starea de persoan cstorit i, dac se manifest ca atare, duce n mod aproape inevitabil la disoluia cstoriei, fie n fapt - prin desprirea soilor, fie n drept - prin divor. A. Obligaia de a purta numele comun Potrivit art. 311 alin. 1 Codul civil., soii sunt obligai s poarte n timpul cstoriei numele comun declarat. Alin. 2 al aceluiai text prevede c, dac soii s-au nvoit s poarte n timpul cstoriei un nume comun i l-au declarat la ncheierea cstoriei, nici unul dintre ei nu va putea cere schimbarea acestui nume, pe cale administrativ, dect cu consimmntul celuilalt so. Prin urmare, aceast obligaie presupune c, dac soii au dobndit un nume comun prin cstorie, nici unul dintre ei nu poate - fr consimmntul expres al celuilalt so - s i schimbe acest nume comun, prin procedura administrativ prevzut de O.G. nr. 41/2003 116 privind dobndirea i schimbarea pe cale administrativ a numelor persoanelor fizice, aprobat cu modificri prin Legea nr. 323/2003 117. O situaie deosebit se poate ivi n practic, atunci cnd este adoptat o persoan major cstorit. ntr-adevr, persoana care are capacitate deplin de exerciiu poate fi adoptat, dac a fost crescut n timpul minoritii de ctre cel care dorete s-o adopte. Potrivit art. 53 alin. 4 din Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei, n cazul adopiei unei persoane cstorite care poart un nume comun n timpul cstoriei, soul adoptat poate primi n timpul cstoriei numele adoptatorului, cu consimmntul celuilalt so, acordat n faa instanei care ncuviineaz adopia.. Rezult c, dac cellalt so nu consimte, atunci soul adoptat va purta n timpul cstoriei numele comun declarat la ncheierea cstoriei, fiind din plin aplicabile dispoziiile art. 28 C. fam. Dac, ns, cstoria se va desface prin divor, i se pune problema de a reveni la numele anterior cstoriei, potrivit art. 383 alin. 1 din Codul civil., soul adoptat nu va reveni la numele avut nainte de cstorie, ci va lua numele adoptatorului, deoarece, prin efectul adopiei, vor fi disprut efectele rudeniei fireti i i va fi produs adopia, inclusiv cu privire la numele de familie al adoptatului. Soluia rezult i din folosirea expresiei n timpul cstoriei n cadrul art. 53 alin. 4 din Legea nr. 273/2004. ns, dac soul adoptat nu poate purta numele adoptatorului n timpul cstoriei, pentru c cellalt so nu i-a dat consimmntul n faa instanei care ncuviineaz adopia, dup desfacerea cstoriei soul adoptat va lua numele adoptatorului, devenind astfel aplicabil regula consacrat n art. 54 alin. 1 din lege, potrivit creia adoptatul ia numele adoptatorului.
116 117

Publicat n M. Of. nr. 68 din 2 februarie 2003. Publicat n M. Of. nr. 510 din 15 iulie 2003.

74

B. Obligaia de sprijin moral reciproc Art. 309 alin 1 din Codul civil, prevede: Soii i datoreaz reciproc respect, fidelitate i sprijin moral. Aceast obligaie reciproc are ca obiect sprijinul pe care un so trebuie s-l acorde celuilalt so, susinerea i ncurajarea care ar putea fi necesare n mprejurri dificile ale vieii, cum ar fi, spre exemplu, ngrijirile cu caracter personal pe care unul dintre soi trebuie s le dea celuilalt dac vrsta, starea sntii sau infirmitatea acestuia le-ar cere. C. Obligaia de a locui mpreun (obligaia de coabitare) Art. 309 alin 2 din Codul civil prevede expres obligaia soilor de a locui mpreun ceea ce nseamn c stabilirea locuinei comune este una dintre acele probleme pe care legiuitorul nu le-a lsat la aprecierea soilor care ar putea decide dac vor locui mpreun sau separat. Prin urmare, domiciliul comun al soilor nu este de esena cstoriei. Pe de alt parte, familia presupune ns, n principiu, ducerea vieii n comun, deci convieuirea soilor, care se poate realiza cel mai bine n condiiile n care soii locuiesc mpreun. De aceea, s-a considerat c obligaia soilor de a coabita mpreun decurge din scopul cstoriei. De aici rezult c soii decid de comun acord cu privire la locuina comun, dar ei pot decide, pentru motive temeinice (cum ar fi exercitarea unei profesii) s locuiasc separat118. Prsirea nejustificat a locuinei comune de ctre unul dintre soi sau refuzul nejustificat al unuia dintre soi de a locui mpreun cu cellalt so reprezint o nclcare a obligaiei soilor de a locui mpreun i poate constitui motiv temeinic de divor, potrivit art. 373 lit. c) din Codul civil119. Este nendoielnic faptul c trebuie exclus varianta obligrii prin hotrre judectoreasc a unuia dintre soi de a locui mpreun cu cellalt, o asemenea hotrre neputnd fi pus n executare manu militari, deoarece aduce atingere libertii persoanei. Se poate pune problema dac, n ceea ce privete nenelegerile dintre soi referitoare la alegerea domiciliului comun sau a locuinei comune, unul dintre soi poate cere instanei s decid n aceast privin. S-ar putea discuta i dac refuzul abuziv sau ilicit al unuia dintre soi de a coabita n-ar putea atrage, dincolo de desfacerea cstoriei prin divor, rspunderea civil potrivit dreptului comun (de exemplu, soul cruia i se refuz accesul n locuina comun este nevoit s efectueze cheltuieli suplimentare prin nchirierea unei locuine, suportnd astfel un prejudiciu care trebuie reparat). Tot astfel, privarea de locuin a unuia dintre soi de ctre cellalt so, prin refuzul de a-l primi n locuina comun, prin alungarea acestuia sau n orice mod, instana civil poate dispune, pe calea ordonanei preediniale reintegrarea n locuin. Este ns discutabil aspectul nepatrimonial al unei asemenea cereri, deoarece, de regul, soul reclamant nu este animat att de dorina traiului n comun, ct de interesul patrimonial legat de nevoile de locuit, n condiiile n care soul prt rmas n locuina comun tinde s pstreze avantajul folosinei exclusive a acesteia. Controversat este problema de a ti dac un so poate obine evacuarea celuilalt so care, prin comportarea sa abuziv, face imposibil convieuirea. n principiu, o asemenea cerere este inadmisibil, deoarece s-ar provoca o separaie n fapt a soilor, ceea ce ar fi contrar legii i instituiei cstoriei. Cu toate acestea, n mod excepional, n msura n care soul a crui evacuare
118

Art. 309. (1) Soii i datoreaz reciproc respect, fidelitate i sprijin moral. (2) Ei au ndatorirea de a locui mpreun. Pentru motive temeinice, ei pot hotr s locuiasc separat. 119 Art. 373. Divorul poate avea loc: a) prin acordul soilor, la cererea ambilor soi sau a unuia dintre soi acceptat de cellalt so; b) atunci cnd, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soi sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil; c) la cererea unuia dintre soi, dup o separare n fapt care a durat cel puin 2 ani; d) la cererea aceluia dintre soi a crui stare de sntate face imposibil continuarea cstoriei.

75

se solicit a svrit fapte grave, care pun n pericol sntatea, integritatea sau viaa celuilalt so ori a copiilor, evacuarea poate fi dispus de instana civil. Msura nu are ns un caracter definitiv i de aceea poate fi dispus chiar dac soul vizat este proprietar exclusiv al locuinei. Tot astfel, se pune problema dac instana poate decide cu privire la domiciliile sau locuinele separate ale soilor i n alte cazuri. Considerm c nu ar trebui exclus posibilitatea ca un so s cear ncuviinarea instanei de a nu mai locui mpreun cu cellalt so, dac locuina prezint inconveniente de ordin fizic sau psihic (insalubritate, insecuritate, promiscuitate) sau dac acesta din urm face imposibil convieuirea. Trebuie ns precizat c obligaia soilor de a locui mpreun are nu numai o component personal, ci i una patrimonial, care ine de regimul matrimonial. ntr-adevr, aceast obligaie presupune ca suport material existena unei locuine comune a soilor. n acest context, tendina legislativ este de a crea un regim juridic derogatoriu pentru anumite bunuri, precum locuina familiei i mobilele care garnisesc sau orneaz locuina familiei. Cu privire la aceste aspecte, Noul Cod civil instituie regula potrivit creia nici unul dintre soi, chiar dac este proprietar exclusiv nu poate dispune singur, fr consimmntul expres al celuilalt so de drepturile care asigur folosina locuinei familiei i nici nu poate dispune de bunurile mobile care deservesc locuina comun, fr consimmntul scris al celuilalt, sub sanciunea nulitii actului. D. ndatoririle conjugale (debitum conjugale) Aceast obligaie - avnd ca obiect relaiile intime dintre soi - este distinct de obligaia de a locui mpreun i exist indiferent dac soii au sau nu locuin comun. ndeplinirea obligaiei conjugale este numit consumarea cstoriei. Refuzul unuia dintre soi de a ntreine relaii intime cu cellalt poate constitui motiv temeinic de divor, potrivit art. 373 lit. b), dac este nentemeiat, iar dac este motivat de starea sntii unuia dintre soi, poate duce la divorul prevzut de art. 373 lit. d)120. n orice caz, indiferent de motivele care l determin pe un so s refuze relaiile intime cu cellalt, acesta din urm nu poate s invoce calitatea de so pentru a obine executarea acestei obligaii maritale prin constrngere. Dimpotriv, Codul penal, prin art. 197 alin. 2 lit. b, introdus prin Legea nr. 197/2000 121, incrimineaz violul svrit asupra soului. E. Obligaia de fidelitate Consacrat n mod expres de noul cod, existena obligaiei de fidelitate ntre soi nu poate fi pus sub semnul ndoielii, deoarece, prin caracterul su fundamental, se afl nu numai la baza relaiilor dintre soi, ci i a unor reglementri eseniale pentru raporturile de familie, n general, i de filiaie, n special122. Astfel, potrivit art. 408 alin. 2., filiaia fa de tat a copilului nscut sau conceput n timpul cstoriei123 se stabilete prin efectul prezumiei de paternitate. Textul consacr prezumia de paternitate. Or, atunci cnd copilul este conceput n timpul cstoriei, aceast prezumie se ntemeiaz la rndul su pe prezumia c soia si-a respectat obligaia de fidelitate. ns dac soia
120

Art. 373. Divorul poate avea loc: a) prin acordul soilor, la cererea ambilor soi sau a unuia dintre soi acceptat de cellalt so; b) atunci cnd, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soi sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil; c) la cererea unuia dintre soi, dup o separare n fapt care a durat cel puin 2 ani; d) la cererea aceluia dintre soi a crui stare de sntate face imposibil continuarea cstoriei. 121 Publicat n M. Of. nr. 568 din 15 noiembrie 2000. 122 Art. 309. (1) Soii i datoreaz reciproc respect, fidelitate i sprijin moral. 123 Art. 408. (1) Filiaia fa de mam rezult din faptul naterii; ea se poate stabili i prin recunoatere sau prin hotrre judectoreasc. (2) Filiaia fa de tatl din cstorie se stabilete prin efectul prezumiei de paternitate .

76

are o asemenea obligaie, pe care Codul civil ntemeiaz prezumia de paternitate, atunci, n virtutea principiului egalitii dintre soi, i brbatul are o asemenea obligaie. nclcarea acestei obligaii, de ctre oricare dintre soi, poate constitui motiv temeinic pentru divor, n sensul art. 373 lit. b) din Codul civil. Prin Legea nr. 278/2006 pentru modificarea i completarea Codului penal i a altor legi 124, a fost abrogat art. 304 C. pen., care incrimina adulterul, definit ca fapta persoanei cstorite de a avea relaii sexuale afar de cstorie. 1.3. Aspecte ale independenei reciproce a soilor Dincolo de obligaiile lor reciproce, n noua formulare dat de Codul civil, despre care afirmam c afecteaz, cel puin parial, libertatea lor individual, se ntrete, n mod firesc, o evident independen a lor, n ceea ce privete viaa lor social i profesional. A. Libertatea corespondenei soilor Art. 310 al Codului civil interzice fiecrui so s cenzureze comunicarea, respectiv corespondena celuilalt so. Cu alte cuvinte, nici unul dintre soi nu este ndreptit s controleze i s deschid corespondena de orice fel a celuilalt so. Aceast interdicie, consacrat prin utilizarea sintagmei nu are dreptul s cenzureze, este total, dar nu este exclus posibilitatea ca, funcie de natura relaiilor i a gradului de ncredere i de permisivitate acceptat n mod reciproc, soii s cad de acord asupra modalitii de aplicare a acestei interdicii, ajungndu-se pn la ignorarea ei total. B. Relaiile sociale ale soilor Nici unul dintre soi nu este ndreptit s controleze i s i impun propriul punct de vedere cu privire la relaiile sociale ale celuilalt so (incluznd aici ntlnirile, comunicarea, n general, i corespondena de orice fel). Nendoielnic, avem aici n vedere configuraia normal a unor astfel de relaii, compatibile cu viaa de familie, i nu situaii care pun n discuie nsi cstoria, prin nerespectarea obligaiilor inerente acesteia, cum sunt cele de coabitare, de a avea relaii conjugale i de fidelitate. Comportamentul unui so de a controla relaiile sociale ale celuilalt sau de a-i impune o anumit conduit n aceast privin, poate constitui motiv temeinic de divor, n sensul art. 38 b) din Codul civil. De altfel, din economia art. 310 Independena soilor rezult c un so nu are dreptul de a cenzura relaiile sociale ale celuilalt so. B. Independena profesional a soilor Aceasta implic, potrivit aceluiai art. 310, libertatea fiecrui so de a-i alege profesia, fr nici o discriminare ntre brbat i femeie. Cu alte cuvinte, oricare dintre soi are dreptul s i aleag profesia i locul de munc, fr a avea nevoie de consimmntul celuilalt, iar acesta din urm nu poate interveni asupra deciziei soului su. Nendoielnic, ntr-un climat familial normal, soii se vor consulta cu privire la alegerea profesiei i a locului de munc al fiecruia dintre ei. Nu se poate interzice, ns, de ctre instana de judecat, la cererea unuia dintre soi, ca cellalt so s-i exercite profesia pentru care a optat, chiar dac o asemenea activitate pare s aduc atingere interesului familiei. Soii trebuie s rezolve singuri asemenea nenelegeri, legate de exercitarea profesiei. n cazul n care exercitarea profesiei ar fi incompatibil cu viaa de familie i soii nu ajung la un acord, singura soluie judiciar este divorul. Dincolo de aspectul nepatrimonial, pot exista i implicaii patrimoniale legate de exercitarea profesiei unuia dintre soi, care in de regimul matrimonial ales 125. Astfel, se pune problema naturii juridice a veniturilor din munc care n anumite situaii, funcie de regimul matrimonial ales, sunt
124 125

Publicat n M. Of. nr. 601 din 12 iulie 2006. Art. 312. (1) Viitorii soi pot alege ca regim matrimonial : comunitatea legal, separaia de bunuri sau comunitatea convenional. (2) Indiferent de regimul matrimonial ales, nu se poate deroga de la dispoziiile prezentei seciuni, dac prin lege nu se prevede altfel.

77

considerate bunuri comune ale soilor. Un alt aspect, l reprezint participarea unuia dintre soi la exercitarea profesiei de ctre cellalt so. Noul Cod civil reglementeaz expres acest aspect. Fcnd aplicaia principiului mbogirii fr just cauz, apreciem c i de lege lata, chiar n lipsa unei reglementri exprese, se poate da aceast soluie, cu att mai mult cu ct aceasta este de natur s restabileasc echilibrul patrimonial dintre soi i s amelioreze situaia patrimonial a soului (de regul a femeii) care contribuie la activitatea profesional a celuilalt so. Totui, aplicarea acestui text implic unele distincii: - este posibil ca cellalt so s colaboreze n cadrul ndatoririi generale de sprijin reciproc ntre soi, fr a fi vorba de o participare efectiv la activitatea profesional a acestuia din urm; n acest caz, nu are dreptul la o compensaie; - soul colaborator poate s acioneze n calitate de mandatar al celuilalt so i atunci se va aplica dreptul comun n materia contractului de mandat; - ntre soi se poate ncheia un contract de munc i atunci raporturile dintre soi vor fi raporturi de munc, n temeiul crora soul colaborator are dreptul la salariu. Prin urmare, dreptul la compensaie exist dac un so a participat efectiv, o perioad de timp ndelungat la activitatea celuilalt so, fr a pretinde sau a primi o remuneraie. C. Cetenia soilor Cstoria nu are nici un efect asupra ceteniei soilor, deoarece aceasta nu se pierde i nu se dobndete prin cstorie (art. 3 din Legea nr. 21/1991 privind cetenia romn 126). 1.4. Efectele cstoriei cu privire la capacitatea de exerciiu Dobndirea capacitii de exerciiu prin cstorie Potrivit art. 8 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954, minorul care se cstorete dobndete, prin aceasta, capacitate deplin de exerciiu. ntruct art. 272 alin 2 prevede c att femeia ct i brbatul minor se pot cstori nainte de vrsta de 18 ani cnd, conform aceluiai art. 8 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954, se dobndete capacitatea deplin de exerciiu rezult c ambii pot dobndi capacitate deplin de exerciiu ca urmare a ncheierii cstoriei dac au mplinit vrsta de 16 ani. 2. Efectele cstoriei cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi 2.1. Regimul matrimonial 2.1.1. Precizri preliminare Cstoria se bazeaz nu numai pe prietenia i afeciunea reciproc a soilor (art. 2 C. fam.), ci implic i o important component patrimonial: viaa de familie, ca orice existen, de altfel, presupune, cu necesitate, dobndirea, acumularea i utilizarea de valori materiale, fr de care aceasta nu ar fi posibil. Chiar dac ndeobte se afirm c raporturile patrimoniale dintre soi sunt mai puin importante dect cele personale nepatrimoniale, fiind un accesoriu al acestora, este evident c ele sunt inerente cstoriei i nu pot rmne indiferente legiuitorului. De aceea, n forme i dimensiuni diferite de la ar la ar, raporturile patrimoniale dintre soi au fost ntotdeauna reglementate, fiind cunoscute sub denumirea generic de regim matrimonial. Definiie. Regimul matrimonial este ansamblul de norme juridice care reglementeaz raporturile patrimoniale dintre soi, ntre ei, i raporturile patrimoniale dintre soi i teri. 2.1.2. Clasificare
126

Republicat n M. Of. nr. 98 din 6 martie 2000.

78

Spre deosebire de vechea legislaie din Romnia, care cunotea un singur regim matrimonial, prevzut de lege (art. 29-36 din Codul familiei recent abrogat), actuala legislaie i alte legislaii reglementeaz mai multe tipuri de regimuri matrimoniale, astfel nct, n doctrin, este posibil clasificarea lor, dup o serie de criterii diferite. A. Criteriul izvorului (sau al sursei) regimului matrimonial Dup acest criteriu, regimurile matrimoniale se mpart n dou categorii: - Regimuri matrimoniale legale. Acestea sunt prevzute de lege i ele se aplic soilor dac acetia nu convin altfel (au caracter supletiv) sau dac legea nu le permite s aleag un alt regim matrimonial (cum este cazul actualului regim matrimonial, prevzut de art. 29-36 C. fam.). - Regimuri matrimoniale convenionale. Acestea sunt regimuri matrimoniale alese de soi prin convenia lor (convenia matrimonial) dintre regimurile prevzute de lege i de la care soii pot s deroge, ntr-o anumit msur, dac legea le-o permite. B. Criteriul gradului de maleabilitate (posibilitatea soilor de a schimba regimul matrimonial). Potrivit acestui criteriu, regimurile matrimoniale sunt de dou feluri: - Regimuri matrimoniale mutabile. Aceste regimuri matrimoniale pot fi modificate sau chiar nlocuite de soi, n timpul cstoriei, cu un alt regim matrimonial. Majoritatea sistemelor de drept reglementeaz caracterul mutabil al regimului matrimonial. - Regimuri matrimoniale imutabile. Acest tip de regim matrimonial este caracterizat prin pietrificarea sa, legea interzicnd cu strnicie soilor orice derogare de la regimul care li se aplic, indiferent c acesta este rezultatul alegerii lor sau al prevederilor legii. Caracterul imutabil al regimului matrimonial a fost cunoscut i de unele sisteme de drept democratice, care au renunat ns la acest tip de reglementare; n general, ns, acesta este o caracteristic a sistemelor de drept inflexibile, proprii societilor totalitare, cum a fost cazul Romniei nainte de 1989. Surprinztor, chiar dup transformrile democratice din societatea romneasc de dup Decembrie 1989 a fost perpetuat imutabilitatea regimului matrimonial prevzut de art. 29-36 C. fam. C. Criteriul structurii interne a regimului matrimonial. Acest criteriu este cel mai complex dintre cele care determin clasificarea regimurilor matrimoniale i duce la identificarea mai multor categorii i subcategorii ale acestora. - Regimuri matrimoniale de comunitate. Acestea sunt caracterizate prin existena unui drept de proprietate comun a soilor (uneori devlmae) asupra bunurilor dobndite n timpul cstoriei. Ele pot fi, la rndul lor, clasificate, dup ntinderea comunitii de bunuri a soilor: - Regimuri de comunitate universal, n cadrul crora toate bunurile soilor sunt bunuri comune; dei foarte rar ntlnite, se poate spune c, n cadrul lor, opereaz practic o confuziune total ntre patrimoniile soilor, fiind indiferente data dobndirii bunurilor sau natura lor (cu excepia bunurilor de uz personal). - Regimuri de comunitate parial, caracterizate prin prezena, n patrimoniul soilor att a bunurilor comune (de regul, cele dobndite n timpul cstoriei), ct i a unor bunuri proprii (determinate ca atare de data dobndirii sau de natura lor). n cadrul acestor regimuri, patrimoniul fiecrui so cuprinde dreptul asupra bunurilor sale proprii, precum i dreptul asupra prii ce i revine din bunurile comune. - Regimuri matrimoniale de separaie de bunuri. n cadrul acestor regimuri, soii au numai bunuri proprii, indiferent de data dobndirii sau natura lor. Cu alte cuvinte, nu exist o mas de bunuri comune; dac soii au n proprietate comun anumite bunuri, asupra acestora poart un drept de proprietate comun pe cote pri, iar n patrimoniul fiecrui so intr cota parte ideal i abstract din dreptul de proprietate asupra bunului respectiv. - Regimuri matrimoniale mixte. Acestea sunt regimuri eterogene, caracterizate prin sincretismul regulilor specifice celor dou categorii de regimuri descrise mai sus: cele de

79

comunitate i cele de separaie. Dup izvorul eterogenitii lor, ele pot fi subclasificate n dou categorii: - Regimuri matrimoniale al cror caracter eterogen este intrinsec, adic face parte din natura sa intim, cum este regimul participrii la achiziii . Cunoscut de legislaii ca cele din Germania, Elveia sau Quebec (unde este reglementat ca regim legal, supletiv), sau Frana (unde are caracter convenional) regimul participrii la achiziii este, pe parcursul su, un regim de separaie de bunuri, pentru ca la momentul ncetrii sale s se fac o evaluare a bunurilor fiecrui so, raportat la momentul nceputului regimului matrimonial. Dac creterea n valoare a bunurilor unui so este mai mare dect a celuilalt, cel dinti va plti celui din urm jumtate din aceast diferen de valoare. Se poate spune c regimul matrimonial al participrii la achiziii este unul ideal, deoarece mbin independena patrimonial a soilor, proprie regimurilor de separaie, cu ideea de comunitate, specific solidaritii i comuniunii familiale. - Regimuri matrimoniale al cror caracter eterogen este extrinsec, fiind determinat ca atare de soi, care adaug unui regim matrimonial dominant o serie de reguli specifice altui regim. Aceasta a fost situaia, n reglementarea din Codul civil romn anterioar Codului familiei, a regimului dotal, pe care soii puteau grefa o societate de achiziii (fostele art. 1287-1293 C. civ.). Regimul dotal a fost un regim de separaie de bunuri, caracterizat prin inalienabilitatea bunurilor dotale. n cadrul acestui regim, soii puteau conveni asupra unei societi de achiziii, asemntoare ca efecte cu regimul participrii la achiziii, descris mai sus. D. Criteriul numrului de regimuri matrimoniale recunoscute de lege. Dup acest criteriu, regimurile matrimoniale sunt de dou feluri: - Regimuri matrimoniale pluraliste. n cadrul acestora, legiuitorul reglementeaz dou sau mai multe regimuri matrimoniale, convenionale (care pot fi alese prin convenia prilor) sau legale (supletive care se aplic n lipsa conveniei prilor). - Regimuri matrimoniale moniste. Dup cum arat i noiunea, acestea sunt regimuri matrimoniale unice, prevzute ca atare de lege, i - pe cale de consecin - obligatorii, deoarece soii nu au posibilitatea de a alege ntre mai multe regimuri matrimoniale. Ele sunt specifice sistemelor legale inflexibile, de sorginte totalitar, dar pot fi ntlnite accidental i n societi democratice (unde reprezint, desigur, un paradox), cum este cazul Codului familiei din Romnia. E. Regimul primar imperativ. n cadrul sistemelor de drept care cunosc regimuri matrimoniale pluraliste, exist un set de norme juridice aplicabile raporturilor patrimoniale dintre soi dincolo de voina lor i indiferent de regimul matrimonial pe care i l-ar fi ales. Aceste norme juridice reprezint osatura indispensabil oricrui regim matrimonial, care se aplic soilor imediat dup cstorie, fiind menite s asigure o minim coeziune patrimonial familiei i protecia intereselor pecuniare ale acesteia. Datorit raiunilor care l impun, orice convenie contrar regimului primar imperativ este lovit de nulitate absolut. Elementele principale ale regimului primar imperativ sunt, de regul: a) regimul juridic al locuinei familiei, chiar dac aceasta este proprietatea numai a unuia dintre soi sau este nchiriat; i b) regimul juridic al cheltuielilor pentru susinerea cstoriei (sarcinile cstoriei), pentru care soii rspund solidar, chiar dac numai unul dintre ei a contractat datoria i indiferent de regimul matrimonial care li se aplic. 2.2. Regimul matrimonial prevzut de Codul civil 2.2.1. Reglementare. Consideraii generale Regimul matrimonial actual este reglementat de art. 312-320 din Codul civil. Originea vechiului regim matrimonial nu trebuie cutat prea departe: regimul politic comunist, caracterizat printr-o viziune colectivist i gregar asupra raporturilor sociale, precum i

80

printr-o aversiune nedisimulat mpotriva libertii personale, nu putea s reglementeze dect un regim matrimonial unic, de comunitate, devlma i inflexibil. De neneles a fost faptul c, n ciuda evoluiei societii romneti de dup 1990 i a unor pertinente luri de poziie n doctrin mpotriva sa, el a fost pstrat pn recent ca atare, neschimbat din 1954, n vdit neconcordan cu realitile societii romneti actuale. O reglementare nou i novatoare este dat i drepturilor i obligaiilor patrimoniale ale soilor, n Capitolul VI din Titlul II, Cartea a II-a a acestui act normativ. Prin noua reglementare, soii au posibilitatea s i organizeze aspectele patrimoniale ale convieuirii lor potrivit situaiei i stilurilor de via ale fiecrei familii, n limitele stabilite de lege. In acest sens, legea prevede o serie de reguli generale, aplicabile oricrei familii, indiferent de regimul matrimonial pe care soii l aleg, reglementate sub titlul Drepturile i obligaiile patrimoniale ale soilor. Denumit regim primar imperativ, statut imperativ de baz, statut matrimonial de baz 127, regim matrimonial primar, efectele cstoriei 128, acest set de reguli constituie, cum afirma Paul Vasilescu129, numitorul comun cel mai mic fa de pluralitatea regimurilor matrimoniale aplicabile ntr-un sistem de drept naional. Acelai autor l definete, numindu-l regim primar imperativ, ca fiind un set de norme imperative i eseniale, norme de aplicare imediat, indiferent de regimul matrimonial concret al soilor130. Este, cu alte cuvinte, un set de reguli fundamentale i imperative, aplicabile indiferent de regimul matrimonial care guverneaz raporturile patrimoniale dintre soi. Acesta nu poate fi considerat un regim matrimonial suficient pentru a organiza raporturile patrimoniale dintre soi sau dintre acetia i teri; este vorba doar despre normele fundamentale care guverneaz aceste raporturi, care se aplic n mod obligatoriu tuturor celor cstorii 131. Este vorba, prin urmare, de un regim general, ce constituie structura de baz a relaiilor patrimoniale ale soilor, cuprinznd efectele directe ale cstoriei. n reglementarea noului Cod civil romn, aceste dispoziii sunt mprite n trei paragrafe, primul referindu-se la regimul matrimonial n general, al doilea avnd drept obiect locuina familiei, iar al treilea cheltuielile cstoriei. 2.2.2. Principiile regimului matrimonial actual La baza acestui regim matrimonial stau urmtoarele principii: A. Egalitatea dintre soi, consacrat de Constituie, ca i de art. 1 alin. 4 i art. 25 C. fam. Din principiul egalitii rezult c: a) soii pot alege ca regim patrimonial: comunitatea legal, separaia de bunuri sau comunitatea convenional. Indiferent de regimul matrimonial ales, nu se poate deroga de la dispoziiile codului, dac prin lege nu se prevede altfel. b) bunurile soilor sunt comune fr a deosebi dup cum au fost dobndite de brbat sau de femeie; c) soii administreaz, folosesc i dispun mpreun de bunurile comune n timpul cstoriei. d) la desfacerea cstoriei prin divor, n cazul desfiinrii sau la ncetarea cstoriei, cnd se pune problema lichidrii regimului matrimonial i mpririi bunurilor comune nu se poate face nici o discriminare bazat pe sex. Aceasta nu nseamn, ns, c bunurile se vor mpri ntotdeauna n cote egale, deoarece criteriul n raport cu care se va determina cota de proprietate a fiecrui so din
127 128

Alain Bnabent Droit civil. La famille, Ed. Litec, Paris, 2000, p. 155 Franois Terr, Philippe Simler Droit civil. Les rgimes matrimoniaux, Ed. Dalloz, 4e dition, Paris, 2005, p. 41 129 P. Vasilescu Regimuri matrimoniale. Partea general, Ed. Rosetti, Bucureti, 2003, p. 33 130 Franois Terr, Philippe Simler op. cit., p. 42; P. Vasilescu op. cit., p. 34 131 Pierre Voirin, Gilles Goubeaux Droit civil. Droit priv notarial. Rgimes matrimoniaux. Successions-libralits , Tome 2, 24e dition, Ed. L.G.D.J., Paris, 2006, p. 12

81

bunurile comune este contribuia efectiv pe care fiecare a avut-o la dobndirea i conservarea acestor bunuri. B. Reglementarea raporturilor patrimoniale dintre soi s-a fcut n ideea c acestea nu au o existen de sine-stttoare, ci sunt subordonate raporturilor personale dintre soi. Comunitatea de bunuri i separaia de bunuri au fost reglementate ca o mase de bunuri afectate realizrii sarcinilor cstoriei i a intereselor personale ale soilor. C. Efectele regimului matrimonial ntre soi, regimul matrimonial produce efecte numai din ziua ncheierii cstoriei. Fa de teri, regimul matrimonial este opozabil de la data ndeplinirii formalitilor de publicitate prevzute de lege, afar de cazul n care acetia l-au cunoscut pe alt cale. Nendeplinirea formalitilor de publicitate face ca soii s fie considerai, n raport cu terii de bun-credin, ca fiind cstorii sub regimul matrimonial al comunitii legale. D. Mandatul convenional i mandatul judiciar Un so poate s dea mandat celuilalt so s-l reprezinte pentru exercitarea drepturilor pe care le are potrivit regimului matrimonial. n cazul n care unul dintre soi se afl n imposibilitate de a-i manifesta voina, cellalt so poate cere instanei de tutel ncuviinarea de a-l reprezenta pentru exercitarea drepturilor pe care le are potrivit regimului matrimonial. Prin hotrrea pronunat se stabilesc condiiile, limitele i perioada de valabilitate a acestui mandat. n afara altor cazuri prevzute de lege, mandatul nceteaz atunci cnd soul reprezentat nu se mai afl n situaia prevzut n aliniatul precedent sau cnd este numit un tutore ori, dup caz, un curator. F. Independena patrimonial a soilor Dac prin lege nu se prevede altfel, fiecare so poate s ncheie orice acte juridice cu cellalt so sau cu tere persoane. Fiecare so poate s fac singur, fr consimmntul celuilalt, depozite bancare, precum i orice alte operaiuni n legtur cu acestea. n raport cu societatea bancar, soul titular al contului are, chiar i dup desfacerea sau ncetarea cstoriei, dreptul de a dispune de fondurile depuse, dac prin hotrre judectoreasc executorie nu s-a decis altfel. G. Actele de dispoziie care pun n pericol grav interesele familiei n mod excepional, dac unul dintre soi ncheie acte juridice prin care pune n pericol grav interesele familiei, cellalt so poate cere instanei de tutel ca, pentru o durat determinat, dreptul de a dispune de anumite bunuri s poat fi exercitat numai cu consimmntul su expres. Durata acestei msuri poate fi prelungit, fr ns a se depi n total 2 ani. Hotrrea de ncuviinare a msurii se comunic n vederea efecturii formalitilor de publicitate imobiliar sau mobiliar, dup caz. Actele ncheiate cu nerespectarea hotrrii judectoreti sunt lovite de nulitate relativ. Dreptul la aciune se prescrie n termen de un an, care ncepe s curg de la data cnd soul vtmat a luat cunotin de existena actului. H. Dreptul la informare Fiecare so poate s i cear celuilalt s l informeze cu privire la bunurile, veniturile i datoriile sale, iar n caz de refuz nejustificat se poate adresa instanei de tutel. Instana poate s l oblige pe soul celui care a sesizat-o sau pe orice ter s furnizeze informaiile cerute i s depun probele necesare n acest sens.

82

Terii pot s refuze furnizarea informaiilor cerute atunci cnd, potrivit legii, refuzul este justificat de pstrarea secretului profesional. Atunci cnd informaiile solicitate de un so pot fi obinute, potrivit legii, numai la cererea celuilalt so, refuzul acestuia de a le solicita nate prezumia relativ c susinerile soului reclamant sunt adevrate I. ncetarea, schimbarea i lichidarea regimului matrimonial Regimul matrimonial nceteaz prin constatarea nulitii, anularea, desfacerea sau ncetarea cstoriei. n timpul cstoriei, regimul matrimonial poate fi modificat, n condiiile legii. n caz de ncetare sau de schimbare, regimul matrimonial se lichideaz potrivit legii, prin bun nvoial sau, n caz de nenelegere, pe cale judiciar. Hotrrea judectoreasc definitiv sau, dup caz, nscrisul ntocmit n form autentic notarial constituie act de lichidare. 2.2.3. Trsturile regimului matrimonial actual Pornind de la caracterizrile i clasificrile regimurilor matrimoniale, n general, prezentate mai sus, putem identifica urmtoarele trsturi ale regimului matrimonial reglementat de Codul familiei: A. Este un regim convenional i de comunitate parial, deoarece: a) Soii pot alege ntre cele trei forme stabilite de art. 312 din Codul civil: comunitatea legal, separaia de bunuri sau comunitatea convenional. b) Din punctul de vedere al bunurilor, soii au dou categorii de bunuri: comune (art. 30 C. fam.) i proprii (art. 31 C. fam.). Asupra bunurilor comune soii au un drept de proprietate n devlmie (de-a valma), care se caracterizeaz prin aceea c nici dreptul nu este divizat pe cotepri i nici bunul nu este mprit n materialitatea sa). Este deci un regim precumpnitor de comunitate, n care separaia de bunuri are un caracter limitat, subsidiar. c) Din punctul de vedere al datoriilor , soi au, de asemenea, dou categorii de datorii: comune (art. 32 C. fam.) i proprii (art. 33 C. fam.). Principiul este ns invers dect acela aplicabil n cazul bunurilor, pentru, de regul, datoriile fiecrui so sunt proprii, iar comune sunt numai categoriile de datorii expres prevzute de lege. B. Este un regim matrimonial convenional i mutabil , posibil de ales i de modificat sau nlocuit n timpul cstoriei. Denumit regim primar imperativ, statut imperativ de baz, statut matrimonial de baz , regim matrimonial primar, efectele cstoriei , acest set de reguli constituie, , numitorul comun cel mai mic fa de pluralitatea regimurilor matrimoniale aplicabile ntr-un sistem de drept naional. Majoritatea autorilor l definesc, numindu-l regim primar imperativ, ca fiind un set de norme imperative i eseniale, norme de aplicare imediat, indiferent de regimul matrimonial concret al soilor. Este, cu alte cuvinte, un set de reguli fundamentale i imperative, aplicabile indiferent de regimul matrimonial care guverneaz raporturile patrimoniale dintre soi. Acesta nu poate fi considerat un regim matrimonial suficient pentru a organiza raporturile patrimoniale dintre soi sau dintre acetia i teri; este vorba doar despre normele fundamentale care guverneaz aceste raporturi, care se aplic n mod obligatoriu tuturor celor cstorii 2.2.4. Domeniul de aplicare a art. 30 alin. 1 din fostul cod al familiei

83

n interpretarea art. 30 alin. 1 Codul familiei recent abrogat s-a pus problema de a stabili sfera actelor juridice interzise i respectiv sfera actelor juridice permise soilor funcie de regimul matrimonial . Potrivit dispoziiilor art. 30 alin 1 din fostul Cod, viitorii soi nu i puteau alege un alt regim patrimonial dect cel al comunitii legale de bunuri. 2.2.4.1. Actele juridice interzise de fostul Cod al familiei Pentru identificarea actelor juridice contrarii art. 30 alin. 2 C. fam., trebuie s analizm mai multe situaii posibile: A. Din punctul de vedere al prilor care ncheie asemenea acte, se poate afirma c textul se refer att la conveniile ncheiate ntre ei de viitorii soi nainte de cstorie (aa-numitele convenii matrimoniale, inexistente n legislaia noastr actual ), ct i la conveniile ncheiate de soi n timpul cstorie, precum i la conveniile ncheiate de viitorii soi sau de ctre soi cu tere persoane, dac prin acestea s-ar aduce atingere regimului comunitii legale de bunuri. De exemplu, n practica judectoreasc s-a decis c este nul nelegerea dintre soi n sensul c anumite bunuri dobndite n timpul cstoriei sunt bunuri proprii ale unuia dintre soi (dac ele nu se ncadreaz n categoriile de excepie prevzute de art. 31 C. fam.), precum i convenia prin care soii ar nltura caracterul devlma al proprietii i ar stabili, n timpul cstoriei, cotele-pri n care ar urma s se mpart bunurile comune. B. Din punctul de vedere al coninutului unor asemenea acte, se consider, n general, c sunt oprite att conveniile prin care s-ar micora ori suprima masa bunurilor comune , ct i conveniile prin care s-ar mri masa bunurilor comune pe seama bunurilor proprii ale unuia dintre soi. a) n ceea ce privete actele prin care s-ar micora sau suprima masa bunurilor comune, soii nu pot s aleag un regim al separaiei de bunuri sau s stabileasc prin convenie ca i alte bunuri dect cele enumerate de art. 31 C. fam. s fie bunuri proprii; un so nu poate dona singur un bun comun; este nul declaraia unuia dintre soi prin care ar recunoate c nu a avut nici o contribuie la dobndirea bunurilor comune sau prin care ar renuna, n favoarea celuilalt so, la dreptul de a dispune numai mpreun de bunurile comune. b) n ceea ce privete actele prin care s-ar mri masa bunurilor comune pe seama bunurilor proprii ale unuia dintre soi, s-a considerat uneori c acestea n-ar intra sub sanciunea nulitii prevzute de art. 30 alin. 2, deoarece nu exist un text care s interzic expres extinderea comunitii de bunuri. Alteori s-a susinut ns c i aceste convenii sunt nule, astfel nct mrirea comunitii de bunuri pe seama bunurilor proprii ale unuia dintre soi nu se poate realiza dect n mod excepional, n condiiile art. 31 lit. b) C. fam., orice alte mijloace fiind excluse. ntr-adevr, n contextul art. 31 lit. b) i este permis unui so s doneze celuilalt so un bun propriu cu clauza intrrii acestuia n comunitatea de bunuri. Se asigur astfel echilibrul ntre interesele comune ale soilor i interesul personal al fiecruia dintre soi i se menine regimul matrimonial al comunitii pariale de bunuri. Practica judiciar este, se pare, favorabil, primei interpretri. Astfel, s-a decis c atunci cnd, nainte de cstorie, unul dintre viitorii soi dobndete un imobil pe numele su, dar cu contribuia substanial a celuilalt, ambii convenind ca imobilul s devin bun comun n devlmie de la data ncheierii cstoriei, convenia este valabil i i va produce efectele din momentul cstoriei. n acest caz, potrivit art. 31 lit. a) bunul ar fi trebuit s fie propriu al soului care l-a dobndit, fiind achiziionat nainte de cstorie, dar prin convenia soilor a devenit bun comun de la data ncheierii cstoriei. Aceasta ar fi o convenie sub condiia suspensiv a ncheierii cstoriei, condiie care ns, dac se realizeaz nu produce efect retroactiv, ci numai pentru viitor, deoarece

84

bunul nu poate fi considerat comun de la data dobndirii, ci doar de la data ncheierii cstoriei, fiind, aadar n prezena unei excepii de la prevederile art. 1015 Teza I C. civ., care prevede: Condiia ndeplinit are efect din ziua n care angajamentul s-a contractat 132 . Toate aceste controverse demonstreaz neajunsurile reglementrii actuale. Pe de o parte, nu se poate susine c este valabil orice convenie prin care s-ar mri comunitatea de bunuri. De exemplu, nu se vede cum ar fi valabil convenia prin care viitorii soi sau soii, n timpul cstoriei, ar stipula c toate bunurile, inclusiv cele prevzute de art. 31 C. fam. ca fiind bunuri proprii, s devin bunuri comune. Aceasta ar fi o convenie matrimonial prin care sar crea o comunitate extins (universal) de bunuri, pe care Codul familiei nu o reglementeaz. n plus, Codul familiei nu prevede regimul unei asemenea convenii matrimoniale, condiiile de valabilitate, forma n care se ncheie i, mai ales, condiiile de publicitate pentru a o face opozabil terelor persoane i a ocroti interesele acestora. Pe de alt parte, ns, practica judiciar scoate n eviden faptul c invalidarea unor convenii care au ca obiect bunuri determinate, pe care viitorii soi sau soii, prin convenia lor, le cuprind n masa bunurilor comune poate conduce la soluii inechitabile, n condiiile n care este vorba de o contribuie efectiv a ambelor pri la dobndirea bunului. Fa de cele artate, considerm c, de lege lata, n principiu, nu sunt permise nici conveniile prin care s-ar mri comunitatea de bunuri pe seama bunurilor proprii, afar de cazul n care este vorba de o donaie, direct sau indirect, fcut de un so cu privire la un bun propriu, cu clauza intrrii n comunitatea de bunuri (art. 31 lit. b, C. fam.), precum i n cazul n care unul dintre viitorii soi sau, dup caz, soii n timpul cstoriei, pun n comun efortul lor constnd n bunuri proprii i convin ca bunul astfel achiziionat sau rezultat s fie bun comun. n acest din urm caz, chiar n lipsa unei prevederi legale, soluia consacrat de jurispruden se impune din raiuni de echitate, deoarece altfel ar nsemna s se recunoasc uneia dintre pri doar un drept de crean, dei aceasta, n fapt, este aceea care a avut o contribuie substanial i nu aduce atingere regimului matrimonial, din moment ce are ca obiect doar un bun determinat, neputndu-se susine c, pe aceast cale, prile urmresc instituirea ntre ele a unui alt regim matrimonial dect cel prevzut de lege. C. Nulitatea prevzut de art. 30 alin. 2 C. fam. este o nulitate absolut, care poate fi invocat oricnd, de ctre orice persoan interesat, i chiar din oficiu, de ctre instan, i care nu poate fi confirmat. 2.2.4.3. Acte permise soilor de fostul Cod al familiei Nu intr sub incidena art.30 alin. 2 C. fam i deci sunt valabile: a) conveniile prin care soii concretizeaz modul de administrare, de folosin i de dispoziie a anumitor bunuri comune; b) donaiile ntre soi care au ca obiect bunuri proprii; acestea, ns, sunt revocabile, potrivit art. 937 C. civ., prin excepie de la principiul irevocabilitii donaiilor. Menionm c art. 1307 C. civ. oprete vnzarea ntre soi tocmai pentru a-i mpiedica s-i fac donaii irevocabile ascunse sub masca unor contracte de vnzare-cumprare i pentru a-i apra pe teri mpotriva aciunii frauduloase a soilor; c) testamentul prin care un so dispune de partea sa din bunurile comune, deoarece acesta produce efecte la decesul testatorului, cnd nceteaz cstoria i, respectiv, comunitatea de bunuri. De lege ferenda, Noul Cod civil propune reglementarea posibilitii soilor de a ncheia convenii matrimoniale, precum i de a modifica regimul matrimonial n timpul cstoriei, iar regimul comunitii legale de bunuri va deveni unul supletiv (se va aplica soilor dac acetia nu au ales, prin convenia matrimonial un alt regim) i flexibil (mutabil).
132

Art. 1015 C. civ. nu este de ordine public, deci este permis convenia prin care prile stabilesc ca, o dat ndeplinit, condiia s produc efecte doar pentru viitor.

85

2. 3. Structura (compoziia) patrimoniului fiecrui so n viziunea fostului Cod al familiei Patrimoniul fiecrei persoane cuprinde drepturi (activul patrimonial) i obligaii (pasivul patrimonial). Aceast structur este pe deplin aplicabil patrimoniului fiecrui so, n care se regsesc att drepturile asupra bunurilor comune (art. 30 C. fam.) i asupra bunurilor proprii (art. 31 C. fam.), ct i datoriile: comune (art. 32 C. fam.) i proprii (art. 33 C. fam.). Putem spune, aadar c activul matrimonial cuprinde bunurile comune ale soilor i bunurile proprii ale fiecruia dintre soi, iar pasivul matrimonial cuprinde datoriile comune ale soilor, precum i datoriile proprii ale fiecruia dintre ei. 2.3.1. Determinarea bunurilor comune A. Calificare. Criteriile generale de determinare a bunurilor comune Dup cum am artat, regimul comunitii legale de bunuri presupune c fiecare so are n patrimoniul su bunuri comune i proprii. Un bun este comun dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: a) este dobndit de oricare dintre soi n timpul cstoriei (art. 30 alin. 1 C. fam.); b) nu face parte dintre categoriile de bunuri proprii prevzute ca atare de Codul familiei (art. 31 C. fam.). Rezult c pentru calificarea unui bun ca fiind comun contribuia efectiv a fiecrui so la dobndirea lui nu este o condiie esenial, deoarece aceast contribuie este presupus de lege, prin nsui faptul instituirii comunitii legale de bunuri. Contribuia direct sau indirect a fiecrui so intereseaz ns n momentul n care se pune problema determinrii cotelor-pri care se cuvin fiecrui so, n cazul mpririi bunurilor comune. Potrivit textului art. 30 alin. 1 C. fam., bunurile dobndite n timpul cstoriei, de oricare dintre soi, sunt de la data dobndirii bunuri comune ale soilor. Dup cum se poate vedea, textul conine anumite noiuni a cror explicitare permite determinarea bunurilor comune din cadrul activului matrimonial. B. Noiunea de bunuri. Aceast noiune din textul legal este interpretat n sens larg: bunuri corporale (lucrurile), dar i incorporale (drepturile reale i de crean, precum i aciunile cu caracter patrimonial); de asemenea, sunt avute n vedere att bunurile mobile, ct i bunurile imobile. Regimul juridic general al acestor bunuri este cel determinat prin Constituie i, dup caz, celelalte legi. De exemplu, nu pot fi bunuri comune, bunurile care fac parte din domeniul public al statului i al unitilor administrativ-teritoriale i care nu sunt susceptibile de apropriere privat, n condiiile art. 136 din Constituie i ale Legii nr. 213/1998 privind proprietatea public i regimul juridic al acesteia 133. De asemenea, n ceea ce privete terenurile, circulaia juridic a acestora este reglementat de Titlul X din Legea nr. 247/2005 privind reforma n domeniile proprietii i justiiei, precum i unele msuri adiacente 134. Precizm c noiunea de bunuri comune este mai cuprinztoare dect aceea de proprietate comun a soilor, deoarece bunurile comune nu se refer doar la dreptul de proprietate comun a soilor, ci i la celelalte drepturi reale, precum i la drepturile de crean. Mai mult, se consider c n sfera bunurilor comune trebuie cuprins nu numai dobndirea unui drept, ci i posesiunea asupra unui bun, cu titlul unei aa-zise comuniti de fapt. C. Noiunea de dobndire. n sensul art. 30 alin. 1 C. fam., a dobndi nseamn a deveni titularul unui drept real sau de crean, prin intermediul unor acte sau fapte juridice
133 134

Publicat n M. Of. nr. 448 din 24 noiembrie 1998. Publicat n M. Of. nr. 653 din 22 iulie 2005.

86

Cteva precizri sunt necesare: a) Bunurile devin comune fr a deosebi, n principiu, ntre modurile de dobndire, cu excepia bunurilor dobndite prin motenire legal i a bunurilor dobndite prin donaie sau testament, care, potrivit art. 31 lit. b, C. fam. sunt bunuri proprii, afar de cazul n care dispuntorul a prevzut c sunt comune. Prin urmare, n ceea ce privete drepturile reale, bunul devine comun fie c a fost dobndit printr-un mod originar (accesiunea, uzucapiunea, dobndirea bunurilor mobile prin posesiunea de bun-credin), fie printr-un mod derivat (contractul, hotrrea judectoreasc constitutiv de drepturi). Tot astfel, n ceea ce privete drepturile de crean, nu intereseaz, n principiu, modul lor concret de dobndire (contractul sau actul unilateral, faptul juridic licit sau ilicit). Cu toate acestea, n ceea ce privete uzucapiunea, ca mod de dobndire a dreptului de proprietate sau a altor drepturi reale, n literatura juridic exist o controvers. Pe de o parte, se consider c, n cazul uzucapiunii de 30 de ani, bunul este comun, dac data cnd a nceput s curg termenul de uzucapiune se situeaz n timpul cstoriei, deoarece uzucapiunea retro-activeaz i, deci, uzucapantul este considerat c devenit proprietarul bunului din momentul cnd a fcut primul act de posesiune. Tot astfel, n cazul uzucapiunii de 10 pn la 20 de ani, avnd n vedere efectul retroactiv al uzucapiunii, bunurile astfel dobndite vor fi comune, dac data justului titlu se situeaz n timpul cstoriei. Pe de alt parte, se consider c ntre soi nu se aplic efectul retroactiv al uzucapiunii i, deci, intereseaz doar ca termenul de uzucapiune s se mplineasc n timpul cstoriei; mai mult, n cazul uzucapiunii de scurt durat, bunul este bun comun fr nici o distincie; dar aceste afirmaii nu se ntemeiaz pe o anumit dispoziie legal care s justifice o soluie derogatorie de la dreptul comun. b) Bunul devine comun fr a deosebi dac n actul de achiziie au fost trecui ambii soi sau numai unul dintre ei ori dac a fost dobndit prin munca ambilor soi sau numai prin munca unuia dintre acetia, deoarece art. 30 alin. 1 se refer la bunul dobndit de oricare dintre soi. Un imobil devine comun i n cazul n care actul de dobndire este nscris n cartea funciar numai pe numele unuia dintre soi; pentru opozabilitate fa de teri, neconcordana ntre cartea funciar i starea de drept urmeaz a fi nlturat prin procedura nscrierii i a dreptului celuilalt so sau prin notarea n cartea funciar a calitii de bun comun, potrivit procedurilor prevzute de Legii nr. 7/1996 privind cadastrul i publicitatea imobiliar 135. Din acest punct de vedere, oricare dintre soi este ndreptit s solicite nscrierea n cartea funciar a calitii de bun comun. ntr-adevr, din momentul n care unul dintre soi a dobndit un bun, el devine comun nu n temeiul actului de dobndire, ci n temeiul legii. Sintagma n timpul cstoriei. Pentru a califica un bun ca fiind comun dobnditorul trebuie s aib calitatea de so. Expresia n timpul cstoriei desemneaz intervalul de timp cuprins ntre momentul ncheierii cstoriei i data ncetrii, a desfacerii prin divor ori a desfiinrii cstoriei putative. Unele precizri sunt, de asemenea, necesare: a) Momentul ncheierii cstoriei este acela n care ofierul de stare civil constat existena consimmntului viitorilor soi i i declar cstorii. Deci sunt bunuri comune numai bunurile dobndite dup momentul ncheierii cstoriei, iar bunurile dobndite nainte de ncheierea cstoriei sunt proprii ale soului care le-a dobndit. Prin excepie, n practica judectoreasc, s-a decis c, dei imobilul a fost dobndit nainte de cstorie, dar cu contribuia substanial a celuilalt viitor so, bunul va fi comun, de la data ncheierii cstoriei, dac viitorii soi au convenit n acest sens. Prin urmare, dei un asemenea imobil nu a fost dobndit n timpul cstoriei, dat fiind convenia prilor, va fi bun comun sub condiia ncheierii cstoriei i numai de la data ncheierii cstoriei.
135

Republicat n M. Of. nr. 201 din 3 martie 2006.

87

b) ncetarea cstoriei are loc, potrivit art. 37 alin. 1 C. fam., prin moartea sau prin declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi. Aadar sunt bunuri comune numai bunurile dobndite pn la data morii fizic constatate sau pn la data morii stabilit prin hotrrea judectoreasc. n legtur cu hotrrea declarativ de moarte se pot pune dou probleme: b1) dac se rectific data morii (art. 18 alin. final din Decretul nr. 31/1954 i art. 42 i 43 din Decretul nr. 32/1954), bunul este comun sau propriu n funcie de noua dat a morii, care poate fi anterioar sau ulterioar fa de prima; b2) dac se anuleaz hotrrea declarativ de moarte (art. 20 din Decretul nr. 31/1954 i art. 42 din Decretul nr. 32/1954), pentru c cel declarat mort este nc n via, aceasta nseamn c niciodat nu a ncetat cstoria i, deci, bunurile astfel dobndite sunt bunuri comune, dei, aparent, ct timp hotrrea i-a produs efectele, bunurile dobndite de soul celui declarat mort au fost considerate bunuri proprii. Dac ns soul celui declarat mort s-a recstorit, avnd n vedere c, potrivit art. 22 C. fam., dup anularea hotrrii declarative de moarte prima cstorie este considerat desfcut pe data ncheierii celei de a doua cstorii, atunci comunitatea de bunuri a primei cstorii a existat pn n momentul ncheierii celei de a doua cstorii. Precizm ns c aceast soluie presupune c soii din cea de a doua cstorie au fost de bun credin la ncheierea ei, adic n-au cunoscut c soul din prima cstorie, declarat mort prin hotrre judectoreasc, este nc n via. Dac au fost de rea-credin, atunci art. 22 C. fam. nu se aplic, deoarece nseamn c a doua cstorie a fost ncheiat prin fraudarea legii i deci este lovit de nulitate absolut (art. 19 raportat la art. 5 C. fam.), soul recstorit fiind n situaia de bigamie; n acest caz, nseamn c nu a ncetat niciodat s existe comunitatea de bunuri din prima cstorie, iar pentru cea de a doua cstorie o asemenea comunitate de bunuri nu exist. b3) n ceea ce privete desfacerea cstoriei prin divor, potrivit art. 39 C. fam. cstoria este desfcut din ziua cnd hotrrea prin care s-a pronunat divorul a rmas irevocabil; iar fa de teri, efectele patrimoniale ale cstoriei nceteaz de la data cnd s-a fcut meniune despre hotrrea de divor pe marginea actului de cstorie sau de la data cnd ei au cunoscut divorul pe alt cale. Rezult c sunt bunuri comune, bunurile dobndite pn la data rmnerii irevocabile a hotrrii de divor; terii ns sunt ndreptii s considere drept bunuri comune i pe acelea care au fost dobndite dup aceast dat, dar pn la efectuarea meniunii despre divor pe actul de cstorie sau, dei nu s-a fcut meniunea, pn la data la care ei au luat cunotin, pe alt cale despre divor. b4) n ceea ce privete desfiinarea cstoriei lovite de nulitate absolut sau relativ , n principiu, ntruct nulitatea cstoriei produce efecte retroactive se consider c nu a existat niciodat comunitatea de bunuri. Excepia de la acest principiu o constituie cstoria putativ, adic acea cstorie lovit de nulitate absolut sau relativ, la ncheierea creia cel puin unul dintre soi a fost de bun-credin (art. 23 i 24 C. fam.). n acest context, intereseaz faptul c soul de buncredin la ncheierea unei cstorii lovite de nulitate pstreaz, pn la data desfiinrii cstoriei de ctre instana judectoreasc, calitatea de so dintr-o cstorie valabil; or, aceasta nseamn c, n cazul cstoriei putative, dac cel puin unul dintre soi a fost de bun-credin la ncheierea cstoriei, bunurile dobndite pn la data rmnerii definitive a hotrrii prin care se desfiineaz cstoria sunt bunuri comune. b5) Referitor la bunurile dobndite de soi n timpul separaiei lor n fapt , acestea sunt bunuri comune, pentru urmtoarele argumente: - separaia n fapt nu atrage dup sine ncetarea sau desfacerea cstoriei, deci bunurile trebuie considerate ca fiind dobndite n timpul cstoriei; - legea nu conine nici o derogare n privina acestor bunuri;

88

- dac nu s-ar da o asemenea soluie, ar nsemna c soii ar avea posibilitatea s schimbe regimul matrimonial, separndu-se n fapt nainte de dobndirea anumitor bunuri i determinnd, pe aceast cale, un alt regim juridic al acelor bunuri dect cel prevzut de art. 30 C. fam. Cu toate acestea, separaia n fapt a soilor prezint interes n ceea ce privete contribuia fiecrui so la dobndirea bunurilor comune. Astfel, dac soul rmas n locuina comun, dup desprirea n fapt, a suportat sarcinile gospodriei i a dobndit anumite bunuri comune, fr contribuia celuilalt so, se va putea constata - pe baza probelor administrate - c, astfel, cota lui de contribuie la dobndirea i conservarea bunurilor comune este mai mare dect a celuilalt so. Tot astfel, n jurispruden s-a decis c, n cazul bunurilor cumprate cu plata preului n rate, valoarea bunului proporional cu ratele pltite doar de unul dintre soi dup separaia n fapt nu constituie bun propriu, ci doar mrete contribuia acelui so la dobndirea bunurilor comune. b6) n sfrit, dac sunt bunuri comune numai bunurile dobndite n timpul cstoriei, rezult, per a contrario, c bunurile dobndite de ctre concubini, deci n afara cstoriei nu sunt bunuri comune. ntr-adevr, regimul comunitii de bunuri nu se aplic concubinilor, care sunt supui dreptului comun n ceea ce privete raporturile juridice patrimoniale dintre ei. Dac un concubin dobndete un bun cu contribuia celuilalt concubin, atunci bunul este proprietatea aceluia care l-a dobndit, iar cellalt nu are dect un drept de crean. De asemenea, se poate constata i existena unui drept de proprietate pe cote-pri asupra bunurilor dobndite n timpul concubinajului, dac se face dovada c prile s-au neles n acest sens. Mai mult, avnd n vedere soluiile din practica judectoreasc, concubinii pot conveni ca un bun dobndit de unul dintre ei, cu contribuia substanial a celuilalt, s fie considerat bun comun de la data ncheierii cstoriei, dac ei se vor cstori. De exemplu, s-a decis c, n raport cu mprejurrile cauzei, faptul c dou persoane au trit n concubinaj i c au construit mpreun o cas, contribuind fiecare dup posibiliti, poate fi de natur s justifice concluzia c prile au neles s devin coproprietari asupra construcie, i nu ca unul s aib doar un drept de crean. De asemenea, avnd n vedere faptul c, n timpul concubinajului de lung durat concubinii pot dobndi mpreun bunuri avnd o cantitate nsemnat i o valoare ridicat, s-a decis c, pentru mprirea acestor bunuri proprietate pe cote-pri, se poate recurge, prin analogie, la prevederile Codului familiei, pentru a se determina proporia n care fiecare concubin a contribuit la dobndirea bunurilor, la fel ca n cazul soilor. Astfel, bunurile devin proprietate comun pe cote-pri n funcie de contribuia la dobndirea bunurilor, indiferent pe numele cruia dintre ei s-a fcut actul de cumprare, iar dovada cu martori este admisibil pentru a face dovada contribuiei. Se vorbete, astfel, de o tendin de penetrare a unor dispoziii aplicabile comunitii de bunuri a soilor spre proprietatea pe cote-pri a concubinilor, mai ales din raiuni de ordin practic, cu ocazia partajului n principiu, ns, dificultile rmn, deoarece, n cazul concubinilor, dovada coproprietii i a cotei fiecrui concubin trebuie fcut n raport cu fiecare bun i nu n raport cu ansamblul bunurilor comune, ca n cazul soilor. n cazul concubinajului urmat de cstorie, pot exista att bunuri proprii, ct i bunuri proprietate comun pe cote-pri, precum i bunuri comune dobndite n timpul cstoriei. Precizm faptul c, n cazul bunurilor dobndite n timpul concubinajului, cota-parte a fiecrui concubin este bun propriu, dobndit nainte de cstorie (art. 31 lit. a C. fam.), deci aceste bunuri proprietate comun pe cote pri urmeaz regimul de drept comun, iar nu regimul bunurilor comune. 2.3.2. Data dobndirii bunurilor

89

Potrivit art. 30 alin. 1 bunurile dobndite n timpul cstoriei sunt bunuri comune de la data dobndirii lor, adic de la data la care oricare dintre soi devine titularul dreptului real sau de crean. n cazul drepturilor reale, nu intereseaz data la care unul dintre soi intr n posesia bunului, ci data dobndirii dreptului real (de exemplu, n cazul n care contractul de vnzare cumprare s-a ncheiat nainte de cstorie, dar bunul a fost predat n timpul cstoriei, bunul este propriu deoarece, potrivit art. 1295 C. civ., vnzarea este translativ de proprietate la momentul realizrii acordului de voin, chiar dac bunul nu s-a predat i preul nu s-a pltit). Tot astfel, creanele nscute nainte de cstorie, dar realizate n timpul cstoriei nu sunt bunuri comune, dup cum creanele nscute n timpul cstoriei, dar realizate dup cstorie sunt bunuri comune. Data dobndirii bunurilor comune ridic anumite dificulti n practic, n anumite situaii, dintre care pot fi menionate urmtoarele: A. Cazul n care un so dobndete un drept de crean care l ndreptete s pretind transmiterea dreptului de proprietate asupra unui lucru. S-a considerat, ntr-o asemenea ipotez, c data dobndirii dreptului de proprietate este data dobndirii dreptului de crean care ndreptete la transmiterea proprietii. Riguros exact, ns, este vorba de dou bunuri care intr succesiv n patrimoniul unuia dintre soi: dreptul de crean este el nsui un bun i are o anumit dat a dobndirii, iar dreptul de proprietate este un alt bun care are o alt dat a dobndirii. Faptul c dreptul de proprietate a fost dobndit n temeiul unui drept de crean care l-a ndreptit pe titular la dobndirea dreptului real nu are relevan, deoarece este vorba de drepturi distincte, care se succed n timp. Problema calificrii juridice se poate pune, de exemplu, n cazul n care dreptul de crean este dobndit nainte de cstorie, iar dreptul de proprietate n timpul cstoriei i, deci, dreptul de crean este bun propriu, dar dreptul de proprietate este bun comun; sau, invers, dreptul de crean este dobndit n timpul cstoriei, dar dreptul de proprietate se transmite dup desfacerea sau ncetarea cstoriei, cnd dreptul de crean este bun comun, dar dreptul de proprietate este bun propriu. Practic, problema s-a pus n cazul contractului de construire a unei locuine cu credit, ncheiat n condiiile legii. Dreptul de proprietate asupra construciei nu se dobndete pe data ncheierii contractului de construire, deoarece, fiind vorba de un bun viitor, construcia nu exist nc. n temeiul contractului de construire se dobndete un drept de crean care ndreptete la transmiterea proprietii asupra construciei; dreptul de proprietate se dobndete ulterior, pe data procesului-verbal de predare primire a construciei. Prin urmare, dac se ncheie contractul de construire nainte de cstorie, dar predareaprimirea locuinei are loc n timpul cstoriei, dreptul de crean este bun propriu, dar dreptul de proprietate asupra construciei este bun comun, afar de cazul n care preul a fost achitat integral nainte de cstorie, cnd dreptul de proprietate va fi bun propriu, chiar dac predarea-primirea se face n timpul cstoriei, avnd n vedere i principiul subrogaiei reale cu titlu universal, consacrat de art. 31 lit. f. Aceasta este i soluia dat n practica judectoreasc. Un alt exemplu este acela n care, nainte de cstorie se ncheie un antecontract de vnzarecumprare, urmat de ncheierea n timpul cstoriei a contractului de vnzare cumprare. n temeiul antecontractului de vnzare-cumprare se dobndete un drept de crean care ndreptete la transmiterea dreptului de proprietate. Dreptul de crean este bun propriu, dar, ntruct transmiterea proprietii se realizeaz n timpul cstoriei, bunul va fi considerat comun, afar de cazul n care, soul titular al dreptului de crean a achitat integral preul nainte de cstorie, n executarea antecontractului de vnzare cumprare.

90

B. Cazul bunurilor dobndite prin actele juridice afectate de modaliti, respectiv termen i condiie. Astfel, n cazul termenului, bunul dobndit n timpul cstoriei printr-o convenie afectat de termen este bun comun, deoarece termenul nu afecteaz nsi existena dreptului; tot astfel, bunul comun nstrinat de soi printr-o convenie afectat de termen nu mai face parte din comunitatea de bunuri. n cazul condiiei suspensive, bunul nu se consider dobndit pn nu se realizeaz condiia, dar - o dat ndeplinit condiia, chiar dup desfacerea sau ncetarea cstoriei - bunul va fi comun din momentul ncheierii contractului, dat fiind efectul retroactiv al condiiei (art. 1215 C. civ.); invers, bunul comun nstrinat sub condiie suspensiv n timpul cstorie nu se va considera c a ieit din comunitatea de bunuri ct timp nu s-a realizat condiia; dar - o dat ndeplinit condiia - bunul se consider ieit din comunitatea de bunuri retroactiv, de la data ncheierii contractului, chiar dac realizarea condiiei a avut loc dup desfacerea sau ncetarea cstoriei. n cazul condiiei rezolutorii, bunul astfel dobndit este bun comun de la data contractului, ns dac s-a mplinit condiia rezolutorie, dreptul de proprietate comun a soilor este desfiinat cu efect retroactiv; bunul comun al soilor nstrinat sub condiie rezolutorie nu mai face parte din comunitatea de bunuri, ns dac se realizeaz condiia, contractul se desfiineaz cu efect retroactiv i se va considera c bunul nu a ieit niciodat din comunitatea de bunuri a soilor. 2.3.3. Natura juridic a anumitor categorii de bunuri A. Precizri prealabile Dup cum am artat, bunurile dobndite n timpul cstoriei sunt bunuri comune, n condiiile art. 30 alin. 1 C. fam, iar art. 31 C. fam enumr categoriile de bunuri proprii ale soilor. Cu toate acestea, calificarea anumitor bunuri ca fiind comune sau proprii a fost ori nc este controversat n literatura juridic i n jurispruden. n continuare, ne vom referi, pe scurt, la aceste bunuri. B. Venitul din munc (salariul). n ceea ce privete natura juridic a salariului, n tcerea legii, au fost elaborate mai multe teorii: a) salariul este bun comun; b) salariul este bun comun dar numai n raporturile dintre soi; c) salariul este bun propriu; d) salariul nu este nici bun comun nici bun propriu, dar o dat ncasat poate fi bun comun sau bun propriu, n funcie de afectaiunea care i se d. Soluia pe care o mprtim i care a fost nsuit i de practica judectoreasc pornete de faptul c salariul prezint anumite particulariti: din punctul de vedere al legislaiei muncii, salariul se prezint sub dou forme, i anume ca drept de crean (salariul nencasat), respectiv ca drept real, de proprietate (salariul ncasat). Prin urmare, este vorba de dou drepturi distincte cu naturi juridice diferite: a) salariul ca drept de crean este bun propriu, calificare ce asigur concordana cu legislaia muncii; b) salariul ncasat n timpul cstoriei i care se prezint sub forma unei sume de bani, este bun comun n temeiul art. 30 alin. 1 C. fam. Este concepia mixt sau dualist asupra salariului. Se remarc, aadar, c salariul, ca drept de crean, dei este dobndit n timpul cstoriei nu este bun comun, ci bun propriu; pe de alt parte, dei este calificat ca bun propriu, suma de bani ncasat cu acest titlu nu mai este bun propriu, ci este bun comun. De asemenea, salariul ncasat, ca bun comun, prezint anumite particulariti, i anume:

91

a) nu este doar un bun comun, alturi de celelalte bunuri comune, ci i un criteriu n raport cu care se stabilete contribuia fiecruia dintre soi la dobndirea bunurilor comune, alturi de munca n gospodrie i pentru creterea i educarea copiilor; b) de regul, bunurile dobndite cu sumele de bani provenite din salariu, sunt bunuri comune, dar o parte din salariu poate fi utilizat pentru dobndirea unor bunuri proprii, precum bunurile de uz personal i cele destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi (art. 31 lit. c C. fam.) sau pentru satisfacerea unor interese personale, precum achitarea unei pensii de ntreinere datorat copilului din afara cstoriei sau dintr-o cstorie anterioar. Dup modelul salariului se determin i natura juridic a altor venituri, precum: a) sumele ncasate de un so cu titlul de pensie n cadrul sistemului de asigurri sociale; b) bursa sau orice alte venituri primite de un so, n ar sau n strintate, pe baza unei convenii de colaborare tiinific; c) remuneraia care se cuvine unui so ca drept patrimonial de autor, n condiiile Legii nr. 8/1996 privind drepturile de autor i drepturile conexe 136, i care este bun propriu sub forma dreptului de crean i bun comun dac este ncasat n timpul cstoriei. C. Sumele economisite i depuse la banc Depunerea unor sume de bani nu schimb natura juridic a acestora, ceea ce nseamn c sunt, dup caz, bunuri comune sau proprii, aa cum au fost la data depunerii. Regimul juridic special privind depunerile la banc nu nltur aplicarea dispoziiilor C. fam. privind comunitatea de bunuri. Oricare dintre soi poate face un depozit bancar, respectiv poate deschide un cont bancar. D. Construciile efectuate de soi sau de unul dintre acetia n practic pot fi ntlnite mai multe situaii, n funcie de cine este proprietarul terenului, de natura juridic a mijloacelor folosite, de existena sau lipsa consimmntului proprietarului terenului cu privire la edificarea construciei. Soluiile practice se desprind din aplicarea prevederilor art. 30 alin. 1 i 31 C. fam., coroborate cu dispoziiile C. civ. n materia accesiunii reale imobiliare (art. 493 i 494 C. civ.). De exemplu, n cazul n care construcia este ridicat pe terenul bun propriu al unuia dintre soi cu mijloace bunuri comune: a) Dac un so ridic o asemenea construcie, cu consimmntul celuilalt so, sau dac ambii soi ridic o asemenea construcie, atunci construcia este bun comun. Soul neproprietar al terenului dobndete un drept de superficie asupra terenului bun propriu al celuilalt so. Prin urmare, ntr-o asemenea ipotez nu sunt aplicabile prevederile dreptului comun n materia accesiunii, deci construcia nu devine bun propriu al soului proprietar asupra terenului, avnd n vedere consimmntul soului proprietar al imobilului. b) ns, dac soul constructor, neproprietar al terenului, nu a avut consimmntul celuilalt so, proprietar al terenului, chiar dac mijloacele fac parte din comunitatea de bunuri, el se afl n situaia constructorului de rea-credin, deci sunt aplicabile prevederile art. 494 C. civ. ntr-o asemenea ipotez, se nate mpotriva soului proprietar al terenului un drept de crean, care va fi bun comun. c) Construcia este ridicat de un so, cu mijloace proprii, pe terenul bun propriu al celuilalt so; calificarea dreptului asupra construciei va diferi, n funcie de urmtoarele situaii: c.1. dac soul proprietar al terenului a consimit, atunci soul constructor va avea un drept de superficie - bun propriu, cellalt so rmnnd proprietarul terenului; c.2. dac soul proprietar al terenului nu a consimit sau s-a mpotrivit, atunci soul constructor a fost de rea-credin, fiind aplicabile prevederile dreptului comun, respectiv art. 494 C. civ., iar dac soul proprietar al terenului nu opteaz pentru demolarea construciei, potrivit art. 494
136

Publicat n M. Of. nr. 60 din 26 martie 1996.

92

alin. 1 i 2, atunci soul constructor va avea mpotriva celuilalt so un drept de crean, bun propriu, constnd n valoarea materialelor i a manoperei, potrivit art. 494 alin. 3 Teza I, C. civ.; c.3. Construcia este ridicat de un so cu mijloace care sunt bunuri proprii, dar pe terenul bun comun al soilor; de asemenea, calificarea dreptului asupra construciei va depinde de circumstanele concrete ale cauzei, dup cum urmeaz: - dac cellalt so a consimit la edificarea construciei, atunci aceasta este bun propriu al soului constructor, dar terenul rmne bun comun; precizm c, atunci cnd se folosesc n parte mijloace comune i n parte mijloace proprii, construcia este, n mod corespunztor, n parte bun comun i n parte bun propriu; - dac cellalt so nu a consimit la edificare, se aplic art. 494 C. civ., iar soul constructor are un drept de crean care este bun propriu. c.4. n ipoteza n care construcia este ridicat de un so, cu mijloace comune ale ambilor soi, pe terenul bun comun, dreptul asupra construciei este bun comun. c.5. n cazul construciilor efectuate de soi pe terenul proprietatea unei tere persoane, trebuie s se fac distincia ntre raporturile dintre soi i proprietarul terenului i cele dintre soi, ntre ei: - pe de o parte, raporturile dintre soi i terul proprietar al terenului sunt supuse Codului civil. Deci, vor fi aplicabile dispoziiile din materia accesiunii (art. 494 C. civ.) i soii vor dobndi un drept de crean, dup cum au fost de bun sau de rea-credin, ori cele referitoare la dreptul de superficie, dup caz, iar soii vor dobndi un asemenea drept, dac a existat o convenie ncheiat cu proprietarul terenului; - pe de alt, n raporturile dintre soi, dreptul astfel dobndit n timpul cstoriei, ca drept de crean sau, dup caz, ca drept real, va fi bun comun, potrivit art. 30 alin. 1 C. fam. c.6. n cazul construciilor ridicate de soi pe terenul primit n concesiune, potrivit Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executrii lucrrilor de construcii 137, dreptul de concesiune este bun comun sau propriu, dup cum locuina este bun comun sau propriu, n funcie de prevederile art. 30 i 31 C. fam. Soluia aceasta se impune, deoarece dreptul de concesiune se constituie n vederea edificrii construciei, fiind deci un accesoriu al acesteia. E. Bunurile dobndite de ctre soi cu credit sau cu plata preului n rate ntr-o prim soluie, practica judiciar a considerat c natura juridic a bunului se determin n raport cu timpul n care se pltesc ratele (fie c e vorba de ratele preului sau ale creditului). Astfel, s-a decis c, dei contractul de cumprare era ncheiat nainte de cstorie, dac ratele sau cel puin o parte din rate se achitau n timpul cstoriei, n aceeai msur bunul era comun. Ulterior, practica judectoreasc a revenit la soluia din dreptul comun: data dobndirii bunului cumprat este data ncheierii contractului, n funcie de care se stabilete dac bunul este propriu (dac data dobndirii este naintea cstoriei) sau comun (dac data dobndirii este n timpul cstoriei). Perioada plii ratelor nu are deci importan pentru determinarea naturii bunului. Cu toate acestea, plata ratelor nu este lipsit de orice consecin: a) dac bunul este dobndit nainte de cstorie, iar o parte din rate sunt pltite n timpul cstoriei, bunul rmne propriu, dar plata ratelor de ctre soul proprietar poate influena contribuia sa la dobndirea bunurilor comune n ansamblul lor, n sensul diminurii acestei contribuii; b) dac bunul este dobndit n timpul cstoriei, dar ratele nu au fost integral pltite nainte de desfacerea acesteia, bunul este comun, iar la partaj obligaia de plat a restului ratelor va fi inclus n pasivul masei de mprit. Rezolvarea problemei este similar i n cazul imobilelor construite cu credit, cnd predarea construciei - bun viitor - are loc ulterior ncheierii contractului de credit. ntr-o asemenea ipotez,
137

Republicat n M. Of. nr. 933 din 13 octombrie 2004.

93

intereseaz data procesului-verbal de predare-primire, dat la care se dobndete dreptul de proprietate asupra imobilului. F. Sporul valorii imobilului bun propriu al unuia dintre so Dac acest spor de valoare se realizeaz cu mijloace care sunt bunuri proprii ale soului proprietar, el va fi bun propriu. Dac, ns, se realizeaz cu mijloace care sunt bunuri comune, natura de bun propriu sau bun comun a sporului de valoare depinde de urmtoarele mprejurri de fapt: a) mbuntirile sau reparaiile efectuate n timpul cstoriei nu au dus la transformarea esenial a imobilului, ci doar la sporirea valorii lui, caz n care imobilul rmne bun propriu, dar sporul de valoare este bun comun; b) mbuntirile sau reparaiile au dus la transformarea esenial a imobilului, astfel nct acesta a devenit un bun nou, caz n care acest bun va fi comun. G. Fructele i productele Datorit naturii lor diferite, i soluiile n ceea ce privete calificarea lor ca bunuri comune sau poprii sunt diferite, dup cum este vorba despre fructe sau producte. a) Fructele bunurilor comune sunt bunuri comune Fructele bunurilor proprii sunt bunuri proprii, chiar dac nu sunt expres menionate de art. 31 C. fam. Principalul argument n sprijinul acestei soluii este c nici nu era necesar s se prevad expres c acestea sunt proprii, din moment ce art. 31 C. fam. reglementeaz un drept de proprietate exclusiv, n plenitudinea atributelor sale. Or dreptul de a dobndi n proprietate fructele este un atribut al proprietii de care soul titular nu poate fi privat n lipsa unei prevederi contrare exprese; cu toate acestea, n jurispruden s-a decis c, dac fructele bunurilor proprii sunt rezultatul muncii comune a soilor, atunci ele sunt bunuri comune. b) Productele bunurilor comune sunt bunuri comune ntruct productele consum substana bunului, productele bunurilor proprii sunt bunuri proprii, n temeiul subrogaiei reale cu titlu universal, potrivit art. 31 lit. f C. fam. 2.3.4. Dovada bunurilor comune Potrivit art. 30 alin. 3 C. fam., calitatea de bun comun nu trebuie dovedit . Textul instituie, astfel, prezumia de comunitate, cu privire la care se impun urmtoarele precizri: a) prezumia de comunitate, fiind un mijloc de prob potrivit art. 1170 C. civ., nu se confund cu comunitatea de bunuri. Potrivit acestei prezumii, orice bun dobndit n timpul cstoriei de oricare dintre soi este bun comun, fr a fi nevoie s se fac dovada c bunul a fost dobndit prin contribuia ambilor soi; b) prezumia de comunitate este relativ, n sensul c se poate face dovada contrar, i anume c bunul nu este comun, ci este propriu, adic se ncadreaz n una din categoriile de bunuri prevzute de art. 31 Codul familiei. 2.3.5. Bunurile proprii ale soilor n contextului regimului matrimonial de comunitate parial, reglementat de Codul familiei, bunurile proprii ale soilor au o serie de caracteristici, determinate de viziunea legiuitorului din 1954, care a prevzut un regim de favoare pentru bunurile comune i unul restrictiv pentru bunurile proprii. A. Bunurile proprii reprezint o excepie de la comunitatea de bunuri, n sensul c anumite categorii de bunuri, dei sunt dobndite n timpul cstoriei, nu sunt bunuri comune, ci legiuitorul le-a considerat bunuri proprii, avnd n vedere cteva criterii: legtura strns pe care acestea o au cu soul care le-a dobndit, afectaiunea bunului sau subrogaia real.

94

B. Categoriile de bunuri proprii sunt expres i limitativ prevzute de lege. Soii nu au posibilitatea ca, prin convenia lor, s prevad c i alte categorii de bunuri dect cele limitativ enumerate de art. 31 C. fam. ar fi bunuri proprii, deoarece o asemenea convenie, prin care ar restrnge comunitatea de bunuri, ar fi contrar regimului matrimonial i lovit de nulitate, potrivit art. 30 alin. 2 C. fam. C. ntre masa bunurilor comune i masa bunurilor proprii ale fiecrui so exist un circuit, n anumite cazuri, i ele limitate ca numr. De exemplu, un bun propriu poate deveni bun comun, dac este donat celuilalt so cu clauza intrrii n comunitatea de bunuri; invers, bunurile comune pot deveni proprii n cazul n care se mpart n timpul cstoriei cu respectarea condiiilor legale; tot astfel, unele bunuri proprii, precum cele de uz personal sau destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi pot fi dobndite cu sume de bani care sunt bunuri comune. 2.3.5.1. Categoriile de bunuri proprii prevzute de art. 31 din fostul Cod al familiei A. Bunurile dobndite nainte de ncheierea cstoriei (art. 31 lit. a, C. fam.) Criteriul care st la baza determinrii acestei categorii de bunuri proprii este data dobndirii bunului. Soluia s-ar fi putut desprinde i din interpretarea per a contrario a art. 30 alin. 1 C. fam. Aceasta nseamn c fiecare so este i rmne proprietarul bunurilor pe care le-a dobndit nainte de cstorie. Deci cstoria nu schimb natura juridic a acestor bunuri, indiferent de durata ei. n mod excepional, astfel cum am artat, s-a admis n practica judectoreasc c viitorii soi pot conveni ca bunul imobil dobndit pe numele unuia dintre ei dar cu contribuia ambilor s devin bun comun de la data ncheierii cstoriei. Tot astfel, sunt bunuri proprii cele dobndite dup desfacerea sau ncetarea cstoriei. B. Bunurile dobndite n timpul cstoriei prin motenire, legat sau donaie, afar numai dac dispuntorul nu a prevzut c ele vor fi comune (art. 31 lit. b C. fam.) Aceste bunuri dobndite n timpul cstoriei sunt proprii n considerarea caracterului personal al modului de dobndire. C. Motenirea Textul are n vedere motenirea legal, care intervine cnd defunctul nu a lsat testament ori testamentul nu produce efecte n tot sau n parte, astfel nct transmisiunea patrimoniului succesoral are loc, n puterea legii, ntre persoanele, n ordinea i n cotele prevzute de lege. De exemplu, printele unuia dintre soi decedeaz i acesta vine la motenire, n calitate de descendent de gradul I; bunurile astfel dobndite de acest so sunt proprii, iar cellalt so nu are nici un drept asupra lor. Aceste bunuri sunt proprii, deoarece motenirea se bazeaz pe legturi de rudenie sau de cstorie care au un caracter intuitu personae.

D. Legatul Textul se refer la motenirea testamentar, iar bunurile lsate prin legat sunt proprii, deoarece numai astfel se poate respecta voina testatorului care, dac nu a dispus altfel, nseamn c a dorit s gratifice numai pe unul dintre soi.

95

Art. 31 lit. b, C. fam. are n vedere ipoteza n care legatul eman de la un ter , deoarece numai n acest caz se pune problema de a stabili natura juridic a bunului astfel dobndit n timpul cstoriei de ctre unul dintre soi. Dac legatul provine de la un so care a testat n favoarea celuilalt so, legatul i produce efecte la moartea soului testator, cnd nceteaz cstoria i, deci, i regimul matrimonial. Bunul dobndit prin legat este propriu, fr a deosebi dup cum legatul este universal, cu titlu universal sau cu titlu particular. n practica judectoreasc s-a decis c bunurile primite prin legat de unul dintre soi rmn proprii, chiar dac mobilul testatorului a fost ngrijirea sa i suportarea cheltuielilor de nmormntare i chiar dac cellalt so a contribuit i el la ntreinerea testatorului i suportarea cheltuielilor de nmormntare. Aceast contribuie a celuilalt so, care nu este beneficiar al legatului, nu schimb natura juridic a bunului, ci va fi luat n considerare la stabilirea cotelor de contribuie ale soilor la dobndirea bunurilor comune. E. Donaiile ntruct art. 31 lit. b, C. fam. nu distinge, bunurile sunt proprii fr a deosebi dup cum este vorba de donaii directe, indirecte, deghizate sau daruri manuale, de donaii sub condiie sau cu sarcin. n acest context, ns, trebuie avute n vedere dispoziiile art. 845 C. civ., care instituie prezumia unei liberaliti n cazul n care nstrinarea s-a fcut de ascendent ctre descendent cu sarcina unei rente viagere sau cu rezerva dreptului de uzufruct. Astfel, n practica judectoreasc s-a decis c, bunul dobndit de un so de la tatl su, n temeiul unui contract de vnzare cumprare prin care tatl i rezerv dreptul de uzufruct este bun propriu, n temeiul prezumiei de donaie instituit de art. 845 C. civ. Dar aceast prezumie nu este absolut, astfel nct se poate face dovada contrar c vnzarea a fost real i c s-a pltit preul, iar atunci bunul astfel dobndit n timpul cstoriei va fi bun comun. Reamintim c donaiile ntre soi sunt permise i c sunt esenialmente revocabile (art. 937 C. civ.), putnd avea ca obiect doar bunuri proprii, ceea ce nseamn c un so nu poate dona celuilalt so un bun comun, pentru a deveni propriu, deoarece s-ar restrnge n acest fel comunitatea de bunuri. F. Excepia potrivit creia dispuntorul poate s prevad ca bunul s devin comun Art. 31 lit. b, C. fam. prevede c bunurile pe care le enumer sunt bunuri proprii, afar numai dac dispuntorul a prevzut c ele vor fi comune. n legtur cu aceast prevedere legal, trebuie fcute urmtoarele precizri: a) Excepia se refer att la legate, ct i la donaii, ns nu i la motenirea legal, deoarece n cazul acesteia transmisiunea bunurilor are loc potrivit legii, n afara oricrei manifestri de voin a defunctului. b) Voina dispuntorului trebuie s fie nendoielnic; ea poate fi exprimat expres sau tacit, dar n acest din urm caz este necesar s rezulte cu claritate din mprejurrile de fapt n care a avut loc. Dovada c dispuntorului a voit ca bunul s fie comun se poate face cu orice mijloace de prob. c) Dreptul dispuntorului este ngrdit de prevederile legale din materia liberalitilor privind rezerva succesoral. De exemplu, dac un printe face o donaie copilului su cstorit i aceast donaie are o valoare care coincide cu rezerva succesoral a acestui so, dispuntorul nu ar putea s prevad ca bunul s devin comun, deoarece ar aduce atingere rezervei succesorale a descendentului su. G. Natura juridic a darurilor de nunt i a donaiilor fcute, cu acest prilej, de prinii unuia dintre soii

96

n legtur cu darurile de nunt, se consider c indiferent dac sunt fcute de prinii unuia dintre soi sau de alte persoane sunt bunuri comune, deoarece, din mprejurrile n care sunt fcute, i anume cu ocazia serbrii nunii, i avnd n vedere c scopul lor l constituie formarea nceputului de patrimoniu comun al soilor, se poate prezuma intenia dispuntorului de a-i gratifica pe ambii soi. Trebuie ns menionat faptul c darul de nunt trebuie neles ca dar obinuit, prin care se respect un obicei social. De aceea, se consider c donaiile fcute cu ocazia nunii, n special de prinii unuia dintre soi, n msura n care constau n sume mari de bani sau bunuri de valoare (de exemplu, un autoturism) nu devin bunuri comune, ci sunt bunuri proprii ale soului ai crui prini au fcut donaia, afar de cazul n care acetia ar face precizarea expres c au neles s-i gratifice pe ambii soi. H. Bunurile de uz personal i cele destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi (art. 31. lit. c, Codul familiei) Aceste bunuri sunt proprii pe baza criteriului destinaiei (afectaiunii) lor. Dup cum rezult din textul legal, este vorba de dou subcategorii de bunuri proprii, care trebuie analizate separat. I. Bunurile de uz personal Pentru a fi considerate bunuri proprii n temeiul acestui text, trebuie s fie ndeplinite urmtoarele condiii: a) Bunurile s fi fost dobndite de soul care le folosete. Dac ns bunul a fost dobndit de un so, dar este folosit de cellalt so, pentru uzul su personal, bunul nu este propriu acestuia din urm (de exemplu, obiectele de mbrcminte feminin, motenite de brbat, dar folosite de soia sa). ntr-o asemenea ipotez, se poate vorbi de un mprumut de folosin ntre soi; sau, dac bunurile respective au fost donate de un so celuilalt, atunci sunt bunuri proprii ale celui din urm, dar nu n temeiul art. 31 lit. c, C. fam., ci al art. 31 lit. b, C. fam., fiind vorba de o donaie ntre soi. b) Nu intereseaz modul concret de dobndire, afar de cazul n care bunul devine propriu n temeiul altei dispoziii a art. 31 C. fam., dect lit. c. Asemenea bunuri proprii pot fi dobndite cu bani care sunt bunuri comune. Soul care contribuie cu bunuri proprii la dobndirea de ctre cellalt so a unor bunuri de uz personal are un drept de crean mpotriva soului su, n temeiul mbogirii fr just cauz, dac nu a intenionat s fac o donaie. c) Bunul trebuie s fie afectat uzului exclusiv i personal , fizic sau intelectual al unuia dintre soi (mbrcmintea, nclmintea, crile de agrement ale unuia dintre soi etc.). n practica judectoreasc s-a pus problema naturii juridice a bunurilor de lux, precum bijuteriile, blnurile i altele asemenea, care sunt utilizate, prin natura lor, doar de unul dintre soi. S-a considerat c aceste bunuri nu sunt proprii, ci comune, chiar i atunci cnd sunt folosite de un singur so, dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii: - au fost achiziionate ntr-o cantitate mare i au valoare deosebit de ridicat , n raport cu veniturile soilor i nivelul lor de via; - au fost dobndite n scopul investirii economiilor soilor. Problema de a ti dac un bun este sau nu de lux este un element de fapt care se apreciaz de la caz la caz . J. Bunurile destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi Aceste bunuri sunt proprii tot datorit destinaiei lor, chiar dac au fost dobndite cu sume de bani care sunt bunuri comune. Soul care a contribuit la dobndirea unui asemenea bun comun de ctre cellalt so are un drept de crean mpotriva celui din urm, fundamentat pe mbogirea fr just temei. Bunul trebuie s fie afectat exercitrii unei ndeletniciri cu titlu profesional, iar nu unei activiti vremelnice i ntmpltoare i nici uneia care constituie o pasiune, un hobby al unuia dintre soi.

97

Chiar dac un so exercit mai multe profesii, bunurile destinate fiecreia dintre acestea sunt bunuri proprii. n cazul n care un so a exercitat succesiv mai multe profesii, bunurile care au servit exercitrii oricreia dintre acestea sunt proprii, i atunci cnd profesia anterioar a fost definitiv prsit, cci o dat ce bunul a devenit propriu nu exist nici un temei juridic pentru a considera c, dup ncetarea sau ntreruperea exercitrii acelei profesii, bunul devine comun. De aceea, bunurile rmn proprii chiar i dup pensionarea soului care le-a folosit pentru exercitarea profesiei sale. n sfrit, cnd soii au aceeai profesie, bunurile pe care le folosesc pentru exercitarea profesiei lor nu sunt comune n sensul art. 30 alin. C. fam., ci soii au asupra lor un drept de proprietate comun pe cote pri, iar cota parte ideal i abstract a fiecruia din dreptul de proprietate asupra bunurilor respective este bun propriu n temeiul art. 31 lit. c C. fam. (spre exemplu, situaia soilor medici dentiti, care au achiziionat aparatur stomatologic). K. Bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompens, manuscrisele tiinifice sau literare, schiele i proiectele artistice, proiectele de invenii si inovaii, precum i alte asemenea bunuri (art. 31 lit. d) i n acest caz, textul se refer la dou grupe distincte de bunuri, care trebuie examinate separat. L. Premiile i recompensele a) Premiile sunt bunuri proprii ale aceluia dintre soi care a adus o contribuie deosebit n munca pe care a prestat-o, datorit priceperii i calitilor sale personale. n practica judectoreasc s-a decis c premiul, n sensul acestui text nu cuprinde premiile obinute ca form special de salarizare (premiile anuale, salariile de merit, stimulente etc.), prevzute de legislaia muncii, ci numai premiile pentru merite deosebite (premiile pentru opere artistice sau tiinifice, pentru prestaii sportive de excepie etc.). Ctigurile realizate n timpul cstoriei pe librete de economii C.E.C. i la diferite sisteme de loterie, precum i premiile n cadrul unor jocuri nu sunt premii n sensul art. 31 lit. d. Din punct de vedere juridic, aceste ctiguri sunt producte , deoarece nu au caracter de periodicitate i ctigul consum substana bunului (de exemplu, valoarea biletului de participare). Aceste ctiguri sunt bunuri comune sau proprii, dup cum sumele cu care s-a participat la joc aparin uneia sau alteia dintre aceste categorii. Chestiunea naturii juridice a acestor sume este o problem de fapt, care, n caz de litigiu, poate fi dovedit cu orice mijloc de prob. b) Ca i premiile, recompensele sunt pltite pentru activiti deosebite, cu caracter accidental (de exemplu, recompensa pentru gsirea unui bun sau pentru merite deosebite n realizarea unor invenii sau inovaii). Nu intr, aadar, n aceast categorie a bunurilor proprii recompensele din cadrul sistemului de salarizare. M. Manuscrisele tiinifice, literare, schiele sau proiectele artistice, proiectele de invenii i inovaii Textul nu se refer la drepturile de autor , care pot fi personale sau patrimoniale, nici la oper, n sensul de coninut de idei, de rezultat al efortului de creaie , ci la suportul material n care se exteriorizeaz opera. Autorul are un drept de proprietate asupra acestor lucruri i acest drept este bun propriu. N. Indemnizaia de asigurare sau despgubirea pentru pagube pricinuite persoanei (art. 31 lit. e, Codul familiei). Este vorba, ca i n cazul precedent, de dou situaii distincte: a) Indemnizaia de asigurare. ncasarea unei sume cu acest titlu presupune existena unui contract de asigurare. Precizm c trebuie s fie vorba despre o asigurare de persoane, n care unul

98

dintre soi este beneficiarul asigurrii, i nu de o asigurare de bunuri; n acest din urm caz, suma primit cu titlu de indemnizaie de asigurare va fi bun propriu sau comun, n raport cu natura bunului asigurat, n temeiul subrogaiei universale, prevzute de art. 31 lit. f C. fam. Pentru calificarea indemnizaiei de asigurare ca bun propriu n temeiul acestui text, nu are importan dac primele de asigurare sunt pltite de o ter persoan, iar nu de ctre soul beneficiar. b) Despgubirea pentru pagube pricinuite persoanei. Sunt bunuri proprii att dreptul de crean avnd ca obiect despgubirea, ct i sumele ncasate cu titlu de despgubiri n temeiul art. 998, 999 C. civ. De asemenea, sunt bunuri proprii i despgubirile acordate cu titlu de daune morale pentru prejudiciul cauzat persoanei. Aceste bunuri sunt proprii, deoarece sunt strns legate de persoana soului prejudiciat. O. Valoarea care reprezint i nlocuiete un bun propriu sau bunul n care a trecut aceast valoare (art. 31 lit. f, Codul familiei) Aceast prevedere legal face aplicaia subrogaiei reale cu titlu universal, funcie a patrimoniului, n cadrul masei bunurilor proprii aparinnd soilor. Prin efectul subrogaiei se menine distincia ntre masa bunurilor comune i masa bunurilor proprii ale fiecrui so: bunul care intr n masa bunurilor proprii dobndete regimul general al acestei mase de bunuri, adic devine bun propriu; n absena acestui mecanism i n raport cu caracterul general i imperativ al art. 30 alin. 1 C. fam., bunurile dobndite cu valori bunuri proprii ar fi devenit bunuri comune, ceea ce ar fi fost prejudiciabil pentru masa bunurilor proprii aparinnd soilor. Trebuie precizat faptul c subrogaia real cu titlu universal presupune o nlocuire juridic a unui bun propriu cu altul i nu o nlocuire economic. n aplicarea acestui text, este bun propriu bunul obinut n schimbul altui bun propriu, preul obinut din vnzarea unui bun propriu, precum i bunul cumprat cu preul astfel obinut, indemnizaia de asigurare obinut ca urmare a daunelor cauzate unui bun propriu asigurat, precum i despgubirea obinut n temeiul art. 998, 999 C. civ. pentru paguba cauzat unui bun propriu. n sfrit, dup cum se poate vedea, subrogaia real cu titlu universal este prevzut de Codul familiei numai pentru bunurile proprii. Legiuitorul a considerat, pe bun dreptate, c este inutil s prevad expres c acest mecanism funcioneaz i n cazul bunurilor comune, fa de principiul c orice bun dobndit n timpul cstoriei este comun, ct timp nu se dovedete c este propriu. Asta nu nseamn, ns, c subrogaia cu titlu universal nu funcioneaz, n fapt, i n cadrul masei patrimoniale comune, ci doar c referirea la subrogaie ar fi superflu n contextul existenei art. 30 alin. 1 C. fam. 2.3.5.2. Dovada bunurilor proprii Importan. Reglementare. Dat fiind c bunurile proprii reprezint o excepie de la regula comunitii de bunuri, calitatea de bun propriu trebuie dovedit. Dovada bunurilor proprii prezint o importan practic deosebit. De exemplu: n cazul unei aciuni de mprire a bunurilor comune, fiecare so are interesul s probeze c anumite bunuri sunt proprii i deci nu fac obiectul mpririi; de asemenea, oricare dintre soi poate cere i obine constatarea c unul sau mai multe bunuri sunt proprii; sau, n cazul n care creditorul personal al unuia dintre soi a pornit urmrirea silit a bunurilor acestui so, cellalt so are interesul s probeze c anumite bunuri sunt proprii ale sale i deci nu pot fi urmrite. Art. 5 alin. 1 din Decretul nr. 32/1954 cuprinde unele dispoziii speciale cu privire la dovada bunurilor proprii. Textul prevede c dovada c un bun este propriu se va putea face,ntre soi, prin orice mijloc de prob. Din analiza lui rezult c trebuie s se fac distincie ntre dou situaii diferite: a) dovada bunurilor proprii ntre soi i b) dovada bunurilor proprii fa de teri. Dovada bunurilor proprii ntre soi. Art. 5 alin. 1 din Decretul nr. 32/1954, reprodus mai sus, a pus numeroase probleme de interpretare n practica judiciar i n literatura juridic, sub

99

urmtoarele aspecte: a) mijloacele de prob; b) domeniul de aplicare; c) condiiile procedurale de administrare a probelor. Mijloacele de prob. Concepia mprtit de majoritatea autorilor i n practica judectoreasc face deosebirea ntre dou situaii: - n cazul n care calitatea de bun propriu se sprijin pe fapte materiale (cum sunt bunurile prevzute de art. 31 lit. c i d), precum i n cazul n care rezult din fapte juridice (cum este uzucapiunea), dovada calitii de bun propriu se poate face cu orice mijloc de prob, ca i n dreptul comun. De asemenea, dovada dobndirii bunului comun prin motenire se poate face cu certificatul de motenitor sau cu orice alte mijloace de prob deoarece, pe de o parte, procedura succesoral notarial este facultativ iar, pe de alt parte, certificatul de motenitor nu face dovada proprietii asupra unui bun, ci doar dovada calitii de motenitor, care trebuie unit cu dovada c defunctul a fost proprietarul bunului transmis prin motenire. - n cazurile n care calitatea de bun propriu rezult dintr-un act juridic ncheiat de ctre un so cu un ter, dac soul dobnditor trebuie s fac dovada calitii de bun propriu a bunului astfel dobndit n raporturile sale cu cellalt so, se consider c, ntruct art. 5 alin. 1 din Decretul nr. 32/1954 prevede c se poate folosi orice mijloc de prob, nseamn c se derog de la dreptul comun, sub urmtoarele aspecte: a) Art. 5 alin. 1 derog de la prevederile art. 1191 alin. 1, C. civ., potrivit crora dovada actelor juridice a cror valoare este mai mare de 250 de lei se poate face numai prin nscrisuri. Aceasta nseamn c, dei este vorba de un bun propriu, dobndit de unul dintre soi printr-un act juridic, dovada ntre soi se poate face cu orice mijloace de prob, chiar dac, potrivit dreptului comun, este necesar un nscris ad probationem. Art. 5 alin. 1 din Decretul nr. 32/1954 nu derog, ns, de la dreptul comun atunci cnd este vorba de acte juridice solemne, cnd anumite condiii de form sunt cerute ad validitatem, precum donaia (cu excepia darului manual), testamentul, actele de nstrinare a terenurilor, deoarece nerespectarea acestor condiiilor de form conduce la nsi nulitatea actului. n aceste cazuri, dovada dobndirii bunului ca bun comun se poate face numai cu nscrisurile care ndeplinesc condiiile de form cerute pentru validitatea actului juridic de dobndire. Prin urmare, art. 5 alin. 1 derog de dreptul comun numai n ceea ce privete forma scris a actului juridic cerut ad probationem. b) Art. 5 alin. 1 din Decretul nr. 32/1954 derog de la art. 1191 alin. 2, C. civ., potrivit cruia nu se poate face dovada prin martori n contra sau peste ceea ce prevede un nscris. Aceasta nseamn c, dei exist un nscris n care figureaz ambii soi ca dobnditori ai bunului, se poate face dovada contrar, n sensul c bunul nu este comun, ci propriu, preul fiind pltit, mai nainte de ctre prinii unuia dintre soi, care au neles astfel s-l gratifice pe copilul lor. Tot astfel, se poate face dovada peste un nscris, n sensul c, n realitate, s-a pltit un pre mai mare dect cel indicat n nscris. c) Art. 5 alin. 1 din Decretul nr. 32/1954 derog i de la prevederile art. 1205 C. civ., n ceea ce privete mrturisirea extrajudiciar verbal. Astfel, potrivit art. 1205 C. civ., mrturisirea extrajudiciar oral nu poate servi de dovad cnd obiectul contestaiei nu poate fi dovedit cu martori. Rezult c, n msura n care, prin derogare de la dreptul comun, se admite proba cu martori pentru a face dovada unui act juridic, n aceeai msur se extinde, fa de dreptul comun, cmpul de aplicare al mrturisirii extrajudiciare verbale. d) Art. 5 alin. 1 din Decretul nr. 32/1954 derog i de la dispoziiile art. 1192 C. civ. privind data cert. Aceasta intereseaz n cazul bunurilor dobndite nainte de cstorie care sunt proprii datorit datei dobndirii lor. Or, dac soul dobnditor invoc un nscris, dovada datei dobndirii se poate face cu orice mijloc de prob, chiar dac nscrisul nu are dat cert. Domeniul de aplicare a regulii din art. 5 alin. 1 din Decretul nr. 32/1954. Dovada calitii de bun propriu se poate face cu orice mijloc de prob nu numai ntre soi, ci i fa de cei

100

care nfieaz drepturile soilor, precum: succesorii lor universali sau titlu universal, precum motenitorii legali sau legatarii, i creditorii lor chirografari, afar de cazul n care acetia din urm invoc un drept propriu, ca de exemplu, dreptul de a cere revocarea, pe calea aciunii pauliene, a actelor fcute n frauda drepturilor lor. Condiiile procedurale de administrare a probelor . Art. 5 alin. 1 din Decretul nr. 32/1954 nu derog de la prevederile art. 189 C. proc. civ., astfel nct rudele i afinii unui so nu pot fi ascultai ca martori pentru dovedirea calitii de bun propriu. ntr-adevr trebuie s facem deosebirea ntre admisibilitatea probei cu martori i administrarea acestei probe. Prima este o problem care se refer la condiiile n care se poate face dovada cu martori; cea de a doua se refer condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc martorul, dac proba cu martori este admisibil. Prin urmare, art. 5 alin. 1 din Decretul nr. 32/1954 derog de la dreptul comun numai n ceea ce privete admisibilitatea probei cu martori, nu i n ceea ce privete administrarea probei cu martori, care se face cu respectarea art. 189 C. proc. civ. n sfrit, precizm, c art. 190 C. proc. civ. potrivit cruia rudele i afinii pn la gradul al treilea inclusiv, cu excepia descendenilor, pot fi ascultai n procesele de stare civil i divor, nu se aplic n ceea ce privete dovada calitii de bun propriu, deoarece, chiar i atunci cnd mprirea bunurilor comun este un accesoriu al divorului, este vorba de judecarea unei cereri cu caracter patrimonial, iar nu a unei cereri care privete starea civil. Mai mult, dac s-ar admite c dovada calitii de bun propriu se poate face cu martori care sunt rude sau afini cu soul care i propune, s-ar ajunge ca prezumia de comunitate s fie rsturnat foarte uor, eludndu-se astfel regimul matrimonial al comunitii de bunuri. Dovada bunurilor proprii n relaiile dintre soi i teri. Potrivit art.5 alin. 2 din Decretul nr. 32/1954, n cazul cstoriilor ncheiate nainte de intrarea n vigoare a Codului familiei, dovada c un bun este propriu se va putea face, de ctre toi cei interesai, prin orice mijloace de prob, chiar fa de cei de-al treilea. Textul are n vedere bunurile dobndite nainte de aplicarea Codului familiei i este derogatoriu de la dreptul comun. Per a contrario, n cazul cstoriilor ncheiate dup intrarea n vigoare a Codului familiei, respectiv n cazul bunurilor dobndite dup intrarea n vigoare a Codului familiei, chiar dac este vorba de o cstorie ncheiat nainte de punerea n aplicare a Codului familiei, dovada calitii de bun propriu se poate face fa de teri n condiiile dreptului comun. Astfel, dac un so invoc fa de un ter calitatea de bun propriu dobndit n temeiul unui act juridic a crui valoare este mai mare de 250 de lei, dovada se putea face numai printr-un nscris, n condiiile art. 1191 C. civ.; tot astfel, dac se invoc data unui nscris, aceasta trebuie s fie dat cert, potrivit art. 1182 C. civ. n acelai timp, terii vor putea face dovada c un bun este propriu al unuia dintre soi - att n raporturile cu soii, ct i n raporturile cu ali teri - cu orice mijloc de prob deoarece, potrivit dreptului comun, pentru ei actul juridic constituie un fapt juridic. 2.3.6. Pasivul matrimonial. Datoriile soilor n fosta reglementare Pasivul patrimoniului fiecruia dintre soi cuprinde dou categorii de datorii: datorii personale i datorii comune. n mod corespunztor, soii au dou categorii de creditori: personali i comuni. 2.3.6.1. Calificarea datoriilor soiilor Spre deosebire de bunurile soilor, guvernate de regula potrivit creia bunurile sunt prezumate a fi comune, iar proprii sunt doar bunurile expres i limitativ prevzute de art. 31 C. fam., n materia datoriilor regula care permite calificarea acestora este invers: datoriile soilor sunt prezumate c sunt personale, ale fiecruia dintre ei, iar comune sunt numai datoriile expres i limitativ prevzute de art. 32 C. fam.

101

A. Datoriile comune prevzute de art. 32 Codul familiei Potrivit art. 32 Codului familiei, soii rspund cu bunurile comune pentru: a) cheltuielile fcute cu administrarea oricruia din bunurile comune; b) obligaiile contractate mpreun de soi; c) obligaiile contractate de oricare dintre soi pentru ndeplinirea nevoilor obinuite ale cstoriei; d) repararea prejudiciului cauzat prin nsuirea de ctre unul dintre soi a unor bunuri proprietate socialist 138, dac prin aceasta au sporit bunurile comune ale soilor. B. Vom analiza fiecare categorie a datoriilor comune n cele ce urmeaz. 1. Cheltuielile fcute cu administrarea oricruia din bunurile comune Datoria este comun, dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii: a) Cheltuiala s fie fcut, adic realizat efectiv, cu administrarea bunurilor comune. Aceasta nseamn c nu este suficient ca o datorie s fi fost doar asumat n acest scop. b) S fie vorba de o cheltuial de administrare, neleas n sens larg, adic de obligaii asumate n legtur cu bunurile comune ( debitum cum re iunctum) precum: plata impozitelor i a taxelor, cheltuieli pentru conservarea bunurilor (ntreruperea unei prescripii sau nscrierea unei ipoteci), plata primelor de asigurare a bunului. c) Cheltuiala s fie n legtur cu un bun comun. d) Cheltuiala s fie asumat printr-un act juridic de ctre un singur so, n temeiul mandatului tacit reciproc, reglementat de art. 35 C. fam.; dac ea este contractat de soi mpreun, datoria va fi tot comun, dar n temeiul art. 32 lit. b, C. fam. 2. Obligaiile contractate mpreun de soi n temeiul acestui text, datoria este comun, dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii: a) obligaia s fie asumat de soi, fie prin contract, fie prin act unilateral. Dei textul se refer expres la obligaiile contractate, aceeai trebuie s fie soluia i n cazul n care obligaia este asumat de soi printr-un act unilateral. b) obligaia s fie asumat de soi mpreun. Formula mpreun trebuie neas n sens larg, astfel: - obligaia poate fi asumat concomitent sau succesiv; - obligaia poate fi asumat prin acelai act sau prin acte separate; - obligaia poate fi asumat sub modaliti diferite (de exemplu, un so se oblig pur i simplu, iar cellalt sub termen sau condiie); - obligaiile ambilor soi pot fi principale sau accesorii ori obligaia unuia dintre ei este principal, iar cealalt accesorie; - obligaia este comun fr a deosebi dup cum este divizibil, solidar sau indivizibil. - obligaiile pot fi asumate fie direct, fie prin reprezentare. Un so poate s l reprezinte pe cellalt so, n temeiul unui mandat. Mandatul nu se prezum ns, nefiind aplicabile prevederile art. 35 C. fam. 3. Obligaiile contractate de oricare dintre soi pentru ndeplinirea nevoilor obinuite ale cstoriei
138

Textul art. 32 lit. d, C. fam. nu a fost modificat niciodat n mod expres. Cu toate acestea, prin decizia Plenului Curii Constituionale din 7 septembrie 1993 s-a statuat c dispoziiile din Codul penal referitoare la avutul obtesc, care ocroteau preferenial proprietatea socialist, erau contrarii art. 41 din Constituie (azi art. 44) i, ca atare sunt abrogate parial, ele aplicndu-se numai cu privire la bunurile proprietate public. Raionamentul se poate aplica, mutatis mutandis, i art. 32 lit. d, C. fam., astfel nct el trebuie citit ca referindu-se la proprietatea public.

102

Potrivit acestui text, pentru ca datoria s fie comun, trebuie ndeplinite urmtoarele condiii: a) S fie vorba de obligaii asumate, chiar dac textul se refer expres doar la contract, ntruct i actul unilateral poate fi izvor de obligaii. b) Obligaia s fie asumat doar de unul dintre soi, n temeiul mandatului tacit reciproc prevzut de art. 35 C. fam., altfel obligaia ar deveni comun n temeiul art. 32 lit. b, C. fam. c) cauza obligaiei s fie ndeplinirea nevoilor obinuite ale cstoriei, n raport cu nivelul de via al soilor (de exemplu, este comun n temeiul acestei dispoziii legale obligaia contractat de unul dintre soi pentru ngrijirea cu medicamente a celuilalt so). 4. Obligaia de a repara prejudiciul cauzat prin nsuirea ilicit a unor bunuri proprietate public (art. 32 lit. d C. fam.) Sub incidena acestei prevederi legale, datoria este comun dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii: a) Prejudiciul s fie cauzat prin nsuirea ilicit a unui bun. Noiunea de nsuire ilicit acoper att fapta penal, ct i delictul civil. b) Faptul nsuirii s aib ca obiect un bun din domeniul public. Chiar dac textul se refer expres la proprietate, se are n vedere nu numai bunul ca obiect al dreptului de proprietate public, ci i al celorlalte drepturi corespunztoare dreptului de proprietate public (dreptul de administrare, de concesiune sau de folosin, potrivit art. 136 alin. 4 din Constituie i Legii nr. 213/1998). c) Faptul nsuirii s fie svrit de unul dintre soi. d) Bunurile comune s fi nregistrat o sporire. Sporul trebuie neles n sens larg, att ca achiziionare de noi bunuri sau mrirea valorii celor existente, ct i n sensul de evitare a scderii valorii bunurilor comune. e) Existena unei legturi de cauzalitate ntre nsuirea svrit de unul dintre soi i sporirea valorii bunurilor comune. Legtura de cauzalitate poate fi dovedit cu orice mijloc de prob. Spre deosebire de celelalte datorii comune, aceasta prezint anumite particulariti: a) obligaia de a repara prejudiciul cauzat prin nsuirea unor bunuri proprietate public ncepe prin a fi o datorie personal a soului care a svrit fapta i devine o datorie comun n msura n care bunurile comune nregistreaz un spor de valoare; b) cei doi soi rspund din cauze i n limite diferite: - astfel, soul care a svrit faptul nsuirii ilicite rspunde n temeiul art. 998 i 999 C. civ. (rspundere civil delictual pentru fapta proprie) i are obligaia reparrii integrale a prejudiciului; - cellalt so rspunde n temeiul mbogirii fr just cauz i numai n msura sporului de valoare pe care l-a nregistrat partea sa din comunitatea de bunuri. n limita sporului de valoare, datoria soilor este comun, ceea ce nseamn c creditorul va putea urmri n aceast limit oricare dintre bunurile comune, iar nu numai bunurile comune care au nregistrat un spor de valoare. 2.3.6.2. Regimul juridic al datoriilor soilor n fostul Cod al familiei A. Reguli specifice n funcie de natura juridic a datoriei, personal sau comun, legea instituie anumite reguli specifice de urmrire a bunurilor de ctre creditorii soilor. B. Regimul juridic al datoriilor personale Potrivit art. 33 C. fam., creditorii personali al fiecrui so pot urmri numai bunurile proprii ale soului debitor. n ipoteza n care creditorii personali ai unui so urmresc bunurile comune ale

103

soilor, cellalt so poate invoca beneficiul de discuiune, solicitnd urmrirea prealabil a bunurilor soului debitor. Dac bunurile proprii ale acestuia nu sunt ndestultoare, creditorii si personali pot cere mprirea bunurilor comune prin hotrre judectoreasc, ns numai n msura necesar satisfacerii creanei lor (art. 33 alin. 2 C. fam.). Bunurile comune mprite devin proprii, astfel nct se respect regula potrivit creia creditorii personali nu pot urmri dect bunurile proprii. ntruct art. 33 interzice numai urmrire bunurilor comune, iar nu i indisponibilizarea lor, creditorii personali pot cere luarea unor msuri asiguratorii (sechestru asigurator, poprire asiguratorie) asupra bunurilor comune. C. Regimul juridic al datoriilor comune Creditorii comuni pot urmri bunurile comune ale soilor. Dup urmrirea bunurilor comune, dac acestea au fost insuficiente pentru a acoperi integral creana, pot fi urmrite i bunurile proprii ale fiecruia dintre soi (art. 34 C. fam.). Aadar, urmrirea bunurilor proprii de ctre creditorii comuni are un caracter subsidiar, fiecare so putnd opune beneficiul de discuiune n ipoteza n care creditorii comuni execut mai nti bunurile lor proprii. La urmrirea bunurile proprii, creditorul trebuie s in seama dup cum obligaia soilor este divizibil, solidar sau indivizibil. Faptul c datoria este comun nu nseamn c obligaia soilor este de drept i solidar. Pentru a stabili dac obligaia este divizibil sau solidar (indivizibil) sunt aplicabile regulile dreptului comun. Astfel, de regul datoria este divizibil, iar solidaritatea (indivizibilitatea) rezult din lege, din contract sau din natura obiectului obligaiei. Prin urmare, dac legea sau contractul nu prevd solidaritatea (indivizibilitatea), obligaia este divizibil. Aceasta nseamn c un creditor comun, atunci cnd trece la urmrirea bunurilor proprii ale soilor trebuie s-i divid creana ntre cei doi soi. ntruct nc nu se cunoate cota care revine fiecruia dintre soi din bunurile comune, va opera o prezumie simpl c cei doi soi au cote egale, astfel nct fiecare so va putea fi urmrit pentru jumtate din valoarea creanei. Ulterior, la mpreala bunurilor comune se va restabili, eventual, echilibrul patrimonial dintre soi, avnd n vedere principiul potrivit cruia fiecare so trebuie s contribuie la plata datoriilor comune proporional cu partea din comunitate ce i se cuvine. Astfel, dac unul dintre soi a fost urmrit de creditorul comun mai mult dect cota sa de contribuie la bunurile comune, pentru diferen, soul care a pltit mai mult va avea un drept de crean mpotriva celuilalt so. Dac obligaia este solidar (indivizibil), creditorul comun va putea urmri pe oricare dintre soi pentru ntreaga valoare a creanei rmas neachitat dup urmrirea bunurilor comune. Tot astfel, soul care a pltit mai mult dect cota sa de contribuie la bunurile comune, va avea, pentru diferen, un drept de crean mpotriva celuilalt so. 3. Reglementarea regimului matrimonial n Noul Cod civil 3.1. Caracteristicile noii reglementri 2.2.4.1. Noiunea de regim patrimonial n noua reglementare Pentru claritatea prezentrii, considerm c se impun cteva precizri cu privire la noiunea de regim matrimonial. Aa cum a fost definit n doctrin, orice regim matrimonial este constituit

104

dintr-un ansamblu de reguli care guverneaz bunurile soilor 139. Obiectul regimului matrimonial poate fi definit n sensul material i n sensul juridic al termenului. n sens material, regimul matrimonial reprezint normele legale aplicabile ansamblului bunurilor soilor, indiferent de data i modul de dobndire a acestora . Prin urmare, obiectul reglementrii l formeaz toate bunurile pe care soii le aveau n momentul ncheierii cstoriei , precum i cele dobndite de ei n timpul cstoriei, mpreun sau separat, cu titlu oneros sau cu titlu gratuit. Este vorba, n general, aa cum artau Stettler i Waelti 140, despre ansamblul drepturilor pecuniare aparinnd unei persoane, acestea fiind, n special, drepturile reale asupra bunurilor mobile i imobile, drepturile de proprietate intelectual, drepturile pecuniare legate de calitatea de acionar ntr-o societate anonim sau de membru ntr-o societate de persoane, ca i drepturile decurgnd din creane de orice natur. n sens juridic, regimul matrimonial supune bunurile soilor unor reguli avnd un obiect propriu, dar formnd mpreun un tot coerent. O parte dintre aceste reguli se refer la proprietatea asupra bunurilor, ele guvernnd separaia bunurilor sau compunerea patrimoniului fiecruia dintre soi. Cu ajutorul lor se poate stabili dac anumite bunuri pe care soii le-au avut n momentul ncheierii cstoriei sau le-au dobndit ulterior, n timpul cstoriei, rmn proprii fiecruia sau intr, n totalitate sau n parte, n masa bunurilor comune. n acelai timp, aceste reguli guverneaz repartizarea pasivului patrimonial al fiecruia dintre soi. Modul de repartiie a bunurilor, a activului i a pasivului, este specific fiecrui regim matrimonial i depinde de importana care se acord spiritului comunitar fa de cel separatist. De altfel, n mod tradiional, influena francez a mers ctre spiritul comunitar, potrivit cruia cstoria este conceput n sensul c uniunea personal determin o asociere patrimonial, n timp ce concepia separatist, de origine anglo-saxon, a refuzat ideea c asocierea patrimonial ar decurge n mod necesar din uniunea personal141. O alt parte dintre regulile specifice oricrui regim matrimonial se refer la modul de dispoziie i administrare a acestor bunuri. Este vorba aici, n principal, despre a ti dac fiecare dintre soi i poate gestiona singur bunurile din patrimoniul su, ori dac drepturile de dispoziie i administrare sunt concentrate doar n minile unuia dintre soi, sau acestea sunt mprite ntre so i soie. Aadar, dup cum doctrina a mai afirmat 142, la aceste dou aspecte se rezum esena raporturilor juridice care definesc regimurile matrimoniale. Revenind la dispoziiile noului Cod civil, menionm c acestea reglementeaz perioada aplicrii regimului matrimonial, care poate corespunde duratei cstoriei, sau poate fi mai scurt, n cazul modificrii regimului matrimonial, n condiiile legii. Se face deosebirea, de asemenea, ntre data de la care regimul matrimonial produce efecte ntre soi i data de la care acesta produce efecte fa de teri . n acest sens, menionm c ntre soi regimul matrimonial adoptat produce efecte din ziua ncheierii cstoriei , iar atunci cnd este adoptat n timpul cstoriei, prin modificarea altui regim matrimonial, de la data prevzut de pri sau, n lips, de la data ncheierii conveniei matrimoniale. Fa de teri, regimul matrimonial adoptat este opozabil numai de la data ndeplinirii formalitilor de publicitate prevzute de lege , afar de cazul n care acetia l-au cunoscut pe alt cale.
139

Ioan Albu Dreptul familiei, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti 1975, p. 118; Grard Cornu Les rgimes matrimoniaux, 9 dition, Presses Universitaires de France, Paris 1997, p. 24; Andr Colomer Rgimes matrimoniaux, Litec, Paris 1990, p. 2; C. Hamangiu, i. Rosetti-Blnescu i Al. Bicoianu Drept civil romn,vol. III, Ed. ALL, Bucureti 1998, p. 1 140 M. Stettler, F. Waelti Droit civil IV, Ed. Fribourg, Elveia, 1997, p. 1 i urm. 141 Pineau et Danielle Burman Effets du mariage et rgimes matrimoniaux, Ed. Themis, Montral, 1984, p. 4 142 Jean Pineau et Danielle Burman Effets du mariage et rgimes matrimoniaux, Ed. Themis, Montral, 1984, p. 1; Franois Terr, Philippe Simler Droit civil. Les rgimes matrimoniaux, Ed. Dalloz, 4e dition, Paris, 2005, p. 13

105

Al doilea paragraf al aceleiai seciuni cuprinde dispoziii prin care este protejat locuina familiei. i astfel de dispoziii constituie nouti absolute pentru dreptul romnesc al familiei. Locuina familiei este definit ca fiind locuina comun a soilor sau, n lips, locuina soului la care se afl copiii. Aceast locuin se bucur de un regim special de protecie dac a fost astfel notat n cartea funciar, n condiiile legii. Dispoziiile legale privind protecia locuinei familiei sunt prezente i n alte sisteme de drept. n dreptul francez, de exemplu, ca i n alte sisteme de drept n care funcioneaz un regim primar, este vizat chiar dreptul de proprietate, n sensul c soul proprietar al imobilului declarat locuin familial renun, prin simplul fapt al acestei afectri, la o parte din prerogativele sale, el neputnd nstrina acest bun fr consimmntul consortului su care nu este proprietar , dei, n principiu, fiecare so este liber s nstrineze singur bunurile sale proprii. Acelai regim juridic se aplic i bunurilor mobile care mobileaz locuina familiei, legea nefcnd deosebire ntre cele care folosesc la ntrebuinarea locuinei i cele de ornament143. Raiunea unor astfel de constrngeri o constituie protecia locuinei familiei, pe toat durata cstoriei, mpotriva efectelor unor acte imprudente, sau chiar rutcioase, ale unuia dintre soi. Prin aceste dispoziii, legea francez impune o cogestionare forat, ce poate afecta att drepturile reale ct i pe cele personale care privesc locuina familiei. Sunt vizate actele de dispoziie, n special cele de vnzare, ipotec, uzufruct, gaj, renunarea la drept, etc.144. n dreptul elveian, niciunul dintre soi nu poate, fr consimmntul celuilalt, nici s rezilieze contractul de nchiriere, nici s nstrineze imobilul i nici s restrng prin acte juridice drepturile care in de locuina familiei145. Mai mult chiar, n dreptul Quebecului locuina familiei face parte din patrimoniul familial, supus altor reguli dect cele specifice regimului matrimonial care guverneaz cstoria, nu doar n ceea ce privete dispoziia, administrarea i folosirea bunurilor care l compun, dar chiar i n ceea ce privete lichidarea sa146. Regimul protectiv din noua noastr reglementare se concretizeaz ntr-o serie de dispoziii, cuprinse n art. 321-324 din noul Cod civil, prin care se stabilesc limitele i condiiile exercitrii drepturilor soilor cu privire la imobilul care constituie locuina familiei i la bunurile care l mobileaz sau l decoreaz. Printr-o derogare a legii de la drepturile fiecruia dintre soi cu privire la bunurile proprii, nici mcar soul care este proprietar exclusiv nu poate dispune, fr consimmntul scris al celuilalt so, cu privire la drepturile asupra locuinei familiei i nici nu poate, fr respectarea aceleiai condiii, s deplaseze din locuin bunurile care o mobileaz sau o decoreaz , ori s dispun de acestea. Avnd n vedere faptul c, pentru o mare parte dintre persoanele cstorite din Romnia, cel puin n prezent, casa n care acestea locuiesc, cu mobilierul i decoraiunile interioare, constituie cea mai mare parte a averii lor, indiferent de regimul matrimonial pe care l vor adopta, exercitarea dreptului de dispoziie cu privire la bunurile lor va fi afectat de aceast condiie, a obinerii consimmntului expres al celuilalt. Acest inconvenient constituie preul pltit de fiecare dintre soi pentru a se asigura familiei o minim stabilitate n privina condiiilor de locuit i a protejrii mediului n care se desfoar viaa cotidian, mpotriva actelor abuzive ale unuia dintre soi. Pentru a se preveni svrirea unor abuzuri, a fost prevzut i posibilitatea oricruia dintre soi de a sesiza instana de tutel, pentru ca aceasta s autorizeze ncheierea actului atunci cnd
143

Franois Terr, Philippe Simler Droit civil. Les rgimes matrimoniaux, Ed. Dalloz, 4e dition, Paris, 2005, p.51; Pierre Voirin, Gilles Goubeaux Droit civil. Droit priv notarial. Rgimes matrimoniaux. Successions-libralits, Tome 2, 24e dition, Ed. L.G.D.J., Paris, 2006, p. 15 144 Pierre Voirin, Gilles Goubeaux op. cit., p. 16; Franois Terr, Philippe Simler op. cit., p. 53 145 A se vedea art. 169 din Codul civil elveian, editat de Cancelaria federal de la Berna, n 1995, p. 34 146 Danielle Burman et Jean Pineau Le patrimoine familial, Les Editions Thmis, Universite de Montreal, Quebec, p. 1991, p. 55

106

consimmntul este refuzat de cellalt so fr un motiv legitim (art. 322 alin. (3) din noul Cod civil). Sanciunea ncheierii unor acte juridice cu privire la locuina familiei ori la bunurile care o mobileaz sau o decoreaz, de ctre unul dintre soi fr consimmntul celuilalt, este nulitatea relativ a actului, care poate fi cerut n termen de un an de la data la care soul neparticipant a luat cunotin despre aceasta, dar nu mai trziu de un an de la ncetarea regimului matrimonial. Apreciem c acest termen limit este prevzut pentru a nu se prelungi prea mult, cu posibile consecine negative, chiar icanatorii, spectrul posibilitii introducerii unei aciuni n anularea actului, mai ales fa de terii contractani de bun credin, care se bazeaz pe publicitatea fcut potrivit legii, publicitate prevzut n scopul de a proteja sigurana circuitului civil. Sanciunea nulitii relative a actului nu se poate aplica atunci cnd locuina familiei nu a fost notat ca atare n cartea funciar , situaie n care soul respectiv nu poate obine dect daune-interese de la consortul su, n afara cazului n care terul dobnditor a cunoscut, pe alt cale, calitatea de locuin a familiei a imobilului n cauz (art. 322 alin. (5) din noul Cod civil). Putem deduce de aici faptul c aceast form de publicitate, care const n nscrierea imobilului respectiv ca locuin a familiei, are drept scop doar protecia terilor contractani, n relaiile dintre soi imobilului n care acetia locuiesc aplicndu-i-se oricum dispoziiile privind locuina familiei, ns cu alte consecine. Noul Cod civil mai cuprinde unele prevederi privind situaia n care locuina familiei este un imobil deinut n baza unui contract de nchiriere , situaie n care fiecare so are un drept locativ propriu, chiar dac numai unul dintre ei este titular al contractului respectiv. Interesant este i reglementarea atribuirii beneficiului contractului de nchiriere la desfacerea cstoriei, att prin prevederea criteriilor care vor fi avute n vedere, respectiv interesul superior al copiilor minori i culpa n desfacerea cstoriei, ct i introducerea indemnizaiei pentru acoperirea cheltuielilor de instalare, pe care soul cruia i s-a atribuit beneficiul contractului va trebui s o plteasc celuilalt (art. 324 alin. (2) din noul Cod civil). Considerm c este neclar i va rmne n sarcina jurisprudenei s decid n ce condiii se va aplica ultima dispoziie din acelai alin. (2) al art. 324 din noul Cod civil, potrivit creia dac exist bunuri comune, indemnizaia se poate imputa, la partaj, asupra cotei cuvenite soului cruia i s-a atribuit beneficiul nchirierii. Practica judiciar va hotr, de exemplu, dac deducerea acestei indemnizaii din lotul soului care a primit-o de la cellalt se va face ori de cte ori exist mijloace ndestultoare, ori, indiferent de mijloace, se va acorda avnd n vedere i culpa n desfacerea cstoriei, atunci cnd lichidarea regimului matrimonial se realizeaz ca urmare a divorului. Un alt aspect al vieii patrimoniale a familiei cuprins n aceste dispoziii obligatorii i general aplicabile se refer la contribuia soilor la cheltuielile gospodriei, care rmne s se stabileasc la fel ca i n prezent, n raport cu mijloacele fiecruia (art. 325 alin. (2) din noul Cod civil). n noua reglementare este prevzut, n mod expres, faptul c munca oricruia dintre soi n gospodrie i pentru creterea copiilor reprezint o contribuie la cheltuielile gospodriei , ceea ce i n prezent se aplic n cadrul partajului bunurilor comune ale soilor, dei nu este prevzut expres de lege. Existena acestei obligaii este consolidat prin considerarea ca fiind nescris a oricrei convenii care prevede c sarcinile i cheltuielile gospodriei sunt suportate doar de unul dintre soi (art. 325 alin. (3) din noul Cod civil). Alte dispoziii de general aplicare se refer la libertatea fiecruia dintre soi de a exercita o profesie i de a dispune de veniturile ncasate , cu respectarea obligaiilor ce i revin privind cheltuielile cstoriei. n acest context, se introduce i n dreptul nostru noiunea de compensaie, n sensul de sum datorat de soul ajutat efectiv de cellalt n activitatea sa profesional peste limitele obligaiei de sprijin material ori de contribuie la cheltuielile gospodriei, n msura mbogirii sale, soului

107

su (art. 328 din noul Cod civil). Nu se precizeaz ns momentul n care se poate exercita dreptul la aceast compensaie, dac ar putea fi solicitat i n timpul cstoriei, sau doar la lichidarea regimului matrimonial. Al patrulea i ultimul paragraf al seciunii cuprinznd dispoziii comune se refer la alegerea regimului matrimonial. Legea precizeaz c alegerea oricrui alt regim matrimonial n afara celui al comunitii legale se face prin ncheierea unei convenii matrimoniale . Nu se precizeaz, ns, dac n cazul alegerii regimului matrimonial al comunitii legale, viitorii soi, sau soii, pot ncheia astfel de convenii. n tcerea legii, considerm c i persoanele care i aleg regimul matrimonial al comunitii legale pot ncheia convenii matrimoniale , n caz contrar acestea fiind lipsite de posibilitatea prevederii unor clauze de preciput, care pot fi incluse n astfel de convenii, ajungnduse la situaii discriminatorii. Pentru a elimina aceast discriminare, s-ar putea interpreta prevederile art. 329, potrivit cruia Alegerea unui alt regim matrimonial dect cel al comunitii legale se face prin ncheierea unei convenii matrimoniale ca o prevedere expres a situaiilor n care viitorii soi au obligaia de a ncheia o astfel de convenie, fr a exclude ns posibilitatea ca soii care opteaz pentru regimul comunitii legale s poat, la rndul lor, s ncheie o convenie matrimonial n care s prevad i asemenea clauze. Inexistent n dreptul nostru actual, noiunea de convenie matrimonial desemneaz actul juridic prin care viitorii soi, uznd de libertatea conferit de legiuitor, i stabilesc regimul matrimonial propriu, sau i modific, n timpul cstoriei, regimul matrimonial sub care s-au cstorit. Aceast noiune a mai fost definit ca fiind acea convenie prin care viitorii soi stabilesc regimul matrimonial cruia se supun147. n dreptul romnesc anterior intrrii n vigoare a Codului familiei, convenia matrimonial a fost asimilat noiunilor de contract matrimonial, constituire de dot, foaie dotal, contract de cstorie, i definit ca fiind convenia prin care viitorii soi reglementeaz regimul lor matrimonial, altfel spus, condiia bunurilor lor prezente i viitoare, n raporturile pecuniare ce izvorsc din cstorie148. Noul Cod civil romn nu face nici o referire la noiunea de contract de cstorie, existent n alte sisteme de drept, care, dei n mod obinuit este folosit i cu sensul de convenie matrimonial, n alte ri denumete un act juridic care poate s conin, pe lng convenia matrimonial propriu-zis, i alte prevederi, cum ar fi recunoaterea unui copil, donaii fcute de alte persoane soilor sau unuia dintre acetia, donaii pe care soii i le fac ntre ei, etc. 149. Este aici o relaie de la parte la ntreg, convenia matrimonial constituind o parte din ntregul reprezentat de contractul de cstorie. n condiiile noii noastre reglementri, considerm c actul notarial prin care soii i vor stabili regimul matrimonial aplicabil va fi numit convenie matrimonial i va putea include doar dispoziii privind regimul matrimonial ales i, eventual, clauze de preciput (prevzute de art. 333 din noul Cod civil). In acest sens, art. 333 din noul Cod civil prevede posibilitatea includerii n convenia matrimonial a unei clauze de preciput, n baza creia soul supravieuitor va putea s preia, fr plat, nainte de mpreala succesoral, unul sau mai multe din bunurile comune, deinute n devlmie sau n coproprietate. Fiind vorba de un contract ncheiat de viitorii soi, sau, n timpul cstoriei, de ctre soi, condiiile privitoare la capacitatea prilor sunt similare cu cele necesare pentru ncheierea cstoriei.
147
148

Ion P. Filipescu Tratat de dreptul familiei, Ed. ALL BECK, Bucureti 2000, p. 42 C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu Tratat de drept civil romn, vol. 3, Ed. ALL BECK, Bucureti, 1998, p. 4 149 Franois Terr, Philippe Simler Droit civil. Les rgimes matrimoniaux, ed. a 4-a, Ed. Dalloz, Paris, 2005, p. 124

108

Astfel, capacitatea viitorilor soi este cerut de lege n aceleai condiii ca i pentru ncheierea cstoriei, conform principiului Habilis ad nuptias, habilis ad pacta nuptialia, regula fiind astzi general n sistemele de drept din familia romano-germanic 150. Noul Cod civil romn stabilete i condiiile n care minorul care a mplinit vrsta matrimonial poate ncheia sau modifica o convenie matrimonial n art. 337; pentru ncheierea unei convenii matrimoniale n timpul minoritii, este necesar ca aceasta s capete ncuviinarea ocrotitorului legal al viitorului so, precum i autorizarea instanei de tutel, lipsa ncuviinrii sau autorizrii fiind sancionat cu nulitatea relativ, care poate fi invocat n termen de 1 an de la ncheierea cstoriei. Apreciem c este vorba doar despre situaia n care minorul ncheie sau modific o convenie matrimonial nainte de ncheierea cstoriei, ntruct n cazul ncheierii sau modificrii conveniei matrimoniale n timpul cstoriei el nu se mai poate considera minor, chiar dac nu a mplinit vrsta majoratului, deoarece prin cstorie a dobndit capacitatea deplin de exerciiu. Avnd n vedere c vrsta minim stabilit pentru ncheierea cstoriei este aceea de 18 ani, considerm c expresia minorul care a mplinit vrsta matrimonial se refer la minorul de 16 ani, care se poate cstori cu n situaia excepional prevzut de art. 272 alin. (2) din noul Cod civil, adic atunci cnd exist motive temeinice i avizul medical prevzut de lege, precum i ncuviinarea prinilor i autorizarea instanei de tutel. Doar n aceste condiii minorul, femeie sau brbat, poate ncheia o cstorie valabil. Potrivit dispoziiilor art. 337 din noul Cod civil, minorul care se cstorete n astfel de condiii, va putea s ncheie o convenie matrimonial numai cu ncuviinarea ocrotitorului su legal i autorizarea instanei de tutel , n lipsa crora convenia matrimonial ncheiat de minor va putea fi anulat. Este vorba, n fapt, despre respectarea acelorai condiii ca i pentru ncheierea cstoriei de ctre minorul care a mplinit vrsta de 16 ani, astfel nct, lipsa ncuviinrii prinilor sau a ocrotitorului legal al minorului, ori a autorizrii instanei de tutel conduce la nulitatea cstoriei nsi. Prin urmare, minorul de 16 ani are nevoie de cte o ncuviinare i o autorizare distincte pentru a se cstori i pentru a ncheia o convenie matrimonial. Ce se va ntmpla ns cu regimul matrimonial aplicat acestei cstorii, dup anularea conveniei matrimoniale n lipsa acestor ncuviinri sau autorizri? Rspunsul este dat de art. 338 din noul Cod civil, care arat c, n cazul n care convenia matrimonial este lovit de nulitate, ntre soi se aplic regimul comunitii legale, fr a fi afectate drepturile dobndite de teri. Consimmntul personal al viitorilor soi este, de asemenea, necesar la ncheierea conveniei matrimoniale, acesta constituind o condiie a crei ndeplinire este esenial pentru ncheierea conveniei matrimoniale. n principiu, consimmntul celor doi soi este suficient, cu excepia situaiei viitorului so minor, despre care am vorbit mai sus. ncheierea conveniei matrimoniale este supus unor formaliti de publicitate care constau n nscrierea n Registrul naional notarial al regimurilor matrimoniale, care au drept scop protecia terilor care vor ncheia diferite contracte cu soii. In ceea ce privete reglementarea fiecruia dintre cele trei regimuri matrimoniale pe care soii le au la dispoziie potrivit noului Cod civil, putem spune c ele ofer soluii pentru organizarea relaiilor patrimoniale n cadrul fiecrei familii potrivit specificului acesteia. Regimul matrimonial legal, care se aplic tuturor celor care nu i-au ales un regim convenional, rmne unul de comunitate, astfel cum ntlnim n majoritatea sistemelor europene de drept. Regimul comunitii legale, reglementat n detaliu n noul Cod civil, este destul de asemntor actualului regim al comunitii bunurilor, n ceea ce privete alctuirea maselor de
150

Pierre Voirin, Gilles Goubeaux Droit civil. Droit priv notarial. Rgimes matrimoniaux. Successions-libralits , Tome 2, 24e dition, Ed. L.G.D.J., Paris, 2006, p. 38.

109

bunuri ale soilor, ns drepturile de dispoziie, administrare i folosin ale acestora n cadrul lui sunt destul de diferite de cele existente n prezent. Introducerea principiului cogestiunii, care guverneaz drepturile soilor cu privire la bunurile lor comune n noul regim matrimonial, n locul mandatului tacit reciproc al soilor, n baza cruia se ncheie majoritatea actelor cu privire la bunurile soilor n prezent, apreciem c nu poate conduce dect la o cretere a independenei soilor n relaiile lor patrimoniale. Este, de altfel, o tendin general care se observ n evoluia dreptului familiei n prezent, la nivel european i nu numai. Cel de-al doilea regim matrimonial reglementat de noul Cod civil, respectiv regimul separaiei de bunuri, ofer soilor maximul de independen posibil n condiiile unei cstorii. Este un regim matrimonial n care nu exist bunuri comune n devlmie ale soilor , toate bunurile fiind proprii ale soului sau ale soiei, de care soul proprietar poate dispune liber, aa cum dorete. Bunurile pe care soii le vor achiziiona totui mpreun n cadrul acestui regim matrimonial vor fi bunuri comune aflate n proprietate comun pe cote-pri, aplicndu-li-se dreptul comun n materie de coproprietate. Al treilea regim matrimonial este cel al comunitii convenionale, pe care soii l pot adopta prin derogarea de la dispoziiile privind regimul comunitii legale , n condiiile art. 366-368 din noul Cod civil. Aspectele cu privire la care soii care adopt acest regim matrimonial pot conveni sunt enumerate limitativ n art. 367 al noului act normativ. Observm c derogrile posibile cuprind multiple aspecte, att n privina ntinderii masei bunurilor comune, care poate fi extins ori restrns, ct i n privina regulilor administrare a bunurilor comune ori a modalitilor de lichidare a comunitii convenionale. Se acord soilor, astfel, posibilitatea organizrii unui regim matrimonial cu reguli ct mai echitabile i mai adaptate specificului i situaiei concrete a fiecrei familii. Este posibil, de asemenea, includerea n convenia matrimonial a clauzei 3.2. Drepturile i obligaiile patrimoniale ale soilor n noua reglementare 3.2.1. Generaliti despre regimul patrimonial n noua reglementare A. Regimurile matrimoniale Viitorii soi pot alege ca regim matrimonial: comunitatea legal, separaia de bunuri sau comunitatea convenional.151 Indiferent de regimul matrimonial ales, soii nu pot deroga de la dispoziiile noului Cod civil, dac prin lege nu se prevede altfel152. ntre soi, regimul matrimonial produce efecte numai din ziua ncheierii cstoriei153. Fa de teri, regimul matrimonial este opozabil de la data ndeplinirii formalitilor de publicitate prevzute de lege, afar de cazul n care acetia l-au cunoscut pe alt cale154. Nendeplinirea formalitilor de publicitate face ca soii s fie considerai, n raport cu terii de bun-credin, ca fiind cstorii sub regimul matrimonial al comunitii legale155. Un so poate s dea mandat celuilalt so s-l reprezinte pentru exercitarea drepturilor pe care le are potrivit regimului matrimonial156. Vorbim despre mandatul convenional. n cazul n care unul dintre soi se afl n imposibilitate de a-i manifesta voina, cellalt so poate cere instanei de tutel ncuviinarea de a-l reprezenta pentru exercitarea drepturilor pe care le
151
152

Art. 312 alin. 1 C. civ. Regimurile matrimoniale Idem, alin. 2. 153 Art. 313 alin. 1 noul C. civ. Efectele regimului matrimonial 154 Idem,alin 2. 155 Ibidem, alin. 3. 156 Art. 314 C. Civ. Mandatul convenional

110

are potrivit regimului matrimonial. Prin hotrrea pronunat se stabilesc condiiile, limitele i perioada de valabilitate a acestui mandat 157. n afara altor cazuri prevzute de lege, mandatul nceteaz atunci cnd soul reprezentat nu se mai afl n situaia prevzut anterior sau cnd este numit un tutore ori, dup caz, un curator. Dispoziiile privind actele de nstrinare a bunurilor prevzute de art. 346 i cele privind nulitatea relativ prevzute de 347 din noul cod sunt aplicabile n mod corespunztor. n mod excepional, dac unul dintre soi ncheie acte juridice prin care pune n pericol grav interesele familiei, cellalt so poate cere instanei de tutel ca, pentru o durat determinat, dreptul de a dispune de anumite bunuri s poat fi exercitat numai cu consimmntul su expres . Durata acestei msuri poate fi prelungit, fr ns a se depi n total 2 ani. Hotrrea de ncuviinare a msurii se comunic n vederea efecturii formalitilor de publicitate imobiliar sau mobiliar, dup caz158. Actele ncheiate cu nerespectarea hotrrii judectoreti sunt lovite de nulitate relativ. Dreptul la aciune se prescrie n termen de un an, care ncepe s curg de la data cnd soul vtmat a luat cunotin de existena actului. i n aceast situaie, dispoziiile privind actele de nstrinare a bunurilor prevzute de art. 346 i cele privind nulitatea relativ prevzute de 347 din noul cod sunt aplicabile n mod corespunztor. Dac prin lege nu se prevede altfel, fiecare so poate s ncheie orice acte juridice cu cellalt so sau cu tere persoane. Fiecare so poate s fac singur, fr consimmntul celuilalt, depozite bancare, precum i orice alte operaiuni n legtur cu acestea. n raport cu societatea bancar, soul titular al contului are, chiar i dup desfacerea sau ncetarea cstoriei, dreptul de a dispune de fondurile depuse, dac prin hotrre judectoreasc executorie nu s-a decis altfel159. Fiecare so poate s i cear celuilalt s l informeze cu privire la bunurile, veniturile i datoriile sale, iar n caz de refuz nejustificat se poate adresa instanei de tutel. Instana poate s l oblige pe soul celui care a sesizat-o sau pe orice ter s furnizeze informaiile cerute i s depun probele necesare n acest sens. Terii pot s refuze furnizarea informaiilor cerute atunci cnd, potrivit legii, refuzul este justificat de pstrarea secretului profesional. Atunci cnd informaiile solicitate de un so pot fi obinute, potrivit legii, numai la cererea celuilalt so, refuzul acestuia de a le solicita nate prezumia relativ c susinerile soului reclamant sunt adevrate160. Regimul matrimonial nceteaz prin constatarea nulitii, anularea, desfacerea sau ncetarea cstoriei. n timpul cstoriei, regimul matrimonial poate fi modificat, n condiiile legii161. n caz de ncetare sau de schimbare, regimul matrimonial se lichideaz potrivit legii, prin bun nvoial sau, n caz de nenelegere, pe cale judiciar. Hotrrea judectoreasc definitiv sau, dup caz, nscrisul ntocmit n form autentic notarial constituie act de lichidare162. B. Locuina familiei Locuina familiei este locuina comun a soilor sau, n lips, locuina soului la care se afl copiii. Oricare dintre soi poate cere notarea n cartea funciar, n condiiile legii, a unui imobil ca locuin a familiei, chiar dac nu este proprietarul imobilului163. Niciunul dintre soi, chiar dac este proprietar exclusiv, nu poate dispune fr consimmntul scris al celuilalt so de drepturile asupra locuinei familiei. De asemenea, un so nu poate deplasa din locuin bunurile ce mobileaz sau decoreaz locuina familiei i nu poate dispune de acestea fr consimmntul scris al celuilalt so. n cazul n care consimmntul este refuzat fr un motiv legitim, cellalt so poate s sesizeze instana de tutel, pentru ca aceasta s autorizeze
157 158

Art. 315. alin. 1 C. civ. Mandatul judiciar Art. 316. (1). Actele de dispoziie care pun n pericol grav interesele familiei 159 Art. 317. (1). Independena patrimonial a soilor. 160 Art. 318. (1). Dreptul la informare. 161 Art. 319. (1). ncetarea regimului matrimonial 162 Art. 320. Lichidarea regimului matrimonial 163 Art. 321. (1). Noiunea locuinei

111

ncheierea actului. Soul care nu i-a dat consimmntul la ncheierea actului poate cere anularea lui n termen de un an de la data la care a luat cunotin despre acesta, dar nu mai trziu de un an de la data ncetrii regimului matrimonial. n lipsa notrii locuinei familiei n cartea funciar, soul care nu i-a dat consimmntul nu poate cere anularea actului, ci numai daune-interese de la cellalt so, cu excepia cazului n care terul dobnditor a cunoscut, pe alt cale, calitatea de locuin a familiei. Dispoziiile privind interdicia de a deplasa din locuin bunurile ce mobileaz sau decoreaz locuina familiei i de a dispune de acestea fr consimmntul scris al celuilalt so anterioare se aplic n mod corespunztor actelor ncheiate cu nclcarea prevederilor c niciunul dintre soi, chiar dac este proprietar exclusiv, nu poate dispune fr consimmntul scris al celuilalt so de drepturile asupra locuinei familiei 164. n cazul n care locuina este deinut n temeiul unui contract de nchiriere, fiecare so are un drept locativ propriu, chiar dac numai unul dintre ei este titularul contractului ori contractul este ncheiat nainte de cstorie165. Dispoziiile alineatului precedent se aplic n totalitate i n aceasta situaie. La desfacerea cstoriei, dac nu este posibil folosirea locuinei de ctre ambii soi i acetia nu se neleg, beneficiul contractului de nchiriere poate fi atribuit unuia dintre soi, innd seama, n ordine, de interesul superior al copiilor minori, de culpa n desfacerea cstoriei i de posibilitile locative proprii ale fotilor soi. Soul cruia i s-a atribuit beneficiul contractului de nchiriere este dator s plteasc celuilalt so o indemnizaie pentru acoperirea cheltuielilor de instalare ntr-o alt locuin, cu excepia cazului n care divorul a fost pronunat din culpa exclusiv a acestuia din urm. Dac exist bunuri comune, indemnizaia se poate imputa, la partaj, asupra cotei cuvenite soului cruia i s-a atribuit beneficiul contractului de nchiriere. Atribuirea beneficiului contractului de nchiriere se face cu citarea locatorului i produce efecte fa de acesta de la data cnd hotrrea judectoreasc a rmas definitiv. Toate aceste prevederi se aplic, n mod similar, i n cazul n care bunul este proprietatea comun a celor 2 soi, atribuirea beneficiului locuinei conjugale producnd efecte pn la data rmnerii irevocabile a hotrrii de partaj166. C. Cheltuielile cstoriei Soii sunt obligai s-i acorde sprijin material reciproc. Ei sunt obligai s contribuie, n raport cu mijloacele fiecruia, la cheltuielile cstoriei, dac prin convenie matrimonial nu s-a prevzut altfel. Orice convenie care prevede c suportarea cheltuielilor cstoriei revine doar unuia dintre soi este considerat nescris167. Munca oricruia dintre soi n gospodrie i pentru creterea copiilor reprezint o contribuie la cheltuielile cstoriei168. Fiecare so este liber s exercite o profesie i s dispun, n condiiile legii, de veniturile ncasate, cu respectarea obligaiilor ce-i revin privind cheltuielile cstoriei169. Soul care a participat efectiv la activitatea profesional a celuilalt so poate obine o compensaie, n msura mbogirii acestuia din urm, dac participarea sa a depit limitele obligaiei de sprijin material i ale obligaiei de a contribui la cheltuielile cstoriei170.

164

Art. 322 Regimul unor acte juridice Art. 324. - (1). Atribuirea beneficiului contractului de nchiriere 166 Art. 324. Atribuirea beneficiului contractului de nchiriere 167 Art. 325. Contribuia soilor 168 Art. 326. Munca n gospodrie 169 Art. 327. Veniturile din profesie 170 Art. 328. Dreptul la compensaie
165

112

D. Alegerea regimului matrimonial Alegerea unui alt regim matrimonial dect cel al comunitii legale se face prin ncheierea unei convenii matrimoniale171. Sub sanciunea nulitii absolute, convenia matrimonial se ncheie prin nscris autentificat de notarul public, cu consimmntul tuturor prilor, exprimat personal sau prin mandatar cu procur autentic, special i avnd coninut predeterminat. Convenia matrimonial ncheiat nainte de cstorie produce efecte numai de la data ncheierii cstoriei. Convenia ncheiat n timpul cstoriei produce efecte de la data prevzut de pri sau, n lips, de la data ncheierii ei172. Actul secret, prin care se alege un alt regim matrimonial sau se modific regimul matrimonial pentru care sunt ndeplinite formalitile de publicitate prevzute de lege, produce efecte numai ntre soi i nu poate fi opus terilor de bun-credin173. Prin convenia matrimonial nu se poate deroga, sub sanciunea nulitii absolute, de la dispoziiile legale privind regimul matrimonial ales, dect n cazurile anume prevzute de lege. De asemenea, convenia matrimonial nu poate aduce atingere egalitii dintre soi, autoritii printeti sau devoluiunii succesorale legale174. Prin convenie matrimonial se poate stipula ca soul supravieuitor s preia fr plat, nainte de partajul motenirii, unul sau mai multe dintre bunurile comune, deinute n devlmie sau n coproprietate. Clauza de preciput nu este supus raportului donaiilor, ci numai reduciunii, n condiiile legii. Clauza de preciput nu aduce nicio atingere dreptului creditorilor comuni de a urmri, chiar nainte de ncetarea comunitii, bunurile ce fac obiectul clauzei. Clauza de preciput devine caduc atunci cnd comunitatea nceteaz n timpul vieii soilor, cnd acetia au decedat n acelai timp sau cnd bunurile care au fcut obiectul ei au fost vndute la cererea creditorilor comuni. Executarea clauzei de preciput se face n natur sau, dac acest lucru nu este posibil, prin echivalent175. Pentru a fi opozabile terilor, conveniile matrimoniale se nscriu n Registrul naional notarial al regimurilor matrimoniale, inut n format electronic, potrivit legii. Dup autentificarea conveniei matrimoniale n timpul cstoriei, sau, dup primirea copiei de pe actul cstoriei, potrivit art. 330, notarul public expediaz, din oficiu, un exemplar al conveniei la registrul menionat anterior, precum i la celelalte registre de publicitate, respectiv n cartea funciar, se vor nscrie n registrul comerului, precum i n alte registre de publicitate prevzute de lege. Aceste dispoziii nu exclud dreptul oricruia dintre soi de a solicita ndeplinirea formalitilor de publicitate. innd seama de natura bunurilor, conveniile matrimoniale se vor nota n cartea funciar, se vor nscrie n registrul comerului, precum i n alte registre de publicitate prevzute de lege. n toate aceste cazuri, nendeplinirea formalitilor de publicitate speciale nu poate fi acoperit prin nscrierea fcut n registrul n Registrul naional notarial al regimurilor matrimoniale, inut n format electronic. Orice persoan, fr a fi inut s justifice vreun interes, poate cerceta Registrul naional notarial al regimurilor matrimoniale, inut n format electronic, i poate solicita, n condiiile legii, eliberarea de extrase certificate176. Convenia matrimonial nu poate fi opus terilor cu privire la actele ncheiate de acetia cu unul dintre soi, dect dac au fost ndeplinite formalitile de publicitate prevzute la art. 334 sau dac terii au cunoscut-o pe alt cale. De asemenea, convenia matrimonial nu poate fi opus
171 172

Art. 329. Convenia matrimonial Art. 330. ncheierea conveniei matrimoniale 173 Art. 331. Simulaia conveniei matrimoniale 174 Art. 332. Obiectul conveniei matrimoniale 175 Art. 333. Clauza de preciput 176 Art. 334. Publicitatea conveniei matrimoniale

113

terilor cu privire la actele ncheiate de acetia cu oricare dintre soi nainte de ncheierea cstoriei177. Convenia matrimonial poate fi modificat nainte de ncheierea cstoriei, cu respectarea condiiilor prevzute la art. 330 i 332 privind ncheierea conveniei matrimoniale si obiectul conveniei matrimoniale. De asemenea sunt aplicabile dispoziiile art. 334 i 335 referitoare la publicitatea i inopozabilitatea conveniei matrimoniale178. Minorul care a mplinit vrsta matrimonial poate ncheia sau modifica o convenie matrimonial numai cu ncuviinarea ocrotitorului su legal i cu autorizarea instanei de tutel 179. n lipsa ncuviinrii sau a autorizrii convenia ncheiat de minor poate fi anulat n condiiile art. 46, care se aplic n mod corespunztor. Aciunea n anulare nu poate fi formulat dac a trecut un an de la ncheierea cstoriei. n cazul n care convenia matrimonial este lovit de nulitate, ntre soi se aplic regimul comunitii legale, fr a fi afectate drepturile dobndite de terii de bun-credin180. 3.2.2. Regimul comunitii legale Bunurile dobndite n timpul regimului comunitii legale de oricare dintre soi sunt, de la data dobndirii lor, bunuri comune n devlmie ale soilor181. Nu sunt bunuri comune182, ci bunuri proprii ale fiecrui so: a) bunurile dobndite prin motenire legal, legat sau donaie, cu excepia cazului n care dispuntorul a prevzut, n mod expres, c ele vor fi comune; b) bunurile de uz personal; c) bunurile destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi, dac nu sunt elemente ale unui fond de comer care face parte din comunitatea de bunuri; d) drepturile patrimoniale de proprietate intelectual asupra creaiilor sale i asupra semnelor distinctive pe care le-a nregistrat; e) bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompens, manuscrisele tiinifice sau literare, schiele i proiectele artistice, proiectele de invenii i alte asemenea bunuri; f) indemnizaia de asigurare i despgubirile pentru orice prejudiciu material sau moral adus unuia dintre soi; g) bunurile, sumele de bani sau orice valori care nlocuiesc un bun propriu, precum i bunul dobndit n schimbul acestora; h) fructele bunurilor proprii. Veniturile din munc, sumele de bani cuvenite cu titlu de pensie n cadrul asigurrilor sociale i altele asemenea, precum i veniturile cuvenite n temeiul unui drept de proprietate intelectual sunt bunuri comune, indiferent de data dobndirii lor, ns numai n cazul n care creana privind ncasarea lor devine scadent n timpul comunitii183. Fiecare so poate folosi, administra i dispune liber de bunurile sale proprii, n condiiile legii184.

177 178

Art. 335. Inopozabilitatea conveniei matrimoniale Art. 336. Modificarea conveniei matrimoniale 179 Art. 337. ncheierea conveniei matrimoniale de ctre minor 180 Art. 338. Nulitatea conveniei matrimoniale 181 Art. 339. Bunurile comune 182 Art. 340. Bunurile proprii 183 Art. 341. Veniturile din munc i cele asimilate acestora 184 Art. 342. Regimul juridic al bunurilor proprii

114

Calitatea de bun comun nu trebuie s fie dovedit. Dovada c un bun este propriu se poate face ntre soi prin orice mijloc de prob. n cazul prevzut la art. 340 lit. a) 185, dovada se face n condiiile legii. Pentru bunurile mobile dobndite anterior cstoriei, nainte de ncheierea acesteia se ntocmete un inventar de ctre notarul public sau sub semntur privat dac prile convin astfel. n lipsa inventarului, se prezum, pn la proba contrar, c bunurile sunt comune186. Oricare dintre soi poate cere s se fac meniune n cartea funciar ori, dup caz, n alte registre de publicitate prevzute de lege despre apartenena unui bun la comunitate187. Fiecare so are dreptul de a folosi bunul comun fr consimmntul expres al celuilalt so. Cu toate acestea, schimbarea destinaiei bunului comun nu se poate face dect prin acordul soilor. De asemenea, fiecare so poate ncheia singur acte de conservare, acte de administrare cu privire la oricare dintre bunurile comune, precum i acte de dobndire a bunurilor comune. Dispoziiile art. 322 rmn aplicabile188. n msura n care interesele sale legate de comunitatea de bunuri au fost prejudiciate printr-un act juridic, soul care nu a participat la ncheierea actului nu poate pretinde dect daune-interese de la cellalt so, fr a fi afectate drepturile dobndite de terii de buncredin189. Actele de nstrinare sau de grevare cu drepturi reale avnd ca obiect bunurile comune nu pot fi ncheiate dect cu acordul ambilor soi. Cu toate acestea, oricare dintre soi poate dispune singur, cu titlu oneros, de bunurile mobile comune a cror nstrinare nu este supus, potrivit legii, anumitor formaliti de publicitate. Dispoziiile art. 345 alin. (4) rmn aplicabile 190. Sunt, de asemenea, exceptate de la prevederile darurile obinuite prevederile c actele de nstrinare sau de grevare cu drepturi reale avnd ca obiect bunurile comune nu pot fi ncheiate dect cu acordul ambilor soi191. Actul ncheiat fr consimmntul expres al celuilalt so, atunci cnd el este necesar potrivit legii, este lovit de nulitate relativ. Terul dobnditor care a depus diligena necesar pentru a se informa cu privire la natura bunului este aprat de efectele nulitii. Dispoziiile art. 345 alin. (4) rmn aplicabile192. Bunurile comune pot face obiectul unui aport la societi, asociaii sau fundaii, n condiiile legii, dispoziiile art. 346 alin. (1)193 i art. 347194 aplicndu-se n mod corespunztor. Pentru exercitarea drepturilor ce le revin ca asociai soii trebuie s desemneze un reprezentant comun, care poate fi oricare dintre ei sau un ter, n condiiile legii195. Sub sanciunea prevzut la art. 347196, nici unul dintre soi nu poate singur, fr acordul celuilalt so, s dispun de bunurile comune ca aport la o societate sau pentru dobndirea de pri
185

Art. 340. Nu sunt bunuri comune, ci bunuri proprii ale fiecrui so: a) bunurile dobndite prin motenire legal, legat sau donaie, cu excepia cazului n care dispuntorul a prevzut, n mod expres, c ele vor fi comune; 186 Art. 343. Dovada bunurilor soilor 187 Art. 344. Formalitile de publicitate 188 Obiectul conveniei matrimoniale Art. 332. (1) Prin convenia matrimonial nu se poate deroga, sub sanciunea nulitii absolute, de la dispoziiile legale privind regimul matrimonial ales, dect n cazurile anume prevzute de lege. (2) De asemenea, convenia matrimonial nu poate aduce atingere egalitii dintre soi, autoritii printeti sau devoluiunii succesorale legale. 189 Art. 345. Actele de conservare, de folosin i de administrare 190 n msura n care interesele sale legate de comunitatea de bunuri au fost prejudiciate printr-un act juridic, soul care nu a participat la ncheierea actului nu poate pretinde dect daune-interese de la cellalt so, fr a fi afectate drepturile dobndite de terii de bun-credin. 191 Art. 346. Actele de nstrinare i de grevare 192 Art. 347. Nulitatea relativ 193 Actele de nstrinare sau de grevare cu drepturi reale avnd ca obiect bunurile comune nu pot fi ncheiate dect cu acordul ambilor soi. 194 Actul ncheiat fr consimmntul expres al celuilalt so, atunci cnd el este necesar potrivit legii, este lovit de nulitate relativ. Terul dobnditor care a depus diligena necesar pentru a se informa cu privire la natura bunului este aprat de efectele nulitii. 195 Art. 348. Aportul de bunuri comune

115

sociale ori, dup caz, de aciuni. n cazul societilor comerciale ale cror aciuni sunt tranzacionate pe o pia reglementat, soul care nu i-a dat acordul la ntrebuinarea bunurilor comune nu poate pretinde dect daune-interese de la cellalt so, fr a fi afectate drepturile dobndite de teri. n toate cazurile, prile sociale sau, dup caz, aciunile sunt bunuri comune. Cu toate acestea, soul care a devenit asociat exercit singur toate drepturile ce decurg din aceast calitate197. Fiecare so poate dispune prin legat de partea ce i s-ar cuveni, la ncetarea cstoriei, din comunitatea de bunuri198. Datoriile comune ale soilor199. Soii rspund cu bunurile comune pentru: a) obligaiile nscute n legtur cu conservarea, administrarea sau dobndirea bunurilor comune; b) obligaiile pe care le-au contractat mpreun; c) obligaiile asumate de oricare dintre soi pentru acoperirea cheltuielilor obinuite ale cstoriei; d) repararea prejudiciului cauzat prin nsuirea, de ctre unul dintre soi, a bunurilor aparinnd unui ter, n msura n care, prin aceasta, au sporit bunurile comune ale soilor. n msura n care obligaiile comune nu au fost acoperite prin urmrirea bunurilor comune, soii rspund solidar, cu bunurile proprii. n acest caz, cel care a pltit datoria comun se subrog n drepturile creditorului pentru ceea ce a suportat peste cota-parte ce i-ar reveni din comunitate dac lichidarea s-ar face la data plii datoriei. Soul care a pltit datoria comun n condiiile alin. (1) are un drept de retenie asupra bunurilor celuilalt so pn la acoperirea integral a creanelor pe care acesta i le datoreaz200. Bunurile comune nu pot fi urmrite de creditorii personali ai unuia dintre soi. Cu toate acestea, dup urmrirea bunurilor proprii ale soului debitor, creditorul su personal poate cere partajul bunurilor comune, ns numai n msura necesar pentru acoperirea creanei sale. Bunurile astfel mprite devin bunuri proprii201. Veniturile din munc ale unui so, precum i cele asimilate acestora nu pot fi urmrite pentru datoriile comune asumate de ctre cellalt so202, cu excepia celor prevzute la art. 351 lit. c)203. La ncetarea comunitii, acesta se lichideaz prin hotrre judectoreasc sau act autentic notarial. Pn la finalizarea lichidrii, comunitatea subzist att n privina bunurilor, ct i n privina obligaiilor. Cnd comunitatea nceteaz prin decesul unuia dintre soi, lichidarea se face ntre soul supravieuitor i motenitorii soului decedat. n acest caz, obligaiile soului decedat se divid ntre motenitori proporional cu cotele ce le revin din motenire204. Dac regimul comunitii de bunuri nceteaz prin desfacerea cstoriei, fotii soi rmn coproprietari n devlmie asupra bunurilor comune pn la stabilirea cotei-pri ce revine fiecruia205 n cadrul lichidrii comunitii, fiecare dintre soi preia bunurile sale proprii, dup care se va proceda la partajul bunurilor comune. n acest scop, se determin mai nti cota-parte ce revine
196

Actul ncheiat fr consimmntul expres al celuilalt so, atunci cnd el este necesar potrivit legii, este lovit de nulitate relativ. Terul dobnditor care a depus diligena necesar pentru a se informa cu privire la natura bunului este aprat de efectele nulitii 197 Art. 349. Regimul aporturilor de bunuri comune 198 Art. 350. Dispoziiile testamentare 199 Art. 351. Datoriile comune ale soilor 200 Art. 352. Rspunderea subsidiar pentru datoriile comune 201 Art. 353. Urmrirea bunurilor comune 202 Art. 354. Urmrirea veniturilor din profesie 203 Soii rspund cu bunurile comune pentru: c) obligaiile asumate de oricare dintre soi pentru acoperirea cheltuielilor obinuite ale cstoriei; 204 Art. 355. Lichidarea regimului comunitii 205 Art. 356. Efectele ncetrii regimului comunitii

116

fiecrui so, pe baza contribuiei sale att la dobndirea bunurilor comune, ct i la ndeplinirea obligaiilor comune. Pn la proba contrar, se prezum c soii au avut o contribuie egal 206. Dispoziiile art. 364 alin. (2) se aplic n mod corespunztor207. n timpul regimului comunitii, bunurile comune pot fi mprite, n tot sau n parte, prin act ncheiat n form autentic notarial, n caz de bun nvoial, ori pe cale judectoreasc, n caz de nenelegere. Prevederile art. 357 alin. (2)208 se aplic n mod corespunztor, adic, n scopul lichidrii comunitii,, se determin mai nti cota-parte ce revine fiecrui so, pe baza contribuiei sale att la dobndirea bunurilor comune, ct i la ndeplinirea obligaiilor comune. Pn la proba contrar, se prezum c soii au avut o contribuie egal. Bunurile atribuite fiecrui so prin partaj devin bunuri proprii, iar bunurile nemprite rmn bunuri comune. Regimul comunitii nu nceteaz dect n condiiile legii, chiar dac toate bunurile comune au fost mprite potrivit precizrilor anterioare209. Orice convenie contrar dispoziiilor prezentei seciuni este lovit de nulitate absolut, n msura n care nu este compatibil cu regimul comunitii convenionale.210 3.2.3. Regimul separaiei de bunuri Fiecare dintre soi este proprietar exclusiv n privina bunurilor dobndite nainte de ncheierea cstoriei, precum i a celor pe care le dobndete n nume propriu dup aceast dat211. La adoptarea acestui regim, notarul public ntocmete un inventar al bunurilor mobile proprii, indiferent de modul lor de dobndire. Se poate ntocmi un inventar i pentru bunurile mobile dobndite n timpul separaiei de bunuri. n toate cazurile, pentru opozabilitate fa de teri, inventarul se anexeaz la convenia matrimonial, supunndu-se la aceleai formaliti de publicitate ca i convenia matrimonial. n lipsa inventarului se prezum, pn la proba contrarie, c dreptul de proprietate exclusiv aparine soului posesor. Dac bunul a fost dobndit printr-un act juridic supus, potrivit legii, unei condiii de form pentru validitate ori unor cerine de publicitate, dreptul de proprietate exclusiv nu se poate dovedi dect prin nscrisul care ndeplinete formele cerute de lege212. Bunurile dobndite mpreun de soi aparin acestora n proprietate comun pe cote-pri, n condiiile legii. Dovada coproprietii se face n condiiile art. 361, care se aplic n mod corespunztor213. Soul care se folosete de bunurile celuilalt so fr mpotrivirea acestuia din urm are obligaiile unui uzufructuar, cu excepia celor prevzute la art. 723, 726 i 727. El este dator s restituie numai fructele existente la data solicitrii lor de ctre cellalt so sau, dup caz, la data ncetrii ori schimbrii regimului matrimonial. Dac unul dintre soi ncheie singur un act prin care dobndete un bun folosindu-se, n tot sau n parte, de bunuri aparinnd celuilalt so, acesta din urm poate alege, n proporia bunurilor proprii folosite fr acordul su, ntre a reclama pentru sine proprietatea bunului achiziionat i a pretinde daune-interese de la soul dobnditor. Proprietatea nu
206 207

Art. 357. Lichidarea comunitii. Partajul Rspunderea pentru obligaiile personale: Niciunul dintre soi nu poate fi inut de obligaiile nscute din acte svrite de cellalt so. Cu toate acestea, soii rspund solidar pentru obligaiile asumate de oricare dintre ei pentru acoperirea cheltuielilor obinuite ale cstoriei i a celor legate de creterea i educarea copiilor. 208 n cadrul lichidrii comunitii, fiecare dintre soi preia bunurile sale proprii, dup care se va proceda la partajul bunurilor comune. n acest scop, se determin mai nti cota-parte ce revine fiecrui so, pe baza contribuiei sale att la dobndirea bunurilor comune, ct i la ndeplinirea obligaiilor comune. Pn la proba contrar, se prezum c soii au avut o contribuie egal. 209 Art. 358. Partajul n timpul regimului comunitii 210 Art. 359. Conveniile contrare regimului comunitii legale 211 Art. 360. Regimul bunurilor 212 Art. 361. Inventarul bunurilor mobile 213 Art. 362. Bunurile proprietate comun pe cote-pri

117

poate fi ns reclamat dect nainte ca soul dobnditor s dispun de bunul dobndit, cu excepia cazului n care terul dobnditor a cunoscut c bunul a fost achiziionat de ctre soul vnztor prin valorificarea bunurilor celuilalt so. Niciunul dintre soi nu poate fi inut de obligaiile nscute din acte svrite de cellalt so. Cu toate acestea, soii rspund solidar pentru obligaiile asumate de oricare dintre ei pentru acoperirea cheltuielilor obinuite ale cstoriei i a celor legate de creterea i educarea copiilor214. La ncetarea regimului separaiei de bunuri, fiecare dintre soi are un drept de retenie asupra bunurilor celuilalt pn la acoperirea integral a datoriilor pe care le au unul fa de cellalt215. 3.2.4. Regimul comunitii convenionale Regimul comunitii convenionale se aplic atunci cnd, n condiiile i limitele prevzute n prezenta seciune, se derog, prin convenie matrimonial, de la dispoziiile privind regimul comunitii legale216. n cazul n care se adopt comunitatea convenional, convenia matrimonial se poate referi la unul sau mai multe dintre urmtoarele aspecte217: a) includerea n comunitate a unor bunuri proprii dobndite nainte sau dup ncheierea cstoriei, cu excepia celor prevzute la art. 340 lit. b) i c); b) restrngerea comunitii la bunurile anume determinate n convenia matrimonial, indiferent dac sunt dobndite nainte sau n timpul cstoriei; c) obligativitatea acordului ambilor soi pentru ncheierea anumitor acte de administrare; n acest caz, dac unul dintre soi se afl n imposibilitate de a-i exprima voina sau se opune n mod abuziv, cellalt so poate s ncheie singur actul, ns numai cu ncuviinarea prealabil a instanei de tutel; d) includerea clauzei de preciput; executarea clauzei de preciput se face n natur sau, dac acest lucru nu este posibil, prin echivalent, din valoarea activului net al comunitii; e) modaliti privind lichidarea comunitii convenionale. n msura n care prin convenie matrimonial nu se prevede altfel, regimul juridic al comunitii convenionale se completeaz cu dispoziiile legale privind regimul comunitii legale. 3.2.5. Modificarea regimului matrimonial Dup cel puin un an de la ncheierea cstoriei, soii pot, ori de cte ori doresc, s nlocuiasc regimul matrimonial existent cu un alt regim matrimonial ori s l modifice, cu respectarea condiiilor prevzute de lege pentru ncheierea conveniilor matrimoniale. Dispoziiile

214 215

Art. 364. Rspunderea pentru obligaiile personale Art. 365. Dreptul de retenie 216 Art. 366. Domeniul de aplicare 217 Art. 367. Obiectul conveniei matrimoniale

118

art. 291218, 334219, 335220 i 361221 sunt aplicabile n mod corespunztor. Creditorii prejudiciai prin schimbarea sau lichidarea regimului matrimonial pot formula aciunea revocatorie n termen de un an de la data la care au fost ndeplinite formalitile de publicitate sau, dup caz, de cnd au luat cunotin mai nainte de aceste mprejurri pe alt cale. Creditorii prejudiciai pot invoca oricnd, pe cale de excepie, inopozabilitatea modificrii sau lichidrii regimului matrimonial fcute n frauda intereselor lor222. A. Modificarea judiciar Separaia judiciar de bunuri. Dac regimul matrimonial al soilor este cel al comunitii legale sau convenionale, instana, la cererea unuia dintre soi, poate pronuna separaia de bunuri, atunci cnd cellalt so ncheie acte care pun n pericol interesele patrimoniale ale familiei.

218

Ofierul de stare civil face meniune pe actul de cstorie despre regimul matrimonial ales. El are obligaia ca, din oficiu i de ndat, s comunice la registrul prevzut la art. 334 alin. (1), precum i, dup caz, notarului public care a autentificat convenia matrimonial, o copie de pe actul de cstorie. 219 Art. 334: (1) Pentru a fi opozabile terilor, conveniile matrimoniale se nscriu n Registrul naional notarial al regimurilor matrimoniale, inut n format electronic, potrivit legii. (2) Dup autentificarea conveniei matrimoniale n timpul cstoriei, sau, dup primirea copiei de pe actul cstoriei, potrivit art. 330, notarul public expediaz, din oficiu, un exemplar al conveniei la registrul menionat la alin. (1), precum i la celelalte registre de publicitate, n condiiile alin. (4) . (3) Dispoziiile alin. (2) nu exclud dreptul oricruia dintre soi de a solicita ndeplinirea formalitilor de publicitate. (4) innd seama de natura bunurilor, conveniile matrimoniale se vor nota n cartea funciar, se vor nscrie n registrul comerului, precum i n alte registre de publicitate prevzute de lege. n toate aceste cazuri, nendeplinirea formalitilor de publicitate speciale nu poate fi acoperit prin nscrierea fcut n registrul menionat la alin. (1). (5) Orice persoan, fr a fi inut s justifice vreun interes, poate cerceta menionat la alin. (1) i poate solicita, n condiiile legii, eliberarea de extrase certificate 220 Convenia matrimonial nu poate fi opus terilor cu privire la actele ncheiate de acetia cu unul dintre soi, dect dac au fost ndeplinite formalitile de publicitate prevzute la art. 334 sau dac terii au cunoscut-o pe alt cale. De asemenea, convenia matrimonial nu poate fi opus terilor cu privire la actele ncheiate de acetia cu oricare dintre soi nainte de ncheierea cstoriei 221 Art. 361. (1) La adoptarea acestui regim, notarul public ntocmete un inventar al bunurilor mobile proprii, indiferent de modul lor de dobndire . (2) Se poate ntocmi un inventar i pentru bunurile mobile dobndite n timpul separaiei de bunuri. (3) n toate cazurile, pentru opozabilitate fa de teri, inventarul se anexeaz la convenia matrimonial, supunndu-se la aceleai formaliti de publicitate ca i convenia matrimonial. (4) n lipsa inventarului se prezum, pn la proba contrarie, c dreptul de proprietate exclusiv aparine soului posesor. (5) Dac bunul a fost dobndit printr-un act juridic supus, potrivit legii, unei condiii de form pentru validitate ori unor cerine de publicitate, dreptul de proprietate exclusiv nu se poate dovedi dect prin nscrisul care ndeplinete formele cerute de lege. 222 Art. 369. Condiiile modificrii convenionale

119

Totodat, instana va face aplicarea dispoziiilor art. 357223. Dispoziiile art. 291224, 334225, 335226 i 361227 se aplic n mod corespunztor. Separaia de bunuri pronunat de ctre instan face ca regimul matrimonial anterior s nceteze, iar soilor li se aplic regimul matrimonial prevzut la art. 360-365. ntre soi, efectele separaiei se produc de la data formulrii cererii, cu excepia cazului n care instana, la cererea oricruia dintre ei, dispune ca aceste efecte s li se aplice de la data despririi n fapt228. Creditorii soilor nu pot cere separaia de bunuri, dar pot interveni n cauz 229. Dispoziiile art. 369 alin. (3) i (4)230 se aplic n mod corespunztor.

ntrebri de autoevaluare la capitolul IV: 1. Identificai, clasificai i descriei sumar principalele efecte ale cstoriei. 2. Lmurii care sunt i n ce constau efectele cstoriei n raporturile personale dintre soi. 3. Care sunt i ce semnificaie juridic i social au obligaiile reciproce ntre soi ?
223

n cadrul lichidrii comunitii, fiecare dintre soi preia bunurile sale proprii, dup care se va proceda la partajul bunurilor comune. n acest scop, se determin mai nti cota-parte ce revine fiecrui so, pe baza contribuiei sale att la dobndirea bunurilor comune, ct i la ndeplinirea obligaiilor comune. Pn la proba contrar, se prezum c soii au avut o contribuie egal. 224 Ofierul de stare civil face meniune pe actul de cstorie despre regimul matrimonial ales. El are obligaia ca, din oficiu i de ndat, s comunice la registrul prevzut la art. 334 alin. (1), precum i, dup caz, notarului public care a autentificat convenia matrimonial, o copie de pe actul de cstorie. 225 Art. 334: (1) Pentru a fi opozabile terilor, conveniile matrimoniale se nscriu n Registrul naional notarial al regimurilor matrimoniale, inut n format electronic, potrivit legii. (2) Dup autentificarea conveniei matrimoniale n timpul cstoriei, sau, dup primirea copiei de pe actul cstoriei, potrivit art. 330, notarul public expediaz, din oficiu, un exemplar al conveniei la registrul menionat la alin. (1), precum i la celelalte registre de publicitate, n condiiile alin. (4) . (3) Dispoziiile alin. (2) nu exclud dreptul oricruia dintre soi de a solicita ndeplinirea formalitilor de publicitate. (4) innd seama de natura bunurilor, conveniile matrimoniale se vor nota n cartea funciar, se vor nscrie n registrul comerului, precum i n alte registre de publicitate prevzute de lege. n toate aceste cazuri, nendeplinirea formalitilor de publicitate speciale nu poate fi acoperit prin nscrierea fcut n registrul menionat la alin. (1). (5) Orice persoan, fr a fi inut s justifice vreun interes, poate cerceta menionat la alin. (1) i poate solicita, n condiiile legii, eliberarea de extrase certificate 226 Convenia matrimonial nu poate fi opus terilor cu privire la actele ncheiate de acetia cu unul dintre soi, dect dac au fost ndeplinite formalitile de publicitate prevzute la art. 334 sau dac terii au cunoscut-o pe alt cale. De asemenea, convenia matrimonial nu poate fi opus terilor cu privire la actele ncheiate de acetia cu oricare dintre soi nainte de ncheierea cstoriei. 227 Art. 361. (1) La adoptarea acestui regim, notarul public ntocmete un inventar al bunurilor mobile proprii, indiferent de modul lor de dobndire . (2) Se poate ntocmi un inventar i pentru bunurile mobile dobndite n timpul separaiei de bunuri. (3) n toate cazurile, pentru opozabilitate fa de teri, inventarul se anexeaz la convenia matrimonial, supunndu-se la aceleai formaliti de publicitate ca i convenia matrimonial. (4) n lipsa inventarului se prezum, pn la proba contrarie, c dreptul de proprietate exclusiv aparine soului posesor. (5) Dac bunul a fost dobndit printr-un act juridic supus, potrivit legii, unei condiii de form pentru validitate ori unor cerine de publicitate, dreptul de proprietate exclusiv nu se poate dovedi dect prin nscrisul care ndeplinete formele cerute de lege. 228 Art. 371. Efectele ntre soi 229 Art. 372. Efectele fa de teri 230 (3) Creditorii prejudiciai prin schimbarea sau lichidarea regimului matrimonial pot formula aciunea revocatorie n termen de un an de la data la care au fost ndeplinite formalitile de publicitate sau, dup caz, de cnd au luat cunotin mai nainte de aceste mprejurri pe alt cale. (4) Creditorii prevzui la alin. (3) pot invoca oricnd, pe cale de excepie, inopozabilitatea modificrii sau lichidrii regimului matrimonial fcute n frauda intereselor lor.

120

4. Care sunt aspectele de independen social i profesional ale soilor ? 5. n ce constau i care sunt efectele dobndirii capacitii depline de exerciiu de ctre soii minori ? 6. Definii conceptul de regim matrimonial i precizai trsturile acestuia n dreptul romn al familiei. 7. Care este coninutul (compoziia) patrimoniului comun al soilor ? 8. Identificai categoriile de bunuri care compun patrimoniul comun al cstoriei. 9. Identificai categoriile de bunuri care compun patrimoniul propriu al soilor n raport cu reglementarea actual i viitoare a instituiei cstoriei n Romnia.

CAPITOLUL V NULITATEA (DESFIINAREA) CSTORIEI

Coninutul tematic al Capitolului V: 1. Nulitatea cstoriei; 1.1. Nulitatea absolut; 1.2. Nulitatea relativ: 1.3. Dispoziii comune privind nulitatea cstoriei; 1.4. Efectele nulitii cstoriei; 2. Cstoria putativ; 2.1. Generaliti; 2.2. Principalele efecte ale cstoriei putative; Obiectivele didactice urmrite: abordarea i lmurirea coninutului i semnificaiilor termenilor de desfiinare i de nulitate a cstoriei; identificarea i explicarea formelor de nulitate care opereaz n dreptul familiei n ceea ce privete instituia cstoriei;

121

dezvoltarea teoretic a termenului de nulitate absolut i de nulitate relativ n privina cstoriei; abordarea mprejurrilor care constituie cazuri de nulitate absolut; abordarea mprejurrilor care constituie cazuri de nulitate relativ; lmurirea procedurii n aciunea de declarare a nulitii n dreptul familiei actual; determinarea i analiza efectelor desfiinrii cstoriei; Concepte i termeni cheie:

condiiile de fond i de form ale cstoriei; nulitate absolut; nulitate relativ; nendeplinirea condiiei de vrst; bigamia, rudenia i adopia; alienaia sau debilitatea mintal; lipsa consimmntului soilor; incompetena ofierului de stare civil; cstoria fictiv; cstoria ntre persoane de acelai sex; aciunea n declararea nulitii cstoriei; eroare, dol, violen la consimmnt; necunoaterea strii de sntate a celuilalt so; subiecte de sezin n materia declarrii nulitii cstoriei.

1. Nulitatea cstoriei Nulitatea cstoriei este sanciunea care se aplic acestui act, n situaia n care el a fost ncheiat cu nerespectarea condiiilor de fond i de form reglementate de lege. Reinem faptul c n comparaie cu reglementarea anterioar, Codul civil nu a mai inserat printre cazurile de nulitate absolut pe cele care privesc interzicerea cstoriei ntre tutore i persoana minor, lipsa publicrii extrasului din declaraia de cstorie, lipsa consimmntului soilor, incompetena ofierului de stare civil sau cstoria ntre persoane de acelai sex. 1.1. Nulitatea absolut231 Nulitatea absolut sancioneaz cstoria ncheiat cu nerespectarea condiiilor legii, textul art. 293 din Codul civil stipulnd faptul c: Este lovit de nulitate absolut cstoria ncheiat cu nclcarea dispoziiilor prevzute la art. 271, 273, 274, 276 i art. 287 alin. (1).dup cum urmeaz: a) Nendeplinirea condiiei de vrst232 Vrsta minim de cstorie este de 18 ani. Pentru motive temeinice, minorul care a mplinit vrsta de 16 ani, se poate cstori n temeiul unui aviz medical, cu ncuviinarea prinilor si ori, dup caz, a tutorelui i cu autorizarea instanei de tutel n a crei raz teritorial are domiciliul.
231

Art. 293. (1) Este lovit de nulitate absolut cstoria ncheiat cu nclcarea dispoziiilor prevzute la art. 271, 273, 274, 276 i art. 287 alin. (1).(2) n cazul n care soul unei persoane declarate moarte s-a recstorit i, dup aceasta, hotrrea declarativ de moarte este anulat, noua cstorie rmne valabil, dac soul celui declarat mort a fost de bun-credin. Prima cstorie se consider desfcut pe data ncheierii noii cstorii 232 Art. 294. (1) Cstoria ncheiat de minorul care nu a mplinit vrsta de 16 ani este lovit de nulitate absolut. (2) Cu toate acestea, nulitatea cstoriei se acoper dac, pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti, ambii soi au mplinit vrsta de 18 ani sau dac soia a nscut ori a rmas nsrcinat.

122

Deci, potrivit noii reglementri, cstoria ncheiat de minorul care nu a mplinit vrsta de 16 ani este lovit de nulitate absolut. Cstoria ncheiat mpotriva dispoziiilor privitoare la vrsta legal nu va fi declarat nul dac, pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti: - ambii soi au mplinit vrsta de 18 ani; - soia a dat natere unui copil sau a rmas nsrcinat. n vechea reglementare era suficient ca soia minor s fi nscut un copil sau s fi rmas nsrcinat, pentru ca acoperirea nulitii s opereze i opereaz i pentru brbatul care nu a mplinit vrsta legal pentru cstorie. n aceste situaii dispar considerentele care s justifice oprirea cstoriei, deoarece, n caz contrar, s-ar nclca interesele copilului de a avea o stare civil bine determinat. b) Bigamia (art. 273 din Codul civil)233 Codul civil prevede c Este interzis ncheierea unei noi cstorii de ctre persoana care este cstorit. Aceast sanciune se justific prin aceea c se ncalc principiul monogamiei cstoriei. n asemenea situaie, cstoria ncheiat cu nclcarea acestor prevederi legale este nul, indiferent de buna sau reaua-credin a unuia sau a ambilor soi, astfel c va rmne valabil prima cstorie ncheiat. n cazul n care soul unei persoane declarate moarte s-a recstorit i, dup aceasta, hotrrea declarativ de moarte este anulat, noua cstorie rmne valabil, dac soul celui declarat mort a fost de bun-credin. Prima cstorie se consider desfcut pe data ncheierii noii cstorii.

c) Rudenia (art. 274 din Codul familiei)234 n conformitate cu prevederile Codului civil, interzis cstoria ntre rudele n linie dreapt, precum i ntre cele n linie colateral pn la al patrulea grad inclusiv. Rudenia este legtura bazat pe descendena unei persoane dintr-o alt persoan sau pe faptul c mai multe persoane au un ascendent comun. n primul caz, rudenia este n linie dreapt, iar n al doilea n linie colateral. Rudenia n linie dreapt poate fi ascendent sau descendent. Gradul de rudenie se stabilete astfel: - n linie dreapt, dup numrul naterilor, astfel: fiul i tatl sunt rude de gradul I, nepotul de fiu i bunicul sunt rude de gradul II; - n linie colateral, dup numrul naterilor, urcnd de la una dintre rude pn la ascendentul comun i cobornd de la acesta pn la cealalt rud, astfel: fraii sunt rude de gradul II, unchiul i nepotul de gradul III, verii primari de gradul IV. Ca excepie, n ceea ce privete ncuviinarea cstoriei ntre persoane care sunt rude de gradul IV, Codul familiei prevede, la art. 274 alin. 2 c, pentru motive temeinice, cstoria ntre rudele n linie colateral de gradul al patrulea poate fi autorizat de instana de tutel n a crei circumscripie i are domiciliul cel care cere ncuviinarea. Instana se va putea pronuna pe baza unui aviz medical special dat n acest sens.
Art. 273. - Este interzis ncheierea unei noi cstorii de ctre persoana care este cstorit Art. 274. - (1) Este interzis ncheierea cstoriei ntre rudele n linie dreapt, precum i ntre cele n linie colateral pn la al patrulea grad inclusiv. (2) Pentru motive temeinice, cstoria ntre rudele n linie colateral de gradul al patrulea poate fi autorizat de instana de tutel n a crei circumscripie i are domiciliul cel care cere ncuviinarea. Instana se va putea pronuna pe baza unui aviz medical special dat n acest sens.
233

234

(3) Dispoziiile alin. (1) i (2) sunt aplicabile i n cazul rudeniei din adopie.

123

Acelai articol, n alin. 3 stipuleaz aceste dispoziii opereaz i n cazul rudeniei prin adopie, respectiv produce urmtoarele efecte, n sensul c este oprit cstoria: - ntre cel care adopt sau ascendenii lui, pe de o parte, i cel adoptat ori descendenii acestuia, de alta; - ntre copiii celui care adopt, de o parte, i cel adoptat sau copiii acestuia, de alta; - ntre cei adoptai de aceeai persoan. d) Alienaia sau debilitatea mintal (art. 276 din Codul civil)235 Este interzis cstoria ncheiat mpotriva prevederilor care interzic ncheierea cstoriei alienatul mintal i debilul mintal. Rezult c n comparaie cu veche reglementare legiuitorul nu a mai avut n vedere i persoanele care vremelnic sunt lipsite de facultile mintale, att timp ct nu are discernmntul faptelor sale. n acest sens, precizm dispoziiile art. 9 din fostul Cod al familiei: este oprit s se cstoreasc alienatul mintal, debilul mintal, precum i cel care este lipsit vremelnic de facultile mintale, ct timp nu are discernmntul faptelor sale 236. Pentru constatarea existenei condiiilor nulitii cstoriei, n caz de alienaie sau debilitate mintal, aceste situaii trebuie s existe la data ncheierii cstoriei i s poat fi dovedite prin orice mijloace de prob. Practica judiciar a stabilit c faptul cunoaterii strii precare de sntate a soului la ncheierea cstoriei (alienaia sau debilitata mintal) nu duce la validarea cstoriei 237. e) nendeplinire condiiilor privind celebrarea cstoriei (art. 287 alin. 1 Codul civil)238 Conform prevederilor Codului civil, viitorii soi sunt obligai s se prezinte mpreun, la sediul primriei, pentru a-i da consimmntul la cstorie n mod public, n prezena a 2 martori, n faa ofierului de stare civil. Nendeplinirea aceste formaliti la sediul primriei, n faa ofierului de stare civil, cu asigurarea prezenei celor doi viitori soi i a doi martori conduce la nulitatea absolut a cstoriei. f) cstoria fictiv (art. 295, Codul civil)239 n situaia n care viitorii soi urmresc prin cstorie alt scop dect ntemeierea unei familii, acest act nu se mai bucur de protecia legii. Cstoria este considerat nul n urmtoarele condiii: - a fost nclcat scopul prevzut de lege pentru orice cstorie, respectiv acela de a ntemeia o familie i de a crea astfel relaii personale i patrimoniale, pe care cstoria le implic; - intenia unuia dintre soi de a obine anumite efecte secundare cstoriei (exemplu: dobndirea unei locuine, dobndirea vocaiei succesorale legale, sustragerea de la rspundere penal pentru viol 240 etc.);
235 236

Art. 276. - Este interzis s se cstoreasc alienatul mintal i debilul mintal. I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op.cit., 2002, p.23; C.S.J., Dec. civ. nr.324/22.02.1990, n Probleme de drept 19901992, p.161-163. 237 Trib. Suprem, Dec. civ. nr.251 din 24 februarie 1970, n C.D. 1971, p.173.
238

Celebrarea cstoriei Art. 287. (1) Viitorii soi sunt obligai s se prezinte mpreun, la sediul primriei, pentru a-i da consimmntul la cstorie n mod public, n prezena a 2 martori, n faa ofierului de stare civil. (2) Cu toate acestea, n cazurile prevzute de lege, ofierul de stare civil poate celebra cstoria i n afara sediului serviciului de stare civil, cu respectarea celorlalte condiii menionate la alin. (1). (3) Persoanele care aparin
minoritilor naionale pot solicita celebrarea cstoriei n limba lor matern, cu condiia ca ofierul de stare civil sau cel care oficiaz cstoria s cunoasc aceast limb. 239 Cstoria ncheiat n alte scopuri dect acela de a ntemeia o familie este lovit de nulitate absolut. (2) Cu toate acestea, nulitatea cstoriei se acoper dac, pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti, a intervenit convieuirea soilor, soia a nscut sau a rmas nsrcinat ori au trecut 2 ani de la ncheierea cstoriei. 240 Trib. Suprem, Dec. civ. nr.2284 din 10 octombrie 1973, n R.R.D., nr.5, 1974, p.72; Dec. civ. nr.1342 din 23 iunie 1984, n R.R.D., nr.6, 1984, p.60; Legea nr.197/2000 a abrogat alin. 5 al art.197 C. pen. care reglementa cstoria dintre

124

- cauza anterioar sau concomitent ncheierii cstoriei s nu fi disprut ulterior, ca urmare a convieuirii soilor; atunci cnd, pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti, a intervenit convieuirea soilor, soia a nscut sau a rmas nsrcinat ori au trecut 2 ani de la ncheierea cstoriei. Se apreciaz c ar fi un formalism juridic excesiv dac nu s-ar accepta confirmarea nulitii cstoriei fictive prin stabilirea de raporturi specifice cstoriei ntre pri i s-ar crea posibilitatea eludrii dispoziiilor legale privind desfacerea cstoriei prin divor, invocndu-se caracterul fictiv al cstoriei care a i fost consumat, pentru a se obine nulitatea acesteia n ceea ce privete dreptul de a introduce aciunea n anulare , art. 296 Codul civil stipuleaz faptul c orice persoan interesat poate introduce aciunea n constatarea nulitii absolute a cstoriei. Cu toate acestea, procurorul nu poate introduce aciunea dup ncetarea sau desfacerea cstoriei, cu excepia cazului n care ar aciona pentru aprarea drepturilor minorilor sau a persoanelor puse sub interdicie. g) Cstoria ntre persoane de acelai sex (art. 277 Cod civil)241 Practica judiciar i literatura de specialitate consider o astfel de cstorie ca fiind nul, ntruct n dreptul nostru cstoria se ncheie numai ntre un brbat i o femeie, n condiiile stabilite de lege. n Noul Cod civil n art. 277 - Interzicerea sau echivalarea unor forme de convieuire), se stipuleaz: (1) Este interzis cstoria ntre persoane de acelai sex. - Aciunea n declararea nulitii absolute poate fi introdus de ctre orice persoan interesat; spre exemplu, soii, n cazul bigamiei, rudele soilor, creditorii acestora, procurorul (art.47 din Decretul nr.32/1954 i art.45 din Codul de procedur civil), ns numai n timpul vieii soilor, ntruct, dup moartea unuia dintre ei, interesul pe care-l are de aprat nu mai exist. Reglementarea instituiei cstoriei impune diferenierea sexual, chiar dac transsexualismul i schimbarea ulterioar a sexului ridic unele probleme. n concepia tradiional, cstoria este nainte de toate o conjuncie carnal, la care se adaug consimmntul viitorilor parteneri; n aceast uniune, fiecare sex i are tonalitatea sa. Aciunea n nulitate absolut a cstoriei este imprescriptibil. 1.2. Nulitatea relativ a) lipsa ncuviinrilor prevzute de lege (art. 297 Codul familiei) 242 Este lovit de nulitate cstoria ncheiat fr ncuviinrile sau autorizarea prevzute la art. 272 alin. (2) i (4), respectiv ncuviinarea prinilor si, sau, dup caz, a tutorelui, i cu autorizarea instanei de tutel n a crei circumscripie minorul i are domiciliul, ori a persoanei sau a autoritii care a fost abilitat s exercite drepturile printeti. n acest caz, nulitatea poate fi invocat numai de cel a crui ncuviinare ori autorizare era necesar. b) interzicerea cstoriei ntre tutore i persoana minor (art. 300 Cod civil)243 Art. 300 dispune: Cstoria ncheiat ntre tutore i persoana minor aflat sub tutela sa, este lovit de nulitate relativ. Rezult c n conformitate cu prevederile art. 275 Codului civil, este oprit cstoria ntre tutore i persoana minor care se afl sub tutela sa.
autor i victim ca o cauz de nepedepsire n cazul infraciunii de viol. 241 O. Ungureanu, C. Jugastru, op.cit., p.184; I. Imbrescu , Trimitere la dreptul european; pentru detalii vezi Capitolul II, 2.1.5.1. - Factorii de ordin natural care intr n componena strii civile, Sexul - p.36-37.
242

Art. 297. - (1) Este lovit de nulitate relativ cstoria ncheiat fr ncuviinrile sau autorizarea prevzute la art. 272 alin. (2) i (4). (2) Nulitatea poate fi invocat numai de cel a crui ncuviinare ori autorizare era necesar. 243 Art. 300. Cstoria ncheiat ntre tutore i persoana minor aflat sub tutela sa, este lovit de nulitate relativ.

125

c) Lipsa consimmntului soilor (art. 298 Codul civil)244 Art. 298 din Codul civil prevede:Cstoria poate fi anulat la cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare, prin dol sau prin violen.. n acest sens, lipsa consimmntului viitorilor soi la ncheierea cstoriei are ca efect desfiinarea cstoriei, care poate fi determinat de anumite cauze: Consimmntul la cstorie este liber, n sensul c sunt nlturate limitrile juridice, rasiale i religioase cu privire la libera alegere ntre viitorii soi. Din acest punct de vedere, reglementrile legale prevd urmtoarele: Libera manifestare a consimmntului viitorilor soi este asigurat prin anumite forme determinate, actul cstoriei avnd, astfel, un caracter solemn. Consimmntul la cstorie se manifest prin rspunsul afirmativ al fiecruia dintre soi, la ntrebrile ofierului de stare civil. De asemenea, n sens juridic, consimmntul liber la cstorie nseamn lipsa viciilor de consimmnt, n sensul celor prevzute de art. 298 alin. 1 : Cstoria poate fi anulat la cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare, prin dol sau prin violen. Eroarea viciaz consimmntul numai atunci cnd se refer la identitatea fizic a celuilalt so (art. 298 alin. 2 Noul Cod civil Cartea a II-a.); aceast limitare este ns aproape cu neputin, ntruct viitorii soi vor fi prezeni personal la ncheierea cstoriei, iar identificarea lor se va face de ctre ofierul de stare civil. n practic, este greu de conceput existena acestui viciu de consimmnt, ntruct, prin procedura stabilit la ncheierea cstoriei, exist suficiente garanii pentru identificarea i cunoaterea reciproc a soilor, deoarece acetia trebuie s se prezinte personal. Dolul (viclenia) constituie viciu de consimmnt care se determin dup regulile dreptului comun, ntruct nu se face nici o derogare prin dispoziiile Codului familiei, inndu-se seama de caracterul specific al cstoriei. Astfel, ca i n dreptul comun, dolul constituie viciu de consimmnt i n cazul n care manoperele dolosive se manifest sub forma reticenei. Ne referim la fapta unuia dintre viitorii soi de a prezenta un certificat prenupial pe numele unei rude, pentru a ascunde faptul c sufer de o boal grav, de durat 245 sau situaia n care o persoan bolnav, fr s fie alienat sau debil mintal, ascunde viitorului so starea de boal, inducndu-l n eroare, caz n care cstoria poate fi anulat, la cererea acestuia din urm, ntruct ne aflm n situaia unei nuliti relative 246. n materia cstoriei, este viciu de consimmnt numai dolul principal, nu i cel incident (accidental, ntmpltor), ntruct regimul cstoriei este prestabilit de lege. Domeniul de aplicare al dolului (vicleniei) este mai ntins dect cel al erorii, putndu-se pune i cu privire la alte elemente dect identitatea fizic a celuilalt so (exemplu: unele caliti ale viitorului so, care, dac ar fi fost cunoscute, nu s-ar fi ncheiat cstoria, ns aceste caliti trebuie s fie necesare pentru ncheierea unei cstorii 247. Violena, ca urmare a vicierii consimmntului viitorului so prin teama provocat prin constrngere fizic sau moral exercitate mpotriva sa, cuprinde un element obiectiv (constrngerea) i unul subiectiv (teama insuflat, care determin lipsa de libertate a consimmntului viitorului so). Date fiind condiiile n care se ncheie cstoria, apreciem c este aproape imposibil s avem situaii de violen prin constrngere fizic.
244

Cstoria poate fi anulat la cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare, prin dol sau prin violen. (2) Eroarea constituie viciu de consimmnt numai atunci cnd privete identitatea fizic a viitorului so.
245 246

Sentina civil nr. 1827/1962 a Judectoriei Sect. 6, Municipiul Bucureti. Tribunalul Suprem, Dec. civ. nr. 779 din 26 mai 1981, n C.D. 1981, p. 135. 247 Tr. Ionacu .a., Cstoria n dreptul..., Bucureti, Ed. Academiei, 1964, p. 15.

126

Consimmntul la cstorie trebuie s fie actual, deci s existe chiar n momentul ncheierii acesteia. Promisiunile de cstorie fcute de viitorii soi (logodna) nu presupun obligaia ncheierii cstoriei. n conformitate cu acest principiu, consimmntul fiecrui so se exprim personal i simultan, fapt ce implic prezena acestora mpreun, n faa ofierului de stare civil, pentru a-i da consimmntul la cstorie. d) lipsa discernmntului (art. 299 Cod civil)248 Potrivit art. 299 Cod civil,este lovit de nulitate relativ cstoria ncheiat de persoana lipsit vremelnic de discernmnt. Rezult c, n comparaie cu veche reglementare, legiuitorul a avut n vedere i persoanele care vremelnic sunt lipsite de facultile mintale, att timp ct nu are discernmntul faptelor sale, dar a trecut acest caz de nulitate n rndul celor de nulitate relativ. 1.3. Dispoziii comune privind nulitatea cstoriei 249 Aciunea n nulitate relativ, ca i cea n nulitate absolut, este de competena instanei, determinat dup dreptul comun, fiind soluionate n fond de ctre instana de tutel, n conformitate cu prevederile art.2 pct.1 lit. d i h) din Codul de procedur civil (n redactarea Decretului nr. 365 din 3 noiembrie 1977 i, respectiv, n redactarea dat prin Legea nr.59/1993, publicat n M. Of. nr.177 din 26 iulie 1993). Nulitatea cstoriei va putea fi cerut numai pe calea unei aciuni distincte, neputnd fi invocat prin mijlocul unei excepii formulate n cadrul altei aciuni. Este de reinut reglementarea precis a termenului de prescripie a aciunii n constatarea nulitii i anularea cstoriei250. Conform prevederilor art. 301 Cod civil, anularea cstoriei poate fi cerut n termen de 6 luni cu urmtoarele precizri. - n cazul prevzut la art. 297 (Lipsa ncuviinrilor cerute de lege), termenul curge de la data la care cei a cror ncuviinare sau autorizare era necesar pentru ncheierea cstoriei au luat cunotin de aceasta. - n cazul nulitii pentru vicii de consimmnt ori pentru lipsa discernmntului, termenul curge de la data ncetrii violenei sau, dup caz, de la data la care cel interesat a cunoscut dolul, eroarea ori lipsa vremelnic a discernmntului. - n cazul prevzut la art. 300 (Existena tutelei), termenul curge de la data ncheierii cstoriei. n al doilea rnd semnalm caracterul personal al aciunii n anularea cstoriei pe motive de nulitate251. Astfel, dreptul la aciunea n anulabilitate nu se transmite motenitorilor. Cu toate acestea, dac aciunea a fost pornit de ctre unul dintre soi, ea poate fi continuat de ctre oricare dintre motenitorii si. n ceea ce privete posibilitatea de acoperire a nulitii252, art. 300 Cod civil prevede c n cazurile prevzute la art. 272 alin. (2) i (4),) 2) (Pentru motive temeinice, minorul care a mplinit
248 249

Art. 299. Este lovit de nulitate relativ cstoria ncheiat de persoana lipsit vremelnic de discernmnt. I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, n op.cit., 2002, p. 203-205. 250 Art. 301. (1) Anularea cstoriei poate fi cerut n termen de 6 luni. (2) n cazul prevzut la art. 297, termenul curge de la data la care cei a cror ncuviinare sau autorizare era necesar pentru ncheierea cstoriei au luat cunotin de aceasta. (3) n cazul nulitii pentru vicii de consimmnt ori pentru lipsa discernmntului, termenul curge de la data ncetrii violenei sau, dup caz, de la data la care cel interesat a cunoscut dolul, eroarea ori lipsa vremelnic a discernmntului. (4) n cazul prevzut la art. 300, termenul curge de la data ncheierii cstoriei. 251 Art. 302. Dreptul la aciunea n anulabilitate nu se transmite motenitorilor. Cu toate acestea, dac aciunea a fost pornit de ctre unul dintre soi, ea poate fi continuat de ctre oricare dintre motenitorii si. 252 Art. 303. (1) n cazurile prevzute la art. 272 alin. (2) i (4), nulitatea relativ a cstoriei se acoper dac, pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti, s-au obinut ncuviinrile i autorizarea cerute de lege. (2) Cstoria nu poate fi anulat dac soii au convieuit timp de 6 luni de la data ncetrii violenei sau de la data descoperirii dolului, a erorii ori a lipsei vremelnice a facultilor mintale. (3) n toate cazurile, nulitatea cstoriei se acoper dac, ntre timp, ambii soi au mplinit vrsta de 18 ani sau dac soia a nscut ori a rmas nsrcinat.

127

vrsta de 16 ani se poate cstori n temeiul unui aviz medical, cu ncuviinarea prinilor si, sau, dup caz, a tutorelui, i cu autorizarea instanei de tutel n a crei circumscripie minorul i are domiciliul. n cazul n care unul dintre prini refuz s ncuviineze cstoria, instana de tutel hotrte i asupra acestei divergene, avnd n vedere interesul superior al copilului. (4) De asemenea, n condiiile art. 398,adic atunci cnd exist motive ntemeiate, avnd n vedere interesul superior al copilului, instana hotrte ca autoritatea printeasc s fie exercitat numai de ctre unul dintre prini este suficient ncuviinarea printelui care exercit autoritatea printeasc) nulitatea relativ a cstoriei se acoper dac, pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti, s-au obinut ncuviinrile i autorizarea cerute de lege. Cstoria nu poate fi anulat dac soii au convieuit timp de 6 luni de la data ncetrii violenei sau de la data descoperirii dolului, a erorii ori a lipsei vremelnice a facultilor mintale. n toate cazurile, nulitatea cstoriei se acoper dac, ntre timp, ambii soi au mplinit vrsta de 18 ani sau dac soia a nscut ori a rmas nsrcinat. 1.4. Efectele nulitii cstoriei Att nulitatea absolut, ct i cea relativ produc aceleai efecte, att pentru viitor, ct i pentru trecut, n sensul c se consider c respectiva cstorie nu a fost ncheiat. De la aceast regul, exist urmtoarele excepii de la efectul retroactiv al cstoriei: - nulitatea nu produce nici un efect n privina copiilor care au statutul legal de copii din cstorie; - cstoria putativ; Aciunea n nulitate absolut se poate introduce, chiar dac anterior prin hotrre judectoreasc rmas definitiv fusese desfcut prin divor 253. Nulitatea cstoriei produce efecte cu privire la: a) Relaiile personale dintre soi Din punct de vedere juridic, soii sunt considerai c nu au fost niciodat cstorii ntre ei. Drept urmare: - se consider c soii nu au avut obligaii rezultnd din situaia de cstorii; dac pn la desfiinarea cstoriei se pusese n micare aciunea penal privitoare la adulter, aceasta se stinge; o eventual cstorie ncheiat pn la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti, cu privire la nulitatea cstoriei, rmne valabil, nemaifiind considerat caz de bigamie; fotii soi se pot cstori, fiecare cu altcineva, sau chiar ntre ei, dac, ntre timp, a disprut cauza de nulitate. - soii redobndesc numele pe care l-au avut nainte de ncheierea cstoriei, dac acesta a fost schimbat prin actul cstoriei. Soul care a luat prin cstorie numele celuilalt so nu-l poate menine dup desfiinarea cstoriei, deoarece nu exist o dispoziie legal care s permit aceasta, iar cnd legea a vrut ca anumite prevederi din materia divorului s se aplice, prin asemnare, i n cazul nulitii cstoriei, a expus-o expres (art.24 C. fam.); - ntre soi nu a avut loc suspendarea prescripiei, cci ei se consider c nu au avut aceast calitate (de soi). b) Capacitatea de exerciiu Atunci cnd desfiinarea cstoriei are loc nainte ca soii s fi mplinit vrsta de 18 ani, acetia, pierd deplina capacitate de exerciiu, ntruct se consider c nu a fost cstorii i nu au avut nici n trecut aceast capacitate (spre deosebire de cazul desfacerii cstoriei prin divor). c) Relaiile patrimoniale dintre soi n aceast privin deosebim: - regimul comunitii de bunuri nu a putut avea loc, deoarece nulitatea cstoriei opereaz retroactiv. Dac pe perioada dintre ncheierea cstoriei i data declarrii nulitii cstoriei s-au dobndit unele bunuri, acestea vor fi supuse reglementrii dreptului comun, adic vor fi coproprietatea celor a cror cstorie a fost nul;
253

C.S.J., Dec. civ. nr.1602/1992, n V. Bogdnescu .a., op.cit., p.163.

128

- obligaia de ntreinere nu a putut exista ntre soi; - dreptul de motenire al soului supravieuitor nu poate opera, deoarece calitatea de so se consider c nu a existat niciodat. Aceasta presupune c nulitatea se constat sau se declar dup decesul unuia dintre soi, ceea ce este posibil 254. Se nelege c dac unul dintre acetia ar deceda, dup desfiinarea cstoriei, problema dreptului de motenire nu se mai pune. d) Relaiile dintre prini i copii255 Potrivit art. 305 Cod civil, nulitatea cstoriei nu are niciun efect n privina copiilor, care pstreaz situaia de copii din cstorie. n ceea ce privete drepturile i obligaiile dintre prini i copii se aplic, prin asemnare, dispoziiile privitoare la divor. Rezult c nulitatea cstoriei nu produce efecte n ceea ce privete copiii rezultai din convieuirea persoanelor a cror cstorie a fost desfiinat, astfel c acetia i pstreaz situaia de copii din cstorie. Acetia, chiar dac ar fi considerai din afara cstoriei, ar avea fa de prinii lor i rudele acestora aceeai situaie ca i situaia legal a copiilor din cstorie. De aceea, acest lucru trebuie interpretat n sensul c se refer la modul de stabilire a filiaiei. ntr-adevr, din acest punct de vedere, exist deosebire ntre filiaia din cstorie i aceea din afara cstoriei. n consecin, dei cstoria este desfiinat, filiaia copiilor nscui i concepui pn n momentul declarrii nulitii cstoriei este reglementat la fel ca i aceea a copiilor rezultai dintr-o cstorie valabil 256. Un alt interes l prezint situaia copilului nscut dup declararea nulitii cstoriei (sau desfacere)care l are ca tat pe fostul so al mamei, dac a fost conceput n timpul cstoriei i naterea sa a avut loc nainte ca mama s fi intrat ntr-o nou cstorie. Atunci cnd prinii nu s-au nvoit cu privire la copiii lor minori, prin asemnare cu regulile prevzute n materia divorului, instana de judecat are obligaia: - n funcie de interesele copiilor minori, s dispun ncredinarea lor spre cretere i educare unuia sau ambilor prini, unei tere persoane sau unei instituii de ocrotire; - s stabileasc acel printe ce va administra bunurile minorului care este ncredinat unei tere persoane sau unei instituii de ocrotire; - s fixeze contribuia pe care trebuie s o aduc fiecare dintre prini la cheltuielile necesare pentru creterea, educarea, nvtura i pregtirea profesional a minorilor rezultai ca urmare a cstoriei care a fost anulat; - drepturile succesorale ntre prini i copii rmn neatinse; - celelalte efecte ale filiaiei din afara cstoriei se determin , n msura n care nu exist dispoziii speciale (asemenea dispoziii exist n privina numelui de familie al copilului din afara cstoriei potrivit principului egalitii n drepturi a copilului din afara cstoriei cu cel din cstoriei e) Autoritatea hotrrilor judectoreti n materia nulitii cstoriei Hotrrile judectoreti, dintr-un anumit punct de vedere, sunt de dou feluri:

254

n acest sens, s-a decis c nulitatea cstoriei este admisibil chiar dac acea cstorie fusese desfcut prin hotrre definitiv (Trib. Suprem, Dec. civ. nr.2028 din 19 noiembrie 1975, n CD 1975, p.137). 255 Art. 305. (1) Nulitatea cstoriei nu are niciun efect n privina copiilor, care pstreaz situaia de copii din cstorie. (2) n ceea ce privete drepturile i obligaiile dintre prini i copii se aplic, prin asemnare, dispoziiile privitoare la divor.
256

Prin art. 2 din Decretul nr.32/1954 s-a reglementat situaia copiilor care se aflau n via la data punerii n aplicare a Codului familiei i care erau rezultai dintr-o cstorie declarat nul printr-o hotrre judectoreasc rmas definitiv nainte de aceast dat (01.02.1954). Aceti copii au, de la data concepiei lor, situaia de copii din cstorie, chiar dac ambii soi au fost de rea-credin la ncheierea cstoriei.

129

e.1. declarative (acelea prin care se constat o situaie juridic existent, pe care instana judectoreasc o verific i declar ca atare; acestea produc efecte numai ntre prile din proces, deci au efect relativ); e.2. constitutive (acelea care creeaz situaii juridice noi i confer prilor caliti noi; aceste hotrri sunt opozabile tuturor, deci au un efect absolut). Aparin acestei categorii hotrrile care intervin n aciunile de stare civil, interdicie etc. 257 Hotrrile care intervin n aciunea privind declararea nulitii cstoriei sunt constitutive de drepturi i deci opozabile tuturor, deoarece modific starea civil a persoanelor care au fost cstorite, iar starea civil are un caracter indivizibil, adic ea nu difer n raport cu persoanele fa de care este considerat. In acest sens, art. 306 Cod civil prevede c hotrrea judectoreasc de constatare a nulitii sau de anulare a cstoriei este opozabil terelor persoane, n condiiile legii. Dispoziiile art. 291, 334 i 335 sunt aplicabile n mod corespunztor. Cu toate acestea, nulitatea cstoriei nu poate fi opus unei tere persoane mpotriva unui act ncheiat anterior de aceasta cu unul dintre soi, afar de cazul n care au fost ndeplinite formalitile de publicitate prevzute de lege cu privire la aciunea n nulitate ori anulabilitate sau terul a cunoscut, pe alt cale, nainte de ncheierea actului, cauza de nulitate a cstoriei. Caracterul indivizibil al strii civile determin ca hotrrile n materie de nulitate a cstoriei s aib un efect absolut, deoarece modific starea civil. O alt soluie ar duce la consecine neadmisibile. Dar, dac hotrrile judectoreti ce avem n vedere sunt opozabile i terilor, trebuie s precizm c aceasta numai cu titlul de prezumie relativ, terii putnd s nlture efectele hotrrii judectoreti, dac reuesc s fac, n justiie, dovada contrar 258. 2. Cstoria putativ 2.1. Generaliti Prin cstorie putativ nelegem acea cstorie care, dei nul (lovit de nulitatea absolut) sau anulat (atunci cnd intervine un caz de nulitate relativ), produce unele efecte fa de soul care a fost de bun-credin la ncheierea ei. n acest sens, art. 304 din Codul civil prevede c soul care a fost de bun-credin la ncheierea cstoriei, declarat nul sau anulat, pstreaz, pn la data cnd hotrrea instanei judectoreti rmne definitiv, situaia unui so dintr-o cstorie valabil . i c n situaia stipulat Pentru ca o cstorie s fie considerat putativ, aceasta trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: - s existe aparena juridic a actului cstoriei; - s existe buna-credin a ambilor soi sau numai a unuia dintre ei. Buna-credin reprezint faptul de a nu cunoate cauza care a determinat nulitatea cstoriei, respectiv eroarea n care a fost indus soul sau au fost indui ambii soi, n ceea ce privete cauza nulitii cstoriei. Recunoaterea cstoriei putative presupune existena bunei-credine a unuia dintre soi n momentul ncheierii cstoriei. Buna-credin se apreciaz asupra situaiilor de fapt, precum i a celor de drept (eroare de fapt de exemplu, soii sau unul dintre acetia nu au cunoscut c sunt rude

257

Hotrrea declarativ de moarte, dei constitutiv, produce efecte i pentru trecut pn la data stabilit ca fiind aceea a morii (P. ANCA, Persoana fizic n dreptul..., Bucureti, Ed. Academiei, 1963, p.75). 258 Art.33 din Decretul nr.31/1954; art.15 din Legea nr.119/1996, republicat.

130

ntre ei; eroare de drept de exemplu, soii sau unul dintre ei nu au cunoscut c Legea oprete ncheierea cstoriei ntre rude de gradul n care se gsesc ei 259). n cazul bigamiei, buna-credin poate fi invocat numai de ctre soul inocent 260. n conformitate cu prevederile art. 1899 alin. 2 din Codul civil, potrivit dreptului comun, soul de bun-credin nu este obligat s o dovedeasc. Doar cel care pretinde existena relei-credine are obligaia s o probeze. Existena aparenei juridice a actului cstoriei este determinat de celebrarea cstoriei. Declararea nulitii sau anulrii unei cstorii trebuie s aib la baz doar un titlu juridic prin care acest act s fie desfiinat de ctre instana de judecat competent. Atunci cnd numai unul dintre soi a fost de bun-credin la ncheierea cstoriei, de efectele cstoriei putative va beneficia doar acesta, nu i soul de rea-credin. Hotrrea prin care s-a anulat sau s-a declarat nul cstoria va avea, pentru soul de rea-credin, un efect retroactiv, astfel c el nu va beneficia de prevederile cstoriei putative. Dac soul de bun-credin nu pretinde s i se aplice efectele cstoriei putative, instana trebuie, n temeiul rolului ei activ, s pun prile n situaia de a putea beneficia de dispoziiile legale n materie. Printr-o decizie de ndrumare s-a statuat c, n cazul n care instana declar nul sau anuleaz cstoria, ea este obligat s stabileasc, prin aceeai hotrre, buna sau reaua-credin a soilor la ncheierea cstoriei 261. 2.2. Principalele efecte ale cstoriei putative Sediul materiei: art. 304 Codul civil. - Soul de bun-credin, dei cstoria este nul sau anulat, pn la data cnd hotrrea instanei judectoreti rmne definitiv, pstreaz situaia unui so dintr-o cstorie valabil; - Cererea de ntreinere a soului de bun-credin i raporturile patrimoniale dintre soi sunt supuse dispoziiilor de divor, prin asemnare. - Efecte cu privire la relaiile dintre soi cnd amndoi sunt de bun credin: Efecte cu privire la relaiile personale dintre soi - ntruct pn la data cnd hotrrea judectoreasc a rmas definitiv soii au avut aceast calitate, ntre ei a existat obligaia reciproc de sprijin moral; nclcarea obligaiei de fidelitate de ctre oricare dintre soi, n aceast perioad, constituie adulter. - Atunci cnd, prin cstorie, unul dintre soi a luat numele celuilalt so, n caz de declarare a nulitii cstoriei, nu mai sunt aplicabile dispoziiile cu privire la divor, astfel nct acesta i va recpta numele avut anterior. - ntre soi a operat suspendarea prescripiei, cci ei au avut aceast calitate. Este vorba att de suspendarea prescripiei dreptului la aciune, ct i de aceea a dreptului de a cere executarea silit 262. Efecte cu privire la capacitatea de exerciiu - Soul care, la data ncheierii cstoriei, nu a avut vrsta de 18 ani (este cazul minorilor cstorii la mplinirea vrstei de 16 ani, cnd se acorda autorizaie) i, ca urmare a actului cstoriei, au dobndit deplina capacitate de exerciiu, o menin. n cazul cstoriei putative, pentru soul de bun-credin nu se suprim efectele produse de cstorie n trecut, astfel nct se menine deplina capacitate de exerciiu dobndit, deoarece aceast capacitate nu se pierde dect n cazurile i condiiile stabilite de lege (art. 6 din Decretul nr.
259 260

Eroarea de drept se invoc nu pentru a se sustrage aplicaiei legii, ci pentru a se dobndi ocrotirea ei. Trib. Suprem, Dec. civ. nr.1605 din 9 iulie 1977, n R.R.D., nr.5, 1975, p.65. 261 Trib. Suprem, Decizia de ndrumare nr.3 din 1974, n R.R.D., nr. 6, 1974, p.39. n acelai sens, Trib. Suprem, Dec. civ. nr.852 din 25 mai 1978, n R.R.D., nr.12, 1978, p.58. 262 Trib. Suprem, Dec. civ. nr. 691 din 3 aprilie 1980, n R.R.D., nr. 11, 1980, p. 63.

131

31/1954), iar legea nu prevede nicieri c minorul care a dobndit capacitatea deplin de exerciiu prin cstorie i care a beneficiat un timp de ea o pierde dup aceea. Calitatea de so i capacitatea deplin de exerciiu nu se gsesc n raport de cauz/efect, nct s se poat spune c dac nceteaz cauza nceteaz i efectul (cessat causa, cessat efectum 263). Efecte cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi - Hotrrea prin care s-a declarat nul sau anulat cstoria nu are efect retroactiv, ci numai pentru viitor, astfel nct orice raporturi patrimoniale ntre soi urmeaz a fi soluionate ca i n cazul divorului (exemple: mprirea bunurilor comune, folosina locuinei comune, ntreinerea legal datorat etc.). - Ambii soi beneficiaz de dreptul la motenire atunci cnd cellalt so a decedat nainte ca hotrrea judectoreasc, prin care s-a declarat nulitatea cstoriei, s fi rmas definitiv. - Efecte cu privire la relaiile dintre soi atunci cnd se constat c doar unul dintre ei este de bun credin: n principiu, de efectul cstoriei putative va profita numai soul de bun-credin , nu i cel de rea-credin 264. Efecte cu privire la relaiile personale dintre soi - Pentru soul de rea-credin, hotrrea prin care s-a anulat sau a fost declarat nul cstoria va avea efect retroactiv, n sensul c se va considera c aceast cstorie nu a existat legal niciodat. Soul de bun-credin are calitatea de so pn la data desfiinri cstoriei. - Obligaia de sprijin moral se consider c a existat numai n ceea ce-l privete pe soul de bun-credin. - Suspendarea prescripiei opereaz numai n ceea ce-l privete pe soul de bun-credin. - Soul de bun-credin care i-a schimbat numele, prin cstorie, nu l va mai purta dup cstoria care a fost desfiinat. Efectele cu privire la capacitatea de exerciiu - Soul de bun-credin a beneficiat de art. 8 alin. 3 din Decretul nr.31/1954 i a dobndit deci capacitate deplin de exerciiu. Dac desfiinarea cstoriei intervine nainte ca acest so s fi mplinit vrsta de 18 ani, el i menine capacitatea dobndit. Efecte cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi - Comunitatea de bunuri de care beneficiaz soul de bun-credin (ca efect al cstoriei putative) este alctuit din bunurile care au fost dobndite de ctre soul de rea-credin n timpul cstoriei. Pentru bunurile pe care soul de rea-credin le-a dobndit n timpul cstoriei va fi suficient ca soul de bun-credin s invoce beneficiul putativitii, ca acele bunuri s fie prezumate a fi comune265. Din punct de vedere juridic, acesta din urm are calitatea de concubin i nu de so, astfel nct nu poate beneficia de dispoziiile privind mprirea bunurilor comune, n conformitate cu prevederile Codului civil. O dat ce s-a invocat comunitatea de bunuri de ctre un so, aceasta se va rsfrnge i asupra celuilalt. Rezult c lichidarea bunurilor soilor se va face dup regimul comunitii bunurilor i n cazul n care numai unul dintre soi este de bun-credin 266.
263 264

I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op.cit., 2002, p. 207-208. Trib. Capitalei, col. V, Dec. nr. 1302 din 6 octombrie 1961, n J.N. nr.1, 1963, p.133, cu nota T. Pop. 265 I.P. FIlipescu, A.I. Filipescu, op. cit., 2002, p. 209. 266 C. Oprian, Probleme ale lichidrii comunitii de bunuri a soilor n practica judectoreasc i n literatura juridic de specialitate, n L.P., nr. 4, 1960, p.47; I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op.cit., 2002, p .209.

132

- Numai atunci cnd soul de rea-credin va putea dovedi c a contribuit la dobndirea bunurilor celuilalt so, va putea pretinde o proprietate comun pe cote-pri sau o crean mpotriva acestuia, n msura n care cu mijloacele sale a sporit patrimoniul acestuia. - Soul de bun-credin are dreptul la ntreinere, n aceleai condiii ca i soul divorat. De acest drept nu beneficiaz soul de rea-credin. - Soul de bun-credin are dreptul la motenirea celuilalt so, atunci cnd decesul s-a produs nainte de desfiinarea cstoriei. Dreptul de motenire nu profit soului de rea-credin, pentru care nulitatea cstoriei produce efecte retroactive. - n cazul cstoriei putative, desfiinarea acesteia nu produce nici un efect n ceea ce privete situaia legal a copiilor, care vor avea calitatea de copii din cstorie. n acest sens, avndu-se n vedere interesul copiilor i necesitatea ocrotirii lor, drepturile i ndatoririle dintre prini i copii, n ceea ce privete raporturile personale i patrimoniale, sunt aplicabile ca i n cazul unei cstorii valabile. Copilul nscut dup declararea nulitii sau anulrii cstoriei are ca tat pe fostul so al mamei, n situaia n care a fost conceput n timpul cstoriei i naterea a avut loc nainte ca mama s fi intrat ntr-o nou cstorie. Legea recunoate, n mod reciproc, drepturile succesorale dintre prini i copii i rudele acestora care au fost recunoscute. Nu trebuie fcut difereniere ntre faptul c succesiunea se deschide nainte sau dup desfiinarea cstoriei, ntruct ntr-o astfel de situaie se aplic aceleai prevederi legale ca i n cazul cstoriei desfcute prin divor.

ntrebri de autoevaluarea la Capitolul V: 1. Definii i explicai semnificaiile conceptului de desfiinare a cstoriei; 2. Care sunt formele de nulitate care opereaz n legtur cu instituia cstoriei n dreptul privat din Romnia ? 3. Care sunt i cum comentai cazurile de nulitate absolut care opereaz n legtur cu instituia cstoriei ? 4. Care sunt i cum comentai cazurile de nulitate relativ care opereaz n legtur cu instituia cstoriei ? 5. n ce const aciunea n declararea nulitii cstoriei ? 6. Care sunt diferenele de fond ale aciunilor n declararea nulitii cstoriei pe motive de nulitate absolut i nulitate relativ a cstoriei ? 7. Identificai subiectele de sezin i termenele introducerii aciunii n declararea nulitii cstoriei pe motive de nulitate absolut i de nulitate relativ a cstoriei.

133

CAPITOLUL VI NCETAREA I DESFACEREA CSTORIEI

Coninutul tematic al Capitolului VI: 1. ncetarea cstoriei: definiia, reglementarea i efectele acesteia; 2. Desfacerea cstoriei; 2.1. Consideraii generale; 2.2. Competen; 2.3. Procedura divorului; 2.4. Hotrrea de divor; 2.5. Cile de atac; 2.6. Efectele divorului; 2.6.1. Efectele fa de fotii soi; 2.6.2. Efectele fa de copiii minori; 3. nscrierea divorului, a anulrii ori a ncetrii cstoriei; 3.1. Declararea nulitii ori anularea cstoriei; 3.2. ncetarea cstoriei; 3.3. nscrierea divorului; 3.4. Alte precizri. Obiectivele didactice urmrite:

134

clarificarea conceptelor de ncheiere, ncetare i de desfacere a cstoriei; conturarea regimului juridic al desfacerii cstoriei i al ncetrii cstoriei; explicarea situaiilor de fapt ce pot conduce la ncetarea cstoriei; analiza situaiilor de fapt i de drept ce pot conduce la desfacerea cstoriei; explicarea efectelor ncetrii cstoriei ca urmare a decesului unuia dintre soi; conturarea procedurii declarrii judectoreti a morii unuia dintre soi; determinarea consecinelor juridice ale ncetrii cstoriei ca urmare a morii unui so; analiza detaliat a procedurii divorului; determinarea competenei instanelor n judecarea aciunii de divor; determinarea consecinelor juridice ale ncetrii cstoriei ca urmare a divorului. Concepte i termeni cheie: ncheierea cstoriei; ncetarea cstoriei; desfacerea cstoriei; divorul; ncetarea de drept a cstoriei; ncetarea comunitii de bunuri; divor pe cale administrativ; divor pe cale notarial; aciunea de divor; cerere de divor; hotrrea de divor 1. ncetarea cstoriei: definiia, reglementarea i efectele acesteia

n analiza modalitilor de dispariie a cstoriei trebuie s facem distincie ntre ncetarea i desfacerea cstoriei, avnd n vedere, n special, efectele pe care le produc aceste acte juridice de stare civil. ncetarea cstoriei are loc, de drept, atunci cnd: - a avut loc decesul unuia dintre soi; - exist o hotrre judectoreasc definitiv i irevocabil cu privire la declararea morii unuia dintre soi; - recstorirea soului celui ce fusese declarat mort. Dac soul celui care fusese declarat mort prin hotrre judectoreasc rmas definitiv s-a recstorit i, dup acesta, hotrrea declarativ de moarte este anulat, cstoria cea nou rmne valabil (1) Precizm urmtoarele aspecte, referitoare la efectele ncetrii cstoriei ca urmare a morii unuia dintre soi: - Unele efecte ale cstoriei continu s existe i dup ncetarea acesteia. Efectele ncetrii cstoriei se produc numai pentru viitor, nu i pentru trecut. - ntruct orice cstorie este ncheiat n considerarea persoanei n cauz (intuitu personae), aceasta nceteaz prin moartea unuia dintre soi, ca mod firesc de ncetare a cstoriei. - Soul supravieuitor care nu avea mplinit vrsta legal pentru a se cstori i menine capacitatea deplin de exerciiu dobndit prin cstorie. - Soul supravieuitor, care prin cstorie a luat numele celuilalt so, l menine dup ncetarea cstoriei, dispoziie ce urmrete nlturarea restriciei care limita 267, pn la recstorirea soului supravieuitor, dreptul su de a continua s poarte numele comun. Deci, soul
267

Aceast soluie era expres prevzut de art. 28 C. fam. n redactarea avut pn la 4 aprilie 1956, cnd a intervenit Legea nr.4/1956, prin care s-a dat actuala formulare.

135

supravieuitor are dreptul de a continua s poarte numele comun dobndit prin cstorie, chiar dac se recstorete. - nceteaz comunitatea de bunuri ale soilor, n sensul c, de regul, soul supravieuitor are drept de proprietate asupra unei pri din bunurile comune care au fost dobndite n timpul cstoriei. Cealalt parte va trece la motenitorii soului decedat, dintre care face parte i soul supravieuitor 268. - Soul supravieuitor va avea drept la motenire, ca urmare a morii celuilalt so, n condiiile legislaiei n vigoare. - Nu se mai pune problema obligaiei de ntreinere ntre soi. (2) Declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi produce aceleai efecte ca i moartea fizic constatat (prin examinarea cadavrului). Se stabilete ca dat a morii data stabilit prin hotrrea judectoreasc declarativ de moarte, rmas definitiv i irevocabil (art.18 din Decretul nr. 31/1954). Declararea morii este reglementat de art.16 i urm. din Decretul nr.31/1954 i art.36 i urm. din Decretul nr. 32/1954. Atunci cnd, dup recstorirea soului celui declarat mort, prin hotrre judectoreasc, se rectific data morii i aceasta este stabilit ca fiind ulterioar cstoriei, dei legea nu prevede n mod expres, se consider c prima cstorie va fi desfcut la data ncheierii noii cstorii, aplicndu-se, prin asemnare, dispoziiile art. 22 din Codul familiei. (3) Atunci cnd, prin hotrre judectoreasc de declarare a morii unuia dintre soi, cstoria ncheiat este considerat ca fiind ncetat prin deces, cellalt so se va putea recstori. Dac soul mort reapare i anuleaz hotrrea declarativ de moarte, cstoria cea nou rmne singura valabil, atunci cnd soul recstorit este de bun-credin (nu a cunoscut faptul c cel declarat mort este n via). n situaia prevzut de acest text de lege, dispoziie la care am fcut referire anterior, este vorba numai despre hotrrea de declarare a morii , nu i despre cea de declarare a dispariiei. Astfel c, dac s-a ncheiat o nou cstorie, existnd numai o hotrre judectoreasc definitiv a dispariiei, noua cstorie nu va putea fi ocrotit de lege. (4) Se consider ns c atunci cnd soul recstorit a fost de rea-credin, n sensul c a cunoscut c cel care a fost declarat mort triete, noua cstorie va fi lovit de nulitate absolut, ntruct a fost ncheiat (prin fraud) cu nclcarea dispoziiilor art. 5 din Codul familiei, care interzice cstoria unei persoane deja cstorite. 2. Desfacerea cstoriei 269 2.1. Consideraii generale n conformitate cu prevederile art. 374, desfacerea cstoriei pe cale judiciar are loc prin divor, n baza unei hotrri judectoreti definitive i irevocabile. Desfacerea cstoriei produce efecte numai pentru viitor. Cstoria desfiinat i produce toate efectele pentru trecut. Precizm c, anterior adoptrii noului Cod civil, n baza reglementrilor Legii nr.59/1993, au fost aduse modificri n ceea ce privete divorul (completate prin Legea nr.65/1993): a) s-a renunat la caracterul excepional al situaiilor n care se poate pronuna divorul;
268

mprirea bunurilor ntre motenitori poate fi amiabil i judectoreasc. Cota din bunurile comune ale soilor se determin n acelai mod i dup aceleai criterii n cazul n care mprirea bunurilor comune urmeaz a se face ntre soul supravieuitor i ceilali motenitori ai soului decedat (Trib. Suprem, Dec. civ. nr.1298 din 9 iunie 1972, n I.G. Mihu, Repertoriu..., 1960-1975, p.25. 269 Noul Cod civil reglementeaz, n mod detaliat, divorul pe cale administrativ sau prin procedur notarial. Trebuie menionat c acest tip de divor poate interveni numai cu respectarea strict a condiiilor expres prevzute de lege, i anume ca ambii soi s fie de acord cu divorul i s nu existe copii minori . Soluia introducerii acestei instituii are n vedere faptul c nimic nu justific ncrcarea activitii instanelor judectoreti cu o procedur pur administrativ, care nu presupune nici o oper de judecat.

136

b) divorul se poate pronuna pe baza acordului soilor atunci cnd sunt ndeplinite urmtoarele condiii: - pn la data depunerii cererii a trecut o perioad de cel puin un an de la ncheierea cstoriei; - s nu existe copii minori rezultai din cstorie; c) nlturarea termenelor de nfiare (conciliere n camera de consiliu) i de gndire, stabilite de vechile reglementri; d) criteriile legale de apreciere a motivelor de divor de ctre instana de judecat au fost restrnse, n sensul c desfacerea cstoriei se poate dispune atunci cnd, datorit unor motive temeinice, raporturile dintre soi sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil (nu mai apare termenul att de grav vtmat i condiia ca vtmarea raporturilor dintre soi s fie iremediabil); e) posibilitatea acordat soului a crui stare de sntate face imposibil continuarea cstoriei de a solicita divorul; desigur, i cellalt so poate cere divorul dac nu se mai poate continua cstoria; f) la cererea expres a ambilor soi, instana poate redacta o hotrre nemotivat (art.617 alin. 2, C. proc. civ.); g) posibilitatea legal de a renuna la cile de atac (art. 619 alin. 1, C. proc. civ. nu mai prevede c prile nu pot renuna la termenele de apel i de recurs). Noul Cod civil270, n Cartea a II-a Despre familie, Titlul al II-lea, Cstoria, capitolul VII, Desfacerea cstoriei (art. 375-378), reglementeaz, n mod detaliat, divorul pe cale administrativ sau prin procedur notarial . Trebuie menionat c acest tip de divor poate interveni numai cu respectarea strict a condiiilor expres prevzute de lege, i anume ca ambii soi s fie de acord cu divorul i s nu existe copii minori. Soluia introducerii acestei instituii are n vedere faptul c nimic nu justific ncrcarea activitii instanelor judectoreti cu o procedur pur administrativ, care nu presupune nici o oper de judecat. 2.2. Motivele de divor Potrivit prevederilor art. 373 divorul poate avea loc: a) prin acordul soilor, la cererea ambilor soi sau a unuia dintre soi acceptat de cellalt so; b) atunci cnd, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soi sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil; c) la cererea unuia dintre soi, dup o separare n fapt care a durat cel puin 2 ani; d) la cererea aceluia dintre soi a crui stare de sntate face imposibil continuarea cstoriei. 2.3. Formele divorului n soluionarea dorinei de a divora, soii au la dispoziie dou modaliti procedurale legale i anume: divorul prin acordul soilor pe cale judiciar i divorul prin acordul soilor pe cale administrativ sau prin procedur notarial A. Divorul prin acordul soilor pe cale judiciar271 Divorul prin acordul soilor poate fi pronunat indiferent de data ncheierii cstoriei i indiferent dac exist sau nu copii minori rezultai din cstorie. Divorul prin acordul soilor nu poate fi admis dac unul dintre soi este pus sub interdicie. Instana este obligat s verifice existena consimmntului liber i neviciat al fiecrui so.
270

271

Legea nr. 287/2009, publicat n M. Of. nr. 511 din 24.07.2009 Art. 374. Condiiile

137

B. Divorul prin acordul soilor pe cale administrativ sau prin procedur notarial 272 Dac soii sunt de acord cu divorul i nu au copii minori, nscui din cstorie sau adoptai, ofierul de stare civil sau notarul public de la locul cstoriei sau al ultimei locuine comune a soilor poate constata desfacerea cstoriei prin acordul soilor, eliberndu-le un certificat de divor, potrivit legii. Divorul prin acordul soilor nu poate fi admis dac unul dintre soi este pus sub interdicie. Ofierul de stare civil sau notarul public sunt obligai s verifice existena consimmntului liber i neviciat al fiecrui so. Procedura273. Cererea de divor se depune de soi mpreun. Ofierul de stare civil sau notarul public nregistreaz cererea i le acord un termen de 30 de zile pentru eventuala retragere a cererii de divor. La expirarea acestui termen, ofierul de stare civil sau, dup caz, notarul public verific dac soii struie s divoreze i dac, n acest sens, consimmntul lor este liber i neviciat. Dac soii struie n divor, ofierul de stare civil sau, dup caz, notarul public elibereaz certificatul de divor fr s fac vreo meniune cu privire la culpa soilor. Dispoziiile art. 383 alin. (1) i (3) se aplic n mod corespunztor, astfel: La desfacerea cstoriei prin divor, soii pot conveni s pstreze numele purtat n timpul cstoriei. Instana ia act de aceast nelegere prin hotrrea de divor. Dac nu a intervenit o nelegere sau dac instana nu a dat ncuviinarea, fiecare dintre fotii soi poart numele dinaintea cstoriei. Dac soii nu se neleg asupra numelui de familie pe care s l poarte dup divor, ofierul de stare civil sau, dup caz, notarul public emite o dispoziie de respingere a cererii de divor i ndrum soii s se adreseze instanei de judecat, potrivit prevederilor art. 374274. Soluionarea cererilor privind alte efecte ale divorului, asupra crora soii nu se neleg, sunt de competena instanei judectoreti. Cnd cererea de divor este depus la primria unde s-a ncheiat cstoria, ofierul de stare civil, dup emiterea certificatului de divor, face cuvenita meniune n actul de cstorie. n cazul depunerii cererii la primria n a crei raz teritorial soii au avut ultima locuin comun ofierul de stare civil emite certificatul de divor i nainteaz, de ndat, o copie certificat de pe acesta la primria locului unde s-a ncheiat cstoria, spre a se face meniune n actul de cstorie. n cazul constatrii divorului de ctre notarul public, acesta emite certificatul de divor i nainteaz, de ndat, o copie certificat de pe acesta la primria locului unde s-a ncheiat cstoria, spre a se face meniune n actul de cstorie275. Dac nu sunt ndeplinite condiiile art. 375276 ofierul de stare civil sau, dup caz, notarul public respinge cererea de divor. mpotriva refuzului ofierului de stare civil sau notarului public nu exist cale de atac, dar soii se pot adresa cu cererea de divor instanei de judecat, pentru a dispune desfacerea cstoriei prin acordul lor sau n baza unui alt temei prevzut de lege. Pentru repararea prejudiciului prin refuzul abuziv al ofierului de stare civil sau notarului public de a

272 273

Art. 375. Condiiile

Art. 376. Procedura

274

Art. 374. (1) Divorul prin acordul soilor poate fi pronunat indiferent de data ncheierii cstoriei i indiferent dac exist sau nu copii minori rezultai din cstorie. (2) Divorul prin acordul soilor nu poate fi admis dac unul dintre soi este pus sub interdicie. (3) Instana este obligat s verifice existena consimmntului liber i neviciat al fiecrui so. 275 Art. 377. Meniunea n actul de cstorie 276 Art. 375. (1) Dac soii sunt de acord cu divorul i nu au copii minori, nscui din cstorie sau adoptai, ofierul de stare civil sau notarul public de la locul cstoriei sau al ultimei locuine comune a soilor poate constata desfacerea cstoriei prin acordul soilor, eliberndu-le un certificat de divor, potrivit legii. (2) Dispoziiile art. 374 alin. (2) rmn aplicabile.

138

constata desfacerea cstoriei prin acordul soilor i de a emite certificatul de divor, oricare dintre soi se poate adresa, pe cale separat, instanei competente277. C. Divorul din culp n cazul prevzut la art. 373 lit. b) 278, divorul se poate pronuna dac instana stabilete culpa unuia dintre soi n destrmarea cstoriei. Cu toate acestea, dac din probele administrate rezult culpa ambilor soi, instana poate pronuna divorul din culpa lor comun, chiar dac numai unul dintre ei a fcut cerere de divor279. Dac culpa aparine n totalitate reclamantului, sunt aplicabile prevederile art. 388, adic, distinct de dreptul la prestaia compensatorie prevzut la art. 390280, soul nevinovat, care sufer un prejudiciu prin desfacerea cstoriei, poate cere soului vinovat s-l despgubeasc. Instana de tutel soluioneaz cererea prin hotrrea de divor. n ipoteza prevzut de art. 373 lit. c)281, divorul se pronun din culpa exclusiv a soului reclamant, cu excepia situaiei n care prtul se declar de acord cu divorul, cnd acesta se pronun fr a se face meniune despre culpa soilor. n situaia prevzut la art. 379 alin. (1)282, dac soul reclamant decedeaz n timpul procesului, motenitorii si pot continua aciunea de divor 283. Aciunea continuat de motenitori este admis numai dac instana constat culpa exclusiv a soului prt. D. Divorul din cauza strii sntii unui so n cazul prevzut la art. 373 lit. d), respectiv atunci cnd, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soi sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil, desfacerea cstoriei se pronun fr a se face meniune despre culpa soilor. 2.4. Efectele divorului a) Data desfacerii cstoriei284. Cstoria este desfcut din ziua cnd hotrrea prin care s-a pronunat divorul a rmas definitiv. Prin excepie, dac aciunea de divor este continuat de motenitorii soului reclamant,

277 278

Art. 378. Refuzul ofierului de stare civil sau notarului public Art. 373. Divorul poate avea loc: b) atunci cnd, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soi sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil; 279 Art. 379. Condiiile 280 Art. 390. (1) n cazul n care divorul se pronun din culpa exclusiv a soului prt, soul reclamant poate beneficia de o prestaie care s compenseze, att ct este posibil, un dezechilibru semnificativ pe care divorul l-ar determina n condiiile de via ale celui care o solicit. (2) Prestaia compensatorie se poate acorda numai n cazul n care cstoria a durat cel puin 20 de ani. (3) Soul care solicit prestaia compensatorie nu poate cere de la fostul su so i pensie de ntreinere, n condiiile art. 389 281 Art. 373. Divorul poate avea loc: c) la cererea unuia dintre soi, dup o separare n fapt care a durat cel puin 2 ani; 282 n cazul prevzut la art. 373 lit. b), divorul se poate pronuna dac instana stabilete culpa unuia dintre soi n destrmarea cstoriei. Cu toate acestea, dac din probele administrate rezult culpa ambilor soi, instana poate pronuna divorul din culpa lor comun, chiar dac numai unul dintre ei a fcut cerere de divor. Dac culpa aparine n totalitate reclamantului, sunt aplicabile prevederile art. 388, respectiv, distinct de dreptul la prestaia compensatorie prevzut la art. 390, soul nevinovat, care sufer un prejudiciu prin desfacerea cstoriei, poate cere soului vinovat s-l despgubeasc. Instana de tutel soluioneaz cererea prin hotrrea de divor. 283 Art. 380. Continuarea aciunii de divor 284 Art. 382. alin. (1)

139

potrivit art. 380285, cstoria se socotete desfcut la data decesului. n cazul prevzut de art. 375 286, cstoria este desfcut pe data eliberrii certificatului de divor. b) Efectele divorului cu privire la raporturile nepatrimoniale dintre soi - Numele de familie dup cstorie 287 La desfacerea cstoriei prin divor, soii pot conveni s pstreze numele purtat n timpul cstoriei. Instana ia act de aceast nelegere prin hotrrea de divor. Pentru motive temeinice, justificate de interesul unuia dintre soi sau de interesul superior al copilului, instana poate s ncuviineze ca soii s pstreze numele purtat n timpul cstoriei, chiar n lipsa unei nelegeri ntre ei. Dac nu a intervenit o nelegere sau dac instana nu a dat ncuviinarea, fiecare dintre fotii soi poart numele dinaintea cstoriei. - Drepturile soului divorat288 Divorul este considerat pronunat mpotriva soului din a crui culp exclusiv s-a desfcut cstoria. Soul mpotriva cruia a fost pronunat divorul pierde drepturile pe care legea sau conveniile ncheiate anterior cu terii le atribuie acestuia. Aceste drepturi nu sunt pierdute n cazul culpei comune sau al divorului prin acordul soilor. c) Efectele divorului cu privire la raporturile patrimoniale dintre soi I. Efecte cu privire la regimul matrimonial - ncetarea regimului matrimonial. n cazul divorului, regimul matrimonial nceteaz ntre soi la data introducerii cererii de divor. Cu toate acestea, oricare dintre soi sau amndoi, mpreun, n cazul divorului prin acordul lor, pot cere instanei de divor s constate c regimul matrimonial a ncetat de la data separaiei n fapt. Prevederile de mai sus se aplic n mod corespunztor i n cazul divorului prevzut de art. 289 375 . - Actele ncheiate n frauda celuilalt so290 Actele de nstrinare sau de grevare cu drepturi reale avnd ca obiect bunurile comune nu pot fi ncheiate dect cu acordul ambilor soi. menionate la art. 346 alin. (2), precum i actele din care se nasc obligaii n sarcina comunitii, ncheiate de unul dintre soi dup data introducerii cererii de divor sunt lovite de nulitate relativ, dac au fost fcute n frauda celuilalt so. Dispoziiile art. 345 alin. (4), n sensul c, n msura n care interesele sale legate de comunitatea de bunuri au fost prejudiciate printr-un act juridic, soul care nu a participat la ncheierea actului nu poate pretinde dect daune-interese de la cellalt so, fr a fi afectate drepturile dobndite de terii de bun-credin, rmn aplicabile. - Opozabilitatea fa de teri291.

285

Art. 380. (1) n situaia prevzut la art. 379 alin. (1), dac soul reclamant decedeaz n timpul procesului, motenitorii si pot continua aciunea de divor. (2) Aciunea continuat de motenitori este admis numai dac instana constat culpa exclusiv a soului prt. 286 Art. 375. (1) Dac soii sunt de acord cu divorul i nu au copii minori, nscui din cstorie sau adoptai, ofierul de stare civil sau notarul public de la locul cstoriei sau al ultimei locuine comune a soilor poate constata desfacerea cstoriei prin acordul soilor, eliberndu-le un certificat de divor, potrivit legii. 287 Art. 383. 288 Art. 384. 289 Art. 375. (1) Dac soii sunt de acord cu divorul i nu au copii minori, nscui din cstorie sau adoptai, ofierul de stare civil sau notarul public de la locul cstoriei sau al ultimei locuine comune a soilor poate constata desfacerea cstoriei prin acordul soilor, eliberndu-le un certificat de divor, potrivit legii. 290 Art. 386. 291 Art. 387.

140

Hotrrea judectoreasc prin care s-a pronunat divorul i, dup caz, certificatul de divor, prevzut de art. 375 (Dac soii sunt de acord cu divorul i nu au copii minori, nscui din cstorie sau adoptai, ofierul de stare civil sau notarul public de la locul cstoriei sau al ultimei locuine comune a soilor poate constata desfacerea cstoriei prin acordul soilor, eliberndu-le un certificat de divor, potrivit legii) sunt opozabile fa de teri, n condiiile legii. Dispoziiile art. 291 (Ofierul de stare civil face meniune pe actul de cstorie despre regimul matrimonial ales. El are obligaia ca, din oficiu i de ndat, s comunice la registrul prevzut la art. 334 alin. (1), precum i, dup caz, notarului public care a autentificat convenia matrimonial, o copie de pe actul de cstorie), 334 (conveniile matrimoniale conveniile matrimoniale se nscriu n Registrul naional notarial al regimurilor matrimoniale, inut n format electronic i se vor nota n cartea funciar, se vor nscrie n registrul comerului, precum i n alte registre de publicitate prevzute de lege) i 335 (Convenia matrimonial nu poate fi opus terilor cu privire la actele ncheiate de acetia cu unul dintre soi, dect dac au fost ndeplinite formalitile de publicitate prevzute la art. 334 sau dac terii au cunoscut-o pe alt cale. De asemenea, convenia matrimonial nu poate fi opus terilor cu privire la actele ncheiate de acetia cu oricare dintre soi nainte de ncheierea cstoriei) sunt aplicabile n mod corespunztor, inclusiv n cazul prevzut la art. 375. II. Dreptul la despgubiri - Acordarea despgubirilor292. Distinct de dreptul la prestaia compensatorie prevzut la art. 390, soul nevinovat, care sufer un prejudiciu prin desfacerea cstoriei, poate cere soului vinovat s-l despgubeasc. Instana de tutel soluioneaz cererea prin hotrrea de divor.

III. Obligaia de ntreinere ntre fotii soi - Obligaia de ntreinere293. Prin desfacerea cstoriei, obligaia de ntreinere ntre soi nceteaz. Soul divorat are dreptul la ntreinere, dac se afl n nevoie din pricina unei incapaciti de munc survenite nainte de cstorie ori n timpul cstoriei. El are drept la ntreinere i atunci cnd incapacitatea se ivete n decurs de un an de la desfacerea cstoriei, ns numai dac incapacitatea este cauzat de o mprejurare n legtur cu cstoria. ntreinerea datorat potrivit dispoziiilor alin. (2) (Soul divorat are dreptul la ntreinere, dac se afl n nevoie din pricina unei incapaciti de munc survenite nainte de cstorie ori n timpul cstoriei) se stabilete pn la o ptrime din venitul net al celui obligat la plata ei, n raport cu mijloacele sale i cu starea de nevoie a creditorului. Aceast ntreinere, mpreun cu ntreinerea datorat copiilor, nu va putea depi jumtate din venitul net al celui obligat la plat. Cnd divorul este pronunat din culpa exclusiv a unuia dintre soi, acesta nu beneficiaz de prevederile alin. (2) (Soul divorat are dreptul la ntreinere, dac se afl n nevoie din pricina unei incapaciti de munc survenite nainte de cstorie ori n timpul cstoriei) - i (3) ( El are drept la ntreinere i atunci cnd incapacitatea se ivete n decurs de un an de la desfacerea cstoriei, ns numai dac incapacitatea este cauzat de o mprejurare n legtur cu cstoria.) dect timp de un an de la desfacerea cstoriei. n afara altor cazuri prevzute de lege, obligaia de ntreinere nceteaz prin recstorirea celui ndreptit.
292 293

Art. 388. Art. 389.

141

IV. Prestaia compensatorie - Condiiile prestaiei compensatorii294 n cazul n care divorul se pronun din culpa exclusiv a soului prt, soul reclamant poate beneficia de o prestaie care s compenseze, att ct este posibil, un dezechilibru semnificativ pe care divorul l-ar determina n condiiile de via ale celui care o solicit. Prestaia compensatorie se poate acorda numai n cazul n care cstoria a durat cel puin 20 de ani. Soul care solicit prestaia compensatorie nu poate cere de la fostul su so i pensie de ntreinere, n condiiile art. 389295. - Stabilirea prestaiei compensatorii296. Prestaia compensatorie nu se poate solicita dect odat cu desfacerea cstoriei. La stabilirea prestaiei compensatorii se ine seama att de resursele soului care o solicit, ct i de mijloacele celuilalt so din momentul divorului, de efectele pe care le are sau le va avea lichidarea regimului matrimonial, precum i de orice alte mprejurri previzibile de natur s le modifice, cum ar fi vrsta i starea de sntate a soilor, contribuia la creterea copiilor minori pe care a avut-o i urmeaz s o aib fiecare so, pregtirea profesional, posibilitatea de a desfura o activitate productoare de venituri i altele asemenea. - Forma prestaiei compensatorii297. Prestaia compensatorie poate fi stabilit n bani, sub forma unei sume globale sau a unei rente viagere, ori n natur, sub forma uzufructului asupra unor bunuri mobile sau imobile care aparin debitorului. Renta poate fi stabilit ntr-o cot procentual din venitul debitorului sau ntr-o sum de bani determinat. Renta i uzufructul se pot constitui pe toat durata vieii celui care solicit prestaia compensatorie sau pentru o perioad mai scurt, care se stabilete prin hotrrea de divor. - Garaniile298. Instana, la cererea soului creditor, poate obliga pe soul debitor s constituie o garanie real sau s dea cauiune pentru a asigura executarea rentei. - Modificarea prestaiei compensatorii299. Instana poate mri sau micora prestaia compensatorie, dac se modific, n mod semnificativ, mijloacele debitorului i resursele creditorului. n cazul n care prestaia compensatorie const ntr-o sum de bani, aceasta se indexeaz de drept, trimestrial, n funcie de rata inflaiei. - ncetarea prestaiei compensatorii.

294

Art. 390. Art. 389. (1) Prin desfacerea cstoriei, obligaia de ntreinere ntre soi nceteaz. (2) Soul divorat are dreptul la ntreinere, dac se afl n nevoie din pricina unei incapaciti de munc survenite nainte de cstorie ori n timpul cstoriei. El are drept la ntreinere i atunci cnd incapacitatea se ivete n decurs de un an de la desfacerea cstoriei, ns numai dac incapacitatea este cauzat de o mprejurare n legtur cu cstoria. (3) ntreinerea datorat potrivit dispoziiilor alin. (2) se stabilete pn la o ptrime din venitul net al celui obligat la plata ei, n raport cu mijloacele sale i cu starea de nevoie a creditorului. Aceast ntreinere, mpreun cu ntreinerea datorat copiilor, nu va putea depi jumtate din venitul net al celui obligat la plat. (4) Cnd divorul este pronunat din culpa exclusiv a unuia dintre soi, acesta nu beneficiaz de prevederile alin. (2) i (3) dect timp de un an de la desfacerea cstoriei. (5) n afara altor cazuri prevzute de lege, obligaia de ntreinere nceteaz prin recstorirea celui ndreptit. 296 Art. 391. 297 Art. 392. 298 Art. 393. 299 Art. 394.
295

142

Prestaia compensatorie nceteaz prin decesul unuia dintre soi, prin recstorirea soului creditor, precum i atunci cnd acesta obine resurse de natur s i asigure condiii de via asemntoare celor din timpul cstoriei. D) Efectele divorului cu privire la raporturile dintre prini i copiii lor minori - Raporturile dintre prinii divorai i copiii lor minori300 Instana de tutel hotrte, odat cu pronunarea divorului, asupra raporturilor dintre prinii divorai i copiii lor minori, innd seama de interesul superior al copiilor, de concluziile raportului de anchet psiho-social, precum i, dac este cazul, de nvoiala prinilor, pe care i ascult. Dispoziiile art. 264301 referitoare la ascultarea copilului sunt aplicabile. - Exercitarea autoritii printeti de ctre ambii prini302 Dup divor, autoritatea printeasc revine n comun ambilor prini, afar de cazul n care instana decide altfel. - Exercitarea autoritii printeti de ctre un singur printe303 Dac exist motive ntemeiate, avnd n vedere interesul superior al copilului, instana hotrte ca autoritatea printeasc s fie exercitat numai de ctre unul dintre prini. Cellalt printe pstreaz dreptul de a veghea asupra modului de cretere i educare a copilului, precum i dreptul de a consimi la adopia sau la cstoria acestuia. - Exercitarea autoritii printeti de ctre alte persoane304. n mod excepional, instana de tutel poate hotr plasamentul copilului la o rud sau la o alt familie ori persoan, cu consimmntul acestora sau ntr-o instituie de ocrotire. Acestea exercit drepturile i ndatoririle care revin prinilor cu privire la persoana copilului. Instana stabilete dac drepturile cu privire la bunurile copilului se exercit de ctre prini n comun sau de ctre unul dintre ei. - Locuina copilului dup divor305 n lipsa nelegerii dintre prini sau dac aceasta este contrar interesului superior al copilului, instana de tutel stabilete, odat cu pronunarea divorului, locuina copilului minor la printele cu care locuiete n mod statornic. Dac pn la divor copilul a locuit cu ambii prini, instana i stabilete locuina la unul dintre ei, innd seama de interesul su superior. n mod excepional, i numai dac este n interesul superior al copilului, instana poate stabili locuina acestuia la bunici sau la alte rude ori persoane, cu consimmntul acestora, ori la o instituie de ocrotire. Acestea exercit supravegherea copilului i ndeplinesc toate actele obinuite privind sntatea, educaia i nvtura sa.
300

Art. 396. Art. 264. (1) n procedurile administrative sau judiciare care l privesc, ascultarea copilului care a mplinit vrsta de 10 ani este obligatorie. Cu toate acestea, poate fi ascultat i copilul care nu a mplinit vrsta de 10 ani, dac autoritatea competent consider c acest lucru este necesar pentru soluionarea cauzei. (2) Dreptul de a fi ascultat presupune posibilitatea copilului de a cere i a primi orice informaie, potrivit cu vrsta sa, de a-i exprima opinia i de a fi informat asupra consecinelor pe care le poate avea aceasta, dac este respectat, precum i asupra consecinelor oricrei decizii care l privete. (3) Orice copil poate cere s fie ascultat, potrivit prevederilor alin. (1) i (2). Respingerea cererii de ctre autoritatea competent trebuie motivat. (4) Opiniile copilului ascultat vor fi luate n considerare n raport cu vrsta i cu gradul su de maturitate. (5) Dispoziiile legale speciale privind consimmntul sau prezena copilului, n procedurile care l privesc, precum i prevederile referitoare la desemnarea de ctre instan a unui reprezentant n caz de conflict de interese, rmn aplicabile 302 Art. 397. 303 Art. 398. 304 Art. 399. 305 Art. 400
301

143

- Drepturile printelui separat de copil306 n cazurile prevzute de art. 400 (Art. 400. (1) n lipsa nelegerii dintre prini sau dac aceasta este contrar interesului superior al copilului, instana de tutel stabilete, odat cu pronunarea divorului, locuina copilului minor la printele cu care locuiete n mod statornic. Dac pn la divor copilul a locuit cu ambii prini, instana i stabilete locuina la unul dintre ei, innd seama de interesul su superior. n mod excepional, i numai dac este n interesul superior al copilului, instana poate stabili locuina acestuia la bunici sau la alte rude ori persoane, cu consimmntul acestora, ori la o instituie de ocrotire. Acestea exercit supravegherea copilului i ndeplinesc toate actele obinuite privind sntatea, educaia i nvtura sa.), printele sau, dup caz, prinii separai de copilul lor, au dreptul de a avea legturi personale cu acesta. n caz de nenelegere ntre prini, instana de tutel decide cu privire la modalitile de exercitare a acestui drept. Ascultarea copilului este obligatorie, art. 264307 fiind aplicabil. - Stabilirea contribuiei prinilor308 Instana de tutel, prin hotrrea de divor, stabilete contribuia fiecrui printe la cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire profesional a copiilor. Dispoziiile titlului V privind obligaia de ntreinere se aplic n mod corespunztor. - Modificarea msurilor luate cu privire la copil309 n cazul schimbrii mprejurrilor, instana de tutel poate modifica msurile cu privire la drepturile i ndatoririle prinilor divorai fa de copii lor minori, la cererea oricruia dintre prini sau a unui alt membru de familie, a copilului, a instituiei de ocrotire, a instituiei publice specializate pentru protecia copilului sau a procurorului. - Raporturile dintre prini i copiii lor minori n alte cazuri310 n cazul prevzut la art. 293 alin. (2)311, instana hotrte asupra raporturilor dintre prini i copiii lor minori, dispoziiile art. 396-403 fiind aplicabile n mod corespunztor. 2.5. Competen (art. 607 din Codul de procedur civil) Competena judecrii aciunii de divor, potrivit competenei materiale de drept comun, revine judectoriei, spre deosebire de aciunea de declarare a nulitii cstoriei, care este de competena tribunalului. Sub aspect teritorial, soluionarea aciunii de divor, ca i a cererii reconvenionale ori a cererilor accesorii divorului, este de competena judectoriei n a crei raz teritorial se afl ultimul domiciliu comun al soilor.
306

Art. 401. Art. 264. (1) n procedurile administrative sau judiciare care l privesc, ascultarea copilului care a mplinit vrsta de 10 ani este obligatorie. Cu toate acestea, poate fi ascultat i copilul care nu a mplinit vrsta de 10 ani, dac autoritatea competent consider c acest lucru este necesar pentru soluionarea cauzei. (2) Dreptul de a fi ascultat presupune posibilitatea copilului de a cere i a primi orice informaie, potrivit cu vrsta sa, de a-i exprima opinia i de a fi informat asupra consecinelor pe care le poate avea aceasta, dac este respectat, precum i asupra consecinelor oricrei decizii care l privete. (3) Orice copil poate cere s fie ascultat, potrivit prevederilor alin. (1) i (2). Respingerea cererii de ctre autoritatea competent trebuie motivat. (4) Opiniile copilului ascultat vor fi luate n considerare n raport cu vrsta i cu gradul su de maturitate. (5) Dispoziiile legale speciale privind consimmntul sau prezena copilului, n procedurile care l privesc, precum i prevederile referitoare la desemnarea de ctre instan a unui reprezentant n caz de conflict de interese, rmn aplicabile.
307
308 309

Art. 402. Art. 403. 310 Art. 404. 311 n cazul n care soul unei persoane declarate moarte s-a recstorit i, dup aceasta, hotrrea declarativ de moarte este anulat, noua cstorie rmne valabil, dac soul celui declarat mort a fost de bun-credin. Prima cstorie se consider desfcut pe data ncheierii noii cstorii.

144

Fiind o mprejurare de fapt, ultimul domiciliu comun al soilor poate fi probat prin orice mijloc de prob. Determinarea acestuia se face nu n sensul strict al prevederilor Decretului nr.31/1954, ci se are n vedere locul n care soii au convieuit. n aceste condiii, nu se au n vedere formalitile prevzute de reglementrile cu privire la evidena populaiei. n situaia n care soii nu au avut un domiciliu comun ori nici unul din ei nu mai locuiete n raza judectoriei ultimului domiciliu comun, competena revine judectoriei n raza creia domiciliaz prtul. Dac prtul nu domiciliaz n ar sau domiciliul su nu este cunoscut, va fi competent judectoria n raza creia i are domiciliul reclamantul. 2.6. Procedura divorului Elementele de procedur ale divorului sunt reglementate n art.607-619 C. proc. civ. i acestea sunt urmtoarele: a) Aciunea de divor aparine numai soilor, ntruct are un caracter strict personal, astfel c nu poate fi promovat sau continuat de motenitorii sau creditorii unuia dintre soi sau de procuror. b) Soul alienat sau debil mintal poate introduce aciunea de divor doar n momentele de luciditate, fr a se distinge faptul c este sau nu pus sub interdicie. c) Soul alienat sau debil mintal poate avea calitatea de prt n procesul de divor, prin tutorele su. d) Cererea de divor va conine meniunile cerute de lege pentru orice cerere de chemare n judecat, respectiv: - numele, domiciliul i reedina prilor; - calitatea juridic a prilor, atunci cnd nu stau n judecat n nume propriu; - obiectul cererii i preuirea lui; - motivele de fapt i de drept pe care se ntemeiaz cererea; - dovezile pe care se sprijin fiecare capt de cerere (cazul copiilor concepui n timpul cstoriei dar nscui dup cstorie pn la 300 de zile, iar mama lor nu s-a recstorit ntre timp); - semntura. e) Aceast cerere va cuprinde, n afar de datele menionate mai sus, urmtoarele date: - numele copiilor minori nscui din cstorie sau, dup caz, - numele copiilor minori adoptai sau recunoscui de ambii soi, care au aceeai situaie legal cu aceea a copiilor nscui din cstorie (cazul copiilor concepui n timpul cstoriei, dar nscui dup cstorie pn la 300 de zile, iar mama lor nu s-a recstorit ntre timp); - meniunea expres c nu sunt copii minori ntr-o astfel de situaie. f) Soul care are calitatea de reclamant va putea solicita , prin cererea de divor din vina exclusiv a prtului, i urmtoarele, dup caz: - ncuviinarea ca prtul sau reclamantul s revin la numele existent naintea cstoriei, ori ca reclamantul s pstreze numele dobndit prin ncheierea cstoriei; - stabilirea contribuiei pentru ntreinerea minorilor; - mprirea bunurilor comune ale soilor; - ncredinarea spre cretere i educare a copiilor minori unuia sau altuia dintre soii aflai n divor; - beneficiul contractului de nchiriere n ceea ce privete o locuin comun, atunci cnd este cazul; - plata cheltuielilor de judecat. g) Cererea de divor a reclamantului, mpreun cu nscrisurile doveditoare i, dac este cazul, cu copii legalizate de pe certificatele de stare civil (natere, cstorie, respectiv de natere

145

ale copiilor minori), se prezint personal de ctre acesta preedintelui judectoriei (art.612 alin. 4 C. proc. civ.), care va fixa taxa de timbru, n funcie de venitul mediu net lunar avut pe ultimele 12 luni. h) Atunci cnd prtul are pretenii cu privire la cererea sau mijloacele de aprare ale reclamantului, el poate s fac cerere reconvenional, prin care s solicite desfacerea cstoriei din vina reclamantului, cerere care poate fi introdus, cel trziu, pn la prima zi de nfiare n edin public, pentru faptele petrecute pn la aceast dat. i) Nerespectarea acestui termen atrage sanciunea decderii prtului din dreptul de a promova cererea reconvenional. Prtul va putea face cerere reconvenional i dup acest termen, dac apar noi motive de divor, ns numai pn la nceperea dezbaterilor asupra fondului n aciunea principal. j) Dac n procesul de divor, motivele invocate de soul reclamant nu sunt semnificative, iar soul prt dorete meninerea cstoriei, acesta din urm va putea face ntmpinare, prin care s solicite respingerea aciunii de divor, motivndu-se netemeinicia cererii de divor. k) Cererile accesorii aciunii de divor pot fi formulate de soi sau ridicate de instan din oficiu (art.6131 alin. 1, C. proc. civ) i se refer la: - restituirea bunurilor proprietate personal ale unuia dintre soi, deinute de ctre cellalt so; - reintegrarea soului alungat n domiciliul comun; - atunci cnd prin comportamentul unuia dintre soi se pune n pericol sntatea sau viaa celuilalt so, se solicit evacuarea temporar din locuina comuna a soului violent; - cereri cu privire la numele soilor; - ncredinarea copiilor minori; - stabilirea pensiei de ntreinere n favoarea copiilor minori sau a unuia dintre soi; - mprirea bunurilor comune. Anumite cereri, cum sunt cele cu privire la mprirea bunurilor comune, obligaia de ntreinere ntre fotii soi i atribuirea locuinei, vor putea fi formulate ca aciuni independente, dup desfacerea cstoriei prin divor. l) Procesul de divor presupune: - faza prealabil (necontencioas), care nseamn prezentarea de ctre soul reclamant a cererii de divor, personal preedintelui instanei, care va da sfaturi de mpcare reclamantului i, n cazul n care acesta struie n desfacerea cstoriei, va fixa termen pentru judecarea cauzei; - faza de judecat (contencioas) se desfoar n faa completului de judecat, dup aprecierea instanei, n edin public sau n camera de consiliu; aceast faz se ncheie prin pronunarea sentinei civile n edin public. m) Prezena soilor personal n faa instanei de fond este obligatorie (art. 614 C. proc. civ.), impunndu-se ns urmtoarele precizri: - aprtorii acestora pot doar s-i asiste pe parcursul procesului de divor, nu s-i i reprezinte; - prile se vor putea nfia prin mandatar, atunci cnd unul dintre soi execut o pedeaps privativ de libertate, este mpiedicat de o boal grea sau are reedina n strintate; - n caz de apel sau recurs, soii vor putea fi reprezentai, fr nici o restricie, prin aprtorii lor; - dac la termenul de judecat n prima instan reclamantul lipsete nemotivat i se nfieaz numai prtul, cererea de divor va fi respins ca nesusinut (se aplic prezumia de renunare la aciune); - atunci cnd lipsesc la un termen de judecat ambele pri, instana va suspenda aciunea de divor, iar pentru continuarea procesului reclamantul sau prtul vor trebui s fac cerere de repunere pe rolul judectoriei a cauzei respective;

146

- atunci cnd nici una dintre pri nu face cerere pentru redeschiderea aciunii, n termen de un an, intervine perimarea de drept a cererii de divor. n) Calitatea de participani n procesul de divor o au copiii minori care au mplinit vrsta de 10 ani, autoritatea tutelar i procurorul (art. 42 C. fam., art.1441 C. proc. civ.). o) Spre deosebire de dreptul comun, n dovedirea motivelor de divor, exist posibilitatea audierii ca martori a rudelor i afinilor pn la gradul trei inclusiv, cu excepia descendenilor. p) Prin mpcarea soilor, n orice faz a procesului, acesta ia sfrit, instana lund doar act de respectivul fapt. 2.7. Hotrrea de divor Pronunnd hotrrea, atunci cnd sunt ndeplinite condiiile legale, instana dispune desfacerea cstoriei, cu urmtoarele distincii: - din vina soului prt sau - din vina ambilor soi; n ambele cazuri, dac s-a dovedit existena unor motive temeinice, care s nu mai fac posibil continuarea cstoriei; - din vina soului reclamant, n situaia n care prtul a introdus, n cadrul procesului, cerere reconvenional, iar aciunea principal a reclamantului a fost respins. Dac se face dovada culpei exclusive a reclamantului, ns nu s-a introdus cerere reconvenional, instana va respinge aciunea de divor. Precizri: a) Cstoria este considerat ca fiind desfcut de la data cnd hotrrea a rmas irevocabil. Conform art. 377 alin. 2, C. proc. civ., suntem n prezena unei hotrri irevocabile: - cnd hotrrea pronunat n prima instan nu a fost atacat cu apel; - cnd hotrrea dat n apel nu a fost atacat cu recurs, n termenul legal; - cnd a fost dat hotrrea n recurs chiar dac prin aceasta s-a soluionat fondul cauzei. Reamintim c hotrrea dat pe baza acordului prilor la divor este definitiv i irevocabil n ce privete divorul (art. 619 alin. 4, C. proc. civ.). Prin urmare, data cnd hotrrea rmne irevocabil se consider data desfacerii cstoriei respective. b) Din momentul n care hotrrea de divor a rmas definitiv i irevocabil, instana are obligaia s comunice din oficiu serviciului de stare civil care a ncheiat cstoria, pentru a se opera pe marginea actului de cstorie meniunile cuvenite. c) Efectele juridice ale desfacerii cstoriei, n ceea ce privete relaiile dintre fotii soi, se produc de la data cnd hotrrea a rmas definitiv i irevocabil. d) n ceea ce privete efectele juridice cu privire la raporturile patrimoniale dintre soi i terele persoane, se are n vedere data cnd s-a efectuat meniunea de divor n actul de cstorie. 2.8. Cile de atac Hotrrile de divor sunt supuse apelului i recursului, n termen de 30 zile de la comunicarea hotrrii pentru pri. Precizm c: - Hotrrea dat n materie de divor nu este supus revizuirii (art.619 alin. ultim C. proc. civ.), ci doar contestaiei n anulare, recursului n interesul legii i celui n anulare (ci extraordinare de atac). - Dac la apelul sau recursul reclamantului mpotriva hotrrii instanei de fond se prezint numai prtul, va fi respins cererea ca nesusinut (art. 619 alin. 2, C. proc. civ.).

147

- Atunci cnd, n cursul procesului de divor, chiar n instana de recurs, unul dintre soi a decedat, instana va nchide dosarul i se vor aplica prevederile art. 37 din Codul familiei, fiind considerat c ncetarea cstoriei a avut loc prin decesul respectiv 312. - Hotrrile de divor pe baza acordului prilor nu pot fi atacate cu apel ori recurs dect pentru cererile accesorii divorului. - Cstoria nceteaz prin deces i atunci cnd unul dintre soi decedeaz nainte de rmnerea definitiv a hotrrii de divor 313. 3. nscrierea divorului, a anulrii ori a ncetrii cstoriei 3.1. Declararea nulitii ori anularea cstoriei Declararea nulitii ori anularea cstoriei se nscrie prin meniune pe actul de cstorie i pe cele de natere ale fotilor soi , exemplarele I i II, pe baza hotrrii judectoreti definitive i irevocabile i nu produce efecte n privina strii civile a copiilor, acetia pstrndu-i statutul de copii rezultai din cstorie 314.

3.2. ncetarea cstoriei ncetarea cstoriei, prin decesul sau prin declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi, se nscrie prin meniune pe actul de cstorie al fotilor soi i pe actul de natere al celui rmas n via. nscrierea se face pe baza comunicrii primite de la ofierul de stare civil care a ntocmit actul de deces. n acelai mod se nscriu i meniunile privind anularea unei hotrri declarative de moarte ori de rectificare a datei morii 315. 3.3. nscrierea divorului nscrierea divorului se face: - din oficiu, prin meniune pe marginea actului de cstorie, n baza hotrrii judectoreti definitive i irevocabile, comunicate de instana judectoreasc; - la cererea oricruia dintre fotii soi, care va trebui s depun copie legalizat de pe hotrrea judectoreasc definitiv i irevocabil.
312

Trib. Suprem, Dec. civ. nr.252/1954, n CD 1952-1954, vol. I, p.147 i Trib. Suprem, Dec. civ. nr.2047/1955, n CD, 1955, vol. I, p.221; n acelai sens vezi: I. Le, Observaii privind soluiile ce se pronun de ctre instanele judectoreti n cauzele civile n unele situaii speciale, n R.R.D., nr.6, 1981, p. 42; Trib. jud. Botoani, Dec. civ. nr. 346 din 19 septembrie 1983, n R.R.D., nr.3, 1984, p. 69. 313 n cazul n care unul dintre soi a decedat dup pronunarea sentinei de divor, dar pn la data introducerii recursului de ctre cellalt so mpotriva acelei sentine, cstoria a ncetat prin decesul soului, nu s-a desfcut prin divor. n aceast situaie recursul nu poate fi anulat ca netimbrat, deoarece nu se mai pune problema desfacerii cstoriei prin divor, se impune admiterea recursului i modificarea sentinei n sensul nchiderii dosarului (Trib. Suprem, Dec.civ.nr.197 din 2 februarie 1982, n R.R.D., nr.11,1982, p.62). n sensul c, dac soul a decedat naintea rmnerii definitive a hotrrii de divor, instana urmeaz a modifica hotrrea de desfacere a cstoriei prilor prin moartea soului (Trib. Suprem, Dec. civ. nr.393 din 5 martie 1986, n R.R.D., nr.12, 1986, p.67-68). 314 Meniunea este urmtoarea (Anexa nr.27 pct.13 din Metodologie): Cstoria dintre ___ i ___ a fost declarat nul (anulat) prin Sentina nr.__ din ___ a Judectoriei _____. 315 Coninutul meniunii care se aplic pe actul de natere al soului n via este urmtorul (Anexa nr.27 pct.7 din Metodologie): Cstoria cu ____ s-a desfcut prin decesul soului (soiei), act de deces nr.__ din ___, nregistrat la Primria ____, judeul ____. Meniunea de deces care se aplic pe actul de cstorie este urmtoarea (Anexa nr.27 pct.6 din Metodologie): ____ a decedat. Act nr.__ din ___, nregistrat la Primria _____, judeul ____.

148

Ofierul de stare civil, care primete o hotrre judectoreasc pentru nscrierea divorului, procedeaz astfel: - Opereaz pe actul de cstorie meniunea respectiv. - nscrie meniunea de divor pe actele de natere ale fotilor soi, n cazul n care acetia sunt nscui n acea localitate. - n caz contrar, trimite comunicri de meniuni primriilor care pstreaz exemplarul I al actelor de natere ale fotilor soi 316. nscrierea divorului pronunat n strintate, privind un cetean romn, se va face numai dup ce hotrrea strin, definitiv i irevocabil, a fost recunoscut de ctre tribunalul competent, conform prevederilor art. 166 i 170 din Legea nr.105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat. 3.4. Alte precizri - Sentinele judectoreti de desfacere a cstoriei rmase definitive n perioada 1 martie 1948 - 7 octombrie 1966 i nenscrise sau nenregistrate se nscriu, la cererea celor interesai, prin meniune pe marginea actului de cstorie. n raporturile fa de teri, efectele patrimoniale ale cstoriei ncetau pe data efecturii meniunii despre hotrrea de divor pe marginea actului de cstorie sau pe data cnd ei au cunoscut divorul pe alt cale. - Sentina de divor rmas definitiv n perioada 8 octombrie 1966 - 31 iulie 1974 (conform reglementrii date prin Decretul nr.779/8 octombrie 1966, pn la decretul nr.174/30 iulie 1974), dac nu a fost nscris pe actul de cstorie, la cererea soului care a obinut divorul, n termen de 2 luni de la rmnerea ei definitiv, nu se va lua n considerare, hotrrea rmnnd fr efect, cstoria continund s existe. O nou aciune de divor se putea ntemeia numai pe fapte noi, soul reclamant putndu-se sprijini n afar de ele, i pe faptele constatate prin hotrrea de divor rmas fr efecte. - Efectuarea meniunii avea un efect constitutiv de stare civil, ceea ce nseamn c de la aceast operaiune se modifica starea civil a soilor. n consecin, efectuarea meniunii despre hotrrea de divor n actul de cstorie aprea ca o cerin substanial, de fond, fr de care nu se putea desface cstoria, i nu ca o form de publicitate, deoarece nu era prevzut de lege n scop de opozabilitate fa de teri. Att n relaiile dintre soi ct i n relaiile cu terele persoane, cstoria se considera desfcut pe data facerii meniunii. Sanciunea pe care legea o prevedea pentru neefectuarea meniunii - i anume, hotrrea de divor rmnea fr efecte - confirma soluia dat n ceea ce privete calificarea juridic a cerinelor legale privind meniunea 317. - n reglementarea dat prin Decretul nr.174 din 30 iulie 1974, s-a revenit la sistemul anterior Decretului nr.779/1966, distingndu-se n ceea ce privete data desfacerii cstoriei, dup cum este vorba de relaiile dintre soi i cele dintre acetia i terele persoane. n prima situaie, data desfacerii cstoriei este aceea n care hotrrea de divor rmne definitiv. n cea de-a doua situaie, efectele patrimoniale ale cstoriei nceteaz de la data cnd s-a fcut meniunea despre hotrrea de divor pe marginea actului de cstorie sau de la data cnd ei au cunoscut
316

Coninutul meniunilor de divor este prevzut de Anexa nr.27 pct.12 din Metodologie i este urmtorul: a) Pe actul de cstorie: Desfcut cstoria prin Sentina nr.__ din ____ a Judectoriei _____. Fostul so va purta numele de familie ____, iar fosta soie numele de familie ______. b) Pe actele de natere ale fotilor soi: Cstoria cu ____a fost desfcut prin Sentina nr.___din ___ a Judectoriei ____. Dup divor va purta numele de familie ___. 317 n legtur cu aceast cerin legal se ridicau probleme privind: soul care poate solicita efectuarea meniunii; termenul n care se poate cere facerea meniunii; aspecte n legtur cu situaia n care nu s-a solicitat n termen efectuarea meniunii; cazuri n care meniunea efectuat este lovit de nulitate; serviciul de stare civil competent i atribuiile lui. Pentru aceste probleme; vezi: E. Chele, Caracterul i efectele nscrierii de divor , n R.R.D., nr.2, 1968; I.P. Filipescu, Unele probleme n legtur cu meniunea despre hotrrea de divor n actul de cstorie , n R.R.D., nr . 9, 1968; A. Ungureanu, Probleme ale procedurii de divor, n R.R.D., nr.10, 1968.

149

divorul pe alt cale, nainte de facerea meniunii (art. 39 C. fam. n redactarea Decretului nr.174/1974). Textul se refer la efectele patrimoniale ale cstoriei, ceea e nseamn c efectele personale ale acesteia nceteaz, chiar fa de cel de-al treilea, de la data cnd hotrrea de divor rmne definitiv. - Potrivit actualei reglementri, efectuarea meniunii este o msur de publicitate care are ca scop de a face opozabil fa de teri desfacerea cstoriei. - Serviciul de stare civil competent pentru efectuarea meniunii este cel de la locul unde s-a ntocmit actul de cstorie al soilor 318. Efectuarea meniunii se poate face la cererea soului interesat sau din oficiu. - n cazul desfacerii cstoriei prin divor sau al anulrii acesteia, livretul de familie se retrage i se anuleaz, eliberndu-se un nou livret de familie printelui cruia i-au fost ncredinai copiii sau, dup caz, ambilor prini cnd acetia formeaz fiecare o familie mpreun cu copiii ncredinai (H.G. nr.495/1995). - Cstoriile ncheiate n strintate i desfcute prin divor tot n strintate se vor nscrie n registrele de stare civil numai prin menine pe marginea actului de natere al persoanei n cauz, ntruct actul de cstorie se consider nchis prin divor. n aceste situaii, persoana interesat va depune cerere la primria care are n pstrare actul de natere, prin care va solicita nscrierea, pe marginea actului de natere, a meniunilor de cstorie i de desfacere a acesteia prin divor. Cererea va fi nsoit de certificatul sau extrasul de cstorie eliberat de autoritile strine, n original, fotocopie i traducere legalizat, sentina de divor, n original, fotocopie i traducere legalizat, precum i recunoaterea acesteia de ctre tribunalul competent, n conformitate cu prevederile art.170 din Legea nr.105/1992 privind reglementarea raporturilor de drept internaional privat 319. n situaia cnd aceste hotrri se refer la statutul civil al cetenilor statului n care au fost pronunate sau dac, fiind pronunate ntr-un stat ter, au fost recunoscute mai nti n statul de cetenie al fiecrei pri ori au fost pronunate ntr-unul din statele membre ale Uniunii Europene ele sunt recunoscute de plin drept n Romnia , n conformitate cu prevederile art.166 din Legea nr.105/1992. Not: ntruct la data de 01.01.2007 Romnia a devenit stat membru al Uniunii Europene, potrivit art. 249 din Tratatul pentru instituirea Comunitii Europene, Regulamentul este actul normativ direct aplicabil n toate statele membre, nefiind necesar o norm de transpunere a acestuia n dreptul intern 320. ntrebri de autoevaluarea la Capitolul VI: 1. Definii i comentai instituiile ncetrii, respectiv de desfacere a cstoriei. 2. Cum sunt reglementate instituiile ncetrii, respectiv desfacerii cstoriei n dreptul familiei romn ? 3. Care sunt i n ce constau situaiile de drept i de fapt ce pot conduce la ncetarea cstoriei ? 4. Care sunt i n ce constau situaiile de drept i de fapt ce pot conduce la desfacerea cstoriei ?
318

Prin decizia de ndrumare nr.10 din 2 decembrie 1974 a Tribunalului Suprem s-a modificat art.7 din decizia de ndrumare nr.10 din 13 noiembrie 1969, n sensul c, dup rmnerea definitiv a hotrrii de divor, instana o va comunica, din oficiu, serviciului de stare civil, pentru a face meniunea pe marginea actului de cstorie - n R.R.D., nr. 4, 1975, p.40. 319 Recunoaterea de plin drept a hotrrilor judectoreti din statele membre Uniunii Europene sau din statele cu care Romnia a ncheiat tratate de asisten juridic n materie civil sau de dreptul familiei. 320 Recunoaterea de plin drept a hotrrilor judectoreti din statele membre Uniunii Europene sau din statele cu care Romnia a ncheiat tratate de asisten juridic n materie civil sau de dreptul familiei.

150

5. 6. 7. 8. 9.

n ce constau efectele ncetrii cstoriei asupra soului rmas n via ? Conturai regimul juridic al divorului n dreptul familiei romn. Care sunt elementele eseniale ale procedurii divorului ? Care sunt instanele competente s judece aciunile de divor n Romnia ? Explicai elementele de noutate aduse de Noul Cod civil, n ceea ce privete desfacerea cstoriei

CAPITOLUL VII RUDENIA I AFINITATEA

Coninutul tematic al Capitolului VII: 1. Rudenia; 1.1. Reglementare, noiune i clasificare; 1.2. Gradul de rudenie; 1.3. Durata rudeniei; 1.4. Efectele rudeniei; 1.5. Dovada rudeniei ; 1.6. Rudenia nedovedit; 1.7. Aspecte specifice privind rudenia civil; 2. Afinitatea; 2.1. Noiune. Gradul afinitii; 2.2 Durata afinitii; 2.3. Efectele afinitii.

151

Obiectivele didactice urmrite: explicarea elementelor definitorii ale rudeniei; clasificarea rudeniei n funcie de izvor i modul n care se stabilete; explicarea modului de stabilire a gradelor de rudenie n sistemul romn de drept; precizarea duratei rudeniei i a efectelor acesteia; analiza modalitilor practice de efectuare a dovezii rudeniei; definirea afinitii i a gradelor de afinitate; explicarea efectelor afinitii n diverse situaii. Concepte i termeni cheie: rudenie; rudenia fireasc; rudenie civil; rudenia din cstorie; rudenia din afara cstoriei; descenden; grad de rudenie; rudenie n linie direct; rudenie n linie colateral; durata rudeniei; dovada rudeniei; rudenia nedovedit; afinitate; grad de afinitate; efect al afinitii; durata afinitii; efect de stare civil; efect patrimonial.

1. Rudenia 1.1. Reglementare, noiune i clasificare Prevederi privind rudenia exist att n Codul civil, n reglementarea succesiunilor (art. 660 - 663 C. civ.), ct i n CARTEA A II-a, Titlul III, Rudenia (405 i 406). Noiune. Din art. 405 alin. 1 C. civil321. i 661 alin. 1 C. civ. rezult c rudenia este legtura de snge dintre dou sau mai multe persoane care coboar unele din altele sau care au un ascendent (strmo) comun. Art. 405 distinge ntre rudenia fireasc i rudenia civil definindu-le astfel: Rudenia fireasc este legtura bazat pe descendena unei persoane dintr-o alt persoan sau pe faptul c mai multe persoane au un ascendent comun. Rudenia civil este legtura rezultat din adopia ncheiat n condiiile prevzute de lege. Clasificare. Rudenia poate fi clasificat dup mai multe criterii:
321

Art. 405. (1) Rudenia fireasc este legtura bazat pe descendena unei persoane dintr-o alt persoan sau pe faptul c mai multe persoane au un ascendent comun. (2) Rudenia civil este legtura rezultat din adopia ncheiat n condiiile prevzute de lege.

152

A. Dup izvorul ei, rudenia poate fi: a) rudenie de snge sau rudenie fireasc, rezultat din faptul concepiei i al naterii; rudenia de snge se poate i ea clasifica n: rudenie din cstorie - cnd raporturile de rudenie s-au nscut n cstorie ori ca urmare a cstoriei; rudenie din afara cstoriei - cnd legturile de snge s-au nscut n absena cstoriei ori n afara ei. n principiu, nu exist nici o deosebire ntre rudenia din cstorie i cea din afara cstoriei, deoarece copiii din cstorie sunt egali cu cei din afara cstoriei (art. 48 alin. 3 din Constituie) i, potrivit art. 260 C. fam., Copiii din afara cstoriei sunt egali n faa legii cu cei din cstorie, precum i cu cei adoptai. O singur deosebire exist n ceea ce privete stabilirea numelui copilului, care este reglementat diferit, dup cum copilul este din cstorie sau din afara cstoriei. n acest context, trebuie menionat i faptul c desfiinarea cstoriei nu produce nici un efect cu privire la rudenie, ntruct declararea nulitii cstoriei nu are nici o urmare n privina copiilor, care i pstreaz situaia de copii din cstorie b) rudenia civil, rezultat din adopie; dup cum rezult din art. 50 alin. 2 din Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei, prin adopie se stabilesc filiaia ntre adoptat i cel care adopt, precum i legturi de rudenie ntre adoptat i rudele adoptatorului. B. Dup modul n care se stabilete, rudenia este de dou feluri: a) rudenia n linie dreapt este cea dintre persoanele care coboar una din alta (art. 406 alin 1 C civ..)322: printe - fiu, bunic - nepot, strbunic - strnepot; la rndul ei, rudenia n linie dreapt poate fi: ascendent - care leag o persoan cu aceia din care ea coboar, deci cu ascendenii si; descendent - care leag o persoan cu aceia care coboar din ea, deci cu descendenii si; b) rudenia n linie colateral323 este aceea dintre persoanele care au un ascendent comun (art. 406 alin. 2): frai, unchi i nepot, veri. 1.2. Gradul de rudenie Art. 662 i art. 663 C. civ., precum i art. 406 alin. 3 324 reglementeaz determinarea gradului de rudenie dup cum urmeaz: A. n cazul rudeniei n linie dreapt, gradul de rudenie se determin dup numrul naterilor (al generaiilor): printele i fiul sunt rude de gradul nti, bunicul i nepotul - de gradul al doilea etc. B. n cazul rudeniei n linie colateral - dup numrul naterilor (al generaiilor), urcnd de la una dintre rude pn la ascendentul (strmoul) comun i apoi cobornd la cealalt rud: fraii sunt rude de gradul doi, unchiul i nepotul - de gradul trei, verii primari - de gradul patru etc.
322

Rudenia este n linie dreapt n cazul descendenei unei persoane dintr-o alt persoan i poate fi ascendent sau descendent 323 Rudenia este n linie colateral atunci cnd rezult din faptul c mai multe persoane au un ascendent comun 324 Gradul de rudenie se stabilete astfel: a) n linie dreapt, dup numrul naterilor: astfel, copiii i prinii sunt rude de gradul nti, nepoii i bunicii sunt rude de gradul al doilea; b) n linie colateral, dup numrul naterilor, urcnd de la una dintre rude pn la ascendentul comun i cobornd de la acesta pn la cealalt rud; astfel, fraii sunt rude de gradul al doilea, unchiul sau mtua i nepotul de gradul al treilea, verii primari de gradul al patrulea.

153

1.3. Durata rudeniei Rudenia dureaz pn la moarte. Cu toate acestea, exist o situaie de excepie cnd rudenia nceteaz n timpul vieii, i anume cazul n care se realizeaz o adopie cu efecte depline, cnd - potrivit art. 50 alin. 3 din Legea nr. 273/2004 - n momentul stabilirii filiaiei prin adopie, rudenia fireasc dintre adoptat i descendenii si, pe de o parte, i prinii si fireti i rudele acestora, pe de alt parte, nceteaz. De la aceast prevedere exist, la rndul ei, o excepie, i anume situaia n care adopia este realizat de soul printelui firesc al adoptatului (art. 20 lit. b din Legea nr. 273/2004). 1.4. Efectele rudeniei Legea confer rudeniei mai multe efecte, fie prevznd expres gradul de rudenie care le determin, fie menionnd doar calitatea de rud, fr s precizeze gradul de rudenie. n primul caz, efectele se mrginesc doar la persoanele aflate n gradul de rudenie prevzut de lege, iar n cel de al doilea efectele se produc ntre persoane care au calitatea de rud, fiind indiferent gradul de rudenie care exist ntre ele. Efectele care depind de gradul de rudenie sunt urmtoarele: a) rudenia n linie dreapt i cea colateral pn la gradul patru inclusiv constituie impediment la cstorie, indiferent c este vorba de rudenia fireasc sau de snge (art. 6 C. fam.) ori de rudenia izvort din adopie (art. 50 alin. 4 din Legea nr. 273/2004); b) ntre rudele n gradul prevzut de lege exist obligaia de ntreinere, n ordinea stabilit de art. 516 alin. 1325.; c) ntre rudele n gradul prevzut de lege exist vocaie succesoral (art. 659 - 676 C. civ. i art. 1 i 6 din Decretul-lege nr. 319/1944 pentru dreptul de motenire al soului supravieuitor); d) n cazul nedemnitii succesorale, nedenunarea omorului nu atrage aceast sanciune pentru ascendenii sau descendenii autorului infraciunii de omor (art. 656 C. civ.); e) judectorul poate fi recuzat ntr-o serie de situaii determinate de existena rudeniei (art. 27 pct. 1-4 i 9 C. pr. civ.); f) o parte din proces poate s cear strmutarea pricinii, dac partea cealalt are dou rude sau afini pn la gradul al patrulea inclusiv printre magistraii sau asistenii judiciari ai instanei (art. 37 alin. 1 C. pr. civ.); g) potrivit art. 189 alin. 1 pct. 1, C. pr. civ., rudele pn la gradul III inclusiv nu pot fi ascultate ca martor; h) legea instituie o prezumie privind calitatea de persoan interpus a anumitor rude: art. 812 alin. 2 i art. 941 C. civ. sau art. 10 Teza a II-a din Legea nr. 115/1996 privind declararea i controlul averilor; i) legea stabilete un regim juridic riguros pentru plata creanelor sau interzice ncheierea de acte juridice ntre tutore, soul acestuia, o rud n linie dreapt ori fraii sau surorile tutorelui, pe de o parte, i cel aflat sub tutel, pe de alta 1.5. Dovada rudeniei Modul n care se face dovada rudeniei difer n funcie de efectele urmrite: A. Dac se urmresc efecte de stare civil, proba se face cu actele de stare civil (art. 22 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954) sau cu certificatele de stare civil - de natere sau de cstorie, dup caz (art. 22 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954). Cu toate acestea, n cazuri excepionale, dovada se poate face cu orice mijloc de prob, n condiiile art. 24 din Decretul nr. 31/1954 i ale art. 52 i 53 din Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civil).
325

Obligaia de ntreinere exist ntre so i soie, rudele n linie dreapt, ntre frai i surori, precum i ntre celelalte persoane anume prevzute de lege

154

B. Cnd se urmresc efecte patrimoniale (de regul, succesorale), n jurispruden s-a decis c dovada rudeniei se poate face i cu alte mijloace de prob dect actele de stare civil. C. De asemenea, dovada rudeniei se poate face cu orice mijloc de prob atunci cnd aplicarea unor dispoziii legale imperative depinde de relaiile de rudenie (impedimentul la cstorie rezultnd din rudenie - art. 274 C. civ., existena i executarea obligaiei de ntreinere art. 516 C. civ., recuzarea judectorilor - art. 27 pct. 1-4 i 9 C. pr. civ., nlturarea martorilor propui spre audiere - art. 189 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ.). D. i n procesul penal dovada rudeniei se poate face cu orice mijloc de prob atunci cnd legea penal leag anumite efecte de calitatea de rud apropiat (definit de art. 149 C. pen.), de exemplu n cazul omorului calificat, fapt prevzut i pedepsit de art. 175 lit. B C. pen. sau al tinuirii, cnd art. 221 alin. 2 C. pen. prevede c fapta svrit de so sau de o rud apropiat nu se pedepsete. Dovada rudeniei n procesul penal poate ridica probleme specifice n cazul recunoaterii inculpatului: cnd nu exist alte probe dect recunoaterea inculpatului, aceasta produce efecte de stare civil (de exemplu, recunoaterea de filiaie, potrivit art. 57 alin. 2 C. fam.). ns, pentru a determina efecte specifice dreptului penal - cum este incidena agravantei unei infraciuni sau a unei cauze de nepedepsire, ea trebuie coroborat cu alte probe, deoarece art. 69 C. pr. pen. prevede c declaraiile nvinuitului sau ale inculpatului fcute n cursul procesului penal pot servi la aflarea adevrului numai n msura n care sunt coroborate cu fapte i mprejurri ce rezult din ansamblul probelor existente n cauz.

1.6. Rudenia nedovedit Pot exista situaii de fapt n care rudenia s existe, dar s nu fi fost nc dovedit. Dac ea nu poate fi dovedit cu nici un mijloc de prob, logica juridic ar impune soluia potrivit creia idem est non esse et non probari (a nu dovedi este acelai lucru cu a nu exista). Cu toate acestea, este puin probabil s existe indicii, informaii cu privire la existena rudeniei i s nu existe posibilitatea dovedirii ei. Dac se ridic o astfel de problem n practic, autoritatea care a sesizat-o (ofier de stare civil, procuror, judector etc.) are obligaia de a face toate demersurile pentru a identifica n mod cert, pe baza mijloacelor de prob recunoscute de lege, existena rudeniei i de a-i conferi efectele prevzute de lege (de exemplu, ofierul de stare civil, avnd informaii privind rudenia nedovedit dintre viitorii soi, are obligaia de a amna ncheierea cstoriei - potrivit art. 286 alin. 3 C. civ 326., i de a face investigaii privind existena acesteia, n vederea aplicrii impedimentului la cstorie rezultnd din art. 274 C. civ.). 1.7. Aspecte specifice privind rudenia civil Dei, n principiu, nu exist deosebiri ntre rudenia fireasc i rudenia civil, odat ce aceasta din urm s-a nscut n temeiul adopiei, iar gradul de rudenie se calculeaz la fel, nu mai puin sunt unele aspecte specifice ale rudeniei civile, n raport cu cea de snge, care se impun a fi enunate.
326

Art. 286. Ofierul de stare civil refuz s celebreze cstoria dac, pe baza verificrilor pe care este obligat s le efectueze, a opoziiilor primite sau a informaiilor pe care le deine, n msura n care acestea din urm sunt notorii, constat c nu sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege.

155

A. n principiu, rudenia fireasc nu ia sfrit dect prin moarte , cu excepia cazului n care se realizeaz o adopie cu efecte depline (art. 50 alin. 3 din Legea nr. 273/2004), n timp ce rudenia civil poate s nceteze prin desfacere sau prin desfiinare (art. 54-60 din Legea nr. 273/2004). B. Dovada rudeniei civile ntre adoptator i adoptat se face prin dovada adopiei nsei (prin hotrrea de ncuviinare a adopiei, pronunat potrivit art. 34-37 din Legea nr. 273/2004), n timp ce ntre rudenia ntre adoptat i rudele adoptatorului se face prin dovedirea rudeniei dintre adoptator i rudele sale, potrivit regulilor de dovad a rudeniei fireti, unit cu dovada adopiei. 2. Afinitatea 2.1. Noiune. Gradul afinitii Spre deosebire de vechea reglementare, noul Cod civil se refer n diverse mprejurri la afinitate dar o i definete n cuprinsul art. 407: Afinitatea este legtura dintre un so i rudele celuilalt so. Deci, afinitatea (sau aliana) este legtura care se stabilete ntre un so i rudele celuilalt so (de exemplu, socrul cu ginerele, soacra cu nora, printele vitreg, cumnaii etc.). Gradul de afinitate se stabilete prin calculul gradului de rudenie dintre so i rudele sale, iar cellalt so va fi afin n acelai grad cu rudele soului su (de exemplu, socrul i ginerele sunt afini de gradul unu, printele vitreg cu copilul su tot de gradul unu, cumnaii sunt afini de gradul doi etc.).Acelai art. 407, n alin. 2 precizeaz c : Rudele soului sunt, n aceeai linie i acelai grad, afinii celuilalt so. 2.2 Durata afinitii Afinitatea dureaz atta timp ct dureaz rudenia i cstoria; deci ea poate nceta fie prin ncetarea rudeniei (ca urmare a adopiei, n condiiile art. 50 alin. 3 din Legea nr. 273/2007), fie prin disoluia cstoriei (prin desfiinare, ncetare sau desfacere). 2.3. Efectele afinitii Legea prevede o serie de efecte ale afinitii n diverse situaii: A. n materia nedemnitii succesorale (art. 656 C. civ.); B. n cadrul procesului civil (art. 27 C. pr. civ. - recuzarea judectorilor, 37 C. pr. civ. strmutarea pricinilor, 189 C. pr. civ. - audierea martorilor); C. n materia pensiei de ntreinere , art. 517 C. civ. prevede efecte ale afinitii, fr s o denumeasc astfel: Soul care a contribuit la ntreinerea copilului celuilalt so este obligat s dea ntreinere copilului327. Efectele afinitii dureaz atta timp ct dureaz afinitatea nsi. Cu toate acestea, exist situaii n care anumite efecte ale afinitii supravieuiesc ncetrii acesteia: a. n cazul recuzrii judectorilor (art. 27 alin. 3 C. pr. civ.); b. n cazul obligaiei de ntreinere prevzute de art. 516 C. civ., care nu prevede ncetarea acestei obligaii dac nceteaz afinitatea328.

327

Art. 517. (1) Soul care a contribuit la ntreinerea copilului celuilalt so este obligat s presteze ntreinere copilului ct timp acesta este minor, ns numai dac prinii si fireti au murit, sunt disprui ori sunt n nevoie. (2) La rndul su, copilul poate fi obligat s dea ntreinere celui care l-a ntreinut astfel timp de 10 ani. 328 Art. 516. - (3) Obligaia de ntreinere exist ntre fotii soi, n condiiile prevzute de lege.

156

ntrebri de autoevaluare la Capitolul VII: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Explicai coninutul noiunii de rudenie. Care sunt criteriile de clasificare a rudeniei n dreptul privat romn ? Care sunt modalitile de stabilire a gradelor de rudenie n dreptul privat romn ? Comentai efectele care depind de gradul de rudenie. Precizai i descriei modalitile de efectuare a dovezii de rudenie. Definii rudenia civil i explicai efectele acesteia. Cum este definit afinitatea i cum se stabilesc gradele de afinitate ? Care sunt efectele afinitii, n materie succesoral, n procesul civil i n procesul penal ? n ce constau efectele afinitii i dup momentul ncetrii acesteia ?

CAPITOLUL VIII FILIAIA

Coninutul tematic al Capitolului VIII: 1. Filiaia. Precizri prealabile; 1.1. Fundamentul filiaiei; 1.2. Evoluia cadrului legal al filiaiei n Romnia; 1.3. Cadrul legal al filiaiei n Romnia; 2. Noiunea i clasificarea filiaiei; 2.1. Noiunea filiaiei; 2.2. Clasificarea filiaiei; 3. Prezumia timpului legal al concepiei copilului; 4. Recunoaterea voluntar ca mod de stabilire a filiaiei; 4.1. Consideraii generale; 4.2. Condiii de valabilitate; 4.3. Efectul recunoaterii voluntare; 4.4. Modalitile de recunoatere voluntar;

157

5. Aciunea n stabilirea paternitii; 5.1. Stabilirea filiaiei fa de tat; 5.2. Condiii ale aciunii n stabilirea filiaiei fa de tat; 5.3. Efectele adopiei i ale recunoaterii cu privire la exercitarea aciunii n stabilirea paternitii; 5.4. Titularul dreptului la aciune pentru stabilirea paternitii; 5.5. Termenul de introducere a aciunii; 5.6. Competen, probe i efecte; 5.7. nscrierea recunoaterii sau stabilirii filiaiei n registrele de stare civil; 6. Aciunea n tgduirea paternitii; 6.1. Consideraii generale; 6.2. Obiectul aciunii n tgduirea paternitii. Temeiuri juridice. Cazuri; 6.3. Exercitarea aciunii. Titularul acestui drept; 6.4. mpotriva crei persoane se poate exercita aciunea n tgduirea paternitii; 6.5. Caracterul aciunii n tgduirea paternitii; 6.6. Instana competent; 6.7. Termenul de introducere a aciunii; 6.8. Proba aciunii n tgada paternitii; 6.9. Efectele admiterii aciunii n tgduirea paternitii; 7. Aciunea n contestarea recunoaterii filiaiei; 7.1. Consideraii generale; 7.2. Contestarea recunoaterii maternitii; 7.3. Contestarea recunoaterii paternitii; 7.4. Procedura recunoaterii maternitii/paternitii; 7.5. Anularea recunoaterii filiaiei; 7.6. Efectele recunoaterii filiaiei; 8. Aciunea n stabilirea maternitii; 8.1. Consideraii generale privind stabilirea filiaiei fa de mam; 8.2. Concordana dintre certificatul de natere i folosirea strii civile; 8.3. Cazurile n care se poate pune n discuie starea civil a copilului; 8.4. Condiii pentru exercitarea aciunii n stabilirea maternitii; 8.5. Dovada filiaiei fa de mam; 8.6. Efectele hotrrii judectoreti de stabilire a maternitii; 8.7. Aciunea n contestarea filiaiei fa de mam; 9. Aciunea n contestarea filiaiei din cstorie; 9.1. Noiune. Cazuri; 9.2. Calitatea procesual; 9.3. Termenul introducerii aciunii i instana judectoreasc competent; 9.4. Proba n aciunea de contestare a paternitii din cstorie; 9.5. Efectul admiterii aciunii; Obiectivele didactice urmrite: explicai coninutul conceptului de filiaie i a fundamentelor acesteia; evaluarea evoluiei cadrului legal al filiaiei n Romnia; definirea noiunii de filiaie i clasificarea acesteia; aprofundarea conceptului de timp legal al concepiei copilului; analiza comparat a modalitilor de stabilire a filiaiei fa de tat i fa de mam; precizarea efectelor recunoaterii voluntare a filiaiei; analiza reglementrii privind aciunea n stabilirea paternitii: prezumia de paternitate;

158

lmurirea elementelor de specificitate ale stabilirii filiaiei din afara cstoriei; dezvoltarea cunotinelor privitoare la procedura utilizat n cazul aciunii n stabilirea paternitii; dezvoltarea cunotinelor privitoare la procedura utilizat n cazul aciunii n tgduirea paternitii; evaluarea noutilor aduse de Noul Cod civil n materia filiaiei. Concepte i termeni cheie:

filiaie; maternitate; paternitate; filiaia de drept; filiaia juridic; filiaie fireasc; filiaie adoptiv; filiaie artificial; filiaia din cstorie; filiaia din afara cstoriei; faptul naterii; faptul concepiei; timpul legal al concepiei copilului; recunoaterea voluntar a filiaiei; prezumia de paternitate; stabilirea paternitii; stabilirea maternitii; contestarea paternitii; aciune n stabilirea paternitii; aciune n stabilirea maternitii; aciune n tgduirea paternitii.

1. Filiaia. Precizri prealabile 1.1. Fundamentul filiaiei 329 Fundamentul filiaiei este complex, deoarece are la baz faptul procreaiei, dar i o component biologic. Legtura de snge ntre prini i copii este esenial. Dar filiaia este o instituie social, o creaie artificial care include componente de ordin social, cultural i religios. Aceste elemente i-au pus, de-a lungul timpului, amprenta asupra soluiilor juridice n materie. De aceea, reglementarea legal a filiaiei este, ntr-o mare msur, o ficiune juridic, care, n anumite situaii, nu ine cont de adevrul biologic. Numai astfel neleas, filiaia juridic poate ncorpora i adopia sau poate rspunde provocrilor tiinei medicale n materia procrerii asistate 330.
329

Legea 214 privind Codul civil, n Cartea a II-a Despre familie, Titlul III Rudenia, Capitolul II Filiaia, Seciunea a 2-a Reproducerea uman asistat medical cu ter donator, n art.441-447 conine reglementri privind Regimul filiaiei, Condiii, Contestarea filiaiei Rspunderea tatlui, Confidenialitatea informaiilor, Raporturile dintre tat i copil, Reguli aplicabile. 330 I. Imbrescu, op. cit., p.226 ( Proiectul Codului civil, varianta 2004, reglementeaz, n sfrit, n mod expres, n art.346-350, aspecte privind Procrearea asistat medical, n urmtoarele subtitluri: Regimul filiaiei; Aciunea n tgada paternitii; (continuare pag. urm.)

159

1.2. Evoluia cadrului legal al filiaiei n Romnia 331 Pn la adoptarea Codului familiei, filiaia a fost reglementat de Codul civil, n Titlul VII Paternitatea i filiaiunea (art.286-308). Se fcea distincie ntre filiaia legitim,332 bazat pe cstorie (caz n care copilul se numea copil legitim) i filiaia natural, cnd copilul se ntea dintr-o uniune care nu era consacrat prin cstorie (concubinaj, adulter), caz n care copilul se numea copil natural sau nelegitim. n ceea ce privete filiaia natural, reglementarea se baza pe discriminarea ntre copilul din cstorie (legitim) i copilul din afara cstoriei (natural, nscut fie din concubinaj, fie din adulter). Totui, Codul civil reglementa legitimarea copiilor naturali prin cstoria subsecvent a prinilor lor. Astfel, art.304 C. civ. prevedea: Copiii nscui sau concepui n afara cstoriei vor fi legitimai prin cstoria fcut dup natere ntre tatl i mama lor, cnd acetia i vor recunoate, fie prin actul de natere, fie prin act autentic anterior cstoriei, fie chiar prin actul de cstorie. 333 1.3. Cadrul legal al filiaiei n Romnia 334 a) Filiaia a fost reglementat, n principal, n Codul familiei, recent abrogat, care a intrat n vigoare la data de 1 februarie 1954, n Titlul II, Capitolul II - Filiaia (art.47-65). De asemenea, Titlul III - Ocrotirea celor lipsii de capacitate, a celor cu capacitate restrns i a altor persoane, Capitolul I - Ocrotirea minorului - Seciunea I - Drepturile i ndatoririle prinilor fa de copiii minori, reglementeaz cele mai importante efecte ale filiaiei, n raporturile dintre prini i copii. b) Actualmente, cea care reglementeaz instituia filiaiei este Legea 214 privind Codul civil, n Cartea a II-a: Despre familie, Titlul III: Rudenia, Capitolul II: Filiaia, n art. 441-447 conine principalele concepte privind Regimul filiaiei, Condiii, Contestarea filiaiei Rspunderea tatlui, Confidenialitatea informaiilor, Raporturile dintre tat i copil, Reguli aplicabile. c) Importante prevederi ale efectelor filiaiei n raporturile dintre prini i copii gsim n Legea nr.272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului (art.8-12, art.14, art.30-42 etc.), ct i n Legea nr.273/2004 privind regimul juridic al adopiei (art.1, art.30 alin.1, art.50). d) Legea nr.105/1992 335 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat, n Capitolul II Persoane fizice, Seciunea a III-a Filiaia, reglementeaz raporturile de filiaie cu elemente de extraneitate. e) Legea ceteniei nr.21/1991 336, republicat, cuprinde prevederi referitoare la dobndirea i pierderea ceteniei prin efectul filiaiei. f) Convenia O.N.U. cu privire la drepturile copilului , ratificat prin Legea nr.18/1990, republicat n M. Of. nr.314 din 13 iunie 2001, consacr principiul potrivit cruia copilul trebuie nregistrat imediat dup naterea sa, avnd dreptul la un nume, dreptul de a dobndi o cetenie i, n msura posibilului, dreptul de a-i cunoate prinii.
331

Cu privire la reglementarea filiaiei n Codul civil de la 1864 (pn la modificarea adus prin Codul familiei, n 1954), a se vedea C. Hamangiu, I. Rosetti Blnescu, AL. Bicoianu , op. cit.,p.283-326. 332 216 Spre deosebire de dreptul european, dreptul musulman cunoate numai filiaia legitim, bazat pe cstoria prinilor: tatl copilului este soul mamei. Copilul nscut n afara cstoriei i poate stabili maternitatea i va avea fa de mam acelai statut cu al unui copil legitim, dar nu-i poate stabili paternitatea nici prin recunoatere voluntar, nici prin aciune n justiie (I. Imbrescu, op. cit., p.226). 333 Art. 307 din Codul civil de la 1864 (forma iniial) interzicea imperativ cercetarea paternitii n cazul copilului natural, cu excepia cazului n care mama copilului ar fi fost rpit i timpul legal al concepiei corespundea cu epoca rpirii. 334 A se vedea I. Imbrescu , op. cit., p.227-228. 335 Publicat n M. Of., nr.245 din 1 octombrie 1992 (rectificare n M. Of. nr.254 din 26 octombrie 1992), cu modificrile i completrile ulterioare. 336 Republicat n M. Of., nr.98 din 6 martie 2000, cu modificrile i completrile ulterioare.

160

g) Prin Legea nr.101/1992 (M. Of. nr.243 din 30 septembrie1992), Romnia a aderat la Convenia european asupra statutului juridic al copiilor nscui n afara cstoriei, ncheiat la Strasbourg la 15 octombrie 1975, care conine dispoziii privind stabilirea filiaiei copilului din afara cstoriei n scopul apropierii legislaiilor statelor membre ale Consiliului Europei i mbuntirea statutului juridic al copiilor nscui n afara cstoriei. Aa dup cum am menionat deja, Legea privind Noul Codul civil337, n Titlul III, reglementeaz Rudenia, care include, n Capitolul II, Filiaia. Prevederile cu privire la filiaie se ntind pe cuprinsul articolelor 405-440 i pstreaz, n principiu, concepia adus prin reforma introdus prin adoptarea Codului familiei (Legea nr.4/1953, cu intrare n vigoare din1954), renunndu-se la distincia dintre filiaia legitim i filiaia natural din vechiul Cod civil, care, aa cum artam, prezenta o inechitate. Sunt prezentate reglementri privind stabilirea filiaiei (Dispoziii generale, Prezumia de paternitate, Recunoaterea copilului, Aciuni privind filiaia respectiv Contestaia filiaiei, Aciunea n stabilirea filiaiei fa de mam, Aciunea n stabilirea paternitii din afara cstoriei, Aciuni privind filiaia fa de tatl din cstorie, Dispoziii comune privind aciunile referitoare la filiaie). Filiaia reprezentnd de fapt rudenia ntre prini i copii este tratat n cadrul Titlului III Rudenia i nu are o definiie legal proprie , ci o putem asimila cu definiia dat rudeniei, respectiv rudenia fireasc (art.405 alin. 1) 338 i rudenia civil (art.405 alin. 2).339 Ca element de noutate, se d expresie deciziei Curii Constituionale nr. 349/2001, care a statuat n sensul lrgirii sferelor subiectelor care pot fi titulare de aciuni n tgada paternitii 340. Aceast reglementare a pus de acord aceste dispoziii nu numai cu prevederile constituionale referitoare la ocrotirea vieii familiale, ci i cu prevederile Conveniei Europene a Drepturilor Omului i cu jurisprudena n materie a C.E.D.O. Tot un element de noutate l constituie reglementarea cu privire la reproducerea uman asistat medical cu ter donator, introdus dup modelul francez i canadian, stabilindu-se principii generale privind regimul filiaiei n situaia procrerii asistate medical cu ter donator, rspunderea tatlui copilului, condiiile de tgad ale paternitii etc. (art.441 - 447).341 n art. 441 alin. 1, intitulat Regimul filiaiei din Legea privind Codul civil, se menioneaz: Reproducerea uman asistat medical cu ter donator nu determin nici o legtur de filiaie ntre copil i donator, iar n alin. 2: n acest caz, nici o aciune n rspundere nu poate fi pornit mpotriva donatorului. n alin. 3 se prevede: Prinii, n sensul dat de prezenta seciune, nu pot fi dect un brbat i o femeie sau o femeie singur. n art. 442, intitulat Condiiile, se menioneaz: (1) Prinii care, pentru a avea un copil, doresc s recurg la reproducerea asistat medical cu ter donator trebuie s i dea consimmntul n prealabil, n condiii care s asigure deplina confidenialitate, n faa unui notar public, care s le explice, n mod expres, consecinele actului lor cu privire la filiaie; (2) Consimmntul rmne fr efect n cazul decesului, al formulrii unei cereri de divor sau al
337

Legea nr. 287/2009, publicat n M. Of. nr. 511 din 24.07.2009. Rudenia fireasc este legtura bazat pe descendena unei persoane dintr-o alt persoan sau pe faptul c mai multe persoane au un ascendent comun. Aa, spre exemplu, copiii din prini (se numete paternitate n cazul filiaiei fa de tat i maternitate n cazul filiaiei fa de mam). 339 Rudenia civil este legtura rezultat din adopia ncheiat n condiiile prevzute de lege 340 Prin Legea nr.288/2007 (publicat n M. Of. nr.749 din 05.11.2007), acest document a fost concretizat, astfel nct art.54 alin.2, C. fam. stipuleaz: (2) Aciunea n tgduirea paternitii poate fi pornit de oricare dintre soi, precum i de ctre copil; ea poate fi continuat de motenitori. 341 Cauza Kroon .a. mpotriva Olandei, din 1994, cauz n care CEDO a decis c interdicia instituit de legea naional femeii cstorite de a tgdui paternitatea soului este contrar prevederilor art.8 din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, ratificat de Romnia prin Legea nr.30/1994 (M. Of. nr.135/31 mai1994), iar prin Legea nr.79/1995 (M. Of. nr.147/13 iulie 1995) a fost ratificat i protocolul nr.11 (V. Berger - Jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului, Ediia a III-a, Editura Institutul Romn pentru Drepturile Omului, Bucureti, p.358-359; Ibidem p.349-352, cauza Marcks contra Belgiei).
338

161

separaiei n fapt, survenite anterior momentului concepiunii realizate n cadrul reproducerii umane asistate medical. El poate fi revocat oricnd, n scris, inclusiv n faa medicului chemat s asigure asistena pentru reproducerea cu ter donator. n art. 443, intitulat Contestarea filiaiei, se stipuleaz: (1) Nimeni nu poate contesta filiaia copilului pentru motive ce in de reproducerea asistat medical i nici copilul astfel nscut nu poate contesta filiaia sa. (2) Cu toate acestea, soul mamei poate tgdui paternitatea copilului, n condiiile legii, dac nu a consimit la reproducerea asistat medical cu ajutorul unui ter donator. (3) n cazul n care copilul nu a fost conceput n acest mod, dispoziiile privind tgduirea paternitii rmn aplicabile. Art. 444, intitulat Rspunderea tatlui, menioneaz: Cel care, dup ce a consimit la reproducerea asistat medical cu ter donator, nu recunoate copilul astfel nscut n afara cstoriei, rspunde fa de mam i fa de copil . n acest caz, paternitatea copilului este stabilit pe cale judectoreasc n condiiile art. 411 i 423. 2. Noiunea i clasificarea filiaiei 2.1. Noiunea filiaiei 342 Filiaia este legtura biologic ce rezult din procreare i natere Filiaia desemneaz, stricto sensu, legtura direct dintre copil i fiecare dintre prinii 343 si sau legtura de descenden dintre un copil i prinii si .344 Lato sensu, filiaia poate fi privit ca fiind irul descendenei unei persoane una din alta345 sau, n alte opinii, filiaia este sinonim cu descendena346, desemneaz un ir nentrerupt de nateri care leag o persoan de un strmo al ei347, un ir nentrerupt de persoane ntre care faptul naterii a stabilit legtura de la printe la copil.348, posesia de stat conform cu actul de natere i Regimul juridic al aciunii n stabilirea maternitii). Art. 446 - intitulat Raporturile dintre tat i copil prevede: Tatl are aceleai drepturi i obligaii fa de copilul nscut prin reproducere asistat medical cu ter donator ca i fa de un copil nscut prin concepiune natural. Aceast noiune se poate aplica deopotriv i filiaiei care rezult din adopie, cu deosebirea c, n acest caz, nu mai este vorba de o legtur biologic, de snge, ci de o filiaie civil, prin care, n condiiile legii, se imit relaia de filiaie fireasc. Din filiaie deriv rudenia, care unete ntre ele persoanele fcnd parte din aceeai familie. S-a opinat c, n acest sens, noiunea de filiaie acoper i situaia copiilor nscui prin mijloace de procreaie asistat medical.349
342

Noul Cod civil o consacr n Cartea a II-a - Despre filiaie, Titlul III - Rudenia, Capitolul II - subtitlul Filiaia (art.408-450). n Noul Cod civil, n materia rudeniei este definit posesia de stat (starea de fapt care indic legturile de filiaie i rudenie dintre copil i familia din care face parte), categorie important n domeniul filiaiei, sunt reglementate aciunile referitoare la filiaie (care, atunci cnd titular este copilul, sunt imprescriptibile n timpul vieii acestuia, n scopul ocrotirii depline a dreptului su la viaa de familie), a fost lrgit sfera subiectelor care pot fi titulare ale aciunii n tgada paternitii, respectiv: soul mamei, mama, tatl biologic, precum i copilul n cauz i sunt prevzute o serie de reguli privind reproducerea uman asistat medical cu ter donator (dup modelul francez i canadian); AL. Bacaci, V.C. Dumitrache, C., Hageanu, Tratat de drept civil romn, vol. I (Restitutio), Editura All Beck, Bucureti, 1996, p.169; D Lupacu , op.cit., p.144. 343 C. Hamangiu, .a., op.cit., p.283. 344 I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op.cit., 2002, p.298-299. 345 AL. Bacaci, .a., op.cit.,p.169. 346 C. Hamangiu, .a., op.cit., p.283. 347 T.R. Popescu, Dreptul familiei. Tratat, vol. I, Bucureti, E.D.P.,1965, p.7. 348 P. Anca, Rudenia n dreptul..., Editura Academiei, 1966, p.8. 349 A se vedea Droit de la famille, lucrare colectiv, elaborat sub coordonarea lui J. R. Devichi, Dalloz, 1996, p.367.

162

2.2. Clasificarea filiaiei 350 Filiaia se poate clasifica dup mai multe criterii 351: a) n raport cu printele fa de care se stabilete, distingem 352: - maternitate (filiaie fa de mam); - paternitate (filiaie fa de tat). b) Dup efectele pe care le produce: - filiaia juridic; - filiaia de fapt. Ca regul, filiaia produce efecte juridice numai dac este stabilit n formele cerute de lege. Aceast cerin este determinat de necesitatea siguranei actelor de stare civil . Totui, i filiaia nelegal stabilit produce anumite efecte, dar incomparabil mai reduse. De exemplu, aceasta poate fi luat n considerare n analiza impedimentului la cstorie rezultnd din rudenie. c) Dup izvorul su: - filiaie fireasc, natural, bazat pe faptul procrerii; - filiaie adoptiv, bazat pe rudenia civil; - filiaie artificial, bazat pe procrearea asistat medical 353. Iniial, numai filiaia de snge producea efecte juridice. Exist i n prezent sisteme de drept care nu recunosc adopia. Dar, n decursul istoriei, innd cont de evoluia concepiei sociale cu privire la filiaia artificial (creat prin voina prilor), regimul juridic al efectelor adopiei a devenit din ce n ce mai asemntor cu cel al legturii biologice dintre prini i copii. n prezent, potrivit art.1 din Legea nr.273/2004, prin adopie se stabilesc filiaia ntre adoptat i cel care adopt, precum i legtura de rudenie ntre adoptat i rudele adoptatorului. 354 d) Dup natura relaiei dintre prini: - filiaia din cstorie (numit n trecut i filiaie legitim); - filiaia din afara cstoriei (numit n trecut filiaie natural). Potrivit art. 408 i 409 C. civ., putem deduce c filiaia poate fi clasificat n filiaie din cstorie i filiaie din afara cstoriei, dup cum mama copilului este sau nu cstorit la data de concepie sau la data naterii copilului. n mod corespunztor, se poate vorbi de dou categorii de copii: din cstorie i din afara cstoriei. n tcerea legii n vigoare, considerm c sunt copii din cstorie: a) copiii nscui n timpul cstoriei prinilor lor, adic n perioada dintre data ncheierii cstoriei i data desfacerii ori a ncetrii acesteia. De asemenea, copilul nscut n timpul cstoriei lovite de nulitate este considerat din cstorie, deoarece nulitatea nu produce nici un efect n privina copiilor b) copiii concepui n timpul cstoriei (nscui la cel mult 300 de zile de la ncetarea, desfacerea, constatarea nulitii sau anularea cstoriei) i nscui dup desfacerea, ncetarea sau desfiinarea cstoriei, dac naterea a avut loc nainte ca mama s fi intrat ntr-o nou cstorie.

350 351

A se vedea art.1 din Legea nr.273/2004 privind regimul juridic al adopiei. C. Hamangiu, .a., op.cit., p.283. 352 Actualul Cod al fam. reglementeaz separat Filiaia fa de mam (art.47-52) de Filiaia fa de tat (art.53-61). 353 239 Art.443 alin. 1, din Noul Cod civil prevede: Nimeni nu poate contesta filiaia copilului pentru motive ce in de reproducerea asistat medical i nici copilul astfel nscut nu poate contesta filiaia sa, iar n alin. 2 se stipuleaz: Cu toate acestea, soul mamei poate tgdui paternitatea copilului, n condiiile legii, dac nu a consimit la reproducerea asistat medical realizat cu ajutorul unui ter donator . n cazul procrerii asistate medical cu ter donator nu se stabilete nici o legtur de filiaie ntre copil i donator. Legea privind sntatea reproducerii i reproducerea uman asistat a fcut obiectul dezbaterii Curii Constituionale, care a retrimis-o Parlamentului (Decizia nr.418/2005 - M. Of. nr.664 din 26 iulie 2005). n art. 441 alin. 1 din Noul Cod civil se prevede: Reproducerea uman asistat medical cu ter donator nu determin nici o legtur de filiaie ntre copil i donator. 354 240 I. Imbrescu , op.cit., p.218.

163

Copilul conceput dup desfacerea, ncetarea sau declararea nulitii cstoriei nu este din cstoria respectiv. 355 n aceeai ordine de idei, credem c sunt copii din afara cstoriei copiii concepui i nscui n afara cstoriei, precum: a) copiii concepui i nscui nainte de ncheierea cstoriei prinilor lor; b) copiii concepui i nscui dup desfacerea, ncetarea sau desfiinarea cstoriei prinilor lor; c) copiii concepui i nscui din prini care nu au fost i nu sunt cstorii ntre ei. n ceea ce privete importana clasificrii filiaiei, dup cum copilul este din cstorie sau din afara cstoriei, se remarc faptul c dreptul actual a consacrat principiul potrivit cruia copilul din afara cstoriei are acelai statut juridic cu al copilului din cstorie.356 Observm c filiaia rezult din: - faptul naterii, cnd este vorba de legtura dintre copil i mam (maternitate); - faptul concepiei (zmislirii), cnd este vorba de legtura dintre copil i tat (paternitate). Fiecare dintre acestea poate fi din cstorie sau din afara cstoriei. n timp ce stabilirea filiaiei fa de mam (maternitatea) presupune efectuarea probei c o femeie a nscut un copil, precum i identitatea dintre copilul nscut i cel a crui filiaie urmeaz a se stabili, n ceea ce privete filiaia fa de tat, aceasta impune dovada faptului concepiunii (zmislirii) copilului, nefiind susceptibil de a fi dovedit n mod direct i nemijlocit sau, ntr-o alt formulare care este imposibil de dovedit n mod direct.357 Astfel, copilul din afara cstoriei a crui filiaie a fost stabilit potrivit legii are, fa de fiecare printe i rudele acestuia, aceeai situaie ca i aceea a unui copil din cstorie n prezent, Codul civil, mergnd pe elementele de noutate introduse de fosta reglementare, permite crearea legturii de paternitate ntre tatl din afara cstoriei i copil , iar probele tiinifice pot determina cu certitudine paternitatea, dar legiuitorul construiete un sistem juridic mai complex n materia filiaiei fa de tat (comparativ cu cel din materia filiaiei fa de mam), care are la baz urmtoarele reguli358: a) pornindu-se de la stabilitatea relaiilor de cstorie, n ceea ce privete filiaia fa de tatl din cstorie, legea a creat o modalitate simpl de stabilire a paternitii, i anume prezumia de paternitate. Art. 414 prevede: Copilul nscut sau conceput n timpul cstoriei are ca tat pe soul mamei. Mai mult alin 2 al aceluiai articol stipuleaz faptul c: Paternitatea poate fi tgduit,(In mod excepional i numai dac sublin. noastr) dac este cu neputin ca soul mamei s fie tatl copilului. Aceste prevederi dispenseaz pe copil de dovada concepiei n justiie i pe soul mamei s recunoasc pe copil; b) deoarece relaiile din afara cstoriei nu se bucur de aceeai stabilitate ca i cele din cstorie, legiuitorul a stabilit c paternitatea descendentului zmislit ca efect al acestora se poate stabili numai prin recunoaterea voluntar fcut de brbat sau pe calea unei aciuni n justiie introdus de copil, care, potrivit legii privind capacitatea de exerciiu, este reprezentat, de obicei, de mam.359 n ambele cazuri ns se aplic prezumia timpului legal al concepiei copilului.
355 356

I. P. Filipescu, A.I. Filipescu, op.cit., 2002, p.321. a) Acest principiu a fost consacrat de art.10 din Convenia european asupra statutului juridic al copiilor nscui n afara cstoriei, ncheiat la Strasbourg la 15 octombrie 1975, la care Romnia a aderat prin Legea nr.101/1992 (M. Of. nr. 24 din 30 septembrie 1992); b) n dreptul romnesc, acest principiu este consacrat de Constituie n art.48 alin.(3) i de Noul Cod civil n art. 448 (Egalitatea n drepturi a copiilor). 357 I. Imbrescu, op.cit., p.249. 358 Art. 408. (1) Filiaia fa de mam rezult din faptul naterii; ea se poate stabili i prin recunoatere sau prin hotrre judectoreasc. (2) Filiaia fa de tatl din cstorie se stabilete prin efectul prezumiei de paternitate. (3) Filiaia fa de tatl din afara cstoriei se stabilete prin recunoatere sau prin hotrre judectoreasc, dup caz. 359 Ibidem p. 245.

164

2.3. Dovada filiaiei i posesia de stat Potrivit noii reglementri360, filiaia se dovedete prin actul de natere ntocmit n registrul de stare civil, precum i cu certificatul de natere eliberat pe baza acestuia. n cazul copilului din cstorie, dovada se face prin actul de natere i prin actul de cstorie al prinilor, trecute n registrele de stare civil, precum i prin certificatele de stare civil corespunztoare. Posesia de stat361 este starea de fapt care indic legturile de filiaie i rudenie dintre copil i familia din care se pretinde c face parte. Ea const, n principal, n oricare dintre urmtoarele mprejurri: a) o persoan se comport fa de un copil ca fiind al su, ngrijindu-se de creterea i educarea sa, iar copilul se comport fa de aceast persoan ca fiind printele su; b) copilul este recunoscut de ctre familie, n societate i, cnd este cazul, de ctre autoritile publice, ca fiind al persoanei despre care se pretinde c este printele su; c) copilul poart numele persoanei despre care se pretinde c este printelui su. Potrivit legii, posesia de stat trebuie s fie continu, panic, public i neechivoc. i trebuie s fie conform cu actul de natere Astfel, nicio persoan nu poate reclama o alt filiaie fa de mam dect aceea ce rezult din actul su de natere i posesia de stat conform cu acesta. De asemenea, nimeni nu poate contesta filiaia fa de mam a persoanei care are o posesie de stat conform cu actul su de natere. Cu toate acestea, dac printr-o hotrre judectoreasc s-a stabilit c a avut loc o substituire de copil ori c a fost nregistrat ca mam a unui copil o alt femeie dect aceea care l-a nscut, se poate face dovada adevratei filiaii cu orice mijloc de prob.

3. Prezumia timpului legal al concepiei copilului a) Coninut. Conform art. 61 din fostul cod al familiei: Timpul cuprins ntre a 300-a i a 180-a zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al concepiunii. El se socotete de la zi la zi.362 Noul Cod civil reglementeaz timpul legal al concepiunii n art. 412, astfel: Intervalul de timp cuprins ntre a 300-a i a 180-a zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al concepiunii. El se calculeaz zi cu zi. Asemenea oricrei prezumii i aceasta este rezultatul unei generalizri a legiuitorului, pe baza datelor obinute din practic.363 b) Caracterul prezumiei. Aceast prezumie are caracter absolut, n sensul c nu se poate dovedi c sarcina a fost mai scurt de 180 de zile i nici c a fost mai lung de 300 de zile, dar este admisibil dovada c faptul concepiei a avut loc ntr-o anumit parte din timpul stabilit de lege ca fiind al concepiei. c) Mod de calcul. Timpul legal al concepiei se socotete zi cu zi364.
360 361

Art. 409.

Art. 410.

362

Noul Cod civil reglementeaz timpul legal al concepiunii n art. 412, astfel: Intervalul de timp cuprins ntre a 300-a i a 180-a zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al concepiunii. El se calculeaz zi cu zi. 363 Stabilirea exact a momentului concepiei nu este (nc) posibil, ntruct durata sarcinii difer de la caz la caz. Din datele statistice, rezult c cea mai scurt sarcin a fost de 186 de zile, iar cea mai lung de 286 de zile . Aa fiind, legiuitorul romn i-a luat o marj de siguran, n ambele sensuri (I. Imbrescu, op.cit., p.250). 364 Art. 412. - (1) Intervalul de timp cuprins ntre a trei suta i a o sut optzecia zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al concepiunii. El se calculeaz zi cu zi. (2) Prin mijloace de prob tiinifice se poate face dovada concepiunii

165

El se calculeaz pe zile, i nu pe ore, avnd o durat de 121 zile 365, calculndu-se de la data naterii copilului, napoi pn la 180 de zile, iar de la a 180-a zi pn la a 300-a zi se ntinde perioada concepiei. n situaia n care cel puin o zi din aceast perioad de 121 de zile se situeaz n timpul cstoriei, nseamn c acel copil este conceput n timpul cstoriei , cu toate efectele juridice care decurg din aceasta366, aplicndu-se una din prezumiile de paternitate instituite de art. 408 C. civ.: Filiaia fa de tatl din cstorie se stabilete prin efectul prezumiei de paternitate 4. Recunoaterea voluntar ca mod de stabilire a filiaiei 4.1. Consideraii generale Dei regula general n ceea ce privete modificarea statutului civil al persoanei stabilete c aceasta este posibil numai pe calea aciunilor judiciare, este prevzut prin lege i posibilitatea modificrii statutului civil al persoanei n baza unei declaraii unilaterale de voin, concretizat sub forma actului juridic al recunoaterii. Astfel: a) Copilul nscut din prini necunoscui va putea dobndi filiaia fa de mam ca urmare a recunoaterii sale de ctre aceasta. b) Copilul nscut n afara cstoriei 367, prin recunoaterea tatlui, dobndete calitatea de copil al acestuia. Ca urmare a stabilirii raportului de filiaie fa de ambii prini , n urma actului de recunoatere, acesta este asimilat cu copilul nscut n timpul cstoriei (actul juridic al recunoaterii produce aceleai efecte ca i aciunea n stabilirea paternitii sau maternitii). Codul familiei, prin dispoziiile art. 415, 416 i 417, urmrete ca prin instituia recunoaterii s protejeze copilul, fr a se mai apela la procedura judiciar. Efectele recunoaterii voluntare se rsfrng i asupra familiei declarantului. n ceeace privete felurile re cunoaterii Codul civil stipuleaz c: Dac naterea nu a fost nregistrat n registrul de stare civil sau copilul a fost trecut n registrul de stare civil ca nscut din prini necunoscui, mama l poate recunoate pe copil. Copilul conceput i nscut n afara cstoriei poate fi recunoscut de ctre tatl su. Dup moartea copilului, acesta poate fi recunoscut numai dac a lsat descendeni fireti. Cu privire la formele recunoaterii, trebuie s reinem c recunoaterea poate fi fcut prin declaraie la serviciul de stare civil, prin nscris autentic sau prin testament. Dac recunoaterea este fcut prin nscris autentic, o copie a acestuia este trimis din oficiu serviciului de stare civil competent, pentru a se face meniunea corespunztoare n registrele de stare civil. n mod logic rezult c recunoaterea presupune ca anterior s nu fi existat vreun raport de filiaie ntre declarant i copil, ntruct: a) Recunoaterea copilului de ctre mam nu poate avea loc dect dac naterea nu a fost nregistrat n registrul de stare civil, ori dac copilul a fost trecut n registrul de stare civil ca nscut din prini necunoscui;

copilului ntr-o anumit perioad din intervalul de timp prevzut la alin. (1) sau chiar n afara acestui interval. 365 Ziua de ncepere a termenului nu se socotete, dar este inclus ziua cnd se mplinete termenul (D. Lupacu, op.cit., p.158; I. Imbrescu, op.cit., p.241); I. P. Filipescu, A. I. Filipescu , op.cit., 2002, p.326 [Legea face vorbire de cea de-a 300-a zi i a 180-a zi dinaintea naterii copilului, ceea ce nseamn c ziua naterii, care este ziua de plecare a termenului (dies a quo), nu se socotete, dar se socotete ziua de mplinire (dies ad quem)]. 366 T. R. Popescu, op.cit., vol. II, p.54 (menionat de I. P. Filipescu, A.I. Filipescu, op.cit., 2002, p.326). 367 Recunoaterea copilului din cstorie nu produce efecte juridice. Prezumia legal de paternitate poate fi nlturat numai prin tgduirea paternitii (Trib. Suprem, Dec. civ. nr.755/10 mai 1978, n R.R.D. nr.12/1978, p.63 i Trib. Supr., Dec. civ. nr.1045/9 iulie 1981, n R.R.D. nr.2/1982, p.64). I. P. Filipescu, Probleme n legtur cu recunoaterea i contestarea paternitii, n R.R.D. nr.1/1985.

166

b) Recunoaterea copilului de ctre tat poate avea loc numai n cazul copilului conceput i nscut n afara cstoriei; dup moartea copilului, acesta poate fi recunoscut numai dac a lsat descendeni fireti n aceste condiii, sunt ineficiente i nu produc efecte juridice: recunoaterea fcut de ctre brbatul cu care mama copilului a trit n concubinaj sau a avut relaii n afara cstoriei, n timp ce era cstorit, ntruct copilul beneficiaz, n aceste condiii, de prezumia de paternitate, care nu a fost nlturat, n condiiile legii; recunoaterea copilului care a fost recunoscut de ctre o alt persoan, recunoatere care a fost constatat, raportul de filiaie fiind dobndit fa de primul declarant; recunoaterea copilului de ctre o persoan care pretinde c este mama copilului, n timp ce n actul de natere este trecut ca mam o alt persoan. n aceste situaii, chiar dac recunoaterea a fost fcut prin act autentic sau testament, ofierul de stare civil este obligat s refuze nscrierea unor asemenea declaraii n actul de natere al copilului. n mod practic, declarantul va avea doar posibilitatea de a contesta o recunoatere anterioar, atunci cnd raportul de filiaie al copilului a fost stabilit pe baza acesteia. Atunci cnd raportul de filiaie rezult din faptul unei materniti necontestate, ori din faptul naterii copilului n timpul cstoriei mamei, recunoaterile ulterioare nu sunt admisibile, dac nu s-a modificat statutul dobndit de copil la naterea sa. Recunoaterea are caracter irevocabil 368, aceast regul fiind instituit n interesul copilului, motivat de urmtoarele: - atta timp ct efectele recunoaterii se ntind n trecut, de la data naterii copilului; - admiterea revocabilitii ar permite declarantului s desfiineze, prin simpla sa voin, fr nici un control, efectele pe care le-a produs recunoaterea. Singura posibilitate a declarantului este de a contesta recunoaterea, atunci cnd nu corespunde adevrului, apelnd la procedura judiciar a aciunii n contestarea recunoaterii. 4.2. Condiii de valabilitate a) Recunoaterea voluntar este un act de voin unilateral, astfel c pentru valabilitatea sa nu este necesar participarea beneficiarului recunoaterii, personal sau prin reprezentant, ori acceptul acestuia. b) Are caracter personal, declarantul neputnd face mrturisirea dect n ceea ce l privete pe el i nu n numele ambilor prini. c) Recunoaterea prin mandatar este permis numai atunci cnd mandatul rezult dintr-o procur special i autentic. d) Actul juridic al recunoaterii trebuie s fie expresia unei voine neviciate. e) Fiind nu numai un act juridic, ci i mrturisirea unui fapt anterior, recunoaterea nu presupune, pentru a fi valabil fcut, capacitatea de exerciiu necesar pentru ntocmirea actelor juridice, fiind suficient ca mama care o face s aib discernmnt, adic s-i dea seama de realitatea celor recunoscute. Drept urmare, femeia lipsit (minor sub 14 ani sau pus sub interdicie) sau restrns n capacitatea de exerciiu, dar care are o voin contient, poate singur s recunoasc pe copilul su, fr a avea nevoie de reprezentare sau ncuviinare prealabil din partea prinilor sau tutorelui ei, ori a altui ocrotitor legal.369 f) Recunoaterea trebuie s priveasc o persoan care este n via, fiind n beneficiul exclusiv al copilului.
368

Vezi: art. 416 alin. 3, C civ.: Recunoaterea, chiar dac a fost fcut prin testament, este irevocabil.

369

T. Ionacu, Capacitatea de exerciiu a drepturilor civile i ocrotirea sub aspect patrimonial a lipsei i restrngerii acestei capaciti n lumina recentei legislaii..., S.C.J. nr.1/1956, p. 69.

167

g) Dup decesul copilului, acesta nu mai poate fi recunoscut, dect atunci cnd a lsat descendeni fireti, care, n calitate de continuatori ai autorului lor, pot beneficia de efectele recunoaterii. h) Omisiunea nregistrrii actului de natere al copilului nu permite calea recunoaterii voluntare, ntruct ndreptarea acestei situaii se face prin procedura nscrierii ulterioare a actului de natere. i) Beneficiarul recunoaterii poate fi att copilul minor, ct i majorul. j) Poate fi recunoscut copilul conceput (n temeiul art.7 alin. 2, din Decretul nr.31/1954, potrivit cruia drepturile copilului sunt recunoscute de la concepie, iar unul dintre drepturile elementare ale copilului este acela de a-i cunoate prinii, i n special mama), dar recunoaterea i produce efectele dac la natere copilul se gsete ntr-una din cele dou situaii prevzute de art. 416 C. civ. (naterea s nu fi fost nregistrat la starea civil/copilul s fi fost trecut n registrul de stare civil nscut din prini necunoscui). O obiecie la aceast soluie este c o recunoatere de maternitate nu poate fi considerat ca fiind fcut sub condiia suspensiv, cci mrturisirea adevrului nu poate fi fcut dect pur i simplu.370 4.3. Efectul recunoaterii voluntare Recunoaterea are ca principal efect modificarea statutului copilului, acesta dobndind calitatea de copil al declarantului. n baza relaiilor de filiaie i de rudenie, care anterior recunoaterii nu erau recunoscute, copilul va intra cu drepturi depline n familia declarantului. Recunoaterea implic existena unui raport de filiaie preexistent acestui act de voin unilateral i personal al declarantului, ceea ce presupune c beneficiarul recunoaterii a avut filiaia respectiv nc de la naterea sa. Legea nu prevede vreun termen n care poate fi fcut recunoaterea voluntar. Ofierul de stare civil va face meniunea de recunoatere pe actul original de natere i va emite noi certificate, conform noii situaii juridice a copilului. 4.4. Modalitile de recunoatere voluntar Recunoaterea urmeaz s fie materializat numai n modalitile prevzute de lege, exprimarea voinei nelsnd loc echivocului sau dubiului. Voina trebuie exprimat n mod expres, neputnd exista o recunoatere tacit. n acest sens, modurile de recunoatere voluntar a filiaiei sunt: a) Declaraia fcut n faa ofierului de stare civil, concomitent sau posterior nregistrrii naterii - Recunoaterea posterioar nregistrrii evenimentului naterii este reglementat de art.76 alin. 2 din Metodologia pentru aplicarea unitar a dispoziiilor Legii nr. 119/1996, care prevede c declaraia de recunoatere a unui copil din afara cstoriei, autentificat, se poate depune, dup nregistrarea naterii, la orice primrie, care o va trimite la primria care are n pstrare actul de natere al celui recunoscut, pentru a se face meniunea de recunoatere pe marginea actului respectiv. - Atunci cnd declaraia de recunoatere s-a fcut odat cu anunarea evenimentului de stare civil, ofierul de stare civil trebuie s efectueze nscrierea numelui copilului, innd seama de urmtoarele reglementri din Codul familiei: - Art. 416 din Noul Cod civil prevede: (1) Recunoaterea poate fi fcut prin declaraie la serviciul de stare civil, prin nscris autentic sau prin testament; (2) Dac recunoaterea este fcut prin nscris autentic, o copie a acestuia este trimis din oficiu serviciului de stare civil
370

A. Ionacu , Evolution de la legislation sur la filiation hors marriage en droit roumain, n St.U.B.B.S.j., 1968, p.75.

168

competent, pentru a se face meniunea corespunztoare n registrele de stare civil; (3) Recunoaterea, chiar dac a fost fcut prin testament, este irevocabil. - Minorul necstorit poate recunoate singur pe copilul su, dac are discernmnt la momentul recunoaterii371. - n cazul n care copilul a fost recunoscut n acelai timp de ambii prini , cnd acetia nu au nume de familie comun , copilul va lua numele de familie al unuia dintre ei ori numele lor reunite. n acest caz, numele copilului se va stabili prin nvoiala prinilor i se va declara, odat cu naterea copilului, la serviciul de stare civil. n lipsa unei asemenea nvoieli, instana de tutel de la domiciliul copilului va hotr, ascultnd pe prini, dac copilul va purta numele unuia dintre ei sau numele lor reunite. b) Recunoaterea voluntar fcut prin nscris autentic nscrisul autentic, conform art. 1171 din Codul civil, este actul fcut cu solemnitile cerute de lege, de ctre un funcionar care are dreptul de a-i exercita atribuiile n locul unde s-a ndeplinit actul. n acest sens, prin nscris autentic nelegem: - actul autentic propriu-zis, ntocmit n faa notarului public; - declaraia fcut n faa instanelor judectoreti care, n cadrul proceselor, pot lua act de declaraiile prilor n legtur cu unele evenimente. n practic, aceste declaraii se fac de regul n cadrul unor procese civile, la interogatoriul care i se ia n faa instanei uneia din prile aflate n litigiu. Respectivele declaraii capt caracter autentic, dat fiind faptul c rspunsurile sunt consemnate de judector n procesul-verbal de interogatoriu, semnat de acesta, de grefierul de edin i de prile din proces. Datorit condiiilor n care a fost ntocmit, procesul-verbal dobndete caracter de nscris autentic. Recunoaterea filiaiei la interogatoriu, n cadrul unui proces de stabilire a paternitii sau a maternitii, atrage inutilitatea discutrii aciunii n continuare, ntruct aceasta a devenit lipsit de obiect. Dac recunoaterea filiaiei copilului are loc n cadrul litigiilor cu alt obiect dect acela al stabilirii paternitii (exemplu: cu ocazia mpririi bunurilor dobndite n timpul concubinajului), la interogatoriu sau din proprie iniiativ, atunci cnd mrturisirea are un caracter autentic, actul care consemneaz aceasta va putea fi prezentat ofierului de stare civil pentru nscrierea meniunilor corespunztoare. Dac ofierul de stare civil refuz nregistrarea unui astfel de act, partea interesat are deschis calea prevzut de art.10 din Legea nr.119/1996 cu privire la actele de stare civil, respectiv de a sesiza judectoria n raza creia domiciliaz. c) Recunoaterea voluntar fcut prin testament Recunoaterea filiaiei se poate realiza folosind oricare din cele trei forme de testament reglementate de art. 858 i urm. din Codul civil: autentic, olograf sau mistic. Testamentul este un act solemn, a crui valabilitate este condiionat de respectarea formelor n care se concretizeaz, nesocotirea acestora ducnd la nulitatea actului respectiv. Dei testamentul este esenialmente revocabil, recunoaterea fcut printr-un testament i menine caracterul su irevocabil Revocarea testamentului prin care s-a fcut o recunoatere nu are nici o influen asupra acesteia.372 n ceea ce privete momentul cnd produce efecte recunoaterea fcut sub forma testamentar, precizm: - n cazul testamentului autentic, efectul recunoaterii se produce imediat, el fiind cunoscut din momentul autentificrii sale.
371

Art. 417.
I. P. Filipescu, A. I. Filipescu, op.cit., 2002, p.306.

372

169

- Testamentul olograf produce efecte imediat, cu condiia s fie gsit i s se iniieze de ctre beneficiar o aciune n constatare pe temeiul su. - Testamentul mistic (secret) produce efecte numai n momentul morii depuntorului , cnd, ca urmare a procedurii judiciare, se procedeaz la deschiderea sa. 4.4. Nulitile recunoaterii copilului - Nulitatea absolut a recunoaterii373 Recunoaterea este lovit de nulitate absolut dac: a) a fost recunoscut un copil a crui filiaie, stabilit potrivit legii, nu a fost nlturat. Cu toate acestea, dac filiaia anterioar a fost nlturat prin hotrre judectoreasc, recunoaterea este valabil; b) a fost fcut dup decesul copilului, iar acesta nu a lsat descendeni fireti; c) a fost fcut n alte forme dect cele prevzute de lege. - Nulitatea relativ a recunoaterii374. Recunoaterea poate fi anulat pentru eroare, dol sau violen. Prescripia dreptului la aciune ncepe s curg de la data ncetrii violenei ori, dup caz, a descoperirii erorii sau dolului. 5. Aciunea n stabilirea paternitii 375 Noul Cod Civil reglementeaz Aciunea n stabilirea paterniti din afara cstoriei i Aciunile privind filiaia fa de tatl din cstorie, respectiv: Aciunea n tgada paternitii (art. 429), Tgada paternitii de ctre soul mamei (art. 430), Tgada paternitii de ctre mam (art. 431), Tgada paternitii de ctre pretinsul tat biologic (art. 432), Tgada paternitii de ctre copil de ctre copil i de ctre motenitori (art. 433) i Contestarea filiaiei fa de tatl din cstorie (art. 434). 5.1. Stabilirea filiaiei fa de tat Dup cum am menionat, legtura juridic dintre copil i tatl su se numete filiaie fa de tat ori paternitate. Deosebim paternitatea din cstorie i aceea din afara cstoriei.376 n mod corespunztor exist copilul din cstorie i copilul din afara cstoriei. a) Stabilirea filiaiei din cstorie; prezumia de paternitate n conformitate cu prevederile 415 alin. 2 din Codul civil, pornind de la prezumia c orice copil nscut n timpul cstoriei mamei acestuia nu va avea ca tat dect pe soul mamei , este considerat ca dovedit filiaia fa de tat prin stabilirea faptului c, la data naterii copilului, mama sa era cstorit. ntr-un asemenea caz se aplic prezumia de paternitate 377 n favoarea copilului nscut n timpul cstoriei, care stabilete raportul de filiaie fa de soul mamei.
373 374

Art. 418. Art. 419.

375 376

Art. 424-428 Convenia pentru protecia drepturilor omului i a demnitii fiinei umane fa de aplicaiile biologiei i medicinii; Convenia privind drepturile omului i biomedicina, ratificat prin Legea nr.17 din 28 ianuarie 2001, are un Protocol adiional referitor la interzicerea clonrii fiinei umane (ratificat prin aceeai lege) [menionate de I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op.cit., 2002, p.321]. 377 I. P. FIlipescu, A. I. Filipescu, op.cit., 2002, p.322 (Pentru stabilirea paternitii, legea prevede un mijloc de prob potrivit cruia se pleac de la un fapt material, cert i uor de dovedit, care este naterea, pentru a se ajunge la un fapt necunoscut i care nu poate fi stabilit n mod direct i nemijlocit, i anume zmislirea. Acest mijloc de prob este prezumia de paternitate. Unii autori consider c exist dou prezumii de paternitate, nu una, deoarece temeiul lor este diferit i anume naterea n timpul cstoriei , pentru una, i concepia n timpul cstoriei, pentru alta (I. Albu, Dreptul familiei, E.D.P., Bucureti,1975, p.230; A. Ionacu, Probele n procesul civil, Ed. tiinific, Bucureti, 1969, p.43- 44), dar se apreciaz c aceast opinie nu duce la consecine practice deosebite; potrivit art.1999 din codul civil Prezumiile sunt consecine ce legea sau magistratul trage din un fapt cunoscut la un fapt necunoscut.

170

Aceast prezumie se aplic i n cazul copilului nscut dup desfacerea cstoriei , declararea nulitii sau anularea acesteia, n situaia n care perioada concepiei copilului este plasat n timpul cstoriei. Prezumia de paternitate reflect nfptuirea principiului monogamiei 378 cstoriei. Prezumia de paternitate i produce efectele indiferent de actul de natere al copilului, care ar putea s arate, de exemplu, ca tat al copilului pe altcineva dect soul mamei sau c tatl copilului este necunoscut. S-a decis 379 c beneficiaz de prezumia de paternitate copilul nscut n timpul cstoriei, chiar dac tatl nu a fost trecut n actul de natere i nu a introdus aciunea n tgada paternitii (rsturnarea prezumiei de paternitate nu se poate face, desigur, numai prin introducerea aciunii n tgduirea paternitii, ci prin admiterea ei). Aceste prezumii se aplic ope legis (prin puterea legii, de plin drept)380. Pentru identitate de motive, beneficiaz de prezumia de paternitate , chiar dac tatl nu a fost trecut n actul de natere, i copilul conceput n timpul cstoriei, dar nscut dup ncetarea sau desfacerea cstoriei, iar mama lui nu s-a recstorit nainte de data naterii. n cazul n care soul mamei nu este trecut n registrul de stare civil ca tat al copilului, se poate introduce o aciune prin care s se constate aplicabilitatea dispoziiilor art. 408 C. civ., care prevede prezumia de paternitate, i s se cear rectificarea actului de natere.381 Dimpotriv, dac soul mamei copilului a fost declarat mort la o dat anterioar naterii i concepiei copilului, acesta din urm este un copil din afara cstoriei i, n consecin, se poate introduce aciune n contestaia filiaiei din cstorie i, totodat, s se cear rectificarea actului de natere n care era trecut drept tat persoana declarat moart.382 Aceast prezumie creeaz n favoarea copilului un statut de copil nscut de o femeie cstorit. Precizm ns c prezumia de paternitate se aplic exclusiv copilului nscut n timpul cstoriei (de aceste drepturi nu pot beneficia copiii nscui din concubinaj, nerecunoscui n condiiile legii). b) Stabilirea filiaiei din afara cstoriei n situaia n care mama copilului nu a fost cstorit, conform prevederilor art. 424 din Codul civil, filiaia fa de tat se stabilete prin: - recunoaterea copilului de ctre tat, n mod voluntar (prin recunoatere de filiaie); - hotrre judectoreasc (prin aciune n stabilirea filiaiei fa de tatl din afara cstoriei, ceea ce presupune introducerea unei aciuni n justiie mpotriva acestuia, art. 425 C.civ. i art. 2 din Convenia European asupra statutului juridic al copiilor nscui n afara cstoriei). Recunoaterea voluntar este o manifestare unilateral de voin a tatlui , prin care acesta confirm existena raportului de filiaie fa de un copil nscut de o femeie necstorit.
378

Termenul monogamie i are originea n cuvintele greceti monos - care nseamn unu i gamos - care nseamn cstorie. 379 Trib. Suprem, Dec.civ.nr.899/4 aprilie 1973, n C.D.1974, p.257; apreciindu-se , de aceea , c este greit soluia dat n sensul c aciunea n tgduirea paternitii este admisibil n cazul n care nregistrarea copilului (n favoarea cruia opereaz prezumia de paternitate) se face pe numele altei persoane dect soul mamei i c nu este necesar rectificarea prealabil a actului de stare civil (Trib. Jud. Ilfov, Dec. civ. nr.493/1 iulie 1976, n R.R.D., nr.5/1978, p.46, cu nota critic P. Soare i I. Militaru); n acelai sens, c prezumia de paternitate nu poate fi nlturat prin nregistrarea copilului la oficiul de stare civil pe numele concubinului mamei (Trib. Suprem, Dec. civ. nr. 664/5 aprilie 1977, n R.R.D., nr.10/1977, p.61); De asemenea, instana nu are dreptul s stabileasc o alt situaie, mpotriva prezumiei legale de paternitate, necontrazis de calea aciunii n tgduire a paternitii, nici chiar pe baz de recunoatere a pretinsului tat (Trib. Suprem, dec.civ.nr.464/26 martie 1981, p.160), menionate de I. P. Filipescu, A.I. Filipescu, op.cit., 2002, p.323. 380 D. Lupacu, op.cit., p.160. 381 I. P. Filipescu, A. I. Filipescu, op.cit., 2002, p. 323-325. 382 n sensul c, n aceast situaie, se poate cere rectificarea actului de natere, fostul Trib. pop. rai. imleu, Sent.civ. Nr. 1860/12 decembrie 1961, n J.N., nr. 3/1963,p. 140, cu nota I.GH. Popa (menionat de I. P. FIlipescu, A. I. Filipescu, op.cit., 2002, p. 325).

171

Recunoaterea trebuie fcut n urmtoarele condiii: - prin declaraie n faa ofierului de stare civil, odat cu nregistrarea naterii , situaie n care n actul de natere al copilului este trecut numele i prenumele tatlui, la rubrica prevzut n acest sens (declaraia se face n form scris, conform modelului prevzut la Anexa nr. 30 din Metodologia pentru aplicarea unitar a dispoziiilor Legii nr.119/1996); - prin declaraia de recunoatere a unui copil din afara cstoriei, autentificat, care se poate depune, dup nregistrarea naterii, la oricare primrie, aceasta avnd obligaia de a o trimite la primria care are n pstrare actul de natere al celui recunoscut, pentru a se face meniunea de recunoatere pe marginea actului respectiv (n acelai mod se nscrie i meniunea de recunoatere fcut de un cetean strin); - printr-un nscris autentic,383 n faa notarului public sau a instanelor judectoreti (exemplu: atunci cnd se ia interogatoriul n aciunea de stabilire a paternitii); - prin testament, indiferent dac este autentic, olograf sau mistic; n astfel de cazuri, persoana interesat depune la primria locului de domiciliu o copie legalizat, n extras, a testamentului, cuprinznd textul prin care se face recunoaterea. - atunci cnd nu s-a realizat manifestarea liber i unilateral de voin a tatlui, Codul familiei asigur pentru copil posibilitatea aciunii n stabilirea paternitii. 5.2. Condiii ale aciunii n stabilirea filiaiei fa de tat Potrivit art. 425 C. civ., aciunea n stabilirea paternitii din afara cstoriei aparine copilului i se pornete n numele lui de ctre mam, chiar dac este minor sau de ctre reprezentantul lui legal. Ea poate fi pornit sau, dup caz, continuat i de motenitorii copilului, n condiiile legii. Aciunea n stabilirea paternitii poate fi pornit i mpotriva motenitorilor pretinsului tat. Rezult c aciunea n stabilirea paternitii presupune unele condiii: a) Stabilirea n prealabil a raportului de filiaie fa de mam Aceast condiie este necesar, deoarece prin filiaie se nelege legtura copilului att fa de mam, ct i fa de tat. Considerm c nu este normal ca pentru un copil s fie stabilit mai nti paternitatea, fr a se cunoate femeia (mama) care l-a nscut. n funcie de starea civil a mamei, cstorit sau necstorit, exist situaia juridic a copilului - din cstorie sau din afara cstoriei. Spre exemplificare, dac mama era cstorit la data naterii copilului, exist prezumia de paternitate i, ca urmare, o astfel de aciune nu are sens. b) Reclamantul (copilul) s nu aib starea civil de copil din cstorie (s nu beneficieze de prezumia de paternitate). Numai dup ce a fost nlturat prezumia de paternitate , pe calea unei aciuni n tgduirea paternitii, copilul pierde calitatea de copil din cstorie i dobndete statutul de copil din afara cstoriei, fiind n msur s cear, prin reprezentanii si legali, stabilirea paternitii fa de o alt persoan considerat a-i fi tat. Nu este admisibil orice alt aciune, pn la data respectiv. Spre exemplificare, avnd n vedere cele menionate mai sus, aciunea subsidiar a mamei pentru obligarea concubinului la plata pensiei de ntreinere pentru copil nu este admisibil att timp ct copilul beneficiaz de prezumia
383

Recunoaterea de paternitate (ca i de maternitate) se poate face printr-un nscris care ndeplinete cerinele prevzute de lege pentru a fi considerat autentic (art. 1171 C. civ.). Astfel, recunoaterea se poate face prin act autentic ntocmit prin notariatul public ori prin declaraia dat n faa instanelor judectoreti . Art. 117 din Legea nr. 36/1995 privind notarii publici i activitatea notarial (completat prin O.U.G. nr. 177/2000) abrog Decretul nr. 377/1960 pentru organizarea i funcionarea Notariatului de Stat, modificat prin Decretul nr. 28/1970, astfel c actul autentic nu se mai poate face n localitile unde nu funcioneaz notariate, prin primriile comunale sau oreneti, deci nici recunoateri de filiaie prin asemenea primrii nu mai sunt posibile (I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op.cit., 2002, p.306).

172

de paternitate, iar soul mamei (tatl prezumtiv al copilului), mama, copilul ori motenitorii acestora, dup caz, nu au contestat paternitatea. c) Paternitatea se prezum dac se dovedete c pretinsul tat a convieuit cu mama copilului n perioada timpului legal al concepiunii. Prezumia este nlturat dac pretinsul tat dovedete c este exclus ca el s l fi conceput pe copil. d) Copilul este n msur s solicite, prin reprezentanii si, stabilirea paternitii fa de persoana pe care o consider a-i fi tat, numai dup ce a fost nlturat prezumia de paternitate pe calea aciunii n tgduirea paternitii. n consecin, aciunea mamei avnd ca obiect obligarea concubinului la plata pensiei de ntreinere nu este admisibil atta vreme ct copilul se bucur de prezumia de paternitate (soul mamei, mama, copilul ori motenitorii acestora, dup caz, nu au acionat n instan pentru tgduirea paternitii). Ca element de noutate, semnalm reglementarea prin lege a instituiei despgubirilor pe care mama copilului le poate solicita de la pretinsul tat, astfel stabilit 384. Astfel, mama copilului poate cere pretinsului tat s i plteasc jumtate din: a) cheltuielile naterii i ale lehuziei; b) cheltuielile fcute cu ntreinerea ei n timpul sarcinii i n perioada de lehuzie. Mama poate solicita aceste despgubiri chiar i atunci cnd copilul s-a nscut mort sau a murit nainte de pronunarea hotrrii privind stabilirea paternitii. Dreptul la aciune al mamei se prescrie n termen de 3 ani de la naterea copilului. Mama nu poate cere aceste despgubiri dac nu a formulat i aciune pentru stabilirea paternitii. n afara cheltuielilor prevzute la alin. (1), mama i motenitorii ei au dreptul la despgubiri pentru orice alte prejudicii, potrivit dreptului comun. 5.3. Efectele adopiei i ale recunoaterii cu privire la exercitarea aciunii n stabilirea paternitii ntruct aciunea n stabilirea paternitii nu este admisibil atunci cnd copilul se bucur de prezumia de paternitate (atunci cnd are stabilit o paternitate), ne punem ntrebarea dac aceast regul produce efecte i atunci cnd, nainte de pornirea aciunii, copilul a crui paternitate nu este cunoscut a fost adoptat, n conformitate cu prevederile Legii nr. 273/2004, precum i n cazul n care filiaia fa de tat a fost stabilit ca urmare a recunoaterii voluntare. Dei, n cazul adopiei, adoptatul dobndete statutul unui copil din cstorie i aparent o aciune n stabilirea paternitii ar fi inutil, motivat de faptul c acest copil beneficiaz de acelai statut ca i cel nscut n timpul cstoriei, totui copilul adoptat are dreptul s-i stabileasc paternitatea, dovedind faptul c a fost nscut ca urmare a relaiilor din afara cstoriei avute de mama sa cu prezumtivul su tat. Argumentele n susinerea acestei idei sunt urmtoarele: a) Filiaia dobndit prin adopie d natere unei rudenii civile, stabilit prin efectul legii, i nu unei rudenii de snge, avnd la baz descendena, fapt pentru care acestea vor fi totdeauna difereniate. b) Dei art. 50 alin. 3 din Legea nr.273/2004 prevede c n momentul stabilirii filiaiei prin adopie, rudenia fireasc dintre adoptat i descendenii si, pe de o parte, i prinii si fireti i rudele acestora, pe de alt parte, nceteaz (cu excepia adopiei copilului de ctre soul printelui firesc sau adoptiv, caz n care ncetarea raporturilor de rudenie se aplic numai n raport cu printele firesc i rudele printelui firesc care nu este cstorit cu adoptatorul), se aplic dispoziiile Codului familiei care prevd impedimentele la cstorie rezultnd din raportul de
384

Art. 428.

173

rudenie (deci, adopia menine ntre adoptat i rudele sale fireti o relaie de rudenie, pe care actul juridic de drept civil nu o poate terge). n alin. 4 al art. 50 se prevede: Impedimentul la cstorie izvort din rudenie exist, potrivit legii, att ntre adoptat i descendenii acestuia, pe de o parte, i rudele sale fireti, pe de alt parte, ct i ntre adoptat i descendenii acestuia, pe de o parte, i persoanele cu care a devenit rud prin efectul adopiei, pe de alt parte. c) Adopia este susceptibil de anulare sau desfacere, pentru motivele prevzute de lege, n timp ce filiaia rezultnd din rudenia de snge nu nceteaz niciodat. d) Anularea sau desfacerea adopiei, intervenite dup pierderea dreptului de a introduce aciunea n stabilirea paternitii din afara cstoriei, ar aduce atingere dreptului copilului la aciunea mpotriva tatlui, care se prescrie prin trecerea termenului legal de un an de la naterea copilului 385. e) n concluzie, adopia unui copil nu constituie un impediment pentru promovarea aciunii n stabilirea paternitii, ntruct nu exist incompatibilitate ntre poziia de reclamant ntr-o aciune de stabilire a paternitii i aceea de copil adoptat. Aceast soluie este admisibil i n cazul unui copil recunoscut voluntar, cauza neconstituind pentru copil o piedic la pornirea aciunii n stabilirea paternitii. Apreciem c aciunea n stabilirea paternitii echivaleaz, n acest caz, cu o contestare a recunoaterii, care poate fi fcut oricnd de ctre copil. 5.4. Titularul dreptului la aciune pentru stabilirea paternitii Art. 425 din Codul civil prevede c aciunea n stabilirea paternitii din afara cstoriei aparine copilului (fr a distinge ntre cel minor i cel major)386 i se pornete n numele su de ctre mam, chiar dac este minor, ori de reprezentantul lui legal. Sunt necesare ns unele precizri. Dispoziia din Codul familiei este doar una de principiu, care se refer la situaiile cele mai frecvente, atunci cnd, din cauza lipsei capacitii de exerciiu, n numele su i pentru el acioneaz reprezentantul legal. n ceea ce privete minorul n vrst de pn la 14 ani, acesta nu are capacitate de exerciiu, fapt pentru care aciunea nu poate fi pornit dect de mam. Aciunea n stabilirea paternitii are un caracter strict personal i nu poate fi pornit dect de mam, chiar dac este minor (inclusiv sub 14 ani), ori de ctre reprezentantul legal al copilului. Mama poate introduce aciunea, chiar dac este deczut din drepturile printeti.387 Cu privire la minorul ntre 14 i 18 ani, acesta se bucur de o capacitate de exerciiu restrns, este titularul dreptului la aciune pentru stabilirea paternitii din afara cstoriei, poate introduce aciunea n nume propriu, ns numai cu ncuviinarea prealabil din partea mamei sau a tutorelui, dup unii autori, sau fr s aib nevoie de vreo ncuviinare , prere la care subscriem, deoarece aciunea are un caracter personal, iar ncuviinarea se cere, dac legea nu prevede altfel, pentru aciunile cu caracter patrimonial. Referitor la copilul adoptat, acesta are dreptul la aciune pentru stabilirea paternitii din afara cstoriei, cu urmtoarele precizri: a) Pentru minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani aciunea poate fi pornit nu numai de mama adoptatului, ci i de adoptator sau soii adoptatori.

385

Aciunea n stabilirea paternitii din afara cstoriei poate fi pornit de mam n termen de un an de la naterea copilului (art. 60 alin. 1, C. fam., astfel cum a fost modificat prin Legea nr.288/2007). 386 Trib. Suprem, Dec. civ. nr.1181/7 iunie 1960, n C.D., 1960, p. 300 (citat de I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op.cit., 2002, p. 365). 387 T. R. Popescu, op.cit., p.75; P. Anca, op.cit., p.93.

174

b) n situaia n care copilul a depit vrsta de 14 ani, aceleai persoane urmeaz s-l asiste pe minor. c) Dac adopia a survenit ulterior introducerii aciunii n stabilirea paternitii, vor fi introdui n litigiu i prinii adoptatori, mama fireasc a copilului nepierzndu-i calitatea de a continua aciunea. Aciunea n stabilirea paternitii nu poate fi formulat n numele minorului de ctre: a) Tatl prezumtiv al copilului. n practic pot aprea situaii cnd tatl prezumtiv s aib interesul s stabileasc existena unui raport de filiaie fa de o alt persoan, despre care pretinde c ar fi copilul su i care a fost nscut n afara cstoriei. n astfel de mprejurri, conform art. 425 alin 1 din Codul civil, aciunea pentru stabilirea filiaiei din afara cstoriei aparine numai copilului i se exercit de ctre mam, att timp ct copilul este minor. Deci, tatl nu are la dispoziie nici o cale procesual n acest sens , ntruct nu poate fi conceput un litigiu n care o parte s figureze, n acelai timp, ca reclamant i ca prt. n momentul n care aciunea introdus de tatl copilului a indicat toate datele necesare identificrii acestuia i s-a recunoscut pe sine ca tat al copilului , aciunea sa reprezint o mrturisire precis, clar i necondiionat n ceea ce privete recunoaterea copilului din afara cstoriei. b) Motenitorii copilului pot introduce aciunea n stabilirea paternitii, dac autorul lor nu a acionat n acest sens. Art. 425 alin. 2 din Codul civil prevede: Ea poate fi pornit sau, dup caz, continuat i de motenitorii copilului, n condiiile legii.. c) Terele persoane (rudele minorului, indiferent de gradul de rudenie, creditorii etc.) nu pot formula, n numele copilului, n timpul minoritii acestuia, o aciune n vederea stabilirii paternitii sale din afara cstoriei, indiferent de faptul dac mama, prin pasivitatea sa, ar putea aduce prejudicii minorului (ideea pornete de la faptul c numai mama poate cunoate pe pretinsul tat i numai ea poate aciona n interesul copilului n timpul minoritii acestuia ); dup ce aciunea a fost promovat, conform art.59 alin. 2 din Codul familiei, ea poate fi continuat de motenitorii copilului. d) Procurorul poate introduce aciunea n temeiul art. 45 C. proc. civ. Aciunea n stabilirea paternitii poate fi ndreptat mpotriva: - tatlui prezumtiv 388, ca subiect pasiv n litigiul privind stabilirea paternitii (deoarece el are posibilitatea de a recunoate copilul); 389 - dac tatl prezumtiv a decedat, aciunea se ndreapt mpotriva motenitorilor acestuia (art. 425 alin. 3 din Codul familiei), indiferent de faptul c decesul a avut loc nainte de introducerea aciunii sau n cursul procesului; aceast aciune va putea fi introdus mpotriva motenitorilor i n situaia n care ei au renunat la succesiune , ntruct aciunea nu are caracter patrimonial, ci are ca obiect stabilirea legturii de filiaie ntre reclamant i autorul motenitorilor care au fost chemai n judecat; - recunoaterea voluntar de ctre autorul decedat a unuia sau a unora din copiii nscui din afara cstoriei nu ngrdete dreptul copiilor nerecunoscui de a chema n judecat pe cei recunoscui de defunct, pentru a li se recunoate acelai statut. Renunarea la aciunea n stabilirea paternitii i tranzacie: a) Renunarea la aciunea n stabilirea paternitii poate fi pus n discuie atunci cnd avem n vedere dreptul mamei de a renuna la aciunea n stabilirea paternitii, introdus de ea n numele minorului n vrst de pn la 14 ani, care este lipsit de capacitatea de exerciiu.

388

n caz de plurium concubentium, este posibil chemarea n judecat a tuturor brbailor cu care a ntreinut relaii intime mama copilului, n perioada concepiei (D. Lupacu, op.cit., p.332 i urm.). 389 I. Imbrescu, op.cit., p.269.

175

Considerm c o astfel de aciune 390 este strict personal, care aparine numai minorului i, atunci cnd este exercitat n numele su de mam sau de reprezentantul su legal, acetia nu pot renuna la un drept care nu le aparine nici chiar cu ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare, 391 sens n care s-a pronunat i instana suprem.392 b) Practica judiciar a demonstrat c aceast soluie este aplicabil i n situaia n care a intervenit o tranzacie (nelegere) ntre mam i pretinsul tat, care acord o compensaie bneasc cu titlu de ntreinere n beneficiul copilului, pe durata minoritii acestuia. i pentru asemenea cazuri, instana suprem a ndrumat instanele judectoreti s-i exercite rolul activ i s verifice ca orice cerere de a se da o hotrre care s consacre o nelegere a prilor s nu urmreasc scopuri contrare prevederilor legilor, intereselor statului sau ale terilor (persoanelor care nu figureaz ca parte direct sau prin reprezentare), sau s nu fie rezultatul unui viciu de consimmnt. Procurorul poate s intervin n orice faz a procesului declanat prin introducerea aciunii n stabilirea paternitii. De aceea, dac mama copilului ar renuna la aciune, procurorul trebuie s intervin pentru a apra pe copil, care ar fi mpiedicat, prin renunare, s-i stabileasc paternitatea.393 De asemenea, prile n procesul pentru stabilirea paternitii nu pot tranzaciona cu privire la captul de cerere referitor la stabilirea filiaiei fa de tatl din afara cstoriei.394 5.5. Termenul de introducere a aciunii Drepturile personale nepatrimoniale sunt indisolubil legate de persoan, prin ele se ocrotete i garanteaz calitatea persoanei de a fi subiect de drept. Caracteristic drepturilor personale nepatrimoniale este c acestea sunt imprescriptibile i netransmisibile. Dreptul oricrei persoane de a stabili relaia de filiaie cu prinii si fireti este un drept personal nepatrimonial, care ar trebui s fie imprescriptibil . n acest sens noua reglementare prevede c: Dreptul la aciunea n stabilirea paternitii nu se prescrie n timpul vieii copilului. n acest caz, dispoziiile art. 423 alin. (5) se aplic n mod corespunztor.395 n aciunile privitoare la filiaie nu se poate renuna la drept. De asemenea, cel care introduce o aciune privitoare la filiaie n numele unui copil sau a unei persoane puse sub interdicie judectoreasc, precum i copilul minor care a introdus singur, potrivit legii, o astfel de aciune, nu pot renuna la judecarea ei396. Prin hotrrea de admitere a aciunii instana se pronun i cu privire la stabilirea numelui copilului, exercitarea autoritii printeti i obligaia prinilor de a-l ntreine pe copil.
390

Dreptul la aciune are dou sensuri: material i procesual. Aceast clasificare nu se confund cu cea din art.246 i 247 C. proc. civ. (renunarea la judecat i renunarea la drept). Noi avem n vedere dreptul la aciune n sens material. Ni se pare c soluiile diferite se datoreaz faptului c termenul de aciune este folosit n sens diferit. n sensul c aciunea civil nseamn ansamblul mijloacelor procesuale prin care se asigur protecia dreptului subiectiv civil, c dreptul la aciune este un element al dreptului subiectiv civil, V.M. Ciobanu, op.cit., vol.I, 1996, p. 249-250, 251260. 391 Mama sau reprezentantul legal al copilului nu pot renuna la aciune, datorit caracterului su personal, legea prevznd, n interesul copilului, numai introducerea aciunii, nu i renunarea la aciunea introdus (Trib. Suprem, Dec. civ. nr.1077/1990, n Dreptul nr.4/1990, p.72 i C.S.J.; Dec. civ. nr.74/990, Dreptul nr.9-12/1990, p.241). 392 n lipsa unui text care s prevad expres posibilitatea renunrii la aciune de ctre mam ori de ctre reprezentantul legal al copilului, aceast renunare nu poate fi admis (I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op.cit., 2002, p.367); Trib. Suprem, Dec. civ. nr.1235/13 septembrie 1970, n R.R.D. nr.4/1971, p.138; Trib. Suprem, Dec. civ. nr.1184/9 august 1978, n R.R.D. nr.1/1979, p.55. 393 I. P. Filipescu, A.I. Filipescu, op.cit., 2002, p.367. 394 D. Lupacu, op.cit., p.178. 395 Alin. (1) al art.60 este citat astfel cum a fost modificat i completat prin Legea nr. 288/2007. Noul Cod civil stabilete, n art.427 alin.(1), c Dreptul la aciunea n stabilirea paternitii nu se prescrie n timpul vieii copilului, iar art.428 alin.(3) stabilete c dreptul la aciune al mamei se prescrie n termen de 3 ani de la naterea copilului. 396 Art. 437.

176

n cazul n care admite o aciune n contestarea filiaiei, instana poate stabili, dac este cazul, modul n care copilul pstreaz legturi personale cu acela care l-a crescut397. n cazul n care, potrivit legii, o aciune privitoare la filiaie poate fi pornit mpotriva motenitorilor, iar motenirea este vacant, aciunea poate fi introdus mpotriva comunei, oraului sau, dup caz, municipiului de la locul deschiderii motenirii. Citarea n proces a renuntorilor, dac exist, este obligatorie398. n cazul infraciunilor a cror calificare presupune existena unui raport de filiaie care nu este legal stabilit, hotrrea penal nu poate fi pronunat nainte de rmnerea definitiv a hotrrii civile privitoare la raportul de filiaie399. 5.6. Competen, probe i efecte n situaia n care tatl copilului se sustrage de la ndatorirea de recunoatere a copilului, stabilirea paternitii se poate obine numai prin hotrre judectoreasc, ca urmare a sesizrii instanei de tutel competente, cu cerere de chemare n judecat a pretinsului tat, iar dup decesul acestuia a motenitorilor si. Este competent instana n a crui raz teritorial este situat domiciliul copilului.400 Aa cum am mai precizat, aciunea aparine copilului i se pornete n numele su de ctre mam, chiar dac este minor, sau de ctre reprezentantul su legal. Aciunea se timbreaz cu timbru fiscal i timbru judiciar, separat pentru fiecare capt de cerere, iar atunci cnd se cere i ncuviinarea ca minorul s poarte numele prtului , aciunea se timbreaz n condiiile legale. Dei dovada aciunii n stabilirea paternitii copilului care a fost nscut n urma relaiilor mamei n afara cstoriei prezint mari dificulti, nefiind dedus dect din analiza probelor i, n special, a folosirii prezumiilor admisibile, legiuitorul nu admite vreo restricie la probele care pot fi folosite n aciunea de stabilire a paternitii (nscrisuri, indiferent de forma n care au fost ntocmite, martori, mrturisirea prtului, prezumii, expertize etc.). Privitor la proba cu martori, reinem c potrivit art. 190 C. proc. civ., n pricinile referitoare la starea civil sau divor se pot asculta rudele i afinii, pn la gradul al treilea inclusiv, n afar de descendeni. n consecin, n procesul de stabilire a paternitii este admisibil audierea rudelor prilor, pentru a se dovedi existena unor legturi ntre mama copilului i pretinsul tat n perioada concepiei copilului. 401 De asemenea, anumite probleme s-au pus n practica judectoreasc n legtur cu recunoaterea i expertizele medico-legale. ntr-adevr, dintre toatele probele care pot servi la cercetarea paternitii, mrturisirea (recunoaterea) prtului reprezint proba cea mai puternic. S-a decis c mrturisirea fcut n faa instanei reprezint o mrturisire fcut n form autentic. 402 n legtur cu aceasta, s-au ridicat dou probleme, att pe planul dreptului procesual, ct i din punctul de vedere al dreptului substanial. n primul rnd, s-a pus problema de a ti ce soluie trebuie s pronune instana care ia act de recunoatere. S-ar putea considera c instana ar trebui s admit aciunea n stabilirea
397 398

Art. 438. Art. 439. 399 Art. 440. 400 Odat cu nfiinarea tribunalelor specializate, respectiv tribunalele pentru minori i familie (cel mai trziu la 1 ianuarie 2008), competena revine acestora. Tribunalele pentru minori i familie vor judeca numai cauzele prevzute n art. 41 i 42 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciar, care sunt n competena de prim instan a tribunalului (D. Lupacu, op.cit., p.163); n Noul Cod civil, ca i n cazul ocrotirii persoanei fizice, toate litigiile privind raporturile de familie sunt de competena instanei de tutel i de familie, numit de cod instan de tutel. 401 Curtea de Apel Bucureti, Secia a II-a civil, Dec. nr.2840/2000, n Culegere de practic judiciar n materie civil , Editura Rosetti, p. 545. 402 I. Imbrescu, op. cit, p.275.

177

paternitii. Pe de alt parte, ns, avnd n vedere c recunoaterea este ea nsi un mod de stabilire a paternitii, s-ar putea da i soluia n sensul c instana ar trebui s ia numai act de recunoaterea prtului i s nu se admit aciunea, ci numai s se dispun nchiderea dosarului. Astfel, ntr-o spe, aciunea n stabilirea paternitii a fost introdus dup mplinirea termenului de prescripie. Dat fiind c prtul a recunoscut la interogatoriu , iar aceast recunoatere are valoarea unei declaraii autentice, s-a decis c problema prescripiei nu mai prezenta importan pentru soluionarea cauzei. 403 Prin urmare, dac prtul recunoate paternitatea, nu mai este necesar judecarea cauzei, ci instana va lua act de recunoatere i va nchide cauza. n al doilea rnd, din punct de vedere al dreptului material, se pune problema de a ti cum este stabilit filiaia ntr-o anumit situaie: prin hotrre judectoreasc ori prin recunoatere. Dac instana nu face dect s ia act de recunoaterea prtului, trebuie s se admit c paternitatea copilului se stabilete prin recunoatere, iar hotrrea judectoreasc nu este dect haina juridic pe care o mbrac aceast recunoatere n form autentic. Consecina juridic a acestei calificri const n aceea c aceast recunoatere va putea fi contestat. Astfel, potrivit art. 434 C. civ., orice persoan interesat poate cere, oricnd, instanei s constate c nu sunt ntrunite condiiile pentru ca prezumia de paternitate s se aplice unui copil nregistrat n actele de stare civil ca fiind nscut din cstorie. Prin urmare, se aplic regimul juridic al recunoaterii, i nu regimul juridic al unei hotrri judectoreti pronunat n materia strii civile. n ceea ce privete expertiza medico-legal a filiaiei , considerm c, alturi de recunoatere, aceasta ar putea fi considerat cea mai important prob n stabilirea paternitii. Expertiza medico-legal a filiaiei este singura n msur s stabileasc dac prtul este sau nu tatl copilului. n acest sens, potrivit art. 5 din Convenia european asupra statutului juridic al copiilor nscui n afara cstoriei, n aciunile referitoare la filiaia fa de tat, probele tiinifice apte s stabileasc sau s nlture paternitatea urmeaz a fi ncuviinate (etape: serologic, H.L.A., A.D.N.). 404 n virtutea rolului su activ, instana poate, chiar din oficiu, s dispun efectuarea expertizei medico-legale a filiaiei. Ca urmare a hotrrii cu privire la stabilirea paternitii unui copil din afara cstoriei se recunoate existena unui raport de filiaie ntre copil i tatl su. Acest efect se produce retroactiv - de la naterea copilului, iar n ce privete drepturile acestuia - de la concepia lui.405 Aceast hotrre produce efecte erga omnes. Cea mai important consecin a acestui fapt este aceea c, n conformitate cu prevederile legii, copilul dobndete, prin asimilare, att fa de printele su, ct i fa de rudele acestuia, situaia legal a copilului din cstorie . Stabilirea statutului civil al copilului - ca avnd paternitatea stabilit - poate avea consecine n ceea ce privete: numele acestuia, ocrotirea printeasc, domiciliul, succesiunea, obligaia de ntreinere etc. Potrivit art. 64 alin. 2 din acelai act normativ, n cazul n care filiaia a fost stabilit ulterior i fa de cellalt printe, instana judectoreasc va putea da ncuviinarea copilului s poarte numele acestuia din urm. Dac filiaia copilului din afara cstoriei este stabilit fa de ambii prini, ncredinarea lui, precum i contribuia prinilor la cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire
403 404

Trib. Suprem, Dec.civ.nr.962/10 aprilie1973, C.D., 1973, p.259. Cea mai concludent este expertiza A.D.N. Pe parcursul cercetrii paternitii, se pot parcurge, concomitent sau succesiv, toate aceste etape, dup cum se pot face i expertize privind perioada de concepie, evaluarea capacitii de procreare, precum i, dup ce copilul a mplinit 3 ani, expertiza antropologic (I. Imbrescu, op.cit., p.272). 405 I. Imbrescu, op.cit., p.272.

178

profesional se vor hotr potrivit dispoziiilor de la desfacerea cstoriei care se aplic prin asemnare. 5.7. nscrierea recunoaterii sau stabilirii filiaiei n registrele de stare civil nscrierea meniunii de stabilire a filiaiei se face pe actul de natere i, dac este cazul, pe cele de cstorie i de deces: - din oficiu; - la cererea celui interesat, pe baza actului de recunoatere sau a hotrrii judectoreti definitive i irevocabile. Recunoaterea, la nregistrarea naterii sau ulterior, de ctre tatl copilului nscut n afara cstoriei, se face prin declaraia scris a acestuia dat n faa ofierului de stare civil, prin nscris autentic sau prin testament. Declaraia de recunoatere a unui copil din afara cstoriei, autentificat, se poate depune, dup nregistrarea naterii copilului, la oricare primrie, care o va trimite la primria ce are n pstrare actul de natere al celui recunoscut, pentru a se face meniunea de recunoatere pe marginea actului respectiv. n acelai mod se nscrie i meniunea de recunoatere fcut de un cetean strin. n cazul recunoaterii prin testament, persoana interesat depune la primria locului de la domiciliu o copie legalizat, n extras, a testamentului, cuprinznd textul prin care se face recunoaterea. Meniunea de recunoatere poate fi operat i din oficiu, n baza comunicrii biroului notarial care a efectuat autentificarea declaraiei sau a testamentului. nscrierea hotrrilor judectoreti privind stabilirea paternitii, contestarea recunoaterii, ncuviinarea purtrii numelui sau de tgduire a paternitii ori a maternitii (n legtur cu aceasta din urm ne vom referi n capitolele urmtoare), se face la cererea persoanelor interesate, prin meniune pe marginea actului de natere al titularului acestuia. Dup operarea meniunii de recunoatere, de contestare a recunoaterii, de stabilire a filiaiei sau de tgduire a paternitii ori a maternitii se retrage certificatul de natere i se elibereaz alt certificat, cu noile date de stare civil. n situaia n care, ulterior, prin hotrre definitiv i irevocabil, s-a ncuviinat purtarea numelui de familie al printelui fa de care s-a stabilit filiaia, meniunea se nscrie i pe actele de natere ale copiilor minori, iar n cazul copiilor majori, numai la cererea acestora. 5.8. Reproducerea uman asistat medical cu ter donator - Regimul filiaiei406 Reproducerea uman asistat medical, cu ter donator, nu determin nicio legtur de filiaie ntre copil i donator. n acest caz, nicio aciune n rspundere nu poate fi pornit mpotriva donatorului. Prini, n sensul dat de prezenta seciune, nu pot fi dect un brbat i o femeie sau o femeie singur. - Condiiile407 Prinii care, pentru a avea un copil, doresc s recurg la reproducerea asistat medical cu ter donator trebuie s i dea consimmntul n prealabil, n condiii care s asigure deplina confidenialitate, n faa unui notar public care s le explice, n mod expres, consecinele actului lor cu privire la filiaie. Consimmntul rmne fr efect n cazul decesului, al formulrii unei cereri de divor sau al separaiei n fapt, survenite anterior momentului concepiunii realizate n cadrul reproducerii
406 407

Art. 441. Art. 442.

179

umane asistate medical. El poate fi revocat oricnd, n scris, inclusiv n faa medicului chemat s asigure asistena pentru reproducerea cu ter donator. - Contestarea filiaiei408 Nimeni nu poate contesta filiaia copilului pentru motive ce in de reproducerea asistat medical i nici copilul astfel nscut nu poate contesta filiaia sa. Cu toate acestea, soul mamei poate tgdui paternitatea copilului, n condiiile legii, dac nu a consimit la reproducerea asistat medical realizat cu ajutorul unui ter donator. n cazul n care copilul nu a fost conceput n acest mod, dispoziiile privind tgduirea paternitii rmn aplicabile. - Rspunderea tatlui409 Cel care, dup ce a consimit la reproducerea asistat medical cu ter donator, nu recunoate copilul astfel nscut n afara cstoriei, rspunde fa de mam i fa de copil. n acest caz, paternitatea copilului este stabilit pe cale judectoreasc n condiiile art. 411 i 423. - Confidenialitatea informaiilor410 Orice informaii privind reproducerea uman asistat medical sunt confideniale. Cu toate acestea, n cazul n care, n lipsa unor astfel de informaii, exist riscul unui prejudiciu grav pentru sntatea unei persoane astfel concepute sau a descendenilor acesteia, instana poate autoriza transmiterea lor, n mod confidenial, medicului sau autoritilor competente. De asemenea, oricare dintre descendenii persoanei astfel concepute poate s se prevaleze de acest drept, dac faptul de a fi privat de informaiile pe care le cere poate s prejudicieze grav sntatea sa ori pe cea a unei persoane care i este apropiat. - Raporturile dintre tat i copil411 Tatl are aceleai drepturi i obligaii fa de copilul nscut prin reproducere asistat medical cu ter donator ca i fa de un copil nscut prin concepiune natural. - Regulile aplicabile Reproducerea uman asistat medical cu ter donator, regimul su juridic, asigurarea confidenialitii informaiilor care in de aceasta, precum i modul de transmitere a lor se stabilesc prin lege special. 6. Aciunea n tgduirea paternitii 6.1. Consideraii generale a) Noiune Tgduirea paternitii nseamn negarea acesteia pe cale judectoreasc, urmrindu-se nlturarea prezumiilor de paternitate analizate n capitolele anterioare. Aciunea n tgduirea paternitii reprezint mijlocul procesual aflat la dispoziia soului mamei copilului, a mamei, a copilului ori a motenitorilor acestora, prin care se urmrete negarea faptului c un anumit brbat ar fi tatl copilului i are ca scop desfiinarea statutului de care se bucur copilul nscut de o femeie cstorit. Prin aceast aciune se realizeaz rsturnarea prezumiei de paternitate, care i gsea justificarea n faptul c mama era cstorit la data naterii copilului. Tgada paternitii nu are ca scop s stabileasc cine este tatl copilului, ci numai c soul mamei nu este tatl lui, astfel c aceast aciune face parte din categoria aciunilor n contestaie de stare civil [efectul admiterii acestei aciuni este c dispare, cu efect retroactiv, legtura de filiaie (paternitatea) ntre copil i soul mamei]. b) Fora probant a prezumiei de paternitate
408 409

Art. 443. Art. 444. 410 Art. 445. 411 Art. 446.

180

Regula pater is est 412 avea la origine puterea unei prezumii absolute, irefragabil. Soul mamei este considerat tatl copilului, chiar cnd era evident c aceasta nu corespunde realitii. Ori, dat fiind c prezumia de paternitate se ntemeiaz, fie pe alte prezumii simple, fie pe nevoia ocrotirii interesului copilului, nseamn c pot exista situaii n care aceast prezumie s nu corespund realitii. Nu se confund aceste situaii cu cele n care prezumia nu-i gsete aplicare pentru c nu sunt ndeplinite condiiile legale pentru ca soul mamei s fie considerat tat al copilului. Atunci cnd se pune problema forei juridice a prezumiei de paternitate i a concordanei acesteia cu realitatea, avem n vedere situaiile n care sunt ndeplinite condiiile legale pentru aplicarea prezumiei de paternitate, dar se pune problema dac, n realitate, soul mamei este tatl biologic al copilului. n concepia Codului civil, prezumia de paternitate nu are caracter absolut , pentru c legea permite s se fac dovada contrar acestei prezumii, n sensul c soul mamei nu este tatl copilului. Dar nu se poate spune c aceast prezumie are un caracter relativ, deoarece dovada contrar nu se poate face oricnd, oricum i de orice persoan interesat. Prezumia de paternitate nu poate fi rsturnat dect dac se admite 413 aciunea n tgduirea paternitii, n cazurile i n condiiile prevzute de lege. Dac ns nu se tgduiete paternitatea copilului, prezumia se consolideaz, devine absolut . S-ar putea astfel considera c aceast prezumie are caracter mixt 414 intermediar, care mprumut att trsturile unei prezumii simple, relative, ct i pe cele ale unei prezumii absolute. 6.2. Obiectul aciunii n tgduirea paternitii. Temeiuri juridice. Cazuri Potrivit art. 429 alin. 1 415 C. civ., aciunea n tgada paternitii poate fi pornit de soul mamei, de mam, de tatl biologic, precum i de copil. Ea poate fi pornit sau, dup caz, continuat i de motenitorii acestora, n condiiile legii. Paternitatea poate fi tgduit numai dac este cu neputin ca soul mamei s fie tatl copilului. Legea nu stabilete, aadar, expres cazurile n care soul mamei poate tgdui paternitatea, ci enun doar o regul general, urmnd ca instana s decid de la caz la caz. Imposibilitatea ca soul mamei s fie tatl copilului poate fi de natur fizic (impotena sexual - incapacitate de erecie ori de copulare, sau o incapacitate de procreare), social (imposibilitatea material de coabitare a soilor, 416 datorit unei detenii privative de libertate, unei dispariii, unei misiuni n strintate, unei boli, unui accident etc.) ori moral 417 (conflicte grave ntre soi n timpul legal al concepiunii copilului). Simpla desprire n fapt a soilor n timpul legal al concepiunii copilului nu reprezint dect un indiciu, iar nu o prob ndestultoare pentru tgduirea paternitii. Tot astfel, simpla recunoatere a mamei c a avut relaii extraconjugale n timpul concepiunii copilului nu este o mprejurare suficient pentru a se rsturna prezumia de paternitate, ci trebuie s recurg la probe tiinifice pentru a se afla adevrul.

412

Pater is est, quem nuptiae demonstrant se poate traduce: Tatl de drept este soul mamei (I. Imbrescu, op.cit., p.255). 413 I. P. FIlipescu, A. I. Filipescu, op.cit., 2002, p.323. De asemenea, instana nu are dreptul s stabileasc o alt situaie, mpotriva prezumiei legale de paternitate, necontrazis de calea aciunii n tgduire a paternitii, nici chiar pe baz de recunoatere a pretinsului tat (Trib.Suprem, Dec. civ. nr.1045 din 9 iulie 1981, n C.D., 1981, p.159). 414 I. Bohotici, Stabilirea, tgduirea i contestarea paternitii, Editura Cordial Lex, Cluj Napoca, 1994, p.36. 415 Alin. 1 al art. 54 C. fam. are acelai coninut i n urma modificrii i completrii C. fam. prin Legea nr.288/2007. 416 Trib.Suprem, Sect. civ., Dec. nr.2518/1973, Ministerul Justiiei, Legislaia familiei i practica judiciar n materie , 1987, p.414; I. Imbrescu, op.cit., p.256; D. Lupacu, op.cit., p.162. 417 Ibidem 290, Dec.741/1969.

181

De asemenea, faptul c soul mamei a declarat naterea copilului la starea civil/ serviciul public comunitar de eviden a persoanelor nu constituie un impediment pentru exercitarea aciunii n tgada paternitii. Faptul c mama copilului recunoate c soul nu este tatl nu poate conduce automat la admiterea aciunii n tgduirea paternitii, deoarece legea impune s se fac dovada c soul mamei nu poate fi tatl copilului. 6.3. Exercitarea aciunii. Titularul acestui drept Paternitatea copilului din cstorie poate fi tgduit numai pe calea aciunii n tgduirea paternitii. n noua reglementare soul mamei nu ar putea nltura prezumia de paternitate printr-un act extrajudiciar. Tgduirea paternitii nu poate fi dect rezultatul unei hotrri judectoreti. Aciunea n tgduirea paternitii prezint unele caractere specifice, din punctul de vedere al titularului aciunii, al termenului n care poate fi introdus i al persoanei mpotriva creia se introduce. Titularul aciunii n tgduirea paternitii (calitatea procesual activ) Potrivit dispoziiilor art. 54 alin. 1, Teza I, din vechiul Cod al familiei, , Aciunea n tgduirea paternitii poate fi pornit numai de so. Prin Decizia nr.349/2001 418, Curtea Constituional a admis excepia de neconstituionalitate i a constatat c dispoziiile art.54 alin. 2, C. fam. sunt neconstituionale n msura n care nu recunosc dect tatlui , iar nu i mamei i copilului nscut n timpul cstoriei, dreptul de a porni aciunea n tgduirea paternitii. Prin Legea nr.288/2007 419 au fost aduse modificri i completri articolelor 54 i 55 din Codul familiei. n noua redactare, alin. 2 al art.54 prevede: Aciunea n tgduirea paternitii poate fi pornit de oricare dintre soi, precum i de ctre copil; ea poate fi continuat de motenitori.Noul Cod civil a fcut lumin deplin din acest punct de vedere stipulnd c Prin urmare, dreptul la aciune aparine urmtoarelor persoane: - soului mamei copilului; - mama copilului; - de tatl biologic; - copil - motenitorii acestora 420 Motenitorii pot introduce aciunea i o pot continua dac au acceptat succesiunea, sub condiia ca aciunea s nu se fi perimat sau partea s nu fi renunat la judecat (art. 248 i art. 246 C. proc. civ.). Aciunea se introduce de ctre soul mamei mpotriva copilului; cnd acesta este decedat, aciunea se pornete mpotriva mamei sale i, dac este cazul,a altor motenitori ai si; Dac soul este pus sub interdicie, aciunea poate fi pornit de tutore, iar n lips, de un curator numit de instana judectoreasc;
418 419

Publicat n M. Of., nr.240 din 10 aprilie 2002. Publicat n M. Of., nr.749 din 5 noiembrie 2007. Art.54, n prezent, are urmtorul coninut: (1) Paternitatea poate fi tgduit, dac este cu neputin ca soul mamei s fie tatl copilului. (2) Aciunea n tgduirea paternitii poate fi pornit de oricare dintre soi, precum i de ctre copil; ea poate fi continuat de motenitori. (3) Aciunea se introduce de ctre soul mamei mpotriva copilului; dac aceste este decedat, aciunea se pornete mpotriva mamei sale. (4) Mama sau copilul introduce aciunea mpotriva soului mamei; dac acesta este decedat, aciunea se pornete mpotriva motenitorilor lui. (5) Dac titularul aciunii este pus sub interdicie, aciunea va fi pornit de tutore. (6) Mama copilului va fi citat n toate cazurile n care nu formuleaz ea nsi aciunea. 420 Pentru un studiu amplu i documentat, a se vedea M.Avram, Consideraii n legtur cu reglementarea actual a aciunii n tgada paternitii, n Dreptul nr.2/1999, p.78-87. Noul Cod civil, n art.429, prevede: (1) Aciunea n tgada paternitii poate fi pornit de soul mamei, de mam, de tatl biologic, precum i de copil. Ea poate fi pornit sau, dup caz, continuat i de motenitorii acestora, n condiiile legii;

182

Mama sau copilul poate introduce aciune mpotriva soului. Dac acesta este decedat, aciunea se pornete mpotriva motenitorilor lui; Tatl biologic poate introduce aciunea mpotriva soului mamei i a copilului. Dac acetia sunt decedai, aciunea se pornete mpotriva motenitorilor. Codul civil prevede cazul n care titularul aciunii este pus sub interdicie i aciunea se exercit de ctre tutore, n numele interzisului. n cazul contrarietii de interese ntre tutore i cel aflat sub tutel se va numi un curator, care va putea exercita aciunea. Apreciem c se mai impune o precizare , respectiv faptul c nregistrarea copilului pe numele concubinului mamei nu are relevan. n astfel de cazuri, actul de natere se va rectifica pe calea unei dispoziii a primarului unitii administrativ-teritoriale care are actul de stare civil n pstrare, n baza creia naterea copilului se va consemna ca avnd tat pe soul mamei. Numai dup aceasta va putea opera instituia tgduirii paternitii . 6.4. mpotriva crei persoane se poate exercita aciunea n tgduirea paternitii Codul familiei nu coninea dispoziii n sensul indicrii persoanelor cu calitate procesual pasiv. Art. 429 prevede i care sunt persoanele mpotriva crora se introduce aciunea n tgduirea paternitii, astfel: Aciunea se introduce de ctre soul mamei mpotriva copilului; cnd acesta este decedat, aciunea se pornete mpotriva mamei sale i, dac este cazul, a altor motenitori ai si. Dac soul este pus sub interdicie, aciunea poate fi pornit de tutore, iar n lips, de un curator numit de instana judectoreasc. Mama sau copilul poate introduce aciunea mpotriva soului. Dac acesta este decedat, aciunea se pornete mpotriva motenitorilor lui. Tatl biologic poate introduce aciunea mpotriva soului mamei i a copilului . Dac acetia sunt decedai, aciunea se pornete mpotriva motenitorilor acestora. 6.5. Modalitile de exercitare a aciunilor n tgada paternitii - Tgada paternitii de ctre soul mamei Soul mamei poate introduce aciunea n tgada paternitii n termen de 3 ani, care curge fie de la data la care soul a cunoscut c este prezumat tat al copilului, fie de la o dat ulterioar, cnd a aflat c prezumia nu corespunde realitii. Termenul nu curge mpotriva soului pus sub interdicie judectoreasc i, chiar dac aciunea nu a fost pornit de tutore, ea poate fi introdus de so n termen de 3 ani de la data ridicrii interdiciei. Dac soul a murit nainte de mplinirea termenul artat la alin. (1), fr a porni aciunea, aceasta poate fi pornit de ctre motenitori n termen de un an de la data decesului. - Tgada paternitii de ctre mam Aciunea n tgada paternitii poate fi pornit de ctre mam n termen de 3 ani de la data naterii copilului. Dispoziiile art. 429 alin. (3)421 i 430 alin. (2) i (3)422 se aplic n mod corespunztor. - Tgada paternitii de ctre pretinsul tat biologic Aciunea n tgada paternitii introdus de ctre cel care se pretinde tat biologic poate fi admis numai dac acesta face dovada paternitii sale fa de copil. Dreptul la aciune nu se prescrie n timpul vieii tatlui biologic. Dac acesta a decedat, aciunea poate fi formulat de motenitorii si n termen de cel mult un an de la data decesului.
421

Dac soul este pus sub interdicie, aciunea poate fi pornit de tutore, iar n lips, de un curator numit de instana judectoreasc. 422 Termenul nu curge mpotriva soului pus sub interdicie judectoreasc i, chiar dac aciunea nu a fost pornit de tutore, ea poate fi introdus de so n termen de 3 ani de la data ridicrii interdiciei. Dac soul a murit nainte de mplinirea termenului de 3 ani artat la alin. (1), fr a porni aciunea, aceasta poate fi pornit de ctre motenitori n termen de un an de la data decesului.

183

Dispoziiile art. 429 alin. (3) se aplic n mod corespunztor. - Tgada paternitii de ctre copil i de ctre motenitori Aciunea n tgada paternitii se pornete de copil, n timpul minoritii sale, prin reprezentantul su legal. Dreptul la aciune nu se prescrie n timpul vieii copilului. Dispoziiile art. 423 alin. (5)423 i 429 alin. (3) se aplic n mod corespunztor. - Contestarea filiaiei fa de tatl din cstorie Orice persoan interesat poate cere, oricnd, instanei s constate c nu sunt ntrunite condiiile pentru ca prezumia de paternitate s se aplice unui copil nregistrat n actele de stare civil ca fiind nscut din cstorie. - Dispoziii comune privind aciunile referitoare la filiaie Filiaia legal stabilit Att timp ct o legtur de filiaie legal stabilit n-a fost contestat n justiie, nu se poate stabili, pe nicio cale, o alt filiaie. Dispoziiile art. 99 alin. (4) rmn aplicabile. - Citarea prinilor i a copilului - Prinii i copilul vor fi citai n toate cauzele referitoare la filiaie, chiar i atunci cnd nu au calitatea de reclamant sau de prt. - Inadmisibilitatea renunrii la aciune424 n aciunile privitoare la filiaie nu se poate renuna la drept. De asemenea, cel care introduce o aciune privitoare la filiaie n numele unui copil sau a unei persoane puse sub interdicie judectoreasc, precum i copilul minor care a introdus singur, potrivit legii, o astfel de aciune, nu pot renuna la judecarea ei. Ultimul alineat al art. 54 alin. 6 al fostei reglementri prevedea c: Mama copilului va fi citat n toate cazurile n care nu formuleaz ea nsi aciunea. Doctrina deosebea 425 trei situaii i anume: a) Cnd aciunea este intentat de ctre so ul mamei copilului, calitatea de prt o are copilul a crui paternitate se tgduiete. Dac acesta este lipsit de capacitatea de exerciiu, deci are vrsta pn la 14 ani, va fi reprezentat de mam sau, dup caz, de tutore; dup mplinirea acestei vrste (capacitate de exerciiu restrns) va sta singur n justiie, asistat de mam sau de tutore. n cazul n care copilul moare n timpul procesului, aciunea va fi continuat mpotriva tutorelui. Soul mamei poate introduce aciunea i dup ce copilul a decedat, aceasta exercitndu-se mpotriva mamei, sau, dup caz, a tutorelui. Aciunea nu se poate introduce n cazul n care copilul se nate mort, deoarece nu are capacitate de folosin. n toate cazurile, inclusiv atunci cnd copilul este minor, mama acestuia poate fi citat (art. 54 alin. 4, C. fam., forma anterioar). b) Dac aciunea este intentat de ctre mama copilului, calitatea de prt o are soul mamei; c) Dac aciunea este intentat de ctre copil, calitatea de prt o are prezumtivul tat. Prin Legea nr.288/2007, cum am mai menionat, art.54 din fostul C. fam. a fost modificat i completat, sens n care alin. 3 i 4 ale acestuia au dobndit o form apropiat de cea doctrinar, astfel: (3) Aciunea se introduce de ctre soul mamei mpotriva copilului; dac acesta este decedat, aciunea se pornete mpotriva mamei sale (deci, ceea ce se susinea n doctrin referitor la faptul c aciunea se poate exercita, dup caz, mpotriva tutorelui, nu mai este de actualitate; (4) Mama sau copilul introduce aciunea mpotriva soului mamei; dac acesta este decedat, aciunea se pornete mpotriva motenitorilor lui.
423 424

Aciunea poate fi introdus i mpotriva motenitorilor pretinsei mame. Art. 437. 425 D. Lupacu, op.cit., p.164.

184

n actuala reglementare, art. 436 referindu-se la citarea prinilor i a copiilor, prevede c prinii i copilul vor fi citai n toate cauzele referitoare la filiaie, chiar i atunci cnd nu au calitatea de reclamant sau de prt. 6.5. Caracterul aciunii n tgduirea paternitii Aceast aciune poate fi exercitat numai ca aciune principal, astfel nct titularul acestui drept nu poate invoca nici o cale de excepie n cadrul altor aciuni (exemple: aciunea de divor ori de plat a pensiei de ntreinere). Totodat, n cazul unor astfel de litigii, invocnd pretextul exercitrii rolului su activ, instana nu va putea s pun n discuia prilor paternitatea copilului, chiar dac exist indicii c soul mamei nu poate fi tatl copilului. ntruct are caracter de aciune principal, tgduirea paternitii nu va putea fi fcut pe calea aciunii reconvenionale la aciunea de divor. 6.6. Instana competent Sub aspectul competenei materiale, potrivit art. 41 pct.1 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar, aciunea n tgduirea paternitii se judec, n prim instan, de ctre tribunalul pentru minori i familie 426. Pn la acest moment, cauza se soluiona de ctre Judectorie. Sub aspectul competenei teritoriale, o atare aciune se introduce la instana de la domiciliul prtului. 6.7. Termenul de introducere a aciunii n vechea reglementare A. Aciunea introdus de soul mamei Din art. 55 alin. 1, C. fam., 427 rezult c aciunea n tgduirea paternitii se prescrie n termen de 3 ani de la data naterii copilului . Pentru soul mamei, termenul curge de la data la care a luat cunotin de naterea copilului. (n vechea reglementare a alin. 1 al art.55, se meniona: aciunea n tgduirea paternitii se prescrie n termen de ase luni de la data cnd tatl a cunoscut naterea copilului. Ideea pentru care s-a prevzut un termen scurt n vederea introducerii aciunii a fost aceea de a nu se menine mult vreme incertitudini asupra paternitii copilului). Acest termen este un termen de prescripie i nu de decdere 428 i, prin urmare, i sunt aplicabile dispoziiile Decretului nr.167/1958, privitoare la suspendarea i ntreruperea prescripiei, precum i cele referitoare la repunerea n termen. Dispoziia legal menionat mai sus (din vechea reglementare) privea exclusiv situaia n care dreptul la aciune aparinea soului mamei. n actuala reglementare, exist mai multe variante privind data de la care ncepe s curg termenul prevzut de lege 429. Astfel: 1) Cnd aciunea se introduce de soul mamei , conform art.55 alin. 1, Teza a II-a, termenul de 3 ani curge: a) de la data cnd acesta a luat cunotin de naterea copilului;
426

Tribunalele specializate vor ncepe s funcioneze cel mai trziu la data de 1 ianuarie 2008. Tribunalele pentru minori i familie, care se vor nfiina pn la 1 ianuarie 2008, vor judeca numai cauzele prevzute n art.41 i 42 din Legea nr.304/2004, care sunt n competena de prim instan a tribunalului (vezi: D.Lupacu, op.cit., p.163); n Noul Cod civil, ca i n cazul ocrotirii persoanei fizice, toate litigiile privind raporturile de familie sunt de competena instanei de tutel i de familie - numit de cod instan de tutel. 427 Aa cum a fost modificat i completat prin Legea nr.288/2007. 428 I. P. Filipescu, A. I. Filipescu, op.cit., 2002, p.336-339. 429 Ibidem 300 (Diferena este doar aceea c se discut despre termenul de 6 luni de la data cnd tatl a cunoscut naterea copilului - n vechea reglementare a art.55 C. fam.).

185

b) dac filiaia fa de mam s-a stabilit dup naterea copilului, de la data cnd soul mamei a luat cunotin despre stabilirea filiaiei fa de mam (deoarece numai de la aceast dat el este pus n situaia de a putea aciona n sensul tgduirii paternitii); c) dac tutorele soului mamei pus sub interdicie nu a introdus aciunea, tatl poate introduce aciunea, dup ridicarea interdiciei, n termen de 3 ani de la data de cnd a cunoscut efectiv naterea copilului. 2) Dac aciunea se introduce de tutore, conform art. 54 alin. 5, termenul de 3 ani curge: a) de la data numirii, dac tutorele a cunoscut despre naterea copilului nainte de numirea sa ca tutore; b) de la data cnd tutorele a cunoscut efectiv naterea copilului , dac termenul n care soul putea s introduc aciunea a nceput s curg, dar, mai nainte de mplinirea lui, soul mamei a fost pus sub interdicie sau atunci cnd, la data naterii copilului, soul mamei se gsea sub interdicie; c) de la data cnd tutorele a luat cunotin de naterea copilului , dac la data naterii copilului soul mamei se gsea sub interdicie, deci nu putea introduce aciunea; d) de la data cnd tutorele a cunoscut despre stabilirea filiaiei copilului fa de mam i tat, dac soul mamei este pus sub interdicie, iar, n acest timp, se stabilete filiaia copilului fa de mam, pe calea recunoaterii sau prin hotrre judectoreasc i, prin intermediul prezumiei de paternitate, fa de tatl pus sub interdicie 430. 3) Dac tutorele nu a promovat aciunea, soul mamei o va putea intenta ntr-un nou termen de 3 ani, calculat de la data cunoaterii stabilirii filiaiei fa de mam prin recunoatere sau prin hotrre judectoreasc. Se impune precizarea c, dac la data ridicrii interdiciei soul mamei cunotea actul de stabilire a filiaiei fa de mam, termenul curge de la data ridicrii interdiciei; 4) n cazul conflictului de paternitate - soul din prima cstorie poate introduce aciunea n tgduirea paternitii, n termen de 3 ani, calculat de la data cunoaterii nlturrii prezumiei de paternitate din cea de-a doua cstorie. B. Aciune introdus de mam sau de copil 1) Cnd aciunea este introdus de mam, aa cum s-a reglementat de legiuitor n art. 55 alin. 1, Teza I, C. fam., termenul de prescripie este de 3 ani de la data naterii copilului. 2) Conform art. 55 alin. 2, C. fam. aa cum a fost modificat i completat prin Legea nr.288/2007, dac aciunea nu a fost introdus n timpul minoritii copilului, acesta o poate porni ntr-un termen de 3 ani de la data majoratului su. Necesitatea unei intervenii legislative, susinute de doctrin 431 i de Noul Cod civil, i-a gsit concretizarea n actuala reglementare, dovedindu-se corecte interpretrile specialitilor cu privire la momentele de la care s curg termenele de prescripie n cazul introducerii aciunii n tgduirea paternitii de ctre mam i de ctre copil. Termenul efectiv de prescripie a aciunii n tgduirea paternitii, stabilit de legiuitor, a fost cel cuprins n art.3 teza nti din Decretul nr.167/1958 privitor la prescripia extinctiv 432, respectiv de 3 ani. C. Reglementri aduse de noul cod civil
430

Aceast situaie este distinct de aceea n care aciunea se introduce de soul mamei, n termenul legal, calculat nu de la data cunoaterii naterii copilului , ci de la data cunoaterii stabilirii filiaiei fa de mam , pe calea recunoaterii sau a hotrrii judectoreti i, prin intermediul prezumiei de paternitate, a filiaiei fa de tat (I. P. Filipescu, A. I. Filipescu, op.cit., 2002, p.337). 431 D. Lupacu, op.cit., p.166; I. Imbrescu, op.cit., p.260. 432 Republicat n B. Of. nr.11 din 15 iulie 1960

186

1) Tgada paternitii de ctre soul mamei Conform prevederilor art. 430 din Noul Cod civil: (1) Soul mamei poate introduce aciune n tgada paternitii n termen de 3 ani, care curge fie de la data la care soul a cunoscut c este prezumat tat al copilului, fie la o dat ulterioar, cnd a aflat c prezumia nu corespunde realitii; 2) Termenul nu curge mpotriva soului pus sub interdicie judectoreasc i, chiar dac aciunea nu a fost pornit de tutore, ea poate fi introdus de so n termenul de 3 ani de la data ridicrii interdiciei; (3) Dac soul a murit nainte de mplinirea termenului menionat la alin.1, fr a porni aciunea, aceasta poate fi pornit de ctre motenitori n termen de un an de la data decesului. 2) Tgada paternitii de ctre mam Art. 431 din Noul Cod civil stipuleaz: (1) Aciunea n tgada paternitii poate fi pornit de ctre mam n termen de 3 ani de la data naterii copilului. n cazul soului pus sub interdicie , aciunea poate fi pornit de tutore, iar n lips, de un curator numit de instana judectoreasc. n privina prevederilor art. 430 alin. 2 i 3 din Noul Cod civil, susmenionate, acestea se aplic n mod corespunztor. 3) Tgada paternitii de ctre pretinsul tat biologic n art. 432 din Noul Cod civil se prevede: (1) Aciunea n tgada paternitii introdus de ctre cel care se pretinde tat biologic poate fi admis numai dac acesta face dovada paternitii sale fa de copil; (2) Dreptul la aciune nu se prescrie n timpul vieii tatlui biologic . Dac acesta a decedat, aciunea poate fi formulat de motenitorii si n termen de cel mult un an de la data decesului. Dac soul este pus sub interdicie, aciunea poate fi pornit de tutore, iar n lips, de un curator numit de instana judectoreasc. 4) Tgada paternitii de ctre copil i de ctre motenitori Art. 433 din Noul Cod civil dispune: (1)Aciunea n tgada paternitii se pornete de ctre copil, n timpul minoritii sale, prin reprezentantul su legal; (2) Dreptul la aciune nu se prescrie n timpul vieii copilului. Dac ns copilul a decedat nainte de a introduce aciunea, motenitorii si pot s o introduc n termen de un an de la data decesului; dac soul este pus sub interdicie , aciunea poate fi pornit tutore, iar n lips, de un curator numit de instana judectoreasc. 6.8. Proba aciunii n tgada paternitii Dovada nepaternitii Fostul art. 54 alin. 1, din C. fam. prevede c paternitatea poate fi tgduit, dac este cu neputin ca soul mamei s fie tatl copilului . Pe aceast linie au mers i instanele de tutel n aprecierea temeiniciei aciunilor n tgada paternitii. Legiuitorul nu a putut determina exhaustiv mprejurrile de natur a forma o astfel de convingere. Pentru a dovedi c este cu neputin ca el s fie tatl copilului, soul poate folosi orice mijloc de prob admis de lege: interogarea mamei copilului, nscrisuri, expertize, martori etc. Recunoaterea mamei c tat al copilului este un alt brbat dect soul su constituie o prob, ns insuficient pentru dovedirea aciunii, instana fiind obligat s solicite completarea ei cu alte mijloace de prob. Prin aceasta se urmrete nlturarea posibilitilor de nelegere ntre soi, care nu ar fi n interesul copilului. Instana va putea lua n consideraie cauzele invocate, care s fi existat n perioada concepiei posibile, prevzut de Codul familiei. Din acest punct de vedere, aa cum mai artam deja n cele ce preced, putem distinge:

187

- cauze obiective, rezultate din imposibilitatea fizic de convieuire dintre soi n perioada legal de concepie (starea de arest a soului, absena de la domiciliu a unuia dintre soi prin plecarea lui din localitate, satisfacerea stagiului militar etc.); - cauze subiective (starea de neputin fizic - impotena, dovedit prin examinri medicale). n asemenea situaii, exist premisa c este cu neputin ca soul mamei s fie tatl copilului i, prin urmare, acesta poate intenta o aciune n tgada paternitii, proces n cursul cruia trebuie s fac dovada nepaternitii. n aciunea n tgada paternitii, reclamantul poate folosi orice mijloc de prob, dup cum am mai menionat, neexistnd restricii, dar o importan deosebit o au probele tiinifice. 433 Cel mai des folosit mijloc de prob l constituie expertizele medico-legale n stabilirea paternitii, care pot fi: durata sarcinii, cercetarea capacitii de procreare 434 a brbatului, cercetarea dermatoglifelor, 435 cercetarea antropologic 436, cercetarea grupelor sanguine i serice (prin folosirea sistemelor A.B.O., secretor-nesecretor, M.N., Rh etc.).437 Jurisprudena a precizat c este imposibil admiterea aciunii n tgada paternitii numai pe baza recunoaterii mamei c soul ei nu ar fi tatl copilului. Fiind vorba despre schimbarea statutului civil al copilului, este necesar efectuarea probelor din care s rezulte c este cu neputin ca soul mamei s fie tatl copilului. 438 6.9. Efectele admiterii aciunii n tgduirea paternitii Hotrrea judectoreasc rmas definitiv, prin care se admite cererea soului mamei i se stabilete c acesta nu este tatl copilului, produce urmtoarele efecte: - Se consider c ntre reclamant i copil nu au existat niciodat relaii de rudenie, izvorte din raportul de filiaie. - Reclamantul nu mai are fa de copil nici o obligaie legal derivnd din filiaie, toate drepturile dobndite de copil n temeiul acestui raport fiind anulate la cererea celor interesai (obligaia de ntreinere a fostului tat, dreptul de succesiune etc.). - Copilul este exclus din familia soului mamei, cu care nu mai are relaii de rudenie, astfel nct el pierde dreptul de a purta numele tatlui, dobndind numele avut de mam n momentul naterii sale 439. - Copilul va purta numele respectiv numai n cazul n care mama lui l avea la data naterii sale. - Din momentul rmnerii definitive a hotrrii judectoreti, copilul pierde statutul de copil rezultat din cstorie i dobndete statutul de copil nscut n afara cstoriei. - De la data respectiv, copilul dobndete dreptul la aciune mpotriva prezumtivului tat.
433 434

D. Lupacu, op.cit., p.166; I. P. Filipescu, A. I, Filipescu, op.cit., 2002, p.340; I. Imbrescu, op.cit., p.261. Expertiza capacitii de procreare constituie o prob absolut de excludere de la paternitate, dac se constat starea de impoten sau de sterilitate a brbatului. 435 Se refer la transmiterea ereditar a desenelor papilare i const n analiza tabloului dermatografic al copilului i, respectiv, al prezumtivului tat. 436 Se refer la transmiterea unor particulariti anatomice de la prini la copii, ca de exemplu: fizionomia feei, conformaia nasului sau a urechilor, malformaii, boli ereditare etc. 437 G. Scripcaru, Medicin legal, E.D.P., Bucureti, 1993, p.333 i urm. 438 Trib. Suprem, Sec. civ., Dec.nr.867/1986, n C.D. 1986, p.124. 439 Astfel, ntr-o spe, se invocau ca neconstituionale dispoziiile art.64 C. fam., cu motivaia c prin admiterea aciunii n tgada paternitii copilul dobndete calitatea de copil din afara cstoriei, nemaiavnd nici un grad de rudenie cu soul mamei i pierznd n acest fel i dreptul de a purta numele acestuia, acest lucru constituind o nclcare a dreptului persoanei la integritatea psihic. Prin decizia Curii Constituionale nr.60/2004 (M. Of. nr.203 din 9 martie 2004) se declar constituional art. 64 C. fam., cu motivaia c nu este o nclcare a dreptului la integritate psihic a persoanei. Copilul pstreaz numele de familie al tatlui prezumtiv (I. Imbrescu, op.cit., p.262).

188

- De asemenea, ulterior pronunrii hotrrii de tgduire a paternitii, copilul poate fi recunoscut, voluntar sau prin hotrre judectoreasc, de un alt brbat. Avnd n vedere aceste consecine, instana judectoreasc ce a admis aciunea are obligaia s fac cunoscut serviciului de stare civil modificarea produs n statutul copilului, pentru efectuarea meniunilor corespunztoare i eliberarea unui nou certificat. 7. Aciunea n contestarea recunoaterii filiaiei 7.1. Consideraii generale Potrivit art. 421, orice persoan interesat poate contesta oricnd, prin aciune n justiie, filiaia stabilit printr-un act de natere ce nu este conform cu posesia de stat. n acest caz, filiaia se dovedete prin certificatul medical constatator al naterii, prin expertiza medico-legal de stabilire a filiaiei sau, n lipsa certificatului ori n cazul imposibilitii efecturii expertizei, prin orice mijloc de prob, inclusiv prin posesia de stat. Cu toate acestea, dovada filiaiei nu se face prin martori dect n cazul prevzut la art. 411 alin. (3)440 sau atunci cnd exist nscrisuri care fac demn de crezare aciunea formulat. ., recunoaterea care nu corespunde adevrului poate fi contestat de orice persoan interesat - contestarea recunoaterii de maternitate, respectiv de paternitate. Contestarea recunoaterii filiaiei din afara cstoriei 441 aduce o modificare n statutul civil al persoanei, ca urmare a unei proceduri judiciare contradictorii, prin care se dovedete c recunoaterea filiaiei nu corespunde adevrului. Aceast aciune face parte din categoria aciunilor n contestare, ntruct litigiul urmrete n final modificarea statutului civil al persoanei, ca urmare a punerii n discuie a existenei raportului de filiaie ntre reclamant i copil. 7.2. Contestarea recunoaterii maternitii 442 Potrivit art. 49 C. fam., recunoaterea care nu corespunde adevrului poate fi contestat. Pentru a stabili adevrul, legea permite deci s se fac dovada contrar. Aciunea n contestarea recunoaterii de maternitate poate fi fcut de orice persoan interesat. Rezult c aceast aciune poate fi introdus i de ctre mama care a fcut recunoaterea, dac i d seama c s-a nelat asupra celor recunoscute i reuete s fac dovada n acest sens. Contestarea de care vorbete art. 49 C. fam., dac este fcut de ctre mam,

440

Art. 411. (1) Nicio persoan nu poate reclama o alt filiaie fa de mam dect aceea ce rezult din actul su de natere i posesia de stat conform cu acesta. (2) Nimeni nu poate contesta filiaia fa de mam a persoanei care are o posesie de stat conform cu actul su de natere. (3) Cu toate acestea, dac printr-o hotrre judectoreasc s-a stabilit c a avut loc o substituire de copil ori c a fost nregistrat ca mam a unui copil o alt femeie dect aceea care l-a nscut, se poate face dovada adevratei filiaii cu orice mijloc de prob. 441 Noul Cod civil o consacr n art.421 Aciunea n contestaia filiaiei , astfel: (1) Orice persoan interesat poate contesta oricnd, prin aciune n justiie filiaia stabilit printr-un act de natere ce nu este conform cu posesia de stat.; (2) n acest caz, filiaia se dovedete prin certificatul medical constatator al naterii, prin expertiza medico-legal de stabilire a filiaiei sau, n lipsa certificatului ori n cazul imposibilitii efecturii expertizei, prin orice mijloc de prob, inclusiv prin posesia de stat; (3) Cu toate acestea, dovada filiaiei nu se face prin martori dect n cazul prevzut la art. 411 alin. 3 - dac printr-o hotrre judectoreasc s-a stabilit c a avut loc o substituire de copil ori c a fost nregistrat ca mam a unui copil o alt femeie dect aceea care l-a nscut, se poate face dovada adevratei filiaii cu orice mijloc de prob sau atunci cnd exist nscrisuri care fac demn de crezare aciunea formulat. 442 n art. 422 din Noul Cod civil - Aciunea n stabilirea maternitii - se stipuleaz: n cazul n care, din orice motiv, dovada filiaiei fa de mam nu se poate face prin certificatul constatator al naterii ori n cazul n care se contest realitatea celor cuprinse n certificatul constatator al naterii, filiaia fa de mam se poate stabili printr-o aciune n stabilirea maternitii, n cadrul creia pot fi administrate orice mijloace de prob.

189

este tocmai revocarea mrturisirii fcute prin eroarea de fapt la care se refer art.1206 C. civ. (mrturisirea judiciar). Aciunea n contestarea recunoaterii de maternitate poate fi introdus i de ctre procuror. - Art. 423 din Noul Cod civil - Regimul juridic al aciunii n stabilirea maternitii dispune: (1) Dreptul la aciune n stabilirea filiaiei fa de mam aparine copilului i se pornete, n numele acestuia, de ctre reprezentantul su legal; (2) Aciunea poate s fie pornit sau, dup caz, continuat i de motenitorii copilului, n condiiile legii; (3) Aciunea poate fi introdus i mpotriva motenitorilor pretinsei mame; (4) Dreptul la aciune este imprescriptibil ; (5) Dac ns copilul a decedat nainte de a introduce aciunea, motenitorii si pot s o introduc n termen de un an de la data decesului. n ceea ce privete termenul n care se poate introduce o asemenea aciune, legea nu prevede nici un fel de condiii, de unde rezult c aceasta poate fi introdus oricnd. n dovedirea aciunii n contestare se pot folosi orice mijloace de prob. n cazul n care aciunea n contestarea recunoaterii de maternitate este admis, se nltur, cu efect retroactiv, legtura de filiaie pe care o stabilise acea recunoatere. 7.3. Contestarea recunoaterii paternitii n situaia n care recunoaterea paternitii nu corespunde adevrului (art.58 alin.1), ea poate fi contestat 443 de ctre orice persoan interesat: - copilul recunoscut i descendenii lui, care au interesul s stabileasc adevrata filiaie; - mama copilului recunoscut; - procurorul (care poate aciona n temeiul art. 45 C. proc. civ.); - brbatul care a fcut recunoaterea 444, din eroare, dei acesta nu era tatl copilului, ct i motenitorii si. Contestarea recunoaterii de paternitate este tocmai revocarea mrturisirii fcute prin eroare de fapt, la care se refer art. 1206 C. civ.. Contestarea recunoaterii se poate face chiar dac autorul ei nu s-a gsit n eroare de fapt. Aceast aciune poate fi dovedit prin orice mijloace de prob (martori, nscrisuri, expertiz etc.) i trebuie s demonstreze c, n perioada de concepie, mama a ntreinut relaii cu un alt brbat sau c cel care a recunoscut copilul nu poate fi tatl acestuia , ntruct n perioada respectiv nu a ntreinut relaii intime cu mama copilului, datorit unor cauze obiective (imposibilitate biologic de a procrea, a fost militar n termen, a fost arestat etc.). Dac recunoaterea copilului este contestat de mam, de cel recunoscut sau de descendenii acestuia, dovada paternitii este n sarcina autorului recunoaterii sau a motenitorilor si. n mod indirect, cel care a recunoscut copilul este obligat s dovedeasc faptul c ntr-adevr este tatl copilului, exercitnd o adevrat aciune n stabilirea paternitii. Aciunea este imprescriptibil, iar atunci cnd este admis, hotrrea pronunat de ctre instana judectoreasc are caracter declarativ, n sensul c produce efecte i pentru trecut, ncepnd de la data naterii copilului, i chiar mai nainte, de la concepia acestuia.

443

A contesta nseamn altceva dect a revoca. Se poate contesta numai recunoaterea de paternitate fcut prin declaraie la serviciul strii civile, act autentic i testament. Paternitatea stabilit prin hotrre judectoreasc nu poate fi contestat (Trib. Suprem, Dec. civ. nr.764/11 mai 1978, n R.R.D., nr.11/1978, p.62); I. P. Filipescu, A. I. Filipescu, op.cit., 2002, p.358.
444

Trib. Suprem, Dec. civ. nr.1076/12 iunie 1957, n L.P.nr.1/1958, p.101 i Trib. Suprem, Dec. civ. nr.962 din 10 aprilie 1973, n C.D., 1974, p.250. Contestarea trebuie dovedit pentru a arta faptul c ea nu corespunde adevrului, pe cnd revocarea se poate face unilateral, fr nici o justificare. De aceea, sunt greite soluiile acelor instane judectoreti n sensul c tatl nu-i poate contesta propria-i recunoatere pe motiv c aceasta este irevocabil. n notele critice la aceste soluii se arat, n mod just, c i tatl care a fcut recunoaterea poate s o conteste, dac nu corespunde adevrului (fostul Trib. reg. Bacu, Dec. Civ .nr. 503/7 martie 1961, n J.N., nr.9/1961, p.130, i fostul Trib. jud. Iai, dec.civ.nr.255/9 martie 1963, n J.N., nr.1/1965, p.130); Vezi i: I. P. Filipescu, A. I. Filipescu, op.cit., 2002, p.358.

190

n cazul contestrii recunoaterii paternitii, procedura jurisdicional urmeaz s stabileasc, pe baz de probe, dac autorul recunoaterii este sau nu tatl celui recunoscut i deci dac recunoaterea este sau nu conform cu realitatea. Presupusul tat, care iniial a recunoscut copilul, poate contesta recunoaterea, chiar dac a cunoscut c este tatl copilului pe care l-a recunoscut i deci nu a fost n eroare cnd a fcut recunoaterea paternitii. Atunci cnd aciunea tatlui a fost respins, mama copilului are posibilitatea s introduc i ea aciune n contestarea recunoaterii de paternitate fr a i se putea opune autoritatea de lucru judecat, ntruct nu exist identitate de pri n ceea ce privete calitatea lor procesual. n cazul respingerii aciunii n contestarea recunoaterii de paternitate, introdus de copil, mama acestuia poate, ulterior, introduce o aciune n contestarea recunoaterii de paternitate, nefiind autoritate de lucru judecat, deoarece nu exist identitate de pri. 445 Contestarea recunoaterii paternitii necesit ca instana s fie sesizat printr-o cerere scris, cuprinznd toate elementele unei aciuni civile n justiie, fiind chemai n faa instanei cel care a fcut recunoaterea i cel recunoscut, n cazul n care ei nu sunt parte reclamant. Aciunea civil trebuie s precizeze motivul pe care se ntemeiaz, menionndu-se probele care urmeaz a fi administrate, pentru a dovedi c autorul recunoaterii nu este n realitate tatl celui care a fost recunoscut. Aciunea are caracter imprescriptibil, astfel c partea interesat poate introduce aciunea n contestarea recunoaterii indiferent de trecerea timpului446,. 7.4. Procedura contestrii recunoaterii maternitii/paternitii Normele procesuale care se aplic aciunii n contestarea recunoaterii sunt cele prevzute de dreptul comun, n ceea ce privete competena instanei, precum i formularea sau comunicarea aciunii. Sub aspectul competenei materiale (ratione materiae), este competent tribunalul pentru minori i familie 447, iar sub aspect teritorial (ratione loci) este competent instana de la domiciliul prtului. Aciunea trebuie ndreptat mpotriva copilului, precum i a persoanei care a fcut recunoaterea, mai puin n cazul cnd contestarea se face de declarant. n ceea ce privete sarcina probei, regula este c persoana care face o afirmaie n faa instanei trebuie s o dovedeasc. Dat fiind faptul c recunoaterea odat consemnat n formele prevzute de lege presupune c aceasta corespunde adevrului, persoana care o contest trebuie s dovedeasc faptul c ea nu corespunde adevrului, c un copil nu aparine celui care l-a recunoscut. Dovada difer n funcie de cine a fcut recunoaterea, mama sau tatl copilului, astfel: a) n cazul recunoaterii fcute de mam, aceasta poate fi stabilit ca neadevrat, dac se dovedete c naterea copilului s-a produs ntr-o perioad care nu coincide cu sarcina mamei. b) Atunci cnd se contest recunoaterea fcut de tat, pot fi folosite aceleai mijloace de prob ca i n cadrul aciunilor de stabilire, respectiv de tgduire a paternitii. De regul, probele n cadrul unor asemenea aciuni se refer la:
445

Jud. Media, sent.civ.nr.1360/4 iunie 1976, n R.R.D., nr.6/1977, p.39 (Vezi: I.P. Filipescu, A. I. Filipescu,, op.cit., 2002, p.359). 446 Art. 420 din Noul Cod civil - Contestarea recunoaterii de filiaie - dispune: (1) Recunoaterea care nu corespunde adevrului poate fi contestat oricnd i de orice persoan interesat; (2) Dac recunoaterea este contestat de cellalt printe, de copilul recunoscut sau de descendenii acestuia, dovada filiaiei este n sarcina autorului recunoaterii sau a motenitorilor si. 447 n Noul Cod civil, toate litigiile privind raporturile de familie sunt de competenainstanei de tutel i de familie numit de cod instan de tutel.

191

- ntreinerea de ctre mam a unor relaii cu o alt persoan, n perioada concepiei probabile; - imposibilitatea ca declarantul s fie tatl copilului, ca urmare a unor impedimente de ordin obiectiv. Dovada mprejurrilor invocate n aciune se poate face prin toate mijloacele de prob admise de lege. Practica judiciar i literatura de specialitate au recunoscut c i declarantul are calitatea procesual de a contesta propria recunoatere, cnd ea nu corespunde adevrului i acest fapt este dovedit. Contestarea recunoaterii nu trebuie confundat cu revocarea 448 ei. Recunoaterea constituie o manifestare unilateral de voin i nu poate fi revocat fr nici o justificare. Contestarea implic o procedur judiciar n cadrul creia se stabilete, pe baz de probe, dac autorul recunoaterii este sau nu tatl copilului, pentru c numai astfel se poate afla dac recunoaterea (fcut n mod unilateral) este conform cu adevrul. Nu exist nici o raiune pentru care legea s permit contestarea recunoaterii de ctre mam sau de ctre copil i s nu permit contestarea celui care a fcut-o, deoarece starea civil a persoanei este de interes general , iar datele de stare civil trebuie s reflecte realitatea 449. Cel care a fcut recunoaterea poate s o conteste chiar dac nu a fost n eroare cnd a fcut recunoaterea (respectiv a recunoscut c nu este tatl copilului nscut din relaiile de concubinaj cu un alt brbat). n acest mod se asigur nlturarea oricror inexactiti existente n legtur cu statutul persoanei i se sancioneaz unele acte prin care s-a urmrit fraudarea legii 450. Titularul aciunii n contestarea recunoaterii poate fi orice persoan interesat i apreciem c acestea sunt: - copilul recunoscut, care urmrete stabilirea adevratei sale filiaii; - motenitorii acestuia, care au interesul s fie stabilit adevrata filiaie a autorului lor; - mama copilului, ntruct recunoaterea filiaiei de ctre o persoan presupune afirmarea din partea ei c a ntreinut relaii cu mama copilului, ceea ce i-ar putea aduce prejudicii acesteia (imposibilitatea pornirii unei aciuni mpotriva adevratului tat); - brbatul care a fcut recunoaterea; - motenitorii celui care a fcut recunoaterea, care au un interes exclusiv patrimonial, urmrind nlturarea de la succesiunea autorului lor a beneficiarului recunoaterii; - de asemenea, n calitatea sa de organ de supraveghere, procurorul poate contesta recunoaterea, conform art.45 din Codul de procedur civil, n interesul respectrii ordinii de drept, ct i al aprrii drepturilor i intereselor cetenilor. 7.5. Anularea recunoaterii filiaiei Ca orice act juridic, recunoaterea este supus regulii nulitilor prevzute de lege. Anularea poate fi pronunat numai pe calea aciunii n anulare sau n contestare a nulitii actului juridic. Dei Codul civil n Cartea a II-a nu se refer dect la posibilitatea contestrii recunoaterii, ca orice act juridic este supus i acesta acelorai reguli, n cazul nclcrii dispoziiilor legale sancionate cu nulitatea 451.
448

Se poate contesta numai recunoaterea de paternitate fcut prin declaraie la serviciul strii civile, act autentic i testament. Paternitatea stabilit prin hotrre judectoreasc nu poate fi contestat (Trib.Suprem, Dec.civ.nr.764/11 mai 1978, n R.R.D. nr.11/1978, p.62 ; Vezi i: I. P. Filipescu, A. I. Filipescu, op.cit., 2002, p.358). 449 Curtea de Apel. Tg. Mure, Sec. civ., Dec.nr.537/2002, n C.D., All Beck, p.74 (Vezi: I. Imbrescu, op.cit., p.266). 450 Trib. Suprem, Sec. civ., Dec.nr.327/1982, n C.D. pe anul 1982, p.142; Trib. Bucureti, S. a IV-a Civ., dec.nr.1040/1993, n Culegere de practic judiciar a T.M.B. pe anii 1993 1997, p.215 (Vezi I. Imbrescu, op.cit., 2006, p.267). 451 Art. 418 din Noul Cod civil - Nulitatea absolut a recunoaterii - prevede: Recunoaterea este lovit de nulitate absolut dac: a) a fost recunoscut un copil a crui filiaie, stabilit potrivit legii, nu a fost nlturat. Cu toate acestea,

192

Trebuie s facem distincie ntre nulitile absolute i relative. Se sancioneaz cu nulitatea absolut: - recunoaterea fcut de o persoan care nu are calitate; - recunoaterea primit de la o persoan fr competen; - recunoaterea cuprins ntr-un act ce nu corespunde condiiilor de form, anume determinate, n care trebuie exprimat mrturisirea; - recunoaterea unui copil mort, care nu are descendeni fireti. Constituie nuliti relative i sunt supuse anulrii urmtoarele fapte: - recunoaterea a fost urmarea incapacitii celui care a fcut acest act; - actul respectiv este urmarea unui viciu de consimmnt; - eroarea n care s-a aflat declarantul; - folosirea unor mijloace dolosive (nelciune) sau ameninri, ori de constrngere a voinei declarantului. 7.6. Efectele recunoaterii filiaiei ntruct recunoaterea filiaiei are caracter declarativ i nu constitutiv de drepturi, efectele sale se produc i pentru trecut, ncepnd de la data naterii copilului, ntruct acest act se refer la un fapt preexistent. De asemenea, i n ceea ce privete hotrrea de desfiinare a recunoaterii, ca i cea de tgduire a paternitii, ntruct ea nu a corespuns adevrului, nu poate avea dect caracter declarativ. Aceasta nseamn c efectele se produc i pentru trecut, astfel c legturile de filiaie vor fi rupte cu efect retroactiv, socotindu-se c nu au existat niciodat raporturi de rudenie direct ntre copil i cel care l-a recunoscut. Consecinele patrimoniale se rsfrng asupra succesiunilor primite n virtutea acestei caliti i care vor fi restituite, precum i asupra altor raporturi juridice nscute datorit relaiei de filiaie (exemplu: donaia fcut copilului n calitatea sa de fiu al declarantului, ce poate fi revocat). De asemenea, urmeaz a fi restituite sumele de bani achitate reciproc, ca urmare a obligaiei legale de ntreinere sau cu titlu de alocaie de stat pentru copii. n ceea ce privete raporturile personale, ca urmare a admiterii aciunii, instana va dispune nscrierea meniunii n registrul de stare civil. n consecin, copilul i recapt numele anterior recunoaterii, i dobndete statutul su civil de la acea dat i reintr n raporturile de familie pe care i le confer faptul juridic al naterii. Dup operarea meniunii, se retrage certificatul de natere i se elibereaz alt certificat, cu noile date de stare civil. n Noul Cod civil - Dispoziii comune privind aciunile referitoare la filiaie (art.435-440), sunt reglementate o serie de aspecte privind: filiaia legal stabilit, citarea prinilor i a copilului, inadmisibilitatea renunrii, situaia copilului, aciunea formulat n caz de motenire vacant i efectele stabilirii filiaiei asupra unui proces penal. 452
dac filiaia anterioar a fost nlturat prin hotrre judectoreasc, recunoaterea este valabil; b) a fost fcut dup decesul copilului, iar acesta nu a lsat descendeni fireti; c) a fost fcut n alte forme dect cele prevzute de lege.; Art. 419 din Noul Cod civil - Nulitatea relativ a recunoaterii - dispune: (1) Recunoaterea poate fi anulat pentru eroare, dol sau violen. (2) Prescripia dreptului la aciune ncepe s curg de la data ncetrii violenei ori, dup caz, a descoperirii erorii sau dolului. 452 Art. 435. Filiaia legal stabilit - (1) Att timp ct o legtur de filiaie legal stabilit nu a fost contestat n justiie, nu se poate stabili, pe nici o cale, o alt filiaie; (2) Dispoziiile art.99 alin. 4 - pierderea efectelor hotrrii anterioare pe data rmnerii definitive a celei de-a doua hotrri rmn aplicabile. Art. 436. Citarea prinilor i a copilului. Prinii i copilul vor fi citai n toate cauzele referitoare la filiaie, chiar i atunci cnd nu au calitatea de reclamant sau de prt. Art. 437. Inadmisibilitatea renunrii. - (1) n aciunile privitoare la filiaie nu se poate renuna la drept. (2) De asemenea, cel care introduce o aciune privitoare la filiaie n numele unui copil sau a unei persoane puse sub interdicie judectoreasc, precum i copilul minor care a introdus singur, potrivit legii, o astfel de aciune nu pot renuna la

193

8. Aciunea n stabilirea maternitii 8.1. Consideraii generale privind stabilirea filiaiei fa de mam Filiaia fa de mam rezult din faptul naterii . Cum naterea este un fapt material i evident, s-a impus adagiul mater in iure semper certa es.453 Dreptul la aciunea n stabilirea filiaiei fa de mam aparine copilului i se pornete, n numele acestuia, de ctre reprezentantul su legal. Aciunea poate s fie pornit sau, dup caz, continuat i de motenitorii copilului, n condiiile legii. Aciunea poate fi introdus i mpotriva motenitorilor pretinsei mame. Dreptul la aciune este imprescriptibil. Dac, ns, copilul a decedat nainte de a introduce aciunea, motenitorii si pot s o introduc n termen de un an de la data decesului. Stabilirea maternitii presupune dovedirea urmtoarelor elemente: a) faptul naterii copilului; b) identitatea copilului nscut cu cel despre a crui filiaie este vorba; c) dovada cstoriei (numai n cazul filiaiei din cstorie). Exist 3 modaliti de stabilire a maternitii. Astfel: 1) ca regul, stabilirea filiaiei fa de mam se face prin certificatul de natere 454 (este dreptul comun i constituie regula); 2) dac naterea nu a fost trecut n registrul de stare civil ori dac copilul a fost trecut n registrul de stare civil ca nscut din prini necunoscui, filiaia fa de mam se poate stabili prin recunoaterea mamei; 3) cnd dovada filiaiei fa de mam nu poate fi fcut prin certificatul de natere, ori este contestat realitatea celor cuprinse n acest certificat, stabilirea maternitii are loc prin hotrre judectoreasc. Dup nregistrarea naterii la serviciul de stare civil, se ntocmete actul de natere i se elibereaz certificatul de natere. Certificatul de natere (ca, de altfel, i actul de natere) dovedete filiaia fa de mam. Puterea sa doveditoare privete nu numai faptul c femeia a nscut, ci i identitatea copilului nscut cu acela despre a crui stare civil este vorba. Fora sa probant este consolidat prin folosirea strii civile (posesia de stat) conform certificatului de natere.

judecarea ei. Art. 438. Situaia copilului. - (1) Prin hotrrea de admitere a aciunii instana se pronun i cu privire la stabilirea numelui copilului, exercitarea autoritii printeti i obligaia prinilor de a-l ntreine pe copil. (2) n cazul n care admite o aciune n contestarea filiaiei, instana poate stabili, dac este cazul, modul n care copilul pstreaz legturi personale cu acela care l-a crescut. Art. 439. Aciunea formulat n caz de motenire vacant - n cazul n care, potrivit legii, o aciune privitoare la filiaie poate fi pornit mpotriva motenitorilor, iar motenirea este vacant, aciunea poate fi introdus mpotriva comunei, oraului sau, dup caz, municipiului de la locul deschiderii motenirii. Citarea n proces a renuntorilor, dac exist, este obligatorie. Art. 440. Efectele stabilirii filiaiei asupra unui proces penal - n cazul infraciunilor a cror calificare presupune existena unui raport de filiaie care nu este legal stabilit, hotrrea penal nu poate fi pronunat nainte de rmnerea definitiv a hotrrii civile privitoare la raportul de filiaie. 453 D. Lupacu, op.cit., p.146 454 Art. 422. Dei textul de lege face vorbire de certificatul constatator al naterii, se apreciaz c, n raport de dispoziiile Legii nr.119/1996 cu privire la actele de stare civil, este vorba de certificatul de natere i nu de certificatul medical constatator al naterii (D. Lupacu, op.cit., p.146).

194

Folosirea strii civile (posesia de stat) 455 este, dup cum am mai menionat, starea de fapt din care rezult c un copil este al unei anumite femei. Posesia de stat este starea de fapt care indic legturile de filiaie i rudenie dintre copil i familia din care se pretinde c face parte. Ea const, n principal, n oricare dintre urmtoarele mprejurri: a) o persoan se comport fa de un copil ca fiind al su, ngrijindu-se de creterea i educarea sa, iar copilul se comport fa de aceast persoan ca fiind printele su; b) copilul este recunoscut de ctre familie, n societate i, cnd este cazul, de ctre autoritile publice, ca fiind al persoanei despre care se pretinde c este printele su; c) copilul poart numele persoanei despre care se pretinde c este printele su. Posesia de stat trebuie s fie continu, panic, public i neechivoc. Ea constituie o prezumie legal relativ la filiaie 456. Aceast stare de fapt rezult, n principal, din ntrunirea urmtoarelor elemente: nomen (adic acel copil poart numele mamei sale) 457; tractatus (adic tratare, considerarea de ctre mam i familia acesteia ca fiind persoana creia i aparine starea civil folosit; fama (adic recunoaterea, n familie i societate, ca fiind persoana creia i aparine starea civil de care se prevaleaz). Aceste elemente trebuie s prezinte continuitate i s existe n acelai timp fa de: mam, familie i societate. 458 8.2. Concordana dintre certificatul de natere i folosirea strii civile Din se constat c starea civil ce rezult din certificatul de natere i folosirea strii civile conforme cu acest certificat nu poate fi pus n discuie, nici de ctre copil - care ar reclama o alt stare civil, nici de ctre o alt persoan - care ar contesta aceast stare civil. n aceast situaie, exist o prezumie absolut c starea civil artat corespunde realitii mpotriva creia nu se poate face dovada contrar. 8.3. Cazurile n care se poate pune n discuie starea civil a copilului 459 Acestea sunt urmtoarele: a) copilul are certificat de natere i folosirea strii civile, dar acestea nu sunt concordante. ntr-o atare situaie, copilul poate introduce aciune n justiie pentru stabilirea adevratei filiaii, iar orice persoan interesat poate contesta filiaia; b) copilul nu are nici certificat de natere, nici folosirea strii civile . n aceast situaie, copilul poate introduce aciune n stabilirea maternitii, iar mama sa l poate recunoate; c) copilul are certificat de natere, dar nu are folosina strii civile . n aceast variant copilul poate intenta aciune pentru stabilirea adevratei filiaii, fa de mam, i orice persoan interesat poate contesta starea civil artat n certificatul de natere. De la puterea doveditoare a certificatului de natere exist o excepie 460, n cazul adopiei, cnd, potrivit legii, se ntocmete un nou act de natere pentru cel adoptat , n care adoptatorii sunt trecui ca prini fireti 461. n acest caz, noul act de natere nu dovedete faptul naterii fa de mama adoptatoare, aceste mprejurri fiind dovedite de vechiul act de natere 462.
455 456

I. P. Filipescu, A. I. Filipescu, op.cit., 2002, p. 299-301. D. Lupacu Op.cit., p. 147. n acest sens: A. Corhan, Dreptul familiei, Teorie i practic , Editura Lumina Lex, 2001, p.288. 457 E. Lupan, Drept civil, Persoana fizic, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1999, p.184. 458 D. Lupacu, op.cit., p. 147; Art. 410 din Noul Cod civil. 459 I. P. Filipescu, A. I. Filipescu, op.cit., 2002, p.301-302. 460 I. Filipescu, Adopia i protecia copilului aflat n dificultate, Editura All, Bucureti, 1997, p.35. 461 Actualmente, art.53 alin. 5 din Legea nr.273/2004 privind regimul juridic al adopiei. 462 I. Imbrescu, op.cit., p.237.

195

n mod excepional, pot exista situaii n care prezumia rezultnd din certificatul de natere conform cu folosirea strii civile nu corespunde cu realitatea. 463 Spre exemplu, atunci cnd mama i nsuete un copil cruia i constituie, n mod fals, prin declaraia i purtarea sa, certificat de natere i folosirea strii civile conforme ntre ele, dar care nu corespund realitii. Aceeai situaie exist n cazul substituirii de copii, intervenit nainte de ntocmirea certificatului de natere. n aceste exemple, este admisibil aciunea n justiie pentru stabilirea situaiei reale, putndu-se folosi n proces orice mijloc de prob. n cazul substituirii de copii, care intervine dup declararea naterii, folosirea strii civile nu mai e conform cu certificatul su de natere, iar reabilitarea situaiei reale a copilului este posibil fr a putea opune menionata prezumie de filiaie statornicit de lege 464. n ceea ce privete copiii substituii nainte de obinerea certificatului de natere , se poate obine nulitatea certificatului de natere, deoarece nu se refer la copilul n cauz, nlturndu-se astfel unul din cele dou elemente ale prezumiei stabilite de art. 51 C. fam., ceea ce nseamn c se poate pune apoi n discuie starea civil a copilului. Sau, se poate considera c nu exist conformitatea la care se refer art.51 C. fam., deoarece acel certificat de natere nu se refer la acel copil, ci la cel cu care a fost substituit, astfel c se poate pune n discuie starea civil a copilului. 465 Dac mama nu recunoate copilul a crui maternitate nu este stabilit, acesta are posibilitatea de a introduce aciune n justiie pentru stabilirea filiaiei fa de mam. Prin aceast aciune, titularul dreptului cere recunoaterea existenei unui raport de filiaie fa de o anumit femeie, pe care o consider ca fiind mama sa. Aciunea n stabilirea maternitii este o aciune n reclamaie de stare civil , ntruct are ca obiect stabilirea raportului de filiaie i are un caracter strict personal, beneficiar fiind numai copilul. n acest sens, 423 din Codul civil prevede c aciunea pentru stabilirea filiaiei fa de mam aparine copilului i se pornete, n numele acestuia, de ctre reprezentantul su legal.. Fa de dispoziiile art. 45 C. proc. civ., procurorul poate introduce aciunea, poate interveni n proces i poate exercita cile de atac, dac este necesar pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime ale copiilor, ale persoanelor puse sub interdicie i ale dispruilor, precum i n alte cazuri expres prevzute de lege. Din coninutul art. 423 alin. 4 din Codul civil rezult caracterul imprescriptibil al aciunii, ntruct poate fi introdus tot timpul vieii copilului. 8.4. Condiii pentru exercitarea aciunii n stabilirea maternitii Aciunea n stabilirea maternitii necesit existena unei stri obiective, care s determine imposibilitatea reclamantului de a dovedi existena unui raport de filiaie fa de o femeie pe care o consider mama sa. n astfel de situaii, actul de natere nu identific pe femeia care a dat natere copilului, respectiv cnd: - n actul de natere reclamantul este trecut ca fiind nscut din prini necunoscui; - n actul respectiv a fost trecut o femeie fa de care s-a contestat i s-a dovedit c nu este mama sa. ntruct actul de natere nu identific pe femeia care a dat natere copilului, aceast stare obiectiv justific aciunea n stabilirea maternitii. Deci, putem aprecia c aceast aciune este posibil numai n situaiile n care maternitatea copilului nu este cunoscut.
463 464 465

I. Imbrescu , op.cit., p.237. Trib. Suprem, Sec. civ., Dec.nr.791/1970, n C.D., 1970, p.184. I. Imbrescu, op.cit., p.240.

196

n fine, precizm c adopia copilului, fie de o ter femeie, fie chiar de ctre mama copilului, dar fa de care filiaia nu este stabilit, nu reprezint un obstacol pentru introducerea unei aciuni n stabilirea filiaiei fa de mam, dac sunt mplinite condiiile art. 23 C. civ, pentru aceleai considerente care justific i recunoaterea copilului. d) Atunci cnd neprezentarea actului este determinat de o cauz care poate fi nlturat pe calea reconstituirii actului de stare civil sau a nregistrrii lui ulterioare, apreciem c nu se poate utiliza aciunea n stabilirea maternitii. Exercitarea dreptului la aciune implic urmtoarele condiii n ceea ce privete reclamantul: - s aib deplin capacitate de exerciiu (s fi mplinit 18 ani, sau minorul n vrst de pn la 18 ani s fie cstorit n condiiile legii) 466; - ntre 14 i 18 ani, copilul s fie asistat de tutorele su; - pentru copilul n vrst sub 14 ani sau interzis (lipsit de capacitate de exerciiu), aciunea trebuie introdus de reprezentantul su legal. Dreptul la aciune nu se transmite motenitorilor, fiind un drept personal, ns acetia pot continua aciunea pornit de autorul lor (numai dac el nu a renunat la aciune sau nu a lsat-o n nelucrare mai mult de un an i atunci opereaz perimarea de drept). Dei n principiu aciunea poate fi introdus mpotriva pretinsei mame, titularul are dreptul s formuleze aciunea, dup decesul acesteia, i mpotriva motenitorilor, pe toat durata vieii copilului. 8.5. Dovada filiaiei fa de mam Dovada filiaiei fa de mam necesit din partea copilului efectuarea urmtoarelor probe: - stabilirea faptului c prta a fost nsrcinat i a dat natere unu copil; - sarcina prtei i naterea copilului s-au produs n perioada care s poat justifica cererea; - constatarea faptului c respectivul copil nscut de ea este una i aceeai persoan cu reclamantul. Temeinicia afirmaiilor reclamantului poate rezulta numai din coroborarea acestora, iar mijloacele de prob folosite nu au nici o limitare: nscrisuri, martori, expertize medico-legale etc. 8.6. Efectele hotrrii judectoreti de stabilire a maternitii Stabilirea maternitii produce aceleai efecte ca i n cazul recunoaterii voluntare. Copilul dobndete fa de mam i rudele ei poziia juridic a copilului nscut n afara cstoriei, raportul de filiaie fiind considerat ca preexistent de la naterea copilului. Atunci cnd stabilirea maternitii se refer la o femeie cstorit, n ceea ce privete dac va deveni copilul i beneficiar al prezumiei de paternitate, distingem urmtoarele situaii: a) Cnd perioada concepiei i a naterii se situeaz n afara cstoriei mamei, prezumia de paternitate nu poate fi aplicat. b) Atunci cnd perioada concepiei i naterea copilului reclamant se plaseaz n timpul cstoriei mamei, hotrrea i este opozabil soului mamei, chiar dac acesta nu a participat, direct sau indirect, la procesul privind stabilirea maternitii (opereaz prezumia de paternitate pentru copilul nscut n timpul cstoriei). Soul mamei va avea doar posibilitatea de a apela la aciunea de tgduire a paternitii, termenul de introducere a aciunii curgnd de la data cnd titularul dreptului a luat cunotin de hotrrea judectoreasc cu privire la stabilirea maternitii copilului fa de soia sa. 8.7. Aciunea n contestarea filiaiei fa de mam
466

Conform noii reglementri din art. 4 C. fam. (modificat i completat prin Legea nr.288/2007, publicat n M. Of. nr.749 din 5 noiembrie 2007).

197

Contestarea filiaiei fa de mam (maternitii) ce rezult din certificatul de natere eliberat pe baza nregistrrii naterii se poate face cnd certificatul de natere i folosirea strii civile sunt neconcordante, precum i atunci cnd copilul are certificat de natere, dar nu are folosirea strii civile (posesia de stat). Aciunea n contestaia filiaiei fa de mam se ncadreaz n categoria aciunilor n contestare, ntruct reclamantul contest existena oricrui raport de filiaie ntre copil i mama lui, n felul n care aceasta este identificat prin actul de natere al copilului. Titular al dreptului la aciune este copilul sau orice persoan interesat, inclusiv mama copilului care rezult, dup caz, din certificatul de natere ori folosirea strii civile (posesia de stat), ntruct prin aceasta se realizeaz restabilirea unei situaii care intereseaz, n special, ordinea de drept. Aceast aciune are ca obiect ndreptarea unei situaii care este urmarea nscrierii faptului c o anumit femeie a nscut, cnd realitatea este alta, la baz fiind o declaraie nesincer. Se contest astfel o filiaie ce nu corespunde adevrului. Printre cei interesai trebuie precizai, n primul rnd, copilul i prinii si, al cror interes nepatrimonial nu poate fi pus n discuie, precum i procurorul, care poate folosi calea prevzut de art. 45 din Codul de procedur civil. Aciunea n contestarea filiaiei fa de mam este imprescriptibil i poate fi introdus n tot timpul vieii copilului. Sarcina probei revine contestatorului, iar mijloacele de prob sunt cele prevzute de dreptul comun, fr restricii. n acest sens, se pune n special problema dovezii maternitii i a puterii probatorii a actului de stare civil n care a fost nregistrat faptul naterii. Codul familiei prevede, la art. 47, c filiaia fa de mam rezult din faptul naterii, care se dovedete prin certificatul constatator al naterii. Actul de natere al copilului face att dovada maternitii (a faptului naterii), ct i dovada identitii acestuia.

ntrebri de autoevaluare la Capitolul VIII: 1. Cum definii conceptul de filiaie n raport cu cel de rudenie ? 2. Care este cadrul legal al filiaiei n dreptul privat romn actual ? 3. Efectuai clasificarea filiaiei n funcie de printele fa de care se stabilete, izvorul acesteia i natura relaiilor dintre prini. 4. Care este semnificaia conceptului de timp legal al concepiei copilului i ce efecte produce acesta ? 5. Care sunt elementele de specificitate ale procedurilor de stabilire a paternitii i a maternitii ? 6. Care sunt elementele de specificitate ale procedurilor ale stabilirii filiaiei din afara cstoriei ? 7. n ce const, pe ce se ntemeiaz i cum se realizeaz aciunea n tgduirea paternitii ? 8. Care sunt aspectele de noutate aduse de Noul Cod civil n domeniul filiaiei ?

198

CAPITOLUL IX ADOPIA

Coninutul tematic al Capitolului IX: 1. Consideraii generale asupra instituiei adopiei 1.1. Cadrul juridic al adopiei 1.2. Noiunea i felurile de adopie 1.3 Principiile adopiei 2. Condiiile de valabilitate ale adopiei 2.1. Condiiile de fond ale adopiei 3. Adopia intern. Condiiile ncuviinrii 3.1. Clasificarea condiiilor 3.2. Condiiile generale privind adoptatorul 3.3. Precizri privind adopia de ctre o familie 199

3.4. Vrsta adoptatului 3.5. Consimmntul prinilor sau tutorelui celui adoptat 3.6. Consimmntul copilului 3.7. Inexistena unei adopii anterioare 3.8. Condiii bilaterale privind adoptatorul i adoptatul 4. Adopia internaional. Condiiile ncuviinrii 4.1. Condiiile adopiei internaionale 4.2. Cadrul instituional al ncheierii adopiei 4.3. Procedura ncuviinrii adopiei 4.3.1. Etapele procedurii de ncheiere a adopiei interne 5. Efectele adopiei 6. ncetarea adopiei Obiectivele didactice urmrite: conturarea cadrului juridic al adopiei n dreptul civil romn; clarificarea conceptului adopiei i a felurilor adopiei; identificarea i explicarea coninutului principiilor adopiei; enumerarea cerinelor de fond ale adopiei; analiza impedimentelor la adopie; determinarea i analiza condiiilor adopiei interne; determinarea i analiza condiiilor adopiei internaionale; stabilirea cadrului instituional al ncheierii adopiei; lmurirea procedurii ncuviinrii adopiei. Concepte i termeni cheie: rudenia civil; adopia intern; adopia internaional; adopia cu efecte depline; adopia cu efecte restrnse; cerine legale de fond la adopie; impedimente la adopie; condiii privind adopia; consimmntul prinilor; consimmntul copilului; diferena de vrst; atestarea adoptatorului; planul individual de protecie a copilului; descrierea procedurii adopiei; ncuviinarea adopiei.

1. Consideraii generale asupra instituiei adopiei Pentru analiza instituiei juridice a adopiei, este necesar s fie examinate att cadrul legislativ intern, ct i cel internaional (acesta din urm, alctuit din convenii internaionale ratificate de Romnia, devenind i el legislaie naional).

200

1.1. Cadrul juridic al adopiei A. Cadrul legislativ intern Sediul materiei adopiei l constituie Capitolul III Adopia din Cartea a II-a a Codului civil romn, art. 451-482. De lege lata, adopia este reglementat prin Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopie467, care a abrogat O.U.G. nr. 25/1997. Aceast lege se completeaz cu Legea nr. 274/2004 privind organizarea, nfiinarea i funcionarea Oficiului Romn pentru Adopii468, precum i cu Legea nr. 272/2004 privind protecia drepturilor copilului. n aplicarea acestor reglementri n materia adopiei, au fost adoptate numeroase acte normative secundare, precum : - Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 273/2004, aprobate prin H.G. nr. 1435/2004 ; - Hotrrea nr. 1436/2004 pentru defalcarea pe categorii de cheltuieli a taxei unice i fixe aferente serviciilor efectuate de Oficiul Romn pentru Adopii n ndeplinirea procedurii de adopie internaional pe teritoriul Romniei ; - Hotrrea nr. 1441/2004 cu privire la autorizarea organizaiilor private strine de a desfura activiti n domeniul adopiei internaionale ; - Hotrrea nr. 1442/2004 privind serviciile i activitile ce pot fi desfurate de ctre organismele private romne n cadrul procedurii adopiei interne ; - Hotrrea nr. 1443/2004 privind aprobarea structurii organizatorice, a numrului maxim de posturi i a Regulamentului de organizare i funcionare ale Oficiului Romn pentru Adopii. B. Reglementri internaionale Prevederile din actele normative menionate mai sus se completeaz cu reglementrile internaionale la care Romnia este parte, precum: a) Convenia O.N.U. cu privire la drepturile copilului , adoptat la 20 noiembrie 1989 469. Aceast convenie stabilete c protecia alternativ a copilului care este, temporar sau definitiv, lipsit de mediul su familial sau care n interesul su, nu poate fi lsat n acest mediu, poate s ia forma plasamentului familial, adopiei sau, n caz de necesitate, a plasamentului ntr-o instituie corespunztoare de ngrijire a copiilor (art. 20). De asemenea, art. 21 prevede c adopia n strintate poate s fie considerat un mijloc de a asigura ngrijirea necesar copilului, dac acesta, n ara de origine, nu poate fi ncredinat spre plasament familial sau spre adopie ori nu poate fi ngrijit n mod corespunztor. b) Convenia european n materia adopiei de copii , ncheiat la Strasbourg, la 24 aprilie 1967, la care Romnia a aderat prin Legea nr. 15/1993 470; c) Convenia de la Haga asupra proteciei copiilor i cooperrii n materia adopiei internaionale, ncheiat la Haga la 29 mai 1993, ratificat de Romnia prin Legea nr. 84/1994 471, care are drept scop s stabileasc garanii pentru ca adopiile internaionale s se nfptuiasc n interesul superior al copilului, s creeze un sistem de cooperare care s previn rpirea, vnzarea sau traficul de copii i s asigure recunoaterea n statele contractante a adopiilor realizate potrivit conveniei. 1.2. Noiunea, principiile i felurile adopie.
467 468

Publicat n M. Of. nr. 557 din 23 iunie 2004. Publicat n M. Of. nr. 557 din 23 iunie 2004. 469 Ratificat de Romnia prin Legea nr. 18/1990 i republicat n M. Of. nr. 321 din 13 iunie 2001 ca urmare a constatrii unor diferene de traducere din limba englez n limba romn. 470 Publicat n M. Of. nr. 67 din 31 martie 1993. 471 Publicat n M. Of. nr. 298 din 21 octombrie 1994.

201

Art. 451 din Codul civil i art. 1 din Legea nr. 273/2004 definesc adopia ca fiind: operaiunea juridic prin care se creeaz legtura de filiaie ntre adoptator i adoptat, precum i legturi de rudenie ntre adoptat i rudele adoptatorului.. n cazul adopiei, rudenia nu se mai ntemeiaz pe faptul biologic al naterii i al concepiunii copilului de ctre mama i, respectiv, tatl su, ci i are fundamentul n voina persoanelor care, potrivit legii, consimt s creeze o legtur de filiaie civil, sociologic. Felurile adopiei. Adopia poate fi clasificat n funcie de mai multe criterii: existena elementului de extraneitate, vrsta adoptatului, efectele adopiei. Din reglementarea dat de Codul civil, deducem c n Romnia s-au pstrat adopia intern i adopia internaional, ntruct este reglementat doar adopia, n general, specificndu-se c adopia internaional va fi reglementat prin lege special A. Adopia naional i internaional n funcie de prezena elementului de extraneitate, adopia poate s fie o adopie intern sau internaional. Pentru prima dat Legea nr. 273/2004 definete aceste noiuni, legiuitorul nsuindu-i explicaiile date n doctrin cu privire la aceste noiuni, care trebuie nelese n sensul special al prevederilor Conveniei de la aga asupra proteciei copiilor i cooperrii n materia adopiei internaionale. ntr-adevr, de regul, adopia internaional este neleas ntr-un sens larg, ca fiind adopia care presupune unul sau mai multe elemente de extraneitate (precum cetenia, domiciliul etc.) Este deci noiunea de drept internaional privat a adopiei internaionale. Perspectiva de drept internaional privat, respectiv a conflictelor de legi, care situeaz adopia n planul statutului persoanei fizice, poate s creeze impresia c adopia ar fi internaional dac un strin adopt un copil cetean al altui stat. Aceast perspectiv nu este greit din punctul de vedere al dreptului internaional privat, dar nu este adecvat din punctul de vedere al necesitii proteciei copilului n cadrul unei adopii internaionale. n acest sens, din modul n care n art. 2 pct.1 din Convenia de la Haga asupra proteciei copiilor i a cooperrii n materia adopiei internaionale este stabilit sfera de aplicabilitate a acestei Convenii, rezult c stricto sensu adopia este internaional ori de cte ori copilul i cel care adopt au reedina obinuit sau domiciliul n state diferite. Aceasta deoarece n aceste situaii se justific aplicabilitatea unor norme materiale, speciale, de protecie a copilului i a unor garanii suplimentare care s creeze sigurana c deplasarea copilului n strintate nu se face n scopuri ilicite. De exemplu, adopia este internaional n cazul n care un copil cetean romn cu domiciliul n Romnia este adoptat de o persoan cu domiciliul n strintate, chiar dac adoptatorul este cetean romn i chiar rud n linie direct de gr. II (bunic) cu adoptatul. n schimb, dac un copil cetean romn cu domiciliul n Romnia este adoptat de un cetean strin cu domiciliul n Romnia, adopia este intern, chiar dac exist elementul de extraneitate al ceteniei i, sub acest aspect, raportul de adopie este unul de drept internaional privat. Meritul noii reglementri este acela de a fi consacrat expres sensul noiunii de adopie internaional, astfel cum acesta se desprinde din Convenia de la Haga, nlturnd confuziile pe care reglementarea anterioar le meninea la nivel conceptual n aceast materie. Potrivit art. 3 lit. c din Legea nr. 273/2004, prin adopie intern se nelege adopia n care att adoptatorul sau familia adoptatoare, ct i adoptatul au domiciliul n Romnia. n mod corespunztor, art. 3 lit. d) definete adopia internaional ca fiind adopia care, n condiiile Legii nr. 273/2004, nu este adopie intern. Rezult, per a contrario, c adopia este internaional dac cel puin una dintre pri - fie adoptatorul sau familia adoptatoare, fie adoptatul are domiciliul n strintate.

202

Prin urmare, nelesul special al acestei noiuni, n contextul Conveniei de la Haga i al Legii nr. 273/2004, este dat de elementul de extraneitate al reedinei obinuite sau domiciliului, ceea ce nseamn c, stricto sensu, adopia este internaional ori de cte ori persoana sau familia care adopt un copil are reedina obinuit (domiciliul) n strintate, adic n alt stat dect cel n care copilul are reedina obinuit (domiciliul). Este adevrat c, n practic, adeseori elementului de extraneitate al domiciliului i se asociaz i cel al ceteniei, persoana sau familia care adopt fiind strin cu domiciliul n strintate. Importana practic a acestei distincii const regimul juridic diferit sub numeroase aspecte al celor dou forme de adopie. Cea mai important consecin const n faptul c att legea, ct i reglementrile internaional impun o ierarhie n ceea ce privete msurile de protecie a copilului, adopia internaional fiind guvernat de principiul subsidiaritii. Aceasta presupune c adopia internaional este permis dac n ara de origine nu se poate asigura o msur corespunztoare de protecie a copilului. Subsidiaritatea adopiei internaionale se explic prin faptul c adopia internaional presupune, ca efecte, deplasarea copilului n strintate, deci integrarea lui ntr-un alt mediu lingvistic, social, cultural, religios, ceea ce nu poate constitui dect o msur excepional, n raport cu principiul continuitii n creterea i educarea copilului. Adopia este, de regul, o msur de protecie a copilului. Cu toate acestea, n mod excepional legea admite i adopia unei persoane majore, dac a fost crescut n timpul minoritii, de ctre adoptator. Soluia este tradiional n dreptul nostru, fiind consacrat anterior de Codul familiei, meninut prin O.U.G. nr. 25/1997 i preluat de Legea nr. 273/2004. Sub imperiul O.U.G. nr. 25/1997, s-a pus problema dac, pentru adopia unei persoane majore este necesar consimmntul prinilor adoptatului. Problema s-a ridicat datorit unei tehnici legislative defectuoase, n sensul c O.U.G. nr. 25/1997 reglementa n principal adopia minorului, aspectele legate de adopia majorului fiind tratate doar incidental. n acest context, prin Decizia Curii Constituionale nr. 277 din 9 octombrie 2001 s-a decis c art. 7 alin. 1 lit. a) din O.U.G. nr. 25/1997 cu privire la regimul juridic al adopiei este neconstituional n ceea ce privete cerina exprimrii consimmntului prinilor fireti la adopia unei persoane care a dobndit capacitate deplin de exerciiu. Legea nou nr. 273/2004 prevede neechivoc c, la adopia majorului, nu este necesar consimmntul prinilor adoptatului (art. 12 alin. 4 coroborat cu art. 5 alin. 3). B. Adopia cu efecte depline/adopia cu efecte restrnse Ca i reglementarea anterioar (OUG nr. 25/1997), din punctul de vedere al efectelor, noul cod civil i noua lege consacr numai adopia cu efecte depline, totale, ceea ce nseamn c adoptatul intr complet n familia adoptatorului, devenind rud cu adoptatorul i rudele acestuia, pe de o parte, i rupe legturile de rudenie cu familia fireasc. C. Adopia simultan sau succesiv472 Dou persoane nu pot adopta mpreun, nici simultan i nici succesiv, cu excepia cazului n care sunt so i soie. Cu toate acestea, o nou adopie poate fi ncuviinat atunci cnd: a) adoptatorul sau soii adoptatori au decedat; n acest caz, adopia anterioar se consider desfcut pe data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti de ncuviinare a noii adopii; b) adopia anterioar a ncetat din orice alt motiv.
472

Codul civil, art. 462.

203

1.3 Principiile adopiei Principiile adopiei fixate de art. 452 al Codului civil sunt urmtoarele: a) interesul superior al copilului; b) necesitatea de a asigura creterea i educarea copilului ntr-un mediu familial; c) continuitatea creterii i educrii copilului, inndu-se seama de originea sa etnic, lingvistic, religioas i cultural. Art. 2 din Legea nr. 273/2004 consacr n mod expres urmtoarele principii ale adopiei: a ) principiul interesului superior al copilului . Acesta este n acelai timp i o condiie de fond a adopiei.473 b) principiul creterii i educrii copilului ntr-un mediu familial; c) principiul continuitii n educarea copilului , inndu-se seama de originea sa etnic, cultural i lingvistic; d) principiul informri copilului i lurii n considerare a opiniei acestuia n raport cu vrsta i gradul su de maturitate, e) principiul celeritii n ndeplinirea oricror acte referitoare la procedura adopiei. 2. Condiiile de valabilitate ale adopiei ncuviinarea adopiei este supus unor exigene, fiecare dintre acestea condiionnd valabilitatea actului juridic. Clasificndu-le, unele sunt condiii de fond, altele de form, exprimate prin procedura specific de ncuviinare a adopiei. Departajarea condiiilor de fond de cele de form nu are raiuni exclusiv didactice; n cazul adopiei internaionale, condiiile de fond cerute sunt cele stabilite de legea naional a adoptatorului i a celui care urmeaz a fi adoptat, acetia urmnd s ndeplineasc, de asemenea, condiiile obligatorii ambilor stabilite de fiecare din cele dou legi naionale.474

2.1. Condiiile de fond ale adopiei A. Cerine legale de fond n opinia noastr, cerinele legale de fond ale adopiei numite de unii autori condiii de fond pozitive1 - pot fi grupate n cerine referitoare la persoana adoptatorului (adoptatorilor) i cerine privitoare la persoana adoptatului, acestea din urm incluznd i consimmntul la adopie al prinilor fireti ai copilului minor. a) Cerine legale de fond privitoare la persoana sau familia care dorete s adopte n principiu, orice persoan poate deveni printe adoptiv, indiferent de stare civil, de sex ori de cetenie. n concret ns, mplinirea vocaiei generale i abstracte de a deveni printe adoptiv presupune cteva condiii minimale, de natur juridic, psihologic, social, dictate toate de grija de a proteja interesele adoptatului. Potrivit legislaiei noastre, adopia unui copil de ctre mai multe persoane este interzis, cu singura excepie a adoptatorilor soi, care pot deveni prini adoptivi fie simultan, fie succesiv (art. 7 alin. 1 i 2). n cazul soilor, adopia numai de ctre unul dintre ei ori adopia cerut de amndoi, este opiunea acestora i nu trebuie justificat. Din punctul nostru de vedere, intereseaz doar dac cerinele de valabilitate privitoare la adoptator urmeaz a fi verificate cu privire la un singur adoptator (chiar cstorit, cu meniunea c va fi necesar, ca i cerin suplimentar,
473 474

Legea nr. 273/2004, art. 5. Art. 30 alin. 1 din Legea nr. 105/1992.

204

consimmntul cu titlu de neopunere la adopie din partea soului su) sau cu privire la doi adoptatori, so i soie. n mod excepional, conform art. 7 alin. 3, poate fi ncuviinat o nou adopie dac adoptatorul sau soii adoptatori au decedat, situaie n care adopia anterioar se consider desfcut pe data rmnerii irevocabile a hotrrii de ncuviinare a noii adopii, precum i n cazul n care adopia anterioar a ncetat din orice alt motiv. Ct privete adoptatorul cetean strin, potrivit art. 30 din Legea nr. 105/1992, condiiile de fond privind persoana acestuia sunt cele stabilite de legea naional. Potrivit noului regim juridic al adopiei, adopia internaional a copilului care are domiciliul n Romnia poate fi ncuviinat numai dac adoptatorul sau unul dintre soii adoptatori cu domiciliul n strintate este bunicul copilului (art.39). Cerinele de form ale adopiei urmeaz legea statului pe teritoriul cruia are loc ncuviinarea adopiei (art. 32 din Legea nr. 105/1992), potrivit regulii locus regit actum. Cerinele de fond stabilite de regimul juridic al adopiei privitor la persoana sau familia adoptiv sunt: - persoana care adopt s aib capacitate deplin de exerciiu475; - adoptatorul trebuie s fie cu cel puin 18 ani mai vrstnic dect adoptatul 476; pentru motive temeinice, instana poate ncuviina adopia chiar dac diferena de vrst este sub 18 ani, dar n nici o situaie mai puin de 16 ani477.Temeinicia motivelor invocate rmne la aprecierea instanei. - viitorul printe adoptiv urmeaz s fac dovada faptului c dispune de condiiile materiale i prezint garaniile morale necesare asigurrii dezvoltrii armonioase a copilului 478. ndeplinirea acestei cerine se dovedete exclusiv prin atestatul eliberat de direcia general de asisten social i protecia copilului de la domiciliul persoanei sau a familiei care voiete s adopte, n termen de 60 de zile de la data depunerii cererii479 . - consimmntul la adopie al persoanei care dorete s adopte 480 (rimat n faa instanei judectoreti odat cu soluionarea cererii de ncuviinare a adopiei481. n cazul solicitantului persoan cstorit, alturi de consimmntul acestuia dat n calitate de viitor printe adoptator, este de asemenea necesar consimmntul soului, cu valoare de cerin de fond, afar de cazul cnd se gsete n imposibilitatea de a-i manifesta voina482. b) Cerine legale de fond privitoare la persoana care pot fi adoptate Codul civil, n art. 455-457 precizeaz n linii generale care sunt persoanele ce pot fi adoptate, referindu-se la: - Copilul poate fi adoptat pn la dobndirea capacitii depline de exerciiu. Cu toate acestea, poate fi adoptat, n condiiile legii, i persoana care a dobndit capacitate deplin de exerciiu, dac a fost crescut n timpul minoritii de ctre cel care dorete s o adopte. - Adopia frailor, indiferent de sex, de ctre persoane sau familii diferite se poate face numai dac acest lucru este n interesul lor superior. - Adopia ntre frai, indiferent de sex, este interzis. Conceput ca msur special de protecie a drepturilor copilului 483 adopia se adreseaz, n primul rnd, copiilor lipsii temporar sau definitiv de mediul lor familial, precum i celor care, n propriul lor interes, nu pot fi lsai n acest mediu, adic minorilor aflai n dificultate. Ct vreme
475 476

Legea nr. 273/2004, art. 9 alin.1 Legea nr. 273/2004, art. 9 alin.1. 477 Codul civil art. 460 alin. 2. 478 Legea nr. 273/2004 art. 10. 479 Legea nr. 273/2004, art. 19 alin. 1. 480 Legea nr. 273/2004, art. 11 alin.1, lit. c). 481 Legea nr. 273/2004, art. 18 alin.1. 482 Legea nr. 273/2004, art. 18 alin. 2 483 Legea nr. 273/2004 art. 5 alin. 1

205

copilul beneficiaz de ocrotirea ambilor prini sau a unuia dintre acetia, interesul su superior este de a rmne n mediul familial firesc. Raportat la persoana care urmeaz a fi adoptat, legiuitorul a instituit urmtoarele cerine de valabilitate ale adopiei: - starea de minoritate484. Potrivit legii speciale, ca regul, adopia nu poate fi ncuviinat dect dac se refer la o persoan care nu a mplinit vrsta de 18 ani i nici nu a dobndit capacitate deplin de exerciiu; prin excepie, este permis adopia persoanei avnd deplintatea capacitii de exerciiu, ns numai dac aceasta, pe timpul minoritii, a fost crescut de ctre cel care dorete s o adopte.485 Sintagma cretere n timpul minoritii nu este o inovaie recent, a fost ntrebuinat i n cuprinsul Codului civil, astfel c precizrile doctrinei legate de coninutul noiunii, exprimate de-a lungul timpului, nu i-au pierdut valoarea 486 - consimmntul celui care urmeaz a fi adoptat, dac a mplinit vrsta de 10 ani. Consimmntul copilului care a mplinit vrsta de 10 ani va fi luat de instan, dup o prealabil informare a acestuia, prin grija direciei generale de asisten social i protecia copilului, cu privire la consecinele adopiei art. 17). - consimmntul prinilor fireti ai copilului minor sau, dup caz, al tutorelui - dac prinii fireti sunt decedai, necunoscui, declarai mori sau disprui ori pui sub interdicie (Legea nr. 273/2004 art. 11 alin.1 lit. a) Dreptul de a consimi la adopia minorului lipsit de capacitate deplin de exerciiu este o facultate recunoscut prinilor fireti, fr a deosebi dup cum acetia sunt cstorii, divorai sau copilul a rezultat dintr-o cstorie desfiinat ori este din afara cstoriei ns avnd filiaia legal stabilit, i indiferent dac el a fost ncredinat spre cretere i educare unuia dintre prini, unei tere persoane ori n privina sa au fost dispuse msuri speciale de ocrotire, inclusiv n cazul prinilor deczui din drepturile printeti (Legea nr. 273/2004 art. 12). n mod excepional, instana poate trece peste refuzul prinilor fireti sau al tutorelui de a consimi la adopia copilului, dac se dovedete c acetia refuz n mod abuziv s-i dea consimmntul i instana apreciaz c adopia este n interesul superior al copilului (Legea nr. 273/2004 art. 13). Legea stabilete, n mod limitativ, cazurile n care nu se cere consimmntul unuia sau al ambilor prini: dac unul dintre prini este decedat, necunoscut, pus sub interdicie, declarat judectorete mort sau disprut, ori se afl, din orice mprejurare, n imposibilitatea de a-i manifesta voina, consimmntul celuilalt printe este suficient (Legea nr. 273/2004 art. 12 alin. 3); dac ambii prini se gsesc n vreuna din aceste situaii sau consimmntul prinilor fireti nu este necesar (art.12 alin. 4). Consimmntul prinilor fireti sau, dup caz, al tutorelui, poate fi dat numai dup trecerea unui termen de cel puin 60 de zile de la data naterii copilului, revocabil n 30 de zile de la data exprimrii n faa instanei, odat cu soluionarea cererii de deschidere a procedurii adopiei (Legea nr. 273/2004 art. 15 i 16). B. Impedimente la adopie Sunt cteva mprejurri n prezena crora adopia este oprit. Acestea sunt impedimente la adopie sau, ntr-o alt exprimare, condiii de fond negative. Nici una dintre cauzele de mpiedicare expres prevzute sau subnelese de legiuitor i admise de literatura i practica judiciar nu are caracter absolut, n sensul c nu este interzis in abstracto adopia unei persoane de ctre orice persoan sau familie adoptiv, sau adopia de ctre o persoan sau familie a oricrei persoane, ci dat fiind relaia de rudenie sau de cstorie, ntre anumite persoane din acest cerc, filiaia civil este indezirabil.

484 485

Legea nr. 273/2004 art. 5 alin. 2. Legea nr. 273/2004 art. 11 alin.1 lit. b 486 Al. Bacaci, C. Hageanu, V. Dumitrache, op. cit., p. 195

206

- este oprit adopia ntre frai487, fr a deosebi dup cum fraii sunt din cstorie sau din afara cstoriei i fr s intereseze dac sunt frai buni, frai consngeni sau uterini, raiunea fiind aceea de a se preveni relaiile de filiaie i de rudenie civil incompatibile cu cele de rudenie fireasc existent ntre frai. - este interzis adopia a doi soi sau foti soi de ctre aceeai persoan sau familie adoptiv, precum i adopia ntre soi sau foti soi 488. Raiunea instituirii acestui impediment, neprevzut expres n reglementarea anterioar O.U.G. nr. 25/1997, dar afirmat i argumentat convingtor n literatura de specialitate,1 este aceea de a preveni incompatibilitatea juridic ce s-ar nate prin cumulul calitii de so i frate adoptiv. Calitatea de so, n sine, nu mpiedic adopia, deci unul dintre soi poate fi adoptat de ctre cel care l-a crescut n timpul minoritii 489. - este interzis adopia de ctre o persoan cu afeciuni psihice sau cu handicap mintal490; - dou persoane de acelai sex nu pot adopta mpreun491; - este oprit adopia unui copil (sau a unei persoane majore) de ctre mai multe persoane, cu excepia cazului n care adopia se face de ctre so i soie, simultan sau succesiv 492 altminteri, dac drepturile i ndatoririle recunoscute prinilor fireti ar trece asupra a doi adoptatori necstorii ntre ei sau asupra mai multor prini adoptatori i fiecare ar pretinde aceleai drepturi printeti asupra minorului, interesele superioare ale copilului ar fi cu adevrat n pericol. 3. Adopia. Condiiile ncuviinrii 3.1. Clasificarea condiiilor ncuviinarea adopiei presupune ndeplinirea unor condiii de fond i de form ale actelor juridice care compun aceast operaiune juridic. A. n ceea ce privete condiiile de fond, n dreptul intern i n literatura juridic a devenit tradiional diviziunea n condiii de fond pozitive i condiii de fond negative (impedimente la adopie), ca i n materia cstoriei. Condiiile de fond pozitive trebuie s existe pentru ca adopia s poat fi ncuviinat, n timp ce condiiile de fond negative nu trebuie s existe. Interesul clasificrii apare pe trm probatoriu. B. O alt clasificare a condiiilor adopiei poate fi aceea n condiii privitoare la adoptator, condiii privitoare la adoptat i condiii obligatorii pentru ambii. Aceast clasificare evideniaz principalele subiecte ale adopiei i prezint interes practic n dreptul internaional privat. Cele dou clasificri pot fi combinate. 3.2. Condiiile generale privind adoptatorul Prin adoptator se nelege persoana care dorete s adopte, iar prin familie adoptatoare se nelege soul i soia care doresc s adopte493. A. Capacitatea Potrivit art. 9 alin. 1 din Legea nr. 273/2004, capacitatea deplin de exerciiu. B. Aptitudinea psihic a adoptatorului
487 488

pot adopta numai persoanele care au

Codul civil art. 456 i Legea nr. 273/2004 art. 8 alin. 1. Codul civil art. 456 i Legea nr. 273/2004 art. 8 alin. 2 489 A se vedea I. Albu, I. Reghini, P. A. Szabo, op. cit., p. 36. 490 Codul civil art. 459 i Legea nr. 273/2004 art. 8 alin. 3 491 Codul civil, art. 462 alin 3. 492 Legea nr. 273/2004 art. 7 alin. 1 i 2. 493 Art. 3 lit. a i i din Legea nr. 273/2004

207

Potrivit art. 8 alin. 3 din lege, persoanele cu boli psihice i handicap mintal nu pot adopta. Considerm c textul are n vedere persoana care nu este pus sub interdicie datorit bolii psihice de care sufer, deoarece interzisul judectoresc nu poate adopta pe considerentul c nu are capacitate deplin de exerciiu. Fiind vorba de o condiie negativ (un veritabil impediment la adopie n persoana adoptatorului), aceasta poate fi invocat i constatat oricnd pe parcursul procedurilor de ncuviinare a adopiei. Dei anterior legislaia nu prevedea expres acest impediment, doctrina era n sensul c asemenea persoane nu puteau adopta, chiar dac nu erau puse sub interdicie, deoarece o asemenea adopie nu era n interesul minorului. C. Aptitudinea moral i material de a adopta Potrivit art. 10 din Legea nr. 273/2004, adoptatorul sau familia adoptatoare trebuie s ndeplineasc garaniile morale i condiiile materiale necesare dezvoltrii depline i armonioase a personalitii copilului. ndeplinirea garaniilor i condiiilor se atest de ctre autoritile competente, potrivit procedurii prevzute de lege. Cu toate acestea, potrivit art. 20 din lege, obinerea atestatului nu este necesar: - n cazul adopiei unei persoane majore i - n cazul adopiei copilului de ctre soul printelui firesc sau adoptiv. D. Consimmntul adoptatorului Potrivit art. 11 alin. 1, lit. c, din lege, pentru ncuviinarea adopiei este necesar consimmntul adoptatorului sau al familiei adoptatoare. Consimmntul trebuie s ndeplineasc condiiile generale de validitate, respectiv s emane de la o persoan cu discernmnt, s fie liber i exprimat cu intenia de a produce efecte juridice, s nu fie viciat prin eroare, dol sau violen. Potrivit art. 18 alin. 1 din lege, consimmntul adoptatorului sau al familiei adoptatoare se d n faa instanei judectoreti o dat cu soluionarea cererii de ncuviinare a adopiei. Desigur, aceasta presupune citarea adoptatorului sau a familiei adoptatoare de ctre instana de judecat, respectiv prezentarea acestuia n vederea exprimrii consimmntului. De asemenea, aceast condiie este aplicabil i n cazul adopiei internaionale. Anterior Legii nr. 273/2004, consimmntul adoptatorului se exprima prin act notarial. Legea nou instituie, aadar, condiia exprimrii consimmntului n faa instanei judectoreti, iar nu n faa notarului. Din punctul de vedere al formei, se poate considera c, astfel exprimat, consimmntul se d tot n form autentic, deoarece va fi constatat de ctre instan prin hotrrea judectoreasc, iar aceasta are valoarea unui nscris autentic. E. Consimmntul soului adoptatorului n cazul n care cel care dorete s adopte este cstorit, este necesar i consimmntul soului celui care adopt494. Practic, acesta este un consimmnt de nempotrivire la adopie din partea acestui so, de natur s garanteze c adopia nu va destabiliza viaa de familie a soilor i c, astfel, copilul va crete ntr-un mediu familial favorabil, chiar dac numai unul dintre soi este adoptator. Consimmntul soului adoptatorului are valoarea juridic a unui act unilateral permisiv (a unei autorizri ca act de drept privat), prin care acesta nu devine adoptator, ci doar consimte ca cellalt so s adopte. Cu toate acestea, consimmntul soului celui care adopt nu este necesar, dac acesta este n imposibilitate de a-i exprima voina de exemplu, este pus sub interdicie, deczut din drepturile printeti, disprut.
494

Legea nr. 273/2004, art. 18 alin. 2.

208

Consimmntul soului celui care adopt se d, de asemenea, n faa instanei judectoreti, o dat cu soluionarea cererii de ncuviinare a adopiei. 3.3. Precizri privind adopia de ctre o familie Adopia de ctre o familie implic o serie de aspecte specifice, care trebuie analizate n mod distinct. A. Adopia de ctre doi soi Practic, aceast form de adopie este cea mai frecvent, fiind i cea mai eficient, deoarece confer copilului un mediu familial adecvat, asemntor unei familii naturale, de origine. Legea romn nu instituie nici o condiie special privind durata minim a cstoriei, fiind indiferent faptul dac soii au i ali copii din cstorie sau chiar adoptai. Adopia unui copil de ctre doi soi se poate face simultan sau succesiv (art. 7 alin. 2). B. Problema adopiei de ctre dou persoane necstorite Potrivit art. 7 alin. 1 din lege, adopia de ctre mai multe persoane este interzis, cu excepia cazului n care ea se face de ctre so i soie simultan sau succesiv. Prin urmare, legea nu permite adopia unui copil de ctre doi concubini, acesta constituind un impediment a crui nclcare se sancioneaz cu nulitatea absolut a adopiei. n acelai sens, art. 6 din Convenia european n materia adopiei de copii prevede c legislaia nu poate permite adopia unui copil dect de ctre dou persoane unite prin cstorie, fie c adopt simultan, fie succesiv, sau de ctre un singur adoptator. Condiiile privind adoptatul. Legea prevede condiii speciale n persoana adoptatului sau n legtur cu persoana sa, pentru ncuviinarea adopiei, dup cum urmeaz: Interesul superior al copilului . Potrivit art. 5 alin. 1 din lege, adopia se ncheie numai dac aceasta este n interesul superior al copilului. Faptul c adopia se realizeaz numai pentru protejarea intereselor superioare ale copilului reprezint, n prezent, nu numai o condiie a adopiei, ci i un principiu fundamental, consacrat att de legislaia intern, ct i de actele internaionale n materie, la care Romnia este parte. n ceea ce privete coninutul acestui principiu, sunt eseniale urmtoarele elemente: a) interesul copilului are, n mod preponderent, o natur personal nepatrimonial, n sensul c acela care adopt trebuie s-i asigure copilului condiiile necesare creterii i dezvoltrii sale fizice i morale. Numai interesul patrimonial al copilului, de exemplu cel de a veni la motenirea adoptatorului nu satisface, de aceea, exigenele acestui principiu; b) expresia interesul superior al copilului semnific faptul c, n mod firesc, legislaia nu poate face abstracie de faptul c, n realizarea operaiunii juridice a adopiei, celelalte persoane implicate, precum cel care adopt sau chiar prinii fireti ai copilului pot avea propriile interese. Punnd n balan aceste interese, cel al copilului este superior i trebuie s fie luat n considerare cu prioritate n soluionarea unei cereri privind ncuviinarea adopiei; c) respectarea interesului superior al copilului presupune, n cazul adopiei internaionale, un corp de norme juridice a cror respectare s previn vnzarea i traficul de copii, precum i faptul c deplasarea copilului n strintate se face exclusiv n scopul de a-i asigura un cmin stabil i armonios. 3.4. Vrsta adoptatului n raport cu vrsta adoptatului, adopia este de dou feluri: adopia minorului i adopia persoanei majore.

209

a) Potrivit art. 5 alin. 2 din lege, copilul poate fi adoptat pn la mplinirea vrstei majoratului civil. n acest sens, art. 8 alin. 1 i 2 din Decretul nr. 31/1954 prevede c majoratul civil se dobndete la mplinirea vrstei de 18 ani. n acelai timp, art. 3 lit. g din lege definete copilul ca persoana care nu a mplinit vrsta de 18 ani sau nu a dobndit capacitate deplin de exerciiu, n condiiile legii. Potrivit art. 8 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954, femeia minor care s-a cstorit dobndete capacitate deplin de exerciiu. Se pune astfel ntrebarea dac minora cstorit mai poate fi adoptat n condiiile prevzute de lege pentru copil. n sensul art. 5 alin. 2 din lege, aceasta este copil deoarece nu a mplinit vrsta majoratului civil, respectiv 18 ani. n schimb, n sensul art. 3 lit. g din lege, femeia minor care s-a cstorit nu mai este copil, ntruct, chiar dac nu a mplinit nc 18 ani, prin cstorie dobndete capacitate deplin de exerciiu. n realitate este vorba de o redactare deficitar a textelor, astfel nct prevaleaz soluia consacrat de art.3 lit. g care conine definiia copilului. Aceast soluie este n concordan i cu prevederile conveniilor internaionale (art. 3 din Convenia european, art. 1 din Convenia ONU cu privire la drepturile copilului). b) n mod excepional, este permis i adopia persoanei majore, dar numai dac a fost crescut n timpul minoritii de ctre persoana sau familia care dorete s o adopte (art. 5 alin. 3 din lege). n practica judectoreasc anterioar legii actuale s-a decis c prin cretere trebuie s se neleag nu numai acordarea ntreinerii, n timpul minoritii, celui care urmeaz s fie adoptat, ci i existena unor raporturi, avnd caracter de continuitate, asemntoare acelora existente ntre printe i copil.

3.5. Consimmntul prinilor sau tutorelui celui adoptat Potrivit art. 11 alin. 1, lit. a, din lege, pentru ncuviinarea adopiei este necesar consimmntul prinilor fireti sau, dup caz, al tutorelui copilului ai crui prini fireti sunt decedai, necunoscui, declarai mori sau disprui ori pui sub interdicie, n condiiile legii. Anterior, O.U.G. nr. 25/1997 nu a mai prevzut necesitatea consimmntului tutorelui la adopia copilului aflat sub tutel. Legea nr. 273/2004 a reintrodus aceast condiie, tradiional n legislaia romn, corelndu-se astfel i cu reglementarea cuprins n Convenia european asupra adopiei copiilor care, n art. 5 pct. 1 lit. a, cere fie consimmntul prinilor, fie, n lipsa acestora, consimmntul oricrei persoane sau al oricrui organism abilitat s exercite drepturile printeti. n acelai timp, potrivit art. 40 din Legea nr. 272/2004 privind protecia drepturilor copilului, tutela se instituie n situaia n care ambii prini sunt decedai, necunoscui, deczui din exerciiul drepturilor printeti sau li s-a aplicat pedeapsa interzicerii drepturilor printeti, pui sub interdicie, declarai judectorete mori sau disprui. Se remarc faptul c art. 11 alin. 1 lit. a din lege nu are n vedere i situaia n care prinii copilului sunt deczui din drepturile printeti sau li s-a aplicat pedeapsa penal a interzicerii drepturilor printeti, deoarece, n acest caz, printele pstreaz dreptul de a consimi la adopia copilului, fiind totodat obligatoriu i consimmntul reprezentantului legal al copilului (art. 12 alin. 2). Codul civil actual face precizri privind persoanele care consimt la adopie i anume495: a) prinii fireti ai adoptatului minor sau cel care exercit autoritatea printeasc, dac prinii sunt necunoscui, mori, declarai mori sau pui sub interdicie judectoreasc; b) adoptatul care a mplinit 10 ani; c) adoptatorul sau, dup caz, soii din familia adoptatoare, cnd acetia adopt mpreun;
495

Art. 463.

210

d) soul celui care adopt, cu excepia cazului n care lipsa discernmntului l pune n imposibilitatea de a-i manifesta voina. De asemenea, el stabilete situaii speciale privind consimmntul prinilor 496, i anume: - Dac unul dintre prinii fireti este necunoscut, mort, declarat mort, precum i dac se afl, din orice motiv, n imposibilitate de a-i manifesta voina, consimmntul celuilalt printe este ndestultor. Cnd ambii prini se afl ntr-una dintre aceste situaii, adopia se poate ncheia fr consimmntul lor. - Printele sau prinii deczui din exerciiul drepturilor printeti ori crora li s-a aplicat pedeapsa interzicerii drepturilor printeti pstreaz dreptul de a consimi la adopia copilului. n aceste cazuri, consimmntul celui care exercit autoritatea printeasc este i el obligatoriu. - Persoana cstorit care a adoptat un copil trebuie s consimt la adopia aceluiai copil de ctre soul su. Consimmntul prinilor fireti nu mai este necesar n acest caz. Nu n ultimul rnd, referindu-se la libertatea consimmntului prinilor, codul prevede: - Prinii fireti ai copilului sau, dup caz, cel care exercit autoritatea printeasc, trebuie s consimt la adopie n mod liber, necondiionat i numai dup ce au fost informai n mod corespunztor asupra consecinelor adopiei, n special asupra ncetrii legturilor de rudenie ale copilului cu familia sa de origine497. - Consimmntul la adopie al prinilor fireti sau, dup caz, al tutorelui poate fi dat numai dup trecerea unui termen de 60 de zile de la data naterii copilului. Consimmntul astfel dat poate fi revocat n termen de 30 de zile de la data exprimrii lui498. - n cazul copilului abandonat, n mod excepional, instana de tutel poate trece peste refuzul prinilor fireti sau al tutorelui de a consimi la adopie, dac se dovedete, cu orice mijloc de prob, c acesta este abuziv i instana apreciaz c adopia este n interesul copilului, innd seama i de consimmntul acestuia, dat n condiiile legii499. - Condiiile n care i exprim consimmntul persoanele chemate s consimt la adopie sunt reglementate prin lege special500. Legea special conine importante precizri n ceea ce privete condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc acest consimmnt, n concordan cu actele internaionale n materie, la care Romnia este parte: a) n principiu, consimmntul la adopie trebuie dat de prinii fireti ai copilului. Prin excepie n cazul adopiei copilului de ctre soul adoptatorului, consimmntul este dat de ctre soul care este deja printe adoptator al copilului (art. 12 alin. 1 din lege). Textul are n vedere adopia succesiv a unui copil de ctre doi soi. b) Consimmntul prinilor fireti ai copilului/tutorelui poate fi dat numai dup trecerea unui termen de 60 de zile de la data naterii copilului nscris n certificatul de natere (art.16 alin.1 din lege); c) Printele firesc sau tutorele poate revoca consimmntul n termen de 30 de zile de la data exprimrii lui n condiiile legii (art. 16 alin. 2 din lege). d) Prinii fireti/tutorele copilului trebuie s consimt la adopie n mod liber, necondiionat i numai dup ce au fost informai n mod corespunztor asupra consecinelor adopiei, n special asupra ncetrii legturilor de rudenie ale copilului. Direcia pentru protecia copilului n a crei raz teritorial locuiesc prinii fireti sau, dup caz, tutorele, este obligat s asigure consilierea i informarea acestora naintea exprimrii de ctre acetia a consimmntului la adopie i s ntocmeasc un raport n acest sens.
496 497

Art. 464. Art. 466. 498 Art. 466. 499 Art. 467. 500 Art. 468.

211

e) Consimmntul prinilor fireti sau tutorelui se d n faa instanei judectoreti, odat cu soluionarea cererii de deschidere a procedurii adopiei. Prin excepie, n cazul adopiei copilului de ctre soul printelui su, consimmntul printelui firesc se d n form autentic prin act notarial. f) n mod excepional, instana judectoreasc poate trece peste refuzul prinilor fireti sau al tutorelui de a consimi la adopia copilului, dac se dovedete prin orice mijloc de prob c acetia refuz n mod abuziv s-i dea consimmntul la adopie i instana apreciaz c adopia este n interesul superior al copilului, innd seama i de opinia copilului care a mplinit vrsta de 10 ani, cu motivarea expres a hotrrii n aceast privin (art. 13 din lege). Legea nr. 273/2004 reglementeaz pentru prima dat n mod expres aceast posibilitate de a cenzura refuzul abuziv al prinilor/tutorelui de a consimi la adopia copilului. La redactarea articolelor corespunztoare din lege, au fost avute n vedere prevederile art. 5 pct. 2 lit. b ale Conveniei europene asupra adopiei, care permit s se treac peste refuzul de a consimi la adopie, pentru motive excepionale, determinate prin legislaie. g) Dac unul dintre prinii fireti este decedat, necunoscut, pus sub interdicie, declarat judectorete mort sau disprut, precum i dac se afl, din orice mprejurare, n imposibilitate de ai manifesta voina consimmntul celuilalt printe este suficient. n schimb, dac prinii copilului sunt divorai este necesar consimmntul ambilor, iar nu numai al printelui cruia i s-a ncredinat copilul (art. 12 alin. 3 din lege). De asemenea, consimmntul prinilor nu este necesar dac acetia se afl n oricare dintre situaiile menionate, precum i n cazul n care adoptatul este o persoan major (art. 12 alin. 4 din lege). n schimb, n cazul n care unul dintre prini sau ambii sunt deczui din drepturile printeti sau li s-a aplicat pedeapsa interzicerii drepturilor printeti, pstreaz dreptul de a consimi la adopia copilului, iar consimmntul reprezentantului legal este obligatoriu (art. 12 alin. 2 din lege). 3.6. Consimmntul copilului Potrivit art. 11 alin. 1 lit. b din Legea nr.273/2004, pentru ncuviinarea adopiei este necesar consimmntul copilului care a mplinit vrsta de 10 ani. Consimmntul la adopie al minorului care a mplinit 10 ani nu nseamn o simpl ascultare a acestuia, ci suntem n prezena unei capaciti speciale instituit de lege n favoarea copilului, consimmntul lui avnd ns o puternic semnificaie afectiv. . Potrivit art. 17 alin. 1 din lege, consimmntul copilului care a mplinit vrsta de 10 se d n faa instanei judectoreti, n faza ncuviinrii adopiei. Alin. 2 al art. 17 precizeaz c adopia nu va putea fi ncuviinat fr consimmntul copilului care a mplinit vrsta de 10 ani. De aici rezult c instana nu ar putea s treac peste refuzul copilului care a mplinit vrsta de 10 ani de a consimi la adopie. Ca i o garanie a exprimrii unui consimmnt liber, n cunotin de cauz, alin. 3 al art. 17 prevede c anterior exprimrii consimmntului, direcia general de asisten social i protecia copilului n a crei raz teritorial domiciliaz copilul care a mplinit vrsta de10 ani l va sftui i informa pe acesta, innd seama de vrsta i de maturitatea sa, n special asupra consecinelor adopiei i ale consimmntului su la adopie, i va ntocmi un raport n acest sens. 3.7. Inexistena unei adopii anterioare Acesta este un impediment la adopie, recunoscut n mod constant de legea romn. Art. 7 din Legea nr. 273/2004 interzice adopia unei persoane de ctre mai muli adoptatori, fie simultan, fie succesiv. De la aceast regul exist mai multe excepii: a) poate fi ncuviinat adopia simultan sau succesiv, atunci cnd adoptatorii sunt soi i soie;

212

b) poate fi ncuviinat o nou adopie atunci cnd: - adoptatorul sau soii adoptatori au decedat; n acest caz adopia anterioar se consider desfcut pe data rmnerii irevocabile a hotrrii judectoreti de ncuviinare a noii adopii; - adopia anterioar a ncetat din orice motiv. 3.8. Condiii bilaterale privind adoptatorul i adoptatul Legea reglementeaz o serie de condiii care privesc, simultan, att persoana adoptatorului, ct i pe cea a adoptatului. Acestea sunt urmtoarele: A. Diferena de vrst Potrivit art. 9 alin. 1 din Legea nr. 273/2004, nu pot adopta dect persoanele care sunt cu cel puin 18 ani mai n vrst dect cei pe care doresc s-i adopte. Prin aceast condiie se asigur ca diferena de vrst ntre cel care adopt i adoptat s fie asemntoare cu diferena de vrst care exist, de regul, ntre prini i copii. Cu toate acestea, alin. 2 al aceluiai articol prevede c, pentru motive temeinice, instana judectoreasc va putea ncuviina adopia, chiar dac diferena de vrst dintre adoptat i adoptatori este mai mic de 18 ani, dar n nici o situaie, mai puin de 15 ani. De exemplu, se poate ncuviina adopia n cazul n care o femeie cstorit nainte de a mplini vrsta de 18 ani dorete s adopte un copil. B. Existena rudeniei Ca i n cazul cstoriei, rudenia nu este o condiie de fond pozitiv, ci un impediment la adopie. Potrivit art. 8 alin. 1 din Legea nr. 273/2004, adopia ntre frai este interzis. Nu are importan dac este vorba de frai din cstorie sau din afara cstoriei, dac este vorba de frai buni sau de frai numai dup mam ori numai dup tat ori dac sunt frai tocmai n urma unei adopii (ambii au fost adoptai de acelai cuplu sau doar unul a fost adoptat i, n acest fel, a devenit frate cu copilul firesc al adoptatorilor). Dei legea nu prevede expres, adopia nu este permis nici ntre printele firesc i copilul su. Totui, impedimentul rezult implicit din cerina legal ca printele firesc s consimt la adopia copilului su, ceea ce prin ipotez presupune c adoptatorul este o alt persoan dect printele firesc. Desigur, practic, problema s-ar putea pune n cazul n care un copil nregistrat ca fiind nscut din prini necunoscui este adoptat de printele su firesc, care apoi l recunoate sau fa de care ulterior se stabilete filiaia pe cale judectoreasc. n aceste cazuri, ar urma ca adopia s fie desfiinat. C. Calitatea de so sau fost so Existena acestei caliti, n circumstanele prevzute de lege, constituie i ea un impediment la adopie. Spre deosebire de reglementarea anterioar, care nu reglementa aceast ipotez, art. 8 alin.2 teza a II-a din Legea nr. 273/2004 prevede expres adopia ntre soi sau foti soi este interzis. Acest impediment se justific prin aceea c raporturile dintre soi sau fotii soi sunt incompatibile cu cele dintre prini i copii. Fr a institui o condiie bilateral la adopie, art. 8 alin. 2 teza I prevede c adopia a doi soi sau foti soi de ctre acelai adoptator sau de ctre aceeai familie adoptatoare este, de asemenea, interzis, iar raiunea este aceeai: raporturile dintre soi, respectiv fotii soi sunt incompatibile cu raporturile dintre frai (soii sau fotii soi ar deveni frai, fiind adoptai de aceeai persoan sau aceeai familie. 4. Adopia internaional. Condiiile ncuviinrii 4.1. Condiiile adopiei internaionale

213

Legea nr. 273/2004 a prevzut condiii extrem de restrictive pentru realizarea unei adopii internaionale, limitnd pn la dispariie incidena practic a acestei instituii. De altfel, se poate spune c unul din scopurile pentru care a fost adoptat Legea nr. 273/2004 a fost acela de a restrnge sfera adopiilor internaionale, astfel nct protecia copilului s fie asigurat n ar. A. Condiia special cu privire la persoana adoptatorului Potrivit art. 39 din lege, adopia internaional a copilului care are domiciliul n Romnia poate fi ncuviinat numai n situaia n care adoptatorul sau unul dintre soii din familia adoptatoare care domiciliaz n strintate este bunicul copilului pentru care a fost ncuviinat deschiderea procedurii adopiei interne. De asemenea, conform art. 40 alin. 2, instana judectoreasc se va pronuna numai dup analizarea raportului direciei generale de asisten social i protecia copilului, referitor la existena altor solicitri similare din partea rudelor copilului pn la gradul IV, cu domiciliul n Romnia. B. Condiia special cu privire la persoana adoptatului Poate fi adoptat doar copilul din Romnia pentru care s-a deschis procedura adopiei interne prin hotrre judectoreasc irevocabil, potrivit Legii nr.273/2004, hotrre care l-a declarat pe acel copil ca fiind adoptabil. C. Legea aplicabil Din punctul de vedere al legii aplicabile, sunt incidente prevederile art. 30 ale Legii nr. 105/1992, potrivit crora: - condiiile de fond ale adopiei sunt stabilite de legea naional a adoptatorului i a celui care urmeaz s fie adoptat; acetia trebuie s ndeplineasc i condiiile care sunt obligatorii pentru ambii, stabilite de fiecare dintre cele dou legi naionale (alin. 1); - condiiile de fond cerute soilor care adopt mpreun sunt cele stabilite de legea care crmuiete efectele cstoriei lor. Aceeai lege se aplic i dac un so adopt copilul celuilalt so (alin. 2). 4.2. Cadrul instituional al ncheierii adopiei Precizri preliminare. n ideea de a reglementa adopia ca o msur excepional, Legea nr. 273/2004 a instituit mecanisme extrem de complicate pentru realizarea ei, n care sunt implicate autoriti i entiti administrative specializate, ncepnd de la nivel local i pn la nivel central, precum i organisme private. A. La nivel local Au atribuii n materia adopiei direciile generale pentru asistena social i protecia copilului. Potrivit art. 105 din Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului, direcia general de asisten social i protecia copilului este instituie public cu personalitate juridic, nfiinat n subordinea consiliului judeean, respectiv a consiliilor locale ale sectoarelor municipiului Bucureti, care preia, n mod corespunztor, funciile serviciului public de asisten social de la nivelul judeului i, respectiv, atribuiile serviciului public de asisten social de la nivelul sectoarelor municipiului Bucureti. B. La nivel central Prin Legea nr. 274/2004 a fost nfiinat prin reorganizarea Comitetului Romn pentru Adopii Oficiul Romn pentru Adopii, ca organ de specialitate al administraiei publice centrale, cu personalitate juridic, aflat n subordinea Guvernului, n scopul supravegherii i sprijinirii aciunilor de protecie a copilului prin adopie i al realizrii cooperrii internaionale. Oficiul are

214

rolul de a duce la ndeplinire obligaiile asumate de statul romn n materia adopiei prin conveniile i tratatele internaionale la care Romnia este parte, de a pune n aplicare i de a urmri i asigura aplicarea unitar a legislaiei n domeniul adopiei. C. Organisme private O noutate important adus prin Legea nr. 273/2004 const n faptul c aceasta elimin din procedura adopiei internaionale organismele private romne (asociaii, fundaii), care pot desfura activiti numai n anumite domenii i numai n materia adopiei interne. n acest sens, H.G. nr. 1442/2004 prevede condiiile i categoriile de servicii i activiti care pot fi desfurate n materia adopiei interne. Pe de alt parte, n materia adopiei internaionale, H.G. nr. 1441/2004 reglementeaz condiiile de autorizare a organizaiilor private strine de a desfura activiti n domeniul adopiei internaionale. 4.3. Procedura ncuviinrii adopiei 4.3.1. Etapele procedurii de ncheiere a adopiei interne sunt prevzute de Legea nr. 273/2007 privind adopia. ncuviinarea adopiei interne presupune mai multe etape: a) atestarea adoptatorului sau a familiei adoptatoare; b) ntocmirea planului individual de protecie a copilului; c) deschiderea procedurii adopiei interne de ctre instana judectoreasc ; d) ncredinarea copilului n vederea adopiei de ctre instana judectoreasc; e) ncuviinarea adopiei de ctre instana judectoreasc. Fa de reglementarea anterioar, cnd instana judectoreasc intervenea doar pentru ncuviinarea adopiei, Legea nr. 273/2007 sporete rolul instanei judectoreti n realizarea adopiei. Aceasta nu nseamn c organele specializate ale administraiei cu atribuii n protecia copilului nu au responsabiliti n aceast materie, ci c orice msur care produce efecte asupra situaiei juridice a copilului este supus controlului judiciar. n acelai timp, trebuie precizat faptul c deschiderea procedurii adopiei interne este o condiie pentru realizarea adopiei internaionale. A. Atestarea familiei sau persoanei apt s adopte (art. 19-21 din lege) Copilul poate fi adoptat numai de o persoan sau familie care a obinut atestatul de familie apt s adopte. Procedura atestrii viitorilor adoptatori este o faz administrativ a procesului complex al adopiei care se finalizeaz cu emiterea atestatului (art. 19 i urm.). Atestatul se elibereaz de direcia general de asisten social i protecia copilului. n cazul unui rezultat nefavorabil al evalurii, adoptatorul sau familia adoptatoare au dreptul s solicite direciei, n termen de 30 de zile de la comunicarea rezultatului, reevaluarea. Rezultatul nefavorabil al reevalurii poate fi atacat, n termen de 15 zile de la data comunicrii, la instana competent n materia adopiei de la domiciliul adoptatorului. B. ntocmirea planului individual de protecie a copilului Pe baza planului individualizat de protecie, astfel cum este acesta reglementat de art. 53 din Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului, direcia n a crei raz teritorial se afl domiciliul copilului efectueaz demersuri pentru reintegrarea copilului n familie sau, dup caz, pentru plasamentul copilului n familia extins sau substitutiv. Planul individualizat de protecie poate avea ca finalitate adopia intern dac demersurile pentru reintegrarea copilului n familie sau n familia lrgit au euat.

215

Efectuarea demersurilor n vederea adopiei este, aadar, condiionat de ntocmirea planului individualizat de protecie, care stabilete necesitatea adopiei interne. ncuviinarea adopiei are loc n cadrul unei proceduri speciale, desfurat n trei etape: - ncuviinarea deschiderii procedurii adopiei interne; - ncredinarea n vederea adopiei; - ncuviinarea adopiei. Ca not comun, aceste proceduri sunt de competena exclusiv a instanelor judectoreti, anume a tribunalului de la domiciliul adoptatului. Cererile se judec n prim instan potrivit regulilor procesual-civile privitoare la procedurile necontencioase. Hotrrea instanei nu este supus apelului; exercitarea recursului suspend executarea (art. 61). C. Deschiderea procedurii adopiei interne are loc la iniiativa direciei generale de asisten social i protecia copilului n a crei raz teritorial se afl domiciliul copilului. Aceast etap este omis n cazul adopiei persoanei majore, precum i n cazul adopiei copilului de ctre soul printelui firesc (art. 24). n termen de 30 de zile de la finalizarea demersurilor n vederea reintegrrii copilului n familie sau n familia lrgit, constatndu-se eecul eforturilor de a reda copilul familiei sale naturale, direcia va sesiza instana de judecat n vederea deschiderii procedurii adopiei interne (art.22). Instana va ncuviina cererea numai dac potrivit planului individualizat de protecie a copilului msura adopiei este necesar n vederea nfptuirii ocrotirii alternative a acestuia i prinii sau, dup caz, tutorele, i-au dat consimmntul n vederea adopiei (art.23). Hotrrea irevocabil a instanei, prin care a fost ncuviinat deschiderea procedurii adopiei produce urmtoarele efecte: drepturile i obligaiile printeti exercitate pn la aceast dat de ctre prinii fireti sau persoana care asigura protecia copilului, se suspend, fiind preluate de ctre consiliul judeean sau, dup caz, consiliul local al sectorului mun. Bucureti. Dac n termen de un an de la data rmnerii irevocabile a hotrrii instanei, direcia nu reuete identificarea persoanei sau familiei adoptatoare corespunztoare i nu a iniiat procedura ncredinrii n vederea adopiei, efectele hotrrii de ncuviinare a deschiderii procedurii adopiei interne nceteaz (art. 23 alin.4) 501. D. ncredinarea n vederea adopiei este o etap obligatorie a procedurii de ncuviinare a adopiei, afar de patru situaii expres prevzute de lege, i anume: adopia persoanei majore; adopia copilului de ctre soul printelui firesc; n cazul adopiei copilului pentru care a fost deschis procedura adopiei interne i el a fost plasat la adoptator sau familia adoptatoare, iar msura plasamentului dureaz de cel puin 90 de zile; n cazul adopiei copilului de ctre tutorele su, dac au trecut cel puin 90 de zile de la instituirea tutelei (art. 29 alin. 1). n termen de 30 de zile de la data rmnerii irevocabile a hotrrii de ncuviinare a deschiderii procedurii adopiei interne, direcia este obligat s efectueze demersuri pentru identificarea celui mai potrivit printe sau familii adoptatoare, dnd prioritate rudelor din familia extins, asistentului maternal profesionist la care se afl copilul ori unei alte persoane sau familii la care se afl copilul n plasament (art. 26 alin. 1 i 2). Selectarea persoanei sau a familiei adoptatoare se notific, n termen de 3 zile, direciei de la domiciliul acestora n vederea verificrii compatibilitii copilului cu potenialul adoptator sau familie adoptatoare, iar dac evaluarea este favorabil, direcia de la domiciliul copilului va sesiza de ndat instana n vederea ncuviinrii ncredinrii copilului n vederea adopiei (art.27). Instana va dispune ncredinarea copilului pentru o perioad de 90 de zile (art.28). n acest timp, direcia de la domiciliul persoanei sau familiei adoptatoare va urmri evoluia copilului i a
501

1 A. Ionacu, M. Murean, M. N. Costin, V. Ursa, op. cit., p. 118-119.

216

relaiilor dintre el i printele/prinii adoptivi, ntocmind n acest sens rapoarte bilunare, iar la expirarea perioadei de 90 de zile, aceeai direcie va ntocmi un raport final, care va fi comunicat instanei (art. 31). Pe perioada ncredinrii, domiciliul copilului este la persoana sau familia adoptatoare, care va exercita i drepturile i va ndeplini ndatoririle printeti, cu excepia acelora care conduc la ncheierea de acte juridice; dreptul de a reprezenta copilului n acte juridice sau, dup caz, de a-i ncuviina actele, precum i dreptul de a administra patrimoniul acestuia se exercit de ctre consiliul judeean (sau local, n cazul municipiului Bucureti), cu precizarea c dreptul de administrare poate fi delegat ctre persoana sau familia adoptatoare (art.30). Cererea de ncuviinare a adopiei prelungete de drept perioada de ncredinare pn la soluionarea irevocabil a cererii de ncuviinare a adopiei (art. 31 alin.4). E. ncuviinarea adopiei este etapa final, care desvrete operaiunea juridic. Cererea de ncuviinare a adopiei va fi introdus direct de ctre adoptator (adoptatori) n cazul adopiei persoanei majore, precum i n cazul adopiei copilului de ctre soul printelui firesc. n toate celelalte ipoteze, cererea va fi introdus fie de ctre persoana sau familia adoptatoare, fie de ctre direcia general de asisten social i protecia copilului, ns numai la sfritul perioadei de ncredinare n vederea adopiei (art. 35 alin.1). Instana va admite cererea de ncuviinare a adopiei numai dac , pe baza probelor administrate, inclusiv rapoartele direciei generale, i-a format convingerea c adopia este n interesul superior al copilului. Direcia de la domiciliul copilului va urmri i va ntocmi rapoarte trimestriale cu privire la evoluia copilului i a relaiei dintre acesta i prinii adoptatori pe o perioad de cel puin doi ani dup ncuviinarea adopiei. 5. Efectele adopiei Efectele adopiei se produc de la data ncuviinrii irevocabile prin hotrrea instan ei. Din acest moment, ia natere filiaia adoptiv ntre adoptat i printele (prinii) adoptivi, precum i legtura de rudenie ntre adoptat i rudele adoptatorului; concomitent, rudenia fireasc nceteaz, cu excepia adopiei copilului firesc al celuilalt so cnd, ncetarea raporturilor de rudenie se aplic numai n raport cu printele firesc i rudele acestuia care nu este cstorit cu adoptatorul. Ca efect rezidual al rudeniei fireti, rmne activ impedimentul la cstorie, att ntre adoptat i descendenii acestuia, pe de o parte, i rudele sale fireti, pe de alt parte (art. 50). Numele adoptatului va fi acela al printelui sau prinilor adoptivi; dac soii adoptatori nu au numele de familie comun, ei sunt obligai s declare n faa instanei care soluioneaz cererea de ncuviinare numele pe care urmeaz s-l poarte adoptatul. Pentru motive temeinice, aceeai instan va putea dispune schimbarea prenumelui copilului adoptat, la cererea prinilor adoptatori i cu consimmntul copilului care a mplinit 10 ani (art. 53). Adoptatorul are fa de adoptat drepturile i ndatoririle printeti ale printelui firesc fa de copilul su, iar adoptatul drepturile i ndatoririle de orice natur pe care le are o persoan fa de prinii si fireti (art.51). Adoptatorii vor informa copilul asupra faptului c este adoptat, de ndat ce vrsta i gradul su de maturitate o permit. Identitatea prinilor fireti poate fi dezvluit nainte de dobndirea capacitii depline de exerciiu de ctre copilul adoptat numai pentru motive de ordin medical, cu autorizarea instanei judectoreti. Dup dobndirea capacitii depline de exerciiu, adoptatul poate solicita tribunalului n a crui raz teritorial domiciliaz s-i autorizeze accesul la informaiile aflate n posesia oricrei autoriti publice privitoare la identitatea prinilor fireti (art.52). Noul Cod civil sistematizeaz mai bine problematica efectelor adopiei i anume: - Data adopiei502
502

Art. 470

217

Prin adopie se stabilesc filiaia ntre adoptat i cel care adopt, precum i legturi de rudenie ntre adoptat i rudele adoptatorului. Raporturile de rudenie nceteaz ntre adoptat i descendenii si, pe de o parte, i prinii fireti i rudele acestora, pe de alt parte. Cnd adoptator este soul printelui firesc sau adoptiv, legturile de rudenie a adoptatului nceteaz numai n raport cu printele firesc i rudele printelui firesc care nu este cstorit cu adoptatorul. - Raporturile dintre adoptator i adoptat503 Adoptatorul are fa de copilul adoptat drepturile i ndatoririle printelui fa de copilul su firesc. n cazul n care cel care adopt este soul printelui firesc al adoptatului, drepturile i ndatoririle printeti se exercit de ctre adoptator i printele firesc cstorit cu acesta. Adoptatul are fa de adoptator drepturile i ndatoririle pe care le are orice persoan fa de prinii si fireti. - Decderea adoptatorului din exerciiul drepturilor printeti504 Dac adoptatorul este deczut din exerciiul drepturilor printeti, instana de tutel, innd seama de interesul superior al copilului, poate s instituie una dintre msurile de protecie prevzute de lege. Ascultarea copilului este obligatorie, dispoziiile art. 264 fiind aplicabile. - Numele adoptatului505 Copilul adoptat dobndete prin adopie numele de familie al celui care adopt. Dac adopia se face de ctre 2 soi ori de ctre soul care adopt copilul celuilalt so, iar soii au nume comun, copilul adoptat poart acest nume. n cazul n care soii nu au nume de familie comun, ei sunt obligai s declare instanei care ncuviineaz adopia, numele pe care acesta urmeaz s-l poarte. Dac soii nu se neleg, hotrte instana. Dispoziiile art. 264506 rmn aplicabile. Pentru motive temeinice, instana, ncuviinnd adopia, la cererea adoptatorului sau a familiei adoptatoare i cu consimmntul copilului care a mplinit vrsta de 10 ani, poate dispune schimbarea prenumelui copilului adoptat. n cazul adopiei unei persoane cstorite, care poart un nume comun cu cellalt so, soul adoptat poate lua numele adoptatorului, cu consimmntul celuilalt so, dat n faa instanei care ncuviineaz adopia. Pe baza hotrrii definitive de ncuviinare a adopiei, serviciul de stare civil competent ntocmete, n condiiile legii, un nou act de natere al copilului, n care adoptatorii vor fi trecui ca fiind prinii si fireti. Vechiul act de natere se pstreaz, menionndu-se pe marginea acestuia ntocmirea noului act. - Informaiile cu privire la adopie507

503 504

Art. 471. Art. 472. 505 Art. 473. 506 Art. 464. (1) Dac unul dintre prinii fireti este necunoscut, mort, declarat mort, precum i dac se afl, din orice motiv, n imposibilitate de a-i manifesta voina, consimmntul celuilalt printe este ndestultor. Cnd ambii prini se afl ntr-una dintre aceste situaii, adopia se poate ncheia fr consimmntul lor. (2) Printele sau prinii deczui din exerciiul drepturilor printeti ori crora li s-a aplicat pedeapsa interzicerii drepturilor printeti pstreaz dreptul de a consimi la adopia copilului. n aceste cazuri, consimmntul celui care exercit autoritatea printeasc este i el obligatoriu. (3) Persoana cstorit care a adoptat un copil trebuie s consimt la adopia aceluiai copil de ctre soul su. Consimmntul prinilor fireti nu mai este necesar n acest caz. 507 Art. 474.

218

Informaiile cu privire la adopie sunt confideniale. Modul n care adoptatul este informat cu privire la adopie i la familia sa de origine, precum i regimul juridic general al informaiilor privind adopia se stabilesc prin lege special. 6. ncetarea adopiei Adopia nceteaz prin desfacere sau ca urmare a declarrii nulitii508. Desfacerea adopiei intervine n cazul decesului printelui sau prinilor adoptatori, urmat de o nou cerere de ncuviinare a adopiei; adopia anterioar se consider desfcut pe data ncuviinrii irevocabile a adopiei subsecvente (Legea nr. 273/2004, art. 5). Nulitatea adopiei este incident ori de cte ori ea a fost ncheiat n alt scop dect cel al ocrotirii interesului superior al copilului, sau cu nclcarea oricror condiii de fond sau de form prevzute de lege (Legea nr. 273/2004, art. 56). Cu toate acestea, instana va putea respinge cauza de nulitate a adopiei, dac va constata c meninerea adopiei este n interesul celui adoptat (Legea nr. 273/2004, art. 56 alin. 2). Pe timpul minoritii celui adoptat, aciunea n declararea nulitii adopiei poate fi promovat de orice persoan interesat, iar dup dobndirea capacitii depline de exerciiu numai de ctre persoana adoptat. Dac instana pronun nulitatea adopiei, adoptatul redobndete numele dinaintea ncuviinrii adopiei; prinii fireti redobndesc drepturile i ndatoririle printeti, dac instana nu decide instituirea tutelei sau a altor msuri de protecie special a copilului (Legea nr. 273/2004, art. 59). n ceea ce privete noul Cod civil, acesta reglementeaz efectele adopiei n cuprinsul art. 475-482, astfel: - ncetarea adopiei Adopia nceteaz prin desfacere sau ca urmare a anulrii ori a constatrii nulitii sale. - Desfacerea de drept a adopiei Adopia este desfcut de drept n cazul prevzut de art. 462 alin. (2) lit. a). - Desfacerea adopiei la cererea adoptatorului Adopia nceteaz prin desfacere la cerea familiei adoptatoare, dac adoptatul a atentat la viaa lor sau a ascendenilor ori descendenilor lor, precum i atunci cnd adoptatul s-a fcut vinovat fa de adoptatori de fapte penale pedepsite cu o pedeaps privativ de libertate de cel puin 2 ani. Dac adoptatorul a decedat ca urmare a faptelor adoptatului, adopia poate fi desfcut la cererea celor care ar fi venit la motenire mpreun cu adoptatul sau n lipsa acestuia. - Desfacerea adopiei la cererea adoptatului Adopia poate fi desfcut la cererea adoptatului dac adoptatorul s-a fcut vinovat fa de adoptat de faptele prevzute de art. 477509. - Anularea adopiei Adopia poate fi anulat la cererea oricrei persoane chemate s consimt la ncheierea ei i al crei consimmnt a fost viciat prin eroare asupra identitii adoptatului, dol sau violen. Aciunea poate fi formulat n termen de 6 luni de la descoperirea erorii sau a dolului ori de la data ncetrii violenei, dar nu mai trziu de 2 ani de la ncheierea adopiei. - Nulitatea absolut a adopiei Este nul adopia fictiv, precum i cea ncheiat cu nclcarea condiiilor de form sau de fond, dac, n acest din urm caz, legea nu o sancioneaz cu nulitatea relativ.
508

Art. 475. Adopia este desfcut de drept n cazul prevzut de art. 462 alin. (2) lit. a): Dou persoane nu pot adopta mpreun, nici simultan i nici succesiv, cu excepia cazului n care sunt so i soie. Cu toate acestea, o nou adopie poate fi ncuviinat atunci cnd: a) adoptatorul sau soii adoptatori au decedat; n acest caz, adopia anterioar se consider desfcut pe data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti de ncuviinare a noii adopii;
509

219

Adopia este fictiv dac a fost ncheiat n alt scop dect cel al ocrotirii interesului superior al copilului. Aciunea n constatarea nulitii adopiei poate fi formulat de orice persoan interesat. - Meninerea adopiei Instana poate respinge cererea privind nulitatea dac meninerea adopiei este n interesul celui adoptat. Acesta este ntotdeauna ascultat, dispoziiile art. 264 aplicndu-se n mod corespunztor. - Efectele ncetrii adopiei La ncetarea adopiei, prinii fireti ai copilului redobndesc drepturile i ndatoririle printeti, cu excepia cazului cnd instana hotrte c este n interesul superior al copilului s instituie tutela sau o alt msur de protecie a copilului, n condiiile legii. De asemenea, adoptatul redobndete numele de familie i, dup caz, prenumele avut nainte de ncuviinarea adopiei. Cu toate acestea, pentru motive temeinice, instana poate ncuviina ca acesta s pstreze numele dobndit prin adopie.
Adoptatul este ntotdeauna ascultat n condiiile art. 264 510.

ntrebri de autoevaluare la Capitolul IX: 1. Conturai cadrul juridic naional i internaional al instituiei adopiei. 2. Definii conceptul de adopie i precizai felurile acesteia. 3. Care sunt principiile adopiei potrivit legislaiei romne i modalitile de aplicare a acestora ? 4. Care sunt condiiile de fond ale adopiei ? 5. n ce constau i ce efecte produc impedimentele la adopie ? 6. Care sunt i n ce constau condiiile adopiei interne ? 7. Care sunt i n ce constau condiiile adopiei internaionale ? 8. Care este cadrul instituional al ncredinrii adopiei ? 9. Enumerai i comentai procedura ncuviinrii adopiei.

510

Art. 464. (1) Dac unul dintre prinii fireti este necunoscut, mort, declarat mort, precum i dac se afl, din orice motiv, n imposibilitate de a-i manifesta voina, consimmntul celuilalt printe este ndestultor. Cnd ambii prini se afl ntr-una dintre aceste situaii, adopia se poate ncheia fr consimmntul lor. (2) Printele sau prinii deczui din exerciiul drepturilor printeti ori crora li s-a aplicat pedeapsa interzicerii drepturilor printeti pstreaz dreptul de a consimi la adopia copilului. n aceste cazuri, consimmntul celui care exercit autoritatea printeasc este i el obligatoriu. (3) Persoana cstorit care a adoptat un copil trebuie s consimt la adopia aceluiai copil de ctre soul su. Consimmntul prinilor fireti nu mai este necesar n acest caz.

220

CAPITOLUL X

OBLIGAIA LEGAL DE NTREINERE

Coninutul tematic al Capitolului X: 1. Consideraii generale; 1.1. Noiunea i fundamentul obligaiei legale de ntreinere; 1.2. Caracterele juridice ale obligaiei legale de ntreinere; 1.3. Persoanele ntre care exist obligaia legal de ntreinere; 1.4. Ordinea n care se datoreaz ntreinerea; 2. Condiiile generale, modalitile de executare i stingerea obligaiei legale de ntreinere; 2.1. Condiiile generale ale obligaiei legale de ntreinere; 2.2. Modaliti de executare a obligaiei legale de ntreinere; 2.3. Stingerea obligaiei legale de ntreinere; 3. Particulariti ale obligaiei legale de ntreinere ntre unele categorii de persoane; 3.1. Obligaia legal de ntreinere dintre soi; 3.2. Obligaia legal de ntreinere dintre fotii soi; 3.3. Obligaia legal de ntreinere dintre prini i copii; 3.4. Copii care beneficiaz de un regim asemntor celui aplicabil descendentului minor; 3.5. Dreptul la ntreinere al descendentului major aflat n continuarea studiilor; 3.6. Aspecte procesuale; Obiectivele didactice urmrite: definirea i explicarea coninutului obligaiilor legale de ntreinere; 221

clarificarea fundamentului obligaiilor legale de ntreinere; determinarea caracterelor i a principiilor obligaiilor legale de ntreinere; analiza criteriilor i a ordinii n care se datoreaz obligaiile legale de ntreinere; investigarea aprofundat a modalitilor de executare a obligaiilor legale de ntreinere; examinarea condiiilor privitoare la creditorul i debitorul obligaiilor legale de ntreinere; analiza modalitilor n care se execut obligaiile legale de ntreinere ntre diferitele categorii de persoane. Concepte i termeni cheie:

cstoria; efecte ale cstoriei; obligaie legal de ntreinere; creditorul obligaiei legale de ntreinere; debitorul obligaiei legale de ntreinere; fostul so; printe; copil; bunic; nepot; frate; sor; copil minor; descendent major; ordinea obligaiilor legale de ntreinere; stare de nevoie; incapacitatea de a munci; stingerea obligaiilor legale de ntreinere.

1. Consideraii generale 1.1. Noiunea i fundamentul obligaiei legale de ntreinere Reglementat n principal prin dispoziiile art. 516-534, obligaia legal de ntreinere este ndatorirea impus de lege unei persoane de a asigura altei persoane mijloacele necesare traiului, precum i n cazul obligaiei de ntreinere a prinilor fa de copiii lor minori a mijloacelor necesare educrii i pregtirii profesionale 511 Dei este destinat a satisface, n primul rnd, nevoile alimentare ale creditorului, obligaia legal de ntreinere este mai complex dect o simpl ndatorire alimentar, pentru c are menirea de a procura celui ndreptit resursele necesare mplinirii i a altor trebuine, precum cele privind asigurarea unei locuine, a tratamentelor medicale etc.512 Temeiul obligaiei legale de ntreinere se afl n ndatorirea de sprijin moral i material pe care sunt datori s i-l acorde persoanele legate prin raporturi de rudenie, de cstorie sau prin alte raporturi asimilate, sub unele aspecte, celor de rudenie. 1.2. Caracterele juridice ale obligaiei legale de ntreinere
511 512

I. P. Filipescu, op. cit., p. 412. 2 I. Albu, op. cit., p. 288. n acelai sens, Trib. Suprem, Sec. Civ., Dec. nr. 351/1980, n C.D. 1980, p. 120-121.

222

Trsturile juridice ale obligaiei legale de ntreinere, deduse din prevederile legale n materie i care, dei comport numeroase excepii, confer totui instituiei propria identitate, sunt urmtoarele: - caracterul legal, n sensul c obligaia legal de ntreinere este stabilit de lege i exist numai n condiiile i ntre persoanele prevzute de aceasta. Cu alte cuvinte, obligaia de ntreinere exist numai ntre persoanele prevzute de lege. Ea se datoreaz numai dac sunt ntrunite condiiile cerute de lege513. - caracterul personal al obligaiei legale de ntreinere, deoarece exist numai ntre anumite persoane anume prevzute de lege, este inseparabil legat att de persoana celui ndreptit s primeasc ntreinere, ct i de persoana celui obligat s o presteze i este destinat exclusiv asigurrii trebuinelor de zi cu zi ale beneficiarului; Obligaia de ntreinere are caracter personal. Ea se stinge prin moartea debitorului sau a creditorului obligaiei de ntreinere, dac prin lege nu se prevede altfel. Dreptul la ntreinere nu poate fi cedat i nu poate fi urmrit dect n condiiile prevzute de lege514. - caracterul n principiu reciproc al ntreinerii rezult din cele cuprinse n art. 2 i 86 Cod. fam., fr ns ca existena obligaiei s fie condiionat de reciprocitatea ndeplinirii acesteia. Spunem c obligaia legal de ntreinere are, n principiu, caracter reciproc, pentru c excepiile de la regul sunt numeroase. - Inadmisibilitatea renunrii la ntreinere, n sensul c nimeni nu poate renuna pentru viitor la dreptul su la ntreinere. - caracterul succesiv al obligaiei legale de ntreinere, ntruct, de regul, executarea sa are loc prin prestaii periodice, corespunztoare ritmului nevoilor beneficiarului, nevoi pe care este destinat s le satisfac. - caracterul prin excelen variabil al obligaiei legale de ntreinere, dat fiind faptul c existena, cuantumul, precum i modalitile concrete de executare ale acesteia difer de la caz la caz, determinate de starea de fapt concret n care se gsesc prile, adic starea de nevoie a celui care pretinde ntreinerea i posibilitile materiale ale celui obligat s asigure ntreinerea, acestea fiind criteriile generale avute n vedere la stabilirea i apoi, dac este cazul, la modificarea cuantumului sau a modalitilor de executare a obligaiei. - caracterul divizibil al obligaiei legale de ntreinere, att sub aspect activ, adic al creditorilor ntreinerii, ct i sub aspect pasiv, al debitorilor obligaiei. De drept comun obligaiile sunt divizibile, cci solidaritatea nu se prezum (art. 1041 Cod. civ.). Aadar, cnd mai muli creditori sunt deopotriv i concomitent ndreptii la ntreinerea aceluiai debitor, iar debitorul nu poate asigura n ntregime ntreinerea cuvenit fiecruia n parte, instana de tutel poate hotr fie ca ntreinerea s fie prestat numai unuia dintre creditori, fie ca ntreinerea ce poate fi stabilit n sarcina debitorului s fie mprit ntre mai muli creditori sau toi creditorii (divizibilitate activ); n ipoteza n care mai multe persoane sunt inute a acorda asisten aceluiai creditor, fiecare dintre debitori va contribui la plata ntreinerii proporional cu mijloacele de care dispune (divizibilitate pasiv). n ceea ce privete divizibilitatea activ a obligaiei, dac debitorul inut concomitent la ntreinerea mai multor creditori nu are mijloace ndestultoare pentru a acoperi n ntregime starea de nevoie a fiecruia dintre creditori, instana de judecat, innd seama de trebuinele fiecrei persoane ndreptit la ntreinere, poate hotr fie ca ntreinerea s se presteze unei singure, fie ca ntreinerea s se mpart ntre mai multe sau ntre toate persoanele n drept s o primeasc situaie n care se va stabili, prin aceeai hotrre, modul n care se mparte ntreinerea ntre beneficiarii acesteia. Creditorul nendestulat n totul sau n parte poate solicita ntreinere de la alte persoane obligate n ordinea imediat urmtoare. De pild, printele, n sarcina cruia s-a stabilit o pensie de
513 514

Art. 513, C. civ. Art. 514.

223

ntreinere n favoarea copilului minor, poate fi obligat i la ntreinerea ascendentului su, dar fr ca prin aceasta s se aduc atingere cuantumului pensiei datorate descendentului minor. n consecin, dac debitorul nu dispune de mijloace suficiente acoperirii integrale a ambelor obligaii, ascendentul creditor al ntreinerii se poate ndrepta mpotriva altor debitori. 515 Tot astfel, se poate ntmpla ca fostul so recstorit s datoreze ntreinere att soului din cstoria actual, ct i fostului su so, ambii creditori fiind ndreptii la ntreinere n aceeai ordine. Dac debitorul nu se gsete n situaia de a acoperii ambele creane, instana, va dispune obligarea debitorului numai fa de unul dintre creditori, sau ca prestaia ntreinerii s se mpart ntre cei doi creditori, urmnd ca pentru restul de crean rmas neacoperit fiecare dintre ei s se ndrepte mpotriva celor obligai la ntreinere n ordinea prestabilit de legiuitor. Divizibilitatea pasiv a obligaiei legale de ntreinere are ca ipotez situaia n care mai multe persoane sunt deopotriv obligate la ntreinerea aceleai persoane, fiecare dintre debitori urmnd s contribuie proporional cu mijloacele sale. Principiul divizibilitii obligaiei legale de ntreinere comport dou excepii , cnd obligaia revine mai multor debitori solidari i oricare dintre acetia poate fi acionat pentru ntreaga crean, urmnd ca debitorul pltitor s se ntoarc mpotriva celorlali obligai cu o aciunea n regres pentru partea ce revine fiecruia: - printele ndreptit la ntreinere, n caz de urgen, se poate ndrepta mpotriva unuia dintre copiii si, cu posibilitatea recunoscut descendentului care a prestat ntreinerea de a se ntoarce mpotriva celorlali obligai pentru partea fiecruia. - oricare dintre motenitorii persoanei obligate la ntreinerea unui minor sau dintre motenitorii celui care a dat ntreinere unui copil fr a avea obligaia legal, poate fi acionat n judecat pentru ntreaga crean cuvenit minorului, motenitorul care a executat n ntregime ntreinerea avnd la ndemn calea aciunii n regres mpotriva celorlali debitori solidari, pentru partea contributiv a fiecruia, stabilit proporional cu valoarea bunurilor motenite (art.96 alin. 2 Cod. fam.). 1.3. Persoanele ntre care exist obligaia legal de ntreinere Codul civil prevede n art. 516 cine sunt persoanele i care este ordinea obligaiei de ntreinere, astfel: - Obligaia de ntreinere exist ntre so i soie, rudele n linie dreapt, ntre frai i surori, precum i ntre celelalte persoane anume prevzute de lege. - Dispoziiile de mai sus privind obligaia de ntreinere ntre rudele n linie dreapt, precum i ntre frai i surori sunt aplicabile i n cazul adopiei. - Obligaia de ntreinere exist ntre fotii soi, n condiiile prevzute de lege. - Soul care a contribuit la ntreinerea copilului celuilalt so este obligat s presteze ntreinere copilului ct timp acesta este minor, ns numai dac prinii si fireti au murit, sunt disprui ori sunt n nevoie. La rndul su, copilul poate fi obligat s dea ntreinere celui care l-a ntreinut astfel timp de 10 ani. - Motenitorii persoanei care a fost obligat la ntreinerea unui minor sau care i-a dat ntreinere fr a avea obligaia legal sunt inui, n msura valorii bunurilor motenite, s continue ntreinerea, dac prinii minorului au murit, sunt disprui sau sunt n nevoie, ns numai ct timp cel ntreinut este minor. n cazul n care sunt mai muli motenitori, obligaia este solidar, fiecare dintre ei contribuind la ntreinerea minorului proporional cu valoarea bunurilor motenite. 1.4. Ordinea n care se datoreaz ntreinerea
515

Trib. jud. Timi, Dec. civ. nr. 876/1983, cu note de B. Diamant , I, V. Doroga, V. Luncean, II, n R.R.D. nr. 10/1984, p. 64.

224

Conform prevederilor art. 519 din noul Cod civil, ntreinerea se datoreaz n ordinea urmtoare: a) soii i fotii soi i datoreaz ntreinere naintea celorlali obligai; b) descendentul este obligat la ntreinere naintea ascendentului, iar, dac sunt mai muli descendeni sau mai muli ascendeni, cel n grad mai apropiat naintea celui mai ndeprtat; c) fraii i surorile i datoreaz ntreinere dup prini, ns naintea bunicilor. 2. Condiiile generale, modalitile de executare i stingerea obligaiei legale de ntreinere 2.1.Condiiile generale ale obligaiei legale de ntreinere A. Condiii privitoare la creditorul obligaiei legale de ntreinere O persoan este ndreptit la ntreinere numai dac se afl n stare de nevoie i nu se poate ntreine din munca sau bunurile sale; cauza strii de nevoie n care se gsete este incapacitatea sa de a muncii. a) Starea de nevoie a creditorului ntreinerii evoc neputina unei persoane, fie i parial, de a-i procura prin mijloace proprii cele necesare traiului zilnic, adic alimente, mbrcminte, locuin, medicamente i alte asemenea. Se afl n aceast situaie cel care nu obine venituri dobndite prin munc ori produse de bunurile sale i nici nu deine bunuri de care, potrivit traiului obinuit, s-ar putea dispensa valorificndu-le.516 ntruct starea de nevoie a celui care pretinde ntreinere nu trebuie s fie absolut, faptul c o persoan beneficiaz de o pensie de invaliditate sau de o pensie pentru limit de vrst nu exclude posibilitatea de a primi i o pensie de ntreinere potrivit Codului civil, deoarece pensia obinut n cadrul sistemului de asigurri sociale se fondeaz pe alte criterii dect starea de nevoie a titularului.517 n practica judiciar s-a decis c, atunci cnd ntre printe i copilul su a intervenit un contract de vnzare-cumprare cu clauz de ntreinere, iar obligaia de ntreinere n natur izvort din contract a fost convertit judectorete ntr-o prestaie pecuniar lunar, printele aflat ntr-o stare de nevoie parial poate obine, n completare, o pensie legal de ntreinere din partea aceluiai copil.518 Starea de nevoie este, n ultim analiz, o chestiune de fapt care trebuie analizat i apreciat de la caz la caz, n funcie de situaia concret n care se gsete cel care pretinde ntreinere, nivelul general de via, pstrndu-se echilibrul ntre standardul de via al creditorului i cel al debitorului ntreinerii. b) Incapacitatea de a muncii. Ca regul general, o persoan este ndreptit la ntreinere numai dac probeaz c starea de nevoie n care se afl este consecina incapacitii sale de munc. Starea de nevoie a celui ce refuz s munceasc nu ne intereseaz, el nu are dreptul la ntreinere, pentru c este de principiu c dreptul unei persoane inclusiv dreptul la ntreinere nu se poate fonda pe conduita culpabil a acesteia. Incapacitatea de munc poate avea cele mai diverse cauze: boala, infirmitatea, vrsta naintat etc. i poate fi total sau parial, definitiv sau temporar. Dreptul la ntreinere exist n toate aceste cazuri dar n limite diferite, corespunztor potenialului real de munc al beneficiarului ntreinerii.

516 517

I. P. Filipescu, op. cit., p. 419; Al. Bacaci, op. cit., p. 162. Trib. Suprem, Sec. civ., Dec. nr. 649/1983, n C.D., 1983, p. 109; Trib. Suprem, Sec. civ., dec. nr. 1043/1978, n C D. 1973, p. 177. 518 Trib. jud. Hunedoara, Dec. civ. nr. 169/1980, n R.R.D. nr. 9/1980, p. 59.

225

Faptul c o persoan beneficiaz de o pensie de asigurri sociale nu rpete dreptul acesteia de a obine o pensie de ntreinere n condiiile Codului civil dac veniturile sale sunt insuficiente pentru a-i procura cele necesare traiului.519 De la cerina incapacitii de munc a creditorului ntreinerii legiuitorul excepteaz categoria descendenilor minori care au dreptul la ntreinere oricare ar fi pricina nevoii n care se afl. Astfel, minorul care cere ntreinere de la prinii si se afl n nevoie dac nu se poate ntreine din munca sa, chiar dac ar avea bunuri. Cu toate acestea, n cazul n care prinii n-ar putea presta ntreinerea fr a-i primejdui propria lor existen, instana de tutel poate ncuviina ca ntreinerea s se asigure prin valorificarea bunurilor pe care acesta le are, cu excepia celor de strict necesitate. Proba incapacitii de munc, la fel ca i ce a strii de nevoie, se face prin oricare din mijloacele de dovad reglementate de lege (nscrisuri, martori, prezumii etc.) 520 Conform prevederilor art. 526, nu poate pretinde ntreinere acela care s-a fcut vinovat fa de cel obligat la ntreinere de fapte grave, contrare legii sau bunelor moravuri. Acela care se afl n stare de nevoie din culpa sa, poate cere numai ntreinerea de strict necesitate.

B. Condiii privitoare la debitorul obligaiei legale de ntreinere O persoan poate fi obligat la ntreinerea alteia numai dac sunt ntrunite urmtoarele cerine legale: debitorul dispune de mijloacele necesare asigurrii ntreinerii altei persoane i are posibilitatea de a le dobndi. Legiuitorul a fixat regula de principiu potrivit creia ntreinerea este datorat potrivit cu nevoia celui care o cere i cu mijloacele celui ce urmeaz a o plti. Vor fi avute n vedere toate mijloacele materiale ale debitorului , cum ar fi ctigul din munc - dac este cazul salariul obinut la fiecare din locurile de munc 521 - precum i celelalte ctiguri cu caracter de continuitate 522 - cum ar fi sporul de vechime, indemnizaia de conducere etc., dar i ajutorul pentru incapacitate temporar de munc, compensaia acordat salariailor n caz de desfacere a contractului individual de munc pe baza oricror dispoziii legale, precum i sumele cuvenite omerilor (art. 409 alin. 4 Cod. proc. civ.), de asemenea economiile realizate, bunurile care nefiindu-i necesare ar putea fi nstrinate 523. Se nelege, cel lipsit de mijloace materiale i care, dei apt de munc, nu realizeaz venituri datorit unor motive ntemeiate, nu poate fi obligat la ntreinere ct vreme persist cauzele de mpiedicare. La stabilirea mijloacelor celui care datoreaz ntreinerea se ine seama de veniturile i bunurile acestuia, precum i de posibilitile de realizare a acestora; de asemenea, vor fi avute n vedere celelalte obligaii ale sale. Starea de nevoie a persoanei ndreptite la ntreinere, precum i mijloacele celui care datoreaz ntreinere pot fi dovedite prin orice mijloc de prob. 2.2. Modaliti de executare a obligaiei legale de ntreinere

519
520

Trib. Suprem, Sec. civ., Dec. nr. 649/1983, n C.D. 1983, p. 109. A se vedea Trib. jud. Braov, Dec. civ. nr. 592/1982, n R.R.D. nr. 1/1983, p. 73. 521 Dac debitorul este n acelai timp instructor auto i asociat la respectiva firm, vor fi luate n considerare ctigurile obinute n fiecare dintre aceste caliti - C.S.J., Sec. civ., Dec. nr. 1627/1992, n revista Dreptul nr. 8/1993, p. 86. 522 Trib. jud. Sibiu, Dec. civ. nr. 193/1991, cu note de B. Diamant i V. Luncean - I, V. Ptulea - II, n revista Dreptul nr. 10-11/1991, p. 91 i urm. 523 I. Albu, op. cit., p. 303.

226

ntreinerea este datorat potrivit cu nevoia celui care o cere i cu mijloacele celui care urmeaz a o plti. Cnd ntreinerea este datorat de printe, ea se stabilete pn la o ptrime din venitul su lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii i o jumtate pentru 3 sau mai muli copii. Cuantumul ntreinerii datorate copiilor, mpreun cu ntreinerea datorat altor persoane, potrivit legii, nu poate depi jumtate din venitul net lunar al celui obligat. ntreinerea, avnd ca obiect asigurarea a ceea ce este necesar traiului celui ndreptit s o primeasc (alimente, locuin 524, mbrcminte, medicamente etc.) va fi prestat fie n natur, fie prin echivalent bnesc; de asemenea, se poate stabili un sistem mixt de executare a obligaiei, adic parte n natur, parte n numerar. n concret, modalitatea de aducere la ndeplinire a obligaiei de ntreinere va fi stabilit de ctre instana de judecat n funcie de circumstanele cauzei, deci avndu-se n vedere nevoia creditorului i posibilitile debitorului, indicndu-se - dac este cazul - fie bunurile ori serviciile care urmeaz a se furniza beneficiarului ntreinerii, fie cuantumul pensiei de achitat, iar n cazul modalitii mixte de executare, elementele care se vor asigura n natur i ctimea prestaiei bneti. Potrivit prevederilor art. 530 din Codul civil, obligaia de ntreinere se execut n natur, prin asigurarea celor necesare traiului i, dup caz, a cheltuielilor pentru educare, nvtur i pregtire profesional. Dac obligaia de ntreinere nu se execut de bun-voie, n natur, instana de tutel dispune executarea ei prin plata unei pensii de ntreinere, stabilit n bani. Pensia de ntreinere se poate stabili sub forma unei sume fixe sau ntr-o cot procentual din venitul net lunar al celui care datoreaz ntreinere. Dispoziiile art. 529 alin. (2) i (3)525 rmn aplicabile. Felul executrii se poate stabili i prin nvoiala prilor dar, pentru a fi protejate interesele ambelor pri, este necesar ca instana s ncuviineze o astfel de nvoial. Dac intervin modificri n mprejurrile avute n vedere de instan la data stabiliri modalitii de executare a obligaiei, la cerere, pot fi operate schimbri n ceea ce privete modul de nfptuire a ntreinerii. Dac se ivete o schimbare n ceea ce privete mijloacele celui care presteaz ntreinerea i nevoia celui care o primete, instana de tutel, potrivit mprejurrilor, poate mri sau micora pensia de ntreinere sau poate hotr ncetarea plii ei. Pensia de ntreinere stabilit ntr-o sum fix se indexeaz de drept, trimestrial, n funcie de rata inflaiei. Pensia de ntreinere se datoreaz de la data cererii de chemare n judecat . Cu toate acestea, pensia poate fi acordat i pentru o perioad anterioar, dac introducerea cererii de chemare n judecat a fost ntrziat din culpa debitorului. Pensia de ntreinere se pltete n rate periodice, la termenele convenite de pri sau, n lipsa acordului lor, la cele stabilite prin hotrre judectoreasc. Chiar dac creditorul ntreinerii a decedat n perioada corespunztoare unei rate, ntreinerea este datorat n ntregime pentru acea perioad.
524

A se vedea O. Rdulescu, Despre obligaia de asigurare a locuinei ca form a ntreinerii, n revista Dreptul nr. 5/1990, p. 21-23.
525

Art. 529. (1) ntreinerea este datorat potrivit cu nevoia celui care o cere i cu mijloacele celui care urmeaz a o plti. (2) Cnd ntreinerea este datorat de printe, ea se stabilete pn la o ptrime din venitul su lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii i o jumtate pentru 3 sau mai muli copii. (3) Cuantumul ntreinerii datorate copiilor, mpreun cu ntreinerea datorat altor persoane, potrivit legii, nu poate depi jumtate din venitul net lunar al celui obligat. Modalitile de executare

227

De asemenea, prile pot conveni sau, dac sunt motive temeinice, instana de tutel poate hotr ca ntreinerea s se execute prin plata anticipat a unei sume globale care s acopere nevoile de ntreinere ale celui ndreptit pe o perioad mai ndelungat sau pe ntreaga perioad n care se datoreaz ntreinerea n msura n care debitorul ntreinerii are mijloacele necesare acoperirii acestei obligaii. Dac, din orice motiv, se dovedete c ntreinerea prestat, de bunvoie sau ca urmare a unei hotrri judectoreti, nu era datorat, cel care a executat obligaia poate s cear restituirea de la cel care a primit-o sau de la cel care avea, n realitate, obligaia s o presteze, n acest din urm caz, pe temeiul mbogirii fr just cauz. 2.3. Stingerea obligaiei legale de ntreinere Cauzele generale de stingere a obligaiei legale de ntreinere sunt urmtoarele: - dispariia strii de nevoie a creditorului ntreinerii. ntruct, exceptnd categoria descendenilor minori, starea de nevoie a creditorului ntreinerii trebuie s fie consecina incapacitii de munc, dreptul la ntreinere se stinge odat cu dispariia cauzelor de incapacitate, chiar dac starea de nevoie s-ar menine. - debitorul obligaiei nu mai dispune de mijloace ndestultoare prestrii ntreinerii. Subliniem c ncetarea obligaiei de ntreinere nu este cu titlu definitiv, deci se poate reveni asupra msurii sistrii prestaiilor imediat ce s-au schimbat mprejurrile care au justificat luarea acesteia, adic de ndat ce situaia material a debitorului se va fi mbuntit. - decesul creditorului sau al creditorului obligaiei de ntreinere - pierderea calitii avut de n vedere de legiuitor prin impunerea obligaiei de ntreinere. Este o consecin a caracterului personal al obligaiei legale de ntreinere. Astfel, ntre soi, obligaia de ntreinere nsoete calitatea de so a prilor, care odat pierdut, face s nceteze dreptul de a pretinde, respectiv obligaia de a da ntreinere n calitate de so, dar nu este exclus naterea, ntre aceleai pri, a unei noi obligaii de ntreinere, cu un alt temei i cu alte caracteristici, cea dintre fotii soi. Afar de aceste cauze generale, n unele situaii stingerea obligaiei legale de ntreinere este determinat de dispariia unor cerine speciale anume prevzute de lege: - ntre soi, obligaia reciproc de ntreinere exist numai pe durata cstoriei; - dreptul la ntreinere al fostului so nceteaz n afara cauzelor generale de stingere prin recstorirea creditorului ntreinerii iar cnd beneficiarul ntreinerii este fostul so divorat vinovat exclusiv pentru desfacerea cstoriei, prin mplinirea termenului de un an de la data desfacerii cstoriei prilor. n ceea ce privete obligaiile cu caracter subsidiar, acestea se vor stinge ori de cte ori cel obligat n primul rnd la ntreinere este n msur s o presteze, fie c o persoan dobndete calitatea avut n vedere de legiuitor (de exemplu, prin cstoria creditorului, soul acestuia devine debitorul principal al ntreinerii, astfel c obligaia de ntreinere a prinilor, bunoar, valorificat pn la data cstoriei, se stinge), fie c cel obligat n primul rnd devine sau redevine apt s execute prestaiile (de pild, s-a mbuntit situaia material a printelui aflat anterior n neputina de a asigura ntreinerea din lipsa mijloacelor necesare, astfel c nceteaz obligaia subsidiar a frailor sau a surorilor creditorului). 3. Particulariti ale obligaiei legale de ntreinere ntre unele categorii de persoane 3.1.Obligaia legal de ntreinere dintre soi Obligaia legal de ntreinere dintre soi poate fi definit ca o ndatorire cu caracter reciproc al soilor, izvort din lege i ntemeiat pe instituia cstoriei, de a-i asigura la nevoie unul altuia cele necesare existenei 526
526

Al. Bacaci, op. cit., p. 160.

228

Principala caracteristic a acestei obligaii, care o i deosebete de obligaia de ntreinere dintre ceilali membri ai familiei, const n caracterul su prioritar, fiindc soii i datoreaz ntreinere naintea oricror alte persoane. Poate fi valorificat pe tot timpul cstoriei, inclusiv pe durata procesului de divor. Soul care pretinde ntreinere urmeaz s fac dovada faptului c sunt ndeplinite cerinele de drept comun ale acestei obligaii, adic a mprejurrii c se afl n stare de nevoie, determinat de incapacitatea sa de a muncii, iar debitorul dispune de mijloacele necesare prestrii ntreinerii. Starea de nevoie se va aprecia att n raport de veniturile soului creditor (dac este cazul), ct i de bunurile sale, bunuri valorificabile n vederea procurrii de venituri. Bunurile comune ale soilor fiind destinate susinerii sarcinilor csniciei, inclusiv ntreinerii oricruia dintre soi, vor putea fi valorificate mai nainte de a se cere obligarea soului la plata unei pensii de ntreinere. Dac unul dintre soi, neavnd alte mijloace, este nevoit s-i asigure existena pe seama comunitii de bunuri, este admisibil o cerere de partaj a bunurilor comune, subnelegndu-se c instana a constatat realitatea motivelor temeinice afirmate de reclamant pentru a nu se ajunge la forme deghizate de mpreal.527 La determinarea posibilitilor materiale ale soului debitor se va ine seama de veniturile precum i bunurile acestuia, cuantumul pensiei datorate stabilindu-se n aa fel nct s se pstreze echilibrul necesar ntre nivelul de trai al celor doi soi. Oricum, ntreinerea datorat poate fi stabilit pn la o treime din venitul net din munc al soului obligat la plata ei aceasta fiind limita maximal, n sensul c se poate acorda o pensie inferioar cotei de 1/3 din venitul lunar net, variaiile n funcie de circumstanele concrete ale speei, n special starea de nevoie a creditorului, fiind permise pn la cota de 1/3, dar sub nici o form nu se poate depi acest nivel. ntreinerea acordat soului plus cea datorat copiilor nu poate depi jumtate din venitul net din munc al soului obligat la plat. 3.2. Obligaia legal de ntreinere dintre fotii soi Deosebit de obligaia de ntreinere dintre soi, legea, este reglementat o astfel de ndatorire i n relaia dintre fotii soi. Aceleai dispoziii sunt aplicabile n materia cstoriei putative. Obligaia legal de ntreinere dintre fotii soi divorai sau fotii soi din cstoria desfiinat (sub rezerva putativitii) este aadar o obligaie distinct fa de cea fondat pe ndatorirea de sprijin material reciproc din timpul cstoriei, dup cum diferite sunt i condiiile celor dou feluri de obligaii. n ceea ce privete incapacitatea de munc, legea are n vedere dreptul la ntreinere al fostului so aflat n nevoie de cauza unei incapaciti survenite nainte de cstorie sau n timpul cstoriei; dac incapacitatea s-a ivit n decurs de un an de la desfacerea ori de la desfiinarea cstoriei, fostul so are drept la ntreinere numai dac incapacitatea sa a fost determinat de o mprejurare n legtur cu cstoria (cum ar fi, n cazul fostei soii, o incapacitate cauzat de natere). n toate cazurile, dreptul la ntreinere al fostului so se stinge prin recstorirea, precum i dat fiind caracterul personal al obligaiei - prin moartea creditorului sau al debitorului ntreinerii Cuantumul pensiei de ntreinere poate fi stabilit pn la o treime din venitul net din munc al fostului so, iar dac acelai debitor este inut fa de copii, cele dou categorii de pensii, nsumate, nu vor putea depi jumtate din venitul lunar net din munc al. Datorit caracterului personal al obligaiei de ntreinere, vor fi avute n vedere exclusiv mijloacele debitorului, nu i mijloacele soului sau ale altor persoane cu care mparte aceeai gospodrie. 3.3. Obligaia legal de ntreinere dintre prini i copii
527

A. Lesviodax, op. cit., p. 46.

229

Cel mai adesea copilul minor are calitatea de creditor al ntreinerii pentru c, de regul, el nu realizeaz venituri din munc. Dar aceasta nu nseamn c ntre prini i copiii lor minori obligaia instituit are caracter unilateral; n acele situaii excepionale n care copilul dispune de venituri nsemnate sau realizeaz venituri din munc, el poate fi obligat la ntreinerea printelui n nevoie i lipsit de capacitate de munc.528 n cazul descendentului devenit major, presupus capabil de munc, implicit n msur s realizeze venituri din munc, reciprocitatea obligaiei de ntreinere dintre prini i copii este mai clar conturat i mai lesne de admis. Spre deosebire de regula de drept comun, conform creia numai cel aflat n stare de nevoie determinat de incapacitatea sa de a muncii este ndrituit la ntreinere, legiuitorul stabilete n mod expres dreptul la ntreinere al descendentului minor, oricare ar fi pricina nevoii n care se afl. Dispoziiile legale n vigoare detaliaz n cuprinsul mai multor texte care anume sunt acele nevoi ale copilului minor a cror asigurare cade n sarcina prinilor. Astfel, dup ce instituie mai nti n termeni imperativi obligaia prinilor de a-i ntreine copilul minor, se precizeaz c obiectul acestei obligaii const n asigurarea mijloacelor necesare pentru creterea, educarea, nvtura i pregtirea profesional a copilului. Din dispoziiile legale n domeniu rezult c, n nfptuirea obligaiei de a crete copilul, prinii trebuie s se ngrijeasc de sntatea, dezvoltarea fizic, de educaia, nvtura i pregtirea profesional a acestuia. n fine, unele elemente ce in de obiectul obligaiei legale de ntreinere se regsesc i prevederi potrivit crora, n caz de divor, instana de tutel va stabili contribuia fiecrui printe la cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire profesional a copiilor minori. Dreptul la ntreinere i, corelativ, obligaia de a da ntreinere, iau natere de ndat ce sunt ntrunite cerinele cumulative stabilite de lege: starea de nevoie a creditorului or aceasta este prezumat relativ n cazul descendentului minor i existena mijloacelor materiale ale debitorului. Regula potrivit creia ntreinerea se datoreaz de la data cnd s-a cerut se aplic att n cazul n care se solicit instanei stabilirea pensiei de ntreinere, ct i n cazul n care se urmrete majorarea cuantumului ntreinerii fixate anterior. Reducerea sau sistarea obligaiei de plat a ntreinerii opereaz de la data ivirii cauzei care justific admiterea cererii formulate n acest sens de ctre debitorul obligaiei.529 Este justificat stabilirea pensiei de ntreinere pentru o perioad anterioar cererii de chemare n judecat dac promovarea aciunii a fost ntrziat din cauze imputabile debitorului, 530 de pild cnd acesta a promis c va presta ntreinere n mod voluntar dar nu a fcut-o, ori cnd i-a schimbat domiciliul i locul de munc. Prestaiile stabilite prin hotrre judectoreasc cu titlu de ntreinere cuvenit minorului sunt acordate pn la data cnd beneficiarul mplinete vrsta majoratului. Dobndind capacitate deplin de exerciiu, creditorul ntreinerii i va putea valorifica dreptul la ntreinere personal i singur, formulnd o nou cerere de ntreinere, de ast dat cu respectarea condiiilor de drept comun n materie de ntreinere. Criteriile generale avute n vedere la stabilirea ntinderii obligaiei legale de ntreinere sunt nevoia celui care o pretinde i mijloacele celui care urmeaz s o presteze. Atunci cnd ntreinerea este datorat de ctre prini, inclusiv adoptivi, legea stabilete urmtoarele plafoane maximale din ctigul din munc al celui obligat: - pn la o ptrime pentru un copil - pn la o treime pentru doi copii - pn la jumtate pentru trei sau mai muli copii.
528 529

n acest sens, Al. Bacaci, op. cit., p. 188. Plenul Tribunalului Suprem, decizia de ndrumare nr. 19/1964, n Legislaia familiei , p. 215-216. 530 Plenul Tribunalului Suprem, decizia de ndrumare nr. 19/1964, cit. supra.

230

n principiu, aplicarea dispoziiilor legale referitoare la ctimea obligaiei de ntreinere nu poate fi nlturat de ctre prini prin convenia lor sau prin manifestri unilaterale de voin, pentru a se preveni prejudicierea intereselor creditorului copil minor. Cotele prevzute se raporteaz exclusiv la ctigul din munc al printelui firesc sau adoptiv, prin ctig din munc nelegnduse venitul net al debitorului. La determinarea cuantumului ntreinerii instana va ine seama de mijloacele ambilor prini, nu doar de cele aflate la dispoziia printelui prt, fiindc amndoi prinii au aceleai drepturi i ndatoriri fa de copilul minor. n toate cazurile, instana stabilete o sum concret la care este inut debitorul cu titlu de obligaie de ntreinere, nefiind suficient indicarea unei cote din ctigul din munc al acestuia, deoarece prin aceast din urm modalitate s-ar ngreuna punerea n executare a hotrrii, cu att mai mult cu ct legea nu stabilete exact ce anume se nelege prin ctig din munc.531 3.4. Copii care beneficiaz de un regim asemntor celui aplicabil descendentului minor a) Copilul minor la a crui ntreinere a contribuit soul printelui firesc Soul care a contribuit la ntreinerea copilului firesc al celuilalt so, n mod efectiv i alturi de printele firesc, 532 este obligat s continue a da ntreinere copilului ct timp acesta este minor, ns numai dac prinii si fireti au murit, sunt disprui ori se afl n nevoie. Cu toate c legiuitorul se refer n mod explicit la copilul firesc al celuilalt so, credem c textul este deopotriv aplicabil copilului adoptiv. b) Copilul minor ndrituit la ntreinerea motenitorilor persoanei care a fost obligat s presteze ntreinere sau a persoanei care, fr a avea obligaia legal, a dat acestuia ntreinere Obligaia de ntreinere este instituit, imperativ, n sarcina motenitorilor universali i cu titlu universal, care vor presta ntreinere numai n limita valorii bunurilor motenite. Dac exist mai muli motenitori, prin derogare de la regula divizibilitii obligaiei de ntreinere, debitorii vor fi inui n solidar la executarea prestaiilor (art. 96 alin. 2 Cod. fam.). 3.5. Aspecte procesuale Nenelegerile privind existena sau ntinderea obligaiei legale de ntreinere se soluioneaz de ctre instanele judectoreti.533 Ori de cte ori dreptul la ntreinere se valorific pe cale principal, competena material aparine judectoriei. Sub aspectul competenei teritoriale este incident regula de drept comun nscris n art. 5 Cod. proc. civ., indicnd instana de la domiciliul prtului; dac ns cererea pentru acordarea ntreinerii este formulat de ascendent sau de descendent, alturi de judectoria de la domiciliul prtului (al debitorului ntreinerii), potrivit art. 10 pct. 7 Cod. proc. civ. este de asemenea competent judectoria de la domiciliul reclamantului (al creditorului ntreinerii). Suntem n prezena unei ipoteze de competen teritorial alternativ, ambele judectorii fiind deopotriv ndrituite s se pronune, iar alegerea o face reclamantul prin depunerea cererii sale la una dintre aceste instane.
531 532

n acest sens, Al. Bacaci, op. cit., p. 229. T. R. Popescu, op. cit., vol. II, p. 244.

533

Semnalm o abatere de la regul, cnd asupra pensiei de ntreinere la care este obligat printele copilului minor se pronun o alt autoritate. Este vorba de comisia pentru protecia copilului care, dispunnd msura de protecie a plasamentului la o persoan, sau la un serviciu public specializat pentru protecia copilului ori la un organism privat autorizat poate stabili, n condiiile Codului familiei, cuantumul contribuiei lunare a prinilor la ntreinerea copilului(art. 21 alin. 1 din O.U.G. nr. 26/1997 privind protecia copilului aflat n dificultate).

231

Subliniem c ndrituirea reclamantului de a opta ntre dou instane deopotriv competente este condiionat de calitatea acestuia, anume de mprejurarea c tinde s valorifice un drept subiectiv n calitatea sa de ascendent sau de descendent n raport cu prtul, precum i de obiectul preteniei, care trebuie s fie ori n sensul stabilirii dreptului la ntreinere, ori n sensul majorrii cuantumului prestaiilor stabilite anterior. Pretenia privind ntreinerea poate fi de asemenea formulat pe cale accesorie, n cadrul unor aciuni avnd ca pretenie principal desfacerea cstoriei, desfiinarea cstoriei, stabilirea filiaiei din afara cstoriei, stabilirea domiciliului copilului minor etc. n toate aceste cazuri instana competent se determin n funcie de cererea principal, de exemplu, n cazul aciunii n desfacerea cstoriei, judectoria de la ultimul domiciliu comun al soilor se va pronuna att n cererea principal (avnd ca obiect desfacerea cstoriei), ct i n cererile accesorii divorului, inclusiv dreptul la ntreinere al fostului so sau/i dreptul la ntreinere al copiilor minori ai prilor. Titularul dreptului la ntreinere avnd capacitate deplin de exerciiu i poate valorifica dreptul fie personal, fie prin reprezentant. n numele copilului minor n vrst de pn la 14 ani aciunea civil va fi exercitat de ctre printe sau, dup caz, tutore, n calitate de reprezentant legal al copilului. mplinind 14 ani, minorul dobndete capacitate restrns de exerciiu, ceea ce i permite s stea personal n judecat, dar asistat de ocrotitorul legal. Potrivit ndrumrilor fostei instane supreme, calitatea de a sesiza instana este recunoscut autoritii tutelare, dac printele sau persoana creia i s-a ncredinat copilul spre cretere i educare manifest neglijen n valorificarea acestui drept al minorului. 534 Aciunea poate fi de asemenea promovat de procuror, n baza art. 45 Cod. proc. civ. n dovedirea temeiniciei cererii sunt permise oricare din mijloacele dovad admise de lege, cu precizarea c ori de cte ori vocaia la ntreinere se fondeaz pe legtura de rudenie sau pe calitatea de so, aceast dovad se va face prin acte de stare civil. n cazul admiterii cererii, instana dispune obligarea prtului cu ncepere de la data introducerii cererii, iar nu de la o dat ulterioar (cum ar fi aceea a pronunrii hotrrii sau a rmnerii definitive a acesteia) 535 fiindc n raport de aceast dat s-a fcut dovada strii de nevoie a creditorului. Ca regul, pensia nu poate fi acordat retroactiv, pentru c este menit a satisface nevoile actuale ale beneficiarului; pe de alt parte, ct vreme titularul dreptului nu a reclamat ntreinerea, se poate prezuma c nu s-a gsit n nevoie. Totui, dac se dovedete c promovarea cererii a fost ntrziat cu bun-tiin de ctre debitor (de exemplu, amgind creditorul c i va acorda ntreinere n mod voluntar), acesta va putea fi obligat la ntreinere i pentru o perioad anterioar sesizrii instanei. Ct privete cheltuielile de judecat ocazionate de soluionarea cererii privind stabilirea sau modificarea pensiei de ntreinere, potrivit deciziei de ndrumare nr. 2/1966 a Plenului Tribunalului Suprem,536 sunt aplicabile normele dreptului comun, art. 274, 275 Cod. proc. civ. creditorul obligaiei, ci se vor face venit la bugetul judeului sau, dup caz, al sectorului municipiului Bucureti. Hotrrea instanei dat n cererea introdus pe cale principal nu este apelabil (art. 282 alin. 1 Cod. proc. civ.), dar poate fi atacat cu recurs, n condiiile dreptului comun, n termenul general de 15 zile de la comunicare. n aceast materie hotrrea este provizorie, n sensul c i pstreaz valabilitatea ct vreme rmn neschimbate mprejurrile de fapt avute n vedere la data pronunrii. n temeiul art. 278 pct. 3 Cod. proc. civ., hotrrea primei instane este executorie de drept.
534 535

Plenul Tribunalului Suprem, decizia de ndrumare nr. 12/1967, n C.D. 1967, p. 32. Trib. Supr., Sec. civ., Dec. nr. 1556/1976, n C.D. , 1977, p. 175; Trib. jud. Hunedoara, Dec. civ. nr. 749/1978, n R.R.D. nr. 1/1979, p. 54. 536 n C. D., 1966, p. 15.

232

Ratele ntreinerii stabilit pe cale judectoreasc, nepltite la timp, pot fi urmrite n limita termenului de prescripie de 3 ani, socotit pentru fiecare din ratele scadente regresiv, de la data cererii de punere n executare a hotrrii.

ntrebri de autoevaluare la Capitolul X : 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Definii i explicai fundamentul obligaiei legale de ntreinere. Explicai care sunt caracterele obligaiilor legale de ntreinere. Cine sunt persoanele ntre care exist obligaia legal de ntreinere ? Care sunt cerinele i ordinea n care se datoreaz obligaia n care se datoreaz ntreinerea ? Precizai i descriei modalitile de executare a obligaiei legale de ntreinere. n ce constau condiiile privitoare la creditorul obligaiilor legale de ntreinere ? n ce constau condiiile privitoare la debitorul obligaiilor legale de ntreinere ? n ce const i cum se execut obligaia legal de ntreinere ntre fotii soi ? Descriei modul de executare a obligaiilor legale de ntreinere ntre prini i copii.

233

CAPITOLUL XI AUTORITATEA PRINTEASC

Coninutul tematic al Capitolului XI: 1. Precizri prealabile. Noiunea de ocrotire a minorului Mijloace de nfptuire. Reglementare 2. Drepturile copilului 2.1. Principii 2.2. Categorii de drepturi ale copilului 3. Ocrotirea printeasc 3.1. Noiunea, condiiile i principiile ocrotirii printeti 3.2. Drepturile i ndatoririle printeti 3.3. Exercitarea drepturilor i ndatoririlor printeti 3.4. Decderea din drepturile printeti 4. Mijloace alternative de nfptuire a ocrotirii printeti 4.1. Tutela minorului 4.2. Msurile de protecie special a copilului lipsit, temporar sau definitiv, de ocrotirea prinilor 4.3. Reguli speciale de procedur Obiectivele didactice urmrite: conturarea coninutului noiunii de ocrotire a minorului; precizarea cadrului legal prin care se realizeaz ocrotirea minorului; determinarea i explicarea mijloacelor de nfptuire a ocrotirii minorului; identificarea principalelor drepturi ale copilului reglementate de legislaia naional; evidenierea principiilor aplicate n activitatea de ocrotire a copilului; definirea conceptului de ocrotire printeasc; 234

stabilirea principalelor drepturi i ndatoriri printeti; clarificarea modalitilor de exercitare a drepturilor i ndatoririlor printeti; stabilirea cazurilor i a motivelor decderii din drepturile printeti; analiza instituiei tutela minorului; precizarea msurilor de protecie special a copilului lipsit de ocrotirea printeasc. Concepte i termeni cheie:

ocrotirea minorului; drepturi ale copilului; ocrotire printeasc; drepturile i ndatoririle prinilor; exercitarea ocrotirii printeti; decdere din drepturile printeti; tutela minorului; protecie special.

1. Precizri prealabile. Noiunea de ocrotire a minorului Mijloace de nfptuire. Reglementare Protecia i ocrotirea drepturilor copilului este socotit a fi unul din indicatorii cei mai sensibili al sntii unei societi. Respectarea drepturilor copilului a devenit o prioritate declarat odat cu adoptarea n 1989 a Conveniei O.N.U. cu privire la drepturile copilului, ratificat de ara noastr prin Legea nr. 18/1990 537. Recent a intrat n vigoare Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului, o veritabil constituie a copilriei. Cnd este vorba de ocrotirea copilului, rolul principal revine, prin tradiie legiferat familiei. Dar atunci cnd protecia copilului n mediul su familial nu este posibil sau nu este dezirabil, instituiile specializate ale statului au obligaia de a interveni prin msuri de protecie alternativ a copilului i de a sprijini sau de a prelua integral, prin msuri cu caracter temporar sau permanent, sarcina ocrotirii acestuia. n limbaj juridic, prin sintagma ocrotirea minorilor desemnm totalitatea drepturilor i obligaiilor recunoscute ocrotitorului legal al copilului n scopul asigurrii creterii i educrii acestuia. Ocrotirea minorului se realizeaz, n primul rnd, de ctre prini. Este dreptul copilului de a fi ocrotit n mediul familial, iar rspunderea pentru creterea copilului i asigurarea dezvoltrii sale le revine n primul rnd prinilor - stabilete art. 5 alin. 2 din legea nr. 272/2004. Codul civil trateaz instituia autoritii printeti n Titlul IV, intitulat Autoritatea printeasc(art. 483-512). Acestea sunt aplicabile att prinilor fireti, ct i prinilor adoptivi, adopia reprezentnd una din msurile alternative de protecie a copilului. Dispoziiile Codului civil se completeaz cu cele ale Legii nr.272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului. 2. Drepturile copilului 2.1. Principii Potrivit art. 6 din Legea nr. 272/2004, respectarea i garantarea drepturilor copilului se realizeaz conform urmtoarelor principii:
537

Publicat n M. Of. al Romniei, Partea I, nr. 109 din 28 septembrie 1990.

235

- respectarea i promovarea cu prioritate a interesului superior al copilului; - egalitatea anselor i nediscriminarea; - responsabilizarea prinilor cu privire la exercitarea drepturilor i ndeplinirea obligaiilor printeti; - primordialitatea responsabilitii prinilor cu privire la respectarea i garantarea drepturilor copilului; - descentralizarea serviciilor de protecie a copilului, intervenia multi-sectorial i parteneriatul dintre instituiile publice i organismele private autorizate; - asigurarea unei ngrijiri individualizate i personalizate pentru fiecare copil; - respectarea demnitii copilului; - ascultarea opiniei copilului i luarea n considerare a acesteia innd seama de vrsta i de gradul su de maturitate; - asigurarea stabiliti i continuitii n ngrijirea, creterea i educarea copilului, innd cont de originea sa etnic, religioas, cultural i lingvistic n cazul lurii unei msuri de protecie; - celeritatea n luarea oricrei decizii privitoare la copil; - interpretarea fiecrei norme juridice referitoare la drepturile copilului n corelaie cu ansamblul reglementrilor din aceast materie. 2.2. Categorii de drepturi ale copilului Legea privind protecia i promovarea drepturilor copilului reglementeaz detaliat urmtoarele categorii de drepturi ale copilului: A. Drepturi i liberti civile . Fac parte din aceast categorie: dreptul copilului la stabilirea i pstrarea identitii (art.8); dreptul de a menine relaii personale i contacte directe cu prinii, rudele precum i cu alte persoane fa de care copilul a dezvoltat legturi de ataament (art.14); dreptul la protejarea imaginii publice i a vieii intime, private i familiale (art. 22); dreptul la libertate de exprimare (art.23); dreptul copilului capabil de discernmnt de a-i exprima liber opinia asupra oricrei probleme care l privete (art. 24); dreptul la libertate de gndire, de contiin i de religie (art. 25); dreptul la liber asociere n structuri formale i informale, precum i libertatea de ntrunire panic n limitele prevzute de lege (art.26); dreptul copilului aparinnd unei minoriti etnice, naionale religioase sau lingvistice la via cultural proprie, la declararea apartenenei sale etnice, religioase, la practicarea propriei religii, precum i dreptul de a folosi limba proprie n comun cu ali membri a comunitii din care face parte (art. 27); dreptul copilului la respectarea personalitii i individualiti sale, inclusiv prin a nu fi supus pedepselor fizice sau altor tratamente umilitoare sau degradante (art. 28); dreptul de a depune singur plngeri referitoare la nclcarea drepturilor sale fundamentale (art. 29). B. Drepturi referitoare la mediul familial i ngrijirea alternativ . Sub acest titlu sunt reunite urmtoarele drepturi recunoscute copilului: dreptul de a crete alturi de prinii si (art. 30); dreptul de a fi crescut n condiii care s permit dezvoltarea sa fizic, mental, spiritual, moral i social (art. 32); dreptul copilului lipsit, temporar sau definitiv de ocrotirea prinilor si, precum i a celui care, n propriul su interes, nu poate fi lsat n grija acestora, de a beneficia de protecie alternativ (art.39). C. Drepturi referitoare la bunstarea i sntatea copilului , anume : dreptul de a se bucura de cea mai bun stare de sntate pe care o poate atinge i de a beneficia de servicii medicale i de recuperare necesare pentru asigurarea realizrii efective a acestui drept (art.43); dreptul de a beneficia de un nivel de trai care s permit dezvoltarea sa fizic, mental, spiritual, moral i social (art.44) dreptul copilului de a beneficia de asisten social i de asigurri sociale

236

(art. 45); dreptul copilului cu handicap de a beneficia de ngrijire special, adaptat nevoilor sale (art.46). D. Drepturi referitoare la educaie, activiti recreative i culturale . Aceast categorie cuprinde urmtoarele drepturi recunoscute copilului: dreptul de a primi o educaie care s-i permit dezvoltarea n condiii nediscriminatorii, a aptitudinilor i personalitii sale (art.47); dreptul la odihn i vacan (art. 49). 3. Ocrotirea printeasc 3.1. Noiunea, condiiile i principiile ocrotirii printeti Noiunea de ocrotire printeasc evoc acel complex de drepturi i ndatoriri recunoscute n interesul copilului prinilor fireti sau adoptivi, a cror exercitare, respectiv ndeplinire, are ca scop asigurarea creterii, educrii i formrii pentru via a copilului.538 Exercitarea ocrotirii printeti cu privire la persoana i patrimoniul copilului presupune dou condiii cumulative: - n primul rnd, capacitatea deplin de exerciiu a printelui, precum i posibilitatea acestuia de a-i manifesta voina. Dac unul dintre prini este decedat, deczut din drepturile printeti, pus sub interdicie sau din orice mprejurare se gsete n neputina de a-i manifesta voina, cellalt printe va prelua integral responsabilitatea nfptuirii ocrotirii printeti, iar dac amndoi prinii se gsesc n vreuna dintre situaiile artate, este necesar instituirea unei msuri speciale de protecie a copilului. - n al doilea rnd, pentru a se bucura de ocrotire printeasc , cel n cauz trebuie s fie minor. La mplinirea vrstei de 18 ani ocrotirea printeasc se stinge. Dobndirea capacitii depline de exerciiu nainte de vrsta de 18 ani (este cazul femeii minore cstorite) are acelai efect extinctiv asupra ocrotirii printeti (art. 8 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954). Principiile ocrotirii printeti sunt urmtoarele: - Principiul exercitrii ocrotirii printeti n interesul superior al copilului (art. 97 alin. Cod. fam. i art. 32 alin. 2 din Legea nr. 272/2004)). - Principiul asimilrii depline a condiiei juridice a copilului din afara cstoriei cu aceea copilului din cstorie, a condiiei juridice a copilului adoptat cu aceea a copilului firesc (art. 97 i art. 63 Cod. fam., art.6 lit. b din Legea nr. 272/2004). Copii sunt egali indiferent de natere, din cstorie sau din afara cstoriei, iar ca expresie a egalitii de tratament juridic, ocrotirea de care se bucur are acelai coninut pentru copilul din afara cstoriei a crui filiaie a fost legal stabilit ca i pentru copilul firesc din cstorie, pentru copilul adoptat ca i pentru copilul firesc. - Principiul egalitii prinilor n exercitarea ocrotirii printeti. Ca expresie a acestui principiu, desprins din prevederile art. 97 alin. 1 Cod. fam. potrivit crora ambii prini au aceleai drepturi i ndatoriri fa de copiii lor minori, drepturile i ndatoririle printeti privitoare la persoane precum i cele referitoare la bunurile copilului au acelai coninut pentru fiecare dintre prini, iar msurile de ocrotire se iau de ctre prini de comun acord (art. 98 alin. 1 Cod. fam.). Eventualele nenelegeri dintre prini n legtur cu exercitarea drepturilor i ndeplinirea ndatoririlor printeti se soluioneaz de ctre instana judectoreasc, potrivit interesului superior al copilului (art.31 alin.3 din Legea nr. 272/2004). - Principiul independenei patrimoniale dintre prini i copil , n sensul c printele nu are nici un drept asupra bunurilor copilului i nici copilul asupra bunurilor printelui, afar de dreptul la motenire i dreptul la ntreinere (art. 106 Cod. fam.).
538

Pentru alte definiii, apropiate n coninut, a se vedea A. Ionacu, M. N. Costin, M. Murean, V. Ursa, op. cit., p. 172; M. N. Costin, Marile instituii Persoana2, op. cit, p. 186; I. Reghini, op. cit., p. 166; I. Comnescu, I. Mihu, R. Petrescu, op. cit., p. 194.

237

Codul civil, n partea dedicat reglementrii autoritii printeti, instituie un cadru legal mult mai sistematizat dect anterior. In cele ce urmeaz vom analiza principalele aspecte ale instituiei prin prisma acestor noi reglementri, astfel: - Definirea autoritii printeti Autoritatea printeasc este ansamblul de drepturi i ndatoriri, care privesc att persoana, ct i bunurile copilului i aparin n mod egal ambilor prini. Prinii exercit autoritatea printeasc numai n interesul superior al copilului, cu respectul datorat persoanei acestuia, i l asociaz pe copil la toate deciziile care l privesc, innd cont de vrsta i de gradul su de maturitate. Ambii prini rspund pentru creterea copiilor lor minori. - Durata autoritii printeti Autoritatea printeasc se exercit pn la data cnd copilul dobndete capacitatea deplin de exerciiu. - ndatorirea de respect Copilul datoreaz respect prinilor si indiferent de vrsta sa. - Nenelegerile dintre prini Ori de cte ori exist nenelegeri ntre prini cu privire la exerciiul drepturilor sau la ndeplinirea ndatoririlor printeti, instana de tutel, dup ce ascult pe prini i lund n considerare concluziile raportului referitor la ancheta psiho-social, hotrte potrivit interesului superior al copilului. Ascultarea copilului este obligatorie, dispoziiile art. 264 fiind aplicabile. 3.2. Drepturile i ndatoririle printeti - Coninutul autoritii printeti Prinii au dreptul i ndatorirea de a crete copilul, ngrijind de sntatea i dezvoltarea lui fizic, psihic i intelectual, de educaia, nvtura i pregtirea profesional a acestuia, potrivit propriilor lor convingeri, nsuirilor i nevoilor copilului; ei sunt datori s dea copilului orientarea i sfaturile necesare exercitrii corespunztoare a drepturilor pe care legea le recunoate acestuia. - ndatoririle specifice Prinii au ndatorirea de a crete copilul n condiii care s asigure dezvoltarea sa fizic, mental, spiritual, moral i social n mod armonios. n acest scop, prinii sunt obligai: a) s coopereze cu copilul i s i respecte viaa intim, privat i demnitatea; b) s prezinte i s permit informarea i lmurirea copilului despre toate actele i faptele care l-ar putea afecta i s ia n considerare opinia acestuia ; c) s ia toate msurile necesare pentru protejarea i realizarea drepturilor copilului; d) s coopereze cu persoanele fizice i persoanele juridice cu atribuii n domeniul ngrijirii, educrii i formrii profesionale a copilului. - Msurile disciplinare Msurile disciplinare nu pot fi luate de prini dect cu respectarea demnitii copilului. Sunt interzise luarea unor msuri, precum i aplicarea unor pedepse fizice, de natur a afecta dezvoltarea fizic, psihic sau starea emoional a copilului. - Drepturile printelui minor Printele minor care a mplinit vrsta de 14 ani are numai drepturile i ndatoririle printeti cu privire la persoana copilului. Drepturile i ndatoririle cu privire la bunurile copilului revin tutorelui sau, dup caz, altei persoane, n condiiile legii. - Religia copilului

238

Prinii ndrum copilul, potrivit propriilor convingeri, n alegerea unei religii, n condiiile legii, innd seama de opinia, vrsta i de gradul de maturitate a acestuia, fr a-l putea obliga s adere la o anumit religie sau la un anumit cult religios. Copilul care a mplinit vrsta de 14 ani are dreptul s-i aleag liber confesiunea religioas. - Numele copilului Prinii aleg prenumele i, cnd e cazul, numele de familie al copilului, n condiiile legii. - Supravegherea copilului Prinii au dreptul i ndatorirea de supraveghere a copilului minor. - Relaiile sociale ale copilului Prinii sau reprezentanii legali ai copilului pot, numai n baza unor motive temeinice, s mpiedice corespondena i legturile personale ale copilului n vrst de pn la 14 ani. Nenelegerile se soluioneaz de ctre instana de tutel, cu ascultarea copilului, n condiiile art. 264. - napoierea copilului de la alte persoane Prinii pot cere oricnd instanei de tutel napoierea copilului de la orice persoan care l ine fr drept. Instana de tutel poate respinge cererea numai dac napoierea este vdit contrar interesului superior copilului. Ascultarea copilului este obligatorie, dispoziiile art. 264 fiind aplicabile. - Locuina copilului Copilul minor locuiete la prinii si. Dac prinii nu locuiesc mpreun, acetia vor stabili, de comun acord, locuina copilului. n caz de nenelegere ntre prini, instana de tutel hotrte, lund n considerare concluziile raportului de anchet psiho-social i ascultndu-i pe prini i pe copil, dac a mplinit vrsta de 10 ani. Dispoziiile art. 264 rmn aplicabile. Locuina copilului, stabilit potrivit acestui articol, nu poate fi schimbat fr acordul prinilor, dect n cazurile prevzute expres de lege. Printele, la care copilul nu locuiete n mod statornic, are dreptul de a avea legturi personale cu minorul, la locuina acestuia. Instana de tutel poate limita exerciiul acestui drept, dac aceasta este n interesul superior al acestuia. - Schimbarea locuinei copilului Dac afecteaz exerciiul autoritii sau al unor drepturi printeti, schimbarea locuinei copilului, mpreun cu printele la care locuiete, nu poate avea loc dect cu acordul prealabil al celuilalt printe. n caz de nenelegere ntre prini, hotrte instana de tutel potrivit interesului superior al copilului, lund n considerare concluziile raportului de anchet psiho-social i ascultndu-i pe prini. Ascultarea copilului este obligatorie, dispoziiile art. 264539 fiind aplicabile. - Schimbarea felului nvturii ori al pregtirii profesionale Copilul care a mplinit vrsta de 14 ani poate cere prinilor s i schimbe felul nvturii sau al pregtirii profesionale ori locuina necesar desvririi nvturii ori pregtirii sale profesionale. Dac prinii se opun, copilul poate sesiza instana de tutel, iar aceasta hotrte pe baza raportului de anchet psiho-social. Ascultarea copilului este obligatorie, dispoziiile art. 264 fiind aplicabile. - Obligaia de ntreinere Tatl i mama sunt obligai, n solidar, s dea ntreinere copilului lor minor, asigurndu-i cele necesare traiului, precum i educaia, nvtura i pregtirea sa profesional.
539

Niciunul dintre soi nu poate fi inut de obligaiile nscute din acte svrite de cellalt so. Cu toate acestea, soii rspund solidar pentru obligaiile asumate de oricare dintre ei pentru acoperirea cheltuielilor obinuite ale cstoriei i a celor legate de creterea i educarea copiilor.

239

Dac minorul are un venit propriu care nu este ndestultor, prinii au obligaia de a-i asigura condiiile necesare pentru creterea, educarea i pregtirea sa profesional. Prinii sunt obligai s-l ntrein pe copilul devenit major, dac se afl n continuarea studiilor, pn la terminarea acestora, dar fr a depi vrsta de 26 de ani. n caz de nenelegere, ntinderea obligaiei de ntreinere, felul i modalitile executrii, precum i contribuia fiecruia dintre prini se stabilesc de instana de tutel pe baza raportului de anchet psiho-social. - Independena patrimonial Printele nu are niciun drept asupra bunurilor copilului i nici copilul asupra bunurilor printelui, n afar de dreptul la motenire i la ntreinere. - Administrarea bunurilor copilului Prinii au dreptul i ndatorirea de a administra bunurile copilului lor minor, precum i de al reprezenta n actele juridice civile ori de a-i ncuviina aceste acte, dup caz. Dup mplinirea vrstei de 14 ani minorul i exercit drepturile i i execut obligaiile singur, n condiiile legii, ns numai cu ncuviinarea prinilor i, dup caz, a instanei de tutel. - Alte dispoziii aplicabile Drepturile i ndatoririle prinilor cu privire la bunurile copilului, sunt aceleai cu cele ale tutorelui, dispoziiile care reglementeaz tutela fiind aplicabile n mod corespunztor. Cu toate acestea, nu se ntocmete inventarul prevzut la art. 140, n cazul n care copilul nu are alte bunuri dect cele de uz personal. 3.3. Exercitarea drepturilor i ndatoririlor printeti Drepturile i ndatoririle privitoare la persoana i la bunurile copilului sunt recunoscute ambilor prini, fireti sau adoptivi, fr s deosebim dup cum acetia sunt sau nu cstorii ntre ei. n concret, ns, exercitarea drepturilor i ndeplinirea ndatoririlor de ctre cei doi prini mpreun concomitent i n mod egal nu este ntotdeauna posibil, uneori datorit unor cauze obiective, alteori din considerente care i au originea n dizarmonia relaiilor dintre soi ori a relaiilor dintre prini sau unul dintre acetia i minorul aflat sub ocrotire; n astfel de cazuri are loc, n funcie de natura cauzelor, fie preluarea integral de ctre unul dintre prini a exerciiului ocrotirii printeti, fie scindarea ocrotiri printeti. Prin definiie, drepturile i ndatoririle printeti au caracter personal i continuu, de la naterea copilului i pn la mplinirea vrstei majoratului sau pn la dobndirea capacitii depline de exerciiu nainte de vrsta de 18 ani. Pe fondul deplinei egaliti n drepturi ntre prini, msurile de ocrotire a copilului se iau de comun acord, n condiii ideale armonia din relaiile dintre soi transferndu-se asupra raporturilor dintre prini i copii, orice decizie urmrind asigurarea i promovarea intereselor copilului. Dac totui se ivesc nenelegeri ntre prini n legtur cu responsabilitile printeti, va decide instana de judecat, cu ascultarea prinilor i a minorului care a mplinit 10 ani, innd seama de interesele copilului (Art. 31 alin. 3 din Legea nr.272/2004). Dac se ivete contrarietate sau o concuren de interese ntre minor i prini, ocrotirea minorului se va face prin curatel, care este un mijloc subsidiar i temporar de protecie. Cel mai adesea contrarietatea sau concurena de interese apare n materie succesoral. In ceea ce privete exercitarea drepturilor i ndatoririlor printeti, noul Cod civil prevede: - Modul de exercitare a autoritii printeti Prinii exercit mpreun i n mod egal autoritatea printeasc. Fa de terii de bun-credin, oricare dintre prini, care ndeplinete singur un act curent pentru exercitarea drepturilor i ndeplinirea ndatoririlor printeti, este prezumat c are i consimmntul celuilalt printe. - Exercitarea autoritii printeti n caz de divor

240

Dac prinii sunt divorai, autoritatea printeasc se exercit potrivit dispoziiilor referitoare la efectele divorului n raporturile dintre prini i copii. - Copilul din afara cstoriei n cazul copilului din afara cstoriei a crui filiaie a fost stabilit concomitent sau, dup caz, succesiv, fa de ambii prini, autoritatea printeasc se exercit n comun i n mod egal, de ctre prini, dac acetia convieuiesc. Dac prinii copilului din afara cstoriei nu convieuiesc, modul de exercitare a autoritii printeti se stabilete de ctre instana de tutel, fiind aplicabile prin asemnare dispoziiile privitoare la divor. Instana sesizat cu o cerere privind stabilirea filiaiei, este obligat s dispun asupra modului de exercitare a autoritii printeti, fiind aplicabile prin asemnare dispoziiile privitoare la divor. - nvoiala prinilor Cu ncuviinarea instanei de tutel prinii se pot nelege cu privire la exercitarea autoritii printeti sau cu privire la luarea unei msuri de protecie a copilului, dac este respectat interesul superior al acestuia. Ascultarea copilului este obligatorie, dispoziiile art. 264 fiind aplicabile. - Exercitarea autoritii printeti de ctre un singur printe Dac unul dintre prini este decedat, declarat mort prin hotrre judectoreasc, pus sub interdicie, deczut din exerciiul drepturilor printeti sau dac, din orice motiv, se afl n neputin de a-i exprima voina, cellalt printe exercit singur autoritatea printeasc. 3.4. Decderea din drepturile printeti Reglementat prin art. 508-512, sanciunea decderii din drepturile printeti reprezint cea mai sever msur de dreptul familiei i poate fi dispus mpotriva printelui care deturneaz exerciiul ocrotirii printeti a minorului de la finalitatea sa, avnd ca efect pierderea drepturilor printeti. Motivele decderii din drepturile printeti sunt prevzute limitativ n art. 508 alin. 1 Cod. Civil iar textul este de strict interpretare:540. Instana de tutel, la cererea autoritilor administraiei publice cu atribuii n domeniul proteciei copilului, poate pronuna decderea din exerciiul drepturilor printeti dac printele pune n pericol viaa, sntatea sau dezvoltarea copilului prin relele tratamente aplicate acestuia, prin consumul de alcool sau stupefiante, prin purtarea abuziv, prin neglijena grav n ndeplinirea obligaiilor printeti ori prin atingerea grav a interesului superior al copilului. Cererea se judec de urgen, cu citarea prinilor i pe baza raportului de anchet psihosocial. Participarea procurorului este obligatorie. Sanciunea se dispune exclusiv prin hotrre judectoreasc (art. 38 din Legea nr. 272/2004) Dreptul de a cere decderea din drepturile printeti este recunoscut autoritii tutelare i direciei generale de asisten social i protecia copilului (art.36 alin. 3 din Legea nr. 272/2004). Efectul principal al decderii din drepturile printeti const n retragerea drepturilor i ndatoririlor privitoare la persoana i la bunurile minorului, cu excepia ndatoririi de a da ntreinere copilului. Printele deczut din drepturi pstreaz facultatea de a consimi la adopia copilului su. Atunci cnd numai unul dintre prinii copilului este deczut din drepturi, sarcina ocrotirii minorului este preluat de ctre cellalt printe. Dac n mod obiectiv nu este posibil nfptuirea ocrotirii de ctre cellalt printe (care este decedat, disprut, pus sub interdicie sau, din orice alte motive, n neputina de a-i manifesta
540

Trib. Suprem, Sec. civ., Dec. nr. 1691/1970, n C.D., 1970, p. 196.

241

voina), precum i n situaia n care ambii prini sunt deczui din drepturi copilul va beneficia de ocrotire alternativ. 4. Mijloace alternative de nfptuire a ocrotirii printeti Ori de cte ori copilul este lipsit n mod temporar sau definitiv de ocrotire printeasc, fie din culpa acestora, fie din motive independente de voina lor, el are dreptul la protecie alternativ. Msurile de protecie alternativ sunt: tutela, msurile de protecie special, adopia (art.3 alin.2 din Legea nr. 272/2004). ntruct adopia a fost evocat ntr-un capitol anterior, ne vom referi doar la tutel i la msurile de protecie special a copilului. 4.1. Tutela minorului Tutela minorului, este reglementat prin art. 40-42 din legea nr. 272/2004. Principiile generale ale tutelei sunt: - principiul generalitii tutelei, n sensul c tutela se instituie ori de cte ori un copil minor este lipsit de ocrotirea ambilor prini; - principiul exercitrii tutelei exclusiv n interesul minorului; - principiul independenei patrimoniale dintre minor i tutore , ca aplicaie a principiului separaiei juridice dintre patrimoniul prinilor i cel al minorului; - principiul exercitrii tutelei sub controlul i ndrumarea autoritii tutelare. Deschiderea tutelei copilului minor are loc n acele situaii n care el este lipsit de ocrotirea ambilor prini, datorit uneia din urmtoarele cauze prevzute de art. 40 alin. 1 din Legea nr. 272/2004: ambii prini sunt mori, declarai mori, disprui, deczui din drepturile printeti sau li s-a aplicat pedeapsa interzicerii drepturilor printeti, pui sub interdicie precum i n cazul n care la ncetarea adopiei, instana judectoreasc apreciaz c este n interesul copilului instituirea unei tutele. Tutela se instituie de ctre instana n a crei raz teritorial domiciliaz sau a fost gsit copilul (art. 40 alin.2). n principiu, poate fi tutore orice persoan avnd deplintatea capacitii de exerciiu. Afar de minor i cel aflat sub interdicie judectoreasc - persoane care, avnd ele nsele nevoie de ocrotire nu sunt n msur s ofere ocrotire altuia - legiuitorul stabilete prin art. 117 o list a celor declarai incapabili de a fi tutore: cel deczut din drepturile printeti sau declarat incapabil de a fi tutore persoana creia i s-a restrns exerciiul unor drepturi politice sau civile, fie prin efectul legii, fie prin efectul unei hotrri judectoreti, precum i cel cu rele purtri; cel lipsit, potrivit legii speciale, de dreptul de a alege i de dreptul de a fi ales deputat; cel care, exercitnd o alt tutel, a fost ndeprtat de la aceasta; cel care, din cauza intereselor potrivnice cu minorul nu ar putea ndeplini sarcina tutelei. Persoana fizic sau familia care urmeaz a fi tutore trebuie s fie evaluat de ctre direcia general de asisten social i protecia copilului cu privire la garaniile morale i condiiile materiale pe care le ndeplinete (art. 41 alin. 2 din Legea nr. 272/2004). Instana numete cu prioritate ca tutore, dac motive ntemeiate nu se opun, o rud sau un afin ori un prieten al familiei copilului, n stare s ndeplineasc aceast sarcin (art. 42 alin. 1). Drepturile i ndatoririle tutorelui au, n termeni generali, acelai coninut ca i drepturile i ndatoririle recunoscute prinilor. La fel ca n cazul prinilor, prerogativele tutorelui se mpletesc cu ndatoririle sale, drepturile privind persoana i bunurile copilului constituind, n ultim analiz mijloace de nfptuire a ndatoririlor. Drepturile i ndatoririle tutorelui privitoare la persoana copilului fiineaz, n principiu, pe toat durata minoritii copilului. Atribuiile sale n legtur cu bunurile copilului sunt mai mult sau mai puin accentuate dup cum minorul este lipsit de capacitate de exerciiu sau, mplinind vrsta de 14 ani, a dobndit capacitate restrns de exerciiu.

242

n cazul minorului lipsit de capacitate de exerciiu, tutorele va administra bunurile copilului i va reprezenta minorul n actele sale civile Odat cu mplinirea vrstei de 14 ani, minorul, dobndind capacitate restrns de exerciiu, i va exercita singur drepturile i i va executa tot astfel obligaiile, dar supravegheat de tutore, care i va ncuviina actele541. Tutorele rspunde pentru ntreaga sa activitate desfurat n aceast calitate. Felul rspunderii difer n funcie de natura i consecinele nendeplinirii sau ndeplinirii defectuoase a ndatoririlor referitoare la persoana sau la bunurile minorului aflat sub tutel. Sanciunea specific materiei, prevzut de legislaia familiei, este ndeprtarea de la tutel a tutorelui care a svrit un abuz sau o neglijen grav, a comis fapte ce l fac nevrednic pentru exercitarea funciei, sau care nu i ndeplinete mulumitor sarcina. Msura ndeprtrii tutorelui poate fi de asemenea dispus din cauze neimputabile acestuia i fr conotaii sancionatoare dac, n cursul exercitrii tutelei, intervine vreuna din mprejurrile care l fac pe tutore incapabil de a continua ocrotirea minorului,cum ar fi punerea sub interdicie a tutorelui. Cauzele care determin ncetarea funciei tutorelui sunt legate de persoana acestuia. De aceea, ncetarea funciei tutorelui nu atrage inevitabil i ncetarea tutelei , aceasta din urm fiind consecina unor mprejurri interesnd persoana celui aflat sub tutel. Funcia tutorelui nceteaz n urmtoarele situaii: - decesul tutorelui; - ndeprtarea de la tutel; tutorele este ndeprtat de la tutel dac n cursul exercitrii tutelei se ivete oricare dintre cauzele de incapacitate de a fi tutore prevzute sau dac tutorele svrete un abuz, o neglijen grav, fapte care l fac nevrednic ori nu i ndeplinete mulumitor sarcina; - nlocuirea tutorelui la cererea sa dac, pe parcursul exercitrii tutelei survine oricare din situaiile care ndreptesc refuzul sarcinii tutelei; - numirea altui tutore n cazul punerii sub interdicie a minorului. Dac la ncetarea funciei tutorelui nu nceteaz nsi tutela, pn la numirea noului tutore autoritatea tutelar va desemna un curator. Cauzele de ncetare a tutelei nu sunt expres prevzute dar, innd seama de finalitatea i de specificul instituiei, vom putea identifica mprejurrile care marcheaz momentul final al ocrotirii prin tutel. Acestea sunt: 542 - dobndirea capacitii depline de exerciiu de ctre minorul aflat sub tutel, fie prin mplinirea vrstei de 18 ani, fie, n cazul femeii minore, prin ncheierea cstoriei; - decesul minorului aflat sub ocrotire; - dispariia mprejurrilor care au condus la instituirea tutelei, adic: n cazul minorului gsit sau nscut din prini necunoscui a fost stabilit filiaia fireasc fa de unul sau fa de ambii prini, printele deczut din drepturile printeti a redobndit exerciiul acestor drepturi, a reaprut cel puin unul dintre prinii declarai judectorete mori sau disprui, a fost dispus ridicarea interdiciei fa de cel puin unul dintre prinii minorului. 4.2. Msurile de protecie special a copilului lipsit, temporar sau definitiv, de ocrotirea prinilor Protecia special a copilului este reglementat prin dispoziiile legii nr. 272/2004 privind promovarea i protecia drepturilor copilului. Potrivit art. 50, protecia special reprezint ansamblul msurilor, prestaiilor i serviciilor destinate ngrijirii i dezvoltrii copilului lipsit, temporar sau definitiv, de ocrotirea prinilor si sau a celui care, n vederea protejrii intereselor sale, nu poate fi lsat n grija acestora.
541 542

A.Ionacu, M. N. Costin, M. Murean, V. Ursa, op. cit., p. 254. A se vedea M. N. Costin, op. cit., p. 226; A. Ionacu, M. N. Costin, M. Murean, V. Ursa, op. cit., p. 244; M. Murean, A. Boar, op. cit., p. 120-121; M. Banciu, Dreptul familiei, op. cit., p. 393-394;

243

Beneficiaz de msurile de protecie special urmtoarele categorii de copii (art. 56): a) copilul ai crui prini sunt decedai, necunoscui, deczui din drepturile printeti sau crora li s-a aplicat pedeapsa interzicerii drepturilor printeti, pui sub interdicie, declarai judectorete mori sau disprui, cnd nu a putut fi instituit tutela; b) copilul care, n vederea protejrii intereselor sale nu poate fi lsat n grija prinilor, din motive neimputabile acestora; c) copilul abuzat sau neglijat; d) copilul gsit sau copilul abandonat n uniti sanitare; e) copilul care a svrit o fapt prevzut de legea penal i care nu rspunde penal. Copilul beneficiaz de protecie special pn la dobndirea capacitii depline de exerciiu. La cererea tnrului exprimat dup dobndirea capacitii depline de exerciiu, dac i continu studiile ntr-o form de nvmnt la zi, protecia special se acord pe toat durata continurii studiilor, dar fr a se depi vrsta de 26 de ani. Tnrul care a dobndit capacitate deplin de exerciiu i a beneficiat de o msur de protecie special, dar care nu i continu studiile i nu are posibilitatea revenirii n familie, fiind confruntat cu riscul excluderii sociale, beneficiaz, la cerere, pe o perioad de pn la 2 ani, de protecie special. n cazul n care se face dovada c tnrului i s-a oferit un loc de munc i/sau o locuin, iar acesta le-a refuzat ori le-a pierdut din motive imputabile lui, n mod succesiv, beneficiul acestor prevederi nu i mai sunt aplicabile (art. 51). Msurile de protecie special a copilului sunt: plasamentul; plasamentul n regim de urgen; supravegherea specializat (art.55). Acestea se dispun, dup caz, la o persoan sau o familie; la un asistent maternal; la un serviciu de tip rezidenial liceniat (art.58 alin. 1, art. 64 alin. 2art. 80 alin.1). Persoana sau familia care primete un copil n ngrijire trebuie s aib domiciliul n Romnia i s fie evaluat de ctre direcia general cu privire la garaniile morale i condiiile materiale pe care trebuie s le ndeplineasc pentru a primi un copil. Plasamentul sau plasamentul n regim de urgen a copilului n vrst de pn la 2 ani poate fi dispus numai la familia extins sau substitutiv, fiind interzis plasamentul acestuia ntr-un serviciu de tip rezidenial afar de situaia n care copilul prezint handicapuri grave, cu dependen de ngrijiri n servicii de tip rezidenial specializate. La stabilirea msurilor de protecie special se va urmri plasamentul copilului, cu prioritate, la familia extins sau la familia substitutiv; meninerea frailor mpreun; facilitarea exercitrii de ctre prini a dreptului de a vizita copilul i de a menine legtura cu acesta (art. 60). Msura plasamentului se dispune de ctre comisia pentru protecia copilului, dac exist i acordul prinilor, pentru ipotezele de dificultate prevzute de art. 56 lit. a i b. n lipsa acordului prinilor sau a unuia dintre ei, precum i pentru celelalte situaii prevzute de art. 56, plasamentul se va dispune de ctre instana judectoreasc, la cererea direciei generale (art. 61). Drepturile i obligaiile printeti se menin pe durata plasamentului dispus de ctre comisia pentru protecia copilului; dac msura a fost dispus prin hotrrea instanei, drepturile i ndatoririle printeti sunt exercitate, respectiv, aduse la ndeplinire, de ctre preedintele consiliului judeean sau preedintele consiliului local de sector. Plasamentul n regim de urgen este msura de protecie special gndit pentru ocrotirea temporar a copilului abuzat sau neglijat, precum i a celui gsit sau prsit n uniti sanitare (art. 64 alin.1). Se dispune de ctre directorul direciei generale din unitatea administrativ-teritorial n care se afl copilul, cu condiia s nu se ntmpine opoziie din partea reprezentanilor persoanei juridice sau a persoanei fizice care are n ngrijire copilul. Direcia general este obligat s sesizeze instana, n termen de 48 de ore de la luarea msurii, urmnd ca instana de judecat s se pronune, dup caz, cu privire la meninerea plasamentului n regim de urgen, nlocuirea msurii cu cea a plasamentului, instituirea,tutelei sau reintegrarea copilului n familie (art. 65 alin. 1, art. 66). Dac reprezentanii persoanei juridice sau, dup caz, persoana fizic avnd n ngrijire copilul, se opune

244

msurii plasamentului n regim de urgen, asupra msurii de protecie special se va pronuna instana de judecat (art.65 alin. 2, art. 94 alin. 3). Pe toat durata plasamentului n regim de urgen se suspend de drept exerciiul drepturilor printeti, pn cnd instana va decide cu privire la meninerea sau la nlocuirea acestei msuri i cu privire la exercitarea drepturilor printeti. n acest timp, drepturile i ndatoririle printeti privitoare la persoana copilului sunt exercitate/ndeplinite de ctre persoana, familia, asistentul maternal sau eful serviciului de tip rezidenial care a primit copilul, iar cele privitoare la bunurile copilului de ctre preedintele consiliului judeean sau, n cazul municipiului Bucureti, de ctre consiliul local de sector (art. 64 alin. 3). Supravegherea specializat se dispune fa de copilul care a svrit o fapt penal i care nu rspunde penal (art. 67 alin.1), la propunerea direciei generale i const n meninerea copilului n familia sa, sub condiia respectrii de ctre copil a unor obligaii, precum: frecventarea cursurilor colare, utilizarea unor servicii de ngrijire de zi, urmarea unor tratamente medicale, consiliere sau psihoterapie, interdicia de a frecventa anumite locuri sau de a avea legturi cu anumite persoane (art. 81). n cazul n care exist acordul prinilor sau al altui reprezentant legal, msura se dispune de ctre comisia pentru protecia copilului, iar n caz contrar de ctre instana de judecat (art. 67 alin. 2). 4.3. Reguli speciale de procedur Cauzele avnd ca obiect stabilirea msurilor de protecie special sunt de competena tribunalului de la domiciliul copilului. Dac domiciliul copilului nu este cunoscut, competena revine tribunalului n a crui circumscripie a fost gsit copilul (art. 124). Judecata pricinilor are loc n regim de urgen, cu citarea reprezentantului legal al copilului, a direciei generale i cu participarea obligatorie a procurorului. Este obligatorie audierea copilului care a mplinit 10 ani (art. 125 alin.1 i 2). Direcia general de asisten social i protecia copilului va ntocmi i va prezenta instanei un raport privind copilul (art. 130). Termenele de judecat nu pot fi mai mari de 10 zile. Hotrrea prin care se soluioneaz fondul se pronun n ziua n care au luat sfrit dezbaterile; n mod excepional, pronunarea poate fi amnat cu cel mult 2 zile (art.126). Calea de atac a recursului poate fi exercitat n termen de 10 zile de la data comunicrii hotrrii (art. 128).

ntrebri de autoevaluare la Capitolul XI: 1. Definii noiunea de ocrotire a minorului; 2. Precizai care sunt mijloacele de nfptuire a proteciei minorului i modul lor de reglementare n legislaia intern. 3. Identificai i comentai principalele drepturi ale copilului reglementate n legislaia romn. 4. Definii i descriei principiile activitilor de ocrotire a copilului. 5. Care este sensul i coninutul conceptului de ocrotire printeasc prin prisma legislaiei naionale n domeniu ? 6. Care sunt i n ce constau principalele drepturi i ndatoriri printeti ? 7. Precizai care sunt modalitile de exercitare a drepturilor i ndatoririlor printeti. 8. n ce condiii i sub ce motivaii se poate lua msura decderii din drepturile printeti ? 9. Analizai elementele eseniale ale instituiei tutela minorului. 10. Care sunt i n ce constau msurile de protecie special a copilului lipsit de ocrotirea printeasc

245

BIBLIOGRAFIE Bibliografie obligatorie: 1. Neagu, Niculae, Dreptul familiei, Note de curs, Universitatea Andrei aguna Constana, 2010. 2. Emese, Florian, Dreptul familiei , Editura Universul Juridic, Bucureti, 2008. 3. Filipescu, Ion, Tratat de dreptul familiei, Ediia a 8-a revizuit i completat, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2006. Bibliografie recomandat: 1. Corhan, Adriana, Dreptul familiei - teorie i practic , Editura Lumina Lex, Bucureti, 2001. 2. Chelaru, Ioan, Cstoria i divorul - aspecte juridice, civile, religioase i de drept comparat, Editura A92, Iai, 2003. 3. Emese, Florian, Dreptul familiei , Editura Universul Juridic, Bucureti, 2008. 4. Emese, Florian, Dreptul Familiei, Bucureti, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1997. 5. Filipescu, Ion, Tratat de dreptul familiei - la elaborarea acestei lucrri s-a avut n vedere doctrina, legislaia i jurisprudena publicate pn la date de 01.09.2002. Ediia a 7-a revizuit i completat, Editura All Beck, Bucureti, 2002. 6. Lupacu, Dumitru, Dreptul familiei, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2008. 7. Tomescu, Milena, Dreptul familiei - protecia copilului, Editura All Beck, Bucureti, 2005. 8. Umbrescu, Ion, Tratat de dreptul familiei - familia, protecia copilului, elemente de stare civil, Curs de teorie i practic, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2006. 9. Vasilescu, Petre, Regimuri matrimoniale. Partea general, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2009. Acte normative: 10. Codul civil -

246

11. Codul muncii aprobat prin Legea nr. 53/24.01.2003, publicat n Monitorul Oficial nr. 72/05.02.2003 cu modificrile ulterioare.. 12. Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului, Publicat n Monitorul Oficial nr. 557, din 23 iunie 2004. 13. O.U.G. nr. 105/2003 privind alocaia familial, aprobat prin Legea nr. 236/2008 pentru modificarea Ordonanei de Urgen a Guvernului nr. 105/2003 privind alocaia familial complementar i alocaia de susinere pentru familia monoparental publicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 746 din 4.11.2008. 14. Legea nr. 416/2001 privind venitul minim garantat, publicat n Monitorul Oficial nr. 401/20 iulie 2001. 15. Legea nr. 114/1997 (legea locuinei), republicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 393, din 31 decembrie 1997. 16. Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului publicat n Monitorul Oficial nr. 557, din 23 iunie 2004. 17. Legea 18/1991 privind fondul funciar, publicat n Monitorul Oficial nr. 37/20.02.1991, modificat i completat. 18. Legea nr. 272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor copilului, publicat n Monitorul Oficial nr. 557 din 23 iunie 2004. 19. Legea nr. 59 din 23 iulie 1993 pentru modificarea Codului de procedur civil, a Codului familiei, a Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990 i a Legii nr. 94/1992 privind organizarea i funcionarea Curii de Conturi publicat n Monitorul Oficial nr. 177/26 iulie 1993. 20. Legea nr. 192/2006 privind medierea i organizarea profesiei de mediator, publicat n Monitorul Oficial, Partea I nr. 441 din 22 mai 2006. 21. Legea nr. 272/2004, privind regimul juridic al tutelei, publicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 557 din 23 iunie 2004. 22. Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civil, publicat n Monitorul Oficial nr. 282 din 11 noiembrie 1996, cu modificrile ulterioare.; 23. Legea nr. 18/1990 prin care Romnia ratific Convenia O.N.U. cu privire la drepturile copilului, ratificat de Romnia prin Legea nr. 18/1990, publicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 109/28.09.1990, republicat n M. Of. nr. 314 din 13 iunie 2001; 24. Legea nr. 567/19.10.2001 pentru ratificarea Protocolului opional la Convenia asupra drepturilor copilului privitor la participarea copilului la conflictele armate semnat de Romnia la 6 septembrie 2000, publicat n Monitorul Oficial nr. 692/31 octombrie 2001. 25. Legea nr. 470/20.09.2001 pentru ratificarea Protocolului facultativ la Convenia asupra drepturilor copilului, referitor la vnzarea de copii, prostituia copiilor i pornografia infantil, semnat la New York la 6 septembrie 2000, publicat n Monitorul Oficial nr. 601/25 septembrie 2001. 26. Declaraia drepturilor copilului, adoptat de Adunarea General a O.N.U. la 20 noiembrie 1989 i ratificat de Romnia prin Legea nr. 18/1990, impune ocrotirea consecvent a intereselor copilului. 27. Legea nr. 15/25.03.1993 pentru aderarea Romniei la Convenia European n materia adopiei de copii, ncheiat la Strasbourg, publicat n Monitorul Oficial nr. 67/31 martie 1993; 28. Legea nr. 84/18.10.1994 pentru ratificarea Conveniei asupra proteciei copiilor i cooperrii n materia adopiei internaionale, ncheiat la Haga la 29.05.1993, publicat n Monitorul Oficial nr. 298/21 octombrie 1994.

247

248