Estudio de la Estabilidad de un Rajo Diseado en el rea de Subsidencia de un mina Subterrnea. Caso de Estudio Rajo Proyecto San Antonio xidos.

Mara Teresa Zandarn JRI Ingenieria mzandarin@jri.cl rika Valds JRI Ingenieria evaldes@jri.cl

RESUMEN En este artculo se presentan condiciones especiales consideradas para el diseo y la verificacin de la estabilidad de los taludes del Rajo Abierto del Proyecto San Antonio xidos. Las fases del rajo se desarrollaron en un crter producto de la subsidencia de la explotacin subterrnea de la Mina Vieja. 1. INTRODUCCIN. El mtodo de explotacin por rajo abierto fue considerado para el tratamiento de los excedentes de la llamada Mina Vieja, ubicada en Potrerillos. El rajo de la mina se proyect en el crter de subsidencia de la antigua mina subterrnea. Esto provoc que se realizaran una serie de estudios geolgicos geotcnicos para desarrollar un diseo seguro del rajo. Para luego verificar la estabilidad de todas las fases operativizadas del rajo. Para cumplir con los niveles de produccin anual de la mina, la construccin del rajo se desarroll en ocho fases. La verificacin de la estabilidad de las ocho fases del rajo se realiz por el mtodo de equilibrio lmite. Debido a las condiciones de la zona de emplazamiento del rajo, se realizaron anlisis con consideraciones especiales para las Fases I, III y VIII. Por ejemplo, en la pared Oeste del crter se identific la presencia de material blocoso, grietas y materiales de mala calidad geotcnica producto del dao provocado por la subsidencia de la antigua explotacin subterrnea, y, por otro lado, en la pared Nor-Este del crter, se identific un deslizamiento masivo por la activacin de una cua formada por dos fallas regionales y la estratificacin de la zona con direccin de buzamiento 235 (NE-SO) con un ngulo de inclinacin igual a 23. Debido a lo mencionado anteriormente, se analiz la cada de bloques de la pared Oeste para definir una berma de seguridad entre la pared de la Fase I y la pared del crter. En el anlisis de probabilidad de falla de la pared Oeste de la Fase III, se consideraron materiales de mala calidad geotcnica y la presencia de grietas. Y en el anlisis de probabilidad de falla de la pared Norte de la Fase VIII se consider la presencia de los planos de sedimentacin. 2. CASO DE ESTUDIO. UBICACIN Y DESCRIPCIN. El Proyecto San Antonio xidos est ubicado en Chile, en el distrito minero de Potrerillos Provincia de Chaaral y Comuna de Diego de Almagro. La mina est situada geogrficamente en la pre-cordillera de la Regin de Atacama, a 1.100 km al norte de Santiago, a 198 km al noreste de la ciudad de Copiap, a 8 km en lnea recta al sureste de Potrerillos y a 45 km al Sur-este de la ciudad El Salvador (Figura 1).La altura geogrfica de la propiedad minera vara entre 2.400 a 3.225 m.s.n.m. Las condiciones climticas de la zona de emplazamiento de la mina est caracterizada por temperaturas que varan entre los 30 y -7C. En la zona predominan las precipitaciones nveas con un promedio anual de 55mm. El rea de la mina est clasificada como Zona Ssmica 2, de acuerdo a lo establecido en la Norma Chilena 2369 of.2003.

Proyecto San Antonio xidos

Figura 1. Ubicacin Geogrfica del Proyecto San Antonio xidos 3. DESCRIPCIN GEOLGICA, LITOLGICA Y GEOTCNICA DEL REA DE EMPLAZAMIENTO DEL RAJO. RAJO El proyecto se encuentra emplazado sobre una secuencia sedimentaria marina cuya edad geolgica vara entre el Caloviano y el Neocomiano. En la zona se reconocieron tres formaciones: Asientos, Asientos Pedernales y Agua Helada. . Estas formaciones se encuentran intrudas por tres cuerpos mineralizados: Prfido Norte, Prfido Prfido Gonzlez Gonz y Prfido Cobre. En la Figura 2 se muestra la litologa de la zona de emplazamiento del rajo del Proyecto San Antonio xidos (INGEROC, Marzo 2002). 2002) Las prospecciones de exploracin del yacimiento se realizaron durante los aos 2002 a 2009. Estas stas prospecciones incluyeron la realizacin de sondajes, levantamiento por celdas geotcnicas en terreno erreno y ensayos de laboratorio de los testigos obtenidos desde los sondajes (INGEROC, Marzo 2002; INGEROC, Junio 2005). 2005). Luego de estas prospecciones el rea de explotacin se extendi abarcando toda la cavidad y subsidencia provocada por la Mina Vieja subterrnea (INGEROC, Marzo 2010). Del anlisis de la informacin obtenida en el levantamiento geolgico de las celdas geotcnicas, geotcnicas las estructuras se caracterizaron en: estructuras mayores, diaclasas, estructuras intermedias, planos de sedimentacin, , estructuras menores y vetillas. La denominacin dada a las estructuras depende del grado en que afectan al proyecto. Se defini como estructura estructura mayor a las fallas que tienen una longitud superior a 60m y afectan al rajo. Se llamaron estructuras intermedias a las fallas que afectan a la inter-rampa rampa y estructuras menores a las fallas que afectan solamente a los bancos. Las estructuras mayores se identificaron como: Falla Madrid, Falla Desquite-Estanque, Desquite Falla San Antonio, Falla Manto Oliva y Falla Deslizamiento (Figura 2). Luego de realizar el anlisis de la informacin obtenida durante las exploraciones, el e rea del yacimiento se dividi en doce dominios estructurales. Los lmites de los dominios estructurales se definieron considerando las estructuras mayores, las estructuras intermedias y la orientacin general de los cuerpos litolgicos principales y orientaciones de planos de sedimentacin sediment (SS)

(Formacin Asiento, Rocas Volcnicas) y de los cuerpos prfidos que predominan en el yacimiento (Prfido Norte, Prfido Gonzalez y Prfido Cobre). Tambin se determin la distribucin espacial del material quebrado presente en el interior del crter. crter. Este material se clasific en: blocoso, grueso y fino. En la Figura 3 se muestran los dominios definidos y sus lmites; ; y la distribucin en planta del material quebrado (INGEROC, Marzo 2010). 2010) Durante el ao 2010 se realiz un exhaustivo mapeo de las estructuras cercanas al colapso del crter San Antonio. El objetivo de este trabajo era determinar la ubicacin exacta del borde del crter y de la zona de influencia (Figura 3) de la subsidencia. El criterio adoptado para definir el lmite externo de la zona de influencia fue considerar que tanto las grietas como el dao del borde del crter no fuera un potencial peligro de deslizamiento y/o volcamiento para los taludes del rajo. rajo (INGEROC, Abril 2010) Del anlisis de las as prospecciones realizadas gelogos de Divisin ivisin Salvador (CODELCO, 2011) determinaron cuatro Unidades Geotcnicas considerando las propiedades geotcnicas para las distintas litologas y alteraciones lteraciones de las rocas. Tabla 1.

Figura 2. Plano litolgico de la zona de emplazamiento del rajo San Antonio xidos

N
LL A

FA

7 071 200

Dominio 12

DE SL IZ AM

IE NT O

Dominio 11
7 070 800
FALLA MA NTO OLIVA

Dominio 7
Quebrado Grueso

Dominio 4
FALLA MADRID

7 070 400

Dominio 6
O NI TO AN AN

LL FA AS

Dominio 10
7 070 000

FA LL AM AD RI D

Quebrado Fino

Dominio 5

Dominio 8 Dominio 3
7 069 600

Blocoso

Dominio 1 Dominio 2
E st. "K"

Dominio 9

EES TA NQ

UE

7 069 200
SQ U DE

FA LL

457 000

457 400

457 800

458 200

Figura 3. Planta de Dominios Estructurales (lnea gris de puntos). Borde del Crter y Zona de Influencia de la Subsidencia (lneas negras de puntos). Lnea Envolvente del Rajo Final (lnea negra continua). Y sectorizacin del material quebrado en Blocoso, Grueso y Fino respectivamente (INGEROC, Marzo 2010). Tabla 1. Unidades Geotcnicas segn Litologa, Zona Mineral y Alteracin. Unidad Geotcnica 1 2 3 4 5 6 7 RMR (B) MB B (+) B (-) R (+) R (-) M MM Puntaje [%] 81-100 71-80 61-70 51-60 41-50 21-40 0-20 Litologa, Zona Mineral y Alteracin Prfido Cobre (Alt. Potsica), Andesita Prfido Cobre y Prfido Secreto (Zona Hipgena) Formacin Asiento Prfido Cobre y Prfido Secreto (Zona xidos/ Alt. Cuarzo Serictica) Prfido Esmeralda (Zona Hipgena) Prfido Esmeralda (Zona xidos) Metasedimentos (Zona Hipgena/ Alt. Skarnprogrado) Prfido Esmeralda (Alt. Arglica) Metasedimentos (Zona xidos) Prfido Cobre, Secreto y Esmeralda y Metasedimentos (Zona lixiviada) Zona de Fallas Mayores

RMR (B) es el Rock Mass Rating indicado por Bieniawski (1989). Esta clasificacin de las rocas se basa en la compresin uniaxial medida de la roca medida en laboratorio, la calidad de la roca (RQD), las discontinuidades de la roca, su orientacin y condicin y la presencia de agua. MB= Muy Buena; B=Buena; R=Regular; M= Mala; MM=Muy Mala

458 600

459 000

A LL FA

S DE

TE UI Q

N TA ES

UE Q

IT

4. CRITERIOS DE DISEO DE LOS TALUDES DEL RAJO. A partir del anlisis operacional, de productividad y econmico minero realizado por profesionales de JRI Ingeniera se defini utilizar una altura de banco de 12,5m para luego doblarlo a 25m. Tambin se defini operativizar el rajo desarrollando ocho fases de explotacin. Para definir los ngulos de talud, ngulos inter-rampa y ngulo global de las paredes del rajo se realizaron cuatro anlisis: Dos anlisis estructurales, uno probabilstico y otro determinstico. Otro anlisis aplicando fue el criterio de Ritchie, (1963) para el clculo del ancho de berma. Finalmente, se realiz una verificacin de falla de la pared final del rajo aplicando el mtodo del equilibrio lmite. Como resultado del anlisis estructural y del criterio de Ritchie se determin para taludes 12,5m de altura un ancho de berma mnimo de 7m. Y para taludes con 25m de altura una berma mnima de 9,5m. De los resultados obtenidos de la verificacin del mtodo de equilibrio lmite se definieron ngulos inter-rampas y ngulos globales. De este anlisis se concluy que en los Dominios 7 y 6 no se puede doblar la altura de los taludes, y, que en el caso de taludes construdos en material quebrado, el ngulo global del talud no puede superar los 37. Tambin se recomend dejar una berma de desacople de 30 m entre el material quebrado y la roca, siendo el ancho mnimo de la berma en roca de 25m (INGEROC, Febrero 2010; Marzo 2010, Abril 2010). Finalmente, en la Tabla 2 se resumen los ngulos de los taludes a utilizar para el diseo del rajo considerando tronadura con precorte. Tabla 2. Zonificacin de los ngulos definidos para el diseo del rajo. ngulo Cara de Banco [] Tronadura con Precorte Zona DOMINIO Altura 12.5m 1 2 3 4 Molido Grueso 4-10-11-12 6-7 1-2-5-8 3 76.3 73.9 76.3 76.3 NA Altura 25m 71.7 NA 71.7 71.7 NA ngulo Interrampa [] 52 46.5 48 46 37 ngulo Global [] 47 41.5 43 41 37

Molido Grueso= Roca altamente alterada por la subsidencia con propiedades de suelo grueso

5. CONDICIONES ESPECIALES. Del anlisis de la informacin anteriormente presentada se concluy que era necesario analizar tres condiciones especiales que se presentaron durante el diseo seguro de las fases del rajo. El primer anlisis consisti en determinar la ubicacin dentro del crter de la Fase I del rajo. Para esto fue necesario realizar la modelacin de la cada de bloques de la pared Oeste con el programa RocFall 4.0 (ROCSCIENCE). Este anlisis permiti determinar la berma de seguridad natural entre la pared del crter y el desarrollo de la Fase I (Figura 4). El segundo anlisis consisti en calcular la probabilidad de falla y verificar la estabilidad de la pared Oeste de la Fase III. Los taludes de esta Fase se desarrollan por la pared de mayor deterioro geotcnico provocado por la subsidencia, donde se coexiste la Unidad Geotcnica de Mala calidad (M) con grietas entre la cavidad y la zona de influencia del crter (Figura 6 y 7). El tercer anlisis consisti en calcular la probabilidad de falla y verificar la estabilidad de los taludes de la Fase VIII diseados sobre la pared Norte del crter. En este caso se debi realizar un anlisis considerando un material anistropo para modelar los planos de sedimentacin que

ocasionaron el deslizamiento masivo de la pared del crter (Figura 6 y 9). Los anlisis de estabilidad se realizaron por el mtodo de equilibrio lmite usando el programa Slide 6.0 (ROCSCIENCE). Los tres anlisis indicados se describen desc en los puntos 6, 7 y 8 respectivamente. respectivamente LISIS DE LA CADA DE BLOQUES DE LA PARED OESTE. El anlisis de la cada de 6. ANLISIS bloques se realiz para determinar la berma de seguridad para ubicar de manera segura la Fase I dentro del crter de subsidencia. Esto se decidi luego de observar las condiciones de la pared Oeste del crter en terreno. Se definieron tres secciones de la pared Oeste desde las que podra ocurrir la cada de bloques. Estas secciones se muestran en la Figura 4. Para cada seccin, se model odel la cada de tres tamaos diferentes de bloques correspondiente a masas de 1, 5, 10, , 50 y 100 toneladas. El tamao de los bloques se adopt de observaciones realizadas en terreno. En el modelo se consider la cada libre de los bloques (esto es la velocidad ocidad inicial de cada del bloque es cero). Y los os coeficientes de restitucin de los bloques corresponden a una a superficie de talud rugosa (blocoso). Como resultado de este anlisis se obtuvo, obtuvo que la Seccin A presenta la trayectoria de bloques ms desfavorable. . Los bloques que desarrollan una trayectoria ms larga con rebotes son los bloques de 5 y 10 t en orden decreciente. decreciente En la Figura 5 a y b se muestran las trayectorias de los bloques. Estos bloques alcanzan an una distancia medida desde el pie del talud de 65 metros.

N
7 070 000

FASE I
A
--

B
--

7 069 600
C
--

Blocoso

7 069 200

457 000

457 400

457 800

458 200

458 600

Figura 4.Planta de la Fase I y secciones para las que se analiz la cada de bloques.

a)

b)

b Trayectoria yectoria de los bloques de 10 t para la Figura 5. a) Trayectoria de los bloques de 5 t. b) Seccin A

459 000

7. ANLISIS DE LA ESTABILIDAD DE LOS LOS TALUDES DESARROLLADOS SOBRE LA PARED OESTE DEL CRTER (FASE III). III) En el anlisis por el mtodo de equilibrio lmite de la Seccin D de la Figura 6 se consideraron dos zonas de materiales con propiedades geotcnicas alteradas producto del hundimiento por la subsidencia. Estos materiales se denominaron Subsidencia y Blocoso. Para el material Subsidencia ubsidencia se consider la Formacin Asiento con un (Geological Strength Index (GSI) = 20 (Marinos Marinos & Hoek, 2000) correspondiente a la Unidad Geotcnica Geolgica (UGG) Mala. Y el material Blocoso se model model como un material anistropo formado por la Formacin Asiento, , una Zona de Transicin (material daado entre planos dbiles y roca sana) y las Grietas Material Blocoso. El material anistropo se genera en Slide creando cre una roseta de propiedades que se asignan a rangos angulares entre 90 (Figura 8a). ). La geometra y los materiales utilizados en la modelacin se observan en la Figura 8 y las propiedades de los materiales se muestran en la Tabla 3. En la Figura 8 se muestra la superficie de falla con menor factor de seguridad (FS=1.40 con una probabilidad de falla PF=0%). PF=0%). EL factor de seguridad obtenido cumple con el criterio de estabilidad estabili establecido FS > 1.3.
N
E
-M IE NT O

FA LL

7 071 200

Dominio 12

DE SL

IZ A

DESLIZAMIENTO (PARED NOR-ESTE)

Dominio 11
7 070 800
FALLA MA NTO OLIVA

Fase V

Dominio 7

Dominio 4
FALLA MADRID

7 070 400

Fase VIII
AS LL FA AN

Dominio 6

Dominio 10
7 070 000

Dominio 8
G01

O NI TO AN

Dominio 5

Dominio 3 Dominio 2 Dominio 1

GRIETAS POR SUBSIDENCIA (PARED OESTE)

D
--

G04

G02

G05 G06

Fase III
DE SQ UI TE -E ST AN

G10 7 069 200

QU E

Dominio 9

LL A

FA

457 000

457 400

Figura 6. Planta de las Fases III, V y VIII analizadas. La Seccin D se analiz para la Fase III. Y la Seccin E se analiz para la pared final de de la fase VIII. VIII

Figura 7. Fotografa de las grietas observadas entre el borde del crter y la zona de influencia de la subsidencia (INGEROC, Marzo 2010)

457 800

458 200

458 600

459 000

A LL FA

ES D

U Q

IT

TA ES E-

NQ

UE

a)

b)
Blocoso
Anisotropa Material Blocoso 63 73 83 +90

Grietas del Material Blocoso c=0 =28 Zona de Transicin c=302kPa =41 Formacin Asiento GSI=70 mi=25

Andesita Estril

Subsidencia

Molido Grueso Formacin Asiento

-90

Met. Qz-Ser Hipgeno

Prfido Cobre Hipgeno

Figura 8 a) Anisotropa Material Blocoso. b) Geometra y materiales consideraros en la Seccin D de la Fase III. 8. ANLISIS DE LA ESTABILIDAD DE TALUDES DESARROLLADOS DESARROLLADOS EN LA PARED NORESTE DEL CRTER (FASE VIII). VIII) Para el anlisis de estabilidad de la Seccin E (Figura 6) ubicada en la zona del deslizamiento mostrado en la Figura 9 se consider el efecto de los planos de sedimentacin presentes en los Metasedimentos (xido y Hipgeno) y la Falla Deslizamiento (Figura 10 b). Para esto fue necesario incorporar al modelo un material anistropo formado por los Metasedimentos, , la zona de transicin y los planos de sedimentacin (Figura 10 a). a En la Tabla 3 se resumen las propiedades s geotcnicas de los materiales. materiales En la Figura 10 se muestra la superficie de falla con menor factor de seguridad (FS=0.85 (FS=0.85 con una probabilidad de falla PF=88%). Esta superficie de falla con bajo factor de seguridad se determin para el anlisis interrampa. Sin embargo, del el anlisis global de la pared del talud se obtuvo un FS= 1.38 >1.3.

Figura 9. Fotografa del deslizamiento masivo de la pared Norte del crter (INGEROC, Junio Ju 2005).

a)
Anisotropa Metasedimentos +90 Metasedimentos xidos 38 28 18 8 Planos de Sedimentacin c =150KPa; = 23 Zona de Transicin c = 910kPa; = 24 Metasedimentos xidos GSI = 40; mi = 9 Metasedimentos Hipgenos

b)

Planos de
Planos de Sedimentacin c = 150KPa; = 23 Zona de Transicin c = 1174kPa; = 28 Metasedimentos Hipgenos GSI = 50; mi = 19

Formacin Asiento

Sedimentacin

Metasedimento xido

-90

Metasedimento Molido Grueso Hipgeno

Falla Deslizamiento

Prfido Cobre Hipgeno

Figura 10 a) Anisotropa de los Metasedimentos. b) Geometra y materiales considerados en la seccin E de la Fase VIII Tabla 3.a. Parmetros Geotcnicos de los materiales modeladas con Hoek-Brown Material Formacin Asiento Andesita Estril Prfido Cobre Hipgeno Metasedimento Qz-Ser Hipgeno Metasedimento Hipgeno Metasedimento xido Subsidencia [KN/m3] 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 mi 17 25 20 19 19 9 17 ci [MPa] 90 140 132 50 59 31 15 GSI 70 70 50 57 50 40 20

Tabla 3.b. Parmetros Geotcnicos de los materiales modeladas con Mohr-Coulomb. Material Molido Grueso Grietas del Material Blocoso (Fase III) Planos de Sedimentacin (Fase VIII) Falla Deslizamiento (Fase VIII) C [kPa] 40 0 150 50 38 28 23 25

9. CONCLUSIONES. En este artculo se presentaron tres anlisis especiales que se desarrollaron para disear y verificar las fases del rajo del Proyecto San Antonio. De la interpretacin de los resultados obtenidos se tomaron decisiones durante el diseo del rajo: Del anlisis de la cada de bloques se decidi dejar una berma natural de 65 metros medida desde el pie del talud de la pared Oeste del crter hasta la pared de la Fase I. Esto permitir que la operacin de la fase se realice de manera segura. De la verificacin de la estabilidad del diseo de fases se decidi validar geotcnicamente las fases sin modificar sus diseos. Para realizar los anlisis fue necesario realizar previamente un adecuado estudio y anlisis de toda la informacin geolgica y geotcnica de las zonas a analizar. En este artculo se present una metodologa para analizar los casos especiales que pueden presentarse en un crter de subsidencia como lo son: la presencia de material blocoso suelto, materiales de mala calidad geotcnica, grietas de subsidencia y planos de sedimentacin que puedan deslizar. Aunque del anlisis de estabilidad se decidi validar geotcnicamente el diseo del rajo, se recomend utilizar instrumentacin para monitorear el comportamiento de los taludes en la etapa de operacin con el objeto de minimizar los riesgos durante la explotacin del yacimiento. Agradecimientos: Las autoras agradecen al Gerente de Proyecto VP-PSAO Ing. Pablo Malig por autorizar la publicacin del artculo. 10. REFERENCIAS.

Bieniawski, Z.T (1989). Engineering rock mass classifications. New York: Wiley. CODELCO (2011). Informe del modelo geotcnico 3D y estimacin de modelo de bloques geotcnico 3D lnea xidos. Etapa Bsica. INGEROC (Marzo, 2002). Presentacin Geotcnica 12 Marzo 02.ppt. INGEROC (Junio, 2005). Estudio y Recomendaciones de Monitoreo Camino Sobre Deslizamiento. INGEROC (Marzo, 2009). Informe Preliminar, Estudio de Estabilidad de Taludes en Material Quebrado, Mina a Rajo Abierto Proyecto San Antonio xidos INGEROC (Junio, 2009). P-IDR-020-01-09-1-0Estudio de Estabilidad de Taludes Mina Rajo Abierto Proyecto San Antonio xidos INGEROC (Julio 2009). Actualizacin Modelo Geotcnico Proyecto San Antonio. INGEROC (Febrero, 2010). Estudio de Estabilidad de Taludes Mina Rajo Abierto Proyecto San Antonio xidos. P-IDR-020-01-10-1-0. Preparado para Divisin Salvador CODELCO Chile. INGEROC (Marzo, 2010). Informe Revisin Borde Crter y zona de Influencia. INGEROC (Marzo, 2010). Aseguramiento de ngulos de Talud y Subsidencia, Proyecto San Antonio-Actualizacin Modelo Estructural. P-IDR-048-01-09. Preparado para Divisin SalvadorCODELCO CHILE. INGEROC (Abril, 2010). Servicio de Aseguramiento de ngulos de Talud y Subsidencia, Proyecto San Antonio. Preparado para Divisin Salvador CODELCO Chile. Marinos, P. and Hoek, E (2000). GSI: a geologically friendly tool for rock mass strength estimation. Proc. GeogEng 2000, Melbourne, 1: 1422-40. Technomic Publ. Co.: Lancaster, Pa. Ritchie, A. M., (1963). Evaluation of Rockfall and Its Control. Highway Research Record, No. 17, pp. 13-28 ROCSCIENCE, RocFall 4.0 Statistical Analysis of Rockfalls. Geomechanics Software & Research, Toronto, Canada.ROCSCIENCE, SLIDE 6.0 2D Limit Equilibrium Analysis of Slope Stability. Geomechanics Software & Research, Toronto, Canada.