Este documento discute el concepto de "cultura" en la antropología y su relación con los estudios de comunicación. Explica que "cultura" originalmente pretendía ofrecer una visión plural de los grupos humanos en contraposición a las teorías racialistas. Sin embargo, con el tiempo el término ha sido usado para establecer clasificaciones esenciales entre mundos. También analiza cómo el concepto de "cultura" ha evolucionado en la antropología y cómo los estudios de comunicación a menudo lo usan de forma problemática sin
Original Description:
Original Title
Alejandro Grimson - Las Sendas y las Cienagas de la 'Cultura'.pdf
Este documento discute el concepto de "cultura" en la antropología y su relación con los estudios de comunicación. Explica que "cultura" originalmente pretendía ofrecer una visión plural de los grupos humanos en contraposición a las teorías racialistas. Sin embargo, con el tiempo el término ha sido usado para establecer clasificaciones esenciales entre mundos. También analiza cómo el concepto de "cultura" ha evolucionado en la antropología y cómo los estudios de comunicación a menudo lo usan de forma problemática sin
Este documento discute el concepto de "cultura" en la antropología y su relación con los estudios de comunicación. Explica que "cultura" originalmente pretendía ofrecer una visión plural de los grupos humanos en contraposición a las teorías racialistas. Sin embargo, con el tiempo el término ha sido usado para establecer clasificaciones esenciales entre mundos. También analiza cómo el concepto de "cultura" ha evolucionado en la antropología y cómo los estudios de comunicación a menudo lo usan de forma problemática sin
En este artculo pretendo sintetizar ciertos debates antropolgicos acerca del concepto de cultura y establecer algunas conexiones con los estudios de comunicacin. El interrogante que atraviesa esos debates es hasta qu punto un concepto que pretenda ofrecer una visin plural y no jerrquica entre los grupos humanos, ha terminado siendo usado para establecer clasificaciones esenciales entre mundos que no tendran permeabilidad y cuya comparacin llevara necesariamente a algn tipo de jerarquizacin.
"Cultura" fue un concepto que, en la tradicin antropolgica, se asociaba a una cierta intervencin tico-poltica, adems de tener fuertes consecuencias epistemolgicas y metodolgicas. En la antropologa, "cultura" se opona a "Alta Cultura" (que llevaba a la distincin entre gente "culta" e "inculta") y a las teoras racialistas o racistas que pretendan explicar las diferencias entre los seres humanos a travs de factores biolgicos o genticos. As, "cultura" pretenda dar una respuesta y ofrecer un abordaje para comprender a la vez la unidad y la diversidad del gnero humano. Si "cultura" era aquello que estableca la distincin universal de los seres humanos con la "naturaleza", a la vez era la base de las diferencias. Si todos los seres humanos son seres "culturales", se afirmaba, cada cultura es particular y diferente de las otras.
En ese sentido, "cultura" se asociaba a otras cuestiones caractersticas de la antropologa. Para comprender a una cultura cualquiera resulta necesario adoptar una perspectiva relativista. Es decir, comprender a los otros en sus propios trminos sin proyectar nuestras propias categoras de modo etnocntrico. Al mismo tiempo, resulta imprescindible tomar distancia de nuestra propia sociedad para estudiarla y comprenderla. Es decir, es necesario "familiarizar lo extico y exotizar lo familiar". En la direccin de comprender el "punto de vista nativo" el camino es la etnografa, es decir, la convivencia con ellos, la realizacin de observaciones participantes sistemticas, innumerables dilogos (para lo cual hay que aprender la lengua nativa), la recoleccin de mitos o la descripcin de ritos. Todo esto llev, muy tempranamente, a debates en la antropologa acerca de las caractersticas de la diferencia cultural y acerca de la posibilidad efectiva de comprender a un mundo distinto. Se trataba de interpretar, de explicar, de comprender o de traducir? Era posible franquear las fronteras y comprender al
1 Este texto es una versin ampliada y revisada de la clase de oposicin presentada en el concurso de Profesor Adjunto de Antropologa Social y Cultural, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Candidato a Doctor en Antropologa Social, Universidad de Brasilia. 1 otro, o se trataba meramente de una ilusin? Aqu no profundizaremos en los aspectos epistemolgicos de esos debates, sino que consideraremos uno de sus principales motivos: cmo se conceptualiza la diferencia entre grupos humanos. Para ello, me concentrar en los debates de la antropologa de la ltima dcada. Es bastante conocida la trayectoria de "cultura" desde el evolucionismo de Tylor (que opona cultura al planteo de "alta cultura" de Mathew Arnold), pasando por el giro decisivo del no muy ledo Franz Boas (que funda el concepto moderno al oponerlo a raza y al introducir la cuestin del relativismo, la historicidad y la particularidad), por los discpulos de Boas (Sapir, Mead, Benedict) que estudian "culturas" en plural vinculadas a la cuestin de la nacin, hasta llegar a los debates de mediados del siglo XX con perspectivas dismiles como la de lo "superognico" de Kroeber, los planteos sobre universalidad y el relativismo de Lvi-Strauss, o la propuesta de restringir el uso del trmino para referirse a contenidos y patrones de sistemas simblicos vinculados a la conducta humana realizada por Talcott Parsons, que a la vez fue profesor de Clifford Geertz. Ms conocida an es quizs la reconceptualizacin bidimensional de Geertz acerca de la idea de "cultura", su replanteo ontolgico (qu es cultura) y epistemolgico (cmo podemos conocerla). Al definirla como sistema de significados incorporados en smbolos (que no es lo mismo que hablar de un sistema de visiones del mundo o de valores) uno comprende la cultura a travs de registrar e interpretar las formas pblicas en que est codificada (no a travs de una empata mstica con los informantes). Despus de Geertz, y especialmente en los ltimos aos, se ha debatido mucho en la antropologa qu es "cultura" y si vale la pena continuar utilizando el concepto. Conocer este debate y tomar partido resulta imprescindible para los estudios de comunicacin. El campo de estudios de comunicacin es interdisciplinario o transdisciplinario, y la antropologa social es parte constitutiva de cualquier nocin de "ciencias de la comunicacin". De hecho, los textos clebres de los estudios culturales ingleses y del campo de la comunicacin y cultura en Amrica Latina apelan al concepto de cultura, estableciendo puentes y conexiones entre la tradicin gramsciana y la tradicin antropolgica. Frmulas clave como "la comunicacin es en la cultura" (que definen a los estudios latinoamericanos), "la cultura comunica", "la comunicacin no es transmitir, sino poner en comn" (que definen a los estudios de comunicacin cara a cara en Estados Unidos), as como textos paradigmticos como las de Richard Hoggart, Stuart Hall y David Morley, muestran que los estudios de comunicacin, tanto en Amrica Latina como en Europa y en parte de Estados Unidos, saben que la cultura tiene un papel decisivo para comprender los procesos comunicativos, tanto massmediatizados como cara a cara. Los investigadores coinciden en que los procesos de comunicacin se producen en la cultura, es decir que los textos, discursos y mensajes son producidos, circulan y son decodificados desde entramados de significacin especficos, para utilizar el concepto geertziano de cultura, y que la relacin entre esos entramados permeables es de tipo asimtrico y hegemnico, para aludir a la tradicin gramsciana. Cuntas veces puede leerse en los libros, artculos o escucharse en las clases de de comunicacin que el concepto de cultura se utiliza "en un sentido antropolgico"? Si buscamos comprender qu significa esa frmula podremos percibir que se trata, bsicamente, de explicitar el rechazo a un concepto elitista 2 de "cultura", ya que el concepto antropolgico es imprescindible para investigar las formas en que se usan los medios de comunicacin, las maneras en que se decodifican los mensajes, la incidencia de la televisin en el cambio social y cultural as como su inscripcin en una historia de tiempos largos. Especialmente, para aquellos que provienen de estudios literarios o estticos, el concepto antropolgico resulta clave para dar por evidente que lo "masivo" es parte de la "cultura", aunque no necesariamente se utilice el trmino "cultura masiva". Esta relevancia de la cultura ha llevado a enfatizar en los ltimos aos la etnografa como entrada metodolgica para el anlisis de la recepcin de medios o el estudio de la produccin de noticias. Es decir, la antropologa es una parte central de los estudios actuales de comunicacin, tanto por la apropiacin de ciertos conceptos claves -cultura, etnocentrismo, diversidad- como por su peculiar modo de trabajo, la etnografa. Sin embargo, debemos preguntarnos cul es el concepto antropolgico de cultura? Se trata de sistemas simblicos, de estilos de vida, de usos y costumbres, de cosmovisiones, de todo ello junto? Por otra parte, cuando se convoca a la etnografa para realizar investigaciones en comunicacin, qu concepcin de la etnografa prevalece? Se trata de una serie de observaciones, de entrevistas cualitativas o realmente se lleva a cabo una convivencia con los sujetos estudiados? Algunos investigadores en comunicacin hacen un balance crtico de los usos de "cultura" y "etnografa" en el campo de comunicacin.
En 1988, James Lull adverta que "la etnografa se ha convertido en un clich del que en nuestra disciplina se abusa" (1988:242). Otros investigadores tambin han sealado que, en los estudios de comunicacin, "gran parte de lo que pasa por etnografa se desva considerablemente de lo que al menos los antroplogos quieren decir con el trmino" (Jensen y Wester, 1993:70). Seiter y su equipo de investigacin reconocan en 1989 que estos estudios de audiencias "no han satisfecho los requerimientos de la propia etnografa y nuestro estudio no es una excepcin" (1989:227).
Entre los problemas detectados en algunos "estudios etnogrficos de las audiencias" no slo se encuentra la deficitaria observacin participante y la dimensin de los escenarios de investigacin, sino tambin "la centralidad del concepto de cultura" (Jensen y Wester, 1993:70). Algunos estudios "tienden a considerar slo un aspecto simple de la cultura -la programacin de la televisin- y de ah que no exijan un enfoque holstico" (idem).
Pueden sealarse dos problemas diferentes y complementarios en los estudios de audiencia. Primero: cmo realizar una etnografa, en el sentido fuerte de la palabra, de un grupo humano que es predefinido como "audiencia"? El relato caracterstico del etngrafo que lleg a la aldea interesado en la brujera, pero termin estudiando relaciones de parentesco o lazos transnacionales, se vincula a que el mandato de romper con el etnocentrismo implica una fuerte predisposicin a deshacerse o modificar sustancialmente el proyecto de investigacin previo si el trabajo de campo indica que hay otros procesos ms relevantes para la vida de los sujetos que se estudian. Pero es evidente que si esos sujetos son predefinidos 3 unilateralmente como "audiencia", presuponiendo etnocntricamente la centralidad de los medios en sus vidas, ser muy difcil realizar una etnografa en el sentido estricto. Incluso si la mayora de los trabajos superan esa traba inicial, ya que apuntan a mostrar que no se trata de "audiencias", sino de sujetos sociales, la fuerte direccionalidad de la investigacin entra en tensin con el proyecto etnogrfico de reconstruir las perspectivas de esos mismos sujetos.
El segundo problema es que algunos trabajos utilizan un concepto reificado y sustancialista de cultura para realizar ese anlisis de la "recepcin de televisin". Un ejemplo claro de este problema es el conocido trabajo de Katz y Liebes (1992) donde comparan la recepcin de la serie Dallas en diversas "comunidades". Las personas que son objeto de su investigacin son incluidas a priori como miembros de culturas especficas y esas culturas son consideradas como variables independientes que determinan la forma en que las personas significan el texto meditico. En otras palabras, contra los pronsticos equivocados de "homogeneizacin" cultural se tiende a afirmar que cada cultura interpreta los mensajes mediticos y usa los medios masivos de maneras diferentes. De esa manera, Liebes y Katz, entre otros investigadores, parten de un panorama mundial donde existira una diversidad cultural estanca y sustancializada que sera la causa principal de las diferencias de decodificacin.
Una perspectiva de este tipo renuncia no slo a repensar cmo las culturas se transforman en las nuevas interconexiones transnacionales, sino tambin a preguntarse si esas transformaciones nos exigen repensar el concepto de cultura. Muchos investigadores en comunicacin tienen fuertes argumentos contra estos enfoques que cargan con bastante esencialismo y cierta superficialidad. Por su parte, tambin la antropologa, que reclama ser especialista en cultura y en etnografa, tiene elementos para aportar a esta discusin. De ellos nos ocuparemos a continuacin.
El debate contemporneo sobre "cultura"
Cul es el concepto de "cultura" que los antroplogos utilizan en la actualidad? Ms que un consenso, estamos presenciando el desarrollo de un amplio y fuerte debate sobre "cultura". El tema central de la prestigiosa revista Current Anthropology en un volumen de 1999 era: "Cultura: una segunda chance?". Hay un consenso bastante amplio de que, tal como muchas veces se entiende, el concepto de cultura es problemtico. Dentro de la antropologa incluso se ha planteado la posibilidad de que sea ms conveniente dejar de utilizar ese concepto. Pero si hay un debate es porque tambin hay quienes plantean diversas reformulaciones. En parte, los problemas de "cultura" son problemas de una cierta antropologa que, por ejemplo, al estudiar a un grupo aborigen intentaba ms reconstruir aquello que supuestamente haba "sobrevivido" al contacto con Occidente que buscar entender cmo ese grupo, desde una historia cultural y 4 poltica peculiar, trabajaba sobre sus tradiciones a partir de esas nuevas relaciones translocales. Hace tiempo que los antroplogos han abandonado esa visin no histrica y no relacional. Incluso, hacen chistes sobre ella. En la cartelera de los alumnos del doctorado en antropologa de la Universidad de Brasilia se encuentra pegado un chiste: se trata de un grupo de indgenas que toman en su manos los televisores y electrodomsticos y salen corriendo para esconderlos al grito de "vienen los antroplogos!". Los antroplogos estadounidenses cuentan que hace veinte aos circulaba en ciertos departamentos de antropologa un rumor de que los migrantes anuales de Oriente Medio, famosos por sus penosos traslados cada doce meses, haban pospuesto la fecha de salida para poder asistir al ltimo captulo de Dallas. En ambos casos se trata de advertencias humorsticas contra el esencialismo. Este humor crtico funciona al interior de una disciplina que nadie definira hoy como una "sociologa de las sociedades primitivas", tal como apuntaba Radcliffe-Brown y que de ningn modo se restringe a ciertos grupos humanos o a ciertas prcticas. De hecho, muchos antroplogos trabajan actualmente en zonas de Occidente, "en casa", realizando etnografas de las sociedades complejas, de grupos sociales como los petroleros texanos o los tcnicos nucleares, los funcionarios estatales o los partidos polticos, las grandes represas hidroelctricas, los movimientos sociales, entre muchas otras cuestiones. Para citar slo dos ejemplos, contamos con etnografas del Parlamento Europeo en Bruselas (Abls, 1992) o con investigaciones antropolgicas del Banco Mundial en Washington (Lins Ribeiro, 2001) que se inscriben en el creciente inters en estudiar a "los de arriba". Sin entrar en cuestiones acerca de cul es la especificidad de la antropologa en el abordaje de estas cuestiones (lo cual excede el objetivo de este artculo), interesa subrayar que justamente por su extensa y productiva historia de haber ido al encuentro del otro, de haber buscado sistemticamente conocer y comprender a sociedades y culturas diferentes de las nuestras, la antropologa construy categoras, conceptos y mtodos de trabajo que, repensados y retrabajados, resultan decisivos para comprender las sociedades complejas y contemporneas que son las que estudian en generalmente los estudios de comunicacin. Los estudios antropolgicos sobre sociedades no occidentales -y explicar esto tambin exigira otro artculo- produjeron un cierto descentramiento de los marcos conceptuales de otras disciplinas. Hace bastante tiempo que los antroplogos aplican y repiensan ese arsenal terico y metodolgico para desarrollar una antropologa relacional e histricamente situada de las ms diversas sociedades, incluyendo la suya propia.
Cmo se repiensa en ese marco el concepto de "cultura"? Comencemos por los problemas sealados en algunas de las formulaciones clsicas o en las aplicaciones habituales del concepto. Una serie de artculos y libros han apuntado sus crticas contra el concepto de cultura considerando que ha sido utilizado para demarcar diferencias entre grupos o pueblos de un modo hegemnico. Es decir, segn una serie de autores, la cultura sera un tropo ideolgico del colonialismo, clasificando y encerrando pueblos perifricos en espacios de sujecin y legitimando las desigualdades caractersticas del funcionamiento del capitalismo 5 occidental. La cultura, escribi Lila Abu-Lughod, "es una herramienta esencial para la fabricacin de alteridades" (1991). Los crticos del concepto de cultura apuntan contra considerarla objetivada, reificada, esencial, primordial, homognea y sistemtica. Durante una larga etapa de la teora antropolgica -y este problema se encuentra vigente en algunos estudios de comunicacin- se tendi a aceptar que cada comunidad, grupo o sociedad era portadora de una cultura especfica. As las cosas, los estudios se dirigan a describir y comprender una cultura particular o reas culturales. Esa descripcin se concentraba fundamentalmente en los valores o costumbres compartidos por los miembros de una sociedad. De ese modo, el nfasis fue colocado en la uniformidad de cada uno de los grupos.
Por ello, algunos autores han planteado la conveniencia de descartar el concepto de cultura en la medida en que implica la existencia de fronteras fijas, de coherencia, estabilidad y estructura, mientras que las investigaciones muestran que la realidad social se caracteriza por variabilidad, inconsistencia, conflicto, cambio y agencia. As, Friedman (1994) afirma que "cultura consiste en transformar diferencias en esencias. Cultura genera una esencializacin del mundo". Por su parte, Abu-Lughod plante que "a pesar de sus pretensiones antiesencialistas, el concepto de cultura retiene algunas de las tendencias de congelamiento de las diferencias que posee el concepto de raza". Y continuaba diciendo que cultura establece distiniciones -que siempre conllevan jerarquas- entre "nosotros" y "ellos". Ms all de la posicin que uno asuma en el debate, es cierto que "cultura" ha tenido ciertos usos equivocados y hasta perversos. Por ejemplo, en nuestro pas una cierta antropologa esencialista concibi que la "cultura" de los indgenas del Gran Chaco explicara la importancia entre ellos de la dependencia de programas asistenciales, de la venta de fuerza de trabajo, la mendicidad y la bsqueda en las ciudades de bienes descartados. Dicho de manera brutal y caricaturesca, que como estos indgenas son cazadores-recolectores cuando viven en un contexto urbano recolectan cartones o beneficios de planes sociales. Gastn Gordillo (1993) desarroll una crtica devastadora de esta imaginacin esencialista que pretende encontrar en una "cultura de la recoleccin" las estrategias y prcticas de los indgenas en contextos urbanos. Aqu, la esencializacin de la "cultura" lleva a ocultar los procesos histricos de insercin de esos grupos en el capitalismo.
No slo algunos antroplogos utilizaron el concepto de cultura de modo esencialista concibiendo unidades discretas. Como hemos dicho, tambin algunos estudios de "audiencias" concibieron a los grupos tnicos y nacionalidades como una segunda naturaleza, considerando que la pertenencia de una persona a un comunidad cultural es una variable independiente que, a priori, determina una forma homognea de interpretar los textos. En esa vertiente, los conflictos existentes entre generaciones, clases y gneros, por ejemplo, y la diversidad de interpretaciones que estos conflictos generan, se pierden. Se podran citar muchos otros ejemplos para mostrar cmo el concepto de cultura fue utilizado de un modo 6 que anula la historicidad y los procesos materiales, sustancializando y reificando a un grupo. El interrogante es si el problema se encuentra en el concepto de "cultura" o, ms bien, en los marcos conceptuales dentro de los cuales ese concepto funciona de un modo peculiar. Frente a esa pregunta han surgido dos posturas que esquemticamente, siguiendo a Hannerz (1999), podran etiquetarse como abolicionistas y reformistas. Es decir, adems de aquellos que sostienen que lo ms conveniente es dejar de utilizar el concepto, otros antroplogos proponen sofisticar y redefinir "cultura", conservando la productividad del trmino.
Si Abu-Lughod (1991) haba publicado su polmico ensayo titulado "Writing Against Culture" planteando que la antropologa deba deshacer y no reproducir las supuestas discontinuidades culturales que llevaran a fabricar alteridades y establecer jerarquas, Brumann (1999) public despus su "Writing for Culture", con el subttulo "porqu un concepto exitoso no debe ser descartado". Brumann sostiene que, aunque los antroplogos en su trabajo han cometido muchos pecados, no es claro en absoluto que la culpa la haya tenido el concepto de cultura. Su argumento es que el concepto de cultura ha cambiado menos desde los clsicos hasta los autores modernos que las teoras acerca de la cultura ("parecen tener teoras diferentes acerca del mismo objeto", afirma). Brumann propone concebir a la cultura como aquellas rutinas compartidas por un grupo de individuos. "Cultura" designara los conceptos, emociones y prcticas que surgen cuando la gente interacta regularmente. En ese sentido, si bien las rutinas nunca son completamente compartidas (no hay uniformidad total), tambin es cierto que no estn aleatoriamente distribuidas por el mundo.
Los antroplogos, los medios masivos y "cultura"
Si los debates acerca de cultura se vinculan a nuevos objetos y desafos de la antropologa, las investigaciones y anlisis del papel de los medios de comunicacin tienen un papel relevante en las reconsideraciones actuales del concepto. En las prximas secciones consideraremos cmo los antroplogos, cuando estudian los medios de comunicacin, rediscuten y refinen el concepto de cultura. Hannerz (1996) afirma que, a pesar de la diversidad de conceptos de cultura, hay tres supuestos que la antropologa intent combinar: 1) la cultura se aprende en la vida social; 2) la cultura est integrada de alguna manera; 3) la cultura e un sistema de significados diferente en cada grupo y esos grupos pertenecen a un territorio. Sin embargo, dice Hannerz, podemos considerar hoy a la cultura como algo integrado y coherente? podemos considerarla como un fenmeno territorial? El segundo supuesto, vinculado a la integracin que implica la cultura, hace muchos aos fue cuestionado por antroplogos como Turner, Barth e incluso Geertz. El tercer supuesto es cada vez ms afectado "por la creciente interconexin espacial". 7 Esa interconexin, para autores como Hannerz o Appadurai, se vincula bsicamente a dos procesos: las migraciones y los medios. Hannerz seala que "a medida que las personas se desplazan con sus significados y a medida en que los significados encuentran formas de desplazarse aunque las personas no se muevan, los territorios ya no pueden ser realmente contenedores de una cultura" (1996:24). Personalmente, si se me permite, preferira una modificacin sutil a esta formulacin: las personas, especialmente cuando migran, viajan con significados que rearman y transforman de modos diversos en las regiones en las que se asientan o por las que circulan. Por otra parte, los medios masivos difunden significantes y textos globales a travs de los cuales los significados son negociados y disputados en niveles no slo locales o nacionales. En otras palabras, si como dice Hannerz ya no puede asociarse de modo simplista cultura y territorialidad, a mi modo de ver, no es porque los "significados" viajen, sino porque son reorganizados, negociados y disputados en los procesos de interconexin.
Tanto Hannerz como Appadurai intentan sealar elementos de continuidad y de cambio en los procesos contemporneos. Appadurai, especialmente, propone una teora de la ruptura "que adopta los medios de comunicacin y los movimientos migratorios (as como sus interrelaciones) como los dos principales ngulos desde donde ver y problematizar el cambio, y explora los efectos de ambos fenmenos en el trabajo de la imaginacin" (2001:19). La conjuncin entre ambos procesos puede visualizarse en "la aparicin de varios tipos de esferas pblicas en dispora" (26). Esto se conecta con la creciente visibilidad de las etnicidades, o la dimensin de los paisajes tnicos en la economa cultural global. Es por esa va que Appadurai cuestiona el uso de "cultura" como sustantivo, ya que parece implicar "que la cultura es algn tipo de cosa, objeto o sustancia, ya sea fsica o metafsica" y esa sustancializacin "parece devolver la cultura al espacio discursivo de lo racial, es decir, a aquello que precisamente deba combatir" (27). En cambio, el adjetivo "cultural" lleva al terreno de las diferencias, los contrastes y comparaciones, devolviendo lo ms valioso del concepto de cultura: la diferencia en lugar de la sustancia. En ese marco, propone reservar el uso de "cultura" en sentido estricto "al subconjunto de diferencias que fueron seleccionadas y movilizadas con el objetivo de articular las fronteras de la diferencia" (29).
Hannerz y Appadurai son algunos de los destacados antroplogos que al estudiar cuestiones claves del mundo contemporneo repiensan cultura como parte de redefinir el trabajo antropolgico. Se trata, como dice Sherry Ortner, de "reconfigurar el proyecto antropolgico en relacin al estudio de formaciones sociales muy complejas -naciones, redes transnacionales, discursos discontinuos, 'flujos' globales, identidades crecientemente hbridadas, etctera" (1997:7). A continuacin consideraremos dos trabajos antropolgicos sobre las relaciones sociales con la televisin -uno en el Alto Egipto, el otro en Trinidad- que nos permitirn visualizar cmo a travs de etnografas especficas operan en la prctica dos formas diferentes de repensar el concepto de cultura. En una 8 seccin posterior plantear algunos problemas polticos y tericos vinculados a "cultura" despus del atentado de 11 de septiembre.
La interpretacin de las culturas despus de la televisin
Este es el ttulo provocativo de un artculo de Lila Abu-Lughod, en el cual la alusin a trabajo de Clifford Geertz es explcita: su gran pregunta es cmo repensar la descripcin densa en un mundo con televisin. Su narrativa del "ingreso al campo", clave del relato etnogrfico, es un dilogo punto a punto con el clebre anlisis de la ria de gallos en Bali. Abu-Lughod dice que, a diferencia de Geertz, ella nunca result "invisible" para los nativos de una aldea que hace tiempo tiene relaciones con extranjeros. La presencia de periodistas, folcloristas o turistas indica, en este relato, que la aldea egipcia parece ms interconectada que la aldea balinesa que describe Geertz. La antroploga es clasificada rpidamente en ese mundo y es interrogada acerca de las condiciones de vida en los Estados Unidos. De modo anlogo, Abu-Lughod no consigue el rapport con los "informantes" corriendo junto a ellos ante una incursin policial, sino mirando telenovelas junto a las mujeres de la aldea. Y es de ese mismo modo cmo consigue tambin diferenciarse del resto de los extranjeros, objetivo tradicional del antroplogo, ya que ninguno de ellos suele compartir las narrativas seriadas con los nativos.
En un mundo interconectado cambian las cosas que los antroplogos estudian. La descripcin densa sigue vigente, pero debe ajustarse y transformarse para entender estas vidas massmediatizadas, dice Abu-Lughod. Esta antroploga conoce muy bien los estudios culturales sobre audiencias y su giro etnogrfico. Pero realiza una lectura crtica porque, aunque ciertos desarrollos le resultan interesantes, seala que se trata de etnografas dbiles que en muchos casos tienden a relatar situaciones o citar frases de los sujetos estudiados de manera descontextualizada. Justamente, uno de los grandes problemas es qu se entiende por "contexto" y cmo se estudia. Como veremos, para Abu-Lughod el contexto es mucho ms que el mundo domstico (ver Morley y Silverstone, 1993) y, por lo tanto, exige una etnografa fuerte y sistemtica que permita comprender las relaciones con la televisin a partir de las intersecciones con las vidas sociales de personas de carne y hueso. Para comprender los significados de la televisin y sus presencia ubicua en las vidas e imaginarios de la gente es necesario mantener el ideal de no ser etnocntrico. La posibilidad de reducir al mnimo el etnocentrismo se vincula, segn Abu-Lughod, con ubicar a la televisin en el marco de procesos sociales y culturales amplios, y con realizar trabajo de campo etnogrfico en el sentido histrico de la antropologa. En ese sentido, la televisin plantea un doble desafo: si las formas culturales que produce no tienen una comunidad simple y evidente, por otra parte en cualquier grupo la televisin es slo una parte de vidas sociales complejas.
9 El caso que relata se vincula a una telenovela producida en el Egipto urbano y mirada en una aldea del Alto Egipto. En un asilo de ancianas haba una viuda cuyo cuado, el malo de la telenovela, quiere apropiarse del asilo para construir un hotel moderno. Las ancianas, frente a la amenaza, dejan a un lado sus disputas y deciden unirse para buscar una forma de conservar el asilo. La autora de la serie era una feminista de izquierda pblicamente conocida, que habitualmente escribe telenovelas. Sus seriales siempre incluyen cuestiones sociales y una crtica al papel de la mujer. Incluso, a veces ha hecho trabajo etnogrfico para que sus guiones fueran ms realistas.
Cmo estudiar el encuentro entre mujeres rurales del Alto Egipto y esta telenovela? Con los programas de televisin uno no puede hablar de las culturas- como-textos sino de textos culturales que son producidos, circulan y se consumen. Por lo tanto, la descripcin densa de la televisin requiere una etnografa multilocal -como ya haba sugerido Marcus en relacin a las mercancas- en la cual el investigador "sigue la cosa". En ese sentido, Abu-Lughod analiza a la mujeres de la aldea explorando estructuras bsicas y significados en su vida cotidiana. Pero tambin analiza el serial desde El Cairo, donde fue producido en un contexto muy diferente. Este anlisis, que los estudios de comunicacin llamaran "en produccin" y "en recepcin", permite pensar en las dinmicas de la cultura.
Los comentarios de las mujeres egipcias frente a la telenovela son fuertemente contextualizados por Abu-Lughod. Por ejemplo, despus de un episodio en el cual una viuda acepta casarse con un antiguo pretendiente, una mujer de la aldea seal: "Ahora todas las mujeres de sesenta aos se quieren casar". En general, en esta zona cuando las mujeres pasan los treinta aos se considera que no se casarn y, si lo hicieran, lo haran de un modo casi oculto, sin celebraciones. En la aldea la mayora de las mujeres tienen un casamiento arreglado con un primo materno. Entonces, la propia experiencia de matrimonio de estas mujeres era muy diferente de la que vean en la televisin. El marido de Zaynab -una de sus principales interlocutoras- se haba ido a trabajar a El Cairo y all se haba casado secretamente por segunda vez. Zaynab se haba resignado y pensaba que l ya no volvera a vivir a la aldea. Como tena varios hijos, la vida se haca cada vez ms difcil, ms an despus que la madre muri y tuvo que arreglrselas sola. Entonces, es probable que su inters en la viuda que contraa matrimonio tuviera relacin con esta experiencia personal. Al mismo tiempo, el comentario estableca la diferencia, entre las mujeres rurales del Alto Egipto y las clases altas de Alejandra que aparecan en la telenovela, como una diferencia cultural dentro de un marco moral. La posibilidad de volver a casarse le interesaba. De hecho, sola conversar acerca de las mujeres mayores europeas que tuvieron romances o incluso se casaron con jvenes de esta aldea egipcia. Algunas estaban divorciadas y tenan hijos, como Zaynab notaba. Ella le preguntaba a Abu-Lughod cmo estas mujeres conseguan casarse, cmo conseguan que las acepten socialmente. Lo que Zaynab no poda reconocer es que el episodio de la telenovela, proveniente de la autora feminista, ms que un retrato de las mujeres de Alejandra pretenda ofrecer una alternativa 10 transformadora universal aplicable a todas las mujeres ms all de su status y de su vida.
Abu-Lughod seala otros ejemplos de "cmo los seriales a la vez tocaban temas relevantes para las televidentes de esta aldea y eran inasimilables por diferencias fundamentales de perspectivas vinculadas a la ubicacin social" (117). En otros episodios, la autora feminista buscaba mostrar que la vejez de la mujer es en gran medida una consecuencia de las dificultades por construir un proyecto propio y, por ello, que aprender nuevas cosas y tener ambiciones posibilita a las mujeres no sentirse viejas. Cmo afect este mensaje a las mujeres de las aldea? El ao anterior el gobierno haba implementado clases de alfabetizacin para mujeres cerca de esta aldea. La posibilidad de asistir era impensable para alguien tan ocupada como Zaynab. Las mujeres que concurrieron tenan dos cosas en comn: no tenan chicos (o en pocos casos tenan alguien que poda cuidarlos) y la situacin de la familia les permita que dejaran de trabajar por unas horas a la tarde. Cuando Abu-Lughod le pregunt a otra mujer, Umm Ahmad, si haba concurrido a las clases, la mujer le dijo que le hubiera gustado, especialmente porque odiaba no ver su nombre escrito, pero que a su edad no poda aprender. Adems, si concurriera, los hombres se burlaran. Qu significado puede tener para esta mujer un grupo de mujeres de clase media, con una jubilacin confortable, que desean ayudar al prjimo, o el ideal feminista de los derechos de las mujeres a la educacin y a una carrera significativa? Umm tiene que lidiar con un sistema de gnero que constringe a la mujer, pero este no es su principal problema para una vida aceptable. Hay otras cosas que la presionan ms: el aumento de los fertilizantes para su pequea plantacin, la baja de los precios de sus productos, el corte de subsidios, el aumento del costo de vida en la zona por el aumento del turismo, la necesidad de educar a sus hijos para que tengan un empleo.
Esta asimetra se vincula no slo a que la autora feminista pertenece a otra clase social (aunque esto es relevante). Tampoco puede reducirse a las importantes diferencias entre la vida urbana y la vida rural. La cuestin, dice Abu- Lughod, es que en Egipto la televisin es el principal instrumento para la transmisin de las narrativas de clases medias urbanas que creen saber qu es bueno para la sociedad, considerndola un objeto manipulable por un experto. Mientras tanto, a Umm le resulta imposible identificarse con el estereotipo televisivo de alguien que concurre a clase, que tiene proyectos propios, etctera.
A travs de estas y otras historias, Abu-Lughod pretende mostrar cmo tomar seriamente a la televisin exige que repensemos el concepto de "cultura", no como un sistema de significados o una forma de vida, sino como algo cuyos elementos son producidos, censurados, pagados y difundidos a travs de la nacin y cruzando fronteras nacionales. Las etnografas de la televisin, dice, indican que hay que repensar la nocin de cultura en singular como sistemas de significado conservados por diferentes comunidades llamadas "culturas". Ese concepto de cultura crea falsas fronteras, especialmente al proyectar la idea de que los nativos son personas encerradas en lugares y en formas de pensar. En 11 ese sentido, retoma su crtica de 1991 hacia el concepto de "cultura" como forma de tipificacin de grupos humanos y busca subrayar la naturaleza conflictiva de los discursos dentro de las comunidades.
Como los significados televisivos son producidos, dice Abu-Lughod, en un lugar especfico y consumidos localmente en una diversidad de localidades, la televisin convierte en problemtico un concepto de cultura referido a comunidades localizadas de gente atada a redes compartidas de significados. Estas mujeres que consumen telenovelas, publicidades de Coca Cola y pelculas de Hollywood no remiten a algn tipo de cultura unificada del Alto Egipto, sino a diferentes tipos de cosmopolitismo. Dentro de la comunidad hay diferentes formas de procesar estas relaciones nacionales y transnacionales. Entonces, Abu-Lughod ofrece ejemplos que cmo las mujeres de la aldea establecen relaciones diferentes con los turistas, periodistas y antroplogos, con los habitantes de El Cairo cuando viajan a la ciudad y con la televisin. El caso de una mujer que establece fuertes relaciones con los turistas, tiende a identificarse con personajes de la televisin y se pone el velo cuando viaja a El Cairo (ubicndose as en el mundo moral de la clases medias) contrasta con el de otra mujer que no se relaciona con turistas, aunque s con los antroplogos, le gusta la televisin pero marca distancias constantemente y, cuando viaja a El Cairo, viste sus ropas aldeanas sin utilizar el velo. As, la televisin es un parte clave -pero slo una parte- de las interconexiones con personas o textos extralocales.
Qu implicancias tiene esto para la interpretacin de las culturas despus de la televisin? En primer lugar, dice Abu-Lughod los procesos de hibridacin han socavado la concepcin esttica y homogeneizante de "cultura" y "culturas". En segundo lugar, existen "cosmopolitismos discrepantes", diferentes formas de interconectarse en una pequea comunidad. En tercer lugar, las hibridaciones y cosmopolitismos son muy especficos, incluso en trminos de experiencias personales. Todo esto lleva a cuestionar la utilidad del concepto de cultura y culturas para comprender estos procesos contemporneos.
Es la mejor alternativa renunciar al concepto de cultura?
El trabajo de Abu-Lughod constituye un aporte muy significativo para repensar las relaciones entre medios, comunidades, personas, sociedad y etnografa. Al mismo tiempo, vale la pena interrogarse acerca de si frente a los nuevos desafos la mejor alternativa es abandonar el concepto de cultura. Afrontaremos esta pregunta a travs de otro caso etnogrfico. Se trata del anlisis de Daniel Miller del peculiar xito de una telenovela en Trinidad. Debemos aclarar que Miller no pretende en su texto discutir en uno u otro sentido el concepto de cultura, a diferencia de Abu-Lughod. Sin embargo, lo recuperamos aqu porque su trabajo muestra la productividad, en circunstancias especficas, del concepto de cultura y su relacin con otros conceptos antropolgicos.
12 El relato de Miller del "ingreso al campo" y la construccin del objeto presenta ciertas similitudes con el relato de Abu-Lughod. En Trinidad Miller se encontraba con el problema de que durante una hora, al medioda, toda la gente miraba una telenovela estadounidense y nadie quera responder sus preguntas o aceptar una entrevista. Para peor, durante la hora posterior a la emisin la gente no haca otra cosa que discutir la telenovela y no haba lugar para otros temas de conversacin. La emisora local, previendo que la telenovela no tendra el xito de Dallas, la coloc en la franja del medioda. Pero como nadie quera perderse los episodios, la gente llevaba televisores a su trabajo, compraba televisores a pila e instalaba aparatos en los comercios. Los sectores ms pobres sin acceso a la electricidad conectaban los televisores a las bateras de automviles y haba vecinos que prestaban o vendan la recarga de las bateras. El xito fue tan notable que en el transcurso de un ritual tradicional un grupo lo interrumpi para poner al tanto a los participantes de las noticias del ltimo captulo.
La telenovela estadounidense mostraba con un realismo extremo o, si se quiere, en una variante del "naturalismo", la vida familiar, dando cuenta de las infidelidades y conflictos de intereses y poder. Para no abundar en la descripcin de un texto accesible, sealemos que la telenovela mostraba el "revs de la trama", las "bambalinas de la vida social".
Miller intenta comprender ese xito masivo y la fascinacin de la gente por el relato televisivo. La clave de su interpretacin radica en que la gente de Trinidad hizo local la telenovela estadounidense. Produjo una lectura inesperada por parte de los productores. Esa lectura consista en una reivindicacin de la "cultura del bacanal", reivindicacin que Miller ejemplifica a travs de las voces de la gente del lugar. Pero "bacanal", en Trinidad, tiene significados especficos. No remite exclusivamente a "celebracin orgistica". "Bacanal" es escndalo, desorden, "sacar a la luz". Y "sacar a luz" tiene un valor moral. Si, por un lado, el escndalo desestabiliza cosas queridas (como la familia o el pas), tambin acerca a la verdad de la vida social. As, el "bacanal" repone una tensin entre el orden y el desorden, tensin que se expresa en la vida cotidiana familiar y poltica. Segn Miller, esta telenovela daba cuenta de una problemtica comn de Trinidad. La telenovela, dice, "es el realismo del mito" porque mostraba cmo la sensualidad o el chismorreo rompen el discurso domstico, provocando desorden y confusin. Pero adems, haba otro trasfondo en aquel momento que actualizaba esta tensin local entre ilusin y verdad, ya que la baja de los precios del petrleo haba empujado a Trinidad a un recesin que, a su vez, produca una fuerte crisis en las clases medias y en la ilusin de un pas en desarrollo. As, dice Miller, este culebrn "refuerza el bacanal como leccin de la recesin, la cual insiste en que lo domstico y la apariencia de estabilidad son una construccin frvola que quedar en el olvido y volar por los aires ante la primera tormenta desencadenada por las fuerzas de la naturaleza de la verdad". En sntesis, esta telenovela "se confabula con el sentido local de verdad, entendida como desenmascaramiento y escndalo. El culebrn no es slo trinidiano, sino, segn una popular expresin local, es genuinamente trinidiano". En ese sentido, afirma 13 que la telenovela estadounidense fue un "instrumento clave para fraguar un sentido sumamente especfico de la cultura de Trinidad". Qu vemos en este caso? En primer lugar, Miller muestra cmo la televisin posibilita que la gente procese de manera compartida problemas comunes. En ese sentido, su trabajo incita a interrogarse acerca de otros pases donde la recesin provoca claramente el fin de un ilusin y su vnculo eventual con ciertos xitos televisivos como, por ejemplo, los reality shows. En segundo lugar, Miller muestra cmo estos procesos se vinculan en Trinidad a significados locales especficos como el bacanal. Segn su relato etnogrfico, la sociedad de Trinidad dista de ser homognea: hay quienes no miran la telenovela (ya que el raiting "slo" super el 70%), hay quienes no tienen electricidad, as como otros que mientras transcurre el episodio participan de un ritual religioso (aunque lo interrumpen para saber "qu pas"). Miller muestra que hay muchas maneras de vincularse y estar interconectado, al mismo tiempo que existen elementos compartidos. Esos elementos compartidos no son slo "culturales", ya que en su trabajo "cultura" no es una categora omnicomprensiva. Hay historia, hay poltica y hay economa, en la medida en que el xito se vincula procesos sociales amplios. En este punto, tambin es claro un contrapunto con la nocin restringida de contexto de ciertos estudios de audiencia. Por lo tanto, para comprender las interpretaciones locales de los medios es necesario ubicarlas en marcos amplios que slo pueden reconstruirse a travs de una etnografa sistemtica.
Recapitulando: sendas y cinagas de cultura
Qu hacer entonces con "cultura"? A continuacin sugerir mi propia lectura de este debate, argumentando por qu considero productivo mantener el concepto, aunque slo en funcin de ciertos argumentos que apuntan a buscar redefiniciones que lo distingan completamente de ciertos usos. En primer lugar, sealaremos cules son algunos de los principales argumentos a favor de mantener vigente el concepto. En este punto, nos detendremos en los problemas del argumento poltico, especialmente evidenciados despus del atentado del 11 de septiembre. En segundo lugar, consideraremos las redefiniciones o reorientaciones propuestas. En tercer lugar, plantearemos por qu cultura contina siendo clave para el campo de la comunicacin.
Entre los diversos argumentos a favor del concepto de cultura hay al menos dos que no consideraremos aqu. El primero, que ya hemos mencionado, sostiene que la diferencia entre naturaleza y cultura se mantiene vigente. 2 En este sentido
2 Marshall Sahlins public un extenso ensayo donde despliega una fuerte argumentacin afirmando que "la 'cultura' no tiene la menor posibilidad de desaparecer como objeto principal de la antropologa -y tampoco, adems, como preocupacin fundamental de todas las ciencias humanas-. Si bien es cierto, sostiene, que ya perdi las cualidades de sustancia natural de la poca positivista, no puede abandonarse el concepto sin dejar de comprender aquello que designa: "la organizacin de la experiencia y de la accin humana por medios simblicos" (1997:41). Entre sus diversos argumentos, seala que si los monos no pueden distinguir 14 tan general de cultura no se concentran los desacuerdos. El problema no es tanto sobre cultura en singular con su implicacin universalista como sobre culturas en plural con su dimensin particularizadora y clasificatoria. El segundo argumento que no consideraremos se refiere a la historia terica de la antropologa y sostiene que los problemas y errores que sostienen los crticos fueron marginales y no centrales en la historia de esa disciplina. Considerar ese argumento implicara otro artculo y, en todo caso, ese debate puede revisarse en textos actuales (vase Brumman y otros, 1999; Kuper, 2000). Ahora bien, lo que pretendemos subrayar es que entre los argumentos a favor de "cultura" algunos proponen nuevas sendas para la antropologa -que pueden resultar tambin productivas para los estudios de comunicacin-, mientras otros pueden llevarnos a cinagas. Y quizs la forma principal de caer en esas cinagas sea la reivindicacin poltica del concepto.
El concepto de cultura despus del atentado
Hay argumentos polticos para defender el uso del concepto de cultura. 3
Sahlins, por ejemplo, afirma correctamente que el valor de la diferencia cultural depende de la situacin histrica mundial. Por lo tanto, la comparacin cultural no es necesariamente una distincin discriminatoria, ya que en s misma la diferencia cultural no tiene ningn valor. La cuestin, entonces, es cul es la situacin histrica mundial. Y Sahlins dice: En las ltimas dos dcadas varios pueblos del planeta han contrapuesto concientemente su cultura a las fuerzas del imperialismo occidental que los viene afectando hace tanto tiempo. De ese modo, la cultura aparece como la anttesis de un proyecto colonialista ya que los pueblos la utilizan como herramienta para retomar el control de su propio destino.
Los argumentos estrictamente polticos para afirmar o criticar conceptos tericos resultan un poco complicados en la medida en que la accin poltica
el agua bendita del agua destilada -ya que no hay diferencia qumica- es porque slo los seres humanos manifiestan su existencia a travs de valores y significados que no estn determinados por las propiedades biolgicas o fsicas. Por otra parte, dice Sahlins, tampoco hay otro animal que organice sus fundamentos afectivos y sus estrategias reproductivas a partir de significados de nociones contingentes de belleza o nociones histricamente variables de moralidad sexual. Sahlins plantea muchos otros motivos para mantener el uso del concepto. Pero en este plano general de distincin entre naturaleza y cultura, como hemos dicho, no hay un gran desacuerdo.
3 Hay otro argumento que nos llevara no slo a una cinaga terica, sino que podra dejar a la antropologa en un verdadero pantanal. Se trata de un argumento corporativo que puede leerse en algunas revistas importantes de la disciplina y que, aproximadamente, afirma: en el mundo actual la cultura est en boca de todos los actores sociales; por lo tanto, es mejor que la disciplina que se supone que tiene mayor autoridad para hablar de ella no renuncie al concepto, sino que exprese su autoridad sealando los usos correctos e incorrectos. Cuando los argumentos son tan rebuscados que, para fundamentar la productividad de un concepto, apelan a una estrategia de legitimacin de la voz disciplinaria, invierten la lgica del problema. Justamente, el problema es que en el futuro la antropologa slo mantendr y acrecentar su autordidad si consigue que su concepto de cultura responda a las demandas interpretativas de los mundos contemporneos. 15 implica una dimensin de instrumentalidad que no es equivalente a la instrumentalidad terica. En todo caso, creo que habra otros elementos para considerar en la balanza poltica de cultura. Especialmente, despus del atentado del 11 de septiembre qued evidenciado de un modo indito el hecho de que el nuevo fundamentalismo occidental tambin es culturalista. En efecto, despus del atentado muchos periodistas, intelectuales y opinadores difundieron masivamente la tesis huntingtoniana acerca del "choque de civilizaciones". El mundo de clivajes ideolgicos y polticos habra quedado atrs de manera definitiva. Ante nosotros, el siglo XXI se estara desplegando a travs de clivajes culturales y religiosos. Una guerra entre culturas. El ataque habra tenido como objeto el mundo occidental, su cultura, su civilizacin. Los culpables: el mundo rabe y musulmn. Es una caricatura de un discurso que, emergente en la posguerra fra, devino hegemnico -y de una hegemona avasalladora- despus del 11 de septiembre? Es posible que los rabes y musulmanes que comenzaron a sufrir insultos y golpes cotidianos en las grandes ciudades de Occidente perciban una efectividad brutal que no tienen las caricaturas. Tomemos un ejemplo extremo, entre la enorme proliferacin de argumentos del ltimo tiempo. El historiador conservador ingls Paul Johnson afirma que "las fuentes del antiamericanismo exhibido en el ataque al World Trade Center y al Pentgono estn sin duda ligadas a la naturaleza de la religin islmica" (Revista Veja, 26-9-2001). Y contina: "cuando hablamos de fundamentalismo islmico, en realidad estamos usando una expresin engaosa. Todo el Islam es fundamentalista en la esencia. Es una caracterstica congnita" (idem). se es el argumento fundamentalista occidental para lanzar las "cruzadas" anunciadas por Bush, el enfrentamiento que se pretende construir -segn sus palabras- como una lucha entre el Bien y el Mal.
Es cierto que la generalizacin inicial de la acusacin al mundo islmico despus intent revertirse. Resultaba muy poco eficaz y entonces la propaganda se desliz de la "justicia infinita" a la "libertad duradera". En el intento de generar un amplio consenso detrs de los Estados Unidos, cualquier acusacin al Islam restaba mucho ms de lo que sumaba. Pero si el da de maana el razonamiento instrumental arriba a una conclusin diferente, se ver cun perverso puede ser un culturalismo Occidental, como forma contempornea del racismo. Por una parte, la cuestin principal es que las tcticas pueden desplazarse subrepticiamente pero la estrategia mesinica de representar el Bien, lo Infinito y la teleologa de las cruzadas difcilmente sean realmente revertidas. Por otra parte, la reversin - justamente por ser instrumental- fue diplomtica, ya que en la vida cotidiana de varias ciudades occidentales proliferan acciones de discriminacin y violencia contra personas rabes o musulmanas.
La equivalencia mesinica de Bin Laden es clave para comprender la situacin. Bin Laden utiliza como Bush nociones ligadas a cultura especialmente religiosas- para sostener posiciones que implican no slo una homogeneizacin del otro, sino un llamado a su anulacin. Sostiene que el mundo se divide en dos: los creyentes y los infieles. Los lectores de este artculo no demorarn mucho tiempo en saber en cul de las dos partes han sido colocados 16 por estos sectores de la ultraderecha islmica, en su retrica espectral de la derecha estadounidense. Una nueva versin del racismo se encuentra ante nosotros, pero en una versin culturalista.
La paradoja consiste en que mientras las retricas polticas de la cultura son utilizadas por los dos sectores para fundamentar de modo fundamentalista sus diferencias y sus contrastes, por ello mismo ambas argumentaciones se inscriben, en este aspecto, en una misma lgica, en una concepcin similar de la accin poltica y de la construccin de sus alteridades. En fin, ambos pertenecen en esa dimensin a una misma cultura poltica.
Por ello, un debate acerca de cultura debe contemplar qu hacer con ese concepto despus del atentado a las Twin Towers y de la respuesta estadounidense. La construccin de homogeneidad cultural en pases perifricos es sumamente ambivalente en la medida en que, como no se trata realmente de sociedades homogneas, puede suceder que detrs de la idea justa y necesaria de retomar el control de su propio destino un grupo nativo tome en sus propias manos el destino de miles de hombres y mujeres que continan viviendo situaciones de explotacin, exclusin o discriminacin. Los talibn son un ejemplo ms en una larga historia. Ahora, bien, este fundamentalismo culturalista no surgi con el atentado. Slo qued evidenciado como clivaje discursivo mundial, pero vena desarrollndose y siendo analizado desde mucho tiempo antes. As como la conceptualizacin de los conflictos contemporneos como conflictos entre "culturas" o, en otras variantes, entre "religiones" o "estilos de vida" no es completamente nueva, la reflexin antropolgica acompa con preocupacin ese proceso reconsiderando y abriendo el debate sobre el ms caracterstico de sus conceptos.
Poco tiempo atrs, la antroploga Verenna Stolcke haba analizado la transformacin de las retricas de la exclusin en Europa, especialmente la forma de la discriminacin hacia los inmigrantes. Stolcke sealaba que desacreditado el discurso racista tradicional ha surgido, desde los aos setenta, una retrica de la inclusin y de la exclusin que subraya la diferencia de identidad cultural, tradiciones y herencia entre los grupos, y acepta la delimitacin cultural en base al territorio.
A fines de los aos 70 la derecha britnica sostena que las personas, por naturaleza, prefieren vivir entre sus semejantes, ms que en una sociedad multicultural. Grandes cantidades de inmigrantes destruiran la "homogeneidad de la nacin", pondran en peligro los valores y la cultura de la mayora, y desataran un conflicto social. En ese marco, Margaret Thatcher afirm ya en 1978: "Los ciudadanos tienen verdadero miedo de que este pas se vea inundado por pesonas de una cultura distinta. Los britnicos han trabajado tanto para defender la democracia y la legalidad en todo el mundo, que si existe el peligro de una inundacin reaccionarn y rechazarn a los que lleguen". En ese sentido,"el fundamentalismo cultural adopta una serie simtrica de conceptos opuestos, el de 17 extranjero, intruso, y forastero, en oposicin al de nacional o ciudadano. Los humanos, por definicin, son portadores de cultura. Pero la humanidad est formada por una multiplicidad infinita de distintas culturas, y las relaciones entre sus miembros son intrnsicamente conflictivas porque la xenofobia es algo inherente a la naturaleza humana. Un supuesto humano universal, la tendencia natural de las personas a rechazar a los extranjeros, justifica un particularismo cultural. La aparente contradiccin existente en el carcter democrtico y liberal moderno entre la invocacin de una humanidad compartida, que tiende a que ningn ser humano quede excludo, y un particularismo cultural, traducido en trminos nacionales, ha quedado ideolgicamente superada. En lugar de ordenar las distintas culturas jerrquicamente, el fundamentalismo cultural las segrega espacialmente. Cada cultura en su sitio. Se ignora la falta de uniformidad cultural de las naciones-estado. Las comunidades polticas concretas son consideradas culturalmente homogneas" (1999).
Como sealaba Stolcke, la paradoja es que "el fundamentalismo cultural invoca una concepcin de la cultura inspirada tanto en la tradicin universalista de la Ilustracin, como en el romanticismo alemn que caracteriz casi todo el debate nacionalista del siglo XIX". Y es a travs de esa concepcin de cultura que "la opinin ciudadana europea culpa cada vez ms a los inmigrantes, que no tienen "nuestra" moral y nuestros valores culturales, de todas las desgracias socio- econmicas producto de la recesin y de los reajustes capitalistas. (...) En otras palabras, el "problema" no somos "nosotros", sino "ellos". "Nosotros" simbolizamos la buena vida que "ellos" amenazan con socavar, y esto se debe a que "ellos" son extranjeros y culturalmente "diferentes". Este vnculo, sealado por Stolcke, entre cultura y economa, implica que es cada vez ms comn que all donde existen malestares vinculados a los intereses aparezca un discurso culturalista. De ese modo, para desarmar la retrica del nuevo enfrentamiento habra que comenzar por sealar la llamativa coincidencia de las "guerras culturales" se desarrollen sobre pozos de petrleo y oleoductos. Si consideramos que al menos algunos de los grupos excluidos, tanto de inmigrantes dentro de los pases centrales como pases enteros en el sistema mundial, utilizan tambin una retrica culturalista como justificacin de la legitimidad de sus reclamos y de su accin poltica, enfrentamos dos alternativas. O bien, como proponen algunos autores, abandonamos el concepto de cultura o bien debatimos qu concepto especfico de cultura es necesario para comprender estos nuevos escenarios.
Nuevas sendas para "cultura"
Los argumentos que apuntan a fortalecer algunas de las sendas ms importantes de la antropologa actual y a emprender otras trabajando con el concepto de cultura apuntan a ratificar una dimensin clave del proyecto antropolgico al tiempo que exigen una reformulacin conceptual. Se trata del proyecto de explicar y comprender la naturaleza de la diversidad cultural o de las 18 diferencias culturales, advirtiendo que el contraste como medio de conocimiento tal como dice Sahlins- no debe convertirse en conocimiento como medio de contraste. Y ese contraste es relativo justamente porque en un mundo interconectado es claro que las sociedades no son homogneas. Al mismo tiempo, tiene vigencia en la medida en que si bien todos los miembros de un grupo social no tienen costumbres o prcticas cotidianas idnticas, tambin es cierto que las reglas matrimoniales, los relatos mticos, los rituales alimenticios, la formas de vestimenta, las lenguas, las reglas comunicativas y cualquier otro elemento cultural no estn aleatoriamente distribuidos.
Cmo redefinir cultura? Primero, debe ubicarse el problema no en el concepto, sino en los marcos conceptuales de la historia de la antropologa. En realidad, como seala Wimmer (1999), los problemas de sustancializacin y reificacin que sealan los crticos se refieren ms a concepciones tericas que a un concepto especfico. El significado de un concepto en s mismo interesa poco si no se conocen los marcos generales en el cual ste opera. As, por ejemplo, el concepto funcionalista de cultura se vincula tambin a una idea de sociedad que implica cierta cosificacin. Entonces, se trata de ubicar a la cultura en un marco conceptual diferente, donde tambin se expresen conceptos ms complejos de sociedad y de poder que resultan claves para explicar las dinmicas de las transformaciones culturales. En ese sentido, un paso necesario es que un concepto redefinido de cultura pueda problematizar justamente aquello que algunos conceptos anteriores daban por supuesto, como la homogeneidad y la territorialidad. Como dice Hannerz (1996), enfatizar la dimensin de cultura como los significados y las prcticas adquiridas en la vida social muestra el potencial de la diversidad humana y sirve para comprender cmo condiciones diferentes pueden conducir a cambios mayores o menores en el tiempo, a fronteras ms o menos borrosas, y a distintas variaciones en mayor o menor grado de cualquier cosa que consideremos una unidad de poblacin. Por ello, dice Hannerz, cultura debe servir no para afirmar, sino para problematizar precisamente las cuestiones de fronteras y mixturas, de variaciones internas, de cambio y estabilidad en el tiempo. Esta presuposicin de complejidad vinculada a la heterogeneidad de todo grupo que presupone que las distinciones no funcionan como absolutas, es la primera condicin para que un concepto redefinido de cultura se distinga claramente de todos los usos polticos que se hagan con la finalidad de fundamentar diferencias irreductibles o naturales. As, la naturaleza social de la cultura se traduce, en el mundo contemporneo, en que se haga evidente como hace tiempo lo afim Barth (1976)- que las retricas y acciones de identidad no son un derivado de ningn conjunto de creencias y prcticas que permitan distinguir objetivamente grupos humanos.
Junto a esto, resulta imprescindible reintroducir en el centro de la cuestin de la cultura la cuestin del poder. La antroploga Sherry Ortner sostiene que el anlisis cultural situado no puede ser un fin en s mismo. Debe entrelazarse con el anlisis de eventos y procesos sociales y polticos. Cuando el anlisis cultural se vincula a las dimensiones histricas y sociopolticas, es siempre un anlisis de 19 lucha y de cambio, un anlisis en el cual los agentes se sitan de maneras diferentes respecto al poder y tienen intenciones distintas. En ese marco conceptual, dice Ortner, cultura significa la comprensin del mundo imaginativo dentro del cual estos actores operan, las formas de poder y agencia que son capaces de construir, los tipos de deseos que son capaces de crear, etctera. Cultura, dice Ortner, es tanto la base de la accin como aquello que la accin arriesga. Por ello, contina argumentado, es importante enfatizar la cuestin de la construccin de significados (de Geertz y otros) en contra de la nocin de sistemas culturales (tambin presente en Geertz). La cuestin de la fabricacin de significados es central para el anlisis del poder y sus efectos. Justamente, porque la identidad integra all donde la cultura, ms que un sistema integrado, es una combinacin peculiar. As, aunque ya no podamos (si es que alguna vez debimos) distinguir conjuntos consistentes y estticos, la asuncin fundamental es que la gente siempre busca hacer sentido de sus vidas, siempre fabrica tramas de significados y lo hace de maneras diversas. En ese marco, es necesario mantener una fuerte presuposicin de diferencia cultural, pero dice Ortner- operando de una manera diferente que incluya el movimiento de exotizar y objetivar la cultura del propio etngrafo. En sntesis: "'cultura' debe ser ubicada y examinada de un modo muy diferente al propuesto por Geertz: como un choque de significados en las fronteras; como la cultura pblica que tiene su coherencia textual pero es localmente interpretada; como redes frgiles de relatos y significados tramados por actores vulnerables en situaciones espantosas; como las bases de la agencia y la intencionalidad en las prcticas sociales corrientes" (Ortner, 1999).
Quien provenga de los estudios culturales o de los estudios de comunicacin podra pensar que en esta propuestas de Sherry Ortner, o en otras de la antropologa contempornea, hay elementos que en otros campos haban sido pensados hace tiempo. Personalmente, creo que la respuesta a esta objecin es s y no. S, en el sentido que las cuestiones de la complejidad y la centralidad del poder en el anlisis cultural tiene antecedentes clave fuera de la antropologa. En Gramsci y en la renovacin del marxismo ingls el concepto de cultura daba relevancia a la historia y las luchas, al poder y a las acciones sociales. Los trabajos de Gramsci se encuentran presentes en las pginas de Ortner y de muchos otros antroplogos. Sin embargo, creo que el aporte de Ortner es diferente de ciertos desarrollos de los estudios culturales.
Mi lectura del planteo de Ortner no es simplemente que hay lucha cultural o que toda lucha social tiene una dimensin cultural, sino que al mismo tiempo la cultura se encuentra en la base del conflicto poltico en un sentido diferente. El enfrentamiento, abierto o sutil, no es entre una cultura oficial y la cultura asistemtica de los grupos subalternos. Cultura se refiere ms bien a los modos especficos en que los actores se enfrentan, se alan o negocian. Por lo tanto, no es slo que haya una dimensin poltica en el encuentro entre agentes con formas culturales distintas, sino tambin que diferentes actores que participan de una disputa pueden insertar sus acciones en una lgica compartida y, en ese sentido, 20 pueden pertenecer al menos parcialmente a mundos imaginativos similares. En este sentido, cultura no slo sirve para contrastar, sino tambin para intentar vislumbrar si hay algo compartido entre actores aparentemente tan dismiles, que afirman diferencias ideolgicas con sus contrincantes o, ltimamente, que reclaman que un abismo cultural los separa de manera irreductible.
Justamente, el concepto de cultura despus del atentado y de la respuesta estadounidense debe servir para desmontar el supuesto de que realmente se trata de culturas radicalmente distintas. Por supuesto que hay diferencias culturales. Pero: 1) esas diferencias no son naturales; 2) son parte de la diversidad humana; 3) si fueran estudiadas y comprendidas, quizs podramos visualizar que son menos abismales de lo que parecen a primera vista; 4) son diferencias entre actores que pertenecen al mismo mundo, que se insertan dentro de lgicas relativamente compartidas. Los culturalismos polticos, como dispositivos retricos y blicos de demarcacin de diferencias, pertenecen a la misma cultura poltica. En ese sentido, los actores del drama mundial pertenecen a una misma cultura, aunque al mismo tiempo pertenezcan a culturas diferentes. Porque si cultura es tanto la base de la accin como aquello que la accin arriesga debemos comprender no slo las diferencias sino tambin las similitudes entre los mtodos terroristas que emplean grupos que se proclaman como representantes de los desplazados y el terrorismo institucionalizado de potencias mundiales.
Valdra la pena recorrer perodos histricos de la Argentina para mostrar que, en diversos contextos, los actores polticos que se enfrentaban compartan elementos fundamentales de culturas polticas especficas. Pero as como en cada contexto histrico existen actores contrapuestos que comparten dimensiones culturales adems de tener diferencias que resultan ms fciles de vislumbrar- pueden surgir otros actores que buscan no slo transformar la situacin, sino la propia lgica con la cual esa situacin se disputa. Quizs los zapatistas, el MST en Brasil, los piqueteros argentinos o la movilizaciones globales contra esta globalizacin sean ejemplos interesantes de cmo se ampla, en ciertos contextos histricos, aquello que la accin arriesga en la medida en que se transforman los mundos imaginativos. Despus de este marco general, podemos regresar a la comunicacin y preguntarnos por qu un concepto de cultura an resulta clave para el campo de la comunicacin. En ese sentido, espero que la reconstruccin de estos debates nos permitan repensar nuestras investigaciones empricas sobre los ms diversos grupos humanos, as como sus efectos polticos.
La comunicacin es en la cultura?
Una de las explicaciones tradicionales para fundamentar la importancia de cultura para los estudios de comunicacin afirmaba que siempre hay diferencias de significacin entre la produccin y la recepcin de un mensaje. Y cultura tiene algo que hacer para entender esas diferencias. Por ejemplo, cuando una publicidad fracasa estrepitosamente, incluso produciendo un descenso abrupto de 21 las ventas de un producto, puede que la cultura -como trama de significaciones- haya tenido algn papel. Un aviso grfico difundido en Zimbawe mostraba a un hombre que corre en su bicicleta adelante de un len. Los creativos buscaban que el pblico interpretara: con esta bicicleta irs ms rpido que un len. En otros pases, de hecho, publicidades de automviles apelan permanentemente a la comparacin con los felinos. Sin embargo, la audiencia africana interpret el mensaje de otro modo: si subes a una bicicleta sers perseguido por un len. El significado del len (y de la bicicleta) no parece ser el mismo en Zimbawe y en Europa. Como las interconexiones mundiales no han terminado con estas situaciones, los estudios de comunicacin siguen necesitando de un concepto antropolgico que comprenda esta diversidad sin establecer valoraciones etnocntricas. Tambin es posible tomar un desvo para entrar a la cuestin desde otra perspectiva. En la aldea que nos relata Abu-Lughod pareciera que todos los pobladores, hasta donde sabemos, tienen electricidad en sus casas. Sin embargo, el hecho de que alrededor del 30% de la poblacin mundial no tenga electricidad no es un dato menor para pensar cualquier cosa que puedan ser las culturas despus de la televisin. La falta o las limitaciones de electricidad, incluso, han planteado reacciones de creatividad cultural muy diferentes en lugares y entre grupos distintos. Si aquellos que carecen de electricidad en Trinidad, como relataba Miller, buscaban conectar los aparatos a las bateras de automviles y recargarlas en casas de vecinos, en muchas zonas rurales de Bolivia an hoy la radio es el principal medio de comunicacin, ya que es posible transmitir y recibir sin grandes instalaciones elctricas. Esas radios tambin dan cuenta de otras apropiaciones locales de tecnologas globales, ya que hay radios indgenas y campesinas en diferentes zonas del pas. Esa tradicin oral contina y se reconfigura cuando la gente migra a La Paz o a Buenos Aires.
En otro plano, pueden mencionarse grupos que viven en el llamado primer mundo que han decidido que no quieren que sus casas tengan conexiones elctricas. Se trata, entre otros, de los amish de Pensilvania. Desde 1909, los amish han excluido al telfono de sus hogares. Umble, en su investigacin, muestra cmo la cultura modela el significado que las tecnologas tienen en grupos sociales particulares. No existe un significado universal, sino que stos son construidos en contextos especficos y esos significados cambian al cruzar lmites culturales y sociales. Aunque se ha prohibido la presencia del telfono en las casas no se han prohibido completamente en la comunidad. Hay pequeas construcciones que lo amish llaman "los telfonos de la comunidad". Los lderes controlan minuciosamente estos telfonos. Los amish dicen: "el telfono no puede estar dentro de las casas, si no a dnde vamos a parar? Nosotros queremos conservar las pequeas cosas y queremos mantener unida a la familia". Con estos telfonos de la comunidad, los amish logran una solucin de compromiso: tienen acceso al telfono pero sin la intrusin de ste. La comunicacin cara a cara es muy valorada entre los amish, as como las tradiciones orales. Para ellos, el telfono es algo "del mundo", es decir, proviene de afuera de la comunidad y conduce a unirse con los desconocidos. Adems, para los amish el hogar es de cierta forma un lugar sagrado y el telfono tiene la potencialidad de invadirlo. Los 22 amish de Pensilvania han utilizado un criterio similar ante otras tecnologas de comunicacin y, por lo tanto, sus casas no tienen electricidad, ni radio, ni televisin.
Aunque debemos admitir que an sabemos de manera muy parcial qu hacen las diversas sociedades, grupos y personas con los medios, digamos que entre los amish y los sectores ms insertos en los consumos masivos y tecnolgicos, la gama de formas de uso, apropiaciones e invenciones es vasta. La cultura y las culturas (no slo las territoriales, tambin las culturas generacionales, de gnero, de clase) tienen algo que ver con esta diversidad. Por otra parte, tambin las identificaciones inciden en esos usos y apropiaciones porque esa creatividad, en condiciones de creciente desigualdad, es tambin agencia poltica. Los ejemplos abundan: no slo las radios indgenas en La Paz o las radios bolivianas en Buenos Aires; tambin los programas de televisin mapuches en Argentina o las pelculas realizadas por artistas de pueblos originarios (desde Alaska hasta Brasil o Australia). Ahora bien, hay otro plano en el cual un concepto redefinido de cultura puede desempear un papel clave. Se trata de la articulacin entre lo particular (la "cultura" peculiar) y los procesos tecnolgicos de transnacionalizacin. Si generalmente, "cultura" es utilizada para relativizar los supuestos efectos homogeneizantes de los medios masivos, ya que ofrece ejemplos como los de Zimbawe o las apropiaciones polticas locales de los medios, tambin resulta importante considerar cules son los lmites dentro de los cuales se establecen las conexiones entre las relaciones sociales de un grupo y ciertas tecnologas de las comunicacin. Si no, corremos el riesgo de que "cultura" sea bsicamente una herramienta para fabricar un cierto optimismo que, al regresar la mirada hacia el mundo contemporneo, no pueda encontrar sustento. Y el caso de los amish indica que hay quienes piensan que las tecnologas no slo aumentan, sino que tambin transforman la comunicacin. Marilyn Strathern, una de la ms importantes antroplogas inglesas, ha analizado la complejidad de estos procesos. En primer lugar, seala que los artefactos tecnolgicos tienen consecuencias culturales diferentes en la medida en que sus "efectos se producen sobre valores y hbitos ya existentes" (1996:13). De manera similar, aunque las tecnologas tienen un efecto sobre las interacciones familiares, no son en s mismas las causas de dichas relaciones. Muchas tecnologas "se encuentran presionadas para representar las relaciones sociales ya existentes al igual que estimulan la creacin de otras nuevas. As, estn 'domesticadas' tanto para fines culturales como sociales" (idem). Sin embargo, Strathern observa que existe "mucha ansiedad entre los cientficos sociales por mostrar lo activos que pueden ser los agentes del consumo", incluso si "por muy activa que sea la mente que se socializa con el teclado, el cuerpo est atado a la silla" (15). Como muestra Miller, afirma, "lo local se crea en el consumo del discurso global". Pero, por otro lado, "se nos abandona a estratagemas locales para negociar poderes y libertadoes, por lo que la poltica a la que se refieren Silverstone, Hirsch y Morley (...) es una poltica domesticada. Podemos sentir que las libertades son nuevas, pero es probable que las tiranas nos resulten demasiados familiares" (16). As, todos los artefactos electrnicos 23 "requieren activacin, pero lo que se activa son sus funciones ya programadas. (...) Un circuito slo existe cuando est conectado; pero todo lo que una persona puede conectar es el circuito" (17). En ese sentido, una tecnologa nunca est completamente domesticada ya que una condicin de su existencia es su relacin activa con sus usuarios. El consumidor es a la vez "tanto un espejo como un canal". Por ello, retomando la referencia a Miller, Strathern dice que los "consumidores domsticos son todos trinidianos; no son los productores primarios. Lo que aportan a las tecnnologas son sus experiencias, y eso es lo que, a su vez, se llevan" (19). En el marco del debate desarrollado en este artculo, Strathern nos dice que las elaboraciones culturales especficas de Trinidad coexisten con dinmicas culturales vinculadas a las conexiones entre la gente de Trinidad, los medios masivos u otras tecnologas. No slo la gente de Trinidad interpretar una telenovela especfica de un modo peculiar, sino que tambin debe considerarse qu implica que mirar telenovelas se haya convertido en un hbito, y en un hbito a travs del cual esa peculiaridad es reconstruida. As, aunque pudiramos mostrar la diversidad de formas de usar computadoras o radios, tambin deberamos considerar las implicancias que esas relaciones sociales compartidas tienen en las dinmicas sociales y culturales. Esto exige trabajar en una tensin entre esos dos planos de la cultura. Como deca Abu-Lughod no slo consideramos la "recepcin" y tampoco nos limitamos a considerar las interpretaciones locales en contextos amplios. Tambin debemos estudiar en contextos amplios la produccin, sea de telenovelas o de electrodomticos, y sus propuestas culturales, como condicin para comprender - como deca Abu-Lughod- las dinmicas de la cultura. De esa manera, "cultura" puede dejar de ser una coartada pintoresca para vivir felices en un mundo donde gracias a ella jams habr uniformidad total. "Cultura" puede reintroducirse como clave analtica de procesos locales en tensin interconectada con procesos extralocales que incluyen la economa, la poltica y la accin social.
Tanto los procesos sociales "despus de la televisin" como los procesos polticos "despus del 11 de septiembre" sugieren que "cultura", en el marco de las dinmicas de interconexin, debe incorporar otro nivel de anlisis para lidiar con cuestiones como poder, heterogeneidad, cambio, codificacin y conflictos entre bandos supuestamente incomensurables. Si lo universal es habitualmente situado en la definicin del ser humano como ser cultural y lo particular es habitualmente identificado con "una cultura", debemos considerar que en el mundo interconectado existe otra dimensin. No es una dimensin universal, ya que no es natural sino histrica y, adems, tampoco alcanza a todos los seres humanos. Pero es una dimensin que atraviesa fronteras y que se vincula a dos aspectos diferentes de los procesos de comunicacin. Por una parte, a los procesos de interconexin, a la difusin global de significantes y de dispositivos tecnolgicos. Sobre esto se ha escrito y debatido mucho y, en lo que se refiere a un concepto de cultura, interesa subrayar las tensiones entre fenmenos generalizables, fenmenos absolutamente locales y una variedad de intersecciones entre ambos. Por otra parte, comienzan a multiplicarse conflictos enunciados como provocados por abismos culturales donde los contrincantes consideran que la comunicacin 24 entre ellos es imposible. Sin embargo, el nfasis notable en las diferencias entre "culturas" justamente se plantea de manera compartida y, por lo tanto, las fronteras entre culturas parecen difuminarse al tiempo que se exacerban las fronteras entre identidades. El absolutismo resulta as una forma de comunicacin que caracteriza a ambos interlocutores. Todo ello exige pensar la cultura no slo como aquello que establece contrastes entre sociedades, ni slo como lo universal del ser humano. "Cultura" debe ser pensada como forma de interlocuin de una poca, como patrn compartido a travs del cual se fabrican y exacerban las diferencias.
Por ello, un concepto de cultura retrabajado en un nuevo marco es decisivo para los estudios de comunicacin, tanto como lo es la etnografa en un sentido fuerte. Se trata del proyecto de comprender perspectivas culturales y sociales diversas, perspectivas que no tienen un lugar en la televisin ni en las retricas fundamentalistas. De un proyecto que se vincula al compromiso no slo con las luchas por los derechos a la diferencia, sino tambin con las luchas por los derechos a la igualdad. All se encuentran nuevos desafos para la antropologa y para los estudios de comunicacin.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
. Abls, Marc: La vie quotidienne au Parlement europeu, Pars, Hachette, 1992. . Abu-Lughod, Lila: "Writing against culture", en Fox, R. (ed.) Recapturing Anthropology. Working in the present, Santa Fe, School of American Research Press, 1991. - "The Interpretation of Culture(s) aftter Television", en Ortner, S. (ed.): The Fate of 'Culture'. Geertz and Beyond, Los Angeles, University of California Press, 1999. . Appadurai, Arjun: La modernidad desbordada, Buenos Aires, FCE, 2001. . Barth, Fredrik: "Introduccin", Los grupos tnicos y sus fronteras, Mxico, 1976, pp. 9-49. . Brumann, Christoph et al.: "Writing for Culture: Why a Successful Concept Should Not Be Discarded", "Comments" y "Reply", en Current Anthropology, vol. 40, febrero 1999:1-41. . Cardoso de Oliveira, Roberto: Identidade, etnia e estrutura social, Sab Pavlo, Pioneira Editora, 1976. . Clifford, James y Marcus, George (eds.): Retricas de la antropologa, Madrid, Jucar, 1991. . Friedman, Jonathan: Cultural Identity and Global Process, London, Sage, 1994.
. Geertz, Clifford: La interpretacin de las culturas, Buenos Aires, Gedisa, 1987. . Ginsburg, Faye: "Culture/media. A (mild) polemic", Anthropology Today, vol. 10, n 2, april 1994, pp. 5-15. 25 . Gordillo, Gastn: "La actual dinmica econmica de los cazadores-recolectores del Gran Chaco y los deseos imaginarios del esencialismo", en Publicar, Ao 2 n 3, 1993: 73-96. . Hannerz, Ulf: Conexiones transnacionales, Madrid, Ctedra, 1996. - "Fluxos, fronteiras, hbridos: palavras-chave da antropologia trasnacional", en Mana. Estudos de Antropologia Social, 3 (1), Rio de Janeiro, abril de 1997. - "Comments", comentarios al artculo de Brumann (1999), en Current Anthropology, vol. 40, febrero 1999. . Jankowski, N. y Wester, F.: "La tradicin cualitativa en la investigacin sobre las ciencias sociales: contribuciones a la investigacin sobre comunicacin de masas", en Jensen, K. y Jankowski, N.: Metodologas cualitativas de investigacin en comunicacin de masas, Barcelona, Bosch, 1993. . Jensen, K. y Jankowski, N.: Metodologas cualitativas de investigacin en comunicacin de masas, Barcelona, Bosch, 1993. . Katz, Elihu y Liebes, Tamar: "La exportacin del significado: lecturas transculturales de la televisin estadounidense", en Larsen, Peter: Importacin/exportacin. Circulacin internacional de programas televisivos de ficcin, UNESCO, Estudios y Documentos de Comunicacin de Masas, n 104, Pars, 1992, pp. 71-86. . Kuper, Adam: Culture. The Anthropologist' Account, USA, Harvard University Press, 2000. . Lins Ribeiro, Gustavo: . Lull, James (1988): Constructing rituals of Extension Through Family Television Viewing. en Lull, J. (ed.): World families watch television. California, Sage Publications. . Miller, Daniel: "'The Young and the Restless en Trinidad. Un ejemplo de lo local y lo global en el consumo de masas", en Silverstone, R. y Hirsch, E. (eds): Los efectos de la nueva comunicacin, Barcelona, Bosch, 1996. . Morley, David: Televisin, audiencias y estudios culturales, Buenos Aires, Amorrortu, 1996. . Morley, David y Silverstone, Roger: "Comunicacin y contexto: la perspectiva etnogrfica en los estudios de opinin", en Jensen, K y Jankowski, N. (eds): Metodologas cuaitativas de investigacin en comunicacin de masas, Barcelona, Bosch, 1993. . Ortner, Sherry: "Introduction", en Ortner, Sh. (ed.): The Fate of 'Culture'. Geertz and Beyond, Los Angeles, University of California Press, 1999:1-13. . Sahlins, Marshall: "O 'pessimismo sentimental' e a experincia etnogrfica: por que a cultura no um 'objeto' em via de extino" (Parte I y II), en Mana, Rio de Janeiro, 3 (1 y 2), 1997: 41-73 y 103-149. . Seiter, Elen et al.(ed) Remote control. Television, audiences ans cultural power. London: Routledge, 1989. . Silverstone, R. y Hirsch, E. (eds): Los efectos de la nueva comunicacin, Barcelona, Bosch, 1996. . Strathern, Marilyn: "Prefacio: El espejo de la tecnologa", en Silverstone, R. y Hirsch, E. (eds): Los efectods de la nueva comunicacin, Barcelona, Bosch, 1996. 26 27 . Umble, Diane Zimmerman: "Los amish y el telfono. Resistencia y reconstruccin", en Silverstone, R. y Hirsch, E. (eds): Los efectods de la nueva comunicacin, Barcelona, Bosch, 1996. . Stolcke, Verena: "Nuevas retricas de la exclusin en Europa", en Revista Internacional de Ciencias Sociales, n 159, Marzo, 1999. . Wimmer, Andreas: "Comments", comentarios al artculo de Brumann (1999), en Current Anthropology, vol. 40, febrero 1999.