Direito Processual Civil I Clarissa clarissadinizguedes@gmail.

com

1 Avaliao: 27/11/2013 2 Avaliao: 15/01/2014

Aula 02/10/2013 Tutela cognitiva Tutelas: De conhecimento, de execuo e de urgncia; cada uma com sua funo. Tutela significa como o Estado atuar. A tutela cognitiva a formulao da norma jurdica concreta, segundo Chiovenda -> formao da norma jurdica concreta. Assim o Estado conhece os fatos, conhece a situao, conhece as partes (com suas argumentaes). A norma jurdica deve ser entendida no sentido amplo, e no restrita e limitada como era antes. Na fase de tutela de conhecimento que o Estado conhece a situao. J na tutela de execuo o Estado j conhece o direito e aplica o direito que considera certo, uma situao que j reconhecida pelo ordenamento. E isso ocorre quando em titulo executivo (aquele titulo algo certo e devido), ou ainda quando o ttulo for extrajudicial (quando o Juiz cobra que o que j foi determinado, ou at mesmo medida antecipatria, seja satisfeito). Nessa tutela de ttulo extrajudicial o Estado esta em subrogao, ou seja, est no lugar do indivduo que merece receber sua tutela. J a tutela cautelar (tutelas de urgncias), uma tutela temporria para evitar o perecimento do direito. Para cada tipo de tutela no necessrio um tipo autnomo de processo, e mais no preciso abrir um processo especfico para resolver uma demanda especfica. Sincretismo processual no ser fala mais em fases do processo, sendo possvel um procedimento de execuo na etapa de conhecimento, etc. A lei 11.232/2005 trouxe o sincretismo processual? No! Ela apenas diz que a regra geral para a execuo de sentena a fase de cumprimento da sentena dentro do processo cognitivo, assim, percebe-se que a lei no acabou com a fase de execuo, nem menos foi ela quem trouxe o sincretismo processual. Art. 461, CPC/ Art. 461- A A tutela especfica: in natura seja em tutela antecipada, seja em sentena, quando o juiz condena a obrigao de dar, fazer ou no fazer, no h a

necessidade de que se estipule que tal seja autuada no plano prtico. Tais artigos inauguram o rompimento com o dogma da intangibilidade da vontade humana, trazem claramente a possibilidade de o Estado obrigar a perdas e danos. Intensifica ainda o sincretismo processual. Assim, que se pode dizer que a Lei 11.232/2005, trouxe uma complementao a esse sincretismo processual. Retomando alguns pontos: O processo instrumento para a tutela jurisdicional. Processo como perspectiva extrnseca e intrnseca. Fases processuais. A fase sincrtica fase autonomista fase teleolgica. Fase sincrtica: se refere a uma fase desde os primrdios at 1868 (teoria das excees Bulow) direito nada mais que uma inflamao de poderes. Estuda a publicizao dos processos, demonstrando a partir da distino do objeto do direito material da do processual. O processo tambm procedimento, e no apenas a veste, o trajeto do processo. E o trajeto importa. Por mais que estejamos preocupados com a instrumentalidade esta ainda no se impregnou no procedimento. Os formalismos tambm podem ter uma conotao valorativa, principiolgica. Mas no pode ser uma conotao vazia, um formalismo vazio e sem sentido. A instrumentalidade das formas no pode ser vista como princpio aplicvel a toda e qualquer causa. Art. 272, CPC princpio da indisponibilidade. No cabe ao juiz e nem as partes qual o procedimento aplicvel, quem o diz a lei. Os procedimentos especiais so a exceo, e por isso previsto de forma especfica. O procedimento comum a regra geral, o procedimento ordinrio. A forma de aplicao residual, uma regra que se aplica subsidiariamente com o que no for adequado. H ainda os procedimentos ordinrios e os sumrios dentro do procedimento comum. Proposta no novo CPC princpio da flexibilidade processual. Proposta esta que advm do direito portugus. Esse princpio j havia sido levanta no anteprojeto do antigo CPC. O nosso novo CPC simplificou as nossas fases processuais.

Aula 09/10/2013 Petio inicial Introduo conceito - importncia - efeitos dos ajuizamentos Requisitos da petio Arts.282, 283 e 39, I, CPC

Requisitos no procedimento Comum sumrio Novo CPC Deciso/ Despacho de Indeferimento/ Deferimento inicial

QUESTO Por ter sofrido abalo de crdito em razo de protesto indevido, Joo pretende exercer seus direitos judicialmente e, assim, procura um escritrio de advocacia. Outorgada a procurao, o advogado prope a demanda levando ao frum petio inicial em que narra que seu cliente teve seu veculo danificado pelo veculo do ru, com prejuzos materiais. Pede, ento, em petio dirigida ao Tribunal de Justia a condenao do demandado a reparar danos morais por abalo de crdito. A principal importncia da petio inicial o ato pelo qual o autor exerce o direito de ao, o direito de invocar a ao jurisdicional, a partir desse ato que o autor poder ter um provimento de mrito. Mas para que o processo se mova e se inicie, preciso que seja exercido o princpio da demanda, uma vez que cabe ao autor iniciar a ao, devido ao princpio da inrcia jurisdicional e da imparcialidade judicial. Na petio inicial que se definem quem so as partes, e qual o contedo (objeto) do provimento desejado (o pedido e a causa de pedir mrito). Tudo se define a partir da petio inicial inclusive a coisa julgada. No existe sentena irrecorrvel, ela pode vir a se tornar irrecorrvel, diferente, ocorre quando esto esgotados todos os meios de recorrer, ou perda do prazo. Com relao ao principio da demanda, da imparcialidade, da inrcia judicial, o que importa que a petio inicial no basta ser aquela ajuizada de qualquer forma. O juiz deve julgar a causa nos limites traados (nem alm ultra petita, nem aqum citra petita, nem diferente extra petita). Quando for sentena ultra petita, nulo o que ultrapassa o pedido. Quando o juiz julga citra ou extra petita significa que o juiz no julgou o mrito totalmente, o que seria uma prestao jurisdicional incompleta, levando a uma lacuna, que cabem embargos declaratrios. A petio inicial um ato formal, mas no excessivamente. Deve ser escrito, assinado pro advogado, Art. 282, 283 e 39,I, CPC. Qualificao da petio inicial: delimitar os contornos das partes; qualificao completa, como saber a profisso, estado civil, nacionalidade das partes (como, por exemplo, os casos de sigilo por conta da profisso; se casado, os casos de litisconsrcio); definio do pedido; sinalizao do pedido. A identificao das partes deve ser vista a luz do princpio da instrumentalidade das partes, e assim podem ser relativizados.