2 FASE PRIME DIREITO PENAL Disciplina: Direito Penal Oficina de Questes Prof.: Cristiano Rodrigues ula !
MATERIAL DE APOIO - MONITORIA
ndice
I. Anotaes de A!a II. Losas
I. ANOTA"#ES DA A$LA
%$EST&O '
Raimundo" #$ de posse de %e&culo automotor furtado de concession$ria" percebe 'ue n(o tem onde guard$)lo antes de %end*)lo para a pessoa 'ue o encomendara. ssim" resol%e ligar para um grande amigo seu" +enri'ue" e ap,s contar toda sua empreitada" pede)l-e 'ue ceda a garagem de sua casa para 'ue possa guardar o %e&culo" ao menos por a'uela noite. Como +enri'ue aceita a#ud$)lo" Raimundo estaciona o carro na casa do amigo. o raiar do dia" Raimundo parte com o %e&culo" 'ue seria le%ado para o comprador.
Considerando as informa.es contidas no te/to responda" #ustificadamente" aos itens a seguir.
0 Raimundo e +enri'ue agiram em concurso de agentes1 23alor: 4"5!0
6(o. O concurso e/ige o liame sub#eti%o" ou se#a" o acordo de %ontade para a pr$tica do crime" 'ue n(o -ou%e no caso em tela. +enri'ue s, foi c-amado depois da consuma.(o do crime.
70 Qual o delito praticado por +enri'ue1 23alor: 4"!40
Crime de fa%orecimento real 2art. 89: do CP0.
Obs. O art. ;<4 2recepta.(o0 e/ige 'ue a'uele 'ue recebe o bem o fa.a em pro%eito pr,prio ou de terceiro 2diferente do autor0.
%$EST&O 2
=ilson" e/tremamente embriagado" discute com seu amigo >unior na cal.ada de um bar #$ %a?io pelo a%an.ado da -ora. discuss(o torna)se acalorada e" com inten.(o de matar" =ilson desfere 'uin?e facadas em >unior" todas na altura do abd@men. Aoda%ia" ao %er o amigo gritando de dor e es%aindo)se em sangue" =ilson" desesperado" pega um ta/i para le%ar >unior ao -ospital. B$ c-egando" o socorro C eficiente e >unior consegue recuperar)se das gra%es leses sofridas.
nalise o caso narrado e" com base apenas nas informa.es dadas" responda" fundamentadamente" aos itens a seguir.
0 D cab&%el responsabili?ar =ilson por tentati%a de -omic&dio1
6(o" #$ 'ue tentati%a se d$ 'uando o crime n(o se consuma por moti%os al-eios E %ontade do agente.
2 FASE PRIME Direito Penal Cristiano Rodrigues Material Elaborado pela monitora Fabianne 6este caso -ou%e arrependimento efica? 2art. ;! do CP0" #$ 'ue ap,s concluir os atos de e/ecu.(o atuou de forma efica? impedindo a ocorr*ncia do resultado.
70 Caso >unior" mesmo tendo sido socorrido" n(o se recuperasse das leses e %iesse a falecer no dia seguinte aos fatos" 'ual seria a responsabilidade #ur&dico)penal de =ilson1
Caso mesmo ap,s a atua.(o de =ilson a %&tima ti%esse morrido" ele respoderia pelo -omic&dio doloso consumado 2art. ;F;" CP0.
%$EST&O (.
Carlos subtrai !4 reais no dia 4;G45 do cai/a da padaria em 'ue trabal-aH no dia 4FG45" subtrai mais !4 reaisH no dia 48G45" Carlos n(o %ai trabal-ar e nesta data entra em %igor uma no%a lei aumentando a pena do furtoH no dia 49G45" Carlos subtrai mais !4 reais. ssim" ap,s ;4 dias ele consegue retirar os !44 reais. O fato foi descoberto e o MinistCrio PIblico ofereceu denIncia contra Carlos" pelo crime de furto 2art. ;!!" caput do CP0 praticado ;4 %e?es em concurso material 2art. J: do CP0" perante a ;K 3ara Criminal de Cuiab$. Diante dessa situa.(o -ipotCtica" indaga)se:
0 Carlos ser$ responsabili?ado criminalmente com base na lei antiga ou na lei no%a1 Fundamente.
Ler$ responsabili?ado com base na lei no%a mesmo ela sendo mais se%era" em face da sImula 5;; do LAF.
70 Qual tese poder$ ser suscitada pelo ad%ogado para mel-or atender aos interesses de Carlos1 Fundamente.
6(o se trata de concurso material" #$ 'ue situa.(o define um crime continuado 2art. 5;0" determinando assim" 'ue as penas n(o se#am somadas" mas sim aplicada uma s, pena aumentada de um se/to a dois ter.os.
%$EST&O )
Maria descobriu 'ue -a%ia engra%idado de seu namorado BIcio. Contudo" n(o dese#ando continuar com a gra%ide? se aconsel-ou com sua amiga Fl$%ia" estudante de enfermagem" a respeito de mCtodos aborti%os. Fl$%ia l-e receitou o mCtodo infal&%el de sua a%,: tomar c-$ de er%a)doce com %itamina C efer%escente em #e#um por 5 dias. Maria seguindo a receita a risca abortou decorridos 84 dias. BIcio descobriu a gra%ide? e o aborto e le%ou o fato E autoridade policial 'ue instaurou in'uCrito e determinou a reali?a.(o de e/ame de corpo de delito. Posteriormente" Maria e Fl$%ia foram denunciadas pelo delito pre%isto no art. ;F9 do CP. Considerando 'ue o laudo pericial concluiu 'ue o aborto foi espontMneo" e #$ tendo o #ui? recebido a denIncia e ordenado a cita.(o das rCs" pergunta)se:
;. Quais s(o as teses de defesa cab&%eis1 E/pli'ue.
Crime imposs&%el por inefic$cia absoluta do meio empregado 2art. ;5" CP0" gerando atipicidade do fato.
%$EST&O *
Caio" apro%ado no concurso para a 3igilMncia Lanit$ria" aguarda%a sua con%oca.(o para tomar posse no t(o alme#ado cargo. Contudo" antes de iniciar o e/erc&cio de suas fun.es" e/igiu de Renato" comerciante local" uma 'uantia em din-eiro a prete/to de n(o reali?ar a fiscali?a.(o em seu estabelecimento.
a0 Caio cometeu algum crime1 Em caso afirmati%o" indi'ue o dispositi%o legal.
Concuss(o 2art. 8;J" CP0.
b0 Caso Renato pague a 'uantia e/igida" -a%er$ responsabilidade penal para ele1 Fundamente.
2 FASE PRIME Direito Penal Cristiano Rodrigues Material Elaborado pela monitora Fabianne Em face da consuta de e/ig*ncia 'ue caracteri?a o crime de concuss(o" Renato C %&tima e n(o responde por nen-um delito.
c0 6outra situa.(o" supondo 'ue Renato ti%esse oferecido a 'uantia em din-eiro" e Caio" #$ no e/erc&cio da fun.(o" aceitasse a %antagem" -a%eria altera.(o nas responsabilidades1 Fundamente.
Renato prati%ou o crime de corrup.(o ati%a 2art. 888" CP0.
Caio praticou crime de corrup.(o passi%a 2art. 8;5" CP0.
%$EST&O +
Marcelo" piloto profissional" guia%a seu autom,%el tendo Rosana" sua namorada" no banco do carona. Durante o percurso" o casal inicia uma discuss(o" o 'ue fa? com 'ue Marcelo empreenda alt&ssima %elocidade ao autom,%el. Com muito medo" Rosana pede para Marcelo desacelerar o %e&culo" pois E'uela %elocidade n(o seria poss&%el controlar o autom,%el. Marcelo" entretanto" respondeu aos pedidos di?endo ser perito em dire.(o e refutando 'ual'uer possibilidade de perder o controle do carro. Entretanto" o autom,%el passa por um desn&%el na pista e" em ra?(o da %elocidade empreendida" acaba se desgo%ernando" %indo a atropelar uma pessoa 'ue esta%a na cal.ada" %itimando)a fatalmente. Reali?ada per&cia de local" 'ue constatou o e/cesso de %elocidade" e ou%idos Marcelo e Rosana" 'ue relataram E autoridade policial o di$logo tra%ado entre o casal" Marcelo foi denunciado pelo MinistCrio PIblico pela pr$tica do crime de -omic&dio na modalidade de dolo e%entual. Recebida a denIncia pelo magistrado da %ara criminal %inculada ao Aribunal do >Iri da localidade e col-ida a pro%a" o MinistCrio PIblico pugnou pela pronIncia de Marcelo" nos e/atos termos da inicial. 6a 'ualidade de ad%ogado de Marcelo" c-amado aos debates orais" responda aos itens a seguir" empregando os argumentos #ur&dicos apropriados e a fundamenta.(o legal pertinente ao caso.
a0 Qual2is0 argumento2s0 poderia2m0 ser dedu?idos em fa%or de seu constituinte1
Diante do narrado percebe)se 'ue n(o -ou%e dolo e%entual por parte do agente" #$ 'ue n(o -ou%e indiferen.a contra a produ.(o do resultado. O agente embora ten-a pre%isto a c-ace do acidente" reputou isso" por confiar em -abilidades reais 'ue possui como piloto profissional" o 'ue aponta para a -ip,tese de culpa consciente.
Desta forma" n(o -$ crime doloso contra a %ida" n(o sendo da compet*ncia do tribunal do #ur&" de%endo o crime desclassificado para -omic&dio culposo no trMnsito 2art. 84F" CA70.
II. LO$SAS
2 FASE PRIME Direito Penal Cristiano Rodrigues Material Elaborado pela monitora Fabianne
2 FASE PRIME Direito Penal Cristiano Rodrigues Material Elaborado pela monitora Fabianne
2 FASE PRIME Direito Penal Cristiano Rodrigues Material Elaborado pela monitora Fabianne
2 FASE PRIME Direito Penal Cristiano Rodrigues Material Elaborado pela monitora Fabianne