Busca e apreenso a diligncia policial ou judi-cial que tem por fim procurar coisa ou pessoa que se deseja encontrar,

, para traz-la presena da autoridade que a determinou. A busca e apreenso se faz para procurar e trazer a coisa litigiosa, a pedido de uma das partes, para procurar e apreender a coisa roubada ou sonegada. Tamb m se procede a diligncia para procu-rar e trazer presena da autoridade, que a ordenou, o menor, que saiu do poder de seus pais ou tutores, para recoloc!-lo sob o poder destes. "m regra, a busca e apreenso de natureza criminal. #as admite-se em ju$zo ci%il e comercial, para trazer as coisas cust&dia do ju$zo, onde se discute quanto ao direito sobre elas. Ao de reintegrao de posse Ao pela qual o possuidor de uma coisa a%oca a proteo da 'ustia para rea%er o que l(e foi usurpado ou espoliado Imisso na posse ato judicial que confere ao interessado a posse de determinado bem a que faz jus e da qual est! pri%ado. "la pode decorrer tamb m de ato entre particulares, mediante acordo e)trajudicial. PRISO CIVIL "m nosso ordenamento jur$dico clara a proibio coao f$sica, e)ceto em duas situa*es e)tremas, nas quais os %alores en%ol%idos so to rele%antes que justificam a e)ceo regra %edat&ria. +e acordo com a ,arta #agna, somente poss$%el a priso do de%edor %olunt!rio de prestao aliment$cia e do deposit!rio infiel, em resumo, a priso ci%il uma e)ceo e no a regra, no possuindo car!ter criminal. ,om relao priso do de%edor de alimentos, no (! qualquer ino%ao ou mesmo normatizao no no%o c&digo ci%il, mas ante o preceituado na -ei de Alimentos e do ,&digo de .rocesso ,i%il, inquestion!%el seu cabimento. .or m, com relao ao deposit!rio infiel, o no%o c&digo ci%il, tratando-se de direito ci%il interno, restaurou a possibilidade da priso ci%il do deposit!rio infiel. +e acordo com a ,onstituio /ederal, artigo 01, -2344, "no haver priso civil por dvida, salvo se o responsvel pelo inadimplemento voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia e do depositrio infiel", ou seja, apenas a ,onstituio de 5.677 permite a priso ci%il, no determinando, sendo transparente que o objeti%o da norma proibir a priso ci%l por d$%idas, com as e)ce*es mencionadas, como mera permisso para pre%iso legal com a sano de priso ci%il, %edando qualquer outro caso. Assim, tem-se a necessidade de pre%iso legal espec$fica para os dois casos permitidos, sendo que para o alimentante inadimplente, como j! mencionado, (! pre%iso normati%a e)pressa, sendo que discorrerei, ante o tema proposto, apenas com relao ao deposit!rio infiel. 8 ,&digo ,i%il de 5.659 pre%ia, em seu art. 5.:7;, a priso ci%il do deposit!rio que no restitu$sse, quando e)igido, o dep&sito %olunt!rio ou necess!rio por m, ap&s a integrao em nosso direito positi%o interno, a partir dos +ecretos ")ecuti%os 06:<566: e 9;7<566:, do .acto 4nternacional sobre +ireitos ,i%il e .ol$ticos e do .acto de =o 'os da ,osta 5

>ica, respecti%amente, data venia, contrariando entendimento do =T/, entendo que, no m$nimo, foi impossibilitada a priso ci%il do deposit!rio infiel. 8 .acto 4nternacional sobre +ireitos ,i%is e .ol$ticos pre% que ningu m poder! ser preso por no cumprir com uma obrigao contratual, bem como o .acto de =o 'os da ,osta >ica normatiza que ningu m de%e ser detido por d$%ida, e)ceto alimentar, ou seja, ambos tratados internacionais do qual o ?rasil signat!rio trazem em seu bojo garantias de proteo aos +ireitos @umanos e, desta forma, conforme entendimento pac$fico no =T/, integram nosso direito positi%o no lei ordin!ria, sendo que a lei posterior sobre o mesmo assunto como os citados tratados, re%ogam lei anterior, embora no seja o entendimento do =T/ que sustenta que as normas infra-constitucionais geral no derroga normas infraconstitucionais especiais sobre priso do deposit!rio infiel, ousando, no%amente, discordar, com datissima venia, entretanto acompan(ando opinio dos #inistros #arco Aur lio de #ello e =epAl%eda .ertence. Apesar de e)istir correntes doutrin!rias que defendem que os .actos 4nternacionais que %ersam sobre direitos (umanos integram nosso ordenamento jur$dico a n$%el constitucional, entendo que tais tratados so leis gerais, sendo que as leis gerais cont m em seu bojo disciplinas espec$ficas sobre determinadas mat rias, sendo o caso dos tratados aqui referidos, que disciplinam a priso ci%il espec$ficamente, sendo, portanto, leis que %ersam de maneira espec$fica sobre a mesma mat ria, assim, a posterior, re%oga a anterior. .arafraseando %oto #inistro >ezeB sobre o tema, raciocinou-se como se o te)to de =o 'os de ,osta >ica s& fosse um produto alien$gena, uma obra e)traterrestre, que desabou arbitrariamente sobre nossas cabeasC esquecendo-se que o ?rasil participou e o congresso Dacional apro%ou esse te)to, ratificado pelo ,(efe de "stado, sendo o m$nimo necess!rio para o en%ol%imento da >epAblica num tratado igual ao necess!rio para produzir direito ordin!rio. Assim, tendo os aludidos tratados re%ogado lei anterior, nada impede, toda%ia, que se crie no%amente a priso ci%il do deposit!rio infiel, sendo desta forma que o no%o c&digo ci%il, apesar de manter no art. 90: praticamente o mesmo conteAdo do art. 5.:7; do antigo codex ci%il, restaurou a possibilidade de priso ci%il do deposit!rio infiel, sendo indiscut$%el, agora seu cabimento no direito ci%il interno. Alvar de soltura 8rdem judicial que determina a liberdade de uma pessoa que se encontra presaC quando cumprida ou e)tinta a pena, ser! posta, imediatamente, em liberdade Eartigo 970 do ,&digo de .rocesso .enalF. A conduo coercitiva o meio pelo qual determinada pessoa le%ada presena, %ia de regra, de autoridade policial ou judici!ria. Antecede a apresentao e<ou realizao do ato formal, para o qual o conduzido esteja sendo aguardado. Trata-se de comando impositi%o, independe da %oluntariedade da pessoa, admite-se o uso da fora e algemas nos limites da =Amula 3inculante n1 55 do =T/ G5H. dizer que, (a%endo resistncia, se trata do arrebatamento, a pessoa mo%ida %ista da agente pAblico, assim, na priso em flagrante, pois o flagrado apresentado autoridade policial pelo condutor Eart. IJK, ,..F, da mesma forma que o acusado preso precisa ser conduzido ao julgamento Eart. K0;, L :1, ,..F. :