Professional Documents
Culture Documents
1
05.03.12 BIBLIOGRAFIA: - CURSO DE PROCESSO CIVIL FREDIE DIDIER Vol. 1 AVALIAO: - 2 PROVAS: 1 PESO 4; 2 PESO 6. No so avaliaes cumulativas, embora possa ser perguntado algum assunto da primeira avaliao de modo indireto, o que ser previamente assinalado. Avaliaes discursivas, com 4 questes apresentadas normalmente de modo prtico (geralmente 3 questes prticas e 1 terica). H limite de linhas. Com consulta de legislao.
TEORIA GERAL DO PROCESSO (Reviso) A TGP gira em torno da jurisdio, da ao e do processo. Mas, por que existem esses institutos e quais as suas caractersticas? A compreenso desses trs aspectos pressupe a aceitao da existncia de litgios e da superao da auto-tutela (forma inicial de composio desses litgios). A lide surge a partir do momento em que h interesse humano sobre algo e esse algo (bem da vida) no est disponvel a suprir todos os interesses. LIDE - um conflito intersubjetivo de interesses qualificado por uma pretenso resistida. O simples conflito de interesses no gera uma lide, pois havendo um conflito de interesses pode ser que algum possa ceder diante de um interesse alheio. Esses interesses no geraram uma pretenso resistida. Somente se houver resistncia em relao pretenso de outrem, haver lide. Se h conflito de interesses e no h a autocomposio, encontraremos a pretenso resistida, que ser chamada de lide. A lide um fenmeno social que remonta s eras mais antigas da vida humana. E, se existiu lide no passado, tornou-se necessrio que fosse composta. AUTOTUTELA - Nos momentos iniciais, a composio das lides se deu por meio da autotutela, que feita pelos prprios indivduos envolvidos, com base na fora e na astcia. COMPOSIO ESTATAL - Com a evoluo da sociedade, caminhamos para a constituio de ncleos sociais. O ser humano passa a perceber que a autotutela no um meio benfico para o grupo social, pois traz duas desvantagens bsicas: enfraquece o grupo em face de outros; tem-se um quadro de instabilidade e insegurana. As sociedades emergentes, ento, criaram proibies autotutela. O estado proibiu aos indivduos o exerccio da autotutela, chamando para si a funo de composio da lide. H vrias teorias que explicam esse fenmeno. Uma delas a Teoria do Contrato Social de Rosseau. TEORIA DO CONTRATO SOCIAL (Rosseau) Os indivduos que integram a sociedade abrem mo de parcelas da liberdade, se consolidando na mo do estado, que ter, a partir de ento, obrigaes para com esses indivduos. Dentro de um contrato social, os indivduos entregam ao estado parcelas de suas liberdades para ter, em troca, a prestao de servios. O surgimento da jurisdio pode ser embasado na teoria do surgimento do prprio estado. Os indivduos abriram mo da autocomposio desde que o estado se obrigasse a efetivar a soluo da lide. A autocomposio, nesse ponto, passa de regra a exceo (residual tendo lugar apenas nos casos previstos expressamente por lei ex: legtima defesa; desforo incontinenti; reteno de bens em caso de recusa de pagamento nos casos de hotis, restaurantes; o inquilino pode reter o bem locado desde que no indenizadas as benfeitorias por si realizadas). O exerccio indevido da autocomposio constitui crime (exerccio arbitrrio das prprias razes). Giovana Raposo Pgina 1
Giovana Raposo
Pgina 2
07.03.12 DA JURISDIO 1. CONSIDERAES GERAIS A compreenso e a aceitao da atividade jurisdicional passa pela proibio da autotutela como forma principal da composio das lides. Como conseqncia da organizao do Estado, temos o surgimento da jurisidio. o poder-dever do estado de efetivar a composio de litgios mediante a utilizao do direito objetivo ao caso concreto. um poder porque reflexo da soberania estatal, se impondo sobre os indivduos; e dever porque o estado est obrigado prestao jurisdicional. um poder dever de efetivar a composio de litgio, ou seja, sempre que houver jurisdio, haver lide. No h jurisdio sem litgio, porquanto este o objeto sobre o qual recai a jurisdio. Ademais, o estado-juiz ao efetivar a composio do litigo, ao ser provocado pelo individuo, no o far de forma arbitrria, mas aplicando o ordenamento jurdico ao caso concreto. Toda a composio de lide ser com base do ordenamento jurdico, ainda que no o seja de forma literal. possvel a doo dos vrios tipos de interpretao normativas, quais sejam a interpretao extensiva, restritiva, analgica, teleolgica, histrica, sistemtica, etc. O direito brasileiro veda qualquer tipo de atividade jurisdicional que no se baseie no direito objetivo. Art. 127, CPC o juiz s decidir por equidade nos casos previstos por lei. Para que se afaste do critrio legal para a composio da lide, ele deve ter respaldo na prpria lei.
ART. 127. O JUIZ S DECIDIR POR EQIDADE NOS CASOS PREVISTOS EM LEI.
Ex. honorrios advocatcios (Art. 20, 4, CPC - Nas causas de pequeno valor, nas de valor inestimvel, naquelas
em que no houver condenao ou for vencida a Fazenda Pblica, e nas execues, embargadas ou no, os honorrios sero fixados consoante apreciao eqitativa do juiz, atendidas as normas das alneas a, b e c do pargrafo anterior.). A equidade s tem lugar de forma excepcional quando a lei autoriza. O juzo de equidade s
pode ser emanado nos casos expressamente previstos em lei. Giovana Raposo Pgina 3
4. PRINCPIOS: a. INVESTIDURA a jurisdio poder-dever do estado; um monoplio estatal. Ento, para que algum exera essa atividade, necessrio que o estado invista na condio de magistrado. S h jurisdio quando h investidura. Essa investidura se dar com a posse no cargo de magistrado. Sem que haja investidura a prestao jurisdicional juridicamente inexistente. A investidura um pressuposto processual de existncia. b. TERRITORIALIDADE a jurisdio exercida pelo estado, que representado pelos seus juzes. Mas esses juzes vo exercer a atividade jurisdicional dentro de determinados limites espaciais. Ex. juiz estadual da comarca de salvador no poder exercer sua atividade no RS. A investidura ao ser feita, tambm dada ao juiz uma competncia territorial e seu exerccio ficar restrito ao seu ncleo territorial. *Quando se expede carta precatria no est praticando o juiz atos fora do seu limite de territorialidade; h em verdade uma confirmao desse princpio. Ao expedir a CP, faz-se exatamente porque ele no pode faz-lo, j que fora dos limites da sua atividade. Esse p. sofre mitigaes: a) a possibilidade de atuao do juiz em comarcas contguas e de fcil comunicao ou de mesma regio metropolitana. Art. 230, CPC. O juiz de Salvador pode determinar uma citao para Lauro de Freitas (contgua) ou Camaari (R. metropolitana). A prtica de atos processuais fora dos limites territoriais e exceo e pressupe expressa previso legal. No caso previsto nesse artigo podem ser exercidos os atos de comunicao apenas. Art. 220, caput, CPC permite ao juiz determinar citao postal em qualquer lugar do territrio nacional. Temos tambm atos que so praticados fora dos limites da comarca (Art. 655-A, CPC- bloqueio de arquivos financeiros por meio eletrnico BACEN-JUD), em razo da evoluo tecnolgica. c. INDELEGABILIDADE o magistrado, ao ser investido, passa a ser uma agente estatal, no podendo delegar a sua funo a quem quer que seja. A partir do momento em que investido, ele pessoalmente quem deve exercer a atividade jurisdicional. d. INEVITABILIDADE a jurisdio, enquanto traduo da soberania estatal, se impe ao individuo. A ningum dado se obstar, oferecer obstculo ou escusas ao cumprimento de ordem judicial. A deciso jurisdicional imposta ao indivduo. e. INAFASTABILIDADE decorre de preceito constitucional. Nenhuma alegao de leso ou de ameaa a direito poder ser suprimida da apreciao do Poder Judicirio. uma garantia fundamental prevista no art. 5, XXXV. Esse dispositivo deve ser entendido da seguinte forma: a lei no afastar da apreciao judiciria a alegao de leso ou ameaa a direito. Basta que haja a alegao. No Giovana Raposo Pgina 5
5. JURISDIO VOLUNTRIA Pode ser chamada tambm de jurisdio graciosa. Existem determinados atos ou negcios jurdicos para os quais determinados requisitos devem ser preenchidos. Ex. na venda de um bem por um menor, a incapacidade suprida com a assistncia ou representao. Mas esse negcio s pode ser feito com autorizao judicial, pois h a necessidade de se assegurar que os interesses do menor esto sendo preservados. Ex. separao judicial. Os interesses dos menores devem ser preservados. O estado entende que determinados atos ou negcio pressupe uma fiscalizao e autorizao sua. Esses atos so atos de jurisdio voluntria. No caso do menor, preciso que o juiz fiscalize e autorize por meio de um Alvar. Temos aqui, uma atividade de natureza administrativa. Os interesse privados esto sendo fiscalizados pelo estado. Corresponde a uma ADM pblica de interesses privados. Muitas pessoas indicam essa atividade como uma atividade jurisdicional, pois exercida pelo Judicirio. Mas se formos por esse pensamento, toda a atividade do legislativo de natureza legislativa? Toda atividade do Executivo de natureza administrativa? No. O mesmo ocorre com o Judicirio. Se a sua atividade eminentemente de jurisdio, no quer dizer que toda a sua atividade jurisdio. A maior prova disso que recentemente tivemos grande parte dessas atividades de jurisdio voluntria transferidas para os Cartrios. Se fosse jurisdicional, essas atividades no poderiam ser transferidas ao Tabelio, por fora do princpio da indelegabilidade. uma atividade administrativa na qual haver uma administrao pblica de interesses privados. O Judicirio fiscalizar a pratica de atos e negcios jurdicos. E, para viabilizar essa fiscalizao, ser instaurado um processo, o que no torna a atividade jurisdicional. O que a caracteriza? 1. INEXISTNCIA DE LIDE na jurisdio voluntria no h vontades divergente, mas sim vontades convergentes. Os envolvidos querem praticar o ato ou a celebrao do NJ, mas haver uma fiscalizao do Estado no que se refere a prtica do ato ou celebrao do NJ. No se fala, ento, em parte. 2. A EXISTNCIA DE INTERESSADOS no h partes, mas interessados. No essa polarizao. Temos sujeitos interessados na prtica de determinado ato jurdico. Se assim , teremos tambm: 3. AUSNCIA DA SUBSTITUTIVIDADE O Estado fiscaliza, mas a vontade a das partes. A fiscalizao do Estado se prestar a analisar se a vontade dos interessados est de acordo com os requisitos legais. Caso esteja, homologar-se- a vontade das partes e celebrar-se- o ato. Caso, no negado.
Giovana Raposo
Pgina 6
12.03.12 COMPETNCIA 1. CONSIDERAES GERAIS A jurisdio una, pois emana do Estado, embora de se tenham diversos rgos jurisdicionais. H, entretanto, a necessidade do Estado se fazer representar pelos magistrados, pois o Estado em si uma fico. Essa presentao do Estado para fins de exerccio da jurisdio se d por meio de uma gama de pessoas, e so as regras de competncia que ir determinar a atuao desses magistrados. A competncia seria a quantidade de jurisdio cujo exerccio atribudo a cada rgo ou grupo de rgos. As regras de competncia so necessrias devido a 3 razes: a extenso territorial do pas, pois preciso repartir a atividade jurisdicional de modo que haja uma proximidade entre o aparato estatal cujo objetivo a composio de litgios e o jurisdicionado. Quando se cria regras de competncia, espalhar-se- os magistrados por comarcas e sees. Tambm h um elevado nmero de litgios, pois apenas uma pessoa no daria conta das centenas de milhares de aes que so ajuizadas. Por fim, as regras se justificam pelas prprias vantagens da especializao da atividade judicante, pois haver uma melhor prestao jurisdicional quantitativamente e qualitativamente. Quando se cria uma especializao, fora-se o magistrado a estudar determinado tema, e com isso, responder por um nmero maior de processos. Ou seja, aquilo que j foi considerado e refletido em um processo pode ser aproveitado para outro. A diviso da competncia no contradita com a unidade de jurisdio. O questionamento que pode surgir o seguinte: quem que atribui a competncia? Sempre a norma, pois competncia matria de reserva normativa ou reserva legal. No h competncia sem norma que venha a atribuir ainda que essa norma seja residual. As regras de competncia estaro postas na norma maior, que a CF nela estaro as linhas iniciais do exerccio da jurisdio. A competncia do STF est posta na CF no art. 102, do STj no art. 105, da JF de 1 grau no art. 109, do TRF no art. 108, e da JT no art. 114. Normalmente as Constituies estaduais dispem sobre a competncia dos tribunais estaduais. Na Bahia, por exemplo, a competncia do TJ est no art. 123. Giovana Raposo Pgina 7
Giovana Raposo
Pgina 12
Giovana Raposo
Pgina 19
Giovana Raposo
Pgina 23
Giovana Raposo
Pgina 24
10.04.12 (Aula Extra) DA AO 1. CONSIDERAES GERAIS Ao o direito pblico subjetivo, abstrato e condicionado de exigir e de obter do estado a entrega de uma prestao jurisdicional clere, adequada e eficaz. A ao direito pblico, pois exercida sempre e invariavelmente contra o estado. O sujeito do direito de ao o jurisdicionado, o cidado, e o detentor da obrigao o estado. Toda ao proposta contra o estado, pois quando se exerce esse direito exige-se a entrega da prestao Giovana Raposo Pgina 26
Giovana Raposo
Pgina 33
CLASSIFICAO DAS AES DE EXECUO As aes executivas podem ser de ttulo judicial ou de titulo extrajudicial. CLASSIFICAO DAS AES CAUTELARES As cautelares, por sua vez, se classificam como cautelares inominadas e cautelares nominadas. A diferena entre a nominada e inominada que as primeiras so estabelecidas especificamente para determinadas situaes. Ex. ao cautelar de arresto (art. 813 e ss, CPC). Ex. ao cautelar de produo antecipada de provas. Do art. 813 ao art. 889 do CPC temos o rol das cautelares nominadas. Dos art. 796 ao art. 802 temos a previso geral das cautelares (inominadas). Se no h previso de cautelar especfica para determinada situao, ser o caso de propor ao cautelar inominada. CLASSIFICAO DAS AES DE CONHECIMENTO Giovana Raposo Pgina 34
Giovana Raposo
Pgina 35
Giovana Raposo
Pgina 37
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS RELATIVOS S PARTES (CAPACIDADES) 1. CAPACIDADE DE SER PARTE diz respeito possibilidade de ser titular de direito e obrigaes na relao jurdica processual. Assemelha-se personalidade jurdica. Somente pode-se ter como parte algum que pode ser titular de direito e obrigaes dentro do processo. A possibilidade no campo da vida de ser titular de direito e obrigaes est atrelada personalidade jurdica, muito embora o conceito de ser capaz de ser parte seja mais amplo que o conceito de personalidade jurdica. Tm capacidade de ser parte as Pessoas Jurdicas, Pessoas Fsicas, Entes Formais e o Nascituro. Quanto aos entes formais, eles no dispem de personalidade jurdica, mas eles so aceitos no processo Giovana Raposo Pgina 39
ART. 37. SEM INSTRUMENTO DE MANDATO, O ADVOGADO NO SER ADMITIDO A PROCURAR EM JUZO. PODER, TODAVIA, EM NOME DA PARTE, INTENTAR AO, A FIM DE EVITAR DECADNCIA OU PRESCRIO, BEM COMO INTERVIR, NO PROCESSO, PARA PRATICAR ATOS REPUTADOS URGENTES. NESTES CASOS, O ADVOGADO SE OBRIGAR, INDEPENDENTEMENTE DE CAUO, A EXIBIR O INSTRUMENTO DE MANDATO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, PRORROGVEL AT OUTROS 15 (QUINZE), POR DESPACHO DO JUIZ. PARGRAFO NICO. OS ATOS, NO RATIFICADOS NO PRAZO, SERO HAVIDOS POR INEXISTENTES, RESPONDENDO O ADVOGADO POR DESPESAS E PERDAS E DANOS.
Giovana Raposo
Pgina 40
ART. 301. COMPETE-LHE (AO RU EM SEDE DE CONTESTAO) , PORM, ANTES DE DISCUTIR O MRITO, ALEGAR: (REDAO DADA PELA LEI N 5.925, DE 1.10.1973) I - INEXISTNCIA OU NULIDADE DA CITAO; (REDAO DADA PELA LEI N 5.925, DE 1.10.1973) II - INCOMPETNCIA ABSOLUTA; (REDAO DADA PELA LEI N 5.925, DE 1.10.1973) III - INPCIA DA PETIO INICIAL; (REDAO DADA PELA LEI N 5.925, DE 1.10.1973) IV - PEREMPO; (REDAO DADA PELA LEI N 5.925, DE 1.10.1973) V - LITISPENDNCIA; (REDAO DADA PELA LEI N 5.925, DE 1.10.1973) VI - COISA JULGADA; (REDAO DADA PELA LEI N 5.925, DE 1.10.1973) VII - CONEXO; (REDAO DADA PELA LEI N 5.925, DE 1.10.1973) VIII - INCAPACIDADE DA PARTE, DEFEITO DE REPRESENTAO OU FALTA DE AUTORIZAO; (REDAO DADA PELA LEI N 5.925, DE 1.10.1973) IX - CONVENO DE ARBITRAGEM; (REDAO DADA PELA LEI N 9.307, DE 23.9.1996)
Giovana Raposo
Pgina 41
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS OBJETIVOS POSITIVOS OU INTRNSECOS So vistos dentro da relao jurdica processual. 1. PETIO INICIAL preciso que se analise a questo sobre dois vises: a) Materialidade no h jurisdio sem ao. S haver atividade jurisdicional se houver provocao por parte do jurisdicionado, que se d por meio do exerccio da ao (demanda). Para verificar se h demanda, preciso ver se h petio inicial. Se no h jurisdio sem ao, no h ao se no houver uma petio inicial. O processo ser juridicamente inexistente. b) Regularidade pode ser que a Petio Inicial no atenda os requisitos legais (art. 282 e 283, CPC). No que se refere sua regularidade, trata-se de um pressuposto de validade. Ento, a petio inicial um pressuposto de existncia quanto sua materialidade e um pressuposto de validade quanto sua regularidade. 2. CITAO a citao um pressuposto de existncia, pois atravs da citao que se viabiliza que o ru tome conhecimento da existncia do processo e venha a juzo defender seus interesses. Da por que se afirma que o processo juridicamente inexistente se no houver a citao, pois ela que possibilita a angularizao processual. Ela pressuposto processual de existncia, mas no de existncia pura e simples, mas sim para que o processo possa produzir efeitos em desfavor do ru. um pressuposto processual, alm de condicionar a existncia do processo, para que o processo possa produzir efeitos negativos para o ru. Sem a citao o processo nunca poder produzir efeitos em desfavor do ru, ainda que possa produzir efeitos em relao ao autor ou em favor do ru. (art. 295, IV, CPC). Os efeitos decorrentes do processo podem ser favorveis ao ru e, nesse caso, se no houver citao, haver existncia jurdica da relao processual. Mas se no houver a citao, no poder o juiz julgar procedente a ao, pois surtiria efeitos em desfavor do demandado. O processo existe juridicamente, ento, sem citao, para os efeitos favorveis ao ru. Quanto aos efeitos negativos, entretanto, no existe o processo. Giovana Raposo Pgina 42
23.04.12 DAS PARTES 1. CONSIDERAES GERAIS Parte um dos elementos da ao. o elemento subjetivo da ao. Quando se fala em parte se costuma pensar no autor e no ru. O autor como sendo o sujeito que exerce o direito de ao deduzindo pretenso em juzo e o ru como sendo o sujeito que no campo da vida ops resistncia a essa pretenso. Parte todo aquele que postula em juzo, ento, tem tambm condio de parte, alm do autor e do ru, os terceiros intervenientes. Dentre esses terceiros, devemos relacionar o opoente, nomeado a autoria, o litisdenunciado, o chamado ao processo e o assistente. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAO SUBJETIVA NO PROCESSO - No que se refere parte, temos a impossibilidade de alterao, em linha de principio, aps o ajuizamento da ao. O art. 41, do CPC estabelece que s permitida no curso do processo a substituio voluntria das partes nos casos previsto em lei. Ento, para que haja modificao das partes ao longo do processo indispensvel a autorizao da lei.
ART. 41. S PERMITIDA, NO CURSO DO PROCESSO, A SUBSTITUIO VOLUNTRIA DAS PARTES NOS CASOS EXPRESSOS EM LEI.
No que se refere causa de pedir e pedido, o autor livre para proceder na alterao at o ru seja citado. Aps a citao e antes do despacho saneador, tambm possvel alterar o pedido ou a causa de pedir, mas agora com o
Giovana Raposo
Pgina 43
A alterao do pedido ou causa de pedir no poder ser feita aps o saneamento do processo (pargrafo nico, do art. 264, CPC). A relao jurdica processual adquiriu estabilidade plena e, por isso, no pode ser alterado o pedido ou causa de pedir. O saneamento uma fase do processo que segue a postulatria. O ru ser citado e apresentar a defesa. Aps essa defesa poder ser oferecida a rplica. Oferecida, o juiz o julgar ou ir sane-lo (para resolver as questes probatrias pendentes). Essa deciso saneadora proferida aps a fase postulatria e antes de iniciar a fase de instruo. Quando se prope uma ao, h uma inicial. Aps o recebimento da inicial, o ru citado, esperando que ele apresente contestao. Pode ser que a contestao traga matria que enseje a manifestao do autor para esclarecimento. Essa petio se chama a rplica. Em linha de p., a primeira fase do processo acaba aqui e chamada de fase postulatria. Pode ser que no haja a necessidade de produo de provas e, aps a rplica o juiz proferir a sentena (julgamento antecipado da lide). Pode, entretanto, haver a necessidade de produo de provas. Para isso, o juiz deve fazer o saneamento, proferindo uma deciso na qual resolver todas as questes processuais pendentes e designar uma audincia para tentativa de conciliao (audincia preliminar). Essa deciso o que se chama de deciso saneadora ou saneamento. Se quer dizer, ento, que entre a propositura da ao e a citao o autor livre para alterar a causa de pedir e o pedido (elementos objetivos). Entre a citao e a deciso saneadora, necessrio consentimento de ru para essa modificao. Iniciada a fase instrutria, no poder haver a mudana. O saneamento o termo final para a correo de temas materiais no processo. 2. SUBSTITUIO Quanto s partes, a regra que no possvel a alterao das partes num processo. O art. 264 diz que devem ser mantidas as partes e o 41 diz que a alterao das partes s permitida nos casos previsto em lei, as quais correspondem a situaes excepcionais. A primeira hiptese em que possvel a mudana das partes ao longo do processo se d quando: a) Alienao ou cesso inter vivos da coisa ou direito litigioso trata-se da hiptese em que, no curso do processo, o bem litigioso muda de propriedade. Ex. fazenda pertence a A. A pode vender essa fazenda para B ao longo do processo. Vendida, A deixa de ser ru e B entra no seu lugar? Essa a pergunta. Art. 42, CPC. A regra que a alterao da titularidade do bem ou do direito litigioso ao longo do processo no altera a legitimao das partes. A depender do processo pode responder pela evico. Mas por si s a mudana da propriedade no altera a legitimidade. possvel que o novo proprietrio (adquirente ou cedente) requeira a substituio e essa substituio s ser possvel se houver o consentimento da parte contrria, que livre para recusar ou aceitar, no precisando esclarecer suas razes (1).
Giovana Raposo
Pgina 44
ART. 42. A ALIENAO DA COISA OU DO DIREITO LITIGIOSO, A TTULO PARTICULAR, POR ATO ENTRE VIVOS, NO ALTERA A LEGITIMIDADE DAS PARTES. 1 O ADQUIRENTE OU O CESSIONRIO NO PODER INGRESSAR EM JUZO, SUBSTITUINDO O ALIENANTE, OU O CEDENTE, SEM QUE O CONSINTA A PARTE CONTRRIA. 2 O ADQUIRENTE OU O CESSIONRIO PODER, NO ENTANTO, INTERVIR NO PROCESSO, ASSISTINDO O ALIENANTE OU O CEDENTE. 3 A SENTENA, PROFERIDA ENTRE AS PARTES ORIGINRIAS, ESTENDE OS SEUS EFEITOS AO ADQUIRENTE OU AO CESSIONRIO.
b) Sucesso causa mortis (art. 43, CPC) ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se- a substituio do de cujus por seu esplio. O morto no pode ser parte, pois no tem personalidade jurdica e, por isso, no tem capacidade de ser parte. Havendo a morte da parte, haver a suspenso do processo, nos moldes do art. 265, CPC, de modo a viabilizar a habilitao pelo esplio. Cabe ao inventariante requerer a habilitao do esplio. H a extromisso do morto e o ingresso em substituio do seu esplio. O esplio substitui a parte at que haja a partilha. Com o partilhamento so divididos entre os herdeiros os direito e obrigaes e aqueles que ficaram com o direito ou a obrigao que se encontra em litgio figuraro na demanda. Cabe ao inventariante peticionar em juzo informando o bito e a sua nomeao para o mnus. Ao final do inventrio, caber ao herdeiro ou herdeiros para o(s) qual(is) foi designado responder por essa ao, requerer a substituio do esplio por si.
ART. 43. OCORRENDO A MORTE DE QUALQUER DAS PARTES, DAR-SE- A SUBSTITUIO PELO SEU ESPLIO OU PELOS SEUS SUCESSORES, OBSERVADO O DISPOSTO NO ART. 265. ART. 265 1 NO CASO DE MORTE OU PERDA DA CAPACIDADE PROCESSUAL DE QUALQUER DAS PARTES, OU DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, PROVADO O FALECIMENTO OU A INCAPACIDADE, O JUIZ SUSPENDER O PROCESSO, SALVO SE J TIVER INICIADO A AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO; (...)
c) Nomeao autoria uma modalidade de interveno de terceiros. Est previsto no art. 62, CPC. a hiptese em que o mero detentor demandado em ao possessria ou reivindicatria. Embora detentor seja demandado em nome prprio, ele deve nomear autoria o possuidor ou proprietrio da coisa. O detentor nomear autoria o proprietrio ou possuidor e, se logra xito essa nomeao, haver a substituio de partes no processo. Giovana Raposo Pgina 45
3. CAPACIDADE PROCESSUAL (ou legitimatio ad processum) O CPC, no art. 7 cuida da capacidade processual. Toda pessoa que se acha no exerccio dos seus direitos tem capacidade para estar em juzos. Ento a regra que aquele que pode praticar os atos da vida civil tem capacidade para estar em juzo. Os conceitos no se equivalem na sua inteireza, mas em muito coincidem. REPRESENTAO OU ASSISTNCIA DAS PESSOAS FSICAS - A obteno da capacidade processual pode se dar a partir dos institutos da representao ou assistncia dos pais tutores ou curadores, conforme o art. 8, CPC. Pode ser, ento, que figure como parte o incapaz, que se absolutamente, adquirir a capacidade por fora da representao e, se for relativamente incapaz, adquirir a capacidade com a assistncia.
ART. 7 TODA PESSOA QUE SE ACHA NO EXERCCIO DOS SEUS DIREITOS TEM CAPACIDADE PARA ESTAR EM JUZO. ART. 8 OS INCAPAZES SERO REPRESENTADOS OU ASSISTIDOS POR SEUS PAIS, TUTORES OU CURADORES, NA FORMA DA LEI CIVIL.
REPRESENTAO DAS PESSOAS JURDICAS - Pode ser que a parte seja PJ ou ente formal (massa falida, condomnio, esplio). Ento no art. 12, o legislador cuidou da representao processual desses sujeitos.
ART. 12. SERO REPRESENTADOS EM JUZO, ATIVA E PASSIVAMENTE: I - A UNIO, OS ESTADOS, O DISTRITO FEDERAL E OS TERRITRIOS, POR SEUS PROCURADORES; II - O MUNICPIO, POR SEU PREFEITO OU PROCURADOR; III - A MASSA FALIDA, PELO SNDICO; IV - A HERANA JACENTE OU VACANTE, POR SEU CURADOR; V - O ESPLIO, PELO INVENTARIANTE; VI - AS PESSOAS JURDICAS, POR QUEM OS RESPECTIVOS ESTATUTOS DESIGNAREM, OU, NO OS DESIGNANDO, POR SEUS DIRETORES; VII - AS SOCIEDADES SEM PERSONALIDADE JURDICA, PELA PESSOA A QUEM COUBER A ADMINISTRAO DOS SEUS BENS; VIII - A PESSOA JURDICA ESTRANGEIRA, PELO GERENTE, REPRESENTANTE OU ADMINISTRADOR DE SUA FILIAL, AGNCIA OU SUCURSAL ABERTA OU INSTALADA NO BRASIL (ART. 88, PARGRAFO NICO); IX - O CONDOMNIO, PELO ADMINISTRADOR OU PELO SNDICO.
Giovana Raposo
Pgina 46
REPRESENTAO DOS ENTES PBLICOS - A Unio, os Estados, o DF e os Territrios sero representados em juzo por seus procuradores. No campo federal, a AGU exercida por 4 carreiras distintas, sendo que 3 tem essa capacidade de representao (Tributria Procuradoria da Fazenda Pblica, no tributria - AGU, Autarquias e Fundaes pblicas federais pela Procuradoria Federal). No campo estadual, temos a Procuradoria do Estado, o mesmo acontecendo com o DF. No h referncia no inciso I do art. 12, CPC aos municpios, embora eles tambm sejam PJ de direito publico interno. Muitos municpios, ou sua grande maioria, no possuem procuradoria. E, a, cabe ao Gestor do Executivo proceder nessa contratao. Essa representao dos municpios est prevista no inciso II do art. 12. Onde houver a carreira de Procurador Municipal, a Lei Orgnica do Municpio conceder a representao pessoa do procurador, mas se no, ser feita pelo Prefeito. Os procuradores no precisam apresentar Procurao, pois a lei que lhes atribui essa representao. REPRESENTANTE DA MASSA FALIDA - No inciso III, prev-se que havendo decretao de falncia, o empresrio ser afastado da administrao da empresa. O juiz nomear um sndico para que represente a massa falida e nomeie um advogado, defendendo os interesses da massa. REPRESENTANTE DA HERANA JACENTE OU VACANTE A herana jacente ou vacante ser representada por seu curador, que far as vezes do inventariante. REPRESENTANTE DO ESPLIO O espolio ser representado em juzo pelo inventariante, segundo o inciso V. Todavia, deve ser feito o registro que esse regramento no se aplica s hipteses de inventariante dativo aquele que no ostenta a condio de herdeiro. Nesses casos, haver a necessidade de que todos os herdeiros figurem no polo passivo ou ativo da relao processual (1, art. 12, CPC) REPRESENTANTE DA PJ - No inciso VI prev-se que as PJ (fico legal), cuja personalidade jurdica se adquire com o registro dos seus atos constitutivos na Junta Comercial (se empresarial) ou no Cartrio de Registro de PJ (se no for empresria), sero representadas por quem o Estatuto indicar como responsvel pela prtica dos atos da vida civil da PJ e, caso no indicado, pelos seus diretores. No caso de escritrios de advocacia, a personalidade se adquire com o registro dos seus atos constitutivos na OAB. Esses atos constitutivos das PJ que vo estabelecer que ir representar a PJ em juzo. Pode ser que a PJ no tenha atos constitutivos, estando diante de uma sociedade de fato ou irregular. H algum no campo da vida que a administra, e ser essa pessoa que a representar em juzo (inciso VII). A sociedade de fato uma situao irregular, no dando ao scio opor a irregularidade da sociedade a terceiros (2).
Giovana Raposo
Pgina 47
A capacidade processual necessria para a regularidade do processo. Por isso que o Art. 13, CPC dispe que verificando a irregularidade a representao das partes, o juiz suspende o processo e marcar prazo razovel para corrigir o defeito. Se no houver a correo pelo autor, haver a extino do processo sem exame do mrito por ausncia de pressuposto de validade. Se pelo ru, o processo seguir sua revelia a revelia aqui no utilizada tecnicamente, mas o ru no poder se manifestar no feito e este seguir sem sua manifestao. Dizendo respeito a irregularidade ao terceiro, este ser excludo e o processo seguir entre o autor e ru. O fato que a representao deve estar regular.
ART. 13. VERIFICANDO A INCAPACIDADE PROCESSUAL OU A IRREGULARIDADE DA REPRESENTAO DAS PARTES, O JUIZ, SUSPENDENDO O PROCESSO, MARCAR PRAZO RAZOVEL PARA SER SANADO O DEFEITO. NO SENDO CUMPRIDO O DESPACHO DENTRO DO PRAZO, SE A PROVIDNCIA COUBER: I - AO AUTOR, O JUIZ DECRETAR A NULIDADE DO PROCESSO; II - AO RU, REPUTAR-SE- REVEL; III - AO TERCEIRO, SER EXCLUDO DO PROCESSO.
CAPACIDADE PROCESSUAL DAS PESSOAS CASADAS - O conceito de capacidade processual no coincide com a capacidade civil. O capaz, mesmo tendo capacidade plena, pode no ser plenamente capaz processualmente, quando em determinadas aes, caso seja casado. possvel que a pessoa, ainda que possua personalidade jurdica e capacidade civil plena, no possa praticar atos processuais sem a outorga de outrem. O art. 10 procurou tratar da capacidade processual das pessoas casadas (deve ser interpretado juntamente com o art. 1.647, II, CC/02). Nos casos de aes que versem sobre direitos reais imobilirios, o cnjuge s poder praticar atos no processo com a outorga uxria, excluda, porm, a situao de separao absoluta de bens. Exclui-se da necessidade de outorga uxria ou marital quando houver o regime de separao absoluta de bens, no incidindo o art. 10. A separao absoluta de bens pode decorrer da vontade das partes ou de lei (ex. casamento que envolve pessoas idosas). Um cnjuge atua em juzo independentemente da outorga uxria ou marital. Se a ao real imobiliria temos uma exceo, precisando da outorga uxria ou marital, salvo se o casamento se deu em regime de separao absoluta de bens.
ART. 10. O CNJUGE SOMENTE NECESSITAR DO CONSENTIMENTO DO OUTRO PARA PROPOR AES QUE VERSEM SOBRE DIREITOS REAIS IMOBILIRIOS. (REDAO DADA PELA LEI N 8.952, DE 13.12.1994) 1 AMBOS OS CNJUGES SERO NECESSARIAMENTE CITADOS PARA AS AES: (PARGRAFO NICO RENUMERADO PELA LEI N 8.952, DE 13.12.1994) I - REAIS IMOBILIRIAS; (REDAO DADA PELA LEI N 5.925, DE 1.10.1973)
Giovana Raposo
Pgina 48
No h no direito brasileiro litisconsrcio ativo necessrio, pois o direito de ao uma garantia constitucional e um direito absoluto. Se assim fosse estabelecido, haveria uma limitao do direito de ao. O litisconsrcio ativo no caso de pessoas casadas em ao real imobiliria facultativo, pois poder ou no o cnjuge figurar no processo. O outro cnjuge pode ajuizar a ao sozinho, mas precisar nos casos dessas aes da autorizao do outro. Se houver a formao de litisconsrcio, j ocorrer a autorizao (o litisconsrcio apenas faz presumir a autorizao). Se no houver essa formao, ser preciso apresentar a outorga. Se porventura houver a recusa caprichosa da autorizao pelo cnjuge, haver procedimento de jurisdio voluntria para ser suprida essa outorga. Art. 11, CPC a autorizao do marido ou a outorga da mulher pode ser suprida judicialmente nos casos previstos nesse artigo.
ART. 11. A AUTORIZAO DO MARIDO E A OUTORGA DA MULHER PODEM SUPRIR-SE JUDICIALMENTE, QUANDO UM CNJUGE A RECUSE AO OUTRO SEM JUSTO MOTIVO, OU LHE SEJA IMPOSSVEL D-LA. PARGRAFO NICO. A FALTA, NO SUPRIDA PELO JUIZ, DA AUTORIZAO OU DA OUTORGA, QUANDO NECESSRIA, INVALIDA O PROCESSO.
No polo passivo, ambos os cnjuges, sero necessariamente citados sobre as aes que versem sobre direito reais imobilirios. Tratar-se- da hiptese de litisconsrcio passivo necessrio. Naturalmente, esse inciso I, do 1, do art. 10, CPC no se aplica ao regime de separao absoluta de bens. Ambos sero tambm citados quando disser respeito s duas pessoas algum ato ou fato praticado por essas duas pessoas. Nesse caso incidir esse dispositivo ainda que essas pessoas no forem casadas, j que tm interesse ou responsabilidade sobre o fato. A responsabilidade do patrimnio da mulher em razo da divida ter sido contrada em nome do casal. Ela s pode ser executada se condenada, e para que seja condenada preciso que integre a relao jurdica processual. Temos a formao de um litisconsrcio passivo necessrio em algumas hipteses que envolvem marido e mulher, mas se em regume de separao absoluta de bens no incide o art. 10, IV. Se o ato de homem ou mulher influi no
Giovana Raposo
Pgina 49
O nico desse artigo diz que nas comarcas onde houver rgo de representao de incapazes ou ausentes estes os representaro. A funo de curadoria que antes cabia ao MP, no lhe cabe mais, mas sim s Defensorias Pblicas. Caso no haja defensor pblico, ser nomeado um particular para faz-lo (munus pblico). O tutor atua em prol do menor e o curador em prol de interditado. A curadoria especial limitada ao processo, enquanto que a tutoria ou curadoria da lei civil material tida para a prtica de atos da vida civil em geral. Ao lado do incapaz, a curadoria especial deve atuar, para a defesa do ru preso ou revel citado por edital ou por hora certa. Toda vez que h o ru preso ou revel no possvel que sua defesa seja feita de maneira hbil. Se ele constituiu advogado, ele o defender. Se no houver constitudo o advogado, sendo, portanto, revel, dever ser nomeado um curador especial a represent-lo. As modalidades de citao ficta so a por hora certa ou edital, no podendo ter certeza que o ru tomou conhecimento da citao. Se ele for revel, a revelia decretada, mas no se presume a verdade dos fatos, devendo ser nomeado curador especial.
Giovana Raposo
Pgina 50
Segundo o inciso I, possvel apresentar um fato e trazer para ele uma interpretao sua, porm no se pode alter-lo. Em verdade, a parte ao expor os fatos deve observar a verdade. Toda vez que a exposio ftica no corresponder realidade haver hiptese de litigncia de m-f. No inciso II, a expresso proceder com lealdade e boa-f traz de forma genrica o comportamento que se espera do litigante. No inc. III, tem-se que direito de todos ir a juzo e do ru de exercer a defesa, mas no dado ao sujeito postular aquilo que sabe no ter direito, ou sustentar defesa que sabe que no pertinente. No inc. IV est disposta a vedao da produo de provas e prticas de atos inteis. No existe razo de ser na produo de prova de fato que no ir influir no resultado do julgamento da causa. Giovana Raposo Pgina 51
I - Essa previso no quer dizer uma pretenso contra uma previso legal estrita, mas em relao a uma interpretao j pacificada acerca do alcance dessa norma. Ir de encontro a essa interpretao equiparar-se ao litigante de m f. Ou seja, em que pese no se poder extrair sempre uma interpretao gramatical da norma, h situaes em que j existe entendimento pacificado nos Tribunais. Assim, ir de encontro a jurisprudncia pacificada, por exemplo, equiparada a conduta do art. 17, I. Utilizar o processo por meio fraudulento ou mesmo para conseguir objetivo ilegal forma de litigncia de m-f. O processo pode ser utilizado para a obteno de fraude. Ex. um herdeiro prope uma ao contra o espolio, alegando ser credor do espolio o que no seria verdade. O processo utilizado para que. Em outros tantos casos o processo utilizado para criar uma situao de constrangimento (para alcanar um objetivo ilegal). Essa utilizao forma de litigncia de m f.
Giovana Raposo
Pgina 52
O apenado pela litigncia de m-f o prprio litigante, podendo este regredir contra o advogado. Ou seja, ainda que a parte no tenha esse controle sobre o que o advogado faz, responsvel pela litigncia de m f at pela culpa in eligendo. Todavia, possvel o regresso da parte contra o advogado que atuou de maneira mprobe no processo (art. 32, lei 8.906/94). Segundo o art. 32 do Estatuto da Ordem, a responsabilizao direta do advogado pela litigncia de m-f, em solidariedade com o cliente, pela parte prejudicada, apenas acontecer se ficar provado que concorreu com culpa ou dolo do causdico. OBS: O beneficio da assistncia judiciria gratuita alcana apenas os honorrios advocatcios e as custas processuais, no alcanando as sanes processuais, como a multa por litigncia de m f. A litigncia de m-f alcana a parte, mas muitas vezes no ela que pratica os atos prejudiciais. possvel apenar a parte litigante de m-f, mas muitas vezes o responsvel pela prtica do ato outro sujeito, ento a multa perde seu carter coercitivo. Nessa hiptese, pode incidir o pargrafo nico do art. 14 de modo a punir esse sujeito que no parte. Temos como apenar a parte como litigante de m f, a partir da aplicao de multa. Mas muitas vezes o responsvel pela pratica do ato o sujeito A ou B e essa multa pode no alcan-lo ocorrendo uma limitao da Giovana Raposo Pgina 53
ENCARGOS PROCESSUAIS O processo envolve (exige) o recolhimento de custas. A atividade Judiciria posta disposio de todos os indivduos. Em razo disso, o estado est autorizado a tributar o exerccio da atividade judiciria, o que se d pelo estabelecimento de taxas (taxa incial, taxas referentes a custas). Nas custas do processo, temos uma manifestao dessa atividade tributria do estado, que tem natureza de taxa e deve ser recolhida. A incidncia de custas vai estar prevista em lei, pois a atividade tributria est pautada na legalidade. As leis dispem sobre custas de maneira diversa em cada esfera. No mbito da JF, o valor das custas de 1% do valor da causa, sendo 50% cobrado no incio e 50% quando do recurso. Os atos outros da JF no esto sujeitos ao recolhimento de custas. Na JE, temos a fixao de custas com base numa tabela, e alm disso tem-se custas para atos especficos (intimao, lavratura de autos, diligncia de despejo, etc.). Ento, temos custas iniciais e podemos ter custas de atos especficos. Cabe s partes ir adiantando as custas iniciais e as custas que surgiro ao longo do processo (ex. percia). O art. 19 diz que salvo disposies concernentes justia gratuita, cabe s partes prover as custas dos atos processuais. Ao longo do processo haver despesas do processo e custas processuais. Se o ato praticado a requerimento do autor, ele antecipar as custas, e o mesmo vale ao ru. Se o ato for de requerimento de oficio do juiz, as custas devem ser antecipadas pelo autor. Entretanto, essa disciplina do art. 19 cuida da antecipao das despesas. Uma coisa antecipar, outra arcar. Ao longo do processo as partes vo antecipando as custas e despesas de acordo com esses critrios. Todavia, a parte que deu causa ao processo, no final da ao, que arcar com essas custas e despesas. O que j foi desembolsado no ser restitudo, mas o que foi adiantado pela outra parte, ser a ela restitudo.
ART. 19. SALVO AS DISPOSIES CONCERNENTES JUSTIA GRATUITA, CABE S PARTES PROVER AS DESPESAS DOS ATOS QUE REALIZAM OU REQUEREM NO PROCESSO, ANTECIPANDO-LHES O PAGAMENTO DESDE O INCIO AT SENTENA FINAL; E BEM AINDA, NA EXECUO, AT A PLENA SATISFAO DO DIREITO DECLARADO PELA SENTENA. 1 O PAGAMENTO DE QUE TRATA ESTE ARTIGO SER FEITO POR OCASIO DE CADA ATO PROCESSUAL. 2 COMPETE AO AUTOR ADIANTAR AS DESPESAS RELATIVAS A ATOS, CUJA REALIZAO O JUIZ DETERMINAR DE OFCIO OU A REQUERIMENTO DO MINISTRIO PBLICO.
Giovana Raposo
Pgina 54
A sentena condenar o vencido a pagar ao vencedor as custas e despesas que este adiantou ao longo do processo, bem assim os honorrios advocatcios. Uma interpretao literal desse dispositivo, nos faz concluir que essa responsabilidade decorre da sucumbncia, da derrota. Os encargos sucumbenciais so os valores que devem ser restitudos pelo vencido ao vencedor e os honorrios a ser pagos pelo vencido. So, portanto, as despesas processuais a serem arcadas pelo vencido. O direito brasileiro j evoluiu nessa disciplina da sucumbncia para uma disciplina da causalidade. Na repartio com base na sucumbncia veremos quem perdeu e este arcar com os encargos e despesas. Na repartio com base na causalidade, veremos quem deu causa instaurao do processo, e esta arcar com os encargos e despesas. Geralmente, esses dois sujeitos se identificam, mas podem existir casos em que o sujeito que deu causa
Giovana Raposo
Pgina 55
Temos que pensar, ento, que, em que pese as expresses utilizadas pelo art. 10 seja vencido e vencedor, no adotamos mais a teoria da sucumbncia, mas a teoria da causalidade. Quem deu causa ao quem deve responder pelos encargos sucumbenciais. ENCARGOS DE SUCUMBNCIA compreendem as custas do processo, as despesas do processo e os honorrios de advogado. 1. CUSTAS Compreender as custas relativamente simples e fcil. Se h uma atividade estatal colocada disposio do cidado esta atividade pode ser tributada (por taxa). O mesmo ocorre em relao s despesas (ex. traduo oficial, percia). As partes adiantam esses tributos e, ao final, por causalidade, sero arcados por quem deu causa demanda, ressarcindo a outra parte as despesas e custas adiantadas. CUSTAS so as taxas estipuladas pelo Estado, que tributam a prestao jurisdicional. E as DESPESAS so os valores correspondentes a outros atos, como honorrios periciais, por exemplo. 2. HONORRIOS ADVOCATCIOS Quanto aos honorrios advocatcios, devemos aprofundar o estudo. Os honorrios podem ser de duas espcies: a) Honorrios contratados ou convencionados no tm origem no processo. Se se contrata um medico para uma cirurgia, ele cobrar honorrios. De igual modo, o advogado quando contratado vai cobrar seus honorrios. So aqueles estabelecidos entre o advogado e o seu constituinte e vo estar sujeitos ao Direito Civil e ao Direito do Consumidor. b) Honorrios sucumbenciais so aqueles que o juiz, por sentena, impe ao vencido. Ento, o advogado acaba por ter direito percepo de duas modalidades de honorrios; uma decorrente da obrigao de meio leva-se em considerao o trabalho que se ter (honorrios contratados) e uma decorrente do fim da ao e da sua procedncia (honorrios sucumbenciais). O advogado acaba tendo direito percepo de dois tipos de honorrios: um que certo, que seria a remunerao pelo servio prestado, onde no se leva em considerao o resultado do processo (pode ser que o advogado escolha condicionar seus honorrios ao resultado); e outro incerto, que arbitrado pelo juiz, em virtude do trabalho que o advogado teve na causa, que sero pagos pela parte que deu causa ao processo. O CPC, no seu art. 20 ainda mantm as origens dos honorrios advocatcios, que deveriam ser pagos aos vencedor, de modo a compensar os honorrios contratuais j pagos para o advogado. Ocorre que a lei 8.906/94, no art. 22 assegura o direito do profissional aos honorrios advocatcios. A lei, hoje, prev que os honorrios sucumbenciais pertencero ao advogado. Todavia, nada impede que, quando da contratao, se disponha em sentido diverso. A lei, nesse sentido, no cogente, mas supletiva. O art. 24, 3 da Lei 8.906/94 diz que nula qualquer disposio que retire do advogado o direito aos honorrios de sucumbncia. Esse dispositivo foi julgado inconstitucional pela STF (ADIN 1194), porquanto de trata de direito disponvel. Giovana Raposo Pgina 56
ATENDIDAS
NORMAS
Muitas vezes, todavia, esse dispositivo interpretado de forma tal a dar margem fixao de honorrios irrisrios. O STJ elaborou Sumula 14, que discorre sobre a fixao dos honorrios sucumbenciais fixados com base no valor da causa. A jurisprudncia tem considerado a incidncia dos honorrios sobre o valor da causa em casos no subsumidos ao 3.
SMULA 14: HAVENDO INCIDNCIA DE HONORRIOS SOBRE O VALOR DA CAUSA, ESSE VALOR DEVE SER CORRIGIDO.
A fixao de honorrios advocatcios com base na equidade deve ser atentamente observada pelo juiz. No h permissivo para que a Fazenda Pblica tenha condenaes a pagamento de honorrios de valor inferior quele que se o particular estivesse na sua posio. Os honorrios sucumbenciais divergem dos contratados. Os honorrios sucumbenciais devem ser fixados em aes condenatrias no valor de 10% a 20%, e nos demais casos (4 do art. 20), os honorrios devem ser fixados por equidade, o que no autoriza a fixao de honorrios em valores exorbitantes nem irrisrios. Se em 5 anos a pessoa beneficiria da assistncia gratuita melhorar sua situao financeira a ponto de poder pagar as custas processuais e despesas, estar suspensa essa gratuidade. Lei 1060, art. 12.
ART. 12. A PARTE BENEFICIADA PELO ISENO DO PAGAMENTO DAS CUSTAS FICAR OBRIGADA A PAG-LAS, DESDE QUE POSSA FAZ-LO, SEM PREJUZO DO SUSTENTO PRPRIO OU DA FAMLIA, SE DENTRO DE CINCO ANOS, A CONTAR DA SENTENA FINAL, O ASSISTIDO NO PUDER SATISFAZER TAL PAGAMENTO, A OBRIGAO FICAR PRESCRITA.
Giovana Raposo
Pgina 57
Em relao indenizao por danos morais, tem-se entendido que se o pedido improcedente, h o decaimento quem pede. Todavia, o arbitramento do dano moral envolve certa subjetividade. O que se consolidou jurisprudncia que ainda que o pedido feito seja maior que o realmente concedido a ttulo de indenizao danos morais, o vencido arcar com a totalidade das custas e despesas processuais. (Sumula 326). No considera, aqui, a sucumbncia recproca.
SMULA 326, STJ - NA AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL, A CONDENAO EM MONTANTE INFERIOR AO POSTULADO NA INICIAL NO IMPLICA SUCUMBNCIA RECPROCA.
de na de se
Giovana Raposo
Pgina 58
entanto, postular em causa prpria, quando tiver habilitao legal ou, no a tendo, no caso de falta de advogado no lugar ou recusa ou impedimento dos que houver.
Ao lado disso encontraremos outra situao: c) Juizados Especiais Federais (JEF) e Juizados Especiais de Fazenda Pblica (JEFP) a parte pode postular sem constituir advogado no 1 grau de jurisdio, se uma causa do JEF ou JEFP, a parte pode constituir advogado, mas querendo, tambm pode atuar sem patrocnio de advogado, mas essa atuao est limitada ao 1 grau de jurisdio (Independendo do valor da causa), proferida a sentena e desejando a parte manejar recursos, necessariamente, dever constituir advogado. Nos Juizados Especiais Cveis (JEC), h uma distino na lei, levando em considerao o valor da causa. Para a atuao recursal sempre haver necessidade de advogado. Para o 1 de grau, se a causa tem valor at 20 salrios mnimos, a parte pode atuar por si s. Se a causa tem valor superior a 20 salrios mnimos, deve haver a constituio de advogado. No campo trabalhista vai haver a possibilidade da parte postular por si mesmo (art. 791, CLT). No campo criminal, h a possibilidade de impetrao de Habeas Corpos, sem que haja a constituio de advogado. (p 1, art. 1, Lei 8609/94) REGRA: que haja necessidade de advogado, ou seja, necessidade de outorga de instrumento de mandato. 2. Exibio do mandato H necessidade que esse instrumento seja exibido na primeira oportunidade que o advogado fala nos autos. H um litgio, autor, ru o advogado vai postular em nome do autor na primeira oportunidade que esse advogado fala, deve exibir esse instrumento de mandato. A primeira oportunidade exatamente aquele em que a ao proposta. No momento da propositura da ao vai haver a necessidade de exibio do instrumento de Giovana Raposo Pgina 59
no ser admitido a procurar em juzo. Poder, todavia, em nome da parte, intentar ao, a fim de evitar decadncia ou prescrio, bem como intervir, no processo, para praticar atos reputados urgentes. Nestes casos, o advogado se obrigar, independentemente de cauo, a exibir o instrumento de mandato no prazo de 15 (quinze) dias, prorrogvel at outros 15 (quinze), por despacho do juiz.
O que acontece se o advogado postula em juzo sem o instrumento de mandato e, posteriormente no faz a juntada do instrumento de mandato, nos prazos a que se refere caput do art. 37? Pargrafo nico. Os atos, no
ratificados no prazo, sero havidos por inexistentes, respondendo o advogado por despesas e perdas e danos.
O advogado arcar com as custas do processo, os honorrios advocatcios e poder ser responsabilizado por perdas e danos, os atos processuais sero considerados inexistentes. A responsabilizao nesse caso, no recai sobre a parte, mas sobre o advogado. No tenho como responsabilizar a parte, porque eu no tenho prova que a parte efetivamente constituiu aquele advogado. Ento a responsabilizao recai sobre o profissional. Essa possibilidade de juntada posterior do instrumento de mandato, que decorre do caput do art. 37, constitui uma REGRA, mas regra que no absoluta. No mbito dos tribunais superiores (STJ e STF) no se tem aceitado a juntada posterior do instrumento de mandato, ou seja, ou a postulao feita j com apresentao do instrumento de mandato, ou o ato processual se reputa inexistente. O STJ editou a Smula 115: Na instncia especial inexistente recurso interposto por advogado sem procurao nos autos. Veda-se com isso a possibilidade de juntada posterior do mandato. Aspecto tico em relao a outorga de mandato: O Cdigo de tica da Advocacia no impede o advogado de receber procurao (mandato) de quem j tem advogado constitudo. A qualquer tempo o cliente pode no ter mais interesse na atuao do advogado X, que ele houvera constitudo no passado, e se desejar, ter o advogado Y. No h impedimento a essa substituio do advogado, mais do que isso, direito da parte qualquer tempo substituir o advogado, at porque a advocacia pressupe fidcia e pode ser que essa fidcia no mais exista. De qualquer maneira, o advogado que recebe essa procurao a favor de quem j tinha patrono institudo, s deve aceitar a procurao com prvia comunicao ao colega, ressalvada a hiptese de urgncia: Art. 11. CE/OAB - O
advogado no deve aceitar procurao de quem j tenha patrono constitudo, sem prvio conhecimento deste, salvo por motivo justo ou para adoo de medidas judiciais urgentes e inadiveis.
Se h um advogado constitudo, voc pode at assumir o processo, mas tem que solicitar ao seu cliente que previamente revogue a procurao dada ao outro advogado, ou pelo menos deve ser formalizada a comunicao para que depois haja a assuno do patrocnio da causa. A urgncia pode ser analisada posteriormente em um processo tico-disciplinar. 3. Elaborao da procurao Requisitos do mandato
Giovana Raposo
Pgina 60
particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, salvo para receber citao inicial, confessar, reconhecer a procedncia do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a ao, receber, dar quitao e firmar compromisso.
O advogado pode praticar todos os atos a partir do recebimento da procurao. Exceo feita aos atos ressalvados no artigo que precisam dos poderes especiais. Estes atos s podero ser praticados se houver autorizao expressa na procurao. Em situao de omisso, o advogado no poder praticar o ato. Atos cuja pratica pressupe autorizao expressa no instrumento de mandato: a) Receber a citao inicial a citao o ato atravs do qual se d cincia a algum da existncia do processo, facultando-se a esse sujeito que integre a relao processual e proceda a defesa dos seus interesses em juza. A citao que vai viabilizar a efetivao do contraditrio. S posso me defender, se eu tomo conhecimento da existncia da citao, da porque esse ato tem uma importncia mpar no processo. O advogado s pode receber a citao inicial se a procurao expressamente autoriza, ou seja, se tiver poderes especiais. Ex.: A advogado da Braskem da Bahia. Todos os processos da empresa ele atua h mais de 15 anos. Se ele no tem na procurao o poder de receber a citao inicial, no poder receber. A oficial de justia o procurou e quis cit-lo. Se ele tem poderes especiais poder receber a citao, se no tem, a citao efetivada em sua pessoa ser nula. b) Reconhecer a procedncia do pedido, renunciar ao direito que se funda a ao e transigir O que h de comum nesses casos que levam a extino do processo com exame do mrito. Nessas trs hipteses Giovana Raposo Pgina 61
Giovana Raposo
Pgina 62
com reserva de poderes, ato pessoal do advogado da causa. 1. O substabelecimento do mandato sem reservas de poderes exige o prvio e inequvoco conhecimento do cliente. 2 O substabelecido com reserva de poderes deve ajustar antecipadamente seus honorrios com o substabelecente.
6. Extino do mandato O mandato judicial pode ser outorgado com ou sem prazo, embora seja incomum que o mandato judicial tenha prazo de validade (no se tem como prever o tempo de durao de um processo). Se h no instrumento de mandato um prazo determinado, no h duvida que, com o advento desse termo, o contrato ser extinto. Mas so rarssimas essas situaes. O normal que esses mandatos no faam referncia a prazo de validade (mandatos concedidos com tempo indeterminado). Nesses casos, o simples transcurso do tempo no suficiente para que se repute extinto o mandato. CE/OAB Art. 16. O mandato judicial ou extrajudicial no se extingue pelo decurso de
tempo, desde que permanea a confiana recproca entre o outorgante e o seu patrono no interesse da causa. arquivado o processo, presumem-se o cumprimento e a cessao do mandato.
A forma normal de extino do mandato o exaurimento do seu objeto. CE/OAB Art. 10. Concluda a causa ou Essa relao advogado cliente pautada em fidcia, confiana, pode ser o que o cliente tenha constitudo advogado e antes do processo terminar, o advogado por qualquer razo no tenha mais interesse em advogar para aquele cliente ou pode ser que o cliente no tenha mais confiana no advogado, ou por qualquer razo no deseje mais tlo como patrono. A surge a possibilidade de extino do mandato por ato unilateral. O cliente outorgante, pode a qualquer tempo revogar o ato que foi outorgado ao advogado. E o advogado, por sua vez, a qualquer tempo pode renunciar ao poder que lhe foi transmitido. A forma que tem para se revogar o mandato a revogao. CPC
Art. 44. A parte, que revogar o mandato outorgado ao seu advogado, no mesmo ato constituir outro que assuma o patrocnio da causa. Pode ser que o cliente no mais tenha interesse no patrocnio do advogado que houvera
constitudo. No precisa de justificativa, ato unilateral de vontade. O cliente revogou os poderes que outorgou ao advogado, como que fica a questo dos honorrios? Se esta revogao for injustificada, o cliente continua obrigado a pagar os honorrios de forma integral, tendo em vista que havia um contrato. Quanto aos advogados sucumbenciais, outro advogado vai entrar no feito e estes honorrios sucumbenciais devem ser divididos proporcionalmente entre os advogados. CE/OAB Art. 14. A Pgina 63
Giovana Raposo
tempo, renunciar ao mandato, provando que cientificou o mandante a fim de que este nomeie substituto. Durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuar a representar o mandante, desde que necessrio para Ihe evitar prejuzo.
02.05.12 LITISCONSRCIO 1. CONSIDERAES GERAIS Em relao ao litisconsrcio, Moacyr Santos define como sendo o lao que une dois ou mais litigantes em um dos plos da relao jurdico processual, ou seja, dois ou mais autores e/ou dois ou mais rus.
Em verdade, pode ser que dois ou mais sujeitos sejam titulares de pretenso e que uma vez exercida possa encontrar resistncia de dois ou mais indivduos. O litisconsrcio deve ser inclusive estimulado, pois trs duas vantagens: a economia processual e reduo da possibilidade de decises distintas em situaes idnticas (decises conflitantes). inegvel que quando h formao de litisconsrcio, temos a economia processual, pois os atos processuais a serem praticados reduzem sobremaneira. Rene-se num mesmo processo, e sobre a anlise de um nico juiz, pessoas que demandam sobre o mesmo fato jurdico. 2. MODALIDADES 2.1 ATIVO, PASSIVO E MISTO a mais elementar das classificaes. Toda vez que se tem dois ou mais autores, estamos diante de um litisconsrcio ativo, enquanto que, quando se tem uma pluralidade de rus, tem-se um litisconsrcio passivo. Se a pluralidade ocorre em ambos os polos da ao, fala-se em litisconsrcio misto. 2.2 INICIAL E ULTERIOR Inicial o litisconsrcio j delineado no momento da propositura da ao. Ulterior apenas no curso do processo se passa a ter a pluralidade de litigantes.
O litisconsrcio inicial a regra, enquanto o ulterior exceo. Isso porque o ulterior pode ensejar violao ao principio do juiz natural. Ex: suponha que um indivduo resolva propor ao contra a agncia de viagem em justia comum (a competncia ser defina por distribuio no caso de diversos juzos competentes). Outro sujeito prope a mesma ao contra a mesma operadora, porm, devido ao sorteio da distribuio, tramita em juzo competente Giovana Raposo Pgina 64
Ex: qualquer condmino pode propor ao para defesa da coisa comum, porm possvel que dois condminos ingressem juntos com a ao. Ex: o credor poder demandar um ou todos os devedores solidrios. O art. 46 cuida das hipteses de litisconsrcios facultativos. Duas ou mais pessoas SOMENTE podem litigar em conjunto ativa ou passivamente nessas situaes. Fora dessas hipteses no possvel o litisconsrcio.
ART. 46. DUAS OU MAIS PESSOAS PODEM LITIGAR, NO MESMO PROCESSO, EM CONJUNTO, ATIVA OU PASSIVAMENTE, QUANDO: I - ENTRE ELAS HOUVER RELATIVAMENTE LIDE; COMUNHO DE DIREITOS OU DE OBRIGAES
II - OS DIREITOS OU AS OBRIGAES DERIVAREM DO MESMO FUNDAMENTO DE FATO OU DE DIREITO; III - ENTRE AS CAUSAS HOUVER CONEXO PELO OBJETO OU PELA CAUSA DE PEDIR; IV - OCORRER AFINIDADE DE QUESTES POR UM PONTO COMUM DE FATO OU DE DIREITO. PARGRAFO NICO. O JUIZ PODER LIMITAR O LITISCONSRCIO FACULTATIVO QUANTO AO NMERO DE LITIGANTES, QUANDO ESTE COMPROMETER A RPIDA SOLUO DO LITGIO OU DIFICULTAR A DEFESA. O PEDIDO DE LIMITAO INTERROMPE O PRAZO PARA RESPOSTA, QUE RECOMEA DA INTIMAO DA DECISO. (INCLUDO PELA LEI N 8.952, DE 1994)
A situao 1 diz respeito a comunho de direitos ou obrigaes entre as pessoas. Nesse caso, o direito ou obrigao uma s, porm titularizado(a) por mais de um sujeito. Ex: a obrigao de pagamento comum a todos os devedores solidrios. A situao 2 quando o direito ou obrigao derivar de um mesmo fundamento de fato ou de direito, ou seja, mesma causa de pedir prxima ou remota. Toda vez em que haja a mesma causa de pedir, pode-se ter a formao de litisconsrcio.
Giovana Raposo
Pgina 65
Art. 942 do CPC a lei determina a obrigao da citao. Nas aes reais imobilirias em geral dever-se- trazer ao processo o ru e sua esposa, exceto nos casos de separao absoluta. Mas pode ser que a obrigao do litisconsrcio se d em razo da natureza jurdica incindvel. Ex: ao pauliana ao prpria para anular negcio jurdico em face de fraude contra credores. Dever se propor a ao contra o devedor e contra o terceiro que com ele est em conluio, pois no como se proferir deciso sem que os efeitos no possam ser oponveis ao devedor e ao terceiro. Essas classificaes convivem entre si, pois no caso da ao pauliana temos um litisconsrcio passivo, inicial e necessrio. Porm no se poder ter um litisconsrcio ativo, inicial e necessrio, pois a lei assegura a todos o direito de ao. No se pode exigir que o sujeito, para ter acesso ao Judicirio, tenha que propor ao conjuntamente com outrem. Ou seja, no admitido, no direito brasileiro, o litisconsrcio ativo necessrio. Os autores costumam configurar o litisconsrcio inicial, ativo e necessrio no caso de aes reais imobilirias, pois o marido ou a mulher no podem demandar se o consentimento do outro. Porm, trata-se apenas de necessidade de autorizao, tanto que se o motivo da recusa for frvolo, pode haver suprimento por deciso judicial.
07.05.12 A ltima classificao do litisconsrcio a que se d entre o litisconsrcio simples e o litisconsrcio unitrio: 2.4 SIMPLES E UNITRIO Simples aqui, pode-se ter, e muitas vezes tm, a mesma deciso para todos os consortes, mas no h um a obrigatoriedade disso acontecer. No h uma obrigatoriedade da deciso ser a mesma para os litisconsortes. Aqui, pode haver julgamentos idnticos ou distintos. Ex.1 m prestao de servio por uma agencia de turismo, ensejou ao de danos morais e materiais. Pode ser que o juiz julgue igualmente para todas as vtimas, mas pode ser que no. Um dos prejudicados pode no ser alcanado pela indenizao de danos morais. A ao dele em relao ao dano moral, diferentemente do que ocorrer para os demais consortes, ser improcedente. Pgina 66
Giovana Raposo
Reitere-se que estamos trabalhando com 4 classificaes distintas, mas que coexistem. O litisconsrcio pode ser ativo, facultativo, inicial, e unitrio, por exemplo. Quando se busca a classificao, os critrios so distintos, da a possibilidade de utiliz-las em conjunto. 3. PRINCPIO DA AUTONOMIA DOS CONSORTES Em relao ao litisconsrcio, existe o PRINCPIO DA AUTONOMIA DOS LITISCONSORTES, que est previsto no art. 48, do CPC. Salvo disposio em sentido contrrio, os litisconsortes sero considerados litigantes distintos em relao outra parte. Ento, a regra geral, que eles ocupam o mesmo polo, mas na verdade h uma cumulao de aes. E assim havendo, os atos praticados por um deles no prejudica ou favorece os atos dos outros. Os atos de um consorte no alcanam os demais, em vista da autonomia existente entre eles. Em todo processo os litisconsortes so considerados litigantes distintos, de forma tal que todos devem praticar os atos processuais que deles se esperam (ex. provar os fatos alegados).
ART. 48. SALVO DISPOSIO EM CONTRRIO, OS LITISCONSORTES SERO CONSIDERADOS, EM SUAS RELAES COM A PARTE ADVERSA, COMO LITIGANTES DISTINTOS; OS ATOS E AS OMISSES DE UM NO PREJUDICARO NEM BENEFICIARO OS OUTROS.
Todavia, esse princpio no se aplica a uma modalidade de litisconsrcio: o UNITRIO. Se a deciso necessariamente deve uma s, por razes lgicas, um ato praticado por um consorte acaba por beneficiar os demais consortes, ou por prejudic-los. Assim, nesse caso, os atos praticados por um consortes se comunica aos demais. Ex.1 Ex. ao proposta por condminos de um mesmo empreendimento e um deles resolve construir em rea comum. Dois condminos em litisconsrcio fazem o pedido de embargo da obra. A ao julgada improcedente. O recurso dela beneficiar todos os condminos. Trata-se da aplicao direta do art. 48, CPC. No litisconsrcio ns temos cumulao de aes, aplicando-se o princpio da autonomia dos litisconsortes, salvo se esse litisconsrcio for unitrio ou se houver disposio legal em sentido contrrio. No caso de ser unitrio, existe uma impossibilidade material de julgamento em sentido diverso. Ex. o MP entrou com uma ao declaratria de anulao de casamento. Se somente a mulher apela, essa apelao alcana o marido, em razo da impossibilidade de ciso da prestao jurisdicional. No caso de revelia, presumem-se verdadeiros os fatos alegados pelo autor na inicial, todavia, o CPC diz que a revelia no enseja presuno de veracidade caso haja litisconsrcio passivo e um dos rus houver contestado. (Art. 320, I, CPC uma exceo do p. da autonomia dos litisconsortes prevista por lei, na forma do art. 48, CPC).
ART. 320. A REVELIA NO INDUZ, CONTUDO, O EFEITO MENCIONADO NO ARTIGO ANTECEDENTE: I - SE, HAVENDO PLURALIDADE DE RUS, ALGUM DELES CONTESTAR A AO;
Giovana Raposo
Pgina 67
4. MODALIDADES ESPECIAIS DE LITISCONSRCIO Para concluir, preciso falar de trs modalidades especiais de litisconsrcio. So situaes que so postas muito mais do ponto de vista acadmico do que pratico. Na prxis jurdica, muito difcil encontr-las: 4.1 LITISCONSRCIO FACULTATIVO EVENTUAL Haver esse litisconsrcio quando o autor deduz pedido em face de diversos rus, de forma sucessiva. Para na hiptese do pedido ser rejeitado em relao a um ru, ser apreciado em relao a um ru subsequente. No h base legal para essa espcie de litisconsrcio, mas extrado de uma analogia do art. 289, CPC, que fala dos pedidos sucessivos. lcito ao autor postular mais de um pedido em ordem sucessiva, para na hiptese de julgar improcedente em relao ao primeiro, possa apreciar o segundo. Ex.1 aes consumeristas, onde o consumidor pode pedir a substituio do produto, o abatimento do preo, ou seu reparo. O que h aqui um exemplo de pedido sucessivos. Se um for negado, passa-se apreciao do outro. (pedidos eventuais). No litisconsrcio eventual, o pedido um s, mas ele apresentado em face de diversos rus de forma sucessiva. Ex.1 uma mulher tem relaes sexuais com trs homens durante o perodo frtil e tem um filho. Esse filho ode propor a ao de investigao de paternidade. Mas a mulher no tem certeza em relao ao fato. A ao pode ser proposta ento contra trs rus, formando um litisconsrcio eventual. Temos, aqui, ento, a colocao dos consortes numa ordem tal, que julgado improcedente o pedido em relao ao primeiro ele passa a ser apreciado em relao ao segundo e, sucessivamente, ao terceiro. 4.2 LITISCONSRCIO FACULTATIVO ALTERNATIVO mais rara que a primeira. Esse litisconsrcio pensado em cima de um raciocnio de uma obrigao alternativa e de uma cumulao alternativa de pedidos. Numa obrigao alternativa, tem-se duas ou mais prestaes, sendo que qualquer uma delas apta a extinguir o vinculo obrigacional (ex. sujeito que se compromete a entregar a contraprestao de uma compra em dinheiro ou em caf. Pagando-se de uma das formas, extingue-se a obrigao). Essa alternatividade obrigacional autoriza a ocorrncia de pedidos alternativos (pede-se uma coisa ou outra). Est previsto no art. 288, CPC. Nesses casos, o autor deve pedir a condenao do ru a uma prestao ou outra prestao. No litisconsrcio facultativo alternativo ativo dois ou mais sujeitos pedem a condenao do ru a uma prestao e pedem que ela seja entregue a um autor ou a outro. No polo passivo, demanda-se mais de um ru, e a prestao poder ser paga ou por um demandado ou pelo outro. 4.3 LITISCONSRCIO SUCESSIVO Aqui, temos os pedidos sendo formulado por pessoas distintas, mas o exame de um pedido pressupe o acolhimento do pedido antecedente. Explicar os pedidos sucessivos se faz necessrio aqui. Ex1 A pode propor ao Giovana Raposo Pgina 68
INTERVENO DE TERCEIROS 1. CONSIDERAES GERAIS Em relao a esse tema, temos um assunto complexo. Traz complexidade, pois por sua natureza difcil. Alem disso, h outro elemento dificultador: o momento adequado para o seu estudo no seria esse, pois no foi estudado o procedimento. O manual de Didier o melhor manual que trata do tema. Outro livro interessante o interveno de terceiros de Athos Carneiro. A interveno de terceiros se d pelo instituto atravs do qual quem no parte ingressa na relao jurdicoprocessual, adquirindo essa condio para fim de defesa dos seus interesses. Da se percebe que existem trs maneiras do sujeito se tornar parte. A primeira exercendo o direito de ao, e quem vai ao juzo exercendo o direito de ao o autor (parte no processo). A segunda ocorre quando o autor exerce uma pretenso em face de algum ao exercer o direito de ao. Esse algum em face do qual voltada uma prestao chamada de r (parte). Tambm parte, ademais, aquele que no autor nem ru, mas ingressa no processo por meio de uma das modalidades de interveno de terceiros (chamamento ao processo, nomeao autoria, denunciao da lide, ou por aqueles tipos no previstos no CPC). Essas pessoas que no so autores nem rus, mas ao ingressarem no processo, so chamados de terceiros interventores. A interveno de terceiros matria de previso legal. Essa interveno s possvel na hipteses legalmente previstas e quando preenchidos os requisitos exigidos por lei. Para que haja a interveno, ou seja, preciso que a modalidade escolhida seja prevista em lei. Assim, para pleitear o ingresso no processo como terceiro interveniente preciso invocar uma das figuras legais (opoente, assistente, denunciado, chamado ao processo). a) No h possibilidade de terceiro ingressar no processo sem que invoque uma das modalidades legalmente previstas. b) No bastas invocar essas hipteses; preciso que sejam preenchidos os requisitos estabelecidos em lei para aquela modalidade de interveno de terceiro. Ex. deseja-se fazer uma denunciao da lide. As hipteses dessa modalidade esto previsto no art. 70, I a III, CPC. Ou se enquadra numa dessas hipteses, ou no vai ser deferida a denunciao da lide. Ex. deseja-se fazer assistncia (art. 50, CPC). preciso, para isso, atender a todos os requisitos exigidos para que seja deferida a assistncia. c) Uma vez ingressando no processo, o terceiro adquire condio de parte, adquirindo os mesmos direitos e deveres das partes, salvo disposio em sentido contrrio. d) Ademais, a interveno de terceiros est sujeita ao controle judicial. No basta peticionar requerendo o ingresso como terceiro, pois esse ingresso somente ter lugar se o juiz autoriz-lo. Ou seja, para que ingresse o terceiro no processo preciso autorizao do juiz. No h de se presumir a atuao de ningum como terceiro interveniente. Permite-se a interveno de terceiros, por duas razes bsicas, que so as mesmas que autorizam o litisconsrcio: a economia processual e a reduo do risco de decises conflitantes ou contraditrias.
Giovana Raposo
Pgina 69
Ex.1 A entende que proprietrio da fazenda X e B tambm entende que proprietrio dessa fazenda X. A props ao reivindicatria em relao a B. ocorre que O se entende proprietrio da mesma fazenda. No curso do processo, ento O entende que o objeto da lide no de propriedade nem de A nem de B, mas sua. Sem a oposio tinha-se uma lide entre A e B. Se no fosse a oposio, o juiz ia confrontar o titulo de propriedade de A e B verificando de quem era o melhor ttulo e reconheceria a quem tivesse o melhor a propriedade, tendo efeitos essa propriedade entre as partes (pois a coisa julgada alcana apenas as partes). Nesse caso O poderia propor uma ao a qualquer momento contra o vencedor dessa ao, questionando a propriedade. Com a oposio, O peticiona seu ingresso para questionar a propriedade da fazenda, ingressando no feito como terceiro interveniente, e passando a ser parte na lide. O efeito da sentena nessa caso, passa a alcanar os trs sujeitos: A, B e O. Viabilizando-se a oposio evita-se a multiplicidade de aes, promovendo, assim, a economia processual.
09.05.12 (cont. OPOSIO) A oposio est disciplinada dos art. 56 a 61, do CPC e as hipteses do seu cabimento esto postas no art. 56, CPC. Quem pretender no todo ou parte a coisa em torno da qual litigam autor e ru, poder oferecer, at a prolao da sentena, oposio a ambos. preciso que haja, ento, um processo em curso, onde existam autor e ru. Esse Giovana Raposo Pgina 70
No cabe oposio em processo cautelar ou de execuo, somente cabendo em processo de conhecimento. No cabe naquelas situaes, pois a pretenso do opoente incompatvel com a pretenso envolta nos processos cautelares ou executivos. Num processo de execuo, pretende-se a satisfao de um direito j certificado. De igual forma, no pode haver oposio em processo cautelar, pois o opoente quer ver reconhecida a sua pretenso em torno de um bem, e a cautelar no atende a essa pretenso, vez que no certifica direito, apenas resguarda o resultado til do processo principal. 2.1 COMO SE OPERA A OPOSIO
Para que haja a interveno de terceiro, preciso um processo em curso. O opoente vai apresentar a oposio atravs de uma petio inicial. A oposio nada mais que uma ao exercida pelo opoente exercida em face de autor e ru da ao j em curso, onde estes figuraro em litisconsrcio passivo. Essa petio ser distribuda por dependncia para o juzo que est julgando a ao. O juzo competente para a oposio o competente para a ao principal (art. 109, CPC). A competncia para julgamento da oposio do juzo que processa a ao existente entre os opostos. Essa expresso da ao principal no se aplica a essa possibilidade de oposio, pois na verdade no existe uma ao principal ou acessria, mas sim duas aes. Na petio sero indicados como rus os opostos e essa petio (art. 109, CPC) perante o juzo, a oposio ser autuada em cadernos prprios. Vo ser criados novos autos, e estes sero apensados ao entre os opostos. O juiz, aps o recebimento da inicial de oposio, vai determinar a citao os opostos para o oferecimento de defesa no prazo de 15 dias. A duas especificidades: a) A citao, de regra, deve ser pessoal deve ser feita diretamente pessoa. Mas na oposio, a citao ser feita na pessoa dos advogados independentemente de outorga de poderes especiais a eles (art. 57, CPC). O autor e o ru da ao originria sero citados na pessoa dos advogados, que ser feita por meio de publicao na imprensa oficial. Pode ser que o ru da ao originria no tenha sido citado na ao originria ou tenha sido revel. Apenas nessa situao que poder haver a citao na pessoa desse ru (pessoalmente) previsto no art. 57, pargrafo nico, CPC. Giovana Raposo Pgina 71
A partir do momento em que h a angularizao processual (citao) no processo de oposio, haver o incio do processamento da ao de oposio. A ao principal vai ser suspensa para que a oposio e a ao sejam emparelhada e possam ser processadas juntas? Depende se essa oposio AUTNOMA OU INTERVENTIVA. E o que vai definir a oposio como autnoma ou interventiva o momento em que essa posio tem lugar. Se a oposio uma modalidade de interveno de terceiros ela comea a ter lugar a partir do dia em que a ao originria proposta e, por definio do art. 56, ela s cabvel at o momento da sentena. Vai ter um momento de abertura da instruo da ao originria. Se a oposio oferecida at essa abertura, diz-se que ela interventiva. Se oferecida aps a abertura da instruo, se diz que ela autnoma. Em relao oposio interventiva oferecida at a abertura da instruo o art. 59 diz que esta ser apensada aos autos principais e ser processada conjuntamente com a ao, e haver necessariamente uma instruo conjunta. No vai haver aqui a necessidade de suspenso da ao originria, pois esse emparelhamento vai acontecer naturalmente quando a oposio for proposta nesse momento. O marco temporal do art. 59 a abertura da audincia, e no da instruo. O CPC de 73 e essa audincia preliminar s passou a existir com a reforma processual de 84. Ento, quando se faz referencia abertura da audincia estar-se- tratando da abertura da fase de instruo.
ART. 59. A OPOSIO, OFERECIDA ANTES DA AUDINCIA, SER APENSADA AOS AUTOS PRINCIPAIS E CORRER SIMULTANEAMENTE COM A AO, SENDO AMBAS JULGADAS PELA MESMA SENTENA.
A partida da instruo, a oposio passa de interventiva a autnoma. Esta aquela que tem lugar aps a abertura da instruo (art. 60, CPC). Oferecida depois de aberta a instruo, seguir a oposio em rito ordinrio, sendo julgada sem prejuzo da ao principal e em separado desta. Se j se est com a ao originria em processamento avanado e tem-se a oposio, a regra que quando a ao principal for conclusa para sentena, profira-se essa sentena, pois acarretaria num retardamento muito grande ao processo pretender emparelhar as aes. Os processos correro em separado, pois poderia prejudicar o andamento do processo originrio. Poder, todavia, o juiz determinar a suspenso da ao por prazo no superior a 90 dias para emparelhar a situao processual das aes a fim de que sejam julgadas conjuntamente. O juiz, ento, tem a faculdade de julgar separadamente, ou promover a suspenso do processo originrio para que se viabilize o julgamento conjunto. Giovana Raposo Pgina 72
Na oposio interventiva sempre teremos uma sentena para as duas aes; na autnoma poderemos ter a possibilidade de julgamento apartado ou conjunto. No h o risco de haver decises conflitantes entre a ao de oposio e da ao originria, visto que na ao principal estar-se analisando os ttulos dominiais do autor e do ru e diante da procedncia, sero contrapostos os ttulos da parte vencedora na ao originria com os ttulos dominiais do opoente. Seguindo o processo ordinrio comum, temos como atos processuais: a inicial, a defesa (contestao), rplica, despacho saneador, audincia de conciliao. Esses atos so anteriores ao inicio da fase de instruo. Nos casos em que h o julgamento conjunto das aes (sentena nica), o juiz primeiro julgar primeiro a oposio e depois a ao (art. 61, CPC). O juiz dever conhecer primeiro da oposio, por uma questo lgica, pois se a oposio for improcedente ser preciso julgar a ao, mas se a oposio for procedente, no haver a necessidade de julgar a ao. Nesse caso, a ao ser julgada improcedente, em razo da procedncia da oposio.
ART. 61. CABENDO AO JUIZ DECIDIR SIMULTANEAMENTE A AO E A OPOSIO, DESTA CONHECER EM PRIMEIRO LUGAR.
Na oposio, autor e ru (opostos) so litisconsortes passivo. Se um deles reconhece o direito do opoente, a ao continua em relao ao outro (art. 61, CPC). Isso concretiza o princpio da autonomia dos consortes.
3. NOMEAO AUTORIA Est posta no art. 62, CPC. Aquele que detiver a coisa alheia, sendo-lhe demandado em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou possuidor. Essa pessoa que detm a coisa alheia chamada de detentor ou fmulo da posse, faltando-lhe o animus domini para ser considerado possuidor da coisa. Se o detentor for demandar em nome prprio em razo de atos que praticou por ordem do possuidor, dever o ru nomear autoria esse possuidor.
ART. 62. AQUELE QUE DETIVER A COISA EM NOME ALHEIO, SENDO-LHE DEMANDADA EM NOME PRPRIO, DEVER NOMEAR AUTORIA O PROPRIETRIO OU O POSSUIDOR.
Ex. o possuidor de uma fazenda determina ao caseiro que construa uma cerca em torno da propriedade de outrem. Se esse terceiro demandar uma ao de reintegrao de posse em virtude do esbulho praticado, em face do caseiro, estaramos diante de uma ilegitimidade passiva, porquanto a ao deveria ser proposta em face e do possuidor/proprietrio. Todavia, como esse erro escusvel, o CPC autoriza a sua correo mediante a nomeao autoria do possuidor na ao, em detrimento da extino do processo sem exame do mrito. Na nomeao autoria, busca-se a correo de um vcio do processo. Cabe ao ru nomear autoria o possuidor para viabilizar que o caseiro saia da ao e seja substitudo pela parte legitima na ao, que o possuidor. Se o detentor, em nome prprio, cometeu o ato violador, no h caracterizao de situao autorizadora da nomeao autoria nesse caso, no haver ilegitimidade.
Giovana Raposo
Pgina 73
Ex.1 existe na propriedade X diversos coqueiros. N liga para o caseiro R e determina uma providncia que culmina numa ao indenizatria por parte de Z, que foi lesado. (ex. coqueiros). O CC/02, no art. 932, III prev a solidariedade na responsabilidade civil do empregado em do empregador. Ou seja, deixa de haver a ilegitimidade passiva do empregado nesse caso, porquanto ele solidariamente responsvel. Assim, no h a configurao da hiptese do art. 63. Ento, o art. 63 letra morta, pois no h nomeao autoria sem a ilegitimidade passiva. Essa nomeao autoria se revela obrigatria ao ru. Aquele que deixar de fazer ou fizer nomeada pessoa inadequada responder por perdas e danos (nomeia-se pessoa diversa da legitima). Nesse caso, o autor vai sucumbir, mas todos os prejuzos suportados por ele ficaro a cargo do ru. Configurada a hiptese do art. 62, o detentor est obrigado a proceder na nomeao autoria. O fmulo da posse est obrigado a nomear autoria e responder por perdas e danos caso se omita ou nomeie pessoa diversa da devida. A anlise das perdas e danos se dar em ao prpria. A nomeao autoria uma modalidade provocada ou coacta de interveno de terceiro, em contraposio oposio que voluntria, pois o juiz mandar citar o nomeado. Ele ser citado para compor a relao jurdicoprocessual. A nomeao autoria se restringe s hipteses do art. 62 (aes possessrias e reivindicatrias). Assim, no cabe nomeao autoria em processo cautelar ou executivo. As aes possessrias e reivindicatrias so aes de conhecimento e, se a nomeao autoria s cabvel nessas aes, pode-se concluir que no cabe em aes cautelares ou executivas. 3.1 PROCEDIMENTO DE NOMEAO AUTORIA (art. 64 a 68)
A ao proposta pelo autor contra o ru e este dever fazer a nomeao autoria no prazo de defesa (15 dias) por meio de uma petio simples. Nesse prazo, se ele for proceder a nomeao autoria, ele no precisar apresentar defesa, pois a nomeao autoria implica em suspenso do processo para a sua apreciao. Suspenso o processo, o juiz ouvir o autor. O autor ter 5 dias para aceitar ou no a nomeao. Ele pode recusar ou aceitar a nomeao. A recusa deve ser sempre expressa (deve peticionar para tal). Ao recusar a nomeao, o autor est assumido o risco de estar litigando contra parte ilegtima, o que poder culminar na extino do feito sem resoluo do mrito. Recusada, o juiz ser tido como sem efeito a nomeao, sendo devolvido por inteiro o prazo de defesa ao ru (15 dias). Pode ser, no entanto, que o autor aceita a nomeao. A aceitao pode ser expressa ou tcita. O silencio presumido como aceitao. Aceita a nomeao, o juiz determinar a citao do nomeado. Este poder aceitar ou recusar a nomeao. Aqui, mais uma vez, o silencio implica em aceitao. Se recusa, ele ter 5 dias para apresentar uma petio de recusa. Essa recusa no precisa ser fundamentada, pois direito potestativo do nomeado. Recusada a nomeao,em que pese a aceitao do autor, a nomeao tida como sem efeito e devolvido o prazo de defesa ao ru. Giovana Raposo Pgina 74
S pode haver nomeao autoria se o ru parte ilegtima, porquanto a nomeao autoria se prestar a corrigir um erro de legitimidade. Essa nomeao no exclui a possibilidade de ao regressiva do ru legitimo contra o ilegtimo. Existem 3 elementos que so, em conjunto, bices na pratica para a configurao na nomeao autoria; a) Est restrita a determinadas aes (possessrias e reivindicatrias) b) O detentor ou fmulo da posse em nossa realidade no mais das vezes no tem grau de instruo suficiente para fazer a nomeao autoria (ex. caseiro, vaqueiro, empregado). Esses sujeitos tm um grau de instruo reduzido. Ainda que ele exera a nomeao autoria e se oua o autor e este concorde com a nomeao, citando-se o nomeado. c) O nomeado tem o direito de caprichosamente recusar a nomeao, levando extino do processo sem resoluo do mrito. O nomeado no responde de qualquer forma pela recusa nomeao, pois um direito conferido a ele por lei. Ento, muito incomum encontrarmos situaes de nomeao autoria. Ela muito mais terica que pratica.
14.05.12 4. CHAMAMENTO AO PROCESSO O chamamento ao processo uma modalidade de interveno de terceiros, cujas hipteses de cabimento esto no art. 77, CPC. Aqui, tem-se um direito de reembolso decorrente de solidariedade, enquanto na denunciao lide exerce-se uma pretenso de regresso. Giovana Raposo Pgina 75
REGRESSO X REEMBOLSO - Os conceitos de regresso e reembolso so distintos em que pese sejam confundidos. No regresso, o individuo cumpre uma obrigao que sua e a lei ou contrato lhe autoriza a perceber o equivalente de terceiro. No reembolo, o individuo est cumprindo uma obrigao que de terceiro e, por isso, tem o direito de reaver a quantia. Ex. Fiador. O fiador paga uma obrigao alheia do devedor principal que vai reembolsar o fiador. HIPTESES DE CHAMAMENTO AO PROCESSO art. 77, CPC: III cabvel o chamamento ao processo de todos os devedores solidrios, quando o devedor exigir de um ou alguns o pagamento da divida comum. Na solidariedade passiva, tem-se por fico uma indivisibilidade da obrigao. Cumprida a obrigao, aplica-se a regra de que cada um responde pela sua quota parte. No fosse a possibilidade chamamento ao processo, teramos uma ao principal contra o devedor solidrio e outra ao proposta pelo devedor contra os demais. Havendo o chamamento ao processo, se os devedores forem condenado solidariamente, qualquer um que pagar, poder utilizar da sentena para executar os demais nas respectivas quotas partes. A condenao no recair apenas sobre um devedor solidrio, mas sobre todos os devedores. Transitada em julgado a sentena, qualquer dos trs pode ser compelido ao pagamento integral da divida, e essa sentena servir como titulo executivo para aquele que realizou o pagamento venha a reaver a quantia que pagou referente quota dos demais devedores solidrios. Tornam-se desnecessrias, portanto, as aes de cobrana. *Forma-se o titulo executivo para o exerccio do direito de reembolso. Ex.1 Se o banco A empresta um valor em regime de solidariedade a trs sujeitos (R,X e Y). Vencida a obrigao, A poder demandar somente um, dois ou os trs. Caso um pague a dvida inteira, surge para ele o direito de ser reembolsado. Isso porque a responsabilidade incide sobre a cota parte de cada um. Se os trs forem condenados solidariamente, qualquer dos trs que pagar ter direito de usar a sentena condenatria como ttulo executivo em face dos demais para reaver a quantia desembolsada. Com o chamamento, tem-se a possibilidade de um devedor que foi demandado isoladamente, inserir no processo os demais devedores. Isso ir possibilitar o exerccio do direito de reembolso. Feito o chamamento, isso no implica em extino da solidariedade. A condenao no vai recair somente sobre o ru originrio, mas sim para todos em regime de solidariedade. Do ponto de vista prtico existem duas vantagens: primeiro porque o chamamento coloca disposio do credor tambm o patrimnio dos chamados; e segundo porque forma ttulo executivo para exerccio do direito de reembolso. Quem paga, no precisar propor ao de cobrana. * possvel que haja chamamentos sucessivos, assim como possvel denunciaes da lide sucessivas. Os chamamentos sucessivos ocorrero quando um devedor chama outro devedor ao processo e assim por diante.
Giovana Raposo
Pgina 76
Giovana Raposo
Pgina 77
5. DENUNCIAO DA LIDE Ex.1 Denunciao da lide. R celebra um contrato de seguro com a seguradora S (seguro automotivo, que cobre danos ao veiculo alcanando terceiros). Supondo que ele cause danos em acidente de transito a B, que prope ao indenizatria contra R. R, uma vez condenado a indenizar B, passa a ter o direito de regresso contra a seguradora. O Art.70, CPC, autoriza a denunciao da lide em relao seguradora. Nesse caso, a mesma sentena que condenar R a indenizar, vai apreciar o pedido de regresso em relao seguradora. Aqui, tambm, ento, encontraremos economia processual, pois matria que seria solvida em dois processos solvida em apenas um. 14.05.12 o tipo de interveno de terceiros mais comum e traz consequncias prticas importantes. Quando um sujeito sucumbe numa determinada ao, s vezes ele tem o direito de regresso contra outrem (Ex.1 o empregador tem direito de regresso em face do empregado em relao aos prejuzos que o empregado dolosamente causou, ou se houver disposio contratual, se por culpa tambm os cometeu. Ex.2 ao indenizatria contra segurado. Este tem ao regressiva em face da seguradora). A razo de ser da denunciao da lide tem por pressuposto um direito de regresso e nela teremos a antecipao do exerccio do direito de ao regressora. Ex. R tem contrato de seguro com a Sul America, e causa um acidente envolvendo B. B pode demandar contra R atravs de uma ao indenizatria. R citado nessa ao, de logo, denuncia a lide a seguradora S. No mesmo processo teremos a apreciao da pretenso indenizatria e da regressiva. Na denunciao da lide temos, ento, o seguinte quadro: o autor demanda o ru; o ru, ao denunciar a lide a terceiro, exerce ou manifesta uma outra pretenso e o litisdenunciado atua como ru na ao regressiva e figura no polo passivo da ao indenizatria originria. O caminho mais rpido de xito que a ao originria seja improcedente. Se assim for, no h por que se falar em regresso (restar prejudicada a sua apreciao). Se a ao originria julgada procedente, o juiz ir examinar a pretenso regressiva. Algum porque sucumbente em determinada demanda judicial teria direito de propor uma ao indenizatria em face de terceiro. Por meio da denncia permite-se a antecipao dessa ao regressiva. Da haver apenas uma sentena que apreciar as duas pretenses. Claro que se julgada improcedente a ao originria, restar impossibilitada a anlise da pretenso regressiva. As hipteses de denunciao da lide esto postas no art. 70, CPC. Teremos a o exerccio antecipado de uma pretenso regressiva. Temos direito de regresso sendo exercido na denunciao da lide. Sempre na denunciao da lide teremos o exerccio antecipado de uma pretenso regressiva.
ART. 70. A DENUNCIAO DA LIDE OBRIGATRIA:
Giovana Raposo
Pgina 78
O art. 70, CPC que tem 3 incisos, traz as situaes nas quais est autorizada a denunciao da lide, quais sejam: a) EVICO DE DIREITO (I) a denunciao da lide obrigatria ao alienante na ao em que terceiro reivindica a coisa cujo domnio foi transferido parte. Ex. S celebra com R um contrato de compra e venda. Nesse contrato, R (comprador) tem como principal obrigao o pagamento do preo. Por sua vez, S (vendedor), tem por obrigao transferir o domnio. Haver a devoluo do valor do preo ao comprador se R for destitudo do seu domnio por deciso judicial no bojo de uma ao reivindicatria proposta por A. ter R o direito de regresso (pretenso de ser indenizado). No fosse a denunciao da lide, teramos uma primeira demanda de A contra R. sendo julgada procedente, teramos a possibilidade de R, exercendo direito que a evico lhe confere, de demandar S atravs de uma ao regressiva. Com a denunciao da lide, haver a apreciao no mesmo processo. Se a reivindicatria for julgada improcedente, restar impossibilitada a apreciao da pretenso regressiva. Se procedente, passar apreciao da referida pretenso. b) POSSUIDOR DIREITO EM FACE DO POSSUIDOR INDIRETO QUANDO ESSE TINHA OBRIGAO DE MANTER SUA POSSE - (II) obrigatria ao proprietrio ou possuidor indireto quando, por fora de obrigao ou direito, em casos como o do usufruturio, do credor pignoratcio, do locatrio, o ru, citado em nome prprio, exera a posse direta da coisa demandada. Se o possuidor direto demandado em ao possessria, ele poder denunciar lide o possuidor indireto ou proprietrio, posto que este seria obrigado a garantir a posse do primeiro. Ex.1 S celebra um contrato de locao com R. S pode ser proprietrio e por fora da locao, ser possuidor indireto. A posse direta transferida para R. R em razo do contrato pagar aluguis a S, passando a usar e gozar do bem. Na locao, o locador tem direito de perceber aluguis ao mesmo tempo tem o dever de garantir a posse direta ao locatrio. Se R alugou o imvel na mo de S, e alguns meses depois citado numa ao possessria proposta por A. Se esta ao julgada improcedente, sem problemas. Mas se por razo dessa ao, R vier a ser desapossado, S tinha o dever de manter essa posse e descumpriu esse dever. Isso gera uma pretenso indenizatria (regressiva) por R contra S. mais uma vez temos o exerccio de um direito de regresso. c) HIPTESE GENRICA - III - POSSVEL A DENUNCIAO DA LIDE ME QUALQUER HIPTESE QUE HAJA O DIREITO DE REGRESSO. Ser obrigatria a denunciao da lide quando aquele que tiver obrigado pela lei ou contrato a indenizar o prejuzo daquele que perdeu a demanda. Em que pese os incisos I e II fazerem referencia a hipteses especificas de cabimento da denunciao da lide, o inciso III generaliza as possibilidades. Pode-se dizer, ento, que as hipteses dos incisos I e II esto contidas na hiptese do inciso III.
Giovana Raposo
Pgina 79
A denunciao da lide est posta como obrigatria. O que ocorre se o autor ou ru no exerce a denunciao da lide? A denunciao da lide corresponde ao exerccio antecipado de uma pretenso de regresso. Quem denncia a lide a outrem est voltando uma pretenso regressiva a outrem. No pode ento ser considerada obrigatria. uma faculdade. No h consequncia processual se deixado de exercer a denunciao da lide, pois poder ser proposta ainda (tem a opo) de propor uma ao regressiva autnoma. A supresso deste direito de regresso s poderia decorrer do direito material. Se houver alguma norma de direito material que se no houver a denunciao da lide, o direito de regresso no poder ser exercido, tudo bem, poderamos considerar obrigatria. Mas como no h, no podemos considerar a denunciao da lide como obrigatria. Ento, do ponto de vista processual, a denunciao lide facultativa. O demandado tem a opo de esperar a concluso da ao originria e propor a ao regressiva, ou de proceder logo a denunciao O art. 456 diz que, na hiptese de evico, a denunciao da lide obrigatria. Haver a perda do direito de regresso se no houver a denunciao da lide. Ou seja, a denunciao da lide nunca obrigatria. A no feitura dessa denunciao, no implica em impedimento propositura da ao de regresso, salvo nos casos de evico conforme o quanto previsto no art. 456, do CC/02. 5.2 FUNCIONAMENTO DA DENUNCIAO DA LIDE
A ao proposta pelo autor contra o ru. O ru vai ser citado e ter a possibilidade de, querendo, oferecer defesa. A denunciao da lide ter lugar no prazo de defesa, como preliminar de contestao. Se ele contesta, a denunciao ter lugar como preliminar. Se ele no contesta, ser por meio de petio simples. Quando h a denunciao, o ru litisdenunciante est propondo a ao regressiva em face de terceiro em uma demanda que foi proposta em seu desfavor. Quando uma demanda tem preliminares, o juiz facultar ao autor a manifestao em rplica. Ento, se o ru quer fazer integrar a relao processual um terceiro, deve-se ouvir o autor. Ouvido o autor, o juiz decidir acerca do cabimento ou descabimento da denunciao da lide. Se ele indefere a denunciao, o processo continua entre autor e ru originrios. Se ele defere a denunciao, ser necessrio citar o litisdenunciado. Suspende-se o processo e manda citar o litisdenunciado. Ele ser citado e oferecer defesa se assim quiser no prazo legal. As linhas defensivas do litisdenunciado podem ser duas: pode se opor pretenso originria, ou se insurgir em face da pretenso regressiva. Aps a sua contestao, deve ser facultada a manifestao dos interessados: autor e litisdenunciante. Isto feito, temos o prosseguimento do processo, como a designao da audincia de instruo. Resumo: O autor prope a ao atravs de uma inicial. Teremos a citao do ru, que poder apresentar defesa em forma de contestao. Essa contestao conter uma preliminar de denunciao da lide e se assim h, teremos uma rplica do autor. Com a rplica do autor, temos a efetivao de um contraditrio em torno da denunciao da lide, o que autorizar ao juiz a proferir uma deciso sobre o cabimento da litisdenunciao. Se essa denunciao tida por cabvel (deferida), suspende-se o processo e haver a citao do litisdencunciado, que, por sua vez, poder apresentar contestao. Sobre a sua contestao, teremos as replicas do autor e do ru (litisdenucnantes) e o prosseguimento do feito normalmente.
ART. 71. A CITAO DO DENUNCIADO SER REQUERIDA, JUNTAMENTE COM A DO RU, SE O DENUNCIANTE FOR O AUTOR; E, NO PRAZO PARA CONTESTAR, SE O DENUNCIANTE FOR O RU. ART. 72. ORDENADA A CITAO, FICAR SUSPENSO O PROCESSO.
Giovana Raposo
Pgina 80
A denunciao da lide uma interveno de terceiro provocada e coacta. O litisdenunciado citado para integrar a relao jurdico-processual. O litisdenunciante quer ver certificado um direito de regresso, atravs da condenao do litisdenunciado em pagar quantia devida. Cabe denunciao da lide em processo cautelar? E no processo de execuo? No. Somente cabvel em processos de conhecimento. 5.3 DENUNCIAO DA LIDE PELO AUTOR
A grande maioria das denunciaes da lide deriva do ru. Todavia, pode haver denunciao da ide feita pelo autor. Essa denunciao est prevista no art. 74, CPC.
ART. 74. FEITA A DENUNCIAO PELO AUTOR, O DENUNCIADO, COMPARECENDO, ASSUMIR A POSIO DE LITISCONSORTE DO DENUNCIANTE E PODER ADITAR A PETIO INICIAL, PROCEDENDO-SE EM SEGUIDA CITAO DO RU.
Parece ser estranho de inicio. Existiro casos em que o autor prope a demanda e sucumbindo na demanda, tem pretenso regressiva em face de terceiro. Ex.1 suponha que A tenha terrenos em Sauipe e que resolva permutar esses terrenos pelos terrenos que B tem em patamares, mas que por hora esto ocupados. Se A adquire esse bem, ele tem como reaver a posse desses bens, pois direito do proprietrio reaver a coisa das mos de quem quer que Giovana Raposo Pgina 81
Temos, no que se refere s atribuies da responsabilidade, uma mudana de pensamento. Na denunciao, temos relaes jurdicas distintas. (ex. R contratou um seguro com S. R causou um dano em A. A tem direito material em face de R que, por sua vez, tem direito material em face de S). Assim, a sentena que julga o processo poder julgar procedente o pedido de A, condenando R a indenizar A. Em seguida, apreciar o pedido de regresso, que poder fazer com que S indenize A. Do ponto de vista tradicional, a sentena deveria julgar a ao e em seguida o regresso. Entretanto, o STJ comeou a relativizar esse posicionamento, a mngua at de base tcnica em razo da necessidade de efetivao das decises. O STJ se deparou com situaes em que haveria a possibilidade de pagar a indenizao de A diretamente por S, quando R insolvente. Todavia, S entendia que s poderia pagar quando R o pagasse. O STJ, ento, entendeu pela possibilidade de responsabilidade subsidiria da seguradora. O mesmo raciocnio nos casos em que no est envolvido o seguro. Ex: se A condenado a pagar B, porm insolvente, B nada ir receber, se se entender que a seguradora apenas deve a A depois que ele pagar. Assim, o STJ, num primeiro momento, qualificou a responsabilidade das seguradoras, por exemplo, como subsidiria, pois, caso o litisdenunciante no tenha patrimnio para ser executado, somente assim seguradora pagaria ao autor em lugar do ru.
Giovana Raposo
Pgina 82
16.05.12 6. ASSISTNCIA Aqui temos uma modalidade na qual quem no parte ingressa no processo visando auxiliar uma das partes em razo de interesse dele na vitria desta mesma parte. A assistncia tem previso no art. 50 do CPC.
ART. 50. PENDENDO UMA CAUSA ENTRE DUAS OU MAIS PESSOAS, O TERCEIRO, QUE TIVER INTERESSE JURDICO EM QUE A SENTENA SEJA FAVORVEL A UMA DELAS, PODER INTERVIR NO PROCESSO PARA ASSISTI-LA. PARGRAFO NICO. A ASSISTNCIA TEM LUGAR EM QUALQUER DOS TIPOS DE PROCEDIMENTO E EM TODOS OS GRAUS DA JURISDIO; MAS O ASSISTENTE RECEBE O PROCESSO NO ESTADO EM QUE SE ENCONTRA.
Pendendo uma causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro que tiver interesse na vitria de uma dessas partes pode requerer o ingresso no processa na condio de assistente dessa parte. Seria um terceiro que busca prestar um auxlio a uma das partes. O assistente toma conhecimento do processo entre autor e ru, e porquanto tenha interesse jurdico nessa lide, ele ingressa para auxiliar o assistido. O pargrafo nico diz que a assistncia possvel em qualquer tipo de procedimento e em qualquer grau de jurisdio, ou seja, em qualquer momento do processo. Contudo, o assistente assume o processo no estgio em que ele se encontrar. At que se revele a formao da coisa julgada, a assistncia se revela possvel. Tem lugar em todos os tipos de procedimento, excetuando-se os Juizados especiais Cveis, pois neste no possvel qualquer tipo de interveno de terceiros (art. 10, Lei 9.099). O assistente no citado; tomando conhecimento do processo e querendo, ele postular a interveno. uma interveno espontnea, porquanto o terceiro no admoestado participar do processo. Uma questo que deve ser posta diz respeito natureza do interesse que autoriza o ingresso do assistente. O art. 50, caput claro ao dizer que o que autoriza a assistncia o interesse jurdico. O assistente para ter o seu ingresso deferido, deve comprovar a existncia de interesse jurdico quando do requerimento para ingressar no feito.
Giovana Raposo
Pgina 83
O interesse humano pode se manifestar por inmeras razes (econmico, moral, afetivo ou jurdico). Somente o interesse jurdico que autoriza o ingresso no feito na condio de assistente. Haver esse interesse quando o sujeito titular de uma relao jurdica que possa vir a ser atingida por provimento judicial dado em processo no qual ele no parte. Muitas vezes h interesse, mas o interesse no jurdico. Ex.1 suponha que a UFBA tenha ingressado com ao indenizatria contra a empresa que fazia obras na faculdade. H interesse de todos ns que essa ao seja julgada procedente, uma vez que a importncia a ser indenizada poder se destinar a outras benfeitorias. Esse interesse no um interesse jurdico, mas afetivo ou ftico do ponto de vista que teremos mais comodidades. Procedente ou improcedente a ao no h nenhuma relao jurdica a ser atingida com o provimento judicial a ser proferido nesta ao. Ex.1 de interesse jurdico: A celebra um contrato de locao com R e este celebra um contrato de sublocao com X. Se o imvel est sendo utilizado para fins comerciais quando a locao era residencial, a ao de despejo ser proposta por A em face de R, ainda que a destinao indevida tenha sido dada pelo sublocatrio. Julgada procedente a ao, vai ser decretada a resciso do contrato de locao. Com isso, o contrato de sublocao tambm ser extinto. X no parte na ao de despejo, mas ele tem interesse jurdico a justificar o seu ingresso no processo como assistente de R, pois ele titular de uma relao jurdica que potencialmente ser atingida em caso de provimento da ao. Muitas vezes existe um interesse mais vistoso ou visvel que o jurdico. Todavia, o nico interesse que autoriza o ingresso do assistente o interesse jurdico. Ex.: X celebra um contrato de mtuo com R, emprestando-lhe 100 mil reais. R s tem um bem passvel de penhora, que uma fazenda W, que tem valor de 330 mil reais. O emprstimo venceu sem que houvesse o pagamento. Suponha que A ajuze em desfavor de R uma ao reivindicatria. Se essa ao proposta por A contra R for julgada procedente tendo por objeto a fazenda X, R se torna insolvente. X, credor de R que no ir receber seu dinheiro no caso de procedncia da ao, no tem interesse jurdico, pois a sua relao jurdica com R vai permanecer inclume ainda que procedente a ao. O interesse de X nessa ao meramente econmico, no autorizando a assistncia. Mudaria o quadro se o mtuo fosse hipotecrio, onde o objeto dele a fazenda W. Com o provimento da ao reivindicatria haveria a extino da propriedade de R, que no poderia hipotecar o bem, afetando, pois a relao jurdica travada com X, o que autorizaria o seu ingresso como assistente de R na ao reivindicatria. Ex. O banco A empresta em regime de solidariedade 90 mil reais aos sujeitos R, X e Y. Em se tratando de dbito solidrio, o banco pode cobrar o dinheiro de um, alguns ou todos. Se R for cobrado, sendo citado, a modalidade de interveno de terceiros que ele pode invocar o CHAMAMENTO AO PROCESSO (que uma faculdade dele). correto dizer que X ou Y pode ingressar no feito como assistente de R? Sim, pois uma vez procedente a ao e devendo R pagar ao banco, passar a relao entre os devedores solidrios ser afetada, vez que surgir o direito de reembolso das quotas partes de R em relao a X e Y. 6.2 MODALIDADE ANMALA DE ASSISTNCIA
O interesse jurdico o requisito necessrio para que terceiro possa pleitear o seu ingresso na condio de assistente. S h uma situao na qual se dispensa esse interesse jurdico, que est previsto no art. 5 da lei 9.469 Essa lei autoriza a Unio a ingressar como assistente em processo, sem que precise demonstrar interesse jurdico, em que figurem como partes autarquias, empresas pblicas fundaes pblicas e sociedades de economia mista, inclusive, forando o deslocamento da competncia. Essa norma, extremamente casustica e oportuniza, autoriza a Unio a ingressar no processo sem a necessidade de interesse jurdico, forando o deslocamento de competncia, no caso de a ao envolver os referidos entes federais. Da por que ser to criticada essa norma no mbito doutrinrio. Todavia, no mbito jurisprudncia, essa norma Giovana Raposo Pgina 84
A assistncia pode ser classificada em simples ou adesiva, e litisconsorcial. A razo dessa diferenciao reside no limite da atuao do assistente. a) Simples ou adesiva este assistente no detinha legitimao para figurar no processo. O assistente adesivo no pode ter comportamento diverso ou contraposto ao do assistido. Ex. caso da locao e sublocao. No havia como A demandar X. Ex. no caso da ao reivindicatria, do mesmo modo, pois esta ao proposta contra quem detm o bem. b) Litisconsorcial esta aquela na qual o assistente ou seria co-legitimado. algum que no parte no processo, mas poderia t-lo sido. Ex. o caso do banco e dos devedores solidrios. Ex. caso do condomnio. H a necessidade de diferenciar a assistncia simples ou adesiva da litisconsorcial e a razo o limite de atuao do assistente. O assistente simples no pode ter atuao processual diferente, distinta do assistido. Ele se submeter vontade do assistido. Ex. se o assistido transigiu, o assistente no poder impugnar essa transao. Os atos a serem praticados pelo assistido no podem em hiptese alguma contrrios aos atos praticados pelo assistido. Na assistncia litisconsorcial, por sua vez, eles so (assistente e assistido) tratados como litigantes autnomos, Art. 54 considera-se litisconsorte da parte principal o assistente. Ento, aqui, possvel que o assistido atue distintamente do assistido.
ART. 54. CONSIDERA-SE LITISCONSORTE DA PARTE PRINCIPAL O ASSISTENTE, TODA VEZ QUE A SENTENA HOUVER DE INFLUIR NA RELAO JURDICA ENTRE ELE E O ADVERSRIO DO ASSISTIDO. PARGRAFO NICO. APLICA-SE AO ASSISTENTE LITISCONSORCIAL, QUANTO AO PEDIDO DE INTERVENO, SUA IMPUGNAO E JULGAMENTO DO INCIDENTE, O DISPOSTO NO ART. 51.
OBS* O assistente recebe o processo no estado em que se encontra, conforme o quanto disposto no pargrafo nico do art. 50. Ento, ele s poder atuar dali para frente, no podendo interferir nos atos processuais j praticados. *O NOSSO CDIGO NO DISCIPLINA A ASSISTNCIA COM MODALIDADE DE INTERVENO DE TERCEIROS, EXATAMENTE PELA EQUIPARAO DO PONTO DE VISTA PRTICO COM O LITISCONSRCIO. DICA PRTICA PARA DIFERENCIAR A ASSISTNCIA ADESIVA OU SIMPLES DA LITISCONSORCIAL - Na assistncia litisconsorcial, a relao jurdica que o assistente tem com a parte contrria, e no com o assistido. Na simples, a relao jurdica que o assistente tem com o assistido. O assistente litisconsorcial um co-legitimado, pois ele tem relao jurdica com a parte contrria. 6.4 EFEITOS DA COISA JULGADA NA ASSISTNCIA
Art. 55, CPC esse dispositivo cuida dos efeitos da coisa julgada em relao ao assistente. Contudo, ele s incidir em relao a assistncia simples, pois apenas nesse caso a atuao do assistido pode implicar em bice atuao do assistente.
Giovana Raposo
Pgina 85
Conclui-se ento, que sempre e invariavelmente os efeitos de coisa julgada alcanaro o assistente litisconsorcial. No que se refere assistncia simples, em regra, a coisa julgada alcana o assistente, salvo as duas situaes postas no art. 55, CPC. OBS - AMICUS CURIAE no um terceiro interveniente, pois este algum que ingressa no processo e postula. O amicus curiae, por sua vez, auxilia o magistrado em determinadas decises. Ele tem a expertise em algum ramo especfico e pode auxiliar o magistrado em deciso que envolve matria especifica e complexa. 7. MODALIDADES NO PREVISTAS NO CPC H duas outras modalidades de interveno de terceiros, que no esto previsto no CPC. A primeira delas diz respeito ao: 7.1 CHAMAMENTO AO PROCESSO NA AO DE ALIMENTOS (art. 1.698, CC/02)
O nome utilizado chamamento ao processo, mas esse chamamento no guarda nenhuma relao como chamamento ao processo previsto no CPC. totalmente diferente. Esse artigo possui trs assertivas distintas. As duas primeiras dizem respeito ao direito material: No caso de impossibilidade do pai assumir a divida alimentar, ser dos avs a responsabilidade pela penso (se o parente que deve alimentos em primeiro lugar no tem condio de responder pela obrigao no todo ou em parte, a obrigao ser suportada pelos parentes imediatos). No caso de multiplicidade de devedores, como no caso dos avs, eles sero exigidos conjuntamente nos limites de seus recursos (tambm, sendo vrias as pessoas obrigadas a prestar alimentos, a obrigao ser suportada por todos na medida dos respectivos ganhos). Nos alimentos no h solidariedade. As pessoas que esto conjuntamente obrigadas sero exigidas conjuntamente na medida dos seus ganhos. A terceira assertiva diz que: intentada a ao em face de uma delas, a esta pessoa facultado o chamamento ao processo dos demais. Esse chamamento no feito pelo ru, mas pelo autor, em rplica. Toda vez que em ao de alimentos, na defesa, o alimentante sustentar a existncia de outros obrigados que no foram trazidos relao processual, em rplica facultado ser ao autor o chamamento ao processo. Quem tem exclusivamente interesse no chamamento o autor, vez que no h solidariedade entre os devedores e to menos interesse do ru, porquanto ele no deixar de ser obrigado ao pagamento de alimentos na proporo de seus recursos. A postura adequada do autor formar o litisconsrcio passivo facultativo na inicial, at para que no perca tempo. A responsabilidade para o pagamento de alimentos no solidria, da porque ser diferente do chamamento ao processo do CPC. Giovana Raposo Pgina 86
7.2
O CDC traz algumas especificidades em relao interveno de terceiros. O primeiro ponto que existe a possibilidade de se ter aes decorrentes de fato do produto ou do servio. Essas aes so aquelas manejadas em razo de defeito do produto ou m prestao do servio que leva a dano ao consumidor. Toda vez que nas relaes de consumo houver ao indenizatria em razo de fato de produto ou servio no autorizada a denunciao da lide, sendo possvel a ao de regresso do fornecedor em face do responsvel em processo autnomo (art.88, CDC). Nas relaes de consumo no cabe denunciao da lide nas aes que o consumidor demanda contra o fornecedor em razo de fato do produto ou servio. Ademais, a modalidade de interveno de terceiro que est relacionada ao contrato de seguro, em linha de princpio, a denunciao da lide. O CDC, para essa hiptese, afastou a denunciao da lide e criou uma modalidade de interveno de terceiro, que denominou chamamento ao processo (art. 101, II, CDC): o ru que houver contratado seguro, poder chamar ao processo a seguradora. No cabe denunciao da lide em relaes de consumo. Mas nos casos em que o fornecedor tenha seguradora, ela pode ingressar no processo como chamada ao processo, sendo condenada na forma do art. 80, CDC (responsabilidade solidria). A denunciao da lide ruim para o consumidor e, por isso vedada. Nos casos de seguro, entretanto, tem-se a certeza de que a seguradora solvente, podendo ser chamada ao processo. Chama-se de chamamento ao processo, porque, antes, a condenao na denunciao lide no era solidaria, apenas passou s-la depois de uma construo jurisprudencial.
AGENTES AUXILIARES DA JUSTIA Todo esse tema est posto no CPC. O CPC cuida deles do art. 139 a 153, CPC. So esses agentes: a) ESCRIVO art. 141, CPC escrivo o responsvel pela serventia do juzo. O termo mais tradicional escrivo. As leis de organizao judiciria comeam a inventar nomes para esse cargo (ex. chefe de secretaria, diretor de secretaria). A sua funo extremamente importante. to importante quanto do juiz. Ele responde por todo o cartrio. O juiz manda no gabinete e na sala de audincia, mas quem manda no cartrio, com observncia s normas judiciais, o escrivo. O escrivo tem uma equipe sua disposio composta por sub-escrivos e escreventes, que desenvolvero conjuntamente com o escrivo as suas funes. Em cada juzo haver um ou mais ofcio de justia, ou seja, pode-se ter em um nico juzo mais de um escrivo. Pelo menos 1 escrivo deve haver em cada juzo.
ART. 141. INCUMBE AO ESCRIVO: I - REDIGIR, EM FORMA LEGAL, OS OFCIOS, MANDADOS, CARTAS PRECATRIAS E MAIS ATOS QUE PERTENCEM AO SEU OFCIO; II - EXECUTAR AS ORDENS JUDICIAIS, PROMOVENDO CITAES E INTIMAES, BEM COMO PRATICANDO TODOS OS DEMAIS ATOS, QUE IHE FOREM ATRIBUDOS PELAS NORMAS DE ORGANIZAO JUDICIRIA;
Giovana Raposo
Pgina 87
b) OFICIAL DE JUSTIA art. 143, CPC - tambm um agente auxiliar. As suas atividades so muito visveis quando se fala em atos externos (cumprimento de citaes, intimaes, efetivaes de penhora, busca e apreenso, arresto, etc). Mas tambm existem atividades internas desenvolvidas pelos oficiais de justia. O oficial de justia um oficial de justia avaliador, cabendo a ele fazer avaliaes quando necessrio e no demandar conhecimento especializado. Se h a necessidade de um conhecimento especfico, o juiz vai designar um perito. O oficial de justia quem encaminha as testemunhas, quem faz os preges, etc.
ART. 143. INCUMBE AO OFICIAL DE JUSTIA: I - FAZER PESSOALMENTE AS CITAES, PRISES, PENHORAS, ARRESTOS E MAIS DILIGNCIAS PRPRIAS DO SEU OFCIO, CERTIFICANDO NO MANDADO O OCORRIDO, COM MENO DE LUGAR, DIA E HORA. A DILIGNCIA, SEMPRE QUE POSSVEL, REALIZAR-SE- NA PRESENA DE DUAS TESTEMUNHAS; II - EXECUTAR AS ORDENS DO JUIZ A QUE ESTIVER SUBORDINADO; III - ENTREGAR, EM CARTRIO, O MANDADO, LOGO DEPOIS DE CUMPRIDO; IV - ESTAR PRESENTE S AUDINCIAS E COADJUVAR O JUIZ NA MANUTENO DA ORDEM. V - EFETUAR AVALIAES. (INCLUDO PELA LEI N 11.382, DE 2006).
O escrivo e o oficial de justia podero ser responsabilizados nas hipteses do Art. 144
ART. 144. O ESCRIVO E O OFICIAL DE JUSTIA SO CIVILMENTE RESPONSVEIS: I - QUANDO, SEM JUSTO MOTIVO, SE RECUSAREM A CUMPRIR, DENTRO DO PRAZO, OS ATOS QUE IHES IMPE A LEI, OU OS QUE O JUIZ, A QUE ESTO SUBORDINADOS, IHES COMETE; II - QUANDO PRATICAREM ATO NULO COM DOLO OU CULPA.
c) PERITO para julgar as causas, em algumas situaes, ser necessrio conhecimento especializado, podendo se valer o juiz de peritos, que elaboraro laudos no vinculativos, mas que so meios de prova que podem fundamentar o magistrado quando da prolao de sentenas ou decises. O art. 145, CPC cuida desse agente. O perito deve ser algum que, preferencialmente, tenha nvel superior, mas isso no requisito indispensvel. Mas no basta ter nvel superior, da por que esse perito deve ser uma pessoa de Giovana Raposo Pgina 88
O perito tem por obrigao entregar o laudo no prazo fixado pelo juiz. A percia mnus pblico. Ento, para se esquivar da obrigao de perito, deve apresentar escusa no prazo de 5 dias, sob pena de precluso. E o perito tem direito de ser ressarcido no que se refere s despesas da percia e de receber remunerao pelo seu trabalho. Nessa linha, os arts. 146 e 147 dispem:
ART. 146. O PERITO TEM O DEVER DE CUMPRIR O OFCIO, NO PRAZO QUE IHE ASSINA A LEI, EMPREGANDO TODA A SUA DILIGNCIA; PODE, TODAVIA, ESCUSAR-SE DO ENCARGO ALEGANDO MOTIVO LEGTIMO. PARGRAFO NICO. A ESCUSA SER APRESENTADA DENTRO DE 5 (CINCO) DIAS, CONTADOS DA INTIMAO OU DO IMPEDIMENTO SUPERVENIENTE, SOB PENA DE SE REPUTAR RENUNCIADO O DIREITO A ALEG-LA (ART. 423). (REDAO DADA PELA LEI N 8.455, DE 24.8.1992) ART. 147. O PERITO QUE, POR DOLO OU CULPA, PRESTAR INFORMAES INVERDICAS, RESPONDER PELOS PREJUZOS QUE CAUSAR PARTE, FICAR INABILITADO, POR 2 (DOIS) ANOS, A FUNCIONAR EM OUTRAS PERCIAS E INCORRER NA SANO QUE A LEI PENAL ESTABELECER.
A remunerao do perito ser adiantada pela parte que requereu a prova e, caso vena, ser ressarcido pela parte que sucumbiu. Muitas vezes, quando o juiz quem toma a iniciativa de requerer prova pericial, h a determinao de repartio do custo pericial entre as partes. d) DEPOSITRIO OU ADMINISTRADOR art. 148 a 150, CPC. Os artigos so autoexplicativos. s vezes preciso que bens litigiosos sejam guardados judicialmente. Para isso, so nomeados depositrios ou administradores.
ART. 148. A GUARDA E CONSERVAO DE BENS PENHORADOS, ARRESTADOS, SEQESTRADOS OU ARRECADADOS SERO CONFIADAS A DEPOSITRIO OU A ADMINISTRADOR, NO DISPONDO A LEI DE OUTRO MODO. ART. 149. O DEPOSITRIO OU ADMINISTRADOR PERCEBER, POR SEU TRABALHO, REMUNERAO QUE O JUIZ FIXAR, ATENDENDO SITUAO DOS BENS, AO TEMPO DO SERVIO E S DIFICULDADES DE SUA EXECUO.
Giovana Raposo
Pgina 89
e) INTRPRETE art. 151, CPC ser nomeado toda vez que necessrio para analisar documento estrangeiro de contedo duvidoso, traduzir ou trazer esclarecimentos em lnguas estrangeiras (depoimentos), bem como transmitir o que o surdo mudo comunicar. No pode ser interprete nas hipteses do art. 152, CPC.
ART. 151. O JUIZ NOMEAR INTRPRETE TODA VEZ QUE O REPUTE NECESSRIO PARA: I - ANALISAR DOCUMENTO DE ENTENDIMENTO DUVIDOSO, REDIGIDO EM LNGUA ESTRANGEIRA; II - VERTER EM PORTUGUS AS DECLARAES DAS PARTES E DAS TESTEMUNHAS QUE NO CONHECEREM O IDIOMA NACIONAL; III - TRADUZIR A LINGUAGEM MMICA DOS SURDOS-MUDOS, QUE NO PUDEREM TRANSMITIR A SUA VONTADE POR ESCRITO. ART. 152. NO PODE SER INTRPRETE QUEM: I - NO TIVER A LIVRE ADMINISTRAO DOS SEUS BENS; II - FOR ARROLADO COMO TESTEMUNHA OU SERVE COMO PERITO NO PROCESSO; III - ESTIVER INABILITADO AO EXERCCIO DA PROFISSO POR SENTENA PENAL CONDENATRIA, ENQUANTO DURAR O SEU EFEITO. ART. 153. O INTRPRETE, OFICIAL OU NO, OBRIGADO A PRESTAR O SEU OFCIO, APLICANDO-SE-LHE O DISPOSTO NOS ARTS. 146 E 147.
21.05.12 DO JUIZ 1. CONSIDERAES GERAIS Estudo do papel do juiz no processo. O processo uma relao jurdica de natureza triangular. O processo se instaura para que se viabilize a entrega da prestao jurisdicional em nome do poder de exerccio da ao. O Estado no existe por si s, e representado por seus agentes (o juiz um agente poltico do estado). O Magistrado no processo vai representar o Estado, e em nome deste, ir efetivar a composio do litgio. Em todos os casos, considerando o princpio da unidade da jurisdio, o juiz estar atuando em nome do Estado. O acesso magistratura pode se dar por concurso pblico, que a regra, ou por nomeao. No concurso, o juiz ir exercer a jurisdio inicialmente no 1 grau. Nos tribunais, 1/5 de sua composio ser preenchida por nomeao.
Giovana Raposo
Pgina 90
Vitaliciedade - Tem um ponto positivo e um negativo; do lado positivo, isso dificulta que o magistrado sofra perseguies; do lado negativo, possibilita que o mau juiz se perpetue no cargo da magistratura.
II - INAMOVIBILIDADE, SALVO POR MOTIVO DE INTERESSE PBLICO, NA FORMA DO ART. 93, VIII;
Inamovibilidade - Tambm uma forma de evitar presses e punies ao juiz. Alcana o juiz substituto? O STF entendeu que a inamovibilidade alcana tambm o juiz substituto.
III - IRREDUTIBILIDADE DE SUBSDIO, RESSALVADO O DISPOSTO NOS ARTS. 37, X E XI, 39, 4, 150, II, 153, III, E 153, 2, I.
Giovana Raposo
Pgina 91
2. DEVERES ATINENTES CONDIO DO PROCESSO O art. 125 do CPC trata desses deveres.
ART. 125. O JUIZ DIRIGIR O PROCESSO CONFORME AS DISPOSIES DESTE CDIGO, COMPETINDO-LHE: I - ASSEGURAR S PARTES IGUALDADE DE TRATAMENTO;
I- O magistrado tem o dever tratar igualmente os iguais, e desigualmente os desiguais. Tratamento equnime e igualitrio s partes, devendo ser isonmico. importante registrar que a desigualdade perante o processo para que se d tratamento diferenciado a uma das partes pressupe norma expressa: Ex: no procedimento ordinrio o Ru tem 15 dias para oferecer defesa, entretanto, a Fazenda Pblica ter 60 dias (prazo em qudruplo para contestar, art. 188 do CPC).
II - VELAR PELA RPIDA SOLUO DO LITGIO;
II- Razovel durao do processo, que deve ser viabilizado pelo juiz.
III - PREVENIR OU REPRIMIR QUALQUER ATO CONTRRIO DIGNIDADE DA JUSTIA;
III- As partes devem ter um comportamento probo e estarem adstritas ao dever de lealdade. O juiz a todo tempo deve zelar pela lisura do comportamento das partes, seja adotando providncias preventivas, advertindo as partes ou punindo os comportamentos temerrios.
IV - TENTAR, A QUALQUER TEMPO, CONCILIAR AS PARTES
IV- A soluo conciliatria tem inmeras vantagens; abrevia o tempo do processo, uma soluo mais barata para o Estado, viabiliza uma melhor pacificao social (a soluo encontrada pela lide no imposta pelo Estado, e sim construda pelas partes). 3. DEVERES ATINENTES AO JULGAMENTO DA LIDE 3.1. Lacunas e obscuridades da lei Proibio do non liquet, ou proibio de que o juiz se abstenha de julgar, ainda que alegue lacunas ou obscuridades da lei. Sempre haver de existir um posicionamento do Estado, atravs do juiz, sobre o litgio.
ART. 126. O JUIZ NO SE EXIME DE SENTENCIAR OU DESPACHAR ALEGANDO LACUNA OU OBSCURIDADE DA LEI. NO JULGAMENTO DA LIDE CABER-LHE- APLICAR AS NORMAS
Giovana Raposo
Pgina 92
Esse artigo traz sucessivamente a forma do magistrado agir: lei analogia costumes princpios legais. Antes de qualquer coisa o julgamento dever ser feito com base na lei, no com aplicao literal, mas preservando a vontade da lei no caso concreto. No sendo a lei clara deve o magistrado julgar por analogia, transportando uma lei que dispe sobre situao semelhante para o caso concreto. A lei sendo omissa ou lacunosa onde no h a possibilidade de analogia, dever o juiz utilizar os costumes (composio da lide de acordo com a vontade coletiva). No tendo lei, nem sendo possvel analogia ou costume, deve o juiz se pautar nos princpios gerais do direito. 3.2. Julgamento por equidade Proibio de julgamentos por equidade. A equidade a busca de justia no caso concreto. O juiz s pode valer-se da equidade nos casos previstos em lei.
ART. 127. O JUIZ S DECIDIR POR EQUIDADE NOS CASOS PREVISTOS EM LEI.
S a prpria lei pode permitir ao juiz um julgamento equnime. Ex: art. 20, 4 (honorrios fixados com base na equidade). 3.3. Princpio da congruncia No h jurisdio sem ao.
ART. 2O NENHUM JUIZ PRESTAR A TUTELA JURISDICIONAL SENO QUANDO A PARTE OU O INTERESSADO A REQUERER, NOS CASOS E FORMA LEGAIS.
O vcio de omisso pode dizer sobre a causa de pedir. Toda vez que eu deixo de examinar um pedido eu tenho uma sentena citra causa petendi. Quando eu deixo de examinar pretenso deduzida por uma parte ou em face de outra parte, eu tenho uma sentena citra causa petendi. Quando diz respeito causa de pedir, o juiz deve analisar todos os elementos prejudiciais soluo do litgio, podendo incorrer em sentena citra causa petendi. Sentena extra causa petendi: aquela sentena que inova. Deixa de examinar um elemento da ao, e se baseia em outro elemento no deduzido em juzo. Pode se relacionar quanto s partes, causa de pedir ou pedido. Tenho uma jurisdio sem ao, o que enseja a nulidade dessa sentena. Sentea ultra causa petendi: sentena que vai alm dos elementos trazidos lide, tambm eivada de nulidade. Aprecia o elemento da ao, mas o faz para alm dos limites. Pode ser em relao parte (O juiz condena B a indenizar A e C, sendo que esse ltimo no figurava como parte), pedido (ex: o autor pede R$100.000,00 e o juiz condena em R$150.000,00) ou causa de pedir.
A jurisprudncia e doutrina modernas aceitam a correo desses vcios em julgamento de recurso. 3.4. Utilizao fraudulenta do processo Quando da prolao da sentena, o juiz deve obstaculizar a fraude do processo.
ART. 129. CONVENCENDO-SE, PELAS CIRCUNSTNCIAS DA CAUSA, DE QUE AUTOR E RU SE SERVIRAM DO PROCESSO PARA PRATICAR ATO SIMULADO OU CONSEGUIR FIM PROIBIDO POR LEI, O JUIZ PROFERIR SENTENA QUE OBSTE AOS OBJETIVOS DAS PARTES.
O problema se configura quanto as partes no esto envolvidas em litgio, nem nunca estiveram, e buscam o processo para a obteno de uma finalidade ilcita. 4. INSTRUO PROCESSUAL No curso do processo, o juiz deve determinar a produo de provas necessrias resoluo das causas, buscando viabilizar um julgamento com base na verdade real. Se, por qualquer razo, as partes deixam de requerer as provas necessrias, compete ao juiz, de ofcio, determinar a produo das mesmas.
Giovana Raposo
Pgina 94
Se a prova no necessria, a sua produo ir implicar em custo ao processo e mais demora no mesmo. Assim, se no h controvrsias quanto determinada questo, o juiz deve indeferir a produo dessa prova. 5. LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO
CONSTITUIO, ART. 93, IX: TODOS OS JULGAMENTOS DOS RGOS DO PODER JUDICIRIO SERO PBLICOS, E FUNDAMENTADAS TODAS AS DECISES, SOB PENA DE NULIDADE, PODENDO A LEI LIMITAR A PRESENA, EM DETERMINADOS ATOS, S PRPRIAS PARTES E A SEUS ADVOGADOS, OU SOMENTE A ESTES, EM CASOS NOS QUAIS A PRESERVAO DO DIREITO INTIMIDADE DO INTERESSADO NO SIGILO NO PREJUDIQUE O INTERESSE PBLICO INFORMAO ART. 131. O JUIZ APRECIAR LIVREMENTE A PROVA, ATENDENDO AOS FATOS E CIRCUNSTNCIAS CONSTANTES DOS AUTOS, AINDA QUE NO ALEGADOS PELAS PARTES; MAS DEVER INDICAR, NA SENTENA, OS MOTIVOS QUE IHE FORMARAM O CONVENCIMENTO.
Afasta a possibilidade de hierarquia entre as provas. As provas todas so vlidas, e no existe prova, em abstrato ou em tese, com maior hierarquia que a outra. Essa regra propicia ao juiz que julgue com base na experincia comum e tcnica. O juiz deve fundamentar a sua sentena de forma efetiva, real e completa.
23.05.12 JUIZ (cont.) 6. PRINCPIO DA IDENTIDADE FSICA DO JUIZ Quando se fala dessa identidade fsica, no se est propriamente tratando de um princpio, mas de uma regra de competncia funcional e, portanto, absoluta (art. 132, CPC).
ART. 132. O JUIZ, TITULAR OU SUBSTITUTO, QUE CONCLUIR A AUDINCIA JULGAR A LIDE, SALVO SE ESTIVER CONVOCADO, LICENCIADO, AFASTADO POR QUALQUER MOTIVO, PROMOVIDO OU APOSENTADO, CASOS EM QUE PASSAR OS AUTOS AO SEU SUCESSOR. (REDAO DADA PELA LEI N 8.637, DE 31.3.1993) PARGRAFO NICO. EM QUALQUER HIPTESE, O JUIZ QUE PROFERIR A SENTENA, SE ENTENDER NECESSRIO, PODER MANDAR REPETIR AS PROVAS J PRODUZIDAS. (INCLUDO PELA LEI N 8.637, DE 31.3.1993)
A regra que o juiz que concluir a instruo, julgar a lide. Ento, temos uma vinculao do juiz ao proferimento da sentena. A razo de ser desta regra diz respeito ao princpio da imediatidade da prova. O juiz que Giovana Raposo Pgina 95
Giovana Raposo
Pgina 96
8. DA IMPARCIALIDADE: IMPEDIMENTO E SUSPEIES O juiz representante do Estado e a soluo que deve ser dada ao processo deve ser sempre pautada na imparcialidade. Um dos pressupostos processuais subjetivos em relao ao juiz a imparcialidade. Haver no processo a substituio da vontade das partes pelo Estado. Da porque o juiz deve ser imparcial. NEUTRALIDADE X IMPARCIALIDADE o juiz no deve ser neutro; ele deve ter uma postura ativa, impulsionando o processo, coibindo atos atentatrios justia, tomando providncias de ofcio. Ao adotar essa postura pr-ativa ele deixa de ser neutro, mas mantm a imparcialidade. Presume-se a imparcialidade do juiz, salvo se ele estiver enquadrado nas hipteses de suspeio ou impedimento. A imparcialidade do juiz presumida, salvo de a parte conseguir demonstrar que o magistrado se encontra numa situao de impedimento (art. 134 e 136 do CPC) ou suspeio (art. 135). So hipteses taxativas. As hipteses de IMPEDIMENTO esto postas de modo TAXATIVO nos art. 134 e 136, CPC. A SUSPEIO est prevista taxativamente no art. 135, CPC. Em ambos os casos temos a parcialidade do juiz e, portanto, a necessidade de afastamento desse juiz. O juiz pode de ofcio reconhecer o seu impedimento ou suspeio. Se ele no o fizer, a parte pode arguir esse impedimento ou essa suspeio. Se por um lado certo que temos em ambos os casos parcialidade em hipteses taxativas previstas em lei, h diferenas entre suspeio e impedimento. As hipteses de impedimento so mais graves que as de suspeio. Na suspeio, existe uma possibilidade do juiz atuar de forma parcial, por isso ele deve ser afastado. No impedimento, h uma impossibilidade do juiz atuar de modo imparcial. Da porque ele deve ser afastado. Tem-se uma certeza de que ele atuar parcialmente. Da porque a suspeio preclui. Caso o juiz no se declare suspeito de ofcio, a parte, no prazo de 15 dias, contados da cincia do fato que gerou a suspeio, dever manejar a exceo de suspeio. Se no o fizer no poder mais faz-lo ao longo do processo. O impedimento, todavia, no se sujeita a precluso, podendo ser suscitado a qualquer tempo. A parte tambm deve argui-la por meio de exceo no prazo de 15 dias, mas se no o fizer pode arguir posteriormente, autorizada, inclusive a propositura de ao rescisria. O art. 485, II diz que cabvel a ao rescisria no caso do juiz que proferiu a sentena ser impedido. Veja-se que a gravidade do impedimento mais acentuada que a da suspeio.
ART. 485. A SENTENA DE MRITO, TRANSITADA EM JULGADO, PODE SER RESCINDIDA QUANDO:
Giovana Raposo
Pgina 97
IMPEDIMENTO
ART. 134. DEFESO AO JUIZ EXERCER AS SUAS FUNES NO PROCESSO CONTENCIOSO OU VOLUNTRIO: I - DE QUE FOR PARTE; II - EM QUE INTERVEIO COMO MANDATRIO DA PARTE, OFICIOU COMO PERITO, FUNCIONOU COMO RGO DO MINISTRIO PBLICO, OU PRESTOU DEPOIMENTO COMO TESTEMUNHA; III - QUE CONHECEU EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIO, TENDO-LHE PROFERIDO SENTENA OU DECISO; IV - QUANDO NELE ESTIVER POSTULANDO, COMO ADVOGADO DA PARTE, O SEU CNJUGE OU QUALQUER PARENTE SEU, CONSANGNEO OU AFIM, EM LINHA RETA; OU NA LINHA COLATERAL AT O SEGUNDO GRAU; V - QUANDO CNJUGE, PARENTE, CONSANGNEO OU AFIM, DE ALGUMA DAS PARTES, EM LINHA RETA OU, NA COLATERAL, AT O TERCEIRO GRAU; VI - QUANDO FOR RGO DE DIREO OU DE ADMINISTRAO DE PESSOA JURDICA, PARTE NA CAUSA. PARGRAFO NICO. NO CASO DO N O IV, O IMPEDIMENTO S SE VERIFICA QUANDO O ADVOGADO J ESTAVA EXERCENDO O PATROCNIO DA CAUSA; , PORM, VEDADO AO ADVOGADO PLEITEAR NO PROCESSO, A FIM DE CRIAR O IMPEDIMENTO DO JUIZ.
I. II.
O juiz no pode exercer atividade jurisdicional no processo em que ele parte. O juiz no pode julgar quando ele funcionou como mandatrio da parte (ele foi advogado da parte e posteriormente foi investido na magistratura, quando tenha atuado como perito, oficiado como agente do MP, ou tenha atuado como testemunha, exercendo atividade incompatvel com o julgamento). Se o juiz for arrolado como testemunha, ele deve arguir o seu impedimento para o processo. Mas se ele for arrolado sem ter como contribuir para o andamento do processo (desconhece os elementos da lide) e o arrolamento est sendo feito com o objetivo nico de afast-lo do processo (de gerar seu impedimento), ele pode riscar o seu nome da lista de testemunhas. Se o juiz em 1 grau proferiu deciso ou sentena naqueles autos, e depois de promovido a desembargador do tribunal o processo chega s suas mo novamente, ele deve declarar seu impedimento. Se h advogado ascendente, descendente, cnjuge ou irmo do juiz. Quando o juiz for parente prximo da parte Quando for componente de rgo de administrao (direo) de pessoa jurdica parte no processo (demandante ou demandada).
Art. 136 Temos uma hiptese de impedimento aplicvel aos tribunais de difcil configurao. Pode ser que haja no tribunal desembargadores pai/filho ou irmos. Para evitar um desequilbrio na atividade de julgamento, h a possibilidade de suspeio ou impedimento daquele que conheceu da causa depois. Assim, se um participar de um julgamento, o outro no poder participar. Isso serve para evitar que se tenha votos combinados. Giovana Raposo Pgina 98
SUSPEIO
Traduz uma situao na qual existe possibilidade de parcialidade, embora no seja presumida ou to eloquente quanto no impedimento. O juiz pode, de ofcio, declarar o seu afastamento, bem como a parte pode arguir por meio de exceo, levando-se em considerao que a suspeio est submetida precluso.
ART. 135. REPUTA-SE FUNDADA A SUSPEIO DE PARCIALIDADE DO JUIZ, QUANDO: I - AMIGO NTIMO OU INIMIGO CAPITAL DE QUALQUER DAS PARTES; II - ALGUMA DAS PARTES FOR CREDORA OU DEVEDORA DO JUIZ, DE SEU CNJUGE OU DE PARENTES DESTES, EM LINHA RETA OU NA COLATERAL AT O TERCEIRO GRAU; III - HERDEIRO PRESUNTIVO, DONATRIO OU EMPREGADOR DE ALGUMA DAS PARTES; IV - RECEBER DDIVAS ANTES OU DEPOIS DE INICIADO O PROCESSO; ACONSELHAR ALGUMA DAS PARTES ACERCA DO OBJETO DA CAUSA, OU SUBMINISTRAR MEIOS PARA ATENDER S DESPESAS DO LITGIO; V - INTERESSADO NO JULGAMENTO DA CAUSA EM FAVOR DE UMA DAS PARTES. PARGRAFO NICO. PODER AINDA O JUIZ DECLARAR-SE SUSPEITO POR MOTIVO NTIMO.
a) Quando amigo intimo ou inimigo capital de qualquer das partes. No qualquer amizade que autoriza a suspeio. a amizade ntima, que consiste no relacionamento entre parte e juiz que permite a frequncia de um na casa do outro, que comparea s suas festas, que viaje com ele. O inverso da amizade intima a inimizade capital. No se pode ter a suspeio por uma simples antipatia. No haver essa suspeio se o juiz for amigo intimo do advogado ou for inimigo capital dele. b) Alguma das partes for credora ou devedora do juiz, do seu cnjuge ou de parente prximo at o terceiro grau. Se a parte credora ele estaria em condies de pressionar o juiz. No inverso, se a parte devedora, pode haver a ameaa de recusa de pagamento que poderia influenciar na postura do magistrado. c) O juiz for herdeiro presuntivo (pode vir a ser herdeiro da parte), donatrio ou empregador de uma das partes. O juiz herdeiro presuntivo tem interesse na causa, o empregador tem vinculo com a parte e pode afastar a sua imparcialidade, e o donatrio tem interesse. d) Receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo, pois o sentimento de gratido pode influenciar o julgamento. Tambm, se o juiz tiver aconselhado de alguma forma a parte em relao ao processo, ou viabilizou meios para o processo. e) Quando o juiz tiver interesse no julgamento da causa em favor de uma das partes. IMPEDIMENTO E SUSPEIO NO SE PRESUMEM. PRECISO PROVA CABAL DE UMA DAS SITUAES. ENTO, A EXCEO TEM POR PRESSUPOSTO A PROVA CABAL DAQUILO QUE SE ALEGA. Mesmo porque essa arguio guarda certa gravidade, pois se imputa ao juiz uma conduta prxima da prevaricao. No que se refere suspeio, o 1 traz a possibilidade de o juiz se declarar suspeito, afastando-se da causa, sem declinar especificamente as motivaes por razes de foro ntimo. Ex. o juiz casado, mas teve um relacionamento extraconjugal com outra mulher que agora parte de um processo que chegou at suas mos. Existem situaes Giovana Raposo Pgina 99
A suspeio ou impedimento do juiz processa-se por meio de exceo, o que no quer dizer que no possa haver impedimento ou suspeio a outros agentes, como membro do MP (aplicam-se as hipteses de impedimento e suspeio quando ele for parte nos casos do art. 138. I a IV, CPC, mas no se aplica quando ele atua apenas como custus legis), ao perito, ao interprete e ao serventurio da justia.
ART. 137. APLICAM-SE OS MOTIVOS DE IMPEDIMENTO E SUSPEIO AOS JUZES DE TODOS OS TRIBUNAIS. O JUIZ QUE VIOLAR O DEVER DE ABSTENO, OU NO SE DECLARAR SUSPEITO, PODER SER RECUSADO POR QUALQUER DAS PARTES (ART. 304).
Giovana Raposo
Pgina 100
O prazo para manejar a exceo de 15 dias, sendo esse prazo imprprio quanto ao impedimento (pois no h precluso) e prprio quanto suspeio (h precluso se no observado).
28.05.12 DO MINISTRIO PBLICO As funes constitucionais do MP esto no art. 127 da CF: a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico, e direitos sociais e individuais indisponveis.
ART. 127. O MINISTRIO PBLICO INSTITUIO PERMANENTE, ESSENCIAL FUNO JURISDICIONAL DO ESTADO, INCUMBINDO-LHE A DEFESA DA ORDEM JURDICA, DO REGIME DEMOCRTICO E DOS INTERESSES SOCIAIS E INDIVIDUAIS INDISPONVEIS.
O MP ganhou nova estruturao com a CF de 88. Num primeiro aspecto passou a haver uma equiparao do ponto de vista financeiro e de garantias do MP e da Magistratura. O MP passa a ter sua funo no campo processual civil de forma limitada. No campo criminal, ele conversa sua condio de dominus litis (legitimado para propositura de ao). At a CF de 88, onde no havia procuradoria organizada, a defesa dos interesses dos entes pblicos era feita pelo MP. Quando se fala no campo cvel da atuao do MP, est se referindo a direitos coletivos e direitos individuais indisponveis. Os direitos coletivos se dividem em direito difuso, direito coletivo e direito individual homogneo. As definies do que seria cada um desses direitos esto elencadas no art. 81 do CDC.
ART. 81. A DEFESA DOS INTERESSES E DIREITOS DOS CONSUMIDORES E DAS VTIMAS PODER SER EXERCIDA EM JUZO INDIVIDUALMENTE, OU A TTULO COLETIVO. PARGRAFO NICO. A DEFESA COLETIVA SER EXERCIDA QUANDO SE TRATAR DE:
Giovana Raposo
Pgina 101
O direito difuso indivisvel e titularizado por todos que compem o grupamento social, ou seja, so transindividuais e indivisveis. Os direitos coletivos em sentido estrito so aqueles transindividuais e indivisveis, porm titularizado por diversas pessoas em decorrncia de uma relao jurdica bsica, ou seja, o titular ser uma classe, uma categoria ou estamento. O direito individual homogneo coletivo por fico, ou seja, tem-se um direito titularizado por uma gama de pessoas decorrente de um fato comum. Os direitos individuais, de regra, so disponveis, porm h aqueles que so indisponveis (v.g, direito ao reconhecimento da paternidade, capacidade civil). PRINCPIOS: Existem alguns princpios que esto relacionados atividade do MP. 1. INDIVISIBILIDADE: O primeiro deles o tocante indivisibilidade. O MP tem uma estrutura complexa, pois h diversos campos de especializao do MP. Apesar das especializaes, deve-se enxergar o MP como rgo uno (assemelhando-se unicidade da jurisdio). Esse MP que uno, que est organizado numa estrutura administrativa complexa, possui em sua organicidade uma hierarquia, gerada pelas funes administrativas, porm essa hierarquia no pode alcanar a autonomia funcional de cada membro. No cabe ao Procurador Geral de Justia determinar o modo de atuao do Procurador de Justia ou do Promotor. O membro do MP preservar sua autonomia funcional. 2. PRINCPIOS DO PROMOTOR NATURAL: Por fim, fala-se de uma principio que tem ganhado espao nos dias atuais: o principio do promotor natural. Da mesma forma que no pode haver juzo de exceo, no pode haver um acusador ou fiscal da lei ad hoc. Deve-se ter regras prvias determinando a estruturao do MP. 3. ESTABILIDADE, INAMOVIBILIDADE E IRREDUTIBILIDADE DE SUBSDIOS DOS MEMBROS DO MP: O membro do MP gozar de estabilidade, inamovibilidade e da redutibilidade de vencimentos, tais como os magistrados. O MP no processo civil pode ter funo de parte, a se diz que o MP tem o papel de titular da ao, sendo portanto atuao de DOMINUS LITIS. Tambm pode ter o papel de fiscal da lei, decorrendo a denominao de CUSTUS LEGIS. Como parte, essa participao ser possvel apenas nos casos que a lei autorizar (art. 81 do CPC). Ex: art. 1177 (ser autor em processo de interdio), art. 1, 4 da Lei 8560/92, art.5, I da lei de ao civil pblica (...). Nas hipteses que o MP parte, ele gozar dos mesmos poderes e nus de qualquer parte, salvo nas situaes em que a lei lhe oferta algum privilgio (intimao sempre pessoal - art. 236 do CPC, prazo para recurso em dobro e qudruplo para contestar), caso contrrio se violaria o princpio da autonomia. Para que o MP atue como custus legis, preciso que se tenha previso legal, que no se exaure no art. 82 do CPC. Atuando como fiscal da lei, o MP ter vistas dos autos aps as partes, e ser intimado de todos os atos do processo (art. 83 do CPC). Giovana Raposo Pgina 102
ATOS PROCESSUAIS 1. CONSIDERAES GERAIS O processo uma relao jurdica que se desenvolve com o obejtivo de viabilizar a entrega da prestao jurisdicional. Essa relao jurdica vai observar um procedimento, que ser composto pelos atos processuais. A relao jurdica obedece a um procedimento e esse procedimento composto de atos processuais. So atos praticados ao longo da relao jurdico-processual pelo juiz, partes e serventurios da justia buscando viabilizar a entrega da prestao jurisdicional, a composio dos litgios. Este o conceito de atos processuais. 2. CARACTERSTICAS Voluntariedade Pelo menos em relao s partes. Essa voluntariedade caracteriza o ato se podendo afirmar que ningum est obrigado, enquanto parte, pratica de qualquer ato processual. Caracteriza o ato processual praticado ou a ser praticado por partes, pois ningum esta obrigado a praticar qualquer ato. Contudo, naturalmente, haver um nus consequncia da inrcia. Naturalmente, existiro nus em relao inrcia ou recusa da pratica de um ato processual. Ex. oferecimento de defesa. um ato processual que se no exercido ter como nus a decretao da revelia. Unidade de escopo os atos processuais devem ser praticados com uma nica finalidade: a viabilizao da entrega da prestao jurisdicional. S se tem processo, pois houve exerccio de ao e h a necessidade da entrega da prestao jurisdicional que far a composio da lide. Coordenados em srie tem-se o processo se desenvolvendo de acordo com um procedimento. Os atos processuais se sucedem de forma seriada de modo como se fossem elos de uma corrente, tornando a entrega da prestao jurisdicional possvel.um ato praticado e uma vez praticado, Interdependncia dos atos H tambm uma interdependncia entre os atos processuais. O ato eivado de nulidade pode contaminar os atos subsequentes que dele derivam. (ex. citao nula. A sentena pode no conter qualquer vcio, mas se a citao nula, essa sentena que decreta a revelia, tambm ser alcanada pela nulidade, pois s se proferiu a sentena, pois se entendeu o ru revel, em razo da no citao do mesmo.) Resumindo: No se apresentam de forma isolada - so ligados uns aos outros e coordenados como anis de uma cadeia, formando uma unidade, sendo que a validade, finalidade e efeitos somente so atingidos quando realizados no processo, no momento prprio e em regra, na forma exigida ou permitida p rlei (p. e. citao). So ligados pela unidade de escopo ou seja, os efeitos no so autnomos e existem apenas para que o processo chegue ao ato final a sentena. So interdependentes - consequncia das anteriores e tem relevncia na teoria das nulidades dos atos processuais 3. PRINCPIOS FORMALISMO PROCESSUAL (art. 154 e 244)
Giovana Raposo
Pgina 103
Quando se fala em formalismo processual, num primeiro momento, devemos observar a necessidade de observncia de forma. Busca-se preservar, com a forma, a segurana jurdica. Assegura-se com a forma, que o ato processual venha a alcanar a sua finalidade. Pode ser que a lei estabelea ou no forma para o ato. Os atos em termo processual no dependem de forma, salvo se a lei o exigir. Se estabeleceu forma, ela deve ser observada em linha de princpio. Se no h previso de forma, o ato ser reputado vlido desde que atinja a sua finalidade essencial. Havendo forma prevista, ainda que no observada, o ato ser considerado vlido se alcanada a finalidade. Ex.1 art. 226, CPC fala da citao. Suponha que o oficial no entregue a contra f ao citando. Se o citando vem a juzo oferecendo sua defesa sem qualquer ressalva, ainda que o ato tenha sido praticado sem observncia de formalidade, alcanou a sua finalidade essencial e, por isso, deve ser considerado vlido (pelo p. da instrumentalidade das formas). Quando se fala de formalismo quer-se garantir a segurana jurdica, entretanto, essa segurana deve ser temperada pelo p. da instrumentalidade das formas. DOCUMENTAO
Os atos processuais sempre devero ser documentados. Tradicionalmente, essa documentao se opera atravs de escritos. Ex. petio inicial, contestao, depoimentos reduzidos a termo. essa documentao que leva formao dos autos do processo. Entretanto, a documentao dos atos processuais no feita exclusivamente por meio escrito, podendo se dar por qualquer meio idneo de documentao, como udio, vdeo... A documentao dos atos processuais tambm traz segurana jurdica, mormente para as partes.
PUBLICIDADE
Est disposta no art. 5, LX, os atos sero pblicos em razo de garantia constitucional. Essa publicidade est reafirmada no art. 155 do CPC. Ento, a publicidade dos atos uma regra, e se manifesta na forma como esses atos so praticados (audincias com portas e janelas abertas, publicao no dirio oficial, acesso aos autos do processo). A publicidade s pode ser restringida nos caos que a lei determinar: so os casos de segredo de justia e interesse pblico.
ART. 155. OS ATOS PROCESSUAIS SO PBLICOS. CORREM, TODAVIA, EM SEGREDO DE JUSTIA OS PROCESSOS: I - EM QUE O EXIGIR O INTERESSE PBLICO;
Giovana Raposo
Pgina 104
PARGRAFO NICO. O DIREITO DE CONSULTAR OS AUTOS E DE PEDIR CERTIDES DE SEUS ATOS RESTRITO S PARTES E A SEUS PROCURADORES. O TERCEIRO, QUE DEMONSTRAR INTERESSE JURDICO, PODE REQUERER AO JUIZ CERTIDO DO DISPOSITIVO DA SENTENA, BEM COMO DE INVENTRIO E PARTILHA RESULTANTE DO DESQUITE.
obrigatria a utilizao do idioma nacional. Os documentos juntados ao processo devero s-lo em idioma nacional. Caso seja necessria a juntada de um documento redigido em outro idioma, esta dever ser seguida de traduo para o idioma nacional feita por tradutor juramentado. Esse p. tem sido mitigado em algumas situaes. Existe um tratado entre os pases do MERCOSUL em que foi acordada a aceitao de juntada de documentos em espanhol, independentemente de traduo. No Juizados especiais tambm h exceo, em razo do princpio da simplicidade da forma prprio desses juizados se excepciona esse p. da obrigatoriedade da utilizao do vernculo. 4. ATOS DAS PARTES So os atos praticados pelas partes, terceiros ou MP no exerccio de direitos ou poderes processuais ou para cumprimento de nus, obrigaes ou deveres. a. Atos de obteno: visam obter satisfao de uma pretenso nos autos.Podem ser: a1. Atos postulatrios (Betti) consiste no ato da parte de pedir ou requerer algo. Pedidos e requerimentos de providncias ou ato processual especfico. Ex: petio inicial. a2. Atos de afirmao: atos reais (Betti) so os atos fatos. Cria situaes concretas. Ex: exibio de documentos. Recolhimento de custas. a3. Atos de instruo instrutrios (Betti) buscam demonstrar a verdade de fatos alegados. Visam o convencimento do juiz em relao postulao. Podem consistir em alegaes ou provas. Ex: coleta de depoimentos de testemunhas. Geralmente, os atos processuais das partes apresentam caractersticas de atos postulatrios e instrutrios, vez que quando so feitos os pedidos, so estes embasados em alegaes e provas. b. Atos dispositivos: dizem respeito a manifestaes de vontade. Tem como objetivo criar, modificar ou extinguir situaes processuais busca produzir o efeito procurado para sua inteno. Podem ser: (?) b1. Atos de submisso: expressa (art. 269, II, CPC) ou tcita (art. 319,CPC). Giovana Raposo Pgina 105
Quanto aos atos praticados por petio escrita, podero as partes, na pessoa do seu advogado, exigir recibo dessas peties atravessadas (de tudo que entregarem em cartrio). (art. 160, CPC)
ART. 160. PODERO AS PARTES EXIGIR RECIBO DE PETIES, ARRAZOADOS, PAPIS E DOCUMENTOS QUE ENTREGAREM EM CARTRIO.
Deve-se ter uma cpia da petio para fins de contra f quando se peticiona. Devem ser levadas duas vias de igual teor: uma para integrar o processo e outra para ser devolvida com recibo ou protocolo, que prova que foi entregue a petio no dia e horrio e na unidade jurisdicional. Em tese, deveriam ser compostos, exceo feita a comarca as que so capital, autos suplementares, de sorte que nas comarcas que no so capital, seria necessria trs vis, sendo duas vias de petio para que fossem compostos dois autos suplementares. AUTOS PRINCIPAIS E SUPLEMENTARES Os autos suplementares so formados por cpias dos autos principais (CPC art. 159), que tm por finalidade substituir os autos originais em caso de destruio ou extravio (CPC art. 1.063 pargrafo nico) como tambm, possibilitar a execuo provisria (art. 475-O).
ART. 159. SALVO NO DISTRITO FEDERAL E NAS CAPITAIS DOS ESTADOS, TODAS AS PETIES E DOCUMENTOS QUE INSTRUREM O PROCESSO, NO CONSTANTES DE REGISTRO PBLICO, SERO SEMPRE ACOMPANHADOS DE CPIA, DATADA E ASSINADA POR QUEM OS OFERECER. 1 O DEPOIS DE CONFERIR A CPIA, O ESCRIVO OU CHEFE DA SECRETARIA IR FORMANDO AUTOS SUPLEMENTARES, DOS QUAIS CONSTAR A REPRODUO DE TODOS OS ATOS E TERMOS DO PROCESSO ORIGINAL.
Giovana Raposo
Pgina 106
A razo de ser dessa norma que tenta-se evitar os riscos de extravio de autos quando esses tramitam em comarca do interior. Com o extravio, a demanda poderia ter continuidade j que existe a cpia suplementar. Todavia, essa regra est em desuso, pois no se tem hoje em dia a formao de autos suplementares. H uma tendncia inclusive de deixar os autos como conhecemos. Hoje, j se tem processos virtuais ou recursos virtuais. Esses processo deixam de ser formados em papel e o acesso aos documentos do processo seria feito atravs de internet. No campo da JE, temos no mbito dos Juizados o processo virtual (ou processo sem autos). No mbito da JF temos processos virtuais no mbito do JEF. Nos juzos cveis federais, os MS s so apresentados por meio virtual, bem como as aes monitrias.
ART. 1.063. VERIFICADO O DESAPARECIMENTO DOS AUTOS, PODE QUALQUER DAS PARTES PROMOVER-LHES A RESTAURAO. PARGRAFO NICO. HAVENDO AUTOS SUPLEMENTARES, NESTES PROSSEGUIR O PROCESSO.
No possvel no processo de papel fazer anotaes de qualquer natureza, rabiscos, grifos, etc. antes dajuntada, podem ser feitas anotae,s marcaes ou grifos, mas depois de constantesdos autos, no possivel.
ART. 161. DEFESO LANAR, NOS AUTOS, COTAS MARGINAIS OU INTERLINEARES; O JUIZ MANDAR RISC-LAS, IMPONDO A QUEM AS ESCREVER MULTA CORRESPONDENTE METADE DO SALRIO MNIMO VIGENTE NA SEDE DO JUZO. ART. 171. NO SE ADMITEM, NOS ATOS E TERMOS, ESPAOS EM BRANCO, BEM COMO ENTRELINHAS, EMENDAS OU RASURAS, SALVO SE AQUELES FOREM INUTILIZADOS E ESTAS EXPRESSAMENTE RESSALVADAS.
Tudo isso para garantir uma maior segurana jurdica. Todavia, preocupaes desse tipo deixam de existir quando se fala no avano do processo virtual. 30.05.12 ATOS DO MAGISTRADO Os atos dos magistrados compreendem os atos processuais praticados pelo juiz. Todavia, a doutrina adota a nomenclatura atos do magistrado, pois lhe conferida uma abrangncia maior, vez que se estende no somente ao juiz de primeiro grau, como os membros dos rgos colegiados (desembargadores e ministros). Classificam-se esses atos em: despachos, decises interlocutrias, acrdos, sentenas e decises monocrticas. O art. 162 do CPC traz a definio de sentena, despacho e deciso interlocutria enquanto o art. 163 traz a definio de acrdo. Se por um lado o art. 162 traz a definio positiva do que sejam sentena e deciso monocrtica, por outro se prestou a trazer uma definio por excluso (negativa) do que venha a ser despacho. Ser despacho, assim, tudo aquilo que no for sentena ou deciso interlocutria.
ART. 162. OS ATOS DO JUIZ CONSISTIRO EM SENTENAS, DECISES INTERLOCUTRIAS E DESPACHOS.
Giovana Raposo
Pgina 107
comum encontrar nos livros, por outro lado, o conceito de despacho como toda a manifestao judicial tendente a impulsionar o processo, que no tenha contedo valorativo ou carga decisria. O juiz determina ao longo da tramitao processual a prtica de uma srie de atos. Os despachos, dentre eles, seriam os atos destitudos de contedo decisrio ou valorativo. So aqueles que no possuem contedo axiolgico significativo ou contedo decisrio expressivo. Ex.1 intimar uma parte para se manifestar sobre determinados documentos. No restam dvidas que h certa carga valorativa no despacho, entretanto essa carga no significativa. Quando, por exemplo, for intimar a testemunha preciso que o juiz faa um juzo de valor, mas que no significativo em relao s questes quem envolvem o litgio em si. O despacho tem como objetivo impulsionar o processo e est dotado de uma carga axiolgica rarefeita. exatamente a existncia desse contedo valorativo em grau significativo ou no que vai diferenciar o despacho da deciso interlocutria ou da sentena. Quanto s decises interlocutrias, por sua vez, compreende-se que com esse tipo de ato processual temos a definio de questes incidentes. E para resolver questes incidentes, precioso ter um juzo de valor acerca dessas questes. Ex.1 Se suscitada a ilegitimidade de uma das partes e o juiz afasta essa preliminar, h uma deciso interlocutria. Ex.2 concesso ou no de uma antecipao de tutela (deciso liminar). A deciso interlocutria pode versar sobre aspectos atinentes admissibilidade (condies de ao ou pressupostos processuais) ou ao mrito (prescrio, p. ex). <!> O despacho e a deciso interlocutria, portanto, impulsionam o processo, sem dar fim a ele. A Sentena, ao seu turno, o ato do juiz que extingue o processo sem exame de mrito ou resolve integralmente o mrito. A sentena pode traduzir o entendimento de que esto ausentes condies da ao ou pressupostos processuais onde se impediria a apreciao do mrito. A estaremos diante de sentenas terminativas, cujas hipteses esto previstas no art. 267, do CPC. A sentena terminativa o ato do juiz que contm uma carga decisria e, num primeiro momento, extingue o processo sem exame do mrito. Giovana Raposo Pgina 108
O prprio art. 176 diz que pode ocorrer em outro lugar em razo de deferncia (determinadas pessoas, em razo do cargo que ocupam podero ser inquiridas em sua residncia ou no local de trabalho art. 412, CPC. ex. se for arrolada como testemunha num processo um desembargador, ele pode assim atuar. Mas ele pode simplesmente dizer que tem prerrogativas legais e que o juiz no tem competncia para intim-lo a comparecer audincia, devendo o juiz e escrivo ouvi-lo na sua residncia ou em seu trabalho); por razo de interesse da justia (pode ser que para a prtica do ato, ele no tenha como ser realizado na sede do juzo. Ex.1 Se estabelecida uma Giovana Raposo Pgina 109
A citao e penhora, por sua vez, podem ser realizadas antes das 6h e depois das 20h, mas para que isso ocorra preciso que haja uma determinao judicial expressa e fundamentada. De igual modo, citao e penhora devem se realizar nos dias uteis, mas com determinao judicial expressa, podem ocorrer nos sbados, domingos e feriados.
ART. 173. DURANTE AS FRIAS E NOS FERIADOS NO SE PRATICARO ATOS PROCESSUAIS. EXCETUAM-SE: I - A PRODUO ANTECIPADA DE PROVAS (ART. 846); II - A CITAO, A FIM DE EVITAR O PERECIMENTO DE DIREITO; E BEM ASSIM O ARRESTO, O SEQESTRO, A PENHORA, A ARRECADAO, A BUSCA E APREENSO, O DEPSITO, A PRISO, A SEPARAO DE CORPOS, A ABERTURA DE TESTAMENTO, OS EMBARGOS DE TERCEIRO, A NUNCIAO DE OBRA NOVA E OUTROS ATOS ANLOGOS.
Giovana Raposo
Pgina 110
Se o ato deve ser praticado por petio e por prazo, deve ser praticado dentro do horrio de expediente (3). O horrio de expediente deve ser observado para o protocolo de peties, o que no significa que haja impedimento para o atendimento do advogado fora desse horrio, englobando os atos urgentes (art. 7, VI, c, 8906/94). Cabe ao Tribunal, dentro de sua autonomia federativa, o estabelecimento do seu horrio de expediente. DIAS TEIS deve ser considerados feriado os domingos, os sbados, os dias declarados como tal por lei e os dias em que no haja expediente forense (art. 175, CPC). Ento, o dia til o dia em que haja expediente forense.
ART. 175. SO FERIADOS, PARA EFEITO FORENSE, OS DOMINGOS E OS DIAS DECLARADOS POR LEI.
Alem disso, no so praticados atos processuais nos recesso do fim de ano. Antes, havia as frias forenses, em janeiro e julho, mas com a EC 45 foram extintas essas frias, mas o Tribunais costumam estabelecer recesso de fim de ano no perodo de 20/12, como dia de inicio, e 06/01, como termo final, incluindo-se. O CNJ autoriza aos Tribunais o estabelecimento desse recesso. Com a extino das frias forenses, ficam revogados os art. do CPC que delas tratam.
DOS PRAZOS 1. PRINCPIOS A necessidade de prazo se justifica na inteno de viabilizar em algum momento a extino do processo. Se assim no fosse, a parte poderia inviabilizar o prprio encerramento do processo. normal, ento, que haja o estabelecimento de prazos para a prtica de atos processuais para todos os envolvidos do processo. Se encontra regido por 5 p. bsicos. 1.1. PARIDADE DE TRATAMENTO Esse p. nada mais do que a derivao do p. da isonomia ou igualdade. A regra que as partes devem ser tratadas de forma igual no processo, tambm na concesso de prazos para a prtica de atos processuais. Ex. se as partes esto no mesmo polo processual, devem ter paridade de tratamento, tendo os mesmos prazos. Ex. se esto em polos diferentes, mas praticaro o mesmo ato, devem ter prazos iguais. Ex. se vo praticar atos parecidos, devem ter os mesmos prazos. Sem embargo disso, teremos algumas hipteses de tratamento diferenciado, o que pressupe norma expressa nesse sentido. A determinao desse tratamento desigual em relao aos prazos se justifica quando existente uma desigualdade entre os envolvidos que precise ser compensada com a desigualdade prazal (tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais). Essas hipteses so: a) a Fazenda Pblica e o MP tem em dobro o prazo para recorrer e em qudruplo o prazo para contestar (art. 188, CPC); esse tratamento deve ser diferenciado, pois se se faz uma anlise de um adv privado e o publico, o contato com o adv e o seu cliente mais direto e consistente do que o contato com o MP e ou a Giovana Raposo Pgina 111
1.2. BREVIDADE Os prazos devem ser fixados pelo juiz e, se ele no o estabelece, valer o prazo constante em lei. Se a lei for omissa, o prazo a ser observado ser o prazo supletivo de 5 dias (art. 185, CPC). O juiz, ento, tem a possibilidade de estabelecer os prazos para a prtica de atos pelas partes, devendo se pautar pela brevidade desses prazos, em observncia ao p. da celeridade. O processo deve tramitar com brevidade. 1.3. UTILIDADE Em contraposio ou p. da brevidade, temos o p. da utilidade. O juiz deve fixar os prazos de maneira a no propiciar a eternizao do processo, mas tambm deve levar em considerao a necessidade de determinadas providencias para o cumprimento do prazo. Ento, o prazo deve guardar utilidade. O juiz no pode fixar prazos curtos que de forma tal impeam a pratica dos atos pelas partes (tornando inexequvel a analise de documentos, p. ex.). O prazo deve ser fixado de maneira tal que se revele til para a parte. Giovana Raposo Pgina 112
1.6. PEREMPTORIEDADE Com o encerramento do prazo, seja ele peremptrio ou dilatrio, cessa a possibilidade de pratica do ato processual (art. 183, caput CPC), ficando ressalvado a parte que no o realizou por justa causa. Alcanado o termo final e no praticado o ato, configura-se a precluso temporal, independentemente de manifestao judicial (de sua declarao).
ART. 183. DECORRIDO O PRAZO, EXTINGUE-SE, INDEPENDENTEMENTE DE DECLARAO JUDICIAL, O DIREITO DE PRATICAR O ATO, FICANDO SALVO, PORM, PARTE PROVAR QUE O NO REALIZOU POR JUSTA CAUSA. 1 O REPUTA-SE JUSTA CAUSA O EVENTO IMPREVISTO, ALHEIO VONTADE DA PARTE, E QUE A IMPEDIU DE PRATICAR O ATO POR SI OU POR MANDATRIO.
Giovana Raposo
Pgina 113
04.06.12 2. CONTAGEM DOS PRAZOS 2.1. UNIDADES DE CONTAGEM Associa-se de logo a unidade de dia, porm os prazos podem ser estabelecidos em dias, meses, anos, minutos e horas. Se estabelecido em minuto, ele ir ser contado minuto a minuto (ex: prazo de sustentao oral). O prazo em hora tambm contado minuto a minuto. O 4 do art. 132 do CC-02 determina a contagem do prazo em horas. O prazo em dia computado por dia. Ento um prazo de 3 dias iniciados hoje (segunda) ir findar no final da quinta-feira. Da se infere que a unidade interfere na contagem. Se o prazo contato em dia, ele caba no ultimo minuto do dia, mas se contado em horas, ele termina ao final dessas horas. O prazo em ms contado levando-se em considerao o dia equivalente do ms subsequente. O mesmo ocorre com o prazo em ano, pois se considera o dia equivalente do ano seguinte. Ento, o prazo de 1 ms contato a parti de hoje, expira no dia 04 de julho. Se por ventura o ms tem 28 ou 31 dias, pode ser que o prazo em ms no corresponda a 30 dias. Ento, v-se que h diferena entre o prazo contado de 30 dias e o prazo contado por ms. Em relao ao prazo em meses e anos, se no h equivalente no ms subsequente ou ano subsequente, o prazo se finda no dia posterior. Ex: prazo que findaria 29 de fevereiro, considerar-se- o dia 1 de maro como vencimento O prazo de um ano contato levando-se em considerao o dia no ano subsequente. A depender da unidade de prazo estabelecida, h interferncia no computo do prazo. O prazo do MS de 120 dias, no coincide exatamente com o prazo de 4 meses. Pode coincidir eventualmente. 2.2. TERMO INICIAL A partir de que momento comea-se a contar prazo? Se a intimao ou citao for postal (pelo correio), ns temos a fluncia do prazo no processo civil regulado pelo art. 241, I, CPC, iniciando-se a contagem do prazo a partir do momento em que o aviso de recebimento retorna ao cartrio e juntado aos autos do processo. Da porque o escrivo lavra uma certido de juntada do aviso.
ART. 241. COMEA A CORRER O PRAZO: (REDAO DADA PELA LEI N 8.710, DE 1993) I - QUANDO A CITAO OU INTIMAO FOR PELO CORREIO, DA DATA DE JUNTADA AOS AUTOS DO AVISO DE RECEBIMENTO; (REDAO DADA PELA LEI N 8.710, DE 1993)
O art. 241, II, diz que o ato pratica do por oficial, o prazo ser contado a partir da juntada do mandado de citao/intimao devolvido e efetivamente cumprido.
II - QUANDO A CITAO OU INTIMAO FOR POR OFICIAL DE JUSTIA, DA DATA DE JUNTADA AOS AUTOS DO MANDADO CUMPRIDO; (REDAO DADA PELA LEI N 8.710, DE 1993)
Giovana Raposo
Pgina 114
O prazo comea a fluir, no caso de citao por edital, a partir do trmino da dilao editalcia. Na citao por edital, vai existir sempre um prazo de dilao e o prazo para o ato processual. O prazo de dilao vai ser fixado entre 20 e 60 dias. O prazo para a prtica do ato depende da lei (defesa 15 dias). Ao determinar a citao por edital autoriza a realizao de trs publicaes: 1 em Dirio oficial e duas em jornais. Se o juiz fixar o prazo de dilao em 30 dias. Entre a primeira publicao e a ultima no podem transcorrer mais de 30 dias. Ex. se uma publicao se deu em 01/06, a segunda em 08/06 e a ultima se deu em 12/06. Da data da primeira publicao, comea a fluir o prazo de dilao. Quando o prazo de dilao chega ao final, comea a fluir o prazo para o ato processual. Ento, o prazo na hiptese de citao/intimao por edital, comea a fluir aps o encerramento do prazo de dilao, este que comea a ser contado a partir da primeira das trs publicaes. Pode ser que tenhamos diversos rus. Nesse caso, o prazo para a defesa s comea a fluir depois que por ltimo dele citado da juntada do ltimo mandado citatrio cumprido. S comea a fluir aps a perfectibilizao da ultima das citaes/intimaes (art. 241, III, CPC). O prazo para defesa comum para todos os rus. Da porque deve-se esperar a intimao/citao de todos eles para que comece a fluir o prazo.
III - QUANDO HOUVER VRIOS RUS, DA DATA DE JUNTADA AOS AUTOS DO LTIMO AVISO DE RECEBIMENTO OU MANDADO CITATRIO CUMPRIDO; (REDAO DADA PELA LEI N 8.710, DE 1993)
Nos casos de intimao na imprensa oficial, vamos ter o que se chama dirio eletrnico. No existe mais o dirio em papel. O prazo de conta a parti da publicao. Se o dirio eletrnico, presume-se a contagem do prazo
Giovana Raposo
Pgina 115
Giovana Raposo
Pgina 116
Um cuidado que se deve ter diz respeito prorrogao do prazo e a contagem desse prazo. Esse problema pode acontecer nos prazo em hora. O prazo de 3 dias. Ele comeou numa quarta feira. O ato pode ser praticado at o ultimo horrio do expediente da segunda. Se o prazo de 72 horas, ele comeou s 9h de uma quarta feira, terminando-se s 9h do sbado. A prorrogao se dar para 9h da segunda feira (hora de abertura do cartrio). No havendo prazo estabelecido para a apresentao do rol de testemunhas, contado o prazo de 10 dias de antecedncia da audincia. Esse prazo, ento, deve ser contado para trs, sendo o dia zero o dia da audincia. 2.4. TERMO FINAL 2.5. EFEITOS DOS FERIADOS (DIAS NO TEIS)
ATOS DE COMUNIO PROCESSUAL 1. CONSIDERAES GERAIS No processo, teremos a prtica de atos e necessrio que as partes sejam comunicadas desses atos, inclusive para fins de cincia e possibilidade de fluncia de prazos. Os atos de comunio processual so, tecnicamente, citao, intimao e notificao. A citao o ato atravs do qual se d cincia a algum da existncia do processo, facultando-lhe o ingresso na relao processual para fins de defesa dos seus interesses. A citao um ato importante, pois atravs dela que se viabilizar o contraditrio e a ampla defesa. A intimao o ato atravs do qual se d cincia a qualquer das partes de atos que so praticados no processo, exceto o ato inicial, que a citao. A notificao seria o ato processual de comunicao processual direcionado a terceiro (a quem no parte). O direito brasileiro no cuida de notificao. Da porque as intimaes acabam se direcionando tanto s partes como a terceiros. Tudo o que no for citao, ento, ser intimao. Ento, o conceito de intimao acaba sendo extrado por excluso. Os atos de comunicao processual se classificam em atos: Reais/fictos ou presumidos o ato real aquele ato de comunicao processual que efetivamente alcana o individuo. Por excelncia, a citao ou intimao por oficial de justia ato de comunio real. Tem-se certeza, ou ao menos em tese, de que houve o conhecimento. O mesmo acontece com o postal; se h a assinatura do aviso de recebimento, porque ele tomou conhecimento. O ato ficto ou presumido ocorre quando no h certeza se efetivamente se alcanou o intimando ou citando. So as citaes/intimaes por hora certa ou por edital. Na hora certa, o oficial de justia avisou que no dia seguinte retornaria em determinado horrio. Se ele no encontrar o individuo, ele exercer o ato perante a pessoa que encontrar, sem ter certeza de que a comunicao chegou ao citando/intimando. Pessoais/no pessoais h duas regras aqui. Quanto citao, de regra, ela pessoal. O recebimento da citao deve ser dado pelo citando. A citao no pessoal s ocorre quando houver procurador constitudo com poderes especiais para o recebimento de citao. Na intimao, a regra que ela no seja pessoal. Vai haver o direcionamento para o advogado. Se h advogado, porque a parte constituiu seu mandatrio. S sero direcionadas parte quando ela no dispe de advogado ou quando a lei expressamente estabelecer a necessidade de intimao pessoal. Giovana Raposo Pgina 117
Essas cartas devem atender determinados requisitos na sua expedio, que esto previsto no art. 202 e 203, CPC. As cartas tem requisitos obrigatrios e facultativos. Necessariamente, deve estar composta pelos requisitos dos incisos I a IV do art. 202. Pode ser ainda que o juiz acresa carta qualquer elemento facultativo (1 e 2 do art. 202). Esses requisitos essenciais so chamados de absolutos e os facultativos so denominados requisitos relativos.
ART. 202. SO REQUISITOS ESSENCIAIS DA CARTA DE ORDEM, DA CARTA PRECATRIA E DA CARTA ROGATRIA: I - A INDICAO DOS JUZES DE ORIGEM E DE CUMPRIMENTO DO ATO; II - O INTEIRO TEOR DA PETIO, DO DESPACHO JUDICIAL E DO INSTRUMENTO DO MANDATO CONFERIDO AO ADVOGADO;
Giovana Raposo
Pgina 118
O juiz (juzo deprecante) deve estabelecer o prazo de seu cumprimento quando do momento da expedio da carta. Esse prazo no diz respeito ao ato dever ser praticado pelo juzo deprecado nesse prazo especifico. Esse prazo estabelecido parte. O prosseguimento do feito dar-se- independente do retorno da parte quando findo o prazo estabelecido (art. 203, CPC). A carta precatria tem natureza itinerante, o mesmo acontecendo com as demais. Ao receber uma carta, se o juiz percebe que no h como praticar o ato determinado na carta, ele deve encaminhar a carta a quem de direito (art. 204, CPC), a fim de viabilizar a pratica do ato.
ART. 204. A CARTA TEM CARTER ITINERANTE; ANTES OU DEPOIS DE IHE SER ORDENADO O CUMPRIMENTO, PODER SER APRESENTADA A JUZO DIVERSO DO QUE DELA CONSTA, A FIM DE SE PRATICAR O ATO.
Em linha de p., a carta deve ser cumprida pelo destinatrio. No h possibilidade de recusa de cumprimento de carta rogatria e de ordem. Quanto rogatria, tem-se que ela tem de obter o exequatur pelo STJ (art. 211, CPC). Ento, o STJ analisou previamente essa carta e se ele determinou o cumprimento e nesse caso no pode recusar o juzo deprecado recusar o cumprimento. Quanto carta de ordem no pode haver recusa em razo da relao de hierarquia. Todavia, excepcionalmente, se configurada alguma das hipteses previstas no art. 209, pode haver a recusa (inclusive no caso de evidente ilicitude da determinao do juzo deprecado).
ART. 209. O JUIZ RECUSAR CUMPRIMENTO CARTA PRECATRIA, DEVOLVENDO-A COM DESPACHO MOTIVADO: I - QUANDO NO ESTIVER REVESTIDA DOS REQUISITOS LEGAIS; II - QUANDO CARECER DE COMPETNCIA EM RAZO DA MATRIA OU DA HIERARQUIA; III - QUANDO TIVER DVIDA ACERCA DE SUA AUTENTICIDADE. ART. 210. A CARTA ROGATRIA OBEDECER, QUANTO SUA ADMISSIBILIDADE E MODO DE SEU CUMPRIMENTO, AO DISPOSTO NA CONVENO INTERNACIONAL; FALTA DESTA, SER REMETIDA AUTORIDADE JUDICIRIA ESTRANGEIRA, POR VIA DIPLOMTICA, DEPOIS DE TRADUZIDA PARA A LNGUA DO PAS EM QUE H DE PRATICAR-SE O ATO.
Giovana Raposo
Pgina 119
06.06.12 3. CITAO 3.1. ASPECTOS GERAIS A citao ato atravs do qual se cientifica algum acerca da existncia do processo, facultando-lhe o acesso a esse processo. o ato de comunicao processual, portanto, de maior importncia, pois atravs dele que se viabiliza o contraditrio e a ampla defesa. Da porque a falta de citao leva inexistncia jurdica da relao processual. A importncia da citao objeto de enfrentamento na literatura, e sua importncia colocada tanto no ponto de vista jurdico extrajurdico. O art. 213, CPC diz que citao o ato pelo qual se chama o ru ou interessado a fim de se defender. Esse art. nos indica que o destinatrio da citao no necessariamente o ru, embora na maioria das vezes o seja. Ex. denunciao da lide art. 74, CPC; demarcao ou diviso de terras de particulares haver citao do autor.
ART. 213. CITAO O ATO PELO QUAL SE CHAMA A JUZO O RU OU O INTERESSADO A FIM DE SE DEFENDER. (REDAO DADA PELA LEI N 5.925, DE 1.10.1973)
A regra que o chamamento se d para fins de defesa, mas pode ser que no seja isso que venha a ocorrer. Ex. procedimento demarcatrio citao dos demais condminos para, se quiserem, emendar a inicial. No correto se afirmar de forma absoluta que essa citao tem o objetivo de viabilizar a apresentao de defesa. A ausncia de citao acarreta na inexistncia jurdica da relao processual ao que se refere aos efeitos negativos do processo em relao ao ru (ou aquele sujeito que deveria ter sido citado). preciso uma alterao da legislao para adequ-la nesse sentido, uma vez que prev a existncia da citao como requisito de validade. A ausncia ou invalidade de citao gera a inexistncia da relao jurdico-processual em relao aos efeitos desfavorveis ao destinatrio do ato de comunicao processual, sob pena de violao do p. do devido processo legal. Quanto aos efeitos benficos, haver de produzir seus efeitos normalmente. O legislador trabalha com o p. da instrumentalidade das formas. verdade que se falta citao ou se ela irregular, o processo no pode produzir efeitos negativos quanto ao citando. Todavia, se o ru no foi citado ou o foi irregularmente, mas ele comparece em juzo, praticando os atos que dele se espera, o efeito da inexistncia jurdica no vai se operar. O vcio suprido (1, do art. 214, CPC).
ART. 214. PARA A VALIDADE DO PROCESSO INDISPENSVEL A CITAO INICIAL DO RU. (REDAO DADA PELA LEI N 5.925, DE 1.10.1973) 1O O COMPARECIMENTO ESPONTNEO DO RU SUPRE, ENTRETANTO, A FALTA DE CITAO. (REDAO DADA PELA LEI N 5.925, DE 1.10.1973) 2O COMPARECENDO O RU APENAS PARA ARGIR A NULIDADE E SENDO ESTA DECRETADA, CONSIDERAR-SE- FEITA A CITAO NA DATA EM QUE ELE OU SEU ADVOGADO FOR INTIMADO DA DECISO. (REDAO DADA PELA LEI N 5.925, DE 1.10.1973)
Giovana Raposo
Pgina 120
O LOCAL DA CITAO nos limites territoriais da comarca em linha de princpio. Mas existem excees. Se a citao for postal, ela pode ser feita em qualquer localidade do territrio nacional (art. 222). Se a comarca contigua ou limtrofe ou se faz parte da mesma regio metropolitana, tambm poder faz-lo. No mbito da comarca, o oficial far a citao em qualquer local que encontre o ru (art. 216, CPC). Militar em servio ativo ser citado onde estiver atuando, se no puder ser feita fora dela (pargrafo nico do art. 216).
ART. 216 A CITAO EFETUAR-SE- EM QUALQUER LUGAR EM QUE SE ENCONTRE O RU.
Giovana Raposo
Pgina 121
Art. 217, CPC no se far a citao: a) a quem estiver assistindo a culto religioso; b) ao cnjuge ou qualquer parente do morto. Consanguneo e afins, no dia do falecimento ou nos 7 dias seguintes; c) aos noivos, nos trs primeiros dias das bodas; d) aos doentes, enquanto grave o seu estado.
ART. 217. NO SE FAR, PORM, A CITAO, SALVO PARA EVITAR O PERECIMENTO DO DIREITO: I - A QUEM ESTIVER ASSISTINDO A QUALQUER ATO DE CULTO RELIGIOSO; (INCISO II RENUMERADO PELA LEI N 8.952, DE 13.12.1994 ) II - AO CNJUGE OU A QUALQUER PARENTE DO MORTO, CONSANGNEO OU AFIM, EM LINHA RETA, OU NA LINHA COLATERAL EM SEGUNDO GRAU, NO DIA DO FALECIMENTO E NOS 7 (SETE) DIAS SEGUINTES; (INCISO III RENUMERADO PELA LEI N 8.952, DE 13.12.1994 III - AOS NOIVOS, NOS 3 (TRS) PRIMEIROS DIAS DE BODAS; (INCISO IV RENUMERADO PELA LEI N 8.952, DE 13.12.1994 IV - AOS DOENTES, ENQUANTO GRAVE O SEU ESTADO. (INCISO V RENUMERADO PELA LEI N 8.952, DE 13.12.1994
3.2. POSTAL art. 221, CPC elenca as hipteses de citao. H uma preferncia do legislador pela citao postal. Ela a forma prioritria de citao, pois mais barata (seu custo de tarifa postal), mais rpida (chega em 2, 3 dias), dispensa a expedio de cartas precatrias. Se assim o , inegvel que nessa citao postal no se tem a mesma segurana jurdica que a citao realizada pelo oficial de justia. Da porque a regra a citao postal, mas no se realizar nas hipteses do art. 222, CPC. I- nas aes de Estado; nessas aes est se discutindo direito personalssimo. Da a necessidade do mximo de segurana jurdica; II- quando o ru for incapaz; toda cautela necessria para fins de proteo dos direitos do incapaz; III- quando envolver pessoa jurdica de direito pblico; IV- nos processo de execuo; o processo de execuo de carter invasivo. V- quando o ru residir em local no atendido pela entrega no domiciliar de correspondncia postal. VI- quando o autor requerer de outra forma, pagando as custas respectivas. No h necessidade de fundamentar o porqu desse requerimento.
ART. 222. A CITAO SER FEITA PELO CORREIO, PARA QUALQUER COMARCA DO PAS, EXCETO: (REDAO DADA PELA LEI N 8.710, DE 24.9.1993)
Giovana Raposo
Pgina 122
O art. 223, CPC cuida dos requisitos para a realizao da citao postal. a sistemtica do CPC estabelece uma exigncia e rigor grande no que se refere ao recebimento da carta citatria. O art. 223, no pargrafo nico diz que a carta ser registrada com aviso de recebimento de mo prpria (s entrega a carta ao prprio destinatrio), exigindo que o destinatrio assine o AR. S valida a citao postal se o AR for assinado pelo citando ou pela representante legalmente autorizado a receb-lo, nos casos de PJ ou incapazes. No que se refere s pessoas jurdicas, defende-se na doutrina que a citao valida se a citao recebida pela pessoa encarregada pelo recebimento na empresa, ou se entregue no local onde estabelecida.
ART. 223. DEFERIDA A CITAO PELO CORREIO, O ESCRIVO OU CHEFE DA SECRETARIA REMETER AO CITANDO CPIAS DA PETIO INICIAL E DO DESPACHO DO JUIZ, EXPRESSAMENTE CONSIGNADA EM SEU INTEIRO TEOR A ADVERTNCIA A QUE SE REFERE O ART. 285, SEGUNDA PARTE, COMUNICANDO, AINDA, O PRAZO PARA A RESPOSTA E O JUZO E CARTRIO, COM O RESPECTIVO ENDEREO. (REDAO DADA PELA LEI N 8.710, DE 24.9.1993) PARGRAFO NICO. A CARTA SER REGISTRADA PARA ENTREGA AO CITANDO, EXIGINDOLHE O CARTEIRO, AO FAZER A ENTREGA, QUE ASSINE O RECIBO. SENDO O RU PESSOA JURDICA, SER VLIDA A ENTREGA A PESSOA COM PODERES DE GERNCIA GERAL OU DE ADMINISTRAO. (INCLUDO PELA LEI N 8.710, DE 24.9.1993)
H um posicionamento semelhante de que a citao valida se a citao foi recebida no domicilio do citando, ainda que no o tenha recebido pessoalmente. So teses coerentes. Em que pese o CPC estabelea o recebimento pessoal, em verdade esse regramento tem sido relativizado. 3.3. OFICIAL DE JUSTIA - art. 224, CPC.
ART. 224. FAR-SE- A CITAO POR MEIO DE OFICIAL DE JUSTIA NOS CASOS RESSALVADOS NO ART. 222, OU QUANDO FRUSTRADA A CITAO PELO CORREIO.
Nas hipteses do art. 222, inclusive nos casos em que houve requerimento nesse sentido, a citao ser feita pelo oficial de justia. Nesse caso, ser expedido um mandado de citao, que ser entregue ao oficial, que dever entreg-lo pessoalmente ao citando. Tambm poder ocorrer a citao por oficial de justia quando frustrada a tentativa de citao postal. O art. 225 prev os requisitos da citao por oficial de justia. O art. 226 prev o procedimento a ser observado pelo oficial de justia para a citao. Giovana Raposo Pgina 123
Se, na hora marcada, o sujeito estiver, a citao ser feita pessoalmente; se no estiver, o oficial procurar saber o porqu da ausncia e far a citao na pessoa de um familiar ou de um vizinho, caso o primeiro no esteja ou no exista no local.
ART. 228. NO DIA E HORA DESIGNADOS, O OFICIAL DE JUSTIA, INDEPENDENTEMENTE DE NOVO DESPACHO, COMPARECER AO DOMICLIO OU RESIDNCIA DO CITANDO, A FIM DE REALIZAR A DILIGNCIA. 1O SE O CITANDO NO ESTIVER PRESENTE, O OFICIAL DE JUSTIA PROCURAR INFORMAR-SE DAS RAZES DA AUSNCIA, DANDO POR FEITA A CITAO, AINDA QUE O CITANDO SE TENHA OCULTADO EM OUTRA COMARCA. 2O DA CERTIDO DA OCORRNCIA, O OFICIAL DE JUSTIA DEIXAR CONTRAF COM PESSOA DA FAMLIA OU COM QUALQUER VIZINHO, CONFORME O CASO, DECLARANDO-LHE O NOME.
Art. 229, CPC - Feita a citao por hora certa, o escrivo dar cincia ao citando da realizao da citao por meio de uma carta. A citao por hora certa se perfectibiliza com a expedio dessa carta.
ART. 229. FEITA A CITAO COM HORA CERTA, O ESCRIVO ENVIAR AO RU CARTA, TELEGRAMA OU RADIOGRAMA, DANDO-LHE DE TUDO CINCIA.
Essa modalidade de citao ficta, no havendo certeza se a existncia do processo chegou ao conhecimento do citando. Da porque, se ele for revel, haver a nomeao de um curador especial para a defesa de seus interesses. Haver uma revelia sem a configurao dos efeitos dessa revelia. (art. 9, CPC) O ru, a qualquer tempo, pode ingressar no processo, liberando o curador. 3.5. EDITAL As suas hipteses esto no art. 231, CPC. No sabendo quem o ru, a citao ser feita por edital. Quando ignorado (onde no se sabe o local onde o citando est), incerto (sabe-se o local sem especificaes necessrias) ou inacessvel (no pode ser acessado) o local onde se encontrar o ru, tambm poder-se- fazer a citao por edital.
Giovana Raposo
Pgina 124
Giovana Raposo
Pgina 125
Efeitos da citao
Processuais Materiais
Esto postos no art. 219, CPC. Dois dos efeitos so processuais (induzir litispendncia e preveno) e os outros trs so materiais.
ART. 219. A CITAO VLIDA TORNA PREVENTO O JUZO, INDUZ LITISPENDNCIA E FAZ LITIGIOSA A COISA; E, AINDA QUANDO ORDENADA POR JUIZ INCOMPETENTE, CONSTITUI EM MORA O DEVEDOR E INTERROMPE A PRESCRIO.(REDAO DADA PELA LEI N 5.925, DE 1.10.1973)
EFEITOS PROCESSUAIS: a) PREVENO - Esse efeito precisa ser analisado conjuntamente com o artigo 106, o qual dispe que o despacho citatrio torna prevento o juzo. Assim, a citao induzir preveno quando da concorrncia entre os juzos com competncias territoriais distintas. Giovana Raposo Pgina 126
Giovana Raposo
Pgina 127
Smula 106, STJ - Proposta a ao no prazo fixado para o seu exerccio, a demora na citao, por motivos inerentes ao mecanismo da Justia, no justifica o acolhimento da argio de prescrio ou decadncia.
INVALIDADE OU NULIDADES DOS ATOS PROCESSUAIS um tema controvertido, pois cada autor traz suas prprias classificaes e ponderaes. O posicionamento mais comum, mais tradicional ser aqui estudado. preciso distinguir as irregularidades, das nulidades relativas e das nulidades absolutas. assente na doutrina que existem as meras irregularidades em contraposio s nulidades. As irregularidades seriam defeitos menores que no teriam o condo de trazer consequncias processuais para o ato praticado ou ao processo como um todo, malgrado este ato no tenha sido praticado na forma prevista em lei. (ex. toga a ser utilizada pelo advogado nas audincias). Essa irregularidade no tem o condo de invalidar ou viciar o ato praticado. As meras irregularidades seriam efeitos menores, sem aptido de gerar a invalidao dos atos do processo, em suma. A doutrina majoritria diferencia as nulidades em: absolutas e relativas. Alguns chegam at a usar os termos civis de nulidade e anulabilidade. Esses autores partem da premissa que as absolutas ocorreriam quando estas violassem interesses pblicos; as relativas seriam aquelas que ofendessem interesses das partes. uma corrente de difcil aceitao, pois o processo como um todo de carter pblico e as normas processuais so de natureza cogente. Da porque os doutrinadores procuram critrios para se definir essas nulidades absolutas e relativas. Chegam concluso de que as nulidades absolutas ocorreriam quando houvesse cominao de sano e as relativas ocorreriam quando houvesse o vcio, mas que no houvesse cominao de sano em sua razo. CAUSA DE UMA NULIDADE OU IRREGULARIDADE a inobservncia da forma. A forma existe para dar segurana e garantia s partes. Quando ela inobservada desaponta a ocorrncia de uma nulidade. O formalismo processual existe para propiciar a segurana jurdica. A forma existe tambm para garantir que o ato processual alcance a sua finalidade. Da porque temos ao lado do formalismo o tempero do p. da instrumentalidade das formas. Esse p. decorre da interpretao dos art. 154 e 244, CPC. Ento, temos a contraposio do p. do formalismo com o p. da instrumentalidade das formas. Essas formas devem ser observadas como uma garantia ao jurisdicionado. Todavia, o ato permanecer valido se ele tiver alcanado a sua finalidade. A partir do momento em que se reputa vlido o ato praticado em inobservncia da forma, mas que alcana o resultado, conclui-se que no h nulidade sem prejuzo. Logo, pressuposto para a decretao da invalidade a inobservncia da forma cumulada com o prejuzo parte (art. 249, 1, CPC). pas de nullit sans grief no h nulidade sem prejuzo.
ART. 249. O JUIZ, AO PRONUNCIAR A NULIDADE, DECLARAR QUE ATOS SO ATINGIDOS, ORDENANDO AS PROVIDNCIAS NECESSRIAS, A FIM DE QUE SEJAM REPETIDOS, OU RETIFICADOS.
Giovana Raposo
Pgina 128
H uma duvida se esse p. se aplica apenas s nulidades relativas ou tambm s nulidades absolutas. O art. 244 nos d a entender que na nulidade absoluta o decreto da nulidade deve se operar independentemente do prejuzo. Todavia, a prxis jurdica entende que o decreto de qualquer nulidade deve apresentar o prejuzo. As nulidades absolutas, entende a maioria doutrinria, no seriam sanveis, enquanto as relativas seriam sanveis. Todavia, no processo no existe ato que no possa ser sanado, ainda que pela repetio do ato de forma integral. Absoluta x relativa se a nulidade relativa, no possvel a sua decretao de oficio, como tambm a parte prejudicada deve suscitar a sua ocorrncia, sob pena de precluso, no primeiro momento que lhe couber se manifestar nos autos (art. 245, CPC). A nulidade absoluta pode ser decretada de oficio e no est sujeito a precluso, podendo ser suscitada pela parte a qualquer momento. PRINCPIO DA INTERDEPENDNCIA (art. 248) E PRINCPIO DA CAUSALIDADE (art. 249, CPC) os atos processuais possuem uma relao de interdependncia e tambm de independncia. Reconhecida a nulidade do ato, tambm sero declarados nulos todos aqueles que dele decorrerem. Os atos praticados posteriormente que dele no decorram (que no estejam da linha direta de consequncia) e a parte do ato que eventualmente no tenha sido decretada nula permanecero vlidos. preciso ver, ento, se h uma relao de causa e efeitos entre o ato decretado invalido e os atos posteriormente praticados para fins de estabelecimento da validade dos mesmos. A nulidade pode, ento, alcanar todo o ato ou apenas parte dele. Em relao aos atos praticados posteriormente, aqueles que decorrem diretamente do ato nulo, sero reputados invlidos e aqueles independentes, permanecero vlidos. PRINCPIO DA PROTEO uma manifestao processual da proibio da venire contra factum proprium. No dado a quem deu causa invalidade, invoc-la ou suscit-la (art. 243, CPC). Por outro lado, sempre que o juiz puder julgar a causa em favor daquele a quem aproveitaria a nulidade, o juiz no a pronunciar ou mandar supri-la; um reflexo do p. de que no h decretao de nulidade sem demonstrao de prejuzo (2 do art. 249).
2O QUANDO PUDER DECIDIR DO MRITO A FAVOR DA PARTE A QUEM APROVEITE A DECLARAO DA NULIDADE, O JUIZ NO A PRONUNCIAR NEM MANDAR REPETIR O ATO, OU SUPRIR-LHE A FALTA.
Todas as nulidades dependem de ato judicial. Somente aps a sua prtica que possvel considerar o ato nulo. As nulidades, todas elas, dependem de declarao judicial, assim, os atos produzem efeitos at que sobrevenha declarao judicial anulando seus efeitos.
Giovana Raposo
Pgina 129